正文

卷八

郎潛紀(jì)聞三筆 作者:(清)陳康祺


  ◎朱文正與吳重光足為上官屬吏之法

  吳孝廉重光,江都人,乾隆間令山西之陽(yáng)曲。時(shí)大興朱文正公方任布政使司,吳善屬文,公不以俗吏待之,時(shí)招至署,論文賦詩(shī)。吳為公搜金石古跡,訪修晉祠,樹(shù)碑石,極歡。一夕,急呼吳,吳趨入,公手一券謂吳曰:“吾奉命入朝,計(jì)行李資需二百金,特立券向君謀之。”吳唯唯,不敢受其券。公正色曰:“不受券,是以賄交我也?!眳俏ㄎǎ苋?,明日,以二百金面致公,公欣然。吳治陽(yáng)曲有聲,嗣移知代州。忽一騎自都中來(lái),赍二百金并公手書(shū)至,索券去。見(jiàn)《雕菰樓集·書(shū)朱文正公神道碑后記》??奠髦^是舉足見(jiàn)文正之廉正,吳君之樸誠(chéng),而彼此磊落光明,又絕無(wú)避嫌遠(yuǎn)謗之見(jiàn),為上官、為屬吏者,均可法也。且公以一藩司述職,而行囊僅壓二百金,并可見(jiàn)當(dāng)時(shí)吏道之醇,中外大僚,蓋莫不敦尚名節(jié)也。

  ◎李孝臣之文行

  高郵李進(jìn)士,字孝臣,通《三禮》之學(xué),善天文律算,其名與汪容甫并稱(chēng),而性行尤純粹。年十三而孤,事母極孝,居母喪,哀毀瘠墨,痛不欲生。兄卒,事孀嫂唯謹(jǐn)。先世遺田,僅足饣粥,宗族鄰里,宜任恤資助者,必竭力行之。乾隆丁酉,例選拔貢,謝金圃侍郎按試揚(yáng)州,尤注意于容甫及君,時(shí)亦以高郵無(wú)過(guò)君者。賈田祖稻孫,高郵老儒,深于治經(jīng),汪、李之學(xué)所從出也。試前一日,稻孫歿于旅舍,貧不能斂,君為之經(jīng)營(yíng)告助,遂不及與選拔之試,謝侍郎深嗟惜之。時(shí)南昌彭文勤公督學(xué)兩浙,聞其事曰:“李君今之古人也?!必狡钢T幕中,使課其子??奠靼矗豪罹┯^強(qiáng)記,探賾鉤深,卓然有本之學(xué),其內(nèi)行篤,尤非文人浮薄所可幾。殯斂賈君一事,倘生際漢京,風(fēng)義傳九州,而辟書(shū)且交下矣。文勤稱(chēng)君為古人,文勤殆猶行古之道耳。

  ◎汪對(duì)琴珍守惠定宇后漢書(shū)訓(xùn)纂稿本

  惠定宇征君嘗病于揚(yáng)州,需參莫措。時(shí)歙人汪對(duì)琴比部棣亦僑居邗上,重征士品學(xué),慨然購(gòu)上品紫團(tuán)參持贈(zèng),費(fèi)千金。征士病起,舉所撰《后漢書(shū)訓(xùn)纂》稿本繕本,盡以詒之,比部不欲攘美,什襲珍護(hù),屢思梓行而絀于力。以同里陳氏喜聚書(shū),因付以繕本,而自留稿本。后桐鄉(xiāng)馮氏所刻《后漢書(shū)補(bǔ)注》,即此本也??奠靼矗菏菚?shū)援據(jù)博而考核精,《東觀漢記》已下,謝、薛、華、袁諸家之書(shū),借以鉤沉剔幽,粲然畢還其面目,振古不朽之業(yè),晦久必顯,固有其時(shí)。然風(fēng)義若比部,真令郭象輩愧死矣。

  ◎戴東原幼時(shí)之質(zhì)疑問(wèn)難

  戴東原編修,生十歲始能言,就傅讀詩(shī),過(guò)目成誦。塾師授以《大學(xué)章句》右經(jīng)一章,問(wèn)其師曰:“此何以知為孔子之言,而曾子述之?又何以知為曾子之意,而門(mén)人記之?”師曰:“此子朱子云爾。”又問(wèn):“朱子何時(shí)人?”曰:“南宋?!薄霸雍螘r(shí)人?”曰:“東周?!薄爸苋ニ螏缀螘r(shí)?”曰:“幾二千年?!痹唬骸叭粍t子朱子何以知其然?”師不能答。后讀他經(jīng)書(shū),一字必求其義,塾師略舉傳注訓(xùn)解之,意不釋?zhuān)瑤熌巳≡S氏《說(shuō)文解字》令自檢閱,學(xué)之三年,通其義,于是《十三經(jīng)》盡通矣。今人讀書(shū),或習(xí)其文詞而昧其訓(xùn)詁,或泥于一解而閡于全經(jīng),或誤于蒙師先入之言,或奪于功令速化之習(xí),宜乎角則并下十行,白首而不識(shí)一字,亦知前輩經(jīng)師為童子時(shí),便能質(zhì)疑問(wèn)難,實(shí)事求是如是耶?

  ◎王心敬得李二曲理學(xué)真?zhèn)?br/>
  二曲先生之學(xué),縣王心敬實(shí)得其傳。心敬字爾緝,少為諸生,歲試,學(xué)使遇之不以禮,脫帽而出。學(xué)問(wèn)淹通,有康濟(jì)之志,所著《豐川集》,論選舉、餉兵、馬政、區(qū)田、圃田、井利諸篇,樸實(shí)精詳,無(wú)講學(xué)家迂腐之語(yǔ),蓋非空談性命,置天下蒼生于度外者。朱高安督學(xué)關(guān)中,數(shù)造廬焉。陜西總督額忒倫、年羹堯,先后上章薦于朝,再征不起。羹堯禮聘入幕,爾緝惡其驕縱,避不見(jiàn),亦不往謝。世宗聞而益重之。乾隆初,有蒲城新進(jìn)士應(yīng)廷試,鄂文端相國(guó)問(wèn)豐川安否,進(jìn)士不知為何許人,茫無(wú)以對(duì)。文端笑曰:“若不知若鄉(xiāng)有豐川,亦成進(jìn)士耶?”知其望實(shí)之孚,不在關(guān)中大儒下矣。

  ◎?qū)O若群之嚴(yán)正

  淄川孫若群,學(xué)贍行端,言動(dòng)有則,鄉(xiāng)里稱(chēng)為小圣人。早歲成進(jìn)士,謁選京師,任少司寇克溥延之課子,坐不易床,食不兼豆,雖盛暑亦衣冠危坐,如見(jiàn)大賓。司寇知其二子應(yīng)童子試,時(shí)山左學(xué)使與司寇交善,將為之地,而不知二子名,屢欲問(wèn)之,憚其嚴(yán),終不敢發(fā)??滴豕锍?,出知交城縣,治多異政,秩滿(mǎn),遷四川某州知州。

  ◎湯文正許張仲誠(chéng)為真儒

  上蔡張沐,字仲誠(chéng),順治十五年進(jìn)士。除直隸內(nèi)黃縣,敦教化,重農(nóng)事,注六諭敷言,反覆譬喻,雖婦孺聞之,亦憬然改過(guò)也。朔望集諸生講學(xué)明倫堂,勉以圣賢之道。在官五年,坐事免。復(fù)以薦起,知四川資縣,治如內(nèi)黃。一載告歸。初湯文正公道出內(nèi)黃,與語(yǔ)大悅,稱(chēng)其任道甚勇,求道甚切。及文正入京,復(fù)與人書(shū)云:“仲誠(chéng)腳踏實(shí)地,學(xué)以主敬為功,治《易》有心得,當(dāng)代真儒也?!敝僬\(chéng)后主游梁書(shū)院,晚辟白龜圃以教學(xué)者,時(shí)人咸稱(chēng)上蔡夫子云。

  ◎白莊恪公請(qǐng)改孔氏族人宰曲阜縣之例

  山東曲阜縣,向由衍圣公保選孔氏子孫中之諳習(xí)治體者任知縣事,蓋前朝舊例(考唐哀帝天二年,孔氏之灑掃戶(hù)孔末作亂,殺先師四十二代孫光嗣,而自為曲阜令,是圣裔之世令曲阜,自唐已然),而本朝因之者也。乾隆二十一年,漢軍白莊恪公鐘山以河?xùn)|河道總督攝東撫,疏謂:“曲阜知縣例用孔氏族人衍圣公保舉,每多瞻顧。且邑中非其尊長(zhǎng),即系姻婭,牽制狎玩,在所不免。請(qǐng)改為在外揀選,不必拘用孔氏一家?!毕虏孔h,如所請(qǐng),并令現(xiàn)任曲阜縣知縣赴部,以外省知縣另補(bǔ)。諭曰:“我國(guó)家尊崇先圣,遠(yuǎn)邁前朝,延恩后葉,有加無(wú)已,豈于此而有靳焉。但與其循舊例而致@@官,有乖政體,何如通變宜民,俾吏舉其職,民安其治,于邑中黎庶孔氏族人,均有裨益。但現(xiàn)任世職知縣既已謝事,若歸部銓選,不過(guò)恩及其身而止,于朕心猶有未愜,著加恩授為世襲六品官,用副重道崇儒至意?!笔桥e也,既修吏治,亦振儒風(fēng),損益因時(shí),一無(wú)遺憾已。

  ◎豫東二省巡撫加提督銜之始

  乾隆四年,河南布政使黃平朱撫部定元疏言:“豫、東二省,止有總兵,并無(wú)提臣,凡隊(duì)伍之整弛,弁員之勤惰,及墩臺(tái)營(yíng)房之防守疏密,撫臣不相統(tǒng)屬,難于稽查。若添設(shè)提督,未免紛更成例,請(qǐng)照山西例,加撫臣提督銜?!钡弥荚市?。

  ◎世宗信任李衛(wèi)之專(zhuān)

  雍正一朝,漢臣中最蒙恩眷者,莫如田端肅文鏡、李敏達(dá)衛(wèi)二公,而信任之專(zhuān),似敏達(dá)尤在端肅上??济暨_(dá)以康熙末年授南驛鹽道,雍正元年管理銅廠,二年已擢南布政使矣,仍兼理鹽務(wù)。三年撫浙江,四年管理兩浙鹽政,五年授浙江總督。六年,命江蘇所屬七府五州一切盜案,俱令管理。復(fù)因廷議筑松江石塘,上以江南督臣范時(shí)繹辦理未協(xié),令公查議具奏。奏上,得旨仍令會(huì)同江南督撫稽查辦理。十二月,上以公留心營(yíng)務(wù),凡江南軍政舉劾,命公同范時(shí)繹等辦理。時(shí)適遣侍郎王璣、彭維新往江南清查積欠錢(qián)糧,亦令公與聞。七年,加兵部尚書(shū)銜。八年,江寧有張?jiān)迫缯撸苑浠笕酥\不軌,公遣弁密訪,得其黨甘鳳池等私相煽誘狀,令游擊馬空北赍文往緝。旋以范時(shí)繹及臬司馬世行回護(hù)失察咎,又曾與云如往來(lái),輾轉(zhuǎn)關(guān)查不解,有賄空北稟飾,具疏劾之。上命尚書(shū)李永升赴浙會(huì)鞫得實(shí),時(shí)繹解任,世行以下論罪如律。十年調(diào)督直隸,命節(jié)制提督等官。至乾隆二年,猶以奏П親王府侍衛(wèi)庫(kù)克,于安州民爭(zhēng)控淤地案赴州屬托,諭嘉其執(zhí)法秉公,特賜四團(tuán)龍服。三年疏參直隸總河朱藻挾詐誤工貪劣等款,及藻弟蘅干預(yù)賑務(wù);奏入,命尚書(shū)訥親、孫嘉淦會(huì)鞫,得實(shí),革藻職擬杖,流蘅亦擬杖。公旋卒。公一生政跡如此,雖古遺直,何以加諸。康祺竊謂公銳于任事,屏絕嫌怨,茍有利于君國(guó),豈得復(fù)議。其學(xué)術(shù)之純駁,心地之公私,惟范時(shí)繹封疆世臣,何至交及叛人,賄及末弁。誠(chéng)親王天潢近屬,何至爭(zhēng)及淤地,托及有司。公之輕聽(tīng)人言,恃恩賣(mài)直,恐所未免。若會(huì)鞫諸臣,殆懾于氣焰,未敢平反耳。趙左科場(chǎng)之獄,贓款累累,道路四播,乃重臣銜命兩到江南時(shí),猶不令總督會(huì)審也。而爰書(shū)再成,依然袒噶禮而右清恪,其明證矣。

  ◎阮文達(dá)之祖德

  阮文達(dá)公之祖昭勇將軍玉堂,嘗從大帥征苗,有降苗數(shù)千百人,帥將戮之,將軍以死請(qǐng)得生。帥怒,百苦之而不悔。嗣沒(méi)于官,家無(wú)儲(chǔ)蓄。公父湘圃封翁承信居貧,潔身自守。偶至某渡口獲一囊,啟之皆白金,而有官牒在其中,愴然曰:“此事上關(guān)國(guó)務(wù),下系人命,宜守俟之。”坐至暮,果有一人來(lái),將投于水。詰之,語(yǔ)以失金,且泣曰:“自累累本官,不如先死。”封翁亟出囊付之,不告以名姓。楚有舊家女,窶而鬻于娼,得金二百,時(shí)封翁客漢口,竭囊中貲贖之,嫁諸士人。此皆翁貧賤時(shí)事。文達(dá)既貴,督學(xué)浙中,按部駐紹興,有鄉(xiāng)中故人謁封翁于省署,接以禮。故人曰:“清貧若此乎?”翁曰:“家本寒也?!逼淙诵斐龆?jiān)唬骸捌踔登Ы?,為先生壽?!狈馕体跞?,白髯翕張,立而斥曰:“吾生平恥茍得財(cái),故貧耳,君奈何無(wú)故而為我壽,不恤千金。若曰有乞于吾之子,吾子受朝廷重恩,清廉猶不足報(bào)萬(wàn)一,而以此污之乎?君以禮來(lái),吾接君以禮,君以賄來(lái),恐今不可出此門(mén)閾?!逼淙算等?,叩頭謝罪而退??奠鞲`觀世家巨族,子孫通顯,若其人庸庸無(wú)所表見(jiàn),雖身都令仆,而祖德不必其可稽。至于勛名政跡,學(xué)問(wèn)操持,果足澤當(dāng)時(shí)而傳后世,則雖一命以上,其先人積累,必先有以饜乎宗族鄉(xiāng)黨之心。醴泉芝草,確有根源,觀于文達(dá)父祖,益可興起矣。

  ◎姜西溟自信可錄者三事

  吾鄉(xiāng)姜西溟太史嘗語(yǔ)望溪子:他日志吾墓,可錄者三事耳。吾始至京,明氏之子成德,延至其家,甚忠敬。一日進(jìn)曰:“吾父信我,不若信吾家某人(康祺按:某指安三,明珠寵仆也),先生一與為禮,所欲無(wú)不可得者?!蔽崤庠唬骸笆嘉嵋宰訛榧压?,今得子矣?!奔慈站頃?shū)裝,遂與絕。昆山司寇,吾故交也,能進(jìn)退天下士。平生故人,并退就弟子之列,獨(dú)吾與為兄弟稱(chēng)。其子某,作樓成,飲吾以落之曰:“家君云:名此必海內(nèi)第一流,故以屬先生。”吾笑曰:“是東鄉(xiāng),可名東樓?!崩ド铰劧堆?。常熟翁司寇,亦吾故交,每愛(ài)吾文,后以攻睢州,驟遷據(jù)其位。吾發(fā)憤為文,謂:“古者輔教太子,有太傅、少傅之官,太傅審父子君臣之道以示之,少傅奉太子以觀太傅之德行而審諭之。今詹事有正貳,即古太傅、少傅之遺。翁君貳詹事,其正實(shí)睢州湯公,公治身當(dāng)官,立朝斬然有法度,吾知翁君必能審諭湯公之德以導(dǎo)太子矣?!蔽桃?jiàn)之,長(zhǎng)跽謝曰:“某知罪矣,然愿子勿出也。”吾越日刊布,翁用此相操尤急。西溟既沒(méi),望溪乃述其遺言。余前筆記康熙己卯科場(chǎng)之獄,曾為西溟辨冤,合觀此三事,平生之砥節(jié)如此,而末路之負(fù)累如彼,固知咎由他人,未可責(zé)其晚節(jié)之不終,細(xì)行之不護(hù)。然而磽磽易屈,易污,望溪以是白西溟之誣,吾益以是知西溟受誣之由也(按:東樓之謔,曲在西溟,翁事亦太激切,特氣節(jié)可取耳)。

  ◎三張力爭(zhēng)專(zhuān)用捐貲運(yùn)餉人之議

  雍正間,西事方殷,急饋餉,大將軍入覲以為言。大臣定議,各途守選及遷補(bǔ)停止,專(zhuān)用捐貲運(yùn)餉人,事可集已。得旨,始下外廷,韓城張尚書(shū)聞其事,謂同列曰:“此關(guān)國(guó)體,當(dāng)以去就爭(zhēng)?!睍r(shí)九卿會(huì)議數(shù)四,相視不言。公乃昌言:“惟捐納所分員缺可避運(yùn)餉人,其正途及遷補(bǔ)仍舊?!币蚴肿喽ㄗh,執(zhí)政者大駭,使人謂少宰張公廷玉曰:“聞舉朝同議,獨(dú)張公阻之,不識(shí)何張公也?!鄙僭自唬骸笆鬃h者張公廷樞,然余吏部也,亦同此議?!鄙偎究軓埞笥性唬骸拔乙嗤h者?!庇谑鞘空擊馊粴w三張,遂寧張公鵬翮方長(zhǎng)吏部,為不適者久之。

  ◎張司寇之鯁直敢言

  韓城張大司寇自擢九列,即以明決敢言任事著聲。其始長(zhǎng)刑部,而罷也以提督九門(mén)陶和氣勢(shì)焰方熾,司寇齊世武阿附之,摭其仇人死刑獄,公持不可,因此譖公。逾年,圣祖燭其奸,誅和氣,投世武于荒,乃思公以大司空征,既至,改司寇。公感上灼知,益以國(guó)是自任,而眾亦知上信公,凡部事主斷者十之七,九卿廷議待決者亦過(guò)半焉。圣祖春秋高,諸王門(mén)下人或因緣詭法,有以負(fù)債訟淮商及吏民者,命關(guān)逮,公正言折將命者,合堂變?nèi)荩馍鷪?jiān),事竟罷。誠(chéng)王屬長(zhǎng),以文學(xué)信任,朝夕上側(cè),王府孟尚曾斃甘肅平民事達(dá)部,王再三切諭不得上聞,而公具以實(shí)奏,眾皆危之,公坦如也。河南州縣困于歲征黃糧,中家以下,鮮不破產(chǎn)鬻子供挽賃,巡撫楊宗義疏請(qǐng)改折,而倉(cāng)督及有司陰阻之,戶(hù)部九卿皆曰毋庸議。公方自閿鄉(xiāng)鞫獄還,奏使事畢,慷慨陳民艱,退又具疏,圣祖立斥群議,特改諸州縣之遠(yuǎn)水次者,民困大蘇。觀此,則公之方鯁伉直,澤被于眾,在同時(shí)三張中,尤當(dāng)首屈一指矣。

  ◎韓文懿失恩眷之由

  康熙中,江南布政司張萬(wàn)祿虧庫(kù)金三十余萬(wàn),制府阿山上言,費(fèi)由南巡,非侵牟?;蛑^張于制府為姻家,上震怒,下九卿議。眾議山大辟。宗伯韓文懿公正色曰:“果有連,其情私,而語(yǔ)則公也,且斯言得上達(dá),所益不細(xì)。”忌者增語(yǔ)上聞,公由是恩眷日替。

  ◎徐文穆不附明珠

  明珠執(zhí)政,好輕財(cái)厚施,以招來(lái)新進(jìn)及海內(nèi)知名士。時(shí)文穆公徐元夢(mèng)方以庶常夙被召見(jiàn),講論經(jīng)義,因不附索額圖,散館改部屬。明氏每與索以權(quán)勢(shì)相傾,用此尤欲致公。公為童子試京兆,與明氏子成德名相次,又同榜選庶吉士,屢招皆不就。公既觀部政,時(shí)以公事見(jiàn)珠,必遍贊于廣眾中。及改官中允,遷侍講,圣祖偶詢(xún)公之為人,珠以誠(chéng)實(shí)對(duì)。選講官,列薦名先于學(xué)士,公終不一至其門(mén)。旋奉命為皇子師,珠復(fù)使所親謂公,此非福也,惟歸誠(chéng)于執(zhí)政,或少安。公不答。一日,上御瀛臺(tái),教諸皇子射,公不能挽強(qiáng)。上怒,以蜚語(yǔ)詰責(zé);公奏辨,上震怒,命撲責(zé),被重傷。命籍其父母,皆發(fā)黑龍江安置。然上意終憐公,其夜命醫(yī)二人治其瘡。翼日,復(fù)召詣皇子書(shū)堂,時(shí)大雨,裹瘡至宮門(mén),跪泥中,見(jiàn)御前侍衛(wèi),號(hào)泣求轉(zhuǎn)奏:“臣奉職無(wú)狀,罪應(yīng)死。臣父廉謹(jǐn),當(dāng)官數(shù)十年,籍產(chǎn)不及五金,望明主察之。且臣父母皆老病,臣年正壯,乞代父謫戍,尚能勝甲兵盡命力?!北娊匝诙?,有關(guān)保者最后至,斥公而入,盡以公言奏,上立赦公父母,則已檻車(chē)就道矣。及諸途,觀者夾路皆感泣,遂復(fù)公官,仍侍皇子。后復(fù)以德格勒公私刪起居注,下公于獄,幾死。圣祖久而察公之忠誠(chéng),復(fù)自司員擢用至正卿。比世宗登極,倚任益專(zhuān),嘗賜詩(shī)稱(chēng)為同學(xué)舊翰林(按:《望溪集》記公逸事,謂圣祖晚而信公甚篤,呼為同學(xué)老友,蓋事在康熙六十一年,誤會(huì)也)。論者謂康熙一朝,不附明珠、索額圖者,漢臣惟潛庵湯公、環(huán)極魏公、華野郭公,滿(mǎn)臣則德格勒公與公二人而已。

  ◎世宗稱(chēng)余甸為直臣

  康雍之間,以河官而兼民治,實(shí)德在人者,惟諸暨楊觀察三炯、福清余少京兆甸。京兆初試江津令,西事起,澤望破藏,連青海諸番謀窺川陜,年羹堯撫四川,加正賦,通私茶,猶不足以奉戰(zhàn)士,多額外急征,檄再三至,京兆不應(yīng)。乃遣內(nèi)丁持印文告諭,自朝至日晡不出,使者嘩,乃開(kāi)門(mén)坐正堂,命反接,眾不敢動(dòng)。君馮怒,乃共推曳伏之地,投六簽,丞簿皆曲跽為請(qǐng)。須臾,士民集堂下者數(shù)百千人,耆老數(shù)十,升堂以身蔽使者,告哀曰:“公何難棄官,但我民自今無(wú)怙恃矣,望哀赤子無(wú)依,寬使者法?!本弥?,乃命釋縛羈候。越日,使者索原文,斥之曰:“還報(bào)大人,我無(wú)子,閉門(mén)待劾,原文已間道付二三執(zhí)友矣?!毖?,聲震京師。羹堯曰:“此民所戴也,劾之傷眾心;不去,百城玩令?!睍?huì)行取,遂以應(yīng)內(nèi)召。此一事大類(lèi)武博山之抗和┞(見(jiàn)前筆)。既入為吏部主事,掌選二年,權(quán)要富人求速化者,多為所格,長(zhǎng)官亦陰患其戇,乃力求退。嗣滄州督河薦,起為兗濟(jì)道,士民聞其至,訟獄者爭(zhēng)赴焉,幾奪廉使之政。久之,廉使及巡撫所已弊亦起訴于道,公刺得其情,反覆申列,必大當(dāng)乃止。滄州沒(méi),齊蘇勒以工事劾之,士民相隨聽(tīng)勘者數(shù)百千人,齊巡工至公所部,父老結(jié)彩主炷香稽首于舫前,請(qǐng)登岸受萬(wàn)民瞻拜,擁肩輿至廣原,升高座,聚者萬(wàn)余人,四面環(huán)拜,投香于地,高如丘陵,咸呼還我余公,吾民萬(wàn)世尸祝。河督大驚,許拜疏,眾乃散。世宗聞之,立召入,退語(yǔ)政府曰:“吾又得一直臣矣。”此一事大類(lèi)陳滄洲之忤噶禮(亦見(jiàn)前筆)。當(dāng)日吏盡其職,民遂其私,政治風(fēng)俗之醇,雖三代兩京,何以加茲耶?

  ◎高裔之孝行

  宛平高大理裔,少有至性,生十二年而父以吏事謫沈陽(yáng),公涕泣號(hào)呼,欲上書(shū)闕下,請(qǐng)以身代,眾皆駭笑,以為孺子言,莫與承聽(tīng)者。臨行,攬父裾泣曰:“兒不能發(fā)憤致身,使父生還,十年后當(dāng)獨(dú)身依戍所,不復(fù)言歸?!弊允强炭嘤趩?wèn)學(xué),晝則從諸昆弟坐列販鬻,夜中且泣且讀書(shū),嚴(yán)冬常服短布單衣,忍寒抱卷不輟。康熙丙辰,果成進(jìn)士,入翰林。會(huì)以地震推恩,寬在法者,公請(qǐng)于朝,天子惻然感至情,詔許贖歸。而方是時(shí),家無(wú)絲粟,乃流涕曲跪告于同官暨鄉(xiāng)人,傾身以營(yíng)。逾年,而公父得歸。公仁孝之聲,震天下矣。公侍父至壯且老,容色如嬰兒,動(dòng)靜作止,語(yǔ)默之間,所以承意觀色而處其宜,皆古禮經(jīng)所未嘗有。退朝,常居于內(nèi)。問(wèn)之仆御,則太夫人好公覽雜記,陳說(shuō)其義以為歡樂(lè),率以為常。昔晉王祥以孝子仕至三公,后世不免遺議。公典試秦中,視學(xué)江南,號(hào)為廉直,由通參五轉(zhuǎn)至ぁ卿,所司纖細(xì),皆得其理,雖名位不逮祥,而出處兩全,聲名完粹過(guò)之矣。

  ◎湯文正得吳民三湯之稱(chēng)

  湯文正公撫吳,民間有三湯之目:曰豆腐湯,曰黃蓮湯,曰人參湯。謂其清苦而有益元?dú)庖?,?jiàn)《湯子遺書(shū)》。

  ◎朱高安不以疾引去之用意

  朱高安晚歲多病,以恩重不得乞身。時(shí)望溪侍郎方困于憂虞,屢欲告歸,高安固止之曰:“譬如巨室虛無(wú)人,雖老疾者偃臥其中,盜賊猶有戒焉。吾輩三數(shù)人,尚可以疾自引去乎?”言罷欷。世之黃發(fā)番番,領(lǐng)袖朝列者,有高安之志與其業(yè),則是朝夕,厥辟大臣,義所宜然;否則,尸位妨賢,貪戀爵祿之庸臣,非可以之借口也。

  ◎楊文定朱文端臨終時(shí)天象

  乾隆二年,江陰楊文定公薨于位。時(shí)天氣方清和,公疾將革,忽陰云四起,風(fēng)沙蒙霧。后浹旬,朱文端公告終,氣象復(fù)然。中朝正人相繼喪,宜天心亦為之慘戚也。

  ◎彭讠刃庵在粵東之名績(jī)

  南昌彭佑讠刃庵,國(guó)初俠士也。力田養(yǎng)親,且耕且讀。年四十,父母歿,始有四方之志。才略過(guò)人,諸大帥爭(zhēng)致之幕府,而名績(jī)尤著于粵東。時(shí)三藩逆亂,君與寧都魏際瑞以策干平南王,不合,遂游諸方面間,而制府金公光祖雅重焉。劉進(jìn)忠畔,官兵合圍潮州,議繞營(yíng)掘濠,而近營(yíng)冢數(shù)百,居民洶懼,君詢(xún)知其俗多深葬,遂獻(xiàn)議濠寬上狹下如釜形,斜深丈許,即無(wú)傷墓中骨。金公稱(chēng)善,因?qū)僖塾诰?,民大喜。未幾,城遂下。海寇趙子龍犯肇慶,欲招之降,而難其人,強(qiáng)君往。至則露刃相向,君屹然注視良久曰:“若非濠半街趙某手?”趙屯胄涕泣,立解甲歸順。始趙居廣城,眾辱之于市,君解之,與白金為生計(jì),故一見(jiàn)而屈云。金公將上功,用君攝監(jiān)司,君拂袖行。抵廣州,傅忠烈公以書(shū)幣迎。謝曰:“公惟忄亢直輕信人,勿蹈賊計(jì)。吾二親未葬,子幼,不復(fù)來(lái)分憂矣已。”而傅公果中詭計(jì),入賊營(yíng)遇害。君在軍,諸公所遺白金隨手散,至家解裝,僅買(mǎi)屋兩楹,田數(shù)十畝,而葬四世十喪,余皆以恤族姻朋友之貧者??奠骺计鋾r(shí)江右多節(jié)義之士,如君之濟(jì)難履險(xiǎn),功成不居,蓋又視坐談策略者加一等焉。易堂諸君子,吾尚惜未睹其實(shí)用也。

  ◎胡興仁生有福慧

  長(zhǎng)沙胡撫部興仁,起家牧令,氵存至高官,其揚(yáng)歷正道光、咸豐之交,世方多故,而公所履多亨衢,在官三十年,未嘗一罹譴典。其令陜西也,回氛未熾;其巡西蜀也,匪甫平;其開(kāi)藩粵西,則洪楊諸逆早竄吳會(huì),而五管粗安;撫吾浙幾四年,江皖縻爛,而兩浙宴然不知兵革,公去數(shù)月,杭州遽陷,代者殉焉。時(shí)論謂公生有?;?,殆信然乎?

  ◎胡興仁為守令時(shí)之才智

  胡中丞久撫吾浙,適在粵寇亂浙之前,或稱(chēng)其保境息民之功,或咎其偷安廢事之失,康祺未敢臆斷也。其他省政跡,亦靡所傳聞。惟相傳公尹西安時(shí),長(zhǎng)文襄公凱旋過(guò)境,天寒需火爐,倉(cāng)猝無(wú)以具,公命取食案數(shù)百,鏇其中,置鐵鑊盛火,而截其足之半,三軍如挾纊。又督師牙兵三千索貂纓,公諾而去。從官請(qǐng)折價(jià),需金六千,公購(gòu)貂裘數(shù)襲,命縫人縷裁之,叱嗟立辨。督師大悅,蓋公為守令,實(shí)非錄錄無(wú)寸長(zhǎng)者。

  ◎熊少牧之列史

  道光十九年,胡文忠公副長(zhǎng)白文端公文慶典試江南。文端挈湖南舉人熊少牧入闈,襄校試卷,言路劾文端,文忠亦被議鐫級(jí)。少牧下請(qǐng)室,除名放歸。考少牧故名士,緣昔以?xún)?yōu)貢入成均,文端為祭酒,大激賞,重違知己,勉從之也。少牧負(fù)異稟,能文章,作為詩(shī)歌,尤雄視湖湘間。勞文毅公亻兵山右,嘗招之幕府?;浛芊搁L(zhǎng)沙,駱文忠公檄令江西乞餉,至則慷慨陳大義,聞?wù)吒袆?dòng),得餉金歸,適濟(jì)乏絕。坐是復(fù)原資,截取知縣,改藍(lán)山學(xué)訓(xùn)導(dǎo)。值江西賊犯縣,嬰守危城二十余晝夜,圍解,用內(nèi)閣中書(shū),旋請(qǐng)告歸。初主求忠書(shū)院,士喜得師,橫舍至不能容。晚年辟草堂,蒔花木,問(wèn)字乞詩(shī)文者,接踵于門(mén)。著作百卷,躬享大耋。使非中吏議,棄絕浮榮,當(dāng)咸同軍興,殆亦曾、胡諸公夾袋中人物也。

  ◎倭門(mén)四忠

  道光十五年乙未會(huì)試,長(zhǎng)白倭文端公為同考官,得士最盛,而會(huì)稽陶文節(jié)公恩培、通州孫文介公銘恩、旌德呂文節(jié)公賢基、宿松羅壯節(jié)公遵殿,皆出其門(mén),先后殉粵寇之難,世稱(chēng)倭門(mén)四忠。

  ◎宣宗稱(chēng)羅澹村為本色書(shū)生

  羅壯節(jié)公通籍后,以知縣發(fā)直隸,屢治劇邑,循績(jī)遠(yuǎn)聞。在清苑以卓薦引見(jiàn),宣宗皇帝諭廷臣曰:“此本色書(shū)生也。”賞加同知銜,公之受知自此始。今天下知縣無(wú)不系同知銜者,加考進(jìn)秩如公,殆無(wú)愧顏。

  ◎曾文正奏復(fù)羅澹村恤典

  咸豐十年二月,粵賊陷杭州,羅澹村中丞死之。文宗溫旨褒恤,予謚忠愍。未幾,御史高延祜摭浮議劾公,有旨罷恤典。同治元年,曾文正公訟公清忠大節(jié),穆宗皇帝特諭,仍遵文宗初次諭旨,照巡撫例從優(yōu)議恤,贈(zèng)銜賜葬,予謚壯節(jié),并給騎都尉世職,入祀京師及本籍昭忠祠。一人兩謚,已為古今所稀聞,而公妻徐氏、孀女陳羅氏、侄婦周氏,同時(shí)殉難者,均令配食專(zhuān)祠,并以雇婦金梅氏、家丁顧斌祀。賜恤尤為極渥,至今吾浙輿論,謂初次失陷之巡撫,徒以乞援不及,力盡捐軀,其身后之榮,本未可妄議裁徹也(按:咸豐十一年浙江再失,巡撫之子女仆妾先一月已出城渡江,沿途索州縣供酒漿,調(diào)勇丁護(hù)金帛,連檣疊騎,千里驛騷,寧、紹、溫、臺(tái)之民,驚傳寇至,稍有識(shí)者,蓋早知其畏憚刑幸,拼死塞責(zé),無(wú)復(fù)守御之志矣。以視公之受命成仁,一門(mén)浩氣,相去何啻天淵。其恤典之應(yīng)復(fù)、應(yīng)銷(xiāo),想后世必有定論也)。

  ◎世祖寬容陳名夏

  國(guó)初于前明臣工之歸款者,率仍還其本職,保全始終。大學(xué)士陳名夏輾轉(zhuǎn)矯詐,屢貸其死,乃猶與同僚寧完我言:“若要天下太平,除非依我兩事?!睂巻?wèn)何事,名夏推帽摩其首曰:“留頭發(fā),復(fù)衣冠,天下即太平矣?!睂幰云湔Z(yǔ)上聞,世祖頷之,后但治名夏以抹刪諭旨、作奸犯科諸款,于前兩語(yǔ)置不問(wèn)。蓋定鼎之初,人心未能齊一,朝廷每以寬大處之也。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)