◎許周生駕部

　　過武林時，訪許周生駕部之后人，惟其第六子子雙茂才延玨在家，承以《鑒

　　止水齋集》見贈，并屢承招飲，助余相宅甚殷。周生與曼云先兄同成進士，余曾

　　相見于京師，遲久，始得讀其詩文集。竊謂己未科人才最盛，時論以當康熙己未、

　　乾隆丙辰之大科，然籍籍人口者，惟鮑雙梧、吳山尊、張皋文、陳恭甫、王伯申

　　諸太史，而鮮及周生者。周生穎悟非常，博通墳典，自經、史、詩、文外，如小

　　學、算術、醫(yī)方、釋典，靡不涉獵，其視翰苑諸君子，皆有過之無不及者。其論

　　學也，謂經義中之大者，不過數十事，前人聚訟數千年未了，今日豈能復了之，

　　就今自謂能了，亦萬不能見信當時，取必后世云云；其論政也，謂兩漢功曹掾史

　　皆擇邑之高望者補之，六朝時令史猶重，至明而吏始與士分途，天下有以操守稱

　　官者，未聞以操守稱吏也，無高名之可慕，無厚祿之可耽，則彼所夙夜用心以治

　　事者，安得不惟利是圖乎？今欲吏不為奸，則莫若高其品，使士人為之，士人為

　　吏，習知政務，無迂懦不曉事之患，其于治道必有所裨云云，最為明通之論，皆

　　非諸賢所能見及。又云：西士彌納和為余言，近三十年測得五星外，尚有一星，

　　形小而行遲，在赤道規(guī)上，約八十余年可一周天，然此非一人一世所能測候，故

　　自來星官家皆未言及，即西人亦今始知之。余偶讀《大集經》，云大星宿其數有

　　八，所謂歲星、熒惑、鎮(zhèn)星、太白星、辰星、日星、月星、荷邏侯星，則西士所

　　測，其荷邏星歟？此條亦足以廣異聞，錄之以諗言天文者。

　　◎吳槐江督部

　　過蘇州時，尋當日問梅詩社諸老，如韓桂ぎ尚書，石竹堂、吳棣華二廉訪，

　　彭葦間太守，尤春樊中翰，皆早經凋謝，惟董琴南觀察及寓公中朱蘭坡、楊蕓士

　　二君健在而已。過平橋里，訪吳槐江督部，門庭尤闃寂，詢其孤，不可得見。督

　　部系先資政公戊子同年，復與先叔父太常公同登己丑中正榜，余以子弟禮晉謁，

　　問政采風，最叨教益。余將以疾引退，公遽昌言于眾曰：“如此好藩伯，而為上

　　臺所擠，不能安其位，如地方何！”蓋誤聞人言，以與程梓庭撫部不協(xié)之故，雖

　　非事實，亦足見其期待之殷矣。公家居，久不親筆墨，獨喜余修滄浪亭，為作五

　　古長篇紀之。又嘗與余縷樞廷遺事，娓娓不倦，多余內直時所未聞，余曾撰入

　　《國朝臣工言行錄》中，書多，一時未能付梓，先附著其逸事于此云。公舉順天

　　戊子鄉(xiāng)試，出編修秦公承恩之門，時尚書父學士推公星命，訝曰：“師為假總督，

　　弟乃真總督耶?！焙笄毓岳舨可袝鹬倍?，而公歷楚督、直督，以兩廣總督

　　終。公由中書入樞直，氵存歷臺諫，擢通政司參議，時和┞為樞長，即欲令公出

　　直，曰：“通參班廁大九卿，應退出軍機?！卑⑽某晒噬乒瑺幹唬骸肮适赂?br/>
　　憲及通正、通副、理正、理少不得直軍機，通參階止五品，不在此例；且前此給

　　事亦官五品，并未出直也?！焙桐乱驺曋?。嘉慶初元，純廟以訓政憂勤，丙夜即

　　起視事，召軍機大臣，皆未到，旋召章京，惟公與戴衢亨二人已上直，入對稱旨。

　　少頃，和┞入，上曰：“軍機事繁，吳熊光甚明干，可在軍機大臣上行走?！焙?br/>
　　┞謂吳某官才五品，與體制未符。上即命加吳三品銜。和又奏曰：“吳某家貧，

　　大臣例應乘轎，恐力不辦?！鄙厦p戶部飯銀一千兩。和┞與公共事，每多齟齬，

　　欲私拔一人以抗之，以日前吳與戴本同被召，奏曰：“戴衢亨由狀元出身，已官

　　學士，在軍機日久，用吳不如用戴?！鄙线釉唬骸按素M殿試耶！”和┞語塞。未

　　幾，戴卒與公同加三品銜入直，而班次仍居公下。公以忠直為上所知，屢欲簡畀

　　封圻，商之和┞，和奏曰：“適有直隸布政使缺，可補也?！鄙蠌闹?。后悟外省

　　布政階資遠出軍機大臣下，以讓和┞，和奏曰：“吳某以三品頂戴驟易紅頂，已

　　被深恩矣?！鄙项h之。旋授河南巡撫。公在楚督時，有劾公擅作威福，下行文檄，

　　語氣竟與上諭相同，上笑曰：“吳熊光在軍機年久，每日擬寫諭旨，手筆已熟，

　　故外任亦不覺信手直書，此后宜痛自檢點，毋得<黹頁><黹干>干咎?！奔闹I飭之。

　　公初赴楚督任，未出豫境，有協(xié)防陜西兵趙士福等二百余人，以缺餉兩月逃回本

　　營，而陜省咨會亦至，公命集訊，或言是皆應死法，公非豫撫，可無理此。公曰：

　　“察其情形，苦累缺餉必矣。協(xié)防非臨陣，回本營非逃匿山海，豈可同論哉！”

　　遂杖首謀者二人，余悉分撥豫邊防堵，諸鎮(zhèn)將給與口糧。公由楚督調直督，引對

　　時，上曰：“教匪凈盡，天下自此太平矣?！惫嘣唬骸岸綋崧士たh加意撫循，

　　提鎮(zhèn)率將弁加意訓練，使百姓有恩可懷，有威可畏，太平自不難致。若稍形松懈，

　　則伏戎于莽，吳起所謂舟中皆敵國也。”上韙之。嘉慶十年東巡盛京，旋蹕駐夷

　　齊廟，公與董文恭、戴文端同起引對。上曰：“外人言不可聽，此次有言道路崎

　　嶇、風景略無可觀者，今到彼，道路甚平，風景甚好，人言豈盡信哉？”公越次

　　對曰：“皇上此行，欲面稽祖宗創(chuàng)業(yè)艱難之跡，以為萬世子孫法，豈宜問道路風

　　景耶？”上曰：“卿，蘇州人也，朕少扈蹕過蘇州，風景誠無匹矣?！惫唬?br/>
　　“皇上前所見，剪彩為花，一望之頃耳。蘇州城外惟虎邱稱名勝，實則一墳堆之

　　大者，城中街皆臨河，河道逼仄，糞船絡繹而行，午后臭不可耐，何足言風景乎？”

　　上曰：“如若言，皇考何為六度至彼耶？”公對曰：“先朝至孝冒天下，臣從前

　　曾侍皇上進謁，親奉圣諭曰：‘朕臨御天下六十年，并無失德，惟六次南巡，勞

　　民傷財，實為作無益害有益，將來皇帝如南巡，而汝不阻止，汝系朕特簡之大臣，

　　必無以對朕?！适ブ谘元q在耳也?！鄙蟿尤菁{之。公嘗語人曰：“刑賞者，

　　國家之大權，而寄于封圻大吏，若徒以有司援例求免斥駁之術處之，失其旨矣。

　　例有一定，情有萬端，故遇事必當詳審而后行。賞一人而有裨于吏治，有益于民

　　生，雖不符例，賞所必加也。刑一人而有裨于世道，有益于人心，雖不符例，刑

　　所必及也。雖不得請，亦必再三力爭之，乃為不負；若憂嫌畏譏，隨波逐流，其

　　咎豈但溺職已哉！”

　　◎李軒廉訪

　　余過杭州時，小住月余日，城中大吏皆來握晤，惟家楚香中丞寶常為山左舊

　　屬，特鑒堂將軍為吾閩駐防，素有相知之雅，余皆新交也。李軒廉訪龠通為高

　　陽李石渠中丞殿圖之子，中丞撫閩時，欲招余入節(jié)署課讀，已送關書訂入館矣，

　　而中丞旋量移江右去，遂不果其學，徒即今廉訪也。廉訪晤談時，每自惜無緣侍

　　教，然當年署齋課藝，常屢荷批削，至今尚敬存篋衍中。蓋緣葉ぇ汀庶常送來者，

　　ぇ汀即其授讀師，因須赴京散館，故薦余以代，而余則久忘之矣。聞楚香中丞言

　　浙中同寅，最結實可恃者，惟廉訪一人。且聞廉訪由兩淮都轉擢浙臬，其在揚州

　　任內，一塵不染，諸務肅然，足以空前絕后。去任時，鹺商例有重贐，悉卻之。

　　今秋聞其在浙物故，為之氣短，本擬俟其靈櫬過邗時，登舟一吊，適余有海陵之

　　游，彼此相左；并傳聞?chuàng)P州鹺商仍以前卻之贐致送其閫中，仍卻不受，謂遺教如

　　此，不敢不遵，眾無不嘖嘖嗟異之。然則廉訪之清操，不但化及家人，而且行之

　　身后，可謂難矣?！对姟吩啤靶陀诠哑蕖?，廉訪有焉，嗚乎，可以風矣！

　　◎許小琴分司

　　余此次出門，西湖之清游發(fā)于許芍友太守，邗江之寄廡成于許小琴分司詩。

　　芍友與小琴為同懷兄弟，并余門下士，師友之誼甚篤，而意趣各不同，論者以為

　　兩人有冰炭之分，謂芍友清而小琴熱，又謂芍友視天下無易事，小琴視天下無難

　　事。蓋芍友遇事必熟思審處，計出萬全而后行，小琴遇事則挺身直前，期于必成

　　而后已，皆通才可倚恃而肝膽照人者也。小琴得余抵杭信，即于揚城預為相宅，

　　初以張氏容園為可居，既知其大費修理，乃借南河下支氏一空宅，整門戶庀器具

　　以待余，而先以詩相迎云：“老去清游亦壯哉，西湖麗景本天開。門生卻被桃花

　　笑，未向籃輿問訊來?！薄跋闵皆娋渥蚍Q觴，寫入鸞箋十六行（前已和吾師《七

　　十自壽詩》，茲又次《乙巳初度自述》韻）。八秩今年開及二，愈多佳境蔗甘嘗?！?br/>
　　“邗江近與曲江連，舊部謳歌政績賢。多少名花燦金帶，待公來預魏公筵?！?br/>
　　“一邱一壑縱無奇，張子野家宜賦詩（謂張松崖司馬容園暫可停驂）。比似小玲

　　瓏館好，掃苔先慰鶴猿思?！?br/>
　　◎童石塘郡丞

　　揚州耆舊如晨星，提唱風雅者絕無人，而鑒藏書畫之風亦久闃寂。余初至邗

　　江，鄒公眉觀察錫淳告余城中收藏家惟童石塘郡丞濂一人，屢約余同往其齋中縱

　　觀佳跡，以旱熱懶出門，遷延未果。既得快雨于夏至日，石塘偕謝默卿郡丞淮，

　　招同鄒公眉及吳紅生太守葆晉、鐘云郡丞承露、許小琴分司暨恭兒，集東園暢

　　飲一日。石塘為淮北監(jiān)掣，默卿為淮南監(jiān)掣，兩官“如驂之靳”；石塘專好書畫，

　　默卿專工詩詞，兩人之雅尚，亦鹺宦中錚錚者也。是日，余于歸輿中得一詩云：

　　“來三度入陳芳（余游東園至此凡三度矣），俯仰流光逝水忙。舊雨恰逢新雨

　　快，忘年齊樂小年長（是日夏至）盛堪寄廡容羈客（座客多勸余移寓此中避暑者），

　　終惜浮家異故鄉(xiāng)（余福州小園亦名東園）。多少詩禪兼畫髓，深談尚擬坐華堂?！?br/>
　　默卿官署駐儀征，每數旬甫得來揚一次，而石塘寓廨近在同城，此后讀書評畫遂

　　來往無虛日矣。是會默卿和韻詩最為蘊藉，附錄于此，云：“偶緣消夏惜余芳，

　　又見新鶯乳燕忙。杖履重陪人愈健，園亭三到日方長。漫言貢市通殊域，應念林

　　泉阻樂鄉(xiāng)（公家福州，以英夷通市，不得安其居；淮家松滋，亦有三國時陸抗

　　所筑樂鄉(xiāng)城也）。幸得群公同話舊，不須瑤草贈青堂?！?br/>
　　◎陳頌南給諫

　　吾鄉(xiāng)陳頌南給諫慶鏞以一疏劾三貴人，九重為之動容，天下想望風采，旋以

　　事左遷，解組歸里，舟過揚州。余與君初未覿面，忽得把臂暢敘，如舊相識，快

　　不可言。翼日羅茗香設饌，招同黃右原、劉孟瞻文淇、楊季子亮暨恭兒，同飲于

　　天寧門外之玉清官，一時名流不期而會，洵勝緣也。玉清宮之右即史閣部祠，飯

　　后復偕同人入祠謁墓。憶余往返揚州，凡二十余度，不知梅花嶺在何處，耿耿不

　　釋者垂五十年，至是始獲伸瞻仰之情，深以為幸，其端實由給諫開之，此會可不

　　朽矣。是日右原有詩，余亦口占二截句紀之云：“天教主客畫圖開，名士名臣雜

　　沓來。愧我老衰無所似，呼兒但覆掌中杯?！薄拔迨陙硪话晗?，梅花嶺路耿難

　　忘。欲題楹柱無椽筆，拱手文山與武鄉(xiāng)。”同人屬余撰楹聯，余謝不敏，蓋堂中

　　先有嚴問樵保庸一聯，以文信國、武鄉(xiāng)侯相比（聯語見下本第十一卷），殆無人

　　不為閣筆矣。余在浦城，即聞給諫抗疏劾前揚威將軍諸人不應起用等，因得旨嘉

　　獎，中外嘖嘖，傳播以為美談，實未見其疏稿也。既相遇于揚州，乃得索閱原疏，

　　因即錄如左，庶使讀者廉頑起懦，各有同心焉。其詞曰：“臣某奏：為刑賞失措，

　　無以服民，竭瀝愚忱，仰祈圣鑒事。竊惟行政之要，莫大于刑賞，刑賞之權，操

　　之于上而喻之于民，所以示天下之大公也?！洞髮W》論平天下之道，在于矩，

　　矩者何？民之好惡是也。民何好何惡？好賢而惡不善耳。倘見賢而不能舉，舉而

　　不能先，見不善而不能退，退而不能還，其端不過優(yōu)柔寡斷，而其后遂貽害于國

　　家，經意深微，不可不察也。逆夷滋事以來，自總督將軍以至州縣丞悴，禽駭獸

　　奔，紛紛藉藉，惟知船炮之足驚，誰復典刑之是懼。去年秋后，夷船退出大江，

　　烽煙稍靜，我皇上赫然震怒，于失律之罪，法有難寬，始命沿海臣，將一切敗

　　將逃官，詳查確核，交部治罪。于是最辱國之靖逆將軍奕山、揚威將軍奕經、參

　　贊大臣文蔚、兩江總督牛鑒、浙江提督余步云，后先就逮，部臣按律，問擬斬候。

　　余步云情節(jié)較重，即于十二月二十四日正法。凡有血氣之倫，莫不拊掌稱快！僉

　　謂國法前雖未伸于琦善，今猶伸于余步云，而今而后，前車之鑒凜然，誰復肯蹈

　　必然之誅而不求生于一戰(zhàn)哉？乃二十六日即奉上諭，起用琦善為葉爾羌幫辦大臣，

　　邸報哄傳，人情震駭。既而徐徐解曰：古圣王之待罪人也，有‘投之四裔，以御

　　魑魅’之法，今之琦善，毋乃類是？未幾且以三品頂戴為熱河都統(tǒng)矣。旋且用奕

　　經為葉爾羌幫辦大臣，文蔚為古城領隊大臣矣。夫逆夷之敢于猖獗，沿海兵將之

　　敢于逃竄，馴至今日，海水群飛，鯨鯢跋浪，逞其所欲，莫敢誰何者，實由琦善

　　于逆夷入寇之始，首示以弱，惰我軍心，助彼毒焰，令海內麋爛至于此極，即罷

　　斥琦善，終身不齒，猶恐不足以作士氣而饜民心，何況ひ?guī)г偌樱摲舳广?br/>
　　之乎？至奕經之罪，雖較之琦善少減，文蔚之罪，較之奕經又可少減，然我皇上

　　命將出師，若何慎重，奕經乃夜郎自大，深居簡出，頓兵半載，并未身歷行間，

　　騁其虛驕之氣，志盈意滿，期于一鼓而復三城，卒之機事不密，貽笑敵人，殺將

　　覆軍，一敗不振。此不待別科，其騷擾供億，招權納賄之事，而罪已不勝誅矣。

　　臣亦知奕經為天潢貴胄，我皇上篤念親親，必不忍遽加顯戮，竊意即幸邀寬典，

　　亦應圈禁終身，銷除冊檔，以無貽宗室之羞。豈圖收禁未及三月，輒已棄瑕錄用！

　　且此數人者，我皇上特未知其見惡于民之深耳，倘俯采輿論，誰不切齒于琦善，

　　而以為罪魁？誰不疾首于奕經、奕山、文蔚、牛鑒諸人，而以為投畀之不容緩？

　　直道猶存，公論可畏，非臣一人之私言也。側聞琦善意侈體汰，跋扈如常，葉爾

　　羌之行，本屬怏怏，今果未及出關，即蒙召還為熱河都統(tǒng)，密邇神畿，有識無識

　　之徒，無不撫膺太息，以為我皇上向用琦善之意，尚不止此，萬一有事，則熒惑

　　宸聰者，必仍系此人。履霜堅冰，深足懼也！頃者御試翰詹，以烹阿、封即墨命

　　題，凡百臣工，能無惕息？而今茲刑賞若此，臣之愚昧，未審皇上所謂阿者何人？

　　所謂即墨者何人？假如圣意高深，偶或差忒，而以即墨為阿，以阿為即墨，將無

　　譽者毀者，有以淆亂是非耶！所望皇上力奮天威，收還成命，體《大學》矩之

　　旨，鑒盈廷毀譽之真，國法稍伸，輿情可慰，臣不勝激切屏營之至！”

　　◎沈鼎甫侍郎

　　嘉慶壬戌春榜同余成進士者，凡二百五十余人，今官于朝者，惟卓海帆閣老

　　一人，此外龔季思尚書、沈鼎甫侍郎，皆已引退而尚未出京，其各直省生存者，

　　則安徽朱蘭坡侍讀，浙江張靜軒通政、朱椿年邑侯，四川王六泉太守，福建林鑒

　　塘編修及余，回憶四十五年來，落落晨星，今海內只此九人而已。今歲余薄游江、

　　浙，于杭州晤靜軒，于蘇州晤蘭坡，小住揚州，而鼎甫由京挈家來，忽得相見，

　　尤堪驚喜。因留暢敘數日，并招同鄒公眉、程柏華、熊竹村飲宴流連，各贈詩以

　　紀。鼎甫少余三歲，而健談健飲有余所不及者。余以舊刻《師友集》示之，離合

　　之感，各為黯然。鼎甫屢掌文衡，余詢其門下士最顯者何人，對曰：“一為林少

　　穆，一為陳頌南，皆君同鄉(xiāng)也?！庇嘣唬骸爸淮藘扇?，已足為門墻之光，其余不

　　問可矣。”鼎甫喜讀宋儒書，瀕行，余以《名臣言行錄》兩函贈之，以備舟中消

　　遣。鼎甫喜之不勝，留詩為別云：“海內稱詩伯，吾曹仰偉人。晨星同客路，舊

　　雨見天真。誰砥中流柱，憑扶大雅輪？廿年離合緒，往事付前塵。開徑招三益

　?。ㄖ^鄒公眉觀察，程伯華、熊竹村兩世講），延賓話一尊。載披《師友集》，洞

　　見性情原。北宋名賢匯，東萊史例存（兼承呂東萊《大事記》之贈）。讀書賴攻

　　錯，感極欲忘言。”

　　◎吳退旃尚書

　　吳退旃尚書，壬戌同年中至好也。自乙未年在杭州城中一夕之談，遂成死別，

　　今秋其靈櫬過揚州，適余有海陵之游，不獲登舟一哭。逾月，其孤昌照以行狀來，

　　讀之黯然以傷。余在京日，嘗與同年言退旃生平有四反，體極羸弱，而豪飲之氣，

　　辟易萬夫，一也；不喜談文章，而屢司文枋，二也；家居極儉約，而推財濟物，

　　毫無所吝，三也；貳司空時，以不諳工作為歉，而督辦浙江海塘將數十年，未修

　　之工，同時竣事，四也。其平生最得意者，道光己丑科，以光祿寺卿與朱詠齋、

　　李芝齡二同年同日被命為會試副考官，禮部凡題請會試考官，光祿卿例不列銜，

　　此數十年來異數也。行狀言體弱畏寒，冬必著皮衣五層，或言此瑣事，行狀中似

　　不必及，余初亦以為疑，后晤沈鼎甫，始知此事實達天聽，屢承垂詢及之，則亦

　　不可不載也。鼎甫又言退旃每嚴冬必著夾褲、棉褲、皮褲三層，京中戲稱之為

　　“三庫大臣”，則聊資談柄可矣。

　　◎俞陶泉都轉

　　閑與兩淮鹺商談歷任都轉之賢，以李軒為第一，鄒公眉觀察曰：“軒之

　　清操亮節(jié)，誠不可階，然有守而兼有為者，終推平羅俞陶泉德淵一人而已?！睉?br/>
　　陶文毅公整理淮鹺之始，都轉屢不得其人，手書令余切實舉薦，余即以陶泉應。

　　蓋陶泉令長洲，守蘇州，實心實政，皆余所目擊心儀者也。時陶泉方守金陵，聞

　　信力辭，文毅以余手書示之，陶泉語塞。聞陶泉初到揚時，運庫并無余積，次年

　　遂有三百萬之儲。此席擁東南財賦之雄，冠蓋往來，每多觖望，謗議叢興，自陶

　　泉氵位任后，改弦更張，洗手奉職，而裒多益寡，稱物平施，亦無不各得分愿者。

　　惜其用心太苦，精力驟衰，位不稱才，年不副德，論者傷之。余在蘭州藩署，忽

　　接陶泉之訃，為之涕如綆縻，適其孤以急信懇余轉遽平羅，余手揮一聯寄挽之，

　　云：“殫心力以報所知，一代長才出甘隴；處脂膏而不自潤，千秋遺愛滿邗江?！?br/>
　　素聞耦賀庚督部言陶泉無所不知，無所不能，不謂邊陲乃有此人物；又言陶泉若

　　長淮鹺，可稱得人，惜地方上少一好手耳。此聯正穩(wěn)括其意。今年在揚州，聞

　　公眉觀察亦有一聯云：“敬以持己，恕以接物，一息尚存，此志不容少懈；生不

　　交利，死不屬子，九京可作，舍公其誰與歸?！背稣Z本《朱子》，對語本《檀弓》，

　　則真足以傳陶泉矣。

　　◎陳玉方侍御

　　陳敦之郡丞延恩，前侍御玉方先生之子，文采書名，克繼前武，而才氣通達，

　　則有跨灶之稱，不似侍御之古執(zhí)也。相傳侍御在刑曹時，一日司廳門外車夫喧斗，

　　究主名者，咸指是江西陳老爺所役使，拘至堂中，交侍御自行處置，侍御熟視半

　　晌，曰：“此人我所不識?！避嚪蛟唬骸靶∪怂藕蛑魅硕嗄?，何不識也？”侍御

　　不得已，令轉其背視之，曰：“誠然?！币粫r傳為笑柄。按《名臣言行錄》中，

　　載魏國王文正公宅中有控馬卒，歲滿辭去，公問汝控馬幾時？曰：“五年矣。”

　　公曰：“吾不省有汝。”既去，復呼回曰：“汝乃某人乎？”于是厚贈之。乃是

　　逐日控馬，但見其背，未嘗視其面，因去，見其背方省耳。然則今之玉方先生，

　　亦暗合古名臣風味，未可厚非矣。

　　◎莊虞山總戎

　　武臣以不惜死為要義，言語小節(jié)，在所輕也。余同鄉(xiāng)莊虞山總戎芳機，曾為

　　京口參將，有遺愛。余今年過鎮(zhèn)江，尚有詢其近況，及聞總戎已物故，并有含涕

　　吁嗟者，武員之得民心如此！憶任參將時，與余同官，值入覲回，告余曰：“我

　　此行幾誤事，入見時，上問：‘汝自江南來時，可見過蔣攸？’我對曰：‘沒

　　有?！龁柸龑θ缜埃献兩唬骸晏?！豈有江南武官來京，而不向江南

　　總督辭行者乎？’我急對曰：‘有，有，有?！先萆造V，數語畢即出，而渾身

　　汗透矣。”余詰其故，莊曰：“我只曉得江南總督，或蔣中堂，他從來沒有名帖

　　拜我，我又未嘗請他寫過一聯一扇，那知什么蔣攸先蔣攸后乎？”余笑曰：“此

　　自君之束失，然無礙于理，主上寬仁，斷不汝罪也?！鼻f頷之。未幾，即升廣

　　東總戎去。余初次引疾旋里時，盧敏肅公正為兩廣總督，一日見莊，曰：“汝識

　　梁ぇ鄰否？”曰：“同鄉(xiāng)舊好也。”盧曰：“ぇ鄰近作神仙，汝知之乎？”莊大

　　驚曰：“作何處神仙？”盧笑曰：“已引疾歸田矣?！鼻f始晤。此亦總戎回閩時

　　向余面述者。記得乾隆間有南省某總戎入覲者，時值南河漫口，奏至，上問：

　　“汝過清江浦時，情形若何？”對曰：“浩浩懷山襄陵?！鄙鲜卓希唬骸叭粍t

　　百姓光景如何？”對曰：“百姓如喪考妣?！鄙铣獬鲋Ｒ砣占从兴煤蠓参涑家?br/>
　　對，不準通文之諭。此則無理取鬧矣。按宋臣高瓊，嘗從宋主幸澶淵，瓊請幸河

　　北，曰：“陛下不登北城，‘百姓如喪考妣’?！鄙夏诵冶背恰Ｌ斖撕?，命寇準

　　戒瓊曰：“卿本武臣，勿強學儒士作書語也?！闭Z載《名臣言行錄》，古今人事

　　暗合有如此者。