正文

卷二百二十一 熙寧四年(辛亥,1071)

續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編 作者:(宋)李燾


  起神宗熙寧四年三月盡其月

  三月丙戌朔,上批:「聞太原府有鄉(xiāng)村婦人數(shù)千,叫號(hào)入府門,納農(nóng)器,未知虛實(shí)。其調(diào)發(fā)荒堆夫速放散。令河?xùn)|緣邊安撫司體問其事?!拱矒崴狙?,無之。

  又詔陝西轉(zhuǎn)運(yùn)使修囉兀城等堡寨,其見科買物並權(quán)罷。

  丁亥,判大名府韓琦言:「懷州災(zāi)傷最甚,自春下戶闕食。近申轉(zhuǎn)運(yùn)司貸以米粟,已下諸縣支給,而提舉常平倉司指揮罷給,止令轉(zhuǎn)運(yùn)司以省倉米賑貸?!股吓骸阜浇窈颖庇袨?zāi)傷甚處,省倉歲計(jì)有限,必不能多賑給,常平、廣惠倉斛斗須相兼支借。令河北轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄、提舉司覺察,州縣無得阻抑,人戶不盡支散,致逃移失所?!?br />
  夔州路轉(zhuǎn)運(yùn)司孫構(gòu)、張?jiān)栄裕骸付虐残械茸嘤懫揭馁\,斥地七百里,獲鎧甲器仗三百,糧六百餘石,見安集夷戶佃蒔,起輸租賦?!乖t遣著作佐郎章惇乘驛同轉(zhuǎn)運(yùn)司制置以聞。

  又詔:「夷賊梁承秀、李光吉雖已授首,尚有王袞未獲??闪钷D(zhuǎn)運(yùn)司速選人擒捕,及諭使歸首。」六年二月末御批可考。

  中書欲支章惇見任料錢、添支并給驛券。上批:「惇已請(qǐng)?zhí)碇?,又?qǐng)?bào)A券,恐礙條貫,檢嘉祐以來至近歲例呈?!柜T京言:「近方有此例?!雇醢彩唬骸讣蔚v、治平已有例,且陛下患人材難得,今無能之人享祿賜而安逸,有能者乃見選用,奔走勞費(fèi),而與無能者所享同,則人孰肯勸而為能?如惇以才選,令遠(yuǎn)使極邊,豈可惜一驛券?縱有條貫,中書如臣者,亦當(dāng)以道揆事,佐陛下以予奪馭羣臣,不當(dāng)守法,況有近例?!股显唬骸赣欣氈c,兼其所得不過數(shù)百錢,不為多也?!顾脑露斩『?,罷惇行。

  先是,李承之薦惇於安石,安石曰:「聞惇極無行?!钩兄唬骸改乘]者才也,顧惇才可用耳,素行何累焉?公試與語,自當(dāng)愛之?!拱彩姁瑦剞q,又善迎合,安石大喜,恨得之晚。此據(jù)邵伯溫見聞錄,或移入四月丁亥。

  免河?xùn)|運(yùn)糧草入西界;義勇、強(qiáng)壯、捉生戶今年兩稅支移、折變,仍免一料和糴支移。義勇凡一萬五千人,其逃亡者五千餘人並放罪,令復(fù)業(yè),及權(quán)倚閣隨軍係役人未納殘稅,從轉(zhuǎn)運(yùn)使韓鐸奏也。

  權(quán)發(fā)遣延州趙卨言,西賊犯撫寧,新築堡不守,將士千餘人皆陷沒。上閱奏閔然,曰:「近遣人至囉兀城探視來,見所築堡殊不堅(jiān)完,但一土牆圍爾,固已憂之,今果亡千人。邊城舉動(dòng),後宜深戒也。」

  先是,卨奏:「二月甲戌,賊圍撫寧,折繼世、高永能等重兵駐細(xì)浮圖,去撫寧咫尺,囉兀城兵勢(shì)尚完。種諤在綏德城節(jié)制諸軍,若令永能等會(huì)囉兀城兵,與撫寧相應(yīng),賊必奔潰。聞諤茫然失措,欲作書召燕達(dá),戰(zhàn)悸不能下筆,顧轉(zhuǎn)運(yùn)判官李南公等涕泗不已,乃追折繼世兵回,方議戰(zhàn)守,賊已得志而歸。前此,臣數(shù)與韓絳言諤、繼世皆不可用,恐貽朝廷憂,而絳不聽也?!惯_(dá)時(shí)為鄜延路都監(jiān)。永能,文岯從孫。始,諤以兵六千屬永能,先驅(qū)入銀川囉兀城,五戰(zhàn)皆克。新、舊紀(jì)於丙戌日並書夏人陷撫寧堡。

  戊子,上巳假,上召二府對(duì)資政殿,出陝西轉(zhuǎn)運(yùn)使奏慶州軍亂示之,上深以用兵為憂。文彥博曰:「朝廷施為,務(wù)合人心,以靜重為先。凡事當(dāng)兼采眾論,不宜有所偏聽。陛下即位以來,勵(lì)精求治,而人情未安,蓋更張之過也。祖宗以來法制,未必皆不可行,但有廢墜不舉之處耳?!股显唬骸溉}王之法,固亦有弊,國(guó)家承平百年,安得不小有更張?」王安石曰:「朝廷但求民害者去之,有何不可?萬事頹墮如西晉之風(fēng),茲益亂也?!箙浅湓唬骸赋⑴e事,每欲便民,而州縣奉行之吏多不能體陛下意,或成勞擾。至於救敝,亦宜以漸?!股项h之。

  彥博又言行交子不便。上曰:「行交子誠(chéng)非得已,若素有法制,財(cái)用既足,則自不須此。今未能然,是以急難不能無有不得已之事?!柜T京曰:「府界既淤田,又修差役,作保甲,人極勞敝。」上曰:「淤田於百姓有何患苦?比令內(nèi)臣拔麥苗,觀其如何,乃取得淤田土,視之如細(xì)麪然。見一寺僧言舊有田不可種,去歲以淤田故遂得麥。兼詢?cè)L隣近百姓,亦皆以免役為喜。蓋雖令出錢,而復(fù)其身役,無追呼刑責(zé)之虞,人自情願(yuàn)故也?!箯┎┰唬骸副<子梦寮覟楸*q之可也。今乃五百家為一大保,則其勞擾可知?!股显唬骸赴傩肇M能知事之曲折,知計(jì)身事而已。但有實(shí)害及之則怨,有實(shí)利及之則喜。雖五百人為大保,於百姓有何實(shí)害而以為勞擾乎?」安石曰:「交子事誠(chéng)如陛下言,行之非得已。然陛下宜深思,財(cái)用不足,人材未有足賴者,於邊事姑務(wù)靜重而已。若能靜重以待邊事,則夷狄未能為患,於是可以修內(nèi)政;內(nèi)政已成,人材足用,財(cái)力富強(qiáng),則為之無不可者?!?br />
  彥博又言:「祖宗法制具在,不須更張以失人心?!股显唬骸父鼜埛ㄖ?,於士大夫誠(chéng)多不悅,然於百姓何所不便?」彥博曰:「為與士大夫治天下,非與百姓治天下也?!股显唬骸甘看蠓蜇M盡以更張為非,亦自有以為當(dāng)更張者?!拱彩唬骸阜ㄖ凭咴冢瑒t財(cái)用宜足,中國(guó)宜彊。今皆不然,未可謂之法制具在也?!箯┎┰唬骸竸?wù)要人推行爾?!拱彩唬骸溉魟?wù)要人推行,則須搜舉材者,而糾罷軟偷惰,不奉法令之人除去之。如此,則人心豈能無不悅?如趙子幾在府界,案一王愷有濫有贓,而近臣乃或以子幾案愷為刻薄小人,不當(dāng)奨用。上下相扇為茍且,不欲奉法,類多如此,則誰肯推行法制者?陳留一縣因趙子幾往彼修保甲,發(fā)舉強(qiáng)劫不申官者十二次,以數(shù)十里之地而強(qiáng)劫不申官者如此其多,則人之被擾可知矣。條保甲【一】乃所以除此等事,而議者乃更以為擾,臣所未喻也。然更張事誠(chéng)非得已,但更張而去害則為之,更張而更害人則不可為。又有事誠(chéng)可為,而時(shí)勢(shì)之宜未可以為者。如討夷狄,拓邊境,於今時(shí)事之宜是未可為者也。且禮記以為『事前定則不跲』【二】,今天下事要須前定,不可臨時(shí)為人論議所移也。」舊紀(jì)書戊子慶州廣銳軍叛,己丑,詔叛兵歸首免罪,惟首惡不赦。辛丑,詔得叛兵降者賞如斬級(jí)。新紀(jì)但書慶州廣銳卒叛,乙未平之。

  是日,安石又為上論呂大防不能了延州。上曰:「大防不如趙卨。」又曰:「郭逵可用,但韓琦惡逵耳。」又論種諤曰:「是所謂事成而卿,不成而烹者也。陛下計(jì)利害與諤異?!箯┎┮驓е@。安石曰:「諤若委以兵三二千,令出入境上擾擊蕃部,即似可用,顧不可純倚仗也。」上曰:「用諤如馬隆,即無傷?!?br />
  己丑,遣內(nèi)侍李舜舉往環(huán)慶路詔經(jīng)略司曰:「兩營(yíng)軍士必非盡同謀,父兄子弟難盡監(jiān)守,宜止推究首謀者家屬處置,其餘父子兄弟毋得監(jiān)守,其務(wù)安存慰諭之。應(yīng)被脅從如能歸首皆免其罪,如能執(zhí)殺元結(jié)連之人,當(dāng)議厚賞。其已擒獲即具得賊之人馳驛以聞,當(dāng)於例外行賞?!?br />
  庚寅,詔:「諸路置學(xué)官,州給田十頃為學(xué)糧,元有學(xué)田不及者益之,多者聽如故。仍置小學(xué)教授,凡在學(xué)有職事,以學(xué)糧優(yōu)定請(qǐng)給?!?br />
  又詔中書,五路舉人最多處惟河南府,青州已置學(xué)官,餘州皆選置教授,以蔡州觀察推官陸佃等為之。選陸佃等在辛卯,今并書。

  條例司言:「欲令諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司具屬州繁劇縣分主戶二萬以上增置丞一員,以幕職縣令人充?!箯闹?br />
  麟府路承受蕭汝賢等言:「宣撫判官呂大防相度存新修堡寨,留三千人防托,有軍士數(shù)百人諠訴於大防帳前,不能禁,斬一人而後定。今所修寨實(shí)無益,望早處分。」詔河?xùn)|經(jīng)略司并王慶民依所受宣撫司指揮,運(yùn)第一寨糧草、樓櫓等於神堂寨,移兵馬近裏駐劄。

  先是,韓絳奏河外所修荒堆寨,久遠(yuǎn)不可守,已令廢拆,且抽兵回,而大防獨(dú)不肯,絳因使大防以便宜往相視,大防又遷延麟州不即往。大風(fēng)雨,役人暴露,終夜叫號(hào),河外官皆以為言。王安石白上曰:「朝廷便宜只付韓絳,豈可轉(zhuǎn)付大防?欲戒大防,凡事當(dāng)申宣撫司,毋得徑行。荒堆寨乞令毀拆,如宣撫使指揮?!股弦纱蠓婪酵嘁?。安石曰:「若不決然可棄,絳豈肯如此?不須竢大防報(bào)也!」上既手札諭大防,乃降是詔。此據(jù)呂大防家所藏三月四日御札并王安石日錄刪修。

  上謂安石曰:「綏、麟通路在理可為,但種諤倉猝,故不能終其事爾?!拱彩唬骸肝飨奈磳?,不害聖政,民力困敝實(shí)可憂。今陛下即位數(shù)年,閱天下義理日多,求治之心日篤,邪說蔽欺日益,照察如此,何憂不治?朝廷既治,遠(yuǎn)人自賓,如尚倔彊沙漠,但當(dāng)蓄財(cái)養(yǎng)力,考擇人材,一舉破之,豈但綏、麟通路而已。」通綏、麟路云云,並據(jù)舊錄,朱本削去,并載棄囉兀城後,今仍存此。

  詔樞密院:鄜延種諤燕達(dá)、涇原周永清王寧劉慶種詁、環(huán)慶種診任懷政、秦鳳向?qū)殑⑺辞?、麟府王文郁許咸吉曹偃張居等十四頭項(xiàng)兵馬,各曾出界遇賊,並有斬獲,其得功將校,契勘速與行賞。此據(jù)御集,乃三月五日,考詳十四人官職及功勞,略附見。

  辛卯,上批:「已降指揮,依韓絳所奏,罷河外所修荒堆三泉寨,并追回吳堡屯兵。仍令河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)司速指揮諸處見役強(qiáng)壯、義勇人夫,悉令放散。自今合用人夫,須奏聽朝旨方得差發(fā)?!顾煸t陝西河?xùn)|經(jīng)略司、轉(zhuǎn)運(yùn)司,若軍期急速須調(diào)夫役,奏稟不及,方得據(jù)實(shí)數(shù)差訖以聞。

  遣屯田員外郎周之純相度廣南東路均納丁米,所過州縣,有奉行新法不職者,體量以聞。馮京曰:「數(shù)遣使不便,不如即與一監(jiān)司名目。」王安石曰:「數(shù)遣使極無害,可以試人材,今未試而與監(jiān)司則可惜?!股弦詾槿?。既三月,乃命之純權(quán)發(fā)遣本路提點(diǎn)刑獄。周之純未詳邑里,均納丁米用孫邈奏,日錄有其事,當(dāng)考詳周之純相度後如何施行。除提刑在六月十四日。彭汝礪誌金君卿墓云:丁米不均,積為廣民患。使者議論反復(fù),更六七人未定。及君卿為轉(zhuǎn)運(yùn)使,搜括隱丁,人始無幸免。分上、中、下三等,富者多取之而不為虐,貧者寡取之而易給,人乃以為平。按此,則周之純初未曾了得此事也。

  壬辰,宣徽南院使、雄武軍留後郭逵判永興軍。初,命王廣淵自慶移永興,及廣銳兵叛,朝廷憂之,乃罷廣淵而更用逵。時(shí)叛兵散擾關(guān)中,長(zhǎng)安城守。逵至,則撤警去備,追巡邏兵皆還,惟以重賞募吏卒入山谷擒盜,人情乃安。

  天章閣待制、權(quán)三司使李肅之同提舉在京諸司庫務(wù),江淮發(fā)運(yùn)使、天章閣待制薛向權(quán)發(fā)遣三司使。向職未至學(xué)士,而賜以金帶,示特恩也。

  詔遼州官吏免劾罪,仍賜知州、司農(nóng)少卿李宏敕書奨諭。以河?xùn)|路體量范育言「昨本路舉兵出界,惟遼州約民力所勝,而餽不失期,轉(zhuǎn)運(yùn)使猶以科調(diào)不如數(shù)而劾官吏,乞從矜貸」故也。

  詔陝西、河?xùn)|路經(jīng)略司:「招納蕃部須簡(jiǎn)閱團(tuán)結(jié)強(qiáng)壯人,令著生業(yè),平居不蠹邊儲(chǔ),緩急可以禦敵。自今來者,有保任無姦詐,即依例與銀絹安存,亦勿復(fù)遣人深入招誘?!?br />
  新陝西、河?xùn)|路宣撫司勾當(dāng)公事朱迪請(qǐng)對(duì),詔迪罷行。癸巳,改迪知陝州。二月乙丑,不遣李崇貴。

  命龍神衛(wèi)四廂都指揮使、昭州防禦使、涇原副都總管張玉陝西招捉賊盜,入內(nèi)副都知、宣政使、陵州團(tuán)練使張若水副之,應(yīng)會(huì)合捕盜官並聽節(jié)制。若水至陝西,則叛兵已潰散,玉亦歸涇原矣。賊已潰散,玉歸本路,此據(jù)御集。

  甲午,上批:樞密院言保甲擾人事,令王安石體量虛實(shí)。安石以為問得頗有之,為姦人扇惑,恐刺為義軍故也。欲令提點(diǎn)司人分頭撫諭,馮京言:「不須以五百人為一保,管仲內(nèi)政寄軍令亦只是五人為一保。」上欲且罷都保正,安石曰:「不須罷都保正,保正非所以致人不安也?!股涎裕骸妇眠h(yuǎn)須至什伍百姓為用,募兵不可恃?!拱彩唬骸赣截?cái)用不匱、為宗廟社稷久長(zhǎng)計(jì),募兵之法誠(chéng)當(dāng)變革,不可獨(dú)恃?!股显唬骸该茉阂詾楸赜薪ㄖ兄儭!拱彩唬骸副菹鹿械铝x,憂勤政事,上下不蔽,必?zé)o此理?!股蠁柦ㄖ兴灾伦儯彩唬骸傅伦谟帽R杞之徒而疏陸贄,其不亡者幸也?!箵?jù)日錄於三月九日載此事,合附見,更竢考詳。三月十三日、二十二日、二十四日,五月九日,合參照。陳瓘論曰:安石云非什伍其民而用,不可以致治強(qiáng),蓋安石欲變募兵宿衛(wèi)之法,故其言如此。時(shí)樞密院言因置保甲有截指斷腕者。安石初以為然,既旬日更白上曰:「臣召問開封差役、公人,以為保甲皆人情願(yuàn),無不便者,實(shí)不如樞密院言。又得趙子幾奏:推究截指者兩人,其一人遍問無有,一人蓋因斫桑誤傷,有三人為之證。臣所問乃初倡言者也?!勾藫?jù)日錄十九日所書,安石持之不堅(jiān),則此時(shí)保甲必罷矣。欲見事實(shí),故具載之于此。

  文彥博言:「向因進(jìn)對(duì),蒙詢及黥兵、民兵利害,臣與吳充即時(shí)略具大旨上對(duì),然而天威之下,頃刻之間,固未詳悉。臣退而復(fù)思,自陛下臨御以來,焦勞庶政,以兵者大事,尤所垂意。三四年前,樞密院檢錄得開寶初至治平中,內(nèi)外兵馬大數(shù)頗甚詳備【三】,遂議酌中定為永額,比至道前即差多,方慶曆中即頗減。內(nèi)壯根本,外護(hù)邊陲,去冗留精,適用省費(fèi),蒐補(bǔ)訓(xùn)練,皆有條理。又以三路隣於羌胡,即有屬戶、蕃兵、弓箭手之類,以至次邊州軍盡置義勇,緩急調(diào)發(fā)以應(yīng)征防。若守將處之得宜,經(jīng)久必?zé)o闕事。兼向時(shí)諸路郡縣,額外增置弓箭手,亦欲防虞盜賊。如此紀(jì)綱,臣以謂深協(xié)方今之宜,頗得備預(yù)之理。設(shè)有未至,或有廢墜,即當(dāng)彌縫振舉之可也。恭惟太祖、太宗之定天下也【四】,止用此兵。真宗、仁宗、英宗之守天下也,亦用此兵。累聖相承,而無異道,歷年彌久,而無異法,故臣以謂協(xié)當(dāng)今之宜,得備預(yù)之理,有未至而廢墜者,彌縫而振舉之可也。今陛下以睿聖之德,承祖宗隆盛之業(yè),中原之人不識(shí)兵戈者幾百年,過於三代【五】。所謂民不改聚,地不改闢,施之仁政而不煩擾之,則太平之效又何加焉。陛下必欲捨此而別求治道以致太平,更易兵制以張威武,固非臣愚所及。況臣備位樞府,所主惟兵,不能上副聖意,委曲經(jīng)畫,尸祿之責(zé)所不能逃。伏望聖慈察臣前後累上章奏,聽解樞機(jī)之重柄,并還將相之印綬,得以散秩俾守外郡,從愚臣知止之分,全朝廷退人之禮,臣不勝大幸。然臣久蒙天地之恩,敢忘犬馬之報(bào)。竊謂兵民猶水,水能載舟,亦能覆舟。禁暴戢兵,武之七德,不戢自焚,自古所戒。凡更制維御之方,深願(yuàn)謹(jǐn)之重之。區(qū)區(qū)之誠(chéng),庶補(bǔ)萬一,冒犯宸聽,不任隕越惶懼之至?!勾藫?jù)文彥博奏議,自注云熙寧四年。不得其月日,今附三月甲午樞密院言保正擾人後,更須考詳。

  乙未,降工部郎中、寶文閣待制王廣淵為度支員外郎,依舊職知慶州,右司諫、直龍圖閣趙卨復(fù)權(quán)發(fā)遣延州。上既罷廣淵,用郭逵判永興,而宣撫司亦先命陝西轉(zhuǎn)運(yùn)使毋沆權(quán)延州,促趙卨往延州,令廣淵須卨到交割訖,於乾州聽旨。會(huì)廣淵奏叛兵隨定,上稱廣淵所奏允當(dāng),亟詔廣淵、卨未得依宣撫司指揮,又欲徙逵延州,別選重臣鎮(zhèn)永興。王安石曰:「請(qǐng)降廣淵官或職,留治慶,卨治延,逵治永興,皆勿徙?!骨已裕骸附駜芍輲洺冀钥图?,上下不相保信非便,宜速定,使上下相安,無茍且意。」上從之。故廣淵止坐賊發(fā)所部奪兩官,行至奉天復(fù)還。初,命逵兼四路安撫使,安石以為不便,寢之。實(shí)錄云:慶州兵亂,徙廣淵永興,及叛兵隨定,廣淵止坐降官,復(fù)領(lǐng)慶州。按:廣淵徙永興,乃二月七日,此時(shí)慶州兵未嘗亂,實(shí)錄誤也。廣淵附傳及本傳皆誤,今按御集并日錄刪修。

  天章閣待制、知渭州蔡挺加龍圖閣直學(xué)士,賜手詔曰:「慶州兵叛,不至猖獗,涇原之力也。」

  上論慶曆中財(cái)用未乏,而西事不振。王安石曰:「財(cái)用足,然後可以用兵。然財(cái)用特用兵一事,孫武論用兵所以勝負(fù),言主孰有道,將孰有能,天地孰得,法令孰行,不及財(cái)用足否也。方今之事,且搜舉人材,理財(cái)用,務(wù)富安百姓,則寇敵不足論。」上曰:「兵須有名,如何【六】?」僉以為無名則不可用兵。上曰:「恐但顧力如何,不計(jì)有名無名?!拱彩唬骸钙埧梢杂帽换紵o名。兵非兼弱攻昧,則取亂侮亡。欲加兵於弱昧亂亡之國(guó),豈患無名?但患德與力不足爾!」或以為不尚力。安石曰:「武王稱同力度德,同德度義,力同然後度德,德同然後度義。茍力不足雖有德如文王尚不免事昆夷。但有德者,終能強(qiáng)大勝夷狄,文王是也。先王於夷狄,力不足則事之,力同則交之,力有餘則制之。同力同德我交之,而彼拒我,則我義而彼不義,則我勝矣。」陳瓘論曰:古人有言曰:「兵猶火也,弗戢將自焚?!棺苑僦溕队枚鵁o名也。神考曰:「用兵須有名?!箍梢娐}主之本心也。安石曰:「茍可以用兵,不患無名?!购纹溲灾造逡玻?shí)不當(dāng)用,立名而用之,豈王者之兵乎?意欲用兵,則立名而樂殺;意欲殛竄,則立名而妄誅。凡學(xué)安石而有為者,皆纂述此意。

  丙申,上批:「聞京東自濮州至河北緣邊,二月辛巳,風(fēng)變異常,百姓驚恐不安,惟當(dāng)省事安靜,以應(yīng)天災(zāi)。河北、京東役夫可速放散。漳河役輓實(shí)妨農(nóng)事,可速指揮,若來歲漸開修亦不為晚。其災(zāi)變州郡監(jiān)司皆不以聞,可令分析?!股想m有此詔,執(zhí)政進(jìn)呈不行。其不行必有說,王安石日錄獨(dú)不載此事,當(dāng)考。五月十一日乙未上批及劉贄云云可考。

  詔河北、京東轉(zhuǎn)運(yùn)提點(diǎn)刑獄司察所部知州、通判、都監(jiān)、監(jiān)押、巡檢、知縣、縣令不職者以聞。

  上批:麟州已棄所修第一寨,諸防托軍馬可並罷遣,兵眾暴露日久,各賜特支錢有差。

  丁酉,降殿前都虞候、邕州觀察使、邠寧環(huán)慶副都總管竇舜卿為康州防禦使。廣銳兵叛,舜卿失覺察故也。

  知太原府呂公弼言:「請(qǐng)復(fù)王慶民前坐所部城不完奪官?!股祥喿?,曰:「慶民首言河外荒堆等處城堡非便,果勞民無功。凡前言囉兀城、荒堆等不可城,城之無利者,宜悉具名以聞。朝廷?;歼吚舨恢倚牛埾仁掠醒匀鐟c民者,亦可嘉也?!雇醢彩唬骸笣h高祖以鄂千秋一言明蕭何功,則封關(guān)內(nèi)侯;自平城歸,諸言匈奴可擊者斬。賞罰明如此,故能不勞而盡羣策?!股涎裕骸咐钋宄嫉瓤韶?zé)?!拱彩唬骸笍埦皯椦远旁偙C鲊迂3堑缆穼拸V,亦不可以無責(zé)?!股弦詾槿?。詡初以殿中丞致仕,改授忠武節(jié)度推官、書寫宣撫司機(jī)密文字,從韓絳所請(qǐng)也。據(jù)日錄,王安石所言在四月十九日,依朱本附見于此,當(dāng)考如何賞慶民等。曾布集有李清臣責(zé)官詞。三年九月十四日,改殿中丞致仕杜詡為忠武節(jié)度推官、書寫宣撫司機(jī)密文字,從韓絳請(qǐng)也,與李清臣同日。

  戊戌,呂公弼言:「韓絳奏臣本路處置事率多紛亂,外以應(yīng)副為名,其實(shí)欲壞邊事。兼自諸路出兵牽制以來,彼賊無重兵救應(yīng),困之極甚。竊料今春點(diǎn)集不行,向去修此堡寨,有何不可?臣本路昨倉猝出兵應(yīng)接,比他路最為深入,偶不敗覆,以至修第一寨,賊馬首來爭(zhēng)奪,殺退及數(shù)萬人,義勇、強(qiáng)壯運(yùn)糧修寨皆平安歸業(yè),即無『外以應(yīng)副為名,其實(shí)欲壞邊事』之理。今延州界賊馬十餘萬人攻破撫寧城,以此知絳所奏西賊點(diǎn)集不行之說未得其實(shí)。若使臣本路有撫寧之?dāng)?,則絳說得行,臣亦何以塞朝廷之責(zé)。臣已累表乞解寄任,惟陛下幸許?!乖t不允。王安石曰:「公弼無罪,動(dòng)見詰問,既付一路,而使其心每懷嫌疑,恐懼不敢自竭,於邊計(jì)不便。今邊事皆如公弼言,謂宜手敕撫諭,因令有事一一奏陳?!股弦詾槿?。

  上批:「陳留縣見行保甲,每十人一小保,中三人或五人須要弓箭,縣吏督責(zé),無者有刑。百姓買弓一張至千五百,箭十隻六七百。當(dāng)此青黃不接之際,窮下客丁,如何出辦?又每一小保,用民力築射垜,又令自辦錢糧,起鋪屋兩三區(qū),每保置鼓,遇賊聲擊。鄉(xiāng)村之人居處遠(yuǎn)近不一,假如甲家遭賊,鼓在乙家,則無緣聲擊。如此,須人置一鼓,又費(fèi)錢不少。以上事皆被差保頭所說,非虛妄,及元非朝廷本意令如此騷擾??伤僦笓]令止如元議,團(tuán)保覺察賊盜,餘無得妄施行。鄉(xiāng)民既憂無錢買弓箭,加之傳惑恐徙戍邊,是以有父子聚首號(hào)泣者非虛也?!雇醢彩M(jìn)呈不行。四年三月十三日上批:陳留保甲騷擾,執(zhí)政進(jìn)呈不行。此墨本所書,與御集手札同,而日錄乃絕無此事。朱本輒刪改手札,仍取五年閏十月十四日日錄上因議河?xùn)|保甲,說及開封典作襖置弓箭,並安石對(duì)「陛下當(dāng)為天子所為」等語,附四年三月十三日周結(jié)陳留騷擾事,蓋誤也。三丁兩丁,各有不易,乃安石欲編排河?xùn)|保甲,故有是言,與陳留事殊不相干。又云六月卻令人教閱,亦非是。四年三月閒所當(dāng)言者,反覆推尋,朱本誤明甚。今仍依日錄,附此段語言於五年閏七月十四日,削朱本四年三月十三日所書,然不知日錄何故獨(dú)不存四年三月十三日上批陳留保甲騷擾及進(jìn)呈不行緣由也,當(dāng)考。

  詔成都府路轉(zhuǎn)運(yùn)司支交子十萬緡,為梓州路常平糴本。

  己亥,權(quán)陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使、度支郎中皮公弼權(quán)發(fā)遣江、淮等路發(fā)運(yùn)副使,開封府判官、祠部郎中趙瞻權(quán)陝西路轉(zhuǎn)運(yùn)副使。上謂瞻陝西人,必熟知本路人情,故使代公弼,其實(shí)執(zhí)政惡瞻不附己,故出之。瞻,初除知鄧州,不赴,復(fù)為開封府判官才數(shù)月也。又欲用李壽明易沈起,尋不行。

  公弼在陝西嘗建言:「陝西見行當(dāng)二文銅錢,頃歲西邊用兵,始鑄當(dāng)十錢,後兵罷多盜鑄者【七】,乃以當(dāng)三;猶私鑄,乃減當(dāng)二行之【八】。至今銅費(fèi)相當(dāng),民無冒利,盜鑄衰息。請(qǐng)以舊銅鉛盡鑄當(dāng)二錢?!箯闹?。其後折二錢遂行天下。此據(jù)本志三年事,因公弼改發(fā)運(yùn)附見,不得其月日,當(dāng)考詳。六年十月二十三日,七年三月十八日、七月十八日、九月二十七日、十二月十七日,並合參考。

  詔永興軍依舊買鹽鈔,罷行交子。十四日事,此據(jù)王珪會(huì)要修入,五月二十四日,當(dāng)考。

  司農(nóng)寺言:「京東常平倉司奏請(qǐng)賣酒場(chǎng)約束,乞下本路依開封府界條貫施行?!箯闹4隧?xiàng)用編錄冊(cè)【九】四年三月十四日中書劄子指揮修入,開封府條貫在三年十二月九日,遍賣坊場(chǎng)則在五年二月二十二日。

  新判永興軍郭逵請(qǐng)以便宜行事,不許。

  莊宅副使、蕃部都巡檢趙餘慶為西京左藏庫使,右騏驥副使、蕃部都巡檢趙餘德為文思使,各賜金帶、錦袍;三班借職、都總管司指揮戴嗣良,三班差使、殿侍、押隊(duì)康瞻各遷三官,仍錫銀絹,以環(huán)慶路經(jīng)略司上餘慶等力戰(zhàn)斬捕慶州叛卒功也。其後,王安石言慶卒之變,微餘德、餘慶討定柔遠(yuǎn),則應(yīng)者必眾,其功宜蒙厚賞以勸後。上亦以前賞為薄,欲俟走馬歸厚賜之。文彥博、馮京皆以為蕃官不宜過厚。安石曰:「唐太宗所用黑齒常之之類,皆蕃將也。立賢無方,茍有功於朝廷,恐不應(yīng)分異蕃漢,且慶州以此兩人為捍蔽,厚賜之錢物,使足以役其將吏諜知敵人情狀,非特賞功而已。」上以為然。

  辛丑,兵部員外郎、直昭文館、權(quán)發(fā)遣鹽鐵副使傅堯俞為河北轉(zhuǎn)運(yùn)使,堯俞自言為御史日,嘗彈劾薛向,今難與共事故也。尋改知江寧府。知江寧在此月二十四日,今並書。

  詔判永興軍郭逵,本路州郡有飢荒處並以官?gòu)[賑濟(jì),仍體量放稅;逃移民戶,設(shè)法招誘還業(yè)以聞。

  環(huán)慶路走馬承受李元?jiǎng)P言,逃散軍賊解吉等六百餘人尚在乾、耀州界。詔涇原、環(huán)慶路遣將官招捕,毋得貪功務(wù)殺;招降一人,依斬獲一級(jí)酬獎(jiǎng),及令涇原路速相度將官之可減者追還。

  又詔:「慶州叛兵親屬緣坐者,令環(huán)慶路經(jīng)略司檢勘服紀(jì)、年甲【一○】。應(yīng)元謀反手殺都監(jiān)、縣尉【一一】,捕殺獲者,其親屬當(dāng)絞者論如法;沒官為奴婢者,其老、疾、幼及婦女配京東、西,許人請(qǐng)為奴婢,餘配江南、兩浙、福建為奴;流者決配荊湖路牢城。非元謀而嘗與官軍鬥敵,捕殺獲者,父子並刺配京東、西牢城;老、疾者配本路為奴。諸為奴婢者,男刺左手,女右手;餘親屬皆釋之。」叛軍家屬皆誅者,凡九指揮。李清臣謂韓絳:「軍士謀叛,初不告妻子,宜用恩州故事,配隸為奴婢?!菇{奏從其言,故有是詔。此據(jù)清臣詔旨內(nèi)附傳。

  都官員外郎施邈特勒停,坐與故左藏庫副使高允元妻林氏私通簡(jiǎn)札約為婚【一二】,而林氏夫服未滿,為夫弟高允懷所告。又御史林旦言其素行不修,會(huì)降法不當(dāng)停,特行之。

  知陳州張方平言:「忠武軍牒坐西京留守牒,邠州報(bào)有軍賊約一千人騎,過三水縣涉龍泉鎮(zhèn),已遍牒巡檢、諸縣部勒兵甲捕逐。臣竊以賊在陝西,而諸路移文關(guān)報(bào),不日遍至天下,各遣巡檢??h尉會(huì)合兵甲急如賊至,不惟騷擾鄉(xiāng)村,且使人情危懼,或容姦猾乘便妄動(dòng),驚恐四方,其忠武軍轉(zhuǎn)牒未敢謄報(bào)隣州?!乖t依方平所奏。因謂執(zhí)政曰:「守臣不當(dāng)爾耶?臨事乃見人?!?br />
  上批陝西轉(zhuǎn)運(yùn)司,諸州根檢公使錢支費(fèi)數(shù),聞追呼人不少,宜令權(quán)罷,及應(yīng)干簿歷文字【一三】,且停一年。已而下司農(nóng)寺與展兩月。上論財(cái)用屈竭,以為皆緣置官多。王安石曰:「以臣所見,似不由官多。」上曰:「置廂軍五十餘萬,皆以當(dāng)直迎送官人占使?!拱彩唬骸笌姴粚楣偃苏际埂9偃怂灾稳?,既治人,須用人當(dāng)直?!股匣计湔既颂?,以為呂公弼言先朝待制只破兩人剩員。安石曰:「待制,朝廷近官,職任已高,入則論議朝廷政事,出則鎮(zhèn)撫一路,只破兩人剩員當(dāng)直,恐非先朝善政。且今士大夫已或不自貴重,朝廷更賤薄之,則愈自賤薄,恐非國(guó)體。臣愚以為陛下但當(dāng)患待制非其人,不能勝陛下任使,壞朝廷事,不患待制當(dāng)直人多。茍不可任使,壞朝廷事,只兩人亦不可借與。茍可任使,則陛下不患無人,用度何憂不足?茍能為陛下足用度,則雖比今日更多與人當(dāng)直,未為過當(dāng)。」

  壬寅,詔以慶州兵叛斬戮甚多,人命至重,惻然可傷,權(quán)罷春燕。此據(jù)御集。

  癸卯,德音降陝西、河?xùn)|,死罪囚,徒以下釋之。兩路禁軍並因軍事役使廂軍急腳、馬遞鋪兵,並與特支。因嘗入賊界攻討接戰(zhàn),並嘗捕殺慶州叛兵者,雖已經(jīng)宣撫司支賜,更與特支。兩路民因軍事被科役者,其議量輕重蠲減將來稅賦及科配。其已前欠稅倚閣者,並除之。州縣不急公事及供申磨勘帳歷文字不免追擾者權(quán)住,候邊事寧息,依舊施行。緣邊熟戶及弓箭手見欠貸糧皆放,其闕食者安撫司量與賑貸。其德音曰:「朕德不明,聽任失當(dāng),外勤師旅,內(nèi)耗黎元。秦、晉之郊,並罹困擾。使人至此,咎在朕躬。其推卹隱之恩,以昭悔過之義。」又曰:「勞民構(gòu)患,非朝廷之本謀,克己施行,冀方隅之少息?!巩?dāng)考草制者姓名增入。時(shí)元絳、楊繪【一四】、韓維實(shí)為學(xué)士,朱本云:初進(jìn)入德音本,上批攻戰(zhàn)軍士宜與運(yùn)糧諸軍異等,及改定數(shù)事皆極當(dāng)於理,執(zhí)政皆以為非所及也。新錄並削去,今從新錄。

  詔囉兀城宜令趙卨相度,如不可守,令棄毀訖奏。河?xùn)|所探報(bào)西賊水軍恐於石州渡河,令呂公弼遍為之備。撫寧失陷人,令經(jīng)略司實(shí)具數(shù)聞奏。囉兀城、賓草堡,令轉(zhuǎn)運(yùn)司更不得運(yùn)糧草前去?!瓜仁?,上問執(zhí)政以囉兀城存棄,王安石以為當(dāng)俟李評(píng)等相度至議之。上曰:「李評(píng)等若以為可守,何如?」安石曰:「儻不須築堡運(yùn)糧,則存而守之無害?!股显唬骸溉缬刂坍?dāng)築堡?!拱彩唬骸负B堡則致寇。今撫寧新陷之後,士氣沮怯,乃於賊界中作堡,又必致寇,以沮怯之眾當(dāng)力爭(zhēng)之寇,則其生變必矣。況又陝西人力疲困,難於供饋乎!」上曰:「如此,當(dāng)不復(fù)計(jì)惜已費(fèi)財(cái)力,棄之而已。然以見兵三千人在彼為可慮及積糧草多為可惜。」安石曰:「今評(píng)等相度急遞聞奏,俟其奏至,棄之未晚?!股显唬骸竾迂3欠遣豢蔂I(yíng),但舉事倉猝為非?!拱彩唬骸溉鹿涛醇罢?,但如李牧猶弗肯速爭(zhēng)小利。蓋善用兵者,其節(jié)短,役不再籍,糧不三載。若誠(chéng)出此,則囉兀城小利自不當(dāng)營(yíng),非特失於舉事倉猝也。易稱『君子藏器於身,待時(shí)而動(dòng)?!皇且浴簞?dòng)而不括』。今動(dòng)無成算,又非其時(shí),宜其結(jié)括也。先王惟知時(shí),故文王事昆夷。方夷狄未可以兼之時(shí),尚或事之,此乃所以為文王也,豈害其為聖乎!今人材未練,財(cái)用未足,風(fēng)俗未變,政令未行,出一令尚患州縣不肯服從,則其未能兼制戎狄固宜。宣王當(dāng)周衰之後,風(fēng)俗壞,人材少。詩曰『德輶如毛,維仲山甫舉之,愛莫助之』。當(dāng)是時(shí)惟一仲山甫能好德,羣臣無助之者。宣王能與仲山甫協(xié)力,以養(yǎng)育成就天下之人材,人材既足,然後征伐,故宣王征伐之時(shí),首曰『薄言采蘎,于彼新田,于此菑畝?!谎孕跸瘸删吞煜轮模啥弥?,所以能征伐也。今欲使戰(zhàn)守,則患將帥非其人,欲使之轉(zhuǎn)糧餉,運(yùn)材物,則患轉(zhuǎn)運(yùn)使非其人。又國(guó)財(cái)民力困匱如此,則征伐之事固未可議也?!股弦苑Σ臑榛迹彩唬骸肝睦舾哒卟贿^能為詩賦,及其已仕,則所學(xué)非所用,政事不免決於胥吏。武吏或出行伍,或出子弟,但厚設(shè)飲食稱過使客,則名譽(yù)官爵隨之。此風(fēng)今固未能盡變,則乏材固無足怪者。但陛下力行不已,搜舉能士,責(zé)以功實(shí),風(fēng)俗漸變,政令漸行,則人材終當(dāng)不可勝用矣?!股蠍?,及是,遂棄囉兀城而有是詔。正月二日戊子,初城囉兀城,上與安石論說,日錄並係三月四日,朱本附此,今從之。上曰:文王終有以勝之,安石對(duì)云云於勝夷狄也何有。與三月五日命綏、銀通路時(shí)語略同,今削去。

  上批:「已差趙卨權(quán)鄜延路經(jīng)略使。聞本路自軍興,宣撫司移易,兵官不定及職名不正,有失等威。今既廢城寨,其一路兵官委卨相度,各令依舊。如自來得力之人,宣撫司易置他路或罷去者,具名以聞?!?br />
  甲辰,韓絳言:「昨種諤領(lǐng)兵入西界攻討,修築城寨,所用官軍數(shù)少力薄,惟藉蕃官折繼世、趙懷順等統(tǒng)率屬羌以立戰(zhàn)效,并降人八千餘口,亦多繼世、懷順等招到。蕃性獷戾,常須撫御。察其意必自為拓土有功,今見廢棄囉兀城,竊恐疑懼不安,或至生事,如向者延州馬志誠(chéng)結(jié)架之獄。馬志誠(chéng)事已見三年十二月。上因種諤被囚,綏德未賞,繼世反側(cè),乘酒有言,遂致羣小伺閒成謀。緣種諤深得屬羌之情,又有膽略,西賊所畏,若一旦摧辱,恐無以得其死力。臣非敢庇諤,蓋為朝廷預(yù)為過慮。望密指揮趙卨令安存折繼世、趙懷順、種諤,無使遂成睽閒,以致疑懼,及新招人口亦須慰安。所貴用兵之際不至生事,兼緩急應(yīng)敵全倚此輩,共為肘腋?!褂盅裕骸盖罢呓椀轮e,事涉擅興,存棄之議,不繫重輕。今棄囉兀城,與前不同,忽令廢罷,眾情必駭,各懷反側(cè),竊恐因而生事?!乖t趙常卨務(wù)安存折繼世、趙懷順,勿令疑懼,仍常伺察之。

  初,絳奏至,王安石曰:「待繼世不過分,則無緣更致反側(cè),恐待之過乃更生驕悖,今者更當(dāng)密伺察其姦萌?!股弦詾槿?,故有是詔。

  上又論西人請(qǐng)和事,安石以為當(dāng)明示欲和,以怠其志,徐與之議以堅(jiān)其約,此攻敵人心之道也。

  是日,上論李靖說軍法奇正事,以為兵非通乎道,不能盡其數(shù)。安石曰:「不通乎道,無自而可;茍通乎道,無自而不可也?!?br />
  詔罷三司使副監(jiān)議鹽法。此據(jù)王珪會(huì)要增入,三月十九日事,二年七月二十九日,當(dāng)考。

  乙巳,禮部尚書致仕張存卒。

  丙午,度支員外郎、知制誥呂大防落職,奪兩官,知臨江軍;舊紀(jì)書韓絳坐宣撫失律,降知蔡州,判官呂大防落知制誥,知臨江軍。新紀(jì)但書絳罷,不著因由,亦不及大防。禮部郎中、集賢殿修撰張問落職,知光化軍;刑部郎中、直史館陳汝羲落職,知南康軍;皇城副使種諤責(zé)授汝州團(tuán)練副使【一五】,潭州安置。大防以預(yù)辟宣撫司敗事,問、汝羲為河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)使調(diào)發(fā)勞民,諤以撫寧堡失守也。

  初,上議大防等罪,王安石曰:「大防所謂色取仁而行違者,專務(wù)詭隨,以害國(guó)事。如荒堆斬人,其不致變者特幸爾!」上亦言大防幾致變,王中正至以氊自裹以避眾軍喧悖。安石曰:「大防豈不知寨不可立,其意殆欲使眾人棄之,然後言棄之者非我,我欲留之;留之則為利,以蓋其初計(jì)之失?!股嫌终撝@以為與李復(fù)圭同罪,安石曰:「復(fù)圭罪薄,西事之興,自綏德始,亦諤之罪也。且綏德不畫界,則西人自然未肯休兵,況已屢奏夏人點(diǎn)集之後,慶州乃始違詔旨侵入其地,則致寇非復(fù)圭也。」上又言諤罪亦使之者過也。文彥博曰:「諤非能用兵,懷寧之戰(zhàn),其勝者亦幸爾?!股显唬骸钢@能勝西人,自是其善戰(zhàn),人共服之,非幸。但任之過分,所以至此。」安石曰:「諤前後詭妄,致誤韓絳,其敗壞兩路,皆諤之由,諤實(shí)罪首,恐不可但言使之者過也?!箯┎┰唬骸溉撕霉γ貫楹Γ氩缓霉γ?,又當(dāng)體國(guó)?!股显唬骸负霉γ俗圆豢傻??!拱彩唬骸负霉γ?,固先王所不廢,然先王奨人以義為主,茍違義而好名則反為害?!股显唬骸刚\(chéng)如此。」王安石等以德音引咎上表待罪,詔釋之。

  丁未,吏部侍郎、平章事、昭文館大學(xué)士韓絳罷相,以本官知鄧州。制詞責(zé)絳云:「聽用匪人,違戾初詔。統(tǒng)制亡狀,綏懷寡謀。暴興征師,礬入荒域。卒伍駭擾,橫罹轉(zhuǎn)戰(zhàn)之傷,丁壯馳驅(qū),重疲齎餉之役。邊書旁午,朝聽震驚?!购擦謱W(xué)士元絳辭也。絳詞據(jù)玉堂集。

  韓絳言:「伏睹德音,皆陛下責(zé)躬悔過之言。且今邊事,蓋以西賊去年八月攻圍慶州七寨,焚蕩室廬,殺掠老幼,故遣臣往經(jīng)制。臣度其陸梁未已,不少懲創(chuàng),則雖得和約亦不可保,招降討擊實(shí)不得已,豈固欲勤動(dòng)師旅!幸十餘處出兵,殺獲招降以千萬計(jì),雖失撫寧小堡,殺獲亦略相當(dāng),我?guī)熚礊榫谇?。河?xùn)|供軍煩擾百姓,蓋轉(zhuǎn)運(yùn)使處置乖方,安撫司曾不處畫,河?xùn)|既遠(yuǎn),本司聞之後時(shí),即令蠲除,使民安業(yè),自陝以西,則未嘗令民出力。今德音與減二年科配,亦慮朝廷不知本司元無科配而然。況慶州叛卒已就禽滅,關(guān)陝?dòng)曜?,二麥向豐,流庸?jié)u復(fù),陛下但遣忠實(shí)可信之臣察訪考驗(yàn),必不敢誣。今德音謂使人至此,咎在朕躬,必恐內(nèi)外臣僚有奏陳過當(dāng),驚動(dòng)明聽者。陛下方欲威服西戎,國(guó)家事力何嘗困弊,而遽有勞民搆患之詔布於西路,若流聞賊境,則是過自形見中原虛實(shí)強(qiáng)弱之勢(shì),臣恐西賊哀鳴求和之意或且中輟,彼又知朝廷將來不復(fù)出師,則今秋併兵入寇一路,憑陵侵軼,何以枝梧?臣近乞面奏邊事,欲稟議攻守大計(jì)。今陛下已謂聽任失當(dāng),則臣雖復(fù)言必不見用,見於緣路待罪,望早賜責(zé)。臣一身去就,了不足惜,所惜邊防大事,陛下如此主張。臣竭赤誠(chéng)報(bào)國(guó),而為內(nèi)外浮論所搖,猝然撓罷,不得畢其始謀,自今孰敢奮身當(dāng)責(zé)以抗強(qiáng)敵?其偷安竊祿之人,必坐視臣輩被謗蒙恥,進(jìn)退無路,自以為得也。」

  又言:「諸將攻討,斬獲招降不少,況蕩平和市,焚燬村族甚多。今西賊一二百里之外方敢住止,使其棄失廬井,老小流寓,已廢春耕,不為不困。彼雖時(shí)出兵馬,弱勢(shì)已露,荒堆、懷寧之戰(zhàn)又復(fù)敗北,獨(dú)撫寧被害,若以全體較之,則勝負(fù)可見。今朝廷不以興師為功,使武將悍卒宣力立事之人,莫不解體,何以激勵(lì)士氣,惟偷惰者必自得也?!菇{奏至已貶。

  初,朝廷命絳宣撫,面授攻守二策,而樞密院不知,文彥博意絳密受上旨,恐無功,并任其責(zé),奏請(qǐng)為畫一以付絳,而無發(fā)兵約束。王安石亦乞不預(yù)邊事,西討方略一以委絳。(韓絳言伏睹德音至西討方略一以委絳。朱本簽帖云:絳章文過,不曾施行,並削去。今依新本仍存之。

  絳得空名告身、宣敕及錦袍、銀帶,撫納降附。入陝西境散錢與乞人,至邊盡召蕃官、蕃部厚賞犒之,軍士皆怨恨。又奪騎兵馬,曰「此輩不能戰(zhàn)」!以與蕃部,有抱馬首而號(hào)泣者。專任種諤及王文諒等,調(diào)發(fā)倉卒,人不堪命。賊出兵爭(zhēng)撫寧堡,陷之;急攻囉兀城,諸路出師牽制,慶州兵再出,遂作亂。朝廷憂之,乃罷兵,棄囉兀城、撫寧。學(xué)士院草責(zé)絳制,初云「擅興征師」,上以為非,「擅興」改曰「暴興」,以絳實(shí)得旨出師,而措置乖方,故貶。王安石言陛下固未嘗許韓絳以智略,見五月二十六日。又言陛下待臣與韓絳皆欲以事為己功,見五年正月二十四日。

  上與王安石論保甲事,以為誠(chéng)有斬指者,中官歷十三縣探麥苗問得如此,然百姓亦多會(huì)得見。習(xí)射九〈豆斗〉,去帖子常甚遠(yuǎn)者亦相勸,以為若捉得賊,官必有酬獎(jiǎng)。又曰:「得大戶作都副保正【一六】,自言管轄景跡人,若便廢罷,即卻被景跡人絢害。此極是好法,要當(dāng)緩為之。」諸縣官吏多不能稱人意,上以為當(dāng)以漸,只委知縣為之。安石以為知縣多非其人,不可委,上曰:「如此,則罪知縣可也?!拱彩唬骸噶钸x人為之,尚不免違失法意致驚擾。若委知縣為之,其致驚擾但有甚于選人。及其驚擾已甚,乃始罪之,恐已無及。且奉行法令不能稱人意,便加之罪,此陛下所未能行于朝廷也,如何遽責(zé)趙子幾輩行之於州縣?」安石又為上論保甲:「致人斬指,亦未可知。就令有之,亦不足怪。以朝廷所選士大夫甚少,陛下一有所為,紛然驚怪,況於二十萬戶百姓固有愚惷為人所感動(dòng)者,豈可以此故遂不敢一有所為?說命曰:「若藥不瞑眩,厥疾弗瘳?!蛊堄玻M能避瞑眩,今保甲所驚者,畏為義勇、保捷而已。就令盡刺為義勇、保捷,陝西、河?xùn)|固嘗如此?!股显唬骸溉绱藙t恐不便,須致變?!拱彩唬骸戈勎?、河?xùn)|未嘗致變,則人情可知,豈有怕為義勇即造反之理?」上曰:「民合而言之則聖,亦不可不畏【一七】;自上制法以使之,雖拂其情,然亦當(dāng)便於民乃可?!拱彩唬骸附癖<坠桃捎袛嘀敢员芏≌?。然臣召八鄉(xiāng)人問保甲事,皆以為便。則合眾赤論之,固知其便。設(shè)有斬指者,非眾情皆然也。今所以為保甲,足以除盜,然非特除盜也,固可漸習(xí)其為兵。既人人能射,又為旗鼓變其耳目,漸與約免稅,上番代巡檢下兵士,又令都副保正能捕賊者奨之,或使為官,則人競(jìng)勸,然後使與募兵相參,則可以消募兵驕志,省養(yǎng)兵財(cái)費(fèi),事漸可以復(fù)古。此宗廟長(zhǎng)久計(jì),非小事也。但要明斷,不為浮議所奪而已。趙子幾能得府界民情,可久任,付以此事必有成。今保戶已願(yuàn)免體量草,養(yǎng)馬事固已有緒。」上大說,曰:「此極好事,然且緩而密?!拱彩唬骸溉樟上А!股显唬骸溉灰嗖豢慑?,恐卻沮事。」安石曰:「此事自不敢不密,今日獨(dú)王珪在此,必不漏此言,所以敢具陳?!勾藫?jù)日錄,全載此,所以見保甲不罷,由安石納說不一而已也。三月九日、十三日、二十二日、二十四日,又五月九日。

  己酉,呂公弼言宣撫司行賞不當(dāng),其降到將官、使臣宣敕未敢給。詔將校、蕃官依宣撫司指揮,將官、使臣別聽朝旨。

  權(quán)知開封府韓維等言:「諸縣團(tuán)結(jié)保甲,鄉(xiāng)民驚擾。祥符等縣已畢,其餘縣乞候農(nóng)閒排定?!箷r(shí)府界諸縣初行保甲,鄉(xiāng)民或自傷殘以避團(tuán)結(jié)。王安石數(shù)為上辨說甚苦【一八】。開封府界提點(diǎn)諸縣鎮(zhèn)事曾孝寬言已牓開封縣等七十縣,立賞召告捕扇惑保甲之人。維所奏不行。朱史於五年七月二十二日始載曾孝寬、蔡駰曲折保甲斷指。三月九日日錄因樞院言微著其事,十九日明言其不然。朱、墨史俱不載,墨史但於二十四日因韓維奏藳書此,朱史又削去。新錄已復(fù)存之。今更參取日錄於前後詳述首尾,庶後世有考焉。四年七月二十二日,朱史始出蔡駰姓名,新錄因之,又刪去安石對(duì)語,非也。今亦具存之。五年正月丁未,七月己亥,閏七月癸酉,皆合參考。

  庚戌,著作佐郎、同管勾淮南常平等事趙濟(jì)為太子中允、權(quán)發(fā)遣同提點(diǎn)刑獄。濟(jì)先劾奏亳州官吏不行新法,已賜緋章服,於是又加進(jìn)擢云。

  權(quán)陝西轉(zhuǎn)運(yùn)使、工部郎中、集賢殿修撰沈起為度支副使,工部郎中、直史館謝景溫權(quán)陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)使。起尋改鹽鐵副使,又改知江寧府。景溫,五年二月一日罷陝漕,其為陝漕蓋自鄧州,知鄧州在正月九日。

  太常博士范百祿提點(diǎn)江南東路刑獄。鄧綰薦百祿為御史,召對(duì),固辭之。

  辛亥,改翰林醫(yī)學(xué)溫杲為兩使職官、廣西經(jīng)略司勾當(dāng)公事,以新知桂州蕭注薦杲嘗入蠻殺賊屢有勞也。仍詔杲家貧特給遞馬一匹令赴任。給遞馬據(jù)御集。溫杲姓名已見三年十一月未王安石奏。

  錄唐李氏諸孫杲為三班借職,德臣、養(yǎng)年州長(zhǎng)史;高祖并景、元皇帝支係賜緡錢有差。新、舊紀(jì)並書此。

  詔韓絳應(yīng)宣撫司未結(jié)絕文字並付李清臣齎赴闕。詔旨,清臣傳可考。

  邠州言:「石門山耀州界尚有軍賊三四百人聚集。本州見嚴(yán)兵馬,候再見的實(shí),前往討殺。」詔:「前後張皇賊勢(shì),不審虛實(shí),盡自邠州,致驚近裏州軍,民人拖拽,逐毀兵馬,極為非便。宜令張靖審問的實(shí)事狀施行。民方安帖,自今無更輕妄,復(fù)致驚擾。」

  壬子,王安石白上曰:「陛下頃令發(fā)運(yùn)司舉官,一切應(yīng)副,所舉官多非其人?!股显唬骸复吮匮ο蛩鶠椋蛐再|(zhì)不如羅拯?!拱彩唬骸富蚩秩绱?。近舉一章俞知漣水軍之類,欲以酬宣力於發(fā)運(yùn)司者。今舉俞殊為無理?!股显唬骸改T卻?!拱彩唬骸赋挤歉茵B(yǎng)交,但方賴向協(xié)濟(jì)三司,令改更事。若陛下元許一切應(yīng)副,輒抑其所奏,則內(nèi)懷蔕芥;若陛下特旨罷之,則向必畏服,庶幾懲創(chuàng)。緣陛下方賴薛向?yàn)橛?,須至委以舉人,若不稍加提撕,即恐害事?!股显唬骸鸽逓椴蛔R(shí)章俞?!拱彩唬骸赣嵋哑呤?,素?zé)o人稱引亦可知。臣亦不識(shí)俞,陛下更試博問。」上曰:「極好?!褂?,惇父也。

  詔府界諸縣兵馬都監(jiān),今後樞密院選人。

  癸丑,上論農(nóng)兵事,欲行宋道召人免稅充弓箭手事。文彥博以為決不可行。王安石曰:「恐可行,但亦不須如此,誠(chéng)以利害驅(qū)民習(xí)兵,則何必用宋道之策。臣愚以為如差役法自內(nèi)修之,法成則可舉而措之天下?!股显唬骸覆钜蹌t如此可也,兵事恐須自有區(qū)處。始則人不駭,而事易就?!拱彩唬骸刚\(chéng)可如此,但恐邊臣未能舉此法以副聖意者。」因略為上言民可以利驅(qū)使趨為兵。上欲擇人判兵部如司農(nóng),安石曰:「京中諸司,固所以提天下之綱要,非特兵部也?!股显唬骸副孔钏惫室病!拱彩唬骸刚\(chéng)如此?!顾蔚浪援?dāng)考。陳瓘論曰:安石曰:「民可以利驅(qū)使趣為兵。」安石此語,亦為欲變募兵宿衛(wèi)法故也。

  道,河南人,泌孫,迪兄也。范純?nèi)收I其墓。時(shí)為都官郎中、同提舉三門白波輦運(yùn),嘗應(yīng)詔上五事【一九】:一曰遣使觀俗以察守令能否;二曰復(fù)武臣提點(diǎn)刑獄以觀人才,且使舉其類;三曰復(fù)茶法以資國(guó)用;四曰責(zé)官吏卹民憂,以固邦本;五曰增置沿邊弓箭手以省戍兵。又嘗言:「請(qǐng)仿古民兵之法,籍編丁,蠲其稅,無費(fèi)縣官,而習(xí)山川之便,可得戰(zhàn)士二十萬?!苟嗍┬性?。道卒於元豐六年,官止朝請(qǐng)大夫、提舉崇福宮,弟迪亦屢見。

  注 釋

  【一】條保甲據(jù)上文,「條」疑為「修」字之誤。

  【二】且禮記以為事前定則不跲禮記卷五二中庸:「言前定則不跲,事前定則不困?!挂伞港O」為「困」字之誤。

  【三】?jī)?nèi)外兵馬大數(shù)頗甚詳備閣本、活字本均同。文彥博文潞公文集卷二○論本朝兵政,「大」作「夫」,疑是。

  【四】恭惟太祖太宗之定天下也「太祖」原脫,據(jù)同上書補(bǔ)。

  【五】過於三代按同上書其上有「歷觀前古致治未有如此之安且久也,故生齒繫□逾於二漢,封疆廣遠(yuǎn)」數(shù)句。

  【六】兵須有名如何閣本作「兵須有名乃可」。

  【七】後兵罷多盜鑄者「者」字原脫,據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七六薛向等措置陝西折二錢補(bǔ)。

  【八】乃減當(dāng)二行之「行」原作「所」,據(jù)閣本、活字本及同上書改。

  【九】編錄冊(cè)「錄」原作「綠」。按「編錄冊(cè)」即「瀘州編錄冊(cè)」簡(jiǎn)稱,本書多見,因改。

  【一○】年甲「甲」原作「申」,顯係形誤,因改。

  【一一】應(yīng)元謀反手殺都監(jiān)縣尉閣本、活字本均同?!阜础挂蔀椤讣啊怪`字。

  【一二】私通簡(jiǎn)札約為婚「札」原作「禮」,據(jù)閣本改。

  【一三】及應(yīng)干簿歷文字「簿」原作「薄」,據(jù)閣本改。

  【一四】楊繪「繪」原作「繒」,據(jù)閣本及宋史卷三二二楊繪傳改。

  【一五】汝州團(tuán)練副使「副」字原脫,據(jù)宋會(huì)要職官六五之三五、治蹟統(tǒng)類卷一五及宋史卷三三五種諤傳補(bǔ)。

  【一六】得大戶作都副保正「作」原作「?!?,據(jù)閣本及活字本改。

  【一七】民合而言之則聖亦不可不畏宋史全文卷一一下、長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七一保甲均同。宋史卷三二七王安石傳作「民言合而聽之則勝,亦不可不畏也」。

  【一八】甚苦閣本、活字本同。宋史卷一九二兵志作「甚力」。

  【一九】嘗應(yīng)詔上五事「嘗」原作「賞」,據(jù)閣本改。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)