起神宗熙寧四年四月盡其月
夏四月丙辰朔,降詔卹刑。
丁巳,太常丞許將為集賢校理。將上所業(yè),召試學(xué)士院中等也。
罷章惇相度夔州路差役。以惇言經(jīng)制渝州夷賊疆土,難遍歷諸州,欲止以渝州役事立定條約,推行於一路。上批諸州役事不同,難止用一法,故罷之。上怪惇避事,王安石為惇解釋,且言惇材極高,但為流俗人所毀耳。上曰:「必不如呂惠卿?!拱彩唬骸刚\如此。然如惇亦自為少及,但輕肆爾?!谷露斩『?,遣惇經(jīng)制渝州夷賊。
司農(nóng)寺言:「開封府界諸縣民歲納役錢,其鄉(xiāng)村第四等已下並免,如非單丁,即與第五等輪差壯丁【一】。」從之。他日,上與王安石言:「第四等助役錢可惜直放了,不若使種桑,而役錢得免?!拱彩唬骸干U撸瑢⑹谷巳朔N之,若須第四等免役錢而後種,則種者有限矣。但當(dāng)令保長及保正督課使種,不種,則保長及保正糾舉罰錢,入糾者而為官司所糾,則并保正出罰。如此,則人人皆種桑如課,不須免役錢也。役錢一事,可以奨保甲習(xí)武藝?!刮逶率?、十月一日,七年正月十三日。
詔:「聞棄囉兀城堡,將官燕達(dá)等軍回遇賊多覆沒,令陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)司體量實(shí)數(shù)以聞?!箤び忠宰唏R承受所奏數(shù)與前不同,詔鄜延經(jīng)略司【二】并燕達(dá)各具上所亡實(shí)數(shù)。十二日事,燕達(dá)回軍遇賊,本傳無之。
內(nèi)侍省入內(nèi)殿頭王化基不合直批聖旨於內(nèi)酒坊取吏人。樞密院劄子,奉旨令本省依理施行。上以諸司取吏,非待執(zhí)政稟旨,乃詔自今須是送朝廷出文字,不得直批聖旨及依奏,餘依例。上諭樞密院曰:「內(nèi)臣宮中幹事須稱聖旨,若一一關(guān)申中書、樞密院,則傷繁碎或稽緩不及事,可令本省具久例開析以聞?!蛊溽峋叩嚼呒?,皆一時(shí)須索,非出令者,盡得如例施行。
戊午,京西提舉常平等事陳知儉請先罷許州衙前管勾公使庫,以軍員主之,月給食錢三千,從之。初,諸州差衙前管勾公使,多所賠費(fèi),有至破壞家產(chǎn)者,及是遂更用軍員代之。其後遍及諸路悉用此法,人以為便。
庚申,上批:昨宣撫司令諸路簡刺蕃捉生,乃取於係籍熟戶,不惟分卻蕃部門族勢力,又徒費(fèi)廩給而無益舊數(shù)。乃詔於近招降到蕃部中選少壯武勇者為之,毋過三千人,其熟戶更不揀選。
韓絳言:「臣昨至渭州,與本路經(jīng)略使蔡挺議及邊計(jì),大抵言秦、慶二路兵寡弱,宜各與增三五千人,別調(diào)東兵二萬於同耀州、河中鳳翔府,就糧草分屯。挺願(yuàn)自將於邠、寧州為四路行營駐軍之所,更不領(lǐng)逐路公事,止兼提舉城守之備,并出戰(zhàn)兵馬專為應(yīng)援,候知賊界點(diǎn)集及來犯一路,即領(lǐng)所將二萬或更於鄰路追兵往彼,與本路出戰(zhàn)漢、蕃兵會(huì)合,分守要害,令諸城寨為清野堅(jiān)壁之計(jì),乘賊疲惰即往襲擊。如此則比慶曆以前陝西增兵其數(shù)至少,所費(fèi)易辦。臣察挺實(shí)有才謀,處置一路邊事,訓(xùn)練撫遏,恩威並行,觀其策畫,顯盡忠力,望召挺赴闕?!雇醢彩詾閷N?,則挺必為本路計(jì)太多,恐不便於諸路,奏寢不報(bào)。朱本削去,今從新本。
辛酉,遼主遣利州觀察使蕭廣、太常少卿張遵度;其母遣懷化節(jié)度使耶律翬、起居郎知制誥張少微來賀同天節(jié)。
壬戌,太子中允、崇文院校書范育檢正中書戶房公事。育言:「中書法度政令,矯枉過直,從權(quán)失正,立本不一,故三年於茲而事益紛錯(cuò)?!沽o新命,許之。許免檢正,在十八日,今并書。
環(huán)慶路都鈐轄亓贇、秦鳳路鈐轄劉舜卿、永興軍路鈐轄劉斌專管勾訓(xùn)練陝西權(quán)駐泊軍馬,贇駐邠州,供備庫副使郭需副之;舜卿駐涇州,西京左藏庫副使白玉副之;斌駐河中,內(nèi)殿承制郝旻副之。時(shí)環(huán)慶新經(jīng)兵變,且西夏未庭,故遣贇等訓(xùn)兵萬五千人分屯要郡。此段更參考五月一日所書。上令:特與贇等公使犒設(shè),并支散銀楪子教閱。王安石以為犒設(shè),令本州一體可也,支散銀楪子,仍須令諸州軍士一體。今特支散萬五千人,未足得此萬五千人心,而諸軍不得者皆將觖望,不必致變,但使其臨戰(zhàn)莫肯盡死,則害事大矣。凡兩日與樞密院反覆論之,上卒從安石言。
他日,此段,日錄在五月九日。安石又以為諸軍宜各與錢作銀楪子之類勸奨習(xí)藝,然宜為立條例,使諸路一體,不然,則諸路各務(wù)為厚以相傾,而無藝極。文彥博曰:「付與州郡公使,當(dāng)聽其自使。向時(shí),曾令公使置例冊,端午,知州送矃子若干個(gè),亦上例冊,人以其削弱為笑。」安石曰:「周公制禮,籩豆貴賤皆有數(shù)?;e豆之實(shí),葅醢果蔬,皆有常物,周公當(dāng)太平之時(shí),財(cái)物最多,豈可制禮務(wù)為削弱可笑。蓋用財(cái)多少,人心難一,故須王者事為之制,則財(cái)用得以均節(jié),而厚薄當(dāng)於人心也?!?br />
吏部侍郎、新知鄧州韓絳請於通進(jìn)司下奏狀,從之。
癸亥,著作佐郎、館閣??逼炎诿蠙z正中書孔目房公事,編修中書條例鄧潤甫檢正中書戶房公事,並遷太子中允。
廣南西路鈐轄陳箴言:「欽、廉等瀕海州蛋戶如自造船入海採珠,即從其便,貧者聽土人收養(yǎng),更不科罪,所貴海戶無飢窮流徙之人?!箯闹?。
詔罷陝西見行交子法。先是,陝西軍興,轉(zhuǎn)運(yùn)司患錢不足,沈起請限以半歲令民盡納銅鐵錢於官,而易以交子,候三五歲邊事既息,復(fù)還民錢。宣撫司奏行之。知邠州張靖數(shù)言其不便。會(huì)李評、張景憲出使延州,因令訪利害,評等奏如靖言。景憲謂交子之法可行於蜀,不可行於陝西,將使細(xì)民流離失業(yè),無以為生,故罷之。正月庚戌、三月戊子可考。
上批:昨簡諸路配軍為陝西強(qiáng)猛指揮,訪聞陝西軍州不依元降指揮選補(bǔ),不給衣糧,而使依廂軍例推車作役,致無以自給,尤非便。磤詔強(qiáng)猛為禁軍,糧賜視壯勇在其上,令步軍司統(tǒng)轄,逐路都總管司差撥。
上批:王文諒雖已令陝西轉(zhuǎn)運(yùn)司劾奏,緣文諒事多欺罔,沮辱邊威,啟侮戎醜,恐須朝廷推治及許令前後隨行出軍之人告首所見罪狀,庶令緣邊將校不敢誕妄以希功賞。迺詔陝西選官鞫於邠州,仍令王廣淵勘會(huì),除吳逵【三】案所通事外。更有明白罪狀,悉關(guān)送制勘院施行。
詔付趙卨:聞鄜延路諸軍數(shù)出,至鬻衣裝以自給,可密體量,如合濟(jì)接,止作帥指揮借與一季衣,以漸尅約納,仍常切照管,務(wù)令勞佚均齊,無致失所。
先是,王安石言於上曰:「今士卒極窘,或云有衣紙而擐甲者,此最為方今大憂。自來將帥不敢言賑卹士卒,賑卹士卒,即眾以為姑息致兵驕。臣愚以為親士卒如愛子,故可與之俱死,愛而不能令,譬如驕子不可用也,兵驕在於愛之之過。前見陛下言郭進(jìn)事,臣案進(jìn)傳,言進(jìn)知人疾苦,所至人為立碑紀(jì)德政,惟士卒小有違令輒殺。又太祖盡以所收租稅付之具牛酒犒士卒。進(jìn)所殺必皆違令者,至於犒賞士卒,知其疾苦,必已備盡人情。惟其能如此,然後能殺違令者而令無怨。不然,則進(jìn)何以能用其士卒每戰(zhàn)必克?今將帥於撫士卒,未嘗敢妄用一錢,視士卒窮困如此,然無一言聞上,蓋習(xí)見近俗。臣恐士卒疾困則難用,且或復(fù)有慶州之變。謂宜稍寬牽拘將帥之法,使得用封樁錢物隨宜賑卹士卒,然後可以責(zé)將帥得士卒死力也。」又言:「諸帥已是選擇,雖未足倚辦,然亦皆粗識(shí)事機(jī)。若朝廷遠(yuǎn)處指揮,不若責(zé)令就近制置。」上使安石作文字指揮諸路,既而樞密院遲留不決,於是安石閒白上,上曰:「已有手詔與趙卨矣?!谷恢T路未有也。
丙寅,環(huán)慶路經(jīng)略使王廣淵言:「昨慶州兵變,臣以權(quán)宜牓諭,應(yīng)緣坐家屬皆特免罪。今準(zhǔn)朝旨,具人數(shù)、軍分、姓名,竊慮別有處置,欲望少假臣閫外之權(quán)?!乖t:「柔遠(yuǎn)寨作過軍士緣坐骨肉,依廣淵所奏。其慶州叛軍已就戮,同居骨肉配充奴婢,及年二十已上刺配京西者令勘會(huì),內(nèi)有服紀(jì)於法不當(dāng)緣坐即釋之,充軍者給公據(jù),已隸軍而配湖北者更不改配?!?br />
丁卯,侍御史知雜事鄧綰言:「知亳州富弼責(zé)蒙城官吏散常平錢穀,妄追縣吏重笞之;又遣人持小札下諸縣,令未得依提舉司牒施行。本州簽判、管勾官徐公袞以書諭諸縣,使勿奉行詔令。乞盡理根治。」詔送亳州推勘院,其富弼止令案後收坐以聞。綰又言:「乞下諸路提舉官,凡行移青苗文字,止以貸助糧種、錢穀為名?!共恍?。朱史以不施行刪去,新本謂綰乞改青苗文字,是自知此法為非,復(fù)存之,今從新本。
富弼言:
臣已三奏乞獨(dú)坐臣重責(zé),特賜矜貸其餘官吏,兼第三奏乞於青苗事上但違犯不以輕重,臣亦合一面招認(rèn)。近又聞勘院推究職官見行移文牒,往來數(shù)次,臣竊觀朝廷力行支散青苗錢斛,必謂有利於天下。然以臣所聞,四方羣議此事害多利少,故臣愚意不願(yuàn)支散。又緣忝為長吏,不欲明明廢格新法,將來合散夏料之時(shí)【四】,即指揮州司依例舉行,又恐諸縣便行支散,遂勘會(huì)得管勾錢斛官徐公袞、權(quán)觀察支使石夷庚各曾往諸縣季點(diǎn),徧識(shí)知縣、縣令,臣因令密與書題,不得支散,兼令丁寧說,向若妄亂廣行支俵,將來人戶逃移,帶卻官本錢斛,縣司上下公人必昪攤賠。兼徐公袞、石夷庚並曾執(zhí)覆,若如此恐致不便,臣即時(shí)叱去,二人既不敢違臣指揮,各曾因書傳臣之意諭與諸縣,遂亦不敢支俵。昨來不散青苗錢斛,其罪決不在他人,而臣專主其事,情狀甚明,所以臣累奏,乞獨(dú)坐重責(zé)正為此也。以臣今此招伏罪犯,并累奏事理,並乞降下推院,令照會(huì)取勘。竊念臣本意,卻欲粗存事體,若明行指揮州縣不得支散,即顯格朝廷新法,若便依法盡令支散,即恐向去催督不前,必致逃移卻貧下人戶,又使縣司上下公人枉遭攤賠,破壞家業(yè),兩皆不便。所以臣及期舉行條法者,冀免廢格之名,復(fù)密諭縣官不令俵散者,是不欲使貧民逃竄,及不致縣司公人填賠家業(yè),似兩得便。今朝廷盡理根究,臣亦須至盡理申陳,蓋事不獲已也。
臣今且說青苗一事,天下之人不以賢不肖皆知為害愈久愈深,只是朝廷不知,此亦無可柰何。況自初行法,內(nèi)外大小臣僚及被逐者臺(tái)諫官論說不一,曲盡弊病。又聞後來弊病轉(zhuǎn)多,臣以老病昏塞,不能一一條上,但乞聖慈檢聚前後臣僚理會(huì)青苗文字,集百官定議,便見利害。臣如此略具辨明者,只為因朝廷根勘,故難隱默,即非強(qiáng)自文飾,茍求免過。所有今來本州不敢散青苗錢斛,並是臣獨(dú)見,情願(yuàn)當(dāng)嚴(yán)譴,雖死無悔。其餘徐公袞以下州縣官吏,只有不合隨順臣指揮愆過,即望聖慈察其情理,別無深切,特與矜恕。此章當(dāng)刪取,汪應(yīng)辰云此章恐當(dāng)存之,今悉具載。
辛未,端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、尚書右丞錢明逸卒。
癸酉,翰林學(xué)士、勾當(dāng)三班院楊繪權(quán)御史中丞,翰林學(xué)士韓維兼翰林侍讀學(xué)士。自馮京罷,御史臺(tái)闕中丞,陳薦、孫固皆權(quán)領(lǐng)臺(tái)事,於是上欲用維。王安石言:「維必同俗,非上所建立,更令異論益熾,不如用繪?!股蠌闹?。
河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)使、天章閣待制劉庠權(quán)知開封府,代韓維也。
詔:兩浙路提舉常平等事、職方員外郎林英,太常博士張峋,管勾常平等事、著作佐郎王醇並衝替。先是,中書以兩浙路水利、差役事皆不舉,已差殿中丞張靚代醇,又下提點(diǎn)刑獄王庭老體量,庭老言英等自置提舉司以來,未嘗出巡,惟峋嘗至明、越二州而已,故三人俱責(zé)。會(huì)要言英等在任不推行新法。時(shí)張峋丁憂,候服闋依衝替人例知璧州。林英二年十一月差府界,閏月改兩浙。太博、知鄞縣張峋二年十一月差兩浙。前宣州司理王醇二年十一月差兩浙,三年十二月,審官就移合入差遣張靚往代之。
詔天下軍器除三路緣邊已差官閱視,其他路令轉(zhuǎn)運(yùn)司於逐州軍各選差官相驗(yàn),分為三等,轉(zhuǎn)運(yùn)使副、判官分詣逐州軍督趣,事畢以聞。元年十二月二十二日,二年三月九日。
檢校水部員外郎、汝州團(tuán)練使潭州安置種諤為賀州別駕。初,王安石論諤當(dāng)深責(zé),以慰謝關(guān)輔人心,請置之廣南。上曰:「須諤離陝西?!轨妒窃儇?zé)。
甲戌,試將作監(jiān)主簿常秩為右正言、直集賢院、管勾國子監(jiān)。初,秩不肯仕宦,世以為必退者也。及王安石更定法令,士大夫沸騰,以為不便。秩在閭閻,見所下詔書,獨(dú)以為是。被召,遂起,及對垂拱殿,上問秩:「先朝累有除命,何以不起?」秩言:「先帝容臣辭免,故臣得久安里巷。今陛下迫臣,不許稽違詔旨,是以不敢不來,非敢有所辭擇去就也。」上嘉之,徐問當(dāng)今何以免民凍餒。秩言:「法制不立,庶民食侯食,服侯服【五】,此今之大患也?!骨已裕骸赋疾挪贿m時(shí)用,願(yuàn)得復(fù)歸?!股显唬骸盖鋪?,安得不少留乎!俟異日不能用卿,然後有去就可爾?!钩踝h除秩官,王珪曰:「可太子中允?!股显唬骸复说热水?dāng)適理分之宜?!鼓擞惺敲A窒R笆吩疲撼V?,潁州人?;实v中【六】,歐陽修為州,劉敞、王回在郡,日與之遊,聞常秩居里巷,有節(jié)行,閒與之宴集,由此知名。秩不能為文,故罷進(jìn)士,無他才能?;嘏c規(guī)磨之,學(xué)問稍進(jìn)。修崇奨秩太過,力薦於朝,屢召不至,由是天下仰望,以為異人。就除試將作簿。英宗即位,召之,以疾辭。今上即位,公著密薦於上,及除御史中丞,又薦秩自代。庚戌歲,公著黜守潁,修亦赴青州,道過潁。秩時(shí)已有仕意,二公與秩談及時(shí)政,皆主以為是,修隨折之,安石乃敕本郡以人船送秩赴闕。辛亥五月至京師,館於太學(xué)。召對,上問秩所以久不起之意,秩對:「先帝召臣以官,故臣不敢至。陛下不以官召臣,臣所以起?!股洗髳偂S謫柊彩?、修、公著優(yōu)劣及時(shí)事是非。秩對青苗等事皆合古義,安石知經(jīng)知道,公著不知經(jīng)不知道,修於浮文為長耳。明日,除官右正言、直集賢院、判國子監(jiān),面賜緋魚。後除直舍人院、天章侍講,又除起居注,供諫職。無月不除官,用悅其心。安石方盡逐學(xué)官,用親知傳授己學(xué),凡更制學(xué)事,李定、張琥一稟於安石,隨順之,秩一無異論。秩素喜三傳之學(xué),安石黜春秋,不立學(xué)官,秩亦無一言。銓事不曉吏文,供諫職默然無一語,中外皆笑之。鄧綰除雜端及中丞,皆舉秩自代。修自去潁,每為詩思潁,無不及秩,共為幾杖之遊,公著薦之尤有力,一旦秩為安石所誘,特起仕宦,議論時(shí)事附會(huì),二人大失望。公著方黜居潁,修又致仕來歸,秩方起,聞其譽(yù)安石而短己,遂不復(fù)與見。又惠卿、惇、括三人事修甚謹(jǐn),及修老失勢,安石專政,三人者不復(fù)顧修,及歸潁,又失秩,終身自咎,以為知人之繆。秩之學(xué)本出於回,平時(shí)修待回不及秩厚,至是回死,修以文祭之曰:「利害不動(dòng)其心,進(jìn)退不更其守,處於眾而不隨,臨於得而不茍,惟吾知子於初,人徒信予於後者。」其意在秩也。希又云秩病心,竟自刎死。
太常博士、簽書河?xùn)|節(jié)度判官李實(shí),太子中允、館閣校勘、檢正中書禮房公事劉摰,並為監(jiān)察御史裏行。故事,御史不帶館職,以館職充御史自摰始。實(shí),洛陽人也。王陶傳:司馬光嘗薦實(shí),及孟恂,趙彥若章留中。摰未及陛對,上言:「亳州官吏昨以住滯俵散青苗本錢,下本路轉(zhuǎn)運(yùn)使差官取勘,及今累月,尚未結(jié)絕。訪聞命官及干繫人等,在禁者甚眾,遂成大獄,驚駭物聽。臣愚以為本州官吏所犯,止於不依限支散青苗錢,其罪可以一言定,非有晦隱難窮之狀,而起獄不止,有司未測朝廷風(fēng)旨,張皇事勢,連逮證佐。當(dāng)此暑月,殊可矜恤。欲望速降指揮,嚴(yán)責(zé)勘司,須令日近圓結(jié),其照證人逐旋先次疏放【七】,所貴盛暑不致淹延。」案摰奏議具此。本傳乃云:獄起不止,小臣意在傾故相富弼以市進(jìn)。今弼已責(zé),願(yuàn)寬州縣之罪。此飾說也,兼此時(shí)弼亦未責(zé),傳蓋因劉安世所作摰文集序。司馬光日記:劉摰為檢正官,介甫將黜富公,摰數(shù)諫止之,由是出為御史,富公竟坐奪使相。摰上言:亳州簿、尉、典級(jí)皆坐不散青苗錢申劾,以前宰相所為,豈此曹所能制?由是簿尉以下特宥之。當(dāng)是時(shí),摰在臺(tái)諫中最為敢言,周伯藥云。六月二十一日甲戌可考。
權(quán)慶州北路都巡檢崔昭用,柔遠(yuǎn)寨主孫宗信、都監(jiān)木信之各降兩官,坐所部蕃落盜器甲,開城門欲應(yīng)慶州叛軍,而昭用等不能禁。詔德音特責(zé)之。
詔自今天下上雨雪狀,司農(nóng)寺每月繳進(jìn)。新紀(jì)書此,舊紀(jì)不書。
是日,王安石白上:「保甲習(xí)武藝新法如何?」上曰:「候秋冬閒,差役事了當(dāng)頒行?!褂种^安石曰:「人不能無過失,卿見朕有過失,但極口相救正,勿存形跡?!拱彩x曰:「當(dāng)盡死力,不敢存形跡?!股蠎]難濟(jì),安石曰:「此在陛下,不可以他求。觀今年人情,聽上所為,不敢侮慢,孰與去年?」又曰:「陛下聖德日躋,風(fēng)俗會(huì)丕變,何憂難濟(jì)!」此據(jù)日錄。新法之行否,端在此際。而實(shí)錄、朱墨本及新本皆闕不書,今特書之。
丙子,權(quán)發(fā)遣提點(diǎn)河北刑獄、都官員外郎王廣廉權(quán)發(fā)遣本路轉(zhuǎn)運(yùn)副使、兼都大提舉糴便糧草催遣黃御河綱運(yùn)。王安石言其可用也。通判大名府、職方郎中錢昌武與堂除知州。廣廉言昌武散青苗錢有勞也。
遣太常博士陳充體量宿、亳等州災(zāi)傷,仍令本路修飭武備。先是,上批:「聞宿州之民乏食,盜賊充斥,人不安處,見禁死罪近五百人,未獲軍賊亦不少,乃所至全無武備。若不速賑濟(jì),必聚為盜賊?!贡韭方圆蛔?,故遣充。
太常丞、集賢校理、同知禮院許將檢正中書禮房公事,太子中允、崇政殿說書李定辭說書,除集賢校理、檢正中書吏房公事。定辭說書,已附去年十二月戊寅。
西作坊副使、知寧州田諲遷皇城副使、諲嘗與西賊戰(zhàn)有功,又招安慶州叛兵為多故也。
置太醫(yī)丞,請給、佩魚視殿中省尚藥奉御,班敍其下,以處醫(yī)官之產(chǎn)科、小方脈者。
中書奏:檢正中書吏房公事李清臣兼編修中書條例。詔罷之。此據(jù)御集。尋自太子中允復(fù)為校書郎,通判海州。此據(jù)曾布制集及晁補(bǔ)之行狀。韓絳既責(zé),清臣願(yuàn)還舊秩,且求外任故也。
戊寅,集賢校理趙彥若兼崇文院檢討,編修會(huì)要。
賜右贊善大夫吳安度進(jìn)士出身。先是,宰臣富弼言:「安度召試舍人院,聞考試入三等,論四等,止以「綠竹青青」詩不依注解作王芻萹竹,遂定入五等,改一官,報(bào)罷。竊詳安度命意,必謂王芻萹竹柔脆常草,不足興詠衛(wèi)武公有德之人,以注說迂曲,非詩人本意也。又按史記河渠書「下淇園之竹」,則知淇澳之竹,祗是竹箭之竹也。又據(jù)陸德明釋文,青止音箐,茂盛之貌【八】,故安度直以綠竹茂盛立為題意,於理甚通,未為不識(shí)題義。乞賜再取安度所試三題詳定,如俱入等,隨其文藝,特與一科名?!瓜聦W(xué)士院看詳所試並為合格,惟詩不合自出己見,亦非紕繆,故有是命,復(fù)追先授一官。
庚辰,命王安石提舉修編敕,罷虞部郎中閻綬知濟(jì)州,以都官員外郎、權(quán)發(fā)遣鹽鐵副使馬默代之,仍令京東轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄具析所見新知濟(jì)州羅希古庸懦,不可臨郡事狀以聞。御史知雜事鄧綰言「希古初未到官,監(jiān)司素不識(shí)面,而違制擅舉綬以代希古,乞推劾」故也。日錄云【九】:綬與提點(diǎn)刑獄孔宗翰嘗為交代,故宗翰自提點(diǎn)改知蘄州,改知蘄州,疑坐此,當(dāng)考。
上憂西人深入,王安石論其必不然,曰:「以韓絳之果,種諤之狂,然兵行百十里,已自行極危,彼獨(dú)安能深入而不虞後患?就其敢爾,非我所憂也?!?br />
詔周嵩、慶、懿三陵百子戶,止留七戶,餘放歸農(nóng)。
辛巳,河陽三城節(jié)度使、司空兼侍中、集禧觀使曾公亮判永興軍,宣徽南院使、雄武軍留後、判永興郭逵判秦州。先是,呂大防罷延州,上曰欲使郭逵往【一○】,問王安石曰:「永興宜得一重人,卿以為孰可?」安石曰:「曾公亮精審善鎮(zhèn)撫,宜使之往?!股弦晒翍勑?,安石曰:「就除其子孝寬為陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使以慰其意,彼必樂行。且公亮已老,得孝寬在彼助之最便?!辜榷鴱?fù)用趙卨,遂中輟。於是韓縝殘虐事聞,僉欲徙之,故以逵代縝,而公亮治永興如初議。
涇州就糧蕃落兵士安吉為右班殿直,賜絹百疋,錢百千,與陝西監(jiān)當(dāng)差遣。吉告本營黨仙等謀叛,伏誅,故賞之。
趙卨言:「昔郭進(jìn)在西山,筦榷之利悉以與之,任其貿(mào)易,由是遂富於財(cái),得以養(yǎng)募死力,閒得戎狄情狀。今延州歲計(jì)用錢萬緡,官以二千為額,今雖倍得,亦復(fù)不足。願(yuàn)貸萬緡回易取息,以養(yǎng)漢蕃士卒,責(zé)其死力?!乖t經(jīng)略司借以封樁錢二萬緡,為本州回易公使錢之本。
壬午,詔:聞陝西多劫盜未獲,令五路經(jīng)略安撫司重立購賞,嚴(yán)責(zé)官吏早令靜盡,及令知太原府呂公弼體量本路提點(diǎn)刑獄以慶州軍變嘗發(fā)諸州義勇守城事以聞。後公弼言已下逐州不得擅發(fā),如已調(diào)發(fā),悉令放罷。
中書言:「選人磨勘并荬獎(jiǎng)、致仕、改官,前後條例不一。請自今節(jié)度、觀察判官六考,進(jìn)士太常丞,餘太子中舍【一一】;不及六考,進(jìn)士太子中允,餘著作佐郎。支使、掌書記、防禦團(tuán)練判官六考,進(jìn)士太子中允,餘著作佐郎;不及六考,進(jìn)士著作佐郎,餘大理寺丞。兩使推官、令、錄事參軍、軍事判官六考,進(jìn)士著作佐郎,餘大理寺丞;不及六考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;不及三考,進(jìn)士光祿寺丞,餘大理評事。初等職官知縣、錄事參軍,防禦、團(tuán)練軍事推官,軍、監(jiān)判官六考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;不及六考,進(jìn)士光祿寺丞,餘大理評事;不及三考,進(jìn)士大理評事,餘奉禮郎。判、司、主簿、尉七考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;不及七考,進(jìn)士光祿寺丞,餘大理評事;不及五考,進(jìn)士大理評事,餘奉禮郎;不及三考,進(jìn)士奉禮郎,餘將作監(jiān)主簿?!箯闹?。選舉志第二卷:選人磨勘節(jié)度、觀察判官六考,進(jìn)士太常丞,餘太子中舍;支使、掌書記、防禦團(tuán)練判官六考,進(jìn)士太子中允,餘著作佐郎;兩使推官、縣令、錄事參軍、軍事判官六考,進(jìn)士著作佐郎,餘大理寺丞;初等職官知縣、知錄事參軍,防禦、團(tuán)練軍事推官,軍、監(jiān)判官六考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;判、司、主簿、縣尉七考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞。自節(jié)、察判官至簿、尉,考不及格者遞降等。流外人,三任七考,有舉者六員,移令、通;有班行舉者三員,與磨勘。進(jìn)納人,六考,有職官或縣令舉者四員,移注;四任十考,有改官舉者五員,與磨勘。本志所書,與實(shí)錄稍不同,今附此注。
降河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)副使、屯田郎中韓鐸一官,徙江南東路。初,河外修建堡寨,以撫寧不守,囉兀城堡無援,詔剏修及已修未畢堡寨,未得興修,其軍馬並歸本路。鐸奏:「新修寨已廢,止於定河【一二】對岸築堡。又緣向西生界,別無聲援接應(yīng),止有隔河孤壘,難以固守。今準(zhǔn)朝旨,並未得興修,實(shí)為先見?!挂讯肿嗪油鈪潜ふ顬殡U(xiǎn)固,通綏德城,將來開拓疆圉,基此足以進(jìn)廣聲援。朝廷跡其前後反覆異同,故有是責(zé)。
是日,王安石留身論助役事。先是,兩浙路提點(diǎn)刑獄王庭老、提舉常平張靚率民助役錢多至七十萬。薛向?yàn)樯涎灾?,上亦疑焉,故以手詔問安石。安石既對,他日又問,安石曰:「提舉官據(jù)合出錢數(shù)科定,朝廷以恩惠科減,於體為順?!蛊呤f數(shù),據(jù)范祖禹誌楊繪墓,云繪亦因論此,連忤執(zhí)政。
詔:權(quán)發(fā)遣發(fā)運(yùn)使皮公弼如薛向在任例舉官。
是月,癈虢州玉城縣為鎮(zhèn)。舊紀(jì)在初一日丙辰。
注 釋
【一】即與第五等輪差壯丁「與」下原衍「上」字,「輪」原作「輸」,據(jù)宋會(huì)要食貨六五之四刪改?;钭直尽篙敗挂嘧鳌篙啞?。
【二】鄜延經(jīng)略司「鄜」原作「綏」,據(jù)閣本改。
【三】吳逵「逵」原作「達(dá)」,據(jù)編年綱目卷一九及本書卷二二○改。
【四】將來合散夏料之時(shí)「料」原作「科」,據(jù)閣本及長編紀(jì)事本末卷六九青苗法下改。
【五】庶民食侯食服侯服兩「侯」字原均作「候」,據(jù)閣本及長編紀(jì)事本末卷六五常秩擢用改。
【六】皇祐中「祐」原作「佑」,據(jù)閣本、活字本改。
【七】須令日近圓結(jié)其照證人逐旋先次疏放閣本同。劉摯忠肅集卷三「圓結(jié)」作「完結(jié)」,「照證人」作「證佐人」。
【八】青止音箐茂盛之貌陸德明經(jīng)典釋文卷五:「青青,茂盛也,本或作菁,音同?!?br />
【九】日錄云「日」原作「目」,據(jù)閣本改。
【一○】上曰欲使郭逵往據(jù)上下文義,疑「曰」字衍。
【一一】太子中舍閣本、活字本均同。宋史卷一五八選舉志、卷一六九職官志均作「太子中允」,下文小字注同。
【一二】定河閣本、活字本均同。寰宇記卷三八銀州撫寧縣條:「無定河在縣北二十里。」綏州廢龍泉縣條:「無定河一名奢延水,北自銀州撫寧縣界入境?!挂唤y(tǒng)志卷二五○綏德直隸州條載有奢延水(即無定河),較詳。此處疑為「無定河」之誤。
夏四月丙辰朔,降詔卹刑。
丁巳,太常丞許將為集賢校理。將上所業(yè),召試學(xué)士院中等也。
罷章惇相度夔州路差役。以惇言經(jīng)制渝州夷賊疆土,難遍歷諸州,欲止以渝州役事立定條約,推行於一路。上批諸州役事不同,難止用一法,故罷之。上怪惇避事,王安石為惇解釋,且言惇材極高,但為流俗人所毀耳。上曰:「必不如呂惠卿?!拱彩唬骸刚\如此。然如惇亦自為少及,但輕肆爾?!谷露斩『?,遣惇經(jīng)制渝州夷賊。
司農(nóng)寺言:「開封府界諸縣民歲納役錢,其鄉(xiāng)村第四等已下並免,如非單丁,即與第五等輪差壯丁【一】。」從之。他日,上與王安石言:「第四等助役錢可惜直放了,不若使種桑,而役錢得免?!拱彩唬骸干U撸瑢⑹谷巳朔N之,若須第四等免役錢而後種,則種者有限矣。但當(dāng)令保長及保正督課使種,不種,則保長及保正糾舉罰錢,入糾者而為官司所糾,則并保正出罰。如此,則人人皆種桑如課,不須免役錢也。役錢一事,可以奨保甲習(xí)武藝?!刮逶率?、十月一日,七年正月十三日。
詔:「聞棄囉兀城堡,將官燕達(dá)等軍回遇賊多覆沒,令陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)司體量實(shí)數(shù)以聞?!箤び忠宰唏R承受所奏數(shù)與前不同,詔鄜延經(jīng)略司【二】并燕達(dá)各具上所亡實(shí)數(shù)。十二日事,燕達(dá)回軍遇賊,本傳無之。
內(nèi)侍省入內(nèi)殿頭王化基不合直批聖旨於內(nèi)酒坊取吏人。樞密院劄子,奉旨令本省依理施行。上以諸司取吏,非待執(zhí)政稟旨,乃詔自今須是送朝廷出文字,不得直批聖旨及依奏,餘依例。上諭樞密院曰:「內(nèi)臣宮中幹事須稱聖旨,若一一關(guān)申中書、樞密院,則傷繁碎或稽緩不及事,可令本省具久例開析以聞?!蛊溽峋叩嚼呒?,皆一時(shí)須索,非出令者,盡得如例施行。
戊午,京西提舉常平等事陳知儉請先罷許州衙前管勾公使庫,以軍員主之,月給食錢三千,從之。初,諸州差衙前管勾公使,多所賠費(fèi),有至破壞家產(chǎn)者,及是遂更用軍員代之。其後遍及諸路悉用此法,人以為便。
庚申,上批:昨宣撫司令諸路簡刺蕃捉生,乃取於係籍熟戶,不惟分卻蕃部門族勢力,又徒費(fèi)廩給而無益舊數(shù)。乃詔於近招降到蕃部中選少壯武勇者為之,毋過三千人,其熟戶更不揀選。
韓絳言:「臣昨至渭州,與本路經(jīng)略使蔡挺議及邊計(jì),大抵言秦、慶二路兵寡弱,宜各與增三五千人,別調(diào)東兵二萬於同耀州、河中鳳翔府,就糧草分屯。挺願(yuàn)自將於邠、寧州為四路行營駐軍之所,更不領(lǐng)逐路公事,止兼提舉城守之備,并出戰(zhàn)兵馬專為應(yīng)援,候知賊界點(diǎn)集及來犯一路,即領(lǐng)所將二萬或更於鄰路追兵往彼,與本路出戰(zhàn)漢、蕃兵會(huì)合,分守要害,令諸城寨為清野堅(jiān)壁之計(jì),乘賊疲惰即往襲擊。如此則比慶曆以前陝西增兵其數(shù)至少,所費(fèi)易辦。臣察挺實(shí)有才謀,處置一路邊事,訓(xùn)練撫遏,恩威並行,觀其策畫,顯盡忠力,望召挺赴闕?!雇醢彩詾閷N?,則挺必為本路計(jì)太多,恐不便於諸路,奏寢不報(bào)。朱本削去,今從新本。
辛酉,遼主遣利州觀察使蕭廣、太常少卿張遵度;其母遣懷化節(jié)度使耶律翬、起居郎知制誥張少微來賀同天節(jié)。
壬戌,太子中允、崇文院校書范育檢正中書戶房公事。育言:「中書法度政令,矯枉過直,從權(quán)失正,立本不一,故三年於茲而事益紛錯(cuò)?!沽o新命,許之。許免檢正,在十八日,今并書。
環(huán)慶路都鈐轄亓贇、秦鳳路鈐轄劉舜卿、永興軍路鈐轄劉斌專管勾訓(xùn)練陝西權(quán)駐泊軍馬,贇駐邠州,供備庫副使郭需副之;舜卿駐涇州,西京左藏庫副使白玉副之;斌駐河中,內(nèi)殿承制郝旻副之。時(shí)環(huán)慶新經(jīng)兵變,且西夏未庭,故遣贇等訓(xùn)兵萬五千人分屯要郡。此段更參考五月一日所書。上令:特與贇等公使犒設(shè),并支散銀楪子教閱。王安石以為犒設(shè),令本州一體可也,支散銀楪子,仍須令諸州軍士一體。今特支散萬五千人,未足得此萬五千人心,而諸軍不得者皆將觖望,不必致變,但使其臨戰(zhàn)莫肯盡死,則害事大矣。凡兩日與樞密院反覆論之,上卒從安石言。
他日,此段,日錄在五月九日。安石又以為諸軍宜各與錢作銀楪子之類勸奨習(xí)藝,然宜為立條例,使諸路一體,不然,則諸路各務(wù)為厚以相傾,而無藝極。文彥博曰:「付與州郡公使,當(dāng)聽其自使。向時(shí),曾令公使置例冊,端午,知州送矃子若干個(gè),亦上例冊,人以其削弱為笑。」安石曰:「周公制禮,籩豆貴賤皆有數(shù)?;e豆之實(shí),葅醢果蔬,皆有常物,周公當(dāng)太平之時(shí),財(cái)物最多,豈可制禮務(wù)為削弱可笑。蓋用財(cái)多少,人心難一,故須王者事為之制,則財(cái)用得以均節(jié),而厚薄當(dāng)於人心也?!?br />
吏部侍郎、新知鄧州韓絳請於通進(jìn)司下奏狀,從之。
癸亥,著作佐郎、館閣??逼炎诿蠙z正中書孔目房公事,編修中書條例鄧潤甫檢正中書戶房公事,並遷太子中允。
廣南西路鈐轄陳箴言:「欽、廉等瀕海州蛋戶如自造船入海採珠,即從其便,貧者聽土人收養(yǎng),更不科罪,所貴海戶無飢窮流徙之人?!箯闹?。
詔罷陝西見行交子法。先是,陝西軍興,轉(zhuǎn)運(yùn)司患錢不足,沈起請限以半歲令民盡納銅鐵錢於官,而易以交子,候三五歲邊事既息,復(fù)還民錢。宣撫司奏行之。知邠州張靖數(shù)言其不便。會(huì)李評、張景憲出使延州,因令訪利害,評等奏如靖言。景憲謂交子之法可行於蜀,不可行於陝西,將使細(xì)民流離失業(yè),無以為生,故罷之。正月庚戌、三月戊子可考。
上批:昨簡諸路配軍為陝西強(qiáng)猛指揮,訪聞陝西軍州不依元降指揮選補(bǔ),不給衣糧,而使依廂軍例推車作役,致無以自給,尤非便。磤詔強(qiáng)猛為禁軍,糧賜視壯勇在其上,令步軍司統(tǒng)轄,逐路都總管司差撥。
上批:王文諒雖已令陝西轉(zhuǎn)運(yùn)司劾奏,緣文諒事多欺罔,沮辱邊威,啟侮戎醜,恐須朝廷推治及許令前後隨行出軍之人告首所見罪狀,庶令緣邊將校不敢誕妄以希功賞。迺詔陝西選官鞫於邠州,仍令王廣淵勘會(huì),除吳逵【三】案所通事外。更有明白罪狀,悉關(guān)送制勘院施行。
詔付趙卨:聞鄜延路諸軍數(shù)出,至鬻衣裝以自給,可密體量,如合濟(jì)接,止作帥指揮借與一季衣,以漸尅約納,仍常切照管,務(wù)令勞佚均齊,無致失所。
先是,王安石言於上曰:「今士卒極窘,或云有衣紙而擐甲者,此最為方今大憂。自來將帥不敢言賑卹士卒,賑卹士卒,即眾以為姑息致兵驕。臣愚以為親士卒如愛子,故可與之俱死,愛而不能令,譬如驕子不可用也,兵驕在於愛之之過。前見陛下言郭進(jìn)事,臣案進(jìn)傳,言進(jìn)知人疾苦,所至人為立碑紀(jì)德政,惟士卒小有違令輒殺。又太祖盡以所收租稅付之具牛酒犒士卒。進(jìn)所殺必皆違令者,至於犒賞士卒,知其疾苦,必已備盡人情。惟其能如此,然後能殺違令者而令無怨。不然,則進(jìn)何以能用其士卒每戰(zhàn)必克?今將帥於撫士卒,未嘗敢妄用一錢,視士卒窮困如此,然無一言聞上,蓋習(xí)見近俗。臣恐士卒疾困則難用,且或復(fù)有慶州之變。謂宜稍寬牽拘將帥之法,使得用封樁錢物隨宜賑卹士卒,然後可以責(zé)將帥得士卒死力也。」又言:「諸帥已是選擇,雖未足倚辦,然亦皆粗識(shí)事機(jī)。若朝廷遠(yuǎn)處指揮,不若責(zé)令就近制置。」上使安石作文字指揮諸路,既而樞密院遲留不決,於是安石閒白上,上曰:「已有手詔與趙卨矣?!谷恢T路未有也。
丙寅,環(huán)慶路經(jīng)略使王廣淵言:「昨慶州兵變,臣以權(quán)宜牓諭,應(yīng)緣坐家屬皆特免罪。今準(zhǔn)朝旨,具人數(shù)、軍分、姓名,竊慮別有處置,欲望少假臣閫外之權(quán)?!乖t:「柔遠(yuǎn)寨作過軍士緣坐骨肉,依廣淵所奏。其慶州叛軍已就戮,同居骨肉配充奴婢,及年二十已上刺配京西者令勘會(huì),內(nèi)有服紀(jì)於法不當(dāng)緣坐即釋之,充軍者給公據(jù),已隸軍而配湖北者更不改配?!?br />
丁卯,侍御史知雜事鄧綰言:「知亳州富弼責(zé)蒙城官吏散常平錢穀,妄追縣吏重笞之;又遣人持小札下諸縣,令未得依提舉司牒施行。本州簽判、管勾官徐公袞以書諭諸縣,使勿奉行詔令。乞盡理根治。」詔送亳州推勘院,其富弼止令案後收坐以聞。綰又言:「乞下諸路提舉官,凡行移青苗文字,止以貸助糧種、錢穀為名?!共恍?。朱史以不施行刪去,新本謂綰乞改青苗文字,是自知此法為非,復(fù)存之,今從新本。
富弼言:
臣已三奏乞獨(dú)坐臣重責(zé),特賜矜貸其餘官吏,兼第三奏乞於青苗事上但違犯不以輕重,臣亦合一面招認(rèn)。近又聞勘院推究職官見行移文牒,往來數(shù)次,臣竊觀朝廷力行支散青苗錢斛,必謂有利於天下。然以臣所聞,四方羣議此事害多利少,故臣愚意不願(yuàn)支散。又緣忝為長吏,不欲明明廢格新法,將來合散夏料之時(shí)【四】,即指揮州司依例舉行,又恐諸縣便行支散,遂勘會(huì)得管勾錢斛官徐公袞、權(quán)觀察支使石夷庚各曾往諸縣季點(diǎn),徧識(shí)知縣、縣令,臣因令密與書題,不得支散,兼令丁寧說,向若妄亂廣行支俵,將來人戶逃移,帶卻官本錢斛,縣司上下公人必昪攤賠。兼徐公袞、石夷庚並曾執(zhí)覆,若如此恐致不便,臣即時(shí)叱去,二人既不敢違臣指揮,各曾因書傳臣之意諭與諸縣,遂亦不敢支俵。昨來不散青苗錢斛,其罪決不在他人,而臣專主其事,情狀甚明,所以臣累奏,乞獨(dú)坐重責(zé)正為此也。以臣今此招伏罪犯,并累奏事理,並乞降下推院,令照會(huì)取勘。竊念臣本意,卻欲粗存事體,若明行指揮州縣不得支散,即顯格朝廷新法,若便依法盡令支散,即恐向去催督不前,必致逃移卻貧下人戶,又使縣司上下公人枉遭攤賠,破壞家業(yè),兩皆不便。所以臣及期舉行條法者,冀免廢格之名,復(fù)密諭縣官不令俵散者,是不欲使貧民逃竄,及不致縣司公人填賠家業(yè),似兩得便。今朝廷盡理根究,臣亦須至盡理申陳,蓋事不獲已也。
臣今且說青苗一事,天下之人不以賢不肖皆知為害愈久愈深,只是朝廷不知,此亦無可柰何。況自初行法,內(nèi)外大小臣僚及被逐者臺(tái)諫官論說不一,曲盡弊病。又聞後來弊病轉(zhuǎn)多,臣以老病昏塞,不能一一條上,但乞聖慈檢聚前後臣僚理會(huì)青苗文字,集百官定議,便見利害。臣如此略具辨明者,只為因朝廷根勘,故難隱默,即非強(qiáng)自文飾,茍求免過。所有今來本州不敢散青苗錢斛,並是臣獨(dú)見,情願(yuàn)當(dāng)嚴(yán)譴,雖死無悔。其餘徐公袞以下州縣官吏,只有不合隨順臣指揮愆過,即望聖慈察其情理,別無深切,特與矜恕。此章當(dāng)刪取,汪應(yīng)辰云此章恐當(dāng)存之,今悉具載。
辛未,端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、尚書右丞錢明逸卒。
癸酉,翰林學(xué)士、勾當(dāng)三班院楊繪權(quán)御史中丞,翰林學(xué)士韓維兼翰林侍讀學(xué)士。自馮京罷,御史臺(tái)闕中丞,陳薦、孫固皆權(quán)領(lǐng)臺(tái)事,於是上欲用維。王安石言:「維必同俗,非上所建立,更令異論益熾,不如用繪?!股蠌闹?。
河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)使、天章閣待制劉庠權(quán)知開封府,代韓維也。
詔:兩浙路提舉常平等事、職方員外郎林英,太常博士張峋,管勾常平等事、著作佐郎王醇並衝替。先是,中書以兩浙路水利、差役事皆不舉,已差殿中丞張靚代醇,又下提點(diǎn)刑獄王庭老體量,庭老言英等自置提舉司以來,未嘗出巡,惟峋嘗至明、越二州而已,故三人俱責(zé)。會(huì)要言英等在任不推行新法。時(shí)張峋丁憂,候服闋依衝替人例知璧州。林英二年十一月差府界,閏月改兩浙。太博、知鄞縣張峋二年十一月差兩浙。前宣州司理王醇二年十一月差兩浙,三年十二月,審官就移合入差遣張靚往代之。
詔天下軍器除三路緣邊已差官閱視,其他路令轉(zhuǎn)運(yùn)司於逐州軍各選差官相驗(yàn),分為三等,轉(zhuǎn)運(yùn)使副、判官分詣逐州軍督趣,事畢以聞。元年十二月二十二日,二年三月九日。
檢校水部員外郎、汝州團(tuán)練使潭州安置種諤為賀州別駕。初,王安石論諤當(dāng)深責(zé),以慰謝關(guān)輔人心,請置之廣南。上曰:「須諤離陝西?!轨妒窃儇?zé)。
甲戌,試將作監(jiān)主簿常秩為右正言、直集賢院、管勾國子監(jiān)。初,秩不肯仕宦,世以為必退者也。及王安石更定法令,士大夫沸騰,以為不便。秩在閭閻,見所下詔書,獨(dú)以為是。被召,遂起,及對垂拱殿,上問秩:「先朝累有除命,何以不起?」秩言:「先帝容臣辭免,故臣得久安里巷。今陛下迫臣,不許稽違詔旨,是以不敢不來,非敢有所辭擇去就也。」上嘉之,徐問當(dāng)今何以免民凍餒。秩言:「法制不立,庶民食侯食,服侯服【五】,此今之大患也?!骨已裕骸赋疾挪贿m時(shí)用,願(yuàn)得復(fù)歸?!股显唬骸盖鋪?,安得不少留乎!俟異日不能用卿,然後有去就可爾?!钩踝h除秩官,王珪曰:「可太子中允?!股显唬骸复说热水?dāng)適理分之宜?!鼓擞惺敲A窒R笆吩疲撼V?,潁州人?;实v中【六】,歐陽修為州,劉敞、王回在郡,日與之遊,聞常秩居里巷,有節(jié)行,閒與之宴集,由此知名。秩不能為文,故罷進(jìn)士,無他才能?;嘏c規(guī)磨之,學(xué)問稍進(jìn)。修崇奨秩太過,力薦於朝,屢召不至,由是天下仰望,以為異人。就除試將作簿。英宗即位,召之,以疾辭。今上即位,公著密薦於上,及除御史中丞,又薦秩自代。庚戌歲,公著黜守潁,修亦赴青州,道過潁。秩時(shí)已有仕意,二公與秩談及時(shí)政,皆主以為是,修隨折之,安石乃敕本郡以人船送秩赴闕。辛亥五月至京師,館於太學(xué)。召對,上問秩所以久不起之意,秩對:「先帝召臣以官,故臣不敢至。陛下不以官召臣,臣所以起?!股洗髳偂S謫柊彩?、修、公著優(yōu)劣及時(shí)事是非。秩對青苗等事皆合古義,安石知經(jīng)知道,公著不知經(jīng)不知道,修於浮文為長耳。明日,除官右正言、直集賢院、判國子監(jiān),面賜緋魚。後除直舍人院、天章侍講,又除起居注,供諫職。無月不除官,用悅其心。安石方盡逐學(xué)官,用親知傳授己學(xué),凡更制學(xué)事,李定、張琥一稟於安石,隨順之,秩一無異論。秩素喜三傳之學(xué),安石黜春秋,不立學(xué)官,秩亦無一言。銓事不曉吏文,供諫職默然無一語,中外皆笑之。鄧綰除雜端及中丞,皆舉秩自代。修自去潁,每為詩思潁,無不及秩,共為幾杖之遊,公著薦之尤有力,一旦秩為安石所誘,特起仕宦,議論時(shí)事附會(huì),二人大失望。公著方黜居潁,修又致仕來歸,秩方起,聞其譽(yù)安石而短己,遂不復(fù)與見。又惠卿、惇、括三人事修甚謹(jǐn),及修老失勢,安石專政,三人者不復(fù)顧修,及歸潁,又失秩,終身自咎,以為知人之繆。秩之學(xué)本出於回,平時(shí)修待回不及秩厚,至是回死,修以文祭之曰:「利害不動(dòng)其心,進(jìn)退不更其守,處於眾而不隨,臨於得而不茍,惟吾知子於初,人徒信予於後者。」其意在秩也。希又云秩病心,竟自刎死。
太常博士、簽書河?xùn)|節(jié)度判官李實(shí),太子中允、館閣校勘、檢正中書禮房公事劉摰,並為監(jiān)察御史裏行。故事,御史不帶館職,以館職充御史自摰始。實(shí),洛陽人也。王陶傳:司馬光嘗薦實(shí),及孟恂,趙彥若章留中。摰未及陛對,上言:「亳州官吏昨以住滯俵散青苗本錢,下本路轉(zhuǎn)運(yùn)使差官取勘,及今累月,尚未結(jié)絕。訪聞命官及干繫人等,在禁者甚眾,遂成大獄,驚駭物聽。臣愚以為本州官吏所犯,止於不依限支散青苗錢,其罪可以一言定,非有晦隱難窮之狀,而起獄不止,有司未測朝廷風(fēng)旨,張皇事勢,連逮證佐。當(dāng)此暑月,殊可矜恤。欲望速降指揮,嚴(yán)責(zé)勘司,須令日近圓結(jié),其照證人逐旋先次疏放【七】,所貴盛暑不致淹延。」案摰奏議具此。本傳乃云:獄起不止,小臣意在傾故相富弼以市進(jìn)。今弼已責(zé),願(yuàn)寬州縣之罪。此飾說也,兼此時(shí)弼亦未責(zé),傳蓋因劉安世所作摰文集序。司馬光日記:劉摰為檢正官,介甫將黜富公,摰數(shù)諫止之,由是出為御史,富公竟坐奪使相。摰上言:亳州簿、尉、典級(jí)皆坐不散青苗錢申劾,以前宰相所為,豈此曹所能制?由是簿尉以下特宥之。當(dāng)是時(shí),摰在臺(tái)諫中最為敢言,周伯藥云。六月二十一日甲戌可考。
權(quán)慶州北路都巡檢崔昭用,柔遠(yuǎn)寨主孫宗信、都監(jiān)木信之各降兩官,坐所部蕃落盜器甲,開城門欲應(yīng)慶州叛軍,而昭用等不能禁。詔德音特責(zé)之。
詔自今天下上雨雪狀,司農(nóng)寺每月繳進(jìn)。新紀(jì)書此,舊紀(jì)不書。
是日,王安石白上:「保甲習(xí)武藝新法如何?」上曰:「候秋冬閒,差役事了當(dāng)頒行?!褂种^安石曰:「人不能無過失,卿見朕有過失,但極口相救正,勿存形跡?!拱彩x曰:「當(dāng)盡死力,不敢存形跡?!股蠎]難濟(jì),安石曰:「此在陛下,不可以他求。觀今年人情,聽上所為,不敢侮慢,孰與去年?」又曰:「陛下聖德日躋,風(fēng)俗會(huì)丕變,何憂難濟(jì)!」此據(jù)日錄。新法之行否,端在此際。而實(shí)錄、朱墨本及新本皆闕不書,今特書之。
丙子,權(quán)發(fā)遣提點(diǎn)河北刑獄、都官員外郎王廣廉權(quán)發(fā)遣本路轉(zhuǎn)運(yùn)副使、兼都大提舉糴便糧草催遣黃御河綱運(yùn)。王安石言其可用也。通判大名府、職方郎中錢昌武與堂除知州。廣廉言昌武散青苗錢有勞也。
遣太常博士陳充體量宿、亳等州災(zāi)傷,仍令本路修飭武備。先是,上批:「聞宿州之民乏食,盜賊充斥,人不安處,見禁死罪近五百人,未獲軍賊亦不少,乃所至全無武備。若不速賑濟(jì),必聚為盜賊?!贡韭方圆蛔?,故遣充。
太常丞、集賢校理、同知禮院許將檢正中書禮房公事,太子中允、崇政殿說書李定辭說書,除集賢校理、檢正中書吏房公事。定辭說書,已附去年十二月戊寅。
西作坊副使、知寧州田諲遷皇城副使、諲嘗與西賊戰(zhàn)有功,又招安慶州叛兵為多故也。
置太醫(yī)丞,請給、佩魚視殿中省尚藥奉御,班敍其下,以處醫(yī)官之產(chǎn)科、小方脈者。
中書奏:檢正中書吏房公事李清臣兼編修中書條例。詔罷之。此據(jù)御集。尋自太子中允復(fù)為校書郎,通判海州。此據(jù)曾布制集及晁補(bǔ)之行狀。韓絳既責(zé),清臣願(yuàn)還舊秩,且求外任故也。
戊寅,集賢校理趙彥若兼崇文院檢討,編修會(huì)要。
賜右贊善大夫吳安度進(jìn)士出身。先是,宰臣富弼言:「安度召試舍人院,聞考試入三等,論四等,止以「綠竹青青」詩不依注解作王芻萹竹,遂定入五等,改一官,報(bào)罷。竊詳安度命意,必謂王芻萹竹柔脆常草,不足興詠衛(wèi)武公有德之人,以注說迂曲,非詩人本意也。又按史記河渠書「下淇園之竹」,則知淇澳之竹,祗是竹箭之竹也。又據(jù)陸德明釋文,青止音箐,茂盛之貌【八】,故安度直以綠竹茂盛立為題意,於理甚通,未為不識(shí)題義。乞賜再取安度所試三題詳定,如俱入等,隨其文藝,特與一科名?!瓜聦W(xué)士院看詳所試並為合格,惟詩不合自出己見,亦非紕繆,故有是命,復(fù)追先授一官。
庚辰,命王安石提舉修編敕,罷虞部郎中閻綬知濟(jì)州,以都官員外郎、權(quán)發(fā)遣鹽鐵副使馬默代之,仍令京東轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄具析所見新知濟(jì)州羅希古庸懦,不可臨郡事狀以聞。御史知雜事鄧綰言「希古初未到官,監(jiān)司素不識(shí)面,而違制擅舉綬以代希古,乞推劾」故也。日錄云【九】:綬與提點(diǎn)刑獄孔宗翰嘗為交代,故宗翰自提點(diǎn)改知蘄州,改知蘄州,疑坐此,當(dāng)考。
上憂西人深入,王安石論其必不然,曰:「以韓絳之果,種諤之狂,然兵行百十里,已自行極危,彼獨(dú)安能深入而不虞後患?就其敢爾,非我所憂也?!?br />
詔周嵩、慶、懿三陵百子戶,止留七戶,餘放歸農(nóng)。
辛巳,河陽三城節(jié)度使、司空兼侍中、集禧觀使曾公亮判永興軍,宣徽南院使、雄武軍留後、判永興郭逵判秦州。先是,呂大防罷延州,上曰欲使郭逵往【一○】,問王安石曰:「永興宜得一重人,卿以為孰可?」安石曰:「曾公亮精審善鎮(zhèn)撫,宜使之往?!股弦晒翍勑?,安石曰:「就除其子孝寬為陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使以慰其意,彼必樂行。且公亮已老,得孝寬在彼助之最便?!辜榷鴱?fù)用趙卨,遂中輟。於是韓縝殘虐事聞,僉欲徙之,故以逵代縝,而公亮治永興如初議。
涇州就糧蕃落兵士安吉為右班殿直,賜絹百疋,錢百千,與陝西監(jiān)當(dāng)差遣。吉告本營黨仙等謀叛,伏誅,故賞之。
趙卨言:「昔郭進(jìn)在西山,筦榷之利悉以與之,任其貿(mào)易,由是遂富於財(cái),得以養(yǎng)募死力,閒得戎狄情狀。今延州歲計(jì)用錢萬緡,官以二千為額,今雖倍得,亦復(fù)不足。願(yuàn)貸萬緡回易取息,以養(yǎng)漢蕃士卒,責(zé)其死力?!乖t經(jīng)略司借以封樁錢二萬緡,為本州回易公使錢之本。
壬午,詔:聞陝西多劫盜未獲,令五路經(jīng)略安撫司重立購賞,嚴(yán)責(zé)官吏早令靜盡,及令知太原府呂公弼體量本路提點(diǎn)刑獄以慶州軍變嘗發(fā)諸州義勇守城事以聞。後公弼言已下逐州不得擅發(fā),如已調(diào)發(fā),悉令放罷。
中書言:「選人磨勘并荬獎(jiǎng)、致仕、改官,前後條例不一。請自今節(jié)度、觀察判官六考,進(jìn)士太常丞,餘太子中舍【一一】;不及六考,進(jìn)士太子中允,餘著作佐郎。支使、掌書記、防禦團(tuán)練判官六考,進(jìn)士太子中允,餘著作佐郎;不及六考,進(jìn)士著作佐郎,餘大理寺丞。兩使推官、令、錄事參軍、軍事判官六考,進(jìn)士著作佐郎,餘大理寺丞;不及六考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;不及三考,進(jìn)士光祿寺丞,餘大理評事。初等職官知縣、錄事參軍,防禦、團(tuán)練軍事推官,軍、監(jiān)判官六考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;不及六考,進(jìn)士光祿寺丞,餘大理評事;不及三考,進(jìn)士大理評事,餘奉禮郎。判、司、主簿、尉七考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;不及七考,進(jìn)士光祿寺丞,餘大理評事;不及五考,進(jìn)士大理評事,餘奉禮郎;不及三考,進(jìn)士奉禮郎,餘將作監(jiān)主簿?!箯闹?。選舉志第二卷:選人磨勘節(jié)度、觀察判官六考,進(jìn)士太常丞,餘太子中舍;支使、掌書記、防禦團(tuán)練判官六考,進(jìn)士太子中允,餘著作佐郎;兩使推官、縣令、錄事參軍、軍事判官六考,進(jìn)士著作佐郎,餘大理寺丞;初等職官知縣、知錄事參軍,防禦、團(tuán)練軍事推官,軍、監(jiān)判官六考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞;判、司、主簿、縣尉七考,進(jìn)士大理寺丞,餘衛(wèi)尉寺丞。自節(jié)、察判官至簿、尉,考不及格者遞降等。流外人,三任七考,有舉者六員,移令、通;有班行舉者三員,與磨勘。進(jìn)納人,六考,有職官或縣令舉者四員,移注;四任十考,有改官舉者五員,與磨勘。本志所書,與實(shí)錄稍不同,今附此注。
降河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)副使、屯田郎中韓鐸一官,徙江南東路。初,河外修建堡寨,以撫寧不守,囉兀城堡無援,詔剏修及已修未畢堡寨,未得興修,其軍馬並歸本路。鐸奏:「新修寨已廢,止於定河【一二】對岸築堡。又緣向西生界,別無聲援接應(yīng),止有隔河孤壘,難以固守。今準(zhǔn)朝旨,並未得興修,實(shí)為先見?!挂讯肿嗪油鈪潜ふ顬殡U(xiǎn)固,通綏德城,將來開拓疆圉,基此足以進(jìn)廣聲援。朝廷跡其前後反覆異同,故有是責(zé)。
是日,王安石留身論助役事。先是,兩浙路提點(diǎn)刑獄王庭老、提舉常平張靚率民助役錢多至七十萬。薛向?yàn)樯涎灾?,上亦疑焉,故以手詔問安石。安石既對,他日又問,安石曰:「提舉官據(jù)合出錢數(shù)科定,朝廷以恩惠科減,於體為順?!蛊呤f數(shù),據(jù)范祖禹誌楊繪墓,云繪亦因論此,連忤執(zhí)政。
詔:權(quán)發(fā)遣發(fā)運(yùn)使皮公弼如薛向在任例舉官。
是月,癈虢州玉城縣為鎮(zhèn)。舊紀(jì)在初一日丙辰。
注 釋
【一】即與第五等輪差壯丁「與」下原衍「上」字,「輪」原作「輸」,據(jù)宋會(huì)要食貨六五之四刪改?;钭直尽篙敗挂嘧鳌篙啞?。
【二】鄜延經(jīng)略司「鄜」原作「綏」,據(jù)閣本改。
【三】吳逵「逵」原作「達(dá)」,據(jù)編年綱目卷一九及本書卷二二○改。
【四】將來合散夏料之時(shí)「料」原作「科」,據(jù)閣本及長編紀(jì)事本末卷六九青苗法下改。
【五】庶民食侯食服侯服兩「侯」字原均作「候」,據(jù)閣本及長編紀(jì)事本末卷六五常秩擢用改。
【六】皇祐中「祐」原作「佑」,據(jù)閣本、活字本改。
【七】須令日近圓結(jié)其照證人逐旋先次疏放閣本同。劉摯忠肅集卷三「圓結(jié)」作「完結(jié)」,「照證人」作「證佐人」。
【八】青止音箐茂盛之貌陸德明經(jīng)典釋文卷五:「青青,茂盛也,本或作菁,音同?!?br />
【九】日錄云「日」原作「目」,據(jù)閣本改。
【一○】上曰欲使郭逵往據(jù)上下文義,疑「曰」字衍。
【一一】太子中舍閣本、活字本均同。宋史卷一五八選舉志、卷一六九職官志均作「太子中允」,下文小字注同。
【一二】定河閣本、活字本均同。寰宇記卷三八銀州撫寧縣條:「無定河在縣北二十里。」綏州廢龍泉縣條:「無定河一名奢延水,北自銀州撫寧縣界入境?!挂唤y(tǒng)志卷二五○綏德直隸州條載有奢延水(即無定河),較詳。此處疑為「無定河」之誤。