○河水三
又北，（朱又上衍河水二字，趙同，戴刪。）過北地富平縣西。
河側(cè)有兩山相對，水出其間，即上河峽也。（朱無也字。全增谷字，云：以宋本補(bǔ)。趙據(jù)《御覽》引此增也字。戴增也字同。守敬按：全未檢出，《御覽》假托宋本，不知峽、谷義近，二字不可連稱。古書無稱上河峽谷者。此與《濁漳》篇濫水下，全氏稱宋本者，皆不可信。會貞按：河水至富平有上河之名，故峽亦有上河之目。）世謂之為青山峽。（朱脫峽字，趙據(jù)《寰宇記》引此增，戴增同。守敬按：《通鑒》唐武德九年，安州大都督李靖與突厥戰(zhàn)于靈州之硤石。又長慶元年，靈武節(jié)度使李進(jìn)誠敗吐蕃于大石山。樂史云，大石山即上河峽也。《明史·地理志》，靈夏衛(wèi)西南有峽口山，黃河流其中，一名青銅峽。董佑誠曰，峽口山在靈州西。）河水歷峽北注，枝分東出。（董佑誠曰：即下枝津。趙云：《寰宇記》慶州樂蟠縣馬嶺山，俗名箭?嶺，與青山相連亙。有馬嶺坂，左右?guī)Т?，相傳漢之牧地也。有水出縣西北?！端?jīng)注》云，與青山水合。今本無之。樂蟠縣，漢北地郡富平縣地。章懷《后漢書》注，青山在北地參?界。青山水所出也?！独m(xù)志》，北地郡參?縣，故屬安定，有青山。馬嶺水亦見補(bǔ)附洛水。守敬按：《寰宇記》樂蟠之青山，在今環(huán)縣西，去河甚遠(yuǎn)，與北青山峽無涉。趙氏以之當(dāng)青山峽，謬甚。又馬嶺水即漢泥水，青山水入泥水，則與青山水合，蓋《涇水》篇佚文。洛水與泥水隔越重山，趙補(bǔ)洛水，攙入亦非。）
河水又北，逕富平縣故城西，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，云：今考《經(jīng)》舉當(dāng)時郡縣，至道元時，或廢或徙，《注》是以目為故城，后并同。全、趙改同。會貞按：《注》稱縣故城，始終上卷敘漓水逕白石縣故城，戴氏此條當(dāng)移彼。《漢志》不載立縣時代。據(jù)《注》下句治縣城之文，則秦置也。漢縣屬北地郡，后漢徙廢，在今靈州西南。）秦置北地郡，治縣城。（朱作北地都尉治縣城，趙地改部，云：《漢志》北地作北部，北部都尉治神泉障，非縣城，道元誤。戴改同。守敬按：此有誤文，當(dāng)作秦置北地郡，治縣城。都尉二字是郡字之誤，今訂。）王莽名郡為威戎，（守敬按：今本《漢志》作威成，訛。）縣曰持武。（朱持作特，《箋》曰：《漢·地志》作恃。戴改持。趙同。會貞按：《大典》本、明抄本作持。）建武中，曹鳳，字仲理，為北地太守。（守敬按：《曹全碑》，祖父鳳歷張掖屬國都尉丞，右扶風(fēng)險(xiǎn)麋侯相，金城西部都尉，北地太守。）政化尤異，黃龍應(yīng)于九里谷高岡亭，角長三丈，（朱訛作尺，戴、趙同。守敬按：《大典》本、明抄本并作丈?！短綇V記》四百十八引此同。）大十圍，梢至十余丈。（朱梢作稍，趙、戴校改。）天子嘉之，賜帛百匹，加秩中二千石。（守敬按：曹鳳，范《書》無傳，但見《西羌傳》中，不及為北地守時事，《注》蓋本他家《后漢書》。）
河水又北，有薄骨律鎮(zhèn)城，（朱此句訛作《經(jīng)》，無有字，戴改《注》。全、趙同。全從胡渭說，北下增逕字，趙增同。守敬按：《御覽》一百六十四稱，《十道志》引《水經(jīng)》云，河水北有薄骨律鎮(zhèn)城?！妒乐尽?，唐梁載言撰，引《注》作《經(jīng)》，足見《經(jīng)》、《注》混淆，自唐已然。又《寰宇記》引亦同。據(jù)二書引北下脫有字，今增。《魏書·刁雍傳》，太平真君五年為薄骨律鎮(zhèn)將。《地形志》，太延二年，置薄骨律鎮(zhèn)，孝昌中改靈州。董佑誠曰，城即唐、宋靈州城，在今靈州西南十余里。）在河渚上，朱在上有城字，全、趙同，戴刪。會貞按：《括地志》，城在河渚之中，隨水上下，未嘗陷沒。）赫連果城也。（會貞按：《元和志》，赫連勃勃置果園，后魏平赫連昌，置薄骨律鎮(zhèn)。而《括地志》云，鎮(zhèn)初在河北胡城，大統(tǒng)六年，于果園復(fù)筑城。蓋誤?！蹲ⅰ费枣?zhèn)城即赫連果城，則酈氏時治果園，不待大統(tǒng)時，且《注》下敘胡城，亦不言嘗為鎮(zhèn)治。）桑果余林，仍列洲上。（守敬按：《十道志》，《寰宇記》引此并作桑果榆林，列植其上。）但語出戎方，（朱語訛作諸，趙、戴改。）不究城名。訪諸耆舊，咸言，（朱言下有故老宿彥言五字，趙、戴言改云。全云：按五字重文。今刪。）赫連之世，有駿馬死此，取馬色以為邑號，故目城為白馬騮。（朱馬作口，趙、戴同。守敬按：《寰宇記》靈州下，白馬騮城，《十六國春秋》云，赫連勃勃時，有駿馬死，即取毛色為號，故名其城為白馬騮。然則此《注》白口為白馬之誤。）韻轉(zhuǎn)之謬，（朱無轉(zhuǎn)字，《箋》曰：韻下當(dāng)有轉(zhuǎn)字，謂白口騮轉(zhuǎn)讀作薄骨律耳。趙增轉(zhuǎn)字。守敬按：朱尚不知口為誤字。）遂仍今稱，所未詳也。（趙云：《漢志》，北地郡靈州縣，有河奇苑，號非苑。師古曰，苑謂馬牧也。駿馬之稱，或因漢舊牧苑而得名也。守敬按：趙說足正俗傳之失。）
河水又逕典農(nóng)城東，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。趙又下增北字，復(fù)據(jù)《寰宇記》引《水經(jīng)注》，典農(nóng)城上有朔方郡宏靜縣六字，依增，惟改縣作鎮(zhèn)?？卓檀鞅驹鐾Ｈ龊觎o鎮(zhèn)三字。董佑誠謂典農(nóng)城既兩見，而寧夏亦非朔方郡地。《寰宇記》所引當(dāng)非原文，今刪朔方郡及典農(nóng)城六字。會貞按：董謂寧夏非朔方郡地，是也。但宏靜鎮(zhèn)即漢城不得又以此城當(dāng)之?！跺居钣洝芬嗖蛔銚?jù)，蓋雜采后世地志而誤為酈《注》也。董增宏靜鎮(zhèn)三字，反刪典農(nóng)城三字，尤非，詳下。）世謂之胡城。（會貞按：《元和志》靈武縣下，后魏破赫連昌，收胡戶徙之，因號胡地城。據(jù)稱東南至靈州八十八里，則在今靈州西北。）又北逕上河城東，（董佑誠曰：在今寧夏縣南。）世謂之漢城。（會貞按：《寰宇記》引隋《圖經(jīng)集》云，漢城居河外三里，乃舊薄骨律鎮(zhèn)倉城，后魏立弘靜鎮(zhèn)，徙關(guān)東漢人以充屯田?！对椭尽芬嘣?，后魏立弘靜鎮(zhèn)，俗謂之漢城。）薛瓚曰：上河在西河富平縣，即此也。馮參為上河典農(nóng)都尉所治也。（趙云：《卮林》曰，《漢書》，馮參為上河農(nóng)都尉?！栋俟俦怼吩?，農(nóng)都尉，武帝置?！逗鬂h·百官志》武帝時，邊郡置農(nóng)都尉，主屯田殖谷。建武六年，邊郡往往置都尉?！蹲ⅰ芬稘h官儀》曰，農(nóng)都尉不治民。《御覽》引《魏略》曰，曹公置典農(nóng)中郎將，秩二千石，典農(nóng)都尉，秩六百石，典農(nóng)校尉，秩比二千石。然則漢官無典字，至當(dāng)涂始更耳?！端?jīng)》及《注》作典農(nóng)，皆非。《梁統(tǒng)傳》，光武拜梁騰酒泉典農(nóng)都尉，蔚宗亦誤。一清按：《續(xù)志》注，農(nóng)都尉以下無《漢官儀》一條，而《御覽》所引《魏略》之文，則見于大司農(nóng)之下，作《魏志》也。然愚竊有疑者，裴世期注《三國志》引《先賢行狀》云，陶謙表陳登為典農(nóng)校尉，則在曹氏之先，已有典農(nóng)之稱矣。此與《卮林》所引范《書》可參證也。守敬按：《馮參傳》注，師古曰，上河在西河富平，于此為農(nóng)都尉。齊召南云，《地理志》，西河郡有富昌縣，無富平縣，且富昌縣下亦不云農(nóng)都尉治。又顏?zhàn)ⅰ稊鳌吩?，上河，地名，農(nóng)都尉者，典農(nóng)事。二《注》自相矛盾。按《地理志》富平有二，一屬平原郡，故名厭次，宣帝時更名也。一屬北地郡，亦不云農(nóng)都尉治也。惟張掖郡番和縣，有農(nóng)都尉治明文。余考《通典》，河經(jīng)靈武郡西南，便北流千余里，漢人謂之西河。瓚因上河是河名，因以西河、富平實(shí)之，非謂西河郡也。師古注《參傳》，即用瓚說，其注《敘傳》，又云上河，地名，偶有不照耳?！秴鳌?、《敘傳》并稱上河農(nóng)都尉，則富平有農(nóng)都尉治，毫無疑義?！稘h志》不載，自是脫漏?；蛑^北地都尉，或偶更名，《志》不詳載。不知《志》明云北部都尉治神泉障，渾都尉治塞外渾懷障，不治此也。）
河水又北，逕典農(nóng)城東，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：城當(dāng)在今甯夏縣東。）俗名之為呂城，皆參所屯，以事農(nóng)氓。（朱脫氓字，《箋》曰：宋本農(nóng)下有一毗字。趙云：按毗字絕無意義，當(dāng)是氓字。守敬按：《方輿紀(jì)要》合上三城以為參所分屯，是也。蓋典農(nóng)城有三，河水初逕典農(nóng)城，謂之胡城，又北逕上河城，謂之漢城，即參所治典農(nóng)城也。又北逕典農(nóng)城，謂之呂城，故云皆參所分屯，可見董氏刪河水初逕典農(nóng)城之非。）
河水又東北，逕廉縣故城東，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》，縣皆屬北地郡，漢末廢。《注》于高平川水下引闞る曰，在富平北，當(dāng)在今甯夏縣北境。）王莽之西河亭。《地理志》曰：卑移山在西北。（錢坫曰：疑即今賀蘭山也，在甯夏府城西北五十里。）
河水又北，與枝津合。（朱上七字訛作《經(jīng)》，北訛在與下，《箋》曰：宋本津下有合字。戴改《注》，全、趙同。作北與枝津合。）水受大河，東北逕富平城，所在分裂，以溉田圃。北流入河，今無水。（董佑誠曰：今靈州漢伯渠，自青銅峽之麓，釃河?xùn)|出，相傳為漢時所鑿，當(dāng)即枝津，亦即《漢志》之河溝也。下流數(shù)改，在酈氏時已無水，則今渠亦非盡舊跡矣。會貞按：《史記·河渠書》，漢時用事者，爭言水利，西河引河以溉田，當(dāng)指此，非謂西河郡地也。觀西河、河西連舉，河西非郡名，可證。《元和志》，漢渠在靈武縣南五十里，從漢渠北流四十余里，始為千金大陂，其左右又有胡渠、御史、百家等八渠，溉田五百余頃。與《注》言所在分裂合，蓋至唐即復(fù)通流矣。）《爾雅》（《釋水》）曰：氵?，反入，言河決復(fù)入者也。河之有氵?，若漢之有潛也。（守敬按：三句，郭《注》，原書作猶江之有池。觀此條，知酈氏凡河決復(fù)入者，皆謂之氵?。則無疑于《瓠子河》篇復(fù)引《爾雅》矣。）
河水又東北逕渾懷障西。（朱此十字訛作《經(jīng)》，障作鄣，戴改《注》。全、趙同。又改障，后并同。董佑誠曰：《注》云，南去北地三百里；《元和志》，廢靈武城在懷遠(yuǎn)縣東北，隔河一百里，其城本蒙恬所筑，古謂之渾懷障。案懷遠(yuǎn)即今寧夏。渾懷障當(dāng)在河?xùn)|鄂爾多斯右翼中旗界中。）《地里志》（朱志下衍曰字，趙同，戴刪。）渾懷都尉治塞外者也。（守敬按：《漢志》北地郡富平縣，渾懷都尉治塞外渾懷障。）太和初，三齊平，徙歷下民居此，（守敬按：《魏書·獻(xiàn)文帝紀(jì)》，皇興三年，東陽潰，虜沈文秀，徙青州民于京師。沈欽韓據(jù)以駁此《注》，謂非文帝之太和。吾意太和初，必亦有徙民之事，而史略之 勃氏溯厥由來，故有三齊平之說，特置于太和初之下，致成語病耳。）遂有歷城之名矣。（朱城作地，全、趙、戴改。守敬按：《通典》作遂有歷城之名，則《注》地為城之誤無疑?！端逯尽缝`武縣下云，后周置歷城郡，則又以城名郡矣。）南去北地三百里。（朱北地作北城，《箋》曰：《漢志》，渾懷都尉治在北平，此北城誤，當(dāng)作北平。趙云：按《漢志》在北地郡，北城是北地之誤。朱氏以為治在北平，何其繆也！下同。）
河水又東北，歷石崖山西，（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：當(dāng)即今阿爾布斯諸山，在鄂爾多斯右翼中旗界中。）去北地五百里。（朱北地訛作北城，《箋》曰：城當(dāng)作平，誤同上。）山石之上，自然有文，盡若虎馬之狀，（朱訛作戰(zhàn)馬。趙云：《御覽》五十引此作獸馬，獸馬原作虎馬，唐避諱改。鄴中三臺，以金虎為金獸，可證也。）粲然成著，類似圖馬，（朱《箋》曰：當(dāng)作頗似圖畫。趙云：依文自通，無容更易。）故亦謂之畫石山也。
又北過朔方臨戎縣西。
河水東北，逕三封縣故城東，（董佑誠曰：二《漢志》，三封俱屬朔方郡，漢末廢。《元和志》，漢三封在今豐州西一百里。又云，夏州長澤縣，本漢三封縣地，即今縣北二十里三封故城。二說互異。長澤在今榆林，非漢朔方地；且《志》言夏州西北至豐州七百五十里，長澤又在夏州西南一百二十里，相悖顯然?！吨尽酚址截S州治九原縣，本廣牧縣；州西一百六十里永豐縣，本臨戎縣；三封又在臨戎之西，則所云豐州西百里，亦有誤字。此《注》引《十三州志》曰，三封在臨戎縣西一百四十里，當(dāng)在今鄂爾多斯右翼中旗西北河外。）漢武帝元狩三年置。（守敬按：《漢志》武帝元狩三年城。）《十三州志》曰：在臨戎縣西一百四十里。（朱四作三，趙同，戴改。會貞按：《大典》本、黃本并作四。）
河水又北，逕臨戎縣故城西，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二漢，縣屬朔方郡，《注》云舊朔方郡治。而《元和志》謂朔方理三封。趙氏據(jù)《續(xù)漢志》，謂酈《注》所稱，系后漢治所，然酈《注》多詳前漢事跡，而《前志》所書，每郡第一縣，不必皆為郡治。且《志》稱元朔二年開朔方郡，而臨戎即城于五年，當(dāng)與郡同置。三封之置，則《漢志》及此《注》俱在元狩三年。朔方之治臨戎，二漢當(dāng)無改易也?！对椭尽酚镭S縣，豐州西一百六十里，本漢臨戎舊地，后漢末廢。北人謂之賀葛真城，當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗西界內(nèi)，與三封城隔河相望。）元朔五年立，（趙據(jù)黃本，元朔上增漢字。守敬按：《漢志》武帝元朔五年城。）舊朔方郡治，（趙云：按《續(xù)志》云，凡縣名先書者，即所治也。此是東漢郡治。）王莽之所謂推武也。
河水又北，有枝渠東出，謂之銅口。東逕沃野縣故城南，（朱此四句訛作《經(jīng)》，又脫縣字，戴改《注》，增縣字。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》縣屬朔方郡，漢末廢，當(dāng)在廣牧、臨戎二縣之間，今為鄂爾多斯右翼后旗西境。《元和郡縣志》所稱天德軍北沃野故城，當(dāng)是后魏鎮(zhèn)城，非漢舊縣?！蹲ⅰ窋⒅η诤铀熍R戎縣故城西之下，屈為南河之上，則沃野之在臨戎東北及南河之南可知。而南河下不言逕沃野縣北，疑不能明也。會貞按：《注》言河水枝渠東出，東逕沃野南，則沃野在河?xùn)|岸。《一統(tǒng)志》謂漢沃野與三對、窳渾凡三縣，在河套外，蓋誤以東逕沃野南為指河水言也。）漢武帝元狩三年立，（守敬按：《漢志》，武帝元狩三年城。）王莽之綏武也。枝渠東注以溉田，（會貞按：《史記·河渠書》，漢時，用事者爭言水利，朔方引河以溉田。又《漢書·食貨志》朔方穿溉渠，作者數(shù)萬人。此渠在朔方之地，當(dāng)漢之所穿也。董佑誠曰，渠當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗界中。）所謂智通在我矣。
河水又北，（句，）屈而為南河出焉。（守敬按：南河詳下。）河水又北迤西，溢于窳渾縣故城東。（朱此二十五字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。趙為下增屠申澤三字。守敬按：此句與下河水又屈而東流為北河一例，無脫文。趙增屠申澤三字，殊非。且下言河水又北方溢為屠申澤，則澤更在南河之西北，亦不在此。董佑誠曰：《漢志》，縣屬朔方郡，后漢省。故城當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗西北河外，騰格里鄂謨之西。）漢武帝元朔二年開朔方郡，縣即西部都尉治。（朱縣即二字訛作治又有三字。全云：漢之守尉不同城，窳渾亦非首縣，此必不學(xué)人，見此處有脫誤而妄填之。今據(jù)《漢志》改正作，開朔方郡，以縣為西部都尉治，于事方合。守敬按：此條趙氏所引，戴刪改作縣即西部都尉治。今全本同，蓋刊全書者又依戴改。有道自縣西北，出雞鹿塞，（守敬按：此《漢志》文。雞鹿塞見《匈奴傳》?！短浦尽芬赞山Y(jié)部置雞鹿州?！睹髦尽酚芰中l(wèi)西北有雞鹿塞，東北為光祿塞。）王莽更郡曰溝搜，縣曰極武。其水積而為屠申澤，澤東西一百二十里。故《地理志》曰：屠申澤在縣東，即是澤也。闞る謂之窳渾澤矣。（朱脫窳字，趙增云：《寰宇記》引此作窳渾澤，縣即以窳渾澤得名。全、戴增同。董佑誠曰：今曰騰格里鄂謨，在鄂爾多斯右翼后旗西，河水西岸。）
屈從縣北東流。（朱此句訛作《注》，無東字，戴改，增東字。戴云：今考文義，乃承上經(jīng)臨戎縣，非《注》文體例。全、趙改同，全增，趙否。守敬按：《大典》本有東字。）
河水又屈而東流，為北河。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。戴云：今考其脈絡(luò)，乃承上注屈而為南河之北迤西之文。孫星衍曰：杜佑云，河經(jīng)靈武郡西南，便北流，凡千余里，過九原郡乃東流，漢人謂之西河。自九原以東，漢人謂之北河。守敬按：《史記·秦本紀(jì)》，惠文王后五年，游北河。昭襄王二十年，王之上郡北河，則戰(zhàn)國已有北河之名。又酈氏專就河水分流處言，對南河謂之北河，與杜氏統(tǒng)稱北河亦不同。）漢武帝元朔二年，大將軍衛(wèi)青，絕梓嶺，梁北河，是也。（朱此二十字在后王莽之監(jiān)河也。趙同，戴移此。守敬按：見《史記·衛(wèi)青傳》。）
東逕高闕南，（董佑誠曰：《括地志》，臨戎縣北有連山俗名曰高闕。當(dāng)即今鄂爾多斯右翼后旗西北河外阿爾坦山也。）
《史記》：趙武靈王既襲胡服，自代并陰山（守敬按：代詳《漯水》篇，陰山詳下。）下，至高闕為塞。（守敬按：見《匈奴傳》?！稘h書·竇融傳》稱高闕塞。）山下有長城，長城之際，連山刺天，其山中斷，兩岸雙闕，峨然云舉，望若闕焉。即狀表目，（朱峨然作善能，即訛作節(jié)，《箋》曰：《大事記》注引此作峨然云舉，節(jié)作即。全、趙改。戴但改節(jié)作即。守敬按：善能二字不可解，戴何以不依朱說耶？）胡有高闕之名也。自闕北出荒中，闕口有城，跨山結(jié)局，謂之高闕戍。（守敬按：《通鑒》，梁普通五年，魏廣陽玉深上言，高闕戍主，御下失和。）自古迄今，（朱自作上，《箋》曰：《大事記》引此作自。趙仍，戴改。）常置重捍以防塞道。漢元朔五年，衛(wèi)青將十萬人敗右賢王于高闕，（各本作元朔四年。守敬按：《漢書·武帝記》及《衛(wèi)青傳》，事在五年，今訂。）即此處也。
河水又東，逕臨河縣故城北。（董佑誠曰：《漢志》，縣屬朔方郡，后漢省?！对椭尽?，西受降城，漢臨河縣故理。蓋臨河兼有河北地也。故城當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗北，兩河之間。）漢武帝元朔三年，封代恭王子劉賢為侯國。（全云：代恭王子皆封西河，此或是西河之臨水縣。趙云：按西河近代，宜是也。而《史》、《漢表》俱作臨河。）王莽之監(jiān)河也。（朱此下有漢武帝元朔二年大將軍衛(wèi)青絕梓嶺梁北河是也二十字，趙同，戴移上。）
至河目縣西。（朱此五字誤入《注》內(nèi)，戴改《經(jīng)》。全、趙同。）
河水自臨河縣東逕陽山南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，云：今考文義，乃承上《注》文臨河縣。董佑誠曰：當(dāng)即今鄂爾多斯右翼后旗北，河外翁金碩隆迤東，達(dá)爾德爾諸山。）《史記音義》曰：（朱作《漢書》注曰，全、趙、戴同。守敬按：此徐廣《史記音義》文，非《漢書》注也，詳見下。）陽山在河北，指此山也。
東流逕石跡阜西，（董佑誠曰：當(dāng)在今烏喇特旗西境，大河之東。）是阜，破石之文，悉有鹿馬之跡，故納斯稱焉。（朱作故斯阜納稱焉，趙同，戴改。）
南屈，逕河目縣故城西，（朱無故城西三字，全、趙、戴同。守敬按：《史記·始皇本紀(jì)·正義》引有此三字，是也。今補(bǔ)。董佑誠曰，《漢志》縣屬五原郡，后漢省，當(dāng)在今烏喇特旗西境，大河之東。）在北假中，（朱作左北假，有脫誤，全左下增歷字，與董佑??本同，亦非。趙左改在，假下增中字，云：《史記·匈奴傳·正義》引《括地志》，五原河目縣故城在北假中，是也。戴改、增同。守敬按：《始皇本紀(jì)·正義》引此，正作在北假中。）地名也。（戴云：此三字《注》內(nèi)之小《注》。守敬按：《史記·匈奴傳·索隱》韋昭曰，北假，地名?！稘h書·元帝紀(jì)》注，晉灼說同。）自高闕以東，夾山帶河，陽山以往，（朱作云，《箋》曰：謝云，宋本作西。趙同。戴改往。會貞按：西與東對舉，似是。但《注》敘河水東流，先言陽山，后言北假，則北假不得但在陽山以西，戴和往，較勝。）皆北假也。（守敬按：《漢書·王莽傳》，五原、北假，膏壤殖谷，異時常置田官。董佑誠曰：今自阿爾坦山迤西至烏喇特，南至黃河，皆古北假地。）《史記》曰：秦使蒙恬將十萬人，北擊胡，度河取高闕，據(jù)陽山北假中。（守敬按：《匈奴傳》文?！妒蓟时炯o(jì)》、《蒙恬傳》，十萬并作三十萬）是也。
北河又南，合南河，南河上承西河，（朱此句脫南河二字，趙同，戴增。守敬按：《史記·衛(wèi)青傳》，元朔二年，度西河，至高闕，破匈奴。即此西河，說見上北河下。董佑誠曰，今河水自鄂爾斯右翼后旗西境，騰格里鄂漠之南，別支東出。）東逕監(jiān)戎縣故城北，又東逕臨問縣南。董佑誠曰：并見上。）又東逕廣牧縣故城北，（董佑誠曰：二《漢志》，縣并屬朔方郡，魏、晉移置，屬新興郡，非此城也。《元和志》，豐州九原縣郭下，本漢之廣牧舊地。當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗界內(nèi)地。）中部都尉治，各本中作東，上衍有字，戴但刪有字。會貞按：河水東流，先逕廣牧，后逕渠搜，則廣牧在西，渠搜在東，而廣牧下云，東部都尉治，渠搜下云，中部都尉治，是東部反在中部之西矣。檢《漢志》亦然。當(dāng)是《漢志》東中二字傳刻互訛，后人又據(jù)以改酈書也?！对椭尽?，九原縣，本漢之廣牧舊地，中部都尉所理。則廣牧之為中部，渠搜之為東部，審矣。）王莽之鹽官也。逕流二百許里，東會于河。（董佑誠曰：今南河逕鄂爾多斯后旗之北，東會北河也。）
河水又東，逕馬陰山西。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。并改東作南。守敬按：以水勢證之，東下當(dāng)增南字，不當(dāng)改東作南。董佑誠曰，今自烏喇特旗西北，噶札爾諸山迤東，歷茂明安旗四子部落旗，南接歸化城諸山，皆古陰山。侯應(yīng)所謂陰山東西千余里是也。）《史記音義》曰：陽山在河北，陰山在河南，（守敬按：《史記·蒙恬傳·集解》，徐廣曰，五原西安陽縣北，有陰山，陰山在河南，陽山在河北?！缎倥珎鳌に麟[》亦引徐說此三句 勃氏下引西安陽句作《史記音義》是，而上引陽山句作《漢書》注，此引陽山陰山二句作《漢書音義》，誤也。今訂正。）謂是山也，而即實(shí)不在河南。（會貞按：《史記·始皇紀(jì)》，西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山。言陰山甚渾，又使蒙恬渡河，取高闕陽山北假中，似分陰山、陽山為二。水北曰陽，水南曰陰，此陽山在河北，陰山在河南之說所由來也。然《史》、《漢·匈奴傳》，趙武靈王筑長城，自代并陰山下，至高闕為塞，代與高闕皆在河北，則馬、班以陰山在河南可知。足徵《始皇紀(jì)》并河以東屬之陰山，乃言河北之山，非言河南之山，徐廣《音義》，未遑參稽耳。胡渭曰，陽山即陰山也，山在中國之極北，故名陰山，水北曰陽，山在河水之北，故亦謂之陽山。）《史記音義》曰：五原安陽縣北有馬陰山，（守敬按：《集解》作陰山，《續(xù)漢志》亦云西安陽北有陰山，是知馬陰山省言之即陰山也。安陽縣詳下。）今縣在河北，（朱訛作今山在縣北，趙、戴同。守敬按：山在縣北，與徐廣言安陽縣北有陰山無異，何足以駁陰山在河南之說？考河水逕西安陽縣故城南，則縣在河北，審矣。山又在縣北，則陰山不在河南可知。今訂正。此酈氏妙語解頤，不知何時庸妄人改為山在縣北，趙、戴囫圇讀過，毫不致疑，何論他人？）言陰山在河南，又傳疑之非也。余按南河、北河及安陽縣以南，悉沙阜耳，無佗異山。故《廣志》曰：朔方郡北移沙七所，而無山以擬之，是《音義》之僻也。（朱音義作儀志，趙改義志，云：議志即上《音義》，《廣志》旁加言，非也。戴改同。守敬按：余按以下同酈氏實(shí)指河南無山，而引《廣志》為證，是據(jù)《廣志》以駁《音義》，不得以《廣志》為僻，當(dāng)作是《音義》之僻也。）陰山在河?xùn)|南則可矣。（會貞按：陰山本在河北，就河水屈流處言，河水逕馬陰山西，則山在河之東，酈氏至此又回護(hù)《音義》南字，故遷就其辭，謂陰山在河?xùn)|南則可也。）
河水又東南，逕朔方縣故城東北，（朱此十三字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》縣俱屬朔方郡。漢末廢。當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗境內(nèi)。《注》引《魏土地記》，縣有大鹽池，當(dāng)即今之哈拉莽乃鄂謨?！稘h志》謂鹽澤在縣南，則故城在鄂謨北矣。）《詩》所謂城彼朔方也。（守敬按：《小雅·出車》篇文。）漢元朔二年大將軍衛(wèi)青取河南地為朔方郡，使校尉蘇建筑朔方城，（守敬按：見《史記·衛(wèi)青傳》。）即此城也。王莽以為武符者也。（趙云：《寰宇記》夏州朔方縣下引《水經(jīng)注》曰，有?水合金河而流。《初學(xué)記》八引《水經(jīng)注》云，朔方縣有?水》紫河，今本無之。《陜西行都司志》曰，高居誨《使于闐記》云，甘州西五百里至肅州，渡金河西百里出天關(guān)，是也?！斗捷浖o(jì)要》云，紫河在大同府西北塞外。杜佑曰，勝州榆林縣有金河、紫河，自馬邑郡善無縣流入境，合金河南流入大河。魏道武帝擊劉衛(wèi)辰，自五原金津濟(jì)，即金河之津。守敬按：唐、宋之朔方縣，與漢朔方縣非一地，則?水、金河、紫河不在此。至肅州之金河，又別一金河，尤風(fēng)馬牛不相及。據(jù)《隋志》定襄郡大利縣有紫河，在今歸化城境，則《方輿紀(jì)要》說是。但考?xì)w化城有二大水，為此《注》之荒干、白渠、中陵、樹頹等水，下文明敘之，無?水、金河、紫河之名。當(dāng)是后世名稱改易，見他家《水經(jīng)注》，而徐堅(jiān)、樂史載之也。）
按《地理志》云：金連鹽澤、青鹽澤并在縣南矣。（朱《箋》曰：《漢志》，朔方縣有金連鹽澤、青鹽澤，皆在南。趙云：二鹽字，今《漢書》并作鹽，朱氏誤引。）又按《魏土地記》曰：縣有大鹽池，其鹽大而青白，名曰青鹽，又名戎鹽，入藥分。漢置典鹽官。（守敬按：《元和志》與《魏土地記》說同。又云，胡洛鹽池在長澤縣北五百里，周回三十里，亦謂之獨(dú)樂池，聲相近也。漢有鹽官?！端捞峋V》，套中產(chǎn)鹽池，以喀喇莽尼為大，即古金連鹽澤及青鹽澤，唐時名胡洛鹽池者。）池去平城宮千二百里，（朱城訛作地，《箋》曰：疑作平城。趙、戴改。會貞按：平城宮見《漯水》篇。）在新秦之中。服虔曰：新秦，地名，在北，（句，）方千里。如淳曰：長安以北，朔方以南也。薛瓚曰：秦逐匈奴，收河南地，徙民以實(shí)之，謂之新秦也。（會貞按：《史記·平準(zhǔn)書·集解》引服說、如說、瓚說同。又《匈奴傳·索隱》引如說，較詳?！墩x》引服說，方千里作地廣六七百里。）
屈南過五原西安陽縣南，（朱此十字誤入《注》內(nèi)，戴改《經(jīng)》。全、趙同。）
河水自朔方東轉(zhuǎn)，逕渠搜縣故城北。（朱此十四字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：《漢志》縣屬朔方郡。后漢省。當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗之東，接左翼后旗界。）《地理志》朔方有渠搜縣，東部都尉治，朱東訛作中，各本皆同，說見上。）王莽之溝搜亭也，（趙云：今本《漢書》落亭字。會貞按：趙謂《漢志》落亭字，是也。蓋莽改朔方郡為溝搜，則此縣當(dāng)有亭字，以別于郡名。凡莽改郡縣同名者，其縣例有亭字。）《禮·三朝記》曰：北發(fā)渠搜，南撫交趾。此舉北封南，（朱舉訛作與，戴改，趙同。守敬按：明抄本作舉，）《禹貢》之所云析支、渠搜矣。（趙云：《禹貢錐指》曰，傳同叔云，陸氏曰，《漢志》朔方郡有渠搜縣，《武紀(jì)》云，北發(fā)渠搜是也。以余考之，漢朔方之渠搜，非此所謂渠搜，此亦當(dāng)是金城以西之戎也。后世種落遷徙，故漢有居朔方者。若禹時渠搜居朔方，則不應(yīng)浮積石，陸說非也。渭按，《水經(jīng)》，河水自朔方東轉(zhuǎn)，逕渠搜縣故城北?！蹲ⅰ吩?，《禮·三朝記》曰，北發(fā)渠搜，南撫交趾，此舉北對南，《禹貢》之所云析支、渠搜矣。誤始道元，而陸氏因之。《大戴禮》、《漢武詔》，并有《三朝記》語，渠搜與交趾對舉，則不在朔方可知?！稕鐾廉愇镏尽吩唬徘褔诖笸鸨苯?。《隋書·西域傳》曰，钅發(fā)汗國，都蔥嶺之西五百余里，古渠搜國也。渠搜之在西域明矣。守敬按：《漢武紀(jì)》北發(fā)渠搜，南撫交趾，比舉北以南為對也。《禹貢》渠搜在雍州西北，渠搜在朔方。今考《大戴禮》，只北發(fā)渠搜南撫交趾二語。舉北對南以下，皆臣瓚說，已明謂《禹貢》之渠搜在西。此渠搜在北，一西一北，判然兩地，是瓚不以在北者為《禹貢》之渠搜 勃氏從瓚說，何得謂即《禹貢》之渠搜耶？《注》原文《禹貢》上，必有非字，而今脫之。又《禮·三朝記》上，當(dāng)有臣瓚云三字。會貞按：錢大昕曰，《大戴禮·少閑》篇海外肅慎、北發(fā)、渠搜、氐羌來服之文，凡四見，而南撫交趾僅一見，其文又不相屬，則非以南北對舉明矣?？鬃尤姲Ч?，為《三朝記》七篇，今在《大戴記》即《千乘》、《四代》、《虞戴德》、《誥志》、《小辨》、《用兵》、《少閑》七篇也。瓚何不考而妄為此說乎？惟《公孫宏傳》載元光五年，制詞，有北發(fā)渠搜，南撫交趾之語，明以南北相對，此實(shí)制詞之誤。渠搜西域之國，以為北方，亦未通于地理。然則臣瓚承用武帝制詞，雖本《三朝記》之文，而非《三朝記》之義，又不知《三朝記》之渠搜即《禹貢》之渠搜，而謬以為朔方之渠搜 勃氏未遑參稽而遂沿之。）
河水又東，（朱無東字，趙同，戴增。）逕西安陽故縣城南，（朱無縣字、南字，趙、戴增。守敬按：《漢志》亦作西安陽，汪校云，代郡東安陽，闞る曰，五原有安陽，故此加?xùn)|也。據(jù)此不當(dāng)有西字。然《漯水》篇引《地理風(fēng)俗記》，五原有西安陽，故此加?xùn)|也，則當(dāng)作西安陽，故上引《史記音義》雖省稱安陽，《集解》仍作西安陽。董佑誠曰：，二《漢志》，縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今烏喇特旗南，北距陰山，南臨河水。）王莽更之鄣安矣。（趙據(jù)《漢志》鄣改漳。戴改同。會貞按：非也。汪本《漢志》作鄣，與障同。西安陽本與成宜之田辟城近，或西安陽自有障，亦未可知。趙乃據(jù)毛本《漢志》改作漳，戴從之，亦思漳安何義耶？）
河水又東，（朱無又字，趙同，戴增。）逕田辟城南，（董佑誠曰：當(dāng)亦在烏喇特旗南，為西安陽之東。）《地理志》曰：故西部都尉治也。（守敬按：見成宜縣下。）
屈東過九原縣南，（朱此七字誤入《注》內(nèi)，戴改《經(jīng)》。全、趙同。）
河水又東，逕成宜縣故城南，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，云：今考成宜、宜梁縣皆在九原之西，河水又東，乃承上《注》文田辟城。全、趙改同。董佑誠曰：二《漢志》，縣屬五原郡，漢末廢。）王莽更曰艾虜也。（守敬按：師古曰，艾讀曰刈。）
河水又東，逕原亭城南。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）闞る《十三州志》曰：中部都尉治。（趙云：原亭，今本《漢書》作原高，疑彼文為誤。蓋中部治原亭，西部治田辟，辟與壁同，城障之名。二語皆孟堅(jiān)自注，道元不應(yīng)一引班《書》，一引闞《志》也。似《十三州志》曰下，別有闞語，而今缺失矣。會貞按：酈氏好奇，往往有事同出一書，而復(fù)引他書以示博者，此不引《漢志》而引闞說，即斯意也。趙乃謂曰，下別有闞語而今缺失，未達(dá)酈意。）
河水又東，逕宜梁縣之故城南。（朱此十二字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》，縣屬五原郡，漢末廢。）闞る曰：五原西南六十里，今世謂之石崖城。
河水又東，逕副陽城南，（朱此九字訛作《經(jīng)》，副作?固?！豆{》曰：?固陽，舊本作副陽。戴改《注》，全、趙同，并作?固。戴云：考《漢志》五原郡下，東部都尉治?固陽，即此?固陽城也。亦謂之?固陽塞，別有?固陽縣故城，塞在縣西北。董佑誠曰：舊本皆作副陽，或酈氏所見《漢書》本作副陽，亦未可定，今姑闕疑，仍從舊本。自西安陽以下諸城，當(dāng)并在今烏喇特旗之南，大河之北，東西相列。守敬按：《漢志》，都尉不必治縣城，如上郡匈歸都尉治塞外匈歸障，西河郡南部都尉，治塞外翁龍、埤是，皆因無縣，敘于郡下。此副陽有城而無縣，故亦敘于郡下。若是?固陽，則當(dāng)敘于縣下。而《漢志》及酈《注》?固陽縣下，皆不言東部都尉治，則副陽是而?固陽非，審矣。戴氏不知?固陽為副陽之誤，而據(jù)《史記·魏世家》塞固陽之文，以?固陽城為?固陽塞。然《正義》明指固陽縣言，且《漢志》何不言治?固陽塞？董謂或酈氏所見《漢書》本作副陽，猶兩歧之見，其實(shí)當(dāng)據(jù)《注》舊本，以訂今本《漢志》之誤。）東部都尉治。（趙云：《漢志》此語在五原郡下，而?固陽縣下反無之。道元《注》于臨沃縣下，重?cái)⒑铀謻|逕?固陽縣故城南，一地而再見，豈別是一城耶？殆不可曉也。守敬按：副陽城在河陰、九原、臨沃之西，?固陽故城在河陰、九原、臨沃之東，《注》文敘敘次分明，截然兩城。趙因今本《漢志》誤副陽為?固陽，今本酈《注》亦誤，遂與?固陽縣城混視，幾不敢定為是一是二，亦太無識別矣。）又東，逕河陰縣故城北。（朱逕上有脫文，戴增又字。趙增又東二字。董佑誠曰：二《漢志》縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今鄂多斯左翼后旗界內(nèi)。）
又東，逕九原縣故城南。（董佑誠曰：二《漢志》，五原郡治九原縣，漢末廢。《元和志》，敬本故城在中受降城北四十里。賈耽《古今述》曰，以地理求之，前代九原郡城也。當(dāng)在烏喇特旗東南境。）秦始皇置九原郡，治此。（守敬按：《史記·趙世家》，武靈王攘地，西至九原?！稘h志》五原郡，秦九原郡?！锻ǖ洹罚w置，秦因之。）漢武帝元朔二年更名五原也。（守敬按：全氏《漢志稽疑》云，漢初，入匈奴，武帝始與朔方同置，非但更名而已。）王莽之獲降郡成平縣矣。西北接對一城，蓋五原縣之故城也，（董佑誠曰：二《漢志》縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今烏喇特旗之東，近茂明安旗界。）王莽之填河亭也?！吨駮o(jì)年》云：（戴刪云字。）魏襄王十七年，（今本《竹書》周隱王十三年。）邯鄲命吏大夫奴遷于九原，又命將軍大夫適子、戍吏皆貉服矣。（朱戍作伐，貉作貂，《箋》曰：今《竹書》作適子代史。全云：伐吏當(dāng)是戍吏，貂服當(dāng)是貉服之誤。貉服即胡服也，北方豸種曰貉。戴、趙改戍改貉。守敬按：《大典》本作戍吏。）其城南面長河，北背連山，（守敬按：此二句申敘五原長河即大河，連山即陰山。上言河水逕九原南，九原西北接五原，下言陰山在五原北，則五原南為長河，北為連山，故謂其城面長河，背連山也。）秦始皇逐匈奴，并河以東，屬之陰山，筑亭障為河上塞。徐廣《史記音義》曰：陰山在五原北，即此山也。（朱陰并作陶。趙云：《史記·始皇紀(jì)》，西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山，以為三十四縣，城河上為塞。徐廣曰，陰山在五原北。此陶山是陰山之誤，陰、陶字形相似故耳。非別有一陶山也。劉向《七略》，古文或誤以見為典，以陶為陰，如此類多。）始皇三十三年，（朱訛作二十四年。全云：《史記·年表》是三十三年。趙、戴改三。守敬按：《年表》三十三年，蒙恬將三十萬筑長城河上，則全說是，故趙、戴從之。但《始皇本紀(jì)》三十四年，適治獄吏不直者，筑長城及南越地，《年表》同?！蹲ⅰ废挛拿饕滢o，疑三十三年是三十四年之誤。）起自臨洮，東暨遼海，（守敬按：二句詳下。）西并陰山，筑長城及南越也。（趙、戴及下增開字。守敬按：《史記》無開字，《史記志疑》謂及字當(dāng)作取。）晝警夜作，民勞怨苦，（守敬按：二句未詳所出。）故楊泉《物理論》曰：秦始皇使蒙恬筑長城，死者相屬。民歌曰：生男慎勿舉，生婦哺用?，（守敬按：《意林》、《御覽》作脯。）不見長城下，尸骸（守敬按：《意林》作白骨。）相支柱。（按《意林》五、《御覽》五百七十一并引《物理論》此條。）其冤痛如此矣。蒙恬臨死曰：夫起臨洮，屬遼東，城塹萬余里，（按：《恬傳》塹作{漸土}。按《括地志》，秦臨洮縣即今岷州城，本秦長城，首起州西十二里，延袤萬余里，東入遼水）不能不絕地脈，此固當(dāng)死也。（守敬按：自蒙恬臨死以下，《史記·蒙恬傳》文。）
又東過臨沃縣南，（董佑誠曰：二《漢志》縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今烏喇特旗東南，接歸化城土默特界，蘇爾哲河之西。）
王莽之振武也。河水又東，枝津出焉。（董佑誠曰：枝津見下。）
河水又東流。石門水南注之。（朱此十九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出石門山?！兜乩碇尽吩唬罕背鍪T鄣，（趙、戴改鄣作障。守敬按：見?固陽縣下。）即此山也。（董佑誠曰：當(dāng)在今茂明安旗南，烏喇特旗東。）西北趣光祿城。（趙云：《漢志》，五原郡?固陽縣，北出石門障，得光祿城，又西北，得支就城，又西北，得頭曼城，又西北，得?河城，又西北，得宿虜城。）甘露三年，呼韓邪單于還，詔遣長樂衛(wèi)尉高昌侯董忠、車騎都尉韓昌等，將萬六千騎，送單于居幕南保光祿。（朱保作堡，趙據(jù)黃本改，戴作保。守敬按：明抄本作保。以上《漢書·宣帝紀(jì)》文。）徐自為所筑城也，（守敬按：此句孟康《注》文?！稘h書·武帝紀(jì)》，太初三年，遣光祿大夫徐自為，筑五原塞外列城，西北至盧朐。）故城得其名矣。城東北即懷朔鎮(zhèn)城也。（守敬按：此后魏六鎮(zhèn)之一。《魏書·孝文帝紀(jì)》，太和十八年八月，幸懷朔鎮(zhèn)?！兜匦沃尽?，朔州本漢五原郡，延和二年置為鎮(zhèn)，后改為懷朔。孝昌中改為州?！锻ǖ洹罚?zhèn)在馬邑郡北三百余里。董佑誠曰：《元和志》，光祿城東有懷朔古城，在今中受降城界，向北化柵側(cè)近。光祿城當(dāng)在今烏喇特旗界內(nèi)，懷朔城當(dāng)在今茂明安旗界內(nèi)。）其水自障東南流，逕臨沃城東，東南注于河。（孫星衍曰：石門水，俗以為皇甫川，在今府谷縣北，東入河。會貞按：孫說于地望大差，此尚在今歸化城之西，去府谷甚遠(yuǎn)，安得以皇甫川當(dāng)之？董佑誠曰：今蘇爾哲河，自茂明安旗南，南流入河，當(dāng)即石門水也。）
河水又東，逕?固陽縣故城南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：《漢志》，縣屬五原郡，后漢省。當(dāng)在今歸化城所屬薩拉齊廳西境，蘇爾哲河之東，南臨大河。）王莽之固陰也。（此下，朱有《地理志》曰自縣北出石門障十一字，與上復(fù)，系衍文，今刪。戴本有。）河水決其西南隅，又東南，枝津注焉。水上承大河于臨沃縣，東流七十里，北溉田，南北二十里。注于河。（全改南北作南流，趙從之。會貞按：非也。《注》敘河水東流，又東南流，此枝津既東流七十里，如又南流二十里，何能注于河？竊以此句無訛誤，惟上北溉田之北字，當(dāng)移于下注字上，作北注于河，方合。董佑誠曰，水當(dāng)在今鄂爾多斯左翼前旗北境。）
河水又東，逕塞泉城南而東注。（朱此十二字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：城當(dāng)在今薩拉齊廳西境。）
又東，過云中楨陵縣南，又東過沙南縣北，從縣東屈南，過沙陵縣西。
大河?xùn)|逕咸陽縣故城南，（董佑誠曰：二《漢志》縣屬云中郡，漢末廢。當(dāng)在今薩拉齊廳西境。）王莽之賁武也。
河水屈而南流，白渠水注之。（朱此二句訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。又朱脫南字，趙同，官刻戴本亦同，孔刻戴本增南字。守敬按：增南字是也。《經(jīng)》稱屈南，《注》敘河屈，當(dāng)有南字以合《經(jīng)》。乃全增西字，與水道不合，或是刊刻之誤。）水出塞外，（守敬按：《漢志》武進(jìn)下，白渠水出塞外。董佑誠曰，白渠水當(dāng)即今黃水河。蒙古曰西拉烏蘇，出托克托城東山。）西逕定襄武進(jìn)縣故城北，董佑誠曰：《漢志》縣屬定襄郡，《續(xù)漢志》屬云中郡，漢末廢。城當(dāng)近今托克托城。）西部都尉治，（《漢志》。）王莽更名伐蠻。（戴名改曰。）世祖建武中，封隨憲為侯國也。（朱隨憲作趙慮，趙、戴同。守敬按：《后漢書·盧芳傳》，建武十二年，封隨憲武進(jìn)侯，此以形近致誤，今訂。）白渠水西北，逕成樂城北。（朱脫城字，戴增。趙增固字，云：黃本有固字?！斗捷浖o(jì)要》，盛樂城在大同府西北三百余里。漢置成樂縣，為定襄郡治。后漢改屬云中郡，后廢。鮮卑拓跋力微始居其地。晉元康五年，拓跋祿官分其國為三，一居定襄之盛樂故城。建興初，猗盧城盛樂以為北都，后為石虎所敗，部旗東徙。至拓跋翳槐于咸康初復(fù)城盛樂而居之。弟什翼犍，于咸康六年始都云中之盛樂宮。明年，筑盛樂城于故城南八里，即漢成樂縣之故地也。董佑誠曰：《漢志》成樂屬定襄?！独m(xù)漢志》作盛樂，屬云中。后魏初，都于此?！段簳酚性浦兄?，有定襄之盛樂?！锻ㄨb》注定襄之盛樂，即云中之盛樂。《魏書》，什翼犍立三年，移都于云中之盛樂，明年，筑盛樂于故城南八里，則已非后漢之盛樂城。疑定襄之盛樂，乃前漢之成樂城也。云中、定襄，地名混亂，而盛樂則一。今案：此《注》作成樂，又引《郡國志》成樂故屬定襄之文，知同在一地。又案：定襄郡縣在東，云中郡縣在西，疑此為定襄之盛樂，下云中宮為云中之盛樂也。城當(dāng)在今歸化城南。）《郡國志》曰：成樂故屬定襄也?！段和恋赜洝吩唬涸浦谐菛|八十里有成樂城，今云中郡治，（守敬按：《地形志》，云州有云中郡，永熙中，寄治并州界，在今祁縣東，非此也。）一名石盧城也。白渠水又西逕魏云中宮南。《魏土地記》曰：云中宮在云中故城東四十里。（趙、戴故上增縣字。守敬按：《通鑒》晉咸康六年《注》、唐貞觀四年《注》，引此并無縣字?！段簳ご笞诩o(jì)》，登國七年生于云中宮。永興五年，行幸云中舊宮之大室?！跺居钣洝罚浦泄蕦m，后魏所都筑之，在故城東四十里，董佑誠曰：《注》引《魏土地記》，成樂在云中城東八十里，云中宮在云中城東四十里，則宮在成樂西亦四十里。）白渠水又西南，逕云中故城南，（趙故上增縣字。董佑誠曰：二《漢志》，云中郡治云中。后魏，云中治盛樂，故此言故城，當(dāng)在今歸化城西南。今黃水河自托克托城北，左合南來一水，西北流至歸化城西南，會黑水河入湖，不西南流，亦不逕入湖，或古今之異也。）故趙地?！队菔嫌洝吩疲?em>（守敬按：《虞氏記》無考。疑是虞喜《志林》。又盧植有《冀州風(fēng)土記》，此《注》或即指盧氏書。盧、虞形近致訛?！跺居钣洝?，冀州下引作虞植《冀州風(fēng)土記》，即其證也。但此地后漢屬并州，盧植蓋就古冀州為說乎？）趙武侯（朱脫武字，何焯曰：當(dāng)作趙武侯。會貞按：《寰宇記》勝州下，《通鑒》唐貞觀四年《注》引，并作武侯。）自五原河曲筑長城，東至陰山，又于河西造大城，一箱崩不就，乃改卜陰山河曲而禱焉。晝見群鵠（會貞按：《寰宇記》鵠作鴻。）游于云中，徘徊經(jīng)日，見大光在其下。（朱《箋》曰：大一作火。趙云：大光，言光之非常，作火非。黃本是大字。會貞按：明抄本作大?！跺居钣洝?、《通鑒》周赧王四年《注》、《天中記》十二作大?！锻ㄨb》唐貞觀四年《注》作火。）武侯曰：此為城乎？（朱城作我，趙、戴同。會貞按：《寰宇記》我作城。）乃即于其處筑城，今云中城是也。（會貞按：《寰宇記》城上有古字，《通鑒》唐貞觀四年《注》有故字。）秦始皇十三年，立云中郡。（守敬按：《史記·趙世家》，武靈王破林胡、樓煩，置云中郡，則趙置而秦因之。）王莽更郡曰受降，（朱無此七字。趙云：按《漢志》云中郡，秦置，莽曰受降。云中縣，莽曰遠(yuǎn)服。今《注》云云，有缺失矣。戴增。（縣曰遠(yuǎn)服矣。白渠水又西北，逕沙陵縣故城南，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡。漢末廢，當(dāng)在今歸化城西南，黑水河之南。）王莽之希恩縣也。（守敬按：毛本《漢志》同，汪本作希思，誤。）其水西注沙陵湖。（董佑誠曰：湖見下。）又有荒干水，（朱作芒于，戴于改干，全、趙據(jù)《漢志》改荒干，下同。守敬按：黃本作芒，而上文作荒中，下文作芒中，朱氏因之?？肌妒酚洝v書》大荒落，《索隱》本荒作芒，是荒、芒通用，酈氏好奇，或故意錯出，今各仍原文。）出塞外，（守敬按：《漢志》，荒干水出塞外。董佑誠曰，今黑水河，蒙古曰哈喇烏蘇，出綏遠(yuǎn)城東北境，近四子部落旗界。）南逕鐘山，山即陰山。（守敬按：《山海經(jīng)》，鐘山之神，名曰燭陰。郭《注》，燭龍也。是燭九陰，因名。考《淮南·?形訓(xùn)》，燭龍?jiān)谘汩T北，則鐘山者，雁門北之山也。其神燭九陰，故知山即陰山矣?！兑唤y(tǒng)志》翁公山在歸化城北三十五里，勢最高峻，即陰山也。今黑水河導(dǎo)源西南，逕錫拉德布色克山，蓋《注》所謂鐘山也。其山西與翁公山連麓，乃陰山之所蔓衍也。陰山詳見前馬陰山下。故郎中侯應(yīng)言于漢曰：陰山東西千余里，單于之苑囿也。自孝武出師，攘之于漠北。匈奴失陰山，過之未嘗不哭。（守敬按：見《漢書·匈奴傳》。）謂此山也。其水西南逕武皋縣，（守敬按：縣下疑有故城南三字。董佑誠曰，《漢志》，縣屬定襄郡。后漢省。當(dāng)在今綏遠(yuǎn)城東北，四子部落旗之南。）王莽之永武也。又南逕原陽縣故城西。（董佑誠曰：二《漢志》縣屬云中郡，后漢末省。當(dāng)在今綏遠(yuǎn)城東北，黑水河西。）又西南與武泉水合。其水東出武泉縣之故城西南，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡，后漢末廢。當(dāng)在今歸化城東。武泉水疑即今之哲爾德必拉也。）縣即王莽之所謂順泉者也。水南流，又西屈，逕北輿縣故城南。（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡，漢末廢。當(dāng)在今歸化城東，哲爾德必拉之北。）--按《地理志》：五原有南輿縣，（守敬按：今本《漢志》作南興，與酈氏所見本異。）王莽之南利也，故此加北。--舊中部都尉治。（守敬按：見《漢志》?！妒葜尽吩唬簭V陵有輿，（王本載朱《箋》曰：輿上當(dāng)有南字。守敬按：朱本無此說，而鐘、譚本有之，王氏未見朱氏原本，故誤以為《箋》語。且兩《漢志》俱作輿，本無南字，其說亦非。戴云：按輿，《漢志》屬臨淮郡，后漢蜀廣陵。）故此加北，（守敬按：《漢志》顏《注》引闞說，闞氏所見《漢志》，五原下之縣，必是南輿，故以廣陵之輿縣封云中之北輿為說。）疑太疏遠(yuǎn)也。其水又西南入芒干水，（董佑誠曰：今哲爾德必拉西流至歸化城東境，合哈喇烏蘇，通為圖爾根必拉。）又西南，逕白道南谷口。（朱西南上有脫文，趙同，戴增芒干水又四字。守敬按：據(jù)全書通例，只增又字足矣。又上不必標(biāo)水名也。）有城在右，（朱有下衍長字。趙據(jù)黃本刪，戴無。守敬按：《通鑒》唐貞觀四年，《注》引此無長字?！洞蟮洹繁?、明抄本并無長字。）縈帶長城，（朱縈和側(cè)，趙同。戴改縈。守敬按：明抄本作榮，《通鑒》注作策，皆縈之誤。）背山面澤，謂之白道城。（朱白道下有南谷口有四字，戴、趙刪。董佑誠曰：城當(dāng)與今歸化城相近。）自城北出有高阪，謂之白道嶺。（會貞按：《魏書·太宗紀(jì)》，泰常四年，西巡至云中，逾白道北，獵野馬于辱孤山?！跺居钣洝逢幧降酪都街輬D》云，欲至山上，當(dāng)路有千余步地，土白如石灰色，遙去百里即見之，即陰山路也。從此以西，及紫河以東，當(dāng)陰山北者，惟此道通方軌。自外道皆小而失次者多?！哆|史·地理志》，大同府德州有白道坂?！兑唤y(tǒng)志》，白道在歸化城北。）沿路惟土穴出泉，挹之不窮。余每讀《琴操》，見《琴慎相和雅歌錄》云：飲馬長城窟，（守敬按：《文選·飲馬長城窟行》，李善標(biāo)為古辭，云不知作者姓名?！队衽_新詠》謂此詩蔡邕所作，而酈引《琴操》有是名，《琴操》正邕撰也。）及其扳陟斯途，（戴改扳作跋。）遠(yuǎn)懷古事，始知信矣，非虛言也。（趙云：李善《文選》注引酈善長《水經(jīng)注》曰，余至長城，其下往往有泉窟可飲馬，古詩《飲馬長城窟行》，信不虛也。蓋隱括其辭，此引書鈔變之例也。）顧瞻左右，山椒之上，（朱椒訛作樹，《箋》曰：謝云，宋本作椒。趙、戴改。）有垣若頹基焉，（守敬按：《史記·匈奴傳·正義》引此作有長垣若頹毀焉。）沿溪亙嶺，（趙云：亙當(dāng)作亙，音?恒，《說文》作?恒，竟也。經(jīng)史通作亙，從二，從舟，與從二從月之亙有別，亙即恒字。若從二從日作亙，音宣。本字從二從回，即回字，大非。）東西無極，疑趙武靈王之所筑也。（守敬按：趙武靈王筑長城，自代并陰山，下至高闕為塞。見上。）荒干水又西南，（朱訛作又南西，全、趙、戴乙。）逕云中城北，（董佑誠曰：即上云中故城也。）白道中溪水注之，水發(fā)源武川北塞中。（會貞按：下稱塞水出懷朔鎮(zhèn)東北荒中，此武川下當(dāng)有鎮(zhèn)字。）其水南流，逕武川鎮(zhèn)城，（朱脫一城字，趙、戴增。守敬按：此后魏六鎮(zhèn)之一。《魏書·孝文帝紀(jì)》，太和十八年八月，幸武川鎮(zhèn)。董佑誠曰，《元和志》，武川鎮(zhèn)今名里城，在東受降城北三百里，當(dāng)在今歸化城西北，今克魯倫必拉出歸化城西北，接茂明安界，西南流逕城西境，會圖爾根河，疑即白道中溪水也。會貞按：《寰宇記》引《冀州圖》云，白道川當(dāng)原陽鎮(zhèn)北。原陽鎮(zhèn)乃故原陽縣，為荒干水所逕。蓋以荒干水當(dāng)白道川，與此《注》不合。董氏疑即克魯倫必拉，考克魯倫必拉即下塞水。今克魯倫東有水曰哈爾幾，當(dāng)即白道中溪水矣。）城以景明中筑，以御北狄矣。（沈炳巽曰：景明是宋少帝年號。全云：非也。善長豈用南朝之年乎？是魏世宗年號。守敬按：《世宗紀(jì)》不載筑城事。）其水西南流，歷谷，逕魏帝行宮東，（董佑誠曰：當(dāng)在今歸化城西。）世謂之阿計(jì)頭Ａ１４，宮城在白道嶺北阜上。（守敬按：白道嶺見上。）其城圓角而不方，（會貞按：角當(dāng)匝之誤，《漯水注》稱圓匝而不方，可證。）四門列觀，城內(nèi)惟臺殿而已。其水又西南，歷中溪，出山，西南流，于云中城北，（朱此下重于云中城北五字。趙云：杭世駿云，下五字重文，宜衍。）南注芒干水。芒干水又西，（朱脫水字。趙、戴增。趙刪又字，誤。）塞水出懷朔鎮(zhèn)東北芒中，（趙改塞水出作出塞外。會貞按：非也。上已言荒干水出塞外，安得至此又言荒干水出塞外？此自別一塞水。董佑誠曰，懷朔鎮(zhèn)見上。今克魯倫必拉之西，有多羅圖必拉、察蘇七必拉，皆南流入圖爾根必拉，未知何水為塞水也？按：塞水出懷朔鎮(zhèn)東北，則其源甚遠(yuǎn)，今惟克魯倫必拉足以當(dāng)之。）南流逕廣德殿西山下。（董佑誠曰：殿當(dāng)即在行宮中，二水夾之。）余以太和十八年，從高祖北巡，（守敬按：《北史》及《魏書·道元傳》，俱不載太和十八年從巡事，略也。）屆于陰山之講武臺。（守敬按：《魏書·高祖紀(jì)》，十八年甲辰，行幸陰山，丁未，幸閱武臺，臨觀講武。）臺之東有《高祖講武碑》，碑文是中書郎高聰之辭也。（守敬按：《魏書·高聰傳》，拜中書博士，積十年，轉(zhuǎn)侍郎。據(jù)《官氏志》有中書侍郎，無中書郎，此郎上當(dāng)脫侍字。）自臺西出，南上山。山無樹木，惟童阜耳。即廣德殿所在也。其殿四注兩廈，（朱注訛作柱，趙同，戴改。又戴廈作夏，云：夏、廈通。守敬按：明抄本作注，作夏。）堂宇綺井，（朱井訛作ㄆ。趙據(jù)孫潛校改，云：綺井出左思《魏都賦》。戴作井。會貞按：《大典》本、明抄本并作井。）圖畫奇禽異獸之象。殿之西北，便得?煌堂，雕楹鏤桷，取狀古之溫室也，（會貞按：《三輔黃圖》，溫室殿，武帝建，冬處之溫暖也?！段骶╇s記》，溫室以椒涂壁，被之文繡，香桂為柱，設(shè)火齊屏風(fēng)，鴻羽帳，規(guī)地以?賓氍毹。）其時帝幸龍荒，游鸞朔北，南秦王仇池楊難當(dāng)，舍蕃委誠，重譯拜闕，陛見之所也。故殿以廣德為名。（會貞按：《魏書·世祖紀(jì)》，太平真君三年，行幸陰山之北，南秦王楊難當(dāng)朝于行宮。先是起殿于陰山，殿始成而難當(dāng)至，因名曰廣德。難當(dāng)見《北史·氐傳》。）魏太平真君三年，刻石樹碑，勒宣時事。碑頌云：肅清帝道，振攝四荒。（戴改攝作懾。）有蠻有戎，自彼氐羌；無思不服，重譯稽顙。恂恂南秦，僉?々推亡。峨峨廣德，奕奕?煌。侍中、司徒、東郡公崔浩之辭也。（會貞按：《魏書·崔浩傳》，始光中，進(jìn)爵東郡公，后加侍中，又遷司徒。碑久佚，惟見此。）碑陰題宣城公李孝伯、尚書盧遐等。（會貞按：《魏書·李孝伯傳》，世祖時，進(jìn)爵宣城公。盧遐無傳。）從臣姓名，若新鏤焉。其水歷谷，南出山，（朱山上有陰字，趙同，戴刪。）西南入芒干水。芒干水又西南注沙陵湖。（趙云：《漢志》，荒干水西至沙陵入河?！赌淆R書·魏虜傳》云，平城南有干水，出定襄界，流入海，去城五十里，世號為索干都。干水，即荒干水也，而云流入海。與《漢志》、《水經(jīng)注》異，蓋南人不習(xí)北地故耳。守敬按：漯水一名桑乾水，正在平城之南流入海。乾、干音同。即《南齊書》所指之干水也。趙氏誤認(rèn)作荒干水，反謂南人不習(xí)北地，疏矣。董佑誠曰：，今圖爾根必拉，逕薩拉齊廳南境，又西南匯為澤，西流入河，澤即沙陵湖也。）湖水西南入于河。（董佑誠曰：《漢志》，白渠水出武進(jìn)塞外，西至沙陵入河?；母伤鑫涓奕?，西至沙陵入河。是漢時二水各入河也。此《注》二水俱入沙陵湖，是白渠下流徙而東北，與荒干水相合。今黃水河合黑水河，更在沙陵湖之上流，是白渠益徙而東也。）
河水南入楨陵縣西北，（朱此九字訛作《經(jīng)》，又楨訛作?真，戴改《注》，?真改楨。全、趙同。）緣胡山，（董佑誠曰：楨陵，《漢志》屬云中郡，后漢省?！吨尽吩?，緣胡山在西北。當(dāng)即今托克托城西北臨河諸山。楨陵城當(dāng)在托克托城之西南。《寰宇記》謂在榆林縣西北，非。）歷沙南縣東北，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡，漢末廢。當(dāng)在今鄂爾多斯左翼前旗界中。）兩山二縣之間而出，（朱《箋》曰：而一作南。趙改，戴云：此以上二十六字為句。全云：東北兩山四字疑衍，觀上文祗緣胡一山耳，下文則是東西二山，非東北。守敬按：全說非也。楨陵縣西北緣胡山，沙南縣東北兩山，相對為文，因沙南東北之山無名，故渾言兩山也，四字非衍。此東北是就縣言，下東西是就山言，亦不得混視。）余以太和中為尚書郎，（會貞按：《魏書·道元傳》，太和中為尚書主客郎。）從高祖北巡，親所逕涉。（趙改陟。守敬按：非也。）縣在山南。（守敬按：上從《漢志》稱楨陵縣西北緣胡山，此實(shí)指縣在山南，則山在縣北，北可以該西北也。）王莽之楨陸也，北去云中城一百二十里。（守敬按：云中城見上。）縣南六十許里，有東西大山，（守敬按：此東西大山，即上所云兩山也。因敘楨陵縣北之山，連敘縣南六十許里有此山，即沙南之東北也。）山西枕河，河水南流，脈水尋經(jīng)，殊乖川去之次，似非關(guān)究也。（全云：按胡渭曰，楨陵故城在河?xùn)|岸，沙南故城在西岸，《經(jīng)》文當(dāng)云又南逕楨陵縣西，又南逕沙南縣東則合矣。戴亦云：此駁正《經(jīng)》文東過楨陵沙南之誤。會貞按：《經(jīng)》稱東過楨陵、沙南，《注》敘二縣，一則曰河水南入，再則曰河水南流，以南字為駁《經(jīng)》東字，是也，而猶未盡。蓋《經(jīng)》言先過楨陵、沙南，后過沙陵；《注》謂白渠水逕沙陵入河，河水方至楨陵、沙南境，則河水先逕沙陵，后逕楨陵、沙南，《經(jīng)》所指次第不合，故駁之，謂乖川去之次。全、戴不察耳。）
又南過赤城東，（全云：胡三省曰，后魏明元帝泰常八年，筑長城于長川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，即此城也。但考登國二年，幸赤城，三年又幸東赤城，疑有兩赤城，而今不可考矣。趙云：按顧祖禹曰，赤城堡在萬全指揮司東北二百里，其地相傳蚩尤所居，后魏主?登國二年幸廣寧，遂如赤城。主嗣神瑞二年如赤城。此東赤城也。司治即今宣化府。史云幸廣寧，遂如赤城，其為東赤城無疑。東赤城見《沽水》篇《注》，河水所逕之赤城，在朔州西北。守敬按：全氏以泰常中筑長城所起之赤城，為此赤城，誤。又不知有兩赤城，尤疏。趙氏辨之，亦未詳盡?；ヒ姟豆了菲?。董佑誠曰，城當(dāng)在今鄂爾多斯左翼前旗界中。）又南過定襄桐過縣西。（二《漢志》，縣屬定襄郡，漢末廢。董佑誠曰：當(dāng)在今托克托城西南，烏蘭木倫河之北。）
定襄郡，漢高帝六年置，（朱無帝字，趙、戴增。守敬按：《漢志》但云高帝置。）王莽之得降也。桐過縣，王莽更名椅桐者也。河水于二縣之間，濟(jì)有君子之名。（朱此十三字訛作《經(jīng)》。戴改《注》。全、趙同。全云：二縣為定襄君治之成樂與桐過。趙云：按《寰宇記》云州云中縣下引《冀州圖》曰，云中郡南有郡子津，即大河之津。又勝州河濱縣下云，本漢沙南縣地，有君子濟(jì)，引《水經(jīng)注》云云，今《注》云河水于二縣之閑，似指云中之沙南、定襄之桐過而言也。守敬按：沙南在河西，桐過在河?xùn)|，趙以二縣為指沙南、桐過，是也。若前白渠水所逕之成樂，去河甚遠(yuǎn)，且成樂與桐過俱在河?xùn)|，濟(jì)亦不得在此二縣間，全說失之。董佑誠曰，今曰湖灘河朔。）皇魏桓帝十一年，（朱訛作昔漢桓帝十三年。趙云：《卮林》曰，《后漢書》，桓帝再幸函谷，一臨云夢，乘與鹵簿，不屆榆中。且京雒宅中，代畎不為東地。元號屢易，紀(jì)年不得十三。其嘉君子之名，必非蠡吾之主。案魏收《書》，以猗?為桓帝，幽、并之間，水草是逐，度沙漠而飲馬，據(jù)參合以張氈，故以榆林為西，桑乾為左矣。尋厥昆嗣，屢游斯津，則桓即猗?，差無乖爽。但猗?統(tǒng)部止十一年，此言十三年，又非佳證。且桑氏已著濟(jì)名，則事在漢桓之先矣。一清按：十三、十一，字畫訛誤，君子濟(jì)名，《經(jīng)》、《注》混淆，方叔之言，義猶未盡，敢附窺虎之末，以成析酈之功。戴改昔漢作皇魏，十三作十一。）西幸榆中，東行代地。洛陽大賈赍金貨隨帝后行，夜迷失道，往投津長，曰子封，（朱《箋》曰：《御覽》引此無曰子封三字，?韋疑當(dāng)作田子封，是津長姓名。趙云：按《通鑒·晉紀(jì)》胡三省《注》，亦引此文作曰子封，古人文義簡質(zhì)，書名不書姓者多矣，何必改為田字以實(shí)之乎？守敬按：究以朱說為長，不然則不必有曰字矣?！队[》引作往投津長，津長送之渡河，蓋以曰子封三字舛誤難通，改作津長二字耳。）送之渡河。賈人卒死，（守敬按：卒死，謂倉卒死也。）津長埋之。其子尋求父喪，發(fā)冢舉尸，資囊一無所損。（朱囊訛作費(fèi)，趙改囊，云：《通鑒》注引此作資貨，《寰宇記》作資囊，從之。戴改同。）其子悉以金與之，津長不受。事聞于帝，帝曰：君子也。（朱脫一帝字?！豆{》曰：《御覽》有兩帝字。趙、戴增。守敬按：《寰宇記》亦有兩帝字。）即名其津?yàn)榫訚?jì)，濟(jì)在云中城西南二百余里，（守敬按：云中城見上。）
河水又東南，左合一水，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。孫星衍曰：左疑右字。會貞按：孫說非也。河水東南流，此水西流注河，則水在河之左，是左合審矣。）水出契吳東山，（守敬按：當(dāng)在今清水河廳西北。）西逕故里南，（朱南下衍而字，趙、戴刪。守敬按：里疑亭之誤，亦當(dāng)在今清水河廳西北。）北俗謂之契吳亭。（守敬按：《元和志》云，契吳山在朔方縣北七十里?！断匿洝泛者B勃勃北游契吳，嘆曰，美哉！臨廣澤而帶清流，自馬嶺以北，大河以南，未之有也。又云，契吳城在朔方縣北一百二十里，契吳山，赫連昌因山所筑，以立勃勃之廟。此《注》稱契吳東山、契吳亭，似即指赫連事。但赫連之契吳在河南，此《注》之契吳在河?xùn)|，顯有不合。豈真如孫氏所疑，左合為右合之誤，而西逕西流，西亦并東之誤與？然準(zhǔn)以地望，在唐逆方縣之北八九百里，與《元和志》究未能恰合，今仍原文而附記于此。又按：《御覽》一百六十四引酈元《水經(jīng)注》曰，朔方縣有契吳山，勃勃北游登之，嘆曰，云云。與《夏錄》文同。考漢之朔方縣不在此，唐有朔方縣，又非道元所及，《注》不當(dāng)標(biāo)朔方縣之名。據(jù)《御覽》上二條，一引《十六國春秋》，載勃勃于朔方筑大城，一引《水經(jīng)注》載統(tǒng)萬城，疑此條本接引《十六國春秋》稱朔方有契吳山，傳抄者誤衍縣字，又錯入《水經(jīng)注》下也。）其水又西流注于河。（董佑誠曰：水當(dāng)在今湖灘河朔南，烏蘭木倫河北。）
河水又南，樹頹水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。趙云：《史記·周本紀(jì)》，吾聞犬戎樹敦。韋昭曰，樹，立也，言犬戎立性敦篤也。《方輿紀(jì)要》，《志》云，周穆王時，犬戎樹?居此，有城，在西寧衛(wèi)西。《周書》，涼州刺史史寧曰，樹敦、賀真二城，吐谷渾之巢穴也?！段簳さ匦沃尽?，朔州神武郡，領(lǐng)殊頹縣。今《注》云樹頹，蓋語出戎方，音之異耳。守敬按：顧氏明謂犬戎樹?所居在西寧衛(wèi)西，據(jù)史寧說，樹敦城當(dāng)在今青海境，去此樹頹水甚遠(yuǎn)，此既非犬戎地，不知趙氏何以混而為一？考《周書·楊忠傳》，高祖元壽，魏時家于神武樹頹，則縣本名樹頹，當(dāng)因樹頹水得名，《地形志》作殊頹，變文也。）水出東山，（守敬按：今有一水出清水河廳東南，疑即樹頹水也。）西南流，右合中陵川水。水出中陵縣西南山下，（朱脫西字，《箋》曰：縣下黃本缺一字，吳本補(bǔ)作東字。謝云，宋本作西字。趙、戴增西字。守敬按：《大典》本、明抄本并有西字。今水曰兔毛河，出平魯縣西南。）北俗謂之大浴真山，（朱脫真字，山下衍其字，趙同，戴增、刪。守敬按：《大典》本、明抄本并作真山。）水亦取名焉。東北流，逕中陵縣故城東北，俗謂之北右突城，王莽之遮害也?！妒葜尽吩唬荷茻o縣南七十五里，有中陵縣，世祖建武二十五年置。（趙云：班《志》已有中陵縣，不應(yīng)置自光武也。司馬彪《郡國志》，定襄郡中陵，故蜀雁門，以言改隸則可耳。會貞按：建安末廢，在今平魯縣北。）其水又西北，右合一水，水出東山，（朱出訛作自，戴改。趙同。守敬按：《大典》本、明抄本并作出。今有水出右玉縣東南山，蓋即此水也。）北俗謂之貸敢山，水又受名焉。其水西北流，（朱水下衍自字，趙同，戴刪。）注于中陵水。又西北流，逕善無縣故城西，王莽之陰館也?！妒葜尽吩唬号f定襄郡治。《地理志》，雁門郡治。（朱志下衍曰字，趙同，戴刪。守敬按：地理志七字，當(dāng)在《十三州志》上?！妒酚洝ば倥珎鳌罚w武靈王置雁門郡?！稘h志》，秦置。蓋趙置而秦因之。前漢縣為郡治，《續(xù)漢志》定襄郡治善無，則《十三州志》云云，指后漢言也。靈帝末，縣廢。后魏復(fù)置?！兜匦沃尽?，天平二年置善無郡，則酈氏后事。在今右玉縣南。）其水又西北流，右會一水。（朱右作又，全、趙、戴改。）水出東山下，北俗謂之吐文水，（孫星衍曰：疑今蔚文水，在保德州南。守敬按：孫說于地望大差，且今蔚汾水在嵐、興二縣界，亦不蜀保德。今有水出右玉縣東山，蓋即此水也。）山又取名焉。北流逕鋤寧南，（趙鋤作Θ。守敬按：亭當(dāng)在今右玉縣東北。）又西流，逕土壁亭南，（朱脫又字，逕字。戴增，趙但增逕字。守敬按：亭亦當(dāng)在今右玉縣東北。）西出峽，左入中陵水。中陵水（朱脫中陵二字，趙同，戴增。會貞按：依通例，此句本不必有中陵水三字，但朱既有一水字，則水上當(dāng)有中陵二字方成文。戴增，是也。）又北分為二水，一水東北流，謂之沃水。（朱沃訛作流。趙依下文改，戴改同。會貞按：此水枝津也。沃水在今右玉縣東北，觀下文東北流注鹽池，水本與今寧遠(yuǎn)廳之代哈池通流，今則自中陵水分出處，已湮塞矣。）又東逕沃陽縣故城南，（朱故訛作坎，《箋》曰：李云，當(dāng)作故。趙、戴改。守敬按：漢縣屬雁門郡，后漢廢。后魏復(fù)置，屬善無郡。在今右玉縣東北。）北俗謂之可不泥城，王莽之敬陽也。又東北逕沃陽城東，又東合可不泥水，水出縣東南六十里山下，（朱不重水字，又無縣字，趙據(jù)《通鑒》注引此增。戴但增水字。）西北流注沃水，（守敬按：水當(dāng)在今右玉縣東。）合流而東，（朱合流而三字訛作又會二字。趙據(jù)《通鑒》注引此改。戴改作沃水又三字。）逕參合縣南，魏因參合陘以即名也。（守敬按：漢已有參合縣，屬代郡，不在此。參合陘蓋即今右玉縣東北之長城。）北俗謂之倉鶴陘。道出其中，亦謂之參合口。陘在縣之西北，（朱在訛作左，趙、戴改。守敬按：《大典》本、黃本并作在。）即《燕書》（守敬按：《隋志》，《燕書》二十卷，記慕容雋事，燕書范亨撰?！妒吠āふ贰菲唬把嘤衅鹁幼?，杜輔全祿為《燕記》，后燕董統(tǒng)草創(chuàng)《后燕書》三十卷，其后申秀、范亨各取前后二燕，合成一史。是董統(tǒng)有《后燕書》，申秀、范亨亦并載后燕事。）所謂太子寶自河（趙河下增西字，云：《漯水注》引《燕書》，建興十年，慕容寶自河西還軍，敗于參合，戴增同。守敬按：寶未至河西，《漯水注》引《燕書》本作自河而還，趙、戴于彼篇改而作西，此亦增西字，皆為謬矣。）還師參合，三軍奔潰，即是處也。魏立縣以隸涼城郡也。（守敬按：《地形志》，縣屬梁城郡。在今左云縣北?？剂?、涼音同通用，《通鑒》陳太建八年，周主遣涼城公辛韶守蒲津關(guān)?！蹲ⅰ?，此涼城郡公也?？ぴ斚?。）西去沃陽縣故城二十里。（守敬按：當(dāng)在今右玉縣東北。）縣北十里有都尉城。（守敬按：當(dāng)在今寧遠(yuǎn)廳西。）《地理志》曰：沃陽縣，西部都尉治者也。（守敬按：見沃陽縣下。）北俗謂之阿養(yǎng)城。其水又東合一水，水出縣東南六十里山下，北俗謂之災(zāi)豆渾水，西北流注于沃水，（守敬按：水當(dāng)在今寧遠(yuǎn)廳南。）又東北流，注鹽池。《地理志》曰：鹽澤在東北者也。今鹽池西南去沃陽縣故城六十五里。（朱無縣字，趙同，戴增。守敬按：陳澧云，鹽澤，今寧遠(yuǎn)廳代哈池。）池水?氵亭，淵而不流，東西三十里，南北二十里。（守敬按：今代哈池東西狹而南北廣。然皆不及酈氏所言里數(shù)，蓋有淤塞矣。）池北七里，（朱七作十，趙同。戴改。守敬按：《大典》本、黃本并作七。）即涼城郡治。（朱治作注，《箋》曰：疑作治。趙、戴改。會貞按：《大典》本、明抄本并作治。《地形志》，梁城郡，天平二年置。蓋就天平二年恒州寄治秀容郡城時言，據(jù)《注》文，則先有涼城郡，在今寧遠(yuǎn)廳東北。）池西有舊城，俗謂之涼城也，郡取名焉。《地理志》曰：澤有長、丞。（守敬按：沃陽縣下，戴云，漢官制有令、有長，令、長皆有丞。）此城即長、丞所治也。城西三里有小阜，阜下有泉，東南流注池，北俗謂之大谷北堆，（朱北堆訛作此佳，《箋》曰：此佳二字疑誤。戴改，趙亦改價佳作堆，而乙此字下屬。全又改佳作阜，乙此字同。守敬按：非也，北俗變阜之目，不得仍稱阜，上言水亦取名，水又受名，皆不作此水也。）水亦受目焉。中陵川水，自枝津西北流，右合一水于連嶺北，（守敬按：連嶺蓋即今右玉縣北之長城。）水出沃陽縣東北山下，（朱脫水字，趙、戴增。守敬按：當(dāng)在今殺虎口北之水。）北俗謂之烏伏真山，（朱謂作名，趙同，戴改。）水曰誥升袁河。（朱《箋》曰：袁河當(dāng)作緣河。趙云：按《晉書》，匈奴右賢王去卑之子曰誥升爰。《魏書》，鐵弗劉虎，南單于苗裔，左賢王去卑之孫?；⒏刚a升爰，一名訓(xùn)兜誥，則此河以人得名。爰、袁音同通目。）西南流，逕沃陽縣，左合中陵川，亂流西南，與一水合，北俗謂之樹頹水。水出東山下，西南流，右合誥升袁水，（會貞按：上已敘樹頹水上流，此西南與一水合下二十七字，只云西南與樹頹水合，足矣，不應(yīng)復(fù)述。酈氏蓋欲補(bǔ)出樹頹為北俗之名，又以所合之中陵川水兼有誥升袁水之名，故變例書之，然水出東山下句，究是重文。）亂流西南注，分為二水。（官刻戴本為作謂，非，孔刻不誤。）左水枝分南出，（守敬按：當(dāng)分于今清水河廳西北。）北俗謂之太羅河。（守敬按：太羅河詳下。）右水西逕故城南，（守敬按：此樹頹水正流。）北俗謂之昆新城，（朱謂作名，趙同。戴改。）其水自城西南流，注于河。（守敬按：今水至清水河廳西北，名烏蘭穆倫河，西南流入河。）
河水又南，太羅水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水源上承樹頹河，南流西轉(zhuǎn)，逕武縣故城南。（朱武字上下有脫文，趙作武州，下同。趙云：按《禹貢錐指》云，河水折而南，逕廢勝州東入塞。其東岸則平鹵衛(wèi)。杜佑曰，勝州東至黃河四十里，北至黃河五里，西北至黃河二十里。平鹵衛(wèi)在山西大同府西少南二百四十里，本漢雁門郡之武州縣，隋、唐以后為朔州地。今山西朔州有武州城，亦謂之河套?！兜匦沃尽?，恒州代郡，領(lǐng)武周縣。戴增州同。會貞按：《地形志》無武縣，趙、戴因改為武州縣?？肌朵鹚ⅰ罚渲荽ū绷鬓熚渲菘h故城西。武州川為今大同縣西之十里河，西去樹頹水?dāng)?shù)百里。東流入漯，尚在武州之西。樹頹水西流入河，安得西逕武州之南，則此非武州縣審矣。胡渭謂平鹵衛(wèi)為武州縣地。非謂平鹵以西至河皆武州地也。趙、戴求其縣而不得，遂漫以武州填之。據(jù)《十三州志》，此縣在善無西南百五十里，則在漢定襄郡地，定襄所屬有武進(jìn)、武要、武皋等縣，皆不在樹頹水濱。又有武城、都武兩縣，今失其地，此縣必居其一，然莫能定，未敢以意增字。）《十三州志》曰：武縣在善無城西南百五十里，（朱脫城字、南字，戴增。趙但增城字。）北俗謂之太羅城，（會貞按：《魏書·太宗紀(jì)》，永興三年，詔將軍束州侯尉古真統(tǒng)兵五千，鎮(zhèn)西境太洛城，五年，車駕南次定襄太洛城。洛、羅音近錯出?！锻ㄨb》晉義熙九年《注》，以《漢志》定襄郡駱縣釋大洛城。城當(dāng)在今清水河廳西南。）水亦藉稱焉。其水西南流，一水注之。（朱一作右，趙同，戴改。）水導(dǎo)故城西北五十里，（守敬按：此別一故城，非上武縣之故城也。觀下文北俗之名不同，可見。）南流逕城西，北俗名之曰故?回城。（朱脫俗字，趙、戴增。守敬按：故與俗形近，疑傳鈔者訛俗為故，又錯入曰字下也。）又南流注太羅河，太羅河又西南流，注于河。（守敬按：水當(dāng)在今清水河廳西南長城北。）
河水又右，得湳水口。（朱此八字訛作《經(jīng)》，又右訛作左。戴改《注》，仍左。全、趙同。孫星衍曰：左疑右。會貞按：孫說是也。）水出西河郡美稷縣，（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢同，漢末廢。段玉裁云，在鄂爾多斯左翼中旗東南?！墩f文》，湳，西河美稷保東北水。未審今河水？按今府谷縣北有黃甫川，出鄂爾多斯境，蓋即湳水也。）東南流?！稏|觀記》曰：郭?，字細(xì)侯，（朱無字字，《箋》曰：當(dāng)作字細(xì)侯，趙仍，戴增。）為并州牧。前在州，素有恩德，老小相攜逢迎道路，行部到西河，美稷數(shù)百小兒，各騎竹馬迎拜。?問：兒曹何自遠(yuǎn)來？曰：聞使君到，喜，故迎。?謝而發(fā)去。諸兒復(fù)送郭外，問使君何日還，?計(jì)日告之。及還，先期一日。念小兒，即止野亭，須期至乃往。（守敬按：《后漢書·郭?傳》略同。）其水又東南流，羌人因水以氏之。（會貞按：《文選·潘岳〈關(guān)中詩〉》注，湳，羌號也，羌人因水為姓。）漢沖帝時，羌湳狐奴歸化，蓋其渠帥也。（會貞按：《后漢書·西羌傳》，沖帝永嘉元年，左馮翊梁并以恩信招誘叛羌，于是離湳狐奴等五萬余戶詣并降，隴右平。則不在西河。又《傳》稱安夷縣吏略妻卑湳種羌婦，離湳當(dāng)與卑湳近，亦離湳不在西河之證 勃氏云云，蓋羌種有遷徙于此者耳。）其水俗亦謂之為遄波水，東南流入長城東。（守敬按：今黃甫川于府谷縣北入長城。）堿水出長城西堿谷，東入湳水。（守敬按：據(jù)內(nèi)府圖，黃甫川有二源，其南源自西入長城，合《注》，當(dāng)即堿水也。）又東南，渾波水出西北窮谷，東南流注于湳水。（守敬按：水亦當(dāng)在府谷縣北，不言入長城，蓋發(fā)源長城內(nèi)也。）湳水又東，逕西河富昌縣故城南，（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢廢。段玉裁云，在鄂爾多斯左翼前旗界。）王莽之富成也。湳水又東流，入于河。（朱河訛作湳，下又脫河字，而以水字屬湳字。全、趙改入于湳水作謂之湳口。戴改湳作河，并增河字下讀。守敬按：戴是，趙非也。）河水左合一水，出善無縣故城西南八十里。（此一水蓋好今之六澗河，但出今神池縣西南，在古善無城西南約二百里，《注》作八十里，不合，八上當(dāng)有脫文。）其水西流，歷于呂梁之山，而為呂梁洪。其巖層岫衍，（朱《箋》曰：古本作巖層岫行，?韋疑當(dāng)作岫復(fù)。趙云：衍字不誤，惟其下增山字。戴增同。守敬按：《大典》本、明抄本并作衍。其下不必增字?！督ⅰ?，其重巖疊嶂，是其詞例。）澗曲崖深，巨石崇竦，璧立千仞，河流激蕩，濤涌波襄，雷奔電泄，（朱電作?，《箋》曰：一作電。趙、戴改。）震天動地。昔呂梁未辟，（朱昔作曰，《箋》曰：當(dāng)作昔。趙、戴改。全增作《淮南子》曰。守敬按：全蓋據(jù)下卷孟門山下文，然酈氏引古，不必定出書名也。且下卷《淮南子》為《尸子》之誤，全亦失考。）河出孟門之上。（守敬按：二句《尸子》文，詳下卷。）蓋大禹所辟以通河也。司馬彪曰：呂梁在離石縣西。（守敬按：《莊子·達(dá)生》篇釋文，呂梁，引司馬彪云，河水有石絕處也。今西河離石西有此縣絕，世謂之呂梁。考呂梁有二，一在彭城，一在離石?！读凶印S帝》篇，記孔子觀呂梁事，張湛《注》，在彭城，是也。又《說符》篇孔子自衛(wèi)反魯，息駕河梁而觀焉，實(shí)一事?！肚f子》呂梁即孔子所觀，當(dāng)在彭城，而司馬彪以離石之呂梁解之?！秴问洗呵铩垲悺菲?，呂梁未發(fā)，本離石之呂梁，而高誘《注》云，在彭城，是乃互錯 勃氏載司馬彪之說于此，而于泗水引孔子事，真絕識也。）今于縣西歷山尋河，并無遏?，（朱作乃無過?亙，《箋》曰：過?亙字訛，當(dāng)作遏?。趙、戴依改。又趙據(jù)黃本乃改并，依改。戴改同。）至是乃為河之巨?，（朱無河之二字，趙據(jù)黃本校增，戴同。守敬按：《大典》本有河、之二字。）即呂梁矣。在離石北以東，可二百有余里也。（朱無也字，趙據(jù)孫潛校增。戴有。守敬按：《大典》本、黃本并有也字。趙云：按閻若璩《古文尚書疏證》曰，道元言呂梁之水勢，與龍門無異，而以為在離石。離石，明之石州，改名永寧州者是。必求其地以實(shí)之，永寧州東北，則今靜樂岢嵐州之地，西去黃河約二百里，無所謂河流也。土人欲當(dāng)以河曲縣西南二十五里天橋峽，亦有禹鑿之跡，天將陰雨，激浪如雷，幾相似矣，而無所謂千仞巨石，又南去離石四百余里，皆與酈《注》不合。當(dāng)闕疑。《禹貢錐指》曰，呂梁即禹貢之梁山，龍門之南山也?！妒印?、《呂氏春秋》、《淮南子》先言龍門，次言呂梁，其為夏陽之梁山無疑。董佑誠曰，今河曲縣西南天橋峽，河經(jīng)其中，激浪如雷，聲聞數(shù)十里，即《注》所云呂梁也。）
又南過西河┯陽縣東。（全云：《漢志》，西河郡自圜陽、圜陰二縣。師古曰，圜字本作┯，音銀，縣在┯水之陰，因以為名也。王莽改為方陰。則是當(dāng)時已誤作圜字矣。今有銀州、銀水之稱，即是舊名猶存，但字變耳。然觀善長所見之本卻不錯，豈后人因王莽有方陰之名，而妄改為圜字以實(shí)之乎？董佑誠曰：┯陽，二《漢志》皆作圜陽，《少室開母石闕》所刻圜陽、圜陰，字皆從?，此漢時已作圜字之證。至銀州之水，即此《注》之奢延水，與此┯水迥異。《元和志》謂銀州治儒林縣，本漢┯陰縣地，亦與顏氏同誤。儒林在奢延水北，當(dāng)漢龜茲膚施諸縣地，今為米脂縣境。┯陰則今葭州也。惟麟州有銀城縣，則當(dāng)以┯水得名耳。）
西河郡，漢武帝元朔四年置，（守敬按：此《漢志》文。戴云，漢西河郡治平定縣，見《東觀記》?！对椭尽分^理富昌者，謬。《續(xù)漢志》治離石。）王莽改曰歸新。┯水出上郡白土縣┯谷，（守敬按：漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢?！兑唤y(tǒng)志》在鄂爾多斯左翼中旗南。今水曰屈野河，出左翼中旗西北臺石坡。）東逕其縣南?！兜乩碇尽吩唬憨铀鑫鳎瑬|入河，（戴云，東近刻作南，蓋后人所妄改。守敬按：《漢志》作東入河，朱本、黃本并同，惟鐘、譚本作南，蓋刊刻之誤。王校乃謂朱訛趙改，不知朱不訛，亦非趙改也。然以今日水道證之，當(dāng)作東南入河 勃氏敘此水，通言東不言南，亦為《漢志》所惑。）王莽更曰黃土也。東至長城，（守敬按：今屈野河于中旗東南入長城。）與神銜水合。（朱銜訛作御，下同。《箋》曰：古本作銜。趙仍，戴改。守敬按：《大典》本、黃本并作銜。）水出縣南神銜山，（朱脫神字，趙、戴增。）出峽，東至長城，（朱訛作峽山東出至長城，趙峽改夾，戴移出字于峽字上，刪山字。守敬按：《沮水注》有夾山之文，但是先言東南流，后言屈而夾山西流，此水東流，無夾山之可言，趙改，非，戴訂得之。）入于┯。（守敬按：水當(dāng)在今左翼中旗東南長城外。）┯水又東，逕鴻門縣，縣故鴻門亭。（守敬按：漢鴻門縣，屬西河郡，后漢廢。省為亭，于文當(dāng)作又東逕鴻門亭，亭故縣城也方合 勃氏變文書之，不稱故城，下┯陰、┯陰也不稱故城，此酈氏之率筆。在今神木縣西南。）《地理風(fēng)俗記》曰：┯陰縣西五十里有鴻門亭、天封苑、（朱訛苑作宛，《箋》曰：張衡《南都賦》云，天封、大狐，列仙之陬。趙、戴改苑。）火井廟，火從地中出。（守敬按：天封苑以下三句，本《漢·地理志》、《郊祀志》注，如淳引《地理志》同。今本《地理志》廟作祠，脫中字。）┯水又東，梁水注之，水出西北梁谷，（趙出下有縣字。）東南流，注┯水。（守敬按：今神木縣南有曲源水，出長城內(nèi)，東入屈野河，即梁水也。）又東，逕┯陰縣北，漢惠帝五年立，（守敬按：《漢志》文，漢縣并屬西河郡，后漢因，漢末廢，在今神木縣南。）王莽改曰方陰矣。又東，桑谷水注之，水出西北桑溪，（朱此下衍東北桑溪四字，趙、戴刪。）東南流入于┯。（朱南作北，會貞按：上言水出西北，則此當(dāng)作東南流，北為南之誤無疑，今訂。今有禿尾河出神木縣西南長城外，東南流入屈野河，即桑谷水也。）┯水又東，逕┯陰縣南，（朱陽訛作陰，趙同，戴改。會貞按：上言┯水又東，逕┯陰縣北，安得┯水于此又東逕┯陰南耶？則戴改陽是也。漢縣屬西河郡，漢末廢。錢坫云，在今葭州北，屈野河之北。）東流注于河。
河水又東，端水入焉。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水西出號山。（守敬按：《山海經(jīng)》，諸次山北八十里曰號山，當(dāng)在今葭州西北。）《山海經(jīng)》曰：其木多漆??，（朱其下衍山字，趙同，戴刪。）其草多芎窮，（全依原書作芎窮，趙作芎?，戴作穹窮。守敬按：黃本作穹窮。）是多氵今石，（朱氵今作冷，《箋》曰：《經(jīng)》作氵今石。郭《注》，或音今，未詳。）端水出焉，而東流注于河。守敬按：《西次四經(jīng)》文?！遁缰葜尽酚袑幒樱鲋荼卑耸锿踉獪?，東南流入河，疑即端水也。）
河水又南，諸次之水入焉。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出上郡諸次山。（孫星衍曰：山當(dāng)在榆林府北套外。會貞按：《元和志》真鄉(xiāng)縣茄蘆水，源出縣理西北。《水道提綱》謂之沙河，即諸次水也。但考下文，黑水歷沙陵，交蘭水，出龜茲，諸次水自諸次山東歷沙陵，屆龜茲西北，則諸次水出黑水，交蘭水西北，當(dāng)出今榆林府西北鄂爾多斯境。今沙河出府治東，則上流有湮塞矣。）《山海經(jīng)》曰：諸次之山，諸次之水出焉。（朱脫之字、焉字，趙、戴增。）是山多木，無草，鳥獸莫居，是多眾蛇。（趙眾改象，云：施廷樞曰，眾當(dāng)作象，今本《山海經(jīng)》亦誤。戴改同。守敬按：象蛇乃鳥名?！侗鄙浇?jīng)》，陽山有鳥焉，其狀如雌雉，而五采以文，是自為牝牡，名曰象蛇。蓋施氏所據(jù)。然此經(jīng)上言鳥獸莫居，若是象蛇，則多鳥矣，不相違反乎？施氏未及合參，致趙、戴皆為所惑。俞樾《俞樓新纂》亦沿之。此《經(jīng)》自指蛇言，但眾與多復(fù)，當(dāng)是訛字。以上亦《西次四經(jīng)》文，至節(jié)末復(fù)引《經(jīng)》以結(jié)之。）其水東逕榆林塞，世又謂之榆林山，即《漢書》所謂榆溪舊塞者也。（守敬按：《衛(wèi)青傳》，青西定河南地，案榆溪舊塞。如淳曰：案，尋也。榆溪，舊塞名也?！锻ǖ洹?，榆溪塞在勝州榆林郡南界。《元和志》，榆林縣地，北近榆林，即漢之榆溪塞?！兑唤y(tǒng)志》，塞在鄂爾多斯左右翼界內(nèi)。）自溪西去，悉榆柳之藪矣。（朱柳作林，趙據(jù)黃本及《通鑒》《注》引此改。戴作柳。守敬按：《大典》本、明抄本并作柳。）緣歷沙陵，（守敬按：據(jù)后文，黑水歷沙陵東南注奢延水，則沙陵當(dāng)在今鄂爾多斯右翼前旗東北。）屆龜茲縣西北，（朱北訛作出，趙同，戴改。守敬按：龜茲縣久廢，此當(dāng)脫故城二字?？h詳后交蘭水下。）故謂廣長榆也。（會貞按：《史記·淮南王安傳》，伍被曰，廣長榆，開朔方。亦見《漢書·伍被傳》。）王恢云：樹榆為塞，（會貞按：《漢書·韓安國傳》，王恢曰，蒙恬為秦侵胡，辟數(shù)千里，以河為竟，累石為城，樹榆為塞。）謂此矣。蘇林以為榆中在上郡，（會貞按：《漢書·項(xiàng)羽傳》顏《注》引蘇說。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)·索隱》亦引。）非也。案《始皇本紀(jì)》，西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山。（會貞按：在三十三年。）然榆中在金城東五十許里，（會貞按：《始皇本紀(jì)·集解》，徐廣曰，榆中在金城。本篇上卷引之。）陰山在朔方東，以此推之，不得在上郡?！稘h書音義》蘇林為失，是也。（朱失是訛作是失，趙同，戴乙。全云：按胡三省曰，蘇林之說，固未為盡是，而道元所謂榆中在金城東五十許里，亦非也。衛(wèi)青取河南地，案榆溪舊塞，正在唐麟、勝二州界，其西則接古上郡之境。況諸次水出上郡，逕榆林塞入河，則榆中在上郡之東明矣。諸次水無西流至金城、榆中之理。夷考其故，道元特以金城郡有榆中縣，遂牽合之。不知此誤尤甚于蘇林。守敬按：榆中有二，其在金城者，秦、漢以為縣，古西羌地也。其在上郡者，《史記·趙世家》，武靈王西略胡地至榆中?！囤w策》同。又云，楚扦關(guān)至榆中者千五百里。是《漢書》衛(wèi)青、伍被、韓安國諸《傳》所謂榆塞者，皆指此也。而《史記·始皇本紀(jì)》西北逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山。《集解》引徐廣謂榆中在金城，陰山在五原北?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》，蒙恬為秦將，北逐戎人，開榆中地?cái)?shù)千里?！端麟[》引，服虔云，金城縣所治。蘇林曰，在上郡。崔浩云，蒙恬樹榆為塞也。兩說并載，已不能決。按《蒙恬傳》，北逐戎狄，收河南，渡河，據(jù)陽山，居上郡。且筑長城，起臨洮，至遼東，未得至金城榆中也 勃氏序諸次之水，引《史》、《漢》，正本蘇林說，何以又以蘇說為非，自相矛盾？竊意酈氏原文必是蘇林以榆中在上郡，是也。而《漢書音義》謂榆中在金城東五十里，不得在上郡，隨又按云《蒙恬傳》，北逐戎狄，收河南，渡河，據(jù)陽山，居上郡，以駁《音義》。不知何時將酈駁語脫去，后人將《音義》駁蘇林說，以續(xù)于酈氏，遂以《音義》蘇林為酈氏語，值矣。）其水東入長城，（守敬按：在今榆林縣東。）小榆水合焉。（朱榆下衍林字，趙、戴刪。）歷澗西北，（朱澗訛作源，《箋》曰：古本作澗。趙、戴改。守敬按：明抄本作澗。）窮谷其源也。（守敬按：今葭州西北有一水，東南入沙河，蓋即小榆水也。）又東合首積水，水西出首積溪，（朱脫水字，重一溪字，戴增、刪。趙但增水字。東注諸次水，（守敬按：今葭州西有一水，東入沙河，蓋即首積水也。）又東入于河。（守敬按：今沙河?xùn)|南至葭州南入河。）《山海經(jīng)》曰：諸次之水，東流注于河，即此水也。
河水又南，湯水注之。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）《山海經(jīng)》曰：水出上申之山，上無草木，而多硌石。（守敬按：畢沅曰：硌當(dāng)為落，見《玉篇》。）下多榛?苦。湯水出焉，東流注于河也。（孫星衍曰：今有水出米脂縣桃花茆，東流逕葭州南入河，即湯水也。米脂縣北諸山，當(dāng)即上申山，今俗有白云山、馮家山之名也。守敬按：亦《西次四經(jīng)》文。）
河水又南，陵水注之。水出陵川北溪，南逕其川，西轉(zhuǎn)入河。（朱此二十二字錯入下奢延水條《山海經(jīng)》曰生水東流注于河下，又訛河水又南陵水注之八字作《經(jīng)》，戴改八字作《注》，全、趙同。而仍錯入奢延水條下。守敬按：陵水入河，在河水過離石縣之前，今移此。今水曰湫河，出臨縣東北，西南流至永寧州西北入河。）
又南過離石縣西。（朱脫過字，戴增，趙增同。全增逕字，改此句作《注》。守敬按：全非也。）
河水又南得離石水口。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出離石北山，（朱脫水出二字。何焯曰：二字諸本所無，應(yīng)有之。趙、戴增。守敬按：《元和志》，離石山今名赤洪嶺?！端捞峋V》，北川河即古離石水，出永寧州北赤堅(jiān)嶺，則山屬變名矣。）南流逕離石縣故城西。（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢為郡治，靈帝末廢，魏復(fù)置，屬西河郡。晉屬西河國，后亂廢。今永寧州治。）《史記》云：秦惠王伐趙取離石者也。（朱作昭王，趙、戴同。守敬按：此《趙世家》肅侯二十二年事，在秦惠文王十年，非昭王也，今訂。）漢武帝元朔三年，封代共王子劉綰為侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同。）后漢西河郡治也。（守敬按：《續(xù)漢志》西河郡，縣名先書離石。）其水又南出西轉(zhuǎn)，逕隰城縣故城南。（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢廢。在今永寧州西。）漢武帝元朔三年，封代共王子劉忠為侯國，（守敬按：見《史》、《漢表》。）王莽之慈平亭也。胡俗語訛，尚有十城之稱。（朱訛作千城，戴同，趙千改十。全改十，云十者，隰之訛。會貞按：全改是也?！洞蟮洹繁驹魇鞒就?，戴氏不從，可謂失之眉睫。）其水西流，注于河也。（守敬按：今北川河于永寧縣西入河。朱此離石水一條，接上陵水條，亦錯入奢延水條下，今移此與《經(jīng)》過離石縣相比。）
又南，奢延水注之。（朱無又南二字，以奢延水注之五字作《經(jīng)》，在離石縣西下。趙同，戴改《注》，云：今考《水經(jīng)》必云某水從某來注之，不言從某來者乃《注》文。全改同。董佑誠曰：五字舊刻俱作《經(jīng)》，戴氏以不言從某來改為《注》。又《注》文奢延水入河，本在陵水、離石水上。按：離石，今永甯州；離石水，今州西之北川河；奢延水，今綏德州之無定河。奢延水入河，實(shí)在離石水入河之下，河?xùn)|西俱在萬山中，水口當(dāng)無改易。詳繹《經(jīng)》文，河水先過離石西，而后右會奢延水，則以五字仍作《經(jīng)》文，正與水道相合。其不言自某來者，或更有脫佚，而《注》中奢延水一條，當(dāng)移在離石水口之下，則《經(jīng)》、《注》皆符矣。守敬按：董移奢延水一條于離石水口之下，以合水道，是也。但以奢延水《注》之作《經(jīng)》，亦非。今仍作《注》，增又南二字，則無不合矣。）水西出奢延縣西南赤沙阜，（會貞按：《水道提綱》，無定河西源曰額圖渾河，古奢延水也，出河套右翼前旗賀通圖山。則此山即赤沙阜矣。孫星衍乃謂今榆林縣北有江山，即赤沙阜，失之。）東北流。《山海經(jīng)》所謂生水出盂山者也。（戴改盂作孟，下同。守敬按：《西次四經(jīng)》文。）郭景純曰：盂或作明。（趙云：按八字《注》中《注》，又《山海經(jīng)》注無此文?！段魃浇?jīng)》曰，又北二百二十里曰盂山。郭璞曰，音于。黃本訛盂作孟，后之讀者，只聞孟津之為盟津，孟豬之內(nèi)盟豬，遂謂字得通用，因改郭《注》以就之，而不知其元文之不可掩也。此八字并非酈《注》之舊。守敬按：趙說至審，故全氏取之。畢沅、郝懿行俱謂郭《注》脫，此說非也。）漢破羌將軍段?破羌于奢延澤，虜走洛川。（會貞按：二句，《后漢書·段?傳》文，《傳》洛作落，誤。）洛川在南，（會貞按：即《漢志》歸德之洛水，酈《注》當(dāng)有《洛水》篇而亡之，今曰洛河。）俗因縣土，謂之奢延水，又謂之朔方水矣。（朱脫方字，趙據(jù)《通鑒》《注》引此增。戴增同。會貞按：奢延水出奢延縣，兩漢為上郡地，西北去朔方甚遠(yuǎn)。而《元和志》、《寰宇記》遂謂夏州即漢朔方郡，故辨其誤。然《地形志》有朔方郡，復(fù)有朔方縣，即此地，《注》又字承上言，蓋俗本因奢延縣謂之奢延水，及置朔方縣，又或謂之朔方水也。則當(dāng)作朔方明甚?！锻ㄨb》注至審，《元和志》兩稱朔水，乃惑于誤本《水經(jīng)注》也。）東北流，逕其縣故城南，（會貞按：漢縣屬上郡。后漢因，漢末廢。在今懷遠(yuǎn)縣西北鄂爾都斯界內(nèi)。）王莽之奢節(jié)也。赫連龍升七年，于是水之北，黑水之南，（守敬按：《北史·僭偽傳》，黑水去城二十余里。黑水詳下。）遣將作大匠梁公叱干阿利（朱作叱于阿梨。趙云：叱干，姓也，于字誤，梨當(dāng)作利。何焯據(jù)《晉書·載記》校正。沈氏曰：是年三月，赫連改元鳳翔，然后以阿利領(lǐng)將作。）改筑大城，名曰統(tǒng)萬城。（守敬按：《御覽》一百九十二引《夏錄》曰，赫連勃勃下書曰，今都城已建，宜有美名。朕方統(tǒng)一天下，君臨萬國，可以統(tǒng)萬為名?！段簳ず交貍鳌?，為屈丐《統(tǒng)萬城銘》，行于世。）蒸土加功，雉堞雖久，崇墉若新。（守敬按：《元和志》，其城土色白而牢固，有九堞樓，峻險(xiǎn)非力可攻。）并造五兵，器銳精利，乃咸百煉。為龍雀大?，號曰大夏龍雀。銘其背曰：古之利器，吳、楚湛盧。大夏龍雀，名冠神都，可以懷遠(yuǎn)，可以柔逋。（全云：崔鴻《十六國春秋》久無存者，明人鈔撮成篇，而不甚確。如《夏錄》載是銘曰，可以懷遠(yuǎn)，可以柔邇，是但以屬對而不知葉韻之誤。以九區(qū)為九域，則下四句非復(fù)銘音矣。若崔鴻原文之引入諸書者，多不知收拾。守敬按：嘗疑明人《十六國春秋》是崔鴻真書，若云鈔撮而成，則其所徵引事實(shí)，多有出于今存古書之外者。如《圣水注》慕容垂圖還上京，惟見此書，是也。惟無《贊》、《表》，是其與《史通》不照耳。概底為偽書，過矣。若有人將其事實(shí)，一一考其所出，以決斯疑，亦快事也。）如風(fēng)靡草，威服九區(qū)。世甚珍之。又鑄銅為大鼓及飛廉、翁仲、銅駝、龍虎，皆以黃金飾之，列于宮殿之前，（守敬按：自是水之北至此，《晉書·載記》略同。）則今夏州治也。（守敬按：《地形志》，夏州，赫連屈孑所都，始光四年平，為統(tǒng)萬鎮(zhèn)，太和十一年改置，治大夏。）奢延水又東北，與溫泉合，源西北出沙溪，（守敬按：今有西拉烏蘇河，出右翼前末旗南，疑即溫泉之源也。）而東南流，注奢延水。奢延水又東，黑水入焉。水出奢延縣黑澗，（朱脫水字，《箋》曰：謝兆申云，按宋本，黑水入焉，水出奢延縣黑澗。戴、趙增水字。守敬按：《通鑒》晉義熙九年《注》引此有水字?！对椭尽?，烏水出朔方縣黑澗，本名黑水，避周太祖諱改。今曰哈柳圖河，出鄂爾多斯右翼前旗東。）東南歷沙陵，注奢延水。奢延水又東合交蘭水，水出龜茲縣交蘭谷，（朱脫水字、縣字，趙、戴增。守敬按：漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢。當(dāng)在今榆林縣北鄂爾多斯界。）東南流，注奢延水。（守敬按：今有他克拉布河，出右翼前旗之東南，流入無定河，疑即交蘭水也。此《注》稱溫泉、黑水、交蘭水分注奢延水，今西拉烏蘇河、哈柳圖河、他克拉布河合流入無定河，則水道有變遷矣。）奢延水又東北流，與鏡波水合。水源出南邪山南谷，東北流，注于奢延水。（守敬按：水當(dāng)在今懷遠(yuǎn)縣東北。）奢延水又東，逕膚施縣，帝原水西北出龜茲縣，（守敬按：今水在榆林縣西，曰西河，出縣北鄂爾多斯境葫蘆海。）東南流，縣因處龜茲降胡著稱。（守敬按：龜茲國，西域，詳本篇卷一?！稘h書·馮奉世傳》，上郡屬國歸義降胡萬余人反去。）又東南，注奢延水，又東（朱無東字，趙、戴增。）逕膚施縣南。秦昭王三年置，上郡治。（會貞按：《史記·秦本紀(jì)》惠文王十年，魏納上郡十五縣，蓋魏置而秦昭王因之?！稘h志》但云秦置。秦及兩漢，縣并為郡治，漢末廢，當(dāng)在今榆林縣東南。）漢高祖并三秦，復(fù)以為郡。（會貞按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，三分關(guān)中，王秦降將。立章邯為雍王，都廢邱；立司馬欣為塞王，都櫟陽；立董翳為翟王，都高奴。后又稱漢還定三秦，即所謂并三秦也?！稘h地》高帝元年更為翟國，八月復(fù)故。）王莽以漢馬員為增山連率，歸世祖，以為上郡太守。（會貞按：《后漢書·馬援傳》，王莽敗，兄員，時為增山連率，去郡。世祖即位，員先詣洛陽，帝遣員復(fù)郡。章懷《注》，莽改上郡為增山，連率亦太守也。莽《法典》，郡者，公為牧，侯稱卒正，伯稱連率，無封爵者為尹。后漢郡名官制皆復(fù)舊。）司馬彪曰：增山者，上郡之別名也。（全云：朱謀?韋曰，《漢志》西河自有增山縣。愚謂班固不書王莽所改上郡之名，是脫文，意者莽即以增山名上郡，故司馬彪云然。今世本缺失，當(dāng)以《水經(jīng)注》補(bǔ)之，正不礙西河之別有增山縣也。）東入五龍山，（守敬按：《地形志》襄樂郡膚施有五龍山?？急蔽褐w施，在今慶陽府境，去漢縣甚遠(yuǎn)，而魏收以五龍山屬之，據(jù)舊地為說也?！兑唤y(tǒng)志》，合龍山在綏德州西南五里，疑即五龍山。孫星衍亦云，山在州南五里，以《注》文考之，當(dāng)在今榆林縣東南。）《地理志》曰：縣有五龍山、（朱山下衍也字，全、趙、戴刪。）帝、原水，（會貞按：《漢志》，膚施縣有五龍山、帝、原水、黃帝祠四所。錢大昕曰，《郊祀志》，宣帝立五龍山仙人祠及黃帝、天神帝、原水凡四祠于膚施。五龍山，一也，帝即天神帝，二也，原水，三也，黃帝，四也。錢說甚審。據(jù)《郊祀志》又云，黃帝、天神、原水之屬皆罷，是只稱原水，不稱帝原也。）自下亦為通稱也。（守敬按：《漢志》有帝原水，無奢延水，則《注》奢延水之下流，即帝原水也，故酈氏謂自下通稱。）歷長城東，出于赤翟白翟之中。（全云：按《史記》，晉文公攘赤狄、白狄于┯洛間。張守節(jié)曰，赤狄在潞州境，白狄在延、銀、綏三州境，今曰赤狄亦居┯、洛，所未詳也?？肌秶Z》亦但曰齊桓攘白狄至于西河，而無赤狄，則張氏之言是也。善長蓋亦據(jù)《史記》。戴刪赤狄二字。守敬按：晉文公攘戎狄，居于河西┯洛之間，號曰赤翟、白翟，見《史記·匈奴傳》，《漢書》同。司馬貞云，《左傳》晉滅赤狄潞氏。杜《注》，潞，赤狄別種，今上黨潞縣。潞州之赤狄，當(dāng)是赤狄故地，晉文攘之，居于河西┯洛間，故《史》、《漢》皆云，號曰赤狄、白狄 勃氏本《史》、《漢》為文，未為誤。梁玉繩謂洛當(dāng)作潞，不思潞不在河西也。）又有平水，（朱平作年，《箋》曰：謝兆申云，宋本作平。趙、戴改。守敬按：《大典》本、明抄本并作平。）出西北平溪，東南入奢延水。（會貞按：《隋志》，大斌縣有平水。今曰大理河，出懷遠(yuǎn)縣東南，東流南屈，至綏德州北入無定河。）又東，走馬水注之。水出西南長城北，（會貞按：今水曰懷寧河，出安定縣東北。）陽周縣故城南橋山。（會貞按：漢縣屬上郡，后漢廢。在今安定縣北九十里?！稘h志》，陽周橋山在南。）昔二世賜蒙恬死于此。（會貞按：《史記·蒙恬傳》，二世囚恬于陽周，恬吞藥自殺。）王莽更名上陵?，山上有黃帝冢故也。（會貞按：《史記·五帝本紀(jì)》，黃帝崩，葬橋山?！稘h志》，橋山有黃帝冢。錢坫曰，山在今安定縣東北，俗謂之高柏山，而《括地志》、《元和志》并云，橋山在羅川縣東八十里子午山?！锻ǖ洹?，羅川縣有橋山，黃帝葬處。今子午山在慶陽府真寧縣東北，黃帝冢山之一，誤矣?！秲愿敗反髿v四年四月，?坊節(jié)度使臧希讓上言，坊州有黃帝陵闕。坊州，今中部縣，此黃帝冢山之再誤矣。錢說甚核?？肌兜匦沃尽罚w興郡陽周縣有橋山，黃帝冢。魏之陽周在正寧縣北，而載橋山黃帝冢，蓋據(jù)《漢志》舊說，而唐人遂因之。）帝崩，惟弓劍存焉，故世稱黃帝仙矣。（會貞按：《列仙傳》，黃帝卒葬橋山，山崩，柩空無尸，惟劍舄在焉。）其水東流。昔段?追羌出橋門，至走馬水，聞羌在奢延澤，（會貞按：三句，《后漢書·段?傳》文。）即此處也。門即橋山之長城門也。始皇令太子扶蘇與蒙恬筑長城，起自臨洮，至于碣石，（守敬按：始皇三十五年，使扶蘇北監(jiān)蒙恬于上郡，見《史記·本紀(jì)》。恬筑長城，起臨洮，屬遼東，本卷上文已載《恬傳》說。而《太康地志》又稱樂浪遂城縣有碣石山，長城所起。此復(fù)兼采之以示博，而仍以起臨洮為主，故易起碣石為至于碣石也。）即是城也。其水東北流，入長城，又東北注奢延水。（會貞按：今懷寧河于綏德州南，東南入無定河，疑此東北為東南之誤。）又東，與白羊水合。其水出于西南白羊溪，巡溪東北，注于奢延水，（戴改巡作循。會貞按：今有白家河，出清澗縣東二十里吐谷嶺，東北流入無定河，疑即白羊水也。）奢延水又東，入于河。（會貞按：今無定河于清澗縣東北入河。）《山海經(jīng)》曰：生水東流注于河。（守敬按：《西次四經(jīng)》文。朱此下接陵水條并離石水條，今移前。）
又南過中陽縣西。
中陽縣故城在東，（朱陽訛作南，《箋》曰：孫云，中南疑作中陽。趙、戴改。）東翼汾水，隔越重山，不濱于河也。（董佑誠曰：中陽，二《漢志》屬西河郡，漢末廢。《一統(tǒng)志》云，西河郡，前漢治富昌，后漢治離石，所領(lǐng)諸縣，皆夾黃河兩岸，從無東附汾水者。漢末寇亂，諸郡荒蕪，曹魏時始移郡東出，縣亦隨之?！对椭尽吩?，曹魏移中陽縣于茲氏縣界，是已 勃《注》反以魏所移之城為兩漢故縣，誤案《經(jīng)》所稱河水過中陽縣西者，兩漢之中陽，在今寧鄉(xiāng)縣西者也?！段乃ⅰ匪Q文湖逕中陽縣故城東者，曹魏移治之中陽，在今孝義縣北者也?！蹲ⅰ酚谖暮熤嘘柟食窍?，僅引晉代地志，初不以為二漢之中陽，于原公水下，又明言魏置西河郡，分割太原四縣以為邦邑，而此乃誤證以駁《經(jīng)》，蓋偶有不照耳。守敬按：戴氏據(jù)《元和志》，謂孝義之中陽，是曹魏所移置，又見《河水》篇《經(jīng)》文稱南過中陽縣西，當(dāng)在今寧鄉(xiāng)，見戴氏所作《汾州府志》，段氏《說文》注亦引其說，而董氏因之。）
又南過土軍縣西。
吐京郡治。（全云：按《地形志》，真君九年置吐軍郡。以文例準(zhǔn)之，當(dāng)有今字。守敬按：依全說以治字?jǐn)嗑洌蜗鹿首之?dāng)衍。）故城即土軍縣之故城也。（董佑誠曰：《漢志》，土軍屬西河郡，后漢省?！对椭尽?，石樓縣本漢土軍縣，今石樓縣治即唐舊治。會貞按：《方輿紀(jì)要》，土軍城在石樓縣西三十里。）胡、漢譯言，音為訛變矣。（朱音作皆，為訛作偽，戴改，趙仍。皆改為訛同。）其城圓長而不方。（會貞按：《元和志》石樓下，縣理城，漢土軍城也，其城圓而不方，俗謂之團(tuán)城?！跺居钣洝吠?。二書并作圓而不方，又稱團(tuán)城，似不當(dāng)有長字?？肌朵鹚ⅰ酚袌A幣而不方之文，此長豈幣之誤乎？）漢高帝十一年，以封武侯宣義為侯國。（趙云：按《漢表》謚式，此從《史表》。又《索隱》曰，按位次曰信成侯也。）縣有龍泉，出城東南道左山下牧馬川，（趙據(jù)《九域志》引此作牧龍川，改馬作龍，又重一川字下屬。會貞按：《元和志》，龍泉水出石樓縣東南，去縣十里。今曰屈產(chǎn)水，出縣東南石樓山。）上多產(chǎn)名駒，（趙作川上，全刪名字，以下駿字上屬。會貞按：《寰宇記》，傳有白馬飲此泉，生得龍駒。春秋晉獻(xiàn)公以屈產(chǎn)之乘假道于虞以伐虢，蓋此地生良馬也。）駿同滇池天馬河。（朱訛作滇池元河，《箋》曰：元下脫馬字。全改天馬，云：《續(xù)漢志》注及《華陽國志》皆誤作元馬。趙、戴改同。會貞按：朱謂脫馬字，是也。而不知元字為誤字。全、趙、戴作天馬，是也，而不知河字不可省。蓋《注》舉二事為證。謂同滇池及天馬河也。滇池生駿駒，天馬河產(chǎn)駿駒，見《華陽國志》，《溫水》、《若水》二篇載之。）其水西北流，至其城東南，土軍水■■出道左高山，（會貞按：《方輿紀(jì)要》，土軍川在石樓縣西五十里，出縣西北團(tuán)圓山。）西南注之。龍泉水又北，屈逕其城東，西北入于河。（會貞按：今屈產(chǎn)水于石樓縣西北入河。）
河水又南合契水，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。傍溪東入，窮谷其源也。又南至祿谷水口，水源東窮此溪也。（孫星衍曰：二水當(dāng)在石樓縣南。會貞按：當(dāng)在縣西。）
河水又南，得大蛇水，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）發(fā)源溪首，西流入河。（會貞按：水當(dāng)在今永和縣西北。）
河水又南，右納辱水。（朱此八字訛作《經(jīng)》，右作又，《箋》曰：舊本作河水又右納辱水。戴改《注》，改右，全、趙同。）《山海經(jīng)》曰：辱水出鳥山，（朱出下有于字，趙同，戴刪。會貞按：《一統(tǒng)志》，泰重嶺在安定縣西三十里，高插天半。畢沅曰，鳥山疑即泰重嶺。）其上多桑，其下多楮。陰多鐵，陽多玉。其水東流注于河。（會貞按：《西次四經(jīng)》文。）俗謂之秀延水。（會貞按：《元和志》謂之吐延川，今仍曰秀延河，出安塞縣北王家掌下流曰清澗河。）東流得浣水口，傍溪西轉(zhuǎn)，窮溪便即浣水之源也。（會貞按：今安定縣西北有黑牛河，東北流入秀延河，疑即浣水也。）延水又東，（戴改延作辱，趙延上增秀字，下同。會貞按：皆非也。戴蓋以俗稱不足憑，故改延水作辱水。然考《清水注》，倉水俗謂之雹水，后又稱雹水入清水，與此同。則此不必改延作辱。《漯水》篇于延水或單稱延河，亦猶此秀延水省作延水也，則此不必增秀字 勃氏好奇，往往名稱錯出，以示變化，趙、戴不審耳。）會根水，（朱會下有于字，趙同，戴刪。）西南溪下，根水所發(fā)，而東北注延水。（會貞按：今安定縣西南有馬兒河，東北流入秀延河，疑即根水也。）又東南，（朱脫又字，趙、戴增。）露跳水出西露溪，（朱出西作西出，趙、戴乙。）東流，又東北入延水，（會貞按：今有站川水，出延川縣西山，東流入清澗河，或疑即此《注》之根水，今以當(dāng)露跳水為合，以此下別無水可以當(dāng)露跳水也。）亂流注于河。（會貞按：今清澗河于延川縣東南入河。）
河水又南，左合信支水，水發(fā)源東露溪，（朱脫溪字，趙、戴增。）西流入于河。（守敬按：水當(dāng)在今永和縣西。）
河水又南，左會石羊水，巡溪東入，（戴改巡作循。）導(dǎo)源窮谷，西流注于河。（朱于訛作入，趙、戴改。會貞按：水當(dāng)在今永和縣西南，而《一統(tǒng)志》云，石羊水在石樓縣西南。舊志，一名沙河，西南流經(jīng)縣西南十五里，又西流九十里入河。以指今之屈產(chǎn)水。不知屈產(chǎn)水乃上龍泉，非石羊水也。趙云，按《漢志》，西河郡谷羅縣武澤在西北。武澤本曰虎澤，唐人避諱改之。后漢建武二十六年，詔南匈奴居西河美稷之虎澤，即此澤也。胡三省曰，虎澤應(yīng)在五原、曼柏之北，在今榆林鎮(zhèn)之東北。而是《注》無聞焉。）
又南過上郡高奴縣東。
域谷水東啟荒原，（朱原訛作源，趙、戴改。會貞按：今日仙芝河，出石樓縣翠金山。）西歷長溪，西南入于河。
河水又南，合孔溪口，（朱無河字、孔字，趙、戴增。）水出孔山南，（山詳下。）歷溪西流注于河。（會貞按：水當(dāng)在今大寧縣西北。）孔山之上，有穴如車輪，三所。（會貞按：《元和志》亦作三所，《寰宇記》作二所，誤。據(jù)下稱相去各二丈許，則不止二所也。）東西相當(dāng)，相去各二丈許，南北直通，故謂之孔山也。山在蒲城（會貞按：蒲城見下。）西南三十余里。（會貞按：《隋志》，樓山縣有孔山?！对椭尽?、《寰宇記》并云，山在大寧縣西北二十五里?！斗捷浖o(jì)要》，在縣西北三十里。）
河水又右會區(qū)水?！渡胶＝?jīng)·西次四經(jīng)》之首（朱西訛作曰，趙、戴改。）曰陰山。（會貞按：畢沅曰，山在今甘泉縣南二十里，《漢志》謂之雕陰山。）西北二百七十里曰申山。（朱脫二字，趙、戴同。會貞按：郝懿行曰，自陰山至申山二百七十里，今增。畢沅曰，申山疑即安塞縣北蘆關(guān)嶺。）其上多谷柞，其下多?丑??，其陽多金玉。（朱無其陽二字。趙據(jù)《山海經(jīng)》校增，戴增同。）區(qū)水出焉，而東流注于河。（會貞按：以上并《山海經(jīng)》文。）世謂之清水。（會貞按：《隋志》、《通典》并稱金明縣有清水，今曰延水?！端捞峋V》，出保安縣北境山。）東流入上郡。長城，（朱上郡二字訛在東流上。入下有于字。戴乙、刪，趙據(jù)《寰宇記》所引，上郡上增清水出三字。會貞按：《寰宇記》乃鈔變原文，趙依增，非也。證以上文辱水，引《山海經(jīng)》言水所出、所注，后實(shí)指俗謂之秀延水，隨敘東流得浣水口，不再復(fù)說秀延水之出。此引《山海經(jīng)》，言區(qū)水所出、所注，后實(shí)指世謂之清水，隨敘東流入上郡長城，正是一例，安得又復(fù)說清水之出乎？）逕老人山下，又東北流，（會貞按：今延水東南流，非東北流，疑此北為南之誤。）至老人谷，（會貞按：《寰宇記》引此，老人谷下，有俗謂老人谷水句。）傍水北出，極溪便得水源。（會貞按：此水當(dāng)在今保安縣東北延水之北，則上老人山、老人谷并在延水北。）清水又東，得龍尾水口。水出北地，神泉鄣北山龍尾溪，東北流，注清水。（守敬按：《漢志》，北地郡治富平，北部都尉治神泉障。即《注》所指。惟富平在今靈州，去此甚遠(yuǎn)，地不相接。然考靈州以東定邊、靖邊、保安諸縣，皆峰巒綿延，酈氏蓋就山勢概言之耳。今有洧水出保安縣東北山，東入延水，疑即龍尾水也。）又東，會三湖水，水出南山三湖谷，東北流入清水。（守敬按：今有杏子河，出保安縣東山，東流入延水，疑即三湖水也。）清水又東，逕高奴縣，（縣詳下。）合豐林水，（守敬按：《元和志》，周宣帝改廣武縣為豐林，蓋取此水為名。）《地理志》謂之洧水也。（守敬按：《注》，清水合龍尾、三湖二水而后合洧水。今輿圖有洧水，在保安縣東北，去清水之源不遠(yuǎn)，若謂即古洧水，則其間別無水可以當(dāng)龍尾、三湖等水，今以洧水當(dāng)龍尾水，以洧水南之杏子河當(dāng)三湖水，而以杏子河南之水當(dāng)洧水，則無不合矣。）胡言：高奴縣有洧水，肥可{難灬}。（朱《箋》曰：古然字。趙云：按俗本《漢書》落肥字。）水上有肥，可接取用之。（會貞按：接疑采之誤。《酉陽雜俎》十，高奴縣石脂水，以膩浮水上，采以膏車及燃燈，極明。）《博物志》稱酒泉延壽縣南山出泉水，大如?，注地為溝，水有肥如肉汁，取著器中，始黃后黑，如不凝膏，然之極明，（朱脫不字、之字，全、趙、戴同。守敬按：《續(xù)漢志》注引《初學(xué)記》，并作如不凝膏，然之極明，今訂。）與膏無異。膏車及水碓?，甚佳，（朱?訛作缸，趙、戴同。守敬按：《大典》本、明抄本并作?，?字從金，水碓所用，若缸從缶，何可用耶？戴不從《大典》，是其偶疏也。今訂。）彼方人謂之石漆。（會貞按：《續(xù)漢志》注引《博物記》，與此互有詳略，作謂之石漆同?！冻鯇W(xué)記》八引亦同。乃《書鈔》一百三十五引入澤字下作石澤，誤。孔廣陶校，反以漆字為誤，更誤之誤矣。）水肥亦所在有之，非止高奴縣洧水也。項(xiàng)羽以封董翳為翟王，居之，三秦，此其一也。（會貞按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，立董翳為翟王，都高奴。三秦詳見《渭水》篇槐里下。）漢高祖破以縣之，（會貞按：《史記·高祖本紀(jì)》，二年，東略地，翟王翳降?！遁浀貜V記》稱，高奴，秦縣，漢乃因秦之舊。漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢。在今延安府西北百里。）王莽之利平矣，民俗語訛，謂之高樓城也。（會貞按：樓、奴音近。）豐林川長津?yàn)a注，北流會清水。（朱清作洧，下同，又脫水字，戴改、增。）清水又南，（朱南訛作有，趙、戴改。）奚谷水注之。（朱奚訛作溪，趙據(jù)下奚川改，戴改同。）水西出奚川，（會貞按：今曰清化水，出膚施縣東北。）東南流入清水，又東，注于河。（會貞按：今延水于延長縣東南入河。）河水又南，（句，）蒲川水出石樓山，（朱此二句及下句訛作《經(jīng)》，無水出二字，戴改《注》，增水出二字，全、趙改同，又南下增逕字。守敬按：戴增是也。于文當(dāng)云，河水又南，蒲川水注之，水出石樓山，方合。但《注》中不先言某水注之，下即接敘某水者甚多，如《洞過水》篇又西北，下接黑水出西北；又西，下接蒲水南出蒲谷之類，即其例也。趙乃于又南下增逕字，是以《注》實(shí)敘蒲川水為敘河水所逕矣?！锻ㄨb》梁承圣三年《注》，引此作河水東逕蒲川石樓山南，尤誤。《元和志》，石樓山在石樓縣東南六十里，蒲水出此。今水曰羅兒溝，出永和縣佶北山，蓋與石樓山連麓而異名也。孫星衍乃謂石樓山在興縣東北，于地望不合矣。）南逕蒲城東，即重耳所奔之處也。（守敬按：《左傳·莊二十八年》，晉侯使重耳居蒲城。僖四年，重耳奔蒲。杜《注》但言蒲今平陽蒲子縣，酈氏實(shí)指蒲與蒲子為二城，更為密矣?！独ǖ刂尽?，蒲邑故城在隰川縣北四十五里。在今隰州西北五十里。）又南歷蒲子縣故城西。（守敬按：漢縣屬河?xùn)|郡，后漢因，魏屬平陽郡，晉因，后魏廢?！囤糁葜尽?，在州東北八十里，俗名蒲子村。）今大魏之汾州治。（守敬按：《地形志》云，汾州，太和十二年置，治蒲子城。又云，孝昌中陷，移治西河，則酈氏后事矣。）徐廣《晉紀(jì)》（守敬按：《隋志》，《晉紀(jì)》四十五卷，宋中散大夫徐廣撰。）稱：劉淵自離石，南移蒲子者也。（守敬按：《晉書·載記》，劉元海始都離石，旋遷左國城。永興二年，離石大饑，遷黎亭，就邸閣谷。后入都蒲子。比《晉紀(jì)》為詳。離石見上。左國城屬離石，在今永寧州東北二十余里。黎亭在今長治縣西南三十五里。）闞る曰：蒲城在西北，漢武帝置。（會貞按：《漢志》顏《注》引應(yīng)劭曰，胡蒲反舊邑。師古已斥其誤。又云，武帝置，則闞說所本也。）其水南出，得黃盧水口，東出，歷蒲子城南，（戴東上增水字，刪歷字。會貞按：非也 勃氏此文為變例，蓋即黃盧水口，逆溯入谷，谷盡處即黃盧水之源，乃就人經(jīng)歷言，非謂黃盧水出蒲子城南也。如上文敘小榆水，稱歷澗西北，窮谷其源也，敘契水，稱傍溪東入，窮谷其源也，敘浣水稱傍溪西轉(zhuǎn)，窮溪便極沅水之源也，皆是。）東北入谷，（趙入下增黃盧二字，云：《初學(xué)記》八引《水經(jīng)注》，黃櫨水出隰川縣東北黃櫨谷。又任廣《書敘指南》，《水經(jīng)》敘隰川曰紫川黃谷，黃谷即黃盧谷也。此北宋見行之本，宜為可據(jù)。會貞按：二書引此文，皆系鈔變，以隋始有隰川縣之名也。谷雖指黃盧，但細(xì)繹《注》語作東北入谷，到為了當(dāng)，無脫文。然《元和志》亦承《初學(xué)記》，稱黃櫨水出隰川縣東北黃櫨谷矣。）極溪便水之源也。（會貞按：蓋即今之義泉河，出隰州東山谷中。）又南，合紫川水，水出東北紫川谷。（朱此下衍出字，趙刪，戴刪水下出字。守敬按：《初學(xué)記》八引《水經(jīng)注》，紫川水源出隰川縣東紫谷，雖鈔變原文，然足徵北下無出字。趙刪是，全、戴刪水下出字，非也?！兑唤y(tǒng)志》，黃盧水在隰州北。未實(shí)指為今何水，而以義泉河當(dāng)紫川水?？剂x泉河南之第一河，其流較義泉河尤長，酈氏不應(yīng)道之，今以義泉河當(dāng)黃盧水，而以出蒲縣東北之第一河當(dāng)紫川水為合。）西南合江水，江水出江谷，西北入紫水。（趙、戴紫下增川字，下同。守敬按：不必增?！蹲ⅰ贩Q水名往往省字，今有南川河，出蒲縣東南，西北流入第一河，當(dāng)即江水也。）紫水又西北，入蒲水，蒲水又西南，入于河。（趙又西南上，據(jù)《寰宇記》引此，增出石樓山下五字。守敬按：非也?！跺居钣洝匪?，即《注》上出石樓山之文。趙誤以上石樓山為河水所逕，故于此又誤增出石樓山下五字。不謂趙差謬乃爾？今羅兒溝下流曰昕川，于大寧縣西南入河。）
河水又南，（朱又訛作入，趙、戴改。會貞按：《大典》本、明抄本并作又。）黑水水出定陽縣西山，（朱重一水字，戴黑上增合字，以合黑水上屬，趙刪一水字。會貞按：趙是也?！跺居钣洝?，黑城，赫連勃勃置，在臨真縣東二十五里，庫利東流川交口。城取此水為名。今曰麻洞川，出甘泉縣東。）二源奇發(fā)，同瀉一壑。東南流，逕其縣北，又東南流，右合定水，俗謂之白水也。（會貞按：《元和志》，后魏太和十八年，于白水川置永寧縣，指此水也?！兜匦沃尽?，定陽郡臨真有白泉。泉或水之誤。）水西出其縣南山定水谷，（會貞按：《一統(tǒng)志》，定水在宜川縣西北。當(dāng)出麻洞川源之南。）東逕定陽縣故城南，（朱東訛作更，趙、戴改。會貞按：漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢。在今宜川縣西。）應(yīng)劭曰：縣在定水之陽也。（會貞按：《漢志》顏《注》引應(yīng)說。）定水又東，注于黑水，亂流東南，入于河。（會貞按：今麻洞川下流曰汾川水，東流，于宜川縣東北入河。）
又北，（朱又上衍河水二字，趙同，戴刪。）過北地富平縣西。
河側(cè)有兩山相對，水出其間，即上河峽也。（朱無也字。全增谷字，云：以宋本補(bǔ)。趙據(jù)《御覽》引此增也字。戴增也字同。守敬按：全未檢出，《御覽》假托宋本，不知峽、谷義近，二字不可連稱。古書無稱上河峽谷者。此與《濁漳》篇濫水下，全氏稱宋本者，皆不可信。會貞按：河水至富平有上河之名，故峽亦有上河之目。）世謂之為青山峽。（朱脫峽字，趙據(jù)《寰宇記》引此增，戴增同。守敬按：《通鑒》唐武德九年，安州大都督李靖與突厥戰(zhàn)于靈州之硤石。又長慶元年，靈武節(jié)度使李進(jìn)誠敗吐蕃于大石山。樂史云，大石山即上河峽也。《明史·地理志》，靈夏衛(wèi)西南有峽口山，黃河流其中，一名青銅峽。董佑誠曰，峽口山在靈州西。）河水歷峽北注，枝分東出。（董佑誠曰：即下枝津。趙云：《寰宇記》慶州樂蟠縣馬嶺山，俗名箭?嶺，與青山相連亙。有馬嶺坂，左右?guī)Т?，相傳漢之牧地也。有水出縣西北?！端?jīng)注》云，與青山水合。今本無之。樂蟠縣，漢北地郡富平縣地。章懷《后漢書》注，青山在北地參?界。青山水所出也?！独m(xù)志》，北地郡參?縣，故屬安定，有青山。馬嶺水亦見補(bǔ)附洛水。守敬按：《寰宇記》樂蟠之青山，在今環(huán)縣西，去河甚遠(yuǎn)，與北青山峽無涉。趙氏以之當(dāng)青山峽，謬甚。又馬嶺水即漢泥水，青山水入泥水，則與青山水合，蓋《涇水》篇佚文。洛水與泥水隔越重山，趙補(bǔ)洛水，攙入亦非。）
河水又北，逕富平縣故城西，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，云：今考《經(jīng)》舉當(dāng)時郡縣，至道元時，或廢或徙，《注》是以目為故城，后并同。全、趙改同。會貞按：《注》稱縣故城，始終上卷敘漓水逕白石縣故城，戴氏此條當(dāng)移彼。《漢志》不載立縣時代。據(jù)《注》下句治縣城之文，則秦置也。漢縣屬北地郡，后漢徙廢，在今靈州西南。）秦置北地郡，治縣城。（朱作北地都尉治縣城，趙地改部，云：《漢志》北地作北部，北部都尉治神泉障，非縣城，道元誤。戴改同。守敬按：此有誤文，當(dāng)作秦置北地郡，治縣城。都尉二字是郡字之誤，今訂。）王莽名郡為威戎，（守敬按：今本《漢志》作威成，訛。）縣曰持武。（朱持作特，《箋》曰：《漢·地志》作恃。戴改持。趙同。會貞按：《大典》本、明抄本作持。）建武中，曹鳳，字仲理，為北地太守。（守敬按：《曹全碑》，祖父鳳歷張掖屬國都尉丞，右扶風(fēng)險(xiǎn)麋侯相，金城西部都尉，北地太守。）政化尤異，黃龍應(yīng)于九里谷高岡亭，角長三丈，（朱訛作尺，戴、趙同。守敬按：《大典》本、明抄本并作丈?！短綇V記》四百十八引此同。）大十圍，梢至十余丈。（朱梢作稍，趙、戴校改。）天子嘉之，賜帛百匹，加秩中二千石。（守敬按：曹鳳，范《書》無傳，但見《西羌傳》中，不及為北地守時事，《注》蓋本他家《后漢書》。）
河水又北，有薄骨律鎮(zhèn)城，（朱此句訛作《經(jīng)》，無有字，戴改《注》。全、趙同。全從胡渭說，北下增逕字，趙增同。守敬按：《御覽》一百六十四稱，《十道志》引《水經(jīng)》云，河水北有薄骨律鎮(zhèn)城?！妒乐尽?，唐梁載言撰，引《注》作《經(jīng)》，足見《經(jīng)》、《注》混淆，自唐已然。又《寰宇記》引亦同。據(jù)二書引北下脫有字，今增。《魏書·刁雍傳》，太平真君五年為薄骨律鎮(zhèn)將。《地形志》，太延二年，置薄骨律鎮(zhèn)，孝昌中改靈州。董佑誠曰，城即唐、宋靈州城，在今靈州西南十余里。）在河渚上，朱在上有城字，全、趙同，戴刪。會貞按：《括地志》，城在河渚之中，隨水上下，未嘗陷沒。）赫連果城也。（會貞按：《元和志》，赫連勃勃置果園，后魏平赫連昌，置薄骨律鎮(zhèn)。而《括地志》云，鎮(zhèn)初在河北胡城，大統(tǒng)六年，于果園復(fù)筑城。蓋誤?！蹲ⅰ费枣?zhèn)城即赫連果城，則酈氏時治果園，不待大統(tǒng)時，且《注》下敘胡城，亦不言嘗為鎮(zhèn)治。）桑果余林，仍列洲上。（守敬按：《十道志》，《寰宇記》引此并作桑果榆林，列植其上。）但語出戎方，（朱語訛作諸，趙、戴改。）不究城名。訪諸耆舊，咸言，（朱言下有故老宿彥言五字，趙、戴言改云。全云：按五字重文。今刪。）赫連之世，有駿馬死此，取馬色以為邑號，故目城為白馬騮。（朱馬作口，趙、戴同。守敬按：《寰宇記》靈州下，白馬騮城，《十六國春秋》云，赫連勃勃時，有駿馬死，即取毛色為號，故名其城為白馬騮。然則此《注》白口為白馬之誤。）韻轉(zhuǎn)之謬，（朱無轉(zhuǎn)字，《箋》曰：韻下當(dāng)有轉(zhuǎn)字，謂白口騮轉(zhuǎn)讀作薄骨律耳。趙增轉(zhuǎn)字。守敬按：朱尚不知口為誤字。）遂仍今稱，所未詳也。（趙云：《漢志》，北地郡靈州縣，有河奇苑，號非苑。師古曰，苑謂馬牧也。駿馬之稱，或因漢舊牧苑而得名也。守敬按：趙說足正俗傳之失。）
河水又逕典農(nóng)城東，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。趙又下增北字，復(fù)據(jù)《寰宇記》引《水經(jīng)注》，典農(nóng)城上有朔方郡宏靜縣六字，依增，惟改縣作鎮(zhèn)?？卓檀鞅驹鐾Ｈ龊觎o鎮(zhèn)三字。董佑誠謂典農(nóng)城既兩見，而寧夏亦非朔方郡地。《寰宇記》所引當(dāng)非原文，今刪朔方郡及典農(nóng)城六字。會貞按：董謂寧夏非朔方郡地，是也。但宏靜鎮(zhèn)即漢城不得又以此城當(dāng)之?！跺居钣洝芬嗖蛔銚?jù)，蓋雜采后世地志而誤為酈《注》也。董增宏靜鎮(zhèn)三字，反刪典農(nóng)城三字，尤非，詳下。）世謂之胡城。（會貞按：《元和志》靈武縣下，后魏破赫連昌，收胡戶徙之，因號胡地城。據(jù)稱東南至靈州八十八里，則在今靈州西北。）又北逕上河城東，（董佑誠曰：在今寧夏縣南。）世謂之漢城。（會貞按：《寰宇記》引隋《圖經(jīng)集》云，漢城居河外三里，乃舊薄骨律鎮(zhèn)倉城，后魏立弘靜鎮(zhèn)，徙關(guān)東漢人以充屯田?！对椭尽芬嘣?，后魏立弘靜鎮(zhèn)，俗謂之漢城。）薛瓚曰：上河在西河富平縣，即此也。馮參為上河典農(nóng)都尉所治也。（趙云：《卮林》曰，《漢書》，馮參為上河農(nóng)都尉?！栋俟俦怼吩?，農(nóng)都尉，武帝置?！逗鬂h·百官志》武帝時，邊郡置農(nóng)都尉，主屯田殖谷。建武六年，邊郡往往置都尉?！蹲ⅰ芬稘h官儀》曰，農(nóng)都尉不治民。《御覽》引《魏略》曰，曹公置典農(nóng)中郎將，秩二千石，典農(nóng)都尉，秩六百石，典農(nóng)校尉，秩比二千石。然則漢官無典字，至當(dāng)涂始更耳?！端?jīng)》及《注》作典農(nóng)，皆非。《梁統(tǒng)傳》，光武拜梁騰酒泉典農(nóng)都尉，蔚宗亦誤。一清按：《續(xù)志》注，農(nóng)都尉以下無《漢官儀》一條，而《御覽》所引《魏略》之文，則見于大司農(nóng)之下，作《魏志》也。然愚竊有疑者，裴世期注《三國志》引《先賢行狀》云，陶謙表陳登為典農(nóng)校尉，則在曹氏之先，已有典農(nóng)之稱矣。此與《卮林》所引范《書》可參證也。守敬按：《馮參傳》注，師古曰，上河在西河富平，于此為農(nóng)都尉。齊召南云，《地理志》，西河郡有富昌縣，無富平縣，且富昌縣下亦不云農(nóng)都尉治。又顏?zhàn)ⅰ稊鳌吩?，上河，地名，農(nóng)都尉者，典農(nóng)事。二《注》自相矛盾。按《地理志》富平有二，一屬平原郡，故名厭次，宣帝時更名也。一屬北地郡，亦不云農(nóng)都尉治也。惟張掖郡番和縣，有農(nóng)都尉治明文。余考《通典》，河經(jīng)靈武郡西南，便北流千余里，漢人謂之西河。瓚因上河是河名，因以西河、富平實(shí)之，非謂西河郡也。師古注《參傳》，即用瓚說，其注《敘傳》，又云上河，地名，偶有不照耳?！秴鳌?、《敘傳》并稱上河農(nóng)都尉，則富平有農(nóng)都尉治，毫無疑義?！稘h志》不載，自是脫漏?；蛑^北地都尉，或偶更名，《志》不詳載。不知《志》明云北部都尉治神泉障，渾都尉治塞外渾懷障，不治此也。）
河水又北，逕典農(nóng)城東，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：城當(dāng)在今甯夏縣東。）俗名之為呂城，皆參所屯，以事農(nóng)氓。（朱脫氓字，《箋》曰：宋本農(nóng)下有一毗字。趙云：按毗字絕無意義，當(dāng)是氓字。守敬按：《方輿紀(jì)要》合上三城以為參所分屯，是也。蓋典農(nóng)城有三，河水初逕典農(nóng)城，謂之胡城，又北逕上河城，謂之漢城，即參所治典農(nóng)城也。又北逕典農(nóng)城，謂之呂城，故云皆參所分屯，可見董氏刪河水初逕典農(nóng)城之非。）
河水又東北，逕廉縣故城東，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》，縣皆屬北地郡，漢末廢。《注》于高平川水下引闞る曰，在富平北，當(dāng)在今甯夏縣北境。）王莽之西河亭。《地理志》曰：卑移山在西北。（錢坫曰：疑即今賀蘭山也，在甯夏府城西北五十里。）
河水又北，與枝津合。（朱上七字訛作《經(jīng)》，北訛在與下，《箋》曰：宋本津下有合字。戴改《注》，全、趙同。作北與枝津合。）水受大河，東北逕富平城，所在分裂，以溉田圃。北流入河，今無水。（董佑誠曰：今靈州漢伯渠，自青銅峽之麓，釃河?xùn)|出，相傳為漢時所鑿，當(dāng)即枝津，亦即《漢志》之河溝也。下流數(shù)改，在酈氏時已無水，則今渠亦非盡舊跡矣。會貞按：《史記·河渠書》，漢時用事者，爭言水利，西河引河以溉田，當(dāng)指此，非謂西河郡地也。觀西河、河西連舉，河西非郡名，可證。《元和志》，漢渠在靈武縣南五十里，從漢渠北流四十余里，始為千金大陂，其左右又有胡渠、御史、百家等八渠，溉田五百余頃。與《注》言所在分裂合，蓋至唐即復(fù)通流矣。）《爾雅》（《釋水》）曰：氵?，反入，言河決復(fù)入者也。河之有氵?，若漢之有潛也。（守敬按：三句，郭《注》，原書作猶江之有池。觀此條，知酈氏凡河決復(fù)入者，皆謂之氵?。則無疑于《瓠子河》篇復(fù)引《爾雅》矣。）
河水又東北逕渾懷障西。（朱此十字訛作《經(jīng)》，障作鄣，戴改《注》。全、趙同。又改障，后并同。董佑誠曰：《注》云，南去北地三百里；《元和志》，廢靈武城在懷遠(yuǎn)縣東北，隔河一百里，其城本蒙恬所筑，古謂之渾懷障。案懷遠(yuǎn)即今寧夏。渾懷障當(dāng)在河?xùn)|鄂爾多斯右翼中旗界中。）《地里志》（朱志下衍曰字，趙同，戴刪。）渾懷都尉治塞外者也。（守敬按：《漢志》北地郡富平縣，渾懷都尉治塞外渾懷障。）太和初，三齊平，徙歷下民居此，（守敬按：《魏書·獻(xiàn)文帝紀(jì)》，皇興三年，東陽潰，虜沈文秀，徙青州民于京師。沈欽韓據(jù)以駁此《注》，謂非文帝之太和。吾意太和初，必亦有徙民之事，而史略之 勃氏溯厥由來，故有三齊平之說，特置于太和初之下，致成語病耳。）遂有歷城之名矣。（朱城作地，全、趙、戴改。守敬按：《通典》作遂有歷城之名，則《注》地為城之誤無疑?！端逯尽缝`武縣下云，后周置歷城郡，則又以城名郡矣。）南去北地三百里。（朱北地作北城，《箋》曰：《漢志》，渾懷都尉治在北平，此北城誤，當(dāng)作北平。趙云：按《漢志》在北地郡，北城是北地之誤。朱氏以為治在北平，何其繆也！下同。）
河水又東北，歷石崖山西，（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：當(dāng)即今阿爾布斯諸山，在鄂爾多斯右翼中旗界中。）去北地五百里。（朱北地訛作北城，《箋》曰：城當(dāng)作平，誤同上。）山石之上，自然有文，盡若虎馬之狀，（朱訛作戰(zhàn)馬。趙云：《御覽》五十引此作獸馬，獸馬原作虎馬，唐避諱改。鄴中三臺，以金虎為金獸，可證也。）粲然成著，類似圖馬，（朱《箋》曰：當(dāng)作頗似圖畫。趙云：依文自通，無容更易。）故亦謂之畫石山也。
又北過朔方臨戎縣西。
河水東北，逕三封縣故城東，（董佑誠曰：二《漢志》，三封俱屬朔方郡，漢末廢。《元和志》，漢三封在今豐州西一百里。又云，夏州長澤縣，本漢三封縣地，即今縣北二十里三封故城。二說互異。長澤在今榆林，非漢朔方地；且《志》言夏州西北至豐州七百五十里，長澤又在夏州西南一百二十里，相悖顯然?！吨尽酚址截S州治九原縣，本廣牧縣；州西一百六十里永豐縣，本臨戎縣；三封又在臨戎之西，則所云豐州西百里，亦有誤字。此《注》引《十三州志》曰，三封在臨戎縣西一百四十里，當(dāng)在今鄂爾多斯右翼中旗西北河外。）漢武帝元狩三年置。（守敬按：《漢志》武帝元狩三年城。）《十三州志》曰：在臨戎縣西一百四十里。（朱四作三，趙同，戴改。會貞按：《大典》本、黃本并作四。）
河水又北，逕臨戎縣故城西，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二漢，縣屬朔方郡，《注》云舊朔方郡治。而《元和志》謂朔方理三封。趙氏據(jù)《續(xù)漢志》，謂酈《注》所稱，系后漢治所，然酈《注》多詳前漢事跡，而《前志》所書，每郡第一縣，不必皆為郡治。且《志》稱元朔二年開朔方郡，而臨戎即城于五年，當(dāng)與郡同置。三封之置，則《漢志》及此《注》俱在元狩三年。朔方之治臨戎，二漢當(dāng)無改易也?！对椭尽酚镭S縣，豐州西一百六十里，本漢臨戎舊地，后漢末廢。北人謂之賀葛真城，當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗西界內(nèi)，與三封城隔河相望。）元朔五年立，（趙據(jù)黃本，元朔上增漢字。守敬按：《漢志》武帝元朔五年城。）舊朔方郡治，（趙云：按《續(xù)志》云，凡縣名先書者，即所治也。此是東漢郡治。）王莽之所謂推武也。
河水又北，有枝渠東出，謂之銅口。東逕沃野縣故城南，（朱此四句訛作《經(jīng)》，又脫縣字，戴改《注》，增縣字。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》縣屬朔方郡，漢末廢，當(dāng)在廣牧、臨戎二縣之間，今為鄂爾多斯右翼后旗西境。《元和郡縣志》所稱天德軍北沃野故城，當(dāng)是后魏鎮(zhèn)城，非漢舊縣?！蹲ⅰ窋⒅η诤铀熍R戎縣故城西之下，屈為南河之上，則沃野之在臨戎東北及南河之南可知。而南河下不言逕沃野縣北，疑不能明也。會貞按：《注》言河水枝渠東出，東逕沃野南，則沃野在河?xùn)|岸。《一統(tǒng)志》謂漢沃野與三對、窳渾凡三縣，在河套外，蓋誤以東逕沃野南為指河水言也。）漢武帝元狩三年立，（守敬按：《漢志》，武帝元狩三年城。）王莽之綏武也。枝渠東注以溉田，（會貞按：《史記·河渠書》，漢時，用事者爭言水利，朔方引河以溉田。又《漢書·食貨志》朔方穿溉渠，作者數(shù)萬人。此渠在朔方之地，當(dāng)漢之所穿也。董佑誠曰，渠當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗界中。）所謂智通在我矣。
河水又北，（句，）屈而為南河出焉。（守敬按：南河詳下。）河水又北迤西，溢于窳渾縣故城東。（朱此二十五字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。趙為下增屠申澤三字。守敬按：此句與下河水又屈而東流為北河一例，無脫文。趙增屠申澤三字，殊非。且下言河水又北方溢為屠申澤，則澤更在南河之西北，亦不在此。董佑誠曰：《漢志》，縣屬朔方郡，后漢省。故城當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗西北河外，騰格里鄂謨之西。）漢武帝元朔二年開朔方郡，縣即西部都尉治。（朱縣即二字訛作治又有三字。全云：漢之守尉不同城，窳渾亦非首縣，此必不學(xué)人，見此處有脫誤而妄填之。今據(jù)《漢志》改正作，開朔方郡，以縣為西部都尉治，于事方合。守敬按：此條趙氏所引，戴刪改作縣即西部都尉治。今全本同，蓋刊全書者又依戴改。有道自縣西北，出雞鹿塞，（守敬按：此《漢志》文。雞鹿塞見《匈奴傳》?！短浦尽芬赞山Y(jié)部置雞鹿州?！睹髦尽酚芰中l(wèi)西北有雞鹿塞，東北為光祿塞。）王莽更郡曰溝搜，縣曰極武。其水積而為屠申澤，澤東西一百二十里。故《地理志》曰：屠申澤在縣東，即是澤也。闞る謂之窳渾澤矣。（朱脫窳字，趙增云：《寰宇記》引此作窳渾澤，縣即以窳渾澤得名。全、戴增同。董佑誠曰：今曰騰格里鄂謨，在鄂爾多斯右翼后旗西，河水西岸。）
屈從縣北東流。（朱此句訛作《注》，無東字，戴改，增東字。戴云：今考文義，乃承上經(jīng)臨戎縣，非《注》文體例。全、趙改同，全增，趙否。守敬按：《大典》本有東字。）
河水又屈而東流，為北河。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。戴云：今考其脈絡(luò)，乃承上注屈而為南河之北迤西之文。孫星衍曰：杜佑云，河經(jīng)靈武郡西南，便北流，凡千余里，過九原郡乃東流，漢人謂之西河。自九原以東，漢人謂之北河。守敬按：《史記·秦本紀(jì)》，惠文王后五年，游北河。昭襄王二十年，王之上郡北河，則戰(zhàn)國已有北河之名。又酈氏專就河水分流處言，對南河謂之北河，與杜氏統(tǒng)稱北河亦不同。）漢武帝元朔二年，大將軍衛(wèi)青，絕梓嶺，梁北河，是也。（朱此二十字在后王莽之監(jiān)河也。趙同，戴移此。守敬按：見《史記·衛(wèi)青傳》。）
東逕高闕南，（董佑誠曰：《括地志》，臨戎縣北有連山俗名曰高闕。當(dāng)即今鄂爾多斯右翼后旗西北河外阿爾坦山也。）
《史記》：趙武靈王既襲胡服，自代并陰山（守敬按：代詳《漯水》篇，陰山詳下。）下，至高闕為塞。（守敬按：見《匈奴傳》?！稘h書·竇融傳》稱高闕塞。）山下有長城，長城之際，連山刺天，其山中斷，兩岸雙闕，峨然云舉，望若闕焉。即狀表目，（朱峨然作善能，即訛作節(jié)，《箋》曰：《大事記》注引此作峨然云舉，節(jié)作即。全、趙改。戴但改節(jié)作即。守敬按：善能二字不可解，戴何以不依朱說耶？）胡有高闕之名也。自闕北出荒中，闕口有城，跨山結(jié)局，謂之高闕戍。（守敬按：《通鑒》，梁普通五年，魏廣陽玉深上言，高闕戍主，御下失和。）自古迄今，（朱自作上，《箋》曰：《大事記》引此作自。趙仍，戴改。）常置重捍以防塞道。漢元朔五年，衛(wèi)青將十萬人敗右賢王于高闕，（各本作元朔四年。守敬按：《漢書·武帝記》及《衛(wèi)青傳》，事在五年，今訂。）即此處也。
河水又東，逕臨河縣故城北。（董佑誠曰：《漢志》，縣屬朔方郡，后漢省?！对椭尽?，西受降城，漢臨河縣故理。蓋臨河兼有河北地也。故城當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗北，兩河之間。）漢武帝元朔三年，封代恭王子劉賢為侯國。（全云：代恭王子皆封西河，此或是西河之臨水縣。趙云：按西河近代，宜是也。而《史》、《漢表》俱作臨河。）王莽之監(jiān)河也。（朱此下有漢武帝元朔二年大將軍衛(wèi)青絕梓嶺梁北河是也二十字，趙同，戴移上。）
至河目縣西。（朱此五字誤入《注》內(nèi)，戴改《經(jīng)》。全、趙同。）
河水自臨河縣東逕陽山南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，云：今考文義，乃承上《注》文臨河縣。董佑誠曰：當(dāng)即今鄂爾多斯右翼后旗北，河外翁金碩隆迤東，達(dá)爾德爾諸山。）《史記音義》曰：（朱作《漢書》注曰，全、趙、戴同。守敬按：此徐廣《史記音義》文，非《漢書》注也，詳見下。）陽山在河北，指此山也。
東流逕石跡阜西，（董佑誠曰：當(dāng)在今烏喇特旗西境，大河之東。）是阜，破石之文，悉有鹿馬之跡，故納斯稱焉。（朱作故斯阜納稱焉，趙同，戴改。）
南屈，逕河目縣故城西，（朱無故城西三字，全、趙、戴同。守敬按：《史記·始皇本紀(jì)·正義》引有此三字，是也。今補(bǔ)。董佑誠曰，《漢志》縣屬五原郡，后漢省，當(dāng)在今烏喇特旗西境，大河之東。）在北假中，（朱作左北假，有脫誤，全左下增歷字，與董佑??本同，亦非。趙左改在，假下增中字，云：《史記·匈奴傳·正義》引《括地志》，五原河目縣故城在北假中，是也。戴改、增同。守敬按：《始皇本紀(jì)·正義》引此，正作在北假中。）地名也。（戴云：此三字《注》內(nèi)之小《注》。守敬按：《史記·匈奴傳·索隱》韋昭曰，北假，地名?！稘h書·元帝紀(jì)》注，晉灼說同。）自高闕以東，夾山帶河，陽山以往，（朱作云，《箋》曰：謝云，宋本作西。趙同。戴改往。會貞按：西與東對舉，似是。但《注》敘河水東流，先言陽山，后言北假，則北假不得但在陽山以西，戴和往，較勝。）皆北假也。（守敬按：《漢書·王莽傳》，五原、北假，膏壤殖谷，異時常置田官。董佑誠曰：今自阿爾坦山迤西至烏喇特，南至黃河，皆古北假地。）《史記》曰：秦使蒙恬將十萬人，北擊胡，度河取高闕，據(jù)陽山北假中。（守敬按：《匈奴傳》文?！妒蓟时炯o(jì)》、《蒙恬傳》，十萬并作三十萬）是也。
北河又南，合南河，南河上承西河，（朱此句脫南河二字，趙同，戴增。守敬按：《史記·衛(wèi)青傳》，元朔二年，度西河，至高闕，破匈奴。即此西河，說見上北河下。董佑誠曰，今河水自鄂爾斯右翼后旗西境，騰格里鄂漠之南，別支東出。）東逕監(jiān)戎縣故城北，又東逕臨問縣南。董佑誠曰：并見上。）又東逕廣牧縣故城北，（董佑誠曰：二《漢志》，縣并屬朔方郡，魏、晉移置，屬新興郡，非此城也。《元和志》，豐州九原縣郭下，本漢之廣牧舊地。當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗界內(nèi)地。）中部都尉治，各本中作東，上衍有字，戴但刪有字。會貞按：河水東流，先逕廣牧，后逕渠搜，則廣牧在西，渠搜在東，而廣牧下云，東部都尉治，渠搜下云，中部都尉治，是東部反在中部之西矣。檢《漢志》亦然。當(dāng)是《漢志》東中二字傳刻互訛，后人又據(jù)以改酈書也?！对椭尽?，九原縣，本漢之廣牧舊地，中部都尉所理。則廣牧之為中部，渠搜之為東部，審矣。）王莽之鹽官也。逕流二百許里，東會于河。（董佑誠曰：今南河逕鄂爾多斯后旗之北，東會北河也。）
河水又東，逕馬陰山西。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。并改東作南。守敬按：以水勢證之，東下當(dāng)增南字，不當(dāng)改東作南。董佑誠曰，今自烏喇特旗西北，噶札爾諸山迤東，歷茂明安旗四子部落旗，南接歸化城諸山，皆古陰山。侯應(yīng)所謂陰山東西千余里是也。）《史記音義》曰：陽山在河北，陰山在河南，（守敬按：《史記·蒙恬傳·集解》，徐廣曰，五原西安陽縣北，有陰山，陰山在河南，陽山在河北?！缎倥珎鳌に麟[》亦引徐說此三句 勃氏下引西安陽句作《史記音義》是，而上引陽山句作《漢書》注，此引陽山陰山二句作《漢書音義》，誤也。今訂正。）謂是山也，而即實(shí)不在河南。（會貞按：《史記·始皇紀(jì)》，西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山。言陰山甚渾，又使蒙恬渡河，取高闕陽山北假中，似分陰山、陽山為二。水北曰陽，水南曰陰，此陽山在河北，陰山在河南之說所由來也。然《史》、《漢·匈奴傳》，趙武靈王筑長城，自代并陰山下，至高闕為塞，代與高闕皆在河北，則馬、班以陰山在河南可知。足徵《始皇紀(jì)》并河以東屬之陰山，乃言河北之山，非言河南之山，徐廣《音義》，未遑參稽耳。胡渭曰，陽山即陰山也，山在中國之極北，故名陰山，水北曰陽，山在河水之北，故亦謂之陽山。）《史記音義》曰：五原安陽縣北有馬陰山，（守敬按：《集解》作陰山，《續(xù)漢志》亦云西安陽北有陰山，是知馬陰山省言之即陰山也。安陽縣詳下。）今縣在河北，（朱訛作今山在縣北，趙、戴同。守敬按：山在縣北，與徐廣言安陽縣北有陰山無異，何足以駁陰山在河南之說？考河水逕西安陽縣故城南，則縣在河北，審矣。山又在縣北，則陰山不在河南可知。今訂正。此酈氏妙語解頤，不知何時庸妄人改為山在縣北，趙、戴囫圇讀過，毫不致疑，何論他人？）言陰山在河南，又傳疑之非也。余按南河、北河及安陽縣以南，悉沙阜耳，無佗異山。故《廣志》曰：朔方郡北移沙七所，而無山以擬之，是《音義》之僻也。（朱音義作儀志，趙改義志，云：議志即上《音義》，《廣志》旁加言，非也。戴改同。守敬按：余按以下同酈氏實(shí)指河南無山，而引《廣志》為證，是據(jù)《廣志》以駁《音義》，不得以《廣志》為僻，當(dāng)作是《音義》之僻也。）陰山在河?xùn)|南則可矣。（會貞按：陰山本在河北，就河水屈流處言，河水逕馬陰山西，則山在河之東，酈氏至此又回護(hù)《音義》南字，故遷就其辭，謂陰山在河?xùn)|南則可也。）
河水又東南，逕朔方縣故城東北，（朱此十三字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》縣俱屬朔方郡。漢末廢。當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗境內(nèi)。《注》引《魏土地記》，縣有大鹽池，當(dāng)即今之哈拉莽乃鄂謨?！稘h志》謂鹽澤在縣南，則故城在鄂謨北矣。）《詩》所謂城彼朔方也。（守敬按：《小雅·出車》篇文。）漢元朔二年大將軍衛(wèi)青取河南地為朔方郡，使校尉蘇建筑朔方城，（守敬按：見《史記·衛(wèi)青傳》。）即此城也。王莽以為武符者也。（趙云：《寰宇記》夏州朔方縣下引《水經(jīng)注》曰，有?水合金河而流。《初學(xué)記》八引《水經(jīng)注》云，朔方縣有?水》紫河，今本無之。《陜西行都司志》曰，高居誨《使于闐記》云，甘州西五百里至肅州，渡金河西百里出天關(guān)，是也?！斗捷浖o(jì)要》云，紫河在大同府西北塞外。杜佑曰，勝州榆林縣有金河、紫河，自馬邑郡善無縣流入境，合金河南流入大河。魏道武帝擊劉衛(wèi)辰，自五原金津濟(jì)，即金河之津。守敬按：唐、宋之朔方縣，與漢朔方縣非一地，則?水、金河、紫河不在此。至肅州之金河，又別一金河，尤風(fēng)馬牛不相及。據(jù)《隋志》定襄郡大利縣有紫河，在今歸化城境，則《方輿紀(jì)要》說是。但考?xì)w化城有二大水，為此《注》之荒干、白渠、中陵、樹頹等水，下文明敘之，無?水、金河、紫河之名。當(dāng)是后世名稱改易，見他家《水經(jīng)注》，而徐堅(jiān)、樂史載之也。）
按《地理志》云：金連鹽澤、青鹽澤并在縣南矣。（朱《箋》曰：《漢志》，朔方縣有金連鹽澤、青鹽澤，皆在南。趙云：二鹽字，今《漢書》并作鹽，朱氏誤引。）又按《魏土地記》曰：縣有大鹽池，其鹽大而青白，名曰青鹽，又名戎鹽，入藥分。漢置典鹽官。（守敬按：《元和志》與《魏土地記》說同。又云，胡洛鹽池在長澤縣北五百里，周回三十里，亦謂之獨(dú)樂池，聲相近也。漢有鹽官?！端捞峋V》，套中產(chǎn)鹽池，以喀喇莽尼為大，即古金連鹽澤及青鹽澤，唐時名胡洛鹽池者。）池去平城宮千二百里，（朱城訛作地，《箋》曰：疑作平城。趙、戴改。會貞按：平城宮見《漯水》篇。）在新秦之中。服虔曰：新秦，地名，在北，（句，）方千里。如淳曰：長安以北，朔方以南也。薛瓚曰：秦逐匈奴，收河南地，徙民以實(shí)之，謂之新秦也。（會貞按：《史記·平準(zhǔn)書·集解》引服說、如說、瓚說同。又《匈奴傳·索隱》引如說，較詳?！墩x》引服說，方千里作地廣六七百里。）
屈南過五原西安陽縣南，（朱此十字誤入《注》內(nèi)，戴改《經(jīng)》。全、趙同。）
河水自朔方東轉(zhuǎn)，逕渠搜縣故城北。（朱此十四字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：《漢志》縣屬朔方郡。后漢省。當(dāng)在今鄂爾多斯右翼后旗之東，接左翼后旗界。）《地理志》朔方有渠搜縣，東部都尉治，朱東訛作中，各本皆同，說見上。）王莽之溝搜亭也，（趙云：今本《漢書》落亭字。會貞按：趙謂《漢志》落亭字，是也。蓋莽改朔方郡為溝搜，則此縣當(dāng)有亭字，以別于郡名。凡莽改郡縣同名者，其縣例有亭字。）《禮·三朝記》曰：北發(fā)渠搜，南撫交趾。此舉北封南，（朱舉訛作與，戴改，趙同。守敬按：明抄本作舉，）《禹貢》之所云析支、渠搜矣。（趙云：《禹貢錐指》曰，傳同叔云，陸氏曰，《漢志》朔方郡有渠搜縣，《武紀(jì)》云，北發(fā)渠搜是也。以余考之，漢朔方之渠搜，非此所謂渠搜，此亦當(dāng)是金城以西之戎也。后世種落遷徙，故漢有居朔方者。若禹時渠搜居朔方，則不應(yīng)浮積石，陸說非也。渭按，《水經(jīng)》，河水自朔方東轉(zhuǎn)，逕渠搜縣故城北?！蹲ⅰ吩?，《禮·三朝記》曰，北發(fā)渠搜，南撫交趾，此舉北對南，《禹貢》之所云析支、渠搜矣。誤始道元，而陸氏因之。《大戴禮》、《漢武詔》，并有《三朝記》語，渠搜與交趾對舉，則不在朔方可知?！稕鐾廉愇镏尽吩唬徘褔诖笸鸨苯?。《隋書·西域傳》曰，钅發(fā)汗國，都蔥嶺之西五百余里，古渠搜國也。渠搜之在西域明矣。守敬按：《漢武紀(jì)》北發(fā)渠搜，南撫交趾，比舉北以南為對也。《禹貢》渠搜在雍州西北，渠搜在朔方。今考《大戴禮》，只北發(fā)渠搜南撫交趾二語。舉北對南以下，皆臣瓚說，已明謂《禹貢》之渠搜在西。此渠搜在北，一西一北，判然兩地，是瓚不以在北者為《禹貢》之渠搜 勃氏從瓚說，何得謂即《禹貢》之渠搜耶？《注》原文《禹貢》上，必有非字，而今脫之。又《禮·三朝記》上，當(dāng)有臣瓚云三字。會貞按：錢大昕曰，《大戴禮·少閑》篇海外肅慎、北發(fā)、渠搜、氐羌來服之文，凡四見，而南撫交趾僅一見，其文又不相屬，則非以南北對舉明矣?？鬃尤姲Ч?，為《三朝記》七篇，今在《大戴記》即《千乘》、《四代》、《虞戴德》、《誥志》、《小辨》、《用兵》、《少閑》七篇也。瓚何不考而妄為此說乎？惟《公孫宏傳》載元光五年，制詞，有北發(fā)渠搜，南撫交趾之語，明以南北相對，此實(shí)制詞之誤。渠搜西域之國，以為北方，亦未通于地理。然則臣瓚承用武帝制詞，雖本《三朝記》之文，而非《三朝記》之義，又不知《三朝記》之渠搜即《禹貢》之渠搜，而謬以為朔方之渠搜 勃氏未遑參稽而遂沿之。）
河水又東，（朱無東字，趙同，戴增。）逕西安陽故縣城南，（朱無縣字、南字，趙、戴增。守敬按：《漢志》亦作西安陽，汪校云，代郡東安陽，闞る曰，五原有安陽，故此加?xùn)|也。據(jù)此不當(dāng)有西字。然《漯水》篇引《地理風(fēng)俗記》，五原有西安陽，故此加?xùn)|也，則當(dāng)作西安陽，故上引《史記音義》雖省稱安陽，《集解》仍作西安陽。董佑誠曰：，二《漢志》，縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今烏喇特旗南，北距陰山，南臨河水。）王莽更之鄣安矣。（趙據(jù)《漢志》鄣改漳。戴改同。會貞按：非也。汪本《漢志》作鄣，與障同。西安陽本與成宜之田辟城近，或西安陽自有障，亦未可知。趙乃據(jù)毛本《漢志》改作漳，戴從之，亦思漳安何義耶？）
河水又東，（朱無又字，趙同，戴增。）逕田辟城南，（董佑誠曰：當(dāng)亦在烏喇特旗南，為西安陽之東。）《地理志》曰：故西部都尉治也。（守敬按：見成宜縣下。）
屈東過九原縣南，（朱此七字誤入《注》內(nèi)，戴改《經(jīng)》。全、趙同。）
河水又東，逕成宜縣故城南，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，云：今考成宜、宜梁縣皆在九原之西，河水又東，乃承上《注》文田辟城。全、趙改同。董佑誠曰：二《漢志》，縣屬五原郡，漢末廢。）王莽更曰艾虜也。（守敬按：師古曰，艾讀曰刈。）
河水又東，逕原亭城南。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）闞る《十三州志》曰：中部都尉治。（趙云：原亭，今本《漢書》作原高，疑彼文為誤。蓋中部治原亭，西部治田辟，辟與壁同，城障之名。二語皆孟堅(jiān)自注，道元不應(yīng)一引班《書》，一引闞《志》也。似《十三州志》曰下，別有闞語，而今缺失矣。會貞按：酈氏好奇，往往有事同出一書，而復(fù)引他書以示博者，此不引《漢志》而引闞說，即斯意也。趙乃謂曰，下別有闞語而今缺失，未達(dá)酈意。）
河水又東，逕宜梁縣之故城南。（朱此十二字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：二《漢志》，縣屬五原郡，漢末廢。）闞る曰：五原西南六十里，今世謂之石崖城。
河水又東，逕副陽城南，（朱此九字訛作《經(jīng)》，副作?固?！豆{》曰：?固陽，舊本作副陽。戴改《注》，全、趙同，并作?固。戴云：考《漢志》五原郡下，東部都尉治?固陽，即此?固陽城也。亦謂之?固陽塞，別有?固陽縣故城，塞在縣西北。董佑誠曰：舊本皆作副陽，或酈氏所見《漢書》本作副陽，亦未可定，今姑闕疑，仍從舊本。自西安陽以下諸城，當(dāng)并在今烏喇特旗之南，大河之北，東西相列。守敬按：《漢志》，都尉不必治縣城，如上郡匈歸都尉治塞外匈歸障，西河郡南部都尉，治塞外翁龍、埤是，皆因無縣，敘于郡下。此副陽有城而無縣，故亦敘于郡下。若是?固陽，則當(dāng)敘于縣下。而《漢志》及酈《注》?固陽縣下，皆不言東部都尉治，則副陽是而?固陽非，審矣。戴氏不知?固陽為副陽之誤，而據(jù)《史記·魏世家》塞固陽之文，以?固陽城為?固陽塞。然《正義》明指固陽縣言，且《漢志》何不言治?固陽塞？董謂或酈氏所見《漢書》本作副陽，猶兩歧之見，其實(shí)當(dāng)據(jù)《注》舊本，以訂今本《漢志》之誤。）東部都尉治。（趙云：《漢志》此語在五原郡下，而?固陽縣下反無之。道元《注》于臨沃縣下，重?cái)⒑铀謻|逕?固陽縣故城南，一地而再見，豈別是一城耶？殆不可曉也。守敬按：副陽城在河陰、九原、臨沃之西，?固陽故城在河陰、九原、臨沃之東，《注》文敘敘次分明，截然兩城。趙因今本《漢志》誤副陽為?固陽，今本酈《注》亦誤，遂與?固陽縣城混視，幾不敢定為是一是二，亦太無識別矣。）又東，逕河陰縣故城北。（朱逕上有脫文，戴增又字。趙增又東二字。董佑誠曰：二《漢志》縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今鄂多斯左翼后旗界內(nèi)。）
又東，逕九原縣故城南。（董佑誠曰：二《漢志》，五原郡治九原縣，漢末廢。《元和志》，敬本故城在中受降城北四十里。賈耽《古今述》曰，以地理求之，前代九原郡城也。當(dāng)在烏喇特旗東南境。）秦始皇置九原郡，治此。（守敬按：《史記·趙世家》，武靈王攘地，西至九原?！稘h志》五原郡，秦九原郡?！锻ǖ洹罚w置，秦因之。）漢武帝元朔二年更名五原也。（守敬按：全氏《漢志稽疑》云，漢初，入匈奴，武帝始與朔方同置，非但更名而已。）王莽之獲降郡成平縣矣。西北接對一城，蓋五原縣之故城也，（董佑誠曰：二《漢志》縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今烏喇特旗之東，近茂明安旗界。）王莽之填河亭也?！吨駮o(jì)年》云：（戴刪云字。）魏襄王十七年，（今本《竹書》周隱王十三年。）邯鄲命吏大夫奴遷于九原，又命將軍大夫適子、戍吏皆貉服矣。（朱戍作伐，貉作貂，《箋》曰：今《竹書》作適子代史。全云：伐吏當(dāng)是戍吏，貂服當(dāng)是貉服之誤。貉服即胡服也，北方豸種曰貉。戴、趙改戍改貉。守敬按：《大典》本作戍吏。）其城南面長河，北背連山，（守敬按：此二句申敘五原長河即大河，連山即陰山。上言河水逕九原南，九原西北接五原，下言陰山在五原北，則五原南為長河，北為連山，故謂其城面長河，背連山也。）秦始皇逐匈奴，并河以東，屬之陰山，筑亭障為河上塞。徐廣《史記音義》曰：陰山在五原北，即此山也。（朱陰并作陶。趙云：《史記·始皇紀(jì)》，西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山，以為三十四縣，城河上為塞。徐廣曰，陰山在五原北。此陶山是陰山之誤，陰、陶字形相似故耳。非別有一陶山也。劉向《七略》，古文或誤以見為典，以陶為陰，如此類多。）始皇三十三年，（朱訛作二十四年。全云：《史記·年表》是三十三年。趙、戴改三。守敬按：《年表》三十三年，蒙恬將三十萬筑長城河上，則全說是，故趙、戴從之。但《始皇本紀(jì)》三十四年，適治獄吏不直者，筑長城及南越地，《年表》同?！蹲ⅰ废挛拿饕滢o，疑三十三年是三十四年之誤。）起自臨洮，東暨遼海，（守敬按：二句詳下。）西并陰山，筑長城及南越也。（趙、戴及下增開字。守敬按：《史記》無開字，《史記志疑》謂及字當(dāng)作取。）晝警夜作，民勞怨苦，（守敬按：二句未詳所出。）故楊泉《物理論》曰：秦始皇使蒙恬筑長城，死者相屬。民歌曰：生男慎勿舉，生婦哺用?，（守敬按：《意林》、《御覽》作脯。）不見長城下，尸骸（守敬按：《意林》作白骨。）相支柱。（按《意林》五、《御覽》五百七十一并引《物理論》此條。）其冤痛如此矣。蒙恬臨死曰：夫起臨洮，屬遼東，城塹萬余里，（按：《恬傳》塹作{漸土}。按《括地志》，秦臨洮縣即今岷州城，本秦長城，首起州西十二里，延袤萬余里，東入遼水）不能不絕地脈，此固當(dāng)死也。（守敬按：自蒙恬臨死以下，《史記·蒙恬傳》文。）
又東過臨沃縣南，（董佑誠曰：二《漢志》縣屬五原郡，漢末廢。當(dāng)在今烏喇特旗東南，接歸化城土默特界，蘇爾哲河之西。）
王莽之振武也。河水又東，枝津出焉。（董佑誠曰：枝津見下。）
河水又東流。石門水南注之。（朱此十九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出石門山?！兜乩碇尽吩唬罕背鍪T鄣，（趙、戴改鄣作障。守敬按：見?固陽縣下。）即此山也。（董佑誠曰：當(dāng)在今茂明安旗南，烏喇特旗東。）西北趣光祿城。（趙云：《漢志》，五原郡?固陽縣，北出石門障，得光祿城，又西北，得支就城，又西北，得頭曼城，又西北，得?河城，又西北，得宿虜城。）甘露三年，呼韓邪單于還，詔遣長樂衛(wèi)尉高昌侯董忠、車騎都尉韓昌等，將萬六千騎，送單于居幕南保光祿。（朱保作堡，趙據(jù)黃本改，戴作保。守敬按：明抄本作保。以上《漢書·宣帝紀(jì)》文。）徐自為所筑城也，（守敬按：此句孟康《注》文?！稘h書·武帝紀(jì)》，太初三年，遣光祿大夫徐自為，筑五原塞外列城，西北至盧朐。）故城得其名矣。城東北即懷朔鎮(zhèn)城也。（守敬按：此后魏六鎮(zhèn)之一。《魏書·孝文帝紀(jì)》，太和十八年八月，幸懷朔鎮(zhèn)?！兜匦沃尽?，朔州本漢五原郡，延和二年置為鎮(zhèn)，后改為懷朔。孝昌中改為州?！锻ǖ洹罚?zhèn)在馬邑郡北三百余里。董佑誠曰：《元和志》，光祿城東有懷朔古城，在今中受降城界，向北化柵側(cè)近。光祿城當(dāng)在今烏喇特旗界內(nèi)，懷朔城當(dāng)在今茂明安旗界內(nèi)。）其水自障東南流，逕臨沃城東，東南注于河。（孫星衍曰：石門水，俗以為皇甫川，在今府谷縣北，東入河。會貞按：孫說于地望大差，此尚在今歸化城之西，去府谷甚遠(yuǎn)，安得以皇甫川當(dāng)之？董佑誠曰：今蘇爾哲河，自茂明安旗南，南流入河，當(dāng)即石門水也。）
河水又東，逕?固陽縣故城南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：《漢志》，縣屬五原郡，后漢省。當(dāng)在今歸化城所屬薩拉齊廳西境，蘇爾哲河之東，南臨大河。）王莽之固陰也。（此下，朱有《地理志》曰自縣北出石門障十一字，與上復(fù)，系衍文，今刪。戴本有。）河水決其西南隅，又東南，枝津注焉。水上承大河于臨沃縣，東流七十里，北溉田，南北二十里。注于河。（全改南北作南流，趙從之。會貞按：非也。《注》敘河水東流，又東南流，此枝津既東流七十里，如又南流二十里，何能注于河？竊以此句無訛誤，惟上北溉田之北字，當(dāng)移于下注字上，作北注于河，方合。董佑誠曰，水當(dāng)在今鄂爾多斯左翼前旗北境。）
河水又東，逕塞泉城南而東注。（朱此十二字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰：城當(dāng)在今薩拉齊廳西境。）
又東，過云中楨陵縣南，又東過沙南縣北，從縣東屈南，過沙陵縣西。
大河?xùn)|逕咸陽縣故城南，（董佑誠曰：二《漢志》縣屬云中郡，漢末廢。當(dāng)在今薩拉齊廳西境。）王莽之賁武也。
河水屈而南流，白渠水注之。（朱此二句訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。又朱脫南字，趙同，官刻戴本亦同，孔刻戴本增南字。守敬按：增南字是也。《經(jīng)》稱屈南，《注》敘河屈，當(dāng)有南字以合《經(jīng)》。乃全增西字，與水道不合，或是刊刻之誤。）水出塞外，（守敬按：《漢志》武進(jìn)下，白渠水出塞外。董佑誠曰，白渠水當(dāng)即今黃水河。蒙古曰西拉烏蘇，出托克托城東山。）西逕定襄武進(jìn)縣故城北，董佑誠曰：《漢志》縣屬定襄郡，《續(xù)漢志》屬云中郡，漢末廢。城當(dāng)近今托克托城。）西部都尉治，（《漢志》。）王莽更名伐蠻。（戴名改曰。）世祖建武中，封隨憲為侯國也。（朱隨憲作趙慮，趙、戴同。守敬按：《后漢書·盧芳傳》，建武十二年，封隨憲武進(jìn)侯，此以形近致誤，今訂。）白渠水西北，逕成樂城北。（朱脫城字，戴增。趙增固字，云：黃本有固字?！斗捷浖o(jì)要》，盛樂城在大同府西北三百余里。漢置成樂縣，為定襄郡治。后漢改屬云中郡，后廢。鮮卑拓跋力微始居其地。晉元康五年，拓跋祿官分其國為三，一居定襄之盛樂故城。建興初，猗盧城盛樂以為北都，后為石虎所敗，部旗東徙。至拓跋翳槐于咸康初復(fù)城盛樂而居之。弟什翼犍，于咸康六年始都云中之盛樂宮。明年，筑盛樂城于故城南八里，即漢成樂縣之故地也。董佑誠曰：《漢志》成樂屬定襄?！独m(xù)漢志》作盛樂，屬云中。后魏初，都于此?！段簳酚性浦兄?，有定襄之盛樂?！锻ㄨb》注定襄之盛樂，即云中之盛樂。《魏書》，什翼犍立三年，移都于云中之盛樂，明年，筑盛樂于故城南八里，則已非后漢之盛樂城。疑定襄之盛樂，乃前漢之成樂城也。云中、定襄，地名混亂，而盛樂則一。今案：此《注》作成樂，又引《郡國志》成樂故屬定襄之文，知同在一地。又案：定襄郡縣在東，云中郡縣在西，疑此為定襄之盛樂，下云中宮為云中之盛樂也。城當(dāng)在今歸化城南。）《郡國志》曰：成樂故屬定襄也?！段和恋赜洝吩唬涸浦谐菛|八十里有成樂城，今云中郡治，（守敬按：《地形志》，云州有云中郡，永熙中，寄治并州界，在今祁縣東，非此也。）一名石盧城也。白渠水又西逕魏云中宮南。《魏土地記》曰：云中宮在云中故城東四十里。（趙、戴故上增縣字。守敬按：《通鑒》晉咸康六年《注》、唐貞觀四年《注》，引此并無縣字?！段簳ご笞诩o(jì)》，登國七年生于云中宮。永興五年，行幸云中舊宮之大室?！跺居钣洝罚浦泄蕦m，后魏所都筑之，在故城東四十里，董佑誠曰：《注》引《魏土地記》，成樂在云中城東八十里，云中宮在云中城東四十里，則宮在成樂西亦四十里。）白渠水又西南，逕云中故城南，（趙故上增縣字。董佑誠曰：二《漢志》，云中郡治云中。后魏，云中治盛樂，故此言故城，當(dāng)在今歸化城西南。今黃水河自托克托城北，左合南來一水，西北流至歸化城西南，會黑水河入湖，不西南流，亦不逕入湖，或古今之異也。）故趙地?！队菔嫌洝吩疲?em>（守敬按：《虞氏記》無考。疑是虞喜《志林》。又盧植有《冀州風(fēng)土記》，此《注》或即指盧氏書。盧、虞形近致訛?！跺居钣洝?，冀州下引作虞植《冀州風(fēng)土記》，即其證也。但此地后漢屬并州，盧植蓋就古冀州為說乎？）趙武侯（朱脫武字，何焯曰：當(dāng)作趙武侯。會貞按：《寰宇記》勝州下，《通鑒》唐貞觀四年《注》引，并作武侯。）自五原河曲筑長城，東至陰山，又于河西造大城，一箱崩不就，乃改卜陰山河曲而禱焉。晝見群鵠（會貞按：《寰宇記》鵠作鴻。）游于云中，徘徊經(jīng)日，見大光在其下。（朱《箋》曰：大一作火。趙云：大光，言光之非常，作火非。黃本是大字。會貞按：明抄本作大?！跺居钣洝?、《通鑒》周赧王四年《注》、《天中記》十二作大?！锻ㄨb》唐貞觀四年《注》作火。）武侯曰：此為城乎？（朱城作我，趙、戴同。會貞按：《寰宇記》我作城。）乃即于其處筑城，今云中城是也。（會貞按：《寰宇記》城上有古字，《通鑒》唐貞觀四年《注》有故字。）秦始皇十三年，立云中郡。（守敬按：《史記·趙世家》，武靈王破林胡、樓煩，置云中郡，則趙置而秦因之。）王莽更郡曰受降，（朱無此七字。趙云：按《漢志》云中郡，秦置，莽曰受降。云中縣，莽曰遠(yuǎn)服。今《注》云云，有缺失矣。戴增。（縣曰遠(yuǎn)服矣。白渠水又西北，逕沙陵縣故城南，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡。漢末廢，當(dāng)在今歸化城西南，黑水河之南。）王莽之希恩縣也。（守敬按：毛本《漢志》同，汪本作希思，誤。）其水西注沙陵湖。（董佑誠曰：湖見下。）又有荒干水，（朱作芒于，戴于改干，全、趙據(jù)《漢志》改荒干，下同。守敬按：黃本作芒，而上文作荒中，下文作芒中，朱氏因之?？肌妒酚洝v書》大荒落，《索隱》本荒作芒，是荒、芒通用，酈氏好奇，或故意錯出，今各仍原文。）出塞外，（守敬按：《漢志》，荒干水出塞外。董佑誠曰，今黑水河，蒙古曰哈喇烏蘇，出綏遠(yuǎn)城東北境，近四子部落旗界。）南逕鐘山，山即陰山。（守敬按：《山海經(jīng)》，鐘山之神，名曰燭陰。郭《注》，燭龍也。是燭九陰，因名。考《淮南·?形訓(xùn)》，燭龍?jiān)谘汩T北，則鐘山者，雁門北之山也。其神燭九陰，故知山即陰山矣?！兑唤y(tǒng)志》翁公山在歸化城北三十五里，勢最高峻，即陰山也。今黑水河導(dǎo)源西南，逕錫拉德布色克山，蓋《注》所謂鐘山也。其山西與翁公山連麓，乃陰山之所蔓衍也。陰山詳見前馬陰山下。故郎中侯應(yīng)言于漢曰：陰山東西千余里，單于之苑囿也。自孝武出師，攘之于漠北。匈奴失陰山，過之未嘗不哭。（守敬按：見《漢書·匈奴傳》。）謂此山也。其水西南逕武皋縣，（守敬按：縣下疑有故城南三字。董佑誠曰，《漢志》，縣屬定襄郡。后漢省。當(dāng)在今綏遠(yuǎn)城東北，四子部落旗之南。）王莽之永武也。又南逕原陽縣故城西。（董佑誠曰：二《漢志》縣屬云中郡，后漢末省。當(dāng)在今綏遠(yuǎn)城東北，黑水河西。）又西南與武泉水合。其水東出武泉縣之故城西南，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡，后漢末廢。當(dāng)在今歸化城東。武泉水疑即今之哲爾德必拉也。）縣即王莽之所謂順泉者也。水南流，又西屈，逕北輿縣故城南。（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡，漢末廢。當(dāng)在今歸化城東，哲爾德必拉之北。）--按《地理志》：五原有南輿縣，（守敬按：今本《漢志》作南興，與酈氏所見本異。）王莽之南利也，故此加北。--舊中部都尉治。（守敬按：見《漢志》?！妒葜尽吩唬簭V陵有輿，（王本載朱《箋》曰：輿上當(dāng)有南字。守敬按：朱本無此說，而鐘、譚本有之，王氏未見朱氏原本，故誤以為《箋》語。且兩《漢志》俱作輿，本無南字，其說亦非。戴云：按輿，《漢志》屬臨淮郡，后漢蜀廣陵。）故此加北，（守敬按：《漢志》顏《注》引闞說，闞氏所見《漢志》，五原下之縣，必是南輿，故以廣陵之輿縣封云中之北輿為說。）疑太疏遠(yuǎn)也。其水又西南入芒干水，（董佑誠曰：今哲爾德必拉西流至歸化城東境，合哈喇烏蘇，通為圖爾根必拉。）又西南，逕白道南谷口。（朱西南上有脫文，趙同，戴增芒干水又四字。守敬按：據(jù)全書通例，只增又字足矣。又上不必標(biāo)水名也。）有城在右，（朱有下衍長字。趙據(jù)黃本刪，戴無。守敬按：《通鑒》唐貞觀四年，《注》引此無長字?！洞蟮洹繁?、明抄本并無長字。）縈帶長城，（朱縈和側(cè)，趙同。戴改縈。守敬按：明抄本作榮，《通鑒》注作策，皆縈之誤。）背山面澤，謂之白道城。（朱白道下有南谷口有四字，戴、趙刪。董佑誠曰：城當(dāng)與今歸化城相近。）自城北出有高阪，謂之白道嶺。（會貞按：《魏書·太宗紀(jì)》，泰常四年，西巡至云中，逾白道北，獵野馬于辱孤山?！跺居钣洝逢幧降酪都街輬D》云，欲至山上，當(dāng)路有千余步地，土白如石灰色，遙去百里即見之，即陰山路也。從此以西，及紫河以東，當(dāng)陰山北者，惟此道通方軌。自外道皆小而失次者多?！哆|史·地理志》，大同府德州有白道坂?！兑唤y(tǒng)志》，白道在歸化城北。）沿路惟土穴出泉，挹之不窮。余每讀《琴操》，見《琴慎相和雅歌錄》云：飲馬長城窟，（守敬按：《文選·飲馬長城窟行》，李善標(biāo)為古辭，云不知作者姓名?！队衽_新詠》謂此詩蔡邕所作，而酈引《琴操》有是名，《琴操》正邕撰也。）及其扳陟斯途，（戴改扳作跋。）遠(yuǎn)懷古事，始知信矣，非虛言也。（趙云：李善《文選》注引酈善長《水經(jīng)注》曰，余至長城，其下往往有泉窟可飲馬，古詩《飲馬長城窟行》，信不虛也。蓋隱括其辭，此引書鈔變之例也。）顧瞻左右，山椒之上，（朱椒訛作樹，《箋》曰：謝云，宋本作椒。趙、戴改。）有垣若頹基焉，（守敬按：《史記·匈奴傳·正義》引此作有長垣若頹毀焉。）沿溪亙嶺，（趙云：亙當(dāng)作亙，音?恒，《說文》作?恒，竟也。經(jīng)史通作亙，從二，從舟，與從二從月之亙有別，亙即恒字。若從二從日作亙，音宣。本字從二從回，即回字，大非。）東西無極，疑趙武靈王之所筑也。（守敬按：趙武靈王筑長城，自代并陰山，下至高闕為塞。見上。）荒干水又西南，（朱訛作又南西，全、趙、戴乙。）逕云中城北，（董佑誠曰：即上云中故城也。）白道中溪水注之，水發(fā)源武川北塞中。（會貞按：下稱塞水出懷朔鎮(zhèn)東北荒中，此武川下當(dāng)有鎮(zhèn)字。）其水南流，逕武川鎮(zhèn)城，（朱脫一城字，趙、戴增。守敬按：此后魏六鎮(zhèn)之一。《魏書·孝文帝紀(jì)》，太和十八年八月，幸武川鎮(zhèn)。董佑誠曰，《元和志》，武川鎮(zhèn)今名里城，在東受降城北三百里，當(dāng)在今歸化城西北，今克魯倫必拉出歸化城西北，接茂明安界，西南流逕城西境，會圖爾根河，疑即白道中溪水也。會貞按：《寰宇記》引《冀州圖》云，白道川當(dāng)原陽鎮(zhèn)北。原陽鎮(zhèn)乃故原陽縣，為荒干水所逕。蓋以荒干水當(dāng)白道川，與此《注》不合。董氏疑即克魯倫必拉，考克魯倫必拉即下塞水。今克魯倫東有水曰哈爾幾，當(dāng)即白道中溪水矣。）城以景明中筑，以御北狄矣。（沈炳巽曰：景明是宋少帝年號。全云：非也。善長豈用南朝之年乎？是魏世宗年號。守敬按：《世宗紀(jì)》不載筑城事。）其水西南流，歷谷，逕魏帝行宮東，（董佑誠曰：當(dāng)在今歸化城西。）世謂之阿計(jì)頭Ａ１４，宮城在白道嶺北阜上。（守敬按：白道嶺見上。）其城圓角而不方，（會貞按：角當(dāng)匝之誤，《漯水注》稱圓匝而不方，可證。）四門列觀，城內(nèi)惟臺殿而已。其水又西南，歷中溪，出山，西南流，于云中城北，（朱此下重于云中城北五字。趙云：杭世駿云，下五字重文，宜衍。）南注芒干水。芒干水又西，（朱脫水字。趙、戴增。趙刪又字，誤。）塞水出懷朔鎮(zhèn)東北芒中，（趙改塞水出作出塞外。會貞按：非也。上已言荒干水出塞外，安得至此又言荒干水出塞外？此自別一塞水。董佑誠曰，懷朔鎮(zhèn)見上。今克魯倫必拉之西，有多羅圖必拉、察蘇七必拉，皆南流入圖爾根必拉，未知何水為塞水也？按：塞水出懷朔鎮(zhèn)東北，則其源甚遠(yuǎn)，今惟克魯倫必拉足以當(dāng)之。）南流逕廣德殿西山下。（董佑誠曰：殿當(dāng)即在行宮中，二水夾之。）余以太和十八年，從高祖北巡，（守敬按：《北史》及《魏書·道元傳》，俱不載太和十八年從巡事，略也。）屆于陰山之講武臺。（守敬按：《魏書·高祖紀(jì)》，十八年甲辰，行幸陰山，丁未，幸閱武臺，臨觀講武。）臺之東有《高祖講武碑》，碑文是中書郎高聰之辭也。（守敬按：《魏書·高聰傳》，拜中書博士，積十年，轉(zhuǎn)侍郎。據(jù)《官氏志》有中書侍郎，無中書郎，此郎上當(dāng)脫侍字。）自臺西出，南上山。山無樹木，惟童阜耳。即廣德殿所在也。其殿四注兩廈，（朱注訛作柱，趙同，戴改。又戴廈作夏，云：夏、廈通。守敬按：明抄本作注，作夏。）堂宇綺井，（朱井訛作ㄆ。趙據(jù)孫潛校改，云：綺井出左思《魏都賦》。戴作井。會貞按：《大典》本、明抄本并作井。）圖畫奇禽異獸之象。殿之西北，便得?煌堂，雕楹鏤桷，取狀古之溫室也，（會貞按：《三輔黃圖》，溫室殿，武帝建，冬處之溫暖也?！段骶╇s記》，溫室以椒涂壁，被之文繡，香桂為柱，設(shè)火齊屏風(fēng)，鴻羽帳，規(guī)地以?賓氍毹。）其時帝幸龍荒，游鸞朔北，南秦王仇池楊難當(dāng)，舍蕃委誠，重譯拜闕，陛見之所也。故殿以廣德為名。（會貞按：《魏書·世祖紀(jì)》，太平真君三年，行幸陰山之北，南秦王楊難當(dāng)朝于行宮。先是起殿于陰山，殿始成而難當(dāng)至，因名曰廣德。難當(dāng)見《北史·氐傳》。）魏太平真君三年，刻石樹碑，勒宣時事。碑頌云：肅清帝道，振攝四荒。（戴改攝作懾。）有蠻有戎，自彼氐羌；無思不服，重譯稽顙。恂恂南秦，僉?々推亡。峨峨廣德，奕奕?煌。侍中、司徒、東郡公崔浩之辭也。（會貞按：《魏書·崔浩傳》，始光中，進(jìn)爵東郡公，后加侍中，又遷司徒。碑久佚，惟見此。）碑陰題宣城公李孝伯、尚書盧遐等。（會貞按：《魏書·李孝伯傳》，世祖時，進(jìn)爵宣城公。盧遐無傳。）從臣姓名，若新鏤焉。其水歷谷，南出山，（朱山上有陰字，趙同，戴刪。）西南入芒干水。芒干水又西南注沙陵湖。（趙云：《漢志》，荒干水西至沙陵入河?！赌淆R書·魏虜傳》云，平城南有干水，出定襄界，流入海，去城五十里，世號為索干都。干水，即荒干水也，而云流入海。與《漢志》、《水經(jīng)注》異，蓋南人不習(xí)北地故耳。守敬按：漯水一名桑乾水，正在平城之南流入海。乾、干音同。即《南齊書》所指之干水也。趙氏誤認(rèn)作荒干水，反謂南人不習(xí)北地，疏矣。董佑誠曰：，今圖爾根必拉，逕薩拉齊廳南境，又西南匯為澤，西流入河，澤即沙陵湖也。）湖水西南入于河。（董佑誠曰：《漢志》，白渠水出武進(jìn)塞外，西至沙陵入河?；母伤鑫涓奕?，西至沙陵入河。是漢時二水各入河也。此《注》二水俱入沙陵湖，是白渠下流徙而東北，與荒干水相合。今黃水河合黑水河，更在沙陵湖之上流，是白渠益徙而東也。）
河水南入楨陵縣西北，（朱此九字訛作《經(jīng)》，又楨訛作?真，戴改《注》，?真改楨。全、趙同。）緣胡山，（董佑誠曰：楨陵，《漢志》屬云中郡，后漢省?！吨尽吩?，緣胡山在西北。當(dāng)即今托克托城西北臨河諸山。楨陵城當(dāng)在托克托城之西南。《寰宇記》謂在榆林縣西北，非。）歷沙南縣東北，（董佑誠曰：二《漢志》，縣屬云中郡，漢末廢。當(dāng)在今鄂爾多斯左翼前旗界中。）兩山二縣之間而出，（朱《箋》曰：而一作南。趙改，戴云：此以上二十六字為句。全云：東北兩山四字疑衍，觀上文祗緣胡一山耳，下文則是東西二山，非東北。守敬按：全說非也。楨陵縣西北緣胡山，沙南縣東北兩山，相對為文，因沙南東北之山無名，故渾言兩山也，四字非衍。此東北是就縣言，下東西是就山言，亦不得混視。）余以太和中為尚書郎，（會貞按：《魏書·道元傳》，太和中為尚書主客郎。）從高祖北巡，親所逕涉。（趙改陟。守敬按：非也。）縣在山南。（守敬按：上從《漢志》稱楨陵縣西北緣胡山，此實(shí)指縣在山南，則山在縣北，北可以該西北也。）王莽之楨陸也，北去云中城一百二十里。（守敬按：云中城見上。）縣南六十許里，有東西大山，（守敬按：此東西大山，即上所云兩山也。因敘楨陵縣北之山，連敘縣南六十許里有此山，即沙南之東北也。）山西枕河，河水南流，脈水尋經(jīng)，殊乖川去之次，似非關(guān)究也。（全云：按胡渭曰，楨陵故城在河?xùn)|岸，沙南故城在西岸，《經(jīng)》文當(dāng)云又南逕楨陵縣西，又南逕沙南縣東則合矣。戴亦云：此駁正《經(jīng)》文東過楨陵沙南之誤。會貞按：《經(jīng)》稱東過楨陵、沙南，《注》敘二縣，一則曰河水南入，再則曰河水南流，以南字為駁《經(jīng)》東字，是也，而猶未盡。蓋《經(jīng)》言先過楨陵、沙南，后過沙陵；《注》謂白渠水逕沙陵入河，河水方至楨陵、沙南境，則河水先逕沙陵，后逕楨陵、沙南，《經(jīng)》所指次第不合，故駁之，謂乖川去之次。全、戴不察耳。）
又南過赤城東，（全云：胡三省曰，后魏明元帝泰常八年，筑長城于長川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，即此城也。但考登國二年，幸赤城，三年又幸東赤城，疑有兩赤城，而今不可考矣。趙云：按顧祖禹曰，赤城堡在萬全指揮司東北二百里，其地相傳蚩尤所居，后魏主?登國二年幸廣寧，遂如赤城。主嗣神瑞二年如赤城。此東赤城也。司治即今宣化府。史云幸廣寧，遂如赤城，其為東赤城無疑。東赤城見《沽水》篇《注》，河水所逕之赤城，在朔州西北。守敬按：全氏以泰常中筑長城所起之赤城，為此赤城，誤。又不知有兩赤城，尤疏。趙氏辨之，亦未詳盡?；ヒ姟豆了菲?。董佑誠曰，城當(dāng)在今鄂爾多斯左翼前旗界中。）又南過定襄桐過縣西。（二《漢志》，縣屬定襄郡，漢末廢。董佑誠曰：當(dāng)在今托克托城西南，烏蘭木倫河之北。）
定襄郡，漢高帝六年置，（朱無帝字，趙、戴增。守敬按：《漢志》但云高帝置。）王莽之得降也。桐過縣，王莽更名椅桐者也。河水于二縣之間，濟(jì)有君子之名。（朱此十三字訛作《經(jīng)》。戴改《注》。全、趙同。全云：二縣為定襄君治之成樂與桐過。趙云：按《寰宇記》云州云中縣下引《冀州圖》曰，云中郡南有郡子津，即大河之津。又勝州河濱縣下云，本漢沙南縣地，有君子濟(jì)，引《水經(jīng)注》云云，今《注》云河水于二縣之閑，似指云中之沙南、定襄之桐過而言也。守敬按：沙南在河西，桐過在河?xùn)|，趙以二縣為指沙南、桐過，是也。若前白渠水所逕之成樂，去河甚遠(yuǎn)，且成樂與桐過俱在河?xùn)|，濟(jì)亦不得在此二縣間，全說失之。董佑誠曰，今曰湖灘河朔。）皇魏桓帝十一年，（朱訛作昔漢桓帝十三年。趙云：《卮林》曰，《后漢書》，桓帝再幸函谷，一臨云夢，乘與鹵簿，不屆榆中。且京雒宅中，代畎不為東地。元號屢易，紀(jì)年不得十三。其嘉君子之名，必非蠡吾之主。案魏收《書》，以猗?為桓帝，幽、并之間，水草是逐，度沙漠而飲馬，據(jù)參合以張氈，故以榆林為西，桑乾為左矣。尋厥昆嗣，屢游斯津，則桓即猗?，差無乖爽。但猗?統(tǒng)部止十一年，此言十三年，又非佳證。且桑氏已著濟(jì)名，則事在漢桓之先矣。一清按：十三、十一，字畫訛誤，君子濟(jì)名，《經(jīng)》、《注》混淆，方叔之言，義猶未盡，敢附窺虎之末，以成析酈之功。戴改昔漢作皇魏，十三作十一。）西幸榆中，東行代地。洛陽大賈赍金貨隨帝后行，夜迷失道，往投津長，曰子封，（朱《箋》曰：《御覽》引此無曰子封三字，?韋疑當(dāng)作田子封，是津長姓名。趙云：按《通鑒·晉紀(jì)》胡三省《注》，亦引此文作曰子封，古人文義簡質(zhì)，書名不書姓者多矣，何必改為田字以實(shí)之乎？守敬按：究以朱說為長，不然則不必有曰字矣?！队[》引作往投津長，津長送之渡河，蓋以曰子封三字舛誤難通，改作津長二字耳。）送之渡河。賈人卒死，（守敬按：卒死，謂倉卒死也。）津長埋之。其子尋求父喪，發(fā)冢舉尸，資囊一無所損。（朱囊訛作費(fèi)，趙改囊，云：《通鑒》注引此作資貨，《寰宇記》作資囊，從之。戴改同。）其子悉以金與之，津長不受。事聞于帝，帝曰：君子也。（朱脫一帝字?！豆{》曰：《御覽》有兩帝字。趙、戴增。守敬按：《寰宇記》亦有兩帝字。）即名其津?yàn)榫訚?jì)，濟(jì)在云中城西南二百余里，（守敬按：云中城見上。）
河水又東南，左合一水，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。孫星衍曰：左疑右字。會貞按：孫說非也。河水東南流，此水西流注河，則水在河之左，是左合審矣。）水出契吳東山，（守敬按：當(dāng)在今清水河廳西北。）西逕故里南，（朱南下衍而字，趙、戴刪。守敬按：里疑亭之誤，亦當(dāng)在今清水河廳西北。）北俗謂之契吳亭。（守敬按：《元和志》云，契吳山在朔方縣北七十里?！断匿洝泛者B勃勃北游契吳，嘆曰，美哉！臨廣澤而帶清流，自馬嶺以北，大河以南，未之有也。又云，契吳城在朔方縣北一百二十里，契吳山，赫連昌因山所筑，以立勃勃之廟。此《注》稱契吳東山、契吳亭，似即指赫連事。但赫連之契吳在河南，此《注》之契吳在河?xùn)|，顯有不合。豈真如孫氏所疑，左合為右合之誤，而西逕西流，西亦并東之誤與？然準(zhǔn)以地望，在唐逆方縣之北八九百里，與《元和志》究未能恰合，今仍原文而附記于此。又按：《御覽》一百六十四引酈元《水經(jīng)注》曰，朔方縣有契吳山，勃勃北游登之，嘆曰，云云。與《夏錄》文同。考漢之朔方縣不在此，唐有朔方縣，又非道元所及，《注》不當(dāng)標(biāo)朔方縣之名。據(jù)《御覽》上二條，一引《十六國春秋》，載勃勃于朔方筑大城，一引《水經(jīng)注》載統(tǒng)萬城，疑此條本接引《十六國春秋》稱朔方有契吳山，傳抄者誤衍縣字，又錯入《水經(jīng)注》下也。）其水又西流注于河。（董佑誠曰：水當(dāng)在今湖灘河朔南，烏蘭木倫河北。）
河水又南，樹頹水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。趙云：《史記·周本紀(jì)》，吾聞犬戎樹敦。韋昭曰，樹，立也，言犬戎立性敦篤也。《方輿紀(jì)要》，《志》云，周穆王時，犬戎樹?居此，有城，在西寧衛(wèi)西。《周書》，涼州刺史史寧曰，樹敦、賀真二城，吐谷渾之巢穴也?！段簳さ匦沃尽?，朔州神武郡，領(lǐng)殊頹縣。今《注》云樹頹，蓋語出戎方，音之異耳。守敬按：顧氏明謂犬戎樹?所居在西寧衛(wèi)西，據(jù)史寧說，樹敦城當(dāng)在今青海境，去此樹頹水甚遠(yuǎn)，此既非犬戎地，不知趙氏何以混而為一？考《周書·楊忠傳》，高祖元壽，魏時家于神武樹頹，則縣本名樹頹，當(dāng)因樹頹水得名，《地形志》作殊頹，變文也。）水出東山，（守敬按：今有一水出清水河廳東南，疑即樹頹水也。）西南流，右合中陵川水。水出中陵縣西南山下，（朱脫西字，《箋》曰：縣下黃本缺一字，吳本補(bǔ)作東字。謝云，宋本作西字。趙、戴增西字。守敬按：《大典》本、明抄本并有西字。今水曰兔毛河，出平魯縣西南。）北俗謂之大浴真山，（朱脫真字，山下衍其字，趙同，戴增、刪。守敬按：《大典》本、明抄本并作真山。）水亦取名焉。東北流，逕中陵縣故城東北，俗謂之北右突城，王莽之遮害也?！妒葜尽吩唬荷茻o縣南七十五里，有中陵縣，世祖建武二十五年置。（趙云：班《志》已有中陵縣，不應(yīng)置自光武也。司馬彪《郡國志》，定襄郡中陵，故蜀雁門，以言改隸則可耳。會貞按：建安末廢，在今平魯縣北。）其水又西北，右合一水，水出東山，（朱出訛作自，戴改。趙同。守敬按：《大典》本、明抄本并作出。今有水出右玉縣東南山，蓋即此水也。）北俗謂之貸敢山，水又受名焉。其水西北流，（朱水下衍自字，趙同，戴刪。）注于中陵水。又西北流，逕善無縣故城西，王莽之陰館也?！妒葜尽吩唬号f定襄郡治。《地理志》，雁門郡治。（朱志下衍曰字，趙同，戴刪。守敬按：地理志七字，當(dāng)在《十三州志》上?！妒酚洝ば倥珎鳌罚w武靈王置雁門郡?！稘h志》，秦置。蓋趙置而秦因之。前漢縣為郡治，《續(xù)漢志》定襄郡治善無，則《十三州志》云云，指后漢言也。靈帝末，縣廢。后魏復(fù)置?！兜匦沃尽?，天平二年置善無郡，則酈氏后事。在今右玉縣南。）其水又西北流，右會一水。（朱右作又，全、趙、戴改。）水出東山下，北俗謂之吐文水，（孫星衍曰：疑今蔚文水，在保德州南。守敬按：孫說于地望大差，且今蔚汾水在嵐、興二縣界，亦不蜀保德。今有水出右玉縣東山，蓋即此水也。）山又取名焉。北流逕鋤寧南，（趙鋤作Θ。守敬按：亭當(dāng)在今右玉縣東北。）又西流，逕土壁亭南，（朱脫又字，逕字。戴增，趙但增逕字。守敬按：亭亦當(dāng)在今右玉縣東北。）西出峽，左入中陵水。中陵水（朱脫中陵二字，趙同，戴增。會貞按：依通例，此句本不必有中陵水三字，但朱既有一水字，則水上當(dāng)有中陵二字方成文。戴增，是也。）又北分為二水，一水東北流，謂之沃水。（朱沃訛作流。趙依下文改，戴改同。會貞按：此水枝津也。沃水在今右玉縣東北，觀下文東北流注鹽池，水本與今寧遠(yuǎn)廳之代哈池通流，今則自中陵水分出處，已湮塞矣。）又東逕沃陽縣故城南，（朱故訛作坎，《箋》曰：李云，當(dāng)作故。趙、戴改。守敬按：漢縣屬雁門郡，后漢廢。后魏復(fù)置，屬善無郡。在今右玉縣東北。）北俗謂之可不泥城，王莽之敬陽也。又東北逕沃陽城東，又東合可不泥水，水出縣東南六十里山下，（朱不重水字，又無縣字，趙據(jù)《通鑒》注引此增。戴但增水字。）西北流注沃水，（守敬按：水當(dāng)在今右玉縣東。）合流而東，（朱合流而三字訛作又會二字。趙據(jù)《通鑒》注引此改。戴改作沃水又三字。）逕參合縣南，魏因參合陘以即名也。（守敬按：漢已有參合縣，屬代郡，不在此。參合陘蓋即今右玉縣東北之長城。）北俗謂之倉鶴陘。道出其中，亦謂之參合口。陘在縣之西北，（朱在訛作左，趙、戴改。守敬按：《大典》本、黃本并作在。）即《燕書》（守敬按：《隋志》，《燕書》二十卷，記慕容雋事，燕書范亨撰?！妒吠āふ贰菲唬把嘤衅鹁幼?，杜輔全祿為《燕記》，后燕董統(tǒng)草創(chuàng)《后燕書》三十卷，其后申秀、范亨各取前后二燕，合成一史。是董統(tǒng)有《后燕書》，申秀、范亨亦并載后燕事。）所謂太子寶自河（趙河下增西字，云：《漯水注》引《燕書》，建興十年，慕容寶自河西還軍，敗于參合，戴增同。守敬按：寶未至河西，《漯水注》引《燕書》本作自河而還，趙、戴于彼篇改而作西，此亦增西字，皆為謬矣。）還師參合，三軍奔潰，即是處也。魏立縣以隸涼城郡也。（守敬按：《地形志》，縣屬梁城郡。在今左云縣北?？剂?、涼音同通用，《通鑒》陳太建八年，周主遣涼城公辛韶守蒲津關(guān)?！蹲ⅰ?，此涼城郡公也?？ぴ斚?。）西去沃陽縣故城二十里。（守敬按：當(dāng)在今右玉縣東北。）縣北十里有都尉城。（守敬按：當(dāng)在今寧遠(yuǎn)廳西。）《地理志》曰：沃陽縣，西部都尉治者也。（守敬按：見沃陽縣下。）北俗謂之阿養(yǎng)城。其水又東合一水，水出縣東南六十里山下，北俗謂之災(zāi)豆渾水，西北流注于沃水，（守敬按：水當(dāng)在今寧遠(yuǎn)廳南。）又東北流，注鹽池。《地理志》曰：鹽澤在東北者也。今鹽池西南去沃陽縣故城六十五里。（朱無縣字，趙同，戴增。守敬按：陳澧云，鹽澤，今寧遠(yuǎn)廳代哈池。）池水?氵亭，淵而不流，東西三十里，南北二十里。（守敬按：今代哈池東西狹而南北廣。然皆不及酈氏所言里數(shù)，蓋有淤塞矣。）池北七里，（朱七作十，趙同。戴改。守敬按：《大典》本、黃本并作七。）即涼城郡治。（朱治作注，《箋》曰：疑作治。趙、戴改。會貞按：《大典》本、明抄本并作治。《地形志》，梁城郡，天平二年置。蓋就天平二年恒州寄治秀容郡城時言，據(jù)《注》文，則先有涼城郡，在今寧遠(yuǎn)廳東北。）池西有舊城，俗謂之涼城也，郡取名焉。《地理志》曰：澤有長、丞。（守敬按：沃陽縣下，戴云，漢官制有令、有長，令、長皆有丞。）此城即長、丞所治也。城西三里有小阜，阜下有泉，東南流注池，北俗謂之大谷北堆，（朱北堆訛作此佳，《箋》曰：此佳二字疑誤。戴改，趙亦改價佳作堆，而乙此字下屬。全又改佳作阜，乙此字同。守敬按：非也，北俗變阜之目，不得仍稱阜，上言水亦取名，水又受名，皆不作此水也。）水亦受目焉。中陵川水，自枝津西北流，右合一水于連嶺北，（守敬按：連嶺蓋即今右玉縣北之長城。）水出沃陽縣東北山下，（朱脫水字，趙、戴增。守敬按：當(dāng)在今殺虎口北之水。）北俗謂之烏伏真山，（朱謂作名，趙同，戴改。）水曰誥升袁河。（朱《箋》曰：袁河當(dāng)作緣河。趙云：按《晉書》，匈奴右賢王去卑之子曰誥升爰。《魏書》，鐵弗劉虎，南單于苗裔，左賢王去卑之孫?；⒏刚a升爰，一名訓(xùn)兜誥，則此河以人得名。爰、袁音同通目。）西南流，逕沃陽縣，左合中陵川，亂流西南，與一水合，北俗謂之樹頹水。水出東山下，西南流，右合誥升袁水，（會貞按：上已敘樹頹水上流，此西南與一水合下二十七字，只云西南與樹頹水合，足矣，不應(yīng)復(fù)述。酈氏蓋欲補(bǔ)出樹頹為北俗之名，又以所合之中陵川水兼有誥升袁水之名，故變例書之，然水出東山下句，究是重文。）亂流西南注，分為二水。（官刻戴本為作謂，非，孔刻不誤。）左水枝分南出，（守敬按：當(dāng)分于今清水河廳西北。）北俗謂之太羅河。（守敬按：太羅河詳下。）右水西逕故城南，（守敬按：此樹頹水正流。）北俗謂之昆新城，（朱謂作名，趙同。戴改。）其水自城西南流，注于河。（守敬按：今水至清水河廳西北，名烏蘭穆倫河，西南流入河。）
河水又南，太羅水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水源上承樹頹河，南流西轉(zhuǎn)，逕武縣故城南。（朱武字上下有脫文，趙作武州，下同。趙云：按《禹貢錐指》云，河水折而南，逕廢勝州東入塞。其東岸則平鹵衛(wèi)。杜佑曰，勝州東至黃河四十里，北至黃河五里，西北至黃河二十里。平鹵衛(wèi)在山西大同府西少南二百四十里，本漢雁門郡之武州縣，隋、唐以后為朔州地。今山西朔州有武州城，亦謂之河套?！兜匦沃尽?，恒州代郡，領(lǐng)武周縣。戴增州同。會貞按：《地形志》無武縣，趙、戴因改為武州縣?？肌朵鹚ⅰ罚渲荽ū绷鬓熚渲菘h故城西。武州川為今大同縣西之十里河，西去樹頹水?dāng)?shù)百里。東流入漯，尚在武州之西。樹頹水西流入河，安得西逕武州之南，則此非武州縣審矣。胡渭謂平鹵衛(wèi)為武州縣地。非謂平鹵以西至河皆武州地也。趙、戴求其縣而不得，遂漫以武州填之。據(jù)《十三州志》，此縣在善無西南百五十里，則在漢定襄郡地，定襄所屬有武進(jìn)、武要、武皋等縣，皆不在樹頹水濱。又有武城、都武兩縣，今失其地，此縣必居其一，然莫能定，未敢以意增字。）《十三州志》曰：武縣在善無城西南百五十里，（朱脫城字、南字，戴增。趙但增城字。）北俗謂之太羅城，（會貞按：《魏書·太宗紀(jì)》，永興三年，詔將軍束州侯尉古真統(tǒng)兵五千，鎮(zhèn)西境太洛城，五年，車駕南次定襄太洛城。洛、羅音近錯出?！锻ㄨb》晉義熙九年《注》，以《漢志》定襄郡駱縣釋大洛城。城當(dāng)在今清水河廳西南。）水亦藉稱焉。其水西南流，一水注之。（朱一作右，趙同，戴改。）水導(dǎo)故城西北五十里，（守敬按：此別一故城，非上武縣之故城也。觀下文北俗之名不同，可見。）南流逕城西，北俗名之曰故?回城。（朱脫俗字，趙、戴增。守敬按：故與俗形近，疑傳鈔者訛俗為故，又錯入曰字下也。）又南流注太羅河，太羅河又西南流，注于河。（守敬按：水當(dāng)在今清水河廳西南長城北。）
河水又右，得湳水口。（朱此八字訛作《經(jīng)》，又右訛作左。戴改《注》，仍左。全、趙同。孫星衍曰：左疑右。會貞按：孫說是也。）水出西河郡美稷縣，（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢同，漢末廢。段玉裁云，在鄂爾多斯左翼中旗東南?！墩f文》，湳，西河美稷保東北水。未審今河水？按今府谷縣北有黃甫川，出鄂爾多斯境，蓋即湳水也。）東南流?！稏|觀記》曰：郭?，字細(xì)侯，（朱無字字，《箋》曰：當(dāng)作字細(xì)侯，趙仍，戴增。）為并州牧。前在州，素有恩德，老小相攜逢迎道路，行部到西河，美稷數(shù)百小兒，各騎竹馬迎拜。?問：兒曹何自遠(yuǎn)來？曰：聞使君到，喜，故迎。?謝而發(fā)去。諸兒復(fù)送郭外，問使君何日還，?計(jì)日告之。及還，先期一日。念小兒，即止野亭，須期至乃往。（守敬按：《后漢書·郭?傳》略同。）其水又東南流，羌人因水以氏之。（會貞按：《文選·潘岳〈關(guān)中詩〉》注，湳，羌號也，羌人因水為姓。）漢沖帝時，羌湳狐奴歸化，蓋其渠帥也。（會貞按：《后漢書·西羌傳》，沖帝永嘉元年，左馮翊梁并以恩信招誘叛羌，于是離湳狐奴等五萬余戶詣并降，隴右平。則不在西河。又《傳》稱安夷縣吏略妻卑湳種羌婦，離湳當(dāng)與卑湳近，亦離湳不在西河之證 勃氏云云，蓋羌種有遷徙于此者耳。）其水俗亦謂之為遄波水，東南流入長城東。（守敬按：今黃甫川于府谷縣北入長城。）堿水出長城西堿谷，東入湳水。（守敬按：據(jù)內(nèi)府圖，黃甫川有二源，其南源自西入長城，合《注》，當(dāng)即堿水也。）又東南，渾波水出西北窮谷，東南流注于湳水。（守敬按：水亦當(dāng)在府谷縣北，不言入長城，蓋發(fā)源長城內(nèi)也。）湳水又東，逕西河富昌縣故城南，（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢廢。段玉裁云，在鄂爾多斯左翼前旗界。）王莽之富成也。湳水又東流，入于河。（朱河訛作湳，下又脫河字，而以水字屬湳字。全、趙改入于湳水作謂之湳口。戴改湳作河，并增河字下讀。守敬按：戴是，趙非也。）河水左合一水，出善無縣故城西南八十里。（此一水蓋好今之六澗河，但出今神池縣西南，在古善無城西南約二百里，《注》作八十里，不合，八上當(dāng)有脫文。）其水西流，歷于呂梁之山，而為呂梁洪。其巖層岫衍，（朱《箋》曰：古本作巖層岫行，?韋疑當(dāng)作岫復(fù)。趙云：衍字不誤，惟其下增山字。戴增同。守敬按：《大典》本、明抄本并作衍。其下不必增字?！督ⅰ?，其重巖疊嶂，是其詞例。）澗曲崖深，巨石崇竦，璧立千仞，河流激蕩，濤涌波襄，雷奔電泄，（朱電作?，《箋》曰：一作電。趙、戴改。）震天動地。昔呂梁未辟，（朱昔作曰，《箋》曰：當(dāng)作昔。趙、戴改。全增作《淮南子》曰。守敬按：全蓋據(jù)下卷孟門山下文，然酈氏引古，不必定出書名也。且下卷《淮南子》為《尸子》之誤，全亦失考。）河出孟門之上。（守敬按：二句《尸子》文，詳下卷。）蓋大禹所辟以通河也。司馬彪曰：呂梁在離石縣西。（守敬按：《莊子·達(dá)生》篇釋文，呂梁，引司馬彪云，河水有石絕處也。今西河離石西有此縣絕，世謂之呂梁。考呂梁有二，一在彭城，一在離石?！读凶印S帝》篇，記孔子觀呂梁事，張湛《注》，在彭城，是也。又《說符》篇孔子自衛(wèi)反魯，息駕河梁而觀焉，實(shí)一事?！肚f子》呂梁即孔子所觀，當(dāng)在彭城，而司馬彪以離石之呂梁解之?！秴问洗呵铩垲悺菲?，呂梁未發(fā)，本離石之呂梁，而高誘《注》云，在彭城，是乃互錯 勃氏載司馬彪之說于此，而于泗水引孔子事，真絕識也。）今于縣西歷山尋河，并無遏?，（朱作乃無過?亙，《箋》曰：過?亙字訛，當(dāng)作遏?。趙、戴依改。又趙據(jù)黃本乃改并，依改。戴改同。）至是乃為河之巨?，（朱無河之二字，趙據(jù)黃本校增，戴同。守敬按：《大典》本有河、之二字。）即呂梁矣。在離石北以東，可二百有余里也。（朱無也字，趙據(jù)孫潛校增。戴有。守敬按：《大典》本、黃本并有也字。趙云：按閻若璩《古文尚書疏證》曰，道元言呂梁之水勢，與龍門無異，而以為在離石。離石，明之石州，改名永寧州者是。必求其地以實(shí)之，永寧州東北，則今靜樂岢嵐州之地，西去黃河約二百里，無所謂河流也。土人欲當(dāng)以河曲縣西南二十五里天橋峽，亦有禹鑿之跡，天將陰雨，激浪如雷，幾相似矣，而無所謂千仞巨石，又南去離石四百余里，皆與酈《注》不合。當(dāng)闕疑。《禹貢錐指》曰，呂梁即禹貢之梁山，龍門之南山也?！妒印?、《呂氏春秋》、《淮南子》先言龍門，次言呂梁，其為夏陽之梁山無疑。董佑誠曰，今河曲縣西南天橋峽，河經(jīng)其中，激浪如雷，聲聞數(shù)十里，即《注》所云呂梁也。）
又南過西河┯陽縣東。（全云：《漢志》，西河郡自圜陽、圜陰二縣。師古曰，圜字本作┯，音銀，縣在┯水之陰，因以為名也。王莽改為方陰。則是當(dāng)時已誤作圜字矣。今有銀州、銀水之稱，即是舊名猶存，但字變耳。然觀善長所見之本卻不錯，豈后人因王莽有方陰之名，而妄改為圜字以實(shí)之乎？董佑誠曰：┯陽，二《漢志》皆作圜陽，《少室開母石闕》所刻圜陽、圜陰，字皆從?，此漢時已作圜字之證。至銀州之水，即此《注》之奢延水，與此┯水迥異。《元和志》謂銀州治儒林縣，本漢┯陰縣地，亦與顏氏同誤。儒林在奢延水北，當(dāng)漢龜茲膚施諸縣地，今為米脂縣境。┯陰則今葭州也。惟麟州有銀城縣，則當(dāng)以┯水得名耳。）
西河郡，漢武帝元朔四年置，（守敬按：此《漢志》文。戴云，漢西河郡治平定縣，見《東觀記》?！对椭尽分^理富昌者，謬。《續(xù)漢志》治離石。）王莽改曰歸新。┯水出上郡白土縣┯谷，（守敬按：漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢?！兑唤y(tǒng)志》在鄂爾多斯左翼中旗南。今水曰屈野河，出左翼中旗西北臺石坡。）東逕其縣南?！兜乩碇尽吩唬憨铀鑫鳎瑬|入河，（戴云，東近刻作南，蓋后人所妄改。守敬按：《漢志》作東入河，朱本、黃本并同，惟鐘、譚本作南，蓋刊刻之誤。王校乃謂朱訛趙改，不知朱不訛，亦非趙改也。然以今日水道證之，當(dāng)作東南入河 勃氏敘此水，通言東不言南，亦為《漢志》所惑。）王莽更曰黃土也。東至長城，（守敬按：今屈野河于中旗東南入長城。）與神銜水合。（朱銜訛作御，下同。《箋》曰：古本作銜。趙仍，戴改。守敬按：《大典》本、黃本并作銜。）水出縣南神銜山，（朱脫神字，趙、戴增。）出峽，東至長城，（朱訛作峽山東出至長城，趙峽改夾，戴移出字于峽字上，刪山字。守敬按：《沮水注》有夾山之文，但是先言東南流，后言屈而夾山西流，此水東流，無夾山之可言，趙改，非，戴訂得之。）入于┯。（守敬按：水當(dāng)在今左翼中旗東南長城外。）┯水又東，逕鴻門縣，縣故鴻門亭。（守敬按：漢鴻門縣，屬西河郡，后漢廢。省為亭，于文當(dāng)作又東逕鴻門亭，亭故縣城也方合 勃氏變文書之，不稱故城，下┯陰、┯陰也不稱故城，此酈氏之率筆。在今神木縣西南。）《地理風(fēng)俗記》曰：┯陰縣西五十里有鴻門亭、天封苑、（朱訛苑作宛，《箋》曰：張衡《南都賦》云，天封、大狐，列仙之陬。趙、戴改苑。）火井廟，火從地中出。（守敬按：天封苑以下三句，本《漢·地理志》、《郊祀志》注，如淳引《地理志》同。今本《地理志》廟作祠，脫中字。）┯水又東，梁水注之，水出西北梁谷，（趙出下有縣字。）東南流，注┯水。（守敬按：今神木縣南有曲源水，出長城內(nèi)，東入屈野河，即梁水也。）又東，逕┯陰縣北，漢惠帝五年立，（守敬按：《漢志》文，漢縣并屬西河郡，后漢因，漢末廢，在今神木縣南。）王莽改曰方陰矣。又東，桑谷水注之，水出西北桑溪，（朱此下衍東北桑溪四字，趙、戴刪。）東南流入于┯。（朱南作北，會貞按：上言水出西北，則此當(dāng)作東南流，北為南之誤無疑，今訂。今有禿尾河出神木縣西南長城外，東南流入屈野河，即桑谷水也。）┯水又東，逕┯陰縣南，（朱陽訛作陰，趙同，戴改。會貞按：上言┯水又東，逕┯陰縣北，安得┯水于此又東逕┯陰南耶？則戴改陽是也。漢縣屬西河郡，漢末廢。錢坫云，在今葭州北，屈野河之北。）東流注于河。
河水又東，端水入焉。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水西出號山。（守敬按：《山海經(jīng)》，諸次山北八十里曰號山，當(dāng)在今葭州西北。）《山海經(jīng)》曰：其木多漆??，（朱其下衍山字，趙同，戴刪。）其草多芎窮，（全依原書作芎窮，趙作芎?，戴作穹窮。守敬按：黃本作穹窮。）是多氵今石，（朱氵今作冷，《箋》曰：《經(jīng)》作氵今石。郭《注》，或音今，未詳。）端水出焉，而東流注于河。守敬按：《西次四經(jīng)》文?！遁缰葜尽酚袑幒樱鲋荼卑耸锿踉獪?，東南流入河，疑即端水也。）
河水又南，諸次之水入焉。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出上郡諸次山。（孫星衍曰：山當(dāng)在榆林府北套外。會貞按：《元和志》真鄉(xiāng)縣茄蘆水，源出縣理西北。《水道提綱》謂之沙河，即諸次水也。但考下文，黑水歷沙陵，交蘭水，出龜茲，諸次水自諸次山東歷沙陵，屆龜茲西北，則諸次水出黑水，交蘭水西北，當(dāng)出今榆林府西北鄂爾多斯境。今沙河出府治東，則上流有湮塞矣。）《山海經(jīng)》曰：諸次之山，諸次之水出焉。（朱脫之字、焉字，趙、戴增。）是山多木，無草，鳥獸莫居，是多眾蛇。（趙眾改象，云：施廷樞曰，眾當(dāng)作象，今本《山海經(jīng)》亦誤。戴改同。守敬按：象蛇乃鳥名?！侗鄙浇?jīng)》，陽山有鳥焉，其狀如雌雉，而五采以文，是自為牝牡，名曰象蛇。蓋施氏所據(jù)。然此經(jīng)上言鳥獸莫居，若是象蛇，則多鳥矣，不相違反乎？施氏未及合參，致趙、戴皆為所惑。俞樾《俞樓新纂》亦沿之。此《經(jīng)》自指蛇言，但眾與多復(fù)，當(dāng)是訛字。以上亦《西次四經(jīng)》文，至節(jié)末復(fù)引《經(jīng)》以結(jié)之。）其水東逕榆林塞，世又謂之榆林山，即《漢書》所謂榆溪舊塞者也。（守敬按：《衛(wèi)青傳》，青西定河南地，案榆溪舊塞。如淳曰：案，尋也。榆溪，舊塞名也?！锻ǖ洹?，榆溪塞在勝州榆林郡南界。《元和志》，榆林縣地，北近榆林，即漢之榆溪塞?！兑唤y(tǒng)志》，塞在鄂爾多斯左右翼界內(nèi)。）自溪西去，悉榆柳之藪矣。（朱柳作林，趙據(jù)黃本及《通鑒》《注》引此改。戴作柳。守敬按：《大典》本、明抄本并作柳。）緣歷沙陵，（守敬按：據(jù)后文，黑水歷沙陵東南注奢延水，則沙陵當(dāng)在今鄂爾多斯右翼前旗東北。）屆龜茲縣西北，（朱北訛作出，趙同，戴改。守敬按：龜茲縣久廢，此當(dāng)脫故城二字?？h詳后交蘭水下。）故謂廣長榆也。（會貞按：《史記·淮南王安傳》，伍被曰，廣長榆，開朔方。亦見《漢書·伍被傳》。）王恢云：樹榆為塞，（會貞按：《漢書·韓安國傳》，王恢曰，蒙恬為秦侵胡，辟數(shù)千里，以河為竟，累石為城，樹榆為塞。）謂此矣。蘇林以為榆中在上郡，（會貞按：《漢書·項(xiàng)羽傳》顏《注》引蘇說。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)·索隱》亦引。）非也。案《始皇本紀(jì)》，西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山。（會貞按：在三十三年。）然榆中在金城東五十許里，（會貞按：《始皇本紀(jì)·集解》，徐廣曰，榆中在金城。本篇上卷引之。）陰山在朔方東，以此推之，不得在上郡?！稘h書音義》蘇林為失，是也。（朱失是訛作是失，趙同，戴乙。全云：按胡三省曰，蘇林之說，固未為盡是，而道元所謂榆中在金城東五十許里，亦非也。衛(wèi)青取河南地，案榆溪舊塞，正在唐麟、勝二州界，其西則接古上郡之境。況諸次水出上郡，逕榆林塞入河，則榆中在上郡之東明矣。諸次水無西流至金城、榆中之理。夷考其故，道元特以金城郡有榆中縣，遂牽合之。不知此誤尤甚于蘇林。守敬按：榆中有二，其在金城者，秦、漢以為縣，古西羌地也。其在上郡者，《史記·趙世家》，武靈王西略胡地至榆中?！囤w策》同。又云，楚扦關(guān)至榆中者千五百里。是《漢書》衛(wèi)青、伍被、韓安國諸《傳》所謂榆塞者，皆指此也。而《史記·始皇本紀(jì)》西北逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山。《集解》引徐廣謂榆中在金城，陰山在五原北?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》，蒙恬為秦將，北逐戎人，開榆中地?cái)?shù)千里?！端麟[》引，服虔云，金城縣所治。蘇林曰，在上郡。崔浩云，蒙恬樹榆為塞也。兩說并載，已不能決。按《蒙恬傳》，北逐戎狄，收河南，渡河，據(jù)陽山，居上郡。且筑長城，起臨洮，至遼東，未得至金城榆中也 勃氏序諸次之水，引《史》、《漢》，正本蘇林說，何以又以蘇說為非，自相矛盾？竊意酈氏原文必是蘇林以榆中在上郡，是也。而《漢書音義》謂榆中在金城東五十里，不得在上郡，隨又按云《蒙恬傳》，北逐戎狄，收河南，渡河，據(jù)陽山，居上郡，以駁《音義》。不知何時將酈駁語脫去，后人將《音義》駁蘇林說，以續(xù)于酈氏，遂以《音義》蘇林為酈氏語，值矣。）其水東入長城，（守敬按：在今榆林縣東。）小榆水合焉。（朱榆下衍林字，趙、戴刪。）歷澗西北，（朱澗訛作源，《箋》曰：古本作澗。趙、戴改。守敬按：明抄本作澗。）窮谷其源也。（守敬按：今葭州西北有一水，東南入沙河，蓋即小榆水也。）又東合首積水，水西出首積溪，（朱脫水字，重一溪字，戴增、刪。趙但增水字。東注諸次水，（守敬按：今葭州西有一水，東入沙河，蓋即首積水也。）又東入于河。（守敬按：今沙河?xùn)|南至葭州南入河。）《山海經(jīng)》曰：諸次之水，東流注于河，即此水也。
河水又南，湯水注之。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）《山海經(jīng)》曰：水出上申之山，上無草木，而多硌石。（守敬按：畢沅曰：硌當(dāng)為落，見《玉篇》。）下多榛?苦。湯水出焉，東流注于河也。（孫星衍曰：今有水出米脂縣桃花茆，東流逕葭州南入河，即湯水也。米脂縣北諸山，當(dāng)即上申山，今俗有白云山、馮家山之名也。守敬按：亦《西次四經(jīng)》文。）
河水又南，陵水注之。水出陵川北溪，南逕其川，西轉(zhuǎn)入河。（朱此二十二字錯入下奢延水條《山海經(jīng)》曰生水東流注于河下，又訛河水又南陵水注之八字作《經(jīng)》，戴改八字作《注》，全、趙同。而仍錯入奢延水條下。守敬按：陵水入河，在河水過離石縣之前，今移此。今水曰湫河，出臨縣東北，西南流至永寧州西北入河。）
又南過離石縣西。（朱脫過字，戴增，趙增同。全增逕字，改此句作《注》。守敬按：全非也。）
河水又南得離石水口。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出離石北山，（朱脫水出二字。何焯曰：二字諸本所無，應(yīng)有之。趙、戴增。守敬按：《元和志》，離石山今名赤洪嶺?！端捞峋V》，北川河即古離石水，出永寧州北赤堅(jiān)嶺，則山屬變名矣。）南流逕離石縣故城西。（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢為郡治，靈帝末廢，魏復(fù)置，屬西河郡。晉屬西河國，后亂廢。今永寧州治。）《史記》云：秦惠王伐趙取離石者也。（朱作昭王，趙、戴同。守敬按：此《趙世家》肅侯二十二年事，在秦惠文王十年，非昭王也，今訂。）漢武帝元朔三年，封代共王子劉綰為侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同。）后漢西河郡治也。（守敬按：《續(xù)漢志》西河郡，縣名先書離石。）其水又南出西轉(zhuǎn)，逕隰城縣故城南。（守敬按：漢縣屬西河郡，后漢廢。在今永寧州西。）漢武帝元朔三年，封代共王子劉忠為侯國，（守敬按：見《史》、《漢表》。）王莽之慈平亭也。胡俗語訛，尚有十城之稱。（朱訛作千城，戴同，趙千改十。全改十，云十者，隰之訛。會貞按：全改是也?！洞蟮洹繁驹魇鞒就?，戴氏不從，可謂失之眉睫。）其水西流，注于河也。（守敬按：今北川河于永寧縣西入河。朱此離石水一條，接上陵水條，亦錯入奢延水條下，今移此與《經(jīng)》過離石縣相比。）
又南，奢延水注之。（朱無又南二字，以奢延水注之五字作《經(jīng)》，在離石縣西下。趙同，戴改《注》，云：今考《水經(jīng)》必云某水從某來注之，不言從某來者乃《注》文。全改同。董佑誠曰：五字舊刻俱作《經(jīng)》，戴氏以不言從某來改為《注》。又《注》文奢延水入河，本在陵水、離石水上。按：離石，今永甯州；離石水，今州西之北川河；奢延水，今綏德州之無定河。奢延水入河，實(shí)在離石水入河之下，河?xùn)|西俱在萬山中，水口當(dāng)無改易。詳繹《經(jīng)》文，河水先過離石西，而后右會奢延水，則以五字仍作《經(jīng)》文，正與水道相合。其不言自某來者，或更有脫佚，而《注》中奢延水一條，當(dāng)移在離石水口之下，則《經(jīng)》、《注》皆符矣。守敬按：董移奢延水一條于離石水口之下，以合水道，是也。但以奢延水《注》之作《經(jīng)》，亦非。今仍作《注》，增又南二字，則無不合矣。）水西出奢延縣西南赤沙阜，（會貞按：《水道提綱》，無定河西源曰額圖渾河，古奢延水也，出河套右翼前旗賀通圖山。則此山即赤沙阜矣。孫星衍乃謂今榆林縣北有江山，即赤沙阜，失之。）東北流。《山海經(jīng)》所謂生水出盂山者也。（戴改盂作孟，下同。守敬按：《西次四經(jīng)》文。）郭景純曰：盂或作明。（趙云：按八字《注》中《注》，又《山海經(jīng)》注無此文?！段魃浇?jīng)》曰，又北二百二十里曰盂山。郭璞曰，音于。黃本訛盂作孟，后之讀者，只聞孟津之為盟津，孟豬之內(nèi)盟豬，遂謂字得通用，因改郭《注》以就之，而不知其元文之不可掩也。此八字并非酈《注》之舊。守敬按：趙說至審，故全氏取之。畢沅、郝懿行俱謂郭《注》脫，此說非也。）漢破羌將軍段?破羌于奢延澤，虜走洛川。（會貞按：二句，《后漢書·段?傳》文，《傳》洛作落，誤。）洛川在南，（會貞按：即《漢志》歸德之洛水，酈《注》當(dāng)有《洛水》篇而亡之，今曰洛河。）俗因縣土，謂之奢延水，又謂之朔方水矣。（朱脫方字，趙據(jù)《通鑒》《注》引此增。戴增同。會貞按：奢延水出奢延縣，兩漢為上郡地，西北去朔方甚遠(yuǎn)。而《元和志》、《寰宇記》遂謂夏州即漢朔方郡，故辨其誤。然《地形志》有朔方郡，復(fù)有朔方縣，即此地，《注》又字承上言，蓋俗本因奢延縣謂之奢延水，及置朔方縣，又或謂之朔方水也。則當(dāng)作朔方明甚?！锻ㄨb》注至審，《元和志》兩稱朔水，乃惑于誤本《水經(jīng)注》也。）東北流，逕其縣故城南，（會貞按：漢縣屬上郡。后漢因，漢末廢。在今懷遠(yuǎn)縣西北鄂爾都斯界內(nèi)。）王莽之奢節(jié)也。赫連龍升七年，于是水之北，黑水之南，（守敬按：《北史·僭偽傳》，黑水去城二十余里。黑水詳下。）遣將作大匠梁公叱干阿利（朱作叱于阿梨。趙云：叱干，姓也，于字誤，梨當(dāng)作利。何焯據(jù)《晉書·載記》校正。沈氏曰：是年三月，赫連改元鳳翔，然后以阿利領(lǐng)將作。）改筑大城，名曰統(tǒng)萬城。（守敬按：《御覽》一百九十二引《夏錄》曰，赫連勃勃下書曰，今都城已建，宜有美名。朕方統(tǒng)一天下，君臨萬國，可以統(tǒng)萬為名?！段簳ず交貍鳌?，為屈丐《統(tǒng)萬城銘》，行于世。）蒸土加功，雉堞雖久，崇墉若新。（守敬按：《元和志》，其城土色白而牢固，有九堞樓，峻險(xiǎn)非力可攻。）并造五兵，器銳精利，乃咸百煉。為龍雀大?，號曰大夏龍雀。銘其背曰：古之利器，吳、楚湛盧。大夏龍雀，名冠神都，可以懷遠(yuǎn)，可以柔逋。（全云：崔鴻《十六國春秋》久無存者，明人鈔撮成篇，而不甚確。如《夏錄》載是銘曰，可以懷遠(yuǎn)，可以柔邇，是但以屬對而不知葉韻之誤。以九區(qū)為九域，則下四句非復(fù)銘音矣。若崔鴻原文之引入諸書者，多不知收拾。守敬按：嘗疑明人《十六國春秋》是崔鴻真書，若云鈔撮而成，則其所徵引事實(shí)，多有出于今存古書之外者。如《圣水注》慕容垂圖還上京，惟見此書，是也。惟無《贊》、《表》，是其與《史通》不照耳。概底為偽書，過矣。若有人將其事實(shí)，一一考其所出，以決斯疑，亦快事也。）如風(fēng)靡草，威服九區(qū)。世甚珍之。又鑄銅為大鼓及飛廉、翁仲、銅駝、龍虎，皆以黃金飾之，列于宮殿之前，（守敬按：自是水之北至此，《晉書·載記》略同。）則今夏州治也。（守敬按：《地形志》，夏州，赫連屈孑所都，始光四年平，為統(tǒng)萬鎮(zhèn)，太和十一年改置，治大夏。）奢延水又東北，與溫泉合，源西北出沙溪，（守敬按：今有西拉烏蘇河，出右翼前末旗南，疑即溫泉之源也。）而東南流，注奢延水。奢延水又東，黑水入焉。水出奢延縣黑澗，（朱脫水字，《箋》曰：謝兆申云，按宋本，黑水入焉，水出奢延縣黑澗。戴、趙增水字。守敬按：《通鑒》晉義熙九年《注》引此有水字?！对椭尽?，烏水出朔方縣黑澗，本名黑水，避周太祖諱改。今曰哈柳圖河，出鄂爾多斯右翼前旗東。）東南歷沙陵，注奢延水。奢延水又東合交蘭水，水出龜茲縣交蘭谷，（朱脫水字、縣字，趙、戴增。守敬按：漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢。當(dāng)在今榆林縣北鄂爾多斯界。）東南流，注奢延水。（守敬按：今有他克拉布河，出右翼前旗之東南，流入無定河，疑即交蘭水也。此《注》稱溫泉、黑水、交蘭水分注奢延水，今西拉烏蘇河、哈柳圖河、他克拉布河合流入無定河，則水道有變遷矣。）奢延水又東北流，與鏡波水合。水源出南邪山南谷，東北流，注于奢延水。（守敬按：水當(dāng)在今懷遠(yuǎn)縣東北。）奢延水又東，逕膚施縣，帝原水西北出龜茲縣，（守敬按：今水在榆林縣西，曰西河，出縣北鄂爾多斯境葫蘆海。）東南流，縣因處龜茲降胡著稱。（守敬按：龜茲國，西域，詳本篇卷一?！稘h書·馮奉世傳》，上郡屬國歸義降胡萬余人反去。）又東南，注奢延水，又東（朱無東字，趙、戴增。）逕膚施縣南。秦昭王三年置，上郡治。（會貞按：《史記·秦本紀(jì)》惠文王十年，魏納上郡十五縣，蓋魏置而秦昭王因之?！稘h志》但云秦置。秦及兩漢，縣并為郡治，漢末廢，當(dāng)在今榆林縣東南。）漢高祖并三秦，復(fù)以為郡。（會貞按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，三分關(guān)中，王秦降將。立章邯為雍王，都廢邱；立司馬欣為塞王，都櫟陽；立董翳為翟王，都高奴。后又稱漢還定三秦，即所謂并三秦也?！稘h地》高帝元年更為翟國，八月復(fù)故。）王莽以漢馬員為增山連率，歸世祖，以為上郡太守。（會貞按：《后漢書·馬援傳》，王莽敗，兄員，時為增山連率，去郡。世祖即位，員先詣洛陽，帝遣員復(fù)郡。章懷《注》，莽改上郡為增山，連率亦太守也。莽《法典》，郡者，公為牧，侯稱卒正，伯稱連率，無封爵者為尹。后漢郡名官制皆復(fù)舊。）司馬彪曰：增山者，上郡之別名也。（全云：朱謀?韋曰，《漢志》西河自有增山縣。愚謂班固不書王莽所改上郡之名，是脫文，意者莽即以增山名上郡，故司馬彪云然。今世本缺失，當(dāng)以《水經(jīng)注》補(bǔ)之，正不礙西河之別有增山縣也。）東入五龍山，（守敬按：《地形志》襄樂郡膚施有五龍山?？急蔽褐w施，在今慶陽府境，去漢縣甚遠(yuǎn)，而魏收以五龍山屬之，據(jù)舊地為說也?！兑唤y(tǒng)志》，合龍山在綏德州西南五里，疑即五龍山。孫星衍亦云，山在州南五里，以《注》文考之，當(dāng)在今榆林縣東南。）《地理志》曰：縣有五龍山、（朱山下衍也字，全、趙、戴刪。）帝、原水，（會貞按：《漢志》，膚施縣有五龍山、帝、原水、黃帝祠四所。錢大昕曰，《郊祀志》，宣帝立五龍山仙人祠及黃帝、天神帝、原水凡四祠于膚施。五龍山，一也，帝即天神帝，二也，原水，三也，黃帝，四也。錢說甚審。據(jù)《郊祀志》又云，黃帝、天神、原水之屬皆罷，是只稱原水，不稱帝原也。）自下亦為通稱也。（守敬按：《漢志》有帝原水，無奢延水，則《注》奢延水之下流，即帝原水也，故酈氏謂自下通稱。）歷長城東，出于赤翟白翟之中。（全云：按《史記》，晉文公攘赤狄、白狄于┯洛間。張守節(jié)曰，赤狄在潞州境，白狄在延、銀、綏三州境，今曰赤狄亦居┯、洛，所未詳也?？肌秶Z》亦但曰齊桓攘白狄至于西河，而無赤狄，則張氏之言是也。善長蓋亦據(jù)《史記》。戴刪赤狄二字。守敬按：晉文公攘戎狄，居于河西┯洛之間，號曰赤翟、白翟，見《史記·匈奴傳》，《漢書》同。司馬貞云，《左傳》晉滅赤狄潞氏。杜《注》，潞，赤狄別種，今上黨潞縣。潞州之赤狄，當(dāng)是赤狄故地，晉文攘之，居于河西┯洛間，故《史》、《漢》皆云，號曰赤狄、白狄 勃氏本《史》、《漢》為文，未為誤。梁玉繩謂洛當(dāng)作潞，不思潞不在河西也。）又有平水，（朱平作年，《箋》曰：謝兆申云，宋本作平。趙、戴改。守敬按：《大典》本、明抄本并作平。）出西北平溪，東南入奢延水。（會貞按：《隋志》，大斌縣有平水。今曰大理河，出懷遠(yuǎn)縣東南，東流南屈，至綏德州北入無定河。）又東，走馬水注之。水出西南長城北，（會貞按：今水曰懷寧河，出安定縣東北。）陽周縣故城南橋山。（會貞按：漢縣屬上郡，后漢廢。在今安定縣北九十里?！稘h志》，陽周橋山在南。）昔二世賜蒙恬死于此。（會貞按：《史記·蒙恬傳》，二世囚恬于陽周，恬吞藥自殺。）王莽更名上陵?，山上有黃帝冢故也。（會貞按：《史記·五帝本紀(jì)》，黃帝崩，葬橋山?！稘h志》，橋山有黃帝冢。錢坫曰，山在今安定縣東北，俗謂之高柏山，而《括地志》、《元和志》并云，橋山在羅川縣東八十里子午山?！锻ǖ洹?，羅川縣有橋山，黃帝葬處。今子午山在慶陽府真寧縣東北，黃帝冢山之一，誤矣?！秲愿敗反髿v四年四月，?坊節(jié)度使臧希讓上言，坊州有黃帝陵闕。坊州，今中部縣，此黃帝冢山之再誤矣。錢說甚核?？肌兜匦沃尽罚w興郡陽周縣有橋山，黃帝冢。魏之陽周在正寧縣北，而載橋山黃帝冢，蓋據(jù)《漢志》舊說，而唐人遂因之。）帝崩，惟弓劍存焉，故世稱黃帝仙矣。（會貞按：《列仙傳》，黃帝卒葬橋山，山崩，柩空無尸，惟劍舄在焉。）其水東流。昔段?追羌出橋門，至走馬水，聞羌在奢延澤，（會貞按：三句，《后漢書·段?傳》文。）即此處也。門即橋山之長城門也。始皇令太子扶蘇與蒙恬筑長城，起自臨洮，至于碣石，（守敬按：始皇三十五年，使扶蘇北監(jiān)蒙恬于上郡，見《史記·本紀(jì)》。恬筑長城，起臨洮，屬遼東，本卷上文已載《恬傳》說。而《太康地志》又稱樂浪遂城縣有碣石山，長城所起。此復(fù)兼采之以示博，而仍以起臨洮為主，故易起碣石為至于碣石也。）即是城也。其水東北流，入長城，又東北注奢延水。（會貞按：今懷寧河于綏德州南，東南入無定河，疑此東北為東南之誤。）又東，與白羊水合。其水出于西南白羊溪，巡溪東北，注于奢延水，（戴改巡作循。會貞按：今有白家河，出清澗縣東二十里吐谷嶺，東北流入無定河，疑即白羊水也。）奢延水又東，入于河。（會貞按：今無定河于清澗縣東北入河。）《山海經(jīng)》曰：生水東流注于河。（守敬按：《西次四經(jīng)》文。朱此下接陵水條并離石水條，今移前。）
又南過中陽縣西。
中陽縣故城在東，（朱陽訛作南，《箋》曰：孫云，中南疑作中陽。趙、戴改。）東翼汾水，隔越重山，不濱于河也。（董佑誠曰：中陽，二《漢志》屬西河郡，漢末廢。《一統(tǒng)志》云，西河郡，前漢治富昌，后漢治離石，所領(lǐng)諸縣，皆夾黃河兩岸，從無東附汾水者。漢末寇亂，諸郡荒蕪，曹魏時始移郡東出，縣亦隨之?！对椭尽吩?，曹魏移中陽縣于茲氏縣界，是已 勃《注》反以魏所移之城為兩漢故縣，誤案《經(jīng)》所稱河水過中陽縣西者，兩漢之中陽，在今寧鄉(xiāng)縣西者也?！段乃ⅰ匪Q文湖逕中陽縣故城東者，曹魏移治之中陽，在今孝義縣北者也?！蹲ⅰ酚谖暮熤嘘柟食窍?，僅引晉代地志，初不以為二漢之中陽，于原公水下，又明言魏置西河郡，分割太原四縣以為邦邑，而此乃誤證以駁《經(jīng)》，蓋偶有不照耳。守敬按：戴氏據(jù)《元和志》，謂孝義之中陽，是曹魏所移置，又見《河水》篇《經(jīng)》文稱南過中陽縣西，當(dāng)在今寧鄉(xiāng)，見戴氏所作《汾州府志》，段氏《說文》注亦引其說，而董氏因之。）
又南過土軍縣西。
吐京郡治。（全云：按《地形志》，真君九年置吐軍郡。以文例準(zhǔn)之，當(dāng)有今字。守敬按：依全說以治字?jǐn)嗑洌蜗鹿首之?dāng)衍。）故城即土軍縣之故城也。（董佑誠曰：《漢志》，土軍屬西河郡，后漢省?！对椭尽?，石樓縣本漢土軍縣，今石樓縣治即唐舊治。會貞按：《方輿紀(jì)要》，土軍城在石樓縣西三十里。）胡、漢譯言，音為訛變矣。（朱音作皆，為訛作偽，戴改，趙仍。皆改為訛同。）其城圓長而不方。（會貞按：《元和志》石樓下，縣理城，漢土軍城也，其城圓而不方，俗謂之團(tuán)城?！跺居钣洝吠?。二書并作圓而不方，又稱團(tuán)城，似不當(dāng)有長字?？肌朵鹚ⅰ酚袌A幣而不方之文，此長豈幣之誤乎？）漢高帝十一年，以封武侯宣義為侯國。（趙云：按《漢表》謚式，此從《史表》。又《索隱》曰，按位次曰信成侯也。）縣有龍泉，出城東南道左山下牧馬川，（趙據(jù)《九域志》引此作牧龍川，改馬作龍，又重一川字下屬。會貞按：《元和志》，龍泉水出石樓縣東南，去縣十里。今曰屈產(chǎn)水，出縣東南石樓山。）上多產(chǎn)名駒，（趙作川上，全刪名字，以下駿字上屬。會貞按：《寰宇記》，傳有白馬飲此泉，生得龍駒。春秋晉獻(xiàn)公以屈產(chǎn)之乘假道于虞以伐虢，蓋此地生良馬也。）駿同滇池天馬河。（朱訛作滇池元河，《箋》曰：元下脫馬字。全改天馬，云：《續(xù)漢志》注及《華陽國志》皆誤作元馬。趙、戴改同。會貞按：朱謂脫馬字，是也。而不知元字為誤字。全、趙、戴作天馬，是也，而不知河字不可省。蓋《注》舉二事為證。謂同滇池及天馬河也。滇池生駿駒，天馬河產(chǎn)駿駒，見《華陽國志》，《溫水》、《若水》二篇載之。）其水西北流，至其城東南，土軍水■■出道左高山，（會貞按：《方輿紀(jì)要》，土軍川在石樓縣西五十里，出縣西北團(tuán)圓山。）西南注之。龍泉水又北，屈逕其城東，西北入于河。（會貞按：今屈產(chǎn)水于石樓縣西北入河。）
河水又南合契水，（朱此七字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。傍溪東入，窮谷其源也。又南至祿谷水口，水源東窮此溪也。（孫星衍曰：二水當(dāng)在石樓縣南。會貞按：當(dāng)在縣西。）
河水又南，得大蛇水，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）發(fā)源溪首，西流入河。（會貞按：水當(dāng)在今永和縣西北。）
河水又南，右納辱水。（朱此八字訛作《經(jīng)》，右作又，《箋》曰：舊本作河水又右納辱水。戴改《注》，改右，全、趙同。）《山海經(jīng)》曰：辱水出鳥山，（朱出下有于字，趙同，戴刪。會貞按：《一統(tǒng)志》，泰重嶺在安定縣西三十里，高插天半。畢沅曰，鳥山疑即泰重嶺。）其上多桑，其下多楮。陰多鐵，陽多玉。其水東流注于河。（會貞按：《西次四經(jīng)》文。）俗謂之秀延水。（會貞按：《元和志》謂之吐延川，今仍曰秀延河，出安塞縣北王家掌下流曰清澗河。）東流得浣水口，傍溪西轉(zhuǎn)，窮溪便即浣水之源也。（會貞按：今安定縣西北有黑牛河，東北流入秀延河，疑即浣水也。）延水又東，（戴改延作辱，趙延上增秀字，下同。會貞按：皆非也。戴蓋以俗稱不足憑，故改延水作辱水。然考《清水注》，倉水俗謂之雹水，后又稱雹水入清水，與此同。則此不必改延作辱。《漯水》篇于延水或單稱延河，亦猶此秀延水省作延水也，則此不必增秀字 勃氏好奇，往往名稱錯出，以示變化，趙、戴不審耳。）會根水，（朱會下有于字，趙同，戴刪。）西南溪下，根水所發(fā)，而東北注延水。（會貞按：今安定縣西南有馬兒河，東北流入秀延河，疑即根水也。）又東南，（朱脫又字，趙、戴增。）露跳水出西露溪，（朱出西作西出，趙、戴乙。）東流，又東北入延水，（會貞按：今有站川水，出延川縣西山，東流入清澗河，或疑即此《注》之根水，今以當(dāng)露跳水為合，以此下別無水可以當(dāng)露跳水也。）亂流注于河。（會貞按：今清澗河于延川縣東南入河。）
河水又南，左合信支水，水發(fā)源東露溪，（朱脫溪字，趙、戴增。）西流入于河。（守敬按：水當(dāng)在今永和縣西。）
河水又南，左會石羊水，巡溪東入，（戴改巡作循。）導(dǎo)源窮谷，西流注于河。（朱于訛作入，趙、戴改。會貞按：水當(dāng)在今永和縣西南，而《一統(tǒng)志》云，石羊水在石樓縣西南。舊志，一名沙河，西南流經(jīng)縣西南十五里，又西流九十里入河。以指今之屈產(chǎn)水。不知屈產(chǎn)水乃上龍泉，非石羊水也。趙云，按《漢志》，西河郡谷羅縣武澤在西北。武澤本曰虎澤，唐人避諱改之。后漢建武二十六年，詔南匈奴居西河美稷之虎澤，即此澤也。胡三省曰，虎澤應(yīng)在五原、曼柏之北，在今榆林鎮(zhèn)之東北。而是《注》無聞焉。）
又南過上郡高奴縣東。
域谷水東啟荒原，（朱原訛作源，趙、戴改。會貞按：今日仙芝河，出石樓縣翠金山。）西歷長溪，西南入于河。
河水又南，合孔溪口，（朱無河字、孔字，趙、戴增。）水出孔山南，（山詳下。）歷溪西流注于河。（會貞按：水當(dāng)在今大寧縣西北。）孔山之上，有穴如車輪，三所。（會貞按：《元和志》亦作三所，《寰宇記》作二所，誤。據(jù)下稱相去各二丈許，則不止二所也。）東西相當(dāng)，相去各二丈許，南北直通，故謂之孔山也。山在蒲城（會貞按：蒲城見下。）西南三十余里。（會貞按：《隋志》，樓山縣有孔山?！对椭尽?、《寰宇記》并云，山在大寧縣西北二十五里?！斗捷浖o(jì)要》，在縣西北三十里。）
河水又右會區(qū)水?！渡胶＝?jīng)·西次四經(jīng)》之首（朱西訛作曰，趙、戴改。）曰陰山。（會貞按：畢沅曰，山在今甘泉縣南二十里，《漢志》謂之雕陰山。）西北二百七十里曰申山。（朱脫二字，趙、戴同。會貞按：郝懿行曰，自陰山至申山二百七十里，今增。畢沅曰，申山疑即安塞縣北蘆關(guān)嶺。）其上多谷柞，其下多?丑??，其陽多金玉。（朱無其陽二字。趙據(jù)《山海經(jīng)》校增，戴增同。）區(qū)水出焉，而東流注于河。（會貞按：以上并《山海經(jīng)》文。）世謂之清水。（會貞按：《隋志》、《通典》并稱金明縣有清水，今曰延水?！端捞峋V》，出保安縣北境山。）東流入上郡。長城，（朱上郡二字訛在東流上。入下有于字。戴乙、刪，趙據(jù)《寰宇記》所引，上郡上增清水出三字。會貞按：《寰宇記》乃鈔變原文，趙依增，非也。證以上文辱水，引《山海經(jīng)》言水所出、所注，后實(shí)指俗謂之秀延水，隨敘東流得浣水口，不再復(fù)說秀延水之出。此引《山海經(jīng)》，言區(qū)水所出、所注，后實(shí)指世謂之清水，隨敘東流入上郡長城，正是一例，安得又復(fù)說清水之出乎？）逕老人山下，又東北流，（會貞按：今延水東南流，非東北流，疑此北為南之誤。）至老人谷，（會貞按：《寰宇記》引此，老人谷下，有俗謂老人谷水句。）傍水北出，極溪便得水源。（會貞按：此水當(dāng)在今保安縣東北延水之北，則上老人山、老人谷并在延水北。）清水又東，得龍尾水口。水出北地，神泉鄣北山龍尾溪，東北流，注清水。（守敬按：《漢志》，北地郡治富平，北部都尉治神泉障。即《注》所指。惟富平在今靈州，去此甚遠(yuǎn)，地不相接。然考靈州以東定邊、靖邊、保安諸縣，皆峰巒綿延，酈氏蓋就山勢概言之耳。今有洧水出保安縣東北山，東入延水，疑即龍尾水也。）又東，會三湖水，水出南山三湖谷，東北流入清水。（守敬按：今有杏子河，出保安縣東山，東流入延水，疑即三湖水也。）清水又東，逕高奴縣，（縣詳下。）合豐林水，（守敬按：《元和志》，周宣帝改廣武縣為豐林，蓋取此水為名。）《地理志》謂之洧水也。（守敬按：《注》，清水合龍尾、三湖二水而后合洧水。今輿圖有洧水，在保安縣東北，去清水之源不遠(yuǎn)，若謂即古洧水，則其間別無水可以當(dāng)龍尾、三湖等水，今以洧水當(dāng)龍尾水，以洧水南之杏子河當(dāng)三湖水，而以杏子河南之水當(dāng)洧水，則無不合矣。）胡言：高奴縣有洧水，肥可{難灬}。（朱《箋》曰：古然字。趙云：按俗本《漢書》落肥字。）水上有肥，可接取用之。（會貞按：接疑采之誤。《酉陽雜俎》十，高奴縣石脂水，以膩浮水上，采以膏車及燃燈，極明。）《博物志》稱酒泉延壽縣南山出泉水，大如?，注地為溝，水有肥如肉汁，取著器中，始黃后黑，如不凝膏，然之極明，（朱脫不字、之字，全、趙、戴同。守敬按：《續(xù)漢志》注引《初學(xué)記》，并作如不凝膏，然之極明，今訂。）與膏無異。膏車及水碓?，甚佳，（朱?訛作缸，趙、戴同。守敬按：《大典》本、明抄本并作?，?字從金，水碓所用，若缸從缶，何可用耶？戴不從《大典》，是其偶疏也。今訂。）彼方人謂之石漆。（會貞按：《續(xù)漢志》注引《博物記》，與此互有詳略，作謂之石漆同?！冻鯇W(xué)記》八引亦同。乃《書鈔》一百三十五引入澤字下作石澤，誤。孔廣陶校，反以漆字為誤，更誤之誤矣。）水肥亦所在有之，非止高奴縣洧水也。項(xiàng)羽以封董翳為翟王，居之，三秦，此其一也。（會貞按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，立董翳為翟王，都高奴。三秦詳見《渭水》篇槐里下。）漢高祖破以縣之，（會貞按：《史記·高祖本紀(jì)》，二年，東略地，翟王翳降?！遁浀貜V記》稱，高奴，秦縣，漢乃因秦之舊。漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢。在今延安府西北百里。）王莽之利平矣，民俗語訛，謂之高樓城也。（會貞按：樓、奴音近。）豐林川長津?yàn)a注，北流會清水。（朱清作洧，下同，又脫水字，戴改、增。）清水又南，（朱南訛作有，趙、戴改。）奚谷水注之。（朱奚訛作溪，趙據(jù)下奚川改，戴改同。）水西出奚川，（會貞按：今曰清化水，出膚施縣東北。）東南流入清水，又東，注于河。（會貞按：今延水于延長縣東南入河。）河水又南，（句，）蒲川水出石樓山，（朱此二句及下句訛作《經(jīng)》，無水出二字，戴改《注》，增水出二字，全、趙改同，又南下增逕字。守敬按：戴增是也。于文當(dāng)云，河水又南，蒲川水注之，水出石樓山，方合。但《注》中不先言某水注之，下即接敘某水者甚多，如《洞過水》篇又西北，下接黑水出西北；又西，下接蒲水南出蒲谷之類，即其例也。趙乃于又南下增逕字，是以《注》實(shí)敘蒲川水為敘河水所逕矣?！锻ㄨb》梁承圣三年《注》，引此作河水東逕蒲川石樓山南，尤誤。《元和志》，石樓山在石樓縣東南六十里，蒲水出此。今水曰羅兒溝，出永和縣佶北山，蓋與石樓山連麓而異名也。孫星衍乃謂石樓山在興縣東北，于地望不合矣。）南逕蒲城東，即重耳所奔之處也。（守敬按：《左傳·莊二十八年》，晉侯使重耳居蒲城。僖四年，重耳奔蒲。杜《注》但言蒲今平陽蒲子縣，酈氏實(shí)指蒲與蒲子為二城，更為密矣?！独ǖ刂尽?，蒲邑故城在隰川縣北四十五里。在今隰州西北五十里。）又南歷蒲子縣故城西。（守敬按：漢縣屬河?xùn)|郡，后漢因，魏屬平陽郡，晉因，后魏廢?！囤糁葜尽?，在州東北八十里，俗名蒲子村。）今大魏之汾州治。（守敬按：《地形志》云，汾州，太和十二年置，治蒲子城。又云，孝昌中陷，移治西河，則酈氏后事矣。）徐廣《晉紀(jì)》（守敬按：《隋志》，《晉紀(jì)》四十五卷，宋中散大夫徐廣撰。）稱：劉淵自離石，南移蒲子者也。（守敬按：《晉書·載記》，劉元海始都離石，旋遷左國城。永興二年，離石大饑，遷黎亭，就邸閣谷。后入都蒲子。比《晉紀(jì)》為詳。離石見上。左國城屬離石，在今永寧州東北二十余里。黎亭在今長治縣西南三十五里。）闞る曰：蒲城在西北，漢武帝置。（會貞按：《漢志》顏《注》引應(yīng)劭曰，胡蒲反舊邑。師古已斥其誤。又云，武帝置，則闞說所本也。）其水南出，得黃盧水口，東出，歷蒲子城南，（戴東上增水字，刪歷字。會貞按：非也 勃氏此文為變例，蓋即黃盧水口，逆溯入谷，谷盡處即黃盧水之源，乃就人經(jīng)歷言，非謂黃盧水出蒲子城南也。如上文敘小榆水，稱歷澗西北，窮谷其源也，敘契水，稱傍溪東入，窮谷其源也，敘浣水稱傍溪西轉(zhuǎn)，窮溪便極沅水之源也，皆是。）東北入谷，（趙入下增黃盧二字，云：《初學(xué)記》八引《水經(jīng)注》，黃櫨水出隰川縣東北黃櫨谷。又任廣《書敘指南》，《水經(jīng)》敘隰川曰紫川黃谷，黃谷即黃盧谷也。此北宋見行之本，宜為可據(jù)。會貞按：二書引此文，皆系鈔變，以隋始有隰川縣之名也。谷雖指黃盧，但細(xì)繹《注》語作東北入谷，到為了當(dāng)，無脫文。然《元和志》亦承《初學(xué)記》，稱黃櫨水出隰川縣東北黃櫨谷矣。）極溪便水之源也。（會貞按：蓋即今之義泉河，出隰州東山谷中。）又南，合紫川水，水出東北紫川谷。（朱此下衍出字，趙刪，戴刪水下出字。守敬按：《初學(xué)記》八引《水經(jīng)注》，紫川水源出隰川縣東紫谷，雖鈔變原文，然足徵北下無出字。趙刪是，全、戴刪水下出字，非也?！兑唤y(tǒng)志》，黃盧水在隰州北。未實(shí)指為今何水，而以義泉河當(dāng)紫川水?？剂x泉河南之第一河，其流較義泉河尤長，酈氏不應(yīng)道之，今以義泉河當(dāng)黃盧水，而以出蒲縣東北之第一河當(dāng)紫川水為合。）西南合江水，江水出江谷，西北入紫水。（趙、戴紫下增川字，下同。守敬按：不必增?！蹲ⅰ贩Q水名往往省字，今有南川河，出蒲縣東南，西北流入第一河，當(dāng)即江水也。）紫水又西北，入蒲水，蒲水又西南，入于河。（趙又西南上，據(jù)《寰宇記》引此，增出石樓山下五字。守敬按：非也?！跺居钣洝匪?，即《注》上出石樓山之文。趙誤以上石樓山為河水所逕，故于此又誤增出石樓山下五字。不謂趙差謬乃爾？今羅兒溝下流曰昕川，于大寧縣西南入河。）
河水又南，（朱又訛作入，趙、戴改。會貞按：《大典》本、明抄本并作又。）黑水水出定陽縣西山，（朱重一水字，戴黑上增合字，以合黑水上屬，趙刪一水字。會貞按：趙是也?！跺居钣洝?，黑城，赫連勃勃置，在臨真縣東二十五里，庫利東流川交口。城取此水為名。今曰麻洞川，出甘泉縣東。）二源奇發(fā)，同瀉一壑。東南流，逕其縣北，又東南流，右合定水，俗謂之白水也。（會貞按：《元和志》，后魏太和十八年，于白水川置永寧縣，指此水也?！兜匦沃尽?，定陽郡臨真有白泉。泉或水之誤。）水西出其縣南山定水谷，（會貞按：《一統(tǒng)志》，定水在宜川縣西北。當(dāng)出麻洞川源之南。）東逕定陽縣故城南，（朱東訛作更，趙、戴改。會貞按：漢縣屬上郡，后漢因，漢末廢。在今宜川縣西。）應(yīng)劭曰：縣在定水之陽也。（會貞按：《漢志》顏《注》引應(yīng)說。）定水又東，注于黑水，亂流東南，入于河。（會貞按：今麻洞川下流曰汾川水，東流，于宜川縣東北入河。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號