○河水二
(酈氏為之《注》,而先于每卷交割之處,增二字以別之哉?或酈《注》既成,用二字為提掇則可耳,然非《經(jīng)》之舊也。)
又南(朱又南上有河水二字。全云:按《經(jīng)》文例不復(fù)出水名,而此云河水又南入蔥嶺者,欲敘河水之重源故也。趙亦云:此卷首列河水二字,謂重源之再見也。戴刪河水二字。會貞按:戴刪是也。)入蔥嶺山,(守敬按:《山海經(jīng)》、《爾雅》、《淮南子》皆言河出昆侖。《漢書》則云,一出蔥嶺,一出于闐南山,而不言昆侖。至康泰、佛圖調(diào),始以阿耨達(dá)山為昆侖。而《涼土異物志》又以蔥嶺為《禹記》所云昆侖。以今日水道證之,蔥嶺及岡底斯山綿亙數(shù)千里,則謂蔥嶺及于闐南山并古昆侖,皆不差遠(yuǎn)意,而作《水經(jīng)》者,惑于昆侖去崧高五萬里之說,遂以昆侖置于蔥嶺之上,不知蔥嶺、于闐紆之西,水皆西流,安得有南入蔥嶺之水?酈氏又惑于東方朔、《淮南子》并此《經(jīng)》文,故雜引各書,迷離惝恍,莫衷一是。又以蔥嶺、于闐西流之水,亦目為河源,以附會《經(jīng)》文??傆僧?dāng)魏時(shí)西域雖通朝貢,未入版圖,故不能質(zhì)言之也。)又從蔥嶺出而東北流,(朱無此九字。趙同。戴增云:《通典》引《水經(jīng)》有此文,蓋唐已后始脫去。會貞按:《經(jīng)》下文其一源出于闐國南山,北流與蔥領(lǐng)河合,緊應(yīng)此句,蓋蔥嶺河從蔥嶺東北流,于闐河北流,始能與之合也。若無此句,則蔥嶺河尚未出蔥嶺,于闐河北流何能與之合乎?戴補(bǔ)是也。)
河水重源有三,非惟二也。(朱惟作為,全校改。戴、趙改同。守敬按:所謂二源,指《經(jīng)》文蔥嶺河、于闐河也 勃氏又以自蔥嶺西流之水為河水一源,故謂重源有三。)一源西出捐毒之國,(朱捐訛作身,云:《禹貢錐指》,身毒當(dāng)作捐毒?!稘h書》,捐毒國王治衍敦谷,東至都護(hù)治二千八百六十一里,至疏勒,南與蔥嶺屬,西上蔥嶺,則休循也。西北至大宛千三十里,北與烏孫接。先儒以為即身毒,非也。張騫曰,身毒國在大夏東南,可數(shù)千里,去蜀不遠(yuǎn)。大夏,即大月氏所居之地,今捐毒在大月氏東北,西去休循二百余里。豈身毒乎?酈蓋承其誤。戴及柳僉本并作捐,則《注》本作捐,胡因訛文而歸咎酈氏,冤矣。王先謙《漢書補(bǔ)注》,《后漢書》無捐毒。李光廷《西域圖考》,今巴爾琿山之南也,地屬薩爾巴噶什布魯特部。)蔥嶺之上,西去休循二百余里,(會貞按:《漢書·西域傳》,捐毒國西上蔥嶺,則休循國。休循國下云,東至捐毒衍敦谷二百里六十里。對觀之,則捐毒西至休循二百余里。故酈氏本休循之文以釋捐毒,但改至作去耳??肌段饔騻鳌罚惭詵|西南北至某處若干里者,?惟鄯善國言西北去都護(hù)治所千七百八十五里。去乃至之誤。?東西南北,主彼言,謂至彼方某處若干里也 勃《注》敘西域諸國,而改至作去,其東西南北,仍主彼言。后文引應(yīng)劭說,析支東去河關(guān)千余里,及澆河城東北西平二百二十里,黃河城西北去西平二百一十七里之類,亦然。《元和志》,則有言至、言去兩例。凡言東西南北至某處若干里者,東西南北亦主彼言。如言京兆府東至東都八百三十五里,東南至商州二百六十里,是也。凡言東西南北去某處若干里者,東西南北則主此言。如渭水在萬年縣北,言渭水北去縣五十里,渭水在咸陽縣南,言渭水南去縣三里,是也?!跺居钣洝贩惭灾裂匀フ咭嗤?。讀諸書者,當(dāng)分別觀之,不得概律以酈《注》。又按班氏于西域諸國,皆詳言某方至某國里數(shù),又詳言某方與某國接,酈氏則節(jié)取之。此敘捐毒言西去休循里數(shù),下隨敘?賓,大抵因河水先后所逕,以明其國接壤之意。后文亦多類此。)皆故塞種也。(守敬按:《漢書·西域傳》,捐毒國,本塞種也。休循國,本故塞種也。故酈氏合二國言皆故塞種也。顏師古曰,塞種即所謂釋種也,亦語有輕重耳。徐松《西域傳補(bǔ)注》曰,顏君《張騫傳》注,塞,西域國名,即《佛經(jīng)》所謂釋種者。塞、釋聲相近,本一姓。按梁荀濟(jì)《論佛道表》言,《漢書·西域傳》塞種,本允姓之戎,世居敦煌,為月氏迫逐,遂往蔥嶺南奔。又謂懸度、賢豆、身毒、天毒,仍訛轉(zhuǎn)以塞種為釋種,說與顏別。然考《牟子書》言,孝明時(shí),夜夢神人,身有日光。明日博問群臣,通人傅毅對曰,臣聞天竺有道者,號曰佛,輕舉能飛,身有日光,殆將其神也。于是遣羽林將軍秦景、博士弟子王遵等十二人,之大月氏國,寫取佛經(jīng)四十二部,在蘭臺石室。是釋氏之法,實(shí)出于大月氏。大月氏國,即塞王故地也?!对托兆搿芬嘣?,塞姓,天竺胡人之釋后,即釋種也。)南屬蔥嶺,(守敬按:《漢書·西域傳》,捐毒國南與蔥嶺屬。徐松曰,蔥嶺無南面,此居蔥嶺中,蓋近北也。)高千里。(會貞按:《釋迦方志》,蔥嶺高可千余里。《御覽》五十引《西域諸國志》曰,蔥嶺高行十二日可至頂。)《西河舊事》(會貞按:《新唐志》地理類,有《西河舊事》一卷。)曰:蔥嶺在敦煌西八千里,其山高大,上生蔥,故曰蔥嶺也。(會貞按:《后漢書·班超傳》注,略引《西河舊事》文?!短莆饔蛴洝?,蔥嶺者,據(jù)贍部洲中,南接大雪山,北至熱海千泉,西至活國,東至烏鍛國,東西南北各數(shù)千里,崖嶺數(shù)百重,幽谷險(xiǎn)峻,地多出蔥,故謂蔥嶺。)河源潛發(fā)其嶺,分為二水:(董佑誠曰:蔥嶺即天山西南之正干?!稘h書·西域傳》所稱南山、北山,皆蔥嶺所分。今自西布魯特部落西南,至喀什噶爾之西,葉爾羌之西南,博洛爾拔達(dá)克山,鄂克善諸部落,皆在蔥嶺間。捐毒當(dāng)今西布魯特地?!蹲ⅰ费院铀疂摪l(fā)其嶺,分為二水者,蓋謂東西源皆出蔥嶺,非必謂一水而東西分流也?!蹲ⅰ芬稕鐾廉愇镏尽吩唬[嶺之水,分流東西,西入大海,東為河源。斯言簡而該矣。今蔥嶺西界之水,盤曲嶺中,匯為圖斯庫爾及伊西洱庫爾,其西北則入達(dá)里岡阿鄂謨,然道里較近,又與下逕安息入西海之文不合,則《注》所稱蔥嶺西流之一水,自當(dāng)指拔達(dá)克山以南之水,西北流至布哈爾部落,入騰吉斯鄂謨者,亦出蔥嶺,特南北暌隔,蓋西流之水,自入安息之西海,本非河源 勃氏特因蔥嶺而類及之,與上《注》述新頭河、恒河正同。今西布魯特西南直接蔥嶺,東山曰伊斯克里克,水曰赫色爾,西山曰吉布察克,水曰哈喇庫爾。二水南流,潴為哈拉庫爾。庫爾者,回語謂池。東出為喀什噶爾達(dá)里雅,回語謂大河為達(dá)里雅,即蔥嶺之河源也。)一水西逕休循國南,(守敬按:徐松曰,《后漢紀(jì)》作休修。王先謙曰,按修循,《后漢書》以下不見?!段饔驁D考》云,在今那林河南,喀爾提錦布魯特地。)在蔥嶺西。(守敬按:《漢書·西域傳》休循國下文。)郭義恭《廣志》曰:休循國,居蔥嶺,其山多大蔥。(守敬按:《御覽》九百七十七引《廣志》同。又《御覽》五十引云,蔥嶺其山嶺生蔥,茂于常蔥。)又逕難兜國北,(守敬按:王先謙曰,后漢以下,不見于史?!段饔驁D考》云,國在蔥嶺之西,今巴達(dá)克山部西境。)北接休循,西南去?賓國(?賓詳下。)三百四十里。(守敬按:二句,《漢書·西域傳》文,四十作三十。)河水又西逕?賓國北。(朱此九字訛作《經(jīng)》,戴改《注》,云:考《注》敘蔥嶺之水分東西,先載蔥嶺分源,西流逕休循、難兜、?賓、月氏、安息入雷翥海之水,不得與《經(jīng)》文淆紊,趙改同。守敬按:王先謙曰,《后漢書·德若傳》下云,自皮山西南經(jīng)烏?乇,涉懸度,歷?賓?!段褐尽纷?,三國時(shí)屬大月氏。后魏、唐仍為?賓,隋為漕國。又《唐書·個(gè)失密傳》,個(gè)失密,或曰迦釋彌邏。《西域記》,迦濕彌邏,舊曰?賓,或當(dāng)時(shí)分為二國。徐云,《舊唐書》在蔥嶺南?!段饔驁D考》,今阿富汗地。)月氏之破,西君大夏,塞王南君?賓。(朱無西君大夏四字,全、趙、戴同。守敬按:《漢書·西域傳》,昔匈奴破大月氏,大月氏西君大夏,而塞王南君?賓 勃氏雖鈔略其辭,然月氏之破下,當(dāng)有西君大夏句乃明了,今增。徐松曰,塞王,大夏之王也。)治循鮮城。(守敬按:《御覽》七百九十三引作修鮮。王先謙據(jù)《唐書·?賓傳》及《冊府元龜》并稱修鮮,以作修鮮為是?!逗笪簳?,?賓國都善見城。《隋書》,都城方四里。)土地平和,無所不有。金銀珍寶,異畜奇物,逾于中夏大國也。山險(xiǎn)有大頭痛小頭痛之山,赤土身熱之阪,(守敬按:《通典》,頭痛山在渴?陀國西南:引宋膺《異物志》,大頭痛、小頭痛山,皆在渠搜之東,疏勒之西,經(jīng)之者,身熱頭痛,夏不可行,行則致死,唯冬可行,尚嘔吐。山有毒藥,氣之所為也。冬乃枯歇也。故可行也。)人畜同然。(守敬按:鈔略《漢書·西域傳》文。)
河水又西逕月氏國南,(朱此九字訛作《經(jīng)》。戴改《注》,全、趙同。守敬按:王先謙曰,月支國見《海內(nèi)東經(jīng)》,即月氏?!兑葜軙ひ烈I(xiàn)》,正北月氏?!逗鬂h書》有傳,云,莎車西經(jīng)蒲犁、無雷至大月氏。三國、后魏時(shí)仍為月氏。魏源《海國圖志》云,大月氏,今為愛烏罕、布哈爾二國,分得其地。)治監(jiān)氏城,(會貞按:《史記·大宛傳》,大月氏居?jì)偹?,其南則大夏。又云,大月氏擊大夏而臣之,遂都媯水北,為王庭。又云,大夏在媯水南,其都曰藍(lán)市城?!稘h書·西域傳》,?賓國,王治循鮮城。昔匈奴破大月氏,大月氏西君大夏,而塞王南君?賓,大月氏國治監(jiān)氏城。合觀之,大夏本都媯水南,及月氏敗大夏,大夏王別居?賓,月氏則居?jì)偹?,是月氏與大夏不同城?!妒酚洝分^大夏都藍(lán)市,《漢書》謂月氏治監(jiān)氏,《后漢書》作治藍(lán)氏,徐松以藍(lán)市城即監(jiān)氏,雖是,而無解于媯南媯北之分。竊謂大夏居?jì)偰纤{(lán)市城,月氏徙于媯北,仍其舊號耳。如樓蘭治?泥城,漢別立王,改鄯善,則治伊循城,而《北史》云,鄯善都?泥城。是也。)其俗與安息同。匈奴冒頓單于(守敬按:《漢書》,月氏本居敦煌、祁連間。至冒頓云云,酈氏刪其故城,則下文過大宛為無根。匈奴上當(dāng)補(bǔ)本居敦煌、祁連間七字。)破月氏,殺其王,以頭為飲器,國遂分。遠(yuǎn)過大宛,(守敬按:《漢書·西域傳》,大宛國北與康居,南與大月氏接。后魏為洛那,隋、唐為石國?!段饔驁D考》云,由疏勒而西,出蔥嶺為大宛、月氏。大宛在北,今霍罕國八城皆其地。王先謙曰,今敖罕地。其西北境兼有今布哈爾之地,見《四裔考》及《海國圖志》。敖罕近為布哈爾所并。)西居大夏為大月氏。其余小眾不能去者,共保南山羌中,號小月氏。(守敬按:月氏國條,《漢書·西域傳》文。小月氏詳本篇下卷。)故有大月氏、小月氏之名也。又西逕安息國南,(朱此七字訛作《經(jīng)》,脫國字,戴改《注》,增國字。全、趙同。守敬按::王先謙曰,《后漢書》有傳。亦見后魏、周、隋、唐《紀(jì)》、《傳》。后魏時(shí)為忸密,隋稱安國?!短茣钒惨嘣徊蓟?,又曰捕喝?!段饔蛴洝罚群磭?,此言東安,捕喝國,此言中安,伐地國,此言西安?!段饔驁D考》,今波斯國北八部之境。)城臨媯水(守敬按:徐松曰,即《水經(jīng)注》發(fā)原身毒之河水。《通考》云,今謂烏滸河?!段饔驁D考》云,今名阿母河。唐之烏滸河,亦名縛芻河也。)地方數(shù)千里,最大國也。有商賈車船行旁國,畫革旁行,(朱《箋》曰:《前漢書》云,書革旁行。趙云:此誤本《漢書》,《史記》是畫字。會貞按:《御覽》七百九十三引《漢書》作畫革,與此同。)為書記也。(守敬按:安息國條,《漢書·西域傳》文。師古曰,今西方胡國及南方林邑之徒,書皆橫行,不直下也。徐松曰,《法苑珠林》,造書凡有三人,長名梵,其書右行;次曰亻去盧,其書左行;少者倉頡,其書下行。朱《箋》曰,元本也字下,接空須菩提至俗與子合同四百三字,乃錯(cuò)簡在此,今改正于后:又西逕陀衛(wèi)國注或云懸缽虛下。)
河水與?羅??水同注雷翥海。(朱此十三字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。戴云:今考《注》內(nèi)敘蔥嶺西流之水終此。全、趙改同。董佑誠曰:蔥嶺以西,水皆西流,不為中國河源?!蹲ⅰ芬蚴[嶺之源而類及之,故亦稱河水也。今蔥嶺之水西流者,盤曲山中,其西北入達(dá)里岡阿鄂謨者,川流較近,與安息入海之文不合。今巴達(dá)克山部落南,有水出雅布塔爾西流,東南合厄爾古一源。又西流,東南合達(dá)里木一源。皆出西南蔥嶺中。三水合而西流,逕科克倫回部南,又西逕瞻伊斯巴爾回城南,又西逕哈扎爾巴什紅帽回部南,南合一水,西北流,又南合一大水,又西北逕布哈爾部落西南,又北流入騰吉斯鄂謨,與北注西流之河較合。騰吉斯鄂謨,周圍數(shù)千里,疑即所謂雷翥海?!短茣ね回蕚鳌?,西突厥西至雷翥海,蓋其時(shí)突厥西境至此?!稘h書·西域傳》,捐毒西上蔥嶺即休循。難兜西至無雷,北與休循,西與大月氏接。?賓東北至難兜,西北與大月氏接,大月氏西至安息,南與?賓接。安息北與康居接。更以此《注》證之,則今巴達(dá)克山,休循為其北境,難兜為其南境。痕都斯坦北境為?賓,科克倫諸部落為大月氏,布哈爾諸部落為安息也。《西域傳》,大月氏都媯水北,安息亦臨媯水,媯水其即蔥嶺西流之水與?)釋氏《西域記》曰:?羅??,出阿耨達(dá)山之北,西逕于闐國。(朱西字在之北上,趙同,西字下旁注一句字,引全氏曰:之北猶言如北,如戴移西字于逕字上。)《漢書·西域傳》(于闐國下。)曰:于闐以西,水皆西流,注于西海。(戴改以作之,刪于之。守敬按:戴從《漢書》,然凡引書不必盡同原文也。)又西逕四大塔北。(朱此七字訛作《經(jīng)》,戴改《注》,云:考《注》內(nèi)言蔥嶺西流之水,因連及?羅??水,逕于闐、四大塔、陀衛(wèi)、安息,同入雷翥海,亦不得與《經(jīng)》文淆紊。全、趙改同。)釋法顯所謂纟?尸羅國,(朱纟?作竺剎,趙據(jù)黃本改。戴作纟?。守敬按:《佛國記》,自犍陀衛(wèi)國東行七日,有國名竺剎尸羅,《大典》本、明抄本并作纟?尸羅,至全本作剎尸國,則無據(jù)也。)漢言截頭也。佛為菩薩時(shí)以頭施人,(會貞按:《洛陽伽藍(lán)記》,入乾陀羅國境,西行五日,至如來舍頭施人處,有塔寺。)故因名國。國東有投身飼餓虎處,皆起塔。(趙飼作饣委,戴改。會貞按:《大典》本、明抄本并作飼?!斗饑洝?,自竺剎尸羅國,東行二日,至投身饣委餓虎處。又《伽藍(lán)記》,去烏場國城東南,山行八日,如來苦行投身餓虎之處。高山あだ,危岫入云,嘉禾靈芝,叢生其上。林泉婉麗,花彩曜目。)又西逕犍陀衛(wèi)國北,(朱此句訛作《經(jīng)》,脫犍字。戴改《注》,全、趙同。趙以《法顯傳》校增犍字,全同。戴增犍字。會貞按:《佛國記》,從烏萇國南下到宿呵多國,又東行五日到犍陀衛(wèi)國?!侗笔贰纷髑訃?,云在烏萇國西。《伽藍(lán)記》作乾陀羅?!短莆饔蛴洝纷麝W邏。《唐書·天竺傳》作乾陀衛(wèi)。)是阿育王子法益所治邑。佛為菩薩時(shí),亦于此國以眼施人,其處亦起大塔。(會貞按:《佛國記》,犍陀衛(wèi)國,是阿育王子法益云云,此全本以為說。又《伽藍(lán)記》,自辛頭河西行三日,至佛沙伏城,復(fù)西行一日,至如來挑眼施人處,亦有塔寺。)又有弗樓沙國。(朱弗作佛,下同。趙據(jù)《法顯傳》改。戴改同。會貞按:《佛國記》,從犍陀衛(wèi)國南行四日,到弗樓沙國。)天帝釋變?yōu)槟僚P海弁翞榉鹚?,法王因而成大塔,所謂四大塔也。(會貞按:《佛國記》敘四大塔于犍陀衛(wèi)之塔,竺剎尸羅之塔,及國東之塔外,數(shù)宿呵多之塔,不數(shù)弗樓沙之塔,此參以他說。)《法顯傳》曰:國有佛缽,月氏王大興兵眾,來伐此國,欲持缽去,置缽象上,象不能進(jìn),更作四輪車載缽,八象共牽,復(fù)不進(jìn),王知缽緣未至,(朱《箋》曰:一本無缽字。趙云:按于文應(yīng)有缽字。)于是起塔,留缽供養(yǎng),缽容二斗,雜色而黑多,四際分明,厚可二分,甚光澤。貧人以少花投中便滿,富人以多花供養(yǎng),正復(fù)百千萬斛,終亦不滿。(朱花作華,趙同,戴改。)佛國調(diào)曰:(朱無調(diào)字,趙、戴增。守敬按:蓋即據(jù)本篇上卷。)佛缽,青玉也,受三斗許,彼國寶之。供養(yǎng)時(shí),愿終日香花不滿,則如言。愿一把滿,則亦便如言。(守敬按:《類聚》七十三引《西域諸國志》,佛缽在乾陀越國,青玉也,云云,即此《注》所引佛圖調(diào)之說,然則調(diào)書名《西域諸國志》。)又按道人竺法維所說:佛缽在大月支國,起浮圖,高三十丈,七層,缽處第二層,金絡(luò)絡(luò)钅巢縣缽,(戴钅巢作鎖。)缽是青石。(會貞按:《類聚》七十三引支僧載《外國事》,佛缽在大月氏國,起浮圖,高四丈,七層,四壁里有金銀佛像,像悉如人高。缽處中央,在第二層,上作金絡(luò)絡(luò)缽煉懸缽,缽是石也,其色青。與此所引《法維》說,可參異同。)或云:懸缽虛空。(戴云:按為書記也為字起,至此句虛字止,近刻訛在后俗與子合同下,河水又東逕皮山國北之前。會貞按:戴所謂訛,即前朱《箋》所謂錯(cuò)簡。特朱就空字以下說,戴就虛字以上說異耳。為書記也為字起,疑是為書記也下河字起之誤。)須菩提置缽在金機(jī)上,(朱機(jī)作杌。趙改云:《瑞應(yīng)本起經(jīng)》曰,梵釋下侍,四天王接菩薩身,置金機(jī)上。杌當(dāng)作機(jī),全、戴改同。)佛一足跡與缽共在一處。國王臣民,悉持梵香七寶璧玉,供養(yǎng)塔跡。佛牙、袈裟、頂相舍利,(朱裟作娑。趙改云:袈娑之娑,并當(dāng)從衣,不從女?!稄V韻》,袈娑,胡衣也。下佛袈娑王城亦同此誤。戴改同。會貞按:黃本作裟,玄應(yīng)《四分律音義》曰,袈裟,《韻集》音加沙,字本從毛作{?毛}{沙毛}。葛洪作《字苑》始改從衣。外國通稱袈裟,或言緇衣。)悉在弗樓沙國。釋氏《西域記》曰:犍陀越王城西北,(朱犍訛作捷,下同。趙據(jù)何焯本校改犍,戴作犍。守敬按::上卷迦維羅衛(wèi),又作迦維羅越,則此犍陀越與上犍陀衛(wèi),亦一國之通稱矣。《道行般若經(jīng)》作乾??越。)有缽?fù)铝_越城,(守敬按:《唐西域記》三,烏仗那國,瞢揭?城東北,逾山越谷,逆上信度河,行千余里,至達(dá)麗羅川,從此東行五百余里,至缽露羅國,北印度境,在大雪山間。蓋即缽?fù)铝_越也。)佛袈裟王城也。東有寺。重復(fù)尋川水西北十里,有河步羅龍淵,(守敬按:《唐西域記》三,烏仗那國,瞢揭?城,東北行二百五六十里,入大山,至阿波邏羅龍泉,即蘇婆代?堵河之源也。此龍者,迦葉波佛時(shí),生在人趣,名曰?克?,深閑咒術(shù),禁御惡龍,不令暴雨,國人賴之,以蓄余糧。家稅斗谷以饋,或有逋課。?克?含怒,愿為毒龍暴行風(fēng)雨,捐傷苗稼。命終之后為此池龍。泉流白水,捐傷地利。釋迦如來,降神至此,欲化暴龍,執(zhí)金剛杵擊山崖,龍王震懼乃出歸依。龍?jiān)唬甘q一收糧儲。故今十二年一遭白水之災(zāi)。)佛到淵上浣衣處,(朱到下脫淵字。全校增,趙、戴增同。守敬按:《唐西域記》三,阿波邏羅龍泉西南三十余里,又順流而下三十余里,至如來濯衣石,袈裟之文,煥焉如鏤。據(jù)記文是浣衣處去淵數(shù)十里,與此異。)浣石尚存。其水至安息,注雷翥海。(戴云:按《注》內(nèi)敘?羅??水終于此。董佑誠曰:蔥嶺西流之水,南合二水,其源出和斯替恒占諸部落,皆不逕于闐。于闐西南二面,蔥嶺環(huán)帶,亦無西流之水。?羅??,無可指證。自新頭河以下,地處荒遠(yuǎn),傳記缺略,惟有釋典,未可為據(jù),今并闕疑。)又曰:犍陀越西,西海中有安息國。竺芝《扶南記》曰:(朱芝作枝,戴同,趙改。守敬按:明抄本作芝,芝字是也。說見上卷。)安息國去私訶條國二萬里,(守敬按:私訶條詳上卷。)國土臨海上,即《漢書》安息國也。(朱安息上有天竺二字。趙、戴同。守敬按:《注》敘安息,與天竺無涉。安息近西海,天竺不近西海,與上亦不應(yīng),且《漢書·西域傳》并無天竺國?!稄堯q傳》名身毒,《后漢書》始名天竺,此天竺二字為衍文無疑,今刪。)戶近百萬,最大國也。(守敬按:《漢書·西域傳》,安息地方數(shù)千里,最大國也。無戶近百萬字?!逗鬂h書》,戶口勝兵,最為殷盛。)《漢書·西域傳》又云:犁?干、條支臨西海。)戴改犁作梨。守敬按:《漢書》,本作犁?干也。又《張騫傳》作??干,又《史記》作黎軒,《后漢書》作犁?。皆以形聲并近錯(cuò)出。《漢書》,烏弋山離國西與犁?干、條支接。行可百余日,乃至條支,國臨西海。以下言暑濕田稻及往往有小君長安息役屬之,皆敘條支事。是《漢書》所云臨西海者,但指條支一國 勃氏連上文加犁?干二字于條支之上,此筆誤也。)長老傳聞,條支有弱水,西王母,亦未嘗見。自條支乘水西行,可百余日,近日所入也。(朱《箋》曰:古本作西行可月余日,近可十日,日所入也。趙云:按所謂古本,即黃本也。是《注》原文?!稘h書·西域傳》,悉無舛訛,無緣更引后人誤本改易古書,凡遇此等,皆所不取。會貞按:《后漢書》引班,作西行二百余日。王先謙謂可字是二字之訛,然此與班同,疑范《書》訛。)或河水所通西海矣。(會貞按:此應(yīng)上《漢書》于闐之西,水皆西流注西海說。)故《涼土異物志》(會貞按:《隋志》,《涼州異物志》一卷?!缎绿浦尽?,二卷,皆不著撰人名。)曰:蔥嶺之水,分流東西,西入大海,東為河源?!队碛洝匪评稣哐?。(守敬按:《史記·大宛傳》,太史公曰,《禹本紀(jì)》言河出昆侖,昆侖其高二千五百余里,日月所相隱避為光明也。據(jù)下稱張騫空河源,謂極于此而不達(dá)于昆侖,則酈氏不以蔥嶺為昆侖,安得指為《禹記》所云之昆侖?《禹記》上當(dāng)脫非字。)張騫使大宛而窮河源,(守敬按:《史記·大宛傳》,張騫卒后,漢使窮河源?!稘h書·騫傳》同。故馬、班論贊,亦均云,自張騫使大夏之后,窮河源。此以窮河源屬之騫,乃刪節(jié)之過。至此作使大宛異者,騫亦至大宛,無妨通稱也。)謂極于此而不達(dá)于昆侖者(戴刪者字。)也。
河水自蔥嶺分源,東逕伽含羅國。(戴改伽作迦。董佑誠曰:當(dāng)在今喀什噶爾極西蔥嶺中。《大唐西域記》稱,?盤陀國大?東北,至奔攘舍羅蔥嶺東岡,四山之中。商旅往來,從此東下蔥嶺?!短浦尽?,疏勒西南,蔥嶺守捉,故羯盤陀國。羯盤陀國為今葉爾羌所屬喀爾楚迤西地。河源之哈拉庫爾,正當(dāng)其北?!蹲ⅰ芬屖稀段饔蛴洝罚Q為萬國要道。蓋由此東下蔥嶺。奔攘舍羅,當(dāng)即迦舍羅矣。)釋氏《西域記》曰:有國名伽舍羅逝,此國狹小,而總?cè)f國之要道無不由。城南有水,東北流出羅逝西山,山即蔥嶺也。逕岐沙谷,出谷分為二水。(董佑誠曰:案今哈拉庫爾水東流,逕喀什噶爾南,為喀什噶爾河,即《注》所言北河。其自葉爾羌西南繞城者,為葉爾羌河,即《注》所言南河。二水異源,而《注》稱一水所分,與今水道不合。今喀什噶爾自西迤南,至英吉沙爾,西迤東南,至葉爾羌西南之山,回語呼為塔爾塔什達(dá)巴罕,即古蔥嶺。岐沙谷當(dāng)即在今喀什噶爾之西蔥嶺中,自此以東,出山即為平地。英吉沙爾民,多引渠以灌田,或舊有水傍山東下,與葉爾羌河相通,后更湮塞與?)一水東流,逕無雷國北,(董佑誠曰:此南河也?!稘h書·西域傳》,無雷南至蒲犁、烏?乇,北與捐毒接,蓋在蔥嶺上。其難兜國下言,西至無雷者,誤字也,無雷當(dāng)今西布魯特部落之南,博羅爾部落之北,什噶爾西邊地。分流之水,當(dāng)即傍山東南流逕其北也。守敬按:《漢書·西域傳》,難兜西至無雷三百四十里,董氏知西為誤字,而未明言。今就《西域傳》對勘,知為東字之誤。厥有數(shù)證,無雷東北至都護(hù)治所二千四百六十五里,難兜東北至都護(hù)治所二千八百五十里,則無雷在難兜之東,其證一。無雷南與烏?乇接,難兜西南至?賓,考烏?乇西與難兜接,?賓東北至難兜,則無雷在難兜之東,其證二。無雷北與捐毒接,難兜北與休循接,考捐毒西上蔥嶺為休循,則無雷在難兜之東,其證三。徐松不知西為東之誤,故言無雷之東為難兜、烏?乇,越難兜而接無雷,無雷又北有大月氏境,差廖層出。《西域圖考》云,無雷,今噶勒察回之八達(dá)克山部東北境。)治盧城。(守敬按:《漢書·西域傳》作盧城,同。王念孫曰,本作無雷國王治無雷城,猶之且末國王治且末城,精絕國王治精絕城也。隸書盧字作{雷皿},其上半與雷相似,故雷訛作盧,又脫無字耳?!队[》四夷部十八引《漢書》,正作無雷城。然則此注作盧城,乃后人據(jù)誤本《漢書》改。)其俗與西夜子合同。(朱其字訛在俗與下,《箋》曰:當(dāng)作其俗與西夜。守敬按:《漢書·西域傳》無雷國下文,無西夜二字。又《傳》,西夜國王號子合王?!逗鬂h書》有西夜、子合二國,駁前書西夜子合為一國之誤?!段饔驁D考》云,西夜在皮山西,今乾竺特之西境,子合在西夜西,今噶勒察回之博洛爾部南境。)
又東流逕依耐國北,(董佑誠曰:《漢書·西域傳》,依耐國北至疏勒。此《注》在無雷之東,蒲犁之西,當(dāng)在今英吉沙爾南界中?!段饔驁D考》云,今簿洛爾之北境。)去無雷五百四十里,俗同子合。(守敬按:《漢書·西域傳》文。)又東(朱東字下有流字,趙同,戴刪。守敬按:黃本無流字。)逕蒲犁國北,(董佑誠曰:《漢書·西域傳》,蒲犁東至莎車,北至疏勒,證以此《注》,在今英吉沙爾、葉爾羌之間,分流之水,當(dāng)自此東流,至葉爾羌,合葉爾羌河。今葉爾羌河自葉爾羌西南徼外,曲流東北,逕拉虎爾、克什米爾諸部落,左合米勒臺玉山。一水東北,岐為二支,環(huán)葉爾羌城而東,復(fù)合?;卣Z為葉爾羌諤斯騰,諤斯騰者,譯言?成之河。自此以下,即《注》所言南河矣。守敬按:王先謙曰,莎車國西經(jīng)蒲犁,漢后無考?!段饔驁D考》云,蒲犁在今乾竺特部北境。)治蒲犁合,(守敬按:徐松曰,蓋亦蔥嶺谷。)北去疏勒五百五十里,俗與子合同。(守敬按:《漢書·西域傳》文。)
河水又東,逕皮山國北,(朱此九字訛作《經(jīng)》。戴改《注》云:考《注》文,蔥嶺河自歧沙谷分為二,此先敘南河,逕無雷、依耐、蒲犁、皮山而東合于闐河,不得與《經(jīng)》淆紊,全、趙改同。今改正。守敬按:王先謙曰,《后漢書》云,皮山為于闐所統(tǒng),后復(fù)立,亦見于?、《德若傳》下?!逗笪簳纷髌焉剑瑢儆陉D。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,皮山西南至烏?乇,南與天篤接,北至姑墨千四百五十里?!短浦尽?,于闐西南三百八十里,有皮山城。當(dāng)在今葉爾羌之東南,和闐之西。)治皮山城,西北去莎車三百八十里。(守敬按:《漢書·西域傳》文。朱《箋》曰,按宋本,下文其一源接此八十里下。趙云,《禹貢錐指》曰,按自?賓至陀衛(wèi),皆西流注西海之水。《水經(jīng)》乃拙手所作,提挈不清,賴有酈《注》為之發(fā)明,人始知有蔥嶺之河?xùn)|西分流。不然,則似河水自蔥嶺西行,至陀衛(wèi)而復(fù)東行以入蔥嶺,大惑不解矣。一清按,《水經(jīng)》世傳脫誤,兼《經(jīng)》、《注》混淆,此篇尤甚。一為改正,眼界豁然,覺東樵之言猶為唐突前人也。)其一源出于闐國南山,北流,與蔥嶺河合,東注蒲昌海。(戴據(jù)《通典》,河上,增所出二字,東上,增又字。守敬按:《漢書·西域傳》,河有兩原,一出蔥嶺山上,一出于闐。于闐在南山下,其河北流,與蔥嶺河合,東注蒲昌海。乃本《漢書》,無脫文。?《注》:即《經(jīng)》所謂北注蔥嶺河也。正釋《經(jīng)》蔥嶺河句。?戴據(jù)《通典》增字,非也。《通鑒》漢元狩元年《注》引《水經(jīng)》無所出二字及又字,可證。)
河水又東與于闐河合。(朱此九字訛作《經(jīng)》,《箋》曰:謝兆申云,疑其一源以下,至與于闐河合三十字,是《注》?韋按:《玉?!芬端?jīng)》,其一源以下至蒲昌海,皆《經(jīng)》文,河水又東與于闐河合,是《注》文。戴改《注》,全、趙同。趙云:按《玉?!匪且?。謝說非也。自此以下至又東入塞以上,惟此條其一源至東注蒲昌海二十一字是《經(jīng)》,余皆是《注》。觀下河水又東注于氵幼澤,即《經(jīng)》所謂蒲昌海也?!督?jīng)》云蒲昌海,《注》以氵幼澤釋之,若如今本不幾復(fù)與?董佑誠曰:此南河也。)南源導(dǎo)于闐南山,俗謂之仇摩置。(董佑誠曰:今和闐南大雪山,綿亙數(shù)千里,東達(dá)庫爾坤,南接岡底斯,西迤北為蔥嶺。《史記·大宛傳》,天子案古圖書,名河所出為昆侖,即此山也,蓋山脈綿亙,河水所出,通為昆侖。梵書則同為阿耨達(dá)山矣。今和闐河,回語為和闐達(dá)里雅,源出和闐所屬皮什雅南五十里南山中。北流上源,東為玉嚨哈什河,西為哈拉哈什河。)自置北流,逕于闐國西。(守敬按:王先謙曰,《后漢書》有傳,亦見《魏志》注。晉、梁、后魏、周、隋、后晉、漢、宋、明紀(jì)傳,皆作于闐,或作于??!短茣の饔騻鳌?,于闐或曰瞿薩旦那,亦曰渙那,曰屈丹,北狄曰于遁,諸胡曰豁旦,今為和闐直隸州。董佑誠曰,《魏書·西域傳》,于闐國城東二十里有大水,北流,號樹枝水,即黃河也,一名計(jì)式水,城西五十五里,亦有大水,名達(dá)利水,與樹枝水會,俱北流,今和闐城東為玉嚨哈什河,城西為哈拉哈什河,并北流,至喀提里什合,與《魏書》正同。此云逕于闐國西,是以哈拉哈什河為正流也。)治西城,(朱《箋》曰:舊本作西域。趙云:杭世駿云,西城見《漢書·西域傳》。作西域者,誤。守敬按:徐松曰,《后魏書》云,其地方亙千里,連山相次,所都城方八九里?!缎绿茣?,其居曰西山城。會貞按:《寰宇記》亦作西山城。)山多玉石。(朱山訛作上。戴、趙改土。守敬按:非也?!段饔騻鳌返贫嘤袷?,《張騫傳》亦云,其山多玉石,與《史記·大宛傳》同。知酈氏據(jù)增山字,傳抄誤山為上也,今訂。)西去皮山三百八十里,(守敬按:《漢書·西域傳》文。)東去陽關(guān)五千余里。釋法顯自烏夷(朱作烏帝,《箋》曰:《佛國記》作亻舄夷,戴仍,趙改。守敬按:《佛國記》,從鄯善國西北行十五日,到亻舄夷國。黃本作烏夷。烏夷又見后。)西南行,路中無人民,沙行艱難,(朱《箋》曰:沙行,一本作涉行。趙云:按沙行,言行沙磧中也。涉字義非。守敬按:《佛國記》作涉。)所逕之苦,人理莫比。在道一月五日,得達(dá)于闐,其國殷庶,民篤信,(守敬按:《佛國記》作盡皆奉法 勃氏抄變其辭,信下當(dāng)有法字。)多大乘學(xué),威儀齊整,器缽無聲。(守敬按:《佛國記》止此。)城南一十五里,(朱城南訛作南城,明抄本、何焯校本及戴并作城南。)有利剎寺,中有石?華,(會貞按:《酉陽雜俎》十,于闐國剎利寺有石?華,作剎利是也。)石上有足跡。彼俗言是辟支佛跡,法顯所不傳,疑非佛跡也。(守敬按:酈氏因《佛國記》不載此事,疑其非實(shí),至為矜慎。而《北史·西域傳》云,城南五十里有贊摩寺,即昔羅漢比邱盧旃,為其王造覆盆浮屠之所,石上有辟支佛跣處,雙跡猶存,則直以流俗為據(jù)矣。又五十里與此十五里異。)又西北流注于河。(朱此七字訛作《經(jīng)》,戴改《注》云:今考上下文,乃《注》內(nèi)敘于闐河入蔥嶺南河。全、趙改同。董佑誠曰:今自喀提里什合為和闐達(dá)里雅,又北流五百里,會葉爾羌河,即南河也。惟今葉爾羌河右合和闐河,即左與北河會,通為塔里木河。而《注》敘南河合北河,在合且末水之下,與今水道不合。蓋塔里木河所經(jīng),皆戈壁沮如之地,水道或有改易矣。會貞按:《注》先敘于闐河西北合蔥嶺河南派,后敘南河?xùn)|逕于闐,則合處確在于闐之西北。今和闐河入南河在和闐東北,知水道有變遷矣。至董氏謂《注》敘南河合北河在合且末水之下,與今水道不合,則非,詳見后。)即《經(jīng)》所謂北注蔥嶺河也。
南河又東,逕于闐國北。(朱此句訛作《經(jīng)》,脫國字。戴改《注》,增國字,云:考上下文并《注》內(nèi)敘蔥嶺南河逕于闐、扦彌、精絕、且末、鄯善入牢蘭海,不得與《經(jīng)》文淆紊,全、趙改增同。董佑誠曰:自此至通為注濱河,南北河當(dāng)相去不遠(yuǎn),至今遂合為一。會貞按:董氏此說,仍是誤認(rèn)酈氏所敘與今水道不合之談也。《佛國記》,從亻舄夷西南行一月五日,到于闐國。)釋氏《西域記》曰:河水東流三千里,至于闐,屈東北流者也。《漢書·西域傳》(于闐國下。)曰:于闐已東,水皆東流。(守敬按:見于闐國下。)
南河又東北,逕扌于彌國北,(朱此十字訛作《經(jīng)》。載改《注》,全、趙同。守敬按:徐松曰,《史記》作扦┱,扦即扌于之訛,彌、┱音同。王先謙曰,《后漢書》稱拘彌。又云,出玉門,經(jīng)鄯善、且末、精絕,三千余里至拘彌。又見《莎車傳》下。三國時(shí)屬于?,見《魏志》注。晉時(shí)號拘ㄦ彌,見《佛國記》,唐時(shí)號╂賞彌,見《大唐西域記》,又作俱密,即拘彌之變字,見《唐書·西域傳》。董佑誠曰,當(dāng)在今和闐所屬克爾雅城以東。)治扌于彌城,西去于闐三百九十里。(會貞按:《漢書·西域傳》文。《后漢書》里數(shù)同,而《史記·大宛傳·集解》引徐廣曰,《漢紀(jì)》,拘彌去于?三百里,蓋脫九十二字。)
南河又東逕精絕國北,(守敬按:王先謙曰,《后漢書》云,出玉門,經(jīng)鄯善、且末,至精絕。又云,精絕為鄯善所并,后復(fù)立?!段褐尽纷?,三國時(shí)屬鄯善。董佑誠曰,當(dāng)在今和闐極東大戈壁中。)西去扌于彌四百六十里。(守敬按:《漢書·西域傳》文。)
南河又東逕且末國北,(朱此九字訛作《經(jīng)》。戴改《注》。全、趙同。守敬按:王先謙曰,《后漢書》云,出玉門經(jīng)鄯善,至且末。又云,且末為鄯善所并,后國復(fù)立?!读簳贩Q末國,《魏書》仍稱且末。董佑誠曰,今亦為大戈壁?!短浦尽?,播仙鎮(zhèn)西五百里,至于闐東蘭城守捉,又西三百里至于闐,與《注》所稱西去于闐里數(shù)不合?!蹲ⅰ繁尽稘h書·西域傳》,蓋荒遠(yuǎn)之地,史志里數(shù),多未得其實(shí)也。)又東,右會阿耨達(dá)大水。(董佑誠曰:水無考,詳見下。)釋氏《西域記》曰:阿耨達(dá)山西北有大水,北流注牢蘭海者也。其水北流,逕且末南山,又北,逕且末城西,國治且末城,西通精絕二千里,(會貞按:《漢書·西域傳》且末國下文。)東去鄯善七百二十里。(會貞按:《漢書·西域傳》,鄯善西通且末七百二十里。就且末言,則且末東去鄯善七百二十里,故酈氏本鄯善之文,以釋且末,與前捐毒西去休循二百余里同。)種五谷,其俗略與漢同。(朱其俗訛作兵。趙據(jù)孫潛校改。戴改同。守敬按:《漢書》鄯善國下,自且末以往,皆種五谷,土地草木畜產(chǎn)作兵,略與漢同。則作兵亦其俗之誤。但言自且末以西,不專指且末。)又曰且末河?xùn)|北流,逕且末北,又流而左會南河。(董佑誠曰:《隋志》,且末郡在古且末城,有且末水?!短浦尽?,渡且末河至且末城。蓋皆指阿耨達(dá)大水。以此《注》推之,當(dāng)在蒲昌海西南大戈壁中。今自和闐以東,塔里木河之南,西藏北山之北,東至青海西北境,數(shù)千里中,皆大戈壁,水皆流入沙中,別無大川左會塔里木河者,所云阿耨達(dá)大水,無可指證。以理推之,流沙之地,古今互異?!稘h書·西域傳》稱,從鄯善傍南山北,波河西行至莎車為南道。《唐志》,一路自沙州壽昌縣至陽關(guān)故城,又西至蒲昌海南岸,又西,自石城鎮(zhèn)播仙鎮(zhèn)至于闐。又《唐西域記》,元奘之歸,由瞿薩昌那國,即于闐國,東過納縛波故國,即樓蘭也?!段宕贰犯呔诱d《使于闐記》,從陽關(guān)涉?兼磧,渡陷河,至于闐,皆出大戈壁中。今驛道則自嘉峪關(guān)外,西經(jīng)哈密、土魯番、喀喇沙爾、庫車、阿克蘇,至葉爾羌,乃折而東南,至和闐,無由漢之南道者?!段饔騻鳌纺系?,自陽關(guān)以西,樓蘭、且末、精絕、扦彌、小宛,皆在今戈壁中,城郭相望。元奘所記稱于闐東行入大流沙,人畜昏迷,屢有喪亡。行四百余里,至睹貨邏故國,國久空曠,城皆荒蕪。又六百余里至折摩馱那故國,即涅末地,城郭巋然,人煙斷絕。復(fù)東北千余里至樓蘭。是唐時(shí)已為無人之境,與《漢志》所稱迥異。今則盡為荒服。唐代諸鎮(zhèn)城,并淪沙磧。蓋負(fù)沙相搏,故道或湮,戈壁之中,水泉之匯為淖爾者以十?dāng)?shù),皆潛行入沙。在古時(shí)或有北行入河之跡與?)會流東逝,通為注濱河。(董佑誠曰:北河下有注濱城,蓋南北自此合流矣。以下與南河皆一水所逕。會貞按:酈氏言通為注濱河者,謂南河至此有注濱河之通稱耳,非謂南北河合流通為一水也。董氏乃據(jù)此語,堅(jiān)持南北河至注濱城始合流,以酈氏所敘與今水道不合,失之。詳見后。)
注濱河又東,逕鄯善國北,趙濱并作賓,與后同。董佑誠曰:當(dāng)在蒲昌海南少西。)治伊循城,(會貞按:《漢書·西域傳》言,國中有伊循城,不言治伊循城。然鄯善本樓蘭,治扦城。此《注》下云,其俗謂之東故城,則鄯善不復(fù)治扌于泥可知。故徐松謂之伊循,地肥美,徙都之。又云,《馮奉世傳》作伊修城,循、修形近錯(cuò)出。)故樓蘭之地也。(會貞按:鄯善國本名樓蘭,治扦泥城,故此稱伊循城為樓蘭之地。)樓蘭王不恭于漢。元鳳四年,霍光遣平樂監(jiān)傳介子刺殺之,更立后王。漢又立其前王質(zhì)子尉屠耆為王,(守敬按:《西域傳》,前王質(zhì)子在漢,坐法下蠶室。前王死,故不遣。尉屠耆當(dāng)是后王質(zhì)子,然《西域傳》稱尉屠耆為后王之弟,而《傅介子傳》言,當(dāng)更立前太子之在漢者,又小有參錯(cuò)。)更名其國為鄯善。百官祖道橫門。王自請?zhí)熳釉唬?em>(朱《箋》曰:據(jù)《漢書·西域傳》,王上脫其字。趙云:按《西域傳》丞相、將軍率百官送至橫門外,祖而遣之。王自請?zhí)熳釉?,不作其王也。朱氏乃?jù)黃本托言《漢書》,誤矣。守敬按::黃本作其,不作其王,趙氏亦誤。)身在漢久,恐為前王子所害,國有伊循城,土地肥美,愿遣將頓田積粟,令得依威重。遂置田以鎮(zhèn)撫之。(守敬按:《漢書·西域傳》文。)敦煌索勱,字彥義,有才略。刺史毛奕表行貳師將軍將酒泉、敦煌兵千人,至樓蘭屯田,起白屋,召鄯善、焉耆、龜茲三國兵各千,(守敬按:焉耆、龜茲二國,見《后漢書·西域傳》,鄯善勝兵二千九百十二人,焉耆勝兵六千人,龜茲勝兵二萬一千七十六人。)橫斷注濱河。河斷之日,水奮勢激,波陵冒堤 步厲聲曰:王尊建節(jié),(朱尊訛作遵。趙改云:《漢書》作王尊,不從A6。王遵,后漢人,見《隗囂傳》。戴作尊。會貞按:明抄本作尊。本篇卷五及《谷水》篇同。與《漢書》本傳合。而洪頤煊據(jù)潘岳《西征賦》、張景陽《雜詩》李善《注》引《漢書》,皆作王遵?!豆浔怼肪┹o都尉王尊為京兆尹。謂尊、遵古字通用。不知本作尊,凡作遵者傳抄之誤也。王尊事詳本篇五卷。)河堤不溢。王霸精誠,呼沱不流。(會貞按:《后漢書·王霸傳》,光武南馳至下曲陽,令霸往視滹沱河,霸還,跪曰冰堅(jiān)可度。光武前至河,河冰亦合。)水德神明,(朱明上無神字,《箋》曰:脫神字。耿恭曰,漢德神明,豈有窮哉?勱語本此。)古今一也 步躬禱祀,水猶未減,乃列陣被杖,鼓噪ん叫,且刺且射,大戰(zhàn)三日,水乃回減,灌浸沃衍,胡人稱神。大田三年,積粟百萬,威服外國。(何焯曰:其事無可考。全云:此是《后漢》事,而范《史》、袁《紀(jì)》俱不載,故何焯疑之。予直以為誣。范、袁于西域事不為不詳,索勱之功如此,即無專傳,不應(yīng)竟不見于他紀(jì)傳中。況貳師者,以李廣利征大宛,欲破其貳師城,而因以名之也。廣利沒后,終西京之世,未嘗復(fù)有任貳師將軍者,東京安得復(fù)置之乎?屯田樓蘭,而以大宛之地名其官,則妄矣。且將軍官尊,豈刺史所得表行。皆燕說也。守敬按:此必華嶠、謝沈等書所載,今失傳耳。全氏以為烏有事,未必然也。)其水東注澤。(戴云:按《注》內(nèi)敘蔥嶺南河合于闐河,終于此。)澤在樓蘭國北,治扌于泥城,(朱無治字,趙、戴同。趙以扌于泥城屬上作大字,以下其俗云云作小字。是以扌于泥城連澤在樓蘭國北為一句。徐松遂節(jié)引作澤在扌于泥城。會貞按:謂澤在城,文義乖矣??肌稘h書·西域傳》,樓蘭國治扌于泥城,酈氏當(dāng)本作治扌于泥城,與前后敘逕某國南北接言治某城一列。今本脫治字,讀者不審,遂誤合上句為一句耳。今補(bǔ)正。董佑誠曰,城當(dāng)在蒲昌海南,澤即蒲昌海也,《注》引《西域記》云,南河自于闐東,迤北三千里至鄯善,入牢蘭海?!妒酚洝ふx》引《括地志》云,蒲昌海,亦名牢蘭海。詳見北河下。)其俗謂之東故城,去陽關(guān)千六百里,西北去烏壘(守敬按:烏壘及下墨山并詳后。)千七百八十五里,至墨山國千三百六十五里。(趙改三作八,謂《漢書·西域傳》作八。戴改同。會貞按:《漢書》作三,不作八,蓋趙誤改而戴亦沿之。)西北去車師千八百九十里,(會貞按:車師在今吐魯番,以地望準(zhǔn)之,西北當(dāng)作東北。)土地沙鹵,少田,仰谷旁國。國出玉,多葭葦、檉柳、胡桐、白草。國在東垂,當(dāng)白龍堆,乏水草,常主發(fā)導(dǎo),負(fù)水擔(dān)糧迎送漢使,(守敬按:《漢書·西域傳》文,趙云,按此處有脫文。會貞按:下句遙承澤在樓蘭國句,此無脫文,何趙氏既分為大小字而又自忘其體例耶?)故彼俗謂是澤為牢蘭海也。(朱澤作海,趙同,戴據(jù)上文其水東注澤改。守敬按:徐松曰,海因國得名,牢樓,一聲之轉(zhuǎn)。)釋氏《西域記》曰:南河,自于闐東迤北三千里,(趙改東于作于東,戴仍。)至鄯善,入牢蘭海者也。
北河自岐沙東分,南河,即釋氏《西域記》所謂二支北流,逕屈茨、(會貞按:屈茨即龜茲,詳下。)烏夷、(趙烏改亻舄。戴仍。會貞按:黃本作烏?!短莆饔蛴洝芬?,阿耆尼國,舊曰烏耆。慧林《音義》云,古曰嬰夷,或曰烏夷,或曰烏耆?!段饔驁D考》,即焉耆也。焉耆見后。)禪善,(朱《箋》曰,李克家云,禪當(dāng)作鄯。趙云:按何焯云,禪、鄯音同,通。秦胡語異而訛,不必改也。)入牢蘭海者也。(會貞按:酈氏上言南河注澤,謂之牢蘭海。后言北河注氵幼澤,即蒲昌海。敘所入之處,名稱各殊。胡渭遂分圖牢蘭海、蒲昌海為二。不知《經(jīng)》云出于闐之源,與出蔥嶺之源,同注蒲昌海?!蹲ⅰ酚谀虾樱纫段饔蛴洝?,自于闐東北入牢蘭海,又接敘北河,引《西域記》二支北流,入牢蘭海。則是南北二河,并入一海。牢蘭海即蒲昌海,審矣。其名稱錯(cuò)出者,蓋酈氏好奇雜采,以廣異聞。全書之例皆然,今特發(fā)凡于此。
其北河又東北流,分為二水,枝流出焉。(會貞按:枝流詳下。)北河自疏勒逕流南河之北。(朱此以上二十五字訛作《經(jīng)》,戴改《注》,云:考《注》文,蔥嶺河自岐沙谷分為二,此敘北河逕疏勒、溫宿、姑墨、龜茲、墨山、注濱、樓蘭,入蒲昌海,不得與《經(jīng)》淆紊。全、趙改同。今改正。守敬按:王先謙曰,疏勒,《后漢書》有傳,亦見《魏志》注及后魏、隋、唐《紀(jì)》、《傳》。《唐書》云,一曰亻去沙。《西域記》,亻去沙國,舊謂疏勒者,乃稱其城號。正言宜云室利訖粟多底。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,疏勒國南至莎車,捐毒國東至疏勒,莎車國西至疏勒,則疏勒在莎車西北,捐毒之東,蔥嶺河?xùn)|流所經(jīng)?!短浦尽贩Q,疏勒鎮(zhèn)三面皆山,自于闐鎮(zhèn)西北至疏勒鎮(zhèn),千二百三十里,又稱,疏勒西南入蔥嶺,則即今之喀什噶爾也。至耿恭所守疏勒城,非疏勒國治,《通鑒》注所辨甚確。此《注》引之,蓋偶失檢耳。今哈喇庫勒,東出至喀什噶爾城南,為喀什噶爾河。會貞按::疏勒今為疏勒直隸廳。)《漢書·西域傳》曰:蔥嶺以東,南北有山,相距千余里,東西六千里,河出其中。朱西域上有釋氏二字,《箋》曰:孫汝澄云,《漢書·西域傳》無此文,當(dāng)作釋氏《西域記》。趙依改。戴刪二字云:按以上約舉《漢書·西域傳》之文,釋氏二字衍。)暨于溫宿之南,(守敬按:溫宿國詳下。)左合枝水。枝水(朱不重枝水二字,趙同。戴增。董佑誠曰:《漢書·西域傳》,尉頭國南與疏勒接,山道不通,溫宿國西至尉頭三百里。疏勒去長安九千三百五十里,溫宿去長安八千三百五十里,是溫宿、疏勒東西相距約千里,與今烏什至喀什噶爾略同。其中大出綿亙,尉頭在溫宿之西,故與疏勒山道不通。今固勒扎巴什諸山是也??κ哺翣柡?xùn)|流,逕葉爾羌北,又東流逕烏什南。)上承北河于疏勒之西,東北流逕疏勒國南,(朱東與上西字互訛,趙、戴同。會貞按:上文先言北河分為二水,枝流出焉,后言北河至疏勒逕流南河之北,則枝流分出,在疏勒之西,此當(dāng)作枝水上承北河于疏勒之西,東北流,逕疏勒國南。乃傳抄者將西東二字互倒耳。)又東北與疏勒北山水合。水出北溪,東南流逕疏勒城下。(董佑誠曰:今喀什噶爾城北山麓,有水,同源異流。北曰赫色勒,南曰特爾墨楚克。東南流復(fù)合,入喀什噶爾河。又有木什河、特們河,皆入赫色勒河,當(dāng)即《注》所稱疏勒北山水也。)南去莎車五百六十里,(全南上增《漢書·西域傳》曰六字,云此下三句,是引《漢書》,故當(dāng)有此句。趙從之。守敬按:酈氏敘西域諸國,率本《漢書·西域傳》,多不標(biāo)書名,全、趙何獨(dú)于此臆增耶?)有市列,西當(dāng)大月氏、大宛、康居道。朱《箋》曰:宋本無西字。趙云:按《漢書·西域傳》有西字,朱氏妄引宋本。守敬按:《漢書·西域傳》,自玉門、陽關(guān)出西域,有兩道。從鄯善傍南山北,波河西行至莎車為南道。南道西逾蔥嶺,則出大月氏、安息。自車師前王庭,隨北山,波河西行至疏勒為北道。北道西逾蔥嶺,則出大宛、康居、奄蔡,是疏勒為北道所由,正當(dāng)大宛、康居西道。此并大月氏言之,蓋疏勒西帶蔥嶺,出南道者,逾蔥嶺亦經(jīng)其境也。)釋氏《西域記》曰:國有佛浴床,赤真檀木作之,方四尺。王于宮中供養(yǎng)。漢永平十八年,耿恭以戊己校尉,為匈奴左鹿蠡王所逼,恭以此城側(cè)澗傍水,自金蒲遷居此城。(守敬按:《耿恭傳》,恭為戊己校尉,屯后王部金蒲城。后王者,車師后王也,故左鹿蠡王擊車師,殺后王而攻金蒲。及耿恭據(jù)疏勒后,車師叛,與匈奴共攻恭。又后王夫人,先世漢人,常私以虜情告恭。此疏勒城在車師之確證,胡三省辨之,謂在車師后部,非疏勒國城,是也 勃說誤矣。而洪亮吉又以安西州白墩子傍之疏勒泉當(dāng)之,是尚在玉門關(guān)內(nèi),何以《恭傳》云范羌隨王蒙俱出塞迎恭乎?尤非也?!逗鬂h書》注,金蒲城即延州,蒲昌縣城,為今阜康縣地,則疏勒城亦在阜康境矣。)匈奴又來攻之,壅絕澗水。恭于城中穿井,深一十五丈,不得水。吏士渴乏,笮馬糞汁飲之。恭乃仰天嘆曰:昔貳師(守敬按:《耿恭傳》貳師將軍章懷《注》,貳師,大宛中城名。昔武帝使李廣利伐大宛,期至貳師城,因以為號。)拔佩刀刺山,飛泉涌出。(守敬按:李廣利拔刀刺山事,《漢書》本傳不載。耿恭引語,見《東觀漢記》。又《御覽》三百四十五引《漢書》曰,李廣利為貳師將軍,征大宛,軍中無水,拔佩刀刺山,飛泉涌出。與《恭傳》小有異同,豈今本《漢書·李廣利傳》有脫漏歟?《寰宇記》,懸泉水,一名神泉,在敦煌縣東一百三十里,出龍勒山腹。按《涼州異物志》云,漢貳師將軍李廣利伐大宛還,士卒渴乏水,廣利乃引佩刀刺山,飛泉涌出,三軍賴此以獲濟(jì)。又敦煌石室新出《沙州志》云,懸泉水在州東一百三十里,出于石崖腹中。其泉傍出細(xì)流,一里許即絕。人馬多至,水即多,人馬少至,水即少?!段鳑霎愇镏尽吩?,漢貳師將軍李廣利伐大宛,回至此山,兵士眾渴乏。廣乃以掌拓山,仰天悲誓,以佩劍刺山,飛泉涌出,以濟(jì)三軍。人多皆足,人少不盈。側(cè)出懸崖,故曰懸泉。是貳師刺山泉涌,確有其事,且確有其地矣。)今漢德神明,豈有窮哉?整衣服,向井再拜,為吏士禱之。有頃,水泉奔出,眾稱萬歲。乃揚(yáng)水以示之,虜以為神,遂即引去。后車師叛,與匈奴攻恭。食盡窮困,乃煮鎧弩,食其筋革。恭與士卒同生死,咸無二心。圍恭,不能下。關(guān)寵上書求救。建初元年,章帝納司徒鮑昱之言,(朱章帝訛作明帝。趙云:按建初是章帝年號,酈氏誤記?!逗鬂h書·耿恭傳》,初,關(guān)寵上書求救,時(shí)肅宗新即位,則明帝字誤無疑。戴改章帝。)遣兵救之。至柳中,以校尉關(guān)寵分兵入高昌壁,(會貞按:《漢書·西域傳》車師后城長國下,載高昌壁。元?dú)W陽圭齋《高昌亻契氏家傳》云,高昌者,今哈喇和綽也。徐松曰,今名哈喇和卓在吐魯番廣安城東六十里,即后漢之柳中。)攻交河城,(會貞按:《漢書·西域傳》,車師前國治交河城,河水分流繞城下,故號交河。《后漢書》同。徐松曰,今吐魯番廣安城西二十里雅爾湖,有故城,周七里,即古交河城。)車師降。遣恭軍吏范羌將兵二千人迎恭,遇大雪丈余,僅能至。城中夜聞兵馬聲大恐。羌遙呼曰:(朱遙訛作逕,《箋》曰:《后漢書》作遙。戴、趙改。)我范羌也。城中皆稱萬歲,開門相持涕泣,尚有二十六人,衣履穿決,(守敬按:據(jù)《耿恭傳》二十六人下,有隨路死沒,至玉門惟余十三人二語,方接衣履云云,此刪節(jié),義不全。)形容枯槁,相依而還。(守敬按:自漢水平至此,《后漢書·耿恭傳》文。)枝河又東逕莎車國南,(朱此九字訛作《經(jīng)》,枝作北。戴改《注》,改作枝。戴云:今考《注》文,北河至溫宿合枝河,因敘枝河逕疏勒、莎車,至溫宿而入北河,此枝河所逕,不得為北河。蓋《注》訛作《經(jīng)》,于是枝河北河相亂,后人妄改耳。全、趙改《注》同,仍北。守敬按:仍非也。王先謙曰,《后漢書》,莎車有《傳》?!段褐尽纷?,三國時(shí)屬疏勒。后魏為渠莎國。董佑誠曰,《西域傳》,疏勒南至莎車,莎車西至疏勒,南至蒲犁。此《注》言枝河?xùn)|逕莎車國南,則漢莎車城,在葉爾羌北境,并在北河之北,當(dāng)今葉爾羌所屬巴爾楚克諸地。其境則南有葉爾羌地,故疏勒南至莎車也。會貞按:《漢書·西域傳》,莎車國去長安九千九百五十里東北至都護(hù)治所四千七百四十六里。疏勒國去長安九千三百五十里,東至都護(hù)治所二千二百十里。言莎車去長安、都護(hù),遠(yuǎn)于疏勒,似莎車在疏勒之西。于是《后漢書·西域傳》因之。莎車國下云:東去洛陽萬九百五十里。疏勒國下云,去洛陽萬三百里。并云,莎車東北至疏勒。不知《漢書·西域傳》里數(shù)多誤,未盡可據(jù)。蓋莎車確在疏勒東南,可即以《西域傳》定之。《傳》云,莎車西至疏勒五百六十里。疏勒南至莎車五百六十里。就莎車言,莎車在疏勒之東。就疏勒言,莎車在疏勒之南。合觀之,是莎車在疏勒之東南無疑。又有可旁證者:蒲犁北至疏勒五百五十里,東至莎車五百四十里,依耐北至疏勒六百五十里,東北至莎車五百四十里,疏勒在北,莎車在東,則莎車在疏勒之東南,明矣。故酈氏敘北河枝水,自疏勒東逕莎車,至為有識。惟漢時(shí),自車師前國,隨北山,波河西行,至疏勒為北道。從鄯善傍南山北,波河西行,至莎車為南道,則疏勒在河北,莎車在河南。諸地志皆以葉爾羌當(dāng)莎車,而《注》敘北河枝水逕莎車南,則在河北,與《漢書》至莎車為南道之說不合。董氏曲為調(diào)停,謂莎車城在北河之北,兼南有葉爾羌地,殊為牽強(qiáng)。當(dāng)酈氏之誤,又疑此句是敘北河之文,本作北河又東逕莎車北,在前逕流南河之北下,而錯(cuò)出不動聲色于此也。今為莎車直隸州。)治莎車城,西南去蒲犁七百四十里。(守敬按:此《漢書·西域傳》莎車國下文。其蒲犁國下云,東至莎車五百四十里。徐松曰,五當(dāng)作七,蓋以莎車國文為據(jù)。然考蒲犁與依耐近,《傳》云,蒲梨北至疏勒五百五十里,依耐北至疏勒六百五十里,則依耐在蒲犁之南。傳云依耐至莎車五百四十里,安得蒲犁至莎車七百四十里耶?則蒲犁國文作五是,莎車國文作七,非也。徐氏本詳考耳。)漢武帝開西域,屯田于此。(守敬按:后文輪臺下徙屯田莎車,即此事也?!稘h書·西域傳·總序》稱,徙屯田,田于北胥?。徐松曰,下言披莎車,故《水經(jīng)注》以為自輪臺徙莎車。第通檢《漢書》,絕不見莎車屯田之事,且遠(yuǎn)于烏壘千余里,非都護(hù)與田官相近之意,疑莎車為車師之訛。徙田北胥?,即下傳別屯車師,特《水經(jīng)注》已然,是酈氏所見《漢書》,已同今本。)有鐵山,出青玉。(守敬按:《漢書·西域傳》莎車下文。徐松曰,今葉爾羌河所經(jīng)密爾岱山。出青玉?!赌绿熳觽鳌吩唬熳游髡髦霖揲偸希嗣揲偸瞎B(yǎng)六師之人于鐵山之下。天子祭鐵山?!队[》以為即莎車國鐵山。)枝河又東逕溫宿國南,(朱此句訛作《經(jīng)》,又訛作北河之東南逕溫宿國。戴改《注》,并此改枝,之改又,移南于國下,云:考上下文皆敘枝河所逕,全、趙改《注》同,改又稱南亦同,惟仍北。守敬按:仍北亦非也。王先謙曰,《后漢書》云,自莎車東北,經(jīng)尉頭至溫宿。后屬龜茲,見《魏志》注及《北史·西域傳》。今為溫宿直隸州。)治溫宿城,土地物類與鄯善同。北至烏孫赤谷六百一十里。(會貞按:《漢書·西域傳》烏孫國下云,治赤谷城。徐松曰,《后魏書》居赤谷城,后西徙蔥嶺中。是烏孫在山南之證。今阿克蘇城北鹽山,土色純赤,疑是其地。又曰,《河水注》水導(dǎo)姑墨西北,歷赤沙山東南流,逕姑墨國西。赤沙山疑即赤谷。今之鹽山。姑墨西北,正溫宿之北,是徐氏以鹽山為烏孫所居之赤谷,在漢北山之南矣。但考《西域傳》,烏孫東與匈奴,西北與康居,西與大宛,南與城郭諸國接。又烏貪訾離國,西與烏孫接。匈奴、烏貪在北山之北,康居、大宛在北山之西北,是烏孫地全在北山北,不應(yīng)其城獨(dú)在山南,則其南雖與龜茲、溫宿等國接,實(shí)隔山也??肌短浦尽吩疲笫恰S衷唬瑴孛C州,西北三十里至粟樓峰,又四十里,度拔達(dá)嶺,又五十里,至頓多城,即烏孫所治赤山城也。據(jù)此則赤谷在山北無疑,足知徐說之誤。惟《唐書》溫肅去赤谷里數(shù),與《漢書》不合,蓋漢溫宿城遠(yuǎn)在唐溫肅州之南也。)東通姑墨二百七十里。(會貞按:《漢書·西域傳》,溫宿國下文。)于此枝河右入北河。(戴云:按《注》內(nèi)敘枝河終于此。董佑誠曰:今喀什噶爾河,自喀什噶爾城南東流,逕巴爾楚克城南,入烏什南界,別無支流河北近大山,以此《注》言之,當(dāng)自喀什噶爾城南,分枝水北流,又東隨山麓東行,逕巴爾楚克城諸地,至烏什南界,合為一。古今或有變徙也)北河又東逕姑墨國南,(朱此九字訛作《經(jīng)》,戴改《注》,云:今考以下皆《注》內(nèi)敘蔥嶺北河所逕。全、趙改同,惟割南字屬下異。守敬按:王先謙曰,《后漢書》云,自莎車東北,經(jīng)尉頭、溫宿,至姑墨。亦見《莎車傳》下。《魏志》注后屬龜茲?!逗笪簳纷鞴媚??!短茣?,自龜茲贏六百里,逾小沙磧,有跋祿迦小國也。一曰亟墨,即漢姑墨國,今為拜城縣。《西域圖考》,今阿克蘇屬之哈喇裕勒袞軍臺地。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,溫宿東通姑墨二百七十里。姑墨南至于闐,馬行十五日。今阿克蘇城距烏什城里數(shù)略同。自阿克蘇城南渡河,循和闐河有道,通和闐城。即馬行十五日之道。《唐志》,撥換城,一曰姑墨州,西二百里至溫肅州。自換撥南至于闐鎮(zhèn)城,并與《漢書》及今地合。今喀什噶爾河?xùn)|流,自烏什南逕阿克蘇南,又東南,即與葉爾羌來之南河會,通為塔里木河。)姑墨川水注之。(朱姑上有入字,全謂南入二字為句,趙同。戴刪入字。守敬按:戴刪,是也。)水導(dǎo)姑墨西北赤沙山,(朱脫水字,戴、趙增。戴赤上增歷字。守敬按:姑墨川即出赤砂山,有何不可,而戴增歷字?)東南流逕姑墨國西,治南城。(朱脫南城二字。趙據(jù)《漢書·西域傳》校增,戴增同。)南至于闐,馬行十五日。土出銅鐵及雌黃。(守敬按:《漢書·西域傳》姑墨國下文。)其水又東南流,右注北河。(朱河上有波字,趙同。趙云:北波河,謂北循河也。章懷《后漢書》注波,傍也,音讠皮。又《西域傳》作陂。章懷《注》循河曰陂,音波義反。守敬按:作右注北河,直截了當(dāng)。波字明是衍文,趙曲為解說非也。戴改波作河,以河字屬下句,增作北河,亦通。董佑誠曰,《唐志》,撥換城西有撥換水,當(dāng)即姑墨川水。今阿克蘇河出阿克蘇西北山,東南流,經(jīng)阿克蘇城西南。烏什河出烏什西山,逕烏什城北,東流來會。又東,歧為二支,入塔里木河。天山正干,今為漢騰格里山,亙阿克蘇城、庫車城北而東。庫車北山出硇砂,赤砂山當(dāng)以此得名。下龜茲水亦逕赤砂山,則赤砂綿亙甚遠(yuǎn)也。)
又東逕龜茲國南,(守敬按:王先謙曰,《后漢書》,自莎車東北,經(jīng)疏勒、尉頭、溫宿、姑墨至龜茲,亦見莎車國下。至宋仍為龜茲?!短茣罚辉磺衿?,一曰屈茲?!短莆饔蛴洝纷髑?,皆語音變轉(zhuǎn)也。元號別失八里?!睹魇贰?,別失八里,西域大國也,或曰焉耆,或曰龜茲。《明一統(tǒng)志》作亦力把力,今為庫車直隸廳。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,姑墨國東通龜茲六百七十里?!跺居钣洝罚骑@慶三年,移安西都護(hù)府于龜茲故國,正南與于闐城守捉南北相當(dāng)。正西至撥換五百六十里,又從撥換西北,經(jīng)拔達(dá)嶺至碎葉城。《大唐西域記》,屈支國,舊曰龜茲,西行六百余里,至拔祿迦國,舊謂姑墨?!短浦尽?,于闐東蘭城守捉,三百里至于闐。今庫車城,西至阿克蘇南,直和闐之東。西北由阿克蘇度冰山,通伊犁。方位道里皆合?!段簳の饔騻鳌罚斊澰诎咨侥弦话倨呤?,其南三百里有大河?xùn)|流,號計(jì)式水,即黃河。白山即城北天山。計(jì)式水即北河。今塔里木河。自阿克蘇城南,東流,逕庫車所屬沙雅爾南,亦為額爾句河也。)又東,左合龜茲川。水有二源:西源出北大山南。釋氏《西域記》曰:屈茨北二百里有山,夜則火光,晝?nèi)盏珶煛?em>(會貞按:《御覽》八百七十一引《西域諸國志》曰,屈茨國有山,夜則有火光,晝則恒煙焉。即此說。又《隋書·西域傳》,白山一名阿羯山,常有火及煙,即是出?岡砂之處。)人取此山石炭,治此山鐵,(會貞按:《唐西域記》,土產(chǎn)黃金、銅、鐵、鉛、錫。)恒充三十六國用。(會貞按:《漢書·西域傳》,西域以孝武時(shí)始通,本三十六國,其后稍分至五十馀。故郭義恭《廣志》云:龜茲能鑄冶。(會貞按:《漢書·西域傳》,龜茲能鑄冶。郭氏所本,道元不引《漢書》而引《廣志》,蓋故示博。)其水南流逕赤沙山。釋氏《西域記》曰:國北四十里,山上有寺,名雀離,大清凈。(守敬按:《唐西域記》,屈支國城北四十馀里,接山阿,隔一河水,有二伽藍(lán),同名昭怙?。在國北,里數(shù)與此寺略同,?、離亦音近,昭怙?蓋即此雀離也。又按:《北史·西域傳》,乾??國都城東南七里有佛塔,高七十丈,周三百步,即所謂雀離佛圖?!都配洝酚形淦皆辍洱埲A寺浮圖碑》,稱造爵離一區(qū),然則爵離為寺之通稱,不第赤沙之寺有此名也。又《后漢書·班勇傳》,張朗擊焉耆,至爵離關(guān),蓋以寺名關(guān)矣。)又出山東南流,枝水左派焉。又東南水流三分,右二水俱東南流,注北河。(朱北訛作此,戴、趙改。)東川水(朱東上有又字,趙同,戴刪。會貞按:此龜茲川二源之東源,東川水三字是水名,與下文省稱川水異,東上不當(dāng)有又字,以又東相連為義,戴刪是也。)出龜茲東北,(朱龜上有脫文,趙依何焯校增逕字,戴增出字。會貞按:戴增是也。)赤沙積梨(朱無歷字,趙據(jù)何焯校增,戴增同。)南流。枝水右出,西南入龜茲城,音屈茨也,(全云:四字《注》中《注》。)故延城矣。(守敬按:《漢書·西域傳》,龜茲國,治延城。徐松曰,《后漢書·班超傳》注引作居延城。《唐書》,王居伊邏盧城?!短莆饔蛴洝?,屈支國大都城,周十七八里。)西去姑墨六百七十里。(守敬按:《漢書·西域傳》,姑墨東通龜茲六百七十里。此酈氏本姑墨國之文,以釋龜茲。)川水又東南流,逕于輪臺之東也。(董佑誠曰:《漢書·西域傳》言,輪臺以東,接枝渠犁,皆故國。地廣,饒水草。謂今喀喇沙爾所屬布古爾城諸地。以此《注》推之,輪臺在庫車河之西,近今庫車城也。守敬按:徐松曰,輪臺為今玉古爾地,在庫車城東三百二十里。)昔漢武帝初通西域,置校尉屯田于此。A7粟都尉桑弘羊奏言:故輪臺以東,(會貞按:徐松曰,輪臺國為貳師所屠,故稱故。)地廣,饒水草,可溉田五千頃以上。(朱可訛作有,全校改,趙、戴改同。)其處溫和田美,可益通溝渠,種五谷,收獲與中國同。(守敬按:《漢書·西域傳》渠犁國下文。)時(shí)匈奴弱,不敢近西域,(守敬按:《漢書·西域傳·總序》文。)于是徙莎車相去千余里,(守敬按:詳前莎車國下。)即是臺也。其水又東南流,右會西川枝水,水有二源,俱受西川。(董佑誠曰:一源即西川水,枝水左派者。一源即西川水三分中之一水。)東流逕龜茲城南,合為一水。水間有故城,蓋屯校所守也。其水東南注東川水(董佑誠曰:今拜河二源,東曰哈布薩朗河,西曰穆薩爾河,俱出阿克蘇屬拜城西北山,合干城西南,東流逕城南,合北來察罕水,又逕賽里木南而東,赫色爾河出其北山,三水合南流來會。又東逕庫車城南而東。庫車河出城東北山,二水合南流,逕城東來會。又東南注塔里木河。拜河當(dāng)即《注》之西川,庫車河當(dāng)即《注》之東川。其西川逕入北河,及枝流分四,二流通東川,故道多不可考。至龜茲城當(dāng)近今庫車城,固無可疑也。《注》于北大山引《西域記》,屈茨北二百里有山,夜則火光,晝?nèi)盏珶?。案《回疆通志》,火焰山自喀喇和卓,歷土魯番喀喇沙爾、庫車北一帶,山皆赤色,如火焰形,其中產(chǎn)硇砂,常有煙霧涌起,至夕光焰若炬。蓋即《注》所稱北大山矣。)東川水又東南逕烏壘國南,(會貞按:《漢書·西域傳》但稱烏壘,不言國。王先謙曰,《后書·莎車傳》下云,莎車王賢分龜茲為烏壘國,徙媯?cè)躐?為烏壘王。此未詳立國始末,似西漢專取為都護(hù)治所,至東漢始立國,故本傳無國王兩字。今策特爾地為哈喇沙爾之屬境。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,龜茲東至都護(hù)治所烏壘城三百五十里。當(dāng)在今庫車城東,西南接庫車河。)治烏壘城,(會貞按:《漢書·西域傳》烏壘下,無治烏壘城之文,而言與都護(hù)同治,蓋以都護(hù)治為主,故不言烏壘所治,非有脫文。而《西域傳·總序》則云,都護(hù)治烏壘城 勃氏因截引治烏壘城四字,以釋烏壘。)西去龜茲三百五十里。(會貞按:《漢書·西域傳》龜茲國下云,東至烏壘城三百五十里。此酈氏本龜茲國之文以釋烏壘。徐松曰,《西域記》,從焉耆西南行二百余里,逾一小山,越二大河,西得平川,行七百余里,至屈支國。是焉耆至龜茲共九百馀里,焉耆至烏壘四百里,則烏壘至龜茲當(dāng)五百五十也。)東去玉門、陽關(guān)二千七百三十八里,(會貞按:《漢書·西域傳》無玉門二字,此酈氏增。然考《傳》于蒲昌海言,去玉門、陽關(guān)若干里,于?若羌,于鄯善,則皆但言去陽關(guān)若干里。玉門、陽關(guān)詳后。)與渠犁田官相近。(守敬按:渠犁國詳后。)土地肥饒,于西域?yàn)橹?,故都護(hù)治焉。漢使侍郎鄭吉并護(hù)北道,(朱侍郎作持節(jié),戴、趙同。會貞按:《西域傳》但言使吉并護(hù)北道,不言先為何官。《鄭吉傳》,宣帝時(shí),以侍郎田渠犁。《百官表》,侍郎比四百石,酈氏蓋兼采《吉傳》作侍郎,今本作持節(jié),以形近致誤。)故號都護(hù),都護(hù)之起,自吉置也。(會貞按:自陽關(guān)句至此,《漢書·西域傳·總序》文,起置二字當(dāng)互移。)其水又東南注大河。大河又東,左會敦薨之水。(朱作右會,戴、趙同。董佑誠曰:右當(dāng)作左。《注》自此以下,或言大河,或言河水,不復(fù)言北河,蓋二河之合在此。今塔里木河,有沙雅爾南東流,至喀喇沙爾所屬庫勒爾城南,合開都河。)其水出焉耆之北(守敬按:焉耆國詳下。)敦薨之山,(董佑誠曰:今裕勒都斯河為西源,出喀喇沙爾西北楚爾達(dá)山。哈布齊哈河為東源,出喀喇沙爾北和屯博克塔山,皆天山正干,即敦薨山也。)在匈奴之西,烏孫之東。(守敬按:《漢書·西域傳》,匈奴西邊日逐王,置僮仆都尉,使領(lǐng)西域,常居焉耆、危須、犁間。又云,焉耆北與烏孫接。徐松曰,烏孫之東境止此。敦薨山在焉耆北,是在匈奴之西,烏孫之東矣。徐松曰,今天山迤東為鎮(zhèn)西府所屬,當(dāng)漢匈奴蒲類王地,迤西為伊犁所屬,當(dāng)漢烏孫地。)《山海經(jīng)》曰:敦薨之山,敦薨之水出焉,(朱無敦薨之山四字,趙同,全、戴增。)而西流注于氵幼澤。(會貞按:《北山經(jīng)》文?!墩f文》,氵幼澤在昆侖下,互詳后。)出于昆侖之東北隅,實(shí)惟河源者也。(守敬按:《北山經(jīng)》文?!督?jīng)》雖云,敦薨水出于昆侖之東北,實(shí)惟河源,而不若蔥嶺于闐之水,更為源遠(yuǎn)流長,故《水經(jīng)》從《漢書》而不從《山海經(jīng)》 勃氏于敦薨水,亦但引其說,不置一辭。孫星衍乃專據(jù)《山海經(jīng)》以敦薨為河源,而謂后人妄生異說,何也?)二源俱道,西源東流分為二水,左水西南流,出于焉耆之西,(朱脫左水二字,趙同,戴增。)逕流焉耆之野,(朱逕作經(jīng),趙同,戴改。)屈而東南流,(朱而訛作南,《箋》曰:疑作而,戴、趙改而。守敬按:《大典》本、明抄本并作二。)注于敦薨之渚。(董佑誠曰:左水今無考。以今水道證之,則西源應(yīng)有二,一為裕勒都斯河西南流,即此《注》之左水,一為達(dá)賴克河,東流,即此《注》之右水?!蹲ⅰ吩?,注于敦薨之渚,謂合為敦薨之水也。東流分為四字,疑有誤。)右水東南流,(董佑誠曰:今裕勒都斯河,自楚爾達(dá)山西南流,至喀爾噶圖北折東,達(dá)克賴河?xùn)|流來會之,折而東流。)又分為二,左右焉耆之國,(守敬按:王先謙曰,《后漢書》有《傳》。又云,自莎車東北,經(jīng)尉頭、溫宿、姑墨、龜茲至焉耆。魏、晉、后魏、周、隋、唐仍為焉耆?!段饔蛴洝纷靼㈥饶幔Z音有增減耳。董佑誠曰,今裕勒都斯河?xùn)|流分為二,行百余里復(fù)合?!逗鬂h書·西域傳》,焉耆四面有大山,有海水,曲入四山之內(nèi),周幣其城。此《注》言城居四水之中,今喀喇沙爾城東,海都河環(huán)繞之中,天山四面環(huán)繞,焉耆員渠城蓋在此矣。)城居四水之中,(守敬按:《唐西域記》一,城周六七里。)在河水之洲,(守敬按:《唐書·郭孝恪傳》,焉耆四面皆水,命將士浮水而渡。與《注》合。)治員渠城,西去烏壘四百里,(守敬按:二語,《漢書·西域傳》焉耆國下文。《傳》作西南至都護(hù)治所四百里,此西下當(dāng)有南字。烏壘與都護(hù)治所則一也。)南會兩水,同注敦薨之浦。(董佑誠曰:今海都河二水合東南流,為海都河,左與哈布齊哈河合,而同注于博斯騰淖爾。)東源東南流,分為二水,澗瀾雙引,(朱澗上衍但字,趙同。戴刪。)洪湍?發(fā),俱東南流,(董佑誠曰:今哈布齊哈河?xùn)|南流當(dāng)喀喇沙爾東北,分為二水,合海都河。)逕出焉耆之東,導(dǎo)于危須國西。(朱國作城。趙改云:下言國治危須城是也。戴改同。守敬按:王先謙曰,《后漢書》見《焉耆傳》下?!段褐尽纷?,三國時(shí),屬焉耆。又見《晉書·宣帝紀(jì)》。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,危須國西至焉耆,南至尉犁。當(dāng)即今喀喇沙爾。會貞按:今焉耆府。)國治危須城,西去焉耆百里。(守敬按:《漢書·西域傳》危須國下文。)又東南流,注于敦薨之?dāng)?shù)。(會貞按:敦薨之渚、敦薨之浦、敦薨之藪,一也 勃氏故意錯(cuò)出,以示變化耳。)川流所積,潭水斯?jié)q,(朱潭訛作渾,趙據(jù)孫潛校改,戴作渾。守敬按:明抄本作潭。)溢而為海。(朱而作流,《箋》曰:古本作溢海為海。吳本改作溢流。謝兆申據(jù)宋鈔本作溢而為海,是也。趙仍流,戴改而。董佑誠曰:今海都河匯于喀喇沙爾之南,為博斯勝淖爾。東西廣三百余里,南北半之,所謂敦薨之藪也。)《史記》(守敬按:徐松曰,馮商等撰《漢書》,在哀、平間,猶名《史記》,至明帝時(shí)猶稱班固私作《史記》 勃氏于焉耆渠犁下兩引《史記》,皆《西域傳》文也。)曰:焉耆近海,多魚鳥。(守敬按::《漢書·西域傳》無鳥字。)東北隔大山,與車師接。(會貞按:《漢書·西域傳》焉耆國下,但言北與烏孫接,而車師前國下云,西南至焉耆八百三十五里,則焉耆東北與車師接??级剞吧津暄延谲噹熐皣败噹煻嘉局骷氨保噹熀髧?、車師后城長更在山北,是焉耆與車師隔大山矣。此大山即漢北山,今之天山也。)敦薨之水,自海西逕慰犁國。(朱海西二水互倒,戴、趙同。守敬按:此海無西海之名,今開都河正自博斯騰淖爾西流,足徵西海為海西之誤,今訂。王先謙曰,尉犁,《后漢書》見《莎車》、《焉耆傳》,亦見《和帝紀(jì)》?!段褐尽纷⑷龂鴷r(shí)屬焉耆。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,龜茲東通尉犁、焉耆,南至尉犁,更證以此《注》,尉犁蓋在博師騰淖爾之西,庫車之東。后漢班超討焉耆,自西而東,先至尉犁,焉耆絕葦橋以拒漢軍。今喀喇沙爾所屬布古爾城有葦湖,惟一土橋可渡,則慰黎正當(dāng)今布古爾地也。《西域圖考》在危須南,今喀喇沙爾所屬庫爾勒軍臺之東,博斯騰、羅布兩淖爾中間之地。)國治尉犁城,西去都護(hù)治所三百里,(守敬按:《漢書·西域傳》尉犁國下文。)北去焉耆百里。(守敬按:《漢書·西域傳》焉耆國下去,南至尉犁百里。此酈氏本焉耆國之文以釋尉犁。)其水又西出沙山鐵關(guān)谷。(董佑誠曰:今博斯騰淖爾南出西流,仍為海都河,又西逕庫勒爾山北,山東接額格爾齊山,今猶以漢名相傳曰沙山。在博斯騰淖爾南一百二十里。《晉書·西戎傳》,沙州刺史楊宣疆理西域,以張植為前鋒,焉耆王熙拒戰(zhàn)于賁侖城,為植所敗,植進(jìn)屯鐵門,即所謂鐵關(guān)谷矣。)又西南流,逕連城別注,(朱脫逕字,戴、趙增,趙改別作引。董佑誠曰:城當(dāng)在今喀喇沙爾西南,庫勒爾城之西。自連城西至輪臺,皆故屯田地。裂以為田。桑弘羊曰:臣愚以為連城以西,可遣屯田,以威西國。(守敬按:《漢書·西域傳》渠犁國下文。)即此處也。其水又屈而南,逕渠犁國西。(會貞按:《漢書·西域傳》渠犁下云,西有河。則此《注》敘敦薨水逕渠犁西,即接引古言西有大河,正本《漢書》為說。乃徐松以此渠犁為尉犁之誤,豈《漢書》而亦誤乎?蓋由不知又東南流逕渠犁國下脫南字,以為下始言流逕渠犁,此不當(dāng)先言渠犁西也。董佑誠曰,《漢書·西域傳》,渠犁城東北與尉犁接,西有河。今海都河西南流,屈南逕喀喇沙爾所屬車?yán)諣柍?,?dāng)漢渠犁國也?!段饔驁D考》,在今喀喇沙爾所屬策特爾,車爾楚軍臺之南。)故《史記》曰:西有大河。即斯水也。(會貞按:《漢書·西域傳》無大字。據(jù)此《注》渠犁在敦薨水之東,大河即指敦薨水,無可疑者。而徐松乃云,渠犁在敦薨水之西,所謂西有河,非敦薨水,乃龜茲東川。此由誤讀《漢書》文也。《漢書》云,渠犁西有河,至龜茲五百八十里,謂國之西有河,國西至龜茲則五百八十里,兩句意本不相屬,徐氏乃誤以為由河至龜茲五百八十里,因謂敦薨水不得至龜茲,而別舉龜茲東川以當(dāng)河,于是渠犁與河皆誤移于敦薨水之西矣。)又東南流,逕渠犁國南。(朱無下南字,趙、戴同。會貞按:當(dāng)有南字。蓋上言南流逕其國西,此言東南流逕其國南也。下稱西北去烏壘三百三十里,則渠犁在烏壘東南當(dāng)去北河不遠(yuǎn),而《注》敘北河,不云逕渠犁,可知渠犁確在敦薨水北,雖與北河近,而中隔敦薨水,故敘北河水及之也。董佑誠曰,今海都河折東南,逕庫勒爾城南。)治渠犁城,(守敬按:《漢書·西域傳》渠犁下,無治渠犁城之文。)西北去烏壘三百三十里。(守敬按:《漢書·西域傳》烏壘下云,其南三百三十里至渠犁。酈氏本烏壘之文以釋渠犁,稱西北去烏壘三百三十里。徐松謂酈氏所見《漢書》作東南,是也。董佑誠謂傳南至渠犁南字,當(dāng)東字之誤,未合。)漢武帝通西域,屯渠犁,即此處也。南與精絕接,東北與尉犁接,(守敬按:自武帝以下,《漢書·西域傳》渠犁下文 勃氏惟參以即此處也。)又南流注于河。(董佑誠曰:今海都河南入塔里木河。《注》中所稱凡天山南境諸大水入蒲昌海者,備舉無遺。當(dāng)元魏時(shí),玉門以外,久淪異域 勃氏博考傳記,以成此《注》。今則蔥嶺以東,盡登戶版,雖川流變遷,古今或異,而證以與圖,大勢較然,若合符節(jié)。如敦薨之水,敘次詳盡,與今道曲折不爽 勃氏之書,可謂俟百世而不惑者矣。)《山海經(jīng)》曰:敦薨之水,西流注于氵幼澤。(守敬按:《北山經(jīng)》文。)蓋亂河流,自西南注也。
河水又東,逕墨山國南,治墨山城,西至尉犁二百四十里。(趙云:按《漢書·西域傳》作山國,云,鄯善國,西北去都護(hù)治所千七百八十五里,至山國千三百六十五里。師古曰,此國山居,故名山國也。又云,山國去長安七千一百七十里,東南與鄯善、且末接。師古曰,常在山下居,不為城治也?!稘h書》脫去墨字,師古遽以臆解之,更不識所居何山,所治何城。觀酈《注》甚是分明,可補(bǔ)史傳之闕文,正小顏之曲說。董佑誠曰:趙氏據(jù)此《注》,謂《漢書》山國脫去墨字,以正小顏之誤。案《注》稱墨山國,治墨山城,西至尉犁二百四十里,蓋皆《西域傳》文。是今本《漢書》更脫去治墨山城四字也?!段饔騻鳌费?,西北至焉耆,東南至鄯善,西至尉犁危須,當(dāng)在今庫勒爾之東南,濱塔里木河。會貞按:王先謙曰,《后漢·和帝紀(jì)》及《焉耆傳》下,并作山國,則非寫脫,蓋所據(jù)本異也。又《魏志》注山王國屬焉耆?!段饔驁D考》云,在今羅布淖爾之北,廣安城之西南。)
河水又東,注賓城南,(董佑誠曰:蓋以注濱河得名,城當(dāng)在墨山東。)又東逕樓蘭城南而東注,(朱此以上十九字訛作《經(jīng)》,戴改《注》,全、趙同。董佑誠曰:《注》稱?發(fā)田士所屯,故城禪國名,蓋樓蘭田士屯此,非樓蘭治也。)蓋?發(fā)田士所屯,(朱訛作發(fā)田土。趙、全云:當(dāng)作?發(fā)田士,即屯田卒也。趙、戴改同。)故城禪國名耳。(全云:禪、擅通。)
河水又東,注于氵幼澤,(朱此八字訛作《經(jīng)》,戴改《注》云:今考北河自岐沙東分南河至此,乃《注》內(nèi)敘蔥嶺北河所終。全、趙改同。)即《經(jīng)》所謂蒲昌海也。(會貞按:《西次三經(jīng)》郭《注》,氵幼澤,一名蒲昌?!〔纤???冀裰??雅爾河,即酈《注》之蔥嶺河北派,今之托隆河,即酈《注》之蔥嶺河南派,今二河?xùn)|流,至阿克蘇東南,會和闐河,合為塔里木河,東流千余里,入羅布淖爾 勃《注》則分?jǐn)⑹[嶺河南派,東合于闐河為南河,東流入牢蘭海。蔥嶺河北派為北河,東流入蒲昌海。驟觀之,似與今水道不同,于是汪士鐸圖南北河分流入蒲昌海,董佑誠又謂南北二河,至注賓城南始合流。按蔥嶺河合于闐河處,至羅布淖爾千余里,至注賓城亦千余里,縱古今水有變遷,亦斷不至千余里之遙,懸殊若是。蓋酈氏雖分言南河、北河,自合于闐河后,實(shí)通為一河。此互受通稱之例,自《禹貢》始?!队碡暋罚瓭h朝宗于海,蓋以二水并大,非一水所得專其名,故兼稱之。班固知其例,故湖漢水、豫章水同流,而各言入江。西漢水、潛水同流,亦各言入江。其他入河、入海之水,如此者尤多?!端?jīng)》淇、漳、圣、巨等水,并言入海,亦同此例。而酈氏書中言互受通稱者,更不可枚舉。此《注》敘蔥嶺河南派合于闐河為南河,并引《西域記》南河自于闐東北三千里至鄯善,入牢蘭海,則南河本指于闐河言,即《經(jīng)》河水二源之南源也。蔥嶺河南派自合于闐河,有南河之稱,遂并其上源,亦被以南河之名。故《注》敘北河云,自歧沙東分南河,又云,北河?xùn)|逕南河之北耳。對蔥嶺南派言,蔥嶺北派為北河,對于闐河、蔥嶺南北派為蔥嶺河,皆為北河,即《經(jīng)》河水二源之北源也。南北二源,勢均力敵。并流入蒲昌海,與《禹貢》江、漢朝宗于海正同,汪、董諸人不審耳。)水積鄯善之東北,龍城之西南。(會貞按:《漢志》敦煌郡正西關(guān)外,有蒲昌海。徐松曰,今回部語謂之羅布淖爾。在吐魯番城西南。)龍城故姜賴之虛,(朱虛作靈,《箋》曰:當(dāng)作虛。戴、趙改。會貞按:《魏志》注引《魏略》,車師后部王治于賴城,蓋非此也。)胡之大國也。蒲昌海溢,(朱脫昌字,戴、趙增。)燙覆其國,城基尚存而至大,(朱訛作元,趙據(jù)孫潛校改,明抄本及戴并作大。)晨發(fā)西門,暮達(dá)東門。澮其崖岸,(朱訛作岸岸,全云:當(dāng)作崖岸。趙、戴改。)余溜風(fēng)吹,稍咸龍形,西面向海,(朱西上衍皆字,戴、趙刪。)因名龍城。地廣千里,皆為鹽而剛堅(jiān)也。(朱《箋》曰:此《注》訛錯(cuò),難以意通,據(jù)《御覽》所引《涼州異物志》云:姜賴之虛,今稱龍城,恒溪無道,以感天庭。上帝赫怒,海溢燙傾,剛鹵千里,蒺藜之形,其下有鹽,累棋而生。即此事也。)行人所逕,畜產(chǎn)皆布?xì)峙P之。掘發(fā)其下,有大鹽,方如巨枕,(朱訛作桃,《箋》曰:宋本作枕。戴、趙改。)以次相累,類霧起云浮,(朱起訛作氣。趙據(jù)姜宸英本改,戴作起。守敬按:《大典》本作起。類字當(dāng)衍。)寡見星日,少禽,多鬼怪。西接鄯善,東連三沙,(董佑誠曰:三沙當(dāng)即今敦煌西境外之沙磧,古稱白龍堆?!度龂尽纷⒁段郝浴?,從玉門關(guān)西出,發(fā)都護(hù)井,回三隴沙北頭。蓋三隴沙即《注》所稱三沙矣。會貞按:《御覽》七十四引《廣志》,流沙在玉門關(guān)外,南北二千里,東西數(shù)百里,有三斷,名曰三隴。)為海之北隘矣。故蒲昌亦有鹽澤之稱也。(會貞按:《漢書·西域傳》,蒲昌海一名鹽澤。按蒲昌、牢蘭、氵幼澤、鹽澤見本書者凡四名。而《括地志》云,蒲昌海一名氵幼澤,一名鹽澤,一名輔日海,一名牢蘭,亦名臨海,則凡六名矣?!渡胶=?jīng)》曰:不周之山,(會貞按:山互見本篇上卷,不周風(fēng)下。王逸《離騷》注、高誘《呂氏春秋》《注》并云,不周山在昆侖西北。據(jù)《山海經(jīng)》則在昆侖東南一千七百四十里。)北望諸毗之山,臨彼岳崇之山,東望氵幼澤,河水之所潛也。其源渾渾泡泡者也。(會貞按:《西次三經(jīng)》文。)東去玉門陽關(guān)一千三百里,(朱去作至。趙據(jù)黃本改,戴作去。云:按《漢書·西域傳》,蒲昌海去玉門陽關(guān)三百余里?!逗鬂h書》同。惟《水經(jīng)注》作千三百里,足證二書皆脫千字。守敬按:《漢書》,樓蘭去陽關(guān)千六百里,蒲昌海在樓蘭北,此《漢書》三百上本有千字之確證。又《佛國記》自敦煌度沙河,行十七日,計(jì)可千五百里,至鄯善國。蒲昌海近鄯善。玉門陽關(guān)近敦煌,亦可為《漢書》有千字之證。郭璞《西山經(jīng)》注及《爾雅音義》引《漢書》皆無千字。王念孫謂后人據(jù)《漢書》刪之,是也。乃全云,郭《注》作三百余里,與《漢書》合,趙亦引其說,若以《漢書》為是,酈《注》為非者,失之?!稘h志》,龍勒縣有玉門、陽關(guān)。《括地志》,陽關(guān)在壽昌縣西六里。玉門關(guān)在龍勒縣西北百十八里。唐壽昌在今敦煌縣西。)廣袤三百里。(朱作廣袤三百里,趙同,戴袤作輪,三作四。守敬按:今本《漢書》作袤作三?!洞蟮洹繁?、明抄本作輪,作四,《御覽》七十二引此同。王念孫又據(jù)郭璞《爾雅音義》、《禹貢·正義》引《漢書》謂本作三四百里?!逗釉醇o(jì)略》,羅布淖爾東西二百余里,南北百余里,北有圓池三,南有方橢池四。)其水澄氵亭,冬夏不減。(會貞按:自玉門陽關(guān)句至此,《漢書·西域傳·總序》文?!稘h書》減上有增字,《山海經(jīng)》郭《注》同,蓋本班說,而《初學(xué)記》六引《漢書》無增字,又與此《注》同,并脫。《御覽》引此《注》亦脫。尋繹文義,原謂夏不增,冬不減也,無增字則義不全矣。緣蒲昌海地勢最下,沙道潛通,有泄有受,故涉歷冬夏,不增不減也。)其中洄湍電轉(zhuǎn),(朱《箋》曰:《御覽》引此電作雷,趙改雷。)為隱淪之脈,當(dāng)其氵?流之上,(朱脫其字,趙據(jù)《御覽》引此增,戴增同。會貞按:《御覽》氵?作圜。)飛禽奮翮于霄中者,無不墜于淵波矣。即河水之所潛而出于積石也。(會貞按:《漢書·西域傳》,蒲昌海水潛行地下,南出于積石為中國河。《河源紀(jì)略》,天山東向至哈密盡處,轉(zhuǎn)南行,直至肅州,諸山轉(zhuǎn)西南以屬于安西之南山,復(fù)由南山西行盡于沙磧,此為北干,在羅布淖爾之東北,即內(nèi)地大河以北之山,無不由此干分入。其和闐東來行沙磧中諸大山,是為南干,在羅布淖爾之西南,即內(nèi)地大河以南之山,無不由此干分入。其中劃然橫斷,東西相望,為大河伏流潛入青海之正道。天造地設(shè),不可假借。特兩山盡處,山根交互牽聯(lián),又沙磧中人跡稀到,故不易蹤尋耳。董佑誠曰,天山以南,蔥嶺以東之水,皆會于塔里木河,而潴于羅布淖爾,伏流發(fā)為大河重源。)
又東入塞,過敦煌、酒泉、張掖郡南。
河自蒲昌,有隱淪之證,并間關(guān)入塞之始,自此《經(jīng)》當(dāng)求實(shí)致也。河水重源,又發(fā)于西塞之外,出于積石之山。(董佑誠曰:積石山見上。河水自蒲昌伏流,至噶達(dá)素齊老山而復(fù)出。《注》言出于積石之山,蓋積石以西,古為荒略,故據(jù)積石為限也。守敬按:《漢書·西域傳》,南出于積石,為中國河。蓋積石見《禹貢》、《山海經(jīng)》,為古著名之山,故特舉以表河之所出,如衡山去江漢合處甚遠(yuǎn),《地說》稱漢與江合于衡北翼際山旁也。至噶達(dá)素齊老山,乃后起之名,當(dāng)酈氏時(shí),無可標(biāo)指,非謂積石以外古為荒略而外之。且積石在羌中,古亦為荒略也。會貞按:徐松曰,羅布淖爾水潛于地下,東南行千五百余里,至今敦煌縣西南六百余里之巴顏哈喇山麓,伏流始出。山麓有巨石,高數(shù)丈。山崖土壁,皆黃赤色。蒙古語謂石為齊老,謂北極星為噶達(dá)素,謂黃金為阿勒坦。山麓之石,遠(yuǎn)望如北極星,故蒙古名其地曰阿勒坦噶達(dá)素齊老。伏流自壁上天池涌出,賁?為百道,皆黃金色。東南流為阿勒坦河,又東北流三百里,入鄂敦搭拉中,其泉數(shù)百泓,即《元史》所謂火敦腦兒,譯言星宿海者也。又東南流百三十里,潴為札凌淖爾,又出淖爾東南流,折而南五十里,潴為鄂凌淖爾。又自淖爾東北出,東流十五里,折而東南百四十里,又南流二百六十里,折而東南三百里,又東北二百四十里,經(jīng)阿木奈瑪勒占木遜山南麓,即大積石山。)《山海經(jīng)》曰:積石之山,其下有石門,河水冒以西南流。(戴刪南字,守敬按:原書無南字。《類聚》八,《初學(xué)記》六引并有南字。今河水自西南來,東北繞山而西北流,冒字最善形狀。南字當(dāng)作北。)是山也,萬物無不有。朱有下有焉字,趙同,戴刪。守敬按:《西次三經(jīng)》文。)《禹貢》所謂導(dǎo)河自積石也。(守敬按:《禹貢》無自字,說者多生異議,酈氏引有自字,疑隋、唐間脫也。)山在西羌之中,(會貞按:《漢志》金城郡河關(guān),積石山在西南羌中。《西山經(jīng)》郭《注》同。山在羌中,則非河關(guān)縣界審矣 勃氏確鑿言之,與古A8合。自唐章懷始誤以龍支之積石,為《禹貢》之積石,辨見后唐述山下?!端捞峋V》,大雪山即古積石山,在西寧邊外西南五百三十余里。)燒當(dāng)所居也。(會貞按:《后漢書·西羌傳》,自燒當(dāng)至滇良,世居河北大允谷,不言居積石山。酈氏云云,將別有所本耶?抑因段?追燒當(dāng)至積石而為此說耶?)延熹二年,西羌燒當(dāng)犯塞,護(hù)羌校尉段?討之,追出塞,至積石山,斬首而還。(守敬按:《后漢書·桓帝紀(jì)》及《段?傳》,事在延熹三年,此《注》二年為三年之誤。)司馬彪曰:西羌者,自析支以西濱于河首,左右居也。(朱左訛作在,趙據(jù)孫潛校改,戴作左。會貞按:《大典》本、明抄本并作左?!队[》一百六十五引《續(xù)漢書》此條,同。《后漢書·西羌傳》,西羌之本,出自三苗,姜姓之別也,其國近南岳,及舜流四兇,徙之三危,河關(guān)之西南羌地是也。濱于賜支,至乎河首,綿地千里。賜支者,《禹貢》所謂析支首也。)河水屈而東北流,逕析支之地,(朱逕下有于字,趙同,戴刪。)是為河曲矣。(董佑誠曰:今河水繞阿木柰瑪勒占木遜山東,而西逕蒙古和碩特前頭旗土爾扈特南前旗南,又西北流逕和碩特南左翼中旗南,阿里克土司北,又東北流,逕土爾扈特南中旗東,又北流,逕和碩特南左翼次旗東南,又東流,逕和碩特南右翼末旗輝特南旗南,又東流,入貴德廳界。河曲之中,為和碩特前頭旗、南左翼中旗、南右翼中旗、土爾扈特南前旗、及察漢諾們罕喇嘛游牧處,即析支地也。守敬按:《河源紀(jì)略》,析支雖近積石,而積石自在析支西北。司馬彪曰,西羌自析支以西,濱于河首,是河首、積石在析支西矣。應(yīng)劭曰,河首積石,南枕析支,是河首積石在析支北矣。蓋西羌依析支而居,在今大雪山東南折北之處,故云河曲羌。當(dāng)為今烏蘭莽奈多渾嶺東南境。《一統(tǒng)志》,今大雪山東南黃河旋繞處,俗名出外河套,即言析支河曲地。然則析支之在積石東南即以河曲二字,可以定界。又考《新唐書·黨項(xiàng)傳》,其主赤辭內(nèi)屬,以其地為懿嵯、麟、岢三十二州。于是自河首積石山而東,皆為中國地。《通典》謂黨項(xiàng)在古析支地,可以知析支在積石東也。據(jù)此則析支去今貴德廳甚遠(yuǎn),況《注》下言迷唐居大、小榆谷,至永元五年,貫友于河峽作橋渡兵,迷唐遂遠(yuǎn)依河曲。大、小榆谷在貴德南,迷唐從谷遠(yuǎn)徙河曲,是河曲去谷遠(yuǎn),去貴德尤遠(yuǎn)矣。董氏所指為析支之地與貴德接,未審。)應(yīng)劭曰:《禹貢》析支,屬雍州,在河關(guān)之西。(守敬按:《漢書·武帝紀(jì)》注引應(yīng)說?!队碡暋め屛摹芬R融說,亦云析支在河關(guān)西。析支在河關(guān)西南,言西者,西可以該西南也。)東去河關(guān)千余里,羌人所居,謂之河曲羌也。(守敬按:《御覽》一百六十五引《續(xù)漢書》,今河關(guān)西可千余里,有河曲羌,謂之賜支,本應(yīng)說。)
東北歷敦煌、酒泉、張掖南。(朱北下有逕字。趙同,戴刪。守敬按:三郡并漢武帝置。后漢、魏、晉、后魏因。趙云,按《漢書·地理志》敦煌郡下云,有蒲昌海。冥安縣,南籍端水,出南羌中,西北入其澤,溉民田。應(yīng)劭曰,冥水出北,入其澤。龍勒縣,氐置水出南羌中,東北入澤,溉民田。效谷縣,師古曰,本魚澤障也。桑敘說,孝武元封六年,濟(jì)南崔不意為魚澤尉,教力田,以勤效得谷,因立為縣名。淵泉縣,師古曰,闞る曰,地多泉水,故以為名。廣至縣,宜禾都尉治昆侖障。酒泉郡,應(yīng)劭曰,其水若酒,故曰酒泉。師古曰,舊俗傳云,城下有金泉,泉味如酒。祿??h,呼蠶水出南羌中,東北至?xí)肭脊?。會水縣,北部都尉治偃泉障,東部都尉治東部障。師古曰,闞る曰,眾水所會,故曰會水。樂涫縣,《說文》曰,涫,{沸鬲}也,酒泉有樂涫。又曰,氵沓涫,溢也。今河朔方言謂沸溢為氵沓涫。張掖郡得縣,千金渠西至樂涫,入澤中。羌谷水出羌中,東北至居延入海,過郡二,行二千一百里。刪丹縣,桑欽以為導(dǎo)弱水自此,西至酒泉合黎。居延縣,居延澤在東北,古文以為流沙,都尉治。此即三郡之水也。)應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》(守敬按:《隋志》不著錄,已佚。)曰:敦煌(趙云:按《漢志》敦煌郡下《注》引應(yīng)劭曰,敦,大也?;停⒁?。與酒泉張掖俱是仲瑗之說,則此不應(yīng)獨(dú)遺之。劉昭《郡國志補(bǔ)注》敦煌郡下引《耆舊記》曰,國當(dāng)乾位,地列艮虛,水有懸泉之神,山有鳴沙之異,川無蛇虺,澤無兕虎,華、戎所交,一都會也。)酒泉,其水若酒味故也。張掖,言張國臂掖以威羌狄。(守敬按:《漢志》酒泉郡《注》引應(yīng)劭曰,其水若酒,故曰酒泉也。張掖郡《注》引應(yīng)劭曰,張國臂掖,故曰張掖也。乃抄略其辭。)《說文》曰:郡制:(守敬按:《說文》制上有周字。又《類聚》六、《御覽》一百五十七引《風(fēng)俗通》,本《說文》為說,亦有周字,此蓋脫。)天子地方千里,分為百縣,縣有四郡。故《春秋傳》曰:上大夫縣,下大夫郡。(守敬按:《左傳·哀二年》,趙簡子曰,克敵者,上大夫受縣,下大夫受郡。今本《說文》作上大夫受郡,脫縣下大夫受五字。此《注》又脫兩受字,俱當(dāng)依《左傳》補(bǔ)正。)至秦始置三十六郡以監(jiān)縣矣。從邑,君聲?!夺屆吩唬嚎ぃ阂?,人所群聚也。(守敬按:《釋州國》文。)黃義仲《十三州記》(守敬按:《御覽》一百五十七引黃恭《十四州記》文同。此稱義仲,蓋恭字。證以應(yīng)劭《十三州記》、闞る《十三州記》,此作十三州是,《御覽》作十四州,誤也。而《類聚》六又誤作苗恭十四州記,《玉?!芬颍е畷r(shí)地?zé)o考。附是書于《晉地道記》下,蓋以為晉人也。)曰:郡之言君也,改公侯之封而言君者,至尊也??な貙?quán),君臣之禮彌崇。今郡字君在其左,邑在其右,君為元首,邑以載民,故取名于君,謂之郡。(孫星衍曰:郡非會意,酈說失之。)《漢官》(守敬按:《御覽》一百五十七引應(yīng)劭《漢官儀》此條全文。《類聚》六引稍略,作《漢官儀》同?!蹲ⅰ饭傧庐?dāng)有儀字。)曰:秦用李斯儀,分天下為三十六郡。(守敬按:見《史記·始皇本紀(jì)》,然特追溯秦制下所指,則不盡秦郡。)凡郡:或以列國,陳、魯、齊、吳是也。(守敬按:齊郡,秦置。魯國,前漢置。陳國、吳郡,并后漢置。)或以舊邑,長沙、丹陽是也。(守敬按:長沙郡,秦置?!妒酚洝ぴ绞兰摇?,復(fù)讎、龐、長沙,楚之粟也?!墩x》以長沙為楚之邑。丹陽郡,前漢置,班固于丹陽縣下云,楚之先熊繹所封。應(yīng)氏稱舊邑,本此。然楚之丹陽在秭歸,不在吳,《江水注》已駁之矣。)或以山陵,太山、山陽是也。(守敬按:二郡并前漢置。)或以川原,西河、河?xùn)|是也。(守敬按:河?xùn)|郡,秦置。西河郡,前漢置。)或以所出,金城,城下得金,酒泉,泉味如酒,豫章,樟樹生庭,雁門,雁之所育,是也。(守敬按:金城郡,前漢置。應(yīng)劭曰,初筑城得金,故曰金城,引見后金城縣下。酒泉詳上。豫章郡,前漢置,樟樹生庭中,故以名郡,《贛水注》亦引《漢官儀》說。雁門郡,趙置,秦因。孫星衍曰,雁門之山,出《山海經(jīng)》,則此亦以山陵名耳。)或以號令,禹合諸侯,大計(jì)東冶之山,因名會稽,是也。(朱因訛作國,上衍會計(jì)二字。趙引全云:元文大計(jì)東冶之山因名會稽,是《注》所引有舛訛。又東冶之名,更在會稽之后,蓋自區(qū)冶死始有之,仲瑗反以為古地名。亦誤也。戴改刪。會貞按:會稽郡,秦置?!稘u江水注》,太史公曰,禹會諸侯計(jì)于此,命曰會稽,會稽者,會計(jì)也。始以山名,因?yàn)榈靥?,是也。?/em>河逕其南,而纏絡(luò)遠(yuǎn)矣。(董佑誠曰:河自蒲昌伏流,重源再發(fā),并行塞外,故舉三郡以表其地。敦煌郡,今安西州地,酒泉郡,今肅州地,張掖郡,今甘州地?!督?jīng)》合言過郡南,《注》音纏絡(luò)遠(yuǎn),明河去三郡尚遠(yuǎn)?!锻ǖ洹繁厍蠛佑谌ぶ校`矣。)
河水自河曲又東,逕西??つ?,(朱此十二字訛作《經(jīng)》,復(fù)訛作河水又自東河曲,戴改《注》,并互乙。全、趙依,云:考《注》義乃承上河曲之文,全、趙改《注》同,但據(jù)胡渭校改自東作東自。會貞按:戴互乙是也。董佑誠曰,下《注》引《十三州志》龍夷城在臨羌新縣西三百一十里,王莽西??ぶ未?,當(dāng)在今青海南。)漢平帝時(shí),王莽秉政,欲耀威德,以服遠(yuǎn)方,諷羌獻(xiàn)西海之地,(守敬按:西海詳后《湟水》下。)置西???,而筑五縣焉。周海,亭燧相望。(全云:五縣謂修遠(yuǎn)、鹽羌、興武、罕虜、順礫也。守敬按:全氏蓋以《漢志》金城郡,莽曰西海,所屬之縣為莽改名者,惟此五縣,與西海近也。然莽西??榍妓I(xiàn)之地,置于龍夷城,非改金城舊名?!稘h志》當(dāng)誤,則所筑未必恰此五縣矣。會貞按:《漢書·平帝紀(jì)》,元始四年,置西????!锻趺鳌酚仍敗〔蟿t全用《后漢書·西羌傳》文。)莽篡政紛亂,郡亦棄廢。(全云:據(jù)《莽傳》,居攝二年,西羌怨莽奪其地,攻走西海太守程永。會貞按:事在居攝元年,非二年,且傳言莽誅永,遣護(hù)羌校尉竇況擊西羌,二年春,破之,則居攝時(shí)郡尚未棄廢??肌逗鬂h書·西羌傳》,王莽末,四夷內(nèi)侵,及莽敗,眾羌還據(jù)西海為寇,則郡之棄廢,在新室東漢間矣。)
河水又東逕允川而歷大榆、小榆谷北,(朱此十五字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰:《通鑒》注,大、小榆谷即唐之九曲,在積石軍西二百里?!端问贰さ乩碇尽?,積石軍北至西甯州八十里,則榆谷當(dāng)在今貴德廳西。)羌迷唐鐘存所居也。(會貞按:范《書·西羌傳》,迷唐居大、小榆谷。鐘存第見于曹鳳書中,謂在迷唐之南。迷唐入寇,但言其率種人,無鐘存之目 勃氏下引曹說,而稱永元九年,迷唐與鐘存東寇。此直云迷唐、鐘存所居,蓋兼采他家《后漢書》,故與范《書》小有異同?!锻ǖ洹罚姶?,別種羌。)永元五年,貫友代聶尚為護(hù)羌校尉,攻迷唐,斬獲八百余級,收其熟麥數(shù)萬斛,于逢留河上(會貞按:《通鑒》漢永元五年《注》,逢留大河即黃河,河水至此有逢留之名,在二榆谷北。)筑城以盛麥,且作大航(朱且訛作其,全校改。趙、戴改同。)于河峽,作橋渡兵,迷唐遂遠(yuǎn)依河曲。永元九年,(朱訛作八年,沈炳巽曰:本傳是九年。趙、戴改。迷唐復(fù)與鐘存東寇而還。十年,竭者王信、耿譚西擊迷唐,降之,詔聽還大小榆谷。迷唐(朱此下有種人二字。趙云:按此處似多種人二字?!逗鬂h書·西羌傳》云,和帝令迷唐將其種人還大、小榆谷,迷唐以為漢作河橋,兵來無常,故地不可復(fù)居。辭以饑餓不能遠(yuǎn)出,遂復(fù)背叛云云,則背叛者止迷唐耳。故下有與羌為讎,種人與官兵擊之之文。擊之者,擊迷唐也。豈有種人背叛、種人復(fù)擊之之事乎?其云與羌為讎,據(jù)《后漢書》云,迷唐復(fù)還賜支河曲。初,累姐種附漢,迷唐怨之,遂擊殺其酋豪,由是與諸種為讎 勃《注》刪落不存,故難曉耳。)以漢造河橋,(戴改以作謂。)兵來無時(shí),故地不可居,復(fù)叛居河曲,與羌為讎,種人與官兵擊之允川,(守敬按:《西羌傳》作允州,誤。)去迷唐數(shù)十里營止,遣輕兵挑戰(zhàn),因引還,迷唐追之,至營,因戰(zhàn),迷唐敗走,于是西海及大、小榆谷(朱脫谷字,戴、趙增。)無復(fù)聚落。?俞糜相曹鳳上言:建武以來,西戎?jǐn)?shù)犯法,常從燒當(dāng)種起。所以然者,以其居大、小榆谷,土地肥美,又近塞內(nèi),與諸種相傍,南得鐘存,以廣其眾。(守敬按:《通典》,種存,別種羌。)北阻大河,因以為固,又有西海魚監(jiān)之利,緣山濱河以廣田畜,(朱河作水,趙據(jù)黃本改。明抄本及戴并作河。)故能疆大,常雄諸種。今黨援沮壞,(朱作壞沮,趙據(jù)黃本作沮壞,戴改同。守敬按:《大典》本作沮壞。)親屬離叛,其余勝兵不過數(shù)百,宜及此時(shí),建復(fù)西??たh,規(guī)固二榆,廣設(shè)屯田,隔塞羌胡交關(guān)之路,殖谷富邊,省輸轉(zhuǎn)之役。上拜鳳為金城西部都尉,遂開屯田二十七部。列屯夾河,(朱無列屯二字,戴、趙增。守敬按:《西羌傳》文。間參以他家《后漢書》。)按段國《沙州記》:吐谷渾于河上作橋,謂之河屬。(會貞按:《詩·衛(wèi)風(fēng)》,在彼淇厲,橋本有厲之名?!兑唤y(tǒng)志》,河厲今西寧邊外西南。)長一百五十步,兩岸累石作基陛,(趙累作壘。守敬按:《初學(xué)記》作累。)節(jié)節(jié)相次,大木縱橫,更相(朱無相字,戴、趙同。守敬按:《初學(xué)記》有相字,今增。)鎮(zhèn)壓。(守敬按:《初學(xué)記》七引段國《沙州記》至此。)兩邊俱平,(朱作俱來,沈炳巽改往來,趙同,戴改俱平。相去三丈,并大材,以板橫次之,施钅句欄,甚嚴(yán)飾橋在清水川東也。(會貞按:《通典》,吐谷渾大戍四,一在清水,疑即此水也。)
又東過隴西河關(guān)縣北,(全云:施廷樞曰,《水經(jīng)》全用后漢地名,不然,河關(guān)故金城郡屬也。上曲陽之稱中山,亦其證。因河關(guān)之屬隴西,而知《水經(jīng)》為東京之作,義最精審。予嘗謂《山經(jīng)》亦成于后漢,故其稱河關(guān),亦曰隴西也。會貞按:全氏尚不知《經(jīng)》為三國魏人作,故有此說,詳見《漾水》篇。)洮水從東南來流注之。(全云:按朱謀?韋曰,觀《注》中澆水,知《經(jīng)》文洮字乃傳寫之誤。胡渭本因之,改洮為澆。何焯疑之,然未有以折其謬也。蓋自《經(jīng)》、《注》紊淆,此條《經(jīng)》文洮水入河,而第十六條又有洮水入河,則是有二洮水矣。胡渭因改此之洮水以避之,而不知惟此條是《經(jīng)》文,以下十五條皆《注》。則正是此條洮水之釋文,非別有一洮水也。若澆水則沙州一帶水道之通名,濫水、漓水、洮水皆屬焉,非別有一澆水也。故善長并不言其發(fā)源何山,其入河在何地,安得別標(biāo)一澆水乎?《說文》曰,澆,水也??芍獫h時(shí)并非水名,至?xí)x末始有澆河之名耳。胡氏畢生治《水經(jīng)》,乃有此謬。)
河水右逕沙州北。(朱右作又,戴改。董佑誠曰:《晉書·地理志》,前涼以敦煌、西域都護(hù)等三郡、三營為沙州,則在今安西州界中之沙州也。《西秦錄》,乞伏熾磐以沙州刺史曲景鎮(zhèn)西平?!锻ㄨb》,呼盧古等攻沙州刺史出連虔于湟河。是當(dāng)時(shí)西平、湟河諸郡,皆屬沙州,即此《注》所稱沙州,蓋乞伏氏所移置也。熾磐當(dāng)宋元嘉時(shí)?!端鍟そ?jīng)籍志》稱,宋新亭侯段國。此《注》引國所撰《沙州記》,有吐谷渾河橋,有{山強(qiáng)}臺山,有墊江源,則今貴德、循化以南諸番界,直接松潘廳化境,皆當(dāng)時(shí)沙州地。《記》又有臨洮城。臨洮與χ罕、西秦同屬隴西郡。以《記》言之,則是時(shí)北河州雖鎮(zhèn)χ罕,而臨洮則屬沙州矣。河水所逕之沙州,諸地志皆不載,賴存此《注》,猶可考證。其治當(dāng)在今貴德廳西,所治之城,已不可考。詳繹《注》文,似即漢之河關(guān)縣也。)段國曰:澆河(朱《箋》曰:段國《沙州記》云,洮水與墊江水俱出{山強(qiáng)}臺山,而此《注》說澆水,知洮字乃傳寫之誤耳。守敬按:朱說非也。見下。)西南一百七十里有黃沙。沙,南北一百二十里,東西七十里。西極大楊川,(董佑誠曰:澆河見下,大楊川當(dāng)在今貴德廳西南。)望黃沙,猶若人委乾Я于地,(朱作干A10,《箋》曰:《御覽》引段國《沙州記》,作若人委乾Я于也。何焯云:晉人帖中或以乾為干,蓋乾、干古通用,《初月帖》淡悶干嘔是也。)都不生草木,蕩然黃沙,周回?cái)?shù)百里,沙州于是取號焉。(守敬按:《御覽》七十四引段國《沙州記》此條。)《地理志》曰:漢宣帝神爵二年,置河關(guān)縣,(趙云:齊召南曰,今本《漢志》,是文在破羌縣下,豈誤移于河關(guān)與?抑俱有而一存一脫與?全氏案:道元《注》于破羌縣亦有此語,而所引是應(yīng)劭說,則知此是班固河關(guān)之本《注》,而應(yīng)劭又再注之于破羌。今本《漢書》于河關(guān)下失去元注,于破羌下復(fù)脫應(yīng)劭曰三字,猶幸是文有可考爾。董佑誠曰:《漢志》金城郡河關(guān),積石山在西南?!独m(xù)漢書》屬隴西,縣當(dāng)在今貴德廳界中。)蓋取河之關(guān)塞也?!讹L(fēng)俗通》曰:百里曰同,總名為縣??h,玄也,首也,從系倒A11,舉首易偏矣。(朱舉首作與縣,趙同。戴改,且云,此句有脫誤,未詳。)言當(dāng)玄靜,平徭役也。(朱無平字,《箋》曰:《御覽》一百五十七引作玄靜平徭役。又朱《箋》云:今本《風(fēng)俗通》缺。)《釋名》又曰:縣,縣也(朱曰下脫縣字,趙增,云:縣也之縣,其音為懸,與懸通用。戴增同。)縣于郡矣。黃義仲《十三州記》曰:縣,弦也。弦以貞直,言下體之居,鄰民之位。(沈炳巽曰:鄰當(dāng)作臨。)不輕其誓,施繩用法,不曲如弦。弦聲近縣,故以取名,今系字在半也。(朱系作縣,趙同,戴改。守敬按:黃說略引見《御覽》五十七。)漢高帝六年,令天下縣邑城。(朱六訛作元,《箋》曰:按《漢書》高帝六年十月令天下城縣邑。全、趙、戴改六。)張晏曰:令各自筑其城也。(守敬按:《漢書》注引張說同。)河水又東北流,入西平郡界,(守敬按:郡后湟水下。)左合二川,南流入河,又東北,濟(jì)川水注之。(朱此上二十七字訛作《經(jīng)》,又平訛作卑,《箋》曰:謝云,據(jù)后《注》,西卑當(dāng)作西平。戴改《注》,改平。全、趙同。董佑誠曰:《晉志》西平郡領(lǐng)西都、臨羌、長甯、安夷四縣?!对椭尽罚鬂h獻(xiàn)帝分金城置西平郡。后魏以為鄯善鎮(zhèn)。蓋在河水北界。今自貴德以北,皆西平郡地。守敬按:二川當(dāng)在今西寧縣西南。又按下稱水出濫瀆,《隋志》亦云河津縣有濫水,似此濟(jì)當(dāng)作濫。然考《通典》達(dá)化縣有洪濟(jì)鎮(zhèn),后周武帝逐吐谷渾筑,在縣西二百七十里,洪濟(jì)蓋取濟(jì)川為名,則濟(jì)字不誤。)水西南出濫瀆,東北流入大谷,謂之大谷水。北逕澆河城西南,(董佑誠曰:《元和志》,南涼禿發(fā)烏孤以西平、河南為澆河郡。下《注》云,有二城,東西角倚,東北去西平二百二十里?!跺居钣洝?,廓州至鄯州一百八十里,達(dá)化縣西三十里。澆河城在縣西一百二十里。則城在今西寧縣西南。)北流注于河。(董佑誠曰:今貴德廳東有野橋下必拉,西有和卓蘭臺必拉,皆出廳南,北流入河,未審何者為濟(jì)川水也。守敬按:上已言河水入西平郡界,董氏所指二水,去西平郡尚遠(yuǎn),今以龍池河當(dāng)濟(jì)川水為合。)
河水又東,逕澆河故城北,(朱此十字訛作《經(jīng)》,又東訛作東又。戴改《注》,改又東。全、趙同。董佑誠曰:即濟(jì)川水也逕城也。)有二城,東西角倚,(會貞按:倚當(dāng)作犄?!跺居钣洝芬俗鬓峤恰#?/em>東北去西平二百二十里。宋少帝景平中,拜吐谷渾阿豺(趙云:《通鑒·宋紀(jì)》作阿柴。會貞按:《宋書·吐谷渾傳》,首稱阿柴虜,吐谷渾后數(shù)傳又稱阿犭才立,是阿柴虜為吐谷渾之總號,阿犭才則一人之專名也。犭才、豺二字通用,《北史》作豺,《寰宇記》一百八十八同。)為安西將軍澆河公,(朱《箋》云:《宋書·吐谷渾傳》,少帝景平中,阿犭才表獻(xiàn)方物,詔嘉其慕義,授安西將軍沙州刺史澆河公。)即此城也。
河水又東北,逕黃川城。(董佑誠曰:城無考?!短浦尽?,達(dá)化縣東有黃沙戍,疑即此,當(dāng)在今貴德廳東。)
河水又東,逕石城南,(董佑誠曰:《元和志》廓州化城縣郭下,本后魏石城縣。黃河在縣南八十步,即此石城也。當(dāng)今西甯縣直南,南臨河水?!兜匦沃尽窡o石城縣,蓋屬鄯州,今本闕也。)左合北谷水,(朱此上二十二字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰:水當(dāng)在今西寧縣南。)昔段?擊羌于石城,投河墜坑而死者八百余人,即于此也。(守敬按:范《書·段?傳》,延熹中,分兵擊石城羌,斬首溺死者千六百余人,與此所稱死者數(shù)異,又無投河墜坑明文,此當(dāng)本他家《后漢書》。)河水又東北逕黃河城南,(朱此十字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰:《通典》廓州,前涼以其地為湟河郡?!稄埫妄堩灐酚袥鳇S河太守,諸書無黃河郡,則黃河郡即湟河郡也。《寰宇記》引《周地圖記》云,湟河郡,后魏太平真君十六年置洮河郡,屬鄯州。今本《地形志》鄯州下,郡縣俱闕。此《注》稱黃河西北去西平二百一十七里,當(dāng)在今西寧縣東南,巴燕戎格廳西境。會貞按:湟、黃二字通用,詳《洛水》篇黃水下?;蛞源它S河為湟河之訛,失之。今巴燕戎格廳四百余里,有金剛城,南枕河ヂ,疑即郡右攵城?!段鲗幐尽分^在碾伯縣東南。與酈《注》不合。)西北去西平二百一十七里。河水又東北,逕廣違城北,(全云:先司空公曰,廣違即廣威,音同字異,宇文蓋取此城以名縣。董佑誠曰:《通典》廓州廣威縣,本后魏石城縣。是廣威與石城相近。唐之廣威,蓋即以此廣違得名。當(dāng)在今循化、貴德二廳間。會貞按:《元和志》,后魏孝昌二年,于邯川戍城置廣威縣。據(jù)下文河水逕邯川城南,此稱河水逕廣違城北,則酈氏所敘廣違城,與后魏所置廣威縣,中隔河水矣。又《隋志》化隆,舊魏曰廣威。全司空謂宇文取此城以名縣,未知何據(jù)。)右合烏頭川水。(朱此上十六字訛作《經(jīng)》,右訛又,戴改《注》,改右。全、趙改《注》同,仍又。)水發(fā)遠(yuǎn)川,引納支津,北逕城東,而北流注于河。(董佑誠曰:今有清水河,出貴德廳南,東流合南來一水北流,東為循化廳界,西為貴德廳界,又北入于河,疑即烏頭川水。其南來一水,疑即所謂支津也。守敬按:《寰宇記》,河州χ罕烏頭川在郡東,誤。宋χ罕縣即今河州,今巴燕戎格廳西小積石山,為古唐述山,此《注》下敘唐述山于臨津溪、白土川等水之后,尚在今河州之西北,則烏頭川不得在χ罕東也。董氏以出貴德廳南之水當(dāng)之,亦未合。上石城,當(dāng)今西寧縣直南,此水不得反在西寧西南也,當(dāng)在貴德廳東,近循化廳境。)
河水又東逕邯川城南。(朱此九字訛作《經(jīng)》,戴改《注》,全、趙同。董佑誠曰:邯川城當(dāng)在今巴燕戎格廳所屬土司境?!对椭尽罚洗な刈?,在鄯州南百八十里。邯、合聲相近,疑為一地。守敬按:《元和志》,米川縣西至廓州一百里,前涼張?zhí)戾a于此置邯川戍。)城之左右,歷谷有二水,(朱二作三。全云:當(dāng)作二。杜佑曰,東西邯水名,分流左右,是也。趙云:《后漢書·馬武傳》章懷《注》,以此水分流,謂之東西邯也。董佑誠曰:今巴燕戎格廳西境,東有克欠河,西有克群河,疑即東西邯水也。)導(dǎo)自北山,南逕邯亭,注于河。(會貞按:邯亭即上邯川城,蓋亭置于城,則城亭一也。故城亭通稱,如后湟水下稱西平亭,又稱西平城。隨云東城即故亭也,其明徵矣。全書往往城、亭錯(cuò)出,讀者不知其例,恐不免歧而二之也。)
河水又東,臨津溪水注之,(朱此十字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。)水自南山,北逕臨津城西,(董佑誠曰:《晉志》,永寧中,張軌分西平界,置晉興郡,所統(tǒng)有臨津縣。《地形志》縣闕。當(dāng)在今循化廳西北土司境。)而北流注于河。(董佑誠曰:水當(dāng)在今循化廳西。)
河水又東,逕臨津城北,白土城南。(朱此十三字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰:二《漢志》,白土皆屬上郡,非此城也?!稌x志》,金城郡有白土。《三國志》,正始九年,叛羌屯河關(guān)白土故城。則漢末已有城矣?!兜匦沃尽房h闕。此《注》引《十三州志》,左南津西六十里有白土城,當(dāng)近今巴戎格廳治。)《十三州志》曰:左南津西六十里,有白土城。(朱脫有字,趙據(jù)孫潛校增,戴增同。會貞按:《通鑒》晉太和二年《注》,引此有白土城。考左南津在漓、洮二水入河之間,去此甚遠(yuǎn),不止六十里。準(zhǔn)以地望,六上當(dāng)脫二百兩字。)城在大河之北,而為緣河濟(jì)渡之處。(朱處下有北字。全處作地,云:北字是地字之誤。今以《通鑒》注所引校正之。戴、趙刪北字。守敬按:《晉書·呂光載記》,彭奚念于白土津,累石為堤。)魏涼州刺史郭淮(何氏曰:據(jù)《三國志》,淮領(lǐng)雍州,非涼州刺史,蓋史傳之略。戴云:此作涼州,誤。)破羌遮塞于白土,即此處矣。(朱塞訛作寒,《箋》曰:《魏志》作塞。戴、趙改。)
河水又東,左會白土川水。(朱此十字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。)水出白土城西北嶺下,(朱作西北,孔刻戴本增作山字。會貞按:《通鑒》,唐大中四年,吐蕃于雞項(xiàng)關(guān)南造橋,以擊尚婢,婢軍于白土嶺。則不如增嶺字更有據(jù)。)東南流逕白土城北,又東南注于河。(董佑誠曰:水當(dāng)近今巴燕戎格廳治。)河水又東北會兩川,右合二水,(朱此十二字訛作《經(jīng)》,全、趙、戴改《注》。會貞按:下言夾岸,則河之南北俱有水,會兩川上當(dāng)有左字。董佑誠曰,當(dāng)在巴燕戎格廳西。)參差夾岸,連壤(朱《箋》曰:舊本作襄。戴仍,趙改。)負(fù)險(xiǎn)相望,河北在層山,山甚靈秀。山峰之上,立石數(shù)百丈,亭亭桀豎。競熱爭高,遠(yuǎn)望?參々,若攢圖之托霄上。其下層巖峭舉,壁岸無階。懸?guī)r之中,多石室焉。室中若有積卷矣,而世士罕有津逮者(何氏曰,歸太仆家鈔本作津造。戴和津達(dá)。守敬按:黃本、吳本作逮,逮字不誤,毛氏《津逮礻必書》取此。)因謂之積書巖。巖堂之內(nèi),每時(shí)見神人往還矣。蓋鴻衣羽裳之士,練精餌食之夫耳,俗人不悟其仙者,乃謂之神鬼。彼羌目鬼曰唐述,復(fù)因名之為唐述山,(朱之為訛作為之,戴、趙改。全云:夏允彝本述作迷。守敬按:他書多作述,或作術(shù),無作迷者,則夏本作迷為誤字無疑,全乃引以表異同,失之。)指其堂密之居,謂之唐述窟。其懷道宗玄之士,皮冠凈發(fā)之徒,亦往棲托焉。故《秦州記》曰:(朱州訛作川,趙據(jù)黃本改云:《秦州記》,郭仲產(chǎn)撰。戴作川。)河峽崖傍有二窟:一曰唐述窟,高四十丈。(守敬按:《書鈔》,唐述窟深四十丈,高四十丈?!队[》,唐述窟深四十余丈,高四十余丈。《注》文于時(shí)亮窟,言高、言廣,又言深。于唐述窟但言高,是有脫文,當(dāng)以《書鈔》、《御覽》補(bǔ)之。)西二里有時(shí)亮窟,高百丈,廣二十丈,深三十丈,藏古書五卷,(朱作五字,《箋》曰:當(dāng)作五笥。戴、趙改笥。守敬按:《御覽》作五卷,例以上言若有積卷,《御覽》是也,今訂。)亮,南安人也。(會貞按:《御覽》五十五引《秦州記》,又《書鈔》一百五十七引,稍略?!队[》原《注》云,唐術(shù)、時(shí)亮,皆古之孝行士也。趙云,《地理今釋》,積石山在今河州北一百二十里,《水經(jīng)注》謂之唐述山。其西五十里有積石關(guān),唐置積石軍于此?!渡胶=?jīng)》云,積石山在金城河關(guān)縣西南境中。杜佑《通典》云,禹施功自積石而東,今西平郡龍支縣界山是也。案:諸家言積石者,多以此為小積石,別有大積石,去此尚千余里。其說蓋本于《漢書·西域傳》,謂河源出于闐,北流與蔥嶺河合,東注蒲昌海,潛行地下,南出于積石,為中國河之文。其實(shí)禹施功之始,即此積石,更無所謂大積石也。歐陽?《輿地廣記》云,班固所載張騫窮河源事,乃意度之,非實(shí)見蒲昌海與積石通流。其言甚正。蓋河源在吐蕃境,漢時(shí)吐蕃未通中國,武帝以于闐山出玉,案古圖書,乃名河所出為昆侖,后人遂并積石亦失其實(shí)耳。至《水經(jīng)注》云,積石在蔥嶺之北,則又失之遠(yuǎn)矣?;蜃I杜佑主龍支之積石,謂因唐置積石軍于澆河故城而誤??肌逗鬂h書·郡國志》隴西郡河關(guān)縣,積石山在西南。又《桓帝紀(jì)》,燒何羌叛,段?追擊于積石。《注》,即《禹貢》導(dǎo)河積石,在鄯州龍支縣南。是河州積石之名,非始于唐矣。一清按,此言積石主《通典》,與《禹貢錐指》異?!跺F指》主《水經(jīng)注》,不以杜佑之言為然。守敬按:《漢志》積石山在河關(guān)西南羌中,不過藉縣表名,豈謂即在縣界。《續(xù)漢志》所云,即本《漢志》,但刪羌中二字耳。大、小榆谷,河曲屢見《西羌傳》,安得漢時(shí)不通中國?酈《注》以河曲為積石,與《史》、《漢》合符。此山自名唐述,初無積石之目。自章懷注《桓帝紀(jì)》,稱積石在龍支縣南,已混劃不清。自唐儀鳳中,于鄯州西百二十里置河源郡,又于澆河城置積石軍,而積石遂移于唐述。然李吉甫、張守節(jié)尚以河曲為大積石,以唐述為小積石。至杜君卿則直以龍支之積石,為《禹貢》之積石,此杜氏之巨謬。趙氏不能正之,何耶?今小積石山在河州西北,黃河之北,巴燕戎格廳之西。)下封有水,(朱《箋》曰:下封當(dāng)作崖下。全云:非也。下封即下わ也,字不誤。趙云:按《元和志》后魏避道武諱,改為夏封,而魏收《地形志》不載此縣,惟馮翊蓮勺縣下,云有下わ城,則其后廢省矣。然秦州,天水郡之上封云,避道武諱改,則夏封易名,李宏憲不為無據(jù)也。戴云:下封未詳,疑是地名。董佑誠曰:趙引全說,謂下封即下わ,避道武帝諱。然下わ與此相距絕遠(yuǎn),當(dāng)從戴氏闕疑為正。)導(dǎo)自是山,溪水南注河,謂之唐述水。(董佑誠曰:水當(dāng)在巴燕戎格廳西。)
河水又東得野亭南,(朱此八字訛作《經(jīng)》。戴改《注》,云:南字有訛舛。此下敘野亭水所出之文亦脫。全、趙改《注》同,改得作逕。會貞按:《注》所敘之研川水,在河南,如全、趙作河水逕野亭南,則野亭在河北,與研川水隔河。研川水入河處,安得謂之野亭口,且不先言研川水所出,下突言又東北流,亦無此文法。當(dāng)作河水又東會野亭水,水出野亭南方合?!锻ㄨb》宋元嘉六年,秦南安太守翟承伯等據(jù)罕?谷,以應(yīng)河西,乞伏暮末擊破之,進(jìn)至治城。治乃冶之誤,冶、野音同,冶城即野城,亦即野亭也,在今河州西北。)又東北流歷研川,謂之研川水。又東北注于河,(董佑誠曰:水當(dāng)在今河州西。)謂之野城口。(戴改城作亭以合上文。會貞按:《注》往往亭城錯(cuò)出,見上邯亭下,此不必改?!端螘へ岛鷤鳌?,赫連定率部曲至治城峽口渡河。治亦冶之誤,即野城口也。)
河水又東歷鳳林北。(朱此八字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。)鳳林,山名也,(守敬按:《隋志》,χ罕縣有鳳林山?!对椭尽?,山在縣北三十五里?!锻ǖ洹?,鳳林有鳳林關(guān),蓋即山以置關(guān)也。山在今河州之北。)五巒俱峙。耆彥云:(朱彥作諺。趙改云:耆彥猶云耆舊耳。戴改同。守敬按:《漸江水》篇作耆彥。)昔有鳳烏飛游五峰,故山有斯目矣。《秦州記》曰:χ罕原北有鳳林川,川中則黃河?xùn)|流也。(守敬按:《御覽》六十八引《秦州記》文。)
河水又東,與漓水合,(朱此八字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。)水導(dǎo)源塞外羌中。(董佑誠曰:水今曰大夏河,源出循化廳西南邊外,山曰苔蘇爾海阿林,水曰和爾藏必拉。守敬按:《漢志》但言水出塞外,酈氏增羌中字??肌稘h志》何關(guān),積石山在西南羌中,臨洮、洮水出西羌中;羌道、羌水出塞外,又有破羌、臨羌縣,皆與漓水發(fā)源處近,蓋此本羌地也。詳見《后漢書·西羌傳》。)故《地理志》曰:其水出西塞外,(守敬按:《漢志》白石下文引,詳后。)東北流,歷野虜中(守敬按:野虜即吐谷渾,詳后洮水下。)逕消(守敬按:《初學(xué)記》八引此作銷。)銅城西。(董佑誠曰南。)又東北逕列河城東,(朱脫北字,列河作河列,趙同,戴增北字,刪河字。董佑誠曰:城當(dāng)在今循化廳南?!锻ㄨb》,宋永初三年,秦王熾磐筑列渾城于汁羅?!斗捷浖o(jì)要》,列渾城在河州西南百八十里,疑即列城也。會貞按:列渾城在河州西南,與《注》所敘之城適合,即此城無疑。渾與河形近致誤,朱本又錯(cuò)河字于列字上也。下但稱列城,則又省文耳。觀水單稱列水,其明徵矣。)考《地說》無目,蓋出自戎方矣。左合列水。(朱合訛作右,戴、趙改。)水出西北溪,東北流,(會貞按:上句西北疑西南之誤。)逕列城北,右入漓水,(朱右訛作又,趙同,下增東字。戴改右。董佑誠曰:今循化廳西南山曰達(dá)那阿林,南有水,東流合和爾藏必拉,疑即列水也。)城居二水之會也。漓水又北,逕可石孤城西,(董佑誠曰:城當(dāng)在今河州西南。)西戎之名也。又東北,左合黑城溪水。(朱右訛作石,箋曰:疑作右。戴、趙改右。董佑誠曰:當(dāng)作左。會貞按:董說是,以黑城溪水在漓水之左也。)水出西北山下,(朱山訛作溪,趙同,戴改。)東南流逕黑城南。(董佑誠曰:城當(dāng)在今循化廳南。守敬按:《元和志》,曜武軍在廓州南二百里黑硤川。黑硤川即此黑城溪水,曜武軍蓋即置于黑城也。)又東南,枝水左出焉。(守敬按:枝水詳下。)又東南入漓水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今循化廳南。)漓水又東北,逕榆城東,(董佑誠曰:城當(dāng)在今循化廳南。)榆城溪水注之。水出素和細(xì)越西北山下,東南流,逕細(xì)越川,(朱逕下有于字,趙同,戴刪。)夷俗鄉(xiāng)名也,(守敬按:上稱素和細(xì)越,此但稱細(xì)越者,蓋素和細(xì)越四字是一鄉(xiāng)名,此單舉下二字以省煩文,如列河城又稱列城,榆城溪又稱榆溪是也。)又東南出狄周峽,(董佑誠曰:當(dāng)并在今循化廳西南。)東南右合黑城溪之枝津。津水上承溪水,東北逕黑城東,東北注之(會貞按:之字當(dāng)作于。)榆溪。(董佑誠曰:水當(dāng)在今循化廳南。)又東南,逕榆城南,東北注漓水。(守敬按:今循化廳西南有一水,出騸馬城北,東流入和爾藏必拉,疑即榆城溪水也。)漓水又東北,逕石門口。山高險(xiǎn)絕,(朱《箋》曰:《御覽》引此作高?峻絕。戴增峻字。會貞按:宋本《御覽》五十引此無峻字?!跺居钣洝芬?。《元和志》文亦同。則《注》本無脫漏,不知朱氏見何誤本《御覽》,致戴亦為所惑。戴?作險(xiǎn),全書同。)對岸若門,故峽得闕名矣,疑即皋蘭山門也。(董佑誠曰:《元和志》,石門山在鳳林縣東北二十八里,即皋蘭山門也。鳳林縣,《元和志》謂東南至河州八十里,《寰宇記》謂在州西南八十里,《寰宇記》為是。山在今河州西南。)漢武帝元狩三年,驃騎霍去病出隴西,至皋蘭,(守敬按:此《漢書·武帝紀(jì)》元狩二年文?!妒酚洝そㄔ詠砗钫弑怼?、《霍去病傳》作二年同?!稘h書》本傳有作三年者,誤。此作三年,又后人據(jù)誤本《漢書》改。)謂是山之關(guān)塞也。應(yīng)劭《漢書音義》曰:皋蘭在隴西白石縣,(守敬按:白石縣詳下。)塞外,河名也。孟康曰:山關(guān)名也。(守敬按:《武帝紀(jì)》顏《注》并引應(yīng)劭、孟康說。)今是山去河不遠(yuǎn),故論者疑目河山之間矣。(朱兩皋蘭下俱有應(yīng)字?!稘h書音義》上,無應(yīng)劭二字,趙刪增云:兩皋蘭應(yīng)之應(yīng)字俱衍文?!稘h書音義》上脫應(yīng)劭二字?!端鍟そ?jīng)籍志》,應(yīng)劭《漢書集解音義》二十四卷,孟康《漢書音義》九卷,今《注》引二家之言,各加姓名以別之,后來傳寫脫誤,行間散佚,隨筆補(bǔ)綴,今《漢書·武帝紀(jì)》注文具在,可考而知也。謂是山之關(guān)塞也一語,是道元自己解說如此。蓋皋蘭本山名,而應(yīng)劭以為河名,孟康以為山關(guān)名,故又以論者疑目河山之間釋之。守敬按:《漢書·霍去病傳》,過焉支山千有余里,合短兵,鏖皋蘭下,則皋蘭去漢境甚遠(yuǎn)。師古《去病傳》注,雖亦載應(yīng)劭說,而又引蘇林曰,匈奴中,山關(guān)名也。蓋已知非白石塞外之皋蘭矣。又皋蘭山名,應(yīng)以為河名,白石縣在金城,應(yīng)以為屬隴西,師古亦明糾其失。)漓水又東北,皋蘭山水自山左右翼注漓水。(董佑誠曰:當(dāng)在今河州西南。)漓水又東,白石川水注之,水出縣西北山下,(朱無山字,趙增云:即白石山也。戴增同。董佑誠曰:縣即白石縣也。會貞按:趙增山字,是也。謂即白石山則非。下明云,白石山在縣東,則不在西北,方位各別,安得混而一之?)東南流,枝津東注焉"(會貞按:枝津詳下。)白石川水,又南逕白石城西,(董佑誠曰:即下所云白石故城也。《漢志》,白石縣屬金城郡,《續(xù)志》屬隴西郡,晉廢,故下云故城?!对涂たh志》言,鳳林縣本漢白石縣地。下《注》引闞る,謂在狄道西北二百八十五里,則當(dāng)在今河州西南。)而注漓水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今河州西南。會貞按:《晉書·載記》,乞伏熾磐遣曇達(dá)等討破休官、權(quán)小郎、呂破胡于白石川,進(jìn)據(jù)白石城。今洪州河出河州西南,蓋即白石川水,但只一派,東至河州南入大夏河,即《注》所敘枝津,別無分流之水南注大夏河者,蓋逕白石城西之正流已湮矣。)漓水又東逕白石縣故城南。(朱脫漓字,戴、趙增。)王莽更曰順礫。闞る曰:白石縣在狄道西北二百八十五里,漓水逕其北。今漓水逕其南,(朱訛作逕東南注之,趙但刪逕字,戴改東為其,刪注之二字。守敬按:戴是也。)而不出其北也。漓水又東,逕白石山北,(董佑誠曰:山當(dāng)在河州西南。守敬按:北字疑誤。白石山當(dāng)與白石水近,據(jù)《注》白石水在漓水北,又白石城在漓水北,若漓水逕白石山北,則山在漓水南,不合。當(dāng)以作南為是。)應(yīng)劭曰:白石山在東。(守敬按:《漢志》顏《注》引應(yīng)說,此與下狄道之白石山各別。)羅溪水注之。(朱脫水字,戴、趙增。)水出西南山下,東入漓水。(董佑誠曰:今牛脊河出河州西南牛脊山,東北入大夏水,疑即羅溪水也。)漓水又東,左合罕?南溪之,(朱無漓字,戴、趙增。)水出罕?西,(朱脫水字,趙同,戴增。)東南流逕罕?南,(董佑誠曰:蓋罕?羌所居,當(dāng)在今河州西。)注之。(朱此二字訛在前漓水逕東南下,趙同,戴移。董佑誠曰:水當(dāng)在今河州西。)《十三州志》曰:廣大阪在桴罕西北,(會貞按:《河州志》,今州北二里有萬頃原,一名廣大原,四望寬平,東西八十里,南北四十里。)罕?在焉。(趙云:按此句有脫字?!斗捷浖o(jì)要》云,罕?谷在河州西,《水經(jīng)注》白石縣東有罕?渡,又東則χ罕故城也。蓋誤以溪為渡。守敬按:《通鑒》宋元嘉六年,秦南安太守翟承伯等據(jù)罕?谷以應(yīng)河西。胡《注》引《水經(jīng)注》云,云作罕?溪,顧氏所本,刊刻訛為渡耳?!锻ㄨb》又云,秦西安太守莫者幼眷據(jù)?川以叛?!蹲ⅰ反?川非扶風(fēng)之?,當(dāng)亦在χ罕左右。余疑?為?之誤,即此罕?溪也。)昔慕容吐谷渾自燕歷陰山西馳,而創(chuàng)居于此。(守敬按:《宋書·吐谷渾傳》,弈洛韓有二子,長曰吐谷渾,少曰若洛?,別為慕容氏。據(jù)之,則吐谷渾不得稱慕容。又云,渾西附陰山,遭晉亂,遂上隴,出罕?西零,西零今之西平郡,罕?今桴罕縣,陰山詳本篇下卷。)漓水又東,逕χ罕縣故城南。(董佑誠曰:《漢志》,縣屬金城群,《續(xù)漢志》屬隴西郡?!兜匦沃尽?,河州治桴罕,而無桴罕縣?!对椭尽罚褐描鹾辨?zhèn),太和十六年改為河州。此《注》云桴罕故城,下又別出桴罕城,則后魏之桴罕,非二漢故城矣。諸家地志,皆以漢魏迄唐之桴罕,皆即今河州治。此《注》引《十三州志》,漓水在城南門前,東過今大夏河,北至州城尚四五里,而洪水河經(jīng)州南門外,東入大夏河,似與白石枝津相合。疑今河州城為北魏以后之桴罕,而二漢故城,尚在今州治之南,濱于漓水也。)應(yīng)劭曰:故罕羌侯邑也。(趙改故罕作桴罕,云:今本《漢志》注亦誤,顧景范校正。按《寰宇記》,桴罕縣下引《周地圖記》云,桴罕即故桴罕侯邑也。疑故下脫桴字。戴改罕羌作桴罕。守敬按:《寰宇記》作故罕羌侯邑,與《漢志》注、《水經(jīng)注》同,不如趙氏所云。又《元和志》亦同,故全氏仍從朱本,云,師古以罕羌、?羌為二種,而?又有大?、小?之分,然則桴罕者,中國之與罕羌相接地,非竟屬罕羌地也,細(xì)讀《趙充國傳》可見。)《十三州志》曰:桴罕縣在郡西二百一十里(會貞按:桴罕縣,漢屬金城,后漢屬隴西郡,此郡則謂隴西也,全、趙同。觀《注》下云安故,隴西之屬縣,引《十三州志》曰,縣在郡南四十七里,其明徵矣。)漓水在城南門前東過也。漓水又東北,故城川水注之。水有二源,南源出西南山下,東北流,逕金紐大嶺北,(朱作金細(xì)北嶺,全云:《隋志》,大夏縣有金紐山,細(xì)字誤也?!跺居钣洝罚鸺~山在大夏縣西二十里。會貞按:在今河州東南,有金柳城,見后大夏水下,)又東北,逕一故城南,(會貞按:城當(dāng)在今河州南。)又東北,與北水會。北源自西南逕故城北,右入南水,亂流東北,注漓水。(董佑誠曰:今河州東南有廣通河,有二源,當(dāng)和政驛東,西北流合為一,入大夏河,疑即故城川水,而方位稍異。)漓水又東北,左合白石川之枝津水,上承白石川,東逕白石城北,(董佑誠曰:當(dāng)即前白石故城。)又東絕罕?溪,又東逕桴罕城南,(董佑誠曰:此后魏之桴罕城也,疑即今河州治。)又東入漓水。(董佑誠曰:今河州西南洪水河,源出大溝河,流逕州治南門外,又東入大夏河,疑即白石枝津。會貞按:今洪水河上流為白石川水正流,自逕古白石城北以下,乃枝津也。)漓水又東北出峽,(董佑誠曰:峽在今河州東北。)北流注于河。(董佑誠曰:今漓水發(fā)源循化廳西南邊地,東流逕廳南,又東北流逕河州南,折北流,逕州東北入河。)《地理志》曰:漓水(守敬按:《漢志》漓作離。)出白石縣西塞外,東至桴罕入河。
河水又逕左南城南。(朱此八字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰:《晉志》永寧中,張軌置左南縣,屬晉興郡?!兜匦沃尽逢I。此《注》引《十三州志》,石城西一百四十里有左南城,當(dāng)在今巴燕戎格廳之東,大夏河口之北。)《十三州志》曰:石城(石城詳后。)西一百四十里,有左南城者也,津亦取名焉。(董佑誠曰:《晉書·載記》,張瑁從左南渡河,襲麻秋軍后。蓋其地為河水津渡。會貞按:《十三州志》稱左南津,引見前白土城下。)大河又東,逕赤岸北(朱此八字訛《經(jīng)》,全、趙、戴改《注》。)即河夾岸也。(董佑誠曰:《晉書·載記》,張瑁屯于河夾岸,麻秋襲敗之。當(dāng)在今河州東北大夏、洮河二口之間。守敬按:《方輿紀(jì)要》,赤岸戍在河州西北,引此文,謂即赤岸戍,稍誤。)《秦州記》曰:桴罕有河夾岸,岸廣四十丈。義熙中,乞佛于此河上作飛橋,橋高五十丈,三年乃就。(會貞按:此事《晉書·載記》不載。)
河水又東,洮水注之。(朱此八字訛作《經(jīng)》。戴改《注》,云:朱謀?韋《箋》,于前《經(jīng)》文,欲改洮水為澆水,由不察此屬《注》文耳。全、趙改同。)《地理志》曰:水出塞外羌中。(會貞按:《漢志》臨洮縣,洮水出西羌中?!队[》六十五引《漢志》亦作西。此酈氏抄變其辭,蓋漓水出塞外,洮源更在漓源南,則亦出塞外也。)《沙州記》曰:洮水與墊江水,俱出{山強(qiáng)}臺山,山南即墊江源,山東則洮水源。(會貞按:《初學(xué)記》八、《御覽》六十五、《寰宇記》并引《沙州記》文?!冻鯇W(xué)記》{山強(qiáng)}作強(qiáng)。)《山海經(jīng)》曰:白水出蜀。(會貞按:《海內(nèi)東經(jīng)》文。)郭景純《注》云:從臨洮之西傾山,東南流入漢,(會貞按:郭《注》作從臨洮之西西傾山來,經(jīng)杳中,東流通陰平,至漢壽縣入潛 勃氏抄略其文,漢謂西漢,即潛也。白水詳《漾水》篇。)而至墊江。(會貞按:墊江縣,見《羌水》篇及《梓潼水》篇。)故段國以為墊江水也。(會貞按:《魏書·吐谷渾傳》,阿豺升西強(qiáng)山,觀墊江源,問于群寮曰,此水東流,更有何名,由何郡國入河水也?其長史曾和曰,此水經(jīng)仇池,過晉壽,出宕渠,始號墊江,至巴郡入江。墊江縣去{山強(qiáng)}臺山甚遠(yuǎn),蓋因水之下流墊江縣,而號墊江,遂并上流亦被以墊江之名也。)洮水同出一山,故知{山強(qiáng)}臺,西傾之異名也。(董佑誠曰:西傾山在今洮州廳西南,按青海所屬蒙古境,當(dāng)和碩特前頭旗之東。山脊南北橫亙,洮水出其東,曰巴爾巴必拉,東南流,折而東流為洮河。其西即黃河當(dāng)積石東,東流折而北流,又折而西北流之處。迤南山脊東出,有水出其陽,為祥楚必拉,即墊江水源。下會西漢水入江。山為江、河之大戒,故《禹貢》導(dǎo)山,以西傾為次陰列之首。會貞按:《漢志》臨洮,《禹貢》西傾山在西南。《括地志》,西傾山,今{山強(qiáng)}臺山,在洮州臨潭縣西南三百三十六里?!对椭尽?,洮水出縣西南三百里{山強(qiáng)}臺山。即《禹貢》西傾山也?!跺居钣洝罚鲀A山在金城西南,一名西強(qiáng)山,一名{山強(qiáng)}臺山。)洮水東北流,逕吐谷渾中。(朱脫逕字,戴、趙增。董佑誠曰:今洮州廳西南,皆吐谷渾故地。)吐谷渾者,始是(趙作自。)東燕慕容之枝庶,因氏其字,以為首類之種號也,故謂之野虜。(會貞按:《晉書·吐谷渾傳》,吐谷渾,慕容?之庶長兄也。子孫據(jù)有西零已西,甘松之界,極乎白蘭數(shù)千里。逐水草盧帳居,以肉酪為糧。西北雜種,謂之為阿柴虜,或號為野虜。孫葉延曰,《禮》云,公孫之子,得以王父字為氏。吾祖始自昌黎,光宅于此。今以吐谷渾為氏,尊祖之義也。)自洮{山強(qiáng)}南北三百里中,地草遍是龍須,會貞按:《本草》,石龍芻,一名龍須?!渡胶=?jīng)》龍修郭《注》,龍須也。似莞而細(xì),生山石穴中,莖倒垂,可以為席。)而無樵柴。洮水又東北流,逕洮陽曾城北。(朱陽上脫洮字,戴、趙增。董佑誠曰:《晉志》,洮陽屬狄道郡,惠帝立,后廢?!对椭尽?,后周置洮州,唐為洮州,治臨潭縣,其城東西北三面并枕洮水。{山強(qiáng)}臺山在縣西南三百里。與此《注》所引《沙州記》{山強(qiáng)}城東北三百里有曾城,正合。今洮州廳西南七十里故城,即洮陽城也。會貞按:《方輿紀(jì)要》,古洮陽城亦謂之曾城,是一城二名,此稱洮陽、曾城,乃合言之。)《沙州記》曰:{山強(qiáng)}城(會貞按:《寰宇記》一百八十八引《沙州記》,西弘城東有西強(qiáng)城,因山為名,可容八百余人,即《沙州記》詳敘此城之文,《注》{山強(qiáng)}上脫西字,《通鑒》魏景元三年《注》引作{山強(qiáng)}城,蓋即據(jù)酈書,城當(dāng)在今洮州廳西南西傾山上。)東北三百里有曾城,(會貞按:二酉堂輯本據(jù)此《注》作層城,蓋張氏據(jù)字義改。)城臨洮水者也。建初二年,羌攻南部都尉于臨洮,上遣行車騎將軍馬防與長水校尉耿恭救之,諸羌退聚洮陽,(守敬按:自建初二年至救之句,并見范《書·馬防傳》,又《耿恭傳》及《西羌傳》載其事。《后漢紀(jì)》亦載,惟未明指羌攻南部都尉耳。而皆無諸羌退聚洮陽之說,此本他家《后漢書》。)即此城也。洮水又東逕洪和山南,(朱洪訛作共,趙同,戴改。守敬按:下句言城,此不先實(shí)指其名,詞意不貫,亦有誤。據(jù)《地形志》,魏有洪和郡。又《寰宇記》本吐谷渾之鎮(zhèn),謂之洪和城。此當(dāng)作洪和郡,或作洪和城?!锻ㄨb》魏景元三年引此作共和山,則訛誤已久。)城在四山中。(董佑誠曰:《元和志》貞觀四年洮州自洮陽城,移治故洪和城,八年復(fù)舊。美相縣西至州七十五里,貞觀移州,縣亦隨徙。是洪和在洮陽東七十余里也。今為洮州廳治?!斗捷浖o(jì)要》,魏鄧艾敗姜維于侯和,涼張駿置侯和屯護(hù)軍。符秦王猛討叛羌,使別將守侯和。后魏太和十五年,吐谷渾修泥和城,置戍,魏攻拔之。侯和、洪和、泥和、迷和,即一城也,音轉(zhuǎn)耳。案下《注》言,又東逕迷和城頭,則迷和在泡水南,與洪和之在水北者不同。洪、侯音相轉(zhuǎn),侯和當(dāng)即洪和。泥、迷音相近,泥和當(dāng)即迷和也。)洮水又東逕迷和城北,(董佑誠曰:城當(dāng)在今岷州西。會貞按:《通鑒》齊永明九年泥和城《注》,泥和即《水經(jīng)注》所謂迷和城,是也。而又引宋白曰,洮州臨洮郡城,本名洮陽,在洮水之北,乃吐谷渾所筑,南臨?水,極險(xiǎn)峻,今謂之洪和城。則又混此《注》之洮陽、洪和、迷和三城為一。趙氏據(jù)之,亦為所惑。)羌名也。又東逕甘枳亭,(會貞按:《初學(xué)記》八引此,枳作根,誤?!蹲ⅰ犯疏淄ぁ⑼B敘,望曲在臨洮西南,則亭當(dāng)同在今岷州西南。)歷望曲,(董佑誠曰:《注》言在臨洮西南,是洮水逕其北也。《通鑒》后漢建初二年,馬防擊解臨洮圍,布橋等屯望曲谷,不下。《注》引此《注》為證,當(dāng)在今岷州西南。)在臨洮西南,(朱脫臨洮二字,《箋》曰:在疑作右。趙據(jù)《后漢書·馬防傳》注引此增二字。戴增同。)去龍桑城二百里。(朱脫城字,戴、趙增。會貞按:《馬防傳》注引此有城字。龍桑城詳下。)洮水又東,逕臨洮縣故城北。(董佑誠曰:二《漢志》縣并屬隴西郡?!稌x志》屬狄道郡?!兜匦沃尽酚信R洮郡,無臨洮縣。蓋郡治在龍城,故此言故城也?!对椭尽?,岷州城即秦臨洮城。按唐州治即今州治。)禹治洪水,西至洮水之上,見長人,受黑玉書于斯水上。(孫星衍曰:《尚書》禹錫玄圭是也。守敬按:《尚書璇璣鈐》,禹開龍門,導(dǎo)積石,玄圭出,刻曰,延喜玉,受德天賜佩。引見《類聚》十一。《遁甲開山圖》,禹游于東海,得玉圭,碧色。引見《后漢書·張衡傳》注。又游龍門口,神采玉簡授之。禹執(zhí)簡,平定水土。引見《路史后紀(jì)》注十三。皆不載至洮水受黑玉書事,未詳酈氏所本。《寰宇記》,溢樂縣,本秦之臨洮縣,岷山在縣南一里,山黑無樹木,其西有天女神,洮水經(jīng)其下,即夏禹見長人受黑玉書處。)洮水又東北流,屈而逕索西城西,建初二年,馬防、耿恭從五溪,祥?蓋谷,(朱《箋》曰:詳礻蓋一作?益?蓋。會貞按:五溪見下。)出索西,與羌戰(zhàn),破之,筑索西城,(會貞按:《通典》和政下云,后漢索西故城在縣東。)徙隴西南部都尉居之。(會貞按:范《書·馬防傳》,引兵與羌戰(zhàn)于索回。破之?!段髑紓鳌?,防筑索西城,徙隴西南部都尉戍之。皆不言從五溪祥?蓋谷出,此本他家《后漢書》。)俗名赤水城,(朱無俗名二字,戴增。趙增亦曰二字,全云:《隋志》,河源郡置在古赤水城。董佑誠曰:《地形志》,赤水縣屬河州臨洮郡,在今岷州東北。守敬按:《馬防傳》注、《通典》并作赤城,以魏赤水縣證之,則作赤水城是。全引《隋志》這赤水城則誤??肌端鍟び钗氖鰝鳌?,大業(yè)三年,帝令述以兵屯西平之臨羌城,吐谷渾西遁,追之至曼頭城,拔之,乘勝至赤水城,復(fù)拔之。是曼頭城在臨羌城之西,赤水城更在曼頭城之西?!短茣ね罗瑐鳌酚泻釉垂食?,在青海南,本吐谷渾赤水城,是也。此城在今岷州東北,則在古臨羌城之東南數(shù)百里,其非一城,審矣。)亦曰臨洮東城也?!渡持萦洝吩唬簭臇|洮至西洮一百二十里者也。(守敬按:《后漢書·馬防傳》注引《沙州記》同,東洮即此城,西洮則臨洮城也。)洮水又屈而北,逕龍桑城西,而西北流。馬防以建初二年,從安故五溪出龍桑,開通舊路者也。(會貞按:此數(shù)語不見范《書》,亦他家《后漢書》文。建武中,來歙破羌于五溪。司馬彪謂襄武有五溪聚,此稱安故五溪,不同。然襄武之西北,即安故,地實(shí)相接也。)俗名龍城。(趙云:龍桑城,六朝史亦作桑城,《通鑒》因之,蓋省文也。不然,酈以為俗名龍城,豈又有桑城一名乎?董佑誠曰:《魏書·地形志》臨洮郡龍城縣,太和十年置。城當(dāng)在今岷州東北麻童里諸土司境。守敬按:龍桑城在洮水東,俗但省稱龍城,故魏因置龍城縣。若桑城在洮水西,酈氏另敘于下,乃另一城也。趙誤混為一。)洮水又西逕步和亭東,(董佑誠曰:亭當(dāng)在今洮州廳東北。)步和川水注之。守敬按:《寰宇記》,步和川,羌人謂之天泉。)水出西山下,東北流出山,逕步和亭北,東北注洮水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今洮州廳北土司境。)洮水又北出門峽,(董佑誠曰:峽當(dāng)在今狄道州南界。會貞按:《地形志》,臨洮郡有石門縣,太和九年置,取此門峽為名。)歷求厥川,(朱《箋》曰:求一作東。趙改東,又改厥作歷,云:即下歷水也。)蕈川水注之,(趙蕈下落塏字,云:下文《注》可證。守敬按:洮水北流,蕈塏川水西北注洮,在洮水之東。蕈川水東入洮,在洮水之西,截然二水,源流既別,又隔洮水,安得以為一水同名?以彼證此,趙氏之疏也。)水出桑嵐西溪,東流歷桑嵐川,又東逕蕈川北,東入洮水。(董佑誠曰:《地形志》,河州洪和郡蕈川縣,延興四年置,即此《注》所稱蕈川也?!端逯尽?,水池縣,后魏曰蕈川。水池故城在今洮州廳東北一百六十里。蕈川水當(dāng)在其北。)洮水又北歷峽,(董佑誠曰:今狄道州南六十里,有鎖林峽,洮水所經(jīng),兩崖懸絕。疑即此峽也。)逕偏橋,出夷始梁,(會貞按:并當(dāng)在今狄道州西南。)右合蕈塏川水。(董佑誠曰:今狄道州南有南川水,源出州東南渭源縣界露骨山,西北流,逕抹邦山,曰抹那河,至州南六十里入洮,疑即蕈塏川水。)水東南出石底橫下,(朱作東南石底嶺下,《箋》曰:宋本作右底橫下。全云:石字不誤。戴增水字,出字,嶺作橫。)北歷蕈塏川,西北注洮水。洮水又東北,逕桑城東(趙桑上有龍字。守敬按:桑城不誤,與上龍桑城無涉。趙增龍字,無訛,當(dāng)是刊刻者所為,而全本亦承其誤。董佑誠曰,《晉書·載記》,劉曜陷安定,南陽王保遷于桑城?!锻ㄨb》注,保欲自桑城奔河西也。城當(dāng)在今狄道州西南土司境。)又北會藍(lán)川水,水源出求厥川西北溪,(朱求厥作來歷,戴改,趙改東歷。又朱下有南流歷川四字。趙云:流下有脫文。戴刪此四字。)東北流逕藍(lán)川,(董佑誠曰:《地形志》,河州洪和郡藍(lán)川縣,真君八年置郡,后改。即此《注》所稱藍(lán)川也。當(dāng)在今狄道州西南土司境。)歷水池城北,(朱訛作水城城。趙刪下城字。戴改水作桑,刪同。守敬按:《地形志》洪和郡有水池縣,真君四年置郡,后改此。惟上城字當(dāng)作池。別無訛衍?!端逯尽泛笾芨霓Υ樗?,蓋周廢蕈川縣,移水池于蕈川城也。魏水池城當(dāng)在蕈川之北,在今狄道州西南。)東入洮水。(守敬按:今狄道州西南有恒水,出雙投堡西,東北流入洮,蓋即藍(lán)川水也。)洮水又北,逕外羌城西,(董佑誠曰:城當(dāng)在今狄道州南。又北逕和博城東,(董佑誠曰:城當(dāng)在今狄道州西南土司境。)城在山內(nèi),左合和博川水。(朱水字亦作川,趙同,戴改。董佑誠曰:水當(dāng)在今狄道州西南土司境,州西南有水出蕃界山,曰札噶爾阿林,東北流,逕八角城北,入于洮水。朱知其為藍(lán)川與和博川也。會貞按:董氏所指即恒水,今以恒水當(dāng)藍(lán)川水,則和博川當(dāng)在恒水之北。)水出城西南山下,東北逕和博城南,東北注于洮水。洮水北逕安故縣故城西。董佑誠曰:二《漢志》,縣并屬隴西郡。晉省。《十六國春秋》,前涼復(fù)置,兼置郡,西秦亦曰安固郡?!兜匦沃尽窡o之,是縣廢也?!蹲ⅰ芬妒葜尽房h在郡南四十七里??ぶ^隴西郡。二漢并治狄道也。故城當(dāng)在今狄道州南。)《地理志》(朱志下衍曰字,趙同,全、戴刪。)隴西之屬縣也?!妒葜尽吩唬嚎h在郡南四十七里。蓋延轉(zhuǎn)擊狄道、安故,五溪反羌,(朱反訛作及,戴、趙改。)大破之,(守敬按:范《書·蓋延傳》但言定街泉、略陽、清水諸屯聚,攻河池,未克,以病引還,不載此事。蓋本他家《后漢書》。)即此也。洮水又北逕降狄道故城西。(戴據(jù)《漢書》刪降字,下同。董佑誠曰:二《漢志》狄道并屬隴西郡。《晉志》,惠帝置狄道郡。前涼置武始郡?!跺居钣洝罚瑫x惠帝時(shí),以狄道為降狄道?!妒葜尽吩?,降狄道,今日武始?!兜匦沃尽?,河州武始郡,領(lǐng)狄道縣。此云故城,疑有改治。戴氏據(jù)《漢書》刪去降字。今按《寰宇記》引所《十三州記》,即此《注》所稱闞る說,是原本作降,惟下引《漢書》,則本無降字,后人因前后文而誤增耳。今狄道州南里許,有舊土城,俗名番城,當(dāng)即狄道故城,其城北之武始故城,則后魏之武始郡治,勇田者也。會貞按:《通鑒》晉建武元年《注》引此無降字,蓋胡氏誤刪?!段妓ⅰ?,隴縣稱降隴,與此同。)闞る曰:今日武始也。洮水在城西北下,(朱北上有東字,戴、趙刪。全、戴改下作流。守敬按:《大遼水注》引《魏土地記》曰,黃龍城西南有白狼河,東北流,附城東北下,則此下字不誤。)又北,隴水注之,(朱隴訛作壟,戴、趙改。)即《山海經(jīng)》所謂濫水也。(孫星衍曰:隴水原出渭源縣界,西北流逕狄道州,東入洮?!渡胶=?jīng)》濫水入漢,此誤引也。董佑誠曰:今本《山海經(jīng)》稱水四流,注于漢水。漢字當(dāng)誤。會貞按:《博物志》之溫水注漢,酈氏于《漾水》篇載之。《西次四經(jīng)》之濫水載入此篇,以為西北注洮,與《經(jīng)》西流合。足證《經(jīng)》注漢,為注洮之誤。畢沅乃認(rèn)為一水,不知濫西流,不得注漢也。此與前出濫瀆之齊川水各別?!端逯尽泛咏蚩h有濫水,乃彼水,全引于此,非也。)水出鳥鼠山西北高城嶺,(董佑誠曰:今渭源縣北分水嶺,即鳥鼠山之干,東則渭水源,西則濫水源也。俗曰東峪河。會貞按:鳥鼠山、高城嶺,并詳《渭水》篇。)西逕隴坻,(朱脫隴字,坻訛作底?!豆{》曰:宋本作西逕隴坻。趙增隴仍底,戴增改。董佑誠曰:當(dāng)在今狄道州東。此與天水之隴坻,地異而字亦異。《注》引揚(yáng)雄《解嘲》響若坻頹,《文選》注引應(yīng)劭曰,天水有大阪,名曰隴坻 叉,于禮切。韋昭曰,坻音若是理之是字?!稌吩?,巴蜀名山堆落曰坻。依應(yīng)說則當(dāng)作坻,依韋說則當(dāng)作坻,顏師古《注》從韋說,是也。若《西京賦》右有隴坻之隘,則當(dāng)作坻字耳。)其山岸崩落者,聲聞數(shù)百里,(全、趙改岸作崖。會貞按:二語見《說文》氏字下,作岸。)故楊雄稱響若坻頹,(會貞按:此揚(yáng)雄《解嘲》文,《漢書》本傳作響若坻ㄨ,《文選》作響若坻ㄨ。)是也。又西北,歷白石山下?!兜乩碇尽吩唬航档业罇|有白石山。(趙云:按狄道稱降,《渭水》篇隴縣亦稱降。《寰宇記》晉惠帝以狄道為降狄道,則是晉時(shí)改稱。道元引班《志》稱降,斯其謬耳。守敬按:《一統(tǒng)志》云,此山本在今狄道州東,自《寰宇記》謂山有梁泉,后人遂謂皋蘭縣東南之山,誤。濫水又西北,逕武街城南。(朱街訛作階,趙同,戴改。守敬按:《通鑒》晉永和二年、唐開元二年《注》引此并作街。董佑誠曰:《晉書》,惠帝分狄道置武街縣。又云,咸和五年,張駿置武街護(hù)軍,當(dāng)在今狄道州東。)又西北逕降狄道故城東?!栋俟俦怼吩唬嚎h有蠻夷謂之道,公主所食曰邑。(朱訛作有公主謂之邑。全云:按本《表》曰,列侯所食縣曰國,皇太后、皇后、公主所食曰邑,有蠻夷曰道。今鈔變割截不可曉。戴依原書改。)應(yīng)劭曰:反舌左衽,不與華同,須有譯言乃通也。(守敬按:《漢表》顏《注》不載應(yīng)說。)漢隴西郡治,(守敬按:《續(xù)漢志》郡治狄道,蓋因前漢之舊。)秦昭王二十八年置。(守敬按:《漢志》但云秦置。)應(yīng)劭曰:有隴坻在其東,故曰隴西也。(守敬按:今本《漢志》顏《注》作應(yīng)劭曰有隴坻在其西也,不可通。據(jù)此是脫東故曰隴四字。)《神仙傳》一曰:封君達(dá),隴西人,服煉水銀,年百歲,(守敬按:原書作服術(shù)百余年。)視之如年三十許,(守敬按:原書三作二。)騎青牛,故號青牛道士。王莽更郡縣之名,郡曰厭戎,縣曰操虜也。昔馬援為隴西太守六年,為狄道開渠,引水種?亢稻,而郡中樂業(yè),(會貞按:《后漢書·馬援傳》,建武十一年拜援隴西太守,開導(dǎo)水田,勸以耕牧,郡中樂業(yè)。神事六年,徵入為虎賁中郎將。)即此水也。濫水又西北流,注于洮水。(朱流下衍逕字,戴、趙刪。董佑誠曰:今東峪河,自渭源縣北,西北流入狄道州境,逕州城東,又逕城北,入洮水。)洮水右合二水。(董佑誠曰:今洮水自會東峪河后,右合之水有打壁水,又北有好水,又北有東結(jié)河,又北有沙泥河,又北有石井泉,皆在狄道州迤北境,未知二水何指也。守敬按:此二水蓋即指打壁水、好水,其東結(jié)河以下,則下文所敘洮水又北翼帶之水也。惟好水入洮在三岔河之后,與《注》先敘此水,后敘大夏川水異,或水道改耳。)左會大夏川水,(朱左訛作右,戴改。趙據(jù)黃本改。守敬按:《大典》本、明抄本并作左。)水出西山,二源合舍(守敬按:《寰宇記》,大夏水一名白水,出大夏縣西南大谷中。今曰三岔河,出河州東南麻山關(guān)、大馬家灘、火石界內(nèi),三派合流。)而亂流,逕金柳城南。(全云:金柳亦金鈕之轉(zhuǎn)音。《地形志》,大夏縣有金柳城。戴改柳作紐,下同。董佑誠曰:《隋志》,大夏有金紐山?!跺居钣洝罚笙目h西二十里金劍山,亦有金劍故城,一號金柳城。今按金紐、金柳、金劍,皆一也。當(dāng)在今河州東南。會貞按:《寰宇記》一號金柳城下有即前涼曾為金劍縣于其中句,是有金柳城之由。董氏引《寰宇記》為證,不當(dāng)刪。又本作金紐句,作金柳者,音同通用,作金劍者,形近致誤。董氏渾言金紐、金柳、金劍一也,亦失于裁斷。至戴憑臆改柳作紐,則并《地形志》不照,尤為疏矣。)《十三州記》曰:大夏縣西有故金柳城,去縣四十里,本都尉治。(守敬按:《漢志》大夏縣下,失載都尉治。)又東北逕大夏縣故城南。(董佑誠曰:二《漢志》,縣并屬隴西?!兜匦沃尽?,金城郡領(lǐng)大夏,此曰故城,則縣當(dāng)徙治?!对椭尽?、《寰宇記》并云,大夏縣西北至河州七十里。金劍山在縣西二十里,而此《注》引《十三州記》,縣西金紐城,去縣四十里,本都尉治。是唐、宋之大夏,即元魏大夏城,而二漢故城,尚在其東二十里也。城當(dāng)在今河州東南境,接狄道州界。守敬按:漢大夏縣,晉廢?!跺居钣洝芬妒鶉呵铩?,張駿十八年,分武始、晉興、廣武,置大夏郡及縣。是縣之移徙由張駿,而魏因之。)《地理志》(朱志下有曰字,戴、趙刪。)王莽之順夏。(守敬按:汪本《漢志》作順陵,毛本作順夏。)《晉書地道記》曰:縣有禹廟,禹所出也。(守敬按:蓋以金紐與石紐名偶合,故有此說。然禹生石紐,人所知也,禹出金紐,可謂異聞?!督饦亲印芬灰嘣?,禹長于隴西大夏縣。)又東北出山,注于洮水。(董佑誠曰:今三岔河,自河州界東北流,逕狄道州西北,又東北入洮水。)洮水又北,翼帶三水,(守敬按:今洮河西北流,左曰改河川,右曰東結(jié)河、沙泥河、石井泉,凡四水,參差翼注之。)亂流北入河。(守敬按:洮水今自鞏昌府洮州廳西,東南流,折東北流,逕廳南,又逕岷州北,折北流,又西北流,逕洮州廳東,又北流,逕蘭州府狄道州西,又北逕皋蘭縣西,河州東,入于河。)《地理志》曰:洮水北至桴罕,東入河,是也。(守敬按:臨洮下文《注》于上及此,分為二截引之。全云,按善長歷敘河關(guān)一帶之水,而以洮水入河終之,諸本皆仍轉(zhuǎn)鈔之謬,分其《注》以為《經(jīng)》,遂得一十六條。于是胡渭疑洮水不宜再見,反改《經(jīng)》文河關(guān)縣下之洮水為澆水,以避之,其妄甚矣。)
又東過金城,允吾縣北。
金城郡治也,漢昭帝始元六年置。(守敬按:《漢志》文,《昭帝紀(jì)》同?!对椭尽?,昭帝分隴西、天水更允吾為修遠(yuǎn)縣。河水逕其南,不在其北。(董佑誠曰:二《漢志》,允吾皆金城郡治。晉廢?!对椭尽?,廣武縣,前涼置廣武郡,開皇罷郡,置縣。允吾故城在縣西南一百六十里。又:龍支縣,本漢允吾縣,后魏于此置金城縣。是允吾在后魏為廣武,金城,而《地形志》并闕,疑皆屬鄯州也。唐廣武縣,即今莊浪廳治。允吾故城,當(dāng)在廳西南,河水之北,西接巴燕戎格廳界,南接皋蘭縣界。會貞按:《經(jīng)》言河水過允吾縣,在洮水注河之后,則允吾似當(dāng)在今洮口之東北。然《注》引闞る說,謂小晉興城在允吾縣西四十里,其敘湟水云,東南逕小晉興城北,又東與ト門河合,又東逕允吾縣北,則小晉興城在ト門河入湟之西。據(jù)今圖,洮口在大通河入湟之東南,約五六十里,使允吾更在洮口東北,則西去小晉興城七八十里矣,與闞云四十里不合??间牒犹?,西去河關(guān)四五百里,而《經(jīng)》云,河水東過河關(guān)縣北,洮水從東南流注之。細(xì)玩文意,知《經(jīng)》專主洮水發(fā)源處言,不主入河處言也。今據(jù)闞說,定允吾在洮口之西北。)南有湟水,(趙改南作西。董佑誠曰:湟水下云,逕允吾縣北,與此不合。《元和志》鄯州湟水縣郭下,本漢破羌縣地。龍支縣本漢允吾縣,北至州一百三十五里。是允吾在破羌南。以下文湟水逕破羌城南及澗水不言逕允吾縣推之,此南字當(dāng)作北。)出塞外,東逕西王母石室、石釜、西海、鹽池北,(董佑誠曰:《漢志》,臨羌西北至塞外,有西王母石室、仙海、鹽海,北則湟水所出。即此《注》所本。仙海即西海,今曰青海,蒙古曰庫克諾爾。鹽池在其西南,蒙古曰達(dá)布遜諾爾。庫克謂青,達(dá)布遜謂鹽,諾爾則積水之名也。今湟水出青海東北,實(shí)不逕青海鹽池之北?!稘h志》北則湟水所出,蓋指縣北言之,與上西北一例,非蒙上仙海、鹽池也,酈氏偶失檢耳。守敬按:《晉書·張駿傳》,酒泉太守馬岌上言,酒泉南山,即昆侖之體也。周穆王見西王母,樂而忘歸,即謂此山。山有石室、玉堂,珠璣鏤飾,煥若神宮。宜立西王母祠?!毒谇蛇d載記》,蒙遜襲卑和虜,遂循海而西,至鹽池,祀西王母寺,寺中有《玄石神圖》。皆可為《漢志》云云之證。)故闞る曰:其西即湟水之源也?!兜乩碇尽吩唬轰宜鲆?。(戴刪也字。趙云:按《漢志》,臨羌縣西北至塞外,有西王母石室、仙海、鹽池,北則湟水所出,東至允吾入河,西有須抵池,善長所引,似有割截之誤,且先引《注》文而后言臨羌,亦未合。又仙海疑當(dāng)作亻零海,仙、亻零字形相近致訛。)湟水又東南流,逕龍夷城,(董佑誠曰:即河水所逕之西??ひ??!逗鬂h書》,永元中,曹鳳請收復(fù)西??ぃ瑢⑼绞客妄堦?。耆、夷、蓋聲之轉(zhuǎn)。湟水雖不逕城北。然以上鹽池,下卑禾羌海,及河水自河曲東流逕郡南推之,城當(dāng)在今青海南,河水北折,轉(zhuǎn)東蒙古游牧之地。守敬按:龍夷城下脫北字?!段髑紓鳌?,曹鳳將徒士屯龍耆?!蹲ⅰ?,龍耆即龍支也,鄯州縣。《通典》、《寰宇記》并云龍支,漢允吾縣地,后漢為龍耆縣,其地在今碾伯縣西南。曹鳳為金城西部都尉,屯龍耆,為建復(fù)西??たh之計(jì),尚水屯西??たh也。若龍夷即西??ぶ?,在臨羌新縣西三百一十里,遠(yuǎn)出龍支之西。董氏謂龍夷即龍耆,非也。又《元和志》,龍夷城即今河源軍西一百八十里威戎城,亦未審。唐河源軍在鄯州西百二十里,州治湟水,即今碾伯縣治,則河源軍尚在故臨羌新縣之東,龍夷城不得但在軍西一百八十里也。會貞按:上文言河水逕西??つ希谎赞熚骱?,則西??こ?,去河必較西海為近。此言湟水東南流,先逕龍夷城,后逕卑禾羌海,則龍夷城必較卑禾羌海為西,合前后文審之,西??ぎ?dāng)在西海西南,董氏謂在今青海南,誤。《一統(tǒng)志》謂在青海東,尤誤。顧祖禹不得其地,但言在青海上,亦失于不考。)故西零之地也。《十三州志》曰:城在臨羌新縣(臨羌新縣詳下。)西三百一十里,王莽納西零之獻(xiàn),以為西海郡,治此城。(守敬按:錢大昕《養(yǎng)新錄》,古人讀西如先,酈所云西零,即《漢書》之先零。元始四年,王莽誘塞外羌獻(xiàn)鮮水海、允谷、鹽池,置西海郡。先、鮮音相似,鮮水者,先零水。鮮水海即今青海矣。會貞按:《晉書》、《宋書·吐谷渾傳》,并作西零,莽置郡,詳前河水逕西??は?。)湟水又東南,逕卑禾羌海北,(董佑誠曰:卑禾羌海即西海也。今湟水出青海東北,有二源,當(dāng)和碩東上旗之南,南右翼后旗南,左翼末旗之間。西曰博羅沖克克必拉,西曰昆都侖必拉,合而東南流,下流曰西川河,皆青海東境也。)有鹽池,(守敬按:鹽池詳上。)闞る曰:縣西有卑禾羌海者也。(趙云:按《漢志》,臨羌縣顏《注》引闞る曰,西有卑和羌,即獻(xiàn)王莽地為西??ふ咭?。)世謂之青海,東去西平二百五十里,(會貞按:西平詳下。《魏書·吐谷渾傳》,青海周回千余里。《隋志》,西??び星嗪!!兑唤y(tǒng)志》,在今西甯府西五百里余里。趙云,按《太平寰宇記》甘州張掖縣下去,甘峻山,一名紺峻山?!端?jīng)注》云,弱水歷甘峻山南,與張掖河合,即鮮水也。今本無之。守敬按:《括地志》,蘭門山,一名合黎山,一名窮石山,在甘州刪丹縣西南七里。《淮南子》,弱水源出窮石山,又名合黎,一名羌谷水,一名鮮水,亦名張掖河,至吐谷渾界流入張掖縣。是此鮮水在張掖?!跺居钣洝匪端?jīng)注》,蓋《弱水》篇,或《黑水》篇文,今佚亡耳。趙氏因青海有鮮水之名,疑當(dāng)在青海下,失之。)湟水東流,逕湟中城北,(董佑誠曰:亦曰小湟中?!锻ㄨb》注,湟水兩岸之地,通謂之湟中。城本小月支之地,因謂之小湟中。后漢建安十九年,夏侯淵遣別將張?渡河入小湟中,是也。城當(dāng)在今青海東,湟水南。)故小月氏之地也?!妒葜尽吩唬何髌?、張掖之間,(守敬按:《后魏書》,小月氏先居西平、張掖之間。)大月氏之別,(守敬按:大月氏見本篇卷一。)小月氏之國。范曄《后漢書》曰:湟中月氏胡者,其王為匈奴所殺,余種分散,西逾蔥嶺,其弱者南入山,從羌居止,故受小月氏之名也。(守敬按:《西羌傳》文。)《后漢·西羌傳》曰:羌無弋爰劍者,秦厲公時(shí),以奴隸亡入三河,(守敬按:章懷《注》,三河,黃河、賜支河、湟河也。)羌怪為神,(朱脫怪字,戴、趙增。)推以為豪。河、湟之間,多禽獸,以射獵為事,遂見敬信,依者甚眾。(趙云:沈炳巽曰,道元引此文,不甚了然。爰劍以被焚不死,故羌神之,又以教民田畜,故羌敬信之。不應(yīng)節(jié)去。)其曾孫忍,因留湟中,為湟中羌也。湟水又東,右控四水,導(dǎo)源四溪,東北流,注于湟。(董佑誠曰:四水當(dāng)在今青海東南,綽羅斯南右翼頭旗之東。)湟水又東,逕赤城北,(董佑誠曰:《隋書》,大業(yè)中,宇文述出西平,至臨羌城,進(jìn)拔吐谷渾曼頭、赤水二城。疑赤水城即赤城,正當(dāng)臨羌之西也。城當(dāng)在今綽羅斯南右翼頭旗東。守敬按:述屯臨羌城,吐谷渾西遁,追之,至曼頭城,拔之,乘勝至赤水城,復(fù)拔之。是赤水城去臨羌城甚遠(yuǎn),《唐書·吐蕃傳》云請與吐谷渾平憾,求赤水地牧馬,是赤水城在青海南,與吐蕃地近。此赤城在青海之東,與臨羌城近,乃別一城也。董氏疑赤水城即赤城,失考。)而東入,逕戎峽口,(朱逕作經(jīng),戴仍,趙改。)右合羌水,水出西南山下,(朱脫水字,戴、趙增。)逕護(hù)羌城東,(董佑誠曰:《通鑒》注,漢宣帝置護(hù)羌校尉,治金城令居。東漢初,治安夷,建初二年,徙治臨羌,當(dāng)即此城也。城當(dāng)在今綽羅斯南右翼頭旗東,輝特南旗北。)故護(hù)羌校尉治。又東北,逕臨羌城西,(董佑誠曰:此即下臨羌縣故城也。二《漢志》屬金城郡。《晉志》屬西平郡,后魏廢。《注》別見臨羌新縣故城,則此為二漢故縣矣?!蹲ⅰ芬妒葜尽罚R羌新縣在郡西百八十里,龍夷城在臨羌新縣西三百一十里,故縣、新縣,中隔湟水,相去不遠(yuǎn)。西平郡即今西寧府城。以道里約之,臨羌城東至今西寧縣幾二百里,出邊外百里,西去西??兹倮镆?。當(dāng)在西寧縣西,鎮(zhèn)海堡邊外,輝牡南旗之東北,圖爾根察罕必拉入湟水處。)東北流注于湟。(朱脫注字,趙據(jù)孫潛校增注字,全、戴增同。董佑誠曰:今邊外有水曰圖爾根察罕必拉,出西南山,東北流入博羅沖克克河,當(dāng)即羌水也。)湟水又東,逕臨羌縣故城北。漢武帝元封元年以封孫都為侯國,(朱元封訛作元狩。趙云:沈氏曰,據(jù)《史》、《漢表》,乃封臨蔡,非臨羌;其年是元封,非元狩。全云:臨蔡,《漢表》屬河內(nèi),當(dāng)是鄉(xiāng)亭之名也。守敬按:全氏《漢志稽疑》云,漢人分土之制,西不過西河、上郡,北不過涿郡、中山,是也。余謂臨羌去西河、上郡更遠(yuǎn),當(dāng)是酈氏所見史文作臨羌,不復(fù)詳審,故率筆書之。下文以西平封公孫渾邪為侯國,亦誤。)王莽之監(jiān)羌也,(守敬按:今本《漢志》作鹽羌。王念孫曰,當(dāng)依此作監(jiān)。凡縣名上一字作臨者,王莽多改作監(jiān)。)謂之綏戎城,非也。湟水又東,盧溪水注之,水出西南盧川,東北流,注于湟水。(守敬按:《隋志》,化隆縣有盧水,董佑誠曰:水當(dāng)在今西寧縣西邊外,接青海境。)湟水又東,逕臨羌新縣故城南。(董佑誠曰:臨羌徙治年代無考。《注》言故城。當(dāng)魏、晉間所徙也。《注》引《十三州志》,在郡西百八十里,郡即西平郡,城當(dāng)在今西寧縣西邊外,接青海境。)闞る曰:臨羌新縣在郡(守敬按:謂下西平郡也。)四百八十里,湟水逕城南也。城有東西門,西北隅有子城。湟水又東,右合溜溪、伏溜、石杜、蠡四川,東北流注之。(董佑誠曰:四川當(dāng)在今西寧縣西。)左會臨羌溪水,水發(fā)新縣西北,東南流,歷縣北,東南入湟水。(董佑誠曰:今和碩特南左翼末旗東南,有水合四水東南流,至西寧縣西鎮(zhèn)海堡入湟水,疑即臨羌溪水也。)湟水又東,龍駒川水注之,水右出西南山下,(朱右訛作又,戴、趙改。)東北流,逕龍駒城,(董佑誠曰:城當(dāng)在今西寧縣西。《注》不言逕城之東西?!睹魑鲗幮l(wèi)志》謂城在鎮(zhèn)海堡東,則水當(dāng)逕其東也。)北流注于湟水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今西寧縣西。)湟水又東,長寧川水注之。水出松山,(守敬按:《隋書·煬帝紀(jì)》,大業(yè)五年,帝自拔延山入長寧谷。董佑誠曰,長寧水,今曰北川河,有二源,東源即此水,西源則養(yǎng)女川水也。會貞按:以北川河之西源當(dāng)長寧川,以東源當(dāng)養(yǎng)女川為是。蓋西源東南流,與《注》敘長寧水東南流恰合,東源西南流,與《注》敘養(yǎng)女川南流,亦不差遠(yuǎn)意也。西源今出青海和碩特東上旗東北,曰布庫克必拉,山曰莎拉克圖山,即松山也。)東南流,逕晉昌城,(朱城訛作川,戴、趙改。守敬按:城當(dāng)在今和碩特南左翼末旗北,《注》不言逕城之東西,以晉昌川在西推之,則逕城之東。)晉昌川水注之。(守敬按:今水曰沙庫克必拉,出和碩特南左翼末北,東流入布庫克必拉。)長寧水又東南,養(yǎng)女川水注之。水發(fā)養(yǎng)女北山,有二源,皆長湍遠(yuǎn)發(fā),南總一川。逕養(yǎng)女山,謂之養(yǎng)女川。(趙云:《太平御覽》云,彼羌多禱而祈女。會貞按:《寰宇記》亦云,養(yǎng)女嶺,彼羌多禱而生女。今北川河?xùn)|源有二水,出大通縣東北阿爾坦阿林,南流合注,左右峰巒蜿蜒,即所謂養(yǎng)女山也。)闞る曰:長寧亭北有養(yǎng)女嶺,即浩?山,西平之北山也。(朱?下作之字,趙據(jù)孫潛校,之下增西字,戴改之作山。守敬按:此山東大通河,即浩?河,故亦有浩?山之稱。南對西寧縣,即古西產(chǎn)之北也。)亂流出峽,(董佑誠曰:今北川河?xùn)|西二水,至西寧縣西北相合。)南逕長寧亭東。城有東西門,東北隅有金城,(董佑誠曰:《晉志》,長寧屬西平郡,后魏廢,或?qū)氽分?,今本《地形志》闕也?!蹲ⅰ费栽谖髌轿鞅彼氖?,當(dāng)在今西寧縣西北,北川土司境。)在西平西北四十里。(朱西平上有脫文,趙增去字,戴增在字。守敬按:戴是也。)《十三州志》曰六十里,(句)遠(yuǎn)矣。(守敬按:本止在西平西北四十里,而《十三州志》以為六十里,不合,故酈氏駁之。)長寧水又東南與一水合。水出西山,東南流。水南山上,(朱南上衍出字。沈炳巽以水出南山四字并為羨文,全據(jù)刪。戴、趙但刪出字。守敬按:刪出字是也。)有風(fēng)伯祠,春秋祭之。其水東南逕長寧亭南,東入長寧水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今西寧縣西北。)長寧水又東南流,注于湟水。(董佑誠曰:今北川河,至西寧縣西北入湟水。)湟水又東,牛心川水注之。水出西南遠(yuǎn)山,(朱西訛作其,趙據(jù)孫潛校改,戴改同。董佑誠曰:牛心川水,今曰南川河,出西寧縣西南土司境。)東北流,逕牛心堆東。(朱堆作川,《箋》曰:古本作牛心堆。《御覽》引《湟水注》云,牛心堆乃湟水源,山名也。吳本改作牛心川,非矣。董佑誠曰:亦曰牛心山?!锻ㄨb》唐貞觀九年,敗吐谷渾于曼頭山,進(jìn)敗之于牛心堆。當(dāng)在今西寧縣西南。)又北逕西平亭西,(董佑誠曰:西平郡之亭也。會貞按:下云東城即故亭也,則城亭一也,故此稱西平亭,下又稱西平城。董云:西平郡之亭,則似有二地矣。)東北入湟水。(董佑誠曰:今南川水,東北逕西寧縣西,又北入湟水。)湟水又東,逕西平城北。(朱無東字,趙同,戴增。董佑誠曰:《元和志》,后漢獻(xiàn)帝立西平郡,與《注》言魏黃初中立者小異。后魏于此置鄯州,郡當(dāng)為州屬,今本《地形志》鄯州下闕。隋、唐鄯州治湟水縣,在西平故郡東。唐儀鳳中,分湟水置鄯城,則與故郡相接?!对椭尽?,湟水縣本破羌縣地,土樓山在縣西百三十里 卜城縣東至州一百二十里,北枕湟水,西即土樓山。以此《注》上樓在西平亭東北五里推之,則上樓正當(dāng)故郡之北,鄯城在東,其地相接?!跺居钣洝粉烦强h下,西平故城在今縣西一百三十二里者,蓋由湟水縣言之,猶《元和志》土樓在鄯城之西,而湟水縣下猶云,在縣西一百三十里,皆誤錄舊圖經(jīng)之文,未及改正也?!遁浀貜V記》,鄯城縣,唐沒于吐蕃?;食諒?fù),改為西寧州。是朱之西寧州城,為唐鄯善縣,非隋、唐鄯州治。州城之西,即與西平故城相屬。今西寧府治,即宋之州城,明之衛(wèi)城??肌蛾兾餍卸妓局尽?,謂自衛(wèi)城西至南,迤東約八里余乃古城,信矣。)東城,即故亭也。漢景帝六年,封隴西太守北地公孫渾邪為侯國。(趙云:沈氏曰,據(jù)《史》、《漢功臣表》俱作平曲,其子賀《傳》,亦作平曲,乃東海之屬縣。全氏曰,《索隱》曰,《漢表》在高城,則是渤海,非東海也。今本無之。蓋脫失也。《寰宇記》曰,在霸州永清縣。《漢志》東海有二平曲縣。齊召南曰,縣、邑同名者,皆異郡,故或加?xùn)|西字以別之。東海一郡,而平曲二縣同名,殊不可曉。以莽所改一曰平端,一曰端平推之,或者第二平曲是曲平乎?道元以為西平,蓋誤以曲為西耳。一清按:《后漢書·萬修傳》,永初七年,鄧太后紹封修曾孫豐為曲平亭侯,則以第二平曲為曲平,非無證也。守敬按:西平地太遠(yuǎn),與漢人分土之制不合,自應(yīng)以東海為是。又考《漢志》,汝南郡有西平縣,若果是西平縣,何不以汝南之縣當(dāng)之?)魏黃初中,立西平郡,(守敬按:《魏志·武帝紀(jì)》,建安十九年,韓遂為夏侯淵所破,走西平。《杜幾傳》,建安中,荀?進(jìn)幾于太祖,使持節(jié)領(lǐng)西平太守?!锻ǖ洹?、《元和志》并稱西平為建安中置,是也?!稌x志·敘》謂魏武置,當(dāng)以建安中政出魏武故。)憑倚故亭,增筑南西北三城,以為郡治。湟水又東,逕土樓南。(董佑誠曰:在今西寧縣北。)樓北倚山原,峰高三百尺,有若削成。(會貞按:《隋志》,湟水有土樓山。《新唐志》,鄯城有土樓山。)樓下有神祠,雕墻故壁存焉。闞る曰:西平亭北,有土樓神祠者也。今在亭東北五里。右則五泉注之。泉發(fā)西平亭北,雁次相綴,東北流,至土樓南,北入湟水。(董佑誠曰:泉當(dāng)在今西寧縣西北。)湟水又東,右合蔥谷水。水有四源,各出一溪,亂流注于湟水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今西寧縣東。)又東,逕東亭北,(董佑誠曰:西平郡之東亭也,當(dāng)在今西寧縣東。會貞按:即上西平亭,上又云東城即故亭,故此稱東亭。)東出漆峽,山峽也。(董佑誠曰:當(dāng)在今西寧縣東。守敬按:《漢書·趙充國傳》,宣帝時(shí)屯田金城,奏治湟狹以西道橋。《明一統(tǒng)志》,峽口山西寧衛(wèi)城東,城極阻險(xiǎn),為湟、鄯往來咽喉,漢時(shí)名湟狹。此漆峽正在西寧縣東,則即漢書之湟狹,亦即《明一統(tǒng)志》之峽口也。)東流,右則漆谷常溪注之,左則甘夷川水入焉。(董佑誠曰:二水當(dāng)在今西寧縣東。)湟水又東,安夷川水注之。水發(fā)遠(yuǎn)山,西北流,控引眾川,(朱流訛作逕,脫引字,趙同。戴改增。)北屈,逕安夷城西北,(董佑誠曰:此安夷城在湟水南,即下安夷縣故城也。二《漢志》,縣屬金城郡?!稌x志》屬西平郡,禿發(fā)利鹿孤鎮(zhèn)安夷,蓋即此城,后廢。下《注》云,在西平亭東七十里,闞る曰四十里。以下宜春水西南流至安夷城南入湟推之,知別是一城,在湟水北。此水以安夷名,則由來已久,所逕城自即故城矣。當(dāng)在今西寧縣東,接碾伯縣界?!睹鳌の鲗幮l(wèi)志》,以衛(wèi)東七十里平戎驛當(dāng)之。會貞按:安夷只一城,在湟水南,董氏謂別有一城在湟水北,誤,詳下。)東入湟水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今西寧縣東界。)湟水又東,逕安夷縣故城。(董佑誠曰:《注》不言逕城之南北,以安夷川水推之,當(dāng)逕城北也。)城有東西門,在西平亭東七十里,(朱在訛作去,趙同,戴改。守敬按:《通鑒》注四十六引此作在。)闞る曰:四十里。(守敬按:上實(shí)指長寧亭在西平西北四十里,而斥闞說六十里之非,此實(shí)指安夷城在西平東七十里,而引闞說四十里,明明不合,意酈氏亦必有駁語,而今脫之。)湟水又東,左合宜春水,水出東北宜春溪,西南流至于安夷,(戴刪于字,夷下增城字。董佑誠曰:此安夷城在湟水北,非二漢故縣。安夷之廢,地志不詳,或后魏時(shí)尚置縣以屬鄯州,故《地形志》闕之歟?城當(dāng)在今西寧縣東北,碾伯縣西。會貞按:此安夷即指安夷故縣,謂至安夷而南入湟水也,當(dāng)以安夷斷句。戴于夷下臆增城字,又誤以下南字上屬,董氏亦為所惑,故謂湟水北又有一安夷城也。)南入湟水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今碾伯縣西。)湟水又東,勒且溪水注之。水出縣東南勒且溪,北流逕安夷城東,而北入湟水。(董佑誠曰:水當(dāng)在今碾伯縣西南。所逕安夷城即故城。)湟水有勒且之名,疑即此號也。(朱《箋》曰:《后漢書·耿恭傳》,恭討西羌未服者,勒姐、燒何羌等十三種數(shù)萬人,皆詣恭降?!蹲ⅰ吩疲阋糇?。因知此勒且即勒姐也。守敬按:《西羌傳》作勒姐,又有牢姐。)闞る曰:金城河,(金城河即大河,詳下。)初與浩?河合,(浩?河亦詳下。)又與勒且河合者也。(會貞按:浩?水入湟水,湟水入河,證以今圖亦合,則當(dāng)作勒且河初與浩?河合,又與金城河合者也方合,若如今文,與水道乖矣。)湟水又東,左合承流谷水南入,(朱則作合,趙同。戴改。右會達(dá)扶東西二溪水,參差北注,亂流東出,期?頁、雞谷二水北流注之。(朱期上有六山名也東流六字。趙同,云:六山名當(dāng)作六谷山,下六谷水自南,破羌川自北,水出此山,故名。戴刪東流二字,移六山名也四字于下。)又東,(朱無此二字,戴、趙增。)吐那、(朱作丹阝,《箋》曰:疑作那。趙、戴改。)孤長門兩川,南流入湟水。(董佑誠曰:諸水當(dāng)并在今碾伯縣西境,湟水左右。)--六山名也。(--朱此四字在上亂流東出句下,戴移此,云:考上六水出六山之溪谷,皆舉山以名其水,故總釋之,亦《注》內(nèi)之小《注》。)湟水又東,逕樂都城南,(趙云:按《后漢書·馬武傳》,又戰(zhàn)于洛都谷。章懷《注》云,湟水一名洛都水,西自吐谷渾界入,在今鄯州湟水縣。洛都即樂都也。孫星衍曰:《穆天子傳》溫谷樂都即此。董佑誠曰:《漢書·趙充國傳》,夜引兵至落都,即樂都也。后涼有樂都太守田瑤,則郡即呂氏所置。南涼禿發(fā)烏孤大城樂都而居之。后魏置鄯州,領(lǐng)縣并闕。隋、唐為湟水縣。地志皆以樂都即今碾伯縣治,而《后漢書》注、《輿地廣記》皆言,破羌縣故城在湟水縣西,與此《注》先逕樂都后逕破羌者不合。當(dāng)以此《注》為正,蓋二城俱相近也。)東流,右合來谷、乞斤二水,(朱右訛作又,斤下衍流字。全、戴改、刪,趙改又仍流。)左會陽非、(守敬按:后逆水下之陽非亭,乃別一陽非也。)流溪、細(xì)谷三水。(董佑誠曰:諸水并當(dāng)近今碾伯縣治。)東逕破羌縣故城南。(董佑誠曰:二漢縣屬金城郡,晉廢,當(dāng)在今碾伯縣東。《明西寧衛(wèi)志》謂即碾伯東四十里老雅驛。)應(yīng)劭曰:漢宣帝神爵二年置,(守敬按:《漢志》,破羌,宣帝神爵二年置。全據(jù)此《注》,謂是應(yīng)劭《注》,非班氏原文。王念孫則云,此《注》所引乃應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》,而以《淇水》篇平恩縣引《地理風(fēng)俗記》,漢宣帝地節(jié)三年置為比例。又以班《志》西河郡鴻門下云,有天封苑,火井祠,火從地中出。日南郡下云,故秦象郡,武帝元鼎六年開?!逗铀芳啊稖厮ⅰ?,并以為《地理風(fēng)俗記》文,然則《水經(jīng)注》中,固有不引班《志》而引《地理風(fēng)俗記》者矣。)城,省南門?!妒葜尽吩唬轰宜釉谀祥T前東過。六谷水自南,破羌川自北,左右翼注湟水。(會貞按:二水亦當(dāng)在今碾伯縣東?!端捞峋V》謂南川河即古六谷水,北川河即古破羌水,誤。二水在今西寧之西,不在碾伯之東也。)又東南逕小晉興城北,(董佑誠曰:《晉志》,張軌分西平界,置晉興郡。《一統(tǒng)志》云,小晉興蓋即晉興郡治之晉興縣,猶沛郡沛縣之為小沛也。后魏廢?!蹲ⅰ芬Rる說,城在允吾縣西四十里,當(dāng)在今碾伯縣南。)故都尉治,(全云:按齊召南曰,宣帝神爵二年置金城屬國都尉,而不知其治何地。予謂當(dāng)在破羌縣,蓋上年以辛武賢為破羌將軍,至是始平羌而置破羌縣,則都尉舍破羌安治哉?及讀是《注》,果曰故都尉治,始信予憶之中矣。)闞る曰:允吾縣(縣詳下。)西四十里,有小晉興城也。(戴刪也字。)湟水又東,與ト門河合,即浩?河也。水出西北塞外,(朱脫水字,北字。趙增,刪北字云:《漢志》校。戴刪同。守敬按:就浩?縣言,浩?河入湟水處言,其出處,實(shí)在西北 勃氏蓋準(zhǔn)之輿圖,確指出西北塞外,雖本《漢志》為說,而不全從《漢志》也。北字非衍。董佑誠曰,浩?河,今曰大通河,出青海西北。山曰阿木尼厄庫阿林,水曰烏蘭木倫必拉,當(dāng)安西州東境之直南。)東入塞,逕敦煌、酒泉、張掖南。(會貞按:前《經(jīng)》文云,河水東入塞,過敦煌、酒泉、張掖郡南?!蹲ⅰ丰尅督?jīng)》而辨之曰纏絡(luò)遠(yuǎn)。此敘浩?水東入塞,舉三郡以表其地,則緊在三郡境南也。董佑誠曰,今當(dāng)肅州、甘州府南境邊外,為青海北境。)東南逕西平之鮮谷塞尉故城南。(守敬按:稱西平之鮮谷塞,則當(dāng)在今青海東北,南接西寧之大通,北接甘州之張掖境。蓋張掖河即鮮水,鮮谷即鮮水所出之谷也。董氏謂城在青海北,于地望稍差。)又東南與湛水合。水有二源,西水出白嶺下,東源發(fā)于白岸谷,合為一川,東南流至霧山,注ト門河。(守敬按:《通鑒》宋元嘉元年,秦王熾磐遣太子暮末,帥木弈干等攻河西白草嶺?!蹲ⅰ芬宋淖靼撞輲X,蓋胡氏因史文以意增草字?!端逯尽?,昌松縣有白山?!跺居钣洝?,白嶺山在昌松縣西南,山頂冬夏積雪,望之皓然,寒氣異于余處,深冬人絕行路,鳥飛不下。會貞按:《注》敘白嶺在浩?河?xùn)|逕張掖之后,養(yǎng)女北山之前,則白嶺在張掖東南,養(yǎng)女北山西北。今張掖縣東南青海境,有阿木尼岡噶爾山,蓋即白嶺。有水自山南流入大通河,蓋即湛水。惟止一源,與古異耳。《一統(tǒng)志》稱,舊志,霧山在西寧西北三百里。當(dāng)在阿木尼岡噶爾山南,大通河濱。ト門河又東逕養(yǎng)女北山,(會貞按:養(yǎng)女北山見上。)東南,左合南流川水。水出北山,(朱出上無水字,趙同,戴增。)南流入于ト門河。(董佑誠曰:水當(dāng)在今大通縣西境。會貞按:當(dāng)在縣東北境。)ト門河,(朱脫浩?二字,趙同,全、戴增。)又東,(守敬按:當(dāng)作東南。)逕浩?縣故城南,(董佑誠曰:二《漢》、《晉志》俱屬金城郡,后廢?!对椭尽?,浩?故城在廣武縣西南一百三十里,允吾故城在廣武縣西南一百六十里,是水流二縣間也。當(dāng)在今平番縣西南土司境。守敬按:董謂浩?水流二縣閑,誤。湟水東南流,合浩?水而后逕允吾,則允吾在浩?水之東南,浩?水逕浩?南,不逕允吾北也。)王莽改曰興武矣。闞る曰:浩讀ト也,故亦曰ト門水,兩兼其稱矣。(朱《箋》曰:孟康《漢志》注云,浩?音ト門。趙云:師古曰,浩音誥,浩,水名也。?者,水流峽山,岸深若門也。今俗呼此水為ト門河,蓋疾言之,浩為ト耳。)又東流,(守敬按:當(dāng)作東南流。)注于湟水。(董佑誠曰:今大通河自青海西北,東流逕和碩特前左翼頭旗北,又東逕和碩特右翼前旗南,又東逕和碩特,東上旗北,又東逕大通縣南,又東南逕碾伯縣東,平番縣西,又東南逕莊浪廳西南,碾伯縣東南,入湟水。)故《地理志》曰:浩?水東至允吾入湟水。又東逕允吾縣北,為鄭伯津,(守敬按:鄭伯津,見《漢志》。)與澗水合。(朱澗訛作潤,《箋》曰:《漢志》作澗。戴、趙改。)水出令居縣西北塞外,(朱出下衍縣北二字,趙據(jù)《漢志》校,戴刪同。守敬按:《漢書·張騫傳》,漢始筑令居以西?!逗鬂h書·西羌傳》,武帝西逐諸羌,乃渡河、湟,筑令居塞。)南流逕其縣故城西,漢武帝元鼎二年置,(守敬按:漢,縣屬金城郡,后漢、魏因,晉廢,前涼復(fù)置,屬廣武郡,后魏廢。董佑誠曰,故城當(dāng)在今平番縣西北土司境。)王莽之罕虜也。又南逕永登亭西,(董佑誠曰:當(dāng)在今平番縣西?!妒鶉呵铩?,晉建興四年,張?分金城之令居、枝陽二縣,立永登縣,合三縣置廣武郡。后魏廢,故酈氏稱亭。)歷黑石谷,(董佑誠曰:當(dāng)在今莊浪廳西。)南流注鄭伯津。(董佑誠曰:今有可可川,出古浪縣西南,東南流,逕平番縣西,又南逕莊浪廳東南入湟,當(dāng)即澗水?!稘h志》云,澗水出令居西北塞外,至縣西南,入鄭伯津。)湟水又東,逕允街縣故城南,(董佑誠曰:二《漢》、《晉志》,縣屬金城郡,后廢?!跺居钣洝分^在昌松縣東南。按允街為湟水所經(jīng),不得越廣武而入昌松也。城當(dāng)在今莊浪廳西南。)漢宣帝神爵二年置,(守敬按:《漢志》文。)王莽之修遠(yuǎn)亭也。(趙云:《漢志》無亭字,然莽改允吾縣為修遠(yuǎn),則此宜有亭字,以別于郡治,今《漢書》有脫文,當(dāng)以《水經(jīng)注》補(bǔ)之。)縣有龍泉,(守敬按:《后漢書·桓帝紀(jì)》,元嘉二年,金城言黃龍見允街,豈因縣有龍泉而傳會之乎?)出允街谷。泉眼之中,水文成交龍,(朱交訛作蛟,戴、趙改。守敬按:《文選·金谷集詩》注引此作蛟,亦誤。據(jù)《酉陽雜俎》十,允街縣有泉,泉眼中水,交旋如盤龍,則作交是也。)或試橈破之,尋平成龍。(守敬按:《酉陽雜俎》作隨手成龍狀。)畜生將飲者,皆畏避而走,謂之龍泉,下入湟水。湟水又東逕枝陽縣,(董佑誠曰:二《漢志》屬金城郡,晉廢,前涼復(fù)置,后魏廢,當(dāng)在今莊浪廳南。)逆水注之。水出允吾縣之參街谷,(董佑誠曰:允吾當(dāng)作允街。允吾在湟水南,不得越允街、令居諸縣而有逆水源?!跺居钣洝匪嗾`。蓋由允吾、允街相近,王莽又并改曰修遠(yuǎn),故《漢志》錯(cuò)入允吾下。后人遂據(jù)以誤改耳。漢代未有廣武縣,今平番西南迤北至縣西北,皆當(dāng)在漢允街地。莊浪廳則枝陽地也。守敬按:董氏謂允吾當(dāng)作允街,甚是。錢坫、陳澧以酈氏所敘澗水作逆水,逆水作澗水,而令居、枝陽諸縣皆易位矣。陳氏且謂澗水所入之鄭伯津?yàn)楹咏颍越袢账姥浴稘h志》,而不顧中有變遷,是酈氏之言皆鑿空矣。陳氏通弊如此。)東南流,逕街亭城南。(董佑誠曰:《十六國春秋》,禿發(fā)烏孤敗呂光將于街亭,即此?!跺居钣洝费?,允街故城在昌松縣東南,城臨麗水,即逆水。《輿地廣記》亦言在昌松東南。疑即此街亭城,非允街故城也。當(dāng)在今平番縣西北。會貞按:《通典》,昌松縣街亭故城,沮渠蒙遜所筑,地勢險(xiǎn)隘。)又東南,逕陽非亭北,(朱亭北訛作北亭,戴、趙改。會貞按:《通鑒》,晉太元元年,涼馬建自楊非退屯清塞。胡《注》引此文作亭北。董佑誠曰:當(dāng)在今平番縣西。)又東南,逕廣武城西,(董佑誠曰:《元和志》,廣武本漢枝陽縣,前涼置廣武郡?!端逯尽?,后魏置廣武縣并郡,《地形志》無之。城當(dāng)在今平番縣南,近莊浪廳治。)故廣武都尉治,郭淮破羌,(戴羌上增叛字。)治無戴(朱訛作故無載,《箋》曰:據(jù)《魏志》當(dāng)作治無戴,乃羌人名。)于此處也,城之西南二十許里,水西有馬蹄谷。(會貞按:當(dāng)在今平番縣西南。)漢武帝聞大宛有天馬,遣李廣利伐之,始得此馬,有角為奇。故漢武帝《天馬之歌》曰:(朱武帝二字作賦字,戴、趙改。)天馬來兮歷無皂,逕千里兮巡東道。(朱《箋》曰:《漢書·禮樂志》云,天馬徠,歷無草,徑千里,循東道。戴巡改循。何焯曰:皂、草通,巡、循通。)胡馬感北風(fēng)之思,遂頓羈絕絆,驤首而馳。晨發(fā)京城,食時(shí)至敦煌北塞外,)朱食下無時(shí)字,《箋》曰:脫時(shí)字。趙增,戴改食時(shí)作夕。會貞按:《御覽》作食時(shí),《寰宇記》亦作食時(shí)。平旦,寅也,食時(shí),巳也。戴改食時(shí)作夕。失于不考。)長鳴而去,因名其處曰候馬亭。今晉昌郡南(會貞按:郡在今安西州東。)及廣武馬蹄谷,盤石上馬跡若踐泥中,有自然之形,(會貞按:自漢武帝至此,《西河舊事》文,引見《御覽》一九四,惟不載歌辭?!跺居钣洝穳鄄h下引稍略。)故其俗號曰天馬徑。夷人在邊效刻,是(朱《箋》曰:疑作足。趙改足,戴仍。)有大小之跡,體狀不同,視之便別。逆水又東,逕枝陽縣故城南,東南入于湟水。(守敬按:《元和志》,廣武縣本漢枝陽縣,烏逆水在縣西南二十許里。董佑誠曰,今莊浪河出平番縣北,東南流,繞莊浪廳西而南,當(dāng)即逆水。然入河不入湟,或古今有變遷也。)《地理志》曰:逆水(守敬按:《漢志》,逆上有烏亭二字。)出允吾,(朱無出字,戴、趙增。全、趙吾下并增參街谷三字。)東至枝陽,入湟。湟水又東流,(朱湟水二字訛作河字,趙改云:《漢志》所謂湟水東至允吾入河者也。)注于金城河,(董佑誠曰:今湟水自青海東北和碩特東上旗南,和碩特南右翼后旗北,東流,逕和碩特南左翼末旗南,又東入邊逕西甯縣北,又東,逕碾伯縣北,又東南,逕巴燕戎格廳東南,莊浪廳西南入河。)即積石之黃河也。闞る曰:河至金城縣,謂之金城河,隨地為名也。釋氏《西域記》曰:牢蘭海(守敬按:牢蘭海即蒲昌海,見上文。)東伏流龍沙堆,在屯皇(趙云:屯皇即敦煌。師古曰,敦音屯。《漢志》曰,敦煌郡有白龍沙堆。)東南四百里阿步干--(朱阿步干訛作河步于。全云:阿步干,鮮卑語也。慕容?思其兄吐谷渾,因作阿干之歌,蓋胡俗稱其兄曰阿步干,阿干者,阿步干之省也。今蘭州阿干峪、阿干河、阿干城、阿干堡,金人置阿干縣,皆以阿干之歌得名。阿干水至今利民,曰溥惠渠。又有沃干嶺,亦阿干之轉(zhuǎn)音。胡三省曰,阿干嶺在晉興郡大夏縣東南,洮水西北,又曰大干?!对椭尽?,文水縣有大干城,本劉元海筑,令兄延年鎮(zhèn)之。胡語,長兄為大干,是也。于字誤。趙云:按《通鑒》、《晉紀(jì)》,魏冀州刺名阿簿干。胡三省《讠主》《魏書·官氏志》內(nèi)入諸姓,阿伏干氏后為阿氏。薄、伏皆與步音通轉(zhuǎn),而人又取山之號為姓名也。)--鮮卑山(趙云:三字,《注》中《注》。)東流至金城為大河。河出昆侖,(朱不重河字,趙同,戴增。)昆侖即阿耨達(dá)山也。(全云:按此二句疑衍。)河水又東,逕石城南,(朱此八字論作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。)謂之石城津。(董佑誠曰:《晉書·戴記》,符堅(jiān)使茍萇等伐涼,濟(jì)自石城津,即此津也。當(dāng)在今莊浪廳南,接皋蘭縣界。)
闞る曰:在金城西北矣。(守敬按:《通鑒》晉太元元年注引闞說。
河水又東南,逕金城縣故城北。(董佑誠曰:二《漢》、《晉志》,縣俱屬金城郡?!对椭尽?,后魏于允吾置金城縣,則在河北,故此言故城也。城在今皋蘭縣西四十里,曰西古城,北臨黃河。)應(yīng)劭曰:初筑城得金,故曰金城也?!稘h書集注》,薛瓚云:(守敬按:宋景文《筆記》,《易》家有蜀才,《史記》有臣瓚。顏之推曰,范長生自稱蜀才,則蜀人矣。臣瓚者,于瓚也??寂幛搿妒酚洝ぜ庑颉?、《漢書音義》稱臣瓚者,莫知氏姓。小司馬氏曰,按即傳瓚,而劉孝標(biāo)以為于瓚,非也。據(jù)何法盛《晉書》,于瓚以穆帝時(shí)為大將軍誅死,不言有注《漢書》之事。又其注《漢書》,有引《祿秩令》及《茂陵書》,然彼二書之于西晉,非于所見也。必知是傳瓚者,按《穆天子傳·目錄》云,傳瓚為校書郎,與荀勖同校定《穆天子傳》,即當(dāng)西晉時(shí),在于前,尚見《茂陵》等《書》,又稱臣者,以其職典礻必書故也。據(jù)此則臣瓚之為傳瓚無疑矣。又桂馥《札樸》云,《漢書》注有臣瓚,《水經(jīng)注》稱薛瓚,按《后秦記》,姚襄遣參軍薛瓚使桓溫,即其人也。李信按,陳霆《兩山墨談》曰,晉中書監(jiān)和嶠,嘗領(lǐng)命校正《穆天子傳》五卷,瓚乃其校書官屬,郎中傳瓚也,后人取其說以釋《漢書》,故有臣瓚注語。此于臣字雖著實(shí),而《穆天子傳》文無與《漢書》可通,薛瓚之說為優(yōu)。會貞按:《史記·蕭相國世家·集解》引臣瓚曰,今南鄉(xiāng)ガ縣也。據(jù)《宋志》,魏立南鄉(xiāng)郡,晉武帝更名順陽。成帝咸康四年,復(fù)立南鄉(xiāng),后復(fù)舊。瓚所云南鄉(xiāng),成帝復(fù)立之南鄉(xiāng)也,不得以為西晉時(shí)人。于瓚為庾翼部將,正當(dāng)成帝、康帝時(shí)。庾氏以外戚之親,方晉室播遷,或攜內(nèi)府之秘笈以南行,中有《祿秩令》、《茂陵書》,而瓚得見之,未可知也!薛瓚官后秦,無從得見。竊以于瓚為合。)金者,取其堅(jiān)固也,故《墨子》有金城湯池之言矣。(守敬按:今本《墨子》無此文,以上應(yīng)、闞說并引見《漢志》顏《注》金城郡下。)王莽之金屏也。《世本》曰:鯀作城。(守敬按:《禮·祭法》疏、《意林》四,并引《世本》文。)《風(fēng)俗通》曰:城,盛也。從土,成聲。(守敬按:今本《風(fēng)俗通》脫此文二字,引見《意林》四。下四字本《說文》。)《管子》曰:內(nèi)為之城,(趙改為之作之為。)城外為之郭,(朱作外之為郭,戴依《管子》增改,下同。)郭外為之土閬。(朱作郭外之上開,趙上改土,戴改為之土閬。)地高則溝之,(朱地作池,趙同,戴改。)下則堤之,(朱無此四字,趙同。戴增。守敬按:《度地》篇文。)命之曰金城?!妒葜尽吩唬捍蠛釉诮鸪潜遍T,東流,有梁泉注之,泉出縣之南山。(朱無泉字,趙據(jù)《名勝志》引此校增,戴增同。)按耆舊言:梁暉,字始娥,漢大將軍梁冀后,冀誅,入羌。后其祖父為羌所推為渠帥,而居此城。土荒民亂,暉將移居桴罕,出頓此山,為群羌圍迫,無水。暉以所執(zhí)榆鞭堅(jiān)地,以青羊祈山,神泉涌出,榆木成林。(守敬按:《御覽》七十引《郡國志》載此事,不言梁暉何時(shí)人?!跺居钣洝芬詾楹笾苤畬ⅰ!睹麆僦尽芬喾Q宇文周將。據(jù)此《注》則在酈氏前,蓋傳聞不一也。全斥暉事誕妄,誠是。然酈氏好奇,每錄神異之事,既入于耳,聊復(fù)書存之耳。又按《后漢書·梁冀傳》,無少長皆棄市,暉為冀后一說亦不足信。)其水自縣北流,注于河也。(董佑誠曰:泉當(dāng)在今皋蘭縣界。《明一統(tǒng)志》以東南八十里白石山泉當(dāng)之。會貞按:《寰宇記》已言白石山有梁泉。)
又東過榆中縣北。(董佑誠曰:《地形志》,金城郡榆中,二漢、晉蜀?!锻ㄨb》注,榆中在蘭州東五十里,今皋蘭縣東境,接金縣界。)
昔蒙恬為秦北逐戎人,開榆中之地。(守敬按:《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》文。)《案《地理志》,(朱志下衍曰字,趙同,戴刪。)金城郡之屬縣也。故徐廣《史記音義》曰:榆中,在金城。(守敬按:《史記·始皇本紀(jì)·集解》引徐說。榆中,互詳下卷。)即阮嗣宗《勸進(jìn)文》所謂榆中以南者也。(趙云:按任氏廣《書敘指南》曰,《水經(jīng)》河州地,名曰榆城。《寰宇記》,河州桴罕縣,榆城溪在郡東?!斗捷浖o(jì)要》,蘭州有榆中城,漢縣。杜佑以為即故大、小榆谷,誤也。守敬按:《勸進(jìn)文》見《晉書·文帝紀(jì)》,又見《文選》,以南并作以西。榆城、榆城溪,俱見上文漓水下,與此榆中無涉。趙氏牽混于此,豈偶忘彼文耶?)
又東過天水北界。(董佑誠曰:勇于縣,《漢志》屬天水郡,蓋榆中之東即勇士縣界。守敬按:前漢天水郡,據(jù)《續(xù)漢志》,永平十七年更名漢陽?!稌x志》謂晉始復(fù)漢陽為天水??肌段褐尽っ鞯奂o(jì)》、《曹真?zhèn)鳌?、《鄧艾傳》、《蜀志·姜維傳》,并稱天水,則魏已改漢陽為天水,非晉始復(fù)舊名也。此稱天水,乃《經(jīng)》作于三國人之確證。董氏但就《漢志》為說,未盡??ひ姟段妓菲?。)
苑川水出勇士縣子城南山,(朱苑作菀,下同,趙仍,戴改。董佑誠曰:勇士縣,《漢志》蜀天水,《續(xù)漢志》屬漢陽,晉廢?!妒鶉呵铩罚刂糜率孔o(hù)軍。漢故城當(dāng)在今金縣東北。此云子城,蓋西秦后所置?!遁浀貜V記》稱苑川城,乞伏國仁據(jù)此,后曰子城縣是也。當(dāng)近今金縣治。會貞按:勇士縣不見于《晉志·地形志》,則其廢已久,此《注》猶稱勇士縣,蓋以此地當(dāng)時(shí)未置縣,無可指名,因舉舊縣為說也。觀此知《注》中所言之縣,不必當(dāng)時(shí)盡存,宜分別觀之。)東北流歷此成川,(朱成訛作城,戴、趙改。)世謂之子城川。又北逕牧師苑,故漢牧苑之地也。(守敬按:《漢書·景帝紀(jì)》,如淳曰,《漢儀注》,太仆、牧師諸苑,三十六所,分布北邊、西邊,以郎為苑監(jiān),官奴婢三萬人,養(yǎng)馬三十萬疋。此西邊之苑也。)羌豪迷吾等萬余人,)朱迷訛作述,《箋》曰:《后漢書》、《通典》并作迷吾。戴趙改。)到襄武、首陽、平襄、勇士,至此抄苑馬,(朱抄字在此字上,馬作焉,《箋》曰:焉當(dāng)作馬。趙云:按于文是,至此抄苑馬,朱氏箋之未盡。)焚燒亭驛,(守敬按:范《書·西羌傳》,建初二年,羌迷吾與封養(yǎng)種豪布橋?qū)迦f余人,共寇隴西漢陽。即此所云到襄武導(dǎo)縣事。據(jù)《續(xù)漢志》襄武、首陽屬隴西,平襄、勇士屬漢陽,惟稱五萬余人,與萬余人不同,又略抄苑馬焚亭驛不載,此蓋本他家《后漢書》。)即此處也。又曰:苑川水地,(守敬按:此有又曰字,則知上文必先引書名而脫之。)為龍馬之沃土,故馬援請與田戶中分以自給也。(守敬按:此數(shù)語不見范《書·馬援傳》,亦本他家《后漢書》。)有東西二苑城,相去七里,(戴七下增十字。會貞按:非也?!锻ㄨb》晉太元十年,《注》引此無十字。大凡古一名二城者,皆相去不遠(yuǎn)?!锻ǖ洹?,五泉縣,有故苑川城。)西城即乞佛所都也。又北入于河也。(董佑誠曰:今金縣南有水,出馬寒山峽中,東北逕縣南門外,北流逕縣西,又北流入河,俗亦曰浩?河,當(dāng)即鄧苑川水也。)
又東北過武威媼圍縣東,(朱作又北過武威媼圍縣東北。趙云:又下落東字。東北之東,衍文。河水東注,不應(yīng)遽折而出北,或斜趨東北則可矣。例以下天水勇士縣《經(jīng)》文校改。戴又下亦增東字,改東北作南。董佑誠曰:二《漢志》,縣皆蜀武威郡,晉省,在今皋蘭縣西北。)
河水逕其界,東北流,縣西南有泉源,東逕其縣南,又東北入河也。(全云:按胡三省曰,禿發(fā)亻辱檀之拒赫連,其臣焦朗勸令從溫圍水北渡,疑因媼圍縣得名,訛媼為溫也。前此,晉馬隆討涼州鮮卑,渡溫水,則省文也。后此,拓跋伐沮渠,李順謂自溫圉水至姑臧,則又訛圍為圉矣。是即道元所謂泉源逕縣南入河者。董佑誠曰:泉當(dāng)在今皋蘭縣西北,)
又東北過天水通士縣北。
《地理志》曰:蒲福也。(守敬按:《漢》志蒲作滿。)屬國都尉治。(趙云:《漢志》勇士縣下,云,屬國都尉治滿福,似別是一城,道元顛倒引之,有舛誤也。)王莽更名之曰紀(jì)德。有水出縣西,(朱脫有字,西作山。全云:此句有脫文,當(dāng)言有水出縣西?!逗鬂h書·西羌傳》,趙沖復(fù)追羌到建威?陰河。章懷《注》曰,《續(xù)漢志》建威作武威,?陰,縣名,屬安定。后漢蜀武威。宋白曰,即《水經(jīng)》河水東北過勇士縣處也。守敬按:《通典》,?陰故城,在姑臧縣東南。準(zhǔn)以地望,當(dāng)在今中衛(wèi)縣之西,靖遠(yuǎn)縣之北,當(dāng)在河北,逕祖厲縣下,不在過勇士縣處。全氏此條與《注》文無涉,且有謬誤,趙亦以為據(jù),何耶?)世謂之二十八渡水,東北流,溪澗縈曲,途出其中,逕二十八渡,行者勤于溯涉,故因名焉。北逕其縣而下注河。(董佑誠曰:水當(dāng)在今金縣東北。)又有赤曄川水,南出赤蒿谷,北流逕赤曄川,又北逕牛官川,又北逕義城西北,(守敬按:城當(dāng)在今靖遠(yuǎn)縣南。)北流,歷三城川,而北流注于河也。(董佑誠曰:水當(dāng)在今金縣東北,接靖遠(yuǎn)縣界。)
又東北過安定北界麥田山。
河水東北流,逕安定祖厲縣故城西北。(朱此十五字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。董佑誠曰:《漢志》,祖厲縣屬安定郡,《續(xù)漢志》屬武威郡,晉省?!对椭尽罚皼鰪堒壥掌淇h人,于故武威縣側(cè)近,別置祖厲縣,是前涼祖厲縣在今涼州?!兜匦沃尽?,隴東郡有祖厲縣,又在今平?jīng)?,皆非河水所逕也。故城在今靖遠(yuǎn)縣西南一百三十里。)漢武帝元鼎五年,(戴改作三年。守敬按:《漢書》在元鼎五年,戴誤矣。)幸雍,遂逾隴,登空同,西臨祖厲河而遠(yuǎn)。(守敬按:《漢書·武帝紀(jì)》文。)即于此也。王莽更名之曰鄉(xiāng)禮也。--李斐曰:音賴。(--朱《箋》曰:《漢志》,安定郡有祖厲縣。《本紀(jì)》李斐《注》,祖厲音嗟賴。趙云:五字《注》中《注》。全云:此祖字從衣,不從示,從示者乃阻聲。)又東北,祖厲川水注之。水出祖厲南山,(董佑誠曰:今會甯縣,故漢祖厲縣地,川水出其南也。)北流,逕祖厲縣而西北流,注于河,(朱河下有水字,戴、趙刪。董佑誠曰:祖厲川,今曰南玉河,出會甯縣東南,西北流,逕縣南及西,又西北流,逕靖遠(yuǎn)縣西南入河。)
河水又東北,逕麥田城西。(董佑誠曰:《十六國春秋》,西秦乞伏亻辱大寒,自苑川遷于麥田無孤山,即此,在今靖遠(yuǎn)縣東北。)又北,與麥田泉水合,(朱此十八字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。)水出城西北,西南流注于河。(董佑誠曰:水當(dāng)在今靖遠(yuǎn)東北。會貞按:今靖遠(yuǎn)縣之水皆西北流注河,無西南流者,疑《注》本作西北流,傳抄者因《注》連言西北而以為復(fù),故改下句西北作西南耳。)
河水又東北,逕麥田山西谷,(朱上十字訛作《經(jīng)》,無谷字及下山字,《箋》曰:謝兆申云,宋鈔本西下有谷川二字。趙云:按十字是《注》混作《經(jīng)》,謝說谷川之川,是山字之誤,于文為河水又東北逕麥田山西谷。山在安定西北六百四十里?!督?jīng)》、《注》割裂,故有此誤,其實(shí)皆《注》文也。戴改十字作《注》,增谷字及下山字同,云:今考以上《注》文,記河之西南來所逕至此,即《經(jīng)》所謂東北過安定北界麥田山也。董佑誠曰:在今靖遠(yuǎn)縣東北。)山在安定西北六百四十里。(守敬按:漢安定郡治高平,即今固原州治。后漢、魏、晉郡治臨涇,在今鎮(zhèn)原縣南五十里。東晉、后魏郡治安定,在今涇州北五里 勃氏所言安定,則在今涇州北者也。)
河水又東北逕于黑城北,(全刪于字,云是羨文。守敬按:《氵無水》篇有于東山?!朵鹚ⅰ酚杏谘铀?,或城以于黑名,是其例也?董佑誠曰:當(dāng)在今中衛(wèi)縣南。)又東北,高平川水注之,(朱此十九字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。)即苦水也。(朱苦訛作若,下同。趙改云:《方輿紀(jì)要》作苦水,言水味苦,故名。戴改同。)水出高平大隴山苦水谷。(朱隴訛作壟,戴、趙改。守敬按:《漢志》,安定郡烏氏縣,有烏水,出西北入河。《水經(jīng)注》無之。陳澧謂即固原州之清水河,然則即此高平川也。高平川以高平縣得名,猶之奢延水以奢延縣得名?!妒鶉呵铩の髑劁洝罚蚍鼑饰迨烙杏余徴?,晉初,率戶五萬,遷居高平川,則名起于魏、晉間矣。此水初曰烏水,以色名,又曰苦水,以味名,又曰高平川,別以縣名;今曰清水河,則仍以色名。董佑誠曰:今清水河出固原州西南六盤山,即大隴山也。)建武八年,世祖征隗囂,吳漢從高平第一苦水谷入,(朱從上有漢字,一下有城字。戴漢上增吳字,仍城。趙刪云:《后漢書·光武帝紀(jì)》,建武八年閏月,帝自征囂。河西太守竇融率五郡太守,與車駕會高平。《隗囂傳》云,八年,帝率諸將西征之,數(shù)道上隴。王遵持節(jié)監(jiān)大司馬吳漢留屯長安。又云,使吳漢與征南大將軍岑彭圍西城?!秴菨h傳》云,八年,從車駕上隴,遂圍隗囂于西城。蓋吳公始屯長安,帝自將至高平后,乃命與岑征南同圍西城,漢字為羨文無疑。黃本無城字,朱氏據(jù)《續(xù)漢志》增,然范《史》俱作高平第一,正不必增也。會貞按:《竇融傳》稱高平第一。)即是谷也。東北流,逕高平縣故城東。(董佑誠曰:高平,二漢皆安定郡治?!兜匦沃尽?,原州,太延二年置鎮(zhèn),正光五年,改置,并置郡縣,治高平城,領(lǐng)郡二,高平郡領(lǐng)高平?!对椭尽吩?,平高縣,后魏太延二年于今縣理,置平高縣,屬平高郡。是《地形志》高平當(dāng)作平高矣。原州之高平,為漢縣,《地形志》不注,而高平二漢屬安定之文,乃反在新平郡移置之高平下,誤矣。諸志皆以今固原州城為漢、魏迄唐之城,然此《注》既言故城,而《元和志》又明言于今理置平高縣,則魏城非漢城矣。下《注》言長城在高平北十五里,而《元和志》作十里,今州志亦同,是高平故城當(dāng)近今固原州治而稍南也。方志多以高平在鎮(zhèn)原,誤。守敬按:《地形志》往往于故郡縣不注沿革,而注于新置之郡縣,董氏未詳其例。)漢武帝元鼎三年置,安定郡治也。(朱年下無置字,全校增。戴、趙增同。守敬按:《漢志》,安定郡,元鼎三年置。高平縣下無說。全、趙、戴增置字?jǐn)嗑?,則轉(zhuǎn)以縣為元鼎三年置矣,與《漢志》錯(cuò)出,疑當(dāng)作漢武帝元鼎三年置安定郡,治此。今本脫置字,又誤此為也。)王莽更名其縣曰鋪睦。(守敬按:《御覽》一百六十四引《漢志》,睦作陸。)西十里有獨(dú)阜,阜上有故臺,臺側(cè)有風(fēng)伯壇,故世俗呼此阜為風(fēng)堆。(守敬按:當(dāng)在今固原州西南。)其水又北,龍泉水注之,水出縣東北七里龍東,東北流,注高平川。(全引《續(xù)漢志》,烏枝縣薄落谷有龍池山。會貞按:烏枝在高平東南,此泉出高平東北,與烏枝中隔高平,又間以重山,斷非烏枝之龍池也。董佑誠曰,今州北五里有暖泉,流入清水河,疑即此。)川水又北出秦長城,(朱長字訛在城字下,《箋》曰:謝兆申云,宋本無又字,秦城字作長城。戴、趙秦下增長字。趙刪又字。守敬按:《元和志》,秦長城在平高縣北十里?!吨軙の牡奂o(jì)》,魏大統(tǒng)十四年,奉魏太子出安定,登隴,至原州,歷北長城,大狩。董佑誠曰:《注》稱在縣北十五里,今固原州西北十里有遺址。)城在縣北一十五里。(趙云:朱在上落城字,黃本校增。守敬按:朱有城字,不誤。)又西北流,逕東西二太樓故城門北,(朱作二太婁,《箋》曰:太字疑誤。趙云:按《寰宇記》云,原州蕭關(guān)縣,本隋他樓縣地。《方輿紀(jì)要》,平?jīng)龈?zhèn)原縣,有他樓城,本漢高平縣地。晉太元十六年,乞伏乾歸擊鮮卑部帥沒奕干,沒奕干奔他樓。蓋舊有此城,隋因置縣,他、太,聲之轉(zhuǎn),樓、婁,形之近也,不得云誤字。戴改為土樓。董佑誠太字從趙本,樓字從戴本,謂城當(dāng)在今固原州北。)合一水,水有五源,咸出隴山西。東水發(fā)源縣西南二十六里湫淵,淵在四山中,湫水北流,(守敬按:《史記·封禪書》,湫淵,祠朝那。《漢書·郊祀志》同。蘇林曰,湫淵在安定朝那縣,方四十里,停不流,冬夏不增減,不生草木。董佑誠曰,朝那故城在今平?jīng)隹h西北,與固原州西南接壤。今固原州西南六盤山之陰,山腰有泉,徑廣一里,名曰西海,下流為海子河,即此北流之水也。)西北出長城北,與次水會。水出縣西南四十里長城西山中。(董佑誠曰:今硝河,出固原州西山。)北流逕魏行宮故殿東,(董佑誠曰:當(dāng)在今固原州西北硝河上。)又北,次水注之,水出縣西南四十里山中。(朱出上脫水字,戴同,趙增。董佑誠曰:今須滅都河,出硝河之西。)北流逕行宮故殿西,又北合次水,水出縣西南四十八里。(董佑誠曰:今小黑河,出須滅都河之西。)東北流,又與次水合。水出縣西南六十里酸陽山。(朱酸作堿,《箋》曰:謝兆申云,宋作作酸。戴、趙改。董佑誠曰:今大黑河出小黑河之西。)東北流,左會右水,(會貞按:左字衍。蓋水在右水之左,則會右水是右會,非左會,然右會右水無此文法。)總為一川。(董佑誠曰:今五水會于固原州西北。)東逕西樓北,(朱樓作婁,戴改,趙西下增太字,北上增城字。董佑誠曰:太樓之西城也,二城當(dāng)夾清水河。)東注苦水。(會貞按:上言高平川水合一水,水有五源,此言五水總為一川,東注苦水,下言苦水之北與石門水合,后又言石門水注高平川。因高平川即苦水,酈氏故錯(cuò)綜其辭,如《溫水注》云,郁水右則留水注之,下云,留水注潭,與此同。又《谷水注》,或稱谷水,或稱陽渠水,亦是此意。董佑誠曰:今五水合清水河于固原州北。)段?為護(hù)羌校尉,于安定、高平、苦水討先零,斬首八千級于是水之上。(守敬按:范《書·段?傳》,延熹六年,復(fù)為護(hù)羌校尉,建寧元年,將兵萬余人,從彭陽直指高平。與先零諸種戰(zhàn)于逢義山,斬首八千余級。即指是事,而不言苦水,此蓋本他家《后漢書》。)苦水又北,與石門水合。水有五源。東水導(dǎo)源高平縣西八十里,西北流,次水注之。水出縣西白二十里如州泉。東北流,右入東水,亂流,左會三川,參差相得,東北同為一川?;鞚龤v峽,峽即隴山之北垂也。謂之石門口。(會貞按:《地形志》,高平縣有石門山?!锻ㄨb》唐元和三年,沙陀酋長朱邪盡忠與其子執(zhí)宜,復(fù)自歸于唐。吐蕃追兵大至,轉(zhuǎn)戰(zhàn)至石門?!蹲ⅰ罚朴诖酥檬T關(guān)。《一統(tǒng)志》,須彌山在固原州北九十里,上有古石門關(guān)遺址。)水曰石門水。在縣西北八十余里。石門之水,又東北,注高平川。(董佑誠曰:按方志輿圖皆無石門水,姑從闕疑,以俟博訪。)川水又北,自延水注之,水西出自延溪,(朱無水字,趙同,戴增。)東流歷峽,謂之自延口,在縣西北一百里。(朱脫在字,縣下衍之字。戴、趙增刪。)又東北逕延城南,(董佑誠曰:城當(dāng)在今固原州北。)東入高平川。(董佑誠曰:水當(dāng)舊州志謂即甜水河,《一統(tǒng)志》辨之。守敬按:《一統(tǒng)志》但謂甜水河去州遠(yuǎn),恐非自延水,不知自延水自西東入高平川,今甜水河則自東西入清水河,其流適相反也。)川水又北,逕廉城東。(董佑誠曰:《注》稱,按《地理志》,北地有廉縣云云,蓋下文河水所經(jīng),方為漢縣故城,此廉城當(dāng)在今固原州東北。)按《地理志》,(朱志下有曰字,趙同,戴刪。)北地有廉縣,(朱廉下衍城字,趙云:按《漢志》北地郡廉縣,不云廉城縣,亦見下卷。戴刪城字。)闞る言在富平北。(守敬按:富平詳下卷。)自昔匈奴侵漢,新秦之土,(守敬按:新秦亦詳下卷。)率為狄場,故城舊壁,盡從胡目。(朱胡訛作故,趙據(jù)孫潛校改。戴作胡。會貞按:《大典》本、明抄本并作胡。)地理淪移,不可復(fù)識,當(dāng)是世人誤證也。(守敬按:廉縣本在富平北,而此地亦有廉城之名,故以為世人誤證。)川水又北,苦水注之。(守敬按:上稱高平川水即苦水,接云水出苦水谷,并引東漢事以實(shí)之,其為苦水無疑。此果又一苦水,則當(dāng)言苦水別源,或言小苦水,以示區(qū)分,而《注》皆不言,則此苦為誤字無疑。)水發(fā)縣東北百里山,(戴云:此處應(yīng)有訛脫。守敬按:《明一統(tǒng)志》有乾川,在固原州東北一百六十里,或疑即此水。)流注高平川。川水又北,(朱訛作流注高平,高平又北。趙據(jù)孫潛校,改作流注高平川,川水又北。戴改同。)逕三水縣西,(董佑誠曰:縣見下。)肥水注之。水出高平縣西北二百里牽條山西,(趙云:按《方輿紀(jì)要》五十八,平?jīng)隹h有牽屯山,名見《北史·爾朱天光》及《賀拔岳傳》,亦即《地理志》之開頭山。師古曰,開音苦見反,又音牽。土俗語訛,謂之?屯山。杜佑曰,笄頭山訛為牽屯山。此名牽條,蓋異名也。董佑誠曰:今固原州西北二百十里,有海喇都堡,西有水。牽條山當(dāng)在此。)東北流與若勃溪合,水有二源,(朱水字訛在合字上,戴、趙乙。)總歸一瀆,東北流入肥。(董佑誠曰:水當(dāng)在今固原州西北。)肥水又東北流,違泉水注焉。泉流所發(fā),導(dǎo)于若勃溪東,東北流入肥。(董佑誠曰:水當(dāng)在今固原州西北。)肥水又東北出峽,注于高平川。(董佑誠曰:今海喇都堡西之水,東北流,右合小水,東北流入清水河,當(dāng)即肥水也。)水東有山,山東有三水縣故城,(董佑誠曰:二《漢志》,縣屬安定,后魏移置三水縣于新平,故此言故城也。城當(dāng)在今固原州東北,清水河?xùn)|,隔山接環(huán)縣界?!锻ǖ洹分^在安定,《元和志》謂在良原,或魏、晉廢縣時(shí),更有遷徙,皆非漢縣也。)本屬國都尉治,(守敬按:見《漢志》。)王莽之廣延亭也。西南去安定郡三百四十里。議郎張奐(朱議作侍,趙據(jù)《后漢書·張奐傳》改。戴改同。)為安定屬國都尉,治此。羌有獻(xiàn)金馬者,奐召主簿張祁入。于羌前以酒酹地,曰:使馬如羊,不以入廄,使金如粟,不以入懷。盡還不受,威化大行。(會貞按:自議郎至此,詳見范《書·張奐傳》,而不標(biāo)張祁姓名,惟《御覽》八百九十四引《續(xù)漢書》有之。一本《御覽》作張郴,則誤字也。守敬按:《光武帝紀(jì)》及《蓋勛傳》注并有安定屬國都尉,不獨(dú)《張奐傳》。又《皇甫規(guī)傳》之屬國都尉亦即此,而《續(xù)漢志》不載安定屬國。略也)縣東有溫泉,溫泉東有鹽池,故《地理志》曰:縣有鹽官。(守敬按:見三水縣下。)今于城之東北有故城,城北有三泉,疑即縣之鹽官也。(全云:《續(xù)漢志》,定安陰?縣有溫水。考《前漢志》,安定鹵縣有濯水,而其后無聞。疑溫水即濯水,字近訛為濯也。鹵縣蓋亦以近鹽官得名,至《后漢》為陰?。守敬按:《山海經(jīng)》,溫水入河華陽北。又《元和志》,陰?城在宜祿縣西北二十五里。則陰?之溫水去此甚遠(yuǎn),不得牽混。前漢之鹵縣無考。如謂后漢并陰?,則與此鹽官無涉,即濯水亦與此溫泉無涉,全說并失。)高平川水又北入于河。(朱《箋》曰:宋本河下有一?字。趙云:按黃本無?字。董佑誠曰:今清水河,自固原州北流,至中衛(wèi)縣東,靈州鳴沙堡西,入于河。)河水又東北,逕?旬卷縣故城西。(朱此十二字訛作《經(jīng)》,戴改《注》。全、趙同。守敬按:今本《漢志》?旬作?旬,字書不載其字。董佑誠曰:《漢志》,縣屬安定郡,后漢省。故城在今清水河口,當(dāng)靈州西南,近鳴沙堡。)《地理志》曰:河水別出為河溝,東至富平北入河。(守敬按:見?旬卷縣下。董佑誠曰:河溝當(dāng)即下枝津。)河水于此有上河之名也。(會貞按:《漢后書·安帝紀(jì)》稱富平上河。章懷《注》引此文?!段髑紓鳌纷鞲黄胶由希锻ㄨb》從之,非也。薛瓚曰,上河在西河富平縣,引見下卷。)