○渭水下

　　又東過槐里縣南，（朱又上有渭水二字，趙同，全、戴刪。）又東，澇水從南來注之。

　　渭水逕縣之故城南。《漢書集注》，李奇謂之小槐里?？h之西城也。（朱脫縣字，全、趙同，戴增。守敬按：《漢書·樊噲傳》，攻趙賁，下?、槐里、柳中、咸陽，灌廢丘，最。師古不載李奇此說?！妒酚洝に麟[》引李奇曰，廢丘即槐里也。上有槐里，此又言者，疑此是小槐里。是奇但因廢丘言及小槐里，并未明其所在。酈氏確指為縣之西城，蓋別有依據(jù)。而《環(huán)宇記》云，小槐里，李奇曰，即槐里之西城也。東已有槐里城，以此城為小槐里。當(dāng)即本酈《注》為說?！段褐尽罡穫鳌罚窞槲涠继?，太祖以武都孤遠(yuǎn)，徙郡小槐里，此城也。《一統(tǒng)志》，小槐里城在今興平縣西，接武功縣界。）

　　又東與芒水枝流合，水受芒水于竹圃。（守敬按：枝流受芒水處，當(dāng)在今??縣東南。）東北流，又屈西北入于渭。（朱西作而，脫北字?！豆{》曰：謝云，宋本作又屈西北入于渭。趙據(jù)孫潛校作屈而西北，戴作屈而北。入下并有于字。守敬按：《大典》本、殘宋本作北入渭。）

　　渭水又東北逕黃山宮南，（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》云：考黃山宮及就水、田溪水皆在槐里縣西，不得與《經(jīng)》淆紊，全、趙改同。會(huì)貞按：《三輔黃圖》，黃山宮在與平縣?唐始有此縣。?西三十里。《元和志》、《環(huán)宇記》并云在縣西南三十里。錢坫云，今縣西南三十里馬嵬坡，土人往往于故址得宮瓦，有黃山二字。）即《地理志》所謂縣有黃山宮，惠帝二年起者也。（朱二作三，戴、趙依《漢志》改。會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》引《宮闕簿》云，惠帝二年建。）《東方朔傳》曰：武帝微行，西至黃山宮，（會(huì)貞按：《漢書·朔傳》但言西至黃山，無宮字?！蹲ⅰ?，晉灼曰，黃山，宮名，在槐里。此兼采《注》文。）故世謂之游城也。（朱也上有非字，趙同，全、戴刪。）

　　就水注之。（朱此四字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）水出南山就谷，（守敬按：《明志》，??縣南有龍水，龍乃就之誤?！犊h志》，就水自就谷北流為沙河。）北逕大陵西，世謂之老子陵。昔李耳為周柱下史，（朱無下字，《箋》云：孫云，當(dāng)作柱下史。趙、戴增下字。守敬按：《環(huán)宇記》、《長安志》引此作柱下史。趙增是也?！稌n》六十二引《漢官儀周》曰柱下史老聃為之?！妒酚洝だ献觽鳌?，周守藏室之史也。《索隱》云，乃周藏書室之史?！稄埳n傳》老子為柱下史，即藏室之柱下，因以為官名。）以世衰入戎，（守敬按：《老子傳》，見周之衰，遂去過關(guān)，莫知其所終?！读邢蓚鳌?，之流沙之西。）于此有冢，事非經(jīng)證。然莊周著書云：老聃死，秦失吊之，三號(hào)而出。（守敬按：莊子《養(yǎng)生主》文，殘宋本聃作子，失作佚，無吊之及而出四字。自黃本依原書改增而各本沿之，然恐有訛誤。）是非不死之言。人稟五行之精氣，陰陽有終變，變無不化之理。以是推之，或復(fù)如傳。（會(huì)貞按：謂如莊周書言老聃死也。）古人許以傳疑，故兩存耳。（會(huì)貞按：釋道宣《廣弘明集·辨惑》篇《序》云，李叟死於槐里。其跋孫盛《老子疑問反訊》篇後云，老子遁於西裔，行及秦壤，死於扶風(fēng)，葬於槐里。《路史後記》七《注》，?縣柳谷水西有老子墓?！董h(huán)宇記》，??縣有老子陵?！??縣志》，縣東南三十五里有五老洞，相傳即老子葬處。而《御覽》一百七十七引《樓臺(tái)本記》云，尹喜宅南山阜上仙館舍，即大夫觀望之臺(tái)也。昔老君於此山騰空，時(shí)人因號(hào)曰老子陵，蓋非墳?zāi)挂病９省稜栄拧吩唬箨懺桓?，大阜曰陵，此之謂矣。是又一說。可補(bǔ)酈氏之所未備。）就水歷竹圃，（就水當(dāng)逕竹圃中與芒水同，且北流亦不得歷圃北也，以圃字絕句，北字下屬為是。朱脫竹字，《箋》曰：孫云，圃字疑誤，或是陵字。趙增竹字云，按《名勝志》引此作歷圃北，《箋》說非是，戴增同。竹圃甚大，詳上卷。）北與黑水合。水上承三泉，（朱脫水字，戴、趙增。）就水之右，三泉奇發(fā)，（會(huì)貞按：《通鑒》梁普通六年，魏賊莫折天生軍於黑水，魏將崔延伯軍於馬嵬，旋選精兵，西度黑水。即此水也。據(jù)《注》其水三源發(fā)於就水之右，與芒水在就水之左者有別，則非今之黑水也。）言歸一瀆，北流左注就水，（朱注訛作逕，趙同，全、戴改。）就水又北流注于渭。

　　渭水又東合田溪水，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。全、趙同。）水出南山田谷，（守敬按：《長安志》，田谷河在??縣東南三十五里，出終南山下。《??縣志》，谷去縣三十五里，在太微峰東二里。）北流逕長楊宮西，（朱脫逕字，戴增，守敬按：宮詳下。）又北逕??縣故城西。）守敬掃：前漢縣屬右扶風(fēng)，後漢廢，後魏復(fù)置，仍屬扶風(fēng)郡。錢坫云，在今縣東三十里，地名終南鎮(zhèn)。）又東北與一水合，水上承??縣南泉，（朱縣訛作南，與下重，戴、趙改，又并改泉作源。守敬按：《漯水注》涿水又東北與阪泉合，水導(dǎo)源涿鹿縣之東泉，與此稱承??縣南泉一例，則泉字不誤，改源非也。泉在??縣南，則在今縣之東南。上言田溪水逕??縣故城西，下言此水逕縣東，則此水在田溪之右也。）北逕其縣東，又北逕思鄉(xiāng)城西，（守敬按：《元和志》，思鄉(xiāng)城在藍(lán)田縣東南三十三里。宋武帝征關(guān)中筑。南人思鄉(xiāng)，因名。乃別一城也。此城當(dāng)在今??縣東，建置無考。）又北注田溪。田溪水又北流注于渭水也。

　　縣北有蒙蘢渠，（朱訛作縣苑有蒙蘢源，《箋》曰：謝云，當(dāng)作縣北。趙云：源，《漢志》作渠，下成林源、靈軹源之源，并當(dāng)作渠。會(huì)貞按：今本《漢志》蘢訛作籠，當(dāng)以此正之。）上承渭水于?縣東，逕武功縣（二縣并詳上卷。）為成林渠。（戴云：按此有脫誤?！稘h志》右扶風(fēng)?下云，成國渠首受渭，東北至上林苑為蒙蘢渠。會(huì)貞按：《溝洫志》亦作成國渠，與《地理志》同，別無成林之稱。故錢坫改成林為成國。洪頤煊、王先謙亦以成林為成國之訛。此云成國渠承渭水于?，紀(jì)漢渠所起也。後云衛(wèi)臻所開之成國渠，承湃水於陳倉，別紀(jì)魏渠所起也。蓋漢但引渭，魏更引湃耳。而一言自?逕武功，一言自陳倉逕?及武功，其無異道可知矣?！对椭尽罚蓢?縣東北九里，受渭水以溉田，殆仍就漢渠言也。或謂《注》後敘故渠逕渭北，《漢志》謂渠至上林苑，上林苑則在渭南。然考《漢書》，司馬相如《上林賦》，出入涇渭。揚(yáng)雄《羽獵賦》，上林北繞黃山?！痘艄鈧鳌?，宣帝地節(jié)中，霍云多從賓客獵黃山苑中。黃山在渭北，則上林苑兼有渭北地也。）東逕縣北，（朱訛作縣苑，全、趙、戴改。）亦曰靈軹渠，（會(huì)貞按：《漢志》??縣，靈軹渠，武帝穿也。班氏不詳靈軹原委者，蓋以此渠為成國渠之下流，即蒙蘢渠也。）《河水書》以為引堵水，（朱脫書字、為字，戴增。趙改河渠作?渠云：《漢書·溝洫志》，關(guān)中靈軹、成國、?渠引諸川。如淳曰，?音韋，韋水出韋谷。此河渠是?渠之誤。全改同。會(huì)貞按：此《注》作堵水，明是引《河渠書》，《河渠書》不言?渠，不得據(jù)《漢洫志》改，當(dāng)以載增為是。）徐廣曰：一作諸川，（朱川訛作水，全、趙、戴改。會(huì)貞按：《史記·集解》引徐說作川，與《溝洫志》同。）是也。

　　渭水又東逕槐里縣故城南。（朱此十一字訛作《經(jīng)》。戴改《注》，云：今考小槐里至此，乃《經(jīng)》所謂過槐里縣南也。全、趙改同。）縣，古犬邱邑也，周懿王都之，（朱懿訛作赧，《箋》曰：《帝王世紀(jì)》及《世本》?《詩·小雅譜》疏引《世本》。?并云，懿王自鎬徙都犬邱，此作赧王，字之誤耳。會(huì)貞按：《漢志》槐里，周曰犬丘，懿王都之。）秦以為廢邱，（會(huì)貞按：《漢志》，秦更名廢丘。《高帝紀(jì)》韋昭曰，秦欲廢之，更名廢丘。）亦曰舒邱，（會(huì)貞按：舒邱未詳?！斗捷浖o(jì)要》，相近有舒邱城，漢桓帝封皇甫嵩為舒邱侯，邑于此。蓋由誤讀酈《注》，以此句合下為一事，又不知桓為訛字也。）中平元年，靈帝封左中郎將皇甫嵩為侯國。（朱中平訛作和平，靈帝訛作桓帝。趙云：沈氏曰，是靈帝中平。會(huì)貞按：《後漢書·皇甫嵩傳》，中平元年，先為左中郎將，後為左車騎將軍，封槐里侯。）縣南對(duì)渭水，（會(huì)貞按：上敘渭水逕縣故城南，是南對(duì)渭水矣。）北背通渠。（會(huì)貞按：此指成國故渠，後敘故渠逕槐里縣北，是北背通渠也。）《史記·秦本紀(jì)》云：秦武王三年，渭水赤三日。秦昭王三十四年，渭水又大赤三日。（趙云：沈氏曰，《秦本紀(jì)》中無此文，而《漢書·五行志》引之，再考之則武王事，見重?cái)⑶厥老抵小６淹跏陆K佚。會(huì)貞按：《漢書·五行志》渭水又下無大字。《長安志》引亦無大字，此當(dāng)衍。）《洪范五行傳》云：赤者，火色也，水盡赤，以火?水也。渭水，秦大川也，陰陽亂，秦用嚴(yán)刑敗亂之象。（守敬按：《漢書·五行志》引《史記》後，接云，劉向以為近火?水也。秦連相坐之法，棄灰於道者黥，岡密而刑虐，至於變亂五行，氣色謬亂。天戒若曰，勿為刻急，將致敗亡。與《注》引《洪范五行傳》不同。《御覽》五十九、六十二，《長安志》引上《史記》，并引此傳蓋即據(jù)酈書。）後項(xiàng)羽入秦，封司馬欣為塞王，都櫟陽；董醫(yī)為翟王，都高奴；章邯為雍王，都廢邱，（守敬按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，三分關(guān)中，王秦降將。立司馬欣為塞王，王咸陽以東至河，都櫟陽。立董醫(yī)為翟王，王上郡，都高奴。立章邯為雍王，王咸陽以西，都廢邱。櫟陽詳本篇下卷，高奴詳《河水注》三。）居槐里，（《箋》曰：謝云，居槐里三字疑衍。戴刪三字。趙云：按是《注》正釋槐里，故重言之，較櫟陽、高奴加詳焉，非贅詞也。守敬按：史無居槐里之文，又下云，漢祖改曰槐里。故謝疑居槐里為衍。戴遂據(jù)刪。然考《竹書紀(jì)年》，懿王遷于槐里，昌周時(shí)犬邱亦名槐里?！妒酚洝ぶ懿兰摇罚セ崩?、好?，最。又云，回章邯廢邱，破之?！斗畤垈鳌?，擊章邯，下?、槐里、柳中、咸陽，灌廢丘，最?！稘h書》并同。則秦廢丘亦稱槐里也。此《注》都廢丘，居槐里，蓋兼舉之。至漢祖之改，始專以槐里名縣耳。）為三秦。（守敬按：《史記·始皇本紀(jì)》，滅秦之後，各分其地為三，名曰雍王、塞王、翟王，號(hào)曰三秦。）漢祖北定三秦，（守敬按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，漢還定三秦。）引水灌城，遂滅章邯，三年，改曰槐里，（會(huì)貞按：《史記·高祖紀(jì)》二年，引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。更名廢丘為槐里。《漢書》引水灌廢丘，章邯自殺，亦在二年。此作三年改槐里，蓋本《漢志》，然實(shí)誤也。）王莽更名槐治也。世謂之為大槐里，晉太康中，始平郡治也。（守敬按：前漢縣屬右扶風(fēng)，後漢為右扶風(fēng)治，魏為扶風(fēng)治?！稌x志》始平郡，泰始三年置?！端沃尽范曛??！蹲ⅰ贩Q太康中始平郡治者，據(jù)《宋志》，槐里，《太康地志》屬始平。此蓋但就《太康地志》為說也。後魏仍屬扶風(fēng)。錢坫云，在今與平縣東南十里。）其城遞帶防陸，舊渠尚存，即《漢書》所謂槐里環(huán)堤者也。（守敬按：《翟方進(jìn)傳》，趙明依阻槐里環(huán)堤。師古曰，槐里縣界其中有環(huán)曲之堤，而明依之以自固也。）東有漏水，（朱漏作涌，《箋》曰：宋本作漏。趙仍作涌，戴改。守敬按：《大典》本、殘宋本并作漏?！堕L安志》引此同。）出南山赤谷。（守敬按：《魏書·陸真?zhèn)鳌罚剃柮褛w昌扇動(dòng)?、??二縣，聚黨數(shù)百人，據(jù)赤谷以叛。即漏水所出之谷也?！堕L安志》，赤谷在??縣東南三十五里?！??縣志》，在田谷東四里。）東北流逕長楊宮東，宮有長楊樹，因以為名。（守敬按：《漢志》，??有長楊宮，秦昭王起。《三輔黃圖》，宮在今??縣東南三十?有脫文。?里，本秦舊宮，至漢修飾之，以備行幸。宮中有垂楊數(shù)畝，因名?！对椭尽?，宮在??東南三十三里。）漏水（朱訛作渭水?！豆{》曰：宋本作漏水。全、趙改涌，戴改漏。守敬按：殘宋本作漏?！堕L安志》引此同。）又北歷葦圃西，（朱訛歷作逕，圃訛作回，戴改。趙據(jù)《名勝志》校改，作歷葦圃西。守敬按：《大典》本、殘宋本作歷葦圃，《長安志》引此同。又云，葦圃在??縣東南三十里，周二十頃。）亦謂之仙澤。（守敬按：《元和志》，望仙澤在??縣東南三十五里，中有龍尾堆。里數(shù)有誤。長楊宮在此澤南，志言在縣東南三十三里，安得澤反在縣東南三十五里耶？《長安志》，澤在縣東南三十七里，周一十里，尤誤。據(jù)《長安志》，葦圃在縣東南三十里，是三十五、三十七，衍五字、七字也。）又北逕望仙宮。（會(huì)貞按：下文耿谷水逕仙澤東，又逕望仙宮東，此水在耿谷水之西，既歷仙澤西，則亦逕望仙宮西矣，宮下當(dāng)有西字?！冻鯇W(xué)記》二十四，漢有望仙宮，見《漢武故事》?！兑唤y(tǒng)志》，宮在??縣東四十里。）

　　又東北，耿谷水注之，水發(fā)南山耿谷，（會(huì)貞按：《長安志》，耿谷水在?縣西南三十里，闊三步，深一尺，其底并碎砂石。《一統(tǒng)志》，水在?縣西南，接??縣界。則所出之就谷，在今?縣西南，??東南境矣。）北流與柳泉合。（守敬按：柳泉無考。）東北逕五柞宮西。長楊、五柞二宮，（朱脫五柞下八字，《箋》曰：宋本作東北逕五柞宮。趙云：按《長安志》引此文，五柞宮下，尚有西長楊五柞二宮七字?！董h(huán)宇記》??縣下亦有之，今補(bǔ)入。全、戴增同。守敬按：《長安志》五柞下無宮字，合之宋本乃完全?！董h(huán)宇記》引有長楊以下六字。）相去八里，（守敬按：《長安志》引作八十里，衍十字?！董h(huán)宇記》引與此同。）并以樹名宮，亦猶陶氏以五柳立稱。（守敬按：《陶淵明集》有《五柳先生傳》。）故張晏曰，宮有五柞樹。（守敬按：《西京雜記》，漢五柞宮有柞樹，皆連三抱，上枝覆蔭數(shù)十里。）在??縣西。（朱《箋》曰：西一作矣。趙云：按《漢書》注作西，《箋》說之繆可知矣。守敬按：《漢書·武帝紀(jì)》後元二年，行幸??五柞宮。張晏曰，有五柞樹，因以名宮。無在??句，蓋師古刪之。而《宣帝紀(jì)》及《丙吉傳》，師古亦但言宮在??。趙謂《漢書》注作西，失之。且此《注》敘入渭諸水，自西而東，先敘田溪水逕??城西，後敘耿谷不逕五柞宮西，又北逕仙澤東，則宮在??東南。若張說，是宮在??西，酈氏何以不駁之？可知此西乃南之誤，以南可以該東南也。《三輔黃圖》，五柞宮在??縣東南三十八里，與《元和志》合，知《黃圖》為後人所輯，就隋移置之縣言，宮亦在東南也。）其水北逕仙澤東，又北，（朱訛作北又，趙同，全、戴乙。）逕望仙宮東，又北與赤水會(huì)，又北逕思鄉(xiāng)城東，（思鄉(xiāng)城見前。）又北注渭水。（守敬按：《長安志》，北流入興平縣界，合渭水。）

　　渭水又東合甘水，（朱此七字訛作《經(jīng)》，趙、戴改《注》。）水出南山甘谷，（守敬按：《長安志》，甘谷水在?縣西南二十二里，闊三步，深一尺，其底并碎砂石。今在?縣西南，接??縣界?？?jí)戎畺|十五里為甘谷，此水所出也。）北逕秦文王荔陽宮西，（守敬按：《漢志》，?縣有荔陽宮，秦文王起。錢坫曰，《江方朔傳》作倍陽，李斐音荔為倍。《說文》，縣有崩阝鄉(xiāng)，讀若倍，是崩阝即荔，荔即倍矣?！墩f苑》以為始皇遷太後之處。守敬按：《三輔黃圖》，宮在今?縣西南二十三里?！对椭尽贰ⅰ堕L安志》同?？h自隋移今治，此亦《黃圖》為後人所輯之證。）又北逕五柞宮東。

　　又北逕甘亭西，（守敬按：《說文》，?有甘亭。《續(xù)漢志》同。劉昭引《帝王世紀(jì)》，亭在縣南。《元和志》《長安志》，亭在縣西南五里?！董h(huán)宇記》在西五里，脫南字。）在水東?到。（趙在水東，據(jù)孫潛校作在甘水之東。守敬按：《環(huán)宇記》引此作在甘水之東，然在水東?縣自通，當(dāng)是樂氏節(jié)引增字，孫氏遂以為據(jù)。）昔夏啟伐有扈，作誓于是亭。（地敬按：《史記·夏本紀(jì)》，啟伐有扈，將戰(zhàn)，作《甘誓》。）故馬融曰：甘，有扈南郊地名也。（朱甘字訛在扈字下，《箋》曰：南一作西。趙云：按南字不誤，甘字當(dāng)移在有扈之上。《尚書音義》校正。會(huì)貞按：《史記·夏本紀(jì)·集解》亦引馬融曰，甘，有扈氏南郊地名。趙云：《環(huán)宇記》?縣下，引《水經(jīng)注》曰，扈水上承扈陽池。按此處引有扈以證甘水，故知脫文於此。）甘水又東得澇水口。水出南山澇谷，（守敬按：《說文》，澇水出?縣，而《漢志》?縣有?水，無澇水。王念孫胃?水即澇水之誤，是也。詳見後?！渡胶＝?jīng)》，牛首之山，澇水出馬。此云出澇谷，蓋牛首山谷也。《元和志》謂牛首山在?縣西南二十三里，南接終南。今沿谷兩岸，東屬?，西屬??。）北逕漢宜春觀東，（朱東字在下句又字下，趙同，戴乙。守敬按：《類聚》六十三引《漢宮殿名》曰，長安有宜春觀，《長安志》，在?縣境。《一統(tǒng)志》，在縣西南。引《十道志》觀，漢武帝所造。）又北逕?縣故城西。（守敬按：兩漢縣屬右扶風(fēng)，魏屬扶風(fēng)，晉屬始平，後魏屬京兆。《方輿紀(jì)要》，在?縣北二里。澇水際城北出，合美陂水。（朱美作?，《箋》曰：古本作美。趙云：按美陂之?，《十道志》、《元和志》、《長安志》、《杜子美詩》俱作?，與美通，不必改也。會(huì)貞按：《說文》、《玉篇》皆無?字，《廣韻》始有之。故《大典》本、殘宋本、黃本作美，孫刻《元和志》，美陂在縣西五里，周回十四里，亦作美。《長安志》作?陂，其引《十道志》曰，有五味陂，陂魚甚美，因誤名之。則《十道志》本作美也。杜詩作?陂?！缎绿浦尽?、《金志》、《明志》同。是唐時(shí)美、?錯(cuò)出，後乃專作?也。朱從吳本作?，仍以古本為正。趙說未核?！蛾兾魍ㄖ尽罚┯伪鴽Q水取魚，水去而陂涸為田。《?縣志》，陂在縣西三里，明末重加障筑。）水出宜春觀北，會(huì)貞按：《十道志》，出終南諸谷，合胡公泉為陂。）東北流注澇水。澇水北注甘水而亂流入于渭。（朱脫澇水二字，又脫注甘水而亂五字。趙同，戴增。）即上林故地也?！稏|方朔傳》稱：武帝建元中微行，（朱無傳字，全、趙、戴同。守敬按：此《漢書·東方朔傳》文，非東方朔語也，朔下當(dāng)有傳字，今增。）北至池陽，（守敬按：《三輔黃圖》，池陽宮在池陽南上原之阪，有長年阪，去長安五十里。）西至黃山，（黃山宮詳前。）南獵長楊，（長楊宮詳上。）東游宜春，（師古曰：宜春宮也，在長安城東南。說者乃以為在?，非也。在?者，自是宜春觀耳，在長安城西，豈得言東游也？守敬按：《三輔黃圖》，宜春宮本秦之離宮，在長安城東南杜縣東，近下杜。）夜漏十刻乃出，與侍中、（朱與侍作於外，《箋》曰：宋本作與侍。戴、趙同。守敬按：《大典》本、明抄本作與侍。）常侍武騎、待詔及隴西、北地良家子能騎射者，期諸殿下，（朱訛作殿下，戴、趙同。守敬按：《大典》本、殘宋本、《東方朔傳》作殿門。）故有期門之號(hào)。旦明入山下，馳射鹿豕狐兔，手格熊羆。上大?樂之。上乃使大中大夫虞邱壽王（朱乃訛作仍，戴、趙改。守敬按：《漢書》作乃，乃、乃同。又《箋》曰：虞即吾，古字通。）與待詔能用算者，舉籍；（朱作措，《箋》曰：《漢書》作舉籍，謂舉計(jì)其數(shù)而為簿籍也。）阿城以南，（守敬按：師古曰，阿城，本秦阿房宮也，以其墻壁崇廣，故俗呼為阿城。詳見後阿房宮下。）??以東，（??縣詳下。）且春以西；提封頃?每及其買直，（朱作宜，《箋》曰：《漢書》作買直。趙、戴同。守敬按：《大典》本、殘宋本作買賣直。）屬之南山，以為上林苑。（東方朔諫，秦起阿房而天下亂，因陳泰階六符之事。（朱《箋》曰：孟康曰，泰階，三臺(tái)也，每臺(tái)二星，凡六星。符，六星之符驗(yàn)也。應(yīng)劭曰，上階為天子，中階為諸侯、公、卿、大夫，下階為士、庶人。三階平則陰陽和，風(fēng)雨時(shí)，天下大安。三階不平，則五神乏祀，冬雷，夏霜，百姓不寧。）上乃拜大中大夫，給事中，賜黃金百斤。卒起上林苑。（守敬按：《東方朔傳》止此。揚(yáng)雄《羽臘賦》，武帝廣開上林，東南至宜陽、鼎湖、御宿、昆吾，旁南山而西，至長陽、五柞，北繞黃山，濱渭而東，周袤數(shù)百里?！度o黃圖》，漢上林苑，即秦之舊苑也。《漢宮殿疏》云，方三百四十里。《漢舊儀》云，方三百里?！对椭尽?，在長安縣西北十四里，周匝二百四十里。《一統(tǒng)志》，在長安縣西及??、?縣界）故相如請(qǐng)為天子游獵之賦，稱烏有先生、亡是公而奏《上林》也。（守敬按：見《漢書·司馬相如傳》。）

　　又東，豐水從南來往之。

　　《地說》云：（朱地訛作他，戴、趙改。戴《地說》上增豐水出豐溪，西北流，分為二水，一立東北流為枝津，一水西北流，又北，交水自東入焉，又北，昆明池水注之，又北，逕靈臺(tái)西，又北至石墩注于渭五十五字。守敬按：除為枝津一水西北流八字外，其四十七字引見《長安志》，當(dāng)是《豐水》篇逸文。緣《長安志》引《水經(jīng)注》此處逸文凡四條，知?jiǎng)e有《豐水》篇也。戴氏依《長安志》增豐水出豐溪云云四十七字，又見其脈絡(luò)不貫，增為枝津云云八字，不知此處無脫文。全、趙載入《補(bǔ)豐水》篇，是也。）渭水又東與豐水會(huì)于短陰山內(nèi)，（會(huì)貞按：《元和志》短陰原在咸陽縣西南二十里。《咸陽縣志》，原周二三里土山無石。與《注》下言原阜石激異，蓋《注》兼就原下言也，縣志但指原言也。）水會(huì)，（趙據(jù)《名勝志》引此文，改水會(huì)作水所匯處。會(huì)貞按：水會(huì)字屢見本書，不誤。《名勝志》當(dāng)是臆改。）無他高山異變，所有惟原阜石激而已。（會(huì)貞按：《御覽》六十二引此作石?敫，誤?！逗铀ⅰ罚卺谑T東，積石八所，皆如小山，謂之八激堤。《沔水注》，北岸數(shù)里有大石激，名曰五女激，并此石激之證。）水上舊有便門橋，與便門直對(duì)，（守敬按：此長安城西出南頭第一門也，詳後?！度o黃圖》，便門橋在便門外，跨渭水通茂陵?！蹲ⅰ罚L安城西門曰便門，此橋與門對(duì)直，因號(hào)便橋。）武帝建元三年造。（朱訛作建武。沈炳巽曰：是建元。守敬按：《漢書·武帝紀(jì)》，建元三年，初作便門橋。）張昌曰：橋在長安西北，茂陵東。如淳曰：去長安四十里。（趙云：杭世駿曰，《漢書》注，張昌作服虔，如淳作蘇林。守敬按：張昌不經(jīng)見，張與服形近，則張昌蓋服虔之誤，疑如淳亦蘇林之誤，當(dāng)從《漢書》注為是?！堕L安志》作服虔，作蘇林，與《漢書》注同，可證。《元和志》，便橋在咸陽縣西南十里，去長安二十里?！董h(huán)宇記》作去長安四十里。茂陵、長安并詳後?！妒酚洝ぞ暗奂o(jì)·索隱》渭橋有三，通咸陽路者有西渭橋，通高陵路者曰東渭橋，在長安城北者曰中渭橋。此所敘便門橋，西渭橋也。後敘水上有橋謂之渭橋，中渭橋也。而於東渭橋則略之。）

　　渭水又逕太公廟北，廟前有太公碑，（朱無廟字，戴、趙增?！断剃柨h志》，縣西釣臺(tái)側(cè)舊有太公廟碑。）文字褫缺，今無可尋。

　　渭水又東北與鎬水合，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，趙同。又此及下高阝、鎬錯(cuò)出，自來各本皆然，戴俱作高阝。守敬按，鎬高阝本同。酈氏因各書為文也。前後均作鎬，應(yīng)《詩》及鄭《箋》之鎬也；中均作高阝，應(yīng)《春秋後傳》之高阝也。如戴改，是強(qiáng)二書以就一書矣，可乎？）水上承鎬池于昆明池北，（守敬按：《漢書·五行志》注，孟康曰，長安西地有鎬池?！度o黃圖》引《廟記》曰，長安城西有鎬池，在昆明池北，周匝二十二里，溉地三十三頃。《長安志》，鎬水出縣西北十八里?！蹲ⅰ?，鎬池，今《圖經(jīng)》，滈水在縣西四十里。按鎬池當(dāng)與昆明池通流，故其水源源不絕，而《注》不言，略也?！斗捷浖o(jì)要》，自唐貞觀間堰豐、鎬二水入昆明池，二水於是斷流。）周武王之所都也。（守敬按：《環(huán)宇記》引《帝王世紀(jì)》，鎬池，即周之故都也。）故《詩》（《大雅·文王有聲》篇。）云：考卜維王，宅是鎬京，（守敬按：《說文》，鎬，地名。武王所都，在長安西上林苑中?！堕L安志》三引《帝王世紀(jì)》，武王自豐阝居鎬。今灃水之東，長安之南三十里，去豐阝二十五里。）維龜正之，武王成之。自漢武帝穿昆明池于是地，（朱無武字，趙、戴增。守敬按：《漢書·武帝紀(jì)》，元狩三年穿昆明池。臣贊曰，《西南夷傳》有越?、昆明國，有滇池，方三百里。漢使求身毒國，而為昆明所間，今欲伐之，故作昆明池象之，以習(xí)水戰(zhàn)，在長安西南，周回四十里?！妒池浿尽酚衷唬瑫r(shí)越欲與漢用船戰(zhàn)，遂乃大修昆明池也?！堕L安志》，池在長安縣西二十里，今為民田?！堕L安縣志》，在縣西南三十里。地名鸛鵲莊。）基構(gòu)淪褫，（守敬按：《長安志》三引此作淪陷。）今無可究。（趙云：《雍錄》曰，諸家皆言自漢武帝穿昆明池後，鎬京故基，皆淪入於池，無復(fù)可究。獨(dú)梁載言《十道志》曰，鎬池，亦名元?，在昆明池北，始皇毀之。守敬按：《方輿紀(jì)要》云，始皇時(shí)鎬京故址毀，漢武穿昆明池，而故址益無可究，是也。）《春秋後傳》曰：使都鄭客（朱《箋》曰：宋本《水經(jīng)》及《搜神記》皆作鄭容，此客字并誤。戴、趙改容。守敬按：《大典》本、殘宋本并作容。宋本《書鈔》一百六十、宋本《初學(xué)記》五引樂資《春秋傳》并作客?！队[》五十一、九百五十八兩引，一作容，一作客。又《漢書·五行志》中引《史記》作客。容、客錯(cuò)出，無以定之。）入函谷關(guān)，（朱函作柏，趙、戴同。守敬按：《河水注》有柏谷亭，然無柏谷關(guān)之名。據(jù)《書鈔》、《初學(xué)記》、《御覽》引，并作函谷關(guān)，則柏為函之誤無疑，今訂。）至平舒置，（守敬按：平舒道見後文。《廣雅》，郵置，關(guān)驛也。《漢書·曹參傳》取狐父、祁、善置。師古曰，置，若今之驛，是也。）見華山有素車白馬，（華山詳後。）問鄭客安之？答曰：之咸陽。（咸陽，秦都，詳下。）車上人曰：（朱上三字訛作過鎬池，戴作車上人。趙據(jù)孫潛校改同。守敬按：殘宋本、《大典》本并作車上人。）吾華山君使，愿托書致鎬池君。（會(huì)貞按：梁玉繩曰，張晏以滈池君為武王，《雍錄》引《十道志》以為始皇，皆非。服虔曰，水神是也。）子之咸陽，過鎬池，見大梓下有文石，取以款梓，（朱款下有扣字，趙同，戴改作列。守敬按：各書引但作款，無扣字。《御覽》九百五十八引作扣，款即扣也，不應(yīng)二字復(fù)出。當(dāng)是校者注扣字於旁，遂混入正文也。全、戴不知扣為衍文，改作列，疏矣。）當(dāng)有應(yīng)者，以書與之。勿妄發(fā)，致之得所欲。鄭客行至高阝池，見一梓下，果有文石，取以款梓。應(yīng)曰：諾。鄭容如睡，覺而見宮闕，若王者這密碼焉。謁者出，受書，入，有頃，（朱有訛作又見，趙同，戴改。守敬按：《書鈔》、《御覽》九百五十八引作有。）聞?wù)Z聲言：祖龍死。（守敬按：祖上有脫文?！队[》九百五十八引作今年祖龍死，亦誤。《搜神記》作明年，是也。今本《史記·始皇紀(jì)》作今年，《潛邱?記》力辨其非。又引太白詩，明年祖龍死為證?！稘h書》注，蘇林曰，祖，始也。龍，人君象，謂始皇也。）神道茫昧，理難辨測，故無以精其幽致矣。高阝水又北流，西北注，與彪池合。水出高阝池西，（守敬按：《地形志》，長安有彪池水?！独ǖ刂尽?，池周十五步?！堕L安志》，武池水出長安西北二二里武池。）而北流入於高阝。《毛詩》云：武，流貌也。（朱貌作浪，趙、戴同。會(huì)貞按：《小雅·白華》篇《毛傳》，彪，流貌。此作流浪，以形近致誤?！堕L安志》又沿此《注》之誤。考《說文》，彪，水流貌。亦此本作貌之證。）而世傳以為水名矣。（會(huì)貞按：《通鑒》，晉太元十一年，秦將鄧景擁眾五千，據(jù)彭池以擊後秦。胡氏謂當(dāng)作彪池，是彪池之名，流傳久矣，非酈氏時(shí)始有此名也。）鄭玄（《箋》）曰：豐鎬之間，水北流也。鎬水北逕清冷臺(tái)西，（朱訛作溪靈臺(tái)，《箋》曰：宋本作漢靈臺(tái)。趙云：按溪靈臺(tái)，溪字誤。《箋》云，宋本作漢靈臺(tái)，竊謂似是而實(shí)非也?！队[》六十二及《長安志》引此文作清冷臺(tái)，與今本異。朱氏家多古書，未必?zé)o據(jù)?！兜匦沃尽?，長安縣有周靈臺(tái)?！吨鬏浖o(jì)要》長安縣靈臺(tái)下，引《三輔故事》曰，周靈臺(tái)在?縣豐水東。?縣豐城下云，《左傳·昭四年》，楚椒舉曰，康有豐阝宮這朝。杜預(yù)曰，豐阝宮東有靈臺(tái)，康王於是朝諸侯?？追f達(dá)曰，豐阝去長安鎬池二十五里，又曰，靈臺(tái)在縣東北，周靈臺(tái)也?！吨尽吩?，豐阝宮又東二十五里，即靈囿之地，中有靈臺(tái)，《詩》所謂經(jīng)始靈臺(tái)者也?！洞呵铩べ沂迥辍?，秦、晉戰(zhàn)於韓，獲晉侯以歸，舍諸靈臺(tái)，是也。又曰《三輔故事》曰，漢靈臺(tái)在長安故城西北八里，本秦之清臺(tái)，漢曰靈臺(tái)。郭緣生《述征記》，長安宮中有靈臺(tái)，高十五仞?！端?jīng)注》，漢靈臺(tái)在秦阿房宮南，去明堂三百步，鎬水逕其西。漢平帝元始四年立。觀此則豐宮之靈臺(tái)為周，而長安之靈臺(tái)為漢。酈《注》既于長安城下紀(jì)漢靈臺(tái)矣，于此又云漢靈臺(tái)，不幾復(fù)與？《環(huán)宇記》引《水經(jīng)注》作清靈臺(tái)，是也。蓋清臺(tái)之名，不始於秦，康志賀《述禮統(tǒng)》云，夏為清臺(tái)，商為神臺(tái)，周為靈臺(tái)。毛公《詩傳》曰，神之清明稱靈，四方而高曰臺(tái)。且亦有清靈合稱者，《史記·封禪書》，公孫卿曰，黃帝就青靈臺(tái)十二日燒也?！饵S圖》曰，漢靈臺(tái)在長安西北八里。又周文王靈臺(tái)在長安西北四十里，高二十丈，周四百二十步。明有周、漢之分。《呂圖》亦云，漢舊城外有靈臺(tái)，北與未央宮對(duì)。此即漢靈臺(tái)，與豐阝宮之靈臺(tái)無涉也。中尉知改溪字之誤，而不知《漢志》之亦屬臆說，與事義大相乖繆者也?！队窈！芬端?jīng)注》曰，豐阝水北逕靈臺(tái)西，文王又引水為辟ń靈沼。此等文句，今皆脫失，無惑乎後人之但馮私見也。）又逕磁石門西。門在阿房宮前，）阿房詳下。）悉以磁石為之，故專其目。令四夷朝者，（朱令作合，《箋》曰：疑作令。戴、趙作令。守敬按：《大典》本、明抄本作令?！堕L安志》三引此同。）有隱甲懷刃入門而脅之以示神，故亦曰卻胡門也。（守敬按：《史記·始皇本紀(jì)·正義》引《三輔舊事》，阿房宮以磁石為門，阿房宮之北闕門也?！段骶┯洝?，秦阿房宮，以磁石為門，懷刃入者輒止之。唐玄應(yīng)《瑜珈師地論音義》引《埤蒼》，磁石，謂吸鐵者也?！独ǖ刂尽?，磁石門一名卻胡臺(tái)。《元和志》，在咸陽縣東南十五里，東西有閣道。）鎬水又北，注于渭。（朱注訛作逕，趙、戴改。守敬按：《括地志》，今鎬池水又北流入永通渠，不至磁石門，亦不復(fù)入渭。是後世水道有移徙也，而《史記·始皇本紀(jì)·正義》乃以為據(jù)，斥酈《注》入渭之誤，疏矣。）

　　渭水北有杜郵亭，去咸陽十七里，（守敬按：《國策》，甘羅述武安君之死，去咸陽七里?！妒酚洝じ柿_傳》同。然考《白起傳》，出咸陽西門十里，至杜郵。《漢書·司馬遷傳》，李奇曰，杜郵，地名，在咸陽西十里。?《史記·太史公自序·索隱》引李奇說同。?慧琳《弘明集·音義》引《春秋後語》，杜郵在咸陽西十里。則為十里至確，足證七為十之誤。疑《注》文本作十。校者見《國策》作七，注七字于旁，後混入正文，合為十七也?！独m(xù)漢志》，長安有杜郵。《地形志》，石安有杜郵亭。《環(huán)琮記》，亭在咸陽縣西南三十八步?！断剃柨h志》，杜郵館在縣東五里。）今名孝里亭，（會(huì)貞按：《史記·太史公自序·索隱》引《三秦記》，杜郵後改為孝里?！段倪x·潘岳〈西征賦〉》，索杜郵其焉在，云孝里之前號(hào)?！蹲ⅰ?，杜郵，今謂之孝西里。）中有白起祠。（會(huì)貞按：《史記·白起傳》，死非其罪，秦人憐之，鄉(xiāng)邑皆祭祀焉。此作祠之由。《元和志》，白起祠在咸陽縣城中。城本杜郵也。）嗟呼！有制勝之功，漸尹、商之仁，（會(huì)貞按：《白起傳》，起善用兵，所為秦戰(zhàn)勝攻取者七十馀城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益於此矣。酈氏議其不仁，指長平?亢趙卒四十萬事。尹商無考。尹與召，商與周，并形近，疑本作周召，傳鈔誤為商尹，而又倒置也。）是地即其伏劍處也。（會(huì)貞按：《白起傳》，至杜郵，引劍自剄。酈氏所本?！秶摺?，甘羅曰，絞而殺之，不同。）

　　渭水又東北逕渭城南，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：此前漢渭城縣，《注》當(dāng)云縣故城?；蛞蛴炞鳌督?jīng)》，後人遂刪縣故城三字。《一統(tǒng)志》，在今咸陽縣東。）文穎以為故咸陽矣。（會(huì)貞按：《漢書·高帝紀(jì)》注，穎曰，咸陽今渭北渭城是也。此鈔變其辭。守敬按：《漢志》已云渭城故咸陽。）秦孝公之所居離宮也。獻(xiàn)公都櫟陽，天雨金。（詳後櫟陽城下。）周太史儋見獻(xiàn)公曰：周故與秦國合而別，別五百歲復(fù)合，合七十歲而霸王出。（守敬按：此事《史記·秦本紀(jì)》、《周本紀(jì)》、《封禪書》、《老子傳》、《漢書·郊祀志》并載之。當(dāng)以《周本紀(jì)》、《封禪書》作十七歲為是?！都狻贰ⅰ端麟[》、《正義》、顏師古言之詳矣。《秦本紀(jì)》作七十七歲，《老子傳》、《郊祀志》作七十歲，皆誤。此用《秦本紀(jì)》說而作七十歲，蓋脫一七字也。）至孝公作咸陽，筑冀闕，（守敬按：《正義》劉伯莊云，冀猶記事，闕即象魏也。）而徙都之。（守敬按：自獻(xiàn)公至此，《史記·秦本紀(jì)》文。）故《西京賦》（張衡《西京賦》見《文選》。曰：秦里其霸，（朱《箋》曰：《西京賦》作秦里其朔。薛綜《注》云，里，居也；朔，北也。秦地居其北，是曰咸陽。趙云：按霸者，幽陰之義，與朔字義同。《漢書·律歷志》曰，四月已丑朔死霸。死霸，朔也，生霸，望也。是此意也。守敬按：後長安朔都門，此《注》亦作霸都也。）實(shí)為咸陽。太史公曰：長安，故咸陽也。（守敬按：《史記·盧綰傳》，漢初，綰封長安侯，長安，故咸陽也。《括地志》曰，史傳所載，長安之名舊矣，又盧綰封之初，項(xiàng)羽尚未滅，蓋長安得名，非始於漢。司馬遷云，長安故咸陽，據(jù)當(dāng)時(shí)之名，因終說其事，非謂封綰之日，改咸陽為長安矣。按長安本秦鄉(xiāng)名，故屬咸陽，史公因有故咸陽之說。班固於渭城曰，故咸陽。史公于長安亦曰故咸陽，與固於京兆尹曰故秦內(nèi)史，於左馮翊、右扶風(fēng)，亦皆曰故秦內(nèi)史，一例也。）漢高帝更名新城。（會(huì)貞按：《史記·曹參世家》，參東取咸陽，更命曰新城?！稘h志》，高帝元年，更名新城，七年罷，屬長安。下云，武帝別為渭城。則此句下當(dāng)有罷縣之文方合。）武帝地鼎三年別為渭城，（會(huì)貞按：《漢志》，武帝元鼎三年更名渭城?！队[》一百五十五引《帝王世紀(jì)》作別為渭城。）在長安西北，渭水之陽。（會(huì)貞按：亦《帝王世紀(jì)》文。）王莽之京城也。始隸扶風(fēng)，（會(huì)貞按：《漢志》，渭城屬右扶風(fēng)。）後并長安。（會(huì)貞按：後漢省渭城?！犊尽贩Q長安有杜郵，此渭城并入長安之證。《御覽》引《帝王世紀(jì)》，屬扶風(fēng)後并長安二句，在漢元年更名新城下，同以始隸扶風(fēng)在元年，後并長安，指七年罷新城之事。然武帝太初中方有右扶風(fēng)，安得高帝時(shí)有隸扶風(fēng)事？則以此為是。）而?水注之，（朱此五字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，而作南有，全、趙改同。趙仍作而，全亦作南有。會(huì)貞按：而字承上逕渭城南句，與前卷而左會(huì)左陽水承上逕胡城東句同。全當(dāng)本作而，戴不知有《注》中《注》，疑文意不貫，臆改而作南有，校刊全書者貿(mào)然從之，大失廬山真面矣。又朱?作沈，下同。趙云，按沈字是?字之誤。《地理志》右扶風(fēng)?縣下云，?水北過上林苑，入渭。師古曰，?即今沈水，或作?，與沈相似，因名沈水耳。?水今則改名，人不識(shí)也。然則沈字之訛，所由來舊矣。戴改而作南有，改沈作?，云，考鄭縣東別有沈水，此乃?水也，為關(guān)中八川之一，從穴不從?。守敬按：王念孫曰，《漢志》?縣之?水，當(dāng)作澇。?字或作?。?訛作沈。師古但知沈?yàn)?之訛，而不知?為澇之訛也。今考《集韻》，?、?并古穴切，音?。《說文》，?、涌出也。?、水從孔穴疾出也。是?、?二字音義皆同，故?或作?。就師古言論之，以沈?yàn)?之訛，至確。故趙援以為證，戴亦從其說。而段玉裁據(jù)《上林賦》李善《注》，?水出杜陵，今名沇水，訾師古作?，為無稽之談，并斥戴改沈?yàn)?之非，不知沇亦?之誤也。）水上承皇子陂于樊川，（朱水上有其字，趙同，戴刪。會(huì)貞按：《史記·樊噲傳·索隱》，《三秦記》曰，長安正南，山名秦領(lǐng)，谷名子午，一名樊川?！对椭尽?，樊川一名後寬川，在萬年縣南三十五里?！董h(huán)宇記》，皇子陂在縣啟夏門南五十里?！堕L安志》引《十道志》，秦葬皇子，起冢陂北原上，因名皇子陂。此謂?水承皇子陂于樊川，則彼為樊川之源，即酈氏時(shí)?水之源也，在今咸寧縣南。）其地即杜之樊鄉(xiāng)也。（杜縣詳後杜陵下。）漢祖至櫟陽，（櫟陽詳後。）以將軍樊噲灌廢邱，最，（廢邱詳前。）賜邑于此鄉(xiāng)也。（會(huì)貞按：見《史記·樊噲傳》。）其水西北流逕杜縣之杜京西，（朱逕訛作注。趙同，戴改作逕。會(huì)貞按：殘宋本、《大典》本作逕?？h詳後狗枷川水下。杜京，當(dāng)在今長安縣南。）西北流逕杜伯冢南。（會(huì)貞按：《長安志》，杜伯冢在下杜城東南。《一統(tǒng)志》，在今長安縣南。）本伯與其友左儒仕宣王，儒無罪見害，杜伯死之，終能報(bào)恨于宣王。故在公子安五言詩（成公子安詩全篇，今佚。）曰：誰謂鬼無知？杜伯射宣王。（朱《箋》云：《國語·周語》云，周之衰也，杜伯射王于高阝?！赌印っ鞴怼吩?，周宣王殺其臣杜伯而不辜，其後三年，王合諸侯田於圃。日中，杜伯乘白馬，朱衣冠，射王中心，折脊而殪。著之《周春秋》以為警。《汲?，嵳Z》云，宣王之妾女鳩，欲通杜伯，杜伯不可，女鳩反訴之王，王囚杜伯于焦，杜伯之友左儒九諫而不聽，并殺之，後三年而杜伯射王。守敬按：諸書敘杜伯事各異。《汲冢瑣語》謂左儒因杜伯而死?！短綇V記》一百十九引《還冤記》，亦言女鳩訴杜伯於宣王，王殺杜伯，左儒九諫不聽。但略殺儒事。此《注》則以為杜伯因儒而死，未詳所據(jù)。）?水又西北逕下杜城，即杜伯國也。（會(huì)貞按：《漢志》，杜陵故杜伯國。此《注》於後狗枷川下，敘宣帝杜陵及杜陵縣，不言杜伯國，而於此下杜城云，即杜伯國。《括地志》亦云，下杜故城在長安縣東南九里，古杜伯國。蓋宣王殺杜伯以後，子孫微弱，附於秦，後武公滅之為縣。漢宣帝時(shí)，修杜之東原為陵，曰杜陵縣，更名此為下杜城。《環(huán)宇記》略同。是謂下杜本杜伯國，後為杜縣，至漢宣帝於杜原置杜陵縣，而此城始有下杜之名。但考《漢書·宣武紀(jì)》，帝未即位時(shí)，樂杜、?之間，率常在下杜，是下杜與杜縣為二，非改杜陵時(shí)，始以杜縣為下杜。竊以杜縣本杜伯國，漢改杜陵，并非移置。故《漢志》直云杜陵故杜伯國，不云有下杜城，故杜伯國。而下杜城則酈氏後文引應(yīng)劭曰，故杜陵之下聚落者是也?！堕L安志》。下杜城在長安縣南十五里，引《廟記》曰，杜伯所筑，東有杜原，城在底下，故曰下杜。知是杜之別城，）?水又西北，左合故渠，（朱作支合，趙同，戴改支作枝。會(huì)貞按：故渠在?水之左，是左合也。支乃左之誤，戴改作枝，則誤中之誤矣，今訂。）渠有二流，上承交水，（交水詳《補(bǔ)豐水》篇。）合于高陽原，（會(huì)貞按：《長安志》，高陽原在長安縣西南二二里。唐恭懿太子陵在高陽原?！兑唤y(tǒng)志》，在長安縣西南二十里，接咸陽縣界。）而北逕河池陂東，（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，河池陂承昆明池而東注渭。按此《注》河池陂，在昆明池之南?！兑唤y(tǒng)志》，陂在長安縣西，又見後昆明故渠下。）而北注?水。?水又北與昆明故池會(huì)，（昆明池詳前。）又北逕秦通六基樂，（會(huì)貞按：秦通六基無考，當(dāng)在今長安縣西。）又北逕?曷水陂東，（會(huì)貞按：陂當(dāng)在今長安縣西北。）又北得陂水，水上承其陂。（朱訛作又北得陂承其陂，趙同，戴增。）東北流入于?水。?水又北逕長安城西，（城詳後。）與昆明池水合。水上承池于昆明臺(tái)，（會(huì)貞按：《三輔黃圖》，豫中觀，武帝造，在昆明池中，亦曰昆明觀。又一說曰，上林苑中有昆明池觀，蓋武帝所置，接引桓譚《新論》云云，與此《注》同，是昆明觀即酈所云昆明臺(tái)也。《一統(tǒng)志》，臺(tái)在長安縣西。）故王仲都所居也?；缸T《新論》稱：元帝被病，廣求方士。漢中送道士王仲都，詔問所能。對(duì)曰：能忍寒暑。乃以隆冬盛寒日，令袒，載駟馬，于上林昆明池上，（朱作乃以昆明池上，有脫文?！豆{》曰：桓譚《新論》原作乃于盛寒日，載以駟馬車于昆明池上。趙依增，全、戴乃以下增隆冬盛日令袒載駟馬于上林十三字。會(huì)貞按：《新論》已佚，《箋》所載不知何書引，遍檢未得。全、戴所增，則引見《三輔黃圖》，今從之。）環(huán)冰而馳。御者厚衣狐裘寒戰(zhàn)，而仲都獨(dú)無變色，臥于池臺(tái)上，曛然自若。夏大暑日，使曝坐，（趙曝作暴。）環(huán)以十爐火。不言熱，又身不汗。（會(huì)貞按：《三輔黃圖》、《類聚》五、《初學(xué)記》三、《御覽》二十二、三十四、七百五十七引《新論》，互有詳略。）池水北逕鎬京東，（高阝京詳前。）秦阿房宮西?！妒酚洝?em>（《始皇本紀(jì)》。）曰：秦始皇三十五年，以咸陽人多，（朱人上有之字。趙同，戴刪。守敬按：殘宋本、《大典》本無之字。）先王之宮小，乃作朝宮于渭南，亦曰阿城也。（守敬按：《史記》無此句?！度o黃圖》，阿房宮亦曰阿城。酈氏所本。疑此句當(dāng)在前殿阿房之下，是《注》中《注》。然或因史稱前殿阿房，故先以阿房統(tǒng)屬之朝宮耳?！墩x》，雍州郭城西南面，即阿房宮城東面?！堕L安志》，秦阿房宮一名阿城，西北三面有墻，南面無墻，周五里一百四十步，崇八尺，上闊四尺五寸，下闊一丈五尺，今悉為民田。）始皇先作前殿阿房，（守敬按：《三輔黃圖》，秦作宮阿其房，故天下謂之阿房宮。）上可坐萬人，（朱無上字，《箋》曰：宋本有上字。守敬按：《史記》有上字。）下可建五丈旗·周馳為閣道，自殿直抵南山。（朱抵下有城字，趙同，戴刪。）表山巔為闕。為復(fù)道自阿房度渭，屬之咸陽，象天極閣道，絕漢抵營室也。（守敬按：《索隱》謂為復(fù)道，度渭屬咸陽，象天文閣道絕漢抵營室也?！短旃贂吩?，天極紫宮後十七星絕漢抵營室，曰閣道。《史記·始皇本紀(jì)》，東西五百步，南北五二丈?！墩x》引《三輔舊事》，阿房宮東西三里，南北五百步，庭中可受萬人。）《關(guān)中記》曰：阿房殿在長安西南二十里。（會(huì)貞按：《括地志》、《元和志》，在長安縣西北十四里。《長安志》，在縣西二十里。古長安在長安之西北，故《關(guān)中記》稱在長安西南?！独ǖ刂尽?、《元和志》謂在西北，《長安志》謂在西也。唐、宋長安，即今縣治。）殿東西千步，南北三百步，庭中受十萬人。（守敬按：《始皇本紀(jì)》云，東西五百步，南北五十丈，上可坐萬人。?《三輔黃圖》同。?《漢書·賈山傳》，東西五里，南北千步。張守節(jié)引《三輔舊事》，東西三里，南北五百步，庭中可受萬人?！堕L安志》引作可受十萬人。諸說皆與《關(guān)中記》殊，蓋規(guī)度恢弘，傳聞異辭也。酈氏既引《史記》可坐萬人，又引《關(guān)中記》受十萬人，蓋兩存其說。梁玉繩謂以《黃圖》敘朝宮參之，則中可受十萬人者，乃言朝宮?！蛾P(guān)中記》誤以為阿房。由未考《三輔舊事》亦作可受十萬人耳。）其水又屈而逕其北，東北流注?曷水陂。陂水北出，逕漢武帝建章宮東，（守敬按：《三輔黃圖》，建章宮在未央宮西，長安城外?！独ǖ刂尽贰ⅰ对椭尽罚陂L安縣西二十里?！堕L安志》，在縣西北二十里。）于鳳闕南，（鳳闕詳下。）東注?水。又北逕鳳闕東?！度o黃圖》曰：建章宮，漢武帝造，（守敬按：《漢書·武帝紀(jì)》，太初元年，起建章宮?！督检胫尽罚亓簽?zāi)?；浳子轮?，粵俗有火災(zāi)，復(fù)起屋，必以大，用勝服之。於是作建章宮。）周二十馀里，（守敬按：今本《黃圖》引《三輔舊事》作周回三十里。《長安志》引《關(guān)中記》則作周回二十馀里。）千門萬戶。（守敬按：《史記·封禪書》作建章宮，度為千門萬戶。）其東鳳闕，（守敬按：《封禪書》稱其東鳳闕。）高七丈五尺，（守敬按：今本《黃圖》引《廟記》作七十丈五尺?！堕L安地》又引作十七丈五尺。）俗言貞女樓，（朱貞訛作真，趙據(jù)《漢志》注校改。守敬按：殘宋本、《大典》本作貞，《黃圖》引楊震《關(guān)輔古語》云，俗謂鳳皇闕為貞女樓，本作貞。《長安志》引《長安記》同。趙據(jù)《漢志》注則《郊祀志》師古《注》云，今長安故城西，俗所呼貞女樓者，即建章宮之闕也。）非也?！稘h武帝故事》云，闕高二十丈。（會(huì)貞按：《御覽》四百九十三引《漢武帝故事》同。又《封禪書》云，高二十馀丈。）《關(guān)中記》曰：建章宮圓闕，臨北道，有金鳳在闕上，高丈馀，故號(hào)鳳闕也。（會(huì)貞按：《類聚》六十二、《長安志》三引《關(guān)中記》稍略?！饵S圖》引《古歌》云，長安城西有雙闕，上有雙銅雀。一鳴五谷成，再鳴五谷熟。銅雀即銅鳳皇也。）故繁欽《建章鳳闕賦·敘》曰：（朱作繁欽《建章鳳樓闕賦》曰，《箋》曰：宋本繁上有故字。何焯校，衍樓字。趙、戴增故字，刪樓字。會(huì)貞按：刪樓字是，增故字非也。此數(shù)語非《賦》辭，乃《敘》文。蓋原書本作敘在賦字下，宋本誤為故而移於繁字上?！度o黃圖》、《長安志》并引作《鳳闕賦序》，?《黃圖》脫賦字。?序通作敘，《濟(jì)水注》稱孫子荊《故臺(tái)敘》是也，今訂。）秦漢規(guī)模，廓然毀泯，（會(huì)貞按：《黃圖》、《長安志》，毀泯作泯毀。）惟建章鳳翔，{艸歸}然獨(dú)存，（會(huì)貞按：《黃圖》、《長安志》{艸歸}作聳。）雖非象魏之制，亦一代之巨觀也。?水之北，分為二水，一水東北流，（會(huì)貞按：此即?水枝津，詳下。）一水（會(huì)貞按：此?水正流。）北逕神明臺(tái)東?！秱髯印m室》曰：上于建章中作神明臺(tái)、井干樓，咸高五十馀丈，皆作懸閣，輦道相屬焉。（會(huì)貞按：《封禪書》，上立神明臺(tái)、井干樓，度五十丈，輦道相屬焉。傳說所本?！队[》四百九十三引《漢武故事》與傳說同?！饵S圖》引《廟記》曰，神明臺(tái)，武帝造，祭仙人處。上有承露盤?！稘h書·郊祀志》，師古曰，井干樓，積木而高為樓，若井干之形也。井干者，井上欄木也，其形或四角，或八角?！独ǖ刂尽?，神明臺(tái)在長安縣西北二十里，長安故城中。）《三輔黃圖》曰：神明臺(tái)在建章宮中，上有九室，今人謂之九天臺(tái)，（朱作九子臺(tái)，戴、趙同。會(huì)貞按：今本《黃圖》脫此條?！额惥邸妨囊稘h宮殿名》，神明臺(tái)，武帝造，高五?當(dāng)有十字。?丈，上有九室，今人謂之九天臺(tái)。武帝求神仙，恒置九天道士百人。則此《注》九子為九天之誤。《長安志》引《黃圖》作九子，亦誤，今訂。）即實(shí)非也。（朱即訛作而，趙依孫潛校，而下增即字，戴作即。）?水又逕漸臺(tái)東?！稘h武帝故事》曰：建章宮北有太液池，（會(huì)貞按：《封禪書》，建章宮北大池，命曰太液?！饵S圖》引《關(guān)輔記》，池象北海，刻石為鯨魚，長三丈。又引《廟記》云，池周回十頃。）池有漸臺(tái)，高三十丈。（朱脫高字，戴同，趙以《名勝志》校增。守敬按：《初學(xué)記》二十四、《御覽》四百九十三引《漢武帝故事》，并有高字?！冻鯇W(xué)記》作三十丈，《御覽》作二十丈，乃訛三為二。又《封禪書》、《郊祀志》作高二十余丈，略同。漸臺(tái)有二，一在建章宮北太液池中，一在未央宮西，酈氏此與後兩載之，最分明。）漸，浸也，為池水所漸。一說，星名也。（朱《箋》曰：李克家云，《晉天文志》，漸臺(tái)四星在織女東足，臨水之臺(tái)也。會(huì)貞按：《黃圖》解漸字二義，與此數(shù)語同，惟以建章宮之太液池為在未央宮，則非?！督检胫尽?，師古《注》用前說。）南有璧門（朱作壁門。趙云：壁當(dāng)從玉作璧，下云璧，玉門也。守敬按：《初學(xué)記》引《漢武故事》作璧門?？肌斗舛U書》、《郊祀志》并作璧門?！饵S圖》，建章宮之正門曰閶闔，亦曰璧門。）三層，高三十余丈，中殿十二間，階陛咸以玉為之。鑄銅鳳，高五丈，（朱脫高字，戴、趙同。守敬按：《初學(xué)記》、《御覽》一百七十八引?《御覽》誤作《武帝內(nèi)傳》。?并有高字。）飾以黃金，棲屋上。（朱《箋》曰：宋本棲作樓。趙、戴改樓。守敬按：非也。黃本作樓，《初學(xué)記》引同?！队[》作樓，亦誤。）椽首，薄以玉璧，因曰玉璧門也。（守敬按：《黃圖》、《長安志》引南有璧門以下一段，訛作《漢書》語，文亦有異同，末句作因曰璧門，無玉字，疑當(dāng)從之。）?水又北流注渭，亦謂是水為?水也。故呂忱曰：?水出杜陵縣。（會(huì)貞按：《御覽》六十二引《字林》同。《說文》，?水在京兆杜陵，呂氏所本。）

　　《漢書音義》曰：?，水聲，（會(huì)貞按：《史記、司馬相如傳·索隱》引應(yīng)劭曰，?，水涌出聲也。）而非水也。亦曰高都水。前漢之末，王氏五侯大治池宅，（朱訛作五侯王氏大治池沼，趙同，戴改。守敬按：《御覽》六十二■■引此作王氏王侯大治池宅，戴改是也?！独ǖ刂尽芬嗤?。）引高都水入長安城，（朱訛作他水，《箋》曰：宋本作高都水。趙依孫潛校改沈水，全同，戴改?水。守敬按：作高都，是也。上言亦曰高都水，引起王氏事，此乃實(shí)指之?！队[》引此作高都可證?！独ǖ刂尽芬嗤＃?/em>故百姓歌之曰：五侯初起，曲陽最怒。（守敬按：《元後傳》，河平二年，上封舅譚為平阿侯，商，成都侯，立，紅陽侯，根，曲陽侯，逢時(shí)高平侯，五人同日封，故世謂之五侯。）壞決高都，竟連五杜，（守敬按：《漢書》作連竟外杜。孟康曰，杜、?二縣之間，田畝一金。言其境自長安至杜陵也。李奇曰，長安有高都水杜里，既壞決高都作殿，復(fù)衍及外杜里。師古曰，成都侯商，自擅穿帝城引水耳。曲陽侯無此事。又雖大作第宅，不得從長安至杜陵也。李說為是。）土山漸臺(tái)，（朱土訛作上，《箋》曰：《漢書》作土。趙、戴改。）像西白虎。（守敬按：見《漢書·元後傳》。）即是水也。

　　又東過長安縣北。

　　渭水東分為二水?！稄V雅》（《釋水》。）曰：水自渭出為滎，（會(huì)貞按：渭水東流下，言此水東北流，又東南注渭，似在渭北，然觀逕鄧艾祠後，?水枝津在此水南面，而逕祠南，則在渭南，當(dāng)在今長安縣西北。）其由河之有雍也。（戴改由作猶。會(huì)貞按：《爾雅》，水自河出為灘。）此瀆東北流，逕《魏雍州刺史郭淮碑》南。（會(huì)貞按：《魏志·郭淮傳》為雍州刺史。《後魏書·郭祚傳》，高祖幸長安，行經(jīng)渭橋，過郭淮廟，敕以太牢祭之，令祚撰祭文。此碑蓋淮廟前之碑也，當(dāng)在今長安縣西北。）又東南合一水，逕兩石人北。秦始皇造橋，鐵鐓重不能勝，（朱無能字，趙、戴同。守敬按：《環(huán)宇記》引此有能字，且《注》本《黃圖》原有能字，見下。）故刻石作力士孟賁等像以祭之，鐓乃可移動(dòng)也。（守敬按：《三輔黃圖》，渭橋，秦始皇造，渭橋重不能勝，乃刻石作力士孟賁等像，祭之，乃可動(dòng)，今石人在?！董h(huán)宇記》，今石人猶在長安邑界。亦當(dāng)在今長安縣西北。）又東逕陽侯祠北，漲輒祠之。此神能為大波，（《厄林》曰，《淮南子》，武王渡於孟津，陽侯之波大起，逆流而擊。高誘《注》，陽侯、陵陽侯國也，其國近水，溺死於水，其神能為大波。揚(yáng)雄賦，陵陽侯之素波。應(yīng)劭曰，陽侯，古諸侯也，有罪自投江，為大波。愚以為非也。《論語摘輔象》曰，伏義六佐，陽侯為江海。宋均曰，主江海事也。陽侯之波，義蓋本此。會(huì)貞按：祠亦當(dāng)在今長安縣西北。）故配食河伯也。（守敬按：河伯即馮夷，詳《河水注》一。）後人以為鄧艾祠。（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，段灼上疏曰，昔秦民憐白起之無罪，吳人傷子胥之冤酷，皆為立祠。今天下民人為艾悼心痛恨，亦猶是也。此後人所由以陽侯祠為鄧艾祠也。）悲哉！讒勝道消，專忠受害矣。（守敬按：《鄧艾傳》，鐘會(huì)、胡烈等白艾所作悖逆。詔檻車徵艾。尋為衛(wèi)?所殺，段灼謂其忠而受誅。）此水又東注渭水。（朱訛作渭水又東注此水，趙同，全、戴改。會(huì)貞按：渭水東流，此水始而東北流，繼而東南流，終東注渭，似在渭北。然觀逕鄧艾祠北，下?水枝津在此水南，而逕祠南，則此水在渭南，蓋在今長安縣西北。）水上有梁，謂之渭橋，秦制也，亦曰橫門橋。（朱作便門橋。趙、戴同。守敬按：便門為長安之西門，前敘便門橋與便門對(duì)直，此橋不與便門對(duì)直，不得亦名便門橋也?！稘h書·文帝紀(jì)》，蘇林曰，渭橋在長安北三里?！对椭尽?，中渭橋本名橫橋?！段倪x·西征賦》注，《關(guān)中記》曰，秦作渭水橫橋，橫音光?！队褐輬D》在長安北二里橫門外也。則此便門為橫門之誤無疑，今訂?！堕L安志》，漢之渭橋，約其地望，即唐太極宮西而太倉北也?！兑唤y(tǒng)志》，在長安縣西北。）秦始皇作離宮于渭水南北，以象天宮。（會(huì)貞按：《三輔黃圖》，始皇筑咸陽宮，因北陵?duì)I殿，端門四達(dá)，以則紫宮，象帝居。又云，興樂宮，始皇造?！独ǖ刂尽?、《三輔舊事》云，秦于渭南有興樂宮，渭北有咸陽官。秦昭王欲通二宮之間，造長橫橋。會(huì)貞按：渭南北之宮，皆始皇作，則橋當(dāng)亦始皇作。）故《三輔黃圖》曰：渭水貫都以象天漢，（會(huì)貞按：《詩·小雅·大東》篇，維天有漢，《書鈔》一百五十引《河圖括地象》云，河精上為天漢。）橫橋南度以法牽牛。（趙牽牛下增有長樂宮北有咸陽宮欲通二宮之間故造此十九字，云：《史記·索隱》引《黃圖》及別本《水比注》者皆之。全、戴增同。守敬按：《黃圖》無此十九字，黃省曾、項(xiàng)?等本亦無，不知趙所謂別本《水經(jīng)注》者系何本，，且胡為不明指出，殊屬可疑。又《史記·文帝紀(jì)·索隱》是引《三輔故事》，非《黃圖》，其文亦有異同。惟《元和志》文全合。然又不云出《黃圖》，趙氏此條，種種難憑，戴不考，亦為所惑，故詳辨之?！杜f鈔》引《春秋佐助期》云，牽牛星主關(guān)梁。）橋廣六丈，南北三百八十步，（朱三作二，趙云：《史主·索隱》作三。守敬按：《黃圖》卷一作二，亦誤，卷六作三?！妒酚洝ふx》、《環(huán)宇記》并作三。）六十八間，七百五十柱，（守敬按：今本《黃圖》七作八，《長安志》無十字。）一百二十二梁。（守敬按：殘宋本、《大典》本作一百一十二，今本《黃圖》作二百一十二，《長安志》作二百二，《玉?！纷靼俣＃?/em>橋之南北有堤激，（守敬按：今本《黃圖》，激作繳，誤。）立石柱，柱南，京兆方之，（朱主訛作立，下同。趙云：兩立字，《長安志》作主。會(huì)貞按：柱南長安縣漢屬京兆尹。柱北，馮翊主之。（會(huì)貞按：《初學(xué)記》五引《三輔故事》，石柱以南屬京兆，北屬右扶風(fēng)。又八引《三輔舊事》同?！妒酚洝の牡奂o(jì)·索隱》引《關(guān)中記》亦同。此《注》作柱北馮翊主之，考漢長安之北為渭城、長陵二縣，渭城屬右扶風(fēng)，長陵屬左馮翊，柱北乃扶風(fēng)、馮翊分界處，故或言扶風(fēng)，或言馮翊，皆通也。）有令丞，各領(lǐng)徒一千五百人。（會(huì)貞按：《黃圖》作置都水令以掌之。）橋之北首，壘石水中，（會(huì)貞按：壘疑本作累，累，古累字。）故謂之石柱橋也。舊有忖留神像。此神嘗與魯班語，班令其人出。（朱《箋》曰：宋本人作神。趙改神。守敬按：《御覽》六十二引此作人。）忖留曰：我貌狠丑，（朱狼作獰，朱《箋》曰：西本作狼丑。趙云：按猙獰狀惡也，朱氏作狠丑，與獰字義無別，又誤刻為狼字。戴改很丑。）卿善圖物容，我不能出。班于是拱手與言曰，出差不見我。忖留乃出首，班于是以腳畫地，忖留覺之，便還沒水，故置像于水，惟背以上立水上。（守敬按：《括地志》引《三輔舊事》，言秦造橋後，接敘忖留事，與此段略同。則《注》當(dāng)本《三輔舊事》說。末句背字，彼文作腰，於義為長，疑當(dāng)從之。此與《濡水注》引《三齊略記》海神事，怪異相同，皆傳會(huì)之辭也。（後董卓入關(guān)，遂焚此橋，魏武帝更修之，（朱更上衍遂字，趙、戴刪。）橋廣三丈六尺。（朱脫廣字，趙據(jù)孫潛校增。戴同。）忖留之像，曹公乘馬見之，驚，又命下之。（會(huì)貞按：《元和志》，中渭橋在咸陽縣東南二十二里。漢末，董卓燒之，魏文帝更造。?文當(dāng)作武。?劉裕入關(guān)，又毀之，後魏重造。貞觀十年，移于今所。）《燕丹子》曰：燕太子丹制裁于秦，秦王遇之無禮，乃求歸。秦王為機(jī)發(fā)之橋欲以陷丹，丹過之，橋不為發(fā)。（會(huì)貞按：今本《燕丹子》作橋?yàn)椴话l(fā)，《類聚》九引《燕丹子》作丹過之無虞。）又一說，交龍捧舉而機(jī)不發(fā)。（戴改捧作扶。會(huì)貞按：《大典》本作扶、黃本作捧?！队[》九百三十引《博物志》，燕太子丹質(zhì)於秦，見遣，而為機(jī)橋於渭，將殺之。蛟龍夾舉，機(jī)不得發(fā)。即此說也。然則此《注》交當(dāng)作蛟，?當(dāng)作舉。）但言，（朱《箋》曰：謝云，疑有脫誤。）今不知其故處矣。

　　渭水又東與?水枝津合。（朱此十字訛作《經(jīng)》，趙、戴改《注》。會(huì)貞按：此?水枝津，即上文所謂?水分為二水，一水東北流者也。）水上承?水，東北流逕鄧艾祠南，（守敬按：此即上所稱陽侯祠後人以為鄧艾祠者也。別有一鄧艾祠，見後明渠下。）又東分為二水。一水東入逍遙園，（會(huì)貞按：《晉書·載記》建興初，劉聰將趙染襲長安，入外城，既而退屯逍遙園?！队[》九百六引戴延之《西征記》，徽音殿西南，姚興起波若臺(tái)，有逍遙園。《一統(tǒng)志》，園在長安縣西北。）注藕池。（會(huì)貞按：敘此水注藕池，不言下流，其下流蓋即後文所謂?水枝渠上承?水於章門西飛渠引水入長安者也。）池中有臺(tái)觀，蓮荷被浦，秀實(shí)可玩。（會(huì)貞按：觀於蓮荷滿池，可知藕池以多藕得名。）其一水，北流注于渭。（朱脫注字，戴、趙增。）

　　渭水又東逕長安城北。（朱此句訛作《經(jīng)》，脫東字。戴改《注》，全、趙同。趙據(jù)胡渭校增東字，全、戴同。）漢惠帝元年筑，六年成，（趙云：按《漢書·惠帝紀(jì)》，元年正月城長安。三年春，發(fā)長安六百里內(nèi)男女，十四萬六千人，城長安。三十日罷。《注》，酈氏曰，城一面，故速罷，又五年九月，長安城成。六年，起長安西市也。而《史記·呂後紀(jì)》云，惠帝三年方筑城，四年就半，五年、六年，城就?！端麟[》曰，《漢宮闕疏》，四年筑東面，五年筑北面》《漢舊儀》，城方六十三里，經(jīng)緯各十二里?！度o舊事》云，城形似北斗也。會(huì)貞按：《漢書·惠帝紀(jì)》，三年六月，發(fā)諸侯王、列侯徒隸二萬人城長安。五年正月，復(fù)發(fā)長安六百里內(nèi)男女十四萬五千人城長安，三十日罷。趙氏失引?！稘h志》，長安，高帝五年置?；莸墼瓿醭?，六年成。兩漢、魏、晉縣并為京兆治。後魏屬京兆?！斗捷浖o(jì)要》，在西安府西北十三里。）即咸陽也。（會(huì)貞按：太史公曰，長安故咸陽也。說見前渭城下。或謂咸陽在高帝時(shí)統(tǒng)於長安，故云長安即咸陽，非也。）秦離宮無城，故城之。（會(huì)貞按：《三輔黃圖》，漢高祖七年，方修長安宮城，自櫟陽徙居此城，本秦離宮也。初置長安，城本狹小，至惠帝更筑之。）王莽更名常安。（朱常訛作長，戴作常，趙據(jù)《漢志》改。會(huì)貞按：《大典》本作常。）十二門，東出北頭第一門。本名宣平門，（守敬按：《文選·潘岳〈西征賦〉》，踐宣平之清閾，即此。《環(huán)宇記》以宣平為長安南門，誤。）王莽更名春王門。（守敬按：《漢書·翟義傳》有春王城門校尉王況。）正月亭，民曰都門，（朱一作亦，戴改。又改城作都。會(huì)貞按：殘宋本，《大典》本并作東城門。今本《三輔黃圖》作民間所謂東都門?！堕L安志》、《雍錄圖》并同。《方輿紀(jì)要》民間謂之東都門，或曰東城門。蓋不能定而兩存之。按郭門曰東都門，城門無與郭門同名之理。據(jù)《漢書·王莽傳》，漢兵從宣平城門入，民間所謂都門也。則城門但稱都門，而郭門在東，因有東都門之稱。自《黃圖》誤作東都門，後人多沿其誤。而戴氏亦為所惑。）其郭門亦曰東都門，（趙云：按《漢書·王莽傳》無東字。會(huì)貞按：趙以《莽傳》說此門，誤?！睹鳌分赋情T，不指郭門?！稘h書·元帝紀(jì)》，建昭元年秋，有白峨群飛蔽日，從東都門至枳道。如淳曰，《三輔黃圖》，長安城東面北頭門號(hào)曰宣平城門，其外郭曰東都門。足徵《黃圖》但稱郭門曰東都門，無以城門為東都門之說。又《昌邑王傳》，至廣明東都門，龔遂曰，此長安東郭門也。《疏廣傳》，供張東都門外。蘇林曰，長安東郭門也。皆此東都門之證。乃《玉?！犯臇|都為東郭，畢沅校《黃圖》從之，失考甚矣。）即逢萌掛冠處也。（會(huì)貞按：殘宋本逢作逄?！夺釢h書》本傳作逢，劉分攵辨其誤?！秱鳌费悦纫颍趺⒆佑?，萌謂友人曰，三綱絕矣，不去，禍將及人。即解冠掛東都城門。章懷《注》引《漢宮殿名》曰，東都門今名青?字誤。?門。又引《前書音義》曰，長安東郭城北頭第一門。《方輿紀(jì)要》謂即此郭門。）第二門本名清明門，一曰凱門，王莽更名宣德門，布恩亭。內(nèi)有藉田倉，（趙籍改藉，下同。）亦曰藉田門。（《三輔黃圖》引《漢宮殿》疏，第二門名城東門?！稘h書·平帝紀(jì)》，元始四年冬，大風(fēng)吹長安城東門屋瓦且盡。）第三門本名霸城門，（會(huì)貞按：《三輔黃圖》，東出南頭第一門曰霸城門。）王莽更名仁壽門，無疆亭。民見門色青，又曰青城門，或曰青綺門，（會(huì)貞按：《三輔黃圖》引《廟記》曰，霸城門亦曰青綺門。）亦曰青門。（會(huì)貞按：《漢書·王莽傳》，天鳳三年七月，霸城門災(zāi)，民間所謂青門也。）門外舊出好瓜。（朱《箋》曰：一作好瓜，戴作好。會(huì)貞按：《黃圖》作佳。殘宋本、《大典》本作好。）昔廣陵人邵平為秦東陵侯，秦破，為布衣，種瓜此門，瓜美，故世謂之東陵瓜。（會(huì)貞按：《史記·蕭國相世家》，召平者，故秦東陵侯，秦破，為布衣，貧，種瓜子長安城東，瓜美，故世謂之東陵瓜。）（是以阮籍《詠懷詩》（會(huì)貞按：見《文選》。）曰：昔聞東陵瓜，近在青門外，連畛拒阡陌，（守敬按：《文選》畛作軫，誤。）子母相鉤帶。（會(huì)貞按：《文選》鉤作拘?！吨芏Y》巾車，金路鉤?！蹲ⅰ吩疲蕰^為拘，杜子春讀為鉤，則二字通用。）指謂此門也。（會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》引《洞冥記》云，武帝時(shí)有雀群翔於霸城門，因改為青雀門。）南出東頭第一門，本名覆盎門，（會(huì)貞按：《黃圖》引《漢書》曰，戾太子斫覆盎門出奔湖。又《廟記》曰，覆盎門與洛門相去十三里二百一十步，門外有魯班輸所造橋，工巧絕世。）王莽更名永清門，（會(huì)貞按：《御覽》引此清作春。）長茂亭。其南有下杜城，（下杜城谫前?水下。）應(yīng)劭曰：故杜陵之下聚落也，（會(huì)貞按：《黃圖》引《漢書集注》此文，即應(yīng)說。）故曰下杜門。又曰端門，北對(duì)長樂宮。（會(huì)貞按：《黃圖》一號(hào)杜門。長樂宮在城中，近東直杜門宮，詳後。）第二門本名安門，亦曰鼎路門，王莽更名光禮門，顯樂亭。北對(duì)武庫。（朱脫此四字，有即西安亭，北對(duì)未央宮九字，誤。趙同，戴改移。會(huì)貞按：《黃圖》鼎路門下有此四字。）第三門（會(huì)貞按：此南出西頭第一門，今本《黃圖》訛作南出第三門。）本名平門，（戴移又曰便門四字於此下。會(huì)貞按：《黃圖》於此門稱一曰便門，於下章門稱又曰便門，則兩門均有便門之號(hào)。酈氏但以章門為便門者，蓋前言便門橋與便門對(duì)地，遂專就便橋?yàn)檎f，彼便門在西，橋正與門對(duì)直，而此便門在南，橋不與門對(duì)直也。全、戴用移又曰便門之文於此，失酈意矣，互詳下。）王莽更名信平門，誠正亭。（朱誠作成。趙云：《三輔黃圖》作誠。）一曰西安門，北對(duì)未央宮。（戴移上即西安亭北對(duì)未央宮九字於此，改媽作一曰，改亭作門。會(huì)貞按：《御覽》引作第三西安門北對(duì)未央宮，下接本名平門，但考《注》凡言本名某門，經(jīng)的在第某門下首句，此不容以西安門八字橫亙其間。則《御覽》所引亦是誤本，當(dāng)以戴所訂為是。）西出南頭第一門，本名章門，（會(huì)貞按：《黃圖》、《三輔舊事》曰章門，《漢宮殿》疏曰章城門?！稘h書·五行志》，成帝元延元年，長安章城門門牡自亡。晉灼曰：西南南頭第一門也。）王莽更名萬秋門，意年亭，亦曰光華門也，（朱作光畢，《箋》曰：宋本作故光畢。趙增故字。戴改畢作華。會(huì)貞按：黃本無故字，《黃圖》作光華。）又曰便門。（全、戴移此四字於上。會(huì)貞按：《御覽》引與今本同，則非錯(cuò)簡，不當(dāng)移。程大昌《雍錄》，漢武帝作便門橋。顏師古曰，便門，長安城南西頭第一門?！秴呜┫唷?呂正獻(xiàn)公大防。?《長安圖》亦謂南面西頭第一門名便門，至《水經(jīng)》則曰西出南頭第一門名章門，又名便門，今去古遠(yuǎn)，二說似難意定。然有地望，事情可以推求，則《水經(jīng)》是也。蓋茂陵在長安西北，而便門在長安西面，則於趨陵得以云便?！对椭尽吩?，便門為長安西門，便門與橋相對(duì)，故號(hào)便橋，則其理尤明也。唐太宗幸城西，與頡利盟於便橋上，語蕭?曰，當(dāng)請(qǐng)和時(shí)，可汗獨(dú)在水西。則橋在城西，不在城南，益可驗(yàn)矣。予故曰，橋與長安西面章門相對(duì)者是也。若夫顏、呂謂為南面之門者，或因南門亦名便門，而誤以南便門為西便門耳。其事為所著，則《水經(jīng)》之說長也。胡氏曰，章門或謂之白門，北魏孝昌末蕭寶寅據(jù)關(guān)中以叛，屢為魏所敗，其將侯終德因還軍襲寶寅至白門，寶寅始覺悟，即是門也。）第二門本名直門，（守敬按：《黃圖》又曰直城門，引《漢宮殿疏》曰，西南南頭第二門。王莽更名直道門、端路亭，故龍樓門也。張晏曰：門樓有銅龍。（守敬按：《漢書·成帝紀(jì)》張晏《注》文?！稘h書》龍樓門，明明別是一門，非此城門?！堕L安志》以為桂宮之門，當(dāng)是緣成帝為太子，初居桂宮也。）《三輔黃圖》曰：長安西出第二門（守敬按：今本《黃圖》同。）即此門也。第三門（守敬按：《黃圖》西出北頭第一門。）本名西城門，亦曰雍門，王莽更名章義門、著誼亭。（戴改誼作義。守敬按：《御覽》引此作誼?！队窈！芬嘧髡x。故《黃圖》作義，畢沅校改作誼。）其水北入，有函里，（會(huì)貞按：此句有誤。據(jù)下文其外有客舍，故名曰客舍門，水與外形近，則其水蓋其外之誤。北入二字，亦疑有誤。）民名曰函里門，（朱民訛作氏，趙同，戴改。守敬按：殘宋本、《大典》本作民。）又曰光門，戴刪此四字。守敬按：《御覽》引有此四字，《玉?！吠?。）亦曰突門。（趙云：按此西出之第三門也，曰光門；而北出西頭第一門曰橫門，亦曰光門；二門不應(yīng)相同也。程大昌曰，以《黃圖》考之，長安城北面從西數(shù)來第一門，名橫門，門外有橋曰橫橋。呂相《長安圖》亦同。又《黃圖》，長安有九市，其三在道東。東市在突門夾橫橋大道?！端?jīng)》曰，光門亦名突門，在長安西從南來第三門，正與《黃圖》、呂《圖》之謂橫門者，隅角相次，故《黃圖》、呂《圖》之謂在北者，即與《水經(jīng)》之謂突門、光門為在城西面者相應(yīng)也。今去古遠(yuǎn)，不敢以何為定。）北出西頭第一門，本名橫門，王莽更名霸都門、（守敬按：《御覽》引此霸作朔，《玉海》亦作朔。）左幽亭。如淳曰：橫音光，（守敬按：《漢書·成帝紀(jì)》，建始三年?上小女陳持弓走入橫城門。如淳曰，橫音光?！度o皇圖》，北面西頭第一門?！妒酚洝ね馄菔兰摇ぜ狻芬嘁缯f。）故曰光門。其外郭有都門，（守敬按：《御覽》引無有都門三字，此蓋衍?！队窈！芬兴姳疽颜`也。）有棘門。徐廣曰：棘門在渭北。孟康曰：在長安北，秦時(shí)宮門也。如淳曰：《三輔黃圖》曰棘門，在橫門外，（守敬按：《漢書·文帝紀(jì)》注孟說、如說同?！妒酚洝ぜ狻穭t先載徐廣說，接言る按孟康云云、如淳云云，此全用《集解》文，故置徐廣於孟康、如淳之前?！对椭尽?，棘門在咸陽縣東北十八里。今本《黃圖》脫此條，（按《漢書》，徐厲軍于此，備匈奴。（守敬按：《文帝紀(jì)》後六年冬事。）又有通門、亥門也。（守敬按：《御覽》引此通下有元字，誤。殘宋本、黃本并作通門，此承上棘門，亦謂外郭門也。）第二門，（朱第上有其字，趙同，戴刪。）本名洛門，（全、戴改洛作廚。守敬按：《御覽》引此作洛門?！队轰洝吠?。《長安志》作洛城門，則洛字不誤。全、戴改作廚門者，蓋因下第三門又曰洛門，二門名復(fù)也。不知此門本名洛門，後又名朝門、高門、廚門、廣門。下門本名杜門，後又名利城門、客舍門、洛門。門名隨時(shí)變易，固不嫌其前後同名也?！稌x志》，北落師門一星，在羽林西南，天之蕃落也。長安城北門曰北落門，以象此也。則又作落門。）又曰朝門，王莽更名建子門、廣世亭，一曰高門。蘇林曰：高門，長安城北門也。（守敬按：《漢書·司馬遷傳》注，蘇林曰，高門，長安北門也。按《遷傳》之高門，詳《河水注》四，蘇氏解釋雖誤，然足徵長安北門為高門。朱《箋》曰，按此間敘長安十二門，故洛門之後，繼以廚門，杜門，舊本脫誤，以鄭縣注續(xù)此。）一曰廚門，（全、戴改上洛門為廚門，刪此四字。守敬按：非也?！堕L安志圖》，洛城門一名廚城門?！队轰泩D》作洛門，又作廚城門，皆此洛門一名廚門之證。且《注》下言長安廚官，緊接此句。若如全、戴所訂，則提明廚門之後，間以朝門、高門及王莽更名之事，方敘廚官，文義不貫矣，其謬顯然。）其內(nèi)有長安廚官在東，故名曰廚門也。（朱東訛作事，名訛作城，趙、戴改。守敬按：今本《黃圖》云，廚城門，長安廚在門內(nèi)，因?yàn)殚T名。）如淳曰：今名廣門也。（守敬按：《漢書·霍光傳》師古但引如淳曰，《黃圖》，北出中門，有長安廚，故謂之廚城門，不載今名廣門之說。）第三門本名杜門，亦曰利城門，王莽更名進(jìn)和門、臨水亭，其外有客舍，（朱外訛作水。趙改云：《方輿紀(jì)要》作外。全、戴改同。）故名曰客舍門，（朱民作名，趙同，戴作民。守敬按：殘宋本、《大典》本作民。）又曰洛門也。（守敬按：《方輿紀(jì)要》云，《藝文類聚》載長安十二門，其宣平、覆盎、橫門、東都、青綺諸門，則漢名也。萬秋，宣德、章義、仁壽等門，則莽名也。又有元成門，磁石不知其名何據(jù)。杜門，《黃圖》亦曰杜門，則後杜門不應(yīng)有。平門亦曰便門?！都o(jì)要》云，古平、便同字是也。觀《堯典》平秩，《史記》作便秩，可證。此不應(yīng)以平門屬南，便門屬西。光門宜為橫門之別，則西出之光門非是。趙一清曾辨之。利城門始洛城門，一曰洛門，則北出第二之洛門，亦不應(yīng)有也。）凡此諸門，皆通逵九達(dá)，（守敬按：《三輔決錄》作通達(dá)九逵。）三途洞開，（守敬按：《三輔決錄》作洞癖，《雍錄》作洞開。）隱以金椎，周以林木，（朱《箋》曰：賈山《至言》曰，秦為馳道於天下，東窮燕、齊、南極吳、楚，道廣五十步，三丈而樹，厚筑其外，隱以金椎，樹以青松，）左出右入，為往來之徑。（朱作為徒之經(jīng)，《箋》曰：一作為往來之徑。趙云：按此文見《三輔決錄》，朱氏何以不名其書？）行者升降，有上下之別。）守敬按：自凡此諸門以下至此，當(dāng)《黃圖》引《三輔決錄》文。）漢成帝之為太子，元帝嘗急召之。太子躇?樓門，不敢絕馳道，西至直城門，方乃得度。上怪遲，問其故，以狀對(duì)。上悅乃著令，令太子得絕馳道也。（守敬按：《漢書·成帝紀(jì)》。）渭水東合昆明故渠，渠上承昆明池東口，東逕河池陂北，（朱作河池北，趙據(jù)孫潛校增陂而二字，全、戴增陂字，陂見前。）亦曰女觀陂。又東合?水，（守敬按：此言昆明渠合?水，實(shí)絕?水，蓋?水北流昆明渠則東流也。）亦曰漕渠。（會(huì)貞按：後文支流，漕渠自昆明池南傍山原東至於河，與昆明渠承昆明池，同是漕渠上流，即昆明渠之道，故昆明渠亦謂之漕渠。）又東逕長安縣南，（即上長安城。）東逕明堂南，舊引水為譬雍處，在鼎路門東南七里。（會(huì)貞按：《漢書·郊祀志》，武帝初，欲議古立明堂城南，以朝諸侯。《禮樂志》，成帝時(shí)，丞相、大司空奏請(qǐng)立辟ń，按行長安城南，營表未作，帝崩。及王莽為宰衡，欲耀眾庶，遂興辟ń。又《平帝紀(jì)》元始四年，安漢公奏明堂辟ń。應(yīng)劭曰，明堂所以正四時(shí)，出教化。辟ń者，象璧園，雍之以水，象教化流行?！度o黃圖》，漢明堂在長安西南七里，辟ń在長安西北七里?！妒酚洝の涞郾炯o(jì)·索隱》引《關(guān)中記》，明堂在長安城門外，杜門之西?！堕L安志》，朱雀街西普寧坊西街，有漢太學(xué)馀址，次東漢辟ń，次東漢明堂，并磨滅無復(fù)馀跡。《一統(tǒng)志》，在長安縣西北。）其制上圓下方，九宮十二堂，（朱堂訛作室。趙云：《大載禮·盛德》篇云，明堂九室。《明堂月令》篇云，九室十二堂。劉歆取《考工》補(bǔ)《周禮》冬官之闕。匠氏一職，記軌步之制，因及明堂。有云，夏後氏世室，五室九階，四旁兩夾，窗白盛。殷人重屋四阿。周人明堂，度九尺之筵，南北七筵。堂崇一筵。五室，凡室二筵。淳于登作五室之說，則云，水木用事，交于東北。木火用事，交于東南?；鹜劣檬拢挥谥醒?。土金用事，交于西南。金水用事，交于西北。鄭康成注《禮》，主《考工》說，謂大戴所記，創(chuàng)于秦相呂不韋之作《春秋》，并非古制。而主大戴者，極訾康成《注》悉本淳于登《月令異義》，有乖正論。九室、五室，互相譏訕，竟成門戶。按《北史·封軌傳》云，呂氏《月令》見九室之義，大戴之《禮》著十二堂之文。又《袁翻傳》云，明堂五室，三代同焉。道元，北方之學(xué)者，兼取《戴記》、《考工》之制，故《濕水》篇有明堂上圓下方四周十二戶九室之文。此《注》復(fù)列九宮十二堂四響五室之義?！妒辣尽诽米终`作室，下室字又嫌與上重文，乃改作色。流俗紕繆，甚矣其妄也?。?/em>四響五室。（朱室訛作色。）堂北三百步，有靈臺(tái)，（守敬按：此八字是《注》中《注》，詳下?！度o黃圖》，漢靈臺(tái)在長安西北八里。漢始曰清臺(tái)，本為候者觀陰陽天文之變，更名曰靈臺(tái)。郭緣生《述征記》，長安宮南有靈臺(tái)，高十五仞?！堕L安志》，朱雀街第五街從北第一修真坊，有漢靈臺(tái)馀址，崇五尺，周一百二十步。按：豐水東之靈臺(tái)，?詳補(bǔ)豐水。?周靈臺(tái)，此明堂北之靈臺(tái)在昆明故渠北，漢靈臺(tái)也。上鎬水東之清冷臺(tái)，又別一臺(tái)也。酈氏三處分?jǐn)?，最為明晰。《方輿紀(jì)要》混而一之，反譏《黃圖》析周靈臺(tái)、漢靈臺(tái)為二之誤，疏矣。）是漢平帝元始四年立。（朱作永始四年。趙云：永始是元始之誤。守敬按：《一統(tǒng)志》因永始是成帝年號(hào)，改平帝作成帝。成帝永始四年立靈臺(tái)，無據(jù)，《一統(tǒng)志》當(dāng)誤。然平帝元始四年立靈臺(tái)，亦無可證。惟《漢書》稱元始四年立明堂、辟ń?！队[》八百二十七引《黃圖》亦云，元始四年起明堂、辟ń。則此句堂指明堂言，故以上堂北三百步有靈臺(tái)句作《注》中《注》，而此句直承明堂則合矣。又《黃圖》，靈臺(tái)上有銅表，題云，太初四年造。太初乃武帝年號(hào)，亦足證臺(tái)非平帝立也。?以銅表為據(jù)，疑■■臺(tái)即造於太初四年，此句為琥帝太初四年之誤。?）渠南有漢故圜丘，（守敬按：《三輔黃圖》，昆明故渠南有漢故圜丘，今按高二丈，周回百二十步。）成帝建始二年罷雍五?。）雍五?詳上卷。）始祀皇天上帝于長安南郊。（守敬按：《漢書·成帝紀(jì)》文，《紀(jì)》此句作始郊祀長安南郊。）應(yīng)劭曰：天郊在長安南，（守敬按：師古不載應(yīng)說。）即此也。故渠之北有白亭、（按《漢書·戾太子傳》，長安白亭東為戾後園。《環(huán)宇記》，漢戾園，其地本秦白亭，在金城坊。）博望苑，漢武帝為太子立，（按：戾太子，據(jù)也。《漢書·成帝紀(jì)》，建始二年，罷太子博望苑。《黃圖》，苑在長安城南杜門外五里，有遺址?！堕L安志》，朱雀街西第四街從北南來第三坊曰金城坊，本漢博望苑之地?！兑唤y(tǒng)志》，在長安縣北。）使通貴客，從所好也。太子巫蠱事發(fā)，斫杜門東出。（按：此句參以《劉屈?傳》而抄變之，《傳》云，太子軍敗南牛，覆盎城六得出，《黃圖》，覆盎門一曰杜門。）史良娣死，（守敬按：《戾太子傳》，納史良娣。韋昭曰，良娣，太子之內(nèi)官也，太子有妃，有良娣，有孺子，凡三等。）葬于苑北，宣帝以為戾園，（會(huì)貞按：自白亭以下，《漢書·戾太子傳》文。）以倡優(yōu)千人樂思後園廟，故亦曰千鄉(xiāng)。（會(huì)貞按：《漢書·外戚傳》，孝武衛(wèi)皇後生戾太子，遭巫蠱事，自殺。宣帝追謚曰思後，置羅邑?！对奂o(jì)》，永光四年罷思後園及戾園，建昭五年復(fù)思後園?！独m(xù)漢志》注引《皇覽》，衛(wèi)思後葬長安城東南桐柏園，今千人聚是?！堕L安志》引《關(guān)中記》以倡優(yōu)雜伎千人樂思後園，今千人鄉(xiāng)是。《環(huán)宇記》亦作千人鄉(xiāng)，疑此《注》鄉(xiāng)上脫人字。）故渠又東而北屈，逕青門外，（青門詳上。）與?水枝柒會(huì)。渠上承?水于章門西。）章門詳上。會(huì)貞按：上文敘?水云云，檢《要?jiǎng)h》照寫。又北發(fā)為二，一水東北流，即上文所謂?水枝津東北流，逕鄧艾祠者也。則只一枝津東北出，此復(fù)言?水支渠，上承?水于章門西，則似有兩枝渠自?水出。按渭水合?水後，滎水自渭出，東流注渭，渭水又與?水枝津合，渭水又東，始逕長安城北，則?水去長安城南遠(yuǎn)。酈氏言?水枝渠，上承?水於章門西，蓋即?水枝津。上文所謂有?水枝津分為二，一水注藕池者也。上文言注藕池，不言下流，此言承?水於章門西，即遙接之。其不言承?水枝津者，蓋以?水枝渠承?水枝津，嫌復(fù)故省承?水耳。蛛絲馬跡，非細(xì)心不能領(lǐng)取。按?水枝津上流只一水，下流分為三，其上承?水東流分為二，一入渭，一注藕池，注藕池之水不逕長安城中，出城又分為二，一注渭，一入昆明渠，《注》屢見?水枝津，讀者易迷，特揭於此。）飛渠引水入城。東為倉池，池在未央宮西。（會(huì)貞按：《通鑒》漢更始元年《注》引此作滄池?！饵S圖》，滄池在長安城中。舊圖云，未央宮有滄池，言池水蒼色，故曰滄池。）池中有漸臺(tái)，漢兵起，王莽死于此臺(tái)。（會(huì)貞按：《漢書·王莽傳》但云，莽就車，之漸臺(tái)。商人杜吳殺莽?！妒酚洝へ覀鳌ふx》引《關(guān)中記》，未央宮西有蒼池，池中有漸臺(tái)，王莽死於此臺(tái)。酈氏所本?！堕L安志》引《括地志》，既云就車而之漸臺(tái)，雖未央、建章，復(fù)道相屬，但漢兵既迫，不應(yīng)駕車逾城，此即非建章之漸臺(tái)明矣。然則未央、建章，似各有漸臺(tái)，非一所也。尚作擬議之辭。不知建章漸臺(tái)在太液池中，未央漸臺(tái)在蒼池中，酈氏已分析言之。）又東逕未央宮北。）會(huì)貞按：《黃圖》，未央宮周回十八里?！独ǖ刂尽?，宮在長安故城中，近西南隅。《元和志》，在長安縣西北十五里，故城中。）高祖在關(guān)東，令蕭何成未央宮。（會(huì)貞按：《漢書·高帝紀(jì)》，七年，上自將擊韓王信於銅?，又至平城，還至長安。蕭何治示央宮，立東關(guān)、北闕、前殿、武庫、大倉，上見其壯麗云云。）何斬龍首山而營之。（會(huì)貞按：《黃圖》，營未央宮，因龍首山以制前殿?！独ǖ刂尽?，山首在長安故城中，自漢筑長安城及營宮殿，咸以堙平，其馀即今宮城之太倉以東是也?！对椭尽?，龍首山在長安縣北十里。）山長六十馀里，頭臨渭水，（朱臨作于，脫水字，《箋》曰：《三輔黃圖》云，頭入渭水。趙云：按《通鑒》晉建興元年，《注》引此文作頭臨渭水，臨字是也。全、戴從之。守敬按：此文本《三秦記》作入，與《黃圖》同，據(jù)胡氏引作臨，則是道元鈔變其詞矣。）尾達(dá)樊川。頭高二十丈，尾漸下，高五六丈，土色赤而堅(jiān)。云昔有黑龍從南山出，飲渭水，其行道因山成跡，山即基，闕不假筑，高出長安城。（守敬按：自山長以下至行道句，辛氏《三秦記》文，引見《類聚》九十六，惟無色赤而堅(jiān)句，據(jù)《續(xù)漢志》注引《三秦記》，長安地皆黑壤，城中今赤如火，堅(jiān)如石。則色赤而堅(jiān)，乃酈氏約《三秦記》說，《類聚》略也?！队[》九百三十引作土赤不毛，異。又《長安志》引《三秦記》，今長安城即疏龍首山為臺(tái)殿，臺(tái)址不假版筑。則此山即基闕不假筑二句，亦《三秦記》說，但疑有脫字。又《元和志》，不假版筑，下有高出長安城句，亦不出書名，蓋即《三秦記》說也。）北有玄武闕，即北闕也。東有蒼龍闕，（守敬按：《類聚》六十二引《三輔舊事》，未央宮東有蒼龍闕，北有玄武闕?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)·集解》引《關(guān)中記》，東有蒼龍闕，北有玄武闕，玄武所謂北闕。按：蒼龍即東闕也。）闕內(nèi)有閶闔、止車諸門。）朱作公車，《箋》曰：古本作正車，《箋》曰：古本作正車，《玉?！芬俗髦管?。趙云：按《關(guān)中記》?《長安志》引。?云，未央宮有閶闔門、止車門，止字是也。守敬按：《史記·田?傳》，罷朝，出止車門。）未央殿東有宣室、（守敬按：《黃圖》，宣室在未央宮殿北，未央前殿正室也?！痘茨献印罚褐芪錃⒓q王於宣室，漢取舊名也?！稘h書》，文帝受?宣室，夜半前席賣生，問鬼神之事，即此。又王莽地皇四年，城中少年朱弟、張魚等燒宮，莽避火宣室前殿，火輒隨之。）玉堂、（守敬按：《漢書·揚(yáng)雄傳》，上玉堂，《文選·西都賦》李《注》，引《黃圖》，未央宮有大玉堂殿。今本《黃圖》稱玉堂在未央殿西，與此言東異。）麒麟、（守敬按：《黃圖》，未央宮有麒麟殿?！稘h書》，哀帝燕董賢父子於麒麟殿。）含章、（守敬按：《文選·西京賦》含章，李《注》，殿名。）白虎、（守敬按：《漢書·王商傳》，河平四年，單于來朝，引見白虎殿?！段鞫假x》，白虎，《注》引《黃圖》，未央宮有中白虎殿。）鳳皇、（守敬按：《黃圖》，武帝時(shí)，後宮八區(qū)有鳳皇殿。又《漢書·郊祀志》，宣帝時(shí)鳳皇集上林，作鳳皇殿以答嘉瑞。似漢有二鳳皇殿矣，然考《類聚》六十二引《漢宮閣名》，長安有鳳皇殿，只一舉其名，或者宣帝作鳳皇殿，乃改作之乎？）朱雀、（守敬按：《西京賦》作朱鳥，李《注》引《漢宮闕名》有朱鳥殿?！堕L安志》，朱雀殿一曰朱鳥殿。）鴆鸞、（守敬按：《西都賦》、《西京賦》并作鴛鸞。李《注》引《漢宮闕名》長安有鴛鸞殿?！队[》一百七十五同，《類聚》六十二引又作鴛鴦，《黃圖》亦作鴛鴦，誤。張《賦》鸞與上合、馭葉韻，故知不作鴦也。）昭陽諸殿，（守敬按：《黃圖》，武帝時(shí)，後宮八區(qū)有昭陽殿。《漢書·外戚傳》，孝成趙皇後居昭陽舍，其中庭彤朱，而殿上{髟木}漆，切皆銅沓黃金涂，白玉階，壁帶往往為黃金缸，函藍(lán)田璧，明珠、翠羽飾之。）天祿、（會(huì)貞按：《黃圖》，天祿閣，藏典籍之所?！稘h宮殿》疏云，天祿、麒麟閣，蕭何造。以藏秘書，處賢才也。劉向於成帝之末，校書天祿閣，專精覃思。夜有老人植青藜杖，叩閣而進(jìn)，吹杖端煙然，因以見向，授《五行洪范》之文，至曙而去。請(qǐng)問姓名，云，我是太乙之精。天帝聞卯金之子有博學(xué)者，下而觀焉?！段鞫假x》李《注》引《三輔故事》，天祿閣在大殿北。）石渠、（會(huì)貞按：《黃圖》，石渠閣，蕭何造，其下?龍石為渠，以道水，其今御溝，因?yàn)殚w史。所藏入關(guān)所得秦之圖籍。至成帝，又於此藏秘書焉。《漢書·宣帝紀(jì)》甘露中，詔諸儒講五經(jīng)同異。據(jù)劉向、韋玄成等《傳》，即論於石渠閣也。師古引《三輔舊事》，閣在未央大殿北。）麒麟三閣。（會(huì)貞按：《漢書·蘇武傳》，甘露三年，單于始入朝。上思股肱之美，乃圖畫霍光等十一人於麒麟閣。張晏曰，武帝獲麒麟時(shí)作此閣。圖畫其象於閣，遂以為名。師古曰，《漢宮閣》疏云，蕭何造。按《黃圖》亦云蕭何造。）未央宮北（朱作此，《箋》曰：《玉?！纷鞅?。全、趙、戴改北。）即桂宮也，周十馀里，內(nèi)有明光殿、走狗臺(tái)、柏梁臺(tái)，舊乘復(fù)道，用相逕通。（會(huì)貞按：《黃圖》，桂宮，漢武帝造，周回十馀里。《關(guān)輔記》云，桂宮在未央宮北，中有明光殿，土山復(fù)道，從宮中西上城，至建章、神明臺(tái)、蓬萊山。《三秦記》，未央宮漸臺(tái)西，有桂宮，中有明光?《黃圖》作光明，誤?！堕L安志》引記作明光。?殿，皆金玉珠璣為簾箔，處處明月珠，金陛玉階，書夜光明?！额惥邸妨度o故事》，桂宮有走狗臺(tái)。《黃圖》謂長樂宮有走狗臺(tái)，乃別一臺(tái)也?！稘h書·武帝紀(jì)》，元鼎二年春，起柏梁臺(tái)。據(jù)《史記·平準(zhǔn)書》，臺(tái)高數(shù)十丈。《黃圖》，臺(tái)在長安城中北闕內(nèi)?！度o舊事》云，以香柏為梁。帝嘗置酒其上，詔群臣和詩，能七言詩者乃得上。）故張衡《西京賦》（見《文選》。）曰：钅句陳之外，（會(huì)貞按：《文選·西都賦》，周以钅句陳之位。李《注》，《樂汁圖》曰，钅句陳，後宮也。服虔《甘泉賦》注，紫宮外營，勾陳星也，然王者亦法之。）閣道（朱作有，《箋》曰：一本作道。戴、趙改。）穹窿（朱作窿，趙同，戴改。守敬按：殘宋本作窮隆，《大典》本作穹隆。）屬長樂與明光，（朱脫屬字，《箋》曰：《玉?！酚袑僮?。按《文選》有屬字。）逕北通于桂宮。（按：李《注》，長樂、桂宮皆宮史。明光，殿名也。《漢書·武帝故事》，上起明光宮、桂宮、長樂宮皆輦道相屬，懸棟飛閣，北度從宮中西上城，至神明臺(tái)。是李氏儼以明光殿、明光宮為一矣。守敬按：《長安志》明光宮下，亦引《三秦記》明光殿金?玉階之文。而《雍錄》云，漢有明光宮三：一在北宮，與長樂相連；一在甘泉宮中；一為尚書奏事之地。故沈欽韓駁之，謂尚書奏事明光殿，即桂宮之明光宮，非有二也?；蛞苑Q殿明與宮有異，未博考耳。長樂宮詳下《漢書·武帝紀(jì)》。）故渠出二宮之間，謂之明渠也。又東歷武庫北。（會(huì)貞按：《黃圖》，武庫在未央宮，蕭何造，以藏兵器。）舊樗里子葬于此，（會(huì)貞按：《漢書·劉向傳》，樗里子葬于武庫。《環(huán)宇記》，樗里子墓在長安縣北，長安故城中。）樗里子名疾，秦惠王異母弟也，滑稽多智，秦人號(hào)曰智囊，居于昭王廟西，渭南陰鄉(xiāng)樗里，故俗謂之樗里子。（朱作葬于昭王廟西。沈炳巽辨之曰：樗里子居於樗里，葬於章臺(tái)耳。善長誤以為葬於樗里，而下又曰葬於章臺(tái)，戾矣。會(huì)貞按：《注》本《史記》?！妒酚洝访餮约彩以陟墩淹鯊R西，安得以為葬此？知本作居，傳抄誤作葬也。全、趙、戴亦沿朱本之誤。）云：我百歲後，是有天子之宮夾我墓。疾以昭王七年卒，（朱疾作穴。趙同，戴改。會(huì)貞按：殘宋本、《大典》本作疾。）葬于渭南章臺(tái)東。（會(huì)貞按：《史記·楚世家》，懷王三十年，西至咸陽，朝章臺(tái)?！短A相如傳》，秦王坐章臺(tái)見相如?！兑唤y(tǒng)志》，臺(tái)在長安縣故城西南隅。）至漢，長樂宮在其東，未央宮在其西，武庫直其墓。秦人唁曰：力則任鄙，（會(huì)貞按：《史記·秦本紀(jì)》，武王有力好戲，力士任鄙、烏獲、孟說皆至大官。）智則樗里。（會(huì)貞按：見《史記·樗里子傳》。）是也。（朱是作子，《箋》曰：子疑作是，宋本無子字。）明渠又東逕漢高祖長樂宮北，本秦之長樂宮也，周二十里。（會(huì)貞按：《漢書·高帝紀(jì)》，五年，治長樂宮。《叔孫通傳》，漢七帝，長樂宮成?！饵S圖》，長樂宮本秦興樂宮也。《三輔舊事》、《宮殿疏》皆曰，興樂宮。秦始皇造，漢修飾之，周回二十里?！董h(huán)宇記》引《關(guān)中記》、《長安記》，并稱秦興樂宮，則作興當(dāng)是。而《初學(xué)記》六引《三輔舊事》，秦作長樂宮。《長安志》敘秦宮，亦列長樂宮，又與此同?！对椭尽罚瑵h長樂宮在長安縣西北十四里長安故城中。）殿前列銅人，（會(huì)貞按：《漢書·郊祀志》宣帝甘露時(shí)，長樂宮銅人生毛?！夺釢h書·董卓傳》注引《三輔舊事》，秦作銅人，立在阿房殿前，漢徙長樂宮中，大夏殿前?！堕L安志》引《關(guān)中記》，長樂宮殿前銅人，其胸前銘，李斯、蒙恬所書。）殿西有長信、長秋、永壽、永昌諸殿。（會(huì)貞按：《黃圖》，長樂宮有長信、長秋、永壽、永寧四殿。又云，長信宮，漢太後常居之。《通靈記》，太後，成帝母也。後宮在西，秋之象也。秋主信，故宮殿皆以長信、長秋為名。又永壽、永寧殿，皆後所處也。《環(huán)宇記》引《關(guān)中記》，永昌亦作永寧?！堕L安志》同。疑昌為寧之誤?！队轰洝芳纫饵S圖》作永寧，又引此《注》作永昌，則誤久矣。）殿之東北有池，池北有層臺(tái)，俗謂是池為酒池，非也。）會(huì)貞按：《黃圖》引《廟記》曰，長樂宮有魚池、酒池，池上有肉炙樹。秦始皇造。漢武行舟於池中。酒池北起臺(tái)，天子於上觀牛飲者三千人。又《元和志》，酒池在長樂宮中武帝作以夸羌胡，飲以鐵杯，重不能舉，皆低頭牛飲，而不言臺(tái)，略也。長樂宮自有酒池，池北自有臺(tái)，此蓋別一池而俗誤以為酒池，故酈氏駁之。然不實(shí)指酒池所在，疑有脫誤。）故渠北有漢京兆尹司馬文預(yù)碑。（朱作故渠北有樓。全云：樓字衍文，以《隸釋》校芟。而趙據(jù)《名勝志》樓下有增豎字，戴從之，非也。全本亦有樓豎二字，與其說不相應(yīng)，乃後人刊刻之誤。）故渠又東出城，分為二渠，即《漢書》所謂王渠者也。（會(huì)貞按：《王嘉傳》，哀帝為董賢治大第，開門鄉(xiāng)北闕，引王渠灌園池。）蘇林曰：王渠，官渠也，（朱訛作王宮家渠也。趙云：《漢書·王嘉傳》注蘇林曰，王渠，官渠也，今校正。全、戴改同。）猶今御溝矣。晉灼曰：渠名也，在城東覆盎門外。（朱訛作霸門，趙同，全、戴改作覆盎門。會(huì)貞按：師古并引蘇說、晉說，霸作覆盎。）一水逕楊橋下，（會(huì)貞按：此左水北流?！饵S圖》，長安御溝，謂之楊溝，謂植高楊於其上也。則此橋亦以高楊得名。即青門橋也。側(cè)城北，逕鄧艾祠西，（會(huì)貞按：此祠當(dāng)在今長安縣東北，非上文鄧艾祠也。）而北注渭，今無水。其一水，右入昆明故渠，（朱脫水右入昆明故六字，趙同，全、戴增。會(huì)貞按：此右水東流。）東逕奉明縣廣城鄉(xiāng)之廣明苑南。（戴以廣為訛，改作廉。守敬按：《漢書·戾太子傳》，史皇孫、皇孫妃王夫人及皇女孫葬廣明。蘇林曰，苑名也。又云，史皇孫位廣明郭北。又云，以廣明成鄉(xiāng)為悼園。是廣明屢見，又證以蘇林之說，知此廣明苑三字毫無疑義。戴氏不知《大典》本訛廣為廉，反以廣為訛，失之。至《漢書》廣明成鄉(xiāng)此作廣城鄉(xiāng)，則未知誰脫，誰衍。會(huì)貞按：《通鑒》，漢昭帝元鳳元年，《注》引此作廣明。）史皇孫及王夫人葬于郭北，宣帝遷苑南，（朱此下衍史王孫及王夫人七字，全、趙、戴刪。按《漢書》但云改葬，此云遷苑南，別有所據(jù)。）卜以為悼園，益園民千六百家，立奉明縣以奉二園。（守敬按：以上《漢書·戾太子傳》文。據(jù)《宣帝紀(jì)》，元康元年立皇考廟，益奉明園戶為奉明縣。此言立縣以奉二園，蓋分悼皇、悼後為二園也。前漢縣屬京兆尹，後漢廢?！堕L安志》，皇城西第一街，次南休祥坊南，有漢奉明園。園之北，漢奉明縣?！兑唤y(tǒng)志》，園在長安縣北，縣在長安縣北八里。）園在東都門。昌邑王賀自霸御法駕，郎中令龔遂驂乘，至廣明東都門，（守敬按：見《漢書·昌邑王傳》。）是也。故渠東北逕漢太尉夏侯嬰冢西。葬日，柩馬悲鳴，輕車岡進(jìn)，下得石槨，銘云：于嗟滕公居此室！（自其內(nèi)有長安廚官至居此室，黃省曾本訛在後，令斯原夾二水也下，朱移此。）故遂葬焉。（守敬按：滕公事見《博物志》及《西京雜記》、此鈔略其辭。）冢在城東八里，飲馬橋南四里，故時(shí)人謂之馬冢。（守敬按：《黃圖》，飲馬橋在宣平城門外?！妒酚洝は暮顙雮鳌に麟[》，《三輔故事》曰，滕公墓在飲馬橋東大道南，俗謂之馬冢?！董h(huán)宇記》，馬冢東臨霸水?！兑唤y(tǒng)志》，在咸寧縣東北。朱下接《經(jīng)》文又東過鄭縣北，《注》文渭水又東逕巒都城北云云?！豆{》曰，按舊本脫誤。吳?移故遂葬焉二十二字續(xù)此，是矣。復(fù)誤以《霸水注》續(xù)馬冢之後，錯(cuò)簡如初，今特改正。趙云，按吳本錯(cuò)誤固多，朱氏改正亦未為得。胡渭《禹貢錐指》，悉取常熟黃儀之說更定，馀亟從之。李夫人莢陵一條，全氏又據(jù)《黃圖》移在漢武帝茂陵之下，可無遺憾已。會(huì)貞按：此後錯(cuò)簡，多不易理。趙自謂無遺憾，而不知失當(dāng)處仍不少也。說見後《經(jīng)》文東入于河下。）故渠又北，分為二渠，一水東逕虎圈南，（朱無一水二字，全、趙、戴同。會(huì)貞按：上言分為二渠，此當(dāng)提明東流之一水，與下北流之一水對(duì)，方為了然，今增?；⑷υ斸岚运?。）而東入霸，（會(huì)貞按：此水絕霸右出，見後霸水下。）一水北合渭，今無水。（朱故渠又北至今無水，訛在後帶劍上吾丘陵之西下，?朱西誤作南。?《經(jīng)》文東入于河上。全、趙移後賦詩悼傷下，故渠又東逕茂陵縣故城南上，亦非。戴移此云：按故遂葬焉至此，原本訛在後陵之西如北一里西字下，近刻多從朱謀?韋本，截謂之馬冢以上二十三字移于此，馀仍舊。今考故渠又北以下，乃《注》內(nèi)敘昆明故渠所終，朱氏不察耳。）又東過霸陵縣北，霸水從縣西北流注之。（戴云：按長安故城在今長安縣西北，霸陵故城在今咸寧縣東，鄭縣故城在今華州北，而華陰又在其東。渭水西來由長安、霸陵、鄭縣，乃至華陰入河。原本《經(jīng)》文入長安之後，次華陰，次鄭縣，次霸陵，接以東入于河。近刻多從失謀?韋本，長安之後，次鄭縣，次華陰，次霸陵，皆佚之?！蹲ⅰ穬?nèi)訛舛尤甚，其所敘成國等渠，散在數(shù)處，漫無首尾，紛糾難理，今悉以地之方向，比次推勘，為之是正。守敬按：戴說大綱秩然，而所移《注》文，亦未能盡合，說見後。）

　　霸者，水上地名也。（朱者字訛在水字下。趙據(jù)黃本改云：《御覽》、《長安志》引此文并如之，本應(yīng)劭語，道元襲用之耳。戴改同。會(huì)貞按：《史記·秦始皇本紀(jì)》，沛公至霸上，《集解》應(yīng)劭曰，霸，水上地名，在長安東三十里。）古曰滋水矣，秦穆公霸世，更名滋水為霸水，以顯霸功。（守敬按：此本班氏說也，足訂今《漢志》古上有師字之誤。）水出藍(lán)田縣南藍(lán)田谷。（縣詳下。守敬按：《漢志》，霸水出藍(lán)田谷?！堕L安志》，倒回谷在藍(lán)田縣東南五十里霸水上，源出此谷?；蛞詾榧此{(lán)田谷，今水出藍(lán)田縣南秦領(lǐng)。）所謂多玉者也。（守敬按：《范子》計(jì)然曰，玉英出藍(lán)田?！独ǖ刂尽芬妒ベt冢墓記》，驪山之陽多美玉，今縣西北四十里有驪山，即此山之北阜。驪山之陽，或謂此也。）西北有銅谷水，（朱谷訛作公。趙云：當(dāng)作谷，《環(huán)宇記》校。守敬按：《環(huán)宇記》無銅谷之文，惟《長安志》云，銅谷水出藍(lán)田縣東銅谷。并云，同谷在傾谷之西。又按上但言霸水之出，此句當(dāng)言其流，西北下贈(zèng)?字方合。）次東有輞谷水，（朱輞作輕，無水字。《箋》曰：輕谷下脫水字。趙云：按《名勝志》引此文作輞谷水?！斗捷浖o(jì)要》，藍(lán)田縣有輞谷水，在縣南八里。商領(lǐng)水自藍(lán)橋伏流至此，有千圣洞、紂水洞、錫水洞諸水會(huì)焉，如車輞環(huán)湊，自南而北，圜轉(zhuǎn)二十里。過此則豁然開朗，林野相望，亦謂之輞川。王維云，輞水淪漣，是也。輕字誤。會(huì)貞按：《長安志》，輞谷水出南山輞谷。谷在藍(lán)田縣南二十里。）二水合而西注，（朱注下衍之字，趙同，全、戴刪。）又西流入泥水。（朱泥訛作渥，下同。趙云：《長安志》劉谷水一名泥水。下清渥軍、清渥城，并當(dāng)作泥。）泥水出藍(lán)田山之東谷，俗謂之劉谷，西北與石門谷水合。石門谷水東即銅谷水也。（朱此處有脫文，趙、戴同。全云：《長安志》引《水經(jīng)注》曰，泥水出藍(lán)田山之東谷，俗謂之劉谷，西北與石門水合。又，石門谷水東有銅谷水，合輕?輞之誤。?谷水西注泥水。今本無之。全據(jù)增此三十一字。會(huì)貞按：泥水出藍(lán)田之東谷，則在霸水之東，此石門水在泥水之東，銅谷水之西，是在今藍(lán)田縣東，與下狗枷東川出南山之石門者別也。）泥水又西逕繞關(guān)北，歷繞柳城，（朱訛作柳繞城，趙同，全、戴改。會(huì)貞按：《長安志》引此作繞柳城，下有南字，云，以前對(duì)繞山，其中多柳，因取為名。山在藍(lán)田縣南二十里。）東西有二城，魏置青泥軍于城內(nèi)，（朱青作清，下同，全、趙亦同，戴改。）世亦謂之青泥城也。（會(huì)貞按：《元和志》，藍(lán)田縣理城即柳城也，俗亦謂之青泥城?；笢胤ボ藿。箤④娧φ鋼羟嗄喑瞧浦雌涮幰??！堕L安志》，青泥城在藍(lán)田縣南七里。按繞柳城亦謂之青泥城，即今縣是也，未詳復(fù)有此城。是青泥城有二，與《注》文頗合。但《注》言東西有二城，如宋說則城一在北，一在南，亦有不同。豈縣南七里，南為東之誤乎？唐、宋藍(lán)田即今縣治。）秦二世三年，漢祖入自武關(guān)，攻秦，（關(guān)詳《丹水注》。）趙高遣將距（趙作拒。）于繞關(guān)者也。（會(huì)貞按：《漢書·高帝紀(jì)》是子?jì)胝D趙高，遣將距繞關(guān)，非高遣將也。）《土地記》曰：藍(lán)田縣南有繞關(guān)，地名?柳，道通荊州。（會(huì)貞按：《注》繞關(guān)、繞柳城為二?！锻恋赜洝贩Q繞關(guān)地名繞柳者，《漢書·王莽傳》，繞溜之固，南當(dāng)荊楚，服虔曰，隘險(xiǎn)之道。師古曰，謂之繞溜者，言四面塞??，其道屈曲，溪谷之水回繞而溜也。其處即今商州界七盤十二纟爭?原誤繞。?也?！堕L安志》，纟爭坡在藍(lán)田縣東南?！锻ǖ洹罚弑P十二纟爭，藍(lán)關(guān)之險(xiǎn)路也。繞、?形近，溜、柳音近。《土地記》蓋即指繞溜言也。又疑《王莽傳》繞當(dāng)作?，師古以水回繞為解，乃望文釋之，而?柳成亦取此地為名?！堕L安志》所云多柳，亦臆說也。）《晉地道記》曰：關(guān)當(dāng)上洛縣西北。（會(huì)貞按：《漢書》注，應(yīng)劭曰，?音堯，?山之關(guān)。李奇曰，關(guān)在上洛北，藍(lán)田南，武關(guān)之西?！独ǖ刂尽?，藍(lán)田關(guān)在藍(lán)田縣東南九十里，即秦?關(guān)也?！董h(huán)宇記》，在縣東南九十八里。周明帝武成元年，自?關(guān)移置青泥故城側(cè)，改曰青泥關(guān)。武帝建德三年改為藍(lán)田關(guān)?！堕L安志》，隋大業(yè)元年，徙復(fù)舊所，即今藍(lán)田關(guān)是。）泥水又西北流入霸。（趙云：按《漢志》，京兆南陵縣，沂水出藍(lán)田谷北，至霸陵入霸水。而是《注》泥水源流，正與班固所稱沂水合。沂、泥音同。觀宋敏求引《注》佚文可見。師古音沂為先歷反，蓋誤耳。而道元引《漢志》則以?水當(dāng)之。會(huì)貞按：趙氏誤以此泥水即《漢志》沂水，不知《漢志》沂為?之訛，故道元引作?水，錢坫、洪頤亦改沂作?。至泥水乃別水，與《漢志》無涉。蓋惟?水與南陵近。故《漢志》系於南陵，若是泥水，則在藍(lán)田之東，與南陵中隔藍(lán)田，《漢志》無涉。蓋惟?水與南陵近，故《漢志》系於南陵，若是泥水，則在藍(lán)田之東，與南陵中隔藍(lán)田，《漢志》不當(dāng)系於南陵也。段玉裁又云，今本《漢志》脫?水，酈所據(jù)《漢志》脫泥水，故敘泥水不引《漢志》，而《?水》篇引《漢志》也。據(jù)《長安志》則酈《注》述泥水所脫多矣，安知不在所脫中耶？因改沂作泥，又補(bǔ)?水，亦非。）霸水又北歷藍(lán)田川，（會(huì)貞按：以水道證之，北上當(dāng)有西字。）逕藍(lán)田縣北，（朱作縣也，全、趙改也作北，戴改作東。守敬按：北與也形近，全、趙改北是也。兩漢、魏、晉、後魏縣并屬京兆?！斗捷浖o(jì)要》，在藍(lán)田縣西十一里。）《竹書紀(jì)年》，梁惠成王三年，（朱無成字，全、趙、戴增。守敬按：今本《竹書》周顯王元年。）秦子向命為藍(lán)君，蓋子向之故邑也。川有漢臨江王榮冢。（守敬按：《長安地》，冢在藍(lán)田縣東八里，世名燕子冢。近志以為在縣東五里。）景帝以罪徵之，將行，祖于江陵北門，車軸折。父老泣曰：吾王不反矣！（互見《江水注》。）榮至，中尉郅都急切責(zé)王，王年少，（守敬按：《史記》無年少二字?！稘h書·榮傳》亦無。）恐而自殺。葬于是川，有燕數(shù)萬，銜土置冢上，百姓矜之。（守敬按：見《史記·臨江閔王榮傳》，）霸水又左合?水，（?水別有篇。）歷白鹿原東，（守敬按：《地形志》，藍(lán)田縣有白鹿原?！对椭尽罚茁乖诳h西六里。晉桓溫伐苻健，督護(hù)鄧遐等奮擊於白鹿原，即此。又云，在萬年縣東二十里《長安志》十一、十六，原自藍(lán)田縣界，西北入萬年縣界，抵?水。?非此《注》之?水。?蓋東西一十五里，南接終南，北至霸川，蓋南北一十里?！兑唤y(tǒng)志》，在咸寧縣東，接藍(lán)田縣境。又見下。）即霸川之西故芷陽矣。（會(huì)貞按：《括地志》，芷陽在藍(lán)田縣西六里?！度赜洝?，白鹿原東，有霸川之西坂，故芷陽也。然《史記·秦本紀(jì)》云，宣太後葬芷陽酈山。此《注》下亦引皇甫謐曰，秦莊王葬陽之麗山。麗山在霸水東，是芷陽之地甚大，霸水東西，通得芷陽之名也。）《史記》，秦襄王葬芷陽者是也，（朱是字訛在也字下，全、趙、戴乙。趙云：按《史記·秦始皇紀(jì)》重?cái)⑶厥老翟?，昭襄王享國五十六年，葬ぇ陽?！端麟[》曰，十九年而立，葬芷陵也。芷與ぇ同，此是昭襄王之陵，而其孫莊襄王亦葬ぇ陽，即所謂子楚陵也。會(huì)貞按：《史記志疑》云，《襄公立》篇是《秦記》。魏了翁《古今考》謂班固明帝時(shí)所得也。史公言秦?zé)龝?，?dú)《秦記》不滅，故東漢時(shí)猶有存者。後人遂并班固語附載本紀(jì)之末，以備參證。而《索隱》以為馬遷重列，則誤也。史以傳信，無一事兩書之理?！妒酚洝分?，惟此及《酈生傳》有之，皆後人附益，非遷《史》元文。然酈道元尚錯(cuò)認(rèn)此記為遷《史》，何論小司馬哉？《一統(tǒng)志》，昭襄王陵在咸寧縣東。）謂之霸上。（會(huì)貞按：《史記·王翦傳》，翦將兵伐荊，始皇自送至灞上?！稘h書·高帝紀(jì)》，師古曰，霸水上，故曰霸上。即今所謂霸頭。）漢文帝葬其上，謂之霸陵，（會(huì)貞按：《史記·將相名臣表》，孝文九年，以芷陽鄉(xiāng)為霸陵?！兜奂o(jì)》，後七年崩，葬霸陵。）上有四出道以瀉水（會(huì)貞按：《長安志》引《關(guān)中記》，陵上有池，池有四出道以瀉水。又《漢書·文帝紀(jì)》應(yīng)劭曰，因山為藏，不復(fù)起墳，山下川流不遏絕。）在長安東南三十里。（會(huì)貞按：《黃圖》，霸陵在長安城東七十進(jìn)而?！妒酚洝ば⑽谋炯o(jì)·集解》引皇甫謐亦云，去長安七十里。此作東南三十里，異。《長安志》，在萬年縣東?有脫文。?十里白鹿原上?！兑唤y(tǒng)志》，在咸寧縣東。（故王仲宣賦《詩》云：南登霸陵岸，回首望長安。（《文選·七哀詩》。）漢文帝嘗欲從霸陵上，西馳下峻坂。（朱脫陵上二字，守敬按：《史》、《漢》并有二字。袁盎攬轡于此處。上曰：將軍怯也？盎曰：臣聞千金之子，坐不垂堂，百金之子，立不倚衡。（守敬按：《漢書》作騎衡。如淳曰，騎，倚也。此作倚衡，蓋兼采如說?！队[》四百九十五引《漢書》作倚衡，亦依《注》改。）圣人不乘危。今馳不測，如馬驚車敗，柰高廟何？上乃止。（守敬按：《漢書·袁盎傳》文。）霸水又北，長水注之。（長水見下。守敬按：《漢書·百官表》有長水校尉，《宋書·百官志》引韋曜曰，長水，蓋關(guān)中小水也。）水出杜縣（縣詳下。）白鹿原，（朱原訛作源，全、趙、戴改。守敬按：《史記·封禪書·索隱》引此亦作源，則訛已久?！锻ㄨb》漢天漢元年，《注》引此作原。）其水西北流謂之荊溪。（守敬按：唐韋述《兩京新記》，荊溪本名長水，後秦避姚萇諱，改焉?！堕L安志》，荊谷水一名荊溪，自藍(lán)田縣至康村，入萬年縣界，西流二十里，出谷。）溪水（朱《箋》曰：溪上疑脫荊字，全、戴刪溪水二字。會(huì)貞按：《注》敘水名，往往省字以示變化，全書可按也。此溪水二字不誤，或增、或刪、皆非。）又西北，左合狗枷川水，（會(huì)貞按：狗枷川以狗枷堡得名，見下。）水有二源。西川上承魄山之斫盤谷，（孫星衍曰：?鬼山疑即蕢山?！稘h書·高帝紀(jì)》，沛公引兵繞?關(guān)，逾蕢山?！对椭尽?，蕢山在藍(lán)田縣東南二十五里。會(huì)貞按：孫氏以蕢、?鬼以音近，故疑蕢山即?鬼山。但考狗枷川水即今?水，在藍(lán)田之西數(shù)十里。西川一源，上承?鬼山之谷，則山更在藍(lán)田之西南，與縣東南之蕢山，相去甚遠(yuǎn)，恐非一山。又《環(huán)宇記》作硯山，作研盤谷。董佑誠曰今名枯坡峪，蓋斫盤之轉(zhuǎn)聲。）次東有苦谷，（會(huì)貞按：《地形志》，山北縣有苦谷，?水出焉。以出苦谷者為?水，即《注》下文所云俗謂之?水而駁之者也。此《注》以為狗枷西川之一源。《長安志》，庫谷在藍(lán)田縣西南五十里。庫谷水自南山出，北流。庫、苦音近，即苦谷水也。）二水合而東北流，逕風(fēng)涼原西?！堕_山圖》曰，麗山之西，川中有阜，名曰風(fēng)涼原，在?鬼山之陰，雍州之福地。（朱《開山圖》訛作《關(guān)中圖》，全、趙、戴同。守敬按：《初學(xué)記》八、《文選·王元長〈曲水詩序〉》注、《環(huán)宇記》并引此條，語有詳略，皆作《遁甲開山圖》，則關(guān)中當(dāng)作開山，無疑，今訂。麗山詳下?！堕L安志》，風(fēng)涼原在藍(lán)田縣南四十五里，南接石門山，北入萬年縣界。在今藍(lán)田縣西南，接咸寧縣界。）即是原也。（朱脫也字，全、趙、戴增。）其水傍溪北注，原上有漢武帝祠。（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，漢武帝廟有五，在咸陽、興平、臨潼、富平、耀州境，而不載風(fēng)涼原之祠，今無考。）其水右臺(tái)東川，水出南山之石門谷，（會(huì)貞按：《長安志》，石門谷在藍(lán)田縣西南四十里。石門谷水自秦領(lǐng)出北流?！斗捷浖o(jì)要》，谷在縣西南五十里。）次東有孟谷，（朱無次東有三字，趙據(jù)《長安志》增同。）次東有大谷，（朱有作又，戴作有，趙據(jù)《長安志》改。會(huì)貞按：《大典》本作有。《方輿紀(jì)要》，大峪谷在藍(lán)田縣西南?！蹲ⅰ分^大谷在孟谷東，下雀谷、土門谷皆在縣西南。）次東有雀谷，次東有土門谷，（朱無次字，趙增云，落次字。全、戴增同。）五水合而西北歷風(fēng)晾原東，（朱訛作五水北谷，戴北下增出字，全改谷作合，趙改谷作合，改西作而，云以《長安志》校。會(huì)貞按：《長安志》引作五水合而西北，與上二水合而西北同一辭例，今據(jù)訂。）又北與西川會(huì)，原為二水之會(huì)，亂流北逕宣帝許後陵東北，去杜陵十里。（朱北上衍而字，趙同，全、戴刪。會(huì)貞按：《漢書·外戚傳》，宣帝許後葬杜南，是為杜陵南園。師古曰，即今之所謂小陵者，去杜陵十八里。杜陵見下。《長安志》，少陵原在萬年縣南四十里，即漢鴻固原也。宣帝許後葬此。在今咸寧縣南。）斯川于是有狗枷之名。川東亦曰白鹿原也。上有狗枷堡，《三秦記》曰：麗山西有白鹿原，（會(huì)貞按：《三秦記》此下有周平王時(shí)，白鹿山此原句。《御覽》五十七引潘岳《關(guān)中記》，驪山"脫西字。"有白鹿原，周平王時(shí)有白鹿出此原，故名之。此白鹿原之稱所自始，麗山詳後魚池水下。）原上有狗枷堡。秦襄公時(shí)有天狗來下，（朱天訛作大，戴同，趙改。《長安志》作天?！侗饼R書·昭帝紀(jì)》，時(shí)有天狗下，亦其類也?！渡胶＝?jīng)》有獸亦名天狗馬?！段魃浇?jīng)》曰，陰山有獸焉，其狀如豹而白首，名曰天狗，其音榴榴，可以御兇。吳任臣《廣注》此《事物紺珠》云，天狗如?，白首，音如貓，食蛇。守敬按：殘宋本、《大典》本并作天?！额惥邸肪攀?、《御覽》九百五并引《三秦記》此條，全文本作天狗，戴仍朱之訛，是其偶疏也。）有賊則狗吠之，一堡無患，（朱一上有故字，趙同，全、戴刪。）故川得厥目焉。川水北逕杜陵東，元帝初元元年，葬宣帝杜陵，北去長安五十里。（守敬按：《漢書·元帝紀(jì)》，初元元年，葬宣帝杜陵。臣贊曰，杜陵在長安南五十里?！饵S圖》，帝在民間時(shí)，好游?、杜間，故葬此?！对椭尽?，杜陵在萬年縣東南二十里。今咸寧縣東南。）陵之西北有杜縣故城。秦武公十一年縣之。（守敬按：《史記·秦本紀(jì)》，武公十一年，初縣杜。）漢宣帝元康元年，以杜東原上為初陵，更名杜縣為杜陵。（守敬按：《漢書·宣帝紀(jì)》文。兩漢縣屬京兆，魏復(fù)曰杜，?《宋志》魏改。?晉曰杜城，?《晉志》作杜陵，誤，今從《地形志》。?後魏復(fù)曰杜，并屬京兆。《方輿紀(jì)要》，在西安府東南十五里。）王莽之饒安也。其水又北注荊溪，荊溪水又北入霸縣，（朱作入霸縣，《箋》曰：孫云，疑作霸水。趙縣改水，全、戴改入作逕。守敬按：入字不誤。酈書敘水，言入某縣者甚多，此但脫城字耳。全、戴改入作逕，失之。趙從孫說，改縣作水，尤非。下文溫泉入荊溪而後亂流注霸水，安得於此即入霸水耶？霸城縣詳下。）又有溫泉入焉。水發(fā)自原下，（趙原改亭，云：即下霸陵縣之故亭。守敬按：殘宋本、黃本并作原，趙改非也。）入荊溪水，亂流注于霸，俗謂之?水，非也。（守敬按：《括地志》，?水即荊溪狗枷之下流，在雍州萬年縣。即指此水。又《通鑒》唐至德二載《注》?水出藍(lán)田縣境之西，北行過白鹿原西，又北入于霸水。說亦同。按圖今猶以此水為?水，則俗說相沿不改矣。?水別有篇。）《史記·封禪書》，文帝出長門（朱作《史記音義》，文帝出安門，全、趙、戴同。守敬按：《史記·封禪書》，文帝出長安門，衍安字。《封禪書》下文作長門，《漢書·郊祀志》亦作出長門，可證。此《音義》二字當(dāng)作《封禪書》，安門當(dāng)作長安門，今訂。）《注》云，在霸陵縣。（會(huì)貞按：《集解》引徐廣說。）有故亭，即《郡國志》（霸陵縣下。）所謂長門亭也。（《雍錄》，《郊祀志》如淳曰，長門，亭名。亭以門為名，而非城門之門。也或者古來嘗有扼塞在此，其門道尚在，如鴻門之門，其斯以為門矣。則夫門之以長為名也，其必取之長水也，以其地近故也。守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》建安二十一年，《注》引《魏書》稱長水南門，此《注》敘長門亭，下以長水釋之，正謂為長水之門也?！端逯尽罚猿强h有長門亭?！独ǖ刂尽?，故亭在雍州萬年縣東北苑中。）《史記》云：（趙作曰。）霸、?、長水也，雖不在祠典，以近咸陽秦、漢、都，涇、渭、長水，盡得比大川之禮。（趙云：按《史記·封禪書》云，霸、?、長水，灃、澇、涇、渭，皆非大川，以近咸陽，盡得比山川祠。今《注》云云，是抄變其詞而失其義也。守敬按：《封禪書》山川祠是大川祠之誤，讀文義自明，趙氏不能以酈《注》訂之，反以《注》為失，何也？然此段文，上言霸?長水也，下又云涇渭長水實(shí)，有訛衍。全氏據(jù)《封禪書》改上作霸、?、豐、澇、涇、渭、長水，刪也字，刪下涇渭長水四字，是也。）昔文帝居霸陵，北臨廁，指新豐路（新豐縣詳下。）示慎夫人曰：此走邯鄲道也。（守敬按：張晏曰，慎夫人，邯鄲人也。邯鄲見《濁漳水》篇牛首水下。）因使慎夫人鼓瑟，上自倚瑟而歌，凄愴悲懷，顧謂群臣曰：以北山石為槨，（守敬按：顏師古曰，美石出京師北山，今宜州石是。）用纟寧絮?陳漆其間，豈可動(dòng)哉？釋之曰：使其中有可欲，雖錮南山，猶有隙；使無可欲，雖無石槨，又何戚焉？文帝曰：善！拜廷尉。（守敬按：《史記》、《漢書·張澤之傳》文。）韋昭曰：高岸夾水為廁。（守敬按：《史記·集解》引韋說。）今斯原夾二水也。（守敬按：自《經(jīng)》文又東過霸陵縣北至夾二水也，黃省曾本訛在後灌水又北注于渭之後，朱訛在後又逕藕原東南注于渭下，全、趙移接上故時(shí)人謂之馬冢下，亦非。戴移此。又《箋》曰，此後皆敘霸水事，舊本錯(cuò)誤，以廚門續(xù)此。今據(jù)《黃圖》所記長安十二門移正，而以霸水又北會(huì)續(xù)此。）霸水又北會(huì)兩川，（守敬按：兩川當(dāng)在今咸寧縣東北。）又北故渠右出焉。（朱渠右訛源左，全、戴改，趙改源，不改左。會(huì)貞按：下云，渠上承霸水東北逕霸城，謂此渠也。霸水北流，故渠出而東北流，則明在霸水之右，不在左也，今訂。）霸水又北逕王莽九廟南，（會(huì)貞按：《漢書·王莽傳》，莽營長安城南。《黃圖》亦云莽於長安城南作九廟，《御覽》三十一引據(jù)《注》下文，枳道在長安東十三里，王莽九廟在其南，則九廟實(shí)在長安之東南也。又霸水北流不能逕九廟南，南疑東之誤。其地當(dāng)在今咸寧縣東北。）王莽地皇元年，博徵天下工匠，壞撤西苑中建間諸宮館十馀所，（守敬按：師古曰，皆上林苑中館。）取材瓦以起九廟，算及吏民，以義入錢谷，助成九廟。廟殿皆重屋。太初祖廟，（守敬按：《漢書·王莽傳》，九廟，一曰黃帝太初祖廟。）東西南北各四十丈，高十七丈，余廟半之。為銅薄櫨，飾以金銀雕文，（按《漢書》雕作?周，師古曰，?周與凋同。）窮極百工之巧，褫高增下，（按：《漢書》褫作帶，師古曰，本因高地而建立之。朱祁遂謂帶當(dāng)作本，據(jù)此《注》作褫，則知謂於高者削奪之也。）功費(fèi)數(shù)百巨萬，卒徒死者萬數(shù)。（會(huì)貞按：《漢書·王莽傳》文。）霸水又北逕枳道，在長安縣東十三里。（會(huì)貞按：《史記·秦本紀(jì)》作軹道，《漢書·高帝紀(jì)》作枳道。蘇林曰，亭名也，在長安東十三里?！独m(xù)漢志》，霸陵有枳道亭，《注》引《地道記》，霸水西。《括地志》，在雍州萬年縣東北十六里苑中。）王莽九廟在其南。（會(huì)貞按：霸水北流先逕王莽九廟，後逕枳道，此九廟在枳道南之證。）漢世有白?群飛（何氏曰：亭要云，當(dāng)作白蛾。全、趙、戴改?作蛾。趙云：事見《漢書·元帝紀(jì)》建昭元年。守敬按：師古《注》，若今之蠶蛾也。故亭林據(jù)之，謂?當(dāng)作蛾。然安知非師古見本之誤？《本草》，李時(shí)珍雖云，禿?青蒼色。然《一切經(jīng)音義》二十一云，?羽鮮白。《唐書·五行志》，開成五年六月，有禿?群飛集禁院，亦與此言群飛同，今仍原文。）自東都門過于枳道，（戴刪于字。守敬按：《漢書》作至枳道。）呂後祓除于霸上，還見倉狗戟脅于斯道也。（朱《箋》曰：《漢書·五行志》高八作年三月，祓霸上，還枳道，見物如蒼狗，搟高後掖，忽不見。卜之，趙王如意為祟，遂病掖傷而崩?！蹲ⅰ吩?，搟謂拘持之也。趙改戟作搟。會(huì)貞按：《史記·呂後紀(jì)》作據(jù)高後腋。）水上有橋，謂之霸橋，地皇三年，霸橋木災(zāi)，自東直，卒數(shù)千以水汛沃救不滅，晨?賁夕盡。王莽惡之，下書曰：甲午火橋，乙未，立春之日也。予以神明圣祖黃虞遺統(tǒng)受命，至于地皇四年為十五年，正以三年終冬，（朱無圣祖至正以二十字。趙動(dòng)并：落二十字，《漢書·王莽傳》校補(bǔ)。全、戴增同。）絕滅霸駁之橋，欲以興成新室，統(tǒng)一長存之道。其名霸橋，（朱無橋字。趙云：落橋字，《漢書·王莽傳》校補(bǔ)。全、趙增同。）為長存橋。（守敬按：自地皇以下，《漢書·王莽傳》文。）霸水又北，（朱又作之，《箋》曰：宋本作又。全、趙、戴改。）左納漕渠，（會(huì)貞按：漕渠上流即昆明渠，霸水左納漕渠，即上文所謂昆明故渠分為二水，一水東逕虎圈南而東入霸也。）絕霸右出焉。東逕霸城北，（會(huì)貞按：接敘漕渠。）又東逕子楚陵北。皇甫謐曰：秦莊王葬于芷陽之麗山。（朱作芒蕩之麗山，沈炳巽曰：芷陽誤作芒蕩，全、趙、戴改芷陽。會(huì)貞按：《史記·始皇紀(jì)》重序秦世系，莊襄王葬ぇ陽。）京兆東南霸陵山，（會(huì)貞按：蓋因山近霸陵縣，故有霸陵山之目。）劉向曰：莊王大其名，立墳者也。（會(huì)貞按：《漢書·劉向傳》，秦惠文、武昭、嚴(yán)、襄五王，皆大作丘隴，多其瘞藏。）《戰(zhàn)國策》（《秦策》。）曰：莊王字異人，更名子楚，（會(huì)貞按：《秦策》文。）故世人猶以子楚名陵。（趙云：按《史記》，始皇之父為莊襄王，《索隱》以為葬陽陵?！董h(huán)宇記》萬年縣下云，霸岸在通化門東三十里，秦襄王葬于其坂，謂之霸上。會(huì)貞按：《括地志》，秦莊襄王陵在雍州新豐縣西南三十五里，俗亦謂為子楚陵。始皇陵在北，故亦謂為見子陵。《長安志》謂之尖冢，在今臨潼縣西南。）又東逕新豐縣（縣詳後。）右會(huì)故渠。渠上承霸水，（朱脫渠字，趙同，全、戴增。會(huì)貞按：此霸水故渠也，其渠自霸水東出，在漕渠之南。）東北逕霸城縣故城南，（朱無城字，趙增云：落城字?！稌x書·地理志》，京兆郡有霸城縣，蓋曹氏所改。《魏書·地形志》，霸城縣，晉改。）漢文帝之霸陵縣也，（朱陵下衍漢字，全、趙、戴刪。守敬按：兩漢縣屬京兆，魏、晉、後魏曰霸城。魏、晉仍屬京兆，後魏為郡治。錢坫曰，在今西安府東北二十五里。）王莽更之曰水章。（會(huì)貞按：今本《漢志》作水章與此同，然莽於漢縣名陵者多改陸。章字與故名霸水之意雖合，而與莽意不合。殘宋本酈《注》作水革，《大典》本、黃本同，霸字從革，疑莽隱寓革命之意而取以名縣。則《漢志》本作革，傳抄訛為章也。自吳本依改革為章，朱本沿之，至今遂無有知其非者矣。茲反覆推求而得之。）魏明帝景初元年（朱論作文帝黃初元年。趙云：何氏曰，文當(dāng)作明，黃當(dāng)作景，事見《三國志·魏明帝紀(jì)》注中。然《後漢書·方術(shù)傳》注引此正同。豈唐初所傳之本，已訛繆不可讀耶？書不經(jīng)劉向、揚(yáng)雄之手，其孰為是正哉！守敬按：何氏說本於亭林，全引之。）徙長安金狄，重不可致，因留霸城南。（守敬按：以上《魏志》注引《魏略》文，互見《河水注》四。）人有見薊子訓(xùn)與父老共摩銅人曰，正見鑄此時(shí)，計(jì)爾日以近五百年矣。（朱爾訛作其，以訛作似。戴作爾作已。趙據(jù)黃本改爾，改以，云：古以、已字通用。會(huì)貞按：《大典》本作爾作已，此條《後漢書·方術(shù)傳》文。）故渠又東北逕劉更始冢西。更始三年，為赤眉所殺，（朱作二年，全、趙、戴同。守敬按：《後漢書》在三年，今訂。）故侍中劉恭，夜往，取而埋之。（朱《箋》曰：取一作收。守敬按：《後漢書》作收。）光武使司徒鄧禹收葬于霸陵縣。（守敬按：《後漢書·劉玄傳》文?！锻ǖ洹罚寄乖谌f年縣東北?！董h(huán)宇記》，長樂坂在萬年縣東北三十里，即?川之西岸也。更始墓在此坡。是在今咸寧縣東北，蓋出後人傳會(huì)。據(jù)此《注》則在霸水之東，更在霸水故渠之東，當(dāng)在今潼縣境。）更始尚書仆射、行大將軍事鮑永，持節(jié)安集河?xùn)|，聞更始死，歸世祖，累遷司隸校尉。行縣，逕更始墓，（全、戴改逕作經(jīng)。）遂下拜，哭盡哀而去。帝問公卿，大中大夫張湛曰：仁不遺舊，忠不忘君，行之高者。帝乃釋。（朱《箋》曰：宋本作釋之。趙增之字，全增然字。戴仍朱。守敬按：此條《後漢書·鮑永傳》文，傳是帝意乃釋，作釋之固誤，刪之字意亦不明。全改作然，似矣，然究不若從本傳。）又東北逕新豐縣，左合漕渠，（朱作又合，戴、趙改又作右。會(huì)貞按：此渠東北流，漕渠則東流，是在此渠之左，乃左合非右合也，今訂。）漢大司農(nóng)鄭當(dāng)時(shí)所開也。（守敬按：此武帝元光中事?！妒酚洝纷鞔筠r(nóng)，《漢書》有司字。齊召南曰，《公卿表》，景帝後元年，更名大農(nóng)令。武帝太初元年，更名大司農(nóng)。然則元光時(shí)止應(yīng)言大農(nóng)?！妒酚洝纷鞔筠r(nóng)，是也。司字衍，此亦沿《漢書》之誤。）以渭水難漕，（朱脫水字，戴、趙同，守敬按：殘宋本、《大典》本并有水字，今增。）命齊水工徐伯發(fā)卒（朱發(fā)上有乃字，趙同，戴刪。守敬按：殘宋本、《大典》本并無乃字。）穿渠引渭。其渠自昆明池（朱其渠訛作今源，全、趙改合渠，亦非，戴改其渠。）南傍山原，東至于河，且田且漕，大以為便。（守敬按：《史記·河渠書》、《漢書·溝洫志》文。惟其渠自昆明池句，酈氏語。劉奉世曰，穿渠起長安，傍南山，至河，中間隔灞、?數(shù)大川，無緣山成渠之理，此說可矣，今亦無其跡。守敬按：事又見《平淮書》、《食貨志》，且班《書·武帝紀(jì)》，確指元光六年，穿漕渠通渭?！段鞫假x》亦云，通溝大漕，潰渭洞河。又《隋書·食貨志》開皇四年，宇文凱鑿渠，引渭水，自大興城東至潼關(guān)，名廣通渠·《北史·郭衍傳》，開皇中，衍鑿渠引渭水，經(jīng)大興城北，東至潼關(guān)，名富人渠，蓋因漢之故道?！短茣な池浿尽罚f堅(jiān)治漢、隋運(yùn)渠，起關(guān)門，抵長安，通山東省租賦。乃絕灞、?，并渭而東，至永豐倉與渭合。劉氏乃以漕渠中隔灞、?緣山成渠為疑，失考甚矣。惟漕渠本引渭水，酈氏謂自昆明池出，稍有不同，據(jù)《舊唐書·李石傳》，開成時(shí)，咸陽令韓遼請(qǐng)開興成渠，舊漕在咸陽縣西十八里，自秦、漢以來疏鑿，其後堙廢。此漕渠引渭之處也。）今無水。（朱止一今字，趙刪，戴增無水二字。）霸水又北逕秦虎圈東。（守敬按：《長安志》引《漢宮殿疏》，秦故虎圈，周匝三十五步，西去長安十五里。又萬年縣下云，在通化門東北二十五里?！董h(huán)宇記》稱在通化門東二十五里，誤?！兑唤y(tǒng)志》，在咸寧縣東北。）《列士傳》曰：秦昭王會(huì)魏王，魏王不行，（守敬按：《黃圖》、《御覽》一百九十七、四百八十三、《事類賦注》二十引《列士傳》此條，會(huì)并作召，魏王并作魏公子無忌，與此異。）使朱亥奉璧一雙。秦王大怒，置朱亥虎圈中。亥?目視虎，睞?，血出濺虎，（朱《箋》曰：濺，舊本作踐。趙云：按《集韻》，濺，汗?jié)n也?！妒酚洝ぬm相如傳》曰，請(qǐng)得以頸血濺大王，是其義也。守敬按：《黃圖》、《御覽》、《環(huán)宇記》、《事類賦》并作濺。）虎不敢動(dòng)，即是處也。霸水又北，入于渭水。

　　渭水又東會(huì)成國故渠。渠，魏尚書左仆射衛(wèi)臻征蜀所開也。（守敬按：殘宋本作右仆射?！段褐尽ばl(wèi)臻傳》，文帝踐阼，遷尚書，轉(zhuǎn)侍中，吏部尚書，明帝時(shí)，轉(zhuǎn)右仆射。又云，諸葛亮寇天水，臻奏宜遣奇兵入散關(guān)，絕其糧道，乃以臻為征蜀將軍。）號(hào)成國渠，引以澆田。（朱田上衍故字，趙同，全、戴刪。趙云：按《漢志》，?縣成國渠，北至上林，入蒙蘢渠。蓋西京已有是渠，衛(wèi)公振更修治之。會(huì)貞按：《漢志》系成國渠于?，而《溝洫志》注如淳曰，成國，渠名，在陳倉。蓋就衛(wèi)臻所開言也?！稌x書·宣帝紀(jì)》，青龍?jiān)甏┏蓢！妒池浿尽纷躁悅}至槐里，即臻事，《魏志》本傳失載?！堕L安志》，唐李石記成國渠見《漢志》，衛(wèi)臻征蜀，復(fù)開以溉田。後魏大統(tǒng)十三年始筑堰，置六斗門以節(jié)水。貞觀以後，屢經(jīng)修治，其渠溉武功，興平、咸陽、高陵等縣田二萬馀頃，今涸。）其瀆水上承湃水于陳倉東。（湃水詳本篇上，陳倉及下?同。）東逕?及武功、槐里縣北。（武功詳本篇中，槐里詳本卷。）渠左有安定梁嚴(yán)冢。（趙改嚴(yán)，戴作嚴(yán)。會(huì)貞按：黃本作嚴(yán)，《大典》本作嚴(yán)?！峨`釋》同。疑嚴(yán)字是也。冢在興平縣東北。）碑碣尚存。又東逕漢武帝茂陵南，（朱脫又東二字，戴增，全、趙增又字。會(huì)貞按：《漢書·武帝紀(jì)》，後元二年，葬茂陵?！稌n》九十四引潘岳《關(guān)中記》，漢諸陵皆高十二丈，方百二十步。惟茂陵高十四丈，方百四十步。）故槐里之茂鄉(xiāng)也。（《黃圖》）應(yīng)劭曰：武帝自為陵，（戴刪武字。會(huì)貞按：《武帝紀(jì)》建元二年，《注》引應(yīng)說。）在長安西北八十馀里。（會(huì)貞按：《黃圖》，在長安城西北八十里?！段涞奂o(jì)》後元二年，《注》引臣贊說同。《元和志》，在興平縣東北十七里?！董h(huán)宇記》作十九里，誤，詳下。唐興平即今縣治。）《漢武帝故事》曰：帝崩後，見形謂陵令薛平曰：吾雖失勢，猶為汝君，奈保令吏卒上吾陵磨刀劍乎？自今以後可禁之。平頓首謝，因不見。推問陵旁，果有方石，可以為礪，吏卒常盜磨刀劍?；艄庥麛刂?。張安世曰：神道茫昧，不宜為法。乃止。（會(huì)貞按：《書鈔》一百六十、《御覽》八十八引《漢武故事》稍略。）故阮公《詠懷詩》曰：失勢在須臾，帶劍上吾邱。陵之西（自霸水又北會(huì)兩川至此，黃省曾本訛在前于嗟滕公居此室下，西訛作室。朱移此，西訛作南。全、趙增作西南，亦非。戴改作西。黃省曾本此下接故遂葬焉至一水北合渭今無水，朱接故渠又北分為二渠至一水北合渭今無水，并誤，見前。）如北一里，（朱《箋》曰：如當(dāng)作而。趙云：如字不誤。戴改而。守敬按：酈氏有此辭例?！躲呖芩ⅰ吩疲魅绫?，北如西，北如東，南如東，一篇尤屢見，朱氏不察耳。戴竟依改，疏矣。）即李夫人冢。冢形三成，世謂之英陵。（朱作莢陵，《箋》曰：一作萊陵。趙云：莢字不誤，《黃圖》校。守敬按：《黃圖》，李夫人墓，東西五十步，南北六十步，高八丈，在茂陵西北一里，俗名英陵，亦云集仟臺(tái)。則作萊作莢，皆非誤本?！饵S圖》作莢，亦不足憑。故全、戴并作英。趙據(jù)《黃圖》，此陵與茂陵近；又據(jù)《環(huán)宇記》茂陵在興平縣東北十九里，李夫人墓在縣北十六里，以為兩陵之義相比之證，至確。但李夫人陵在縣北十六里，須如《元和志》稱茂陵在縣東北十七里，方與相去一里合。《環(huán)宇記》作十九里，戾矣。趙尚不覺也。）夫人兄延年知音，尤善歌舞，帝愛之。每為新聲變曲，聞?wù)吣桓袆?dòng)。常侍上，（趙常作嘗。）起舞，歌曰：北方有佳人，絕世而獨(dú)立。一顧傾人城，再顧傾人國。寧不知傾城復(fù)傾國，（朱復(fù)作與，趙、戴改。守敬按：《漢書》作與。殘宋本、《大典》本作復(fù)。）佳人難再得！上曰：世豈有此人乎？平陽主曰：延年女弟。上召見之，妖麗，善歌舞，得幸，早卒。上憫念之，以後禮葬，（朱後訛厚，戴作後，全、趙同。守敬按：殘宋本、《大典》本作後。）悲思不已，賦詩悼傷。（守敬按：《漢書·外戚傳》文。自如北一里至賦詩悼傷，朱訛在後地隔諸縣不得為湖西下，全移此，趙、戴同。全、趙誤移故渠又北分為二渠至今無水二十五字於此下，詳見前。）故渠又東逕茂陵縣故城南，（朱《箋》曰：此故渠，篇內(nèi)不見張本，疑有脫誤。鐘、譚本《注》曰，《箋》疑有脫誤，然觀前渭水又逕長安城北《注》中，歷舉故渠，疑此至分卑尊之名者也，當(dāng)續(xù)前《注》馬冢之後。會(huì)貞按：朱氏因有錯(cuò)簡，不知此為敘成國故渠之文，故致疑。鐘、譚本語尤誤。前渭水逕長安城北，《注》中所舉故渠，在渭南，此及下所舉故渠在渭北。鐘、譚乃欲以此至分卑尊之名者也續(xù)前馬冢之後，是混渭南、渭北之渠為一矣。兩漢茂陵縣屬右扶風(fēng)，魏廢。《方輿紀(jì)要》，在興平縣東北十七里。）武帝建元二年置。《地理志》曰：宣帝縣焉。（守敬按：《漢書·武帝紀(jì)》建元二年，初置茂陵邑?！兜乩碇尽?，茂陵，武帝置。無宣帝置縣之說，自是訛文。此《注》既從《武帝紀(jì)》建元二年置，不得又引《地理志》武帝置以致復(fù)。疑是後人見下平陵引《地理志》曰，昭帝置，安陵引《地理志》曰，惠帝置，於此《注》《地理志》曰武帝置七字於旁，久之混入正文，又訛武帝置為宣帝縣焉也。）王莽之宣成也。（《漢志》亙城。宋祁曰：宣下當(dāng)有室字。）故渠又東逕龍泉北，今人謂之溫泉，非也。（會(huì)貞按：《地形志》，始平縣有溫泉，即此。是後魏時(shí)誤以龍泉為溫泉之證?！堕L安志》，龍泉亦名溫泉，又名姜子泉，在興平縣西十七里，周數(shù)十步，深不可測。按西為東之誤，茂陵在興平縣東，龍泉不得反在縣西也。）渠北故坂北即龍淵廟。（朱坂北訛作坂此，全、趙、戴改。）如淳曰：《三輔黃圖》有龍淵宮，今長安城西有其廟處，（朱作有其處，《箋》曰：宋本作有其廟處，戴、趙改。守敬按：《漢書·武帝紀(jì)》，元光三年起龍淵宮。如淳《注》與此所引全合。今本《黃圖》云，武帝廟號(hào)龍淵，今長安西，茂陵東有其處。師古見本同，據(jù)以駁如淳曰，《黃圖》云龍淵廟，不言宮也。不知景帝廟亦號(hào)德陽宮，古宮與廟通稱也?！对椭尽?，龍泉廟在興平縣東北二十里。）蓋宮之遺也。故渠又東逕姜原北，（守敬按：姜原無考，當(dāng)在今咸陽縣東。）渠北有漢昭帝平陵，（戴刪平字。守敬按：上下文并稱某帝某陵，此不當(dāng)刪。）東南去長安七十里。（會(huì)貞按：《漢書·昭帝紀(jì)》，葬平陵。臣贊曰，在長安西北七十里?！饵S圖》同，云，去茂陵十里。《元和志》，在咸陽縣西北二十里?！董h(huán)宇記》、《長安志》則言在縣東北十三里?！兑唤y(tǒng)志》從之，誤矣。樂史謂陵在平陵城北二里，城在縣西北，則陵不得在縣東北也。）又東逕平陵縣故城南，《地望志》曰：昭帝置。（會(huì)貞按：《通典》，槐里縣，武帝割置，昭帝又割置平陵。兩漢縣屬右扶風(fēng)，魏改始平，仍屬扶風(fēng)，晉屬始平，後徙廢?！兑唤y(tǒng)志》，在咸陽縣西北十五里。）王莽之廣利也。故渠之南有竇氏泉，（會(huì)貞按：下有竇嬰冢，此泉殆以近竇氏冢為名歟？《地形志》，石安縣有竇氏泉，當(dāng)在今咸陽縣西。）北有徘徊廟。（會(huì)貞按：《黃圖》，昭帝廟號(hào)徘徊?！稘h書·文帝紀(jì)》如淳說同。當(dāng)在今咸陽縣西北。）又東逕漢大將軍魏其侯竇嬰冢南，（會(huì)貞按：竇嬰，《史》、《漢》均有《傳》，冢當(dāng)在今咸陽縣西北。）又東逕成帝延陵南，（朱脫東逕二字，全、趙、戴增。會(huì)貞按：《漢書·成帝紀(jì)》，建始二年，以渭城延陵亭部為初陵。?詳見後戲水下。?綏和二年，葬延陵，臣瓚曰，在扶風(fēng)，去長安六十二里?！对椭尽?，在咸陽縣西北十三里。《長安志》，在縣西北十五里。又引《關(guān)中記》謂在渭陵之東，則誤。此《注》敘故渠東流，先逕延陵，後逕渭陵，則延陵在渭陵之西也。《一統(tǒng)志》，在咸陽縣西北。）陵之東北五里，即平帝康陵坂也。（會(huì)貞按：《漢書·平帝紀(jì)》，葬康陵。臣瓚曰，在長安北六十里。《黃圖》，在長安北六十里，興平原口。蓋言北實(shí)該西北也?！对椭尽贰ⅰ董h(huán)宇記》并云，在咸陽縣西北九里?！堕L安志》謂在縣西二十五里，誤也。）故渠又東，逕渭陵南。（朱脫南字，全、趙、戴增。）元帝永光四年，（朱訛作永元。趙改云：當(dāng)作永光。全、戴改同。）以渭城壽陵亭原上為初陵，詔不立縣邑。（會(huì)貞按：此《漢書·元帝紀(jì)》文。又云，竟寧元年葬渭陵。臣瓚曰，渭陵在長安北五十六里?！饵S圖》同?！对椭尽吩谙剃柨h西北七里?！堕L安志》謂在縣東北十三里，誤?！睹饕唤y(tǒng)志》，漢諸陵置邑者七。渭、延、義三陵，不復(fù)置邑。）又東逕哀帝義陵南。（會(huì)貞按：《漢書·哀帝紀(jì)》，建平二年，以渭城西北原上永陵亭部為初陵。元壽二年，葬義陵。臣瓚曰，在扶風(fēng)，去長安四十六里?！饵S圖》同?！对椭尽吩谙剃柨h北八里?！堕L安志》謂在縣西八里，誤。）又東逕惠帝安陵南，（朱脫東字，全、趙、戴增。會(huì)貞按：《漢書·惠帝紀(jì)》，葬安陵。臣瓚曰，在長安北三十五里?！饵S圖》云，去長陵十里?！妒酚洝吾峒o(jì)·集解》引《皇覽》曰，山高?原衍三字。?十二丈，廣袤百二十步，居地六十庫存?！对椭尽?、《環(huán)宇記》，在咸陽縣東北二十里?！堕L安志》謂在縣東三十五里，誤。）陵北有安陵縣故城，（朱城下衍也字，趙同，全、戴刪。）《地理志》曰：惠帝置，（會(huì)貞按：兩漢縣屬右扶風(fēng)，魏廢?！斗捷浖o(jì)要》，在咸陽縣東二十一里。）王莽之嘉平也。渠側(cè)有杜郵亭。（亭詳前。）又東，逕渭城北。（渭城縣詳前。）《地理志》曰：縣有蘭池宮。秦始皇微行，逢盜于蘭池，（會(huì)貞按：《史記·始皇本紀(jì)》三十一年事。）今不知所在也。（趙云：《雍錄》，咸陽縣東二十五里蘭池陂，即始皇遇盜之地，漢于其北立池陽縣。一清按：《漢志》左馮翊池陽縣，應(yīng)劭曰，在池水之陽。劉昭《郡國志補(bǔ)注》引《三秦記》，始皇引渭水為長池，東西二百里，南北三十里，刻石為鯨魚，長二百丈。會(huì)貞按：《括地志》，蘭池陂，即古之蘭池，在咸陽縣界。唐之咸陽，即漢之渭城縣地，是魏王泰已考得此池矣。《元和志》，在咸陽縣東二十五里，是李吉甫更實(shí)指此池之方位矣。程大昌乃本以為說耳。又蘭池宮見《酷吏傳》，今土人往往於故址得宮瓦，文作蘭池宮當(dāng)四字，或作蘭池者，誤也。）又東逕長陵南，亦曰長山也。（會(huì)貞按：《漢書·高帝紀(jì)》，葬長陵。臣瓚曰，長陵在長安北四十里?！饵S圖》在渭水北，去長安城三十五里。長陵山，東西廣一百步，高十三丈?！独ǖ刂尽?、《元和志》、《環(huán)宇記》并云，在咸陽縣東三十里?！堕L安志》謂在縣東三十五里。）《三秦記》曰：長安城北有平原，廣數(shù)百里。民井汲巢居，井深五十丈。（戴移此條於後渠水又北注于渭下，刪安字，改丈作尺，并為之說曰：考上言長城自華陰建于河，即今華陰縣東長城遺址是也，近華山之麓，故地高而井深，不得雜入成國渠中。守敬按：《御覽》五十七、《環(huán)宇記》興平縣下，引《三秦記》并作長安城，作五十丈，與此同，則《注》無訛字，非後長城下之文明甚，戴移，失之。然此有可疑。原在長安北，準(zhǔn)以地望雖不差，但上言長山，下類敘山陵之名，文義緊相接，不容有此二十五字橫亙其間，當(dāng)是錯(cuò)簡。）秦名天子冢曰山，漢曰陵，故通曰山陵矣。（《文選·潘安仁〈西征賦〉》注引《三秦記》，秦名天子冢曰長山，漢曰陵，故通名山陵。此《注》所本?！蹲ⅰ烦猩祥L山引《三秦記》說，首句當(dāng)從原書增長字。）《風(fēng)俗通》（《山澤》。）曰：陵者，天生自然者也，今王公墳垅稱陵。《春秋左傳》曰：南陵，夏後皋之墓也。（會(huì)貞按：按僖三十二年文，詳見《河水》四。）《春秋說題辭》曰：丘者墓也；（會(huì)貞按：《古策書》載此句?！短垂?，古也墓而不墳?！蹲ⅰ吩?，墓謂兆域，今之封塋也。王念孫曰，自秦以前，皆謂葬而無我墳者為墓，漢則墳?zāi)雇ǚQ。故《水經(jīng)注》引《春秋說題辭》云，丘者，墓也。）冢者，種也，（會(huì)貞按：《釋名·釋喪制》，冢，腫也，象山頂之高腫起也。然則此及下雨種字當(dāng)腫。）種墓也。羅倚于山，分卑尊之名者也。（守敬按：自如北一里至分卑尊之名者也，朱訛在後不得為湖縣西下。全、趙、戴移此。戴云，今考文義，亦敘成國故渠所逕，上下地望連比，具有首尾，後無所謂故渠者也。朱此下誤接渭水又東逕下わ縣故城南云云。全、趙、戴移後。）故渠又東逕漢丞相周勃冢南，（會(huì)貞按：《名勝志》，周勃墓在咸陽縣東北四十里。）冢北有弱夫冢，朱《箋》曰：弱夫當(dāng)作亞夫?！稘h書》，周勃封絳侯，長子坐殺人國絕。亞夫復(fù)為侯。全、戴改亞。守敬按：《避暑錄》云，有獲周惡夫印者，劉原父云，此漢條侯印也，古亞、惡通用?！妒酚洝穪喒群?，《漢書》作惡谷。吳仁佶云，康成注《書·大傳》謂惡為亞，然則亞正音惡、弱、惡音亦近，或惡又轉(zhuǎn)為弱歟？）故渠東南謂之周氏曲。（會(huì)貞按：《文選·西征賦》注引《長安圖》，周氏曲在咸陽縣東南三十里，今名周氏陂。《唐書·高祖紀(jì)》，武德中，屢幸周氏陂?！董h(huán)宇記》，周氏陂周回一十三里，漢太尉周勃冢在陂。其子亞夫有功，遂賜此陂，故地以氏稱之?！斗捷浖o(jì)要》，陂在咸陽縣東三十里。）又東南逕漢景帝陽陵南，（朱脫陽字，趙同，全、戴增。會(huì)貞按：《漢書·景帝紀(jì)》，五年，作陽陵邑。張晏曰，作壽陵起邑。後三年，葬陽陵。臣瓚曰，在長安東北四十五里?！饵S圖》，陽陵山，方百二十步，高十丈，《括地志》、《元和志》、《環(huán)宇記》并云，在咸陽縣東四十里?！睹麆僦尽分^在縣東十五里，誤也。）又東南注于渭，今無水。

　　渭水又東，逕霸城縣北，（朱脫城字，全、趙、戴增?？h詳前。）與高陵分水，（高陵縣詳後。守敬按：霸城在渭南，高陵在渭北，二縣以水為界，故云分水。）水南有定陶恭王廟，傳太後陵。元帝崩，傅昭儀隨王歸國，稱定陶太後。後十年，恭王薨，子代為王。徵為太子，太子即帝位，（是為哀帝。）立恭王寢廟于京師，比宣帝父悼皇故事。（守敬按：《漢書·戾太子傳》，太子男史皇孫，宣帝父也。帝立，追謚曰悼，又尊曰皇考。立廟，因園為寢，以時(shí)薦享。）元壽元年，傅後崩，合葬渭陵。（守敬按：見《漢書·孝元傅昭儀傳》。）潘岳《關(guān)中記》，漢帝後同塋則為合葬，不共陵也，諸侯皆如之。）恭王廟在霸城西北，廟西北即傅太後陵。（守敬按：據(jù)此是廟與陵當(dāng)皆在今咸寧縣東北?！堕L安志》載傅太後廢陵於咸陽，蓋因元帝渭陵而及之，非謂即在咸陽境也。沈欽韓引《長安志》，咸陽有傅太後廢陵，失宋氏意矣。）不與元帝同塋，渭陵非謂元帝陵也，（會(huì)貞按：元帝渭陵詳上，在渭水之北。）蓋在渭水之南，故曰渭陵也。陵與元帝齊者，謂同十二丈也。（會(huì)貞按：《御覽》五百五十九引《關(guān)中記》，漢諸陵徐茂陵外，皆高十二丈。）王莽奏毀傅太後冢，冢崩，壓殺數(shù)百人。開棺，臭聞數(shù)里。（朱里訛作月，全、趙、戴改。按《漢書》作里。）公卿在位，皆阿莽旨，入錢帛，遺子弟，及諸生四夷凡十馀萬人，操持作具，助將作掘傅後冢，二旬皆平，周棘其處，以為世戒。（會(huì)貞按：自陵與元帝齊至此，皆《漢書·定陶丁姬傳》文，惟參以同十二丈句。）今其處積土猶高，世謂之增墀，又亦謂之增阜，（會(huì)貞按：《長安志》引此墀作屏，阜作埠，誤。）俗亦謂之成帝初陵處，所未詳也。（會(huì)貞按：成帝所營之昌陵，在霸城東，有《關(guān)中記》可據(jù)，詳後。此流俗傳會(huì)之談，酈氏不直駁之，但言未詳，蓋其慎也。）渭水又逕平阿侯王譚墓北，（守敬按：《漢書·元後傳》，成帝河平二年封舅王譚為平阿侯，墓當(dāng)在今咸寧縣東北。）冢次有碑。左則涇水注之。（孫星衍曰：涇水僅見於此。守敬按：涇水別有篇，而今亡之。詳《補(bǔ)涇水》。）渭水又東，逕鄣縣西，蓋隴西郡之鄣徙也。（守敬按：隴西之縣，見本篇上，作彰?！兜匦沃尽?，京阝，太和二十二年置，屬馮翊，則徙置者也。此作鄣，《環(huán)宇記》、《長安志》并同，則《地形志》作京阝。誤?！兑唤y(tǒng)志》，在臨潼縣西北。）渭水又東，得白渠枝口，（守敬按：此白渠初分之枝水，後敘白渠所謂東南逕池陽城北，枝瀆出焉，歷藕原，逕彰縣下入渭者也。）又東與五丈渠合，水出云陽縣石門山，謂之清水。（縣與山并詳《沮水注》。守敬按：《隋志》，宜君縣有清水，今清谷水，出三水縣東。）東南流，逕黃?山西，（守敬按：《沮水注》稱石門山之黃嵌保，此於石門山外，另敘黃嵌山，蓋即麓大同，陵巒各別也?！锻ㄨb》，唐武帝元年，竇軌討稽胡戰(zhàn)於黃欽山?！睹鳌さ乩碇尽罚净悬S嵌山。）又南入礻殳礻羽縣，（縣詳《沮水注》。）歷原南出，（守敬按：《沮水注》鄭渠東絕清水，又東逕北原下。又云，濁水東南出原注鄭渠，此水在濁水之西，《注》云，歷原南出，東南絕鄭渠，皆一原也。）謂之清水口。東南流，絕鄭渠，（會(huì)貞按：《沮水注》，鄭渠東絕冶谷水，又東絕清水，是清水之西有冶谷水。此《注》但敘清水而不及冶谷水，蓋有脫文?？肌堕L安志》冶谷河水自西北淳化縣界來，經(jīng)云陽縣嵯峨、武康、青鄉(xiāng)等鄉(xiāng)，溉民田?！兑唤y(tǒng)志》，冶谷水在涇陽縣西北，自淳化縣流入，東南至三原縣界，合清水，然則此《注》絕鄭渠下，當(dāng)有又東南右合冶谷水，水出西北，東南流合清水等句方合。）又東南，入高陵縣（縣詳後。）逕黃白城西，本曲梁宮也。（守敬按：《通鑒》，漢獻(xiàn)帝興平二年，欲幸池陽黃白城?！对椭尽?，黃白城在三原縣西南十五里，秦曲梁宮在城內(nèi)?！兑唤y(tǒng)志》，在三原縣東北十里。）南絕白渠，（會(huì)貞按：此白渠正流，詳後。）屈而東流，謂之曲梁水。（會(huì)貞按：此水先逕黃白城西，去曲梁宮尚遠(yuǎn)，至此正逕其南，以近曲梁宮，因有曲梁水之目。據(jù)此又可知先但有曲梁宮，故水氏之，則曲梁水之名久矣。）又東南，逕高陵縣故城北，東南絕白渠枝瀆，（朱無枝字，全、趙、戴同。守敬按：此白渠再分之枝水。後文云，白渠又東，枝渠出焉，即此水之上源?！毒谒ⅰ罚ㄋ髂限煿鵾艸狼}城西，與白渠枝渠合，即此水之下尾。《注》不應(yīng)作白渠瀆，致與白渠正流混，其脫枝字無疑，今增。）又東南，入萬年縣，（縣詳《沮水注》。）謂之五丈渠。又逕藕原東，（守敬按：原當(dāng)在今高陵縣東南。）東南流，注于渭。（自故渠又東逕漢丞相周勃冢南，至東南流注于渭，朱訛在後白渠首起谷口尾入櫟陽是也，今無水下，全、趙、戴移此。戴云：考其文義，仍敘成國故渠。其入渭在景陵之東南，渠自西而東，逕漢諸陵，先武帝茂陵，次昭帝平陵，次成帝延陵，次元帝渭陵，次哀帝義陵，次惠帝安陵，次高帝長陵，次景帝陽陵。據(jù)《三輔黃圖》所記諸陵《注》文，前後錯(cuò)紊數(shù)處，其脈胳條貫可尋。又以《黃圖》諸陵里數(shù)參之，無不吻合。又朱渭下有水字，下接《經(jīng)》文又東過霸陵縣北云云，全、趙、戴移前，重一渭字，以渭水二字下屬右逕新豐縣故城北。）渭水右逕新豐縣故城北，東與魚池水會(huì)。水出麗山東北，（朱北訛作也，戴、趙改。會(huì)貞按：《漢志》新豐，驪山在南?！独m(xù)漢志》、《地形志》并言新豐有驪山?！独ǖ刂尽?，驪山在新豐南十六里·驪或作酈，此作麗，并同。《臨潼縣志》，山在縣南里許，綿亙而東，五十馀里。魚池水出山東北，則在縣東。）本導(dǎo)源北流，（朱北作東，《箋》曰：一作北。戴改北。趙云：按下言，後秦始皇葬于山北，水過而曲行東注北轉(zhuǎn)，則東字不誤。全亦作東，戴改北。會(huì)貞按：作北是，作東非也。酈意謂始皇未葬之先，水本北流，及始皇葬山北，方曲行東注北轉(zhuǎn)。趙乃以下之東注證當(dāng)作東流，全亦貿(mào)然從之，疏矣?！堕L安志》引此，正作北流?！妒酚洝な蓟时炯o(jì)·正義》引《關(guān)中記》云，始皇陵在驪山。泉本北流，障使東西流。?《元和志》、《環(huán)宇記》同。?蓋酈所本。）後秦始皇葬于山北，（守敬按：《博物志》六，始皇陵在驪山之北?！独m(xù)漢志》注引《三秦記》同?！独ǖ刂尽罚谛仑S縣西南十里。《元和志》、《環(huán)宇記》，在昭應(yīng)縣東八里。《長安志》，在臨澗縣東十五里。宋臨潼即今縣治。）水過而曲行，東注北轉(zhuǎn)。始皇造陵取土，其池?深，水積成池，謂之魚池。池在秦皇陵東北五里，（戴改句首池作也，上屬。守敬按：《長安志》引此作池。）周圍四里。池水西北流，逕始皇冢北。秦始皇大興厚葬，營建冢壙于麗戎之山，一名藍(lán)田，其陰多金，其陽多玉。始皇貪其美名，因而葬焉。（守敬按：《御覽》五百六十引《皇覽冢墓記》，始皇冢在驪山，古之驪戎國，其山陰多黃金，其陽多美玉，謂藍(lán)田是也，故貪而葬焉?！独ǖ刂尽芬锻恋赜洝罚P山即藍(lán)田山，蓋析言之。驪山在今臨潼縣東南，藍(lán)田山在藍(lán)田縣東南。其實(shí)驪山即藍(lán)田之北山，陰屬臨潼，陽屬藍(lán)田，乃一山也。）斬山鑿石，下錮三泉，（朱錮訛作涸。趙云：當(dāng)作錮。《史記·始皇本紀(jì)》，穿三泉下銅，徐廣曰，銅一作錮，鑄塞也。守敬按：《漢書·劉向傳》，下錮三泉?！队[》四十四引《三輔故事》同?！顿Z山傳》，下徹三泉，合采金石，冶銅錮其內(nèi)，皆作錮之證。而《御覽》五百六十引《皇覽》云，穿地洞三泉，洞亦錮之誤。師古曰，三重之泉，言其深也。）以銅為槨，（守敬按：下云，盜賊銷槨取銅，此以銅為槨之據(jù)?！秳⑾騻鳌穭t云，石槨為游館。師古曰，多累石作槨於壙中，以為別館。蓋槨非一，或正槨用銅，馀則用石也。）旁行周回三十馀里。（守敬按：凌義渠《湘煙錄》一引蔡質(zhì)《漢儀》，李斯治驪山陵，上書云，臣所將隸徒七十二萬人治驪山者，已深已極，鑿之不入，燒之不{難火}，扣之空空，如下天憂。帝報(bào)之曰：鑿之不入，燒之不{難火}，其旁行三百步乃止。《御覽》四十四引《三輔故事》云，周回七百步，并與此異。此就壙內(nèi)之寬廣計(jì)，下周回五里馀，則就墳外之圓徑計(jì)也。）上畫天文星宿之象，下以水銀為四瀆百川，五獄九州，具地理之勢。宮觀百官，奇器珍寶，充滿其中。令匠作機(jī)弩，有所穿近，輒射之。以人魚膏為燈燭，取其不滅者，久之，後宮無子者，皆使殉葬，甚眾。（守敬按：《史記·始皇本紀(jì)》，宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸。上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。二世曰，先帝後宮非有子者，出焉不宜。皆令從死，死者甚眾。此鈔變其辭。據(jù)《書鈔》九十四引《三輔故事》，始皇葬驪山，以明月珠為日月，金銀為鳧雁。?《劉向傳》作黃金為鳧雁，《皇覽》作金銀為鳧鶴。?金蠶之物三十馀薄。又刻玉石為松柏，即所謂奇器珍寶也。）墳高五十丈，朱無十字，全、趙、戴同。守敬按：《劉向傳》，墳高五十馀丈，《史記·始皇本紀(jì)·集解》引《皇覽》同?！额惥邸钒耸囊度o故事》則云，高五十丈。又《博物志》作高數(shù)十丈?！队[》五百五十九引《關(guān)中記》同。足徵非五丈，亦可為此有十字之證。）周回五里馀。（守敬按：《劉向傳》、《皇覽》并云，周回五里馀?！恫┪镏尽贰ⅰ蛾P(guān)中記》作周回六七里。）作者七十萬人，積年方成。（守敬按：《始皇本紀(jì)》，天下徒送詣七十馀萬人?！顿Z山傳》，吏徒數(shù)十萬人，曠日十年。《御覽》五百五十九引《關(guān)中記》，陵雖高大，不足以銷六十?《元和志》、《環(huán)宇記》作七十。?萬人積年之功，蓋驪山泉本北流，云云?見上。?又無大石，運(yùn)取於渭北諸山，故其歌曰，運(yùn)石甘泉口，渭水為不流，千人一唱，萬人相鉤。）而周章百萬之師已其下，（守敬按：驪山之功，實(shí)示竣而變生?！秳⑾騻鳌吩?，驪山之作示成，而周間百萬之師已至其下矣。（守敬按：驪山之功，實(shí)未竣而變生?！秳⑾騻鳌吩?，驪山之作未成，而周章百乃之師至其下矣?！妒酚洝ざ兰o(jì)》云，陳涉將周章等西至戲。兵數(shù)十萬，是也。）乃使章邯領(lǐng)作者以御難，弗能禁。（守敬按：《二世紀(jì)》，赦酈山徒，使章邯將，擊破周章軍，尋殺章曹陽，又殺陳勝城父，破項(xiàng)梁定陶，滅魏咎臨濟(jì)，渡河圍鉅鹿，與項(xiàng)羽戰(zhàn)，不勝，遂降。）項(xiàng)羽入關(guān)，發(fā)之以三十萬人，（朱脫發(fā)之二字，戴增，趙據(jù)黃本增。守敬按：殘宋本、《大典》本有廢之二字。）三十日，運(yùn)物不能窮。關(guān)東盜賊，銷槨取銅。牧人尋羊，燒之，火延九十日，不能滅。（守敬按：《皇覽》，項(xiàng)籍燒其宮觀，關(guān)東賊發(fā)之。後牧羊兒亡羊，羊入藏中，持火?羊，燔其槨，後賊遂取其銅。本《劉向傳》為說而加詳，與此亦有異同?！队[》八百七十一引《三秦記》曰，牧羊豎失火燒之，三月煙不絕，乃九二日之切證?！堕L安志》引此作千日，誤也。）北對(duì)鴻門十里。（守敬按：《環(huán)宇記》引《關(guān)中記》，鴻門在始皇陵北十里，酈所本，鴻門詳下。）池水又西北流，水之西南有溫泉，（守敬按：據(jù)下《三秦記》溫泉在麗山西北，魚池水自山之東北，西北流，則已出溫泉之東北，故言西南有溫泉也?！兜乇碇尽?，霸城有溫泉，《隋志》，新豐有溫湯。《明志》，臨潼東南有溫泉。）世以療疾。（）《三秦記》曰：麗山西北有溫水，（守敬按：《御覽》七十一引《三秦記》無北字，非也?！董h(huán)宇記》稱，溫泉在驪山之西北，與此同，足證以西北為是。）祭則得入，（守敬按：《初學(xué)記》七引云，驪山湯，舊說以三牲祭乃得入，可以去疾消病。）不祭則爛人肉。俗云，始皇與神女游而忤其旨，神女唾之生瘡，（朱無游而忤其旨神女七字。全云：朱之臣曰，《三秦記》，始皇與神女游而忤其旨，神女唾之生瘡。今所引有脫文。趙、戴依增七字。會(huì)貞按：朱氏所引《三秦記》見《初學(xué)記》，又《御覽》、《長安志》引作始皇與神女戲不以禮，神女唾之，稍異。）始皇謝之，神女為出溫水，後人因以澆洗瘡。（會(huì)貞按：《御覽》作神女為出溫泉，後人因洗浴。《初學(xué)記》，《長安志》作神女為出溫泉而洗除，後人因以為驗(yàn)。此溫水下當(dāng)有脫文。）張衡《溫泉賦·序》曰：馀出麗山，（會(huì)貞按：《類聚》九、《初學(xué)記》七、《文選·雪賦》注、《環(huán)宇記》、《長安志》引，出并作適。）觀溫泉，浴神井，嘉洪澤之普施，（會(huì)貞按：《御覽》嘉作美。乃為之賦云。（會(huì)貞按：《御覽》無之字，《序》止此。）此湯也，不使灼人形體矣。池水又逕鴻門西，又逕新豐縣故城東，（守敬按：兩漢、魏、晉、後魏縣并屬京兆。兩漢在今臨潼縣東十五里，至漢末，徙治冷水東，詳後。）故麗戎地也。（守敬按：《漢志》新豐故驪戎國，驪戎詳後戲水下。）高祖王關(guān)中，太上皇思東歸，故象舊里，制茲新邑，立城社，樹?榆，令街庭若一，分置豐民，以實(shí)茲邑，故名之為新豐也。（守敬按：《史記·高祖紀(jì)》上年，更命酈邑曰新豐。《漢書·地理志》注引應(yīng)劭曰，太上皇思東歸，於是高祖改筑城寺街里以象豐，徙豐民以實(shí)之，故號(hào)新豐。《郊地祀志》?榆社，晉灼曰，在豐東北十五里，此樹份榆以象舊社也?！队[》八百二十八引《三輔舊事》，高祖徙豐、沛屠兒、酤酒、賣餅、商人，立為新豐縣。故一縣多小人。）漢靈帝建寧三年，改為都鄉(xiāng)，封段?為侯國。（趙云：按漢承秦制，十里一亭，十亭一鄉(xiāng)，都亭都鄉(xiāng)，所以統(tǒng)一縣之鄉(xiāng)亭者。《後漢書》本傳，段?初封都鄉(xiāng)侯，更封新豐縣侯，非改新豐為都鄉(xiāng)也。守敬按：此有倒錯(cuò)，當(dāng)怎入封都鄉(xiāng)侯段?為侯國，則無誤矣。）後立陰盤城。（守敬按：漢陰盤縣屬安定郡，在今長武縣西北二十五里。後漢末，移置於新豐城，歷魏、晉、後魏，并屬京兆。太和九年，徙治冷水西，戲水東，詳後。）其水際城北出，世謂是水為陰盤水，（朱城北訛作北城，《箋》曰：出一作世。趙訛同，改出作世。戴乙作城北，出下增世之。守敬按：殘宋本、《大典》本作城北，戴乙增是也。《通鑒》晉太安元年，《注》引此作際城北出。但失增世字耳。）又北絕漕渠，北注于渭。（朱渠北訛作盤溝，全、戴改盤作渠，刪溝字。趙脫北注之北字。會(huì)貞按：漕渠即前云鄭當(dāng)時(shí)所開也。）

　　渭水又東，逕鴻門北，舊大道北下坂口名也。（朱訛作北下坂下坂名也，趙改云：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，在新豐鴻門。孟康曰，在新豐東十七里，舊大道北下坂口名也。戴改同。會(huì)貞按：此《集解》引《漢書·高帝紀(jì)》孟康《注》文，《注》原作坂口名。）古有鴻門亭。（朱訛作古有鴻寧，趙云：當(dāng)作鴻門亭。全亦作鴻門亭，而改古作右。戴作右有鴻亭。守敬按：據(jù)下《郡國志》，則作鴻門亭是。）《漢書》：高祖將見項(xiàng)羽。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》，從百馀騎，見羽鴻門。）《楚漢春秋》（守敬按：《隋志》，《楚漢春秋》九卷，陸賈撰。）曰：項(xiàng)王在鴻門。亞父曰：吾使人望沛公，其氣沖天，五色相繆，（戴色下增采字。守敬按：非也?！队[》十五引《楚漢春秋》作五色相扌?，又八十七引作五彩相纟?，文雖有異同，然足證此本無采字。）或似龍，或似云，非人臣之氣，（朱作相，趙同，戴改。守敬按：殘宋本、《大典》本作氣?！队[》兩引并同。）可誅之。（朱此下有漢字，趙同，全、戴刪。）高祖會(huì)項(xiàng)羽，范增目羽，羽不應(yīng)。樊噲杖盾撞人入，食豕肩于此，羽壯之。（守敬按：見《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》。）《郡國志》曰：新豐縣東有鴻門亭者也。（守敬按：《地形志》，京兆郡陰盤有鴻門亭，而《長安志》云，鴻門亭在臨潼縣西七里。宋臨潼即今縣治，則在古新豐縣西，非也。）郭緣生《述征記》曰：（朱脫《述征記》曰四字，全、趙增曰字，戴增郭緣生三字，皆未盡。）或云，霸城南門（霸城縣詳下。）曰鴻門也。項(xiàng)羽將因會(huì)（朱會(huì)下有高祖二字，《箋》曰：宋本無。全、趙、戴刪改。）危高祖，羽仁而弗斷。范增謀而不納，項(xiàng)伯終護(hù)高祖以獲免。既抵霸上，遂封漢王。（守敬按：此段約《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》文。時(shí)沛公軍在霸上。抵霸上，即張良所云已至軍也。封漢王，謂羽立沛公為漢王也。）按《漢書》注，鴻門在新豐東十七里，（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》注文，即下所稱孟康說也。）則霸上應(yīng)百里。（守敬按：依下文，新豐西至霸城五十里，霸上即霸城，加新豐東十七里，合計(jì)只六十七里。又前敘霸水歷白鹿原東，謂之霸上，則霸水東西通得霸上之名。緣生云云，蓋大概言之，而未實(shí)核高祖停軍之霸上所本。）按《史記》，（《項(xiàng)羽本紀(jì)》。）項(xiàng)伯夜馳告張良，良與俱見高祖，仍使夜返，考其道里，不容得爾。今父老傳其霸城南門數(shù)十里，（因傳鴻門在霸城南，故霸城南門有鴻門之目。）于理為得。按緣生此記，雖歷覽《史》、《漢》，述行涂逕見，（朱《箋》曰：宋本作經(jīng)見。戴、趙改經(jīng)見。守敬按：殘宋本、《大典》本并作逕見。全書屢言逕見。?詳《汝水》篇。戴、趙不從逕而從經(jīng)，未識(shí)酈氏辭例耳。）可謂學(xué)而不思矣。今新豐縣故城東三里有坂，長二里馀，塹原通道，南北洞開，有同門狀，謂之鴻門。（守敬按：《史記·高帝紀(jì)·索隱》引姚察云，在新豐古城東，未至戲水，道南有斷原，南北洞門，?《通鑒》漢元年，《注》引亦作門。?是也?！堕L安志》，鴻門坂在臨潼縣東十七里?！杜R潼縣志》，縣東十五里有項(xiàng)王營。即鴻門也。）孟康言在新豐東十七里，無之。）朱豐作城，《箋》曰，宋本作豐。趙以無之二字為衍文而刪之。守敬按：《通鑒》高帝元年，《注》引此作豐，有無之二字。無之者，謂東十七里無鴻門也。）蓋指縣治而言，非謂城也。（朱城訛作地，全、趙、戴改。守敬按：此酈氏曲解孟《注》，謂在新豐東十七里，指縣治言，非指城言。而以孟《注》之鴻門，即新豐城東三里之鴻門也。然如其說，是新豐東城在鴻門西三里，縣治又在東城西十四里，新豐城亦未必如是之大。）自新豐故城西，至霸城五十里，霸城西十里，則霸水，西二十里則長安城。應(yīng)劭曰：霸水上地名，在長安東三十里，（朱三十作二十，全、趙、戴同。會(huì)貞按：《漢書·高帝紀(jì)》注，應(yīng)說作三十里?！妒酚洝で乇炯o(jì)·集解》引同。即就酈《注》觀之，上言霸城西十里為霸水，又西二十里為長安，則霸城在長安東三十里。此引應(yīng)說，下云即霸城是也，高祖舊停軍處。則以霸城為霸上，引應(yīng)說必是在長安東三十里。今訂。）即霸城是也。高祖舊停軍處，（守敬按：《史主記·高祖紀(jì)·正義》引《廟記》，霸城，漢文帝筑。沛公入關(guān)，遂至霸城，即此也。）東去新豐既遠(yuǎn)，何由項(xiàng)伯夜與張良共見高祖乎？（守敬按：此二句與上文相違反。酈氏本謂鴻門在新豐，霸上即霸城，正以霸城為項(xiàng)伯夜與良見高祖處，何得反云去新豐遠(yuǎn)無由夜見高祖乎？按殘宋本、《大典》本既遠(yuǎn)作既近，何由作何患。字雖稍未妥，而文意則俱協(xié)也。黃本作既近同是，而改何患作何由，則與上句相閡矣。吳本復(fù)改既近作既遠(yuǎn)，朱本以下皆沿之，乖舛益甚，而竟無一人置疑。緣辭意奧衍，驟難索解，遂含胡了之。獨(dú)怪戴氏正近刻之臆改者數(shù)千字，於此亦熟視無睹也。）推此言之，知緣生此記乖矣！（守敬按：《項(xiàng)羽本紀(jì)》，羽兵在新豐鴻門，沛公兵在霸上，相去四十里。從酈山下道芷陽間行，不過二十里。緣生因舊說鴻門在新豐東十七里太遠(yuǎn)，故以霸城南當(dāng)之。然史明言新豐鴻門，不言霸城鴻門，則緣生之誤，不待辨矣。至鴻門霸上之里數(shù)，孫侍御?見《志疑》。?以史為信，酈氏則置之不論，而實(shí)指之曰，今新豐城東三里有鴻門，又言新豐至霸上五十里，是鴻門至霸上五十三里，酈氏蓋以目驗(yàn)得之。梁玉繩遂據(jù)以駁《史記》，惟主新豐東十七里言鴻門，主霸城西十里之霸水言霸上，謂相隔七十七里，乃讀酈《注》不審，而又以《述征記》鴻門在霸城南之說為近，則尤非也。）

　　渭水又東，石川水南注焉。（石川水詳《沮水注》。）渭水又東，戲水注之，水出麗山馮公谷。（守敬按：《長安志》引此作鴻谷，云，鴻一作馮。守敬按：《史記·高祖紀(jì)·索隱》引《述征記》，戲水自驪山馮公谷北流，歷戲亭東入渭。是酈所本，則馮字是也。《地形志》，陰盤有戲水?！杜R潼縣志》在，在縣東三十里。）東北流，又北逕麗戎城東。（守敬按：《左傳·莊二十八年》杜《注》，驪戎在京兆新豐縣?！董h(huán)宇記》，驪戎故城在昭應(yīng)縣東二十四里?！斗捷浖o(jì)要》，在臨潼縣東三十四里。）《春秋·晉獻(xiàn)公五年》，伐之，獲麗姬于是邑。（按《左傳·莊二十八年》云，晉伐驪戎，驪戎男女以驪姬。當(dāng)晉獻(xiàn)公十一年，乃追敘之?！妒酚洝x世家》，獻(xiàn)公五年，伐驪戎，得驪姬。）麗戎，男國也，姬姓。（守敬按：《晉語》韋《注》，驪戎，西戎之別在驪山者也，其君男爵，姬姓。）秦之麗邑矣。（守敬按：《漢志》，秦曰驪邑?！妒酚洝な蓟时炯o(jì)》，十六年，置麗邑。三十五年，徙三萬家麗邑。）又北右總?cè)?，逕鴻門東，又北逕戲亭東。應(yīng)劭曰：戲，宏農(nóng)湖縣西界也。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》注，應(yīng)劭說。《史記·秦二世紀(jì)·集解》引同。湖縣詳《河水注》四。）地隔諸縣，不得為湖縣西。（自右逕新豐縣故城北至此，朱訛在後南出符石下，訛縣西為湖西。全、趙、戴移此。戴云：考鄣縣在今臨潼縣西北，新豐故城在臨潼縣東北，渭水逕鄣縣而東，與新豐地相連比，今改正。趙刪湖西二字，誤。全、戴改湖西為縣西。《漢書·高帝紀(jì)》師古曰，東越鄭及華陰數(shù)百里，始至湖西界，應(yīng)說大失之矣。駁應(yīng)說與酈同。又朱此下接如北一里即李夫人冢至賦詩悼傷，全、趙、戴移前。）蘇林曰：戲，邑名，在新豐東南三十里。（朱《箋》曰：宋本云，在鄭東南。趙云：按非也。《郡國志》，新豐東有鴻門亭及戲亭。劉昭《補(bǔ)注》引蘇林曰，縣東南四十里。此段《注》原在霸水新豐之下，朱氏既誤割入鄭縣，不得不假宋板改去新豐字以實(shí)其說也。戴改三作四。會(huì)貞按：朱氏校此書最可嘉者，在明知其誤，亦不輕改，豈有偽造宋本以實(shí)其說之事？此宋本字誤耳。惟朱氏引以表異同，不能駁正，是其疏也?？肌稘h書·高帝紀(jì)》注，載蘇說新豐句?！妒酚洝で囟兰o(jì)·集解》及《長安志》引全文，并作三十里，與此《注》同，則此《注》不誤。劉昭引作四十，誠誤。戴反據(jù)改，失之。）孟康曰：乃水名也，今戲亭是也。（會(huì)貞按：《漢書·高帝紀(jì)》注載孟說水名句，《史記·高祖紀(jì)·索隱》引同?！肚囟兰o(jì)·集解》引全文?！独m(xù)漢志》，新豐東有戲亭?！兜匦沃尽芬嘣疲仑S有戲亭?！对椭尽?，古戲亭在昭應(yīng)縣東北三十里。在今臨潼縣東北。）昔周幽王悅袤姒，姒不笑，王乃擊鼓舉烽，以徵諸侯。至，（全、戴至上增諸侯二字。）無寇，袤姒乃笑，王甚悅之。及犬戎至，王又舉烽以徵諸侯，諸侯不至，（會(huì)貞按：見《史記·周本紀(jì)》。遂敗幽王于戲水之上，身死于麗山之北。（會(huì)貞按：二語本潘岳《西征賦》，見《文選》?！对椭尽分苡耐趿暝谡褢?yīng)縣東北二十五里。在今臨潼縣東北。）故《國語》曰幽滅者也。（會(huì)貞按：《魯語》，里革曰，幽滅于戲。）漢成帝建始二年，造延陵為初陵，以為非吉，于霸陵曲亭南更營之。（朱脫陵字，全、趙、戴同，今增。詳下。守敬按：《黃圖》云，成帝於霸陵北步昌亭起昌陵，即成帝之廢陵也。）鴻嘉元年，于新豐戲鄉(xiāng)為昌陵縣，以奉初陵。永始元年，詔以昌陵卑下，客土疏惡，不可為萬歲居，其罷陵作，令吏民反故，徙將作大匠解萬年?敦煌。（朱萬訛作延。趙改云：《漢書》作解萬年。守敬按：此段本《漢書·成帝紀(jì)》，兼采《陳湯傳》。據(jù)《紀(jì)》，永始元年詔云，客土疏惡，其罷昌陵反故陵，勿徙吏民。二年詔曰，昌陵卑下，不可為萬歲居。此參合兩年詔，永始元年當(dāng)作永始中方合。後樂霸陵曲亭南，更營之，及故將作大匠萬年徙?敦煌，并見《湯傳》。）《關(guān)中記》曰：昌陵在霸城東二十里，（守敬按：《通典》，昭應(yīng)縣有漢成帝昌陵。）取土東山，與粟同價(jià)，所費(fèi)巨萬，積年無成。（守敬按：《長安志》引《關(guān)中記》同。）即此處也。（守敬按：《御覽》三十七引《三輔舊事》，成帝作延陵及起廟，竇將軍有青竹田?《長穿志》竹作苗。?在廟南，恐犯蹈之，言作陵不便，乃徙作昌陵，取土十馀里，土與粟同價(jià)。）戲水又北分為二水，并注渭水。

　　渭水又東，冷水入焉。（守敬按：《地形志》，京兆郡陰盤有靈谷水。靈、冷音同，即此水也。）水南出?浮山，（趙云：按《長安志》曰，《水經(jīng)注》曰，浮?山，一作?浮，是舊本原作浮?，今本乃後人據(jù)他書更易耳。守敬按：《環(huán)宇記》引此作浮?，即《西山經(jīng)》之浮山?！兑唤y(tǒng)志》謂山在臨潼縣驪山東。然《長安志》系冷水於臨潼，云，來自渭南縣界，則山在渭南境矣?！段寄峡h志》冷水發(fā)源馬谷老池頭。）蓋麗山連麓而異名也。（守敬按：《環(huán)宇記》引作蓋驪山之別麓而有異名也。此山在麗山之東。）北會(huì)三川，統(tǒng)歸一壑，歷陰盤、新豐兩原之間，（守敬按：上文魚池水逕新豐縣故城東，後立陰盤城，其水際城北出，世謂是水為陰盤水。是新豐城即陰盤城，在陰盤水之西，陰盤水東為戲水，戲水東為冷水。此言冷水歷陰盤、新豐兩原間，則陰盤、新豐分為二，并非故城矣?？肌董h(huán)宇記》漢高帝置新豐縣，今昭應(yīng)縣東一十二里，故城即漢縣之所理。後漢靈帝末，移安定郡陰盤縣，寄理於此，今亦謂陰盤城。即《注》上文所云新豐故城後立陰盤城者也?！董h(huán)宇記》又云，後魏太和九年，自此移陰盤縣?《地形志》，真君九年，并新豐，太和十一年復(fù)，當(dāng)誤。?於今昭應(yīng)縣東三十二里，冷水西，戲水東，司馬村故城。則此冷水所歷陰盤原之陰盤也?！董h(huán)宇記》又云，新豐縣自陰盤寄理之後，又移理於故城?城下當(dāng)有東字。?三十里，蓋在零水側(cè)。?據(jù)此《注》在冷水東。?則此冷水所歷新豐原之新豐也?！蹲ⅰ返躁幈P、新豐兩原，不言移置兩縣，得《環(huán)宇記》之說乃明。《長安志》，新豐原一名青原，在渭南縣西南二十里。按陰盤原在今臨潼縣東，新豐原在縣東，接渭南縣界。）北流注于渭。守敬按：《長安志》，零口鎮(zhèn)在臨潼縣東四十五里。零口即冷水注渭處也。）

　　渭水又東，（全東下增得字，以下酋水二字上屬。守敬按：非也。）首水南出倒虎山，（朱脫出字，全、趙、戴增。戴改首作酋。守敬按：《元和志》，酋水出渭南縣西南石樓山。《長安志》亦稱酋谷水，此戴改所本。然《環(huán)宇記》渭南縣下引此《注》作首水。又《地形志》，新豐有首谷水，則酋、首錯(cuò)出，無以定之。今渭南縣西南五十里有石鼓山，氵酋水所出，即《元和志》之石樓山。然《元和志》又云倒獸山，一名玄象山，在渭南縣東南五十里，王子年隱處也。不以為水出此山，蓋酈道元、李吉甫各指一源也?！斗捷浖o(jì)要》，山在渭南縣東南三十七里。）西總五水，（朱西作南，《箋》曰：一作西。守敬按：《渭南縣志》，氵酋水出石鼓山北流，有羊河出玄象山之大谷，又有小谷河，出小谷山，清水河出黃狗谷，黃谷水出曹谷，俱北流入氵酋水?！兑唤y(tǒng)志》云，按玄象山即倒山，據(jù)《水經(jīng)注》則今所謂羊河者，乃氵酋水正源，而出石鼓山與小谷、清水、曹谷諸水，皆其別源，即所謂西總五水者也。）單流（朱流下衍注字，趙趙同，全、戴刪。）逕秦步高宮東，世名市邱城。（朱市邱訛作立市，全、趙、戴改。會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引此作市邱?！饵S圖》，，步高宮在新豐縣，亦名市邱城。《元和志》，秦步高宮在渭南縣西南二十里。《長安志》作三十里?！段寄峡h志》，在縣西南風(fēng)門東。）歷新豐原東，而北逕步壽宮西，（守敬按：《環(huán)宇記》引此，步上有秦字，據(jù)《黃圖》步壽，秦宮，其云在新豐縣步高宮西，則誤。此《注》敘步高宮在首水西，步壽宮在首水東，則步壽宮在步高宮之東。《隋志》渭南縣有步壽宮，按亦當(dāng)在縣西南。至《元和志》系漢步壽宮於華州，則在今耀州，與此秦宮無涉也。）又北入渭。

　　渭水又東得西陽水，又東得東陽水，并南出廣鄉(xiāng)原北垂，（守敬按：《通鑒》晉太元十五年，馮翊人郭質(zhì)，起兵廣鄉(xiāng)以應(yīng)秦，即此。《地形志》，鄭縣有廣鄉(xiāng)原。《長安志》，原在渭南縣東南十里?！段寄峡h志》，原北有西陽、東陽二谷。西陽水在縣東八里，源出西陽谷，其東為東陽水，源出東陽谷。）俱北入渭。（自蘇林曰戲邑名至此，朱訛在後鄭縣令裴畢字君先立下，全、趙、戴移此。戴云：今考文義，乃敘戲水所逕，首尾連貫，不得雜於東西石橋水之間。又朱此下接渭水又東與石橋水會(huì)云云，全趙、戴移後。）

　　渭水又東逕下わ縣故城南，（守敬按：前漢縣屬京兆尹，後漢廢，桓帝復(fù)。魏、晉屬馮翊，後魏廢?！段寄峡h志》，在縣北五十里。）秦伐わ，置わ戎于此，有上わ，故加下也。（守敬按：《漢志》下わ縣《注》，應(yīng)劭曰，秦武公伐わ戎，置，有上わ故加下，此《注》所本。上わ詳本篇上。）

　　渭水又東與竹水合。水南出竹山，（朱南上無水字，趙同，戴增。守敬按：《西山經(jīng)》，竹山，竹水出焉。《環(huán)宇記》，竹山在鄭縣西南一百四十里，竹水又名箭谷水。畢沅曰，山在渭南縣東南四十里，俗名大秦領(lǐng)，變名箭谷領(lǐng)。）

　　北逕媚加谷，（朱媚作?，戴作媚，趙據(jù)《環(huán)宇記》、《名勝志》改媚。守敬按：殘宋本、明抄本并作媚?！段魃浇?jīng)》，英山，其陽多箭{?媚}。郭《注》，今漢中郡出{?媚}竹云云，此媚蓋{?媚}之省也。）歷廣鄉(xiāng)原東，俗謂之大赤水，（守敬按：《九域志》，渭南縣有赤水西鎮(zhèn)?！堕L安志》，赤水鎮(zhèn)在縣東十五里。取此地水為名，別有小赤水，見下。）北流注于渭。

　　渭水又東得白渠口。大始二年，趙國中大夫白公，秦穿渠。引涇水，首起谷口，（朱首訛作口，戴作首，趙據(jù)《漢書·溝洫志》改。守敬按：殘宋本、《大典》本作首?！董h(huán)宇記》引《水經(jīng)注》，涇水逕九??山東，仲山西，謂之谷口，即寒門也。據(jù)《溝洫志》，以首起谷口，與尾入櫟陽相對(duì)為文，則谷口指縣言。漢置縣，屬左馮翊，後漢廢?！斗捷浖o(jì)要》，在醴泉縣東北七十里。）出于鄭渠南，（守敬按：此句酈氏語。）名曰白渠。民歌之曰：田于何所，池陽谷口。（守敬按：兩漢池陽縣屬左馮翊，魏屬馮翊，晉為扶風(fēng)郡治，後魏為咸陽郡治，在今涇陽縣西北二里。）鄭國在前，（鄭國渠詳《沮水注》。）白渠起後。（朱起後訛作在後，趙云：《溝洫志》作起後。會(huì)貞按：大始以下至此，《溝洫志》文。）即水所始也。（朱始訛作治，戴作始，趙據(jù)黃本改。會(huì)貞按：殘宋本、《大典》本作始。）東逕宜春城南，（會(huì)貞按：上文白渠在鄭渠南，《沮水注》，鄭渠承涇水於瓠口，東逕宜秋城北，此《注》稱白渠引涇水，首起谷口，東逕宜春城南，是城一在鄭渠之南，一在白渠之北，按其地位，當(dāng)相去不遠(yuǎn)，又疑是一城，或此宜春為宜和之誤。）又東南逕池陽城北，（守敬按：即上池陽縣城也。）枝瀆出焉。（會(huì)貞按：白渠枝水有二，此初分之枝水。）東南逕藕原下，（會(huì)戴改逕作歷。會(huì)貞按：接敘枝瀆，藕原見前清水下。）又東逕鄣縣故城北，（朱無又東二字，趙同。全、戴增。鄣縣詳前。守敬按：縣本後魏置，而稱故城，不合，恐是後人妄加二字。）東南入渭。今無水。白渠又東，枝渠出焉。（會(huì)貞按：此再分之枝水。）東南逕高陵縣故城北。（守敬按：接敘枝渠。前漢縣屬左馮翊後漢為郡治，魏改為高陸，屬京兆，晉仍屬京兆。在今高陵縣西南一里。後魏移置，復(fù)為馮翊郡治，即今縣治。）《地理志》（高陵下。）曰：左輔都尉治，王莽之千春子?！短档赜洝分^之曰高陸也。（會(huì)貞按：《元和志》、《環(huán)宇記》，魏文帝已改高陵為高陸?！兜匦沃尽酚种^明帝改。酈氏但因《太康地記》稱高陸而引之。亦不遑追溯改名之始。）車頻《秦書》曰：苻堅(jiān)建元十二年，（戴改作十四年，守敬按：《十六國春秋》在十二年正月。）高陸縣民穿井，得龜，大二尺六寸，（守敬按：《十六國春秋》作三尺六寸，《御覽》九百三十一引《晉書》作三尺。）背文負(fù)八卦古字，堅(jiān)以石為池，養(yǎng)之，十六年而死，取其骨以問吉兇，名為客龜。大卜佐高虜夢客龜言，（朱脫魯字，趙，戴增。守敬按：殘宋本夢作魯。據(jù)《十六國春秋》云，高虜夢龜，虜、魯音近，合觀之，是殘宋本脫夢字未脫魯字。戴增是也。）我將歸江南，不遇，死于秦。虜于夢中自解曰：（朱虜訛作曾，《箋》曰：宋本作高。趙改高。全、戴改魯。守敬按：《十六國秦秋》作即有人夢中謂虜曰?！队[》作又有人夢於虜曰，并與此言夢中自解異。）龜三萬六千歲而終，終必亡國之徵也。（守敬按：《十六國在秋》、《御覽》并作三千六百歲終。必下并有妖興二字。）為謝玄破于淮肥，（守敬按：《晉書·孝武帝紀(jì)》，太元八年，苻堅(jiān)入寇，帥眾渡淮。遣謝石、謝玄、謝琰、桓伊等將距之，及堅(jiān)戰(zhàn)于肥水，大破之。詳《肥水注》。）自縊新城浮圖中。（會(huì)貞按：《晉書·載記》，堅(jiān)至五將山，姚萇將吳忠執(zhí)堅(jiān)以歸新平，萇旋縊堅(jiān)於新平佛寺中。又引童謠云，河水清復(fù)清，苻詔死新城。此從童謠作新城耳。新平，郡名，即今之?州治，《十六國春秋》稱新平縣，非也。秦祚因即淪矣。又東逕櫟陽城北。（守敬按：前漢縣屬左馮翊，後漢廢。錢坫曰，在今臨潼縣東北七十里?；ヒ姟毒谒ⅰ啡f年縣。）《史記》秦獻(xiàn)公二年，城櫟陽，（守敬按：《秦本紀(jì)》文。）自雍徙居之。（守敬按：《集解》徐廣曰，徙都之?！稘h志》，櫟陽，秦獻(xiàn)公自雍徙。）十八年雨金于是處也。（按：亦《秦本紀(jì)》說。項(xiàng)羽以封司馬欣為塞王。（守敬按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，三分關(guān)中，王秦降將，立章邯為雍王，都廢邱，立董醫(yī)為翟王，都高奴，立司馬欣為塞王，都櫟陽。）按《漢書》，高帝定關(guān)中，始都之，（朱關(guān)上有脫文，全氏校增克字，趙、戴從之。守敬按：《高帝紀(jì)》元年五月，引兵圍雍王廢邱，八月，塞王欣、翟王醫(yī)皆降漢。二年六月，引水灌廢邱，章邯自殺，雍州定，八十馀縣。不如增定字尤合。其言都櫟陽在二年十一月?！度o黃圖》高祖七年，方修長安宮城，自櫟陽徙居之?！妒酚洝に麟[》引《三輔故事》，西以散關(guān)為界，東以函谷為界，南以武關(guān)為界，北以蕭關(guān)為界。四關(guān)之中，謂之關(guān)中。）王莽之師亭也。（朱亭訛作高，趙改云：《漢志》作師亭。全、戴改同。）後漢建武二年，封驃騎大將軍景丹為侯國。丹讓，（按：《後漢書》不言丹讓，此參以《後漢紀(jì)》。）世祖曰：富貴不還故鄉(xiāng)，如衣錦夜行，故以封卿。（守敬按：以上《後漢書·景丹傳》文。丹，櫟陽人。）又東南注石川水。（朱無此七字，全、趙、戴同。會(huì)貞按：《注》不言白渠枝渠所歸，明有脫文。考《沮水注》，石川水西南逕郭{艸狼}城西，與白渠枝渠合，即此枝渠所入也，今增。）白渠又東，（會(huì)貞按：白渠至此絕濁水。據(jù)《沮水注》濁水至白渠與澤泉合。又云，絕白渠，蓋濁水南流，白渠東流，二水互相絕也。此當(dāng)提明絕濁水，以與彼篇應(yīng)。）逕秦孝公陵北，（守敬按：《史記·始皇紀(jì)》重序秦世系，孝公葬弟圉，陵當(dāng)在今富平縣東南。）又東南逕居陵城北，（守敬按：《地形志》，蓮芍縣有據(jù)城。據(jù)、居音近，疑即居陵城也，當(dāng)在今渭南縣西北。）蓮芍城南，（趙改作蓮勺，說見《沮水注》。）又東注金氏陂，（守敬按：《隋志》，下わ縣有金氏陂。《環(huán)宇記》，陂在縣東南二十里?！遁浀刂尽吩疲瑵h昭帝時(shí)，車騎將軍金日?有功，賜其地?！度o決錄》云，金氏本下わ人。今陂久廢，即渠西廢陂是也。唐武德二年，引白渠入陂，復(fù)曰金氏陂。貞觀三年，陂側(cè)置金氏監(jiān)。二十年，監(jiān)廢。西又有金氏陂，俗號(hào)曰東陂，南有月陂，形似月，亦名金氏陂。在今渭南縣東北。）又東南注于渭。故《漢書·溝洫志》曰：白渠首起谷口，（朱無白字，趙同，全、戴增。）尾入櫟陽，是也。今無水。（自渭水又東逕下わ縣故城南至今無水，朱訛在前分卑尊之名者也下，全、趙、戴移此。戴云：考下わ故城在今渭南縣東北，直新豐之東，鄭縣之西，不得雜入成國渠中，今改正。又朱此下接故渠又東逕漢丞相周勃冢南云云，全、趙、戴移前。）

　　又東過鄭縣北。

　　渭水又東逕巒都城北，（守敬按：《一統(tǒng)志》，城在華州西北。）故蕃邑，殷契之所居?！妒辣尽吩唬浩蹙愚?。（守敬按：《御覽》一百五十五引《帝王世紀(jì)》、《世本》契居番，《通鑒地理通釋》引《世本》亦作番。）闞る曰：蕃在鄭西。（鄭縣詳下。）然則今巒城是矣，俗名之赤城，（守敬按：《地形志》鄭縣有赤城。）水曰赤水，（守敬按：因水與赤城近，故亦有赤水之名。）非子。苻健入秦，據(jù)此城以抗杜洪。（朱抗作亢，趙云：當(dāng)作抗。守敬按：《十六國春秋》，時(shí)京兆杜洪竊據(jù)長安，健悉眾而西，敗洪將張光於潼關(guān)，進(jìn)次赤水，據(jù)其城以抗洪?！毒庞蛑尽?，鄭縣有赤水東鎮(zhèn)，蓋即此城也。）小赤水即《山海經(jīng)》之灌水也，水出石脆之山，（守敬按：《西山經(jīng)》，石脆之山，灌水出焉?！董h(huán)宇記》，灌水一名小赤水，今名高谷水。水在今華州西，山當(dāng)在州西南。）北逕蕭加谷于孤柏原西，（朱伯訛作相。趙云：《環(huán)宇記》引此作柏。守敬按：《初學(xué)記》八引此作柏。《華州志》，原在江村原北，突起隆阜，俗名蔚家原。）東北流與禺水合，（朱禺訛作愚，《箋》曰：《山海經(jīng)》作禺。趙改，全、戴改同。）水出英山，（朱無水字，全、趙、戴增。守敬按：《西山經(jīng)》，英山，禺水出焉?！董h(huán)宇記》，英山在鄭縣西南一百三十里。蓋指山之峰領(lǐng)言，水則出其北麓也?！兑唤y(tǒng)志》，山在華州西南三十里。）北流與招水相得，（守敬按：《西山經(jīng)》，禺水北流注于招水。郭璞《注》，招音詔。《華州志》，禺水亦名喬谷水。元時(shí)西自龍灣北流入灌水。明永樂中，水大漲，自漁村而下，北流注遇仙橋河。又有漁村川水，舊自州西南金水谷西北流入喬谷水，後亦因水漲，遂東北流入遇仙橋河，疑即招水也。《環(huán)宇記》，灌水今名高谷水。即喬谷水之異文。州志謂禺水亦名喬谷水，不合。）亂流西北注于灌。（朱亂上衍水字，全、趙、戴刪。）

　　灌水又北注于渭，（戴云，按《經(jīng)》文又東過鄭縣北至此，原本訛在前又逕藕原東，東南流注于渭後，朱謀?韋本訛在謂之馬冢後，辯詳又東過霸陵縣北下。全、趙此條移同。又黃省曾本此下誤接經(jīng)文又東過霸陵縣北云云，《箋》曰：此後皆敘鄭縣事，舊本錯(cuò)簡，今改正。趙云：按朱氏之改正鄭縣《注》，是矣，然割截未清，致有下句之謬。守敬按：趙說未審，所云割截未清，乃誤以又逕觀愚之山二語全為衍文也，而不知其上實(shí)有缺文。）渭水又東合沙溝水，（全、趙、戴改溝作渠。守敬按：改無據(jù)，且與後沙渠水復(fù)。）水即符禺之水也，（朱禺作愚。全同，趙、戴改。）南出符（全改南作而，刪符字，非。戴符下有石字，乃因舊本此下接右逕新豐縣故城北，訛右為石，戴氏不悟，遂割取石字，與符字相連成文也。自渭水又東合沙溝水至此，朱訛在後水出南山靈谷而北流注于渭水也下，全、趙、戴因之，今移此，說見下。）禺之山，（舊本禺作愚，上衍又逕觀三字，朱同，戴亦衍，惟改觀作符。全刪又逕二字，而以觀字代符字，非，趙刪三字。）北流入于渭。（全、戴改注作入。自禺之山以下，舊本訛在前長安城北門也下，朱移灌水又北注于渭下，全、趙、戴知為沙溝水下之文，移此於後，與之相屬，而不知沙溝水一條，全為此處之文。守敬按：《西山經(jīng)》，小華山西八十里曰符禺之山，符禺之水出焉，北流注于渭，是酈所本。小華山在太華山西，則符禺山水確在太華之西。此《注》敘渭水東流，先敘華山，後敘沙渠水、泥泉水，則二水在華山之東，若符禺山水與泥泉水相比，是在華山之東矣，與《西山經(jīng)》不合，謬誤顯然。全、趙、戴不移此條上截就朱氏所移之下截，反移下截就朱本之上截，失考甚矣。今訂正?！董h(huán)宇記》，符禺山在鄭縣西南一百里，高一百丈?！督稹さ乩碇尽罚嵖h有符禺水。山在今華州西南，水即州西之遇仙橋河也。）渭水又東，西石橋水南出馬領(lǐng)山，（趙云：石橋水有二，皆出焉領(lǐng)山。道元兩敘其源流，一流逕鄭城西，為西石橋水，一流逕鄭城東，為東石橋水。郭緣生云，鄭城東四十四里，各有石梁者是也?！斗捷浖o(jì)要》云劉裕伐秦，王鎮(zhèn)惡自河入渭。秦將姚難自香城引兵而西，鎮(zhèn)惡追之。秦主弘自霸上還屯石橋，以為之援。此西石橋也。唐中和初，昭義帥高潯合河中兵討黃巢，潯敗于石橋，潯奔河中，華州復(fù)為巢所陷。會(huì)貞按：黃巢時(shí)在長安，高潯與巢將李詳戰(zhàn)，敗子石橋，東奔。詳始乘勝取華州，此亦西石橋，非東石橋也?！斗捷浖o(jì)要》又云，馬領(lǐng)山在華州西南百里。《一統(tǒng)志》，在州南二十里?！吨葜尽?，今州西十里，有石堤谷水，源出南溪谷。蓋即西石橋水矣。）積石據(jù)其東，（守敬按：《晉書·姚泓載記》，劉裕伐秦，進(jìn)據(jù)鄭城。泓使胡翼度屯石積?！锻ㄨb》晉義熙十三年，亦稱翼度屯石積?！斗捷浖o(jì)要》，與馬領(lǐng)山相接者為石積山?；蛟环e石山，亦名石積山。）麗山距其西，（麗山詳前。）源泉上通，懸流數(shù)十丈，（朱有丈字，《箋》曰：舊本無丈字。戴、趙刪。會(huì)貞按：殘宋本、《大典》本并無丈字。後文敘華山云，山上有二泉，東西分流，至若山雨滂湃，洪津泛漬，掛溜騰虛，直瀉山下，與此懸流數(shù)十合。）與華岳同體。其水北逕鄭城西，（會(huì)貞按：即下鄭縣故城也。）水上有橋，橋雖崩褫，舊跡猶存，東去鄭城十里，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，西石橋在華州西十里，跨石橋河。）故世以橋名水也。而北流注于渭，闞る謂之新鄭水。（會(huì)貞按：因先有此鄭，故以河南之鄭為新鄭，下文所謂指新鄭為言是也?！朵⑺ⅰ芬嗝鲾⑿锣崳朔切锣嵉?，闞る何至以石橋水為新鄭水？且酈氏引之，何以不加辨駁？當(dāng)本作謂之鄭水，新字是後人所加。）

　　渭水又東逕鄭縣故城北。《史記》，秦武公十一年，縣之。（朱無一字，全、趙、戴同。會(huì)貞按：《秦本紀(jì)》，武公十一年，初縣鄭。此脫一字，今增。兩漢、魏、晉縣并屬京兆，後魏為華山郡治。錢坫曰，在今華州西北三里。）鄭桓公友之故邑也。（朱無鄭字，《箋》曰：宋本作鄭桓公。全、趙、戴增。）《漢書》薛瓚《注》言，周自穆王已下，都于西鄭，《紀(jì)年·周紀(jì)》注同。）不得以封桓公也。幽王既敗，虢、儈又滅，（朱《箋》曰：儈，《國語》作鄶。趙改儈，云：鄶，古作儈，《世本》所謂四曰求言，是為儈人。後乃除人，加邑?！睹姟L(fēng)》又作檜。守敬按：今本《漢書》注作會(huì)，師古音工外反。虢詳《濟(jì)水注》上，滎陽縣下，儈詳《潧水注》。）遷居其地，國于鄭父之邱，是為鄭桓公。（守敬按：《竹書紀(jì)年》，晉文侯元年，惠王子多父代鄶，克之，乃居鄭父之邱，名之曰鄭，是曰桓公。此薛瓚所本，然實(shí)誤也。酈氏此下既駁瓚說，而《洧水注》又引《竹書》，不置一辭，何耶？）無封京兆之文。（守敬按：《漢志》鄭縣，顏《注》引瓚《注》。）馀按遷《史記》，（趙刪遷字。）《世本》言，周宣王二十二年，封庶弟友于鄭。（朱世本上有考《春秋》《國語》五字、全，趙、戴同。會(huì)貞按：宣王二十二年，封庶弟友於鄭，見《史記·鄭世家·索隱》引《系本》云，桓公居?或林，徙拾。宋忠云，?或林與拾皆舊地名，是封桓公乃名為鄭耳，失采某年封友之文，至《國語》則無此說，《春秋》、《國語》四字，乃涉下文而衍，後人又妄加考字也。今刪。）又《春秋》、《國語》并言桓公為周司徒，（會(huì)貞按：并字當(dāng)衍。）又王室將亂，謀于史伯而寄帑與賄于虢、儈之間。幽王?于戲，（朱?作卒，《箋》曰：舊本作宮，吳本改作卒。全氏云：皆非也，宮字是?字之誤。）鄭桓公死之。平王東遷，鄭武公輔王室，滅虢、儈而兼其土。（會(huì)貞按：公與平王東遷，卒定虢、會(huì)。《漢志》新鄭縣《注》，應(yīng)劭曰，《國語》曰，鄭桓公為周司徒，王室將亂，寄帑與賄於虢、會(huì)之間。幽王敗，威公死之。其子武公與平王東遷雒邑，遂伐虢、會(huì)而并其地。此酈所本。然惟桓公至寄帑句，印《鄭語》文，幽王以下二語，則約韋昭《注》文也。平王以下三語，則參合《晉語》、《漢志》文也。）故周桓公言于王曰：我周之東遷，晉、鄭是依。（會(huì)貞按：《左傳·隱六年》文?！蹲髠鳌纷餮梢溃吨苷Z》富辰說作是依。）乃遷封于彼。（會(huì)貞按：《鄭語》韋《注》，後桓公之子武公，竟取虢、鄶十邑之地而居之。今河南新鄭是也。）《左傳·隱公十一年》，鄭伯謂公孫獲（朱無謂字，《箋》曰：宋本作使公孫獲，使一作謂。全、趙增使字。全獲下又增居許二字，戴增謂字。）曰：吾先君新邑于此，其能與許爭乎？是指新鄭為言矣。（朱是下有其字，全、趙同。戴刪。會(huì)貞按：杜預(yù)《注》，此，今河南新鄭。）然班固、應(yīng)劭、鄭玄、皇甫謐、裴?、王隱、闞る之諸述作者，咸以西鄭為友之始封，（守敬按：班固《漢志》京兆尹，鄭，周宣王弟鄭桓公邑。又韓地下，本周宣王弟友為周司徒，食采於宗周畿內(nèi)，是為鄭?！稘h志》注，應(yīng)劭曰，宣王母弟友所封也。鄭玄《詩·鄭譜》，宣王封母弟友於咸林，是為鄭桓公，今京兆鄭縣，是其也?！墩x》但引皇甫謐云庶弟，不載其封地?！端逯尽罚?有集九卷，其說今不傳。王隱、闞る說亦佚，皆不見他書。又《說文》，鄭，京兆縣，周厲王子友所封。杜預(yù)《左傳·隱八年》注，鄭桓公，周宣王之母弟，封鄭。十一年《注》，舊鄭在京兆。）賢于薛瓚之單說也，無宜違正經(jīng)而從逸錄矣。（守敬按：顏師古但據(jù)《國語》、《左傳》駁瓚說，不知此《注》之詳。其并駁穆王以下都西鄭之說，謂無其事，則酈所未及也。）赤眉樊崇于鄭北設(shè)壇，（戴改鄭作郭，守敬按：《後漢紀(jì)》作郭，然《後漢書》作鄭，《通鑒》亦作鄭。）祀城陽景王，而尊右扌交卒史（守敬按：《後漢書》史作吏。劉分攵曰，當(dāng)作史。按《通鑒》作史。）劉俠卿牧牛兒盆子為帝。年十五，被發(fā)徒跣，為具絳單衣，半頭赤幘，直綦履。顧見眾人拜，恐畏欲啼。號(hào)年建世。後月馀，乘白蓋小車，與崇及尚書一人相隨，向鄭，北渡渭水，（守敬按：自鄭北設(shè)壇至號(hào)年建世，《後漢書·劉盆子傳》同，以下，《盆子傳》則但言軍及高陵，此本他家《後漢書》。）即此處也。城南山北有五部神廟，東南向華岳。（守敬按：《爾雅·釋山》，華山為西獄。華山見下。）廟前有碑，後漢光和四年鄭縣令河?xùn)|裴畢字君先立。（自渭水又東西石橋水至字君先立，舊本亦訛在前禺之山北流注于渭下，朱并移此。又朱此下接蘇林曰戲邑名云云，全、趙、戴移前。趙云：按《五部神廟碑》，洪氏適《隸釋》作《ゾ?亢君神祠碑》。其辭曰，天地定位，山?闕七字。?獄諸侯?闕?事共細(xì)?闕?《祭法》曰，山林川谷，有益于民，?闕二字。?在祀典。夫中條之山者，蓋華獄之體也。石堤樹谷，南通商?，以屬熊耳。百川鐘集，充崖滿谷。時(shí)有盛雨，彭濞涌溢，乘高趨下，揚(yáng)波跳沫。於是ゾ?亢坑以為之夤，承寫其流，北注諸渭，蠲渫氵畜暴，使不為害。前世通利，吏民興貴。有御史大夫、將軍、牧伯，故為立祠以報(bào)其功。自亡新已來，其祀隳廢，?亢稍堙塞，堤防沮潰，漂沒田疇，浸敗亭市。神怒民怨，縣遂以衰賤，仕宦失官，踣弊不震。迄光和四年作讠各之歲，令河?xùn)|聞意?闕?君諱?闕?字君?闕?為政以德，五教時(shí)序，肅恭明神，敬奉?祀。勤恤民隱而除其害，愍一縣之陵遲，懼?闕?至之無備，追惟伯禹遏治之利，乃復(fù)浚治ゾ?亢，通利其水，紹修舊祀，宏┙其祠，使民報(bào)祈，視於社稷。其有徵拜州郡辟召，皆當(dāng)來辭，大小有差。ゾ?亢君尚食，後之人是遵是奉，神必?fù)?jù)焉。光和四年六月辛未造。右ゾ?亢君神祠之碑銘篆額，在鄭縣。靈帝光和四年，縣令裴畢，字君先立，碑無縣令姓名，據(jù)《水經(jīng)》得之。ゾ有二陵，古稱地險(xiǎn)，蓋川阜高深，雨盛水集，有?亢以儲(chǔ)之，則可以疏泄溉注，而無湓溢之患。自魏、晉以來，謂之五部神廟。歐陽公嘗托部使者模此碑，命工以面填其刻而鐫剔之，始可讀云。廟有石堤，西戍樹谷，五樓先生東臺(tái)御史王翦將軍之像，莫可曉。今《碑》云，石堤樹谷，南通商雒，當(dāng)是有石為堤，有木為谷，後人因以明其神?！侗吩?，前世通利，吏民興貴，有御史大夫，將軍、牧伯，故為立祠。考其文意，蓋謂前世?亢不堙塞，水泉通利，地產(chǎn)人物，有至御史、將軍、牧伯之貴者，後人不考，亦以名其神爾。光和之四年，龍集辛酉，此碑以作噩為作讠各者，出《西漢·天文志》。碑以彭為澎，Ｃ３２即?亢字，┙即拓字?！督鹗洝ぐ衔病吩?，裴君，《水經(jīng)》以為名畢。而《集古錄》云名曄，今詳其點(diǎn)畫，頗近畢字，疑《集古錄》誤。又歐陽?《集古錄目》及宋不知作者《天下碑錄》，俱作裴曄，字君光。光字亦誤。當(dāng)以酈《注》先字為正。會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引此作鄭縣令裴畢字君光所立，畢為宿名，與光字義相應(yīng)，似作光較合。）

　　渭水又東與東石橋水會(huì)，（朱無東與二字，《箋》曰：宋本作又東與。趙云：按朱氏亦因本文會(huì)字以意度之，應(yīng)有與字，故云爾，非必真據(jù)宋板也。其實(shí)與字當(dāng)增在東字之上，此東石橋水也，說見前。全、戴增東與二字。）故沈水也。（《戴氏遺書》本改沈作?。守敬按：非也，說見下。此沈水別無可徵，酈氏蓋即據(jù)漢沈陽縣為說。）水南出馬領(lǐng)山，（守敬按：《一統(tǒng)志》，東石橋水在華州東?！吨葜尽?，水出構(gòu)峪，俗名構(gòu)峪水。）北流逕武平城東。（守敬按：《地形志》，敷西縣有武平城。《括地志》，故武城一名武平城，在華州鄭縣東北十三里?！度A州志》，在州東十七里。）按《地理志》，左馮翊有武城縣，（趙城作成。守敬按：《漢志》作城，師古曰，即《左傳》所云，秦伐晉取武城者也。縣後漢廢。）王莽之桓城也。石橋水又逕鄭城東，水有故石梁?！妒稣饔洝吩唬亨嵆菛|西十四里，各有石梁者也。（守敬按：《一統(tǒng)志》，東石橋在華州東二十里，跨構(gòu)峪水上。）又北逕沈城北，（全沈下增陽字?！洞魇线z書》本改沈作?，增陽字，下引《漢志》亦改。守敬按：《環(huán)宇記》引此作又北逕沈城西，無陽字。上武城稱武平城，此沈陽稱沈城，蓋俗稱增省無定，酈即因而書之?！董h(huán)宇記》作西，當(dāng)是水北流不能逕城北也。段氏?！稘h志》云，戴氏《水經(jīng)注》改作?陽，謂即?水也?？终`。亦據(jù)《遺書》本。按?水承皇子陂入渭，亦謂之?水，明見前文。此石橋水古名沈水，故《漢地》有沈陽縣。戴乃合皇子陂、石橋之水為一，又徑改《漢志》，失之。官本仍作沈，蓋戴氏旋悟其非耳。《環(huán)宇記》又云，沈陽故城在華州東北十五里驛路南，石橋東有沈陽城，此城與故武城二縣并後漢省。按漢京兆尹、渭南郡所管諸縣，多在渭水之南，此二縣并是馮翊屬縣，據(jù)三輔地界言之，皆合在渭水之北，當(dāng)在同州及高陵、涇陽之北界，蓋因後漢安、順間，西羌擾亂關(guān)中，縣人移於渭水南鄭縣界，權(quán)修壁壘以居。年代綿遠(yuǎn)，因而稱為漢縣焉。宋華州即今州治。）注于渭。（朱脫此三字，趙同，全、戴增。）《漢書·地理志》，左馮翊有沈陽縣，王莽更之曰制昌也，蓋藉水以取稱矣。

　　渭水又東，敷水注之。水南出石山之敷谷。（守敬按：《通鑒》齊永明十一年，魏北地民支酉聚眾數(shù)千，起兵於長安城北石山。胡《注》引此文，不知敷水所出之石山，不在長安北，非酉所起之山也。《華陰縣志》，敷水在華陰縣西二十五里，源出大敷谷，即羅敷谷。）北逕告平城東。（守敬按：《地形志》，敷西縣有高平城。高、告音近?！度A陰縣志》，在縣西三十里，俗訛為竇建德城。）耆舊所傳，言武王伐紂，告太平于此，故城得厥名，非所詳也。敷水又北逕集靈宮西?！兜乩碇尽吩唬喝A陰縣有集靈宮，武帝起。（守敬按：《三輔黃圖》，集靈宮、集仙宮、存仙殿、存神殿、望仙臺(tái)、望仙觀，俱在華陰縣界，皆武帝宮觀名也。《地形志》華陰下但言有集仙館?！斗捷浖o(jì)要》，集靈宮在華山北麓。）故張昶《華獄碑》（）稱漢武慕其靈，筑宮在其後，而北流注于渭。渭水又東，馀水注之。（鐘、譚本曰：馀上疑脫良字。戴、趙贈(zèng)?字。守敬按：非也。見下。）水南躇?馀山之陰，（趙據(jù)《環(huán)宇記》引此改良作糧，戴同。守敬按：《中山經(jīng)》，良馀之山，馀水出于其陰。是酈所本，則此無脫誤。乃鐘、譚因良馀山，疑馀水上脫良字。全、趙、戴又從《環(huán)宇記》增改，皆由失檢《中山經(jīng)》文也?！董h(huán)宇記》，山在華陰縣西南三十里?！兑唤y(tǒng)志》稱《舊志》，水在縣西二十里。）北流入于渭，（守敬按：《中山經(jīng)》注河，蓋合渭而入河。）俗謂之宣水也。（會(huì)貞按：宣與宜形近，宜與馀音同，宣當(dāng)宜之誤。因此益知上但作馀水，本非脫糧字。）

　　渭水又東，合黃酸之水，世名之為千渠水。（朱千訛作于，趙同，戴改。守敬按：殘宋本、《大典》本作千。）水南出升山，（守敬按：《中山經(jīng)》，升山，黃酸之水出焉。《華陰縣志》，縣西南五十馀里有升山，黃酸水出此。）北流注于渭。（守敬按：《中山經(jīng)》注河，亦合渭而入河。）

　　渭水又東逕平舒城北。（守敬按：《括地志》，平舒故城在華州華陰縣西北六里?！董h(huán)宇記》謂在縣西南?！度A陰縣志》，在縣西南十里，與此《注》稱城側(cè)枕渭濱不合，故《一統(tǒng)志》云，在縣西北。）城側(cè)枕渭濱，半破淪水，南面通衢。昔秦始皇之將亡也，江神素車白馬，道華山下，返璧于華陰平舒道，曰：為遺鎬池君。使者致之，乃二十八年渡江所沈璧也。（守敬按：此條《史記·始皇本紀(jì)》三十六年文。素車白馬句，參以《春秋後傳》說，引見前滈池下。）即江神返璧處也。渭水之陽，即懷德縣界也。城在渭水之北，沙苑之南，（朱沙作池，《珠》曰：宋本作沙。趙改。守敬按：殘宋本、《大典》本作沙?！吨軙の牡奂o(jì)》，魏大統(tǒng)三年至沙苑，與齊神武戰(zhàn)，大破之?！对椭尽罚吃芬幻掣?，在馮翊縣南十二里。今以其處宜六畜，置沙苑監(jiān)。《環(huán)宇記》，沙苑監(jiān)在同州馮翊、朝邑兩縣界。唐末廢。周顯德二年，於苑內(nèi)牧馬。舊《同州志》沙苑在州南洛渭之間，又見《補(bǔ)洛水》篇。）懷德縣故城也，（守敬按：此漢襄德縣城也?！稘h志》，襄德屬左馮翊。《括地志》，懷德故城在同州朝邑縣西南四十三里?！董h(huán)宇記》朝邑縣下云，懷德城，漢縣，在今縣西南三十二里，懷德故城是也。富平縣下云，懷德故城在今縣西南十一里，非漢懷德縣也，蓋後漢末及三國時(shí)，因漢舊名，於此立縣為名。乃《隋志》系荊山於富平，《通典》、《元和志》以下，多沿其誤?！董h(huán)宇記》富平縣載荊山，自相矛盾。酈氏於《沮水注》敘懷德城，不言荊山，此下則引《漢志》，絕不相混?！斗捷浖o(jì)要》，懷德城在朝邑縣西南三十里。）世謂之高陽城，非也?！兜乩碇尽吩唬骸队碡曎?zèng)》北條荊山，在南，山下有荊渠。（守敬按：今本《漢志》荊渠作疆梁原。錢坫曰，《禹貢》道九山，湃、壺口、砥柱、太行、西頃、熊耳、れ冢、內(nèi)方、岐也。古分為三條。馬融以湃為北條，西頃為中條，れ冢為南條。鄭康成分為四列，湃為陰列，西頃次陰列，れ冢為陽列，岐山次陽列，其謂荊山在今富平縣西南十里，則非。胡渭云，當(dāng)面朝邑縣境?！锻葜尽罚A原在朝邑縣西，繞縣西北而東，以絕於河，古河ヂ也，一名朝陂，亦謂之華原山。蓋華原即朝陂，朝阪即疆梁原。?見《補(bǔ)洛水》篇。?荊山之麓，直抵河ヂ。禹治水，從此渡河。故《禹貢》曰，至于荊山逾于河。閻若琚則親至朝邑，言縣治在疆梁原上，為荊山北麓。）即夏後鑄九鼎處也。（守敬按：《說文》，禹收九牧之金，鑄鼎荊山之下。《續(xù)漢志》云陽縣，劉《注》，有荊山。《帝王世紀(jì)》曰，禹鑄鼎於荊山，在馮翊懷德之南，今其下荊渠也。按皇甫言荊山與《漢志》合，劉氏系於云陽，則非。）王莽更縣曰德?。

　　渭水又東，逕長城北，長澗水注之。水南出太華之山，（會(huì)貞按：今長澗河在華陰縣西。《縣志》，源出太華山之瀑布泉。）側(cè)長城東而北流，注于渭水?！妒酚洝罚匦⒐?，楚、魏與秦接界。魏筑長城，自鄭濱洛者也。（會(huì)貞按：此《秦本紀(jì)》文。據(jù)《魏世家》，筑長城，塞固陽，在惠王十九年。《六國志》亦在惠王十九年?；萃跏拍戤?dāng)秦孝公十年。《正義》，楚北及魏，西與秦相接。魏西界與秦相接，南自華州鄭縣，西北過渭水，濱洛水東岸，向北有上郡?州之地，皆筑長城以界秦境。洛即漆沮水也?！董h(huán)宇記》，《史記》魏筑長城云云，今華州東南三里，魏長城是也。又謂長城在華陰縣西二里，即春秋時(shí)秦、晉分界處。依此《注》則華陰西之長城，即魏長城，或魏因春秋之址、歟？）

　　又東過華陰縣北。

　　洛水入焉，（全、趙洛上增渭水東南四字。趙云：《環(huán)宇記》引此作洛水東南沮水入焉。全云：此誤也，當(dāng)作渭水東南，洛水入焉。洛水詳《補(bǔ)洛水》篇。）闞る以為漆沮之水也。（朱也作焉，全、趙同，戴改。會(huì)貞按：孔安國《書·傳》，漆沮一水名。亦曰洛水，此闞所本。）《曹瞞傳》（會(huì)貞按：《魏志·武帝紀(jì)》注引。）曰：操與馬超隔渭水，每渡渭，輒為超騎所沖突。地多沙，不可筑城。婁子伯說：今寒，可起沙為城，以水灌之，一宿而成。操乃多作縑囊以扌連水，《魏志》注作運(yùn)水。守敬按：殘宋本、《大典》本并作扌連水，是也。《南史·何遠(yuǎn)傳》，為武昌太守，以錢賣井水，不買錢者，扌連水還之。是其證。趙沿朱本，戴亦舍《大典》而從之，是其偶疏也。）夜以繼日汲作場面，比明，城立（朱脫比明城三字，趙同，全、戴增。按：《魏志》注有此三字。）于是水之次也。

　　渭水逕華陰縣故城北，（朱無華陰二字，全、戴同，趙增。守敬按：前漢縣屬京兆尹，後漢、魏、晉屬宏農(nóng)郡，後魏屬華山郡?！斗捷浖o(jì)要》，在華陰縣東南五里。）《春秋》之陰晉也。（守敬按：《漢志》但云，華陰，故陰晉，陰晉不見于《春秋三傳》。《史記·魏世家》，文侯三十六年，秦侵我陰晉。《秦本紀(jì)》，惠文君六年，魏納陰晉，陰晉更名寧秦。是陰晉之名，始見戰(zhàn)國，故《環(huán)宇記》稱六國時(shí)陰晉地也。而《方輿紀(jì)要》云，陰晉城在華陰縣東南五里，春秋時(shí)故城也。蓋本酈《注》。）秦惠文王五年，改曰寧秦。漢高帝八年，更名華陰。（守敬按：此《漢志》文?！妒酚洝で乇炯o(jì)》、《六國表》，皆作惠文王六年。）王莽之華壇也。（朱壇訛作疆。趙改云：《漢志》作華壇。全、戴改同。）縣有華山。（守敬按：《漢志》華陰，太華山在南。《禹貢山水澤地》篇，華山為西獄，在華陰縣西南?！独ǖ刂尽罚皆诳h南八里。《方輿紀(jì)要》，在縣南十里。）《山海經(jīng)》曰：其高五千仞，削成而四方，（守敬按：《西山經(jīng)》文?！冻鯇W(xué)記》五引《述征記》，華山有二岑，直上數(shù)千仞，自下小岑疊秀，迄于領(lǐng)表，有如削成。）遠(yuǎn)而望之，又若華狀，（守敬按：《環(huán)宇記》，遠(yuǎn)而望之有若華狀，故名華山，本此?！蹲ⅰ芬捎衷饔??！栋谆⑼ā?，西方華山，少陰用事，萬物生華，故曰華山?！冻鯇W(xué)記》五引《華山記》，山頂有池，生千葉蓮花，服之羽化，因曰華山，并與此說異。）西南有小華山也。（《西山經(jīng)》，太華山西八十里曰小華山。郭璞《注》，即少華山?！端逯尽?，鄭縣有少華山?！对椭尽?，山在鄭縣東南十里?！度A州志》在州南十四里，東連太華。）韓子（守敬按：見《外儲(chǔ)說》。）曰：秦昭王令工施钅句梯，上華山，以松柏之心為博箭，（朱松作節(jié)，《箋》曰：一作松。趙云：按節(jié)柏字不誤，豈可因《禮記》松柏有心之文，輒為更易乎？全、戴并作節(jié)。守敬按：《韓子》作松柏，《初學(xué)記》五引《韓子》，亦作松柏。）長八尺棋，長八寸，而勒之曰：昭王嘗與天神博于是。（朱嘗作常，全同，趙、戴改。守敬按：《韓子》作嘗。）《神仙傳》（八）曰：中山衛(wèi)叔卿嘗乘云車：駕白鹿，見漢武帝，帝將臣之，叔卿不言而去。武帝悔，求得其子度世，令追其父。度世登華山，見父與數(shù)人博于石上，敕度世令還。（《神仙傳》止此。）山層云秀，故能懷靈抱異耳。山上有二泉，東西分流，（守敬按：二泉東西分流，即《河水注》所謂靈泉二所，一名蒲池，西流注于澗，一名太上泉，東注澗者也。）至若山雨滂湃，洪津泛灑，掛溜騰虛，直瀉山下。有漢文帝三廟，（朱訛作漢魏文帝三廟，《箋》曰：三，宋本作二。趙改二，云：按下文只是漢文帝廟耳，魏字，羨文也?！董h(huán)宇記》，華陰縣有南北二廟，北廟有古碑九所，其一是《漢鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍段煨更修之碑》，黃門侍郎張昶書。魏文帝與鐘繇各于碑陰刻二十字。此《碑》垂名海內(nèi)。南廟是華北君祠，今有北君、靈臺(tái)上仙、下仙、四神童院。此即所謂二廟也。但以南廟為華北君祠，而北廟又不云是漢文帝祠，不可臆解，或是文有脫誤耳。全、戴刪魏三二字。會(huì)貞按：《漢書·地理志》，太華山有祠?！督检胫尽?，宣帝神爵元年置。此文帝疑當(dāng)作宣帝。《河水注》敘華岳云，自下廟歷列柏，南行十一里，東回三里至中祠，又西南出五里至南祠，謂之北君祠。蓋好此所謂三廟。宋本作二廟，誤。《環(huán)宇記》但敘二廟，略也。趙乃據(jù)改三作二，全、戴刪三字，皆失於不考。）廟有石闕數(shù)碑。一碑是建安中立，漢鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍段煨更修祠堂。（會(huì)貞按：《後漢書·董卓傳》，初平中，關(guān)東諸將討卓，卓使中郎段煨屯華陰。興平中，煨號(hào)寧輯將軍。建安中為安南將軍，而不云建安中嘗為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，略也。）碑文，漢給事黃門侍郎張昶造，昶自書之，（會(huì)貞按：《後漢書·張奐傳》，子昶，字文舒，善草書。張懷?《書斷》，文舒為黃門侍郎，善章草，極工八分，又善隸。張昶《西獄華山堂闕銘》見《古文苑》九。）魏文帝（朱無魏字，文帝作元帝。趙增改云：《環(huán)宇記》華陰下云，魏文帝與鐘繇各于碑陰刻二十字。《隸釋》亦作元帝，恐鐘公不逮事常道鄉(xiāng)公也。此在南宋初年刻本已訛。何焯校改帝作常，元常，鐘繇字，不且與下侍中司隸校尉之文有礙耶？）又刊其碑陰二十馀字，（朱無碑陰二字，全、戴同。趙增。）二書有重名於海內(nèi)，（朱有作存，《箋》曰：宋本作有。戴仍，存重改垂，刪於字。趙改有，名下增垂字。守敬按：殘宋本、《大典》本并作有重名傳於海內(nèi)。）又刊侍中、司錄校尉鐘繇，宏農(nóng)太守母丘儉姓史，（朱《箋》曰：《魏志·鐘繇傳》，太祖方有事山東，以關(guān)右為憂，乃表繇以侍中守司隸校尉，持節(jié)督關(guān)中諸軍。會(huì)貞按：《母丘儉傳》不言為宏農(nóng)太守，此足補(bǔ)史文之闕。）廣六行，郁然修平。（朱修作循，全、趙同，戴改。）是太康八年，（會(huì)貞按：是字疑晉字之誤。）宏農(nóng)太守河?xùn)|衛(wèi)叔始為華陰令，（會(huì)貞按：為字疑誤，或得衍文。）河?xùn)|裴仲恂，役其逸力，修立壇廟，夾道樹柏，迄于山陰，事見永興元年華百石所造碑。（趙云：《隸釋》，華山有四碑，一《西獄華山碑》，威宗延熹八年，一《西獄華山亭碑》，靈帝光和二年；《一宏農(nóng)太守樊毅復(fù)華下民租碑》，光和二年；一《樊毅修華獄碑》，光和二年。俱云《水經(jīng)》有，今本無，是四碑蓋缺失矣。《西獄碑》，洪氏云，在華陰縣。威宗延熹四年，袁逢守宏農(nóng)郡，以華獄舊碑文字磨滅，遂案經(jīng)傳載原本，勒斯石以垂後。會(huì)遷京兆，乃敕都水掾杜遷市石，遣書佐郎郭香察書，碑成於後之四年，蓋孫ギ典郡時(shí)也。又曰，東漢循王莽之禁，人無二名，郭香察書者，察蒞他人之書耳。小歐陽以為郭香察所書，非也。《隸辨》云，額題云，《西獄華山廟碑》，六篆字為二行?！侗健吩疲亩?，行三十七字。袁府君肅恭明神及京兆尹敕杜遷市石，皆平闕。高祖、太宗、孝武并列，行高出一字，有紋如棋局。碑云，敕都水掾杜遷市石，遣書佐郎郭香察書，蓋一人市其石，一人察其書。《律歷志》有太史治歷郎中郭香，豈其人與？《金石錄·跋尾》曰，孝武皇帝修封禪之禮，巡省五獄，立宮其下。宮曰集靈宮，殿曰存仙殿，門曰望仙門。歐陽公《集古錄》云，所謂集靈宮者，他書不見，惟見此碑耳。馀案班固《漢書·地理志》，華陰有集靈宮，武帝起。而酈道元注《水經(jīng)》，亦云，敷水北逕集靈宮，引《地理志》所載，其語皆同。然則不獨(dú)見于此《碑》矣。而所謂存仙殿、望仙門者，諸書不載。都氏穆《金薤琳瑯》曰，《漢西獄華山碑》，董氏《書跋》云，集靈宮，《漢志》既書之，桓譚嘗賦之。張昶《序》曰，世宗經(jīng)集靈之宮?！度o黃圖》書其制度?！端囄念惥邸芬鄷涿?，則又《金石錄》之所未及者。《華山亭碑》，樊毅所立?！峨`釋》所謂華獄有樊毅之碑三者也。《碑》云，毅字仲德?！都配洝贰ⅰ都配浤俊?、《金石錄》、《隸釋》，俱不著碑所在，蓋亦在華山之上也?！稄?fù)租碑》及《修華獄碑》，《集古錄目》云，在華州?！峨`釋》云，《復(fù)租碑》全載光和二年十二月壬午奏牘，無他詞。《修獄碑》云，有漢元舅，五侯之胄，謝陽之孫。案范《書》，樊宏封壽張侯，樊丹射陽侯，樊尋元都侯，樊忠更父侯，樊茂平望侯，樊氏侯者五國，毅即丹之後也。又《金石錄目》有《西獄石闕銘》，《跋尾》云，永和元年五月癸丑朔，六日戊午，宏農(nóng)太守常山元氏張動(dòng)為西獄華山作石闕，高二丈二尺。永和，漢順帝、晉穆帝、姚泓，皆有此號(hào)。穆帝時(shí)，華陰不屬晉。以此碑字畫驗(yàn)之，恐非姚泓時(shí)，蓋漢刻也。是碑，景伯所未見，即酈《注》云，廟有石闕碑者是也。會(huì)貞按：酈氏前，漢桓帝晉惠帝，魏冉閔時(shí)，華陰屬前秦，北魏明元時(shí)屬姚秦，而亦非漢桓帝、秦苻堅(jiān)時(shí)事，此承上太康言，則永興乃晉惠帝之號(hào)?；莸塾琅d元年，距武帝太康八年僅十八年，蓋太康八年，衛(wèi)叔始、裴仲恂修立壇廟，未及造碑，至永興元年，華百石乃造碑記其事也。）

　　渭水又東，沙渠水注之。水出南山，（會(huì)貞按：《華陰縣志》，水在縣東十五里，亦曰蒲澗水。按，出縣東南。）北流，西北入長城。（朱訛作長安城，趙同，全、戴刪安字。）城自華山，北達(dá)于河。（朱達(dá)訛作逕，趙改經(jīng)，亦非。全、戴改達(dá)。會(huì)貞按：當(dāng)在今華陰縣東。）《華獄銘》曰：秦、晉爭其祠，立城建其左者也。（會(huì)貞按：《類聚》七引晉傅玄《華獄銘·序》，不載銘辭，未知此為傳作否？）郭著《述征記》，指證魏之立長城，長城在後，不得在斯，斯為非矣。（朱得下衍言字，脫一斯字，戴增、刪，全、趙但增斯字，未合。守敬按：《環(huán)宇記》華州下，《史記》曰，魏筑長城，自鄭濱洛。郭緣生《述征記》云，長城，或說秦晉分境祠華岳，故筑此城。按《述征記》引或說不誤，《環(huán)宇記》以之證魏長城，乃誤。此《注》則又以《述征記》指魏之長城，與《環(huán)宇記》所引不應(yīng)，豈《述征記》有二說歟？在後，疑當(dāng)作在彼。魏長城詳上。）渠水又北注于渭。（朱于作入，趙同，全、戴改。戴移前《三秦記》曰長安城北有平原廣數(shù)百里民井汲巢居井深五十丈一條於此下，刪安字，改丈作尺。非也，說見前。）渭水又東，逕定城北?！段髡饔洝吩唬撼且蛟ⅰ！妒稣饔洝吩唬憾ǔ侨ヤP(guān)三十里，（潼關(guān)詳《河水四》。）夾道各一城。（會(huì)貞按：《通鑒》晉義熙十三年，劉裕伐秦，檀道濟(jì)等攻潼關(guān)，破秦將姚紹，紹退屯定城?！蹲ⅰ芬妒稣饔洝吠??！董h(huán)宇記》又引《述征記》，或云段煨所造。《華陰縣志》，定城在縣東十里。今有廢址，俗讠為為康王城。）

　　渭水又東，泥泉水注之。水出南山靈谷，（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引《述征記》，泥泉水出定城下?！兑唤y(tǒng)志》，靈谷在華陰縣東南，泥泉水所出?！度A陰縣志》，今靈谷水谷之間，有泉濁而赤，或以為即此水也。）而北流注于渭水也。（朱注于渭水也下，接渭水又東合沙溝水至南出符十八字，自渭水又東與石橋水會(huì)至南出符，訛在前并南出廣鄉(xiāng)原北垂俱北入渭下。全、趙、戴移此，而亦接以渭水又東合沙溝水至南出符十八字，則誤。戴南出符下有石字，尤誤。今移前。又南出符下，朱接石逕新豐縣故城北云云，全、趙、戴改增移前。別移又逕觀愚之山北流注于渭於此而改之，今與沙溝水云云同移前。）

　　東入于河。（朱東入上誤接前一水北合渭今無水下，全、趙、戴移接前符?全訛作觀。?禺之山北流注于渭下，亦非，今訂。趙云：東上落又字。《禹貢錐指》曰，渭水又東合昆明故渠，自此以後，多錯(cuò)簡，黃子鴻據(jù)他書及州縣圖志，悉為更定。以今輿地言之，渭水又東，逕長安縣北，又東，逕咸寧縣北，高陵縣南，又東，逕臨潼縣北，又東，逕渭南縣北，又東，逕同州南，華州北，又東北，逕華陰縣北，又東，入于河，是曰渭口。守敬按：此篇舊本，前後顛倒，朱氏略為更易，仍紊亂不可讀。惟《禹貢錐指》所引酈《注》，修理秩然，知黃子鴻?訂之功偉矣。惟乃以沙溝水次泥泉水之後，是其疏也。全、趙、戴未加詳考，故沿之，且謬截北流注渭之文以相就。又故渠又北分為二渠條，全、趙位置非宜。《三秦記》曰長安城北條，戴氏移綴更誤。則三家之失，亦無可諱。今悉心審量，俾還舊觀，趙所謂無遺憾者，其庶幾乎？）

　　《春秋》之渭?也?！蹲髠鳌らh公二年》，（朱作三年，沈曰：《左傳》是二年。會(huì)貞按：殘宋本作二。）虢公敗犬戎于渭隊(duì)。（守敬按：今本《左傳》作渭?，據(jù)下是服本作渭隊(duì)，杜本作渭?。）服虔曰：隊(duì)謂?也。杜預(yù)曰：水之隈曲曰?。（會(huì)貞按：《書·洛誥疏》引鄭《注》云，?，隈曲中也，杜所本。昭元年杜《注》又云，水曲流曰?。）王肅云：?，入也。（會(huì)貞按：引馬季長曰，水所入曰?，引見《河水注》，王所本。）呂忱云：?者，水相入也。（會(huì)貞按：《說文》，?，水相入也。呂所本?！锻ㄨb》晉建興二年，《注》引王肅、呂忱同。又《小爾雅》云，水之北謂之?，《書》偽孔《傳》訓(xùn)?字本之。）水會(huì)即船司空所在矣。（船司空互見《河水注》四。）《地理志》（隴西郡守陽縣下。）曰：渭水東至船司空入河。服虔曰：縣名，（《漢志》顏《注》引服說同。）都官。（全云：二字疑有訛誤。守敬按：何焯曰，《百宮表》都司空《注》，如淳云，律，司空主水及罪人。船既司空所主，兼有罰作船之徒役，皆在此縣也。然則都官二字。當(dāng)作有都司空官。）《三輔黃圖》有船庫官，後改為縣。（會(huì)貞按：今本《黃圖》脫此文?！稘h志》顏《注》，本主船之官，遂以為縣，從《黃圖》。）王莽之船利者也。（趙補(bǔ)）豐水。

　　宋敏求《長安志》長安縣下，引《水經(jīng)注》曰：豐水出豐溪，西北流，分為二水。一水東北流，又北，交水自東入焉，又北，昆明池水注之，又北，逕靈臺(tái)西，又北至石?曷，注于渭。萬年縣下云，福水即交水也。《水經(jīng)注》曰。