○漾水丹水
漾水出隴西氐道縣れ冢山，東至武都沮縣為漢水。
常琚《華陽國志》（朱志作記，趙同，戴改。會貞按：《隋志》，《華陽國志》十二卷，常琚撰?！缎绿浦尽吠?，《舊唐志》作三卷，誤。）曰：漢水有二源，東源出武都氐道縣漾山，為漾水?！队碡暋穼?dǎo)漾東流為漢是也。西源出隴西西縣れ冢山，（朱無西縣二字，趙據(jù)《漢志》校增。戴增同。）會白水，逕葭萌入漢。（朱白水二字訛作一泉字。趙改云：胡渭曰，當(dāng)是白水之誤。戴改同。）始原曰沔。按沔水出東狼谷，（會貞按：見《沔水經(jīng)》。）逕沮縣入漢。（會貞按：見《沔水注》。）《漢中記》曰：れ冢以東，水皆東流，れ冢以西，水皆西流。即其地勢源流所歸，故俗以れ冢為分水領(lǐng)。即此推沔水無西入之理。（會貞按：此先駁西漢始源曰沔之誤。蓋沔水為東漢，在れ冢東，乃東流之水。西漢則在れ冢西，沔水不得西入，為西漢之源也。）劉澄之云，（守敬按：《蜀都賦》，演以潛沫，劉淵林注，有水從漢中沔陽縣，南流至梓潼漢壽，入大穴中，通岡山下，今名復(fù)水。舊說云，《禹貢》潛水也。即此節(jié)引之辭。則當(dāng)作劉淵林，豈淺人不知其文出《蜀都賦》注，見酈《注》多引劉澄之說而改之耶？抑澄之承用淵林說耶？）有水從沔陽縣，（朱《箋》曰：宋本作河陽。趙改河，云：《漢書·高帝紀(jì)》，師古曰，阿陽，天水之縣也，今流俗書本或作河陽者，非也。章懷《後漢書》注亦云，然則寫阿陽為河陽，其來舊矣。戴改阿陽，以沔陽為誤。守敬按：作沔陽是也。酈意謂れ冢為分水領(lǐng)，沔水無西入之理，轉(zhuǎn)引劉說為東漢通西漢之證，即所謂潛水也。惟從沔陽南至漢壽，正東漢通西漢之道。若阿陽縣在今靜寧州南，遠(yuǎn)在渭水之北，如謂有水流至漢壽，勢必橫截渭水而南，較之《說文》陽誤字，更為悠遠(yuǎn)，與東漢毫不相涉，與潛水之意亦乖，其誤顯然。沔陽縣詳《沔水注》篇。）南至梓潼漢壽，入大宋，暗通岡山。郭景純亦言是也。（守敬按：《爾雅》疏引郭氏《音義》文。《禹貢》疏亦引，岡作峒?！稄V韻》，峒音洞，山一穴也。）岡山穴小，本不容水，水成大澤而流，與漢合。（守敬按：此鄭玄說，《潛水注》引之。）庚仲雍（朱作邕，趙同，戴改。）又言，漢水自武遂川，南入蔓葛谷，越野牛，（守敬按：《環(huán)宇記》引《十三州志》云，昔蜀王從卒數(shù)千馀，躇?於褒谷西溪，秦惠王亦畋於褒中，怪而問之，以金一筐遺蜀王，反報，欺之以土。秦王大怒。其臣曰，此秦得土之端也。秦王未知蜀道，乃刻石牛五頭，置金於尾下，偽如養(yǎng)之者，言此天牛能屎金，蜀人見而信之，乃令五丁共引牛成道，致之成都。秦始知蜀道而亡蜀。今地接故金牛縣界。此所謂越野牛，蓋指石牛道歟？）逕至關(guān)城（朱關(guān)訛作開，趙同，戴改。守敬按：關(guān)城詳本篇後文。）合西漢水。（守敬按：《沔水注》亦引庚仲雍云，是水南至關(guān)城，合西漢水。即此後文敘通谷水所謂上承漾水西南流為西漢水者也。）故諸言漢者，多言西漢水至葭萌入漢。又曰：始源曰沔，是以《經(jīng)》云漾水出氐道縣東至沮縣為漢水。東南至廣漢白水。（朱作廣魏，《箋》曰：宋本作廣漢。）診其沿注，似與三說（劉郭庚。）相符，而未極西漢之源矣。（守敬按：西漢之源出西縣，而《經(jīng)》云出氐道，故云未極西漢之源。）然東西兩川，俱受沔、漢之名者，義或在茲矣。班固《地理志》、司馬彪、袁山松《郡國志》，并言漢有二源，東出氐道，西出西縣之れ冢山。（守敬按：《漢志》隴西郡氐道，《禹貢》養(yǎng)水所出，至武都為漢。西縣，《禹貢》れ冢山，西漢所出，南入廣漢白水?！独m(xù)漢志》，隴西郡氐道，養(yǎng)水出此。漢陽郡，西縣有れ冢山，西漢水。）闞る云：漢或為漾。漾水出昆侖西北隅，至氐道，重源顯發(fā)，而為漾水。（會貞按：《大典》本、明抄本首二句漾俱作洋?！痘茨稀?形訓(xùn)》，洋水出昆侖西北陬。高誘《注》，洋水經(jīng)隴西氐道，東至武都為漢陽，或作養(yǎng)水。顏師古《漢志》注，養(yǎng)，本作漾。闞氏兼采《淮南》及高《注》，又以昆侖西北之水與氐道不相接，因變?yōu)橹卦达@發(fā)之說。）又言，隴西西縣れ冢山，（朱縣上無西字，山下有在西二字。戴、趙縣上增西字，仍在西二字。會貞按：此本《漢志》西縣說，山下原無在西二字。且酈氏敘西漢水導(dǎo)源れ冢山，西流合馬池水，又西南流受蘭渠溪等水，而後敘楊廉川水逕西縣，則れ冢山在西縣之東，不在西縣之西，此當(dāng)是縣上西字錯入山字下，後人又加在字也。戴、趙但知縣上脫西字，而不知在西二字為羨文，未詳考耳。）西漢水所出，南入廣魏白水。又云：漾水出犭原道，東至武都入漢。（會貞按：此亦本《漢志》氐道縣說，惟氐誤作犭原，又疑入亦為之誤。全改此及下犭原并作桓，云：按桓道以《說文》校，即道也?！端沃尽吩?，前漢舊名桓道，東漢作，晉以後乃作桓。然則今本班《志》作者皆誤文，當(dāng)以《說文》正之。會貞按：全據(jù)《宋志》似甚精，然考《史記·秦本紀(jì)》，斬戎之王，《匈奴傳》，隴西有翟之戎，犭原、錯出，《漢志》又作。觀應(yīng)劭《注》曰，，戎邑也。是班《志》作，不作桓，審矣?！端沃尽芬辔春?。且酈所見《說文》作犭原道，是誤字。孫謂《說文》作桓道，亦是誤字。何反以為據(jù)耶？又此《注》及《渭水注》并作犭原，與《秦本紀(jì)》合。戴氏改此作，以符《漢志》，於《渭水注》則仍之，亦失於不照。）許慎、呂忱并言漾水出隴西犭原道，東至武都為漢水，不言氐道。）孫星衍曰：此或字誤，何足駁也？若許言出道，乃謬耳。）然犭原道在冀之西北，（守敬按：道、冀并詳《渭水注》上。守敬按：酈氏主冀言者，因漾水所出在冀之南，而犭原道則在冀之西北，是相去甚遠(yuǎn)也。）又隔諸川，無水南入，疑出犭原道之為謬矣。又云：（《說文》。）漢，漾也，東為滄浪水。（守敬按：許本《禹貢》詳見《沔水注》。）《山海經(jīng)》曰：れ冢之山，漢水出焉，而東南流注于江。（趙改江作沔。守敬按：今本《山海經(jīng)》作沔，然郭《注》云，至江夏安陸縣入江。即沔水。入江句解于江，即沔水解漢水，則古本作江?！额惥邸钒艘鹘?，與此地。）然東西兩川，俱出れ冢而同為漢水者也?？装矅唬喝汲鰹檠?。（守敬按：《書·傳》出下有山字。）其猶?耳。（守敬按：《說文》，?，微雨也，此言水之微也。）而常琚專為漾山漾水，當(dāng)是作者附而為山水之殊目矣。馀按《山海經(jīng)》漾水出昆侖西北隅，而南流注于丑涂之水。（朱丑作配，《箋》曰：孫云，《山海經(jīng)》曰，昆侖之丘，洋水出焉，而西南流注于丑涂之水。郭《注》出山西北隅。守敬按：《西次三經(jīng)》文。丑涂，《大荒南經(jīng)》作Ｃ３３涂。）《穆天子傳》（二）曰：天子自舂山（朱舂作春，趙據(jù)《穆天子傳》改作舂，全、戴改同。）西征，至于赤烏氏。已卯，北征，庚辰，濟(jì)于洋水，辛巳，入于曹奴。曹奴之人戲，觴天子于洋水之上，（朱不重曹奴二字，《箋》曰：當(dāng)云辛巳入于曹奴，曹奴之人戲觴天子?！秱鳌芬嗳辈芘?，遂不可句。戴刪人上之字。）乃獻(xiàn)良馬九百，牛羊七千。天子使逢固受之。天子乃賜之黃金之鹿，戲乃膜拜而受。馀以太和中從高祖北巡，（會貞按：《魏書》道元本傳，但言太和中為尚書主客郎，不載從高祖北巡事。）狄人猶有此獻(xiàn)。雖古今世殊，而所貢不異。然川流隱伏，卒難詳照，地理潛?，變通無方，復(fù)不可全言闞氏之非也。（何焯曰：《山海經(jīng)》洋音詳，不可竟指為漾，以證闞る之說。會貞按：《海內(nèi)四經(jīng)》洋水，郭《注》音翔，不作詳。又《淮南》之洋水，即《山海經(jīng)》之洋水。漾水出氐道東，至武都為漢，而高誘稱洋水經(jīng)氐道東至武都為漢，是謂洋水即漾水。故闞る於始出重發(fā)，統(tǒng)稱漾水。酈氏引《山海經(jīng)》亦變稱漾水。何氏乃分《山海經(jīng)》之水與闞所指者為二，未審。惟昆侖、氐道，方輿暌隔，重源之說，若不足憑。酈氏因以川流隱伏云云曲解之，則不可全言闞氏之非者，謂重源非盡無稽，亦不計洋、漾之異也。）雖津流派別，枝渠勢漢縣，原始要終，潛流或一，故俱受漢、漾之名，納言寺之稱，是其有漢川、漢陽、廣漢壽之號，（會貞按：《左傳·定四年》，吳人曰，周之子孫在漢川者，楚實盡之。僖二十人年，樂貞子曰，漢陽諸姬，楚實盡之。?《山海經(jīng)·海內(nèi)南經(jīng)》漢水出漢陽西，別一漢水。?廣漢郡詳《江水注》洛水下，漢壽縣詳後文。）或因其始，或據(jù)其終，縱異名互見，猶為漢、漾矣。川共目殊，或亦在斯。（守敬按：自此以上皆酈氏雜采古籍以釋《經(jīng)》往復(fù)調(diào)停之說。）今西縣れ冢山，西漢水所導(dǎo)也，（守敬按：今西漢水出秦州西南れ冢山。）然微涓細(xì)注，若通幕歷，津注而已。西流與馬池水合，水出上わ西南六十馀里，（上わ詳《渭水注》上。《環(huán)宇記》，馬池水源出れ冢山。在今秦州西南。）謂之龍淵水，言神馬出水，事同徐吾來淵之異，（朱《箋》曰：徐吾當(dāng)作馀吾?！稘h書》，元狩二年，馬生馀吾水中。元鼎四年，馬生渥洼水中。應(yīng)劭《注》云，馀吾在朔方。全、戴改馀吾。趙改涂吾，云：按《山海經(jīng)·北山經(jīng)》作涂吾，與徐字為近。守敬按：《御覽》六十五、《環(huán)宇記》引此并作徐吾?！段倪x·長楊賦》注、《史記·匈奴傳·索隱》引《山海經(jīng)》，又作馀吾?！都狻沸鞆V曰，馀，一作斜，音邪。考《詩·?風(fēng)》，其虛其邪，鄭《箋》，邪讀如徐?！兑住だж浴罚瑏硇煨欤夺屛摹罚趺C作馀馀，則徐、馀音同錯出。而涂蓋徐之異文也。王先謙《漢書補(bǔ)注·匈奴傳》，匈奴聞公孫敖出，悉遠(yuǎn)共累重于馀吾水北，則其水在匈奴北邊，何關(guān)漢事而史紀(jì)之？《地理志》，上黨郡有馀吾縣?！端?jīng)·濁漳水注》，凍水出發(fā)鳩山，東逕馀吾縣故城北，又逕屯留縣北入漳。所謂馀吾水，即此水也。馀吾，在今屯留縣西。）故因名焉。（守敬按：《環(huán)宇記》，昔刺史張彝得馬頭骨，長三尺，即此也。）《開山圖》曰：隴西神馬山有淵池，龍馬所生。（守敬按：《御覽》六十五引《開山圖》淵作泉，生作出。《環(huán)宇記》引與此同。）即是水也。其水西流，謂之馬池川。又西流入西漢水。西漢水又西南流，左得蘭渠溪水，次西有山黎谷水，次西有鐵谷水，次西有石耽谷水，次西有南谷水，并出南山，揚(yáng)湍北注。右得高望谷水，次西得西溪水，次西得黃花谷水，（會貞按：《通鑒》，周顯德二年，蜀李廷?分兵出黃花谷。胡《注》，黃花鎮(zhèn)在梁泉縣界，有黃花川。）咸出北山，飛波南入西漢水。（會貞按：西溪水，黃花谷水，與高望谷水類敘，亦在西漢之右。三水亦在今秦州西南。）又西南，資水注之。水北出資川，導(dǎo)源四壑，南至資峽，總為一水，出峽西南流，注西漢水。西漢水又西南得峽石水口，水出苑亭西草黑谷。（朱四作曰，黑作里，《箋》曰：謝云，宋本作苑亭西草黑谷。趙、戴依改。）三溪西南至峽石口，合為一瀆，東南流，屈而南注西漢水。西漢水又西南，合楊廉川水，水出西谷，眾川瀉流，合成一川。東南流，逕西縣故城北。（守敬按：前漢縣屬隴西郡，後漢屬漢陽郡，魏屬天水郡，晉廢?！斗捷浖o(jì)要》，在今秦州西南一百二十里。）秦莊公伐西戎，破之。周宣王與其先大駱犬邱之地，（朱脫先字，趙同，戴增。）為西垂大夫，（朱《箋》曰：《史記·秦本紀(jì)》，蜚廉之後，有大駱者，生非子，以造父之寵，皆蒙趙城，姓趙氏。非子居犬丘，為周孝王主馬于湃、渭之間，馬大蕃息。孝王封為附庸，邑之秦，為秦侯。周厲王時，西戎反，滅犬丘大駱之族。周宣王即位，乃以秦仲為大夫，誅西戎，西戎殺仲。宣王立其子莊公，與兵士七千人，伐西戎，破之。於是復(fù)予秦仲後，乃其先大駱地犬丘并有之，為西垂大夫，居其故西犬丘。會貞按：《括地志》云，秦州上わ縣西南九十里。漢隴西郡西縣是也。）亦西垂宮也，（朱宮訛作官。趙改云：《史記·秦本紀(jì)》，文公元年，居西垂宮，官字誤。全、戴改同。）王莽之西治矣。建武八年，世祖至阿陽，（朱訛作陽河，趙乙作河陽，亦非。全、戴改阿陽。阿陽詳《渭水注》上。）竇融等悉會。（會貞按：范《書·光武帝紀(jì)》，建武八年，帝自將征囂，竇融率五郡太守會高平?！度趥鳌芬嘧鲿咂降谝?。《後漢紀(jì)》作會第一。此言會阿陽，蓋本他家《後漢書》。）天水震動，（會貞按：《御覽》九十引《東觀漢記》，隗囂士眾震壞，皆降?！段妓ⅰ芳娇h故城，故天水郡治，即隗囂稱西伯所居也。）隗囂將妻子奔西城，（會貞按：西城謂西縣城也，非西城縣。）從楊廣。廣死，囂愁（朱作孤，《箋》曰：舊本作愁。戴、趙改。（會貞按：明抄本作愁。）窮城守。（會貞按：見《後漢書·隗囂傳》。）時潁川賊起，車駕東歸，留吳漢、岑彭圍囂。（會貞按：見《光武帝紀(jì)》。）岑等壅西谷水，以縑幔盛土為堤，灌城。城未沒丈馀。水穿壅不行，地中數(shù)丈涌出，故城不壞。（會貞按：《後漢書·岑彭傳》，彭壅谷水灌西城，城未沒丈馀?！蹲ⅰ芬稏|觀記》，時以縑囊盛土為堤，灌西城，谷水從地中數(shù)丈涌出，故城不拔?！独m(xù)漢書》云，以縑囊盛土為堤。）王元請蜀救至，（朱脫王元二字，全增云：請蜀上，據(jù)《後漢書》當(dāng)補(bǔ)王元二字。趙、戴增。）漢等退還上わ。（會貞按：《隗囂傳》，王元、行巡、周宗將蜀救兵卒至，漢等食盡退去?！稘h傳》，漢遂敗退。《彭傳》，彭為後拒，全師東歸。據(jù)《光武紀(jì)》，是年帝幸上わ，不降，命蓋延、耿?攻之，蓋漢等退還，路經(jīng)上わ耳。）但廣、廉字相狀，後人因以人名名之，故習(xí)訛為楊廉也，置楊廉縣焉。（朱《箋》曰：言本以楊廣命縣，因廣字與廉字相似，故訛為楊廉，遂習(xí)其訛而不改也。會貞按：《地形志》作楊廉，屬漢陽郡，則既訛廣作廉，又訛楊作陽矣。當(dāng)在今秦州西南。）又東南流，右會茅川水，水出西南戎溪，東北流，逕戎邱城南。（守敬按：《史記·王子侯表》有戎丘侯讓，疑即此地。城當(dāng)在今秦州西南。）吳漢之圍西城，王捷登城，（守敬按：《隗囂傳》，王捷別在戎丘。）向漢軍曰：為隗王城守者，皆必死，無二心，愿諸將亟罷，（朱《箋》曰：宋本作亟還。趙云：按亟罷本《隗囂傳》。）請自殺以明之。遂刎頸而死。（守敬按：自吳漢以下，《隗囂傳》文。）又東北流，注西谷水，亂流東南，入于西漢水。西漢水又西南，逕始昌峽，（朱此下衍始昌縣故城西六字，全又於始昌上增直字，趙從之，戴刪六字。守敬按：戴是也。）《晉書地道記》曰：天水始昌縣，故西城也。（朱西城訛作城西。趙云：當(dāng)?shù)够プ魑鞒?。漢西縣，晉改曰始昌，屬天水郡，見《晉書·地理志》。守敬按：《晉志》無西縣，天水郡有始昌縣。《地形志》，黃瓜縣有始昌城?！董h(huán)宇記》清水縣下云，始昌城一名西城，城即漢西縣城也，今廢，在縣西南。蓋晉省西縣，置始昌，旋復(fù)廢也。又《宋書·氐胡傳》，晉太元中，楊氐求割天水西縣、武都、上祿，置仇池郡。豈東晉復(fù)改始昌為西縣，入楊氐仍廢歟？）亦曰清崖峽。西漢水又西南，逕嚴(yán)備戍南，（《箋》曰：嚴(yán)，宋本作宕。趙、戴改宕，下同。會貞按：嚴(yán)，俗作巖，宕乃宕之訛，與《渭水注》石嚴(yán)水作右宕水一也。戍當(dāng)在今西和縣東北。自此以下所敘諸戍，皆無可考，除小劍戍外，俱楊氐地。據(jù)《宋書·氐胡傳》，楊盛分諸四山氐、羌為二十部護(hù)軍，各為鎮(zhèn)戍，不置郡縣。是諸戍大率楊氐所置之戍歟？）左則嚴(yán)備水自東南，西北注之。右則鹽官水南入焉。（守敬按：《環(huán)琮記》，鹽官水在長道縣北一里，自天水縣界流來。蓋以西漢正流為鹽官。《水道提綱》亦以西漢正流為鹽官，非古之鹽官水也。古鹽官水在今西和縣之東北，南流入西漢。）水北有鹽官，（朱脫北字，全、趙、戴增。）在れ冢西五十許里，相承營煮不輟，味與海鹽同。（守敬按：《元和志》，鹽官故城在長道縣東三十里，在れ冢西四十里，相承營煮，味與海鹽同。又云，鹽井水與岸齊，鹽極甘美，食之破氣。《明·地理志》，西和縣東北有鹽井。）故《地理志》云：西縣有鹽官是也。（守敬按：今本《漢志》脫有鹽官三字，當(dāng)據(jù)此補(bǔ)。）其水東南逕嚴(yán)備戍西，東南入漢水。漢水又西南，合左谷水，水出南山窮溪，北注漢水。又西南，蘭皋水（朱皋作軍，《箋》曰：謝云，軍字誤，宋本作單，而下文又有蘭坑，疑作蘭坑。趙云：按非也?！斗捷浖o(jì)要》，鞏昌府成縣有蘭皋戍。蕭子顯曰，武興西北有蘭皋戍，去仇池二百里。宋元嘉十九年，遣裴方明等伐仇池，楊難當(dāng)遣其將苻宏祖守蘭皋，是也?！对S九域志》階州將利縣有蘭皋鎮(zhèn)。會貞按：下文之蘭坑乃別一水。朱氏疑所不當(dāng)疑?！都o(jì)要》所載，別一蘭皋，非此也?？寂岱矫鞯茸詽h中伐仇池，到武興，至蘭皋，而後平仇池，則蘭皋在仇池東南。又後仇池為魏所得，氐楊文度自立於茄蘆在，遣弟文弘伐仇池，破戍兵于蘭皋，茄廬仇池南，伐仇池先破蘭皋，亦蘭皋在仇池東南之證。故《九域志》謂將利有蘭皋鎮(zhèn)?！都o(jì)要》云，在成縣南，若此蘭皋水與祁山近，則遠(yuǎn)在仇池之北，當(dāng)在今西和縣東北。趙引《紀(jì)要》但云，成縣有蘭皋戍，以混合之，失考甚矣。）出西北五交谷，（朱出下衍于字，趙同，全、戴刪。又朱五訛作至，《箋》曰：宋本作五交谷。全、趙、戴改。）東南歷祁山軍，東南入漢水。（會貞按：祁山軍當(dāng)在祁山之東，祁山詳下。）漢水又西南，逕祁山軍南，溪水出南溪谷，（全、趙、戴改出南作南出，戴縣以出南為訛。會貞按：《注》本有東出、西出、北出及出東、出西、出南、出北兩例，全書可考，此非訛也。說見《濁漳水》篇?！睹饕唤y(tǒng)志》，溪峰山在西和縣東北十五里，其形如圭，古名圭峰，蓋即溪水所出之山也。）北逕水南縣西，（守敬按：後魏置縣，屬天水郡?！兑唤y(tǒng)志》在西和縣北。）北流注于漢。漢水又西，建安川水入焉。其水導(dǎo)源建威西北山，（建威詳下。）白石戍東南，二源合注。（朱源下衍水字，全、趙、戴刪。守敬按：《名勝志》引此無水字。）東逕建威城南。（守敬按：《蜀志·諸葛亮傳》，建興七年，亮自出至建威?！稄堃韨鳌?，延熙元年，翼稍遷督建威。）又東與蘭坑水會，水出西南近溪，（守敬按：《魏志·郭淮傳》，青龍二年，諸葛亮出斜谷，并田于蘭坑。蘭坑當(dāng)與斜谷近，非此蘭坑水也。此水當(dāng)在今西和縣境。）東北逕蘭坑城西，（守敬按：城當(dāng)在今西和縣東。）東北流注建安水。建安水又東逕蘭坑城北，建安城南，其地故西縣之歷城也。楊定自隴右徙治歷城，即此處也，去仇池一百二十里，後改為建安城。（守敬按：《通鑒》，宋?明元年，魏皮歡喜等率軍擊氐帥楊文弘，至建安。是歷城已改名建安。按楊定當(dāng)晉孝武時，則改名在晉、宋間矣。）其水又東合錯水，水出錯水戍東南，而東北入建安水。建安水又東北，有雉尾谷水，又東北，有太谷水，又北，有小祁山水，并出東溪，揚(yáng)波西注。又北，左會胡谷水，水西出胡谷，東逕金盤、歷城二軍北，軍在水南層山上。其水又東注建安水。建安水又東北，逕塞峽。元嘉十九年，宋太祖遣龍驤將軍裴方明伐楊難當(dāng)，難當(dāng)將妻子北奔，（朱此句脫難當(dāng)二字，全云：于文當(dāng)重難當(dāng)二字。趙、戴依增。）安西參軍魯尚期（朱軍訛作將，趙據(jù)《宋書·氐胡傳》改，戴改同。）追出塞峽，（會貞按：自元嘉以下至此，《宋書·氐胡傳》文。今本《宋書》作寒峽，誤。又曰鷲峽。《通鑒》晉咸安元年，秦西縣侯雅等伐仇池公楊纂，兵至鷲峽。胡《注》，鷲峽在仇池北，亦謂之塞峽。）即是峽矣。左山側(cè)有石穴洞，（守敬按：《地形志》蘭倉縣有黃帝洞，疑即此。）人言潛通下辨，（守敬按：下辨縣詳後濁水下。）所未詳也。其水出峽西北流，注漢水。漢水北，連山秀舉，羅峰競峙。祁山在れ冢之西七十許里，（朱作七十里罡，《箋》曰：宋本作七十許里，無罡字。趙、戴依宋本。守敬按：《通鑒》漢建安十八年，《注》引此與宋本同。又引杜佑《通典》祁山在長道縣東十里?！睹鳌さ乩碇尽吩谖骱涂h北，在今西和縣北七十里。）山上有城，（會貞按：《御覽》四十四引《周地圖記》，其城即漢時守將所筑。）極為嚴(yán)固，（朱訛作嚴(yán)固，戴、趙同。會貞按：《通鑒》注引此作險固，蓋以嚴(yán)字不可通，臆改之。明抄本作嚴(yán)固。《通釋》十一引同。又《通典》、《環(huán)宇記》并作嚴(yán)固，邢邵《請置學(xué)立明堂奏》，城隍嚴(yán)固之重，亦可為嚴(yán)固之證，今訂。）昔諸葛亮攻祁山，（會貞按：《蜀志·諸葛亮傳》，建興六年，亮身率諸軍攻祁山，九年，亮復(fù)出祁山。）即斯城也，漢水逕其南。城南三里，有亮故壘，壘之左右，猶豐茂宿草，蓋亮所植也，在上わ西南二百四十里。（會貞按：上わ詳《渭水注》上。）《關(guān)山圖》曰：漢陽西南有祁山，蹊徑逶迤，（朱蹊訛作溪。趙改云：溪徑之溪，當(dāng)從足作蹊，或從彳作?。戴作蹊。）山高嚴(yán)險，九州之名?，天下之奇峻。（會貞按：《御覽》四十四、《環(huán)宇記》引《關(guān)山圖》，比此為略。）令此山于眾阜之中，亦非為佶矣。漢水又西南，與甲谷水合，（朱甲作申，下同，《箋》曰：宋本作甲。趙、戴改。會貞按：明抄本作甲。）水出西南甲谷，東北流注漢水。漢水又西，逕南岈北岈之中，（朱訛作南岸北中岸之六字，《箋》曰：岸，宋本作岈，下同。趙改作南岈、北岈之中。戴改同，刪之字。會貞按：《集韻》，岈、虛加切，同。，谷中大空貌。岑參文云，劍山??，天鑿之門，二壁，高崖嶙峋。則此南岈、北岈，謂南北二壁間之大空也?！斗捷浖o(jì)要》，今祁山西南有二岈。）上下有二城相對，左右墳垅低昂，亙山被阜。古諺（朱作語，趙同。《箋》曰：一作諺，全、戴改諺。）云：南岈北岈，萬有馀家。諸葛亮《表》言：祁山去沮縣五百里，（朱訛作祁山縣出租五百，脫里字，《箋》曰：宋本云祁山縣去沮五百里。戴改增，惟移縣字於去沮之下，會貞按：《通鑒》漢安十八年《注》，諸葛亮《表》言，祁山去沮五百里。疑此本無縣字。有民萬戶，矚其邱墟，信為殷矣。漢水西南逕武植戍南。（會貞按：戍當(dāng)在今禮縣東。）武植戍水發(fā)北山，（會貞按：《名勝志》引此發(fā)作睿。）二源奇發(fā)，合于安民戍南，又南逕武植戍西，而西南流，注于漢水。）會貞按：《水道提綱》，有永平水，東北自刑馬山來會西漢水。與《注》稱武植水發(fā)北山，西南注漢頗合，蓋即此水也。）漢水又西南，逕平夷戍南，（會貞按：戍亦當(dāng)在今禮縣東。）又西南，夷水注之。水出北山，南逕其戍，西南入漢水。（會貞按：今禮縣北有水，東南入西漢水，疑即夷水也。）漢水又西逕蘭倉城南，（會貞按：後魏置蘭蒼縣，為漢陽郡治，當(dāng)在今禮縣西南。）又南，右會兩溪，俱出西山，東流注于漢水。（會貞按：兩溪當(dāng)在今禮縣西南。）張華《博物志》云：溫水出鳥鼠山，下注漢水。（會貞按：今本《博物志》無此文。）疑是此水，而非所詳也。（會貞按：《渭水注》，渭水別源出鳥鼠山，又南，荊頭川水出鳥鼠山，又南，新興川水出鳥鼠山。新興川所出之山，其東即西漢水，上所指兩溪出西山，東注于漢，正是出鳥鼠山，下注漢水，與《博物志》敘溫水合，故疑是此水。然酈氏時，兩溪既無溫水之名，又下文北谷水、城階水、倉谷水，并出西溪，東流注漢，與此兩溪近，則亦是出鳥鼠注漢之水，故不敢質(zhì)言也。）漢水又南入嘉陵道，（會貞按：前漢屬武都郡，後漢廢。錢坫云，在今成縣西北。）而為嘉陵水。（會貞按：據(jù)此是嘉陵水即西漢水之變名。自《九域志》謂梁泉縣有嘉陵江，出大散關(guān)西南嘉陵谷，而後世遂沿其說，且以下流通謂之嘉陵江，不知彼水乃此注之故道水也。）世俗名之為階陵水，（朱世上衍然字，階作皆，《箋》曰：皆當(dāng)作階。戴、趙刪然字，改階。全云：按階、嘉音通。會貞按：明抄本作階?！兜匦沃尽非刂轁h陽郡，南秦州仇池郡，并有階陵縣，當(dāng)以此階陵水得名。）非也。漢水又東南，得北谷水，（朱得上有右字，《箋》曰：右字疑衍，舊本作名，吳改作右。戴、趙刪。）又東南得城階水，（朱無又字，趙據(jù)孫潛校增。戴增同?！豆{》曰：孫云，城階疑作武階。全、趙改武階，戴改武街。會貞按：《隋志》漢陽郡上祿縣下，後魏置倉泉縣，後周廢階陵、豐川、建平、城階四縣入焉。城階縣蓋以城階水得名，則城階字不誤。戴、趙改，皆非也。）又東南得倉谷水，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間。據(jù)下文洛谷水在漢水東，正在仇池之東，此倉谷水在漢水西，正在仇池之西也?！兜匦沃尽?，仇池郡有倉泉縣。無考，蓋在倉谷水濱矣。）右三水并出西溪，東流注漢水。（守敬按：三水當(dāng)在今西和縣西，其倉谷水疑即出岷峨山，東南注西漢之岷峨江也。）漢水又東南逕瞿堆西，（守敬按：《華陽國志》，?《漢中志》。?武都郡有瞿堆，百頃險勢?！端逯尽飞系摽h，有百頃堆?！对椭尽?，仇池山在上祿縣南八十里?！兑唤y(tǒng)志》，仇池山在成縣西，一名瞿堆，又名百頃山。）又屈逕瞿堆南，絕壁峭峙，孤險云高，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》，仇池四面斗絕，注引《仇池記》，壁立千仞。自然棲櫓卻敵，分置調(diào)均，竦起數(shù)丈，有逾人功。）望之形若覆壺。）戴壺上增唾字。守敬按：《大典》本有唾字?！队[》五十六引此亦有，乃誤衍。黃本無?！夺釢h書》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間，常為水所沖激，故下石而上土，形似覆壺?！董h(huán)宇記》引郭仲產(chǎn)《秦州記》，形似覆壺，足徵此原無唾字。）高平地方二十馀里，羊腸蟠道三十六回，（朱高上衍其字，無平地方三字，趙同，戴刪其字，亦無三字。守敬按：《北史》云，高七里馀?！夺釢h書》注引《仇池記》，下至上凡有七里?！董h(huán)宇記》引《三秦記》，可七里，無言高二十馀里者。據(jù)《宋書·氏胡傳》，高平地方二十馀里，羊腸蟠道三十六回。是謂山之上平，其主二十馀里，非高二十馀里也?！蹲ⅰ反怂木湮耐倨降胤饺?，明是脫漏，今增。）《開山圖》謂之仇夷，（《御覽》七十八、《說郛》五引《開山圖》，仇夷山四絕孤立，太昊之治，伏犧生處。又《後漢書》注、《御覽》四十四并引《三秦記》，仇池山本名仇維山，維、夷音近。）所謂積石嵯峨，嵌岑隱阿者也。（守敬按：此與下清泉涌沸云云，皆當(dāng)是《仇池山賦》中語，今無考。）上有平田百頃，（守敬按：《環(huán)宇記》引《三秦記》，仇池山上有百頃地，平如砥。）煮土成鹽，（守敬按：《元和志》，其地良沃，有土可以煮鹽。）因以百頃為號。山上豐水泉，（守敬按：以上四句見《宋書·氐胡傳》。）所謂清泉涌沸，潤氣上流者也。（守敬按：《後漢書》注引《仇池記》，上則岡阜低昂，泉流交灌。《環(huán)宇記》引郭仲產(chǎn)《秦州記》，有瀑布水，望之如舒布。）漢武帝元鼎六年開，以為武都郡。（守敬按：下云，王莽更縣曰循虜，此下當(dāng)有并置武都縣五字，後漢郡徙下辨，縣屬焉，魏晉仍屬武都。後入楊氐，在今成縣西北。）天池大澤在西，（守敬按：《漢志》，武都郡，武帝元鼎六年置。武都縣，天池大澤在縣西。《元和志》，湫池在丹領(lǐng)縣西八十里，通彌山中，周回百馀里，蓋古之天池大澤，白水之源，蓋出此也。按羌水出羌中，酈氏云，彼俗謂之天池白水，是白水所出之池，亦名天池。但《漢志》系羌水於羌道，又稱出塞外，若此，即彼池不應(yīng)別系於武都。而敦煌郡下云，正西關(guān)外有蒲昌海，臨羌下云，西北至塞外有仟海、鹽池，此何以不標(biāo)塞外？則湫池非《漢志》之天池大澤審矣。此《注》下文謂即仇池，是也。故錢坫、陳灃說并同。）故以都為目矣。（朱脫以字，趙據(jù)《御覽》五十六引此增，戴增同。守敬按：《禹貢》，大野既豬，彭蠡既豬，熒波既豬，《史記·夏本紀(jì)》并作都。《廣雅·釋詁》，都，聚也。（王莽更名樂平郡，縣曰循虜。常琚、范曄云：郡居河池，（守敬按：此河池去，漢之河池稍遠(yuǎn)，《環(huán)宇記》已辨之。）一名仇池，地方百頃，（守敬按：今本《華陽志國志》脫此文?！稘h志》河池縣，師古引《華陽國志》，一名仇池，地方百頃?！董h(huán)宇記》引云，河池一名仇池。今本《後漢書·西南夷傳》，居於河池，一名仇池，方百頃，脫地字。酈氏引二書當(dāng)本作地方百頃，朱地作池，乃涉上文而誤。趙、戴亦延其誤，今訂。）即指此也。左右悉白馬氐矣。（守敬按：《史記·西南夷傳》，自冉?ζ以東北，君長以什數(shù)，白馬最大，氐類也?！稘h志》武都郡《注》，應(yīng)劭曰，故白馬氐羌?！夺釢h書》，白馬氐土地險阻，出名馬、牛、羊、漆、蜜。氐人勇戇抵冒，貪貨死利。）漢獻(xiàn)帝建安中，有天水氐楊騰者，（朱作楊勝，《箋》曰：《北史》作楊騰。全云：《通典》作楊勝，戴、趙改作騰。）世居隴右，為氐大帥。（朱作太師，《箋》曰：當(dāng)作大帥，《北史》作大帥。乃趙改太師，其刊誤云，大帥當(dāng)作太師，《環(huán)宇記》校改。既不知《環(huán)宇記》之訛而從之，又與朱不相應(yīng)。）子駒，勇健多計，徙居仇池。魏拜為百頃氐王。（守敬按：《宋書·氏胡傳》，略陽清水氐陽氏，漢以來，世居隴右，為豪族。漢獻(xiàn)帝建安中，有楊騰者，為部落大帥。騰子駒，勇健多計略，始徙仇池。駒後有名千萬者，魏拜為百頃氐王。）漢水又東合洛谷水，水有二源，（朱訛作合洛谷，谷有二源，《箋》曰：李云，洛谷下疑脫水字。戴、趙增水字，改有上谷作水。守敬按：《御覽》九百三十三引此作合洛水，水有二源，蓋脫谷字，下稱洛谷水可證?！锻ㄨb》，宋元嘉四年，氐王楊玄遣符白作圍秦梁州刺史躇?輔政于赤水，城中糧盡，民執(zhí)輔政以降，輔政至駱谷逃還，即此谷也。今洛谷川出成縣西北山谷中。）同注一壑於神蛇戍西。（朱同上衍合字，全、趙、戴刪，戴改於作逕。守敬按：《御覽》引此作於。戍當(dāng)在今成縣西北。）左右山溪多五色蛇，（守敬按：青蛇、白蛇、赤蛇、玄蛇、黃蛇，載籍多紀(jì)之，五色蛇僅見此。）性馴良，不為物毒。洛谷水又南逕虎馗戍東，（守敬按：戍當(dāng)在今成縣東。）又南逕仇池郡西，（會貞按：《環(huán)宇記》，晉孝武時，氐豪楊定，置仇池郡於歷城。歷城在故西縣界，去仇池百二十里。蓋即仇池之北。此《注》敘洛谷水逕仇池郡西，瞿堆東，是郡在仇池東，則非楊氐之仇池郡，殆即後魏南秦州之仇池郡矣。《地形志》南秦州，真君七年置仇池鎮(zhèn)，太和中為梁州。正始初置郡，治洛谷城。仇池郡不言治所，知為仇池鎮(zhèn)所改。則魏仇池郡即洛谷城?？悸骞瘸窃诮癯煽h西八十里，《元和志》謂魏置仇池鎮(zhèn)，理百頃岑上，後改為郡，非也。）瞿堆東，西南入漢水。漢水又東合洛溪水，（朱作洛漢，《箋》曰：孫云，當(dāng)作洛溪。趙云：按孫說非也?！斗捷浖o(jì)要》，成縣有六漢水，即洛漢水也。其水源出西和縣境，流逕成縣之六漢堡，又西入南漢水。六與洛音近。馬融《廣城頌》，演以滎洛，葉屋韻，亦與六同盧各切讀也。戴漢作溪。守敬按：明抄本作溪。）水北發(fā)洛谷，南逕威武戍南，（守敬按：今鳳縣東北有威武城?！斗捷浖o(jì)要》謂五代時，蜀王建所置，為戍守之地，非此也。此戍當(dāng)在今成縣西。）又西南與龍門水合，水出西北龍門谷，（守敬按：上敘洛溪水自洛谷南流，又西南流，此稱龍門水出西北，則水在洛溪水之右，龍門谷當(dāng)在洛谷西南。）東流與橫水會，東北窮溪，即水源也。（會貞按：窮溪謂極溪也。此因龍門水會橫水，而逆溯橫水之源即此，乃變文書之。與《河水注》敘小榆水云，歷澗西北，窮谷其源也，敘契水云，傍溪東入窮谷，其源也，敘祿谷水云，水源東窮此溪也，等條，文法一例。龍門水東流，橫水源在東北，則在龍門水之左。）又南逕龍門戍東，（會貞按：此句重敘龍門水?！锻ㄨb》，齊建武四年，氐楊靈珍遣從弟建屯龍門，即此戍?！斗捷浖o(jì)要》，今成縣東龍門鎮(zhèn)，或曰即故龍門戍，苻秦所置，誤也?！兑唤y(tǒng)志》，在成縣西南，仇池東南。）又東南入洛溪水，又東南逕上祿縣故城西，（會貞按：兩漢、三國、晉縣屬武都郡?！稌x志》脫此縣。據(jù)《宋志》，上祿，漢舊縣，後省，晉太康三年又立，則晉有?！端螘へ岛鷤鳌?，晉太元中，楊定求割天水西縣、武都上祿縣置仇池郡，則二縣入楊氐後廢也。《一統(tǒng)志》，在成縣西南。）修源睿傳，逕引北溪，（守敬按：此北溪在洛漢水之左。）南總兩川，單流納漢。（守敬按：兩川即指洛漢水與北溪，非別有兩川也。南總者，謂北溪南流入洛溪，合為一水而注西漢，故云，單流納漢。）漢水又東南逕濁水城南，（守敬按：濁水見下?！锻ㄨb》宋元嘉十九年，將軍裴方明與氐將苻弘祖戰(zhàn)于濁水。二十年，將軍姜道盛攻魏濁水戍。胡《注》，濁水城在上祿縣東南?！兑唤y(tǒng)志》，在成縣西南。）又東南會平樂水，（趙改樂作洛。守敬按：非也，說見下。）水出武階東北四十五里，（朱《箋》曰：宋本作水出武源。?韋按，下文數(shù)舉武街，知武階當(dāng)作武街，而宋本自誤耳?！妒鶉呵铩芬嘧魑浣?。趙仍，戴改。守敬按：下武街城本之辨縣治，在西漢北。平樂水在西漢南，水出武階東北，則武階更在平樂水之西南，此即《地形志》之武階郡，《羌水注》稱逕武階者，是也。朱氏未加詳考，故誤合武街、武階為一，戴亦沿其誤。今水曰譚家河，出階州東北。）更馳。（守敬按：更疑當(dāng)作東，馳字?jǐn)嗑?，此以馬之馳喻水之流也。柳宗元《詩》，天庭?炎高文，萬字若波馳。秦觀《龍井記》，淛江介於吳越之間，一書一夜，濤頭自海而上者再，疾擊而遠(yuǎn)馳?？勺C。又韓愈《送廖道士序》，衡之南八九十里，地益高，山益峻，水清而益駛。義亦同。）南溪導(dǎo)源東北流，（守敬按：此南溪乃別一水，在平樂水之右。）山側(cè)有甘泉，涌波飛清，（朱訛作流。趙改云：黃省曾本作清。全、戴改同。會貞按：《夷水注》亦有激素飛清之文。）下注平洛水。（全、戴改此及下洛作樂。戴以洛為訛。守敬按：《漢志》作平樂?！兜匦沃尽纷髌铰?。《注》上從《漢志》，此及下又就後世之制書之，蓋故意錯出。酈氏好奇，往往如是。趙依此及下，改上作洛，全、戴依上，改此及下作樂，未達(dá)酈意。）又逕甘泉戍南，（守敬按：此戍水在水北，今有甘泉驛在水南，蓋沿戍舊名，而非故址。）又東逕平洛戍南，（趙云，按《漢志》，武都郡有平樂道，即平洛戍也。道元時，其縣已廢省矣。孫星衍曰：《地開志》修武郡有平洛縣，太和四年置。會貞按：前漢之平樂道，後漢即廢，蓋楊氐置平洛戍，魏得其地，復(fù)置平洛縣也。酈氏但稱平洛戍者，全書意在存古，故於當(dāng)時之郡縣多略之。錢坫云，在今階州東北。）又東入漢，謂之會口。（會貞按：《水道提綱》謂之兩河口。）漢水東南逕修城道南。（孫星衍曰：修城，疑當(dāng)作修武。會貞按：前漢修城道，屬武都郡，後漢廢，至後魏，復(fù)置修城郡，因漢道舊名。《隋志》，修城，舊置修城郡。《周書·明帝紀(jì)》、《趙昶傳》、《杜杲傳》并稱修城郡。今本《地形志》作修武郡，誤。孫氏疑此修城當(dāng)為修武，又為《地形志》所誤。其實《注》自指漢之修城道言，無關(guān)後魏之郡也。當(dāng)在今成縣南。）與修水合。水總二源，東北合漢。（會貞按：今成縣南有山家河。東北流入西漢，蓋即修水也。）漢水又東南于盤頭郡南，（會貞按：《地形志》，東益州有盤頭郡?！对椭尽?，盤頭故城在長舉世聞名縣南三里。在今略陽縣西北。）與濁水合。水出濁城北，（會貞按：即濁水城，省水字耳。《一統(tǒng)志》稱舊志，今有南河在縣南，一名下辨水，源出成縣西南青渠堡，即濁水也。）東流與丁令溪水會。其水北出丁令谷，（會貞按：或以今成縣東之東河當(dāng)丁令溪。據(jù)《注》自丁令谷南逕武街西，則水在成縣西，丁令谷在縣西北。）南逕武街城西，東南入濁水。濁水又東逕武街城南，故下辨縣治也。（孫星衍曰：街當(dāng)作階。守敬按：《華陽國志》二，下辨縣，一曰武街，酈氏所本。《通鑒》魏景元四年、宋元嘉十九年引此《注》，并作武街?！锻ǖ洹芬嘣?，同谷縣漢下辨縣，舊名武街城。孫氏意以此武街即《地形志》之武階郡，故謂街當(dāng)作階。不知此為故下辨縣治?？记皾h曰下辨道，屬武都郡，後漢、三國、晉曰下辨，為武都郡治，入楊氐廢。後魏復(fù)置縣，屬修城郡，與武階郡無涉也。?後魏廣業(yè)郡治武街城，而下辨不屬廣業(yè)，則非故治。?在今成縣西三十里。）李?含、李稚以氐王楊難敵妻死，葬陰平。（朱作李倉，作楊敵堅妻，《箋》曰：按《華陽國志》、《十六國春秋》并云，氐王楊茂搜子難敵、堅頭，為劉曜所破，奔晉壽，守將李稚受其賂遺，不送成都。遣難敵兄弟還武都，遂即叛，稚與兄侍中?含攻難敵，由白水橋進(jìn)攻下辨，而?含弟?午攻陰平。難敵遣軍拒?午，而?含、稚徑至下辨、武街。難敵絕其歸路，四面攻之，深入無繼，皆為氐眾所殺。此云楊敵堅妻死葬陰平，所未詳也。趙云：按《華陽國志》、，十六國春秋》李倉作李?含，又氐王楊難敵、堅頭乃兄弟二人，此云楊敵堅，蓋誤文也。戴改倉作?，改敵堅作難敵。守敬按：廖刻《華陽國志》作含，云，李雄使含、稚攻氐、時敵妻死，葬于陰平。含、稚徑至下辨，入武街城云云，則有難敵妻死葬陰平事。）襲武街，為氐所殺于此矣，今廣業(yè)郡治。（朱《箋》曰：宋本作廣漢。戴云：按《地形志》，盤頭郡、廣業(yè)郡皆屬東益州。後凡數(shù)見。又云：東益州之廣業(yè)郡，朱謀?韋于其下并云，宋本作廣漢。蓋此書為宋人臆改者甚多，故宋本亦往往不足據(jù)證。守敬按：《大典》本作廣業(yè)。《地形志》南岐州、東益州俱有廣業(yè)郡，據(jù)《注》下文稱東益州之廣業(yè)郡，則此郡自屬東益州。若南岐州為孝昌中置，?《元和志》作孝昌，《環(huán)宇記》又作延昌?，當(dāng)在酈氏成書後，蓋郡復(fù)度屬南岐，故《地形志》兩載歟？又此《注》謂廣業(yè)郡治武街城，《隋志》、《元和志》則謂置廣業(yè)郡於白石，不合。酈氏以魏人言當(dāng)時之制，自確鑿可據(jù)。蓋酈氏後，郡徙治同谷，而同谷為後魏之白石所改。故《隋志》、《元和志》不遑追溯其朔，直謂後魏置廣業(yè)郡於白石也。）濁水又東，宏休水注之，（朱休作體，《箋》曰：宋本作休。趙、戴改。）水出北溪，（朱作水北出溪，趙同，全、戴乙。守敬按：今有黑峪江，出秦州南山，疑即宏休水也。）南逕武街城東，而南流注于濁水。（守敬按：古宏休水先注濁水，濁水後逕白石南，則注濁水在今成縣西。今黑峪江於成縣東南合南河，與古異。）濁水又東逕白石縣南。（會瞳按：《地形志》脫此縣?！端逯尽?，同谷舊曰白石，置廣業(yè)郡，西魏改曰同谷?！对椭尽?，後魏宣武帝置廣業(yè)郡，并白石縣，恭帝改白石為同谷。是後魏確有白石縣，屬廣業(yè)郡，可為此《注》之證。今成縣治。）《續(xù)漢書》曰：虞詡為武都太守，下辨東三十馀里有峽，峽中白水生大石，（朱《箋》曰：白一作當(dāng)。趙云：按非也?！队[》五十三引此文是峽中有泉生大石，改白水二字作有泉。守敬按：下文濁水即白水之異名，正釋此句。若如《御覽》，則下白水無著矣。趙依改，失之。朱所見別本作當(dāng)水，蓋脫白字。考《後漢書·虞詡傳》注引《續(xù)漢書》作當(dāng)泉水，雖訛白為泉，而原書本有當(dāng)字，知酈《注》白水上亦有當(dāng)字也。）障塞水流，春夏輒溢，敗壞城郭。詡使人燒石，（朱無人字。守敬按：《後漢書》注、《類聚》六引《續(xù)漢書》，并有人字?！队[》引此，亦有人字。）以醋灌之。（朱作以水灌之。趙改水作醋，云：《御覽》引此文作醋?！缎绿茣さ乩碇尽吩疲瑖?yán)礪自長舉縣西，疏嘉陵江二百里，焚巨石，沃醯以灌之，通漕以饋成州戍兵，即詡之遺法也。《後漢書》注亦誤作水字。戴改醯。）石皆碎裂，因鐫去焉。（朱《箋》曰：碎裂舊本作淬裂。《後漢書·虞詡傳》注引《續(xù)書》，云，石皆坼裂，因鐫去石。守敬按：《類聚》作罅裂。）遂無泛溢之害。濁水即白水之異名也。（孫星衍曰：見《山海經(jīng)》。守敬按：此釋《續(xù)漢書》白水之文耳。若《海內(nèi)東經(jīng)》之白水，郭《注》稱色微白濁者，本篇後文明敘之，與此白水無涉。）濁水又東南，泥陽水北出泥谷，（朱泥訛作渥，下同。趙改云：《方輿紀(jì)要》鞏昌府成縣下云，泥陽川在縣東五十里。祝穆云，水自天水谷發(fā)源，東南流至泥陽鎮(zhèn)，與栗亭水合，東南入徽州界，注嘉陵江?！端逯尽罚嵛褐媚嚓柨h，西魏廢入同谷，即此處也。此縣旋置旋廢，魏收故不錄之。渥字誤。會貞按：《地形志》本多漏略，於關(guān)西尤甚。趙謂泥陽廢於西魏，故不錄，殊非。志不及西魏事也?！睹鳌さ乩碇尽?，成縣東有泥陽水。）南逕白石縣東，而南入濁水。濁水又東南與仇鳩水合，水發(fā)鳩溪，（會貞按：《魏書·肅宗紀(jì)》，正光五年，莫折，念生遣其都督楊伯年等攻仇鳩、河池二戍。此《注》下載河池戍，而此敘仇鳩水，不及仇鳩戍，略也?！斗捷浖o(jì)要》，仇鳩戍在徽州西。今有水出徽縣西北數(shù)十里，即仇鳩水也）南逕河池縣故城西，（守敬按：兩漢、三國、晉縣并屬武都郡。《元和志》，永嘉後，沒於氐羌，縣廢。在今徽縣西十五里。）王莽之樂平亭也。其水西南流注濁水。濁水又東南與河池水合，水出河池北谷，（守敬按：《隋志》，河池縣有河池水?！斗捷浖o(jì)要》謂天池山在徽州南三十里，山頂有池，流為河池水。與《注》不合。《注》稱水出河池北谷，河池在今徽縣之西，水不得出其南也。今有田家河，出縣東北，即河池水也。）南逕河池戍東，（守敬按：《地和志》，河池戍在河池縣城中。）西南入濁水。濁水又東南，（朱脫又字，趙同，全、戴增。）兩當(dāng)水注之。（守敬按：今成縣南河，於縣東南入西漢，不與故泥陽、仇鳩、河池、兩當(dāng)?shù)人?。?/em>水出陳倉縣之大散領(lǐng)，（守敬按：陳倉縣、散關(guān)并詳《渭水注》。守敬按：關(guān)在大散領(lǐng)上?！董h(huán)宇記》引《郡國志》，歧陽大山領(lǐng)，通褒斜大路。自《九域志》以後，以此水為嘉陵江源。今嘉陵江出鳳縣東北。）西南流入故道川，（孫星衍曰：《環(huán)宇記》梁泉縣引《水經(jīng)注》云，大散水西流入黃花川。守敬按：《初學(xué)記》八、《御覽》百六十七引《水經(jīng)注》并有此文，但《御覽》又有黃花縣因水得名七字?？键S花縣置于唐。非酈氏所及，蓋別一《水經(jīng)注》也。）謂之故道水。西南逕故道城東，魏征仇池，筑以置戍。（會貞按：故道縣故城見《渭水注》，此後魏所筑之城，蓋以瀕故道水，因亦謂之故道城耳，當(dāng)在今鳳縣北。）與馬鞍山水合。水東出馬鞍山，（會貞按：今曰安河，出屬縣東天子領(lǐng)。）歷谷西流，至故道城東，西入故道水。西南流，北川水注之，水出北洛?煎山南。（會貞按：字書無?煎字。今鳳縣西有紅崖河，北出臧家領(lǐng)，蓋即北川水也。）南流逕唐倉城下。（會貞按：《通鑒》後周顯德二年，蜀李廷?分兵出鳳州之北唐倉鎮(zhèn)，即此?！兑唤y(tǒng)志》稱舊志云，唐倉鎮(zhèn)在鳳縣北三十里。）南至困冢川，入故道水。故道水又西南歷廣香交，（會貞按：在今兩當(dāng)縣南。）合廣香川水，水出南由縣（朱訛作南田，戴、趙同。孫星衍曰：田疑當(dāng)作由。守敬按：縣已見《渭水注》，趙、戴於彼篇改田作由，此何以仍之？）利喬山，（朱《箋》曰：利一作穆。趙云：按《郡國志》注引《秦州記》，上わ縣北有利山，川中平地有土堆，高五丈，生細(xì)竹，翠茂殊常二楊樹大數(shù)十圍，百姓祀之。守敬按：南由在上わ之東，利喬山在上わ之東南，則上わ北之利山，於地望不符，非此山也?！段妓ⅰ?，渭水東歷上わ縣北，封山之陰。封山即わ山?！肚刂萦洝分?，或是封山之誤，趙氏引以為證，毫不致疑，何也？今有下邳水躇?當(dāng)縣東北山，蓋即廣香川水也。）南流至廣香川，謂之廣香川水。（趙云：按蕭齊建元元年，蘆鎮(zhèn)主楊廣香請降，以為沙洲刺史，川蓋以人得名。）又南注故道水，謂之廣香交。故道水又西南，入秦岡山，（會貞按：《一統(tǒng)志》，山在兩當(dāng)縣南。）尚婆水注之。山高入云，遠(yuǎn)望增狀，若領(lǐng)紆曦軒，峰枉月駕矣。（朱枉訛作駐，趙據(jù)黃本改，戴作枉。守敬按：《大典》本、明抄本并作枉。）懸崖之側(cè)，列壁之上，有神象若圖，指狀婦人之容。其形上赤下白，世名之曰圣女神，至于福應(yīng)衍違，方俗是祈。（守敬按：此事未詳所出。）水源北出利喬山，（守敬按：今有永寧河，躇?當(dāng)縣西北山，蓋即尚婆水也。）南逕尚婆川，謂之尚婆水。（趙云：按《元和志》，尚婆水今名石磐水，水多磐石，因以為名，俗語音訛，故云尚婆。）歷兩當(dāng)縣之尚婆城南，（守敬按：《地形志》無此縣?？肌端逯尽?，兩當(dāng)，後魏置。《元和志》、《環(huán)宇記》并云，後魏固道郡領(lǐng)兩當(dāng)縣，則後魏確有此縣，可為《注》文之證?！秲僧?dāng)縣志》，故城在縣東三十五里。《方輿紀(jì)要》，尚婆城在縣西南。）魏故道郡治也。（守敬按：《地形志》南岐州，有固道郡，延興四年置?！端逯尽?、《元和志》、《環(huán)宇記》、《輿地廣記》并作固，依此《注》則本作故，與漢之故道縣同。）西南至秦岡山，（朱脫秦岡二字，全校補(bǔ)，趙、戴增同。）入故道水。故道水又右合黃盧山水，（朱訛作右合，戴改，趙同。會貞按：明抄本作又右合。）水出西北天水郡黃盧山腹，（會貞按：《地形志》秦州、南秦州并有天水郡。秦州之天水郡治上わ，在西北，與此中隔略陽之綿諸，漢陽之黃瓜，則此乃指在西南秦州之天水，置於真君一年，治水南者也。今有高橋河，亦躇?當(dāng)縣西北山，蓋即黃盧山水也。）歷谷南流，交注故道水。（會貞按：玩《注》交注之文，是黃盧不與尚婆水合流入故道水。今高橋河正與永寧河合流入嘉陵江。）故道水南入東益州之廣業(yè)郡界，（會貞按：《地形志》，東益州治武興，武興城詳後。廣業(yè)郡治武街城，詳前。）與沮水枝津合，謂之兩當(dāng)溪，水上承武都沮縣之沮水瀆，西南流，注于兩當(dāng)溪。（會貞按：沮水枝津當(dāng)在今徽縣東南，接略陽縣界。）虞翊為郡漕谷布在淚，從沮縣至下辨，（會貞按：後漢武都郡治下辨，詳前。）山道險絕，水中多石，舟車不通，驢馬負(fù)運(yùn)，僦五致一。詡乃于沮受僦直，約自致之。即將吏民按行，皆燒石?煎木，開漕船道，水運(yùn)通利，歲省萬計，以其僦廩與吏士，年四十馀萬也。（朱《箋》曰：《後漢書》作燒石翦木，開漕船道，以人僦直，雇借亻庸者，於是水運(yùn)通利，歲省四十馀萬。）又西南，注于濁水，濁水南逕盤頭郡東，（守敬按：郡詳前。）而南合鳳溪水，水上承濁水于廣業(yè)郡，（會貞按：《隋志》，長舉縣有鳳溪水。今成縣南，河自東南折而出，蓋即鳳溪水承濁水之道。古長舉在今略陽縣西北，則鳳溪水注濁水，當(dāng)在今略陽境。今成縣之水，於縣東南入西漢，則下流異矣。）南逕鳳溪，中有二石雙高，其形若闕，漢世有鳳凰止焉，（朱作鳳凰至，《箋》曰：舊本作鳳凰上，疑當(dāng)作止，吳本作至。趙改止增焉字，云：按《御覽》一百七十八引此文作止焉。戴改、增、刪。會貞按：《環(huán)宇記》引又作鳳凰棲其上。）故謂之鳳凰臺，（會貞按：杜甫《鳳凰臺》詩，亭亭鳳凰臺，北對西康州?！斗捷泟儆[》，鳳凰山在同谷縣東南十里。宋同谷在今成縣治。）北去郡三里。（會貞按：此句有脫誤。據(jù)前文廣業(yè)郡治故下辨，下辨東三十里馀為白石縣，白石即今成縣，鳳凰臺在今成縣東南十里，則西北去郡當(dāng)四十馀里，此北上當(dāng)脫西字，三里當(dāng)作四十馀里。）水出臺下東南流，左注濁水。濁水又南注漢水。漢水又東南歷漢曲，（會貞按：《隋志》順政下，西魏置縣曰漢曲，取此為名也。在今略陽縣西北。）逕挾崖，（會貞按：當(dāng)在今略陽縣西。）與挾崖水合。水西出擔(dān)潭交，（朱擔(dān)作檐，趙、戴改。會貞按：《澮水注》，澮水與諸水合，謂之澮交，本篇前云，廣香川水注故道水，謂之廣香交，皆就水交會處言。此敘水初出處稱擔(dān)譚交，與義不合，疑交字是衍文。今有橫現(xiàn)河出略陽縣西山，蓋即挾崖水也。）東流入漢水。漢水又東，逕武興城南，（會貞按：《蜀志·姜維傳》注引《蜀記》，蔣舒為武興督。《元和志》，蜀以其處當(dāng)沖要，置武興督守之。城雖在平地，甚牢實，周回五百許步，唯開西北一門，外有壘，三面周匝。楊氐嘗據(jù)其地，後魏置武興郡武興縣，并置東益州於此。即今略陽治。）又東南與北谷水合，水出武興東北，（會貞按：《環(huán)宇記》謂之黃坂水，今曰八渡河，出略陽縣東北紫柏山。）而西南逕武興城北，謂之北谷水。南轉(zhuǎn)逕其城東，而南與一水合，水出東溪，西流注北谷水。（會貞按：今略陽縣東有夾渠河，源出飛仙領(lǐng)，西流入八渡河，蓋即此一水也。）又南流，注漢水。漢水又西南，逕關(guān)城北，（會貞按：《三國志·法正傳》，魚復(fù)與關(guān)頭，益州禍福之門。一名陽安關(guān)口?！督S傳》，維聞鐘會理兵關(guān)中，表請分將護(hù)陽安關(guān)口是也。又名關(guān)城。《鐘會傳》，會西出陽安關(guān)口，使護(hù)軍胡烈等攻破關(guān)城，是也。晉、後魏亦謂之關(guān)城，茍金龍為梓潼太守，帶關(guān)城戍主?！锻ǖ洹罚P(guān)城在西縣西四十里。《元和志》，在金?？h西三十八里?！兑唤y(tǒng)志》，陽平關(guān)在寧羌州西北一百里，關(guān)城東西徑二里，南倚溪公山，北倚嘉陵江。古陽平關(guān)即白馬關(guān)，在沔縣界。今關(guān)乃古陽安關(guān)城，蓋近代改置陽平關(guān)，仍漢舊名耳?！睹鹘y(tǒng)志》以為即古陽平關(guān)，誤。）除水出西北除溪，東南流入于漢。（會貞按：《通鑒》梁天監(jiān)十四年，任太洪破魏東洛、除口二戍，進(jìn)圍關(guān)城。胡氏引《沔水注》，蘧?水注于漢，謂之?口，誤?！斗捷浖o(jì)要》謂即此除水，是也。今陽平關(guān)西北有一水，東南流入嘉陵江，蓋即除水也。）漢水又西南，逕通谷，（孫星衍曰：今寧羌州西龍門，當(dāng)是通谷也。）通谷水出東北通溪，上承漾水，西南流，為西漢水。漢水又西南，寒水注之，（孫星衍曰：今西流河。）水東出寒川，西流入漢。漢水又西，逕石亭戍，（會貞按：《通鑒》梁天監(jiān)四年，魏邢巒至漢中，擊諸城戍，所向摧破。晉壽太守王景胤據(jù)石亭，巒遣李義珍擊走之?！兜匦沃尽酚惺たh，就戍置縣也。在今廣元縣西北。）廣平水西出百頃川，東南流注漢。（會貞按：水在今廣元縣西北。）又有平阿水，出東山，西流注漢水。（會貞按：《蜀水考》，滌溪水在廣元縣北三里。蓋即平阿水也。）漢水又逕晉壽城西，（朱不重漢水。趙云：黃本重漢水二字。孫星衍曰：《地形志》，晉壽縣，晉惠帝置。守敬按：此晉壽即下東晉壽，指郡言。若晉之晉壽縣，即漢壽所改，詳後文。孫氏引晉壽縣為主，疏矣。）而南合漢壽水。水源出東山，（會貞按：今曰稻壩河，出廣元縣東北山。）西逕東晉壽故城南，（孫星衍曰：《地形志》，東晉壽郡，司馬德宗置，魏因之。守敬按：《齊志》，梁州有東晉壽郡?！董h(huán)宇記》，齊明帝永泰元年置東晉壽郡於烏奴城北一里。是郡為齊置至確。後魏有此郡。蓋因齊舊，而《地形志》云，司馬德宗置，魏因之?？肌稌x志》梁州後篇不言置此郡，《宋志》亦無此郡?！兜匦沃尽分f，恐未足據(jù)。今廣元縣治。）而西南入于漢水也。
又東南至廣魏白水縣西。（朱《箋》曰：宋本作廣漢。趙云：按此篇及《羌水》、《涪水》、《梓潼水》，《經(jīng)》文俱作廣魏。胡氏曰，廣魏者，故廣漢也，蓋曹氏改名，漢後人續(xù)《經(jīng)》，此其一證。何氏曰，亭林云，《魏書·崔浩傳》，浩工書，人多托寫《急就章》，必稱馮代疆，以示不敢犯國史。于馮代疆下《注》曰，疑。按《急就》篇有馮漢疆，魏初，國號曰代，故敢漢疆為代疆，酈道元以廣漢為廣魏，即此例也。據(jù)此則非由曹氏改名，是又一義也。戴云：考《水經(jīng)》乃三國魏時所撰，宋人臆說，以為漢桑欽，故改魏作漢耳?！队罉反蟮洹穬?nèi)之本，仍作廣魏。蓋舊本相承如是。孫校魏作漢曰：戴君校本作廣魏，乃欲實桑君非漢人耳，今不取之。會貞按：此及《羌水》、《涪水》、《江水經(jīng)》，廣漢郡作廣魏，《涪水》、《梓潼水經(jīng)》，廣漢縣作小廣魏，《鐘水經(jīng)》，漢寧縣作魏寧，皆《經(jīng)》改漢為魏之據(jù)?？紳h寧為後漢順帝所置，非前漢之桑欽所及，則謂《經(jīng)》作於前漢桑欽者非也。各書無曹氏改郡縣漢作魏之說，且魏寧屬吳，?吳曰陽安。?不屬魏，曹氏何能改之？則謂曹氏改名者亦非也。如以為道元所改，何以此《注》不將漢壽改之？又何以他《注》不將郡縣名漢者改之，而反改《經(jīng)》文乎？則謂道元改者非也。蓋《經(jīng)》作於三國魏人，意在尊魏，故改漢作魏，并吳境之漢寧亦牽連改之。宋人未識斯旨，因又改此魏作漢，戴說不可易也。孫氏未加詳考，故不知作魏之是。）又東南至葭萌縣東北，與羌水合。
白水西北出于臨洮縣西南西傾山，（趙云：按《漢志》，廣漢郡甸氐道，白水出徼外，東至葭萌入漢。守敬按：《海內(nèi)東經(jīng)》郭《注》，色微白濁，源從臨洮之西傾山來，山詳《河水注》一。考白水有二，自西傾山東流行徼外者，《羌水》篇之白水也；東南流行徼外者，此篇之白水，《一統(tǒng)志》所謂白水江也。）水色白濁，東南流與黑水合，水出羌中，（會貞按：《華陽國志》，陰平縣有黑白水羌?！锻ㄨb》，宋元嘉二年，秦王熾磐遣將吉毗等，南擊黑水羌酋邱擔(dān)大破之?！对椭尽?，黑水出秦領(lǐng)山，山在尚安縣西北一百六十八里。水在今文縣西北徼外。）西南逕黑水城西，（會貞按：《舊唐志》扶州萬全縣下，長安二年，移尚安縣治黑水堡?！锻ㄨb》唐貞元八年，山南西道節(jié)度使嚴(yán)震奏敗吐蕃於黑水堡。胡氏引此文云，其地蓋在陰平西北，臨洮西南，古沓中之地也。在今文縣西北徼外。）又西南入白水。白水又東逕洛和城南，（會貞按：此城取洛和水為名。白水東逕城南，則城在水北。下言洛和水東北注北水，則洛和水在白水南。是城與洛和水中隔白水，蓋城南對洛和水口，因取為名，如夏口城在江南，北對江北之夏水口也。在今文縣西北徼外。）洛和水西南出和溪，東北流，逕南黑水城西，（會貞按：上黑水城在白朱北，此城在白水南，非黑水所逕。蓋以黑水入白水後，黑水得其通稱，故此亦名黑水城。對在北之黑水城言，則為南黑水城也。在今文縣西北徼外。）而北注白水。（會貞按：水在今文縣西北徼外。）白水又東南逕鄧至城南。（會貞按：《通鑒》魏嘉平元年，漢姜維引軍救麴城，不克而還。鄧艾屯白水北。胡《注》引此文云，即艾所屯地。以鄧艾至此，故以名城。據(jù)《通鑒》洮城在白水北，去艾屯六十里。洮城近洮水，則艾所屯，當(dāng)是今祥楚河下流，清江之北。若此白水在洮城南數(shù)百里，艾尚不至此。又《元和志》鄧艾故城在曲水縣東七里。魏景元四年，鄧艾自陰平道伐蜀，蓋此時所筑城也?？计涑且嘣诖肃囍脸侵畺|百馀里。然《北史》云，鄧至者，白水羌也，世為羌豪，因地名號曰鄧至。其地自街亭以東，平武以西，汶領(lǐng)以北，宕昌以南?！端逯尽?，同昌縣有鄧至山，云，鄧艾所至，故名?！对椭尽罚囍辽皆谕h東二十五里，鄧至城在縣南三里?！斗捷浖o(jì)要》引《城邑考》，鄧至城以鄧至山而名，是蓋相傳鄧艾嘗至此，故有鄧至山之目，而羌因以鄧至為號。此城則鄧至之都城，如《羌水注》稱宕昌城是也。在今文縣西北徼外。）又東南與大夷祝水合，水出夷祝城西南，窮溪，（朱南下衍而字，趙同，戴刪。會貞按：此城取大夷祝水為名?！蹲ⅰ返运龀俏髂希谎赞煶钦?，略也。水在今文縣西徼外。）北注夷水。（會貞按：上言白水與大夷祝水合，下言夷水入白水以應(yīng)之，則大夷祝水即夷水，不得云，大夷祝水注夷水致成參錯，且何以不別著夷水所出，此四字當(dāng)是衍文。故《一統(tǒng)志》引，刪此四字，又疑上文字，亦是衍文。）又東北合羊洪水，水出東南羊溪，（朱不重水字。趙同，全、戴增。會貞按：魏延與郭淮等戰(zhàn)之陽溪，即此羊洪水所出之關(guān)溪。趙氏誤以《江水》篇涪陵縣界之陽溪當(dāng)之，說見彼篇。水在今文縣西徼外。）西北逕夷祝城東，又西北流，屈而東北，注于夷水。夷水又東北入白水，白水又東，與安昌水會，水源發(fā)衛(wèi)大西溪，（會貞按：今有馬兒河，出文縣西北，疑即安昌水也。）東南逕鄧至安昌郡南，（會貞按：《方輿紀(jì)要》，後魏嘗置安昌郡于此。然《注》明稱鄧至安昌郡，則安昌郡自屬鄧至，與《羌水注》之宕昌婆川城同。《元和志》，安昌故城在帖夷縣東北三十二里，魏廢帝遣儀同宇文昶平陰平、鄧至二蕃，立寧州，修筑故城。在今文縣西。）又東南，合無累水，無累水出東北近溪，，西南入安昌水。（會貞按：水在今文縣西。）安昌水又東南入白水，白朱又東南，入陰平，得東維水，水出西北維谷，（會貞按：《環(huán)宇記》，東維水今名邛維水，出曲水縣東北邛維谷。今有松坪河，出文縣西北，疑即東維水也。）東南逕維城西，（會貞按：《元和志》，姜維故城在曲水縣東七里，後主令維于此筑城，與鄧艾相守。唐曲水即今文縣治，是姜維城在今文縣東，非此城也。此城以維水得名，當(dāng)在今文縣西北。）東南入白水。白水又東南，逕陰平道故城南，（會貞按：前漢陰平道屬廣漢郡，後漢為廣漢屬國都尉治，三國、晉曰陰平，為陰平郡治?！对椭尽?，永嘉末，地陷李雄，縣遂廢。在今文縣西北。）王莽更名摧虜矣，即廣漢之北部也。（守敬按：《漢志》廣漢郡陰平道，北部都尉治。）廣漢屬國都尉治，（全云：按廣漢屬國都尉，故蜀郡之北部也，《注》微誤。會貞按：《注》上句指前漢言，此句方指後漢言，原不誤。全氏但見《續(xù)漢志》注有故北部都尉屬蜀郡之文，遂據(jù)以駁《注》，然考後漢廣漢屬國都尉所領(lǐng)陰平道、甸氏道、剛氐道，前漢皆屬廣漢。且酈氏明言安帝分廣漢立，則故屬蜀郡之說，亦不足據(jù)。）漢安帝永初三年分廣漢蠻夷置。（朱作平帝，《箋》曰，按：《漢記》，平帝有元始，後漢安帝有永初。全、趙、戴改安帝。會貞按：《續(xù)漢志》注，安帝時，以為屬國都尉。）有白馬水，（全、戴有上增又字。）出長松縣西南白馬溪，（朱南下衍而字，溪訛作漢?！豆{》曰：漢，一作溪。戴、趙刪。改。守敬按：明抄本無而字，漢作溪?！董h(huán)宇記》引源作西南白馬溪，又云，白馬水出曲水縣西南曾敬山下。今有水出文縣西南立志山，疑即白馬水，但上此稍短，豈有湮塞歟？）東北逕長松縣北，（趙云：按《隋志》武都郡長松縣，西魏置，初曰建昌。開皇十八年，改曰長松。此昔人所謂未必不間及隋、唐者也，吁！可怪巳！守敬按：《一統(tǒng)志》云，《水經(jīng)注》有長松縣，蓋晉、魏時氐人所置，其說是也。上文鄧至安昌郡可證。《隋志》謂開皇中改建昌為長松，乃縣久廢，而隋改復(fù)舊名。趙以為據(jù)，疑酈書有隋、唐人附益。然如平洛、南陽等郡，并見此《注》而不見《隋志》，則又何說？《方輿紀(jì)要》，在今文縣西百里。按：當(dāng)在縣西南。）而東北注白水。白水又東，逕陰平大城北，蓋其渠帥自故城徙居也。（守敬按：《元和志》，晉永嘉末，陰平太守王鑒以郡降李雄。自後氐、羌據(jù)之，不為正朔所頒。此渠帥謂羌酋也，以稱陰平大城，故知為渠帥所居。此城在陰平故城之東南，當(dāng)在今文縣之南。）白水又東，偃溪水出西南偃溪，東北流逕偃城西，（守敬按：城當(dāng)在今文縣東南。）而東北流入白水。（守敬按：今有水出文縣南，東北流入清水江，蓋即偃溪水也。）白水又東，逕偃城北，又東北，逕橋頭。（守敬按：此《蜀志》姜維所謂陰平橋頭也。據(jù)此《注》白水逕橋頭，與羌水合，《羌水注》亦云，羌水至橋頭，與白水合，則橋頭當(dāng)去二水合流處不遠(yuǎn)。今陰平橋在文縣南六外，跨白水上，蓋非古之橋頭。）昔姜維之將還蜀也，雍州刺史諸葛緒邀之于此，後期不及，故維得保劍閣，而鐘會不能入也。（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元三年，蜀將姜維卻保沓中。四年，征蜀。司馬文王令雍州刺史諸葛緒要維，令不得歸。維引還，聞雍州已塞道屯橋頭，入北道，欲出雍州後，緒卻。維從橋頭過，緒趣截維，後一日不及，維遂東守劍閣。鐘會攻維未能克。劍閣詳後。）白水又與羌水合，自下羌水又得其通稱矣。（守敬按：《羌水注》敘羌水至橋頭合白水之後，又載《經(jīng)》云，東南至廣魏白水縣與漢水合，又東南過巴郡閬中縣，又南至墊江縣，東南入于江。是自下白水注漢水，及漢水東南入江之道，即羌水之道也。）白水又東，逕郭公城南。昔郭淮之攻廖化于陰平也，筑之，故因名焉。（守敬按：《魏志·郭淮傳》，姜維留陰平太守廖化於成重山筑城，斂破羌保質(zhì)?；绰手T軍就攻化等，而不言淮筑城事。在今文縣東南。）白水又東，雍川水出西南雍溪，（朱溪作漢，《箋》曰：孫云，當(dāng)作溪。戴、趙改。）東北注白水。（守敬按：水當(dāng)在今文縣東南。）白水又東，合空冷水，（朱冷作冷，趙、戴改。）傍溪西南，窮谷，即川源也。（守敬按：水亦當(dāng)在今文縣東南。）白水又東南與南五部水會。水有二源，西源出五部溪，東南流，東源出郎谷，西南，合注白水。（朱合下衍南字，趙、戴刪。守敬按：《地形志》，太和四年置南五部郡，後改為縣。此水蓋因郡縣得名。今文縣東南有小盤峪河，西南流入白水江，疑即南五部水，但只一源為異。）白水又東南，逕建陽郡東，（趙云：按兩漢、晉、宋、後魏《地志》，俱無建陽郡之名?！睹麆僦尽芬宋淖鹘úぃ瑒t西魏析陰平所置也。以地望而言，宇文曾置建昌縣，後改曰長松。建昌疑即上長松之舊稱。然皆在孝昌以後，道元何由得舉之乎？或曰，此後魏梁州之華陽郡也，建陽疑華陽之訛，未詳是非，戴改建昌。守敬按：趙氏此條，差謬層出?！睹麆僦尽芬鹘ú?，昌是誤字，乃趙據(jù)之，而以為西魏所置?？嘉魑簾o置建昌郡之事。趙意蓋指《隋志》西魏置建昌縣言，然以置縣為置郡，與《隋志》不合。而又云，宇文曾置建昌縣，與《隋志》尤不合。且建昌縣與此郡異地，亦不得混而為一。至後魏之華陽郡，在今沔縣東，與此郡更風(fēng)馬牛不相及，何以疑為華陽之訛？考《隋志》，方維，舊曰秦興，轉(zhuǎn)建陽郡，開皇初郡廢，即此建陽也?！端逯尽缝读杭拔魑骸⒈饼R前之州郡縣，例稱舊置，或稱舊曰云云。此郡稱舊置，且明見酈《注》，其為後魏之郡無疑。而《地形志》脫之。《方輿紀(jì)要》謂建陽郡西魏置，非也。在今平武縣東北百二十里。）而北與一水合，二源同注，共成一溪，（朱一訛作三，趙、戴改。）西南流入于白水。（守敬按：水當(dāng)在今文縣東南。）白水又東南，逕白水縣故城東，（守敬按：漢縣屬廣漢郡，後漢因，蜀屬梓潼郡，晉因，東晉屬晉壽郡，宋、齊因，後魏廢。在今昭化縣西北。）即白水郡治也。（守敬按：宋、齊白水郡治此，後魏曰南白水郡。據(jù)沈《志》，因仇池氐流寓立郡，故宋、齊俱別領(lǐng)縣，而白水縣仍屬晉壽。至後魏廢白水縣，但為郡，以華州置白水郡，故改此為南白水郡耳。）《經(jīng)》云：漢水出其西，非也。（守敬按：白水逕白水縣城東，而西漢水又在白水之東，《經(jīng)》乃以為至白水縣西，故《注》辨其誤。）白水又東南，與西谷水相得，水出西溪，（守敬按：今水曰{艸好}溪，出平武縣東北。）東流逕白水城南，東南入白水。白水又南，左會東流水，（會貞按：此水在白水之東，下稱東入，極溪，即水源，則是自東西流入漢，非東流也，東流當(dāng)是西流之誤，且水多東流，此蓋因西流為異，故即以名水。）東入，極溪，（朱入上無東字，趙據(jù)黃本增，戴有。會貞按：《大典》本、明抄本并有。）便即水源也。（趙以便字為衍刪之，戴有。會貞按：便字非衍，下文敘刺稽水云，溪東北出，便水源矣，同。又《沔水注》三，傍溪西轉(zhuǎn)，窮溪便即浣水之源也。清水東北流，至老人谷，傍水北出，極溪便得水源。黃盧水東出蒲子城南，東北入谷，極溪，便水之源也，皆其辭例。水在今廣元縣西北。）白水又南逕興城東，（朱《箋》曰：李云，逕下疑脫武字。趙、戴增武字，會貞按：武興城見前，為漢水所逕，去此甚遠(yuǎn)，李氏疑所不當(dāng)疑，趙、戴即依增，非也。當(dāng)在今昭化縣西北。）又東南，左得刺稽水口，溪東北出，便水源矣。（守敬按：水在今廣元縣西北。）白水又東南，清水左注之。庚仲雍曰：清水自祁山來，合白水，（趙改來作東。守敬按：非也。祁山詳前。庚仲雍有《江水》、《漢水》等《記》，脈水功深，何至謂清水自祁山來合白水？《漢志》西漢水出れ冢山南入廣漢白水。西漢水亦稱漢水，祁山與蟠冢相接，此蓋仲雍所指，傳抄者誤漢為清，酈氏亦沿其誤耳。）斯為孟浪也。水出于平武郡東北，（趙云：按《隋志》，平武郡，西魏置。守敬按：《隋志》，平武郡，西魏置龍州，大業(yè)初置郡，不言西魏置郡也?？紩x、宋、齊《志》，并有平武縣，在今平武縣東北。當(dāng)是魏因以置郡，而《地形志》脫此郡?！董h(huán)宇記》，清川縣有清水，今曰黃沙江，出平武縣東北摩天領(lǐng)。）矚累亙下，南逕平武城東，屈逕其城南，（守敬按：此屈西逕城南也，疑脫西字。）又西歷平洛郡東南，（守敬按：《涪水注》亦云，建始水發(fā)平洛郡西溪，而《地形志》脫此郡，當(dāng)在今平武縣東北。）屈而南，逕南陽僑郡東北，（守敬按：《地形志》脫此郡，當(dāng)在今平武縣東。）又東南，（朱作北，《箋》曰：宋本作東南。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本并作東南。）逕新巴縣東北，（守敬按：宋縣，為南新巴郡治，齊為新巴郡治，梁、後魏因，在今劍州西北。）又東南逕始平僑郡南，（守敬按：《一統(tǒng)志》，宋置郡在今劍州北。）又東南逕小劍戍北，（守敬按：《魏書·肅宗紀(jì)》孝昌元年，蕭衍益州刺史蕭淵猷遣將圍小劍戍。）西去大劍三十里，（守敬按：《環(huán)宇記》，大劍山亦曰梁山，《山海經(jīng)》，高梁之山，西接岷?居，東接荊衡，又有小劍山，在其西三十里?！睹饕唤y(tǒng)志》，大劍山在劍州北二十五里，其山削壁中斷，兩崖相嵌，如門之闕，如劍之植，又名劍門山。）連山絕險，飛閣通（朱作涌，《箋》曰：一作通。趙、戴改通。守敬按：《文選·魏都賦》注引此作通。）衢，故謂之劍閣也。張載銘曰：一人守險，萬夫趑趄。信然。（守敬按：《環(huán)宇記》引王隱《晉書》，張載隨父入蜀，作《劍閣銘》，益州刺史張勉見其文，乃表天子，刻石於劍閣?！稌x書》本傳載全文，守險作荷載。）故李特至劍閣而嘆曰：劍氏有如此地，而面縛于人，豈不奴才也？小劍水西南出劍谷，東北流逕其戍下，入清水。（守敬按：今小劍溪出小劍山，東流合大劍溪，下入渭水。據(jù)《元和志》，大劍水出普安縣西北四十九里空冢山下?！秳χ葜尽匪^大劍溪出大劍山，由劍門關(guān)流出北折者也。此《注》失載劍水。）清水又東南，注白水。（守敬按：今白水江自徼外，東南流，經(jīng)文縣、劍州，至昭化縣東入嘉陵江。）白水又東南，逕吐費城南，（朱逕作于，《箋》曰：孫云，南下疑脫逕字。趙據(jù)胡渭校改逕。戴仍于。守敬按：戴非也。城當(dāng)在今昭化縣北。）即西晉壽之東北也。東南流，注漢水。西晉壽，（孫星衍曰：見《地形志》。會貞按：東晉、宋、齊有晉壽郡在此，而《地形志》之西晉壽郡，惟領(lǐng)陰平一縣，則不在此?！蹲ⅰ贩Q西晉壽，豈後魏本改晉壽郡為西晉壽，至酈氏後，移郡於陰平耶？）即蜀王弟葭萌所封，為苴侯邑，故遂名城為葭萌矣。（朱脫名字，全、趙、戴增。守敬按：《華陽國志》三，蜀王別封弟葭萌於漢中，號苴侯，命其邑曰葭萌。兩漢葭萌縣屬廣漢郡。）劉備改曰漢壽，太康中又曰晉壽。（守敬按：《華陽國志》二，晉壽縣本葭萌城，劉氏更曰漢壽?！稌x志》，劉備改葭萌曰漢壽?！端沃尽?，晉太康元年，改曰晉壽。蜀、晉縣屬梓潼郡，東晉、宋、齊為晉壽郡治。後魏屬東晉壽郡。錢坫曰，在今昭化縣東南五十里。）水有津關(guān)。（趙云：按《通鑒》注引《水經(jīng)注》云，白水東南流至葭萌縣，謂之葭萌水，水有津關(guān)，所謂白水關(guān)。今本似有脫文。守敬按：胡《注》疑是抄變此文?！夺釢h書·隗囂傳》，建武六年，詔從天水伐蜀。囂上言，白水險阻，棧閣絕敗。章懷《注》，白水縣，有關(guān)。《華陽國志》，白水縣有關(guān)尉?！端拇ㄍㄖ尽?，白水關(guān)在今昭化縣西北一百二十里。）段元章（《後漢書》，段醫(yī)，字元章。）善風(fēng)角，弟子歸，元章封筒藥授之，（全、戴改筒作笥，誤，詳下。）曰：路有急難，開之，生到葭萌，從者與津吏諍，打傷，（守敬按：《後漢書》諍作爭，打作撾。）開筒得書，言其破頭者，（朱其上有脫文，全據(jù)范《史·段醫(yī)傳》校補(bǔ)開笥得書言五字。趙、戴依補(bǔ)。趙作筒而引全說作笥。守敬按：范《史》封筒及開筒皆作筒。又《華陽國志》十、《御覽》三百六十四引《益部耆舊傳》載此事，亦皆作筒?！度A陽國志》於封筒且言為筒作書封頭與之，尤為作筒不作笥之據(jù)，今乃誤作笥。趙依違兩可，戴沿其誤，可怪也。）可以此藥裹之。生乃歡服，還卒業(yè)焉。（守敬按：《後漢書·方術(shù)傳》文。）亦廉叔度抱父柩自沈處也。（朱《箋》曰：《後漢書》，廉范，字叔度，京兆杜陵人。父丹，王莽時為大司馬庸部牧，客死于蜀，范遂流寓西州。後歸鄉(xiāng)里，年十五，辭母，西迎父喪歸葭萌，載船觸石破沒，范抱持棺柩，遂俱沈溺。眾傷其義，鉤求得之，療救，僅免於死。）
又東南過巴郡閬中縣。
闞る曰：強(qiáng)水出陰平西北強(qiáng)山，（守敬按：《河水注》，洮水與墊江水俱出{山強(qiáng)}臺山，段國取下流經(jīng)墊江為名，謂之墊江水。闞る取上源出強(qiáng)山為名，謂之強(qiáng)水。強(qiáng)山即{山強(qiáng)}臺山。）一曰強(qiáng)川。姜維之還也，鄧艾遣天水太守王頎敗之于強(qiáng)川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王頎敗之于強(qiáng)川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王頎攻維營，隴西太守牽弘邀其前，金城太守楊欣等詣甘松，維引還，欣等追躡於疆川口，大戰(zhàn)，維敗走。）即是水也。（朱脫水字，趙、戴增。）其水東北，（守敬按：以圖證之，當(dāng)作東南。）逕武都、陰平、梓潼、南安入漢水。（守敬按：此皆指郡言。武都、陰平二郡見前。梓潼郡見《梓潼水注》。強(qiáng)水逕武都郡南，陰平郡東，據(jù)《晉志》逕梓潼郡之白水縣東，漢德、晉壽等縣北。惟南安郡，《元和志》劍州下稱宋置此郡者，即今劍州治?？肌洱R志》南安所領(lǐng)五縣，皆與強(qiáng)水不相接。酈氏但大概言之耳。又按：闞る曰以下至入漢水五十五字，系於此無著，自是錯簡。今擬移接前自下羌水又得其通稱矣句，惟闞る曰上，當(dāng)增亦謂之強(qiáng)水五字。《江水經(jīng)》作強(qiáng)水，《注》云，強(qiáng)水即羌水也，《羌水》篇別詳，此因附及羌水，帶敘強(qiáng)水，乃互見之法，注有此例。）漢水又東南，逕津渠成東，（守敬按：戍疑在今蒼溪西北。）又南逕閬中縣東，巴西郡治也。劉璋之分三巴，（守敬按：璋分三巴，詳《江水》篇。）此其一焉。（自巴西郡至此其一焉十五字，朱緊接《經(jīng)》文下，全、趙、戴同。會貞按：此方敘閬中縣，不得於前先言巴西郡治，明有錯簡，今稱。兩漢縣屬巴郡，後漢末，蜀、晉為巴西郡治，東晉、宋、齊、梁為北巴西郡治，在今閬中縣西。）閬水出閬陽縣，（守敬按：《環(huán)宇記》，嘉陵水又名西漢水，又名閬中水，引《周地圖》，嘉陵水經(jīng)閬中，即為閬中水?！斗捷泟儆[》引《晏公類要》，閬水亦曰閬江，又曰渝水。是皆以西漢水為閬水。依此《注》則別有閬水，出西漢之西?！端逯尽芬嘣?，晉成縣有閬水。蓋因閬水入西漢，互受能稱，後人遂即以西漢當(dāng)閬水也。舊志，今有北溪，自南部縣流入閬中縣，入嘉陵江，亦謂之老溪。閬、老聲近而誤，其說是矣?！兑唤y(tǒng)志》必謂閬水即嘉陵江，以此水源流甚微駁之，非也?！端沃尽?，梁州新城郡有閬陽縣?！洱R志》屬梁州南新城郡。其地?zé)o考，以郡治房陵，及所領(lǐng)綏陽、昌魏、祁鄉(xiāng)等縣推之，當(dāng)在今湖北鄖陽府境。而此《注》云，閬水出閬陽，又《沔水注》云，泛水躇?州閬陽縣，又東逕巴西，歷巴渠、北新城、上庸等地，則以閬陽為在今四川閬中縣境。豈酈氏意以為閬陽必在閬水之陽，誤系宋、齊之縣於此歟？然酈氏歷覽奇書，當(dāng)別有據(jù)?！端沃尽烽侁柫?，何《志》不著置立，蓋未詳其朔。疑縣本置於閬中境，因流民移置於新城郡境。宋、齊志但據(jù)移置之縣書之耳。）而東逕其縣南，又東注漢水。昔劉璋之攻霍峻于葭萌也，自此水上。（會貞按：《蜀志·霍峻傳》，先主自葭萌南還襲劉璋，留峻守葭萌城。後璋將扶禁、向存等由閬水上，攻圍峻，且一年，不能下。）張達(dá)、范疆害張飛于此縣。（會貞按：《蜀志·張飛傳》，飛不恤小人。先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬人，自閬中會江州。臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強(qiáng)殺飛。）漢水又東南，得東水口，水出巴領(lǐng)，（守敬按：《元和志》，巴領(lǐng)在南鄭縣南一百九里，東傍臨漢江，與三峽相接，山南即古巴國。此《注》稱東游水及宕渠水出巴領(lǐng)，又《江水注》稱巴水出巴領(lǐng)，又《沔水注》稱容裘溪水、廉水、磐馀水并出巴領(lǐng)。?洋水出巴山，不稱巴領(lǐng)。?則今寧羌州之東南，江之北，沔縣、南鄭之南，西鄉(xiāng)之西南，皆古巴領(lǐng)也。今此水出寧羌州東，名七眼泉。）南歷獠中，謂之東游水。李壽之時，獠自?柯（守敬按：?柯郡見《溫水注》。）北入，所在諸郡，（趙作部。）布滿山谷。（會貞按：《輿地紀(jì)勝》敘此事作李壽，又云，《四夷縣道記》及《元和志》，在李壽時，而《通鑒》及《清化志》在李勢時，不同，蓋無以定之。今考《十六國春秋》、《晉書·戴記》、《北史》、李勢《續(xù)華陽國志》且實指勢改元嘉寧時，?《通鑒》同。?似作李勢為確。然或壽時獠大至，勢時亦然，諸書皆各舉其一耳。）其水西南，逕宋熙郡東，（會貞按：《環(huán)宇記》，嘉川縣東游水，一名宋熙水。蓋因逕宋熙郡得名也。宋置郡，屬梁州，齊亦屬梁州，後魏屬益州，在今蒼溪縣東北。）又東南逕平城東，（趙平上增始字，云：《地形志》南白水郡有始平縣。戴亦增同。會貞按：後魏始平縣在今劍州北，是在漢水之西，此水則在漢水東，且與始平中隔晉壽，《注》何以不言逕晉壽而反言逕始平乎？則平城非始平審矣。城建置無考，當(dāng)在今蒼溪縣東北。）又東南，逕巴西郡東，（會貞按：即上言巴西郡治閬中者也。）又東入漢水。（守敬按：《環(huán)宇記》，東游水自三泉縣界西南流，又屈曲東南流，經(jīng)嘉川縣東，又西南流入義清縣界。又云：自利州界南流，經(jīng)蒼溪縣東，又東流入閬中縣界。此《注》一言西南，兩言東南，接言東入漢，與《環(huán)宇記》異。且與今七眼泉之大勢西南流方向不合，當(dāng)有誤字。）漢水又東，與?溪水合，水出獠中，（守敬按：《環(huán)宇記》，和溪水，一名護(hù)溪水，自利州義清縣界，南流逕奉國縣東。今曰塘溪河，出蒼溪縣東境也。）世亦謂之為清水也。（守敬按：《隋志》，清化縣有清水?！锻ǖ洹?，恩陽縣有清水，即此。）東南流，注漢水。（守敬按：當(dāng)作西南。）漢水又東南，逕宕渠縣西，（朱作宕渠縣東，趙、戴同。守敬按：《宋》、《齊志》，梁州有南宕渠郡?！董h(huán)宇記》果州南兗縣下云，宋于安漢城置南宕渠郡。安漢在今南充縣北三十五里，漢水正逕其東。若《注》指郡言，則縣為郡之誤，東字不誤。然《注》曰宕渠，不曰南宕渠，自指縣言，宕渠縣在漢水東，則漢水逕縣西，此東當(dāng)作西審矣。今訂。兩漢縣屬巴郡，蜀屬巴西郡，晉因，惠帝立宕渠郡，後廢。宋、齊屬南宕渠郡，梁廢。在今渠縣東北七十里。）又東南，合宕渠水，水西北出南鄭縣巴領(lǐng)，（朱南鄭縣訛作鄭縣南。趙改云：《江水注》，宕渠水即潛水、渝水矣，出漢中郡南鄭縣巴領(lǐng)山。戴改同。會貞按：《漢志》系?水於巴郡宕渠縣?！墩f文》，?水出巴郡宕渠。《水經(jīng)》，潛水出巴郡宕渠。又云，江水東北至巴郡江州縣東，宕渠等五水合，南流注江?！蹲ⅰ吩?，宕渠水即潛水，蓋本潛水，因經(jīng)宕渠縣，又有宕渠水之目，故《水經(jīng)》兩稱之?！稘h志》等書，并言水出宕渠，酈氏言出南鄭巴領(lǐng)者，或後世有度屬也。南鄭詳《沔水注》，巴領(lǐng)詳上。此水南流，謂之北水?！董h(huán)宇記》，北水源出小巴山，與《注》異?！赌辖h志》有幾水，源出巴、漢間，自東北而來，循公山之麓，紆回而下?！兑唤y(tǒng)志》謂即古宕渠水也。）與盤馀水同源派注，（會貞按：《沔水注》作盤馀云，水出南山巴領(lǐng)上，泉流兩分，飛清派注，南入蜀水，北注漢津。所云南入蜀水者，渠水也。宕渠水與盤馀水同出一山，而南北分流，故此亦謂之同源派注。）南流，謂之北水，東南流，與難水合，（趙據(jù)《環(huán)宇記》難下增江字，戴補(bǔ)增同。會貞按：《環(huán)宇記》雖稱難江水，引此《注》乃作難水。）水出東北小巴山，（朱無小字，趙據(jù)《環(huán)宇記》難江縣引此《注》作小巴山，戴增小字。會貞按：《環(huán)宇記》云，小巴領(lǐng)在難江縣東北一百三十里。難江水源出小巴領(lǐng)，南流經(jīng)縣東二十里，入盤道縣界。今有南屯河，在難江縣東二十馀里，源出巴山，即此山也。）西南注之。又東南流，逕宕渠縣，謂之宕渠水，又東南，入于漢。（朱無于字，趙據(jù)《環(huán)宇記》校補(bǔ)。戴補(bǔ)同。會貞按：以今水道證之，此東南當(dāng)作西南。）
又東南過江州縣東，（朱訛作又東南入漢州江津縣東十字。趙云：按此條《經(jīng)》文誤也?！渡袝盼氖枳C》曰：胡フ明曰，《水經(jīng)》，魏、晉人續(xù)成，自後間有附益，亦未必不及隋、唐。頃讀至《漾水》末，有漢州江津縣，大驚，曰，此非隋、唐人筆乎？漢乃渝字之訛。渝州江津縣今屬重慶府，本州治巴縣地。西魏分置江陽縣，隋改曰江津。巴縣在東，江津在西，漢水不得過江津也。再三推尋，不知其故。及讀至《羌水》篇云，出羌中，東南至廣魏白水縣，與漢水合，又東南至巴郡閬中縣，又南至墊江，東南入於江。憬然悟曰，羌水合白水，東南至白朱縣與漢水合，蓋漢水入江之道，既羌水入江之道。自閬中以下《經(jīng)》文，與此字相同。今本之誤，蓋由東南入于江之上，字有空缺，妄庸人率意填補(bǔ)耳。非續(xù)《經(jīng)》也。墊江今合州，漢水流逕州東，涪水西自州南來注之一，正酈氏所云，涪水注之，庚仲雍所謂涪內(nèi)水者也。若作渝州江津縣，則涪、漢之合，遠(yuǎn)在上流，《經(jīng)》、《注》齟齬矣。東南入漢州江津七字，當(dāng)改作南至墊江四字。入字尤非?！端?jīng)》敘次水所逕過之郡之縣，未有用入字者。潛邱以經(jīng)文有空缺為妄庸人所填寫，非魏晉以後續(xù)《經(jīng)》真卓識也。東樵既面與論證，及作《錐指》，據(jù)《漢書·地理志》隴西西縣下云，《禹貢》れ冢山，西漢水所出，南入廣漢、白水，東南至江州入江之文，更定作又東南逕江州縣東南入于江，而不從閻說。江州、江津俱屬巴郡，第江州漢縣，而江津則隋置耳。且漢州，唐垂拱二年始立此名，明是不學(xué)者妄為填寫。潛邱乃改作渝州，以實其為隋唐人之筆，保至曲為之主如此耶？《江水》篇云，又東北，至巴郡江州縣東，強(qiáng)水、涪水、漢水、白水、宕渠水，五水合，南流注之。足相證明。東樵以班《志》為據(jù)，較《疏證》似長。全依胡氏說改。戴改作過江州縣東，東南入于江。）
南入于江。（戴南上增東字。）
涪水注之。（守敬按：涪水別有篇。）庚仲雍所謂涪內(nèi)水者也。（朱庚訛作故。脫所字。趙據(jù)《通鑒》注?按漢高後三年。?引此文改入增，戴同。守敬按：言漢源者，異論紛紜，未有定論。趙氏博引黃文叔、胡フ明等諸說，反覆辨論累千言，而未得《漢志》之意，惟金榜禮《箋》，真是發(fā)千古之蒙，具言曰，後儒言漢水源者，咸求之于れ冢，予以《漢志》考之，れ冢導(dǎo)漾，惟據(jù)《禹貢》漢水言耳，《周·職方》荊州漢水則不導(dǎo)源於れ冢。故《志》於武都沮下曰，沮水出沮縣東狼谷，南至沙羨南入江?！墩f文》、《水經(jīng)》、《後漢·郡國志》皆云然。蓋漾水輟流，不與漢水相屬，由來久矣?！吨尽费浴队碡暋费鲭]西氐道縣至武都為東漢水，一名沔，過江夏謂之夏水，入江。此明《禹貢》漢水故道，若魏郡鄴東故大河、館陶屯氏河之類。班氏自謂采獲舊聞，考跡《詩》、《書》，推表山川，以綴《禹貢》、《周官》、《春秋》，下及秦漢者如是，非謂漢代逕流之道，東漢水仍上受氐道水也?！端?jīng)》說西漢水曰，漾水出隴西氐道縣れ冢山，東至武都沮縣為漢水，東南至江州東南入於江。漾水既輟東流，勢必西入徙，以氐道無可考見，後世莫能定孰為漾水，而與東漢水不相屬，得《水經(jīng)》校之益明。後儒考《漢志》不詳，於漢源求れ冢不得，因旁漢水之山，強(qiáng)名之為れ冢，亦近誣矣?！稘h志》、《禹貢》れ冢山在隴西西縣，西漢水所出，南入廣漢白水，東南至江州入江，不見于氐道，然氐道言《禹貢》漾水所出，東至武都為漢，正釋《經(jīng)》れ冢導(dǎo)漾東流為漢，明氐道亦得有れ冢山，是山峰岫延長，西氐道皆其盤桓之地，準(zhǔn)之地望，氐道當(dāng)在西縣東，《志》已於西縣著れ冢山，氐道例不重出，《水經(jīng)》言漾水出隴西氐道れ冢山，郭氏《山海經(jīng)》注亦言れ冢在武都氐道縣南，可與《漢志》互明，西漢水鄭《書》注以為《禹貢》梁山之潛，上受漢別，故得西漢水之稱。後乃并其上流出れ冢者名之為西漢水矣。?以上金說。?今水自秦州西南流經(jīng)西和縣，禮縣折南，又東南經(jīng)階州城縣，又南曰嘉陵江，經(jīng)略陽縣、廣元縣、昭化縣、蒼溪縣、閬中縣、南部縣、蓬州南充縣、定遠(yuǎn)縣、合州至已縣，東入江。）
丹水出京兆上洛縣西北冢領(lǐng)山，（守敬按：《漢志》，丹水出上雒冢領(lǐng)山。與《禹貢》雒水同出一山，蓋雒水出山北，丹水出山南也。今丹江出商州西北境秦領(lǐng)東麓。）
一名高豬山也。（朱脫一字，戴增，戴改山作領(lǐng)。守敬按：《淮南·?形訓(xùn)》，丹水出高褚。高誘《注》，高褚一名冢領(lǐng)山。褚、豬形近錯出，此山為丹水所出，又疑本作高赭。）丹水東南流，與清池水合，（孫星衍曰：丹水東南以下十字當(dāng)是《經(jīng)》文。會貞按：非也。凡《經(jīng)》文，水名只一見，如孫說則是重提丹水矣，《經(jīng)》無此例也。）水源東北出清池山，（會瞳按：今商州北五十五里，有安山，此水所出，謂之荊水。）
西南流，入于丹水。
東南過其縣南。
縣故屬京兆，（朱屬作蜀，《箋》曰：李云，疑作屬。趙、戴改。守敬按：漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢屬京兆尹，魏屬京兆郡。）晉分為郡。（守敬按：《宋志》引《晉太康地志》，分京兆，立上洛郡?！稌x志》泰始二年分京兆南部置。後魏縣仍為郡治。今商州治。）《地道記》曰：郡在洛上，故以為名。（守敬按：《舊唐志》言在洛水之上，故為縣名，及置郡亦然。）《竹書紀(jì)年》，晉烈公三年，（守敬按：今本《竹書》周威烈王九年。）楚人伐我南鄙，至于上洛。楚水注之，水源出上洛縣西南楚山，（朱水源二字作楚水，趙據(jù)《名勝志》引此，水下增源字。?按《環(huán)宇記》引同。?全、戴刪楚字。守敬按：今有秦望山，在商州西南七十里，乳水出焉，山即楚山，水即楚水也。）昔四皓隱于楚山，即此山也。（《漢書》王貢等《傳》敘云，有園公、綺里季、夏黃公、用里先生，此四人者，當(dāng)秦之世，避而入商雒深山?！兑唤y(tǒng)志》云，《帝王世紀(jì)》，南山曰商山，又名地?山，亦名楚山?！陡呤總鳌罚厥蓟蕰r，四皓共避世於商山。盛弘之《荊州記》，上洛縣有商山，其地險阻，林壑深邃，四皓隱焉。舊志，山在商州東八十里?！端?jīng)注》謂即州西南之楚山，非也。）其水兩源，合舍于四皓廟東，（朱《箋》曰：宋本無舍字。趙云：按合舍字屢見《注》中，《箋》說非是。守敬按：《環(huán)宇記》引此亦無舍字?！兜匦沃尽罚下蹇h有四皓祠。《一統(tǒng)志》，四皓廟在商州西金溪原。）又東逕高車領(lǐng)南，（朱《箋》曰：《御覽》四十三《高士傳》高車山上有《四皓碑》及祠，皆漢惠帝所立也。漢高後使張良詣南山迎，四皓之處，因名高車山。會貞按：《商州志》，山在州西南五里。）翼帶眾流，北轉(zhuǎn)入丹水，（朱脫水字，《箋》曰：宋本作丹水領(lǐng)。趙云：以領(lǐng)字上屬，誤。守敬按：《環(huán)宇記》引此作入于丹水。）領(lǐng)上有四皓廟。（守敬按：《地形志》，上洛縣有高東祠，東乃車之誤，以四皓廟在高車領(lǐng)上，故亦有高車祠之目。）丹水自蒼野，又東歷兔和山，即春秋所謂左師軍于兔和，右?guī)熫娪谏n野者也。（按：見《左傳·哀四年》，兔作菟，杜《注》菟和山在上雒東，蒼野，在上洛?！独m(xù)漢志》蒼野聚《注》引杜作在縣南。菟和山在今商州東一百十里，亦名資峪領(lǐng)。蒼野聚在州東南一百四十里。）又東南過商縣南，又東南至于丹水縣，入于均。（朱訛作汋，《注》內(nèi)同。趙俱改氵勻，戴俱改均，均水別有篇。）
契始封商。（守敬按：《史記·殷本紀(jì)》，契封于商。）《魯連子》曰：在太華之陽。（守敬按：《路史·國名紀(jì)》引《魯連子》文?！妒酚洝ひ蟊炯o(jì)·集解》引鄭玄同。太華詳《渭水》篇。）皇甫謐、闞る并以為上洛商縣也。（守敬按：《史記·集解》引皇甫說?！队[》一百五十五亦引《帝王世紀(jì)》?！堵肥贰o(jì)》引闞云，商州上洛，誤。闞本謂上洛郡之商縣，不指上洛縣也。漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢屬京兆尹，魏屬京兆郡，晉屬上洛郡，宋、齊屬北上洛郡，後魏屬上庸郡。在今商州東九十里。）殷商之名，（朱商訛作湯，趙、戴改。）起于此矣。（守敬按：至湯，因以商有天下之號，後盤庚又改號曰殷。《詩·大明》篇兼稱殷商。）丹水自商縣東南流注，歷少習(xí)，（守敬按：《左傳·哀四年》杜《注》，少習(xí)，商縣武關(guān)也。故酈氏下就少習(xí)、武關(guān)交互言之。）出武關(guān)。應(yīng)劭曰：秦之南關(guān)也，通南陽郡。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》應(yīng)劭《注》文?！妒酚洝な蓟时炯o(jì)·集解》引同。《史記·蘇秦傳》，秦四塞之國?！缎W(xué)紺珠》，秦四關(guān)，東陜州函谷關(guān)，南商州武關(guān)，西鳳翔府散關(guān)，北原州蕭關(guān)。函谷關(guān)見《河水》四，散關(guān)見《渭水上》，蕭關(guān)在今固原州東南，南原郡見《清水》篇。）《春秋左傳·哀公四年》，楚左司馬使謂陰地之命大夫士蔑曰：晉、楚之盟，（朱《箋》曰：之當(dāng)作有。趙云：《左傳》是晉楚有盟，朱欲改之字作有，然古人引書，多鈔變其詞，茍無害於義則可也。戴改作有。）好惡同之，不然，將通于少習(xí)以聽命者也。京相?曰：楚通上洛?厄道也。漢祖下析、酈，攻武關(guān)。（《箋》曰：淅當(dāng)作析?！妒酚洝?，高祖降析、酈，因襲攻武關(guān)，破之。戴改析，下同。析縣見下，酈縣見《湍水》篇。）文穎曰：武關(guān)析縣西一百七十里，（朱在作右，《箋》曰：謝云，疑作在。趙、戴改在。）宏農(nóng)界也。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》注引文說上句，《史記·始皇本紀(jì)·集解》引全文?！独ǖ刂尽?，故武關(guān)在商洛縣東九十里。在今商州東一百八十五里，武關(guān)山下，去內(nèi)鄉(xiāng)縣一百七十里。）丹水又東南流入臼口，歷其戍下。（守敬按：當(dāng)在今商南縣南。）又東南，析水出析縣西北，宏農(nóng)盧氏縣大蒿山。（守敬按：盧氏縣詳《洛水注》?！端逯尽?，內(nèi)鄉(xiāng)縣有淅水。《元和志》，析水北自盧氏縣界，流入內(nèi)鄉(xiāng)縣。今內(nèi)鄉(xiāng)縣西有淇河，源出盧氏縣西南山，蓋即析水也。）南流逕修陽縣故城北，（守敬按：《宋志》順陽郡云，《永初郡國》有修陽縣，則宋嘗置此縣，旋廢。後魏復(fù)置，屬修陽郡。當(dāng)在今內(nèi)鄉(xiāng)縣西北，縣亦見《均水注》。）縣即析之北鄉(xiāng)也。又東入析縣，流結(jié)成潭，（朱流作統(tǒng)，《箋》曰：宋本作流。趙、戴改。）謂之龍淵，清深神異。耆舊傳云：漢祖入關(guān)，逕觀是潭，其下若有府舍焉。（守敬按：《御覽》七十引盛弘之《荊州記》，魚腹縣有神淵，北有白鹽崖，天旱，火燃崖上，推其灰燼，下降淵中，尋即降雨。西有龍淵，清深不測。傳云，漢祖伐秦，經(jīng)途於此，見淵中白壁丹柱，狀若官府，因名龍淵?！肚G州記》當(dāng)是二條，《御覽》誤連為一。自有神淵至降雨，酈氏於《江水注》采之。西有龍淵以下，即此《注》所本也。所云西者，析縣之西。考《續(xù)漢志》析縣劉《注》，正引《荊州記》曰，縣有龍淵，深不測。當(dāng)在今內(nèi)鄉(xiāng)縣西。）事既非恒，難以詳矣。其水又東逕其縣故城北，（守敬按：漢縣屬宏農(nóng)郡，後漢屬南陽郡，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽郡，宋廢。在今內(nèi)鄉(xiāng)縣西北一百二十里內(nèi)鄉(xiāng)保。）蓋《春秋》之白羽也?！蹲髠鳌ふ压四辍?，楚使王子勝遷許于析，是也。（守敬按：《春秋·昭十八年》，許遷于白羽?！蹲髠鳌?，楚子使王子勝遷許于析，實白羽。僖二十五年，杜《注》，析，楚邑，一名白羽。今南鄉(xiāng)析縣。）郭仲產(chǎn)云：相承言此城漢高所筑，非也。馀按《史記》（朱脫記字，趙、戴增。）楚襄王元年，秦出武關(guān)，斬眾五萬，取析一十五城。（守敬按：《史記·楚世家》無一字，戴刪。）漢祖入關(guān)，亦言下析、酈，（守敬按：見《史記·高祖紀(jì)》。）非無城之言，修之則可矣。（朱修訛作循，趙、戴改。守敬按：謂先本有城，而漢高重修之，非漢高始筑也。）析水又歷其縣東，王莽更名縣為古亭也。（沈炳巽曰：今本《漢志》作君亭，戴改古作君。）而南流入丹水縣，注于丹水，故丹水會均，有析口之稱。（會貞按：下文敘丹水合均水，不稱丹口而稱析口，恐人疑其不合，故此於析水注丹水，先釋之。蓋二水互受通稱，丹水會均，即析水會均，故有析口之稱。）丹水又東南，逕一故城南，名曰三戶城。昔漢祖入關(guān)，王陵起兵丹水，以歸漢祖，此城，疑陵所筑也。（會貞按：《注》敘丹水東南流，先逕此城南，後逕丹水城西南，則此三戶城在丹水縣西北，北可以該西北，與杜預(yù)言縣北有三戶亭者頗合，疑此即《春秋》之三戶。酈氏則意此城為王陵所筑，而以密陽鄉(xiāng)當(dāng)《春秋》之三戶?！独ǖ刂尽罚趿旯食?，在商州上洛縣南三十一里?！肚G州記》云，昔漢高祖入秦，王陵起兵丹水以應(yīng)之，此城王陵所筑，因名。所引《荊州記》即此《注》所本，而以為在上洛南。《商州志》亦云，今州西南四十里軍領(lǐng)下，地名秦王城，或謂即王陵之訛，與此所指之地異。此當(dāng)在淅川廳西北。）丹水又逕丹水縣故城西南，（守敬按：漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢屬南陽郡，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽郡，宋、齊、後魏因。在今淅川廳西。）縣有密陽鄉(xiāng)，古商密之地，（守敬按：《漢志》，丹水縣密陽鄉(xiāng)，故商密也。）昔楚申息之師所戍也，（守敬按：《左傳·僖二十五年》，秦、晉伐若阝，楚斗克，屈御冠以申、息之師戍商密。杜《注》，商密，若阝別邑。今南鄉(xiāng)丹水縣。）《春秋》之三戶矣。（守敬按：《左傳·哀四年》，晉人執(zhí)戎蠻子以畀楚師于三戶。）杜預(yù)曰：縣北有三戶亭。（守敬按：酈氏因杜《注》言商密，三戶皆在丹水縣，故謂商密即三戶。而實非一區(qū)。蜜陽鄉(xiāng)在今淅川縣西，三戶城在縣西南。）《竹書紀(jì)年》（守敬按：梁惠成王二十四年，今本《竹書》周顯王二十二年。）曰：壬寅，孫何侵楚入三戶郛者是也。水出丹魚，先夏至十日夜，伺之，魚浮水側(cè)，（守敬按：安本《初學(xué)記》引此側(cè)作則。）赤光上照如火，綱而取之，割其血以涂足，可以步行水上，長居淵中。（守敬按：見《呂氏春秋》?《召類》?《注》，又見《抱樸子》四。）丹水東南流，至其縣南。黃水北出予山黃谷，（朱《箋》曰：一作北予山。趙云：按《漢志》，析縣下云，黃水出黃谷，鞠水出析谷，俱東至酈入湍水。《湍水經(jīng)》云，出酈縣北芬山。黃水、鞠水同出北芬山，特異谷耳，《箋》說無據(jù)。戴乙出北作北出，而改予作芬。蓋以趙說為據(jù)。全氏則駁趙說。會貞按：《漢志》所云黃水入湍，在均水之東，今猶名黃水河。此《注》下云黃水注丹，則在均水之西。今無此水，豈酈氏誤系乎？）南逕丹水縣，南注于丹水。（戴刪于字。）黃水北有墨山，山石悉黑，繢彩奮發(fā)，黝焉若墨，故謂之墨山。（會貞按：《隋志》，南鄉(xiāng)縣有石墨山?！董h(huán)宇記》引《荊州記》，內(nèi)鄉(xiāng)縣有墨山，一謂玄山?！斗捷浖o(jì)要》，墨山在內(nèi)鄉(xiāng)縣北五十里?！兑唤y(tǒng)志》，黑山在縣西北五十里，一名石墨山。）今河南新安縣有石墨山，（會貞按：見《洛水注》。）斯其類也。丹立南有丹崖山，山悉?壁霞舉，若紅云秀天，（會貞按：《初學(xué)記》五引《荊州圖副》，丹崖山高可三十丈，北臨丹水，赤壁如霞?！董h(huán)宇記》，內(nèi)鄉(xiāng)縣仙圣窟南，有丹崖，映川流之濱，實為殊觀。）二岫更為殊觀矣。（會貞按：二岫總墨山、丹崖山言，謂墨山之黑，丹崖山之紅，與眾巒回別也。）丹水又南，逕南鄉(xiāng)縣故城東北。（會貞按：後漢置縣，屬南陽郡。）漢建安中，割南陽右壤為南鄉(xiāng)郡。（會貞按：《戰(zhàn)國策》，魯仲連遺燕將書曰，棄南陽，斷右壤。是酈所本。此謂南陽郡之西境也?！稌x志》南鄉(xiāng)郡，魏武平荊州，分南陽西界立。）逮晉封宣帝孫暢為順陽王，（守敬按：《晉書·宣五王傳》，扶風(fēng)王駿子暢改封順陽王。）因立為順陽郡。（朱立為訛作為立，趙、戴乙。會貞按：《晉志》，順陽郡，太康中置。）而南鄉(xiāng)為縣，舊治ガ城。（會貞按：《晉志》郡治瓚。互見《沔水注》ガ縣下。）永嘉中，丹水浸沒，至永和中，徙治南鄉(xiāng)故城。（守敬按：宋、齊、後魏，縣并為順陽郡治。後魏末復(fù)曰南鄉(xiāng)郡。故城在今淅川廳東南。）城南門外，舊有郡社柏樹，大三十圍。蕭欣為郡，伐之，言有大蛇從樹腹中墜下，大數(shù)圍，（會貞按：《御覽》九百三十三引此作大數(shù)十圍，蓋衍十字。）長三丈，群小蛇數(shù)十，隨入南山，聲如風(fēng)雨。伐樹之前，見夢于欣，欣不以厝意，及伐之，更少日，果死。（朱更作吏，《箋》曰：孫云，疑作更。趙、戴改。會貞按：《御覽》引無此字?！董h(huán)宇記》武當(dāng)縣下，引《隋圖經(jīng)》，南陽武當(dāng)南門，有社柏樹，大四十圍。梁蕭欣為郡云云，與此條同。據(jù)酈《注》郡社柏樹在南鄉(xiāng)，而《隋圖經(jīng)》謂在武當(dāng)，誤也。）丹水又東，逕南鄉(xiāng)縣北。興寧末，（會貞按：晉哀帝年號。）太守王靡之改筑今城。城北半據(jù)在水中，左右夾澗深長。（朱澗作溪，《箋》曰：宋本作澗。戴、趙改。會貞按：《大典》本明抄本并作澗。及春夏水漲，望若孤洲矣。城前有晉順陽太守丁穆碑，（會貞按：丁穆，《晉書·忠義》有《傳》。）郡民范甯立之。（會貞按：范寧，南陽順陽人，《晉書》附其父《汪傳》。）丹水逕流兩縣之間，歷於中之北，（戴改於作于。會貞按：《通鑒》周顯王二十九年《注》，引此作於。）所謂商於者也。（會貞按：《史記·楚世家·集解》，商於之地，在今順陽郡南鄉(xiāng)、丹水二縣，有商城在於中，故謂之商於?！墩x》引《荊州圖副》，鄧州內(nèi)鄉(xiāng)縣東七里，於村即於中地也?！稄垉x傳·索隱》引劉氏云，商，今之商州，有古商城，其東二百馀里有古於城。《一統(tǒng)志》商於城在淅川縣西。）故張儀說楚絕齊，許以商於之地六百里。（會貞按：見《史記·楚世家·張儀傳》。）謂以此矣?！秴问洗呵铩?em>（《召類》。）曰：堯有丹水之戰(zhàn)，以服南蠻。即此水也。又南合均水，謂之析口。（朱口訛作水，趙據(jù)孫潛校改，戴改同。守敬按：今丹水自商州東南流，經(jīng)商南縣曰丹江，又經(jīng)淅川廳，又西南經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣，至均州東入漢。）
漾水出隴西氐道縣れ冢山，東至武都沮縣為漢水。
常琚《華陽國志》（朱志作記，趙同，戴改。會貞按：《隋志》，《華陽國志》十二卷，常琚撰?！缎绿浦尽吠?，《舊唐志》作三卷，誤。）曰：漢水有二源，東源出武都氐道縣漾山，為漾水?！队碡暋穼?dǎo)漾東流為漢是也。西源出隴西西縣れ冢山，（朱無西縣二字，趙據(jù)《漢志》校增。戴增同。）會白水，逕葭萌入漢。（朱白水二字訛作一泉字。趙改云：胡渭曰，當(dāng)是白水之誤。戴改同。）始原曰沔。按沔水出東狼谷，（會貞按：見《沔水經(jīng)》。）逕沮縣入漢。（會貞按：見《沔水注》。）《漢中記》曰：れ冢以東，水皆東流，れ冢以西，水皆西流。即其地勢源流所歸，故俗以れ冢為分水領(lǐng)。即此推沔水無西入之理。（會貞按：此先駁西漢始源曰沔之誤。蓋沔水為東漢，在れ冢東，乃東流之水。西漢則在れ冢西，沔水不得西入，為西漢之源也。）劉澄之云，（守敬按：《蜀都賦》，演以潛沫，劉淵林注，有水從漢中沔陽縣，南流至梓潼漢壽，入大穴中，通岡山下，今名復(fù)水。舊說云，《禹貢》潛水也。即此節(jié)引之辭。則當(dāng)作劉淵林，豈淺人不知其文出《蜀都賦》注，見酈《注》多引劉澄之說而改之耶？抑澄之承用淵林說耶？）有水從沔陽縣，（朱《箋》曰：宋本作河陽。趙改河，云：《漢書·高帝紀(jì)》，師古曰，阿陽，天水之縣也，今流俗書本或作河陽者，非也。章懷《後漢書》注亦云，然則寫阿陽為河陽，其來舊矣。戴改阿陽，以沔陽為誤。守敬按：作沔陽是也。酈意謂れ冢為分水領(lǐng)，沔水無西入之理，轉(zhuǎn)引劉說為東漢通西漢之證，即所謂潛水也。惟從沔陽南至漢壽，正東漢通西漢之道。若阿陽縣在今靜寧州南，遠(yuǎn)在渭水之北，如謂有水流至漢壽，勢必橫截渭水而南，較之《說文》陽誤字，更為悠遠(yuǎn)，與東漢毫不相涉，與潛水之意亦乖，其誤顯然。沔陽縣詳《沔水注》篇。）南至梓潼漢壽，入大宋，暗通岡山。郭景純亦言是也。（守敬按：《爾雅》疏引郭氏《音義》文。《禹貢》疏亦引，岡作峒?！稄V韻》，峒音洞，山一穴也。）岡山穴小，本不容水，水成大澤而流，與漢合。（守敬按：此鄭玄說，《潛水注》引之。）庚仲雍（朱作邕，趙同，戴改。）又言，漢水自武遂川，南入蔓葛谷，越野牛，（守敬按：《環(huán)宇記》引《十三州志》云，昔蜀王從卒數(shù)千馀，躇?於褒谷西溪，秦惠王亦畋於褒中，怪而問之，以金一筐遺蜀王，反報，欺之以土。秦王大怒。其臣曰，此秦得土之端也。秦王未知蜀道，乃刻石牛五頭，置金於尾下，偽如養(yǎng)之者，言此天牛能屎金，蜀人見而信之，乃令五丁共引牛成道，致之成都。秦始知蜀道而亡蜀。今地接故金牛縣界。此所謂越野牛，蓋指石牛道歟？）逕至關(guān)城（朱關(guān)訛作開，趙同，戴改。守敬按：關(guān)城詳本篇後文。）合西漢水。（守敬按：《沔水注》亦引庚仲雍云，是水南至關(guān)城，合西漢水。即此後文敘通谷水所謂上承漾水西南流為西漢水者也。）故諸言漢者，多言西漢水至葭萌入漢。又曰：始源曰沔，是以《經(jīng)》云漾水出氐道縣東至沮縣為漢水。東南至廣漢白水。（朱作廣魏，《箋》曰：宋本作廣漢。）診其沿注，似與三說（劉郭庚。）相符，而未極西漢之源矣。（守敬按：西漢之源出西縣，而《經(jīng)》云出氐道，故云未極西漢之源。）然東西兩川，俱受沔、漢之名者，義或在茲矣。班固《地理志》、司馬彪、袁山松《郡國志》，并言漢有二源，東出氐道，西出西縣之れ冢山。（守敬按：《漢志》隴西郡氐道，《禹貢》養(yǎng)水所出，至武都為漢。西縣，《禹貢》れ冢山，西漢所出，南入廣漢白水?！独m(xù)漢志》，隴西郡氐道，養(yǎng)水出此。漢陽郡，西縣有れ冢山，西漢水。）闞る云：漢或為漾。漾水出昆侖西北隅，至氐道，重源顯發(fā)，而為漾水。（會貞按：《大典》本、明抄本首二句漾俱作洋?！痘茨稀?形訓(xùn)》，洋水出昆侖西北陬。高誘《注》，洋水經(jīng)隴西氐道，東至武都為漢陽，或作養(yǎng)水。顏師古《漢志》注，養(yǎng)，本作漾。闞氏兼采《淮南》及高《注》，又以昆侖西北之水與氐道不相接，因變?yōu)橹卦达@發(fā)之說。）又言，隴西西縣れ冢山，（朱縣上無西字，山下有在西二字。戴、趙縣上增西字，仍在西二字。會貞按：此本《漢志》西縣說，山下原無在西二字。且酈氏敘西漢水導(dǎo)源れ冢山，西流合馬池水，又西南流受蘭渠溪等水，而後敘楊廉川水逕西縣，則れ冢山在西縣之東，不在西縣之西，此當(dāng)是縣上西字錯入山字下，後人又加在字也。戴、趙但知縣上脫西字，而不知在西二字為羨文，未詳考耳。）西漢水所出，南入廣魏白水。又云：漾水出犭原道，東至武都入漢。（會貞按：此亦本《漢志》氐道縣說，惟氐誤作犭原，又疑入亦為之誤。全改此及下犭原并作桓，云：按桓道以《說文》校，即道也?！端沃尽吩?，前漢舊名桓道，東漢作，晉以後乃作桓。然則今本班《志》作者皆誤文，當(dāng)以《說文》正之。會貞按：全據(jù)《宋志》似甚精，然考《史記·秦本紀(jì)》，斬戎之王，《匈奴傳》，隴西有翟之戎，犭原、錯出，《漢志》又作。觀應(yīng)劭《注》曰，，戎邑也。是班《志》作，不作桓，審矣?！端沃尽芬辔春?。且酈所見《說文》作犭原道，是誤字。孫謂《說文》作桓道，亦是誤字。何反以為據(jù)耶？又此《注》及《渭水注》并作犭原，與《秦本紀(jì)》合。戴氏改此作，以符《漢志》，於《渭水注》則仍之，亦失於不照。）許慎、呂忱并言漾水出隴西犭原道，東至武都為漢水，不言氐道。）孫星衍曰：此或字誤，何足駁也？若許言出道，乃謬耳。）然犭原道在冀之西北，（守敬按：道、冀并詳《渭水注》上。守敬按：酈氏主冀言者，因漾水所出在冀之南，而犭原道則在冀之西北，是相去甚遠(yuǎn)也。）又隔諸川，無水南入，疑出犭原道之為謬矣。又云：（《說文》。）漢，漾也，東為滄浪水。（守敬按：許本《禹貢》詳見《沔水注》。）《山海經(jīng)》曰：れ冢之山，漢水出焉，而東南流注于江。（趙改江作沔。守敬按：今本《山海經(jīng)》作沔，然郭《注》云，至江夏安陸縣入江。即沔水。入江句解于江，即沔水解漢水，則古本作江?！额惥邸钒艘鹘?，與此地。）然東西兩川，俱出れ冢而同為漢水者也?？装矅唬喝汲鰹檠?。（守敬按：《書·傳》出下有山字。）其猶?耳。（守敬按：《說文》，?，微雨也，此言水之微也。）而常琚專為漾山漾水，當(dāng)是作者附而為山水之殊目矣。馀按《山海經(jīng)》漾水出昆侖西北隅，而南流注于丑涂之水。（朱丑作配，《箋》曰：孫云，《山海經(jīng)》曰，昆侖之丘，洋水出焉，而西南流注于丑涂之水。郭《注》出山西北隅。守敬按：《西次三經(jīng)》文。丑涂，《大荒南經(jīng)》作Ｃ３３涂。）《穆天子傳》（二）曰：天子自舂山（朱舂作春，趙據(jù)《穆天子傳》改作舂，全、戴改同。）西征，至于赤烏氏。已卯，北征，庚辰，濟(jì)于洋水，辛巳，入于曹奴。曹奴之人戲，觴天子于洋水之上，（朱不重曹奴二字，《箋》曰：當(dāng)云辛巳入于曹奴，曹奴之人戲觴天子?！秱鳌芬嗳辈芘?，遂不可句。戴刪人上之字。）乃獻(xiàn)良馬九百，牛羊七千。天子使逢固受之。天子乃賜之黃金之鹿，戲乃膜拜而受。馀以太和中從高祖北巡，（會貞按：《魏書》道元本傳，但言太和中為尚書主客郎，不載從高祖北巡事。）狄人猶有此獻(xiàn)。雖古今世殊，而所貢不異。然川流隱伏，卒難詳照，地理潛?，變通無方，復(fù)不可全言闞氏之非也。（何焯曰：《山海經(jīng)》洋音詳，不可竟指為漾，以證闞る之說。會貞按：《海內(nèi)四經(jīng)》洋水，郭《注》音翔，不作詳。又《淮南》之洋水，即《山海經(jīng)》之洋水。漾水出氐道東，至武都為漢，而高誘稱洋水經(jīng)氐道東至武都為漢，是謂洋水即漾水。故闞る於始出重發(fā)，統(tǒng)稱漾水。酈氏引《山海經(jīng)》亦變稱漾水。何氏乃分《山海經(jīng)》之水與闞所指者為二，未審。惟昆侖、氐道，方輿暌隔，重源之說，若不足憑。酈氏因以川流隱伏云云曲解之，則不可全言闞氏之非者，謂重源非盡無稽，亦不計洋、漾之異也。）雖津流派別，枝渠勢漢縣，原始要終，潛流或一，故俱受漢、漾之名，納言寺之稱，是其有漢川、漢陽、廣漢壽之號，（會貞按：《左傳·定四年》，吳人曰，周之子孫在漢川者，楚實盡之。僖二十人年，樂貞子曰，漢陽諸姬，楚實盡之。?《山海經(jīng)·海內(nèi)南經(jīng)》漢水出漢陽西，別一漢水。?廣漢郡詳《江水注》洛水下，漢壽縣詳後文。）或因其始，或據(jù)其終，縱異名互見，猶為漢、漾矣。川共目殊，或亦在斯。（守敬按：自此以上皆酈氏雜采古籍以釋《經(jīng)》往復(fù)調(diào)停之說。）今西縣れ冢山，西漢水所導(dǎo)也，（守敬按：今西漢水出秦州西南れ冢山。）然微涓細(xì)注，若通幕歷，津注而已。西流與馬池水合，水出上わ西南六十馀里，（上わ詳《渭水注》上。《環(huán)宇記》，馬池水源出れ冢山。在今秦州西南。）謂之龍淵水，言神馬出水，事同徐吾來淵之異，（朱《箋》曰：徐吾當(dāng)作馀吾?！稘h書》，元狩二年，馬生馀吾水中。元鼎四年，馬生渥洼水中。應(yīng)劭《注》云，馀吾在朔方。全、戴改馀吾。趙改涂吾，云：按《山海經(jīng)·北山經(jīng)》作涂吾，與徐字為近。守敬按：《御覽》六十五、《環(huán)宇記》引此并作徐吾?！段倪x·長楊賦》注、《史記·匈奴傳·索隱》引《山海經(jīng)》，又作馀吾?！都狻沸鞆V曰，馀，一作斜，音邪。考《詩·?風(fēng)》，其虛其邪，鄭《箋》，邪讀如徐?！兑住だж浴罚瑏硇煨欤夺屛摹罚趺C作馀馀，則徐、馀音同錯出。而涂蓋徐之異文也。王先謙《漢書補(bǔ)注·匈奴傳》，匈奴聞公孫敖出，悉遠(yuǎn)共累重于馀吾水北，則其水在匈奴北邊，何關(guān)漢事而史紀(jì)之？《地理志》，上黨郡有馀吾縣?！端?jīng)·濁漳水注》，凍水出發(fā)鳩山，東逕馀吾縣故城北，又逕屯留縣北入漳。所謂馀吾水，即此水也。馀吾，在今屯留縣西。）故因名焉。（守敬按：《環(huán)宇記》，昔刺史張彝得馬頭骨，長三尺，即此也。）《開山圖》曰：隴西神馬山有淵池，龍馬所生。（守敬按：《御覽》六十五引《開山圖》淵作泉，生作出。《環(huán)宇記》引與此同。）即是水也。其水西流，謂之馬池川。又西流入西漢水。西漢水又西南流，左得蘭渠溪水，次西有山黎谷水，次西有鐵谷水，次西有石耽谷水，次西有南谷水，并出南山，揚(yáng)湍北注。右得高望谷水，次西得西溪水，次西得黃花谷水，（會貞按：《通鑒》，周顯德二年，蜀李廷?分兵出黃花谷。胡《注》，黃花鎮(zhèn)在梁泉縣界，有黃花川。）咸出北山，飛波南入西漢水。（會貞按：西溪水，黃花谷水，與高望谷水類敘，亦在西漢之右。三水亦在今秦州西南。）又西南，資水注之。水北出資川，導(dǎo)源四壑，南至資峽，總為一水，出峽西南流，注西漢水。西漢水又西南得峽石水口，水出苑亭西草黑谷。（朱四作曰，黑作里，《箋》曰：謝云，宋本作苑亭西草黑谷。趙、戴依改。）三溪西南至峽石口，合為一瀆，東南流，屈而南注西漢水。西漢水又西南，合楊廉川水，水出西谷，眾川瀉流，合成一川。東南流，逕西縣故城北。（守敬按：前漢縣屬隴西郡，後漢屬漢陽郡，魏屬天水郡，晉廢?！斗捷浖o(jì)要》，在今秦州西南一百二十里。）秦莊公伐西戎，破之。周宣王與其先大駱犬邱之地，（朱脫先字，趙同，戴增。）為西垂大夫，（朱《箋》曰：《史記·秦本紀(jì)》，蜚廉之後，有大駱者，生非子，以造父之寵，皆蒙趙城，姓趙氏。非子居犬丘，為周孝王主馬于湃、渭之間，馬大蕃息。孝王封為附庸，邑之秦，為秦侯。周厲王時，西戎反，滅犬丘大駱之族。周宣王即位，乃以秦仲為大夫，誅西戎，西戎殺仲。宣王立其子莊公，與兵士七千人，伐西戎，破之。於是復(fù)予秦仲後，乃其先大駱地犬丘并有之，為西垂大夫，居其故西犬丘。會貞按：《括地志》云，秦州上わ縣西南九十里。漢隴西郡西縣是也。）亦西垂宮也，（朱宮訛作官。趙改云：《史記·秦本紀(jì)》，文公元年，居西垂宮，官字誤。全、戴改同。）王莽之西治矣。建武八年，世祖至阿陽，（朱訛作陽河，趙乙作河陽，亦非。全、戴改阿陽。阿陽詳《渭水注》上。）竇融等悉會。（會貞按：范《書·光武帝紀(jì)》，建武八年，帝自將征囂，竇融率五郡太守會高平?！度趥鳌芬嘧鲿咂降谝?。《後漢紀(jì)》作會第一。此言會阿陽，蓋本他家《後漢書》。）天水震動，（會貞按：《御覽》九十引《東觀漢記》，隗囂士眾震壞，皆降?！段妓ⅰ芳娇h故城，故天水郡治，即隗囂稱西伯所居也。）隗囂將妻子奔西城，（會貞按：西城謂西縣城也，非西城縣。）從楊廣。廣死，囂愁（朱作孤，《箋》曰：舊本作愁。戴、趙改。（會貞按：明抄本作愁。）窮城守。（會貞按：見《後漢書·隗囂傳》。）時潁川賊起，車駕東歸，留吳漢、岑彭圍囂。（會貞按：見《光武帝紀(jì)》。）岑等壅西谷水，以縑幔盛土為堤，灌城。城未沒丈馀。水穿壅不行，地中數(shù)丈涌出，故城不壞。（會貞按：《後漢書·岑彭傳》，彭壅谷水灌西城，城未沒丈馀?！蹲ⅰ芬稏|觀記》，時以縑囊盛土為堤，灌西城，谷水從地中數(shù)丈涌出，故城不拔?！独m(xù)漢書》云，以縑囊盛土為堤。）王元請蜀救至，（朱脫王元二字，全增云：請蜀上，據(jù)《後漢書》當(dāng)補(bǔ)王元二字。趙、戴增。）漢等退還上わ。（會貞按：《隗囂傳》，王元、行巡、周宗將蜀救兵卒至，漢等食盡退去?！稘h傳》，漢遂敗退。《彭傳》，彭為後拒，全師東歸。據(jù)《光武紀(jì)》，是年帝幸上わ，不降，命蓋延、耿?攻之，蓋漢等退還，路經(jīng)上わ耳。）但廣、廉字相狀，後人因以人名名之，故習(xí)訛為楊廉也，置楊廉縣焉。（朱《箋》曰：言本以楊廣命縣，因廣字與廉字相似，故訛為楊廉，遂習(xí)其訛而不改也。會貞按：《地形志》作楊廉，屬漢陽郡，則既訛廣作廉，又訛楊作陽矣。當(dāng)在今秦州西南。）又東南流，右會茅川水，水出西南戎溪，東北流，逕戎邱城南。（守敬按：《史記·王子侯表》有戎丘侯讓，疑即此地。城當(dāng)在今秦州西南。）吳漢之圍西城，王捷登城，（守敬按：《隗囂傳》，王捷別在戎丘。）向漢軍曰：為隗王城守者，皆必死，無二心，愿諸將亟罷，（朱《箋》曰：宋本作亟還。趙云：按亟罷本《隗囂傳》。）請自殺以明之。遂刎頸而死。（守敬按：自吳漢以下，《隗囂傳》文。）又東北流，注西谷水，亂流東南，入于西漢水。西漢水又西南，逕始昌峽，（朱此下衍始昌縣故城西六字，全又於始昌上增直字，趙從之，戴刪六字。守敬按：戴是也。）《晉書地道記》曰：天水始昌縣，故西城也。（朱西城訛作城西。趙云：當(dāng)?shù)够プ魑鞒?。漢西縣，晉改曰始昌，屬天水郡，見《晉書·地理志》。守敬按：《晉志》無西縣，天水郡有始昌縣。《地形志》，黃瓜縣有始昌城?！董h(huán)宇記》清水縣下云，始昌城一名西城，城即漢西縣城也，今廢，在縣西南。蓋晉省西縣，置始昌，旋復(fù)廢也。又《宋書·氐胡傳》，晉太元中，楊氐求割天水西縣、武都、上祿，置仇池郡。豈東晉復(fù)改始昌為西縣，入楊氐仍廢歟？）亦曰清崖峽。西漢水又西南，逕嚴(yán)備戍南，（《箋》曰：嚴(yán)，宋本作宕。趙、戴改宕，下同。會貞按：嚴(yán)，俗作巖，宕乃宕之訛，與《渭水注》石嚴(yán)水作右宕水一也。戍當(dāng)在今西和縣東北。自此以下所敘諸戍，皆無可考，除小劍戍外，俱楊氐地。據(jù)《宋書·氐胡傳》，楊盛分諸四山氐、羌為二十部護(hù)軍，各為鎮(zhèn)戍，不置郡縣。是諸戍大率楊氐所置之戍歟？）左則嚴(yán)備水自東南，西北注之。右則鹽官水南入焉。（守敬按：《環(huán)琮記》，鹽官水在長道縣北一里，自天水縣界流來。蓋以西漢正流為鹽官。《水道提綱》亦以西漢正流為鹽官，非古之鹽官水也。古鹽官水在今西和縣之東北，南流入西漢。）水北有鹽官，（朱脫北字，全、趙、戴增。）在れ冢西五十許里，相承營煮不輟，味與海鹽同。（守敬按：《元和志》，鹽官故城在長道縣東三十里，在れ冢西四十里，相承營煮，味與海鹽同。又云，鹽井水與岸齊，鹽極甘美，食之破氣。《明·地理志》，西和縣東北有鹽井。）故《地理志》云：西縣有鹽官是也。（守敬按：今本《漢志》脫有鹽官三字，當(dāng)據(jù)此補(bǔ)。）其水東南逕嚴(yán)備戍西，東南入漢水。漢水又西南，合左谷水，水出南山窮溪，北注漢水。又西南，蘭皋水（朱皋作軍，《箋》曰：謝云，軍字誤，宋本作單，而下文又有蘭坑，疑作蘭坑。趙云：按非也?！斗捷浖o(jì)要》，鞏昌府成縣有蘭皋戍。蕭子顯曰，武興西北有蘭皋戍，去仇池二百里。宋元嘉十九年，遣裴方明等伐仇池，楊難當(dāng)遣其將苻宏祖守蘭皋，是也?！对S九域志》階州將利縣有蘭皋鎮(zhèn)。會貞按：下文之蘭坑乃別一水。朱氏疑所不當(dāng)疑?！都o(jì)要》所載，別一蘭皋，非此也?？寂岱矫鞯茸詽h中伐仇池，到武興，至蘭皋，而後平仇池，則蘭皋在仇池東南。又後仇池為魏所得，氐楊文度自立於茄蘆在，遣弟文弘伐仇池，破戍兵于蘭皋，茄廬仇池南，伐仇池先破蘭皋，亦蘭皋在仇池東南之證。故《九域志》謂將利有蘭皋鎮(zhèn)?！都o(jì)要》云，在成縣南，若此蘭皋水與祁山近，則遠(yuǎn)在仇池之北，當(dāng)在今西和縣東北。趙引《紀(jì)要》但云，成縣有蘭皋戍，以混合之，失考甚矣。）出西北五交谷，（朱出下衍于字，趙同，全、戴刪。又朱五訛作至，《箋》曰：宋本作五交谷。全、趙、戴改。）東南歷祁山軍，東南入漢水。（會貞按：祁山軍當(dāng)在祁山之東，祁山詳下。）漢水又西南，逕祁山軍南，溪水出南溪谷，（全、趙、戴改出南作南出，戴縣以出南為訛。會貞按：《注》本有東出、西出、北出及出東、出西、出南、出北兩例，全書可考，此非訛也。說見《濁漳水》篇?！睹饕唤y(tǒng)志》，溪峰山在西和縣東北十五里，其形如圭，古名圭峰，蓋即溪水所出之山也。）北逕水南縣西，（守敬按：後魏置縣，屬天水郡?！兑唤y(tǒng)志》在西和縣北。）北流注于漢。漢水又西，建安川水入焉。其水導(dǎo)源建威西北山，（建威詳下。）白石戍東南，二源合注。（朱源下衍水字，全、趙、戴刪。守敬按：《名勝志》引此無水字。）東逕建威城南。（守敬按：《蜀志·諸葛亮傳》，建興七年，亮自出至建威?！稄堃韨鳌?，延熙元年，翼稍遷督建威。）又東與蘭坑水會，水出西南近溪，（守敬按：《魏志·郭淮傳》，青龍二年，諸葛亮出斜谷，并田于蘭坑。蘭坑當(dāng)與斜谷近，非此蘭坑水也。此水當(dāng)在今西和縣境。）東北逕蘭坑城西，（守敬按：城當(dāng)在今西和縣東。）東北流注建安水。建安水又東逕蘭坑城北，建安城南，其地故西縣之歷城也。楊定自隴右徙治歷城，即此處也，去仇池一百二十里，後改為建安城。（守敬按：《通鑒》，宋?明元年，魏皮歡喜等率軍擊氐帥楊文弘，至建安。是歷城已改名建安。按楊定當(dāng)晉孝武時，則改名在晉、宋間矣。）其水又東合錯水，水出錯水戍東南，而東北入建安水。建安水又東北，有雉尾谷水，又東北，有太谷水，又北，有小祁山水，并出東溪，揚(yáng)波西注。又北，左會胡谷水，水西出胡谷，東逕金盤、歷城二軍北，軍在水南層山上。其水又東注建安水。建安水又東北，逕塞峽。元嘉十九年，宋太祖遣龍驤將軍裴方明伐楊難當(dāng)，難當(dāng)將妻子北奔，（朱此句脫難當(dāng)二字，全云：于文當(dāng)重難當(dāng)二字。趙、戴依增。）安西參軍魯尚期（朱軍訛作將，趙據(jù)《宋書·氐胡傳》改，戴改同。）追出塞峽，（會貞按：自元嘉以下至此，《宋書·氐胡傳》文。今本《宋書》作寒峽，誤。又曰鷲峽。《通鑒》晉咸安元年，秦西縣侯雅等伐仇池公楊纂，兵至鷲峽。胡《注》，鷲峽在仇池北，亦謂之塞峽。）即是峽矣。左山側(cè)有石穴洞，（守敬按：《地形志》蘭倉縣有黃帝洞，疑即此。）人言潛通下辨，（守敬按：下辨縣詳後濁水下。）所未詳也。其水出峽西北流，注漢水。漢水北，連山秀舉，羅峰競峙。祁山在れ冢之西七十許里，（朱作七十里罡，《箋》曰：宋本作七十許里，無罡字。趙、戴依宋本。守敬按：《通鑒》漢建安十八年，《注》引此與宋本同。又引杜佑《通典》祁山在長道縣東十里?！睹鳌さ乩碇尽吩谖骱涂h北，在今西和縣北七十里。）山上有城，（會貞按：《御覽》四十四引《周地圖記》，其城即漢時守將所筑。）極為嚴(yán)固，（朱訛作嚴(yán)固，戴、趙同。會貞按：《通鑒》注引此作險固，蓋以嚴(yán)字不可通，臆改之。明抄本作嚴(yán)固。《通釋》十一引同。又《通典》、《環(huán)宇記》并作嚴(yán)固，邢邵《請置學(xué)立明堂奏》，城隍嚴(yán)固之重，亦可為嚴(yán)固之證，今訂。）昔諸葛亮攻祁山，（會貞按：《蜀志·諸葛亮傳》，建興六年，亮身率諸軍攻祁山，九年，亮復(fù)出祁山。）即斯城也，漢水逕其南。城南三里，有亮故壘，壘之左右，猶豐茂宿草，蓋亮所植也，在上わ西南二百四十里。（會貞按：上わ詳《渭水注》上。）《關(guān)山圖》曰：漢陽西南有祁山，蹊徑逶迤，（朱蹊訛作溪。趙改云：溪徑之溪，當(dāng)從足作蹊，或從彳作?。戴作蹊。）山高嚴(yán)險，九州之名?，天下之奇峻。（會貞按：《御覽》四十四、《環(huán)宇記》引《關(guān)山圖》，比此為略。）令此山于眾阜之中，亦非為佶矣。漢水又西南，與甲谷水合，（朱甲作申，下同，《箋》曰：宋本作甲。趙、戴改。會貞按：明抄本作甲。）水出西南甲谷，東北流注漢水。漢水又西，逕南岈北岈之中，（朱訛作南岸北中岸之六字，《箋》曰：岸，宋本作岈，下同。趙改作南岈、北岈之中。戴改同，刪之字。會貞按：《集韻》，岈、虛加切，同。，谷中大空貌。岑參文云，劍山??，天鑿之門，二壁，高崖嶙峋。則此南岈、北岈，謂南北二壁間之大空也?！斗捷浖o(jì)要》，今祁山西南有二岈。）上下有二城相對，左右墳垅低昂，亙山被阜。古諺（朱作語，趙同。《箋》曰：一作諺，全、戴改諺。）云：南岈北岈，萬有馀家。諸葛亮《表》言：祁山去沮縣五百里，（朱訛作祁山縣出租五百，脫里字，《箋》曰：宋本云祁山縣去沮五百里。戴改增，惟移縣字於去沮之下，會貞按：《通鑒》漢安十八年《注》，諸葛亮《表》言，祁山去沮五百里。疑此本無縣字。有民萬戶，矚其邱墟，信為殷矣。漢水西南逕武植戍南。（會貞按：戍當(dāng)在今禮縣東。）武植戍水發(fā)北山，（會貞按：《名勝志》引此發(fā)作睿。）二源奇發(fā)，合于安民戍南，又南逕武植戍西，而西南流，注于漢水。）會貞按：《水道提綱》，有永平水，東北自刑馬山來會西漢水。與《注》稱武植水發(fā)北山，西南注漢頗合，蓋即此水也。）漢水又西南，逕平夷戍南，（會貞按：戍亦當(dāng)在今禮縣東。）又西南，夷水注之。水出北山，南逕其戍，西南入漢水。（會貞按：今禮縣北有水，東南入西漢水，疑即夷水也。）漢水又西逕蘭倉城南，（會貞按：後魏置蘭蒼縣，為漢陽郡治，當(dāng)在今禮縣西南。）又南，右會兩溪，俱出西山，東流注于漢水。（會貞按：兩溪當(dāng)在今禮縣西南。）張華《博物志》云：溫水出鳥鼠山，下注漢水。（會貞按：今本《博物志》無此文。）疑是此水，而非所詳也。（會貞按：《渭水注》，渭水別源出鳥鼠山，又南，荊頭川水出鳥鼠山，又南，新興川水出鳥鼠山。新興川所出之山，其東即西漢水，上所指兩溪出西山，東注于漢，正是出鳥鼠山，下注漢水，與《博物志》敘溫水合，故疑是此水。然酈氏時，兩溪既無溫水之名，又下文北谷水、城階水、倉谷水，并出西溪，東流注漢，與此兩溪近，則亦是出鳥鼠注漢之水，故不敢質(zhì)言也。）漢水又南入嘉陵道，（會貞按：前漢屬武都郡，後漢廢。錢坫云，在今成縣西北。）而為嘉陵水。（會貞按：據(jù)此是嘉陵水即西漢水之變名。自《九域志》謂梁泉縣有嘉陵江，出大散關(guān)西南嘉陵谷，而後世遂沿其說，且以下流通謂之嘉陵江，不知彼水乃此注之故道水也。）世俗名之為階陵水，（朱世上衍然字，階作皆，《箋》曰：皆當(dāng)作階。戴、趙刪然字，改階。全云：按階、嘉音通。會貞按：明抄本作階?！兜匦沃尽非刂轁h陽郡，南秦州仇池郡，并有階陵縣，當(dāng)以此階陵水得名。）非也。漢水又東南，得北谷水，（朱得上有右字，《箋》曰：右字疑衍，舊本作名，吳改作右。戴、趙刪。）又東南得城階水，（朱無又字，趙據(jù)孫潛校增。戴增同?！豆{》曰：孫云，城階疑作武階。全、趙改武階，戴改武街。會貞按：《隋志》漢陽郡上祿縣下，後魏置倉泉縣，後周廢階陵、豐川、建平、城階四縣入焉。城階縣蓋以城階水得名，則城階字不誤。戴、趙改，皆非也。）又東南得倉谷水，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間。據(jù)下文洛谷水在漢水東，正在仇池之東，此倉谷水在漢水西，正在仇池之西也?！兜匦沃尽?，仇池郡有倉泉縣。無考，蓋在倉谷水濱矣。）右三水并出西溪，東流注漢水。（守敬按：三水當(dāng)在今西和縣西，其倉谷水疑即出岷峨山，東南注西漢之岷峨江也。）漢水又東南逕瞿堆西，（守敬按：《華陽國志》，?《漢中志》。?武都郡有瞿堆，百頃險勢?！端逯尽飞系摽h，有百頃堆?！对椭尽?，仇池山在上祿縣南八十里?！兑唤y(tǒng)志》，仇池山在成縣西，一名瞿堆，又名百頃山。）又屈逕瞿堆南，絕壁峭峙，孤險云高，（守敬按：《後漢書·西南夷傳》，仇池四面斗絕，注引《仇池記》，壁立千仞。自然棲櫓卻敵，分置調(diào)均，竦起數(shù)丈，有逾人功。）望之形若覆壺。）戴壺上增唾字。守敬按：《大典》本有唾字?！队[》五十六引此亦有，乃誤衍。黃本無?！夺釢h書》注引《三秦記》，仇池山在倉、洛二谷之間，常為水所沖激，故下石而上土，形似覆壺?！董h(huán)宇記》引郭仲產(chǎn)《秦州記》，形似覆壺，足徵此原無唾字。）高平地方二十馀里，羊腸蟠道三十六回，（朱高上衍其字，無平地方三字，趙同，戴刪其字，亦無三字。守敬按：《北史》云，高七里馀?！夺釢h書》注引《仇池記》，下至上凡有七里?！董h(huán)宇記》引《三秦記》，可七里，無言高二十馀里者。據(jù)《宋書·氏胡傳》，高平地方二十馀里，羊腸蟠道三十六回。是謂山之上平，其主二十馀里，非高二十馀里也?！蹲ⅰ反怂木湮耐倨降胤饺?，明是脫漏，今增。）《開山圖》謂之仇夷，（《御覽》七十八、《說郛》五引《開山圖》，仇夷山四絕孤立，太昊之治，伏犧生處。又《後漢書》注、《御覽》四十四并引《三秦記》，仇池山本名仇維山，維、夷音近。）所謂積石嵯峨，嵌岑隱阿者也。（守敬按：此與下清泉涌沸云云，皆當(dāng)是《仇池山賦》中語，今無考。）上有平田百頃，（守敬按：《環(huán)宇記》引《三秦記》，仇池山上有百頃地，平如砥。）煮土成鹽，（守敬按：《元和志》，其地良沃，有土可以煮鹽。）因以百頃為號。山上豐水泉，（守敬按：以上四句見《宋書·氐胡傳》。）所謂清泉涌沸，潤氣上流者也。（守敬按：《後漢書》注引《仇池記》，上則岡阜低昂，泉流交灌。《環(huán)宇記》引郭仲產(chǎn)《秦州記》，有瀑布水，望之如舒布。）漢武帝元鼎六年開，以為武都郡。（守敬按：下云，王莽更縣曰循虜，此下當(dāng)有并置武都縣五字，後漢郡徙下辨，縣屬焉，魏晉仍屬武都。後入楊氐，在今成縣西北。）天池大澤在西，（守敬按：《漢志》，武都郡，武帝元鼎六年置。武都縣，天池大澤在縣西。《元和志》，湫池在丹領(lǐng)縣西八十里，通彌山中，周回百馀里，蓋古之天池大澤，白水之源，蓋出此也。按羌水出羌中，酈氏云，彼俗謂之天池白水，是白水所出之池，亦名天池。但《漢志》系羌水於羌道，又稱出塞外，若此，即彼池不應(yīng)別系於武都。而敦煌郡下云，正西關(guān)外有蒲昌海，臨羌下云，西北至塞外有仟海、鹽池，此何以不標(biāo)塞外？則湫池非《漢志》之天池大澤審矣。此《注》下文謂即仇池，是也。故錢坫、陳灃說并同。）故以都為目矣。（朱脫以字，趙據(jù)《御覽》五十六引此增，戴增同。守敬按：《禹貢》，大野既豬，彭蠡既豬，熒波既豬，《史記·夏本紀(jì)》并作都。《廣雅·釋詁》，都，聚也。（王莽更名樂平郡，縣曰循虜。常琚、范曄云：郡居河池，（守敬按：此河池去，漢之河池稍遠(yuǎn)，《環(huán)宇記》已辨之。）一名仇池，地方百頃，（守敬按：今本《華陽志國志》脫此文?！稘h志》河池縣，師古引《華陽國志》，一名仇池，地方百頃?！董h(huán)宇記》引云，河池一名仇池。今本《後漢書·西南夷傳》，居於河池，一名仇池，方百頃，脫地字。酈氏引二書當(dāng)本作地方百頃，朱地作池，乃涉上文而誤。趙、戴亦延其誤，今訂。）即指此也。左右悉白馬氐矣。（守敬按：《史記·西南夷傳》，自冉?ζ以東北，君長以什數(shù)，白馬最大，氐類也?！稘h志》武都郡《注》，應(yīng)劭曰，故白馬氐羌?！夺釢h書》，白馬氐土地險阻，出名馬、牛、羊、漆、蜜。氐人勇戇抵冒，貪貨死利。）漢獻(xiàn)帝建安中，有天水氐楊騰者，（朱作楊勝，《箋》曰：《北史》作楊騰。全云：《通典》作楊勝，戴、趙改作騰。）世居隴右，為氐大帥。（朱作太師，《箋》曰：當(dāng)作大帥，《北史》作大帥。乃趙改太師，其刊誤云，大帥當(dāng)作太師，《環(huán)宇記》校改。既不知《環(huán)宇記》之訛而從之，又與朱不相應(yīng)。）子駒，勇健多計，徙居仇池。魏拜為百頃氐王。（守敬按：《宋書·氏胡傳》，略陽清水氐陽氏，漢以來，世居隴右，為豪族。漢獻(xiàn)帝建安中，有楊騰者，為部落大帥。騰子駒，勇健多計略，始徙仇池。駒後有名千萬者，魏拜為百頃氐王。）漢水又東合洛谷水，水有二源，（朱訛作合洛谷，谷有二源，《箋》曰：李云，洛谷下疑脫水字。戴、趙增水字，改有上谷作水。守敬按：《御覽》九百三十三引此作合洛水，水有二源，蓋脫谷字，下稱洛谷水可證?！锻ㄨb》，宋元嘉四年，氐王楊玄遣符白作圍秦梁州刺史躇?輔政于赤水，城中糧盡，民執(zhí)輔政以降，輔政至駱谷逃還，即此谷也。今洛谷川出成縣西北山谷中。）同注一壑於神蛇戍西。（朱同上衍合字，全、趙、戴刪，戴改於作逕。守敬按：《御覽》引此作於。戍當(dāng)在今成縣西北。）左右山溪多五色蛇，（守敬按：青蛇、白蛇、赤蛇、玄蛇、黃蛇，載籍多紀(jì)之，五色蛇僅見此。）性馴良，不為物毒。洛谷水又南逕虎馗戍東，（守敬按：戍當(dāng)在今成縣東。）又南逕仇池郡西，（會貞按：《環(huán)宇記》，晉孝武時，氐豪楊定，置仇池郡於歷城。歷城在故西縣界，去仇池百二十里。蓋即仇池之北。此《注》敘洛谷水逕仇池郡西，瞿堆東，是郡在仇池東，則非楊氐之仇池郡，殆即後魏南秦州之仇池郡矣。《地形志》南秦州，真君七年置仇池鎮(zhèn)，太和中為梁州。正始初置郡，治洛谷城。仇池郡不言治所，知為仇池鎮(zhèn)所改。則魏仇池郡即洛谷城?？悸骞瘸窃诮癯煽h西八十里，《元和志》謂魏置仇池鎮(zhèn)，理百頃岑上，後改為郡，非也。）瞿堆東，西南入漢水。漢水又東合洛溪水，（朱作洛漢，《箋》曰：孫云，當(dāng)作洛溪。趙云：按孫說非也?！斗捷浖o(jì)要》，成縣有六漢水，即洛漢水也。其水源出西和縣境，流逕成縣之六漢堡，又西入南漢水。六與洛音近。馬融《廣城頌》，演以滎洛，葉屋韻，亦與六同盧各切讀也。戴漢作溪。守敬按：明抄本作溪。）水北發(fā)洛谷，南逕威武戍南，（守敬按：今鳳縣東北有威武城?！斗捷浖o(jì)要》謂五代時，蜀王建所置，為戍守之地，非此也。此戍當(dāng)在今成縣西。）又西南與龍門水合，水出西北龍門谷，（守敬按：上敘洛溪水自洛谷南流，又西南流，此稱龍門水出西北，則水在洛溪水之右，龍門谷當(dāng)在洛谷西南。）東流與橫水會，東北窮溪，即水源也。（會貞按：窮溪謂極溪也。此因龍門水會橫水，而逆溯橫水之源即此，乃變文書之。與《河水注》敘小榆水云，歷澗西北，窮谷其源也，敘契水云，傍溪東入窮谷，其源也，敘祿谷水云，水源東窮此溪也，等條，文法一例。龍門水東流，橫水源在東北，則在龍門水之左。）又南逕龍門戍東，（會貞按：此句重敘龍門水?！锻ㄨb》，齊建武四年，氐楊靈珍遣從弟建屯龍門，即此戍?！斗捷浖o(jì)要》，今成縣東龍門鎮(zhèn)，或曰即故龍門戍，苻秦所置，誤也?！兑唤y(tǒng)志》，在成縣西南，仇池東南。）又東南入洛溪水，又東南逕上祿縣故城西，（會貞按：兩漢、三國、晉縣屬武都郡?！稌x志》脫此縣。據(jù)《宋志》，上祿，漢舊縣，後省，晉太康三年又立，則晉有?！端螘へ岛鷤鳌?，晉太元中，楊定求割天水西縣、武都上祿縣置仇池郡，則二縣入楊氐後廢也。《一統(tǒng)志》，在成縣西南。）修源睿傳，逕引北溪，（守敬按：此北溪在洛漢水之左。）南總兩川，單流納漢。（守敬按：兩川即指洛漢水與北溪，非別有兩川也。南總者，謂北溪南流入洛溪，合為一水而注西漢，故云，單流納漢。）漢水又東南逕濁水城南，（守敬按：濁水見下?！锻ㄨb》宋元嘉十九年，將軍裴方明與氐將苻弘祖戰(zhàn)于濁水。二十年，將軍姜道盛攻魏濁水戍。胡《注》，濁水城在上祿縣東南?！兑唤y(tǒng)志》，在成縣西南。）又東南會平樂水，（趙改樂作洛。守敬按：非也，說見下。）水出武階東北四十五里，（朱《箋》曰：宋本作水出武源。?韋按，下文數(shù)舉武街，知武階當(dāng)作武街，而宋本自誤耳?！妒鶉呵铩芬嘧魑浣?。趙仍，戴改。守敬按：下武街城本之辨縣治，在西漢北。平樂水在西漢南，水出武階東北，則武階更在平樂水之西南，此即《地形志》之武階郡，《羌水注》稱逕武階者，是也。朱氏未加詳考，故誤合武街、武階為一，戴亦沿其誤。今水曰譚家河，出階州東北。）更馳。（守敬按：更疑當(dāng)作東，馳字?jǐn)嗑?，此以馬之馳喻水之流也。柳宗元《詩》，天庭?炎高文，萬字若波馳。秦觀《龍井記》，淛江介於吳越之間，一書一夜，濤頭自海而上者再，疾擊而遠(yuǎn)馳?？勺C。又韓愈《送廖道士序》，衡之南八九十里，地益高，山益峻，水清而益駛。義亦同。）南溪導(dǎo)源東北流，（守敬按：此南溪乃別一水，在平樂水之右。）山側(cè)有甘泉，涌波飛清，（朱訛作流。趙改云：黃省曾本作清。全、戴改同。會貞按：《夷水注》亦有激素飛清之文。）下注平洛水。（全、戴改此及下洛作樂。戴以洛為訛。守敬按：《漢志》作平樂?！兜匦沃尽纷髌铰?。《注》上從《漢志》，此及下又就後世之制書之，蓋故意錯出。酈氏好奇，往往如是。趙依此及下，改上作洛，全、戴依上，改此及下作樂，未達(dá)酈意。）又逕甘泉戍南，（守敬按：此戍水在水北，今有甘泉驛在水南，蓋沿戍舊名，而非故址。）又東逕平洛戍南，（趙云，按《漢志》，武都郡有平樂道，即平洛戍也。道元時，其縣已廢省矣。孫星衍曰：《地開志》修武郡有平洛縣，太和四年置。會貞按：前漢之平樂道，後漢即廢，蓋楊氐置平洛戍，魏得其地，復(fù)置平洛縣也。酈氏但稱平洛戍者，全書意在存古，故於當(dāng)時之郡縣多略之。錢坫云，在今階州東北。）又東入漢，謂之會口。（會貞按：《水道提綱》謂之兩河口。）漢水東南逕修城道南。（孫星衍曰：修城，疑當(dāng)作修武。會貞按：前漢修城道，屬武都郡，後漢廢，至後魏，復(fù)置修城郡，因漢道舊名。《隋志》，修城，舊置修城郡。《周書·明帝紀(jì)》、《趙昶傳》、《杜杲傳》并稱修城郡。今本《地形志》作修武郡，誤。孫氏疑此修城當(dāng)為修武，又為《地形志》所誤。其實《注》自指漢之修城道言，無關(guān)後魏之郡也。當(dāng)在今成縣南。）與修水合。水總二源，東北合漢。（會貞按：今成縣南有山家河。東北流入西漢，蓋即修水也。）漢水又東南于盤頭郡南，（會貞按：《地形志》，東益州有盤頭郡?！对椭尽?，盤頭故城在長舉世聞名縣南三里。在今略陽縣西北。）與濁水合。水出濁城北，（會貞按：即濁水城，省水字耳。《一統(tǒng)志》稱舊志，今有南河在縣南，一名下辨水，源出成縣西南青渠堡，即濁水也。）東流與丁令溪水會。其水北出丁令谷，（會貞按：或以今成縣東之東河當(dāng)丁令溪。據(jù)《注》自丁令谷南逕武街西，則水在成縣西，丁令谷在縣西北。）南逕武街城西，東南入濁水。濁水又東逕武街城南，故下辨縣治也。（孫星衍曰：街當(dāng)作階。守敬按：《華陽國志》二，下辨縣，一曰武街，酈氏所本。《通鑒》魏景元四年、宋元嘉十九年引此《注》，并作武街?！锻ǖ洹芬嘣?，同谷縣漢下辨縣，舊名武街城。孫氏意以此武街即《地形志》之武階郡，故謂街當(dāng)作階。不知此為故下辨縣治?？记皾h曰下辨道，屬武都郡，後漢、三國、晉曰下辨，為武都郡治，入楊氐廢。後魏復(fù)置縣，屬修城郡，與武階郡無涉也。?後魏廣業(yè)郡治武街城，而下辨不屬廣業(yè)，則非故治。?在今成縣西三十里。）李?含、李稚以氐王楊難敵妻死，葬陰平。（朱作李倉，作楊敵堅妻，《箋》曰：按《華陽國志》、《十六國春秋》并云，氐王楊茂搜子難敵、堅頭，為劉曜所破，奔晉壽，守將李稚受其賂遺，不送成都。遣難敵兄弟還武都，遂即叛，稚與兄侍中?含攻難敵，由白水橋進(jìn)攻下辨，而?含弟?午攻陰平。難敵遣軍拒?午，而?含、稚徑至下辨、武街。難敵絕其歸路，四面攻之，深入無繼，皆為氐眾所殺。此云楊敵堅妻死葬陰平，所未詳也。趙云：按《華陽國志》、，十六國春秋》李倉作李?含，又氐王楊難敵、堅頭乃兄弟二人，此云楊敵堅，蓋誤文也。戴改倉作?，改敵堅作難敵。守敬按：廖刻《華陽國志》作含，云，李雄使含、稚攻氐、時敵妻死，葬于陰平。含、稚徑至下辨，入武街城云云，則有難敵妻死葬陰平事。）襲武街，為氐所殺于此矣，今廣業(yè)郡治。（朱《箋》曰：宋本作廣漢。戴云：按《地形志》，盤頭郡、廣業(yè)郡皆屬東益州。後凡數(shù)見。又云：東益州之廣業(yè)郡，朱謀?韋于其下并云，宋本作廣漢。蓋此書為宋人臆改者甚多，故宋本亦往往不足據(jù)證。守敬按：《大典》本作廣業(yè)。《地形志》南岐州、東益州俱有廣業(yè)郡，據(jù)《注》下文稱東益州之廣業(yè)郡，則此郡自屬東益州。若南岐州為孝昌中置，?《元和志》作孝昌，《環(huán)宇記》又作延昌?，當(dāng)在酈氏成書後，蓋郡復(fù)度屬南岐，故《地形志》兩載歟？又此《注》謂廣業(yè)郡治武街城，《隋志》、《元和志》則謂置廣業(yè)郡於白石，不合。酈氏以魏人言當(dāng)時之制，自確鑿可據(jù)。蓋酈氏後，郡徙治同谷，而同谷為後魏之白石所改。故《隋志》、《元和志》不遑追溯其朔，直謂後魏置廣業(yè)郡於白石也。）濁水又東，宏休水注之，（朱休作體，《箋》曰：宋本作休。趙、戴改。）水出北溪，（朱作水北出溪，趙同，全、戴乙。守敬按：今有黑峪江，出秦州南山，疑即宏休水也。）南逕武街城東，而南流注于濁水。（守敬按：古宏休水先注濁水，濁水後逕白石南，則注濁水在今成縣西。今黑峪江於成縣東南合南河，與古異。）濁水又東逕白石縣南。（會瞳按：《地形志》脫此縣?！端逯尽?，同谷舊曰白石，置廣業(yè)郡，西魏改曰同谷?！对椭尽?，後魏宣武帝置廣業(yè)郡，并白石縣，恭帝改白石為同谷。是後魏確有白石縣，屬廣業(yè)郡，可為此《注》之證。今成縣治。）《續(xù)漢書》曰：虞詡為武都太守，下辨東三十馀里有峽，峽中白水生大石，（朱《箋》曰：白一作當(dāng)。趙云：按非也?！队[》五十三引此文是峽中有泉生大石，改白水二字作有泉。守敬按：下文濁水即白水之異名，正釋此句。若如《御覽》，則下白水無著矣。趙依改，失之。朱所見別本作當(dāng)水，蓋脫白字。考《後漢書·虞詡傳》注引《續(xù)漢書》作當(dāng)泉水，雖訛白為泉，而原書本有當(dāng)字，知酈《注》白水上亦有當(dāng)字也。）障塞水流，春夏輒溢，敗壞城郭。詡使人燒石，（朱無人字。守敬按：《後漢書》注、《類聚》六引《續(xù)漢書》，并有人字?！队[》引此，亦有人字。）以醋灌之。（朱作以水灌之。趙改水作醋，云：《御覽》引此文作醋?！缎绿茣さ乩碇尽吩疲瑖?yán)礪自長舉縣西，疏嘉陵江二百里，焚巨石，沃醯以灌之，通漕以饋成州戍兵，即詡之遺法也。《後漢書》注亦誤作水字。戴改醯。）石皆碎裂，因鐫去焉。（朱《箋》曰：碎裂舊本作淬裂。《後漢書·虞詡傳》注引《續(xù)書》，云，石皆坼裂，因鐫去石。守敬按：《類聚》作罅裂。）遂無泛溢之害。濁水即白水之異名也。（孫星衍曰：見《山海經(jīng)》。守敬按：此釋《續(xù)漢書》白水之文耳。若《海內(nèi)東經(jīng)》之白水，郭《注》稱色微白濁者，本篇後文明敘之，與此白水無涉。）濁水又東南，泥陽水北出泥谷，（朱泥訛作渥，下同。趙改云：《方輿紀(jì)要》鞏昌府成縣下云，泥陽川在縣東五十里。祝穆云，水自天水谷發(fā)源，東南流至泥陽鎮(zhèn)，與栗亭水合，東南入徽州界，注嘉陵江?！端逯尽罚嵛褐媚嚓柨h，西魏廢入同谷，即此處也。此縣旋置旋廢，魏收故不錄之。渥字誤。會貞按：《地形志》本多漏略，於關(guān)西尤甚。趙謂泥陽廢於西魏，故不錄，殊非。志不及西魏事也?！睹鳌さ乩碇尽?，成縣東有泥陽水。）南逕白石縣東，而南入濁水。濁水又東南與仇鳩水合，水發(fā)鳩溪，（會貞按：《魏書·肅宗紀(jì)》，正光五年，莫折，念生遣其都督楊伯年等攻仇鳩、河池二戍。此《注》下載河池戍，而此敘仇鳩水，不及仇鳩戍，略也?！斗捷浖o(jì)要》，仇鳩戍在徽州西。今有水出徽縣西北數(shù)十里，即仇鳩水也）南逕河池縣故城西，（守敬按：兩漢、三國、晉縣并屬武都郡。《元和志》，永嘉後，沒於氐羌，縣廢。在今徽縣西十五里。）王莽之樂平亭也。其水西南流注濁水。濁水又東南與河池水合，水出河池北谷，（守敬按：《隋志》，河池縣有河池水?！斗捷浖o(jì)要》謂天池山在徽州南三十里，山頂有池，流為河池水。與《注》不合。《注》稱水出河池北谷，河池在今徽縣之西，水不得出其南也。今有田家河，出縣東北，即河池水也。）南逕河池戍東，（守敬按：《地和志》，河池戍在河池縣城中。）西南入濁水。濁水又東南，（朱脫又字，趙同，全、戴增。）兩當(dāng)水注之。（守敬按：今成縣南河，於縣東南入西漢，不與故泥陽、仇鳩、河池、兩當(dāng)?shù)人?。?/em>水出陳倉縣之大散領(lǐng)，（守敬按：陳倉縣、散關(guān)并詳《渭水注》。守敬按：關(guān)在大散領(lǐng)上?！董h(huán)宇記》引《郡國志》，歧陽大山領(lǐng)，通褒斜大路。自《九域志》以後，以此水為嘉陵江源。今嘉陵江出鳳縣東北。）西南流入故道川，（孫星衍曰：《環(huán)宇記》梁泉縣引《水經(jīng)注》云，大散水西流入黃花川。守敬按：《初學(xué)記》八、《御覽》百六十七引《水經(jīng)注》并有此文，但《御覽》又有黃花縣因水得名七字?？键S花縣置于唐。非酈氏所及，蓋別一《水經(jīng)注》也。）謂之故道水。西南逕故道城東，魏征仇池，筑以置戍。（會貞按：故道縣故城見《渭水注》，此後魏所筑之城，蓋以瀕故道水，因亦謂之故道城耳，當(dāng)在今鳳縣北。）與馬鞍山水合。水東出馬鞍山，（會貞按：今曰安河，出屬縣東天子領(lǐng)。）歷谷西流，至故道城東，西入故道水。西南流，北川水注之，水出北洛?煎山南。（會貞按：字書無?煎字。今鳳縣西有紅崖河，北出臧家領(lǐng)，蓋即北川水也。）南流逕唐倉城下。（會貞按：《通鑒》後周顯德二年，蜀李廷?分兵出鳳州之北唐倉鎮(zhèn)，即此?！兑唤y(tǒng)志》稱舊志云，唐倉鎮(zhèn)在鳳縣北三十里。）南至困冢川，入故道水。故道水又西南歷廣香交，（會貞按：在今兩當(dāng)縣南。）合廣香川水，水出南由縣（朱訛作南田，戴、趙同。孫星衍曰：田疑當(dāng)作由。守敬按：縣已見《渭水注》，趙、戴於彼篇改田作由，此何以仍之？）利喬山，（朱《箋》曰：利一作穆。趙云：按《郡國志》注引《秦州記》，上わ縣北有利山，川中平地有土堆，高五丈，生細(xì)竹，翠茂殊常二楊樹大數(shù)十圍，百姓祀之。守敬按：南由在上わ之東，利喬山在上わ之東南，則上わ北之利山，於地望不符，非此山也?！段妓ⅰ?，渭水東歷上わ縣北，封山之陰。封山即わ山?！肚刂萦洝分?，或是封山之誤，趙氏引以為證，毫不致疑，何也？今有下邳水躇?當(dāng)縣東北山，蓋即廣香川水也。）南流至廣香川，謂之廣香川水。（趙云：按蕭齊建元元年，蘆鎮(zhèn)主楊廣香請降，以為沙洲刺史，川蓋以人得名。）又南注故道水，謂之廣香交。故道水又西南，入秦岡山，（會貞按：《一統(tǒng)志》，山在兩當(dāng)縣南。）尚婆水注之。山高入云，遠(yuǎn)望增狀，若領(lǐng)紆曦軒，峰枉月駕矣。（朱枉訛作駐，趙據(jù)黃本改，戴作枉。守敬按：《大典》本、明抄本并作枉。）懸崖之側(cè)，列壁之上，有神象若圖，指狀婦人之容。其形上赤下白，世名之曰圣女神，至于福應(yīng)衍違，方俗是祈。（守敬按：此事未詳所出。）水源北出利喬山，（守敬按：今有永寧河，躇?當(dāng)縣西北山，蓋即尚婆水也。）南逕尚婆川，謂之尚婆水。（趙云：按《元和志》，尚婆水今名石磐水，水多磐石，因以為名，俗語音訛，故云尚婆。）歷兩當(dāng)縣之尚婆城南，（守敬按：《地形志》無此縣?？肌端逯尽?，兩當(dāng)，後魏置。《元和志》、《環(huán)宇記》并云，後魏固道郡領(lǐng)兩當(dāng)縣，則後魏確有此縣，可為《注》文之證?！秲僧?dāng)縣志》，故城在縣東三十五里。《方輿紀(jì)要》，尚婆城在縣西南。）魏故道郡治也。（守敬按：《地形志》南岐州，有固道郡，延興四年置?！端逯尽?、《元和志》、《環(huán)宇記》、《輿地廣記》并作固，依此《注》則本作故，與漢之故道縣同。）西南至秦岡山，（朱脫秦岡二字，全校補(bǔ)，趙、戴增同。）入故道水。故道水又右合黃盧山水，（朱訛作右合，戴改，趙同。會貞按：明抄本作又右合。）水出西北天水郡黃盧山腹，（會貞按：《地形志》秦州、南秦州并有天水郡。秦州之天水郡治上わ，在西北，與此中隔略陽之綿諸，漢陽之黃瓜，則此乃指在西南秦州之天水，置於真君一年，治水南者也。今有高橋河，亦躇?當(dāng)縣西北山，蓋即黃盧山水也。）歷谷南流，交注故道水。（會貞按：玩《注》交注之文，是黃盧不與尚婆水合流入故道水。今高橋河正與永寧河合流入嘉陵江。）故道水南入東益州之廣業(yè)郡界，（會貞按：《地形志》，東益州治武興，武興城詳後。廣業(yè)郡治武街城，詳前。）與沮水枝津合，謂之兩當(dāng)溪，水上承武都沮縣之沮水瀆，西南流，注于兩當(dāng)溪。（會貞按：沮水枝津當(dāng)在今徽縣東南，接略陽縣界。）虞翊為郡漕谷布在淚，從沮縣至下辨，（會貞按：後漢武都郡治下辨，詳前。）山道險絕，水中多石，舟車不通，驢馬負(fù)運(yùn)，僦五致一。詡乃于沮受僦直，約自致之。即將吏民按行，皆燒石?煎木，開漕船道，水運(yùn)通利，歲省萬計，以其僦廩與吏士，年四十馀萬也。（朱《箋》曰：《後漢書》作燒石翦木，開漕船道，以人僦直，雇借亻庸者，於是水運(yùn)通利，歲省四十馀萬。）又西南，注于濁水，濁水南逕盤頭郡東，（守敬按：郡詳前。）而南合鳳溪水，水上承濁水于廣業(yè)郡，（會貞按：《隋志》，長舉縣有鳳溪水。今成縣南，河自東南折而出，蓋即鳳溪水承濁水之道。古長舉在今略陽縣西北，則鳳溪水注濁水，當(dāng)在今略陽境。今成縣之水，於縣東南入西漢，則下流異矣。）南逕鳳溪，中有二石雙高，其形若闕，漢世有鳳凰止焉，（朱作鳳凰至，《箋》曰：舊本作鳳凰上，疑當(dāng)作止，吳本作至。趙改止增焉字，云：按《御覽》一百七十八引此文作止焉。戴改、增、刪。會貞按：《環(huán)宇記》引又作鳳凰棲其上。）故謂之鳳凰臺，（會貞按：杜甫《鳳凰臺》詩，亭亭鳳凰臺，北對西康州?！斗捷泟儆[》，鳳凰山在同谷縣東南十里。宋同谷在今成縣治。）北去郡三里。（會貞按：此句有脫誤。據(jù)前文廣業(yè)郡治故下辨，下辨東三十里馀為白石縣，白石即今成縣，鳳凰臺在今成縣東南十里，則西北去郡當(dāng)四十馀里，此北上當(dāng)脫西字，三里當(dāng)作四十馀里。）水出臺下東南流，左注濁水。濁水又南注漢水。漢水又東南歷漢曲，（會貞按：《隋志》順政下，西魏置縣曰漢曲，取此為名也。在今略陽縣西北。）逕挾崖，（會貞按：當(dāng)在今略陽縣西。）與挾崖水合。水西出擔(dān)潭交，（朱擔(dān)作檐，趙、戴改。會貞按：《澮水注》，澮水與諸水合，謂之澮交，本篇前云，廣香川水注故道水，謂之廣香交，皆就水交會處言。此敘水初出處稱擔(dān)譚交，與義不合，疑交字是衍文。今有橫現(xiàn)河出略陽縣西山，蓋即挾崖水也。）東流入漢水。漢水又東，逕武興城南，（會貞按：《蜀志·姜維傳》注引《蜀記》，蔣舒為武興督。《元和志》，蜀以其處當(dāng)沖要，置武興督守之。城雖在平地，甚牢實，周回五百許步，唯開西北一門，外有壘，三面周匝。楊氐嘗據(jù)其地，後魏置武興郡武興縣，并置東益州於此。即今略陽治。）又東南與北谷水合，水出武興東北，（會貞按：《環(huán)宇記》謂之黃坂水，今曰八渡河，出略陽縣東北紫柏山。）而西南逕武興城北，謂之北谷水。南轉(zhuǎn)逕其城東，而南與一水合，水出東溪，西流注北谷水。（會貞按：今略陽縣東有夾渠河，源出飛仙領(lǐng)，西流入八渡河，蓋即此一水也。）又南流，注漢水。漢水又西南，逕關(guān)城北，（會貞按：《三國志·法正傳》，魚復(fù)與關(guān)頭，益州禍福之門。一名陽安關(guān)口?！督S傳》，維聞鐘會理兵關(guān)中，表請分將護(hù)陽安關(guān)口是也。又名關(guān)城。《鐘會傳》，會西出陽安關(guān)口，使護(hù)軍胡烈等攻破關(guān)城，是也。晉、後魏亦謂之關(guān)城，茍金龍為梓潼太守，帶關(guān)城戍主?！锻ǖ洹罚P(guān)城在西縣西四十里。《元和志》，在金?？h西三十八里?！兑唤y(tǒng)志》，陽平關(guān)在寧羌州西北一百里，關(guān)城東西徑二里，南倚溪公山，北倚嘉陵江。古陽平關(guān)即白馬關(guān)，在沔縣界。今關(guān)乃古陽安關(guān)城，蓋近代改置陽平關(guān)，仍漢舊名耳?！睹鹘y(tǒng)志》以為即古陽平關(guān)，誤。）除水出西北除溪，東南流入于漢。（會貞按：《通鑒》梁天監(jiān)十四年，任太洪破魏東洛、除口二戍，進(jìn)圍關(guān)城。胡氏引《沔水注》，蘧?水注于漢，謂之?口，誤?！斗捷浖o(jì)要》謂即此除水，是也。今陽平關(guān)西北有一水，東南流入嘉陵江，蓋即除水也。）漢水又西南，逕通谷，（孫星衍曰：今寧羌州西龍門，當(dāng)是通谷也。）通谷水出東北通溪，上承漾水，西南流，為西漢水。漢水又西南，寒水注之，（孫星衍曰：今西流河。）水東出寒川，西流入漢。漢水又西，逕石亭戍，（會貞按：《通鑒》梁天監(jiān)四年，魏邢巒至漢中，擊諸城戍，所向摧破。晉壽太守王景胤據(jù)石亭，巒遣李義珍擊走之?！兜匦沃尽酚惺たh，就戍置縣也。在今廣元縣西北。）廣平水西出百頃川，東南流注漢。（會貞按：水在今廣元縣西北。）又有平阿水，出東山，西流注漢水。（會貞按：《蜀水考》，滌溪水在廣元縣北三里。蓋即平阿水也。）漢水又逕晉壽城西，（朱不重漢水。趙云：黃本重漢水二字。孫星衍曰：《地形志》，晉壽縣，晉惠帝置。守敬按：此晉壽即下東晉壽，指郡言。若晉之晉壽縣，即漢壽所改，詳後文。孫氏引晉壽縣為主，疏矣。）而南合漢壽水。水源出東山，（會貞按：今曰稻壩河，出廣元縣東北山。）西逕東晉壽故城南，（孫星衍曰：《地形志》，東晉壽郡，司馬德宗置，魏因之。守敬按：《齊志》，梁州有東晉壽郡?！董h(huán)宇記》，齊明帝永泰元年置東晉壽郡於烏奴城北一里。是郡為齊置至確。後魏有此郡。蓋因齊舊，而《地形志》云，司馬德宗置，魏因之?？肌稌x志》梁州後篇不言置此郡，《宋志》亦無此郡?！兜匦沃尽分f，恐未足據(jù)。今廣元縣治。）而西南入于漢水也。
又東南至廣魏白水縣西。（朱《箋》曰：宋本作廣漢。趙云：按此篇及《羌水》、《涪水》、《梓潼水》，《經(jīng)》文俱作廣魏。胡氏曰，廣魏者，故廣漢也，蓋曹氏改名，漢後人續(xù)《經(jīng)》，此其一證。何氏曰，亭林云，《魏書·崔浩傳》，浩工書，人多托寫《急就章》，必稱馮代疆，以示不敢犯國史。于馮代疆下《注》曰，疑。按《急就》篇有馮漢疆，魏初，國號曰代，故敢漢疆為代疆，酈道元以廣漢為廣魏，即此例也。據(jù)此則非由曹氏改名，是又一義也。戴云：考《水經(jīng)》乃三國魏時所撰，宋人臆說，以為漢桑欽，故改魏作漢耳?！队罉反蟮洹穬?nèi)之本，仍作廣魏。蓋舊本相承如是。孫校魏作漢曰：戴君校本作廣魏，乃欲實桑君非漢人耳，今不取之。會貞按：此及《羌水》、《涪水》、《江水經(jīng)》，廣漢郡作廣魏，《涪水》、《梓潼水經(jīng)》，廣漢縣作小廣魏，《鐘水經(jīng)》，漢寧縣作魏寧，皆《經(jīng)》改漢為魏之據(jù)?？紳h寧為後漢順帝所置，非前漢之桑欽所及，則謂《經(jīng)》作於前漢桑欽者非也。各書無曹氏改郡縣漢作魏之說，且魏寧屬吳，?吳曰陽安。?不屬魏，曹氏何能改之？則謂曹氏改名者亦非也。如以為道元所改，何以此《注》不將漢壽改之？又何以他《注》不將郡縣名漢者改之，而反改《經(jīng)》文乎？則謂道元改者非也。蓋《經(jīng)》作於三國魏人，意在尊魏，故改漢作魏，并吳境之漢寧亦牽連改之。宋人未識斯旨，因又改此魏作漢，戴說不可易也。孫氏未加詳考，故不知作魏之是。）又東南至葭萌縣東北，與羌水合。
白水西北出于臨洮縣西南西傾山，（趙云：按《漢志》，廣漢郡甸氐道，白水出徼外，東至葭萌入漢。守敬按：《海內(nèi)東經(jīng)》郭《注》，色微白濁，源從臨洮之西傾山來，山詳《河水注》一。考白水有二，自西傾山東流行徼外者，《羌水》篇之白水也；東南流行徼外者，此篇之白水，《一統(tǒng)志》所謂白水江也。）水色白濁，東南流與黑水合，水出羌中，（會貞按：《華陽國志》，陰平縣有黑白水羌?！锻ㄨb》，宋元嘉二年，秦王熾磐遣將吉毗等，南擊黑水羌酋邱擔(dān)大破之?！对椭尽?，黑水出秦領(lǐng)山，山在尚安縣西北一百六十八里。水在今文縣西北徼外。）西南逕黑水城西，（會貞按：《舊唐志》扶州萬全縣下，長安二年，移尚安縣治黑水堡?！锻ㄨb》唐貞元八年，山南西道節(jié)度使嚴(yán)震奏敗吐蕃於黑水堡。胡氏引此文云，其地蓋在陰平西北，臨洮西南，古沓中之地也。在今文縣西北徼外。）又西南入白水。白水又東逕洛和城南，（會貞按：此城取洛和水為名。白水東逕城南，則城在水北。下言洛和水東北注北水，則洛和水在白水南。是城與洛和水中隔白水，蓋城南對洛和水口，因取為名，如夏口城在江南，北對江北之夏水口也。在今文縣西北徼外。）洛和水西南出和溪，東北流，逕南黑水城西，（會貞按：上黑水城在白朱北，此城在白水南，非黑水所逕。蓋以黑水入白水後，黑水得其通稱，故此亦名黑水城。對在北之黑水城言，則為南黑水城也。在今文縣西北徼外。）而北注白水。（會貞按：水在今文縣西北徼外。）白水又東南逕鄧至城南。（會貞按：《通鑒》魏嘉平元年，漢姜維引軍救麴城，不克而還。鄧艾屯白水北。胡《注》引此文云，即艾所屯地。以鄧艾至此，故以名城。據(jù)《通鑒》洮城在白水北，去艾屯六十里。洮城近洮水，則艾所屯，當(dāng)是今祥楚河下流，清江之北。若此白水在洮城南數(shù)百里，艾尚不至此。又《元和志》鄧艾故城在曲水縣東七里。魏景元四年，鄧艾自陰平道伐蜀，蓋此時所筑城也?？计涑且嘣诖肃囍脸侵畺|百馀里。然《北史》云，鄧至者，白水羌也，世為羌豪，因地名號曰鄧至。其地自街亭以東，平武以西，汶領(lǐng)以北，宕昌以南?！端逯尽?，同昌縣有鄧至山，云，鄧艾所至，故名?！对椭尽罚囍辽皆谕h東二十五里，鄧至城在縣南三里?！斗捷浖o(jì)要》引《城邑考》，鄧至城以鄧至山而名，是蓋相傳鄧艾嘗至此，故有鄧至山之目，而羌因以鄧至為號。此城則鄧至之都城，如《羌水注》稱宕昌城是也。在今文縣西北徼外。）又東南與大夷祝水合，水出夷祝城西南，窮溪，（朱南下衍而字，趙同，戴刪。會貞按：此城取大夷祝水為名?！蹲ⅰ返运龀俏髂希谎赞煶钦?，略也。水在今文縣西徼外。）北注夷水。（會貞按：上言白水與大夷祝水合，下言夷水入白水以應(yīng)之，則大夷祝水即夷水，不得云，大夷祝水注夷水致成參錯，且何以不別著夷水所出，此四字當(dāng)是衍文。故《一統(tǒng)志》引，刪此四字，又疑上文字，亦是衍文。）又東北合羊洪水，水出東南羊溪，（朱不重水字。趙同，全、戴增。會貞按：魏延與郭淮等戰(zhàn)之陽溪，即此羊洪水所出之關(guān)溪。趙氏誤以《江水》篇涪陵縣界之陽溪當(dāng)之，說見彼篇。水在今文縣西徼外。）西北逕夷祝城東，又西北流，屈而東北，注于夷水。夷水又東北入白水，白水又東，與安昌水會，水源發(fā)衛(wèi)大西溪，（會貞按：今有馬兒河，出文縣西北，疑即安昌水也。）東南逕鄧至安昌郡南，（會貞按：《方輿紀(jì)要》，後魏嘗置安昌郡于此。然《注》明稱鄧至安昌郡，則安昌郡自屬鄧至，與《羌水注》之宕昌婆川城同。《元和志》，安昌故城在帖夷縣東北三十二里，魏廢帝遣儀同宇文昶平陰平、鄧至二蕃，立寧州，修筑故城。在今文縣西。）又東南，合無累水，無累水出東北近溪，，西南入安昌水。（會貞按：水在今文縣西。）安昌水又東南入白水，白朱又東南，入陰平，得東維水，水出西北維谷，（會貞按：《環(huán)宇記》，東維水今名邛維水，出曲水縣東北邛維谷。今有松坪河，出文縣西北，疑即東維水也。）東南逕維城西，（會貞按：《元和志》，姜維故城在曲水縣東七里，後主令維于此筑城，與鄧艾相守。唐曲水即今文縣治，是姜維城在今文縣東，非此城也。此城以維水得名，當(dāng)在今文縣西北。）東南入白水。白水又東南，逕陰平道故城南，（會貞按：前漢陰平道屬廣漢郡，後漢為廣漢屬國都尉治，三國、晉曰陰平，為陰平郡治?！对椭尽?，永嘉末，地陷李雄，縣遂廢。在今文縣西北。）王莽更名摧虜矣，即廣漢之北部也。（守敬按：《漢志》廣漢郡陰平道，北部都尉治。）廣漢屬國都尉治，（全云：按廣漢屬國都尉，故蜀郡之北部也，《注》微誤。會貞按：《注》上句指前漢言，此句方指後漢言，原不誤。全氏但見《續(xù)漢志》注有故北部都尉屬蜀郡之文，遂據(jù)以駁《注》，然考後漢廣漢屬國都尉所領(lǐng)陰平道、甸氏道、剛氐道，前漢皆屬廣漢。且酈氏明言安帝分廣漢立，則故屬蜀郡之說，亦不足據(jù)。）漢安帝永初三年分廣漢蠻夷置。（朱作平帝，《箋》曰，按：《漢記》，平帝有元始，後漢安帝有永初。全、趙、戴改安帝。會貞按：《續(xù)漢志》注，安帝時，以為屬國都尉。）有白馬水，（全、戴有上增又字。）出長松縣西南白馬溪，（朱南下衍而字，溪訛作漢?！豆{》曰：漢，一作溪。戴、趙刪。改。守敬按：明抄本無而字，漢作溪?！董h(huán)宇記》引源作西南白馬溪，又云，白馬水出曲水縣西南曾敬山下。今有水出文縣西南立志山，疑即白馬水，但上此稍短，豈有湮塞歟？）東北逕長松縣北，（趙云：按《隋志》武都郡長松縣，西魏置，初曰建昌。開皇十八年，改曰長松。此昔人所謂未必不間及隋、唐者也，吁！可怪巳！守敬按：《一統(tǒng)志》云，《水經(jīng)注》有長松縣，蓋晉、魏時氐人所置，其說是也。上文鄧至安昌郡可證。《隋志》謂開皇中改建昌為長松，乃縣久廢，而隋改復(fù)舊名。趙以為據(jù)，疑酈書有隋、唐人附益。然如平洛、南陽等郡，并見此《注》而不見《隋志》，則又何說？《方輿紀(jì)要》，在今文縣西百里。按：當(dāng)在縣西南。）而東北注白水。白水又東，逕陰平大城北，蓋其渠帥自故城徙居也。（守敬按：《元和志》，晉永嘉末，陰平太守王鑒以郡降李雄。自後氐、羌據(jù)之，不為正朔所頒。此渠帥謂羌酋也，以稱陰平大城，故知為渠帥所居。此城在陰平故城之東南，當(dāng)在今文縣之南。）白水又東，偃溪水出西南偃溪，東北流逕偃城西，（守敬按：城當(dāng)在今文縣東南。）而東北流入白水。（守敬按：今有水出文縣南，東北流入清水江，蓋即偃溪水也。）白水又東，逕偃城北，又東北，逕橋頭。（守敬按：此《蜀志》姜維所謂陰平橋頭也。據(jù)此《注》白水逕橋頭，與羌水合，《羌水注》亦云，羌水至橋頭，與白水合，則橋頭當(dāng)去二水合流處不遠(yuǎn)。今陰平橋在文縣南六外，跨白水上，蓋非古之橋頭。）昔姜維之將還蜀也，雍州刺史諸葛緒邀之于此，後期不及，故維得保劍閣，而鐘會不能入也。（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元三年，蜀將姜維卻保沓中。四年，征蜀。司馬文王令雍州刺史諸葛緒要維，令不得歸。維引還，聞雍州已塞道屯橋頭，入北道，欲出雍州後，緒卻。維從橋頭過，緒趣截維，後一日不及，維遂東守劍閣。鐘會攻維未能克。劍閣詳後。）白水又與羌水合，自下羌水又得其通稱矣。（守敬按：《羌水注》敘羌水至橋頭合白水之後，又載《經(jīng)》云，東南至廣魏白水縣與漢水合，又東南過巴郡閬中縣，又南至墊江縣，東南入于江。是自下白水注漢水，及漢水東南入江之道，即羌水之道也。）白水又東，逕郭公城南。昔郭淮之攻廖化于陰平也，筑之，故因名焉。（守敬按：《魏志·郭淮傳》，姜維留陰平太守廖化於成重山筑城，斂破羌保質(zhì)?；绰手T軍就攻化等，而不言淮筑城事。在今文縣東南。）白水又東，雍川水出西南雍溪，（朱溪作漢，《箋》曰：孫云，當(dāng)作溪。戴、趙改。）東北注白水。（守敬按：水當(dāng)在今文縣東南。）白水又東，合空冷水，（朱冷作冷，趙、戴改。）傍溪西南，窮谷，即川源也。（守敬按：水亦當(dāng)在今文縣東南。）白水又東南與南五部水會。水有二源，西源出五部溪，東南流，東源出郎谷，西南，合注白水。（朱合下衍南字，趙、戴刪。守敬按：《地形志》，太和四年置南五部郡，後改為縣。此水蓋因郡縣得名。今文縣東南有小盤峪河，西南流入白水江，疑即南五部水，但只一源為異。）白水又東南，逕建陽郡東，（趙云：按兩漢、晉、宋、後魏《地志》，俱無建陽郡之名?！睹麆僦尽芬宋淖鹘úぃ瑒t西魏析陰平所置也。以地望而言，宇文曾置建昌縣，後改曰長松。建昌疑即上長松之舊稱。然皆在孝昌以後，道元何由得舉之乎？或曰，此後魏梁州之華陽郡也，建陽疑華陽之訛，未詳是非，戴改建昌。守敬按：趙氏此條，差謬層出?！睹麆僦尽芬鹘ú?，昌是誤字，乃趙據(jù)之，而以為西魏所置?？嘉魑簾o置建昌郡之事。趙意蓋指《隋志》西魏置建昌縣言，然以置縣為置郡，與《隋志》不合。而又云，宇文曾置建昌縣，與《隋志》尤不合。且建昌縣與此郡異地，亦不得混而為一。至後魏之華陽郡，在今沔縣東，與此郡更風(fēng)馬牛不相及，何以疑為華陽之訛？考《隋志》，方維，舊曰秦興，轉(zhuǎn)建陽郡，開皇初郡廢，即此建陽也?！端逯尽缝读杭拔魑骸⒈饼R前之州郡縣，例稱舊置，或稱舊曰云云。此郡稱舊置，且明見酈《注》，其為後魏之郡無疑。而《地形志》脫之。《方輿紀(jì)要》謂建陽郡西魏置，非也。在今平武縣東北百二十里。）而北與一水合，二源同注，共成一溪，（朱一訛作三，趙、戴改。）西南流入于白水。（守敬按：水當(dāng)在今文縣東南。）白水又東南，逕白水縣故城東，（守敬按：漢縣屬廣漢郡，後漢因，蜀屬梓潼郡，晉因，東晉屬晉壽郡，宋、齊因，後魏廢。在今昭化縣西北。）即白水郡治也。（守敬按：宋、齊白水郡治此，後魏曰南白水郡。據(jù)沈《志》，因仇池氐流寓立郡，故宋、齊俱別領(lǐng)縣，而白水縣仍屬晉壽。至後魏廢白水縣，但為郡，以華州置白水郡，故改此為南白水郡耳。）《經(jīng)》云：漢水出其西，非也。（守敬按：白水逕白水縣城東，而西漢水又在白水之東，《經(jīng)》乃以為至白水縣西，故《注》辨其誤。）白水又東南，與西谷水相得，水出西溪，（守敬按：今水曰{艸好}溪，出平武縣東北。）東流逕白水城南，東南入白水。白水又南，左會東流水，（會貞按：此水在白水之東，下稱東入，極溪，即水源，則是自東西流入漢，非東流也，東流當(dāng)是西流之誤，且水多東流，此蓋因西流為異，故即以名水。）東入，極溪，（朱入上無東字，趙據(jù)黃本增，戴有。會貞按：《大典》本、明抄本并有。）便即水源也。（趙以便字為衍刪之，戴有。會貞按：便字非衍，下文敘刺稽水云，溪東北出，便水源矣，同。又《沔水注》三，傍溪西轉(zhuǎn)，窮溪便即浣水之源也。清水東北流，至老人谷，傍水北出，極溪便得水源。黃盧水東出蒲子城南，東北入谷，極溪，便水之源也，皆其辭例。水在今廣元縣西北。）白水又南逕興城東，（朱《箋》曰：李云，逕下疑脫武字。趙、戴增武字，會貞按：武興城見前，為漢水所逕，去此甚遠(yuǎn)，李氏疑所不當(dāng)疑，趙、戴即依增，非也。當(dāng)在今昭化縣西北。）又東南，左得刺稽水口，溪東北出，便水源矣。（守敬按：水在今廣元縣西北。）白水又東南，清水左注之。庚仲雍曰：清水自祁山來，合白水，（趙改來作東。守敬按：非也。祁山詳前。庚仲雍有《江水》、《漢水》等《記》，脈水功深，何至謂清水自祁山來合白水？《漢志》西漢水出れ冢山南入廣漢白水。西漢水亦稱漢水，祁山與蟠冢相接，此蓋仲雍所指，傳抄者誤漢為清，酈氏亦沿其誤耳。）斯為孟浪也。水出于平武郡東北，（趙云：按《隋志》，平武郡，西魏置。守敬按：《隋志》，平武郡，西魏置龍州，大業(yè)初置郡，不言西魏置郡也?？紩x、宋、齊《志》，并有平武縣，在今平武縣東北。當(dāng)是魏因以置郡，而《地形志》脫此郡?！董h(huán)宇記》，清川縣有清水，今曰黃沙江，出平武縣東北摩天領(lǐng)。）矚累亙下，南逕平武城東，屈逕其城南，（守敬按：此屈西逕城南也，疑脫西字。）又西歷平洛郡東南，（守敬按：《涪水注》亦云，建始水發(fā)平洛郡西溪，而《地形志》脫此郡，當(dāng)在今平武縣東北。）屈而南，逕南陽僑郡東北，（守敬按：《地形志》脫此郡，當(dāng)在今平武縣東。）又東南，（朱作北，《箋》曰：宋本作東南。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本并作東南。）逕新巴縣東北，（守敬按：宋縣，為南新巴郡治，齊為新巴郡治，梁、後魏因，在今劍州西北。）又東南逕始平僑郡南，（守敬按：《一統(tǒng)志》，宋置郡在今劍州北。）又東南逕小劍戍北，（守敬按：《魏書·肅宗紀(jì)》孝昌元年，蕭衍益州刺史蕭淵猷遣將圍小劍戍。）西去大劍三十里，（守敬按：《環(huán)宇記》，大劍山亦曰梁山，《山海經(jīng)》，高梁之山，西接岷?居，東接荊衡，又有小劍山，在其西三十里?！睹饕唤y(tǒng)志》，大劍山在劍州北二十五里，其山削壁中斷，兩崖相嵌，如門之闕，如劍之植，又名劍門山。）連山絕險，飛閣通（朱作涌，《箋》曰：一作通。趙、戴改通。守敬按：《文選·魏都賦》注引此作通。）衢，故謂之劍閣也。張載銘曰：一人守險，萬夫趑趄。信然。（守敬按：《環(huán)宇記》引王隱《晉書》，張載隨父入蜀，作《劍閣銘》，益州刺史張勉見其文，乃表天子，刻石於劍閣?！稌x書》本傳載全文，守險作荷載。）故李特至劍閣而嘆曰：劍氏有如此地，而面縛于人，豈不奴才也？小劍水西南出劍谷，東北流逕其戍下，入清水。（守敬按：今小劍溪出小劍山，東流合大劍溪，下入渭水。據(jù)《元和志》，大劍水出普安縣西北四十九里空冢山下?！秳χ葜尽匪^大劍溪出大劍山，由劍門關(guān)流出北折者也。此《注》失載劍水。）清水又東南，注白水。（守敬按：今白水江自徼外，東南流，經(jīng)文縣、劍州，至昭化縣東入嘉陵江。）白水又東南，逕吐費城南，（朱逕作于，《箋》曰：孫云，南下疑脫逕字。趙據(jù)胡渭校改逕。戴仍于。守敬按：戴非也。城當(dāng)在今昭化縣北。）即西晉壽之東北也。東南流，注漢水。西晉壽，（孫星衍曰：見《地形志》。會貞按：東晉、宋、齊有晉壽郡在此，而《地形志》之西晉壽郡，惟領(lǐng)陰平一縣，則不在此?！蹲ⅰ贩Q西晉壽，豈後魏本改晉壽郡為西晉壽，至酈氏後，移郡於陰平耶？）即蜀王弟葭萌所封，為苴侯邑，故遂名城為葭萌矣。（朱脫名字，全、趙、戴增。守敬按：《華陽國志》三，蜀王別封弟葭萌於漢中，號苴侯，命其邑曰葭萌。兩漢葭萌縣屬廣漢郡。）劉備改曰漢壽，太康中又曰晉壽。（守敬按：《華陽國志》二，晉壽縣本葭萌城，劉氏更曰漢壽?！稌x志》，劉備改葭萌曰漢壽?！端沃尽?，晉太康元年，改曰晉壽。蜀、晉縣屬梓潼郡，東晉、宋、齊為晉壽郡治。後魏屬東晉壽郡。錢坫曰，在今昭化縣東南五十里。）水有津關(guān)。（趙云：按《通鑒》注引《水經(jīng)注》云，白水東南流至葭萌縣，謂之葭萌水，水有津關(guān)，所謂白水關(guān)。今本似有脫文。守敬按：胡《注》疑是抄變此文?！夺釢h書·隗囂傳》，建武六年，詔從天水伐蜀。囂上言，白水險阻，棧閣絕敗。章懷《注》，白水縣，有關(guān)。《華陽國志》，白水縣有關(guān)尉?！端拇ㄍㄖ尽?，白水關(guān)在今昭化縣西北一百二十里。）段元章（《後漢書》，段醫(yī)，字元章。）善風(fēng)角，弟子歸，元章封筒藥授之，（全、戴改筒作笥，誤，詳下。）曰：路有急難，開之，生到葭萌，從者與津吏諍，打傷，（守敬按：《後漢書》諍作爭，打作撾。）開筒得書，言其破頭者，（朱其上有脫文，全據(jù)范《史·段醫(yī)傳》校補(bǔ)開笥得書言五字。趙、戴依補(bǔ)。趙作筒而引全說作笥。守敬按：范《史》封筒及開筒皆作筒。又《華陽國志》十、《御覽》三百六十四引《益部耆舊傳》載此事，亦皆作筒?！度A陽國志》於封筒且言為筒作書封頭與之，尤為作筒不作笥之據(jù)，今乃誤作笥。趙依違兩可，戴沿其誤，可怪也。）可以此藥裹之。生乃歡服，還卒業(yè)焉。（守敬按：《後漢書·方術(shù)傳》文。）亦廉叔度抱父柩自沈處也。（朱《箋》曰：《後漢書》，廉范，字叔度，京兆杜陵人。父丹，王莽時為大司馬庸部牧，客死于蜀，范遂流寓西州。後歸鄉(xiāng)里，年十五，辭母，西迎父喪歸葭萌，載船觸石破沒，范抱持棺柩，遂俱沈溺。眾傷其義，鉤求得之，療救，僅免於死。）
又東南過巴郡閬中縣。
闞る曰：強(qiáng)水出陰平西北強(qiáng)山，（守敬按：《河水注》，洮水與墊江水俱出{山強(qiáng)}臺山，段國取下流經(jīng)墊江為名，謂之墊江水。闞る取上源出強(qiáng)山為名，謂之強(qiáng)水。強(qiáng)山即{山強(qiáng)}臺山。）一曰強(qiáng)川。姜維之還也，鄧艾遣天水太守王頎敗之于強(qiáng)川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王頎敗之于強(qiáng)川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王頎攻維營，隴西太守牽弘邀其前，金城太守楊欣等詣甘松，維引還，欣等追躡於疆川口，大戰(zhàn)，維敗走。）即是水也。（朱脫水字，趙、戴增。）其水東北，（守敬按：以圖證之，當(dāng)作東南。）逕武都、陰平、梓潼、南安入漢水。（守敬按：此皆指郡言。武都、陰平二郡見前。梓潼郡見《梓潼水注》。強(qiáng)水逕武都郡南，陰平郡東，據(jù)《晉志》逕梓潼郡之白水縣東，漢德、晉壽等縣北。惟南安郡，《元和志》劍州下稱宋置此郡者，即今劍州治?？肌洱R志》南安所領(lǐng)五縣，皆與強(qiáng)水不相接。酈氏但大概言之耳。又按：闞る曰以下至入漢水五十五字，系於此無著，自是錯簡。今擬移接前自下羌水又得其通稱矣句，惟闞る曰上，當(dāng)增亦謂之強(qiáng)水五字。《江水經(jīng)》作強(qiáng)水，《注》云，強(qiáng)水即羌水也，《羌水》篇別詳，此因附及羌水，帶敘強(qiáng)水，乃互見之法，注有此例。）漢水又東南，逕津渠成東，（守敬按：戍疑在今蒼溪西北。）又南逕閬中縣東，巴西郡治也。劉璋之分三巴，（守敬按：璋分三巴，詳《江水》篇。）此其一焉。（自巴西郡至此其一焉十五字，朱緊接《經(jīng)》文下，全、趙、戴同。會貞按：此方敘閬中縣，不得於前先言巴西郡治，明有錯簡，今稱。兩漢縣屬巴郡，後漢末，蜀、晉為巴西郡治，東晉、宋、齊、梁為北巴西郡治，在今閬中縣西。）閬水出閬陽縣，（守敬按：《環(huán)宇記》，嘉陵水又名西漢水，又名閬中水，引《周地圖》，嘉陵水經(jīng)閬中，即為閬中水?！斗捷泟儆[》引《晏公類要》，閬水亦曰閬江，又曰渝水。是皆以西漢水為閬水。依此《注》則別有閬水，出西漢之西?！端逯尽芬嘣?，晉成縣有閬水。蓋因閬水入西漢，互受能稱，後人遂即以西漢當(dāng)閬水也。舊志，今有北溪，自南部縣流入閬中縣，入嘉陵江，亦謂之老溪。閬、老聲近而誤，其說是矣?！兑唤y(tǒng)志》必謂閬水即嘉陵江，以此水源流甚微駁之，非也?！端沃尽?，梁州新城郡有閬陽縣?！洱R志》屬梁州南新城郡。其地?zé)o考，以郡治房陵，及所領(lǐng)綏陽、昌魏、祁鄉(xiāng)等縣推之，當(dāng)在今湖北鄖陽府境。而此《注》云，閬水出閬陽，又《沔水注》云，泛水躇?州閬陽縣，又東逕巴西，歷巴渠、北新城、上庸等地，則以閬陽為在今四川閬中縣境。豈酈氏意以為閬陽必在閬水之陽，誤系宋、齊之縣於此歟？然酈氏歷覽奇書，當(dāng)別有據(jù)?！端沃尽烽侁柫?，何《志》不著置立，蓋未詳其朔。疑縣本置於閬中境，因流民移置於新城郡境。宋、齊志但據(jù)移置之縣書之耳。）而東逕其縣南，又東注漢水。昔劉璋之攻霍峻于葭萌也，自此水上。（會貞按：《蜀志·霍峻傳》，先主自葭萌南還襲劉璋，留峻守葭萌城。後璋將扶禁、向存等由閬水上，攻圍峻，且一年，不能下。）張達(dá)、范疆害張飛于此縣。（會貞按：《蜀志·張飛傳》，飛不恤小人。先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬人，自閬中會江州。臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強(qiáng)殺飛。）漢水又東南，得東水口，水出巴領(lǐng)，（守敬按：《元和志》，巴領(lǐng)在南鄭縣南一百九里，東傍臨漢江，與三峽相接，山南即古巴國。此《注》稱東游水及宕渠水出巴領(lǐng)，又《江水注》稱巴水出巴領(lǐng)，又《沔水注》稱容裘溪水、廉水、磐馀水并出巴領(lǐng)。?洋水出巴山，不稱巴領(lǐng)。?則今寧羌州之東南，江之北，沔縣、南鄭之南，西鄉(xiāng)之西南，皆古巴領(lǐng)也。今此水出寧羌州東，名七眼泉。）南歷獠中，謂之東游水。李壽之時，獠自?柯（守敬按：?柯郡見《溫水注》。）北入，所在諸郡，（趙作部。）布滿山谷。（會貞按：《輿地紀(jì)勝》敘此事作李壽，又云，《四夷縣道記》及《元和志》，在李壽時，而《通鑒》及《清化志》在李勢時，不同，蓋無以定之。今考《十六國春秋》、《晉書·戴記》、《北史》、李勢《續(xù)華陽國志》且實指勢改元嘉寧時，?《通鑒》同。?似作李勢為確。然或壽時獠大至，勢時亦然，諸書皆各舉其一耳。）其水西南，逕宋熙郡東，（會貞按：《環(huán)宇記》，嘉川縣東游水，一名宋熙水。蓋因逕宋熙郡得名也。宋置郡，屬梁州，齊亦屬梁州，後魏屬益州，在今蒼溪縣東北。）又東南逕平城東，（趙平上增始字，云：《地形志》南白水郡有始平縣。戴亦增同。會貞按：後魏始平縣在今劍州北，是在漢水之西，此水則在漢水東，且與始平中隔晉壽，《注》何以不言逕晉壽而反言逕始平乎？則平城非始平審矣。城建置無考，當(dāng)在今蒼溪縣東北。）又東南，逕巴西郡東，（會貞按：即上言巴西郡治閬中者也。）又東入漢水。（守敬按：《環(huán)宇記》，東游水自三泉縣界西南流，又屈曲東南流，經(jīng)嘉川縣東，又西南流入義清縣界。又云：自利州界南流，經(jīng)蒼溪縣東，又東流入閬中縣界。此《注》一言西南，兩言東南，接言東入漢，與《環(huán)宇記》異。且與今七眼泉之大勢西南流方向不合，當(dāng)有誤字。）漢水又東，與?溪水合，水出獠中，（守敬按：《環(huán)宇記》，和溪水，一名護(hù)溪水，自利州義清縣界，南流逕奉國縣東。今曰塘溪河，出蒼溪縣東境也。）世亦謂之為清水也。（守敬按：《隋志》，清化縣有清水?！锻ǖ洹?，恩陽縣有清水，即此。）東南流，注漢水。（守敬按：當(dāng)作西南。）漢水又東南，逕宕渠縣西，（朱作宕渠縣東，趙、戴同。守敬按：《宋》、《齊志》，梁州有南宕渠郡?！董h(huán)宇記》果州南兗縣下云，宋于安漢城置南宕渠郡。安漢在今南充縣北三十五里，漢水正逕其東。若《注》指郡言，則縣為郡之誤，東字不誤。然《注》曰宕渠，不曰南宕渠，自指縣言，宕渠縣在漢水東，則漢水逕縣西，此東當(dāng)作西審矣。今訂。兩漢縣屬巴郡，蜀屬巴西郡，晉因，惠帝立宕渠郡，後廢。宋、齊屬南宕渠郡，梁廢。在今渠縣東北七十里。）又東南，合宕渠水，水西北出南鄭縣巴領(lǐng)，（朱南鄭縣訛作鄭縣南。趙改云：《江水注》，宕渠水即潛水、渝水矣，出漢中郡南鄭縣巴領(lǐng)山。戴改同。會貞按：《漢志》系?水於巴郡宕渠縣?！墩f文》，?水出巴郡宕渠。《水經(jīng)》，潛水出巴郡宕渠。又云，江水東北至巴郡江州縣東，宕渠等五水合，南流注江?！蹲ⅰ吩?，宕渠水即潛水，蓋本潛水，因經(jīng)宕渠縣，又有宕渠水之目，故《水經(jīng)》兩稱之?！稘h志》等書，并言水出宕渠，酈氏言出南鄭巴領(lǐng)者，或後世有度屬也。南鄭詳《沔水注》，巴領(lǐng)詳上。此水南流，謂之北水?！董h(huán)宇記》，北水源出小巴山，與《注》異?！赌辖h志》有幾水，源出巴、漢間，自東北而來，循公山之麓，紆回而下?！兑唤y(tǒng)志》謂即古宕渠水也。）與盤馀水同源派注，（會貞按：《沔水注》作盤馀云，水出南山巴領(lǐng)上，泉流兩分，飛清派注，南入蜀水，北注漢津。所云南入蜀水者，渠水也。宕渠水與盤馀水同出一山，而南北分流，故此亦謂之同源派注。）南流，謂之北水，東南流，與難水合，（趙據(jù)《環(huán)宇記》難下增江字，戴補(bǔ)增同。會貞按：《環(huán)宇記》雖稱難江水，引此《注》乃作難水。）水出東北小巴山，（朱無小字，趙據(jù)《環(huán)宇記》難江縣引此《注》作小巴山，戴增小字。會貞按：《環(huán)宇記》云，小巴領(lǐng)在難江縣東北一百三十里。難江水源出小巴領(lǐng)，南流經(jīng)縣東二十里，入盤道縣界。今有南屯河，在難江縣東二十馀里，源出巴山，即此山也。）西南注之。又東南流，逕宕渠縣，謂之宕渠水，又東南，入于漢。（朱無于字，趙據(jù)《環(huán)宇記》校補(bǔ)。戴補(bǔ)同。會貞按：以今水道證之，此東南當(dāng)作西南。）
又東南過江州縣東，（朱訛作又東南入漢州江津縣東十字。趙云：按此條《經(jīng)》文誤也?！渡袝盼氖枳C》曰：胡フ明曰，《水經(jīng)》，魏、晉人續(xù)成，自後間有附益，亦未必不及隋、唐。頃讀至《漾水》末，有漢州江津縣，大驚，曰，此非隋、唐人筆乎？漢乃渝字之訛。渝州江津縣今屬重慶府，本州治巴縣地。西魏分置江陽縣，隋改曰江津。巴縣在東，江津在西，漢水不得過江津也。再三推尋，不知其故。及讀至《羌水》篇云，出羌中，東南至廣魏白水縣，與漢水合，又東南至巴郡閬中縣，又南至墊江，東南入於江。憬然悟曰，羌水合白水，東南至白朱縣與漢水合，蓋漢水入江之道，既羌水入江之道。自閬中以下《經(jīng)》文，與此字相同。今本之誤，蓋由東南入于江之上，字有空缺，妄庸人率意填補(bǔ)耳。非續(xù)《經(jīng)》也。墊江今合州，漢水流逕州東，涪水西自州南來注之一，正酈氏所云，涪水注之，庚仲雍所謂涪內(nèi)水者也。若作渝州江津縣，則涪、漢之合，遠(yuǎn)在上流，《經(jīng)》、《注》齟齬矣。東南入漢州江津七字，當(dāng)改作南至墊江四字。入字尤非?！端?jīng)》敘次水所逕過之郡之縣，未有用入字者。潛邱以經(jīng)文有空缺為妄庸人所填寫，非魏晉以後續(xù)《經(jīng)》真卓識也。東樵既面與論證，及作《錐指》，據(jù)《漢書·地理志》隴西西縣下云，《禹貢》れ冢山，西漢水所出，南入廣漢、白水，東南至江州入江之文，更定作又東南逕江州縣東南入于江，而不從閻說。江州、江津俱屬巴郡，第江州漢縣，而江津則隋置耳。且漢州，唐垂拱二年始立此名，明是不學(xué)者妄為填寫。潛邱乃改作渝州，以實其為隋唐人之筆，保至曲為之主如此耶？《江水》篇云，又東北，至巴郡江州縣東，強(qiáng)水、涪水、漢水、白水、宕渠水，五水合，南流注之。足相證明。東樵以班《志》為據(jù)，較《疏證》似長。全依胡氏說改。戴改作過江州縣東，東南入于江。）
南入于江。（戴南上增東字。）
涪水注之。（守敬按：涪水別有篇。）庚仲雍所謂涪內(nèi)水者也。（朱庚訛作故。脫所字。趙據(jù)《通鑒》注?按漢高後三年。?引此文改入增，戴同。守敬按：言漢源者，異論紛紜，未有定論。趙氏博引黃文叔、胡フ明等諸說，反覆辨論累千言，而未得《漢志》之意，惟金榜禮《箋》，真是發(fā)千古之蒙，具言曰，後儒言漢水源者，咸求之于れ冢，予以《漢志》考之，れ冢導(dǎo)漾，惟據(jù)《禹貢》漢水言耳，《周·職方》荊州漢水則不導(dǎo)源於れ冢。故《志》於武都沮下曰，沮水出沮縣東狼谷，南至沙羨南入江?！墩f文》、《水經(jīng)》、《後漢·郡國志》皆云然。蓋漾水輟流，不與漢水相屬，由來久矣?！吨尽费浴队碡暋费鲭]西氐道縣至武都為東漢水，一名沔，過江夏謂之夏水，入江。此明《禹貢》漢水故道，若魏郡鄴東故大河、館陶屯氏河之類。班氏自謂采獲舊聞，考跡《詩》、《書》，推表山川，以綴《禹貢》、《周官》、《春秋》，下及秦漢者如是，非謂漢代逕流之道，東漢水仍上受氐道水也?！端?jīng)》說西漢水曰，漾水出隴西氐道縣れ冢山，東至武都沮縣為漢水，東南至江州東南入於江。漾水既輟東流，勢必西入徙，以氐道無可考見，後世莫能定孰為漾水，而與東漢水不相屬，得《水經(jīng)》校之益明。後儒考《漢志》不詳，於漢源求れ冢不得，因旁漢水之山，強(qiáng)名之為れ冢，亦近誣矣?！稘h志》、《禹貢》れ冢山在隴西西縣，西漢水所出，南入廣漢白水，東南至江州入江，不見于氐道，然氐道言《禹貢》漾水所出，東至武都為漢，正釋《經(jīng)》れ冢導(dǎo)漾東流為漢，明氐道亦得有れ冢山，是山峰岫延長，西氐道皆其盤桓之地，準(zhǔn)之地望，氐道當(dāng)在西縣東，《志》已於西縣著れ冢山，氐道例不重出，《水經(jīng)》言漾水出隴西氐道れ冢山，郭氏《山海經(jīng)》注亦言れ冢在武都氐道縣南，可與《漢志》互明，西漢水鄭《書》注以為《禹貢》梁山之潛，上受漢別，故得西漢水之稱。後乃并其上流出れ冢者名之為西漢水矣。?以上金說。?今水自秦州西南流經(jīng)西和縣，禮縣折南，又東南經(jīng)階州城縣，又南曰嘉陵江，經(jīng)略陽縣、廣元縣、昭化縣、蒼溪縣、閬中縣、南部縣、蓬州南充縣、定遠(yuǎn)縣、合州至已縣，東入江。）
丹水出京兆上洛縣西北冢領(lǐng)山，（守敬按：《漢志》，丹水出上雒冢領(lǐng)山。與《禹貢》雒水同出一山，蓋雒水出山北，丹水出山南也。今丹江出商州西北境秦領(lǐng)東麓。）
一名高豬山也。（朱脫一字，戴增，戴改山作領(lǐng)。守敬按：《淮南·?形訓(xùn)》，丹水出高褚。高誘《注》，高褚一名冢領(lǐng)山。褚、豬形近錯出，此山為丹水所出，又疑本作高赭。）丹水東南流，與清池水合，（孫星衍曰：丹水東南以下十字當(dāng)是《經(jīng)》文。會貞按：非也。凡《經(jīng)》文，水名只一見，如孫說則是重提丹水矣，《經(jīng)》無此例也。）水源東北出清池山，（會瞳按：今商州北五十五里，有安山，此水所出，謂之荊水。）
西南流，入于丹水。
東南過其縣南。
縣故屬京兆，（朱屬作蜀，《箋》曰：李云，疑作屬。趙、戴改。守敬按：漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢屬京兆尹，魏屬京兆郡。）晉分為郡。（守敬按：《宋志》引《晉太康地志》，分京兆，立上洛郡?！稌x志》泰始二年分京兆南部置。後魏縣仍為郡治。今商州治。）《地道記》曰：郡在洛上，故以為名。（守敬按：《舊唐志》言在洛水之上，故為縣名，及置郡亦然。）《竹書紀(jì)年》，晉烈公三年，（守敬按：今本《竹書》周威烈王九年。）楚人伐我南鄙，至于上洛。楚水注之，水源出上洛縣西南楚山，（朱水源二字作楚水，趙據(jù)《名勝志》引此，水下增源字。?按《環(huán)宇記》引同。?全、戴刪楚字。守敬按：今有秦望山，在商州西南七十里，乳水出焉，山即楚山，水即楚水也。）昔四皓隱于楚山，即此山也。（《漢書》王貢等《傳》敘云，有園公、綺里季、夏黃公、用里先生，此四人者，當(dāng)秦之世，避而入商雒深山?！兑唤y(tǒng)志》云，《帝王世紀(jì)》，南山曰商山，又名地?山，亦名楚山?！陡呤總鳌罚厥蓟蕰r，四皓共避世於商山。盛弘之《荊州記》，上洛縣有商山，其地險阻，林壑深邃，四皓隱焉。舊志，山在商州東八十里?！端?jīng)注》謂即州西南之楚山，非也。）其水兩源，合舍于四皓廟東，（朱《箋》曰：宋本無舍字。趙云：按合舍字屢見《注》中，《箋》說非是。守敬按：《環(huán)宇記》引此亦無舍字?！兜匦沃尽罚下蹇h有四皓祠。《一統(tǒng)志》，四皓廟在商州西金溪原。）又東逕高車領(lǐng)南，（朱《箋》曰：《御覽》四十三《高士傳》高車山上有《四皓碑》及祠，皆漢惠帝所立也。漢高後使張良詣南山迎，四皓之處，因名高車山。會貞按：《商州志》，山在州西南五里。）翼帶眾流，北轉(zhuǎn)入丹水，（朱脫水字，《箋》曰：宋本作丹水領(lǐng)。趙云：以領(lǐng)字上屬，誤。守敬按：《環(huán)宇記》引此作入于丹水。）領(lǐng)上有四皓廟。（守敬按：《地形志》，上洛縣有高東祠，東乃車之誤，以四皓廟在高車領(lǐng)上，故亦有高車祠之目。）丹水自蒼野，又東歷兔和山，即春秋所謂左師軍于兔和，右?guī)熫娪谏n野者也。（按：見《左傳·哀四年》，兔作菟，杜《注》菟和山在上雒東，蒼野，在上洛?！独m(xù)漢志》蒼野聚《注》引杜作在縣南。菟和山在今商州東一百十里，亦名資峪領(lǐng)。蒼野聚在州東南一百四十里。）又東南過商縣南，又東南至于丹水縣，入于均。（朱訛作汋，《注》內(nèi)同。趙俱改氵勻，戴俱改均，均水別有篇。）
契始封商。（守敬按：《史記·殷本紀(jì)》，契封于商。）《魯連子》曰：在太華之陽。（守敬按：《路史·國名紀(jì)》引《魯連子》文?！妒酚洝ひ蟊炯o(jì)·集解》引鄭玄同。太華詳《渭水》篇。）皇甫謐、闞る并以為上洛商縣也。（守敬按：《史記·集解》引皇甫說?！队[》一百五十五亦引《帝王世紀(jì)》?！堵肥贰o(jì)》引闞云，商州上洛，誤。闞本謂上洛郡之商縣，不指上洛縣也。漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢屬京兆尹，魏屬京兆郡，晉屬上洛郡，宋、齊屬北上洛郡，後魏屬上庸郡。在今商州東九十里。）殷商之名，（朱商訛作湯，趙、戴改。）起于此矣。（守敬按：至湯，因以商有天下之號，後盤庚又改號曰殷。《詩·大明》篇兼稱殷商。）丹水自商縣東南流注，歷少習(xí)，（守敬按：《左傳·哀四年》杜《注》，少習(xí)，商縣武關(guān)也。故酈氏下就少習(xí)、武關(guān)交互言之。）出武關(guān)。應(yīng)劭曰：秦之南關(guān)也，通南陽郡。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》應(yīng)劭《注》文?！妒酚洝な蓟时炯o(jì)·集解》引同。《史記·蘇秦傳》，秦四塞之國?！缎W(xué)紺珠》，秦四關(guān)，東陜州函谷關(guān)，南商州武關(guān)，西鳳翔府散關(guān)，北原州蕭關(guān)。函谷關(guān)見《河水》四，散關(guān)見《渭水上》，蕭關(guān)在今固原州東南，南原郡見《清水》篇。）《春秋左傳·哀公四年》，楚左司馬使謂陰地之命大夫士蔑曰：晉、楚之盟，（朱《箋》曰：之當(dāng)作有。趙云：《左傳》是晉楚有盟，朱欲改之字作有，然古人引書，多鈔變其詞，茍無害於義則可也。戴改作有。）好惡同之，不然，將通于少習(xí)以聽命者也。京相?曰：楚通上洛?厄道也。漢祖下析、酈，攻武關(guān)。（《箋》曰：淅當(dāng)作析?！妒酚洝?，高祖降析、酈，因襲攻武關(guān)，破之。戴改析，下同。析縣見下，酈縣見《湍水》篇。）文穎曰：武關(guān)析縣西一百七十里，（朱在作右，《箋》曰：謝云，疑作在。趙、戴改在。）宏農(nóng)界也。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》注引文說上句，《史記·始皇本紀(jì)·集解》引全文?！独ǖ刂尽?，故武關(guān)在商洛縣東九十里。在今商州東一百八十五里，武關(guān)山下，去內(nèi)鄉(xiāng)縣一百七十里。）丹水又東南流入臼口，歷其戍下。（守敬按：當(dāng)在今商南縣南。）又東南，析水出析縣西北，宏農(nóng)盧氏縣大蒿山。（守敬按：盧氏縣詳《洛水注》?！端逯尽?，內(nèi)鄉(xiāng)縣有淅水。《元和志》，析水北自盧氏縣界，流入內(nèi)鄉(xiāng)縣。今內(nèi)鄉(xiāng)縣西有淇河，源出盧氏縣西南山，蓋即析水也。）南流逕修陽縣故城北，（守敬按：《宋志》順陽郡云，《永初郡國》有修陽縣，則宋嘗置此縣，旋廢。後魏復(fù)置，屬修陽郡。當(dāng)在今內(nèi)鄉(xiāng)縣西北，縣亦見《均水注》。）縣即析之北鄉(xiāng)也。又東入析縣，流結(jié)成潭，（朱流作統(tǒng)，《箋》曰：宋本作流。趙、戴改。）謂之龍淵，清深神異。耆舊傳云：漢祖入關(guān)，逕觀是潭，其下若有府舍焉。（守敬按：《御覽》七十引盛弘之《荊州記》，魚腹縣有神淵，北有白鹽崖，天旱，火燃崖上，推其灰燼，下降淵中，尋即降雨。西有龍淵，清深不測。傳云，漢祖伐秦，經(jīng)途於此，見淵中白壁丹柱，狀若官府，因名龍淵?！肚G州記》當(dāng)是二條，《御覽》誤連為一。自有神淵至降雨，酈氏於《江水注》采之。西有龍淵以下，即此《注》所本也。所云西者，析縣之西。考《續(xù)漢志》析縣劉《注》，正引《荊州記》曰，縣有龍淵，深不測。當(dāng)在今內(nèi)鄉(xiāng)縣西。）事既非恒，難以詳矣。其水又東逕其縣故城北，（守敬按：漢縣屬宏農(nóng)郡，後漢屬南陽郡，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽郡，宋廢。在今內(nèi)鄉(xiāng)縣西北一百二十里內(nèi)鄉(xiāng)保。）蓋《春秋》之白羽也?！蹲髠鳌ふ压四辍?，楚使王子勝遷許于析，是也。（守敬按：《春秋·昭十八年》，許遷于白羽?！蹲髠鳌?，楚子使王子勝遷許于析，實白羽。僖二十五年，杜《注》，析，楚邑，一名白羽。今南鄉(xiāng)析縣。）郭仲產(chǎn)云：相承言此城漢高所筑，非也。馀按《史記》（朱脫記字，趙、戴增。）楚襄王元年，秦出武關(guān)，斬眾五萬，取析一十五城。（守敬按：《史記·楚世家》無一字，戴刪。）漢祖入關(guān)，亦言下析、酈，（守敬按：見《史記·高祖紀(jì)》。）非無城之言，修之則可矣。（朱修訛作循，趙、戴改。守敬按：謂先本有城，而漢高重修之，非漢高始筑也。）析水又歷其縣東，王莽更名縣為古亭也。（沈炳巽曰：今本《漢志》作君亭，戴改古作君。）而南流入丹水縣，注于丹水，故丹水會均，有析口之稱。（會貞按：下文敘丹水合均水，不稱丹口而稱析口，恐人疑其不合，故此於析水注丹水，先釋之。蓋二水互受通稱，丹水會均，即析水會均，故有析口之稱。）丹水又東南，逕一故城南，名曰三戶城。昔漢祖入關(guān)，王陵起兵丹水，以歸漢祖，此城，疑陵所筑也。（會貞按：《注》敘丹水東南流，先逕此城南，後逕丹水城西南，則此三戶城在丹水縣西北，北可以該西北，與杜預(yù)言縣北有三戶亭者頗合，疑此即《春秋》之三戶。酈氏則意此城為王陵所筑，而以密陽鄉(xiāng)當(dāng)《春秋》之三戶?！独ǖ刂尽罚趿旯食?，在商州上洛縣南三十一里?！肚G州記》云，昔漢高祖入秦，王陵起兵丹水以應(yīng)之，此城王陵所筑，因名。所引《荊州記》即此《注》所本，而以為在上洛南。《商州志》亦云，今州西南四十里軍領(lǐng)下，地名秦王城，或謂即王陵之訛，與此所指之地異。此當(dāng)在淅川廳西北。）丹水又逕丹水縣故城西南，（守敬按：漢縣屬弘農(nóng)郡，後漢屬南陽郡，魏屬南鄉(xiāng)郡，晉屬順陽郡，宋、齊、後魏因。在今淅川廳西。）縣有密陽鄉(xiāng)，古商密之地，（守敬按：《漢志》，丹水縣密陽鄉(xiāng)，故商密也。）昔楚申息之師所戍也，（守敬按：《左傳·僖二十五年》，秦、晉伐若阝，楚斗克，屈御冠以申、息之師戍商密。杜《注》，商密，若阝別邑。今南鄉(xiāng)丹水縣。）《春秋》之三戶矣。（守敬按：《左傳·哀四年》，晉人執(zhí)戎蠻子以畀楚師于三戶。）杜預(yù)曰：縣北有三戶亭。（守敬按：酈氏因杜《注》言商密，三戶皆在丹水縣，故謂商密即三戶。而實非一區(qū)。蜜陽鄉(xiāng)在今淅川縣西，三戶城在縣西南。）《竹書紀(jì)年》（守敬按：梁惠成王二十四年，今本《竹書》周顯王二十二年。）曰：壬寅，孫何侵楚入三戶郛者是也。水出丹魚，先夏至十日夜，伺之，魚浮水側(cè)，（守敬按：安本《初學(xué)記》引此側(cè)作則。）赤光上照如火，綱而取之，割其血以涂足，可以步行水上，長居淵中。（守敬按：見《呂氏春秋》?《召類》?《注》，又見《抱樸子》四。）丹水東南流，至其縣南。黃水北出予山黃谷，（朱《箋》曰：一作北予山。趙云：按《漢志》，析縣下云，黃水出黃谷，鞠水出析谷，俱東至酈入湍水。《湍水經(jīng)》云，出酈縣北芬山。黃水、鞠水同出北芬山，特異谷耳，《箋》說無據(jù)。戴乙出北作北出，而改予作芬。蓋以趙說為據(jù)。全氏則駁趙說。會貞按：《漢志》所云黃水入湍，在均水之東，今猶名黃水河。此《注》下云黃水注丹，則在均水之西。今無此水，豈酈氏誤系乎？）南逕丹水縣，南注于丹水。（戴刪于字。）黃水北有墨山，山石悉黑，繢彩奮發(fā)，黝焉若墨，故謂之墨山。（會貞按：《隋志》，南鄉(xiāng)縣有石墨山?！董h(huán)宇記》引《荊州記》，內(nèi)鄉(xiāng)縣有墨山，一謂玄山?！斗捷浖o(jì)要》，墨山在內(nèi)鄉(xiāng)縣北五十里?！兑唤y(tǒng)志》，黑山在縣西北五十里，一名石墨山。）今河南新安縣有石墨山，（會貞按：見《洛水注》。）斯其類也。丹立南有丹崖山，山悉?壁霞舉，若紅云秀天，（會貞按：《初學(xué)記》五引《荊州圖副》，丹崖山高可三十丈，北臨丹水，赤壁如霞?！董h(huán)宇記》，內(nèi)鄉(xiāng)縣仙圣窟南，有丹崖，映川流之濱，實為殊觀。）二岫更為殊觀矣。（會貞按：二岫總墨山、丹崖山言，謂墨山之黑，丹崖山之紅，與眾巒回別也。）丹水又南，逕南鄉(xiāng)縣故城東北。（會貞按：後漢置縣，屬南陽郡。）漢建安中，割南陽右壤為南鄉(xiāng)郡。（會貞按：《戰(zhàn)國策》，魯仲連遺燕將書曰，棄南陽，斷右壤。是酈所本。此謂南陽郡之西境也?！稌x志》南鄉(xiāng)郡，魏武平荊州，分南陽西界立。）逮晉封宣帝孫暢為順陽王，（守敬按：《晉書·宣五王傳》，扶風(fēng)王駿子暢改封順陽王。）因立為順陽郡。（朱立為訛作為立，趙、戴乙。會貞按：《晉志》，順陽郡，太康中置。）而南鄉(xiāng)為縣，舊治ガ城。（會貞按：《晉志》郡治瓚。互見《沔水注》ガ縣下。）永嘉中，丹水浸沒，至永和中，徙治南鄉(xiāng)故城。（守敬按：宋、齊、後魏，縣并為順陽郡治。後魏末復(fù)曰南鄉(xiāng)郡。故城在今淅川廳東南。）城南門外，舊有郡社柏樹，大三十圍。蕭欣為郡，伐之，言有大蛇從樹腹中墜下，大數(shù)圍，（會貞按：《御覽》九百三十三引此作大數(shù)十圍，蓋衍十字。）長三丈，群小蛇數(shù)十，隨入南山，聲如風(fēng)雨。伐樹之前，見夢于欣，欣不以厝意，及伐之，更少日，果死。（朱更作吏，《箋》曰：孫云，疑作更。趙、戴改。會貞按：《御覽》引無此字?！董h(huán)宇記》武當(dāng)縣下，引《隋圖經(jīng)》，南陽武當(dāng)南門，有社柏樹，大四十圍。梁蕭欣為郡云云，與此條同。據(jù)酈《注》郡社柏樹在南鄉(xiāng)，而《隋圖經(jīng)》謂在武當(dāng)，誤也。）丹水又東，逕南鄉(xiāng)縣北。興寧末，（會貞按：晉哀帝年號。）太守王靡之改筑今城。城北半據(jù)在水中，左右夾澗深長。（朱澗作溪，《箋》曰：宋本作澗。戴、趙改。會貞按：《大典》本明抄本并作澗。及春夏水漲，望若孤洲矣。城前有晉順陽太守丁穆碑，（會貞按：丁穆，《晉書·忠義》有《傳》。）郡民范甯立之。（會貞按：范寧，南陽順陽人，《晉書》附其父《汪傳》。）丹水逕流兩縣之間，歷於中之北，（戴改於作于。會貞按：《通鑒》周顯王二十九年《注》，引此作於。）所謂商於者也。（會貞按：《史記·楚世家·集解》，商於之地，在今順陽郡南鄉(xiāng)、丹水二縣，有商城在於中，故謂之商於?！墩x》引《荊州圖副》，鄧州內(nèi)鄉(xiāng)縣東七里，於村即於中地也?！稄垉x傳·索隱》引劉氏云，商，今之商州，有古商城，其東二百馀里有古於城。《一統(tǒng)志》商於城在淅川縣西。）故張儀說楚絕齊，許以商於之地六百里。（會貞按：見《史記·楚世家·張儀傳》。）謂以此矣?！秴问洗呵铩?em>（《召類》。）曰：堯有丹水之戰(zhàn)，以服南蠻。即此水也。又南合均水，謂之析口。（朱口訛作水，趙據(jù)孫潛校改，戴改同。守敬按：今丹水自商州東南流，經(jīng)商南縣曰丹江，又經(jīng)淅川廳，又西南經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣，至均州東入漢。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號