○陰溝水 氵反水 獲水
陰溝水出河南陽武縣蒗蕩渠。（戴改蕩作{艸碭}，下同。會(huì)貞按：《通鑒》魏黃初六年，晉泰始六年《注》，引此并作蕩。惟晉大興三年《注》引作{艸碭}，誤?！稘h志》無陰溝水，但載扶溝之《渦水》?！端?jīng)》則以陰溝為氵過水之上源。據(jù)《說文》氵反水受浚儀陰溝?！端?jīng)》本之，亦言氵反水出陰溝于浚儀。則陰溝水甚著?！督?jīng)》言出陽武縣蒗蕩渠，似指當(dāng)時(shí)水道。自酈氏悉心參稽，乃知就梁溝既開后言，而真源實(shí)自大河出也。陽武縣詳《濟(jì)水注》一南濟(jì)下。）
陰溝首受大河于卷縣，（朱于字訛在大河上，戴、趙移改。守敬按：古大河經(jīng)今原武縣西北。卷縣城在原武縣西北七里。陰溝出卷縣而東南逕縣故城地，則出今原武之西。）故瀆東南逕卷縣故城南，又東逕蒙城北。（會(huì)貞按：城當(dāng)在今原武縣西南。）《史記》：秦莊襄王元年，蒙驁擊取成皋、滎陽，初置三川郡，（守敬按：《六國(guó)表》文?！俄n世家》亦云，秦拔成皋、滎陽，而《秦本紀(jì)》云，韓獻(xiàn)成皋、鞏，恐誤。酈以《六國(guó)表》，不從《秦本紀(jì)》為有識(shí)矣。）疑即驁所筑也，于事未詳。（守敬按：蒙城即在滎陽之東北，故疑是驁所筑。然驁挾戰(zhàn)必勝之勢(shì)，似不必筑城以自阻。酈氏所為轉(zhuǎn)言未詳也。）故瀆東分為二，（守敬按：分於今原武縣西北。）世謂之陰溝水。（守敬按：明抄本、黃本并以無水字。）京相?以為出河之濟(jì)，又非所究。（守敬按：《濟(jì)水》一引京相?言。濟(jì)水自滎澤北流，與出河之濟(jì)會(huì)，而實(shí)指之曰，出河之濟(jì)，即陰溝之上源也。蓋謂京所稱出河之濟(jì)非濟(jì)，乃陰溝之上源。故此於陰溝云，京以為出河之濟(jì)非所究。須兩篇參觀乃明。）俱東絕濟(jì)隧，（朱隧作隊(duì)，戴、趙改。守敬按：黃本作隊(duì)，隊(duì)隧通。濟(jì)隧詳《濟(jì)水注》一，俱絕於今原武縣西北。）右瀆東南逕陽池城北，（朱瀆訛溝，南訛西。戴、趙改，又改池作武。會(huì)貞按：明抄本作瀆。《元和志》、《環(huán)宇記》原武縣下，并作陽池城。云《竹書紀(jì)年》梁惠王十五年，遣將龍賈，筑陽池以備秦，即此。則《注》作陽池不誤。戴、趙不加詳考，憑臆改作陽武，疏矣。今原武縣治。）又東南絕長(zhǎng)城，（朱無又字，戴同，趙增。守敬按：長(zhǎng)城詳《濟(jì)水注》一北濟(jì)下。右瀆絕於今原武縣東北。）逕安亭北，（守敬按《史記·秦本經(jīng)》昭襄王二十四年，取魏安城?！段菏兰摇氛淹跏?，秦拔我安城?！读鶉?guó)表》亦載之?！都狻芬兜乩碇尽罚昴嫌邪渤强h，《正義》引《括地志》，安城故城在汝陵縣南七十一里。亦指故汝南之安城?？际方友郧乇酱罅海?。安城在大梁南四五百里，既非秦注大梁所經(jīng)，且是時(shí)汝南地屬楚亦非魏有也。此安亭在大梁西，亭、城可通稱為魏之安城無疑。酈氏不引史文，是為疏略。據(jù)《魏世家》使道安城云云，《正義》引《括地志》，故安城在鄭州原武縣東南二十里。指此，即今原武縣東南。）又東北會(huì)左瀆。左瀆又東絕長(zhǎng)城，（守敬按：左瀆絕於今原武縣西北。）逕垣雍城南。（守敬按：《續(xù)漢志》，卷縣有垣雍城，或曰，古衡雍?！蹲髠鳌范拧蹲ⅰ?，衡雍今滎陽卷縣?！夺尷?，縣所治垣雍城。是垣雍即衡雍，故酈氏敘垣雍城而引《左傳》及《呂氏春秋》所云衡?以證之，又引《郡國(guó)志》及《史記》之垣雍也?；ピ敗稘?jì)水》一濟(jì)隧下。）昔晉文公戰(zhàn)勝于楚，周襄王勞之于此。（守敬按：《春秋·僖二十八年》，晉楚戰(zhàn)于城濮楚師敗續(xù)。杜《注》，襄王聞晉戰(zhàn)勝，自往勞之。）故《春秋》書甲午，至于衡雍，作王宮于踐土。（守敬按：《左傳·僖二十八年》文。故《春秋》書四字，當(dāng)作《左傳》二字?！秱鳌?，?作雍?！独ǖ刂尽罚释鯇m在滎澤縣西北十五里王宮城中?！对椭尽纷魇謇?。張守節(jié)云，城內(nèi)東北隅有踐士臺(tái)，東去衡雍三十余里。在今滎澤縣西北。）《呂氏春秋》曰：尊天子于衡?者也。（守敬按：《簡(jiǎn)選》篇文。?亦作雍。）《郡國(guó)志》曰：卷縣有垣?城。即《史記》所記（趙所謂。）韓獻(xiàn)秦垣雍（四?）是也。ㄊ鼐窗矗骸肚乇炯汀氛嚴(yán)逋跛氖?四曄隆＃┯侄?煽?饌つ希?ㄊ鼐窗矗和さ痹誚裨?湎囟?薄＃┯侄?汕逖敉つ希?ㄊ鼐窗矗和ひ嗟痹誚裨?湎囟??。）又?嫌憶攏?ㄊ鼐窗矗旱焙響督裱粑湎匚鞅薄＃┯侄?襄煞馇鶼兀?ㄊ鼐窗矗合叵輟都盟?芬槐奔孟攏?豕到襝匚鰲＃┚?娩攏?ㄊ鼐窗矗翰⒕?薄⒛隙?ⅰ＃┒?現(xiàn)鏈罅海?陷醯辭?＃ㄊ鼐窗矗捍罅杭跋麓罅撼牽?輟肚??菲?＃┝汗導(dǎo)瓤??醯辭?輸率導(dǎo)嬉豕?、浚仪?疲?試瞥鲅粑湟?。（朱舵匃武阳?滯巖幼幀４鰲⒄砸搖⒃?。守敬按：勤I蹶詼瞎是?????銑觶?怨啻罅海?街?汗擔(dān)??肚??菲?［?俏攪汗的撕笫樂??潰?┹醯辭?輸攣?豕抵?實(shí)饋［浚儀水見《渠水》篇。?故以為出陽武也。）東南逕大梁城北，（朱脫東南二字，趙同，戴增。）右屈與梁溝合，（朱右訛作左，溝字訛在屈字下。）戴、趙移溝，惟均仍左之誤。守敬按：梁溝在地，陰溝在北，陰溝與梁溝合是右屈，非左也，今訂。）俱東南流，同受鴻溝沙水之目。（守敬按：《渠水》篇渠水于此有陰溝、鴻溝之稱。此云同受鴻溝、沙水之目，沙水即渠水，蓋陰溝、鴻溝、沙水得通稱也。）其川流之會(huì)，左瀆東導(dǎo)者，即氵反水也。（守敬按：《氵反水》篇見后。）蓋津源之變名矣。故《經(jīng)》云：陰溝出蒗蕩渠也。（朱渠作者，《箋》曰：一作渠。戴改渠，趙者上增渠字。）
東南至沛為氵過水。
陰溝始亂蒗{艸碭}，終別于沙而氵過水出焉。氵過水受沙（朱無水字，《箋》曰：謝云，一作受沙水。戴、趙增水字。）于扶溝縣。（會(huì)貞按：《渠水》篇，沙水又東南逕大扶城西，渦水于是分焉。即此所謂氵過水出焉者也。故《隋志》謂扶樂有渦水，大扶之西，即扶溝縣，氵過水受沙水在扶溝之東。）許慎又曰：氵過水首受淮陽扶溝縣蒗{艸碭}渠，不得至沛方為氵過水也。（朱此二十五字訛在后老子生于曲氵過間下，氵過水又屈東逕相縣故城南上。趙引全校云：疑是此處錯(cuò)簡(jiǎn)。戴移。守敬按：《漢志》淮陽國(guó)扶溝，渦水首受狼湯渠，是許所本。此水東南流，東北去沛縣數(shù)百里，不得至。故酈氏辨《經(jīng)》之誤，如以為指沛郡言，亦與《說文》戾也。）《爾雅》曰：氵過為洵。（守敬按：《釋水》文。）郭景純?cè)唬捍笏鐬樾∷病?em>（朱溢下有出別二字，趙同。戴改溢改?，刪二字。守敬按：郭《注》作溢出別為小水之名，黃本但作溢，無二字。酈引郭說而未標(biāo)明何水。考《九域志》衛(wèi)縣，有洵水，蓋指下氵過水逕苦縣西南所分之枝流。）呂忱曰：洵，氵過水也。（守敬按：《說文》，洵，氵過水中也。中字誤，或謂當(dāng)作出，蓋酈氏所見本已誤，故舍之而引《字林》歟？然《爾雅》本謂水自氵過出乾為洵，非謂氵過即洵也。此引《字林》，恐亦有脫誤。）氵過水逕大扶城西（守敬按：城詳《渠水》篇。）城之東北，悉諸袁舊墓，（會(huì)貞按：《三國(guó)·袁渙傳》，渙字曜卿，陳郡扶樂人，官至郎中令，行御史大夫事。父滂，子侃，從弟霸，霸弟徽，徽弟敏，并附《渙傳》。裴《注》引《袁氏世紀(jì)》，渙有四字，侃、寓、奧、準(zhǔn)。又引荀綽《九州記》，袁氏子孫世有名位，貴達(dá)至今。）碑宇傾低，（朱宇訛字，趙據(jù)《隸釋》校改。戴改同。）羊、虎碎折，惟司徒滂、（會(huì)貞按：《后漢書·靈帝紀(jì)》光和元年，光祿甥動(dòng)袁滂為司徒。）蜀郡太守騰、博平令光碑字所存惟此，（會(huì)貞按：此三碑，歐、趙皆不著錄。洪但載酈說，似并佚。然《天下碑錄》云，《漢袁騰碑》在太康縣。騰，貢之中子也。則宋時(shí)《騰碑》尚存矣，今亦佚。）自馀殆不可尋。（會(huì)貞按：《天下碑錄》有魏御史大夫袁渙碑，在太康縣，殆酈氏偶遺歟？至城北二里有袁梁碑，《渠水》篇載之，則別一地也。）冫過水又東南逕陽夏縣西，（會(huì)貞按：縣詳《渠水》篇魯溝水下?！对椭尽贰ⅰ董h(huán)宇記》并言，渦水經(jīng)太康縣北，太康即古陽夏縣治，此西疑北之誤。）又東逕邈城北，（會(huì)貞按：城當(dāng)在今太康縣東南。）城實(shí)中而西有?巢郭。（戴改?巢作隙。守敬按：當(dāng)作瑣，?巢與瑣通。）氵過水又東逕大棘城南，故鄢之大棘鄉(xiāng)也。（守敬按：《續(xù)漢志》已吾有大棘鄉(xiāng)，此言故鄢之大棘鄉(xiāng)者，下文敘已吾縣，引《陳留風(fēng)俗傳》，以大棘鄉(xiāng)自鄢隸之，是大棘先屬鄢，后屬已吾也?！洞呵铩范拧蹲ⅰ罚蠹谙逡乜h南。至?xí)x又屬襄邑?！独ǖ刂尽?，大棘故城在寧陵縣西七十里?！董h(huán)宇記》，在柘城縣西北三十里，以后轉(zhuǎn)屬寧陵，復(fù)屬柘城矣。在今柘城縣西北。）《春秋·宣公二年》，宋華元及鄭公子歸生戰(zhàn)于大棘，獲華元。（守敬按：《釋例》系大棘於宋地內(nèi)。）《左傳》曰：華元?dú)⒀蚴呈浚患捌溆瑢?zhàn)，羊斟曰：（朱食士下作其御羊斟不與及戰(zhàn)曰。趙同，戴謂是后人據(jù)《左傳》之文所改。應(yīng)作不及其御云云。守敬按：戴與明抄本同。）疇昔之羊，子為政。今日之事，我為政。遂御入鄭，故見獲焉。（守敬按：鈔變《傳》文。）后其地為楚莊所并。（朱無莊字，趙同。戴有。守敬按：明抄本、黃本有莊字。《春秋·宣元年》，楚子侵宋；十四年，楚子圍宋。據(jù)《史記·楚世家》，在莊一王六年，一在二十年，此地未知何年所并？）故圈稱曰：大棘，楚地，（朱楚訛作也，全校訛，戴、趙改同。）有楚太子建之墳，（守敬按：太子建為鄭所殺，何以有墳在此？）及伍員釣臺(tái)，池沼具存。氵過水又東逕安平縣故城北。（守敬按：安平縣未詳，蓋旋置旋廢，故地志不載。酈氏好奇，則因見於《陳留風(fēng)俗傳》而敘之?！睹麆僦尽芬詾闈h縣，蓋就圈稱漢人為說也。今有安平集，在鹿邑縣西北七十里。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：大棘鄉(xiāng)，故安平縣也。士人敦?，易以統(tǒng)御。氵過水又東逕鹿邑城北，（守敬按：《左傳》杜《注》，陳國(guó)武平縣西南有鹿邑?！夺尷逢惖貎?nèi)作鹿邑亭。《元和志》，鹿邑故城在鹿邑縣西十三里。《環(huán)宇記》，鳴鹿臺(tái)在縣城內(nèi)。城在今鹿邑縣西六十里。）世謂之虎鄉(xiāng)城，非也。（守敬按：《元和志》，俗名互鄉(xiāng)城。又虎鄉(xiāng)之訛，《鹿邑縣志》今又訛為護(hù)廂集。）《春秋》之鳴鹿矣。（守敬按：《左傳·成十六年》，晉知武子以諸侯之師侵陳，至于鳴鹿。）杜預(yù)曰：陳國(guó)武平西南有鹿邑亭，是也。城南十里，有《晉中散大夫胡均碑》，元康八年立。（守敬按：胡鈞，《晉書》無傳。此碑，歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）氵過水之北有《漢溫令許續(xù)碑》。續(xù)字嗣公，陳國(guó)人也，舉賢良，拜議郎，遷溫令。延熹中立。（守敬按：許續(xù)《后漢書》無傳?！峨`釋》作許續(xù)，誤。以續(xù)與嗣公義合也。故《名勝志》亦作續(xù)。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）氵過水又東逕武平縣故城北。（朱脫北字，戴、趙增。守敬按：后漢縣屬陳國(guó)。魏、晉屬陳郡，后省。后魏復(fù)置，屬陳留郡。《地形志》武平有武平城，在今鹿邑縣西四十里。）城之西南七里許，有《漢尚書令虞詡碑》。（朱脫令字。趙增云：《隸釋》校。《后漢書》本傳，水和初，遷尚書令。戴增同。守敬按：黃本有令字。詡墓在今鹿邑縣西北四十七里。）碑題云：《虞君之碑》，諱詡，字定安，虞仲之后。（朱虞作康，脫之字，《箋》曰：康一作虞。趙據(jù)《后漢書》本傳《注》引此改增，戴改增同。）為朝歌令，武都太守。文字多缺，不復(fù)可尋。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）按范曄（趙改氏。）《漢書》：詡字升方，陳國(guó)武平人。祖為縣獄吏，（守敬按：本傳縣作郡。）治存寬恕，嘗曰于公為里門，（守敬按：本傳為上有高字。）子為丞相，（守敬按：《漢書·于定國(guó)傳》，父于公為縣獄吏，郡決曹決獄平，其閭門壞，父老共治之。于公曰，少高大閭門，令容駟馬高蓋車，我治獄多陰德，子孫必有興者。至定國(guó)為丞相。）吾雖不及于公，子孫未必不為九卿，（朱《箋》曰：宋本作亦不失為九卿。趙不改未，云：按《后漢書》本傳，作子孫何必不為九卿，《隸釋》引此云，子孫未必不為九卿，戴作不。）故字詡曰升卿，安定蓋其幼字也。（守敬按：本傳《注》引此作別字，此幼為別之誤?！睹麆僦尽芬嗾`。）魏武王初封于此，終以武平華夏矣。（守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》，建安元年，封武平侯。二十五年，崩，謚曰武王。以武平華夏，乃總括紀(jì)文。）氵過水又東逕廣鄉(xiāng)城北。（守敬按：城在今鹿邑縣西。）圈稱曰：襄邑有蛇丘亭，故廣鄉(xiāng)矣，（朱脫廣字，戴、趙增。）改曰廣世。后漢順帝陽嘉四年，封侍中摯填為侯國(guó)，（守敬按：墊填，范《書》不載，當(dāng)在謝，薛、司馬等書中。）即廣鄉(xiāng)也。氵過水又東逕苦縣西南，分為二水。（守敬按：分於今鹿邑縣東南，縣見下。）枝流東北注于賴城入谷，（朱訛作注于東北，趙同，戴乙。守敬按：賴城即下賴鄉(xiāng)城。谷水見下，水在今鹿邑縣東南。）謂死氵過也。（趙謂改為。）氵過水又南東屈，（戴、趙改南東作東南。守敬按：非也。惟南流東屈，乃能逕苦城南，若東流南屈，何得云逕城南耶？）逕苦縣故城南。（守敬按：漢縣屬淮陽國(guó)，后漢屬陳國(guó)，魏屬譙郡，晉屬梁國(guó)，成康三年，改為谷陽，屬陳郡。宋因。后魏屬陳留。《地形志》，谷陽有苦城。在今鹿邑縣東十里。）《郡國(guó)志》曰：春秋之相也。（守敬按：《續(xù)漢志》，苦，春秋時(shí)曰相?？即呵镏?，不見《經(jīng)》、《傳》。司馬彪當(dāng)據(jù)邊韶《老子碑》，見下。）王莽更名之曰賴陵矣。城之四門，列筑馳道，東起賴鄉(xiāng)；南自南門，越水直指故臺(tái)，西面南門，列道徑趣廣鄉(xiāng)道西門馳道。西屆武平北門馳道，暨于北臺(tái)。氵過水又東北屈，（朱東下有而字，戴、趙刪。）至賴鄉(xiāng)，（朱賴訛作顙，《箋》曰：當(dāng)作賴。戴、趙改，又鄉(xiāng)下增西字。會(huì)貞按：非也。下言谷水逕賴鄉(xiāng)城南，東入氵過水。則氵過水當(dāng)逕賴鄉(xiāng)南，而東北屈，至其東。不得云至賴鄉(xiāng)西也，以增東字為合。賴鄉(xiāng)詳見下賴鄉(xiāng)城。）谷水注之。谷水首受渙水于襄邑縣東，（守敬按：《環(huán)宇記》寧陵縣下，乞活陳川遣將魏碩於谷水南營(yíng)。晉豫州刺史祖逖遣護(hù)衛(wèi)策追戰(zhàn)，大破之。即此水也。又《隋志》圉城有谷水。襄邑縣詳《淮水》篇渙水下，與寧陵、圉城北相接。古渙水逕縣東，谷水於此出焉。即今睢州之東也。）東逕承匡城東。（守敬按：《續(xù)漢志》襄邑有承匡城。下引京說在西三十里?！稘h志》顏《注》引圈稱同，《元和志》、《環(huán)琮記》亦同，在今睢州西，互見《淮水》篇渙水下。）《春秋經(jīng)》書：夏，叔彭生（戴叔下增仲字。趙云：有謂叔下脫仲字者，非?！夺屛摹?，仲衍字，《石經(jīng)》亦無。）會(huì)晉卻缺于承匡?！蹲髠鳌吩唬褐\諸侯之從楚者。（朱者訛作也。趙引全云：《傳》文是謀諸侯之從楚者，今鈔變作也字，則其義乖矣。戴改者。守敬按：文十一年文。）京相?曰：今陳留襄邑西三十里有故承匡城。谷水又東南逕已吾縣故城西，（守敬按：后漢縣屬陳留郡，魏因，晉初省。后魏復(fù)置，屬馬頭郡，在今寧陵縣西南四十里。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：縣故宋也，（趙作地。會(huì)貞按：《通鑒》晉永嘉五年，《注》引《陳留風(fēng)俗傳》作地，蓋胡氏改。）雜以陳、楚之地，故梁國(guó)寧陵縣之徙種龍鄉(xiāng)也。（會(huì)貞按：《文選·謝希逸《宋孝武宣貴妃誄亭》》注引《陳留風(fēng)俗傳》，無徙字，《初學(xué)記》二十六引同。又云，今其都印文曰種龍。?《名勝志》亦無徙字。?足徵此徙字衍?！董h(huán)宇記》引作種于鄉(xiāng)，雖誤，然亦可見本無徙字。《通鑒》注引有徙字，蓋沿酈書而未遑深考。寧陵縣詳《睢水》篇。）以成哀之世，戶至八九千，冠帶之徒，（朱《箋》曰：徒，舊本作徙。趙云：按徒，眾也，字不誤。）求置縣矣。（會(huì)貞按：此求置縣而未立。）永元十一年，陳王削地，（朱《箋》曰：《后漢書》，陳王鈞坐殺人事，削西華、項(xiàng)、新陽三縣。）以大棘鄉(xiāng)、直陽鄉(xiāng)，（會(huì)貞按：《地形志》，襄邑有直陽城。）十二年，自鄢隸之，（朱無十二年三字，酈作隱。趙據(jù)黃本增三字，改隱作亻焉云：《漢書》陳留郡有亻焉縣，戴增同，亻焉作鄢。會(huì)貞按：《通鑒》注引有十二年三字?！董h(huán)宇記》引作永元二年置已吾縣，乃脫十字。朱無此三字，蓋以文意不調(diào)而刪之。若以三字移於句首以字上則合矣。鄢縣詳《睢水》篇。）命以嘉名曰已吾，猶有陳、楚之俗焉。谷水又東逕柘縣故縣東。（守敬按：漢縣屬淮陽國(guó)，后漢、魏屬陳郡，晉省。今柘城縣治。）《地理志》淮陽之屬縣也。城內(nèi)有柘令許君《清德頌》，石碎字紊，惟此文見碑。（會(huì)貞按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）城西南里許有《漢陽翟令許叔臺(tái)碑》，（朱翟訛作種。趙種字、臺(tái)字互移，云：《漢志》，廣平國(guó)有陽臺(tái)縣。許叔臺(tái)當(dāng)作許叔種，字倒互耳。戴移同。會(huì)貞按：《天下碑錄》，《漢陽翟令許叔臺(tái)碑》在柘城縣西南，光和中立則臺(tái)字不誤，惟種當(dāng)作翟耳。乃趙不知有訛文，率下意互移，戴從之。失考甚矣。今佚。陽翟見《潁水》篇。）光和中立。又有《漢故樂成陵令太尉掾許嬰碑》，（會(huì)貞按：《天下碑錄》，《漢樂陵令太尉掾許嬰碑》在柘城縣西南，今佚。樂成陵見《濁漳水》篇。）嬰字虞卿，司隸校尉之子，建寧元年立。（朱作六年，《箋》曰：一作元年。趙改云：按建寧止于五年，元年為是。戴改同。）馀碑文字碎滅，不復(fù)可觀，（趙作睹。）當(dāng)以司隸諸碑也。谷水又東逕苦縣故城中，水泛則四周隍{漸土}，耗則孤津獨(dú)逝。谷水又東逕賴鄉(xiāng)城南，（守敬按：《史記·老子傳》之厲鄉(xiāng)，《正義》厲音賴，即此鄉(xiāng)也?！独m(xù)漢志》，苦縣有賴鄉(xiāng)?！兜匦沃尽?，武平有賴鄉(xiāng)城，在今鹿邑縣東十里。）其城實(shí)中，東北隅有臺(tái)偏高，俗以是臺(tái)在谷水北，（朱北訛作比，趙、戴改。）其城又謂之谷陽臺(tái)，非也。谷水自此東入水。（會(huì)貞按：水自今睢州東，東南流經(jīng)寧陵縣，柘城縣、至鹿邑縣東，東北入氵過。）氵過水又北逕老子廟東。（守敬按：《類聚》六十四引《賴鄉(xiāng)記》，老子祠在賴鄉(xiāng)曲仁里，譙城西出五十里。老子平生時(shí)教化學(xué)仙處。漢桓帝修建屋宇宙老子廟。又七十九引皇甫謐《高士傳》，桓帝詔陳相立祠?！兜匦沃尽罚汝栍欣献訌R。《元和志》，玄元皇帝祠在真源縣東十四里。在今鹿邑縣東。）廟前有二碑，在南門外。漢桓帝遣中官管霸祠老子，（朱脫遣字，中官訛作尼宮，《箋》曰：宋本作遣宦臣。趙依孫潛校改遣宦官。戴改遣中官。）命陳相邊韶撰碑。（戴撰下增文字，以碑字下屬，趙云：《隸釋》，《老子銘》篆額在毫州苦縣。苦屬陳國(guó)。故其文陳相邊韶所作。碑云，延熹八年八月，帝夢(mèng)老子，尊而祀之?！兜奂o(jì)》，此年春、冬，兩遣中常侍至苦祠老子。《水經(jīng)》載《蒙城王子喬碑》，亦云，延熹八年八月，帝遣使致祠。國(guó)相王璋乃銘紀(jì)遺烈。蓋威宗方修神仙之事，故一時(shí)郡國(guó)競(jìng)作碑表。此石立于延熹無疑。杜子美云，苦縣光和尚骨立，誤也。一清按：《注》無立碑年月?！侗吩疲屿浒四臧嗽录鬃尤帐且病Ｊ鼐窗矗罕㈧栋嗽?，而《桓帝紀(jì)》系管霸祠老子於下一月，當(dāng)誤，否則遣霸八月事。酈氏明言有二碑，光和所立，當(dāng)是蔡邕所撰，別為一碑，而《注》不與邊韶并敘。又世傳《邕集》非完本，遣碑文不載，故今韶撰之碑猶可考見，而邕撰之碑竟成俄空，為可惜也。韶見《后漢書·文苑傳》。）北有雙石闕，甚整頓。石闕南側(cè)，魏文帝黃初三年經(jīng)（全、趙作逕。）譙所勒。（守敬按：《類聚》六十二引《賴鄉(xiāng)記》，老子廟前有兩石闕，大闕高九尺八寸，下三重石?庶，闕邊各有子闕?！董h(huán)宇記》，闕各高一丈七尺，魏黃初三年文帝所立，其闕有銘，是鐘繇書。譙縣見下。）闕北東側(cè)有孔子廟，廟前一碑，西面，是陳相魯國(guó)孔疇建和三年立。（守敬按：《魏志·倉(cāng)慈傳》注引《孔氏譜》，漢桓帝立老子廟於苦縣之賴鄉(xiāng)，畫孔子像於壁?？桩牉殛愊?，立孔子碑於像前?！犊资献V》但言有孔子像，不言有孔子廟，與此《注》異。疑本無孔子廟，疇因有孔子像，遂於像前立碑?！犊资献V》為得其實(shí)。《注》兩廟字并當(dāng)像字之誤。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北則老君廟，（守敬按：即老子廟，老子又有老君之《后漢書·孔融傳》，融對(duì)李膺曰，先君孔子與君之先人李老君相師之先人，是也。至宋勸呔上老君之號(hào)。）廟東院中有九井焉。（守敬按：《續(xù)漢志》注引伏滔《北征記》，老子廟中有九井，水相通?！冻鯇W(xué)記》七引《賴鄉(xiāng)記》，廟中有九井，汲一井，馀井水皆動(dòng)。并引劉義慶《幽明錄》，能潔齊入祠者，井水溫清，隨人意念。）又北氵過水之側(cè)，又有李母廟。（朱李下衍老字，《箋》曰：克家曰，舊本作李母前廟，疑當(dāng)作李老君母廟。戴、趙刪老字。會(huì)貞按：《初學(xué)記》二十四引《賴鄉(xiāng)記》，老子祠北二里李夫人祠，是老子所生舊宅。）廟在老子廟北，廟前有李母冢。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，李母墳在真源縣東十三里。在今鹿邑縣東。）冢東有碑，是永興元年譙令長(zhǎng)沙王阜所立。碑云：老子生于曲、氵過間。（趙云：一清按：《晉書地道記》云，曲仁里，老子里也。會(huì)貞按：《御覽》三百六十一引崔玄山《賴鄉(xiāng)記》，李母祠門左，有碑，文曰，《老子圣母李夫人碑》。老子者，道君也，乘白鹿，下托於李母胞中，產(chǎn)於賴鄉(xiāng)曲仁里。又《御覽》一節(jié)引王阜《老子圣母碑》文一段?！董h(huán)宇記》稱，碑，漢桓帝永興元年，譙令長(zhǎng)沙王阜所建。乃嚴(yán)可均輯《后漢文》，采碑文，誤以王阜為成都人，永平中為重泉令，元和中遷益州太守，失考甚矣。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。朱此下有許慎又云氵過水首受淮陽扶溝縣蒗{艸碭}渠，不得至沛，方為氵過水也二十五字。全云：此二十五字疑是《注》首扶溝縣下之錯(cuò)簡(jiǎn)，今次于此，是不比也。戴移前扶溝縣下。）氵過水又曲東，逕相縣故城南，（守敬按：《一統(tǒng)志》，秦時(shí)故縣，非漢沛郡治之相縣?！董h(huán)宇記》，相縣在瀨水東。在今鹿邑縣東十五里。）其城卑小實(shí)中。邊韶《老子碑》文云：（朱文訛作又，趙同，戴改。）老子，楚相縣人也。（會(huì)貞按：《史記》，楚苦縣人。閻若琚曰，若屬陳，其時(shí)楚未滅陳?；矢χk《高士傳》云，陳人?！夺屛臄洝?、《西陽雜俎》并不誤。相縣虛荒，今屬苦，故城猶存，（會(huì)貞按：苦縣故城見上。）在賴鄉(xiāng)之東。（朱賴下衍游字，趙同，戴刪。）氵過水處其陽。（守敬按：文載《隸釋》三。）疑即此城也。（朱疑訛作然，戴、趙改。）自是無郭以應(yīng)之。氵過水又東，逕譙縣故城北。（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢因，后為譙郡治，魏、晉因，后廢。宋曰小黃為陳留郡治，齊、后魏因。今毫州治?！洞呵镒髠鳌べ叶辍?，楚成得臣帥師伐陳，遂取譙，城順而還。是也。（朱訛作二十二年，戴同，趙改二十三年。守敬按：《左傳》在二十三年，譙作焦。杜《注》，焦，今譙縣也。頓國(guó)，今汝陰南頓縣。）王莽之延成亭也。魏立譙郡，（守敬按：《晉志》豫州下，魏武分沛立譙郡?！对椭尽贰ⅰ董h(huán)宇記》并云，黃初元年置?！端沃尽芬巍吨尽?，魏明帝分立，而引王粲詩(shī)，既入譙郡界，云云，謂粲是建安中亡，知非明帝置，則以魏琥置為是。）沇州治。（守敬按：沇州即兗州，后漢兗州治山陽，魏、晉治廩邱，后魏治瑕邱。而譙城則為后漢豫州治。《地形志》，南兗州正光中置，治譙城。然則此當(dāng)云皇魏南兗州治，以別於曹魏之立郡。）沙水自南枝分，北逕譙城西，而北注氵過。（守敬按：沙水枝津詳《渠水》篇。）氵過水四周城側(cè)，城南有曹嵩冢，（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，曹嵩墓在沂水縣南一百二十五里?！段褐尽?，太祖父嵩，避地瑯邪，為徐州刺史陶謙所殺，遂葬於此，譙城南之冢，蓋后改葬乎？《地形志》，小黃有曹嵩墓，在今毫州南，下曹氏諸冢當(dāng)同。）冢北有碑，（守敬按：《魏志》，嵩官至太尉。下各碑皆書碑題，獨(dú)嵩碑不書，恐有脫文。此碑皆不著錄，蓋已佚。）碑北有廟堂，馀基尚存，柱礎(chǔ)仍在。廟北有二石闕雙峙，高一丈六尺，榱櫨及柱，皆雕鏤云矩，（朱訛作炬，《箋》曰：當(dāng)作煙。趙云：按炬，火炬也，字不誤。戴作矩，云：朱說，非也?？肌朵鹚ⅰ芬嘣?，柱側(cè)悉鏤云矩。會(huì)貞按：明抄本作矩?！豆人⒁嘤性凭刂?。）上{?孚}ぜ已碎。闕北有圭碑，題云：《漢故中侍長(zhǎng)樂太仆特進(jìn)費(fèi)亭侯曹君之碑》，延熹三年立。（會(huì)貞按：此魏武之祖《曹騰碑》?！峨`續(xù)》云，《曹騰碑》文無存者。《集古錄》、《金石錄》所載《曹騰碑》，維建和元年七月二十二日云云，據(jù)《隸釋》乃碑陰文非碑也。洪氏稱，箋額今獨(dú)存，云《中常侍長(zhǎng)樂太仆特進(jìn)費(fèi)亭曹侯碑》，《水經(jīng)》誤多四字?？肌段褐尽芳芭帷蹲ⅰ芬独m(xù)漢書》，長(zhǎng)樂太仆并作大長(zhǎng)秋。碑今佚。又按《地形志》小黃有曹騰墓。此《注》所敘曹氏諸碑，皆是冢碑。下文言馬鹿拙，不匹光武隧道象馬，當(dāng)亦是冢碑，而《注》不敘騰冢，知有脫文。）碑陰又刊詔策，（朱詔訛作右，趙據(jù)何焯校改詔。戴改同。會(huì)貞按：《隸釋》引此作詔。碑陰，載《隸釋》。洪適曰，《后漢書》本傳，騰自安帝時(shí)為黃門，從官，后以定策立威宗，與州輔等七人皆封侯，至大長(zhǎng)秋。此碑前一篇，建和元年七月已亡，就國(guó)。策書乃梁太后臨朝時(shí)也。后一篇?jiǎng)t褒贈(zèng)制書。《傳》云，奉事四帝，而《水經(jīng)》有據(jù)，則其亡在威宗時(shí)?！稘h隸字原》，碑陰，延熹三年立，與酈《注》合?！峨`韻》以為建和元年，是誤策書之年，即立碑之年矣。今佚。）二碑文同。夾碑東西，列對(duì)兩石馬，高八尺五寸，石作鹿拙，不匹光武隧道所表象馬也。（會(huì)貞按：光武葬臨平亭南，見《河水注》五，不詳隧道象馬。）有騰兄冢。（朱作有史騰冢，《箋》曰：舊本作騰兄冢，按同馬彪《續(xù)漢書》，曹節(jié)四字，長(zhǎng)伯興，次仲興，次叔興，騰字季興，所謂騰兄則伯、仲與叔也。騰更無弟。吳本作兄騰，似誤。又騰少徐黃門從官，自小黃門遷至中常侍、大長(zhǎng)秋，在省送三十馀年，亦未嘗為潁川太守也。戴、趙作騰兄，云：按《隸釋》載此文，正作有騰兄冢。伯、叔、季騰最知名，馀則有字而無名。《三國(guó)志·魏書·曹仁傳》，仁，太祖從弟。裴《注》引《魏書》仁祖褒，潁川太守，斯其人也。朱氏乃以騰未嘗為潁川太守，嘵嘵不置，真癡人說夢(mèng)也。會(huì)貞按：據(jù)《仁傳》，褒與騰為兄弟行，但非親兄，不得直稱騰兄，豈酈氏記憶之誤乎？否則騰兄二字，為曹褒之誤也。）冢東有碑題云：《漢故潁川太守曹君墓》。延熹九年卒，而不刊樹碑歲月。（會(huì)貞按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。下二碑同。）墳北有其元子熾冢，（會(huì)貞按：《魏志·曹仁傳》，文帝即位，追賜仁父熾謚曰陳穆侯，置守冢十家。）冢東有碑，題云：《漢故長(zhǎng)水校尉曹君之碑》。歷太中大夫、司馬、長(zhǎng)史、待中、（朱侍上衍引字，趙據(jù)《隸釋》校刪，戴刪同。）遷長(zhǎng)水，（會(huì)貞按：《仁傳》注引《魏書》父熾，侍中、長(zhǎng)水校尉。）年三十九卒，熹平六年造。熾弟胤冢。冢東有碑，題云：《漢謁者曹君之碑》，熹平六年立。（會(huì)貞按：胤之仕履不見于史，惟此碑題，稍存官銜耳。）城東有曹太祖舊宅所在，負(fù)郭對(duì)廛，側(cè)隍臨水。（守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》注引《魏武故事》載公《令》：孤於譙東五十里，筑精舍?！董h(huán)宇記》ガ縣下引《魏略》，太祖於譙東十五里澤中，筑精舍，謂之譙東。在今毫州東。）《魏書》曰：太祖作議郎，告疾歸鄉(xiāng)里，筑室城外，春、夏習(xí)讀書傳，（朱無春夏二字，趙據(jù)《三國(guó)志》注校增，戴增同。守敬按：《御覽》四百六十八引王沈《魏書》，無春夏二字，蓋據(jù)脫誤之本，與酈氏同。《元和志》亦有春夏二字，可證。）秋冬射獵，以自?shī)蕵贰?em>（守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》，拜議郎，后又拜騎都尉，遷濟(jì)南相，乃徵為東郡太守，不就，始稱疾歸鄉(xiāng)里，而不言筑室事，此條《魏書》文引見裴《注》，互有詳略。）文帝以漢中平四年生于此，（守敬按：《魏志·文帝紀(jì)》中平四年冬，生於譙。）上有青云如車蓋，終日乃解，（守敬按：《魏志·文帝紀(jì)》注引《魏書》較詳，此鈔略其辭。）即是處也。后文帝以延康元年幸譙，大饗父老，立壇于故宅。壇前樹碑，碑題云：《大饗之碑》。（守敬按：《魏志·文帝紀(jì)》延康元年，南征，軍次於譙，大饗六軍及譙父老百姓於邑東?！董h(huán)宇記》，《五饗碑》在魏文廟前。昔文帝幸譙，父老立碑於故宅，題曰，《大饗之碑》。鐘繇篆額，曹子建文，梁鵠書，時(shí)稱為《三絕碑》，載《隸釋》。洪適曰：碑字有不明者。唐大中年，毫守李暨再刻。在今毫州東，已佚。）碑之東北，氵過水南有譙定王司馬士會(huì)冢。（守敬按：《晉書·譙王遜傳》，子定王隨立，薨，以此云士會(huì)證之其即定王隨無疑。蓋隨字士會(huì)，又以字行，故此稱士會(huì)乎？而《傳》不言士會(huì)?！痘莸奂o(jì)》太安元年，亦但言安東將軍譙王隨薨，不如碑南石榜敘官位文，此可輔《晉書》之闕。）冢前有碑，晉永嘉三年立。（會(huì)貞按：此碑文及下柱文，歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）碑南二百許步，有兩石柱，高丈馀，半下為束竹交文，作制工巧。（朱訛作乃士，《箋》曰：當(dāng)云工巧。戴改極工，趙改工巧。守敬按：乃與巧、士與工，形近，當(dāng)工巧之誤，而又倒錯(cuò)也。）石榜云：晉故使持、散騎常侍、都督楊州，（戴、趙改楊作揚(yáng)。守敬按：黃本、吳本并作楊。楊、揚(yáng)古通。）江州諸軍事、安東大將軍、譙定王河內(nèi)溫司馬公墓之神道。氵過水又東逕朱龜墓北，（守敬按：墓在今毫州東。）江南流。冢南枕道有碑，（朱重冢南二字，戴、趙刪。守敬按：《金石錄》引此，不重冢南二字。）碑題云：《漢故幽州刺史朱君之碑》。龜字伯靈，（朱伯訛作汨，《箋》曰：當(dāng)作伯。戴、趙改。）光和六年卒官，故吏別駕從事史右北平，無終年化（朱《箋》曰：當(dāng)作牟化，即造碑故吏姓名也。趙云：按《隸釋》引此作年化，年亦姓也。戴作年同。守敬按：《隸釋》作牟。明抄本原作牟，則年字非也。）中平二年造。（守敬按：《集古錄》，《漢朱龜碑》在毫州界中，后余守毫州，徙置州學(xué)中。碑載《隸釋》云，君諱龜，字伯靈。又云，拜幽州刺史，年六十四，以光和六年，蓋謂卒官也。又云，故吏牟化等立碑，其別駕從事史右北平無終十字，中平二年造五字，不載，當(dāng)在碑陰。碑已佚，今有殘碑重刻本。）碑陰刊故吏姓名，悉薊、涿及上谷、北平等人。（守敬按：《金石錄》，碑陰文字殘缺。初余讀酈氏注《水經(jīng)》云，朱龜碑陰故吏姓名，多上谷、北平人，知此碑有陰，因托人就毫社模得之。北平作代郡，異。然代亦屬幽州，碑陰當(dāng)有代郡人也?！峨`釋》但言有陰，不載其文，蓋以殘缺故。）氵過水東南逕層邱北，（守敬按：邱在今毫州東南。）邱阜獨(dú)秀，巍然介立，故壁壘所在也。氵過水又東南，逕城父縣故城北，（朱脫北字，戴、趙增。守敬按：縣詳《淮水》篇夏肥水下。）沙水枝分注之。水上承沙水于思善縣，（守敬按：此言沙水枝津注氵過在城父城北?！肚菲灾虺錾?，在城父西南，源委似不出城父一縣?？汲歉改吓c思善縣接壤，城父之西南，即思善之西北。故此又謂承沙水於思善縣?？h詳《淮水》篇夏肥水下。）世謂之漳水，（戴改漳作章，下同，云：考章水又見《渠水注》內(nèi)，亦無水旁。守敬按：酈氏往往故意錯(cuò)出，今仍之。《毫州志》，清油湖在州東南百馀里，西接明河、油河之水，北流為章水。）故有漳頭之名也。東北流逕城父縣故城西，（朱脫縣字，趙、戴增父。）側(cè)城東北流入于氵過。（守敬按：水東北流，於今毫州東南入氵過。）氵過水又東逕下城父北。（守敬按：《史記·陳涉世家》，陳王之汝陰還至下城父?！端麟[》引顧氏，在城父縣東，在今蒙城縣西八十里。）《郡國(guó)志》曰：山桑縣有下城父聚者也。（守敬按：縣詳后北肥水下。）氵過水又屈逕其聚東郎山西，（守敬按：《環(huán)宇記》，狼山在蒙城縣西北二十八里，有二山。南北相對(duì)?！毒庞蛑尽贰ⅰ督鹗贰さ乩碇尽凡⒀?，蒙城有狼山。狼、郎音同。在今蒙城縣西北十八里。）又東南屈，逕郎山南，山東有垂惠聚，（守敬按：《后漢書·光武帝紀(jì)》，建武三年，蓋延拔睢陽，獲劉永。永將蘇茂等立永子紆為梁王，四年，遣馬武等圍紆於垂惠。章懷《注》，垂惠，聚名，在山?？h西北，一名禮城。在今蒙城縣西北二十里。）世謂之禮城。袁山松《郡國(guó)志》曰：山?？h有垂惠聚，（守敬按：《續(xù)漢志》已有此文，酈氏因上引彪說，而此改引山松說，蓋故以示博。）即此城也。氵過水又東南逕氵過陽城北，會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》，氵過陽自東晉以后為城守處。蓋南北之重鎮(zhèn)也，故濟(jì)、梁與魏相爭(zhēng)相奪，史不絕書。今蒙城縣治。）臨側(cè)氵過水，（朱《箋》曰：臨側(cè)當(dāng)作側(cè)臨。戴云：按《注》內(nèi)言臨側(cè)者不一，朱說非也。）魏太和中為南兗州治，（朱脫南兗二字。趙云：按《環(huán)宇記》后魏孝文帝置渦州，理山桑縣，其地后入于梁，復(fù)入魏，改為譙州，改譙縣為渦陽縣。州治上疑落渦字，全、戴改，增氵過字。會(huì)貞按：非也?？肌段簳っ媳韨鳌罚硎耸掻[為馬頭太守，太和十八年，據(jù)郡歸誠(chéng)，除南兗州刺吏，領(lǐng)馬頭太守，鎮(zhèn)渦陽。又《齊書·裴叔業(yè)傳》，永泰元年，叔業(yè)領(lǐng)孫令終等圍渦陽，虜南兗州所鎮(zhèn)偽刺史孟表固守。即魏太和二十二年。是太和中置南兗州於此，以表為刺史，毫無疑義。而《元和志》、《環(huán)宇記》云，孝文置渦州，蓋在太和末?！斗捷浖o(jì)要》則謂景明中改置渦州渦陽郡。《一統(tǒng)志》同。乃全、戴惑於趙說增作渦州，又并不知蓋表為孟表之誤，疏矣。今訂。守敬按：《元和志》、《環(huán)宇記》云魏渦州理山桑城。據(jù)《渠水》篇及下文，山桑縣在氵過水北。若州理山桑城，則氵過水不得逕其北矣。豈指隋之山桑言乎？）以孟表為刺史，后罷州立郡，（朱《箋》曰：舊本作罷州立碑，吳本改為立郡。趙云：按《魏書·地形志》譙州下，景明中，置渦陽郡，此即所謂罷州立郡者也。）衿帶遏（趙作?曷。）戍。氵過水又東南逕龍亢縣故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬沛國(guó)，魏屬譙郡，晉因，后廢。后魏武定六年復(fù)置，為龍亢郡治，在酈氏后，在今懷遠(yuǎn)縣西北七十五里。）漢建武十三年，世祖封傳昌為侯國(guó)。（趙云：沈氏曰，按本傳，昌由昆陽徙蕪湖，不聞為龍亢也。）故語曰：沛國(guó)龍亢至山桑者也。（趙云：《厄林》曰：闞る《十三州志》，山?？h人，俗貪偽，好持馬鞭行邑。故語曰，沛國(guó)龍亢至山桑，詐托旅使若奔喪，道過寇抄，遂失資糧。酈氏取其一語，殊為不備。）氵過水又曲而南流，出石梁，（會(huì)貞按：梁在今懷遠(yuǎn)縣西北。）梁石崩褫，夾岸積石，高二丈，水歷其間。又東南流逕荊山北，（朱無北字，趙同，戴增。守敬按：《淮水》篇言，淮出于荊山之左，揚(yáng)濤北注。又言，淮水于荊山北，氵過水東南注之。是氵過水逕山北矣。山詳彼篇。）而東流注也。
又東南至下邳淮陵縣入于淮。（守敬按：《通鑒》魏黃初六年，《注》引《水經(jīng)》作淮陰，誤。晉泰始六年《注》引作淮陵。）
氵過水又東，左合北肥水，肥水（戴肥上增北字。）出山桑縣西北澤藪，（會(huì)貞按：今曰東淝河，出宿州西南龍山湖。《環(huán)宇記》謂此肥水在城父縣西，則以夏肥水當(dāng)之，非也。）東南流，左右翼佩，數(shù)源異出同歸，（會(huì)貞按：《淇水注》泉源水下，引犍為舍人曰，水異躇?行合同曰肥。今是水異出同歸矣。北肥亦然，故《注》說同。）蓋微脈涓注耳。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引此作涓脈所注，乃以意改。）東南流逕山桑邑南，俗謂之北平城。（守敬按：《地形志》，渦陽有北平城?！董h(huán)宇記》，北平城在臨渙縣西南五十二里。在今蒙城縣北。）昔文欽之封山桑侯，（守敬按：文欽，《魏志》附《母邱儉傳》注引欽降吳，表謹(jǐn)上還所受魏使持節(jié)前將軍山桑侯印綬。此欽封之據(jù)。然考《后漢書·王常傳》，常已先封山桑侯矣。）疑食邑于此。城東南有一碑，碑文悉破無驗(yàn)，惟碑背故吏姓名尚存：熹平元年義士門生沛國(guó)蕭劉定興立。（朱士訛作北。趙改，稱：趙琦美云，《隸釋》引此文作義士，按義士猶今云信士。宋避太宗諱，改義為信，至今因之。又朱《箋》曰：謝云，蕭下穎有縣字。趙增縣字。守敬按：此碑及陰，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北肥水又東逕山?？h故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬汝南郡，魏屬譙郡，晉因，后廢。在今蒙城縣北三十七里。）俗謂之都亭城，（戴刪城字。守敬按：《注》稱某城亭，某城亭者甚多，不當(dāng)刪也。）非也。今城內(nèi)東側(cè)，猶有山亭桀立，陵阜高峻，（守敬按：《環(huán)宇記》，今城內(nèi)有亭基，陵阜高峻。蓋亭已無存，而故址巋然在望也。）非洪臺(tái)所擬。（守敬按：揚(yáng)子云《甘泉賦》，洪臺(tái)崛其獨(dú)出兮，救北極之?尊?尊，此謂比洪臺(tái)尤高也。）《十三州志》所謂山生于邑其亭有桑，（朱亭作庭，趙同，戴改。守敬按：《環(huán)宇記》引《十三州記》作亭。）因以氏縣者也。郭城東有《文穆冢碑》，三世二千石，穆郡戶曹史，徵試博士、太常丞，以明氣侯，擢拜侍中、右中郎將，遷九江、彭城、陳留三郡，（朱訛作四部。趙部改郡，云：按所歷止三郡，四字疑誤，抑或脫失一郡也。戴改三郡。守敬按：古三、四皆積畫成字，最易混淆，往錯(cuò)出，此九江、彭城、陳留止三郡，則作三決矣。趙疑四字誤，是也。乃又言或脫失一郡，何無定見耶？）光和中卒。故吏涿郡太守彭城呂虔等立。（守敬按：曹魏之呂虔任城人，為泰山太守，非此呂虔也。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北肥水又東，積而為陂，謂之瑕陂。（守敬按：陂在瑕城之西。）陂水又東南逕瑕城南。（守敬按：城在今蒙城縣東北。）《春秋左傳·成公十六年》，楚師還及瑕，（守敬按：晉、楚鄢陵之戰(zhàn)，楚敗后事。）即此城也。故京相?曰：瑕，楚地。（守敬按：杜《注》同。）北肥水又東南逕向縣故城南。（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬沛國(guó)。據(jù)京說，蓋魏、晉之間省。在今懷遠(yuǎn)縣西北。）《地理志》曰：故向國(guó)也?！妒辣尽吩唬涸S、州、向、申，姜姓也，炎帝后。（守敬按：《漢志》，向故國(guó)。又云，姜姓，炎帝后。據(jù)《左傳·隱二年·正義》，引《世本》，向，姜姓?；肝迥辍墩x》引《世本》，州，姜姓。《周語》，劉、許、申、呂由太姜。韋《注》，四國(guó)皆姜姓。依《世本》為說。）京相?曰：向，沛國(guó)縣，今并屬譙國(guó)龍亢也。杜預(yù)曰：龍亢縣東有向城，（守敬按：《釋例》小國(guó)地內(nèi)文。隱二年《注》作東南，《續(xù)漢志》注引《地道記》亦作東南。隱二年，莒人入向?！稘h志》引其文於此。杜氏本以為說。而顧炎武辨其誤，謂惟《齊乘》言沂州百里，向城鎮(zhèn)近之。酈氏不載入向事，但引京、杜說，蓋先得顧氏之意矣。）漢世祖建武十三年，更封富波侯王霸為侯國(guó)，（守敬按：見《后漢書·王霸傳》。）即此城也，俗謂之圓城，非。又東南逕義城南，（戴城改成。守敬按：不必改。見《渠水》篇。）世謂之楮城，非。（趙云：按《水經(jīng)·渠水》篇，又東南過義成縣西南，入于淮。此《注》云，氵過水受沙水東南流逕荊山，左合北肥水，又東注于淮。今鳳陽府懷遠(yuǎn)縣東北十五里有渦口城，又東北四十五里，有向城，即氵過水入淮之處，與《漢志》合。故道元以《經(jīng)》言下鄢淮陵入淮為非。此義城即沛郡之義成縣。胡渭云：義成故城，今名拖城。顧祖禹云：渦口城今訛為{艸拖}城。渦、楮音韻聯(lián)，而《注》又有楮城之目，殆字形之變耳。）又東入于氵過，氵過水又東注于淮。《經(jīng)》言下邳淮陵入淮。誤矣。（守敬按：漢淮陵縣屬臨淮郡，后漢屬下邳國(guó)，魏屬下邳郡，晉復(fù)屬臨淮郡，永嘉后廢。在今盱眙縣西八十里，云氵過水入淮處，遠(yuǎn)，幫酈氏辨《經(jīng)》之誤。）
氵反水出陰溝于浚儀縣北。（會(huì)貞按：《春秋》之必阝水，必阝音下。京相?曰，在敖北，見《濟(jì)水注》。《漢志》，系下卞水於滎陽，均氵反水之上流，與濟(jì)及蒗蕩等水同流，故酈氏不詳敘?！墩f文》氵反水受陳留浚儀陰溝，則指氵反水分流處言，而《水經(jīng)》從之。氵反，《后漢書·明帝紀(jì)》作汴，蓋后人避反字，變從卞，而至今相沿不改矣?？x縣詳《渠水》篇。）
陰溝即蒗蕩渠也。（守敬按：《水經(jīng)》陰溝水出河南陽武縣蒗蕩渠，陰溝之道，即蒗蕩渠之道也。）亦言氵反受旃然水，（守敬按：《濟(jì)水注》一索水下，敘《旃然水》云，濟(jì)渠水?dāng)?，氵反溝惟承此始，故云氵反受旃然。?/em>又支并丹、沁亂流，（朱沁訛作泌，趙、戴改。守敬按：《御覽》六十三引此作沁，《沁水》篇敘丹水注沁，又云，沁水於武德縣南積為陂，東南入河，亦兼丹水之目，此所謂丹、沁亂流也。）于武德絕河，南入滎陽合氵反，故氵反兼丹水之稱。（守敬按：《獲水注》引《紀(jì)年》言丹水，以為氵反水之變名，是丹水絕河合氵反，?以水兼稱丹水矣。）河?水?dāng)啵?em>（朱?訛沛，趙改，戴改濟(jì)。守敬按：《御覽》引此作?。）氵反承水旃然而東，自王賁灌大梁，水出縣南，而不逕其北，（守敬按：王賁引水灌大梁，謂之梁溝，東逕大梁城南，詳見《渠水注》。）夏水洪泛則是瀆津通，故渠即陰溝也。（守敬按：是瀆在縣北，即《渠水注》左出之故瀆也。）于大梁北又曰浚水矣。（守敬按：《陰溝水注》，梁溝既開，蒗蕩渠故瀆，實(shí)兼陰溝、浚儀之稱?？x即浚水。）故圈稱著《陳留風(fēng)俗傳》曰：浚水逕其北者也。（守敬按：《渠水注》引《陳留風(fēng)俗傳》，縣北有浚水。）又東，氵反水出焉。（守敬按：《渠水注》引《續(xù)述征記》氵反、沙到浚儀而分，氵反東注，沙南流。氵反東注即此所謂氵反水出焉者也。水出今祥符縣東北。）故《經(jīng)》云：氵反出陰溝于浚儀縣北也。（趙云：按《禹貢錐指》曰，浮于淮、泗，達(dá)于河。蘇氏《傳》曰自淮，泗入河，必道于汴。世謂隋陽帝始通汴入泗。禹時(shí)無此水道，以疑《禹貢》之言。按《漢書》項(xiàng)羽與漢約，中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚。文潁《注》云，于滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衡，與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)，即今官渡水也。魏武與袁紹相持于官渡，乃楚漢分裂之處。蓋自秦、漢以來有之，安知非禹跡耶？《禹貢》九州之末，皆記入河水道，而淮，泗獨(dú)不能入河，帝都所在，理不應(yīng)爾，意其必開此道以通之。其后或?yàn)轼櫆?，或?yàn)楣俣?，或?yàn)殂?，上下百馀里間，不可必然皆引河水而注之淮、泗也。故王浚伐吳，杜預(yù)與之書曰，足下徑取秣陵，自江入淮，逾于泗，汴，溯河而上，振旅還都?？Ｖ蹘熤?，古今絕倫，而自泗、汴溯河，可以班師，則汴水之大小當(dāng)不滅于今。又足以見秦、漢、魏、晉皆有此水道，非陽帝創(chuàng)開也。吳王夫差闕溝通水，與晉會(huì)于黃池，而江始有入淮之道，禹時(shí)則無之。故《禹貢》曰，沿于江、海，達(dá)于淮、泗，明非自通入淮，則江無入淮之道。今直云浮于淮、泗，達(dá)于河，不言自海，則鴻溝、官渡汴水之類，自禹以來有之，明矣。按蘇氏因說者有謂河當(dāng)作菏，而以為不必然，故廢此論。閻百詩(shī)曰，《禹貢》濟(jì)入于河，南溢而為滎，而陶邱，而菏，而汶，而海，此禹時(shí)之濟(jì)瀆發(fā)源注海也。《史主·河渠書》，禹功施乎三代，自是之后，滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi)，與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)，此禹后代人于滎澤之北，引河?xùn)|南流，故《水經(jīng)》謂河水東過滎陽縣，蒗蕩渠出焉者，是亦引濟(jì)水分流。故《漢志》謂滎陽縣有蒗蕩渠，首受?，東南流者，是又自是之后，代有疏睿，枝津別瀆，不可勝數(shù)，則酈《注》所謂滎、波、河、濟(jì)往復(fù)逕通者也。雖然，其來古矣。蘇秦說魏襄王曰，大王之地，南有鴻溝。則戰(zhàn)國(guó)前有之。晉、楚之戰(zhàn)，楚軍于必阝，必阝即氵反水，則春秋前有之?！稜栄拧罚院映鰹殂?。氵?本氵反水，則《爾雅》前有之。然莫不善于道元之言，曰，大禹塞滎澤。滎澤，莽時(shí)方柘，豈禹塞之乎？又曰，昔禹塞其淫水，而于滎陽下引河。滎陽河非禹引，而謂禹之時(shí)已有乎？余是以斷自《河渠書》，參以滎陽下引河不見《禹貢》之書，為出禹以后。頗自幸其考訂比蘇氏差詳矣。按《河渠書》有自是之后四字，百詩(shī)據(jù)此判鴻溝非禹跡，真老吏斷獄手。而愚更有進(jìn)者，謂由泗入菏，由菏入濟(jì)是矣，而自陶丘以西，舍鴻溝無達(dá)河之道也，焉得不指為禹跡乎？謂滎陽下引河出禹以后，是矣，而由濟(jì)達(dá)河，莫知其所經(jīng)，不顯示以一涂，終何以破獲千古之疑乎？是當(dāng)于注、漯之間求之。蓋兗、青、徐、楊之貢道，皆由濟(jì)入漯以達(dá)河，而宋儒謂濟(jì)，漯二水無相通之處，則浮濟(jì)者溯陶丘而西且北，勢(shì)不得不出于滎陽，此蘇氏所以近理，而人不敢深折其非也。誠(chéng)知經(jīng)所謂浮于濟(jì)者，乃至菏會(huì)汶之濟(jì)，而非陶丘、滎澤之濟(jì)，則濟(jì)之所以通河者漯也，非鴻溝、官渡、汴水也，而紛紜之說，不攻自破矣。又曰，黃文叔云，蒗蕩出河，斷非禹跡。禹之行河，本以河湍悍難行平地，故釃二渠以引河而載之高地，二渠非得已也。后世不職圣人之意，妄鑿河為瀆，或不須地?力，或附屬不理，故其勢(shì)易決。蓋非獨(dú)蒗蕩也，其下濮水通河，而酸棘決，瓠水通河而瓠子決，汴渠亦屢決。至王景治汴，鑿山開澗，十里置水門，使更相回注，紊亂渠胍，而禹跡益壞矣，且所為通淮、泗者，以舟楫之利也。菏已通矣，而何更用通蒗蕩哉？其曰禹塞淫水而鑿之者，春秋、戰(zhàn)國(guó)之世，商桷功利，而忽遠(yuǎn)圖，并植私欲，而不顧大經(jīng)。策謀之士，托其名于禹而世不之察也。《河渠書》滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi)與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)。其在春秋、戰(zhàn)國(guó)之際，明矣。偉哉此論，善發(fā)《禹貢》之蘊(yùn)，并可以證徐州達(dá)于河之誤。）氵反水東逕倉(cāng)垣城南，即大梁之倉(cāng)垣亭也。（朱梁下有縣字。趙雖未改大梁作浚儀，但云，按《漢志》浚儀縣下云，故大梁。《續(xù)志》亦云，浚儀本大梁，是未嘗以大梁名縣也。全、戴改浚儀通。守敬按：刪縣字即得?！锻ㄨb》，晉永嘉三年詔將軍王堪等討石勒，勒拒之，至黎陽，堪退保倉(cāng)垣，即此?！兜匦沃尽?，浚儀有倉(cāng)垣城?！对椭尽?，長(zhǎng)垣故城一名倉(cāng)垣城，在開封縣北二十里?！董h(huán)宇記》，在縣在東北二十里，在今祥符縣東北?！斗捷浖o(jì)要》與陳留西南之石倉(cāng)城混為一城，非也。城互見《濟(jì)水注》一南濟(jì)下。）城臨氵反水（守敬按：《初學(xué)記》八引《西征記》城南臨汴渠，《環(huán)宇記》引《輿地志》同。）陳留相畢邈治此。（守敬按：畢邈，見《晉書·茍?傳》稱從事中郎，不言為陳留相，略也。）征東將軍茍?之西也，（朱茍訛荀，趙據(jù)《晉書·列傳》改，戴作茍。守敬按：明抄本作茍。）邈走歸京。?使司馬東萊王贊代據(jù)倉(cāng)垣，斷留運(yùn)漕（守敬按：《?傳》，?奉詔討東海王越，卷甲長(zhǎng)驅(qū)，次于倉(cāng)垣。?使王贊據(jù)倉(cāng)垣斷留運(yùn)漕，蓋在此時(shí)。及京師陷，?與贊仍屯倉(cāng)垣，又考《石勒載記》勒圍陳留太守王贊于倉(cāng)垣，則贊據(jù)倉(cāng)垣時(shí)，以司馬轉(zhuǎn)為陳留太守也。）氵反水又東逕陳留縣之钅并鄉(xiāng)亭北。（守敬按：亭當(dāng)在今陳留縣北，縣詳《渠水》篇。）《陳留風(fēng)俗傳》所謂縣有钅并鄉(xiāng)亭（守敬按：《睢水注》言縣有钅并亭。钅并鄉(xiāng)。）即斯亭也。氵反水又逕小黃縣故城南。（守敬按：縣詳《濟(jì)水注》一南濟(jì)下。）《社仙傳》稱靈壽光（守敬按：《后漢書·方術(shù)傳》作冷壽光，冷為冷之誤，冷靈音同。）扶風(fēng)人，死于江陵胡岡家，（守敬按：今本《神仙傳》，岡作田。）岡殯埋之。后百馀日，人有見光于此縣，寄書與岡。（朱與作於，趙同，戴改。守敬按：《神仙傳》作與。）岡發(fā)視之，（守敬按：《神仙傳》發(fā)下有棺字，此脫。）惟有履存。氵反水又東逕鳴雁亭南。（守敬按：《續(xù)漢志》，陳留有鳴雁亭。杜預(yù)言，在雍邱縣西北。蓋后度屬雍邱也?！董h(huán)宇記》，在雍邱縣北四十里。在今杞縣北。）《春秋左傳·成公十六年》，衛(wèi)侯伐鄭至于鳴雁者也。杜預(yù)《釋地》云：在雍丘縣西北。（守敬按：酈氏凡引《釋例》，稱杜預(yù)《釋地》，此見《釋例》鄭地內(nèi)。）今俗人尚謂之為白雁亭。氵反水又東逕雍丘縣故城北，（守敬按：縣詳《睢水》篇。）逕陽樂城南。（守敬按：《方輿紀(jì)要》陽樂城，苻秦時(shí)所置。在今杞縣東北四十里。）《西征記》曰：城在氵反北一里，周五里，雍丘縣界。氵反水又東，有故渠出焉，南通睢水，謂之董生決，或言，董氏作亂，引水南通睢水，故斯水受名焉。今無水。（守敬按：《睢水注》，漢延熹六年，雍邱令董生立廣野君廟碑，當(dāng)即此董生?！睹麆僦尽吩?，言董氏作亂無據(jù)，余疑作亂為作令之誤?！冻鯇W(xué)記》八引《述征記》，汴南董生引汴水通白羊湖，即此所謂引水南通睢水也。白羊湖為睢水所積，見彼篇。董生決故渠，當(dāng)在今渠縣東北。）氵反水又東，枝津出焉，俗名之為洛架口。（朱洛作落，下同。戴同，趙改。守敬按：明抄本、黃本并作洛。洛架水詳《睢水》篇。）《西征記》曰：洛架，水名也?！独m(xù)述征記》曰：在董生決下二里。氵反水又逕外黃縣南，（守敬按：縣詳《泗水》篇黃水下。）又東逕莠倉(cāng)城北。（會(huì)貞按：《地形志》，襄邑有牖鄉(xiāng)、牖倉(cāng)。牖、莠音同。城當(dāng)在今杞縣東北。）《續(xù)述征記》曰：莠倉(cāng)城去大游墓二十里。又東逕大齊城南。（會(huì)貞按；齊，一音齊。大齊城蓋與大齊陂近，陂見《泗水》篇黃水下，城當(dāng)在今杞縣東北。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：縣有科稟亭，是則科稟亭也。（朱科訛料，戴、趙改。）氵反水又東，逕小齊城南。（守敬按：城當(dāng)在今考城縣西。）氵反水又南逕利望亭南。（守敬按：亭在今考城縣西。）《風(fēng)俗傳》曰：故成安也。（朱故下有曰字，《箋》曰：謝云，曰字疑衍。趙仍，戴刪。）《地理志》陳留，縣史。（朱志下有曰字，縣作舊。趙仍曰改縣，戴刪曰改同。守敬按：漢縣屬陳留郡，后漢廢。）漢武帝以封韓延年為侯國(guó)。（全云：按小司馬曰，《表》在郟，《志》在陳留，蓋疑未能決也。予謂延年郟人，則潁川之郟是也，以為陳留，非也。善長(zhǎng)亦據(jù)本《志》言之耳。趙云：按《地理志》，潁川郡本有成安縣，分《注》云，侯國(guó)也。而小司馬以陳留之成安當(dāng)之，道元?jiǎng)t又兩釋之，而不知擇也。守敬按：韓延年封國(guó)，道元已載於《汝水》篇。）氵反水又東，龍門故瀆出焉。（會(huì)貞按：故瀆在今考城縣西南。）瀆舊通睢水，故《西征記》曰：龍門，水名也。門北有土臺(tái)，高三丈馀，上方數(shù)十步。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，龍門臺(tái)在考城縣西南十五里。戴延之《西征記》，龍門，水名也。臺(tái)南渠岸有門，與臺(tái)下水相連。）氵反水又東逕濟(jì)陽考城縣故城南，為?獲渠。（守敬按：《晉志》，濟(jì)陽郡是濟(jì)陰之誤，此作濟(jì)陽，則酈氏所見《晉志》已是誤本。漢甾縣屬梁國(guó)，后漢改曰考城，屬陳留郡。魏因，晉初省，尋復(fù)置，屬濟(jì)陰郡。后魏孝昌中，改置考陽縣，屬北梁，在今考城縣東南五里，?獲渠見《漢志》，詳《獲水》篇?？汲潜剧蘅h，故言氵反水逕考場(chǎng)面故城南為?獲渠也。）考城縣，周之采邑也，于《春秋》為戴國(guó)矣，（守敬按：《說文》作Ｃ７，《春秋·隱十年》，三《經(jīng)》皆作載，惟《谷梁音義》曰，工，本或作戴。段玉裁云，古載、戴同音通用耳?！稘h志》甾故戴國(guó)?！蹲髠鳌范拧蹲ⅰ?，今陳留外黃縣東南有戴場(chǎng)面。）《左傳·隱公十年》秋，宋、衛(wèi)、蔡伐戴（守敬按：《春秋經(jīng)》蔡先衛(wèi)，此從《左傳》。）是也。漢高帝十一年封秋彭祖為侯國(guó)。（朱秋字訛在封字上，戴、趙同。趙云：按《索隱》曰，《漢表》彭祖姓礻必，音轡。韋昭音符蔑反，非也。今檢《史記》諸本并作礻必，今見有姓礻必氏。守敬按：毛刻單行本《索隱》稱秋彭祖，酈所見本當(dāng)與小司馬同，此秋封二字乃傳鈔倒錯(cuò)，今訂。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：秦之谷縣也。后遭漢兵起，邑多災(zāi)年，故改曰?縣。王莽更名嘉谷。（趙云：按道元此說非也?！稘h書·靳歙傳》略梁別西擊邢說軍?南，破之。師古曰，?，縣名也。后為考城。則秦時(shí)已名?縣，非自漢始。蓋因王莽更為嘉谷，而造作是說。守敬按：段玉裁曰，《風(fēng)俗傳》無稽之言。）章帝東巡過縣，（朱章上有漢字，全同，趙、戴刪。）詔曰：陳留?縣（朱脫留字。趙增云：《郡國(guó)志》考城縣屬陳留郡。戴增同。趙又云：按《左傳·正義》，《地理志》云，甾縣，故戴國(guó)。應(yīng)劭曰，章帝改曰考場(chǎng)面。古者，甾、戴聲近，故鄭玄《詩(shī)·箋》，讀ㄈ載如熾甾，是其音大同。故漢于戴國(guó)立甾縣?？梢匝a(bǔ)酈《注》之遺。）其名不善。高祖鄙柏人之邑，（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》，八年過趙，趙相貫高等謀欲弒上，上問知縣名柏人，曰，柏人者，迫于人也。）世宗休聞喜而顯獲嘉（守敬按：俱漢武帝元鼎六年事，酈氏於《涑水》篇、《濟(jì)水》篇載之。）應(yīng)亨吉之符，（朱之作元，戴同，全校改之，趙改同。）嘉皇靈之故，（朱《箋》曰：宋本作顧。戴、趙改顧。會(huì)貞按：故字疑衍，下賜字當(dāng)上屬。）賜越乃光烈考武王，（朱作越有先列考武王，《箋》曰：先一作光。趙改光，又列改烈，王改皇，武皇謂開武帝。戴改同，惟仍列字。會(huì)貞按：越乃光烈考武王《周書·洛誥》文，今據(jù)訂。）其改?縣曰考城。是瀆蓋因縣以獲名矣。氵反水又東逕寧陵縣之沙陽亭北，（會(huì)貞按：縣詳《雎水》篇。亭當(dāng)本杜《注》作沙隨。杜言亭在寧陵縣北?！董h(huán)宇記》在寧陵縣西北七十里。在今縣西北。）故沙隨國(guó)矣。《春秋左傳·成公十六年》秋，會(huì)于沙隨，謀伐鄭也。杜預(yù)《釋地》曰：在梁國(guó)寧陵縣北沙陽亭，（會(huì)貞按：杜氏《釋例》宋地內(nèi)文，作沙隨亭，是年《注》同。《續(xù)漢志》注、《環(huán)宇記》引杜說并作沙隨，陽為隨之誤無疑。如謂酈氏時(shí)有沙陽亭之史，因變杜說作沙陽，則下明言世以為堂城，不名沙陽亭也。）是也。世以為堂城，非也。（守敬按：《通鑒》梁中大通元年，陳慶之自钅至城進(jìn)拔滎城，遂至梁國(guó)。胡氏引《水經(jīng)注》春秋沙隨云云，謂榮、堂字相近，意即此地而字訛也。《方輿紀(jì)要》又謂榮城為蒙城之訛，但堂城在梁國(guó)之西北，蒙城在梁國(guó)之東北，自钅至至梁國(guó)均非途便?？脊胖蹩h于梁國(guó)為東南，栗與榮亦形近?！锻ㄨb》之榮城，其栗城之誤乎？《名勝志》引此又作堂陽城。）氵反水又東逕黃蒿塢北。（守敬按：塢在今寧陵縣北。）《續(xù)述征記》曰：堂城至黃蒿二十里。氵反水又東逕斜城下。（守敬按：城在今考城縣東。）《續(xù)述征記》曰：黃蒿到斜城五里?！蛾惲麸L(fēng)俗傳》曰：考城縣有斜亭。氵反水又東逕周塢側(cè)，（朱無又字，戴、趙增。守敬按：程大是《禹貢山川地理圖》，塢在寧陵縣，在今考城縣東。）《續(xù)述征記》曰：斜城東三里。晉義熙中，劉公遣周超之（朱《箋》曰：舊本作周超之，故有周塢之名。吳本作東超之，誤矣。守敬按：明抄本作周。）自彭城緣氵反故溝，斬樹穿道七百馀里，以開水路，停薄于此，（戴薄改泊。守敬按：義熙十三年，劉裕征姚泓時(shí)事。）故茲塢流稱矣。氵反水又東逕葛城北，故葛伯之國(guó)也。（守敬按：葛伯見《商書·仲虺之誥》。《孟子》趙《注》，羸姓?！堵肥贰?guó)名紀(jì)》一，姬姓?！独m(xù)漢志》，寧陵有葛鄉(xiāng)，故葛伯國(guó)?！蹲髠鳌せ甘迥辍范拧蹲ⅰ罚饑?guó)在寧陵縣東北。《元和志》，故葛城在寧陵縣北十五里。當(dāng)在今縣東北。）孟子曰：葛伯不祀。湯問曰：何為不祀？稱：無以供祠祭。遺葛伯。葛伯又不祀，湯又問之，（守敬按：《孟子》何為不祀下接曰無以供犧牲句，無此四語，較合。）曰：無以供犧牲。湯又遺之，又不祀。湯又問之。曰：無以供粢盛。湯使毫眾往為之耕，老弱饋食。葛伯又率民奪之，不授者則殺之。湯乃伐焉。（守敬按：見《滕文公》篇。）葛于六國(guó)屬魏。魏襄王以封公子無咎，號(hào)信陵君，（朱《箋》曰：《史記》，魏公子無忌者，魏昭王少子，而魏安?王異母弟也。昭王薨，安?王即位，封為信陵君?！都狻?、《正義》皆不言其封地?！端麟[》，《地理志》無信陵，或曰是鄉(xiāng)邑名，面亦未實(shí)指其地。考《索隱》間引《水經(jīng)注》，《正義》引《水經(jīng)注》尤多，如此《注》明言信陵君封地，何以不引？而《正義》於《春申君傳》云，四君并號(hào)謚。據(jù)《史記·魏豹傳》豹，故魏公子也，其兄魏咎，故魏時(shí)，封為寧陵君，亦見《陳涉世家》?！端麟[》引晉灼寧陵，梁國(guó)縣也。即今寧陵是。此葛鄉(xiāng)在寧陵，其為魏咎之封無疑?！锻ǖ洹穼幜晡盒帕昃??！对椭尽?、《環(huán)宇記》并謂安?王封無忌為信陵君，邑於此，咎，魏為寧陵君亦在此。蓋后世作圖經(jīng)者，但見魏咎封寧陵，意咎承其先人之封，故以信陵亦屬寧陵。此《通典》、《元和志》、《環(huán)宇記》所由以寧陵為信陵也。然司馬貞、張守節(jié)皆不得信陵之地，如所見《水經(jīng)注》有之，則鄉(xiāng)邑號(hào)謚之說陋矣。況此《注》雖經(jīng)脫爛，而魏咎之名一字尚存，足知其原文當(dāng)是魏某王以封公子咎，號(hào)寧陵君，并無信陵君之說，又按《信陵君傳》，趙王以高阝為公子湯沐邑，魏亦復(fù)以信陵奉公子，則是信陵實(shí)有其地，《索隱》以為鄉(xiāng)邑名近是。《春申君傳·正義》以為四君號(hào)謚，非也。）其地葛鄉(xiāng)，即是城也，在寧陵縣東四十里。（朱無東字，《箋》曰：四一作西。戴、趙改西。會(huì)貞按：非也。上文沙隨亭在寧陵北，氵反水逕沙隨亭后，東逕黃蒿塢，斜城、周塢，又東逕葛城，安得謂葛場(chǎng)面反在寧陵西耶？杜預(yù)言在寧陵東北，言東可以該東北，此乃四上脫東字耳?！洞呵锏孛悸浴芬苏髟趯幜昕h東四十里。）氵反水又東逕神?冗塢，（會(huì)貞按：塢當(dāng)在今商邱縣西北。）又東逕夏侯長(zhǎng)塢。（趙云：按《三國(guó)志·魏武帝紀(jì)》，袁術(shù)退保封邱，遂圍之，示合。術(shù)走襄邑，追到太壽，決渠水灌城，走寧陵，又追之，走九江。太壽地?zé)o考，大約在寧陵、襄邑之間，又《夏侯?傳》，領(lǐng)陳留、濟(jì)陰太守。?乃斷太壽水作陂，身自負(fù)土，率將士勸種稻，民賴其利。此夏侯長(zhǎng)塢，蓋以?得名。會(huì)貞按：塢在今商邱縣西北。）《續(xù)述征記》曰：夏侯塢至周塢，各相距五里。（會(huì)貞按：依《注》文謂夏侯塢至神坑塢五里，神坑塢至葛場(chǎng)面五里，葛城至周塢五里。）氵反水又東逕梁國(guó)睢陽縣故城北，（會(huì)貞按：縣詳《雎水》篇。）而東歷襄鄉(xiāng)塢南。（會(huì)貞按：塢在今商邱縣東北。）《續(xù)述征記》曰：西去夏侯塢二十里。東一里即襄鄉(xiāng)浮圖也，氵反水逕其南，漢熹平中某君所立，（朱脫中某二字，《箋》曰：按熹平是漢靈帝年號(hào)，此云熹平君，知有脫誤也。宋本亦然，其墜失久矣。全云：錢遵王本，熹平下有中某二字，從之。戴增同。守敬按：此全氏見錢遵王宋本之證，與朱氏所見宋本，非一本也。）死因葬之，其弟刻石樹碑，（朱脫其字，全校增。趙、戴增同。）以旌厥德。（朱旌作進(jìn)，《箋》曰：宋本作旌。戴、趙改。守敬按：明抄本作旌。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）隧前有師（戴作獅。）子、天鹿，累?專作百達(dá)柱八年。（朱脫累字，?專論博，達(dá)訛樹?！豆{》曰：博，宋本作?專，趙據(jù)《隸釋》改?專改達(dá)，戴俱同。守敬按：戴與明抄本合。）荒蕪頹毀，凋落略盡矣。
東（朱東上有又字，戴、趙同。守敬按：依例不當(dāng)有又字，今刪。）至梁郡蒙縣（趙云：按《漢志》，秦碭郡，高帝五年為梁國(guó)?！独m(xù)志》同。作《經(jīng)》者乃改云梁郡，此與陳縣漢相王君造《四縣碑》，以淮陽國(guó)為淮陽郡，正相類。后《獲水》、《睢水經(jīng)》文亦云。守敬按：兩漢并為梁國(guó)，而此書《氵反水》、《雉水》、《睢水經(jīng)》文，均稱梁郡，趙氏雖疑之，而未能詳其故。余考《魏志》，太和六年，元城王悌改封梁王，是魏自太和以后，亦為梁國(guó)。而《廬毓傳》為梁郡太守，時(shí)在魏初。又《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》，獻(xiàn)帝禪位，諸皇子皆降列侯。則魏受禪后，已除國(guó)為郡。《水經(jīng)》作於三國(guó)時(shí)，已有定論，據(jù)此一事，則作魏初，更為確證矣。）為獲水，（朱獲訛濉，趙改睢。戴改獲云：考后獲水出氵反水于梁郡蒙縣北，而睢水躇?郡鄢縣，可證此乃為獲水甚明，今改正。）馀波南入睢陽城中。（朱睢作淮。趙改云，漢西京梁國(guó)治睢陽，《續(xù)志》睢陽亦居梁國(guó)領(lǐng)縣之第一，《注》云，唯睢陽城南側(cè)有小水，南流入于睢，是也。）
氵反水又東逕貰城南，（朱貰訛貫，趙、戴改。）俗謂之薄城，非也。（守敬按：薄城見下，不在此。）闞る《十三州志》以為貫城也，（朱貫訛貰，戴、趙改。）在蒙縣西北。（守敬按：《春秋》杜《注》，貫，宋地，梁國(guó)蒙縣西北有貫城，為闞所本，惟改貰城作貫城。然杜氏時(shí)已變稱貰城，未必闞氏時(shí)仍還故名，其稱貫城，蓋徑就《春秋》為說耳?！独ǖ刂尽罚守灣墙衩蓾沙?，在濟(jì)陰縣南五十六里。在今商邱縣西北。）《春秋·僖公二十年》，齊侯、宋公、江、黃盟于貫，杜預(yù)以為貰也，云：貰貫字相似。（守敬按：杜《注》以貰城當(dāng)貫，故言以為貰也。相似句則明引《注》文。）貫在齊，謂貫澤也，是矣。（朱矣訛，趙同，戴作矣。守敬按：明抄本作矣。《釋例》或曰，齊有貫澤?！豆颉吩?，貫澤之會(huì)?！豆颉氛Z見僖九年。）非此也。今于此地，更無他城在蒙西北，惟是邑耳?？嘉臏?zhǔn)地，貰邑明矣，非毫可知。（趙云：按毫與上薄字同音。守敬按：毫、薄通，詳下。此就城實(shí)指之，以駁俗誤薄城之誤。）氵反水又東逕蒙縣故城北，（朱蒙訛違，戴、趙改。守敬按：漢縣屬梁西，后漢、魏、晉因，后廢。在今商邱縣東北二十二里。）俗謂之小蒙城也?！段髡饔洝罚撼窃阢叻此鲜辶?，（會(huì)貞按：《元和志》，小蒙故城在宋城縣北二十二里?！董h(huán)宇記》，六國(guó)時(shí)，楚有蒙縣，俗以為小蒙城。但謂在宋城縣南十五里?！睹麆僦尽酚种^在商邱縣南二十里，去故氵反水甚遠(yuǎn)，與《西征記》不合。）即莊周之本邑也，（會(huì)貞按：《史記·老子傳》，莊子，蒙人，名周?！墩x》引郭緣生《述征記》蒙縣，莊周之本邑也。）為蒙之漆國(guó)吏，（會(huì)貞按：《史記》文?；矢χk《高士傳》同?！睹麆僦尽?，漆園在小蒙城內(nèi)。又《括地志》漆園故城在冤句縣北十七。?《環(huán)宇記》作五十。?里?！锻ǖ洹芬嘣?，冤句有漆園，莊周為吏之所，異。王嘉《拾遺記》，莊周隱濠上漆園?！董h(huán)宇記》，廢漆園在定遠(yuǎn)縣東三十里，莊周為吏之處。尤異。）郭景純所謂漆園有傲吏者也。（會(huì)貞按：《游仙傳》中詩(shī)見《文選》。）悼惠施之沒杜門于此邑矣。（朱《箋》曰：《莊子》云，莊子送葬，過惠子之墓，謂從者曰，自夫子之死也，吾無以為質(zhì)矣；吾無與言之矣。會(huì)貞按：《九域志》，墓在滑州。）氵反水自縣南出，今無復(fù)有水，（會(huì)貞按：此指《經(jīng)》文馀波南入睢陽城中之水。）惟睢陽城南側(cè)有小水，南流入于睢。（會(huì)貞按：此小水蓋即《睢水》篇之明水絕睢注渙者也。）城南二里，有《漢太傳掾橋載墓碑》。（守敬按：《天下碑錄》稱《漢太尉掾橋載碑》在宋城縣五里，與此作太傅異，碑今佚。）載字元賓，梁國(guó)睢陽人也。睢陽公子，熹平五年立。（守敬按：睢陽公無考，將謂橋玄乎？然玄未封睢陽公。豈《后漢書》本傳略耶？又《傳》及蔡邕《橋玄碑》只有玄子羽，官至任城相，不見載名。）城東百步有石室，刊云：漢鴻臚橋仁祠，（守敬按：橋仁見《前漢書·儒林·孟卿傳》，字季卿，官大鴻臚。仁為橋玄七世祖，見《玄傳》。此文歐、趙、洪皆不著錄，蓋已佚。）城北五里，有石虎、石柱而無碑志，不知何時(shí)建也？氵反水又東逕大蒙城北，（守敬按：《括地志》，大蒙城在宋州北五十里。《環(huán)宇記》，在宋城縣北四十一里。在今商邱縣東北。）自古不聞?dòng)卸桑杉疵珊烈?。所謂景薄（趙改毫。守敬按：《漢書·地理志》山陽郡有薄縣，薄即毫?！督检胫尽啡绱驹?，毫亦薄也。趙氏上文謂毫與薄同音，此又改薄為毫，何也？）為北毫矣。（朱北訛此，《箋》曰：宋本作北。戴、趙改。守敬按：《御覽》一百五十五引《帝王世紀(jì)》蒙為北毫，即景毫，湯所盟地?！董h(huán)宇記》引《十三州志》亦北毫在蒙。湯會(huì)諸侯於景毫即蒙之北毫也。）椒舉云：商湯有景毫之命者也。（守敬按：《左傳·昭四年》，楚子合諸侯于井，椒舉語楚子說。杜《注》或言毫即偃師。）闞る曰：湯都也。毫本帝嚳之墟，在《禹貢》豫州河、洛之間，今河南偃城西二十里尸鄉(xiāng)亭是也。（守敬按：《御覽》一百五十五引《帝王世紀(jì)》湯始居毫，學(xué)者咸以毫本帝嚳之墟云云，與此地。惟鄉(xiāng)下有之湯二字，是闞る本皇甫說。偃師及尸鄉(xiāng)湯亭詳《谷水》篇。）皇甫謐以為考之事實(shí)，學(xué)者失之。如孟子之言湯居毫，與葛為鄰，是即毫與葛比也。湯地七十里，葛又伯耳，封域有限，而寧陵去偃師八百里，（朱陵訛陂，《箋》曰：寧陂據(jù)《郡國(guó)志》當(dāng)作寧陵，乃葛伯樂也。戴、趙改陵。）不得童子饋餉而為之耕。今梁國(guó)自有二毫，南毫在谷熟，（守敬按：南毫詳《淮水》篇渙水下。谷熟，縣。）北毫在蒙，非偃師也。（守敬按：《御覽》引《帝王世紀(jì)》又云，一毫在河南偃師為西毫。）古文《仲虺之誥》曰：葛伯仇餉，征自葛始，即孟子之言是也。（守敬按：以上《帝王世紀(jì)》文，引見《御覽》一百五十五自皇甫士安立此說，而故書雅記皆可疑。馮山公景云，按《竹書》夏桀十五年，湯自商邱遷於毫，則葛之為鄰，當(dāng)在偃師未遷之先。遷於西毫，必在葛征既始之后。如此解，則《書·序》、《孟子》，皆不相妨矣。）崔る曰：湯冢在濟(jì)陰薄縣北。（守敬按：《史記·殷本紀(jì)·集解》引此語合，文俱為《皇覽》說，則裴る固以《皇覽》為據(jù)者。以酈氏割此句為裴る說。然考《泗水注》豐水下，云，已氏縣有伊尹冢，引崔る云云，又引《皇覽》云云，與此敘湯冢，先引崔る后引《皇覽》同，則崔る字不誤?！逗鬂h書》本傳，る所著有書記等書。漢薄縣屬山陽郡，后漢屬梁國(guó)，此稱濟(jì)陰薄縣者，考《后漢書·梁節(jié)王暢傳》，建初中，以濟(jì)陰之薄縣益梁國(guó)，則縣嘗屬濟(jì)陰也。在今曹縣南二十五里。）《皇覽》曰：薄城北郭東三里，平地有湯冢。冢四方，方各十步，（會(huì)貞按：《書鈔》九十四、《御覽》五百六十引《皇覽》，各作八。）高七尺，上平也。漢哀帝建平元年，大司空史卻長(zhǎng)鄉(xiāng)（守敬按：《集解》作御史長(zhǎng)卿，《索隱》長(zhǎng)卿，諸本多作劫姓。按《風(fēng)俗通》有御氏，為漢司空御史，其名長(zhǎng)卿，明劫非也。洪頤煊云：大司空不得言御史，劫御聲相近，此本作大司空史御長(zhǎng)卿，傳寫者誤乙作御史耳，因以劫婁生?！端?jīng)注》作大司空史卻長(zhǎng)卿，卻即御之訛。）按行水災(zāi)，因行湯冢，（守敬按：以上并《集解》引《皇覽》文。）在漢屬扶風(fēng)，今徵之回渠亭，有湯池徵陌，是也。（朱池訛地，《箋》曰：宋本作池。戴、趙改。全云：按《漢志》，徵屬左馮翊，不屬右扶風(fēng)。守敬按：此與上文意不接。扶風(fēng)與濟(jì)陰差以千里，乃別采一說?！队[》八十三引《韓詩(shī)內(nèi)傳》曰，湯為天下，十三年，年百歲而崩，葬於徵。今扶風(fēng)徵陌是也。是酈所據(jù)。此《注》因行湯冢下，《韓詩(shī)內(nèi)傳》曰湯葬於徵九字，下接在漢屬扶風(fēng)云云，酈蓋引《韓詩(shī)》說而駁之。后又引杜預(yù)說，蒙在薄城中以駁之。自此《注》脫《韓詩(shī)》等字，而梁玉繩《人表考》、孫星衍《湯陵考》，遂疑酈氏，謂按行水災(zāi)在三輔，不思《集解》引《皇覽》只以證湯冢在濟(jì)陰，無異義也。徵縣在今澄城縣西南二十五里。）然不經(jīng)見，難得而詳。按《秦寧公本紀(jì)》云：二年伐湯，三年與毫戰(zhàn)，毫王奔戎，遂滅湯。（守敬按：《史記·秦本紀(jì)》作戎蕩，《集解》徐廣曰，蕩音湯，社亦作杜?！墩f文》，毫，京兆杜陵亭。在今咸寧縣東南。《括地志》，三原縣有湯陵，又有湯臺(tái)在始平縣西北八里，則真國(guó)當(dāng)在今三原、興平之界。）然則周（朱有穆字，《箋》曰：疑衍。戴、趙刪。）桓王時(shí)自有毫王號(hào)湯，為秦所滅，乃西戎之國(guó)，葬于徵者也，非殷湯矣。（守敬按：《史記·十二諸侯年表》，秦寧公二年為周桓王六年，《封禪書·索隱》引皇甫謐云，周桓王時(shí)，自有毫王號(hào)湯，非殷也?！肚乇炯o(jì)·集解》引皇甫謐云，毫王號(hào)湯，西夷之國(guó)也。）劉向言殷湯無葬處為疑。（守敬按：劉向，《漢書》附《楚元王交傳》，時(shí)成帝營(yíng)起昌陵，數(shù)年不成，復(fù)還歸延陵，制度泰奢侈，向上疏諫，此其疏中語也。）杜預(yù)曰：梁國(guó)蒙縣北有薄伐城，城中有成湯冢，其西有箕子冢（會(huì)貞按：《釋例》宋地內(nèi)文，作西北有毫城。莊十二年《注》同。《續(xù)漢志》薄縣《注》引杜亦同，此脫西字，衍伐字。又《續(xù)漢志》注其西有微子冢，當(dāng)是。蓋箕子封朝鮮，不得有冢在此也。而《環(huán)宇記》云，箕子冢在宋城縣北四十一里二十步，古蒙城內(nèi)。又引晉伏滔《北征記》，望毫、蒙間，成湯、伊尹、箕子之冢，皆為邱墟。則相傳有箕子冢久穎。惟樂史言在蒙城內(nèi)，與杜言薄城西，又異。）今城內(nèi)有故冢方墳，疑即杜元?jiǎng)P之所謂湯冢者也。而世（朱作先，《箋》曰：孫云，當(dāng)作世。戴、趙改。謂之王子喬冢。冢側(cè)有碑，題云：《仙人王子喬碑》，曰：王子喬者，蓋上世之真人，聞其仙不知興何代也。博問道家，（朱問訛聞，趙據(jù)《隸釋》校改。戴作問。守敬按：明抄本作問。）或言潁川，或言產(chǎn)蒙，初建此城，則有斯邱，傳承先民，曰王氏墓。暨于永和之元年，冬十二月，當(dāng)臘之夜，墓上有哭聲，（朱之下衍時(shí)字，上上脫墓字，戴、趙同。守敬按：《御覽》三十三引蔡邕《王喬錄》無時(shí)字，有墓字。今訂。）其音甚哀。附居者王伯怪之，明則祭（朱《箋》曰：當(dāng)作登。趙改，戴仍。）而察焉。時(shí)天鴻雪，下無人徑，有大鳥跡在祭祀處，左右咸以為神。其后有人著大冠，張單衣，杖竹，立冢前，呼彩薪孺子伊永昌，（守敬按：伊永昌《邕集》作尹禿，《御覽》亦作尹禿。）曰：我，王子喬也，勿得取吾墳上樹也。（守敬按：《邕集》作爾勿復(fù)取吾先人墓前樹也。蓋據(jù)下文實(shí)真人之祖先增先人二字。然碑題只云仙人王子喬，則先人二字非也。祖先當(dāng)是始先之義?！队[》元先人二字。）忽然不見。時(shí)令泰山萬熹（朱作喜箋》曰：當(dāng)作熙。戴、趙改熹。）稽故老人之言，感精瑞之應(yīng)，乃造靈廟，以休厥神。于是好道之儔，自遠(yuǎn)方集，或纟玄琴以歌太一，或譚思（戴譚改覃，趙仍。守敬按：譚、覃通。《詩(shī)·大雅·生民》篇實(shí)覃，或作譚。）以歷丹田，（朱作思，《箋》曰：當(dāng)作田。趙改田，戴改邱，守敬按：《箋》說是也。田與思形近，且與下先字韻，惟歷字尚未愜耳。）知至德之宅兆，實(shí)真人之祖先。延熹八年秋八月，皇帝遣使者奉犧牲致禮，。祠濯之敬，（朱《箋》曰：一作臻祀，只俱之敬。全云：《隸釋》改作只懼，非是。守敬按：《邕集》作奉犧牲以致祀，只懼之敬，肅如也，與一本合，非《隸釋》臆改。）肅如也。國(guó)相東萊王璋，字伯義（趙義改儀，云：《后漢書·黨錮傳》，王璋，字伯儀，東萊曲成人，少府卿。戴改同。守敬按：《邕集》亦作伯義，《隸釋》同。義未必訛，依《黨錮傳》改作儀，亦專輒。）以為神圣所興，必有銘表，乃與長(zhǎng)史邊乾遂樹之玄石，紀(jì)頌遺烈。（守敬按：碑文見《蔡邕集》一，酈氏略有刪節(jié)。此碑歐、趙皆不著錄，洪但據(jù)酈《注》載之，蓋已佚。）觀其碑文，意惟非遠(yuǎn)，既在逕見，（朱在作有，逕作經(jīng)。趙據(jù)黃本改在，仍經(jīng)。戴并改。守敬按：黃本作逕見，戴改是也。詳見《汝水》篇。）不能不書存耳。（朱作焉，趙同，戴作耳。）推水出氵反水于梁郡蒙縣北。（朱作獲，趙、戴同。孫星衍校，獲改，曰：《說文》字犬聲，睢陽有水?！稄V韻》曰，犭隹同。惟徐引孫勉五隹切。案《說文》曰犬聲，則是后人誤以隹為聲也。守敬按：孫校最精。此書《經(jīng)》、《注》原必皆作犭隹。觀上篇《經(jīng)》作睢，睢、犭隹形近?！稘?jì)水》二《經(jīng)》、《注》并作犭隹，可見。自《漢志》誤犭隹為獲，莫悟其非。闞る、酈氏所見，皆是誤本，后人習(xí)見獲，少見犭隹，又據(jù)以改此書耳。今依《濟(jì)水經(jīng)》注，改此《經(jīng)》，《注》，俾還舊觀。水本出漢甾縣，因《漢志》系於蒙縣，《水經(jīng)》遂謂出蒙縣北，實(shí)出縣西北也。）
《漢書·地理志》曰：獲水也。《十三州志》曰：首受甾獲渠，（趙甾作?，云按《漢志》，梁國(guó)蒙縣獲水首受甾獲渠。氵反水《注》，氵反水又東逕濟(jì)陽考城縣故城南，為甾獲渠。道元是《注》，蓋割裂班《志》，又雜引闞說以成文，殆好博之過也。戴以也《十三州志》曰六字為衍文而刪之。會(huì)貞按：《水經(jīng)》作犭隹，而世本《漢志》則作獲，云獲水首受甾獲渠闞る援據(jù)已然。酈氏好博，乃分為二截引之。稱《地理志》曰獲水也，又稱《十三州志》曰首受甾獲渠并無衍文。戴未得酈氏之意，臆刪，失之。）亦兼丹水之稱也?！吨駮o(jì)年》曰：宋殺其大夫皇瑗（朱作緩，《箋》曰：《紀(jì)年》宋本作瑗。戴、趙改。）于丹水之上。又曰：宋大水，（朱訛夫，趙據(jù)《紀(jì)年》改水云，黃本元是水字。戴作水。）丹水壅不流。（會(huì)貞按：《竹書》此二事合為一條，古本在晉定公三十五年，今本在周敬王四十三年，均脫宋大水三字，當(dāng)以此補(bǔ)之。）蓋氵反水之變名也。（守敬按：此等考證，非酈氏之精識(shí)，何克臻此？《氵反水注》云，氵反兼丹水之稱。）犭隹水（朱作獲，下同。守敬按：并當(dāng)作犭隹，說見上，今正。）自蒙東出，（朱訛山，戴、趙改出。守敬按：蒙縣詳上篇。）水南有《漢故繹幕令匡碑》。（守敬按：匡上當(dāng)有魯字。）匡字公輔，魯府君之少子也。碑字碎落，不可尋識(shí)，竟不知所立歲月也。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）犭隹水又東逕長(zhǎng)樂固北，（守敬按：《后漢書·光武帝紀(jì)》，建武三年，吳漢率七將軍與劉永將戰(zhàn)於廣樂，大破之?！蹲ⅰ?，廣樂地闕，今宋州虞城縣有長(zhǎng)樂故城，蓋避隋煬帝諱也。然則此《注》長(zhǎng)本作廣。在今虞城縣西。）已氏縣南，（守敬按：縣詳《泗水》篇豐水下。）東南流逕于蒙澤。（守敬按：《史記·宋世家·集解》賈逵曰，蒙澤，宋澤名?！独m(xù)漢志》，蒙有蒙澤?！妒葜尽费?，蒙澤在縣東，則實(shí)指其地?！董h(huán)宇記》，在宋城縣北三十五里。在今商邱縣東北。）《十三州志》曰：蒙澤在縣東。《春秋·莊公十二年》，宋萬與公爭(zhēng)博，殺閔公于斯?jié)梢印?em>（守敬按：萬與閔公博，見《公羊》，弒公于蒙澤，見《左傳》，此兼采之。）犭隹水又東，（朱作氵反水，趙、戴氵反改獲。守敬按：當(dāng)作犭隹。）逕虞縣故城北，（守敬按：漢縣屬梁國(guó)，后漢、魏、晉因，后廢。《地形志》，蕭縣治虞城。在今虞城縣西南三里。）古虞國(guó)也。（守敬按：《左傳》杜《注》，虞，舜后諸侯也。梁國(guó)有虞縣?！妒酚洝の宓郾炯o(jì)·正義》譙周云，以虞封舜子。今宋州虞城縣?！蛾愂兰摇に麟[》，商均封虞。）昔夏少康逃奔有虞。為之庖正。虞思于是妻之以二姚者也。（守敬按：《左傳·哀元年》文。）王莽之陳定亭敢。城東有《漢司徒盛允墓碑》。（朱脫碑字，趙據(jù)《隸釋》校增，戴增同。守敬按：墓在今虞城縣東三里。）公子伯世，（趙公改允云：盛允為司徒，在桓帝延熹三年，見范《史·桓帝紀(jì)》。何焯云，當(dāng)作盛兌，見《姓氏急就篇》。然當(dāng)以史為正。戴改允同。守敬按：或謂下以迄于公句，正承此公字。漢司徒，三公之官，故碑文稱公?！蹲ⅰ繁禄虍?dāng)有云字，趙不考古者三公稱公之例，故以公允字形相近改之。存參。）梁國(guó)虞人也。其先?氏，至漢中頁(yè)，避孝元皇帝諱，改姓曰盛。（守敬按：《漢書·元帝紀(jì)》顏《注》引荀悅曰，諱?之字曰盛。故改姓曰盛。）世濟(jì)其美，以迄于公。察孝廉，除郎，累遷司空、司徒，延熹中立。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但據(jù)酈《注》載之，蓋已佚。）墓中有石廟，廟宇傾頹，基構(gòu)可尋。犭隹水又東南逕空桐澤北。澤在虞城東南。（守敬按：《左傳》稱空澤，《續(xù)漢志》，虞有空桐地，因澤在空桐，亦曰空桐澤。杜《注》，空桐地名，在虞縣東南。故酈氏謂澤在虞城東南也。在今虞城縣南。）《春秋·哀公二十六年》冬，宋景公游于空澤，（朱脫宋、景二字，戴、趙增。）辛已，卒于連中。大尹（朱尹下衍左師二字，戴、趙同。守敬按：《左傳》事與左師無涉，今刪。）興空澤之士，千甲，（朱《箋》曰：千甲，《左傳》杜《注》謂甲士千人也。吳本改作壬午，今復(fù)正之。會(huì)貞按：明抄本作千甲。）奉公自空桐入，如沃宮者矣。（守敬按：以上見《左傳》。）犭隹水又東逕龍譙固，（朱無東字，固作國(guó)。趙云：按龍譙國(guó)未詳?！董h(huán)宇記》毫州下云，后漢熹平五年，黃龍見譙，太史令單?以為其國(guó)當(dāng)有王者興。不及五十年，亦當(dāng)復(fù)見。后如其言。及文帝即位，黃初元年，以先人舊都，立為譙國(guó)，與長(zhǎng)安、許是、鄴、洛陽號(hào)為五都。事見《后漢書·方術(shù)傳》及《三國(guó)志·魏文帝紀(jì)》。熹平之朝，譙尚為縣，屬沛國(guó)，占侯者即云其國(guó)，若豫知當(dāng)涂受命改制之事，史氏多誣，此其驗(yàn)矣。戴增東字，國(guó)改固。會(huì)貞按：龍譙字疑有誤?！对椭尽?，故譙城在下邑縣北三十一里。祖逖屯淮陰，進(jìn)據(jù)太丘城，遂克譙城而居之。謂此。與毫州之譙中隔睢、渙等水，毫不相涉。趙氏不知《注》有訛文，牽引彼譙龍見之事，疏矣。證以上文長(zhǎng)樂固，戴改國(guó)為固，當(dāng)是也。《方輿紀(jì)要》，或曰漢譙縣初治此。在今夏邑縣北。）又東合黃水口，水上承黃陂，（朱無水字，戴、趙增。）下注犭隹水，（會(huì)貞按：犭隹水之北即黃溝枝流，見《泗水》篇黃水下，此蓋枝流溢而為陂，故謂之黃陂，共水南流注犭隹，亦謂之黃水也。《地理志》，下邑有黃水。水當(dāng)在今單縣東南。）犭隹水又東入櫟林，（會(huì)貞按：當(dāng)在今單縣之東南，虞城縣之東北。）世謂之九里柞。（朱作祚，《箋》曰：宋本作柞陸機(jī)《詩(shī)》疏云，秦人謂柞為櫟，河內(nèi)人謂木蓼為櫟。戴、趙改柞。守敬按：明抄本作柞。）犭隹水又東南逕下邑縣故城北，（守敬按：漢縣屬梁國(guó)。后漢、魏、晉因，宋為梁郡治，后廢。在今夏邑縣東北。）楚考烈王滅魯，頃公亡，遷下邑。（守敬按：《史記·魯世家》文作下邑?！都狻沸鞆V曰，下一作卞。酈氏敘頃公事於此，與徐廣所見一本同?！逗鬂h書·魯恭傳》亦作下邑，而《六國(guó)表》但見卞?！锻ㄨb》胡《注》謂《春秋》夫人姜氏會(huì)齊侯于卞，即其地。則以卞為是，卞縣詳《泗水》篇。）又楚、漢彭城之戰(zhàn)，呂后兄周，軍于下邑。（朱兄訛弟。全云：按《項(xiàng)羽本紀(jì)》云，呂后兄，《高帝紀(jì)》亦云呂后兄，非弟也。且是周呂侯，名澤。周中其封國(guó)，非名周也。戴弟改兄，周改澤，下同。守敬按：弟字誠(chéng)誤?！墩x》引蘇林云，以姓名侯，則是謂呂姓而周名也。酈蓋從蘇說，未深考耳?！稘h書·外戚表》，周呂令武侯澤，高祖六年封。）高祖敗，還從周軍。（守敬按：詳見《項(xiàng)羽本紀(jì)》。）子房肇捐地之策，收垓下之師，（守敬按：《漢書·韓信傳》，漢王兵敗彭城，還至下邑。漢王曰，吾欲捐關(guān)已東，誰可與共功者？良謂捐之黥布、彭越、韓信三人，楚可破也?！陡叩奂o(jì)》五年，敗固陵，用張良計(jì)，韓信、彭越皆引兵來，黥布隨劉賈皆會(huì)，圍羽垓下，斬羽。）陸機(jī)所謂謀下邑者也。（朱無謀字，戴同。《箋》曰：脫謀字。趙增。守敬按：《漢高祖功臣頌》文，見《文選》。王莽更名下治（朱作洽，《箋》曰：舊本作治。戴、趙作治。）矣。犭隹水又東逕碭縣故城北。（朱碭下有山字。趙刪云：兩《漢志》、《后魏志》俱作碭縣，無山字。按《漢志》碭縣正點(diǎn)云，山出文石?！独m(xù)志》鈔變其詞曰，碭，山出文石。連作大字，非以碭山名縣也。戴刪同。守敬按：漢縣屬梁國(guó)。后漢、魏因，晉并入下邑。宋復(fù)置，屬梁郡。后魏屬碭郡，在今碭山縣南。李兆洛《地志韻編》，以后漢為碭山縣，非也。據(jù)《隋志》開皇十八年，始置碭山縣於今縣東。）應(yīng)劭曰：縣有碭山，山有東，出文石。（守敬按：《漢志》碭，山出文石，是應(yīng)所本。顏《注》引應(yīng)劭曰，山在東，乃節(jié)引之?！董h(huán)宇記》山在永城縣北五十里。在今碭山縣東南。山互詳《睢水》篇。）秦立碭郡（守敬按：《睢水注》秦始皇二十二年，以為碭郡。）蓋取山之名也。（守敬按：師古曰，以有碭山，故名碭郡。）王莽之節(jié)碭縣也。山有梁孝王墓，（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》梁孝王墓在永城縣北五十里，碭山南領(lǐng)上。高四丈，周回一里。宋永城即今縣治。）其冢，斬山作郭，穿石為藏。行一里到藏中，有數(shù)尺水，水有大鯉魚，黎民謂藏有神，（朱民訛萌，趙同，戴改。）不敢犯之。（戴作神。）凡到藏皆潔齊而進(jìn)，不齊者至藏，輒有獸噬其足，獸難得見，見者云似狗，（朱無云字，趙據(jù)黃本增，戴有。會(huì)貞按：明抄本有云字。以上《續(xù)述征記》文，引見《書鈔》九十四，似狗作似豹。《御覽》五百五十九引《述征記》亦作似豹，則此狗為豹之誤。又《類聚》八十三引《曹操別傳》，操引兵入碭，發(fā)梁孝王冢，破棺，收金寶數(shù)萬斤。又宋馬永卿《?賴真子》四入孝王墓隧道中百馀步，如五間七架屋許大，周回有石門子十許，中有大石柱四所，以懸棺，棺不復(fù)見矣。山下有居民數(shù)百家，今謂之保安鎮(zhèn)。蓋當(dāng)時(shí)守冢之遺種也?？裳a(bǔ)郭《記》之類所未備。）所未詳也。山上有梁孝王祠。犭隹水又東，谷水注之。水上承碭陂，（朱無水字，碭訛陽。趙增、改。戴失，增改同。守敬按：《環(huán)宇記》引此作碭陂。）陂中有香城，城在四水之中，承諸陂散流，為零水、氵?水、清水也，（朱為作謂，趙同，戴改。守敬按：此數(shù)水為碭陂之上源，當(dāng)在今碭山縣西。）積而成潭，謂之碭水。（守敬按：即碭陂，依《列仙傳》變稱碭水耳。下言陂水東注，可見?！兑唤y(tǒng)志》古碭水在碭山縣南，久湮。）趙人有琴高者，以善鼓琴，為宋康王舍人，（朱康上無宋字，戴、趙同。守敬按：《列仙傳》有宋字，今增?！妒酚洝に问兰摇罚茸粤橥?。《索隱》、《戰(zhàn)國(guó)策》、《呂氏春秋》皆以偃謚曰康王也。）行彭、涓之術(shù)，浮游碭郡間，二百馀年，后入碭水中，（守敬按：《古鈔《列仙傳》作涿郡涿水，《御覽》九百三十六引同?！妒骂愘x注》二十九引作涿水，亦同。而《文選·江賦》李《注》引作碭水?！段憾假x》張《注》敘琴高事，當(dāng)本《列仙傳》，亦作碭水，與酈氏所見本同。則作涿，作碭，兩本并傳，當(dāng)以碭為是。）取龍子，與弟子期曰：（守敬按：《御覽》五十九引此疊期字，曰作日。然古鈔《列仙傳》作期曰。）皆潔齊待于水旁，設(shè)屋祠，果乘赤鯉魚出，入坐祠中。碭中有千萬人觀之。（戴千作可。守敬按：明抄本作可，黃本作千。）留月馀復(fù)入水也。（守敬按：以上《列仙傳》文。）陂水東注，謂之谷水，東逕安山北，（守敬按：山在今碭山山也。山有陳勝墓。（守敬按：《續(xù)漢志》注碭有勝墓。）秦亂，（趙秦亂上據(jù)孫潛校增。增睹字。）首兵伐秦，弗終厥謀，死葬于碭，謚曰隱王也。（守敬按：首兵二語，隱括《史記·陳涉世家》。葬碭，謚曰隱王。高祖時(shí)置守豕三十家，亦見《世家》。）谷水又東北注于犭隹水。（守敬按：水在今碭山縣東北。）犭隹水又東，歷藍(lán)田鄉(xiāng)郭，（守敬按：郭當(dāng)在今碭山縣之東北，豐縣之西南。）又東逕梁國(guó)杼秋縣故城南，（守敬按：漢縣屬梁國(guó)，后漢屬沛國(guó)，魏、晉因，后廢，在今碭山縣東六十里。）王莽之予秋也。（朱予訛子。趙據(jù)《漢志》改，戴改同。）犭隹水又東歷（趙云：按下有脫文。會(huì)貞按：合下洪溝東注為一句，無脫文。）洪溝東注，（朱東改水注，衍之字，趙同水。戴惟刪之字，全刪同。會(huì)貞按：刪之字，是也。下言溝首對(duì)犭隹，是南北之溝，皆自犭隹出，非洪溝水注犭隹也，趙未細(xì)繹《注》文耳。）水南北各一溝，（戴刪水字。會(huì)貞按：二溝當(dāng)在今蕭縣西北。）溝首對(duì)犭隹，世謂之鴻溝非也。（朱鴻訛洪，趙同，戴改。會(huì)貞按：上明稱洪溝，何又以世謂之洪溝為非？此洪字乃涉上而誤，當(dāng)本作鴻溝，蓋洪溝而世謂之鴻溝則認(rèn)為楚、漢所分之溝，故斥其非。下復(fù)申明溝名音同，非楚、漢所分也。戴改得之。《渠水注》，今蕭縣西有鴻溝亭，世又因鴻溝而傳會(huì)之。）《春秋·昭公八年》，秋，?于紅。杜預(yù)曰：沛國(guó)蕭縣西有紅亭，（會(huì)貞按：杜《注》紅亭下，有遠(yuǎn)疑二字，亭在今蕭縣西北。）即《地理志》之縣也。（朱無也字，作虹。戴、趙增、改。趙云：按此說亦見《晉書地道記》，而顧景范非之?！犊?guó)志》泰山郡奉高蠐《注》，《左傳·昭八年》大?于紅。紅亭在縣西北?！稘h志》沛郡縣，莽曰貢。師古曰，亦音貢，音義并異。會(huì)貞按：杜《注》紅，魯?shù)兀捒h之紅亭在宋境，故杜以遠(yuǎn)為疑。若縣在今五河縣西，在蕭縣東南數(shù)百里，去魯尢遠(yuǎn)。酈氏明敘縣於《淮水》篇，何至以當(dāng)《春秋》之紅？或是后人見《地道記》有此說，劉昭亦引之，妄加此句。奉高之紅亭在今泰安縣東。）景帝三年（朱作高后三年?！豆{》曰：《王子侯表》，景帝三年，更封富為紅侯。作高后誤。趙云：按《楚元王傳》，休侯富免，后封紅侯。《索隱》紅、休蓋二鄉(xiāng)名。王莽封劉歆為紅休侯。一云，紅即縣。戴高后改景帝。）封楚元王子富為侯國(guó)，王莽之所謂貢矣。蓋溝史音同，（朱音作是，趙同，戴改。）非楚、漢所分也。（全云：鴻溝，《史記·年圾》作洪渠，《漢書音義》作洪溝，《晉志》浚儀縣下亦作洪溝，則鴻、洪字本通，故有指此洪溝為鴻溝者，善長(zhǎng)特起而糾正之。）
東，過蕭縣南，（朱東上有又字，戴、趙同。守敬按：依例不當(dāng)有又字，今刪。）睢水北流注之。（朱此六字訛《注》。睢訛獲。戴改《注》，改睢，云：考《注》，即《經(jīng)》所謂睢水也。實(shí)指此《經(jīng)》之文而言，今改正。全、趙改同。守敬按：《睢水經(jīng)》云，又東過相縣南，屈從城北東流，當(dāng)蕭縣南，入于獲。敘睢水止於蕭縣。則此《經(jīng)》云，又東過蕭縣南獲水北流注之。正謂彼睢水自蕭縣南，北流，注獲水。孫星衍校彼篇作入于犭隹是也。蓋獲即犭隹，以形近訛為睢，此又以睢訛為獲。）
蕭縣南對(duì)山，（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬沛國(guó)，魏屬譙郡，晉復(fù)屬沛國(guó)，宋為沛郡郡治。齊、后魏因?！兜匦沃尽?，蕭縣有蕭城，在今縣西北十里。）世謂之蕭城南山也。（朱城訛縣，趙據(jù)黃本改，戴作城。守敬按：明抄本作城。）戴延之謂之同孝山，云：取漢陽城侯劉德所居里名目山見。（守敬按：同孝山見下，在古蕭縣之東。戴延之則以蕭城南山當(dāng)之，故酈氏引於此?！稘h書·恩澤侯表》，繆侯劉德，宣帝地節(jié)四年封陽城侯。德為楚元王交曾孫，故舊里在茲。）劉澄之云：縣南有冒山，（守敬按：冒山在今蕭縣西南十里，翹峙眾中，山麓有石，嵌空玲瓏，約略太湖石。見《縣志》。）未詳孰是也。山有箕谷，谷水北流注犭隹，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》謂之箕保山?！兜匦沃尽肥捒h有谷水。指此水也。）世謂之西流水，言水上承梧桐陂，陂水西流，因以為名也。（會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》西流河在蕭縣南三十里，北經(jīng)舊縣治，南即此水注犭隹之故道，至淮於東北三里之兩河口，云云，則后世改流矣。梧桐陂詳《睢水》篇白溝水下。）余嘗逕蕭邑城右，惟是水北注犭隹水，（趙無水字。）更無別水，（朱無水字，《箋》曰：謝兆申云，當(dāng)作更無別水。戴、趙增水字。）疑即《經(jīng)》所謂睢水也。（會(huì)貞按：此酈氏以目驗(yàn)得之，惟但言西流水承梧桐陂注犭隹，而不言與雎水通流，殊為不備。讀者當(dāng)參觀《睢水》篇睢盛則北流入于陂，陂溢則西北注于犭隹之文。）城東西及南三在，臨側(cè)犭隹水，（朱《箋》曰：克家云，當(dāng)作側(cè)臨。會(huì)貞按：《注》多言臨側(cè)，此不誤?！独m(xù)漢志》注引《北征記》，城周十四里，南臨汴水，汴水即犭隹水，但言南臨，不及東西，略也。）故沛郡治，縣亦同居矣。（會(huì)貞按：《宋志》沛郡先書蕭蓋自相縣移治此。）城南舊有石橋耗處，（朱訛作處耗，《箋》曰：耗字疑衍。趙乙作耗處云：謂水痕減落之處也。戴乙同。會(huì)貞按：《魏書·祖瑩傳》，瑩詠《悲彭城詩(shī)》云，悲彭城，楚歌四面起，死積石梁亭，血流睢水里?？肌妒酚洝罚?xiàng)羽從蕭擊漢軍，東至彭城，大破漢軍。此石橋在蕭城南，蓋即瑩所指也。）積石為梁，高二丈，今荒毀殆盡，亦不具誰所造也?？h本蕭叔國(guó)，宋附庸，（守敬按：《漢志》文?！蹲髠鳌でf十二年》疏，蕭本宋邑，宋桓公之立，蕭叔大心有功，宋別封以為附庸。）楚滅之?！洞呵铩ば辍罚ナ?，蕭潰。申公巫臣曰：師人多寒。王巡三軍，（拊而勉之，三軍）撫之士，皆同挾纊。（朱三軍下作拊而勉之，三軍之士，皆同挾纊。趙同，戴謂是后人據(jù)《左傳》之文所改，作撫之云云。會(huì)貞按：戴與明抄本合。）蓋思使之然矣。蕭女娉齊，（戴娉作聘。）為頃公之母。卻克所謂蕭同叔子也。（守敬按：《左傳·成二年》，晉卻克等敗齊于鞍，齊使賓媚人致賂。晉人曰，必以蕭同叔子為質(zhì)。對(duì)曰，蕭同叔子非他，寡君之母也。）犭隹水又東歷龍城，（守敬按：東歷龍城，東逕龍城也。顧祖禹云，《水經(jīng)》謂之歷龍城，讀《注》不審?！兜匦沃尽罚埑强h有龍城。《梁書·蘭欽傳》作龍城，誤。《環(huán)宇記》龍城在蕭縣東三十里。在今縣東。）不知誰所創(chuàng)筑也。犭隹水又東逕同孝山北。山陰有楚元王冢，（守敬按：《續(xù)漢志》注引《北征記》，彭城西二十里有山，山有楚元王墓?！兜匦沃尽?，彭城有楚元王冢。《一統(tǒng)志》，同孝山一名楚王山，山下有楚元王墓，故名。在今銅山縣西二十五里。）上圓下方，累石為之，高十馀丈，廣百許步，經(jīng)十馀墳，悉結(jié)石也。（守敬按：《名勝志》稱志云，山下有古冢數(shù)十，皆依山為之，?以巨石。元王冢特大，馀者皆其子孫。《通鑒》梁天監(jiān)五年，張惠紹與假徐州刺吏宋黑趣彭城，圍高冢戍?！蹲ⅰ肺夯蛄⑹对踮Ｒ病＃?/em>犭隹水又東，凈凈溝水注之。水上承梧桐陂（朱承作結(jié)，《箋》曰：宋本作承。戴、趙改。守敬按：明抄本作承。）西北流，即劉中書澄之所謂白溝水也。（朱《箋》曰：謝云，白溝當(dāng)作白瀆。趙云：按《蕭縣志》，自溝在縣西北二十里，溝字不誤。會(huì)貞按：當(dāng)在蕭縣東北。）又北入于犭隹，俗名之曰凈凈溝也。（朱《箋》曰：宋本但作名之曰凈溝也。趙云：按凈凈溝之義，如深深渠、Ｃ８Ｃ８水、源源水、涓涓水之類。朱氏不察，必欲去此重文，亦昧矣。守敬按：趙氏每以朱所稱宋本為臆造，中尉當(dāng)不至此。）
又東至彭城縣北，東入于泗。
犭隹水自凈凈溝東，逕阿育王寺北，（守敬按：寺在今銅山縣西。）或言楚王英所造，（守敬按：《后漢書·楚王英傳》晚節(jié)，學(xué)為浮屠齊戒祭祀，故或言此寺為英所造。彭城本楚王都。）非所詳也。蓋遵育王之遺法，因以名焉。（會(huì)貞按：《魏書·釋老志》：佛后百年，有王阿育，以神力分佛舍利於諸鬼神，造八萬四千塔，布於世界，皆同日而就。今洛陽、彭城、姑臧、臨淄有阿育王寺，蓋承其遺跡焉。酈《注》惟載彭城之寺也。）與安陂水合，水上承安陂（守敬按：《通鑒》宋元嘉二十八年，魏師過彭城，驅(qū)男口萬馀，夕應(yīng)宿安王陂，去城數(shù)十里，即此。在今銅山縣西南。）馀波，北逕阿育王寺側(cè)，水上有梁，謂之玄注橋。水旁有石墓，宿經(jīng)開發(fā)，石作工奇，殊為壯構(gòu)，（朱壯作莊，《箋》曰：宋本作壯。戴、趙改。）而不知誰冢，疑即澄之所謂凌冢也。水北流注于犭隹。（守敬按：水在今銅山縣西。）犭隹水又東逕彌黎城北。（《一統(tǒng)志》：城在今銅山縣西南，舊《志》作迷劉，誤。）劉澄之《永初記》所謂城之西南有彌黎城者也。犭隹水于彭城西南，回而北流，逕彭城。城西北舊有楚大夫龔勝宅，（守敬按：宅在今銅山縣西北，又《泗水注》載勝墓。）即楚老（趙有父字。）哭勝處也。（朱《箋》曰：《漢書》，王莽遣謁者，持安車、印綬，即拜楚國(guó)龔勝為太子師友祭酒。勝不應(yīng)徵，不食而死。時(shí)年七十九矣。有老父來吊，哭甚哀，曰，嗟乎！薰以香自燒，膏以明自銷，龔生竟夭天年，非吾徒也。勝居彭城廉里，后世刻石，表其里門。）犭隹水又東轉(zhuǎn)，逕城北而東注泗。水北三里，有石冢被開，傳言楚元王之孫劉向冢，（守敬按：《御覽》五百六十引戴延之《西征記》，彭城北三里有劉向墓?！睹麆僦尽贩Q《志》云，在城西北二里，演武場(chǎng)南，有祠存。在今銅山縣北。）未詳是否。城即殷大夫彭祖之國(guó)也。（朱《箋》曰：宋本作老彭之國(guó)。戴、趙改。守敬按：明抄本作老彭，黃本作彭祖。彭祖是三代上人，老彭是殷人?！稘h書·人表》列彭祖第二，老彭第三，明為二人。而高誘《呂覽》注云，彭祖，殷賢臣，《論語》所謂老彭。則合為一人。酈氏於此言殷大夫彭祖，后文又據(jù)《世本》稱陸終之子三曰彭祖，蓋亦以老彭、彭祖為一人也。）于春秋為宋地，（會(huì)貞按：《春秋·成十八年》杜《注》，彭城，宋邑。）楚伐宋，并之，以封魚石。（會(huì)貞按：《春秋·成十五年》，宋魚石出奔楚，十八年，魚石復(fù)入彭城。即《公羊·襄元年》所云，楚伐宋，取彭城以封魚石也。）崔子季圭《述初賦》（會(huì)貞按：崔琰，字季圭，清河?xùn)|武城人?！段褐尽酚袀鳌Ｂ劚焙Ｓ朽嶀缇?，遂往造，作《述初賦》，引見《類聚》二十七。）曰：想黃公于邳圯，（會(huì)貞按：詳《沂水》篇末。）封魚石于彭城，（朱封訛勒。趙云：依孫潛校改勤。事在《春秋·襄公九年》。戴改同。會(huì)貞按：勤字亦不可通。《左傳·襄元年》，圍宋彭城，為宋討魚石。討與勒形近。似討之誤，然封與勒亦形近，作封為勝。九年當(dāng)作元年。嚴(yán)可均輯《全后漢文》失采此二語。）即是縣也。孟康曰：舊名江陵為南楚，吳為東楚，（朱吳作陳，全、趙、戴同。守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》顏《注》引孟說，作吳?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)·正義》引，亦作吳。對(duì)吳言，故彭城為西楚，若陳則在彭城之西南矣，陳字誤無疑。今訂。）彭城為西楚。（朱《箋》曰：按《史記·正義》淮南北、沛郡、汝南郡為西楚。彭城以東，東海、吳、廣陵為東楚，衡山、九江、江南、豫章、長(zhǎng)沙為南楚。守敬按：《史記·正義》引《貨殖傳》文?；聪履献肿饕裕嫦驴ぷ肿麝?，汝南下壘南字，朱《箋》有脫誤。）文穎曰：（朱穎作潁，戴、趙改。）彭城，故東楚也，項(xiàng)羽都焉，（朱無焉字，戴、趙增。）謂之西楚。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》顏《注》引文穎稱《貨殖傳》云云，接言羽欲都彭城，故自稱西楚。酈氏鈔略其辭。此《注》引孟說，兼節(jié)引文說?！肚ⅰ芬喙?jié)引文說，《淮水注》則詳載文說，蓋兩存之。朱《箋》於此篇引《史記·正義》，趙氏於《淮水》篇引孟說，以表異同，亦是兩存。師古惟以孟說為是，未詳其指，故趙氏述之，不置一辭。又《文選》三楚多秀士，《注》以楚文王都郢、昭王都郢、昭王都Ｃ９，考烈王都?jí)鄞簽槿Ｓ帧董h(huán)宇記》蘄州下，楚文王徙都郢，故江陵，是為西楚。漢封元王交于彭城，是為東楚，又封厲王于廣陵，是為南楚。又《晉書·伏滔傳》謂，淮地在劉、項(xiàng)之際，號(hào)東楚，并異。）漢祖定天下，以為楚郡，封弟交為楚王，都之。宣帝地節(jié)元年，更為彭城郡。（朱《箋》曰：孫按《史記·楚元王世家》，高祖六年，已禽楚王韓信於陳，乃以弟交為楚王，都彭城。子王戊與吳王合謀反，起兵至昌邑南，王戊自殺。景帝拜元王子禮為楚王。地節(jié)二年，中人上書告楚王謀反，王自殺，國(guó)除，入漢為彭城郡。守敬按：《漢表》，地節(jié)元年，楚王延壽謀反，誅?！稘h志》，地節(jié)元年更為彭城郡，黃龍?jiān)陱?fù)故。此作地節(jié)元年，與《漢表》、《漢表》合。則《史記·世家》作二年，誤也。惟此遺黃龍?jiān)陱?fù)故一節(jié)耳。）王莽更之曰和樂郡也，徐州治。（守敬按：《宋志》徐州，魏、晉、宋治。彭城，《地形志》亦云，魏、晉治彭城。考《魏志·武帝紀(jì)》、《臧霸傳》、《曹爽傳》注，魏徐州治下邳，至?xí)x以來，始治彭城。）城內(nèi)有漢司徒袁安、魏中郎將徐庶等數(shù)碑，（朱脫將字，戴、趙增。守敬按：《后漢書·袁安傳》，章和元年為司徒，其拜楚郡太守，在永平十四年，非相也。酈氏蓋渾言之。徐庶，《蜀志》附《諸葛亮傳》，裴《注》引《魏略》，黃初中，仕至右中郎將、御史中丞，后病卒。有碑在彭城，今猶存焉。其為楚相無考。此數(shù)碑，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）并列植于街右，咸曾為楚相也。大城之內(nèi)有金城。（守敬按：《名勝志》，徐州外城，為楚元王交筑，此書《沔水注》、《肥水注》亦言金城?！斗捷浖o(jì)要》引《荊州記》，江陵城中有金城，故牙城也。晉、宋時(shí)，凡城內(nèi)牙城，皆謂之金城。）東北小城，劉公更開廣之，（守敬按：此劉公當(dāng)即下文彭城劉公。）皆壘石高四丈，列{漸土}環(huán)之。小城西又有一城，（朱無有字，戴、趙增。）是大司馬瑯邪王所修，（守敬按：《晉書·恭帝紀(jì)》，初封瑯邪王，桓振平，復(fù)為瑯邪王，又領(lǐng)徐州刺史，拜大司馬，領(lǐng)司徒。）因項(xiàng)羽故臺(tái)，（守敬按：即戲馬臺(tái)。宋蘇軾《上神宗書》，彭城獨(dú)南可通車馬，而戲馬臺(tái)在焉。其高十仞，廣袤百步。互詳《泗水》篇。）經(jīng)始即構(gòu)，宮觀門闔，（朱闔訛閣，下同。趙據(jù)黃本改云：《說文》，闔，門旁戶?！墩崱罚瑑?nèi)中小門也。周圻《名義考》曰，閣為?閣之閣?！抖Y·內(nèi)側(cè)》，天子之閣，漢天祿等閣，皆謂重屋也。冷闔為閨闔之闔?！段奈虃鳌罚|闔，公孫宏東闔，皆謂門也。音義并異，非可混稱，下邑闔如初之闔亦同。戴作闔同。）惟新厥制。義熙十二年，霖雨驟澍，汴（戴作氵反，）水暴長(zhǎng)，城遂崩壞。冠軍將軍，彭城劉公之子也，登更筑之。（守敬按：《宋書·武帝紀(jì)》，彭城縣人?！段涠鮽鳌罚沓峭趿x康初為冠軍將軍。永初元年，封彭城王。此以武帝為彭城人，稱彭城劉公，因劉公嘗筑城，義康亦筑城，故稱劉公之子更筑之。登字疑誤。《名勝志》引此作乃義康以永初二年，徙監(jiān)南豫州諸軍事，則筑城即在元年。）悉以?專壘，宏壯堅(jiān)峻，樓櫓赫奕，南北所無。宋平北將軍、徐州刺史河薛安都，舉城歸魏，魏遣博陵公尉茍仁、城陽公孔伯恭援之，（守敬按：見《宋書》、《魏書·薛安都傳》。《宋書》尉下衍遲字，仁作人，通。尉茍仁、孔伯恭，《魏書》亦有傳，云，尉元字茍仁。）邑闔如初，觀不異昔。自后毀撤，一時(shí)俱盡。（趙云：按此處疑有脫文?！段簳蜿褌鳌?，初，暄使徐州，見州城樓觀，嫌其華盛，乃令往往毀撤，由是更損落。及高祖幸彭城，聞之曰：暄猶可追斬。）間遺工雕鏤尚存，龍?jiān)瞥褎?shì)，奇為精妙矣。城之東北角，起層樓于其上，號(hào)曰彭祖樓。（守敬按：《環(huán)宇記》，彭祖廟，魏神龜二年，刺史王延明移于子城東北樓下，俗呼為彭祖樓。）《地理志》曰：彭城縣，古彭祖國(guó)也。（朱古作故，趙據(jù)《漢志》改，戴改同。）《世本》曰：陸終之子，其三曰?，是為彭祖。彭祖者，彭城是也。（朱脫者彭二字，戴、趙同。守敬按：《史記·楚世家·集解》引《世本》，彭祖者，彭場(chǎng)面是也?！端麟[引《系本》，三曰?鏗，是為彭祖。彭祖者，彭城是也。并有者彭二字，今增。惟《索隱》?下衍鏗字，蓋后人惑於《列仙傳》、《神仙傳》姓?名鏗之謬說，妄增鏗字。據(jù)《帝系》三曰?，與此同，知?是名，非姓也。）下曰彭祖Ｃ１０。（守敬按：《?州山人稿》一百六十，《列仙傳》諸書，俱言彭祖為殷王所忌，西入流沙，不知所終，而此云冢者，豈亦橋陵葬衣冠之類耶？）彭祖長(zhǎng)年八百，（守敬按：彭祖之年，群書歧，或言七百歲，或言八百歲，或言八百馀。梁玉繩《漢書·人表考》二謂七百較實(shí)，俞正變則從八百馀之說，詳見《癸已類稿》十五。）綿壽永世，于此有冢，蓋亦元極之化矣。其樓之側(cè)，襟氵反帶泗，（朱脫襟字，戴、趙增。會(huì)貞按：宋蘇軾《上神宗書》，彭城三面阻水，樓堞之下，以氵反、泗為池?！睹麆僦尽窂R記云，汴、泗二水，經(jīng)彭祖樓側(cè)。）東北為二水之會(huì)也。（守敬按：《名勝志》汴、泗二水，至州城東北，淮而為潭，俗傳有龍居之。東坡詩(shī)，汴、泗交流處，清潭百太深。）聳望川原，極目清野，斯為佳處矣。
陰溝水出河南陽武縣蒗蕩渠。（戴改蕩作{艸碭}，下同。會(huì)貞按：《通鑒》魏黃初六年，晉泰始六年《注》，引此并作蕩。惟晉大興三年《注》引作{艸碭}，誤?！稘h志》無陰溝水，但載扶溝之《渦水》?！端?jīng)》則以陰溝為氵過水之上源。據(jù)《說文》氵反水受浚儀陰溝?！端?jīng)》本之，亦言氵反水出陰溝于浚儀。則陰溝水甚著?！督?jīng)》言出陽武縣蒗蕩渠，似指當(dāng)時(shí)水道。自酈氏悉心參稽，乃知就梁溝既開后言，而真源實(shí)自大河出也。陽武縣詳《濟(jì)水注》一南濟(jì)下。）
陰溝首受大河于卷縣，（朱于字訛在大河上，戴、趙移改。守敬按：古大河經(jīng)今原武縣西北。卷縣城在原武縣西北七里。陰溝出卷縣而東南逕縣故城地，則出今原武之西。）故瀆東南逕卷縣故城南，又東逕蒙城北。（會(huì)貞按：城當(dāng)在今原武縣西南。）《史記》：秦莊襄王元年，蒙驁擊取成皋、滎陽，初置三川郡，（守敬按：《六國(guó)表》文?！俄n世家》亦云，秦拔成皋、滎陽，而《秦本紀(jì)》云，韓獻(xiàn)成皋、鞏，恐誤。酈以《六國(guó)表》，不從《秦本紀(jì)》為有識(shí)矣。）疑即驁所筑也，于事未詳。（守敬按：蒙城即在滎陽之東北，故疑是驁所筑。然驁挾戰(zhàn)必勝之勢(shì)，似不必筑城以自阻。酈氏所為轉(zhuǎn)言未詳也。）故瀆東分為二，（守敬按：分於今原武縣西北。）世謂之陰溝水。（守敬按：明抄本、黃本并以無水字。）京相?以為出河之濟(jì)，又非所究。（守敬按：《濟(jì)水》一引京相?言。濟(jì)水自滎澤北流，與出河之濟(jì)會(huì)，而實(shí)指之曰，出河之濟(jì)，即陰溝之上源也。蓋謂京所稱出河之濟(jì)非濟(jì)，乃陰溝之上源。故此於陰溝云，京以為出河之濟(jì)非所究。須兩篇參觀乃明。）俱東絕濟(jì)隧，（朱隧作隊(duì)，戴、趙改。守敬按：黃本作隊(duì)，隊(duì)隧通。濟(jì)隧詳《濟(jì)水注》一，俱絕於今原武縣西北。）右瀆東南逕陽池城北，（朱瀆訛溝，南訛西。戴、趙改，又改池作武。會(huì)貞按：明抄本作瀆。《元和志》、《環(huán)宇記》原武縣下，并作陽池城。云《竹書紀(jì)年》梁惠王十五年，遣將龍賈，筑陽池以備秦，即此。則《注》作陽池不誤。戴、趙不加詳考，憑臆改作陽武，疏矣。今原武縣治。）又東南絕長(zhǎng)城，（朱無又字，戴同，趙增。守敬按：長(zhǎng)城詳《濟(jì)水注》一北濟(jì)下。右瀆絕於今原武縣東北。）逕安亭北，（守敬按《史記·秦本經(jīng)》昭襄王二十四年，取魏安城?！段菏兰摇氛淹跏?，秦拔我安城?！读鶉?guó)表》亦載之?！都狻芬兜乩碇尽罚昴嫌邪渤强h，《正義》引《括地志》，安城故城在汝陵縣南七十一里。亦指故汝南之安城?？际方友郧乇酱罅海?。安城在大梁南四五百里，既非秦注大梁所經(jīng)，且是時(shí)汝南地屬楚亦非魏有也。此安亭在大梁西，亭、城可通稱為魏之安城無疑。酈氏不引史文，是為疏略。據(jù)《魏世家》使道安城云云，《正義》引《括地志》，故安城在鄭州原武縣東南二十里。指此，即今原武縣東南。）又東北會(huì)左瀆。左瀆又東絕長(zhǎng)城，（守敬按：左瀆絕於今原武縣西北。）逕垣雍城南。（守敬按：《續(xù)漢志》，卷縣有垣雍城，或曰，古衡雍?！蹲髠鳌范拧蹲ⅰ?，衡雍今滎陽卷縣?！夺尷?，縣所治垣雍城。是垣雍即衡雍，故酈氏敘垣雍城而引《左傳》及《呂氏春秋》所云衡?以證之，又引《郡國(guó)志》及《史記》之垣雍也?；ピ敗稘?jì)水》一濟(jì)隧下。）昔晉文公戰(zhàn)勝于楚，周襄王勞之于此。（守敬按：《春秋·僖二十八年》，晉楚戰(zhàn)于城濮楚師敗續(xù)。杜《注》，襄王聞晉戰(zhàn)勝，自往勞之。）故《春秋》書甲午，至于衡雍，作王宮于踐土。（守敬按：《左傳·僖二十八年》文。故《春秋》書四字，當(dāng)作《左傳》二字?！秱鳌?，?作雍?！独ǖ刂尽罚释鯇m在滎澤縣西北十五里王宮城中?！对椭尽纷魇謇?。張守節(jié)云，城內(nèi)東北隅有踐士臺(tái)，東去衡雍三十余里。在今滎澤縣西北。）《呂氏春秋》曰：尊天子于衡?者也。（守敬按：《簡(jiǎn)選》篇文。?亦作雍。）《郡國(guó)志》曰：卷縣有垣?城。即《史記》所記（趙所謂。）韓獻(xiàn)秦垣雍（四?）是也。ㄊ鼐窗矗骸肚乇炯汀氛嚴(yán)逋跛氖?四曄隆＃┯侄?煽?饌つ希?ㄊ鼐窗矗和さ痹誚裨?湎囟?薄＃┯侄?汕逖敉つ希?ㄊ鼐窗矗和ひ嗟痹誚裨?湎囟??。）又?嫌憶攏?ㄊ鼐窗矗旱焙響督裱粑湎匚鞅薄＃┯侄?襄煞馇鶼兀?ㄊ鼐窗矗合叵輟都盟?芬槐奔孟攏?豕到襝匚鰲＃┚?娩攏?ㄊ鼐窗矗翰⒕?薄⒛隙?ⅰ＃┒?現(xiàn)鏈罅海?陷醯辭?＃ㄊ鼐窗矗捍罅杭跋麓罅撼牽?輟肚??菲?＃┝汗導(dǎo)瓤??醯辭?輸率導(dǎo)嬉豕?、浚仪?疲?試瞥鲅粑湟?。（朱舵匃武阳?滯巖幼幀４鰲⒄砸搖⒃?。守敬按：勤I蹶詼瞎是?????銑觶?怨啻罅海?街?汗擔(dān)??肚??菲?［?俏攪汗的撕笫樂??潰?┹醯辭?輸攣?豕抵?實(shí)饋［浚儀水見《渠水》篇。?故以為出陽武也。）東南逕大梁城北，（朱脫東南二字，趙同，戴增。）右屈與梁溝合，（朱右訛作左，溝字訛在屈字下。）戴、趙移溝，惟均仍左之誤。守敬按：梁溝在地，陰溝在北，陰溝與梁溝合是右屈，非左也，今訂。）俱東南流，同受鴻溝沙水之目。（守敬按：《渠水》篇渠水于此有陰溝、鴻溝之稱。此云同受鴻溝、沙水之目，沙水即渠水，蓋陰溝、鴻溝、沙水得通稱也。）其川流之會(huì)，左瀆東導(dǎo)者，即氵反水也。（守敬按：《氵反水》篇見后。）蓋津源之變名矣。故《經(jīng)》云：陰溝出蒗蕩渠也。（朱渠作者，《箋》曰：一作渠。戴改渠，趙者上增渠字。）
東南至沛為氵過水。
陰溝始亂蒗{艸碭}，終別于沙而氵過水出焉。氵過水受沙（朱無水字，《箋》曰：謝云，一作受沙水。戴、趙增水字。）于扶溝縣。（會(huì)貞按：《渠水》篇，沙水又東南逕大扶城西，渦水于是分焉。即此所謂氵過水出焉者也。故《隋志》謂扶樂有渦水，大扶之西，即扶溝縣，氵過水受沙水在扶溝之東。）許慎又曰：氵過水首受淮陽扶溝縣蒗{艸碭}渠，不得至沛方為氵過水也。（朱此二十五字訛在后老子生于曲氵過間下，氵過水又屈東逕相縣故城南上。趙引全校云：疑是此處錯(cuò)簡(jiǎn)。戴移。守敬按：《漢志》淮陽國(guó)扶溝，渦水首受狼湯渠，是許所本。此水東南流，東北去沛縣數(shù)百里，不得至。故酈氏辨《經(jīng)》之誤，如以為指沛郡言，亦與《說文》戾也。）《爾雅》曰：氵過為洵。（守敬按：《釋水》文。）郭景純?cè)唬捍笏鐬樾∷病?em>（朱溢下有出別二字，趙同。戴改溢改?，刪二字。守敬按：郭《注》作溢出別為小水之名，黃本但作溢，無二字。酈引郭說而未標(biāo)明何水。考《九域志》衛(wèi)縣，有洵水，蓋指下氵過水逕苦縣西南所分之枝流。）呂忱曰：洵，氵過水也。（守敬按：《說文》，洵，氵過水中也。中字誤，或謂當(dāng)作出，蓋酈氏所見本已誤，故舍之而引《字林》歟？然《爾雅》本謂水自氵過出乾為洵，非謂氵過即洵也。此引《字林》，恐亦有脫誤。）氵過水逕大扶城西（守敬按：城詳《渠水》篇。）城之東北，悉諸袁舊墓，（會(huì)貞按：《三國(guó)·袁渙傳》，渙字曜卿，陳郡扶樂人，官至郎中令，行御史大夫事。父滂，子侃，從弟霸，霸弟徽，徽弟敏，并附《渙傳》。裴《注》引《袁氏世紀(jì)》，渙有四字，侃、寓、奧、準(zhǔn)。又引荀綽《九州記》，袁氏子孫世有名位，貴達(dá)至今。）碑宇傾低，（朱宇訛字，趙據(jù)《隸釋》校改。戴改同。）羊、虎碎折，惟司徒滂、（會(huì)貞按：《后漢書·靈帝紀(jì)》光和元年，光祿甥動(dòng)袁滂為司徒。）蜀郡太守騰、博平令光碑字所存惟此，（會(huì)貞按：此三碑，歐、趙皆不著錄。洪但載酈說，似并佚。然《天下碑錄》云，《漢袁騰碑》在太康縣。騰，貢之中子也。則宋時(shí)《騰碑》尚存矣，今亦佚。）自馀殆不可尋。（會(huì)貞按：《天下碑錄》有魏御史大夫袁渙碑，在太康縣，殆酈氏偶遺歟？至城北二里有袁梁碑，《渠水》篇載之，則別一地也。）冫過水又東南逕陽夏縣西，（會(huì)貞按：縣詳《渠水》篇魯溝水下?！对椭尽贰ⅰ董h(huán)宇記》并言，渦水經(jīng)太康縣北，太康即古陽夏縣治，此西疑北之誤。）又東逕邈城北，（會(huì)貞按：城當(dāng)在今太康縣東南。）城實(shí)中而西有?巢郭。（戴改?巢作隙。守敬按：當(dāng)作瑣，?巢與瑣通。）氵過水又東逕大棘城南，故鄢之大棘鄉(xiāng)也。（守敬按：《續(xù)漢志》已吾有大棘鄉(xiāng)，此言故鄢之大棘鄉(xiāng)者，下文敘已吾縣，引《陳留風(fēng)俗傳》，以大棘鄉(xiāng)自鄢隸之，是大棘先屬鄢，后屬已吾也?！洞呵铩范拧蹲ⅰ罚蠹谙逡乜h南。至?xí)x又屬襄邑?！独ǖ刂尽?，大棘故城在寧陵縣西七十里?！董h(huán)宇記》，在柘城縣西北三十里，以后轉(zhuǎn)屬寧陵，復(fù)屬柘城矣。在今柘城縣西北。）《春秋·宣公二年》，宋華元及鄭公子歸生戰(zhàn)于大棘，獲華元。（守敬按：《釋例》系大棘於宋地內(nèi)。）《左傳》曰：華元?dú)⒀蚴呈浚患捌溆瑢?zhàn)，羊斟曰：（朱食士下作其御羊斟不與及戰(zhàn)曰。趙同，戴謂是后人據(jù)《左傳》之文所改。應(yīng)作不及其御云云。守敬按：戴與明抄本同。）疇昔之羊，子為政。今日之事，我為政。遂御入鄭，故見獲焉。（守敬按：鈔變《傳》文。）后其地為楚莊所并。（朱無莊字，趙同。戴有。守敬按：明抄本、黃本有莊字。《春秋·宣元年》，楚子侵宋；十四年，楚子圍宋。據(jù)《史記·楚世家》，在莊一王六年，一在二十年，此地未知何年所并？）故圈稱曰：大棘，楚地，（朱楚訛作也，全校訛，戴、趙改同。）有楚太子建之墳，（守敬按：太子建為鄭所殺，何以有墳在此？）及伍員釣臺(tái)，池沼具存。氵過水又東逕安平縣故城北。（守敬按：安平縣未詳，蓋旋置旋廢，故地志不載。酈氏好奇，則因見於《陳留風(fēng)俗傳》而敘之?！睹麆僦尽芬詾闈h縣，蓋就圈稱漢人為說也。今有安平集，在鹿邑縣西北七十里。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：大棘鄉(xiāng)，故安平縣也。士人敦?，易以統(tǒng)御。氵過水又東逕鹿邑城北，（守敬按：《左傳》杜《注》，陳國(guó)武平縣西南有鹿邑?！夺尷逢惖貎?nèi)作鹿邑亭。《元和志》，鹿邑故城在鹿邑縣西十三里。《環(huán)宇記》，鳴鹿臺(tái)在縣城內(nèi)。城在今鹿邑縣西六十里。）世謂之虎鄉(xiāng)城，非也。（守敬按：《元和志》，俗名互鄉(xiāng)城。又虎鄉(xiāng)之訛，《鹿邑縣志》今又訛為護(hù)廂集。）《春秋》之鳴鹿矣。（守敬按：《左傳·成十六年》，晉知武子以諸侯之師侵陳，至于鳴鹿。）杜預(yù)曰：陳國(guó)武平西南有鹿邑亭，是也。城南十里，有《晉中散大夫胡均碑》，元康八年立。（守敬按：胡鈞，《晉書》無傳。此碑，歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）氵過水之北有《漢溫令許續(xù)碑》。續(xù)字嗣公，陳國(guó)人也，舉賢良，拜議郎，遷溫令。延熹中立。（守敬按：許續(xù)《后漢書》無傳?！峨`釋》作許續(xù)，誤。以續(xù)與嗣公義合也。故《名勝志》亦作續(xù)。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）氵過水又東逕武平縣故城北。（朱脫北字，戴、趙增。守敬按：后漢縣屬陳國(guó)。魏、晉屬陳郡，后省。后魏復(fù)置，屬陳留郡。《地形志》武平有武平城，在今鹿邑縣西四十里。）城之西南七里許，有《漢尚書令虞詡碑》。（朱脫令字。趙增云：《隸釋》校。《后漢書》本傳，水和初，遷尚書令。戴增同。守敬按：黃本有令字。詡墓在今鹿邑縣西北四十七里。）碑題云：《虞君之碑》，諱詡，字定安，虞仲之后。（朱虞作康，脫之字，《箋》曰：康一作虞。趙據(jù)《后漢書》本傳《注》引此改增，戴改增同。）為朝歌令，武都太守。文字多缺，不復(fù)可尋。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）按范曄（趙改氏。）《漢書》：詡字升方，陳國(guó)武平人。祖為縣獄吏，（守敬按：本傳縣作郡。）治存寬恕，嘗曰于公為里門，（守敬按：本傳為上有高字。）子為丞相，（守敬按：《漢書·于定國(guó)傳》，父于公為縣獄吏，郡決曹決獄平，其閭門壞，父老共治之。于公曰，少高大閭門，令容駟馬高蓋車，我治獄多陰德，子孫必有興者。至定國(guó)為丞相。）吾雖不及于公，子孫未必不為九卿，（朱《箋》曰：宋本作亦不失為九卿。趙不改未，云：按《后漢書》本傳，作子孫何必不為九卿，《隸釋》引此云，子孫未必不為九卿，戴作不。）故字詡曰升卿，安定蓋其幼字也。（守敬按：本傳《注》引此作別字，此幼為別之誤?！睹麆僦尽芬嗾`。）魏武王初封于此，終以武平華夏矣。（守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》，建安元年，封武平侯。二十五年，崩，謚曰武王。以武平華夏，乃總括紀(jì)文。）氵過水又東逕廣鄉(xiāng)城北。（守敬按：城在今鹿邑縣西。）圈稱曰：襄邑有蛇丘亭，故廣鄉(xiāng)矣，（朱脫廣字，戴、趙增。）改曰廣世。后漢順帝陽嘉四年，封侍中摯填為侯國(guó)，（守敬按：墊填，范《書》不載，當(dāng)在謝，薛、司馬等書中。）即廣鄉(xiāng)也。氵過水又東逕苦縣西南，分為二水。（守敬按：分於今鹿邑縣東南，縣見下。）枝流東北注于賴城入谷，（朱訛作注于東北，趙同，戴乙。守敬按：賴城即下賴鄉(xiāng)城。谷水見下，水在今鹿邑縣東南。）謂死氵過也。（趙謂改為。）氵過水又南東屈，（戴、趙改南東作東南。守敬按：非也。惟南流東屈，乃能逕苦城南，若東流南屈，何得云逕城南耶？）逕苦縣故城南。（守敬按：漢縣屬淮陽國(guó)，后漢屬陳國(guó)，魏屬譙郡，晉屬梁國(guó)，成康三年，改為谷陽，屬陳郡。宋因。后魏屬陳留。《地形志》，谷陽有苦城。在今鹿邑縣東十里。）《郡國(guó)志》曰：春秋之相也。（守敬按：《續(xù)漢志》，苦，春秋時(shí)曰相?？即呵镏?，不見《經(jīng)》、《傳》。司馬彪當(dāng)據(jù)邊韶《老子碑》，見下。）王莽更名之曰賴陵矣。城之四門，列筑馳道，東起賴鄉(xiāng)；南自南門，越水直指故臺(tái)，西面南門，列道徑趣廣鄉(xiāng)道西門馳道。西屆武平北門馳道，暨于北臺(tái)。氵過水又東北屈，（朱東下有而字，戴、趙刪。）至賴鄉(xiāng)，（朱賴訛作顙，《箋》曰：當(dāng)作賴。戴、趙改，又鄉(xiāng)下增西字。會(huì)貞按：非也。下言谷水逕賴鄉(xiāng)城南，東入氵過水。則氵過水當(dāng)逕賴鄉(xiāng)南，而東北屈，至其東。不得云至賴鄉(xiāng)西也，以增東字為合。賴鄉(xiāng)詳見下賴鄉(xiāng)城。）谷水注之。谷水首受渙水于襄邑縣東，（守敬按：《環(huán)宇記》寧陵縣下，乞活陳川遣將魏碩於谷水南營(yíng)。晉豫州刺史祖逖遣護(hù)衛(wèi)策追戰(zhàn)，大破之。即此水也。又《隋志》圉城有谷水。襄邑縣詳《淮水》篇渙水下，與寧陵、圉城北相接。古渙水逕縣東，谷水於此出焉。即今睢州之東也。）東逕承匡城東。（守敬按：《續(xù)漢志》襄邑有承匡城。下引京說在西三十里?！稘h志》顏《注》引圈稱同，《元和志》、《環(huán)琮記》亦同，在今睢州西，互見《淮水》篇渙水下。）《春秋經(jīng)》書：夏，叔彭生（戴叔下增仲字。趙云：有謂叔下脫仲字者，非?！夺屛摹?，仲衍字，《石經(jīng)》亦無。）會(huì)晉卻缺于承匡?！蹲髠鳌吩唬褐\諸侯之從楚者。（朱者訛作也。趙引全云：《傳》文是謀諸侯之從楚者，今鈔變作也字，則其義乖矣。戴改者。守敬按：文十一年文。）京相?曰：今陳留襄邑西三十里有故承匡城。谷水又東南逕已吾縣故城西，（守敬按：后漢縣屬陳留郡，魏因，晉初省。后魏復(fù)置，屬馬頭郡，在今寧陵縣西南四十里。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：縣故宋也，（趙作地。會(huì)貞按：《通鑒》晉永嘉五年，《注》引《陳留風(fēng)俗傳》作地，蓋胡氏改。）雜以陳、楚之地，故梁國(guó)寧陵縣之徙種龍鄉(xiāng)也。（會(huì)貞按：《文選·謝希逸《宋孝武宣貴妃誄亭》》注引《陳留風(fēng)俗傳》，無徙字，《初學(xué)記》二十六引同。又云，今其都印文曰種龍。?《名勝志》亦無徙字。?足徵此徙字衍?！董h(huán)宇記》引作種于鄉(xiāng)，雖誤，然亦可見本無徙字。《通鑒》注引有徙字，蓋沿酈書而未遑深考。寧陵縣詳《睢水》篇。）以成哀之世，戶至八九千，冠帶之徒，（朱《箋》曰：徒，舊本作徙。趙云：按徒，眾也，字不誤。）求置縣矣。（會(huì)貞按：此求置縣而未立。）永元十一年，陳王削地，（朱《箋》曰：《后漢書》，陳王鈞坐殺人事，削西華、項(xiàng)、新陽三縣。）以大棘鄉(xiāng)、直陽鄉(xiāng)，（會(huì)貞按：《地形志》，襄邑有直陽城。）十二年，自鄢隸之，（朱無十二年三字，酈作隱。趙據(jù)黃本增三字，改隱作亻焉云：《漢書》陳留郡有亻焉縣，戴增同，亻焉作鄢。會(huì)貞按：《通鑒》注引有十二年三字?！董h(huán)宇記》引作永元二年置已吾縣，乃脫十字。朱無此三字，蓋以文意不調(diào)而刪之。若以三字移於句首以字上則合矣。鄢縣詳《睢水》篇。）命以嘉名曰已吾，猶有陳、楚之俗焉。谷水又東逕柘縣故縣東。（守敬按：漢縣屬淮陽國(guó)，后漢、魏屬陳郡，晉省。今柘城縣治。）《地理志》淮陽之屬縣也。城內(nèi)有柘令許君《清德頌》，石碎字紊，惟此文見碑。（會(huì)貞按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）城西南里許有《漢陽翟令許叔臺(tái)碑》，（朱翟訛作種。趙種字、臺(tái)字互移，云：《漢志》，廣平國(guó)有陽臺(tái)縣。許叔臺(tái)當(dāng)作許叔種，字倒互耳。戴移同。會(huì)貞按：《天下碑錄》，《漢陽翟令許叔臺(tái)碑》在柘城縣西南，光和中立則臺(tái)字不誤，惟種當(dāng)作翟耳。乃趙不知有訛文，率下意互移，戴從之。失考甚矣。今佚。陽翟見《潁水》篇。）光和中立。又有《漢故樂成陵令太尉掾許嬰碑》，（會(huì)貞按：《天下碑錄》，《漢樂陵令太尉掾許嬰碑》在柘城縣西南，今佚。樂成陵見《濁漳水》篇。）嬰字虞卿，司隸校尉之子，建寧元年立。（朱作六年，《箋》曰：一作元年。趙改云：按建寧止于五年，元年為是。戴改同。）馀碑文字碎滅，不復(fù)可觀，（趙作睹。）當(dāng)以司隸諸碑也。谷水又東逕苦縣故城中，水泛則四周隍{漸土}，耗則孤津獨(dú)逝。谷水又東逕賴鄉(xiāng)城南，（守敬按：《史記·老子傳》之厲鄉(xiāng)，《正義》厲音賴，即此鄉(xiāng)也?！独m(xù)漢志》，苦縣有賴鄉(xiāng)?！兜匦沃尽?，武平有賴鄉(xiāng)城，在今鹿邑縣東十里。）其城實(shí)中，東北隅有臺(tái)偏高，俗以是臺(tái)在谷水北，（朱北訛作比，趙、戴改。）其城又謂之谷陽臺(tái)，非也。谷水自此東入水。（會(huì)貞按：水自今睢州東，東南流經(jīng)寧陵縣，柘城縣、至鹿邑縣東，東北入氵過。）氵過水又北逕老子廟東。（守敬按：《類聚》六十四引《賴鄉(xiāng)記》，老子祠在賴鄉(xiāng)曲仁里，譙城西出五十里。老子平生時(shí)教化學(xué)仙處。漢桓帝修建屋宇宙老子廟。又七十九引皇甫謐《高士傳》，桓帝詔陳相立祠?！兜匦沃尽罚汝栍欣献訌R。《元和志》，玄元皇帝祠在真源縣東十四里。在今鹿邑縣東。）廟前有二碑，在南門外。漢桓帝遣中官管霸祠老子，（朱脫遣字，中官訛作尼宮，《箋》曰：宋本作遣宦臣。趙依孫潛校改遣宦官。戴改遣中官。）命陳相邊韶撰碑。（戴撰下增文字，以碑字下屬，趙云：《隸釋》，《老子銘》篆額在毫州苦縣。苦屬陳國(guó)。故其文陳相邊韶所作。碑云，延熹八年八月，帝夢(mèng)老子，尊而祀之?！兜奂o(jì)》，此年春、冬，兩遣中常侍至苦祠老子。《水經(jīng)》載《蒙城王子喬碑》，亦云，延熹八年八月，帝遣使致祠。國(guó)相王璋乃銘紀(jì)遺烈。蓋威宗方修神仙之事，故一時(shí)郡國(guó)競(jìng)作碑表。此石立于延熹無疑。杜子美云，苦縣光和尚骨立，誤也。一清按：《注》無立碑年月?！侗吩疲屿浒四臧嗽录鬃尤帐且病Ｊ鼐窗矗罕㈧栋嗽?，而《桓帝紀(jì)》系管霸祠老子於下一月，當(dāng)誤，否則遣霸八月事。酈氏明言有二碑，光和所立，當(dāng)是蔡邕所撰，別為一碑，而《注》不與邊韶并敘。又世傳《邕集》非完本，遣碑文不載，故今韶撰之碑猶可考見，而邕撰之碑竟成俄空，為可惜也。韶見《后漢書·文苑傳》。）北有雙石闕，甚整頓。石闕南側(cè)，魏文帝黃初三年經(jīng)（全、趙作逕。）譙所勒。（守敬按：《類聚》六十二引《賴鄉(xiāng)記》，老子廟前有兩石闕，大闕高九尺八寸，下三重石?庶，闕邊各有子闕?！董h(huán)宇記》，闕各高一丈七尺，魏黃初三年文帝所立，其闕有銘，是鐘繇書。譙縣見下。）闕北東側(cè)有孔子廟，廟前一碑，西面，是陳相魯國(guó)孔疇建和三年立。（守敬按：《魏志·倉(cāng)慈傳》注引《孔氏譜》，漢桓帝立老子廟於苦縣之賴鄉(xiāng)，畫孔子像於壁?？桩牉殛愊?，立孔子碑於像前?！犊资献V》但言有孔子像，不言有孔子廟，與此《注》異。疑本無孔子廟，疇因有孔子像，遂於像前立碑?！犊资献V》為得其實(shí)。《注》兩廟字并當(dāng)像字之誤。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北則老君廟，（守敬按：即老子廟，老子又有老君之《后漢書·孔融傳》，融對(duì)李膺曰，先君孔子與君之先人李老君相師之先人，是也。至宋勸呔上老君之號(hào)。）廟東院中有九井焉。（守敬按：《續(xù)漢志》注引伏滔《北征記》，老子廟中有九井，水相通?！冻鯇W(xué)記》七引《賴鄉(xiāng)記》，廟中有九井，汲一井，馀井水皆動(dòng)。并引劉義慶《幽明錄》，能潔齊入祠者，井水溫清，隨人意念。）又北氵過水之側(cè)，又有李母廟。（朱李下衍老字，《箋》曰：克家曰，舊本作李母前廟，疑當(dāng)作李老君母廟。戴、趙刪老字。會(huì)貞按：《初學(xué)記》二十四引《賴鄉(xiāng)記》，老子祠北二里李夫人祠，是老子所生舊宅。）廟在老子廟北，廟前有李母冢。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，李母墳在真源縣東十三里。在今鹿邑縣東。）冢東有碑，是永興元年譙令長(zhǎng)沙王阜所立。碑云：老子生于曲、氵過間。（趙云：一清按：《晉書地道記》云，曲仁里，老子里也。會(huì)貞按：《御覽》三百六十一引崔玄山《賴鄉(xiāng)記》，李母祠門左，有碑，文曰，《老子圣母李夫人碑》。老子者，道君也，乘白鹿，下托於李母胞中，產(chǎn)於賴鄉(xiāng)曲仁里。又《御覽》一節(jié)引王阜《老子圣母碑》文一段?！董h(huán)宇記》稱，碑，漢桓帝永興元年，譙令長(zhǎng)沙王阜所建。乃嚴(yán)可均輯《后漢文》，采碑文，誤以王阜為成都人，永平中為重泉令，元和中遷益州太守，失考甚矣。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。朱此下有許慎又云氵過水首受淮陽扶溝縣蒗{艸碭}渠，不得至沛，方為氵過水也二十五字。全云：此二十五字疑是《注》首扶溝縣下之錯(cuò)簡(jiǎn)，今次于此，是不比也。戴移前扶溝縣下。）氵過水又曲東，逕相縣故城南，（守敬按：《一統(tǒng)志》，秦時(shí)故縣，非漢沛郡治之相縣?！董h(huán)宇記》，相縣在瀨水東。在今鹿邑縣東十五里。）其城卑小實(shí)中。邊韶《老子碑》文云：（朱文訛作又，趙同，戴改。）老子，楚相縣人也。（會(huì)貞按：《史記》，楚苦縣人。閻若琚曰，若屬陳，其時(shí)楚未滅陳?；矢χk《高士傳》云，陳人?！夺屛臄洝?、《西陽雜俎》并不誤。相縣虛荒，今屬苦，故城猶存，（會(huì)貞按：苦縣故城見上。）在賴鄉(xiāng)之東。（朱賴下衍游字，趙同，戴刪。）氵過水處其陽。（守敬按：文載《隸釋》三。）疑即此城也。（朱疑訛作然，戴、趙改。）自是無郭以應(yīng)之。氵過水又東，逕譙縣故城北。（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢因，后為譙郡治，魏、晉因，后廢。宋曰小黃為陳留郡治，齊、后魏因。今毫州治?！洞呵镒髠鳌べ叶辍?，楚成得臣帥師伐陳，遂取譙，城順而還。是也。（朱訛作二十二年，戴同，趙改二十三年。守敬按：《左傳》在二十三年，譙作焦。杜《注》，焦，今譙縣也。頓國(guó)，今汝陰南頓縣。）王莽之延成亭也。魏立譙郡，（守敬按：《晉志》豫州下，魏武分沛立譙郡?！对椭尽贰ⅰ董h(huán)宇記》并云，黃初元年置?！端沃尽芬巍吨尽?，魏明帝分立，而引王粲詩(shī)，既入譙郡界，云云，謂粲是建安中亡，知非明帝置，則以魏琥置為是。）沇州治。（守敬按：沇州即兗州，后漢兗州治山陽，魏、晉治廩邱，后魏治瑕邱。而譙城則為后漢豫州治。《地形志》，南兗州正光中置，治譙城。然則此當(dāng)云皇魏南兗州治，以別於曹魏之立郡。）沙水自南枝分，北逕譙城西，而北注氵過。（守敬按：沙水枝津詳《渠水》篇。）氵過水四周城側(cè)，城南有曹嵩冢，（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，曹嵩墓在沂水縣南一百二十五里?！段褐尽?，太祖父嵩，避地瑯邪，為徐州刺史陶謙所殺，遂葬於此，譙城南之冢，蓋后改葬乎？《地形志》，小黃有曹嵩墓，在今毫州南，下曹氏諸冢當(dāng)同。）冢北有碑，（守敬按：《魏志》，嵩官至太尉。下各碑皆書碑題，獨(dú)嵩碑不書，恐有脫文。此碑皆不著錄，蓋已佚。）碑北有廟堂，馀基尚存，柱礎(chǔ)仍在。廟北有二石闕雙峙，高一丈六尺，榱櫨及柱，皆雕鏤云矩，（朱訛作炬，《箋》曰：當(dāng)作煙。趙云：按炬，火炬也，字不誤。戴作矩，云：朱說，非也?？肌朵鹚ⅰ芬嘣?，柱側(cè)悉鏤云矩。會(huì)貞按：明抄本作矩?！豆人⒁嘤性凭刂?。）上{?孚}ぜ已碎。闕北有圭碑，題云：《漢故中侍長(zhǎng)樂太仆特進(jìn)費(fèi)亭侯曹君之碑》，延熹三年立。（會(huì)貞按：此魏武之祖《曹騰碑》?！峨`續(xù)》云，《曹騰碑》文無存者。《集古錄》、《金石錄》所載《曹騰碑》，維建和元年七月二十二日云云，據(jù)《隸釋》乃碑陰文非碑也。洪氏稱，箋額今獨(dú)存，云《中常侍長(zhǎng)樂太仆特進(jìn)費(fèi)亭曹侯碑》，《水經(jīng)》誤多四字?？肌段褐尽芳芭帷蹲ⅰ芬独m(xù)漢書》，長(zhǎng)樂太仆并作大長(zhǎng)秋。碑今佚。又按《地形志》小黃有曹騰墓。此《注》所敘曹氏諸碑，皆是冢碑。下文言馬鹿拙，不匹光武隧道象馬，當(dāng)亦是冢碑，而《注》不敘騰冢，知有脫文。）碑陰又刊詔策，（朱詔訛作右，趙據(jù)何焯校改詔。戴改同。會(huì)貞按：《隸釋》引此作詔。碑陰，載《隸釋》。洪適曰，《后漢書》本傳，騰自安帝時(shí)為黃門，從官，后以定策立威宗，與州輔等七人皆封侯，至大長(zhǎng)秋。此碑前一篇，建和元年七月已亡，就國(guó)。策書乃梁太后臨朝時(shí)也。后一篇?jiǎng)t褒贈(zèng)制書。《傳》云，奉事四帝，而《水經(jīng)》有據(jù)，則其亡在威宗時(shí)?！稘h隸字原》，碑陰，延熹三年立，與酈《注》合?！峨`韻》以為建和元年，是誤策書之年，即立碑之年矣。今佚。）二碑文同。夾碑東西，列對(duì)兩石馬，高八尺五寸，石作鹿拙，不匹光武隧道所表象馬也。（會(huì)貞按：光武葬臨平亭南，見《河水注》五，不詳隧道象馬。）有騰兄冢。（朱作有史騰冢，《箋》曰：舊本作騰兄冢，按同馬彪《續(xù)漢書》，曹節(jié)四字，長(zhǎng)伯興，次仲興，次叔興，騰字季興，所謂騰兄則伯、仲與叔也。騰更無弟。吳本作兄騰，似誤。又騰少徐黃門從官，自小黃門遷至中常侍、大長(zhǎng)秋，在省送三十馀年，亦未嘗為潁川太守也。戴、趙作騰兄，云：按《隸釋》載此文，正作有騰兄冢。伯、叔、季騰最知名，馀則有字而無名。《三國(guó)志·魏書·曹仁傳》，仁，太祖從弟。裴《注》引《魏書》仁祖褒，潁川太守，斯其人也。朱氏乃以騰未嘗為潁川太守，嘵嘵不置，真癡人說夢(mèng)也。會(huì)貞按：據(jù)《仁傳》，褒與騰為兄弟行，但非親兄，不得直稱騰兄，豈酈氏記憶之誤乎？否則騰兄二字，為曹褒之誤也。）冢東有碑題云：《漢故潁川太守曹君墓》。延熹九年卒，而不刊樹碑歲月。（會(huì)貞按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。下二碑同。）墳北有其元子熾冢，（會(huì)貞按：《魏志·曹仁傳》，文帝即位，追賜仁父熾謚曰陳穆侯，置守冢十家。）冢東有碑，題云：《漢故長(zhǎng)水校尉曹君之碑》。歷太中大夫、司馬、長(zhǎng)史、待中、（朱侍上衍引字，趙據(jù)《隸釋》校刪，戴刪同。）遷長(zhǎng)水，（會(huì)貞按：《仁傳》注引《魏書》父熾，侍中、長(zhǎng)水校尉。）年三十九卒，熹平六年造。熾弟胤冢。冢東有碑，題云：《漢謁者曹君之碑》，熹平六年立。（會(huì)貞按：胤之仕履不見于史，惟此碑題，稍存官銜耳。）城東有曹太祖舊宅所在，負(fù)郭對(duì)廛，側(cè)隍臨水。（守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》注引《魏武故事》載公《令》：孤於譙東五十里，筑精舍?！董h(huán)宇記》ガ縣下引《魏略》，太祖於譙東十五里澤中，筑精舍，謂之譙東。在今毫州東。）《魏書》曰：太祖作議郎，告疾歸鄉(xiāng)里，筑室城外，春、夏習(xí)讀書傳，（朱無春夏二字，趙據(jù)《三國(guó)志》注校增，戴增同。守敬按：《御覽》四百六十八引王沈《魏書》，無春夏二字，蓋據(jù)脫誤之本，與酈氏同。《元和志》亦有春夏二字，可證。）秋冬射獵，以自?shī)蕵贰?em>（守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》，拜議郎，后又拜騎都尉，遷濟(jì)南相，乃徵為東郡太守，不就，始稱疾歸鄉(xiāng)里，而不言筑室事，此條《魏書》文引見裴《注》，互有詳略。）文帝以漢中平四年生于此，（守敬按：《魏志·文帝紀(jì)》中平四年冬，生於譙。）上有青云如車蓋，終日乃解，（守敬按：《魏志·文帝紀(jì)》注引《魏書》較詳，此鈔略其辭。）即是處也。后文帝以延康元年幸譙，大饗父老，立壇于故宅。壇前樹碑，碑題云：《大饗之碑》。（守敬按：《魏志·文帝紀(jì)》延康元年，南征，軍次於譙，大饗六軍及譙父老百姓於邑東?！董h(huán)宇記》，《五饗碑》在魏文廟前。昔文帝幸譙，父老立碑於故宅，題曰，《大饗之碑》。鐘繇篆額，曹子建文，梁鵠書，時(shí)稱為《三絕碑》，載《隸釋》。洪適曰：碑字有不明者。唐大中年，毫守李暨再刻。在今毫州東，已佚。）碑之東北，氵過水南有譙定王司馬士會(huì)冢。（守敬按：《晉書·譙王遜傳》，子定王隨立，薨，以此云士會(huì)證之其即定王隨無疑。蓋隨字士會(huì)，又以字行，故此稱士會(huì)乎？而《傳》不言士會(huì)?！痘莸奂o(jì)》太安元年，亦但言安東將軍譙王隨薨，不如碑南石榜敘官位文，此可輔《晉書》之闕。）冢前有碑，晉永嘉三年立。（會(huì)貞按：此碑文及下柱文，歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）碑南二百許步，有兩石柱，高丈馀，半下為束竹交文，作制工巧。（朱訛作乃士，《箋》曰：當(dāng)云工巧。戴改極工，趙改工巧。守敬按：乃與巧、士與工，形近，當(dāng)工巧之誤，而又倒錯(cuò)也。）石榜云：晉故使持、散騎常侍、都督楊州，（戴、趙改楊作揚(yáng)。守敬按：黃本、吳本并作楊。楊、揚(yáng)古通。）江州諸軍事、安東大將軍、譙定王河內(nèi)溫司馬公墓之神道。氵過水又東逕朱龜墓北，（守敬按：墓在今毫州東。）江南流。冢南枕道有碑，（朱重冢南二字，戴、趙刪。守敬按：《金石錄》引此，不重冢南二字。）碑題云：《漢故幽州刺史朱君之碑》。龜字伯靈，（朱伯訛作汨，《箋》曰：當(dāng)作伯。戴、趙改。）光和六年卒官，故吏別駕從事史右北平，無終年化（朱《箋》曰：當(dāng)作牟化，即造碑故吏姓名也。趙云：按《隸釋》引此作年化，年亦姓也。戴作年同。守敬按：《隸釋》作牟。明抄本原作牟，則年字非也。）中平二年造。（守敬按：《集古錄》，《漢朱龜碑》在毫州界中，后余守毫州，徙置州學(xué)中。碑載《隸釋》云，君諱龜，字伯靈。又云，拜幽州刺史，年六十四，以光和六年，蓋謂卒官也。又云，故吏牟化等立碑，其別駕從事史右北平無終十字，中平二年造五字，不載，當(dāng)在碑陰。碑已佚，今有殘碑重刻本。）碑陰刊故吏姓名，悉薊、涿及上谷、北平等人。（守敬按：《金石錄》，碑陰文字殘缺。初余讀酈氏注《水經(jīng)》云，朱龜碑陰故吏姓名，多上谷、北平人，知此碑有陰，因托人就毫社模得之。北平作代郡，異。然代亦屬幽州，碑陰當(dāng)有代郡人也?！峨`釋》但言有陰，不載其文，蓋以殘缺故。）氵過水東南逕層邱北，（守敬按：邱在今毫州東南。）邱阜獨(dú)秀，巍然介立，故壁壘所在也。氵過水又東南，逕城父縣故城北，（朱脫北字，戴、趙增。守敬按：縣詳《淮水》篇夏肥水下。）沙水枝分注之。水上承沙水于思善縣，（守敬按：此言沙水枝津注氵過在城父城北?！肚菲灾虺錾?，在城父西南，源委似不出城父一縣?？汲歉改吓c思善縣接壤，城父之西南，即思善之西北。故此又謂承沙水於思善縣?？h詳《淮水》篇夏肥水下。）世謂之漳水，（戴改漳作章，下同，云：考章水又見《渠水注》內(nèi)，亦無水旁。守敬按：酈氏往往故意錯(cuò)出，今仍之。《毫州志》，清油湖在州東南百馀里，西接明河、油河之水，北流為章水。）故有漳頭之名也。東北流逕城父縣故城西，（朱脫縣字，趙、戴增父。）側(cè)城東北流入于氵過。（守敬按：水東北流，於今毫州東南入氵過。）氵過水又東逕下城父北。（守敬按：《史記·陳涉世家》，陳王之汝陰還至下城父?！端麟[》引顧氏，在城父縣東，在今蒙城縣西八十里。）《郡國(guó)志》曰：山桑縣有下城父聚者也。（守敬按：縣詳后北肥水下。）氵過水又屈逕其聚東郎山西，（守敬按：《環(huán)宇記》，狼山在蒙城縣西北二十八里，有二山。南北相對(duì)?！毒庞蛑尽贰ⅰ督鹗贰さ乩碇尽凡⒀?，蒙城有狼山。狼、郎音同。在今蒙城縣西北十八里。）又東南屈，逕郎山南，山東有垂惠聚，（守敬按：《后漢書·光武帝紀(jì)》，建武三年，蓋延拔睢陽，獲劉永。永將蘇茂等立永子紆為梁王，四年，遣馬武等圍紆於垂惠。章懷《注》，垂惠，聚名，在山?？h西北，一名禮城。在今蒙城縣西北二十里。）世謂之禮城。袁山松《郡國(guó)志》曰：山?？h有垂惠聚，（守敬按：《續(xù)漢志》已有此文，酈氏因上引彪說，而此改引山松說，蓋故以示博。）即此城也。氵過水又東南逕氵過陽城北，會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》，氵過陽自東晉以后為城守處。蓋南北之重鎮(zhèn)也，故濟(jì)、梁與魏相爭(zhēng)相奪，史不絕書。今蒙城縣治。）臨側(cè)氵過水，（朱《箋》曰：臨側(cè)當(dāng)作側(cè)臨。戴云：按《注》內(nèi)言臨側(cè)者不一，朱說非也。）魏太和中為南兗州治，（朱脫南兗二字。趙云：按《環(huán)宇記》后魏孝文帝置渦州，理山桑縣，其地后入于梁，復(fù)入魏，改為譙州，改譙縣為渦陽縣。州治上疑落渦字，全、戴改，增氵過字。會(huì)貞按：非也?？肌段簳っ媳韨鳌罚硎耸掻[為馬頭太守，太和十八年，據(jù)郡歸誠(chéng)，除南兗州刺吏，領(lǐng)馬頭太守，鎮(zhèn)渦陽。又《齊書·裴叔業(yè)傳》，永泰元年，叔業(yè)領(lǐng)孫令終等圍渦陽，虜南兗州所鎮(zhèn)偽刺史孟表固守。即魏太和二十二年。是太和中置南兗州於此，以表為刺史，毫無疑義。而《元和志》、《環(huán)宇記》云，孝文置渦州，蓋在太和末?！斗捷浖o(jì)要》則謂景明中改置渦州渦陽郡。《一統(tǒng)志》同。乃全、戴惑於趙說增作渦州，又并不知蓋表為孟表之誤，疏矣。今訂。守敬按：《元和志》、《環(huán)宇記》云魏渦州理山桑城。據(jù)《渠水》篇及下文，山桑縣在氵過水北。若州理山桑城，則氵過水不得逕其北矣。豈指隋之山桑言乎？）以孟表為刺史，后罷州立郡，（朱《箋》曰：舊本作罷州立碑，吳本改為立郡。趙云：按《魏書·地形志》譙州下，景明中，置渦陽郡，此即所謂罷州立郡者也。）衿帶遏（趙作?曷。）戍。氵過水又東南逕龍亢縣故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬沛國(guó)，魏屬譙郡，晉因，后廢。后魏武定六年復(fù)置，為龍亢郡治，在酈氏后，在今懷遠(yuǎn)縣西北七十五里。）漢建武十三年，世祖封傳昌為侯國(guó)。（趙云：沈氏曰，按本傳，昌由昆陽徙蕪湖，不聞為龍亢也。）故語曰：沛國(guó)龍亢至山桑者也。（趙云：《厄林》曰：闞る《十三州志》，山?？h人，俗貪偽，好持馬鞭行邑。故語曰，沛國(guó)龍亢至山桑，詐托旅使若奔喪，道過寇抄，遂失資糧。酈氏取其一語，殊為不備。）氵過水又曲而南流，出石梁，（會(huì)貞按：梁在今懷遠(yuǎn)縣西北。）梁石崩褫，夾岸積石，高二丈，水歷其間。又東南流逕荊山北，（朱無北字，趙同，戴增。守敬按：《淮水》篇言，淮出于荊山之左，揚(yáng)濤北注。又言，淮水于荊山北，氵過水東南注之。是氵過水逕山北矣。山詳彼篇。）而東流注也。
又東南至下邳淮陵縣入于淮。（守敬按：《通鑒》魏黃初六年，《注》引《水經(jīng)》作淮陰，誤。晉泰始六年《注》引作淮陵。）
氵過水又東，左合北肥水，肥水（戴肥上增北字。）出山桑縣西北澤藪，（會(huì)貞按：今曰東淝河，出宿州西南龍山湖。《環(huán)宇記》謂此肥水在城父縣西，則以夏肥水當(dāng)之，非也。）東南流，左右翼佩，數(shù)源異出同歸，（會(huì)貞按：《淇水注》泉源水下，引犍為舍人曰，水異躇?行合同曰肥。今是水異出同歸矣。北肥亦然，故《注》說同。）蓋微脈涓注耳。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引此作涓脈所注，乃以意改。）東南流逕山桑邑南，俗謂之北平城。（守敬按：《地形志》，渦陽有北平城?！董h(huán)宇記》，北平城在臨渙縣西南五十二里。在今蒙城縣北。）昔文欽之封山桑侯，（守敬按：文欽，《魏志》附《母邱儉傳》注引欽降吳，表謹(jǐn)上還所受魏使持節(jié)前將軍山桑侯印綬。此欽封之據(jù)。然考《后漢書·王常傳》，常已先封山桑侯矣。）疑食邑于此。城東南有一碑，碑文悉破無驗(yàn)，惟碑背故吏姓名尚存：熹平元年義士門生沛國(guó)蕭劉定興立。（朱士訛作北。趙改，稱：趙琦美云，《隸釋》引此文作義士，按義士猶今云信士。宋避太宗諱，改義為信，至今因之。又朱《箋》曰：謝云，蕭下穎有縣字。趙增縣字。守敬按：此碑及陰，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北肥水又東逕山?？h故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬汝南郡，魏屬譙郡，晉因，后廢。在今蒙城縣北三十七里。）俗謂之都亭城，（戴刪城字。守敬按：《注》稱某城亭，某城亭者甚多，不當(dāng)刪也。）非也。今城內(nèi)東側(cè)，猶有山亭桀立，陵阜高峻，（守敬按：《環(huán)宇記》，今城內(nèi)有亭基，陵阜高峻。蓋亭已無存，而故址巋然在望也。）非洪臺(tái)所擬。（守敬按：揚(yáng)子云《甘泉賦》，洪臺(tái)崛其獨(dú)出兮，救北極之?尊?尊，此謂比洪臺(tái)尤高也。）《十三州志》所謂山生于邑其亭有桑，（朱亭作庭，趙同，戴改。守敬按：《環(huán)宇記》引《十三州記》作亭。）因以氏縣者也。郭城東有《文穆冢碑》，三世二千石，穆郡戶曹史，徵試博士、太常丞，以明氣侯，擢拜侍中、右中郎將，遷九江、彭城、陳留三郡，（朱訛作四部。趙部改郡，云：按所歷止三郡，四字疑誤，抑或脫失一郡也。戴改三郡。守敬按：古三、四皆積畫成字，最易混淆，往錯(cuò)出，此九江、彭城、陳留止三郡，則作三決矣。趙疑四字誤，是也。乃又言或脫失一郡，何無定見耶？）光和中卒。故吏涿郡太守彭城呂虔等立。（守敬按：曹魏之呂虔任城人，為泰山太守，非此呂虔也。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北肥水又東，積而為陂，謂之瑕陂。（守敬按：陂在瑕城之西。）陂水又東南逕瑕城南。（守敬按：城在今蒙城縣東北。）《春秋左傳·成公十六年》，楚師還及瑕，（守敬按：晉、楚鄢陵之戰(zhàn)，楚敗后事。）即此城也。故京相?曰：瑕，楚地。（守敬按：杜《注》同。）北肥水又東南逕向縣故城南。（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬沛國(guó)。據(jù)京說，蓋魏、晉之間省。在今懷遠(yuǎn)縣西北。）《地理志》曰：故向國(guó)也?！妒辣尽吩唬涸S、州、向、申，姜姓也，炎帝后。（守敬按：《漢志》，向故國(guó)。又云，姜姓，炎帝后。據(jù)《左傳·隱二年·正義》，引《世本》，向，姜姓?；肝迥辍墩x》引《世本》，州，姜姓。《周語》，劉、許、申、呂由太姜。韋《注》，四國(guó)皆姜姓。依《世本》為說。）京相?曰：向，沛國(guó)縣，今并屬譙國(guó)龍亢也。杜預(yù)曰：龍亢縣東有向城，（守敬按：《釋例》小國(guó)地內(nèi)文。隱二年《注》作東南，《續(xù)漢志》注引《地道記》亦作東南。隱二年，莒人入向?！稘h志》引其文於此。杜氏本以為說。而顧炎武辨其誤，謂惟《齊乘》言沂州百里，向城鎮(zhèn)近之。酈氏不載入向事，但引京、杜說，蓋先得顧氏之意矣。）漢世祖建武十三年，更封富波侯王霸為侯國(guó)，（守敬按：見《后漢書·王霸傳》。）即此城也，俗謂之圓城，非。又東南逕義城南，（戴城改成。守敬按：不必改。見《渠水》篇。）世謂之楮城，非。（趙云：按《水經(jīng)·渠水》篇，又東南過義成縣西南，入于淮。此《注》云，氵過水受沙水東南流逕荊山，左合北肥水，又東注于淮。今鳳陽府懷遠(yuǎn)縣東北十五里有渦口城，又東北四十五里，有向城，即氵過水入淮之處，與《漢志》合。故道元以《經(jīng)》言下鄢淮陵入淮為非。此義城即沛郡之義成縣。胡渭云：義成故城，今名拖城。顧祖禹云：渦口城今訛為{艸拖}城。渦、楮音韻聯(lián)，而《注》又有楮城之目，殆字形之變耳。）又東入于氵過，氵過水又東注于淮。《經(jīng)》言下邳淮陵入淮。誤矣。（守敬按：漢淮陵縣屬臨淮郡，后漢屬下邳國(guó)，魏屬下邳郡，晉復(fù)屬臨淮郡，永嘉后廢。在今盱眙縣西八十里，云氵過水入淮處，遠(yuǎn)，幫酈氏辨《經(jīng)》之誤。）
氵反水出陰溝于浚儀縣北。（會(huì)貞按：《春秋》之必阝水，必阝音下。京相?曰，在敖北，見《濟(jì)水注》。《漢志》，系下卞水於滎陽，均氵反水之上流，與濟(jì)及蒗蕩等水同流，故酈氏不詳敘?！墩f文》氵反水受陳留浚儀陰溝，則指氵反水分流處言，而《水經(jīng)》從之。氵反，《后漢書·明帝紀(jì)》作汴，蓋后人避反字，變從卞，而至今相沿不改矣?？x縣詳《渠水》篇。）
陰溝即蒗蕩渠也。（守敬按：《水經(jīng)》陰溝水出河南陽武縣蒗蕩渠，陰溝之道，即蒗蕩渠之道也。）亦言氵反受旃然水，（守敬按：《濟(jì)水注》一索水下，敘《旃然水》云，濟(jì)渠水?dāng)?，氵反溝惟承此始，故云氵反受旃然。?/em>又支并丹、沁亂流，（朱沁訛作泌，趙、戴改。守敬按：《御覽》六十三引此作沁，《沁水》篇敘丹水注沁，又云，沁水於武德縣南積為陂，東南入河，亦兼丹水之目，此所謂丹、沁亂流也。）于武德絕河，南入滎陽合氵反，故氵反兼丹水之稱。（守敬按：《獲水注》引《紀(jì)年》言丹水，以為氵反水之變名，是丹水絕河合氵反，?以水兼稱丹水矣。）河?水?dāng)啵?em>（朱?訛沛，趙改，戴改濟(jì)。守敬按：《御覽》引此作?。）氵反承水旃然而東，自王賁灌大梁，水出縣南，而不逕其北，（守敬按：王賁引水灌大梁，謂之梁溝，東逕大梁城南，詳見《渠水注》。）夏水洪泛則是瀆津通，故渠即陰溝也。（守敬按：是瀆在縣北，即《渠水注》左出之故瀆也。）于大梁北又曰浚水矣。（守敬按：《陰溝水注》，梁溝既開，蒗蕩渠故瀆，實(shí)兼陰溝、浚儀之稱?？x即浚水。）故圈稱著《陳留風(fēng)俗傳》曰：浚水逕其北者也。（守敬按：《渠水注》引《陳留風(fēng)俗傳》，縣北有浚水。）又東，氵反水出焉。（守敬按：《渠水注》引《續(xù)述征記》氵反、沙到浚儀而分，氵反東注，沙南流。氵反東注即此所謂氵反水出焉者也。水出今祥符縣東北。）故《經(jīng)》云：氵反出陰溝于浚儀縣北也。（趙云：按《禹貢錐指》曰，浮于淮、泗，達(dá)于河。蘇氏《傳》曰自淮，泗入河，必道于汴。世謂隋陽帝始通汴入泗。禹時(shí)無此水道，以疑《禹貢》之言。按《漢書》項(xiàng)羽與漢約，中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚。文潁《注》云，于滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衡，與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)，即今官渡水也。魏武與袁紹相持于官渡，乃楚漢分裂之處。蓋自秦、漢以來有之，安知非禹跡耶？《禹貢》九州之末，皆記入河水道，而淮，泗獨(dú)不能入河，帝都所在，理不應(yīng)爾，意其必開此道以通之。其后或?yàn)轼櫆?，或?yàn)楣俣?，或?yàn)殂?，上下百馀里間，不可必然皆引河水而注之淮、泗也。故王浚伐吳，杜預(yù)與之書曰，足下徑取秣陵，自江入淮，逾于泗，汴，溯河而上，振旅還都?？Ｖ蹘熤?，古今絕倫，而自泗、汴溯河，可以班師，則汴水之大小當(dāng)不滅于今。又足以見秦、漢、魏、晉皆有此水道，非陽帝創(chuàng)開也。吳王夫差闕溝通水，與晉會(huì)于黃池，而江始有入淮之道，禹時(shí)則無之。故《禹貢》曰，沿于江、海，達(dá)于淮、泗，明非自通入淮，則江無入淮之道。今直云浮于淮、泗，達(dá)于河，不言自海，則鴻溝、官渡汴水之類，自禹以來有之，明矣。按蘇氏因說者有謂河當(dāng)作菏，而以為不必然，故廢此論。閻百詩(shī)曰，《禹貢》濟(jì)入于河，南溢而為滎，而陶邱，而菏，而汶，而海，此禹時(shí)之濟(jì)瀆發(fā)源注海也。《史主·河渠書》，禹功施乎三代，自是之后，滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi)，與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)，此禹后代人于滎澤之北，引河?xùn)|南流，故《水經(jīng)》謂河水東過滎陽縣，蒗蕩渠出焉者，是亦引濟(jì)水分流。故《漢志》謂滎陽縣有蒗蕩渠，首受?，東南流者，是又自是之后，代有疏睿，枝津別瀆，不可勝數(shù)，則酈《注》所謂滎、波、河、濟(jì)往復(fù)逕通者也。雖然，其來古矣。蘇秦說魏襄王曰，大王之地，南有鴻溝。則戰(zhàn)國(guó)前有之。晉、楚之戰(zhàn)，楚軍于必阝，必阝即氵反水，則春秋前有之?！稜栄拧罚院映鰹殂?。氵?本氵反水，則《爾雅》前有之。然莫不善于道元之言，曰，大禹塞滎澤。滎澤，莽時(shí)方柘，豈禹塞之乎？又曰，昔禹塞其淫水，而于滎陽下引河。滎陽河非禹引，而謂禹之時(shí)已有乎？余是以斷自《河渠書》，參以滎陽下引河不見《禹貢》之書，為出禹以后。頗自幸其考訂比蘇氏差詳矣。按《河渠書》有自是之后四字，百詩(shī)據(jù)此判鴻溝非禹跡，真老吏斷獄手。而愚更有進(jìn)者，謂由泗入菏，由菏入濟(jì)是矣，而自陶丘以西，舍鴻溝無達(dá)河之道也，焉得不指為禹跡乎？謂滎陽下引河出禹以后，是矣，而由濟(jì)達(dá)河，莫知其所經(jīng)，不顯示以一涂，終何以破獲千古之疑乎？是當(dāng)于注、漯之間求之。蓋兗、青、徐、楊之貢道，皆由濟(jì)入漯以達(dá)河，而宋儒謂濟(jì)，漯二水無相通之處，則浮濟(jì)者溯陶丘而西且北，勢(shì)不得不出于滎陽，此蘇氏所以近理，而人不敢深折其非也。誠(chéng)知經(jīng)所謂浮于濟(jì)者，乃至菏會(huì)汶之濟(jì)，而非陶丘、滎澤之濟(jì)，則濟(jì)之所以通河者漯也，非鴻溝、官渡、汴水也，而紛紜之說，不攻自破矣。又曰，黃文叔云，蒗蕩出河，斷非禹跡。禹之行河，本以河湍悍難行平地，故釃二渠以引河而載之高地，二渠非得已也。后世不職圣人之意，妄鑿河為瀆，或不須地?力，或附屬不理，故其勢(shì)易決。蓋非獨(dú)蒗蕩也，其下濮水通河，而酸棘決，瓠水通河而瓠子決，汴渠亦屢決。至王景治汴，鑿山開澗，十里置水門，使更相回注，紊亂渠胍，而禹跡益壞矣，且所為通淮、泗者，以舟楫之利也。菏已通矣，而何更用通蒗蕩哉？其曰禹塞淫水而鑿之者，春秋、戰(zhàn)國(guó)之世，商桷功利，而忽遠(yuǎn)圖，并植私欲，而不顧大經(jīng)。策謀之士，托其名于禹而世不之察也。《河渠書》滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛(wèi)與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)。其在春秋、戰(zhàn)國(guó)之際，明矣。偉哉此論，善發(fā)《禹貢》之蘊(yùn)，并可以證徐州達(dá)于河之誤。）氵反水東逕倉(cāng)垣城南，即大梁之倉(cāng)垣亭也。（朱梁下有縣字。趙雖未改大梁作浚儀，但云，按《漢志》浚儀縣下云，故大梁。《續(xù)志》亦云，浚儀本大梁，是未嘗以大梁名縣也。全、戴改浚儀通。守敬按：刪縣字即得?！锻ㄨb》，晉永嘉三年詔將軍王堪等討石勒，勒拒之，至黎陽，堪退保倉(cāng)垣，即此?！兜匦沃尽?，浚儀有倉(cāng)垣城?！对椭尽?，長(zhǎng)垣故城一名倉(cāng)垣城，在開封縣北二十里?！董h(huán)宇記》，在縣在東北二十里，在今祥符縣東北?！斗捷浖o(jì)要》與陳留西南之石倉(cāng)城混為一城，非也。城互見《濟(jì)水注》一南濟(jì)下。）城臨氵反水（守敬按：《初學(xué)記》八引《西征記》城南臨汴渠，《環(huán)宇記》引《輿地志》同。）陳留相畢邈治此。（守敬按：畢邈，見《晉書·茍?傳》稱從事中郎，不言為陳留相，略也。）征東將軍茍?之西也，（朱茍訛荀，趙據(jù)《晉書·列傳》改，戴作茍。守敬按：明抄本作茍。）邈走歸京。?使司馬東萊王贊代據(jù)倉(cāng)垣，斷留運(yùn)漕（守敬按：《?傳》，?奉詔討東海王越，卷甲長(zhǎng)驅(qū)，次于倉(cāng)垣。?使王贊據(jù)倉(cāng)垣斷留運(yùn)漕，蓋在此時(shí)。及京師陷，?與贊仍屯倉(cāng)垣，又考《石勒載記》勒圍陳留太守王贊于倉(cāng)垣，則贊據(jù)倉(cāng)垣時(shí)，以司馬轉(zhuǎn)為陳留太守也。）氵反水又東逕陳留縣之钅并鄉(xiāng)亭北。（守敬按：亭當(dāng)在今陳留縣北，縣詳《渠水》篇。）《陳留風(fēng)俗傳》所謂縣有钅并鄉(xiāng)亭（守敬按：《睢水注》言縣有钅并亭。钅并鄉(xiāng)。）即斯亭也。氵反水又逕小黃縣故城南。（守敬按：縣詳《濟(jì)水注》一南濟(jì)下。）《社仙傳》稱靈壽光（守敬按：《后漢書·方術(shù)傳》作冷壽光，冷為冷之誤，冷靈音同。）扶風(fēng)人，死于江陵胡岡家，（守敬按：今本《神仙傳》，岡作田。）岡殯埋之。后百馀日，人有見光于此縣，寄書與岡。（朱與作於，趙同，戴改。守敬按：《神仙傳》作與。）岡發(fā)視之，（守敬按：《神仙傳》發(fā)下有棺字，此脫。）惟有履存。氵反水又東逕鳴雁亭南。（守敬按：《續(xù)漢志》，陳留有鳴雁亭。杜預(yù)言，在雍邱縣西北。蓋后度屬雍邱也?！董h(huán)宇記》，在雍邱縣北四十里。在今杞縣北。）《春秋左傳·成公十六年》，衛(wèi)侯伐鄭至于鳴雁者也。杜預(yù)《釋地》云：在雍丘縣西北。（守敬按：酈氏凡引《釋例》，稱杜預(yù)《釋地》，此見《釋例》鄭地內(nèi)。）今俗人尚謂之為白雁亭。氵反水又東逕雍丘縣故城北，（守敬按：縣詳《睢水》篇。）逕陽樂城南。（守敬按：《方輿紀(jì)要》陽樂城，苻秦時(shí)所置。在今杞縣東北四十里。）《西征記》曰：城在氵反北一里，周五里，雍丘縣界。氵反水又東，有故渠出焉，南通睢水，謂之董生決，或言，董氏作亂，引水南通睢水，故斯水受名焉。今無水。（守敬按：《睢水注》，漢延熹六年，雍邱令董生立廣野君廟碑，當(dāng)即此董生?！睹麆僦尽吩?，言董氏作亂無據(jù)，余疑作亂為作令之誤?！冻鯇W(xué)記》八引《述征記》，汴南董生引汴水通白羊湖，即此所謂引水南通睢水也。白羊湖為睢水所積，見彼篇。董生決故渠，當(dāng)在今渠縣東北。）氵反水又東，枝津出焉，俗名之為洛架口。（朱洛作落，下同。戴同，趙改。守敬按：明抄本、黃本并作洛。洛架水詳《睢水》篇。）《西征記》曰：洛架，水名也?！独m(xù)述征記》曰：在董生決下二里。氵反水又逕外黃縣南，（守敬按：縣詳《泗水》篇黃水下。）又東逕莠倉(cāng)城北。（會(huì)貞按：《地形志》，襄邑有牖鄉(xiāng)、牖倉(cāng)。牖、莠音同。城當(dāng)在今杞縣東北。）《續(xù)述征記》曰：莠倉(cāng)城去大游墓二十里。又東逕大齊城南。（會(huì)貞按；齊，一音齊。大齊城蓋與大齊陂近，陂見《泗水》篇黃水下，城當(dāng)在今杞縣東北。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：縣有科稟亭，是則科稟亭也。（朱科訛料，戴、趙改。）氵反水又東，逕小齊城南。（守敬按：城當(dāng)在今考城縣西。）氵反水又南逕利望亭南。（守敬按：亭在今考城縣西。）《風(fēng)俗傳》曰：故成安也。（朱故下有曰字，《箋》曰：謝云，曰字疑衍。趙仍，戴刪。）《地理志》陳留，縣史。（朱志下有曰字，縣作舊。趙仍曰改縣，戴刪曰改同。守敬按：漢縣屬陳留郡，后漢廢。）漢武帝以封韓延年為侯國(guó)。（全云：按小司馬曰，《表》在郟，《志》在陳留，蓋疑未能決也。予謂延年郟人，則潁川之郟是也，以為陳留，非也。善長(zhǎng)亦據(jù)本《志》言之耳。趙云：按《地理志》，潁川郡本有成安縣，分《注》云，侯國(guó)也。而小司馬以陳留之成安當(dāng)之，道元?jiǎng)t又兩釋之，而不知擇也。守敬按：韓延年封國(guó)，道元已載於《汝水》篇。）氵反水又東，龍門故瀆出焉。（會(huì)貞按：故瀆在今考城縣西南。）瀆舊通睢水，故《西征記》曰：龍門，水名也。門北有土臺(tái)，高三丈馀，上方數(shù)十步。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，龍門臺(tái)在考城縣西南十五里。戴延之《西征記》，龍門，水名也。臺(tái)南渠岸有門，與臺(tái)下水相連。）氵反水又東逕濟(jì)陽考城縣故城南，為?獲渠。（守敬按：《晉志》，濟(jì)陽郡是濟(jì)陰之誤，此作濟(jì)陽，則酈氏所見《晉志》已是誤本。漢甾縣屬梁國(guó)，后漢改曰考城，屬陳留郡。魏因，晉初省，尋復(fù)置，屬濟(jì)陰郡。后魏孝昌中，改置考陽縣，屬北梁，在今考城縣東南五里，?獲渠見《漢志》，詳《獲水》篇?？汲潜剧蘅h，故言氵反水逕考場(chǎng)面故城南為?獲渠也。）考城縣，周之采邑也，于《春秋》為戴國(guó)矣，（守敬按：《說文》作Ｃ７，《春秋·隱十年》，三《經(jīng)》皆作載，惟《谷梁音義》曰，工，本或作戴。段玉裁云，古載、戴同音通用耳?！稘h志》甾故戴國(guó)?！蹲髠鳌范拧蹲ⅰ?，今陳留外黃縣東南有戴場(chǎng)面。）《左傳·隱公十年》秋，宋、衛(wèi)、蔡伐戴（守敬按：《春秋經(jīng)》蔡先衛(wèi)，此從《左傳》。）是也。漢高帝十一年封秋彭祖為侯國(guó)。（朱秋字訛在封字上，戴、趙同。趙云：按《索隱》曰，《漢表》彭祖姓礻必，音轡。韋昭音符蔑反，非也。今檢《史記》諸本并作礻必，今見有姓礻必氏。守敬按：毛刻單行本《索隱》稱秋彭祖，酈所見本當(dāng)與小司馬同，此秋封二字乃傳鈔倒錯(cuò)，今訂。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：秦之谷縣也。后遭漢兵起，邑多災(zāi)年，故改曰?縣。王莽更名嘉谷。（趙云：按道元此說非也?！稘h書·靳歙傳》略梁別西擊邢說軍?南，破之。師古曰，?，縣名也。后為考城。則秦時(shí)已名?縣，非自漢始。蓋因王莽更為嘉谷，而造作是說。守敬按：段玉裁曰，《風(fēng)俗傳》無稽之言。）章帝東巡過縣，（朱章上有漢字，全同，趙、戴刪。）詔曰：陳留?縣（朱脫留字。趙增云：《郡國(guó)志》考城縣屬陳留郡。戴增同。趙又云：按《左傳·正義》，《地理志》云，甾縣，故戴國(guó)。應(yīng)劭曰，章帝改曰考場(chǎng)面。古者，甾、戴聲近，故鄭玄《詩(shī)·箋》，讀ㄈ載如熾甾，是其音大同。故漢于戴國(guó)立甾縣?？梢匝a(bǔ)酈《注》之遺。）其名不善。高祖鄙柏人之邑，（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》，八年過趙，趙相貫高等謀欲弒上，上問知縣名柏人，曰，柏人者，迫于人也。）世宗休聞喜而顯獲嘉（守敬按：俱漢武帝元鼎六年事，酈氏於《涑水》篇、《濟(jì)水》篇載之。）應(yīng)亨吉之符，（朱之作元，戴同，全校改之，趙改同。）嘉皇靈之故，（朱《箋》曰：宋本作顧。戴、趙改顧。會(huì)貞按：故字疑衍，下賜字當(dāng)上屬。）賜越乃光烈考武王，（朱作越有先列考武王，《箋》曰：先一作光。趙改光，又列改烈，王改皇，武皇謂開武帝。戴改同，惟仍列字。會(huì)貞按：越乃光烈考武王《周書·洛誥》文，今據(jù)訂。）其改?縣曰考城。是瀆蓋因縣以獲名矣。氵反水又東逕寧陵縣之沙陽亭北，（會(huì)貞按：縣詳《雎水》篇。亭當(dāng)本杜《注》作沙隨。杜言亭在寧陵縣北?！董h(huán)宇記》在寧陵縣西北七十里。在今縣西北。）故沙隨國(guó)矣。《春秋左傳·成公十六年》秋，會(huì)于沙隨，謀伐鄭也。杜預(yù)《釋地》曰：在梁國(guó)寧陵縣北沙陽亭，（會(huì)貞按：杜氏《釋例》宋地內(nèi)文，作沙隨亭，是年《注》同。《續(xù)漢志》注、《環(huán)宇記》引杜說并作沙隨，陽為隨之誤無疑。如謂酈氏時(shí)有沙陽亭之史，因變杜說作沙陽，則下明言世以為堂城，不名沙陽亭也。）是也。世以為堂城，非也。（守敬按：《通鑒》梁中大通元年，陳慶之自钅至城進(jìn)拔滎城，遂至梁國(guó)。胡氏引《水經(jīng)注》春秋沙隨云云，謂榮、堂字相近，意即此地而字訛也。《方輿紀(jì)要》又謂榮城為蒙城之訛，但堂城在梁國(guó)之西北，蒙城在梁國(guó)之東北，自钅至至梁國(guó)均非途便?？脊胖蹩h于梁國(guó)為東南，栗與榮亦形近?！锻ㄨb》之榮城，其栗城之誤乎？《名勝志》引此又作堂陽城。）氵反水又東逕黃蒿塢北。（守敬按：塢在今寧陵縣北。）《續(xù)述征記》曰：堂城至黃蒿二十里。氵反水又東逕斜城下。（守敬按：城在今考城縣東。）《續(xù)述征記》曰：黃蒿到斜城五里?！蛾惲麸L(fēng)俗傳》曰：考城縣有斜亭。氵反水又東逕周塢側(cè)，（朱無又字，戴、趙增。守敬按：程大是《禹貢山川地理圖》，塢在寧陵縣，在今考城縣東。）《續(xù)述征記》曰：斜城東三里。晉義熙中，劉公遣周超之（朱《箋》曰：舊本作周超之，故有周塢之名。吳本作東超之，誤矣。守敬按：明抄本作周。）自彭城緣氵反故溝，斬樹穿道七百馀里，以開水路，停薄于此，（戴薄改泊。守敬按：義熙十三年，劉裕征姚泓時(shí)事。）故茲塢流稱矣。氵反水又東逕葛城北，故葛伯之國(guó)也。（守敬按：葛伯見《商書·仲虺之誥》。《孟子》趙《注》，羸姓?！堵肥贰?guó)名紀(jì)》一，姬姓?！独m(xù)漢志》，寧陵有葛鄉(xiāng)，故葛伯國(guó)?！蹲髠鳌せ甘迥辍范拧蹲ⅰ罚饑?guó)在寧陵縣東北。《元和志》，故葛城在寧陵縣北十五里。當(dāng)在今縣東北。）孟子曰：葛伯不祀。湯問曰：何為不祀？稱：無以供祠祭。遺葛伯。葛伯又不祀，湯又問之，（守敬按：《孟子》何為不祀下接曰無以供犧牲句，無此四語，較合。）曰：無以供犧牲。湯又遺之，又不祀。湯又問之。曰：無以供粢盛。湯使毫眾往為之耕，老弱饋食。葛伯又率民奪之，不授者則殺之。湯乃伐焉。（守敬按：見《滕文公》篇。）葛于六國(guó)屬魏。魏襄王以封公子無咎，號(hào)信陵君，（朱《箋》曰：《史記》，魏公子無忌者，魏昭王少子，而魏安?王異母弟也。昭王薨，安?王即位，封為信陵君?！都狻?、《正義》皆不言其封地?！端麟[》，《地理志》無信陵，或曰是鄉(xiāng)邑名，面亦未實(shí)指其地。考《索隱》間引《水經(jīng)注》，《正義》引《水經(jīng)注》尤多，如此《注》明言信陵君封地，何以不引？而《正義》於《春申君傳》云，四君并號(hào)謚。據(jù)《史記·魏豹傳》豹，故魏公子也，其兄魏咎，故魏時(shí)，封為寧陵君，亦見《陳涉世家》?！端麟[》引晉灼寧陵，梁國(guó)縣也。即今寧陵是。此葛鄉(xiāng)在寧陵，其為魏咎之封無疑?！锻ǖ洹穼幜晡盒帕昃??！对椭尽?、《環(huán)宇記》并謂安?王封無忌為信陵君，邑於此，咎，魏為寧陵君亦在此。蓋后世作圖經(jīng)者，但見魏咎封寧陵，意咎承其先人之封，故以信陵亦屬寧陵。此《通典》、《元和志》、《環(huán)宇記》所由以寧陵為信陵也。然司馬貞、張守節(jié)皆不得信陵之地，如所見《水經(jīng)注》有之，則鄉(xiāng)邑號(hào)謚之說陋矣。況此《注》雖經(jīng)脫爛，而魏咎之名一字尚存，足知其原文當(dāng)是魏某王以封公子咎，號(hào)寧陵君，并無信陵君之說，又按《信陵君傳》，趙王以高阝為公子湯沐邑，魏亦復(fù)以信陵奉公子，則是信陵實(shí)有其地，《索隱》以為鄉(xiāng)邑名近是。《春申君傳·正義》以為四君號(hào)謚，非也。）其地葛鄉(xiāng)，即是城也，在寧陵縣東四十里。（朱無東字，《箋》曰：四一作西。戴、趙改西。會(huì)貞按：非也。上文沙隨亭在寧陵北，氵反水逕沙隨亭后，東逕黃蒿塢，斜城、周塢，又東逕葛城，安得謂葛場(chǎng)面反在寧陵西耶？杜預(yù)言在寧陵東北，言東可以該東北，此乃四上脫東字耳?！洞呵锏孛悸浴芬苏髟趯幜昕h東四十里。）氵反水又東逕神?冗塢，（會(huì)貞按：塢當(dāng)在今商邱縣西北。）又東逕夏侯長(zhǎng)塢。（趙云：按《三國(guó)志·魏武帝紀(jì)》，袁術(shù)退保封邱，遂圍之，示合。術(shù)走襄邑，追到太壽，決渠水灌城，走寧陵，又追之，走九江。太壽地?zé)o考，大約在寧陵、襄邑之間，又《夏侯?傳》，領(lǐng)陳留、濟(jì)陰太守。?乃斷太壽水作陂，身自負(fù)土，率將士勸種稻，民賴其利。此夏侯長(zhǎng)塢，蓋以?得名。會(huì)貞按：塢在今商邱縣西北。）《續(xù)述征記》曰：夏侯塢至周塢，各相距五里。（會(huì)貞按：依《注》文謂夏侯塢至神坑塢五里，神坑塢至葛場(chǎng)面五里，葛城至周塢五里。）氵反水又東逕梁國(guó)睢陽縣故城北，（會(huì)貞按：縣詳《雎水》篇。）而東歷襄鄉(xiāng)塢南。（會(huì)貞按：塢在今商邱縣東北。）《續(xù)述征記》曰：西去夏侯塢二十里。東一里即襄鄉(xiāng)浮圖也，氵反水逕其南，漢熹平中某君所立，（朱脫中某二字，《箋》曰：按熹平是漢靈帝年號(hào)，此云熹平君，知有脫誤也。宋本亦然，其墜失久矣。全云：錢遵王本，熹平下有中某二字，從之。戴增同。守敬按：此全氏見錢遵王宋本之證，與朱氏所見宋本，非一本也。）死因葬之，其弟刻石樹碑，（朱脫其字，全校增。趙、戴增同。）以旌厥德。（朱旌作進(jìn)，《箋》曰：宋本作旌。戴、趙改。守敬按：明抄本作旌。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）隧前有師（戴作獅。）子、天鹿，累?專作百達(dá)柱八年。（朱脫累字，?專論博，達(dá)訛樹?！豆{》曰：博，宋本作?專，趙據(jù)《隸釋》改?專改達(dá)，戴俱同。守敬按：戴與明抄本合。）荒蕪頹毀，凋落略盡矣。
東（朱東上有又字，戴、趙同。守敬按：依例不當(dāng)有又字，今刪。）至梁郡蒙縣（趙云：按《漢志》，秦碭郡，高帝五年為梁國(guó)?！独m(xù)志》同。作《經(jīng)》者乃改云梁郡，此與陳縣漢相王君造《四縣碑》，以淮陽國(guó)為淮陽郡，正相類。后《獲水》、《睢水經(jīng)》文亦云。守敬按：兩漢并為梁國(guó)，而此書《氵反水》、《雉水》、《睢水經(jīng)》文，均稱梁郡，趙氏雖疑之，而未能詳其故。余考《魏志》，太和六年，元城王悌改封梁王，是魏自太和以后，亦為梁國(guó)。而《廬毓傳》為梁郡太守，時(shí)在魏初。又《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》，獻(xiàn)帝禪位，諸皇子皆降列侯。則魏受禪后，已除國(guó)為郡。《水經(jīng)》作於三國(guó)時(shí)，已有定論，據(jù)此一事，則作魏初，更為確證矣。）為獲水，（朱獲訛濉，趙改睢。戴改獲云：考后獲水出氵反水于梁郡蒙縣北，而睢水躇?郡鄢縣，可證此乃為獲水甚明，今改正。）馀波南入睢陽城中。（朱睢作淮。趙改云，漢西京梁國(guó)治睢陽，《續(xù)志》睢陽亦居梁國(guó)領(lǐng)縣之第一，《注》云，唯睢陽城南側(cè)有小水，南流入于睢，是也。）
氵反水又東逕貰城南，（朱貰訛貫，趙、戴改。）俗謂之薄城，非也。（守敬按：薄城見下，不在此。）闞る《十三州志》以為貫城也，（朱貫訛貰，戴、趙改。）在蒙縣西北。（守敬按：《春秋》杜《注》，貫，宋地，梁國(guó)蒙縣西北有貫城，為闞所本，惟改貰城作貫城。然杜氏時(shí)已變稱貰城，未必闞氏時(shí)仍還故名，其稱貫城，蓋徑就《春秋》為說耳?！独ǖ刂尽罚守灣墙衩蓾沙?，在濟(jì)陰縣南五十六里。在今商邱縣西北。）《春秋·僖公二十年》，齊侯、宋公、江、黃盟于貫，杜預(yù)以為貰也，云：貰貫字相似。（守敬按：杜《注》以貰城當(dāng)貫，故言以為貰也。相似句則明引《注》文。）貫在齊，謂貫澤也，是矣。（朱矣訛，趙同，戴作矣。守敬按：明抄本作矣。《釋例》或曰，齊有貫澤?！豆颉吩?，貫澤之會(huì)?！豆颉氛Z見僖九年。）非此也。今于此地，更無他城在蒙西北，惟是邑耳?？嘉臏?zhǔn)地，貰邑明矣，非毫可知。（趙云：按毫與上薄字同音。守敬按：毫、薄通，詳下。此就城實(shí)指之，以駁俗誤薄城之誤。）氵反水又東逕蒙縣故城北，（朱蒙訛違，戴、趙改。守敬按：漢縣屬梁西，后漢、魏、晉因，后廢。在今商邱縣東北二十二里。）俗謂之小蒙城也?！段髡饔洝罚撼窃阢叻此鲜辶?，（會(huì)貞按：《元和志》，小蒙故城在宋城縣北二十二里?！董h(huán)宇記》，六國(guó)時(shí)，楚有蒙縣，俗以為小蒙城。但謂在宋城縣南十五里?！睹麆僦尽酚种^在商邱縣南二十里，去故氵反水甚遠(yuǎn)，與《西征記》不合。）即莊周之本邑也，（會(huì)貞按：《史記·老子傳》，莊子，蒙人，名周?！墩x》引郭緣生《述征記》蒙縣，莊周之本邑也。）為蒙之漆國(guó)吏，（會(huì)貞按：《史記》文?；矢χk《高士傳》同?！睹麆僦尽?，漆園在小蒙城內(nèi)。又《括地志》漆園故城在冤句縣北十七。?《環(huán)宇記》作五十。?里?！锻ǖ洹芬嘣?，冤句有漆園，莊周為吏之所，異。王嘉《拾遺記》，莊周隱濠上漆園?！董h(huán)宇記》，廢漆園在定遠(yuǎn)縣東三十里，莊周為吏之處。尤異。）郭景純所謂漆園有傲吏者也。（會(huì)貞按：《游仙傳》中詩(shī)見《文選》。）悼惠施之沒杜門于此邑矣。（朱《箋》曰：《莊子》云，莊子送葬，過惠子之墓，謂從者曰，自夫子之死也，吾無以為質(zhì)矣；吾無與言之矣。會(huì)貞按：《九域志》，墓在滑州。）氵反水自縣南出，今無復(fù)有水，（會(huì)貞按：此指《經(jīng)》文馀波南入睢陽城中之水。）惟睢陽城南側(cè)有小水，南流入于睢。（會(huì)貞按：此小水蓋即《睢水》篇之明水絕睢注渙者也。）城南二里，有《漢太傳掾橋載墓碑》。（守敬按：《天下碑錄》稱《漢太尉掾橋載碑》在宋城縣五里，與此作太傅異，碑今佚。）載字元賓，梁國(guó)睢陽人也。睢陽公子，熹平五年立。（守敬按：睢陽公無考，將謂橋玄乎？然玄未封睢陽公。豈《后漢書》本傳略耶？又《傳》及蔡邕《橋玄碑》只有玄子羽，官至任城相，不見載名。）城東百步有石室，刊云：漢鴻臚橋仁祠，（守敬按：橋仁見《前漢書·儒林·孟卿傳》，字季卿，官大鴻臚。仁為橋玄七世祖，見《玄傳》。此文歐、趙、洪皆不著錄，蓋已佚。）城北五里，有石虎、石柱而無碑志，不知何時(shí)建也？氵反水又東逕大蒙城北，（守敬按：《括地志》，大蒙城在宋州北五十里。《環(huán)宇記》，在宋城縣北四十一里。在今商邱縣東北。）自古不聞?dòng)卸桑杉疵珊烈?。所謂景薄（趙改毫。守敬按：《漢書·地理志》山陽郡有薄縣，薄即毫?！督检胫尽啡绱驹?，毫亦薄也。趙氏上文謂毫與薄同音，此又改薄為毫，何也？）為北毫矣。（朱北訛此，《箋》曰：宋本作北。戴、趙改。守敬按：《御覽》一百五十五引《帝王世紀(jì)》蒙為北毫，即景毫，湯所盟地?！董h(huán)宇記》引《十三州志》亦北毫在蒙。湯會(huì)諸侯於景毫即蒙之北毫也。）椒舉云：商湯有景毫之命者也。（守敬按：《左傳·昭四年》，楚子合諸侯于井，椒舉語楚子說。杜《注》或言毫即偃師。）闞る曰：湯都也。毫本帝嚳之墟，在《禹貢》豫州河、洛之間，今河南偃城西二十里尸鄉(xiāng)亭是也。（守敬按：《御覽》一百五十五引《帝王世紀(jì)》湯始居毫，學(xué)者咸以毫本帝嚳之墟云云，與此地。惟鄉(xiāng)下有之湯二字，是闞る本皇甫說。偃師及尸鄉(xiāng)湯亭詳《谷水》篇。）皇甫謐以為考之事實(shí)，學(xué)者失之。如孟子之言湯居毫，與葛為鄰，是即毫與葛比也。湯地七十里，葛又伯耳，封域有限，而寧陵去偃師八百里，（朱陵訛陂，《箋》曰：寧陂據(jù)《郡國(guó)志》當(dāng)作寧陵，乃葛伯樂也。戴、趙改陵。）不得童子饋餉而為之耕。今梁國(guó)自有二毫，南毫在谷熟，（守敬按：南毫詳《淮水》篇渙水下。谷熟，縣。）北毫在蒙，非偃師也。（守敬按：《御覽》引《帝王世紀(jì)》又云，一毫在河南偃師為西毫。）古文《仲虺之誥》曰：葛伯仇餉，征自葛始，即孟子之言是也。（守敬按：以上《帝王世紀(jì)》文，引見《御覽》一百五十五自皇甫士安立此說，而故書雅記皆可疑。馮山公景云，按《竹書》夏桀十五年，湯自商邱遷於毫，則葛之為鄰，當(dāng)在偃師未遷之先。遷於西毫，必在葛征既始之后。如此解，則《書·序》、《孟子》，皆不相妨矣。）崔る曰：湯冢在濟(jì)陰薄縣北。（守敬按：《史記·殷本紀(jì)·集解》引此語合，文俱為《皇覽》說，則裴る固以《皇覽》為據(jù)者。以酈氏割此句為裴る說。然考《泗水注》豐水下，云，已氏縣有伊尹冢，引崔る云云，又引《皇覽》云云，與此敘湯冢，先引崔る后引《皇覽》同，則崔る字不誤?！逗鬂h書》本傳，る所著有書記等書。漢薄縣屬山陽郡，后漢屬梁國(guó)，此稱濟(jì)陰薄縣者，考《后漢書·梁節(jié)王暢傳》，建初中，以濟(jì)陰之薄縣益梁國(guó)，則縣嘗屬濟(jì)陰也。在今曹縣南二十五里。）《皇覽》曰：薄城北郭東三里，平地有湯冢。冢四方，方各十步，（會(huì)貞按：《書鈔》九十四、《御覽》五百六十引《皇覽》，各作八。）高七尺，上平也。漢哀帝建平元年，大司空史卻長(zhǎng)鄉(xiāng)（守敬按：《集解》作御史長(zhǎng)卿，《索隱》長(zhǎng)卿，諸本多作劫姓。按《風(fēng)俗通》有御氏，為漢司空御史，其名長(zhǎng)卿，明劫非也。洪頤煊云：大司空不得言御史，劫御聲相近，此本作大司空史御長(zhǎng)卿，傳寫者誤乙作御史耳，因以劫婁生?！端?jīng)注》作大司空史卻長(zhǎng)卿，卻即御之訛。）按行水災(zāi)，因行湯冢，（守敬按：以上并《集解》引《皇覽》文。）在漢屬扶風(fēng)，今徵之回渠亭，有湯池徵陌，是也。（朱池訛地，《箋》曰：宋本作池。戴、趙改。全云：按《漢志》，徵屬左馮翊，不屬右扶風(fēng)。守敬按：此與上文意不接。扶風(fēng)與濟(jì)陰差以千里，乃別采一說?！队[》八十三引《韓詩(shī)內(nèi)傳》曰，湯為天下，十三年，年百歲而崩，葬於徵。今扶風(fēng)徵陌是也。是酈所據(jù)。此《注》因行湯冢下，《韓詩(shī)內(nèi)傳》曰湯葬於徵九字，下接在漢屬扶風(fēng)云云，酈蓋引《韓詩(shī)》說而駁之。后又引杜預(yù)說，蒙在薄城中以駁之。自此《注》脫《韓詩(shī)》等字，而梁玉繩《人表考》、孫星衍《湯陵考》，遂疑酈氏，謂按行水災(zāi)在三輔，不思《集解》引《皇覽》只以證湯冢在濟(jì)陰，無異義也。徵縣在今澄城縣西南二十五里。）然不經(jīng)見，難得而詳。按《秦寧公本紀(jì)》云：二年伐湯，三年與毫戰(zhàn)，毫王奔戎，遂滅湯。（守敬按：《史記·秦本紀(jì)》作戎蕩，《集解》徐廣曰，蕩音湯，社亦作杜?！墩f文》，毫，京兆杜陵亭。在今咸寧縣東南。《括地志》，三原縣有湯陵，又有湯臺(tái)在始平縣西北八里，則真國(guó)當(dāng)在今三原、興平之界。）然則周（朱有穆字，《箋》曰：疑衍。戴、趙刪。）桓王時(shí)自有毫王號(hào)湯，為秦所滅，乃西戎之國(guó)，葬于徵者也，非殷湯矣。（守敬按：《史記·十二諸侯年表》，秦寧公二年為周桓王六年，《封禪書·索隱》引皇甫謐云，周桓王時(shí)，自有毫王號(hào)湯，非殷也?！肚乇炯o(jì)·集解》引皇甫謐云，毫王號(hào)湯，西夷之國(guó)也。）劉向言殷湯無葬處為疑。（守敬按：劉向，《漢書》附《楚元王交傳》，時(shí)成帝營(yíng)起昌陵，數(shù)年不成，復(fù)還歸延陵，制度泰奢侈，向上疏諫，此其疏中語也。）杜預(yù)曰：梁國(guó)蒙縣北有薄伐城，城中有成湯冢，其西有箕子冢（會(huì)貞按：《釋例》宋地內(nèi)文，作西北有毫城。莊十二年《注》同。《續(xù)漢志》薄縣《注》引杜亦同，此脫西字，衍伐字。又《續(xù)漢志》注其西有微子冢，當(dāng)是。蓋箕子封朝鮮，不得有冢在此也。而《環(huán)宇記》云，箕子冢在宋城縣北四十一里二十步，古蒙城內(nèi)。又引晉伏滔《北征記》，望毫、蒙間，成湯、伊尹、箕子之冢，皆為邱墟。則相傳有箕子冢久穎。惟樂史言在蒙城內(nèi)，與杜言薄城西，又異。）今城內(nèi)有故冢方墳，疑即杜元?jiǎng)P之所謂湯冢者也。而世（朱作先，《箋》曰：孫云，當(dāng)作世。戴、趙改。謂之王子喬冢。冢側(cè)有碑，題云：《仙人王子喬碑》，曰：王子喬者，蓋上世之真人，聞其仙不知興何代也。博問道家，（朱問訛聞，趙據(jù)《隸釋》校改。戴作問。守敬按：明抄本作問。）或言潁川，或言產(chǎn)蒙，初建此城，則有斯邱，傳承先民，曰王氏墓。暨于永和之元年，冬十二月，當(dāng)臘之夜，墓上有哭聲，（朱之下衍時(shí)字，上上脫墓字，戴、趙同。守敬按：《御覽》三十三引蔡邕《王喬錄》無時(shí)字，有墓字。今訂。）其音甚哀。附居者王伯怪之，明則祭（朱《箋》曰：當(dāng)作登。趙改，戴仍。）而察焉。時(shí)天鴻雪，下無人徑，有大鳥跡在祭祀處，左右咸以為神。其后有人著大冠，張單衣，杖竹，立冢前，呼彩薪孺子伊永昌，（守敬按：伊永昌《邕集》作尹禿，《御覽》亦作尹禿。）曰：我，王子喬也，勿得取吾墳上樹也。（守敬按：《邕集》作爾勿復(fù)取吾先人墓前樹也。蓋據(jù)下文實(shí)真人之祖先增先人二字。然碑題只云仙人王子喬，則先人二字非也。祖先當(dāng)是始先之義?！队[》元先人二字。）忽然不見。時(shí)令泰山萬熹（朱作喜箋》曰：當(dāng)作熙。戴、趙改熹。）稽故老人之言，感精瑞之應(yīng)，乃造靈廟，以休厥神。于是好道之儔，自遠(yuǎn)方集，或纟玄琴以歌太一，或譚思（戴譚改覃，趙仍。守敬按：譚、覃通。《詩(shī)·大雅·生民》篇實(shí)覃，或作譚。）以歷丹田，（朱作思，《箋》曰：當(dāng)作田。趙改田，戴改邱，守敬按：《箋》說是也。田與思形近，且與下先字韻，惟歷字尚未愜耳。）知至德之宅兆，實(shí)真人之祖先。延熹八年秋八月，皇帝遣使者奉犧牲致禮，。祠濯之敬，（朱《箋》曰：一作臻祀，只俱之敬。全云：《隸釋》改作只懼，非是。守敬按：《邕集》作奉犧牲以致祀，只懼之敬，肅如也，與一本合，非《隸釋》臆改。）肅如也。國(guó)相東萊王璋，字伯義（趙義改儀，云：《后漢書·黨錮傳》，王璋，字伯儀，東萊曲成人，少府卿。戴改同。守敬按：《邕集》亦作伯義，《隸釋》同。義未必訛，依《黨錮傳》改作儀，亦專輒。）以為神圣所興，必有銘表，乃與長(zhǎng)史邊乾遂樹之玄石，紀(jì)頌遺烈。（守敬按：碑文見《蔡邕集》一，酈氏略有刪節(jié)。此碑歐、趙皆不著錄，洪但據(jù)酈《注》載之，蓋已佚。）觀其碑文，意惟非遠(yuǎn)，既在逕見，（朱在作有，逕作經(jīng)。趙據(jù)黃本改在，仍經(jīng)。戴并改。守敬按：黃本作逕見，戴改是也。詳見《汝水》篇。）不能不書存耳。（朱作焉，趙同，戴作耳。）推水出氵反水于梁郡蒙縣北。（朱作獲，趙、戴同。孫星衍校，獲改，曰：《說文》字犬聲，睢陽有水?！稄V韻》曰，犭隹同。惟徐引孫勉五隹切。案《說文》曰犬聲，則是后人誤以隹為聲也。守敬按：孫校最精。此書《經(jīng)》、《注》原必皆作犭隹。觀上篇《經(jīng)》作睢，睢、犭隹形近?！稘?jì)水》二《經(jīng)》、《注》并作犭隹，可見。自《漢志》誤犭隹為獲，莫悟其非。闞る、酈氏所見，皆是誤本，后人習(xí)見獲，少見犭隹，又據(jù)以改此書耳。今依《濟(jì)水經(jīng)》注，改此《經(jīng)》，《注》，俾還舊觀。水本出漢甾縣，因《漢志》系於蒙縣，《水經(jīng)》遂謂出蒙縣北，實(shí)出縣西北也。）
《漢書·地理志》曰：獲水也。《十三州志》曰：首受甾獲渠，（趙甾作?，云按《漢志》，梁國(guó)蒙縣獲水首受甾獲渠。氵反水《注》，氵反水又東逕濟(jì)陽考城縣故城南，為甾獲渠。道元是《注》，蓋割裂班《志》，又雜引闞說以成文，殆好博之過也。戴以也《十三州志》曰六字為衍文而刪之。會(huì)貞按：《水經(jīng)》作犭隹，而世本《漢志》則作獲，云獲水首受甾獲渠闞る援據(jù)已然。酈氏好博，乃分為二截引之。稱《地理志》曰獲水也，又稱《十三州志》曰首受甾獲渠并無衍文。戴未得酈氏之意，臆刪，失之。）亦兼丹水之稱也?！吨駮o(jì)年》曰：宋殺其大夫皇瑗（朱作緩，《箋》曰：《紀(jì)年》宋本作瑗。戴、趙改。）于丹水之上。又曰：宋大水，（朱訛夫，趙據(jù)《紀(jì)年》改水云，黃本元是水字。戴作水。）丹水壅不流。（會(huì)貞按：《竹書》此二事合為一條，古本在晉定公三十五年，今本在周敬王四十三年，均脫宋大水三字，當(dāng)以此補(bǔ)之。）蓋氵反水之變名也。（守敬按：此等考證，非酈氏之精識(shí)，何克臻此？《氵反水注》云，氵反兼丹水之稱。）犭隹水（朱作獲，下同。守敬按：并當(dāng)作犭隹，說見上，今正。）自蒙東出，（朱訛山，戴、趙改出。守敬按：蒙縣詳上篇。）水南有《漢故繹幕令匡碑》。（守敬按：匡上當(dāng)有魯字。）匡字公輔，魯府君之少子也。碑字碎落，不可尋識(shí)，竟不知所立歲月也。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）犭隹水又東逕長(zhǎng)樂固北，（守敬按：《后漢書·光武帝紀(jì)》，建武三年，吳漢率七將軍與劉永將戰(zhàn)於廣樂，大破之?！蹲ⅰ?，廣樂地闕，今宋州虞城縣有長(zhǎng)樂故城，蓋避隋煬帝諱也。然則此《注》長(zhǎng)本作廣。在今虞城縣西。）已氏縣南，（守敬按：縣詳《泗水》篇豐水下。）東南流逕于蒙澤。（守敬按：《史記·宋世家·集解》賈逵曰，蒙澤，宋澤名?！独m(xù)漢志》，蒙有蒙澤?！妒葜尽费?，蒙澤在縣東，則實(shí)指其地?！董h(huán)宇記》，在宋城縣北三十五里。在今商邱縣東北。）《十三州志》曰：蒙澤在縣東。《春秋·莊公十二年》，宋萬與公爭(zhēng)博，殺閔公于斯?jié)梢印?em>（守敬按：萬與閔公博，見《公羊》，弒公于蒙澤，見《左傳》，此兼采之。）犭隹水又東，（朱作氵反水，趙、戴氵反改獲。守敬按：當(dāng)作犭隹。）逕虞縣故城北，（守敬按：漢縣屬梁國(guó)，后漢、魏、晉因，后廢。《地形志》，蕭縣治虞城。在今虞城縣西南三里。）古虞國(guó)也。（守敬按：《左傳》杜《注》，虞，舜后諸侯也。梁國(guó)有虞縣?！妒酚洝の宓郾炯o(jì)·正義》譙周云，以虞封舜子。今宋州虞城縣?！蛾愂兰摇に麟[》，商均封虞。）昔夏少康逃奔有虞。為之庖正。虞思于是妻之以二姚者也。（守敬按：《左傳·哀元年》文。）王莽之陳定亭敢。城東有《漢司徒盛允墓碑》。（朱脫碑字，趙據(jù)《隸釋》校增，戴增同。守敬按：墓在今虞城縣東三里。）公子伯世，（趙公改允云：盛允為司徒，在桓帝延熹三年，見范《史·桓帝紀(jì)》。何焯云，當(dāng)作盛兌，見《姓氏急就篇》。然當(dāng)以史為正。戴改允同。守敬按：或謂下以迄于公句，正承此公字。漢司徒，三公之官，故碑文稱公?！蹲ⅰ繁禄虍?dāng)有云字，趙不考古者三公稱公之例，故以公允字形相近改之。存參。）梁國(guó)虞人也。其先?氏，至漢中頁(yè)，避孝元皇帝諱，改姓曰盛。（守敬按：《漢書·元帝紀(jì)》顏《注》引荀悅曰，諱?之字曰盛。故改姓曰盛。）世濟(jì)其美，以迄于公。察孝廉，除郎，累遷司空、司徒，延熹中立。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但據(jù)酈《注》載之，蓋已佚。）墓中有石廟，廟宇傾頹，基構(gòu)可尋。犭隹水又東南逕空桐澤北。澤在虞城東南。（守敬按：《左傳》稱空澤，《續(xù)漢志》，虞有空桐地，因澤在空桐，亦曰空桐澤。杜《注》，空桐地名，在虞縣東南。故酈氏謂澤在虞城東南也。在今虞城縣南。）《春秋·哀公二十六年》冬，宋景公游于空澤，（朱脫宋、景二字，戴、趙增。）辛已，卒于連中。大尹（朱尹下衍左師二字，戴、趙同。守敬按：《左傳》事與左師無涉，今刪。）興空澤之士，千甲，（朱《箋》曰：千甲，《左傳》杜《注》謂甲士千人也。吳本改作壬午，今復(fù)正之。會(huì)貞按：明抄本作千甲。）奉公自空桐入，如沃宮者矣。（守敬按：以上見《左傳》。）犭隹水又東逕龍譙固，（朱無東字，固作國(guó)。趙云：按龍譙國(guó)未詳?！董h(huán)宇記》毫州下云，后漢熹平五年，黃龍見譙，太史令單?以為其國(guó)當(dāng)有王者興。不及五十年，亦當(dāng)復(fù)見。后如其言。及文帝即位，黃初元年，以先人舊都，立為譙國(guó)，與長(zhǎng)安、許是、鄴、洛陽號(hào)為五都。事見《后漢書·方術(shù)傳》及《三國(guó)志·魏文帝紀(jì)》。熹平之朝，譙尚為縣，屬沛國(guó)，占侯者即云其國(guó)，若豫知當(dāng)涂受命改制之事，史氏多誣，此其驗(yàn)矣。戴增東字，國(guó)改固。會(huì)貞按：龍譙字疑有誤?！对椭尽?，故譙城在下邑縣北三十一里。祖逖屯淮陰，進(jìn)據(jù)太丘城，遂克譙城而居之。謂此。與毫州之譙中隔睢、渙等水，毫不相涉。趙氏不知《注》有訛文，牽引彼譙龍見之事，疏矣。證以上文長(zhǎng)樂固，戴改國(guó)為固，當(dāng)是也。《方輿紀(jì)要》，或曰漢譙縣初治此。在今夏邑縣北。）又東合黃水口，水上承黃陂，（朱無水字，戴、趙增。）下注犭隹水，（會(huì)貞按：犭隹水之北即黃溝枝流，見《泗水》篇黃水下，此蓋枝流溢而為陂，故謂之黃陂，共水南流注犭隹，亦謂之黃水也。《地理志》，下邑有黃水。水當(dāng)在今單縣東南。）犭隹水又東入櫟林，（會(huì)貞按：當(dāng)在今單縣之東南，虞城縣之東北。）世謂之九里柞。（朱作祚，《箋》曰：宋本作柞陸機(jī)《詩(shī)》疏云，秦人謂柞為櫟，河內(nèi)人謂木蓼為櫟。戴、趙改柞。守敬按：明抄本作柞。）犭隹水又東南逕下邑縣故城北，（守敬按：漢縣屬梁國(guó)。后漢、魏、晉因，宋為梁郡治，后廢。在今夏邑縣東北。）楚考烈王滅魯，頃公亡，遷下邑。（守敬按：《史記·魯世家》文作下邑?！都狻沸鞆V曰，下一作卞。酈氏敘頃公事於此，與徐廣所見一本同?！逗鬂h書·魯恭傳》亦作下邑，而《六國(guó)表》但見卞?！锻ㄨb》胡《注》謂《春秋》夫人姜氏會(huì)齊侯于卞，即其地。則以卞為是，卞縣詳《泗水》篇。）又楚、漢彭城之戰(zhàn)，呂后兄周，軍于下邑。（朱兄訛弟。全云：按《項(xiàng)羽本紀(jì)》云，呂后兄，《高帝紀(jì)》亦云呂后兄，非弟也。且是周呂侯，名澤。周中其封國(guó)，非名周也。戴弟改兄，周改澤，下同。守敬按：弟字誠(chéng)誤?！墩x》引蘇林云，以姓名侯，則是謂呂姓而周名也。酈蓋從蘇說，未深考耳?！稘h書·外戚表》，周呂令武侯澤，高祖六年封。）高祖敗，還從周軍。（守敬按：詳見《項(xiàng)羽本紀(jì)》。）子房肇捐地之策，收垓下之師，（守敬按：《漢書·韓信傳》，漢王兵敗彭城，還至下邑。漢王曰，吾欲捐關(guān)已東，誰可與共功者？良謂捐之黥布、彭越、韓信三人，楚可破也?！陡叩奂o(jì)》五年，敗固陵，用張良計(jì)，韓信、彭越皆引兵來，黥布隨劉賈皆會(huì)，圍羽垓下，斬羽。）陸機(jī)所謂謀下邑者也。（朱無謀字，戴同。《箋》曰：脫謀字。趙增。守敬按：《漢高祖功臣頌》文，見《文選》。王莽更名下治（朱作洽，《箋》曰：舊本作治。戴、趙作治。）矣。犭隹水又東逕碭縣故城北。（朱碭下有山字。趙刪云：兩《漢志》、《后魏志》俱作碭縣，無山字。按《漢志》碭縣正點(diǎn)云，山出文石?！独m(xù)志》鈔變其詞曰，碭，山出文石。連作大字，非以碭山名縣也。戴刪同。守敬按：漢縣屬梁國(guó)。后漢、魏因，晉并入下邑。宋復(fù)置，屬梁郡。后魏屬碭郡，在今碭山縣南。李兆洛《地志韻編》，以后漢為碭山縣，非也。據(jù)《隋志》開皇十八年，始置碭山縣於今縣東。）應(yīng)劭曰：縣有碭山，山有東，出文石。（守敬按：《漢志》碭，山出文石，是應(yīng)所本。顏《注》引應(yīng)劭曰，山在東，乃節(jié)引之?！董h(huán)宇記》山在永城縣北五十里。在今碭山縣東南。山互詳《睢水》篇。）秦立碭郡（守敬按：《睢水注》秦始皇二十二年，以為碭郡。）蓋取山之名也。（守敬按：師古曰，以有碭山，故名碭郡。）王莽之節(jié)碭縣也。山有梁孝王墓，（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》梁孝王墓在永城縣北五十里，碭山南領(lǐng)上。高四丈，周回一里。宋永城即今縣治。）其冢，斬山作郭，穿石為藏。行一里到藏中，有數(shù)尺水，水有大鯉魚，黎民謂藏有神，（朱民訛萌，趙同，戴改。）不敢犯之。（戴作神。）凡到藏皆潔齊而進(jìn)，不齊者至藏，輒有獸噬其足，獸難得見，見者云似狗，（朱無云字，趙據(jù)黃本增，戴有。會(huì)貞按：明抄本有云字。以上《續(xù)述征記》文，引見《書鈔》九十四，似狗作似豹。《御覽》五百五十九引《述征記》亦作似豹，則此狗為豹之誤。又《類聚》八十三引《曹操別傳》，操引兵入碭，發(fā)梁孝王冢，破棺，收金寶數(shù)萬斤。又宋馬永卿《?賴真子》四入孝王墓隧道中百馀步，如五間七架屋許大，周回有石門子十許，中有大石柱四所，以懸棺，棺不復(fù)見矣。山下有居民數(shù)百家，今謂之保安鎮(zhèn)。蓋當(dāng)時(shí)守冢之遺種也?？裳a(bǔ)郭《記》之類所未備。）所未詳也。山上有梁孝王祠。犭隹水又東，谷水注之。水上承碭陂，（朱無水字，碭訛陽。趙增、改。戴失，增改同。守敬按：《環(huán)宇記》引此作碭陂。）陂中有香城，城在四水之中，承諸陂散流，為零水、氵?水、清水也，（朱為作謂，趙同，戴改。守敬按：此數(shù)水為碭陂之上源，當(dāng)在今碭山縣西。）積而成潭，謂之碭水。（守敬按：即碭陂，依《列仙傳》變稱碭水耳。下言陂水東注，可見?！兑唤y(tǒng)志》古碭水在碭山縣南，久湮。）趙人有琴高者，以善鼓琴，為宋康王舍人，（朱康上無宋字，戴、趙同。守敬按：《列仙傳》有宋字，今增?！妒酚洝に问兰摇罚茸粤橥?。《索隱》、《戰(zhàn)國(guó)策》、《呂氏春秋》皆以偃謚曰康王也。）行彭、涓之術(shù)，浮游碭郡間，二百馀年，后入碭水中，（守敬按：《古鈔《列仙傳》作涿郡涿水，《御覽》九百三十六引同?！妒骂愘x注》二十九引作涿水，亦同。而《文選·江賦》李《注》引作碭水?！段憾假x》張《注》敘琴高事，當(dāng)本《列仙傳》，亦作碭水，與酈氏所見本同。則作涿，作碭，兩本并傳，當(dāng)以碭為是。）取龍子，與弟子期曰：（守敬按：《御覽》五十九引此疊期字，曰作日。然古鈔《列仙傳》作期曰。）皆潔齊待于水旁，設(shè)屋祠，果乘赤鯉魚出，入坐祠中。碭中有千萬人觀之。（戴千作可。守敬按：明抄本作可，黃本作千。）留月馀復(fù)入水也。（守敬按：以上《列仙傳》文。）陂水東注，謂之谷水，東逕安山北，（守敬按：山在今碭山山也。山有陳勝墓。（守敬按：《續(xù)漢志》注碭有勝墓。）秦亂，（趙秦亂上據(jù)孫潛校增。增睹字。）首兵伐秦，弗終厥謀，死葬于碭，謚曰隱王也。（守敬按：首兵二語，隱括《史記·陳涉世家》。葬碭，謚曰隱王。高祖時(shí)置守豕三十家，亦見《世家》。）谷水又東北注于犭隹水。（守敬按：水在今碭山縣東北。）犭隹水又東，歷藍(lán)田鄉(xiāng)郭，（守敬按：郭當(dāng)在今碭山縣之東北，豐縣之西南。）又東逕梁國(guó)杼秋縣故城南，（守敬按：漢縣屬梁國(guó)，后漢屬沛國(guó)，魏、晉因，后廢，在今碭山縣東六十里。）王莽之予秋也。（朱予訛子。趙據(jù)《漢志》改，戴改同。）犭隹水又東歷（趙云：按下有脫文。會(huì)貞按：合下洪溝東注為一句，無脫文。）洪溝東注，（朱東改水注，衍之字，趙同水。戴惟刪之字，全刪同。會(huì)貞按：刪之字，是也。下言溝首對(duì)犭隹，是南北之溝，皆自犭隹出，非洪溝水注犭隹也，趙未細(xì)繹《注》文耳。）水南北各一溝，（戴刪水字。會(huì)貞按：二溝當(dāng)在今蕭縣西北。）溝首對(duì)犭隹，世謂之鴻溝非也。（朱鴻訛洪，趙同，戴改。會(huì)貞按：上明稱洪溝，何又以世謂之洪溝為非？此洪字乃涉上而誤，當(dāng)本作鴻溝，蓋洪溝而世謂之鴻溝則認(rèn)為楚、漢所分之溝，故斥其非。下復(fù)申明溝名音同，非楚、漢所分也。戴改得之。《渠水注》，今蕭縣西有鴻溝亭，世又因鴻溝而傳會(huì)之。）《春秋·昭公八年》，秋，?于紅。杜預(yù)曰：沛國(guó)蕭縣西有紅亭，（會(huì)貞按：杜《注》紅亭下，有遠(yuǎn)疑二字，亭在今蕭縣西北。）即《地理志》之縣也。（朱無也字，作虹。戴、趙增、改。趙云：按此說亦見《晉書地道記》，而顧景范非之?！犊?guó)志》泰山郡奉高蠐《注》，《左傳·昭八年》大?于紅。紅亭在縣西北?！稘h志》沛郡縣，莽曰貢。師古曰，亦音貢，音義并異。會(huì)貞按：杜《注》紅，魯?shù)兀捒h之紅亭在宋境，故杜以遠(yuǎn)為疑。若縣在今五河縣西，在蕭縣東南數(shù)百里，去魯尢遠(yuǎn)。酈氏明敘縣於《淮水》篇，何至以當(dāng)《春秋》之紅？或是后人見《地道記》有此說，劉昭亦引之，妄加此句。奉高之紅亭在今泰安縣東。）景帝三年（朱作高后三年?！豆{》曰：《王子侯表》，景帝三年，更封富為紅侯。作高后誤。趙云：按《楚元王傳》，休侯富免，后封紅侯。《索隱》紅、休蓋二鄉(xiāng)名。王莽封劉歆為紅休侯。一云，紅即縣。戴高后改景帝。）封楚元王子富為侯國(guó)，王莽之所謂貢矣。蓋溝史音同，（朱音作是，趙同，戴改。）非楚、漢所分也。（全云：鴻溝，《史記·年圾》作洪渠，《漢書音義》作洪溝，《晉志》浚儀縣下亦作洪溝，則鴻、洪字本通，故有指此洪溝為鴻溝者，善長(zhǎng)特起而糾正之。）
東，過蕭縣南，（朱東上有又字，戴、趙同。守敬按：依例不當(dāng)有又字，今刪。）睢水北流注之。（朱此六字訛《注》。睢訛獲。戴改《注》，改睢，云：考《注》，即《經(jīng)》所謂睢水也。實(shí)指此《經(jīng)》之文而言，今改正。全、趙改同。守敬按：《睢水經(jīng)》云，又東過相縣南，屈從城北東流，當(dāng)蕭縣南，入于獲。敘睢水止於蕭縣。則此《經(jīng)》云，又東過蕭縣南獲水北流注之。正謂彼睢水自蕭縣南，北流，注獲水。孫星衍校彼篇作入于犭隹是也。蓋獲即犭隹，以形近訛為睢，此又以睢訛為獲。）
蕭縣南對(duì)山，（守敬按：漢縣屬沛郡，后漢屬沛國(guó)，魏屬譙郡，晉復(fù)屬沛國(guó)，宋為沛郡郡治。齊、后魏因?！兜匦沃尽?，蕭縣有蕭城，在今縣西北十里。）世謂之蕭城南山也。（朱城訛縣，趙據(jù)黃本改，戴作城。守敬按：明抄本作城。）戴延之謂之同孝山，云：取漢陽城侯劉德所居里名目山見。（守敬按：同孝山見下，在古蕭縣之東。戴延之則以蕭城南山當(dāng)之，故酈氏引於此?！稘h書·恩澤侯表》，繆侯劉德，宣帝地節(jié)四年封陽城侯。德為楚元王交曾孫，故舊里在茲。）劉澄之云：縣南有冒山，（守敬按：冒山在今蕭縣西南十里，翹峙眾中，山麓有石，嵌空玲瓏，約略太湖石。見《縣志》。）未詳孰是也。山有箕谷，谷水北流注犭隹，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》謂之箕保山?！兜匦沃尽肥捒h有谷水。指此水也。）世謂之西流水，言水上承梧桐陂，陂水西流，因以為名也。（會(huì)貞按：《方輿紀(jì)要》西流河在蕭縣南三十里，北經(jīng)舊縣治，南即此水注犭隹之故道，至淮於東北三里之兩河口，云云，則后世改流矣。梧桐陂詳《睢水》篇白溝水下。）余嘗逕蕭邑城右，惟是水北注犭隹水，（趙無水字。）更無別水，（朱無水字，《箋》曰：謝兆申云，當(dāng)作更無別水。戴、趙增水字。）疑即《經(jīng)》所謂睢水也。（會(huì)貞按：此酈氏以目驗(yàn)得之，惟但言西流水承梧桐陂注犭隹，而不言與雎水通流，殊為不備。讀者當(dāng)參觀《睢水》篇睢盛則北流入于陂，陂溢則西北注于犭隹之文。）城東西及南三在，臨側(cè)犭隹水，（朱《箋》曰：克家云，當(dāng)作側(cè)臨。會(huì)貞按：《注》多言臨側(cè)，此不誤?！独m(xù)漢志》注引《北征記》，城周十四里，南臨汴水，汴水即犭隹水，但言南臨，不及東西，略也。）故沛郡治，縣亦同居矣。（會(huì)貞按：《宋志》沛郡先書蕭蓋自相縣移治此。）城南舊有石橋耗處，（朱訛作處耗，《箋》曰：耗字疑衍。趙乙作耗處云：謂水痕減落之處也。戴乙同。會(huì)貞按：《魏書·祖瑩傳》，瑩詠《悲彭城詩(shī)》云，悲彭城，楚歌四面起，死積石梁亭，血流睢水里?？肌妒酚洝罚?xiàng)羽從蕭擊漢軍，東至彭城，大破漢軍。此石橋在蕭城南，蓋即瑩所指也。）積石為梁，高二丈，今荒毀殆盡，亦不具誰所造也?？h本蕭叔國(guó)，宋附庸，（守敬按：《漢志》文?！蹲髠鳌でf十二年》疏，蕭本宋邑，宋桓公之立，蕭叔大心有功，宋別封以為附庸。）楚滅之?！洞呵铩ば辍罚ナ?，蕭潰。申公巫臣曰：師人多寒。王巡三軍，（拊而勉之，三軍）撫之士，皆同挾纊。（朱三軍下作拊而勉之，三軍之士，皆同挾纊。趙同，戴謂是后人據(jù)《左傳》之文所改，作撫之云云。會(huì)貞按：戴與明抄本合。）蓋思使之然矣。蕭女娉齊，（戴娉作聘。）為頃公之母。卻克所謂蕭同叔子也。（守敬按：《左傳·成二年》，晉卻克等敗齊于鞍，齊使賓媚人致賂。晉人曰，必以蕭同叔子為質(zhì)。對(duì)曰，蕭同叔子非他，寡君之母也。）犭隹水又東歷龍城，（守敬按：東歷龍城，東逕龍城也。顧祖禹云，《水經(jīng)》謂之歷龍城，讀《注》不審?！兜匦沃尽罚埑强h有龍城。《梁書·蘭欽傳》作龍城，誤。《環(huán)宇記》龍城在蕭縣東三十里。在今縣東。）不知誰所創(chuàng)筑也。犭隹水又東逕同孝山北。山陰有楚元王冢，（守敬按：《續(xù)漢志》注引《北征記》，彭城西二十里有山，山有楚元王墓?！兜匦沃尽?，彭城有楚元王冢。《一統(tǒng)志》，同孝山一名楚王山，山下有楚元王墓，故名。在今銅山縣西二十五里。）上圓下方，累石為之，高十馀丈，廣百許步，經(jīng)十馀墳，悉結(jié)石也。（守敬按：《名勝志》稱志云，山下有古冢數(shù)十，皆依山為之，?以巨石。元王冢特大，馀者皆其子孫。《通鑒》梁天監(jiān)五年，張惠紹與假徐州刺吏宋黑趣彭城，圍高冢戍?！蹲ⅰ肺夯蛄⑹对踮Ｒ病＃?/em>犭隹水又東，凈凈溝水注之。水上承梧桐陂（朱承作結(jié)，《箋》曰：宋本作承。戴、趙改。守敬按：明抄本作承。）西北流，即劉中書澄之所謂白溝水也。（朱《箋》曰：謝云，白溝當(dāng)作白瀆。趙云：按《蕭縣志》，自溝在縣西北二十里，溝字不誤。會(huì)貞按：當(dāng)在蕭縣東北。）又北入于犭隹，俗名之曰凈凈溝也。（朱《箋》曰：宋本但作名之曰凈溝也。趙云：按凈凈溝之義，如深深渠、Ｃ８Ｃ８水、源源水、涓涓水之類。朱氏不察，必欲去此重文，亦昧矣。守敬按：趙氏每以朱所稱宋本為臆造，中尉當(dāng)不至此。）
又東至彭城縣北，東入于泗。
犭隹水自凈凈溝東，逕阿育王寺北，（守敬按：寺在今銅山縣西。）或言楚王英所造，（守敬按：《后漢書·楚王英傳》晚節(jié)，學(xué)為浮屠齊戒祭祀，故或言此寺為英所造。彭城本楚王都。）非所詳也。蓋遵育王之遺法，因以名焉。（會(huì)貞按：《魏書·釋老志》：佛后百年，有王阿育，以神力分佛舍利於諸鬼神，造八萬四千塔，布於世界，皆同日而就。今洛陽、彭城、姑臧、臨淄有阿育王寺，蓋承其遺跡焉。酈《注》惟載彭城之寺也。）與安陂水合，水上承安陂（守敬按：《通鑒》宋元嘉二十八年，魏師過彭城，驅(qū)男口萬馀，夕應(yīng)宿安王陂，去城數(shù)十里，即此。在今銅山縣西南。）馀波，北逕阿育王寺側(cè)，水上有梁，謂之玄注橋。水旁有石墓，宿經(jīng)開發(fā)，石作工奇，殊為壯構(gòu)，（朱壯作莊，《箋》曰：宋本作壯。戴、趙改。）而不知誰冢，疑即澄之所謂凌冢也。水北流注于犭隹。（守敬按：水在今銅山縣西。）犭隹水又東逕彌黎城北。（《一統(tǒng)志》：城在今銅山縣西南，舊《志》作迷劉，誤。）劉澄之《永初記》所謂城之西南有彌黎城者也。犭隹水于彭城西南，回而北流，逕彭城。城西北舊有楚大夫龔勝宅，（守敬按：宅在今銅山縣西北，又《泗水注》載勝墓。）即楚老（趙有父字。）哭勝處也。（朱《箋》曰：《漢書》，王莽遣謁者，持安車、印綬，即拜楚國(guó)龔勝為太子師友祭酒。勝不應(yīng)徵，不食而死。時(shí)年七十九矣。有老父來吊，哭甚哀，曰，嗟乎！薰以香自燒，膏以明自銷，龔生竟夭天年，非吾徒也。勝居彭城廉里，后世刻石，表其里門。）犭隹水又東轉(zhuǎn)，逕城北而東注泗。水北三里，有石冢被開，傳言楚元王之孫劉向冢，（守敬按：《御覽》五百六十引戴延之《西征記》，彭城北三里有劉向墓?！睹麆僦尽贩Q《志》云，在城西北二里，演武場(chǎng)南，有祠存。在今銅山縣北。）未詳是否。城即殷大夫彭祖之國(guó)也。（朱《箋》曰：宋本作老彭之國(guó)。戴、趙改。守敬按：明抄本作老彭，黃本作彭祖。彭祖是三代上人，老彭是殷人?！稘h書·人表》列彭祖第二，老彭第三，明為二人。而高誘《呂覽》注云，彭祖，殷賢臣，《論語》所謂老彭。則合為一人。酈氏於此言殷大夫彭祖，后文又據(jù)《世本》稱陸終之子三曰彭祖，蓋亦以老彭、彭祖為一人也。）于春秋為宋地，（會(huì)貞按：《春秋·成十八年》杜《注》，彭城，宋邑。）楚伐宋，并之，以封魚石。（會(huì)貞按：《春秋·成十五年》，宋魚石出奔楚，十八年，魚石復(fù)入彭城。即《公羊·襄元年》所云，楚伐宋，取彭城以封魚石也。）崔子季圭《述初賦》（會(huì)貞按：崔琰，字季圭，清河?xùn)|武城人?！段褐尽酚袀鳌Ｂ劚焙Ｓ朽嶀缇?，遂往造，作《述初賦》，引見《類聚》二十七。）曰：想黃公于邳圯，（會(huì)貞按：詳《沂水》篇末。）封魚石于彭城，（朱封訛勒。趙云：依孫潛校改勤。事在《春秋·襄公九年》。戴改同。會(huì)貞按：勤字亦不可通。《左傳·襄元年》，圍宋彭城，為宋討魚石。討與勒形近。似討之誤，然封與勒亦形近，作封為勝。九年當(dāng)作元年。嚴(yán)可均輯《全后漢文》失采此二語。）即是縣也。孟康曰：舊名江陵為南楚，吳為東楚，（朱吳作陳，全、趙、戴同。守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》顏《注》引孟說，作吳?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)·正義》引，亦作吳。對(duì)吳言，故彭城為西楚，若陳則在彭城之西南矣，陳字誤無疑。今訂。）彭城為西楚。（朱《箋》曰：按《史記·正義》淮南北、沛郡、汝南郡為西楚。彭城以東，東海、吳、廣陵為東楚，衡山、九江、江南、豫章、長(zhǎng)沙為南楚。守敬按：《史記·正義》引《貨殖傳》文?；聪履献肿饕裕嫦驴ぷ肿麝?，汝南下壘南字，朱《箋》有脫誤。）文穎曰：（朱穎作潁，戴、趙改。）彭城，故東楚也，項(xiàng)羽都焉，（朱無焉字，戴、趙增。）謂之西楚。（守敬按：《漢書·高帝紀(jì)》顏《注》引文穎稱《貨殖傳》云云，接言羽欲都彭城，故自稱西楚。酈氏鈔略其辭。此《注》引孟說，兼節(jié)引文說?！肚ⅰ芬喙?jié)引文說，《淮水注》則詳載文說，蓋兩存之。朱《箋》於此篇引《史記·正義》，趙氏於《淮水》篇引孟說，以表異同，亦是兩存。師古惟以孟說為是，未詳其指，故趙氏述之，不置一辭。又《文選》三楚多秀士，《注》以楚文王都郢、昭王都郢、昭王都Ｃ９，考烈王都?jí)鄞簽槿Ｓ帧董h(huán)宇記》蘄州下，楚文王徙都郢，故江陵，是為西楚。漢封元王交于彭城，是為東楚，又封厲王于廣陵，是為南楚。又《晉書·伏滔傳》謂，淮地在劉、項(xiàng)之際，號(hào)東楚，并異。）漢祖定天下，以為楚郡，封弟交為楚王，都之。宣帝地節(jié)元年，更為彭城郡。（朱《箋》曰：孫按《史記·楚元王世家》，高祖六年，已禽楚王韓信於陳，乃以弟交為楚王，都彭城。子王戊與吳王合謀反，起兵至昌邑南，王戊自殺。景帝拜元王子禮為楚王。地節(jié)二年，中人上書告楚王謀反，王自殺，國(guó)除，入漢為彭城郡。守敬按：《漢表》，地節(jié)元年，楚王延壽謀反，誅?！稘h志》，地節(jié)元年更為彭城郡，黃龍?jiān)陱?fù)故。此作地節(jié)元年，與《漢表》、《漢表》合。則《史記·世家》作二年，誤也。惟此遺黃龍?jiān)陱?fù)故一節(jié)耳。）王莽更之曰和樂郡也，徐州治。（守敬按：《宋志》徐州，魏、晉、宋治。彭城，《地形志》亦云，魏、晉治彭城。考《魏志·武帝紀(jì)》、《臧霸傳》、《曹爽傳》注，魏徐州治下邳，至?xí)x以來，始治彭城。）城內(nèi)有漢司徒袁安、魏中郎將徐庶等數(shù)碑，（朱脫將字，戴、趙增。守敬按：《后漢書·袁安傳》，章和元年為司徒，其拜楚郡太守，在永平十四年，非相也。酈氏蓋渾言之。徐庶，《蜀志》附《諸葛亮傳》，裴《注》引《魏略》，黃初中，仕至右中郎將、御史中丞，后病卒。有碑在彭城，今猶存焉。其為楚相無考。此數(shù)碑，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）并列植于街右，咸曾為楚相也。大城之內(nèi)有金城。（守敬按：《名勝志》，徐州外城，為楚元王交筑，此書《沔水注》、《肥水注》亦言金城?！斗捷浖o(jì)要》引《荊州記》，江陵城中有金城，故牙城也。晉、宋時(shí)，凡城內(nèi)牙城，皆謂之金城。）東北小城，劉公更開廣之，（守敬按：此劉公當(dāng)即下文彭城劉公。）皆壘石高四丈，列{漸土}環(huán)之。小城西又有一城，（朱無有字，戴、趙增。）是大司馬瑯邪王所修，（守敬按：《晉書·恭帝紀(jì)》，初封瑯邪王，桓振平，復(fù)為瑯邪王，又領(lǐng)徐州刺史，拜大司馬，領(lǐng)司徒。）因項(xiàng)羽故臺(tái)，（守敬按：即戲馬臺(tái)。宋蘇軾《上神宗書》，彭城獨(dú)南可通車馬，而戲馬臺(tái)在焉。其高十仞，廣袤百步。互詳《泗水》篇。）經(jīng)始即構(gòu)，宮觀門闔，（朱闔訛閣，下同。趙據(jù)黃本改云：《說文》，闔，門旁戶?！墩崱罚瑑?nèi)中小門也。周圻《名義考》曰，閣為?閣之閣?！抖Y·內(nèi)側(cè)》，天子之閣，漢天祿等閣，皆謂重屋也。冷闔為閨闔之闔?！段奈虃鳌罚|闔，公孫宏東闔，皆謂門也。音義并異，非可混稱，下邑闔如初之闔亦同。戴作闔同。）惟新厥制。義熙十二年，霖雨驟澍，汴（戴作氵反，）水暴長(zhǎng)，城遂崩壞。冠軍將軍，彭城劉公之子也，登更筑之。（守敬按：《宋書·武帝紀(jì)》，彭城縣人?！段涠鮽鳌罚沓峭趿x康初為冠軍將軍。永初元年，封彭城王。此以武帝為彭城人，稱彭城劉公，因劉公嘗筑城，義康亦筑城，故稱劉公之子更筑之。登字疑誤。《名勝志》引此作乃義康以永初二年，徙監(jiān)南豫州諸軍事，則筑城即在元年。）悉以?專壘，宏壯堅(jiān)峻，樓櫓赫奕，南北所無。宋平北將軍、徐州刺史河薛安都，舉城歸魏，魏遣博陵公尉茍仁、城陽公孔伯恭援之，（守敬按：見《宋書》、《魏書·薛安都傳》。《宋書》尉下衍遲字，仁作人，通。尉茍仁、孔伯恭，《魏書》亦有傳，云，尉元字茍仁。）邑闔如初，觀不異昔。自后毀撤，一時(shí)俱盡。（趙云：按此處疑有脫文?！段簳蜿褌鳌?，初，暄使徐州，見州城樓觀，嫌其華盛，乃令往往毀撤，由是更損落。及高祖幸彭城，聞之曰：暄猶可追斬。）間遺工雕鏤尚存，龍?jiān)瞥褎?shì)，奇為精妙矣。城之東北角，起層樓于其上，號(hào)曰彭祖樓。（守敬按：《環(huán)宇記》，彭祖廟，魏神龜二年，刺史王延明移于子城東北樓下，俗呼為彭祖樓。）《地理志》曰：彭城縣，古彭祖國(guó)也。（朱古作故，趙據(jù)《漢志》改，戴改同。）《世本》曰：陸終之子，其三曰?，是為彭祖。彭祖者，彭城是也。（朱脫者彭二字，戴、趙同。守敬按：《史記·楚世家·集解》引《世本》，彭祖者，彭場(chǎng)面是也?！端麟[引《系本》，三曰?鏗，是為彭祖。彭祖者，彭城是也。并有者彭二字，今增。惟《索隱》?下衍鏗字，蓋后人惑於《列仙傳》、《神仙傳》姓?名鏗之謬說，妄增鏗字。據(jù)《帝系》三曰?，與此同，知?是名，非姓也。）下曰彭祖Ｃ１０。（守敬按：《?州山人稿》一百六十，《列仙傳》諸書，俱言彭祖為殷王所忌，西入流沙，不知所終，而此云冢者，豈亦橋陵葬衣冠之類耶？）彭祖長(zhǎng)年八百，（守敬按：彭祖之年，群書歧，或言七百歲，或言八百歲，或言八百馀。梁玉繩《漢書·人表考》二謂七百較實(shí)，俞正變則從八百馀之說，詳見《癸已類稿》十五。）綿壽永世，于此有冢，蓋亦元極之化矣。其樓之側(cè)，襟氵反帶泗，（朱脫襟字，戴、趙增。會(huì)貞按：宋蘇軾《上神宗書》，彭城三面阻水，樓堞之下，以氵反、泗為池?！睹麆僦尽窂R記云，汴、泗二水，經(jīng)彭祖樓側(cè)。）東北為二水之會(huì)也。（守敬按：《名勝志》汴、泗二水，至州城東北，淮而為潭，俗傳有龍居之。東坡詩(shī)，汴、泗交流處，清潭百太深。）聳望川原，極目清野，斯為佳處矣。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)