○睢水　瓠子河　汶水

　　睢水躇?都鄢縣，（會(huì)貞按：集韻》，睢，水名，在梁郡，蓋本此。）

　　睢水出陳留縣西，蒗蕩渠，（戴蕩改{艸碭}。會(huì)貞按：舊本《環(huán)宇記》襄邑下，引此《注》作蕩?！锻ㄨb》漢高帝二年，《注》引亦作蕩，不當(dāng)改，說(shuō)見(jiàn)《河水注》五?！肚ⅰ?，渠水東南逕開(kāi)封縣，睢水出焉。此則本，漢志》為說(shuō)，陳留之西，即浚儀之東也。二縣并詳彼篇。《左傳·僖十九年》杜《注》，睢水受汴，與言受蒗蕩渠同。汴水自滎陽(yáng)受河，與蒗蕩渠互受通稱，故《一統(tǒng)志》謂睢水，故汴水分流也。水出今陳留縣西北。）東北流?！兜乩碇尽吩唬侯∷资荜惲艨x蒗蕩水也。（戴蒗蕩作狼湯，蓋依《漢志》改。會(huì)貞按：《通鑒》秦二世三年《注》，引《注》作蒗蕩，當(dāng)是酈氏變《漢志》狼湯作蒗蕩也。又《漢志》水作渠。）《經(jīng)》言出鄢，非矣。（會(huì)貞按：睢水自陳留東逕雍邱、襄邑、寧陵等縣，方逕鄢縣，則鄢縣去水源甚遠(yuǎn)。故酈氏斥《經(jīng)》出鄢之非。）又東逕高陽(yáng)故亭北。（守敬按：《續(xù)漢志》，圉有高陽(yáng)亭，畫(huà)本屬圉，詳見(jiàn)下。《地形志》，雍邱有高陽(yáng)城。《元和志》，高陽(yáng)故城在雍邱縣西南二十九里，顓頊高陽(yáng)氏，佐少昊有功，受封此邑?！董h(huán)宇記》，雍邱，開(kāi)封并載高陽(yáng)城，蓋在二縣之交，在今祀縣西。）俗謂之陳留北城，非也。蘇林曰：高陽(yáng)者，陳留北縣也。按在留，故鄉(xiāng)聚名也。（朱故訛作使。趙改云：《漢志》陳留縣下《注》，臣瓚曰，留屬陳，故稱陳留。蓋留本鄭邑，為陳所并，是以酈釋高陽(yáng)為故留之鄉(xiāng)聚名也。使字誤，當(dāng)作故。戴改同。守敬按：蘇林說(shuō)見(jiàn)《漢書(shū)·梁孝王傳》注?！段逵钣洝?，小陳留城在陳留縣南三里。晉《太康地記》，陳留先有陳留縣以北有大城，故此號(hào)小陳留城。蘇林以高陽(yáng)為陳留北縣，蓋因此致誤?？肌陡叩奂o(jì)》沛公過(guò)高陽(yáng)。文穎曰，聚邑名，屬陳留圉。臣瓚曰，《陳留傳》在雍邱西南。文《史記·酈生傳》，陳留高陽(yáng)人。徐廣曰，今在圉縣?！端麟[》引故《耆舊傳》，食其高陽(yáng)鄉(xiāng)人。是高陽(yáng)者，鄉(xiāng)聚之名，屬圉，至確。圉在陳留南，何得云北縣？故酈引蘇說(shuō)以證上文俗傳之誤所自。隨實(shí)指在圉為鄉(xiāng)聚名以明之。今本作在留，傳鈔訛耳。趙不知留為圉之訛，故詮釋皆謬。圉縣詳《渠水》篇魯渠水下。）有《漢廣野君廟碑》。（守敬按：《史主·高祖紀(jì)》，酈食其說(shuō)沛公襲陳留，得秦積粟，以食其為廣野君，本傳尤詳?！独m(xù)漢志》雍邱《注》引徐齊民《北征主》，有酈生祠。）延熹六年十二月，雍邱令董生，（何氏曰：《隸釋》作董之，乃董督之義。趙云：按斯言未安。守敬按：明抄本作之，黃本作生。董生蓋即令姓名；又或稱生，如伏生、賈生之比。）仰馀徽于千載，遵茂美于絕代，命縣人長(zhǎng)照為文，（朱長(zhǎng)作萇，趙同，戴改。會(huì)貞按：黃本作萇，明抄本作長(zhǎng)。）用章不朽之德。其略云：輟洗分餐，諮謀帝猷，陳、鄭有涿鹿之功，海岱無(wú)牧野之戰(zhàn)，大康華夏，綏靜黎物，生民以來(lái)，功盛莫崇。今故宇無(wú)聞，而單碑介立矣。（朱宇訛作字，云：一作宇；單訛作軍，云：當(dāng)作單。戴、趙改。守敬按：明抄本作宇作單。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說(shuō)，蓋已佚。）《陳留風(fēng)俗傳》曰：酈氏居于高陽(yáng)，沛公攻陳留縣，酈食其有功，封高陽(yáng)侯。（全云：按食其生前未嘗封侯，是因其子高梁侯疥而誤。守敬按：酈疥所封之高梁即《左傳》高梁之墟，《汾水注》載之，其地不在此。食其號(hào)廣野君，生前固未封侯。而《史表》云，以列侯入漢。此《風(fēng)俗傳》所由有異說(shuō)歟？然《表》又云，以死事，子疥襲食其功侯，未嘗云改封。疑疥所封本為高陽(yáng)，而誤為高梁也。）有酈峻，字文山，官至公府掾。（守敬按：酈峻無(wú)考，以上敘食其，下敘商例之，蓋亦食其之昆弟乎？）大將軍商，有功食邑于涿，故自陳留徙涿。（朱脫此二字，全校增，戴、趙增同。守敬按：酈商即食其弟，見(jiàn)《史記·食其傳》。商本傳言為將軍，賜爵列侯，食邑涿，徙涿別有所據(jù)。）縣有钅并亭，钅并鄉(xiāng)。（會(huì)貞按：《渠水注》云，波鄉(xiāng)波亭，鴻溝鄉(xiāng)鴻溝亭，則此當(dāng)作钅并鄉(xiāng)钅并亭。又《氵反水注》引《陳留風(fēng)俗傳》，縣有钅并鄉(xiāng)亭，此或本作縣有钅并鄉(xiāng)亭，傳寫(xiě)者誤增倒耳。）建武二年，世祖封王常為侯國(guó)也。（趙云：按王常封山桑侯，不聞在陳留也。豈由鄉(xiāng)亭進(jìn)封，而史傳失之乎？）睢水又東逕雍邱縣故城北。（守敬按：漢縣屬陳留郡，後漢因，魏屬陳留國(guó)，晉屬陳留郡，後魏為陽(yáng)夏郡治。即今杞縣治。）縣，舊杞國(guó)也，（守敬按：《漢志》文。）殷湯、周武以封夏後，繼禹之嗣。（守敬按：《史記·夏本紀(jì)》，湯封夏之後，至周，封於杞。又《杞世家》，殷時(shí)或封或絕，周武王封東樓公於杞，以奉夏祀。《漢志》亦云，周武王封禹後東樓公，是不以殷、周俱封夏後於杞。故《括地志》以夏亭故城在郟城縣者，為殷所封，以雍邱縣古杞國(guó)城為周所封。然考《大戴禮·少間》篇，成湯放移夏桀，遷姒姓於杞?！妒贰贰ⅰ稘h》載酈生說(shuō)，湯代桀，封其後於杞。《文選·張士然〈求為諸孫置守冢人表〉》，成湯革夏而封杞則殷已先封杞。殷敬順《列子·釋文》引《系本》，謂殷湯封夏後於杞，周又封之。則酈氏謂殷、周俱以杞封夏後，信矣。）楚滅杞，（守敬按：《漢志》，杞先《春秋》時(shí)，從魯東北，至簡(jiǎn)公為楚所滅。《史記·杞世家》，楚惠王四十四年，滅杞。乃東遷後之杞，非故杞。酈氏本以為說(shuō)，未遑細(xì)剖也。《環(huán)宇記》，杞為宋滅。）秦以為縣。圈稱曰：縣有五陵之丘，故以氏縣矣。（朱丘作名，戴、趙同。會(huì)貞按：作縣有五陵之名，無(wú)丘字，與下句不貫?？肌稌?shū)鈔》一百五十七引《陳留風(fēng)俗傳》，雍丘縣西。有五陵之丘?！队[》五十三引云，縣有五陵之丘，故以名縣。則此名為丘之誤無(wú)疑。今訂?！睹麆僦尽?，桃陵在杞縣東南十里，又二十五里為青陵，翟陵在縣西南五十里，又十里為石陵，武陵在縣東北二十里，即《風(fēng)俗傳》所謂五陵也。）城內(nèi)有夏後祠。昔在二代，享祀不輟。（守敬按：《書(shū)鈔》一百五十二引《陳留風(fēng)俗傳》，雍丘有夏後祠，有神井，能興霧雹。古來(lái)享祠，至今不輟。）秦始皇因筑其表為大城，而以縣焉。（朱因訛作圖，《箋》曰：當(dāng)作圍。趙改圍，戴改因。守敬按：據(jù)此文是夏後祠原在雍丘城內(nèi)，而《環(huán)宇記》謂，祺城在雍丘縣西北十八里。陳思王《襲封雍丘王表》云，禹祠原在此城，漢光武移在雍丘城內(nèi)。異。又云，植於雍丘作宮，請(qǐng)遷其神於舊館?！独m(xù)漢志》注引曹植《禹廟贊》，植移於祺城，是祠不在雍丘城，與上言城內(nèi)亦異。蓋上用圈稱說(shuō)，稱漢人，故猶言城內(nèi)也。）睢水又東，水積成湖，俗謂之白羊陂。陂方四十里，（守敬按：《地形志》，雍丘有白楊陂。楊、羊音同，在今杞縣東。）右則奸梁陂水注之。其水上承陂水，（守敬按：汪《圖》陂作氵反，非也。若是承氵反水，則當(dāng)東南逕雍邱北，非東北流也。仍以作陂為是。）東北逕雍丘城北。（守敬按：即上雍邱縣故城。）又東分為兩瀆，謂之雙溝，俱入白羊陂。（守敬按：水在今杞縣東北。）陂水（朱水訛作之，戴、趙改。）東合洛架口，（朱口上有水字，趙同，戴刪。守敬按：《氵反水注》作洛架口。（水上承氵反水，謂之洛架水，東南流入于睢水。（守敬按：水在今杞縣東北。）睢水又東逕襄邑縣故城北，（守敬按：縣詳《淮水》篇渙水下。）又東逕首鄉(xiāng)城北。（朱首鄉(xiāng)作雍邱，戴、趙同。會(huì)貞按：此雍邱城無(wú)考，當(dāng)誤?！蹲髠鳌せ甘四辍范拧蹲ⅰ?，陳留襄邑東南，有首鄉(xiāng)?！夺尷纷魇奏l(xiāng)城。此雍邱二字與首鄉(xiāng)俱形近，且地望亦合，當(dāng)本作首鄉(xiāng)，傳鈔者涉上文而誤，今訂。在今睢州東南。）睢水又東逕寧陵縣故城南，（守敬按：漢縣屬陳留郡，後漢屬梁國(guó)，魏、晉因，宋屬譙郡，後魏因。在今寧陵縣南。）故葛伯國(guó)也，（守敬按：《漢志》寧陵顏《注》，引孟康曰：故葛伯國(guó)，今葛鄉(xiāng)是。葛鄉(xiāng)故葛伯國(guó)見(jiàn)《氵反水注》。）王莽改曰康善矣。歷鄢縣北，（守敬按：《漢志》作亻焉，《續(xù)漢》、《晉志》作?焉，通作?焉。漢縣屬陳留郡，後漢屬梁國(guó)，魏、晉因，後廢。在今枯城縣北三十里。）二城南北相去五十里，故《經(jīng)》有出鄢之文。（會(huì)貞按：上已駁《經(jīng)》出鄢之非，此乃推言致誤之由。蓋睢水至斯歷鄢縣，故《經(jīng)》以為出鄢也。）城東七里水次，有單父令楊彥、尚書(shū)郎楊禪字文節(jié)兄弟二碑，漢光和中立也。（守敬按：楊彥、楊禪，《後漢書(shū)》無(wú)傳。二碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說(shuō)，蓋已佚。）

　　東過(guò)睢陽(yáng)縣南。（朱東上衍又字，趙同，戴刪。）

　　睢水又東逕橫城北?！洞呵镒髠鳌ふ压荒辍?，樂(lè)大心御華向于橫。（朱御上有豐愆革扌?四字，趙同。戴刪云：蓋後人據(jù)《左傳》增加。會(huì)貞按：明抄本無(wú)此四字。）杜預(yù)曰：梁國(guó)睢陽(yáng)縣南有橫亭。（守敬按：《續(xù)漢志》注引《地道記》同。）今在睢陽(yáng)縣西南，世謂之光城，蓋光橫聲相近，習(xí)傳之，非也。（守敬按：《漢書(shū)·成帝紀(jì)》建始三年，顏《注》引如淳曰，橫音光，故長(zhǎng)安城橫門(mén)亦曰光門(mén)，此以為非，何耶？）睢水又逕新城北，（守敬按：《續(xù)漢志》，谷熟有新城?！洞呵铩范拧蹲ⅰ罚鲁?，宋地，在梁國(guó)谷熟縣西?！独ǖ刂尽罚谒沃菟纬强h界。《九域志》，寧陵有新城鎮(zhèn)，取此為名，在今商邱縣西南。）即宋之新城亭也。（守敬按：《釋例》宋地內(nèi)，梁國(guó)谷熟縣西有新城。疑城下本有亭字，為此《注》所本。）《春秋左傳·文公十四年》，公會(huì)宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾，盟于新城者也。（守敬按：三《傳》、《經(jīng)》文與此同?！蹲髠鳌返酝擞谛鲁?，無(wú)公會(huì)至趙盾十七字，則《左傳》二字衍，或依他條作經(jīng)書(shū)二字。）睢水又東逕高鄉(xiāng)亭北。（會(huì)貞按：高鄉(xiāng)亭無(wú)考。據(jù)《元和志》，高辛故城在谷熟縣西南四十五里。帝嚳初封於此。《環(huán)宇記》同。疑此高鄉(xiāng)為高辛之誤。在今商邱縣西南。）又東逕毫城北，南毫也，即湯所都矣。（守敬按：互詳《淮水注》渙水下。彼《汪》敘毫城，引《帝王世紀(jì)》，谷熟為南毫，即湯都也。）睢水又東逕睢陽(yáng)縣故城南。（守敬按：漢縣為梁國(guó)治，後漢、魏、晉因，後魏為梁郡治，在今商邱縣南三里。）周武王封微子啟于宋，以嗣殷後，為宋都也。（趙云：按《尚書(shū)·序》、《史記·周本紀(jì)》、《宋微子世家》皆云，周公承成王命以封微子于宋?！蹲ⅰ吩莆渫酰`也。全、戴改作成王。會(huì)貞按：《禮記·樂(lè)記》，武王克殷，下車(chē)投殷之後於宋?！对?shī)·商頌譜》，武王伐紂，以陶唐氏火正閼伯之墟，封紂兄微子啟為宋公?！稘摲蛘摗ぶ臼闲铡?，帝乙元子微子開(kāi)，武王封之於宋今之睢陽(yáng)是也。則作武王有據(jù)。）昔宋元君夢(mèng)江使乘輜車(chē)，被繡衣，而謁于元君。元君感衛(wèi)平之言，而法語(yǔ)之于泉陽(yáng)，男子余且獻(xiàn)神龜于此矣。（守敬按：以《史記·龜策傳》文，《傳》元君作元王，余且作豫且。）秦始皇二十二年以為碭郡。（會(huì)貞按：《史記·秦始皇本紀(jì)》，二十二年，王賁攻魏，其王降，盡取其地。當(dāng)以為郡，故酈氏謂是年置碭郡也?！稘h志》顏《注》，以有碭山，故名碭郡。）漢高祖嘗以沛公為碭郡長(zhǎng)。（會(huì)貞按：《漢書(shū)·高帝紀(jì)》秦二世二年，懷王以沛公為碭郡長(zhǎng)。）天下既定，五年，為梁國(guó)。（全云：閻若琚云，睢陽(yáng)是梁都，而班《志》置之第八，其第一縣乃碭郡長(zhǎng)。）天下既定，五年，為梁國(guó)。（全云：閻若琚云，睢陽(yáng)是梁都，而班《志》置之第八，其第一縣乃碭也。按秦立碭郡則碭縣乃秦之治所。及漢改治睢陽(yáng)，孟堅(jiān)或仍秦地圖之舊而未及改正耳。會(huì)貞按：《漢志》高帝五年為梁國(guó)。《史記·諸侯王表》王彭越?！对絺鳌罚綖榱和酰级ㄌ?。）文帝十二年，封少子武為梁王，太後之愛(ài)子，景帝寵弟也，（會(huì)貞按：《史記·梁孝王世家》，文帝四男，武是次子，與景帝同母，竇太後少子也。文帝十二年，自淮陽(yáng)徙為梁王。《漢書(shū)·諸侯王表》作十年徙梁，誤。）是以警衛(wèi)貂侍，飾同天子，藏珍積寶，多擬京師。招延豪舍，士咸歸之。長(zhǎng)卿之徒，免官來(lái)游。廣睢陽(yáng)城七十里，大治宮觀，臺(tái)苑屏榭勢(shì)并皇居，（會(huì)貞按：此亦鈔變《梁孝王世家》文。惟長(zhǎng)卿二句，參以《司馬相如傳》。）其所經(jīng)構(gòu)也。役夫流唱，必曰《睢陽(yáng)曲》。（朱脫曲字。趙增云：劉昭補(bǔ)注《郡國(guó)志》引《地道記》，梁孝王筑城三十里，小鼓唱節(jié)，杵下而和之，稱《睢陽(yáng)曲》?！蹲ⅰ仿淝帧４髟鐾?。會(huì)貞按：劉昭《注》作十二里。《宋書(shū)·樂(lè)志》一載此事，亦作十二里?！额惥邸妨短档赜洝纷鞫?。）創(chuàng)傳由此始也。城西門(mén)即寇先鼓琴處也。（守敬按：孫志祖《讀書(shū)脞錄》四，《列仙傳》寇先，寇字誤?！稄V韻》冠字《注》云，又姓。《列仙傳》有冠先，據(jù)此則今作寇，乃後人妄改?！队[》一千卷引作冠先生。《水經(jīng)·睢水》篇亦誤。會(huì)貞按：《搜神記》一作冠先。）先好釣，居睢水勞。宋景公問(wèn)道，不告，殺之。後十年，止此門(mén)，鼓琴而去。宋人家家奉事之。（守敬按：以上《列仙傳》文，十年作數(shù)十年。）南門(mén)曰盧門(mén)也，《春秋》華氏居盧門(mén)……里叛。（守敬按：《左傳·昭二十一年》文，里上有以南二字。杜《注》南里，宋城內(nèi)里名。）杜預(yù)曰：盧門(mén)，宋城南門(mén)也。（守敬按：《左傳》杜《注》作宋東城南門(mén)，考襄十七年，澤門(mén)杜《注》，宋東城南門(mén)，不應(yīng)有兩東城南門(mén)，必有一誤。觀此《注》稱南門(mén)，引杜《注》為證?！斗捷浖o(jì)要》亦云，南門(mén)曰盧門(mén)，則盧門(mén)是南門(mén)非東城南門(mén)，酈所見(jiàn)杜書(shū)是善本，今本衍東字。又哀二十六年杜《注》，盧門(mén)，宋東門(mén)也。東亦南之誤。）司馬彪《郡國(guó)志》，睢陽(yáng)縣有盧門(mén)亭。城內(nèi)有高臺(tái)，甚秀廣，巍然介立，超焉獨(dú)上，謂之蠡臺(tái)，（守敬按：《通鑒》晉永和九年，姚襄在歷陽(yáng)，殷浩惡其疆盛，遷襄於梁國(guó)蠡臺(tái)，即此，在今商邱縣城內(nèi)。）亦曰升臺(tái)焉。當(dāng)昔全盛之時(shí)，故與云霞競(jìng)遠(yuǎn)矣?！独m(xù)述征記》曰：回道似蠡，故謂之蠡臺(tái)，非也。（守敬按：《御覽》一百七十八引《述征記》，蠡臺(tái)，梁孝王所筑於兔園中，回道似蠡，因名之。據(jù)此《注》彼脫續(xù)字。胡三省云，蠡，如字。若如《述征記》之說(shuō)，音盧戈翻。是亦不甚以為然也。）余按：《闕子》（朱《箋》曰：漢《藝文志·縱橫家》有《闕子》一篇，宋本作關(guān)，誤。）稱：宋景公使工人為弓，九年乃成。公曰：何其遲也？對(duì)曰：臣不復(fù)見(jiàn)君矣，臣之精盡于弓矣。獻(xiàn)弓而歸，三日而死。景公登虎圈之臺(tái)，援弓東面而射之，失逾于西霜之山，（朱《箋》曰：舊本《注》及《御覽》與《文選·鮑照〈詩(shī)〉》注俱作西霜，唯《藝文類聚》作孟霜，趙作西，戴改孟。會(huì)貞按：明抄本作西，吳本作孟。《後漢書(shū)》注作西，《書(shū)鈔》作孟。）集于彭城之東，（朱城訛作梁，戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本、黃本并作城。）馀勢(shì)逸勁，猶飲羽于石梁。（會(huì)貞按：《書(shū)鈔》一百二十五、《類聚》一百二十五、《類聚》六十、《文選·鮑照〈擬古詩(shī)〉》注、《後漢書(shū)·蔡邕傳》注、《御覽》五百四十七并引《闕子》文。石梁即呂梁，見(jiàn)《泗水注》。）然則蠡臺(tái)即是虎圈臺(tái)也，蓋宋世牢虎所在矣。晉太和中，大司馬桓溫入河，命豫州刺史袁真開(kāi)石門(mén)。鮮卑堅(jiān)戍此臺(tái)，真頓甲堅(jiān)城之下，不果而還。（會(huì)貞按：《通鑒》晉太和四年，大司馬溫與豫州刺史袁真等伐燕。溫使真攻譙、梁，開(kāi)石門(mén)以通水運(yùn)。真克譙、梁而不能開(kāi)石門(mén)。據(jù)前升平四年，燕以慕容垂為兗州牧、荊州刺史，鎮(zhèn)梁國(guó)之蠡臺(tái)，而是年不言燕戍蠡臺(tái)。襝《晉書(shū)·桓溫傳》、《前燕載記》并略之。石門(mén)見(jiàn)《濟(jì)水注》一敘桓溫事。）蠡臺(tái)如西，（朱如作而，戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本、黃本并作如。）又有一臺(tái)，俗謂之女郎臺(tái)。臺(tái)之西北城中，有涼馬臺(tái)。（守敬按：《初學(xué)記》二十四、《御覽》一百七十八，引此涼并作掠，誤。）臺(tái)東胡曲池，池北列兩釣臺(tái)，水周六七百步。蠡臺(tái)直東又有一臺(tái)，世謂之雀臺(tái)也。城內(nèi)東西道北，（會(huì)貞按：西當(dāng)南之誤。）有晉梁王妃王氏陵表，（會(huì)貞按：《晉書(shū)·宣五王傳》，梁王肜，武帝踐阼封梁王。）并列二碑，碑云：妃諱粲，字女儀，東萊曲城人也。齊北海府君之孫，司空東武景侯之季女。（會(huì)貞按：《魏志·王基傳》，東萊曲城人，豹，追贈(zèng)北海太守?；鈻|武侯，追贈(zèng)司空，謚曰景侯。是王氏為豹之孫，基之女。）咸熙元年，嬪于司馬氏，泰始二年妃于國(guó)。（會(huì)貞按：《晉書(shū)·武帝紀(jì)》，泰始元年十二月，封肜為梁王。此二年當(dāng)作元年。）太康五年薨。營(yíng)陵于新蒙之（朱《箋》云：此下疑有脫誤。）太康九年立。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說(shuō)，蓋已佚。）碑東即梁王之吹宮也。（趙宮改臺(tái)，戴改同。守敬按：非也?？剂和醮蹬_(tái)在開(kāi)封城東南三里，詳見(jiàn)《渠水》篇?！队[》一百八十七引《郡國(guó)志》亦云：在汴州。此睢陽(yáng)城中不聞復(fù)有梁王吹臺(tái)。觀下文故宮東云云即承此故宮言，故吹形近，乃傳鈔訛故為吹耳，宮字不訛也。）基陛階礎(chǔ)尚存在，今建追明寺故宮東，即安梁之舊地也。（會(huì)貞按：安梁不可解。故《御覽》一百七十八引此安字。余謂當(dāng)本作梁王，傳鈔訛王為安，又錯(cuò)入梁字上耳。地，《御覽》作池，是也。下池東即承此池言。廣周五六百步，（朱《箋》曰：舊本作齊周，吳本改作廣周。戴作齊，趙作廣。會(huì)貞按：明抄本、黃本并作齊。）水列釣臺(tái)，池江又有一臺(tái)，世謂之清冷臺(tái)。（守敬按：《御覽》一百五十九引《圖經(jīng)》，清冷池有釣臺(tái)，謂之清冷臺(tái)?！董h(huán)宇記》，清冷池在宋城縣東北二里。梁孝王故宮有釣臺(tái)，謂之清冷臺(tái)，今號(hào)清冷池。是以釣臺(tái)清冷為一臺(tái)，與此異。）北城憑隅，又結(jié)一池臺(tái)。晉灼曰：或說(shuō)平臺(tái)在城中東北角，（守敬按：《漢書(shū)》顏《注》引晉說(shuō)同。）亦或言兔園在平臺(tái)側(cè)。（守敬按：《括地志》，兔園在宋城縣東南十里。蓋指一處言之，詳見(jiàn)下。）如淳曰：平臺(tái)，離宮所在。今城東二十有臺(tái)，寬廣而不甚極高，（守敬按：極字當(dāng)衍，《索隱》無(wú)此字。）俗謂之平臺(tái)。（守敬按：據(jù)此以上并如說(shuō)，《漢志》顏《注》但引如淳曰，平臺(tái)在大?《索隱》引無(wú)大字，是。?梁東北，離宮所在。下作師古曰，今其城東二十里所有故臺(tái)基，其處寬博，土俗云，平臺(tái)也。乃襲如說(shuō)?！对椭尽罚脚_(tái)在虞城縣西四十里?！蹲髠鳌?，宋皇國(guó)父為宋平公筑?！妒霎愑洝飞?，梁孝王筑平臺(tái)，至今存。孝王蓋因宋臺(tái)增筑之。今商邱縣東北十七里有平臺(tái)集，接虞城縣界。）余按：《漢書(shū)·梁孝王傳》稱王以功親為大國(guó)，筑東苑，方三百里，廣睢陽(yáng)城七十里，大治宮室，為復(fù)道，自宮連屬於平臺(tái)三十馀里。（守敬按：《漢書(shū)》止此?！队[》一百九十七引《隋圖經(jīng)》，《史記》謂梁孝王筑東苑方三百里，是曰兔園。《西京雜記》二，梁孝王好營(yíng)宮室苑囿之樂(lè)，筑兔園，諸宮觀相連延，亙數(shù)十里。）復(fù)道自宮東出楊門(mén)之左。（朱訛作楊州之門(mén)左，戴但刪州字，以左字下屬。趙從沈炳巽說(shuō)，改作楊門(mén)之左。全改同。守敬按：《左傳·昭二十一年》作楊門(mén)?！缎Ｉ跤洝分^《石經(jīng)》、宋本等作揚(yáng)，是也。楊、揚(yáng)字同，詳見(jiàn)王先謙《漢書(shū)補(bǔ)注·揚(yáng)雄傳》。）陽(yáng)門(mén)（趙改陽(yáng)作楊。守敬按：《禮記·檀弓下》作陽(yáng)門(mén)，酈氏蓋故意錯(cuò)出以示博。揚(yáng)、陽(yáng)古字通，詳見(jiàn)王引之《經(jīng)義述聞》。）即睢陽(yáng)東門(mén)也。（守敬按：見(jiàn)《左傳》杜《注》。）連屬于平臺(tái)則近矣，（朱則作側(cè)，《箋》曰：《御覽》引此作則近。戴、趙改。）屬之城隅則不能，是知平臺(tái)不在城中也。（守敬按：酈氏引《漢書(shū)》以證如說(shuō)，見(jiàn)平臺(tái)在東門(mén)外，足徵晉灼言在城內(nèi)之誤。）梁王與鄒、枚、司馬相如之徒，極游于其上。（守敬按：《文選·謝惠連〈雪賦〉》，梁王不悅，游於兔園，召鄒生，延枚叟，相如末至，居客之右。）故齊隨郡王《山居序》（守敬按：《齊書(shū)·武十七王傳》，隨郡王子隆，武帝第八子，有文才，文集行於世，今佚。此序，他書(shū)亦未引。）所謂西園多士，平臺(tái)盛賓，鄒、馬之客咸在，《伐木》之歌屢陳，是用追芳昔娛，神游千古，故亦一時(shí)之盛事。謝氏賦雪，（守敬按：《雪賦》見(jiàn)《文選》。）亦曰：梁王不悅，游于兔園。今也歌堂淪宇，律管理音，孤基塊立，無(wú)復(fù)曩日之望矣。城北五六里，便得漢太尉橋玄墓，（朱橋作喬，下同?！豆{》曰：舊本作橋。而《陳球碑》作喬?；輽抵^古文通，故漢以後橋氏皆去木。晉、唐、宋、元、明諸《史》、《傳》并同?！缎鳌?，梁國(guó)睢陽(yáng)人，光和元年遷太尉?！董h(huán)宇記》，墓在宋城縣北十里。在今商邱縣北。）冢東有廟，（守敬按：《環(huán)宇記》，墓前碑云，《漢故太尉橋公之碑》。至皇朝乾德三年，敕改為漢太尉橋公廟，蓋改作之。）即曹氏孟德親酹處。（守敬按：此據(jù)《玄傳》。考《魏志·武帝紀(jì)》，建安七年，遣使以太牢祀喬玄，則非親酹。且祀文云，奉命東征，屯次鄉(xiāng)里，北望貴土，乃心陵墓。則是遣使無(wú)疑?！端螘?shū)·禮志》四亦云，建安中，遣使祀橋玄以太牢。）操本微素，嘗候于玄。玄曰：天下將亂，能安之者，其在君乎？操感知已，後經(jīng)玄墓，祭云：操以頑質(zhì)，見(jiàn)納君子，士死知已，懷此無(wú)忘。又承約言：徂沒(méi)之後，路有經(jīng)由，不以斗酒支溪過(guò)相活酹，車(chē)過(guò)三步，腹痛勿怨！雖臨時(shí)戲言，非至親篤好，胡肯為此辭哉？凄愴致祭，以申宿懷。（守敬按：《注》全本《玄傳》，祀文又見(jiàn)《魏志·武帝紀(jì)》注。《類聚》三十八引此有刪節(jié)。）冢列數(shù)碑，一是漢朝群儒，英才哲士，感橋氏德行之美，乃共刊石立碑，以示後世。一碑是故吏司徒博陵崔烈、（戴烈改列。守敬按：《隸釋》作烈。烈附《後漢書(shū)·崔る傳》，即入錢(qián)五百萬(wàn)為司徒者。戴氏改作列，何謬也？）廷尉河南吳整等，（守敬按：勞格云，《隸續(xù)》載《劉寬碑》陰故吏名，有故吏廷尉河南整，公修，當(dāng)即其人。）以為至德在已，揚(yáng)之由人，茍不?述，夫何考焉？（朱?作驕，考作舍，《箋》曰：《蔡中郎集》載此碑，作茍不?述，夫何考焉。戴、趙改?，考。）乃共勒嘉石，昭明芳烈。一碑是隴西χ罕北次陌碭守長(zhǎng)騭為左尉漢陽(yáng)道趙馮孝高，（會(huì)貞按：此碑是涼州人官梁國(guó)者所立。而二語(yǔ)多誤。碭、?焉并梁國(guó)縣，?焉誤騭，又衍為字，碭長(zhǎng)當(dāng)在隴西χ罕，上與左尉對(duì)，北次陌守當(dāng)是人姓名及字，與趙馮孝高對(duì)，而文有誤也。）以橋公嘗牧涼州，感三綱之義，慕將順之節(jié)，以為公之動(dòng)美，宜宣舊邦，乃樹(shù)碑頌，以昭令德。光和七年（朱訛作元年，趙同。戴改。）主記掾李友字仲僚作碑文。碑陰（守敬按：碑陰詳下。）有《右鼎文》，建寧三年拜司寧。（守敬按：文見(jiàn)《邕集》，作《東鼎銘》。）又有《中鼎文》，建寧四年拜司徒。（守敬按：文見(jiàn)《邕集》，作《中鼎銘》。）又是《左鼎文》，光和元年拜太尉。（守敬按：文見(jiàn)《邕集》，作《西鼎銘》。）《鼎銘》文曰：（朱銘作名，趙、戴改。）故臣門(mén)人，相與述公之行，（守敬按：《邕集》作言行，鼎氏以此作之為是，謂碑但記行事耳。）咨度體則，（守敬按：《邕集》作禮制，鼎氏謂當(dāng)從此作禮則，然此書(shū)各本，俱作體則。）文德銘于三鼎，武功勒于征鉞，（守敬按：《邕集》作鉦鉞，廬氏謂當(dāng)從此作征。）書(shū)于碑陰，以昭光懿。又有《鉞文》稱，是用鏤石假象，作茲征鉞，軍鼓，陳之于東階，亦以昭公之（守敬按：《邕集》無(wú)此字，《隸釋》有。）文武之動(dòng)焉。（趙云：《隸辨》曰，按《後漢書(shū)·橋玄傳》，光和六年卒?！恫嚏呒ぬ緲蚬酚卸?，俱云光和七年薨?！端?jīng)注》謂是《碑》作于光和元年，恐誤也。其載《鼎銘》文云，文德銘于三鼎云云，乃是蔡邕《橋公碑》中語(yǔ)，非《鼎銘》文也。邕有《東》、《中》、《西鼎》三《銘》，見(jiàn)于集中，又有《黃戊銘》，所云鉞文稱，是用鏤石假象，作茲征鉞，亦邕《銘》中語(yǔ)。而謂碑文為李友所作，豈後人Ｃ１１采《邕集》，誤入他人之文耶？守敬按：盧文?召《鐘山札記》，宋天圣元年，歐靜所輯《蔡中郎集》，首篇乃《故太尉橋公廟碑》，文德武功云云為碑文，下有橋氏之先，出自黃帝一段，即所謂碑陰也。其四《銘》附後。酈氏刪節(jié)引之，安得以碑文為鼎銘？此有傳寫(xiě)舛誤，今當(dāng)刪去鼎文銘曰四字，以故臣至光懿一段移於碑陰之上，而於故臣上增一碑是之字，則無(wú)不合矣。中郎又有《太尉橋公碑》一篇，乃為故吏崔烈等作者，即此《注》上所敘也。李友所作之碑，《邕集》不載，《隸辨》誤以此碑連下碑陰為一，故臆謂誤入《邕集》也。會(huì)貞按：《天下碑錄》，漢橋玄碑二，在宋城縣。漢朝群臣感橋氏德行之美，乃共立碑，一故吏博陵崔烈立，一隴西χ罕等立，所指數(shù)碑與此同。惟碑三誤作碑二，漢朝上脫一字耳。酈氏先敘三碑，後敘碑陰，原不以碑陰充數(shù)。盧氏校衍鼎銘文曰四字，是也。而欲移故臣至光懿一段於碑陰之上，於故臣上增一碑是三字，稍未合。余謂宜移此側(cè)面於碑陰下，於故臣上增是字，即得。）廟南列二石柱，（朱二五下脫石字，戴同，趙據(jù)黃本增。守敬按：明抄本有石字。）柱東有二石羊，羊北有二石虎。廟前東北有二石駝。（朱石駝上無(wú)二字，趙以黃本校增。守敬按：黃本無(wú)二字。以上下文例之，當(dāng)有二字。）駝西北有二石馬，皆高大，亦不甚凋毀。（朱作雕飾，戴改凋毀。趙據(jù)黃本改毀。守敬按：明抄本作毀。）惟廟頹構(gòu)，鹿傳遺墉，石鼓仍存，鉞今不知所在。睢水于城之陽(yáng)，積而為逢洪陂。（朱《箋》曰：《御覽》引《水經(jīng)注》作逢淇陂。趙云：淇乃誤文，不足據(jù)。守敬按：《御覽》六十三本作逢洪澤，《淮水注》作蓬洪陂，在今商邱縣南。）陂之西南有陂，又東合明水。水上承城南大池，（守敬按：城南大池即指逢洪陂，酈氏變文書(shū)之耳。）池周千步，南流會(huì)睢，謂之明水，絕睢注渙。（守敬按：《續(xù)漢志》注引《北征記》，睢陽(yáng)城南臨?水，?水當(dāng)即承城南大池之明水。考渙水又名穢水，豈以明水通渙并明水亦被以穢水之名乎？明水自蓬洪陂東南流入渙，互見(jiàn)《淮水注》渙水下。）睢水又東南流，歷于竹圃。（會(huì)貞按：《御覽》一百九十七，引此歷作入?！锻ㄨb》梁中大通四年，《注》引無(wú)于字?！毒庞蛑尽罚脠@有修竹園?！董h(huán)宇記》，修竹園在宋城縣東南十里，在今商邱縣東南。）水次綠竹蔭渚，菁菁實(shí)望，（會(huì)貞按：《通鑒》注引實(shí)作彌，《方輿紀(jì)要》從之。）世人言梁王竹園也。（會(huì)貞按：《括地志》，兔園，俗人言梁孝王竹園也。本此。）睢水又東，逕谷熟縣故城北。（會(huì)貞按：縣詳《淮水注》渙水下。）睢水又東，蘄水出焉。（會(huì)貞按：水詳《淮水》篇。）睢水又東，逕栗縣故城北。（朱栗訛作粟，戴同，趙改。守敬按：《漢志》作栗，《高帝紀(jì)》、《項(xiàng)羽傳》、《周勃傳》同。則粟為栗之誤無(wú)疑。漢縣屬沛郡，後漢廢，今夏邑縣治。）《地理志》曰侯國(guó)也。（守敬按：《漢書(shū)·王子侯表》，武帝征和元年，封趙敬肅王子樂(lè)。）王莽曰成富。睢水又東，逕太丘縣故城北。（守敬按：在今永城縣西北三十里，縣詳下。）《地理志》曰故敬丘也。漢武帝元朔三年，封魯恭王子節(jié)侯劉政為侯國(guó)。（朱《箋》曰：《漢書(shū)·王子侯表》，魯共王子政封瑕丘，謚曰節(jié)侯?！兜乩碇尽?，瑕丘屬山陽(yáng)郡，而敬丘即太丘，屬沛郡，《注》似誤引。趙云：按酈氏所言，未可非也?！兜乩碇尽飞疥?yáng)郡瑕邱下，不云侯國(guó)，沛郡敬邱下，云侯國(guó)。侯表中無(wú)敬邱侯，安知道元年見(jiàn)之本不作敬邱乎？守敬按：《史表》政作貞。）漢明帝更從今名。（守敬按：《漢志》顏《注》引應(yīng)劭曰，《春秋》遇於大丘，明帝更名犬丘。下犬字為太字之誤?！独m(xù)漢志》作太丘，屬沛國(guó)。魏省。）《列仙傳》曰：仙人文賓，邑人，賣(mài)靴屬為業(yè)。以正月朔日，會(huì)衣故嫗于鄉(xiāng)亭西社，教令服食不老，即此處矣。（朱無(wú)以正月至即此處共二十二字，《箋》曰：《列仙傳》云，文賓者，太丘鄉(xiāng)人也，賣(mài)草履為業(yè)，數(shù)取嫗，數(shù)十年輒棄之。後時(shí)故嫗?zāi)昃攀?，續(xù)見(jiàn)賓年更壯，拜賓問(wèn)道。冰?其至正月朔，會(huì)鄉(xiāng)亭西社，教令服菊花、地胃、桑寄生、松子，嫗亦更壯。趙據(jù)《名勝志》所引校增十二字，戴同。）睢水又東逕芒縣故城北。（守敬按：前漢縣屬沛郡，後漢曰臨睢，屬沛國(guó)，魏省。在今永城縣東北三里。）漢高帝六年，封而彡跖為侯國(guó)》（守敬按：《漢書(shū)·功臣表》，六年封跖，九年侯昭嗣?！妒繁怼纷髁暾眩摱牾乓淮?，誤甚。）王莽之傅治也。（朱無(wú)也字，戴同，趙據(jù)《名勝志》校增。守敬按：毛本《漢志》作博治，官本作傅治同。）世祖改曰臨睢。（守敬按：《漢志》顏《注》引應(yīng)劭曰，世祖更名。《續(xù)漢志》同。）城西二里水南，有《豫州從事皇毓碑》，殞身州牧陰君之罪，時(shí)年二十五。臨睢長(zhǎng)平輿，（朱作與，趙同?！豆{》曰：宋本作輿。戴改輿。守敬按：平輿見(jiàn)《汝水》篇。）李君，二千石丞，（朱丞作承，《箋》曰：當(dāng)作丞。戴、趙改。）輪氏夏文則，（朱《箋》曰：《郡國(guó)志》，潁川郡有輪氏縣，夏文則蓋其邑人。戴以輪為訛，改作綸。守敬按：《漢志》作綸，《續(xù)漢志》作輪，此從當(dāng)時(shí)之制書(shū)之，何反以為訛也？刻全書(shū)者貿(mào)然從之，此全氏身後襲戴之據(jù)。）高其行而悼其殞，州國(guó)咨嗟，旌閶表墓，昭敘令德，式示後人。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說(shuō)，蓋已佚。下碑同。）城內(nèi)有《臨睢長(zhǎng)左馮翊王君碑》。善有治功，累遷廣漢屬國(guó)都尉，吏民思德?？h人公府掾陳盛孫郎中兒定興（朱兒作倪，趙同，戴改。守敬按：明抄本、黃本并作兒。）劉伯?等，共立石表政，以刊遠(yuǎn)績(jī)?？h北與碭縣分水。（會(huì)貞按：碭縣詳《犭隹水》篇。）碭縣在水北，芒縣在水南，二縣以水為界，故言分水。）有碭山。（會(huì)貞按：碭山變?cè)敗夺膂克菲?。?/em>芒、碭二縣之間，（朱脫二字，趙據(jù)《御覽》引此文校增，戴增同。會(huì)貞按：見(jiàn)《御覽》四十二。）山澤深固，（會(huì)貞按：《漢書(shū)》顏《注》引應(yīng)劭曰，芒、碭二縣之界，有山澤之固。）多懷神智，有仙者涓子、主柱，并隱碭山得道。（朱《箋》曰：《列仙傳》，涓子，齊人也。餌術(shù)，接食其精，至三百年，乃見(jiàn)於齊，隱於宕山，能致風(fēng)雨，受伯陽(yáng)九仙法。又云，主柱者，與道士共上宕山，餌丹沙，三年，得神砂飛雪服之，五年能飛行。會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，碭山亦曰宕山。）漢高祖隱之，呂後望氣知之，即于是處也。（會(huì)貞按：《漢書(shū)·高帝紀(jì)》，隱芒、碭山澤間，呂後求，常得之，曰，季所居上常有云氣。宋馬永卿《嫩真子》四，芒、碭山有嚴(yán)曰紫氣，蓋高帝避難所也。）京房《易候》（會(huì)貞按：《隋志》，《周易飛候》九卷，又六卷，并京房撰。）曰：何以知賢人隱？師曰：視四方常有大云，五色具而不雨，其下賢人隱矣。（會(huì)貞按：今本《史記·高祖本紀(jì)·正義》引京氏此條，師下衍古字?！夺釢h書(shū)補(bǔ)注》八，引與此同?！额惥邸芬?、又二十、《初學(xué)記》二、《御覽》八，引稍略。）

　　又東過(guò)相縣南，屈從城北東流，當(dāng)蕭縣南，入于犭隹。（朱訛作入于睢。趙同，云：按睢水豈可云入睢乎？《漢志》，睢水東至取慮入泗?！蹲ⅰ吩?，睢水東南流入泗，謂之睢口，《經(jīng)》止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。《獲水經(jīng)》云，又東過(guò)蕭縣南，睢水北流注之。此篇《經(jīng)》文入于睢之睢，蓋別水支流所淮，而非首受蒗蕩渠之睢。道元故以出入回環(huán)，更相通注調(diào)停之。戴改睢作陂，云：考睢水與桐梧陂水互相通注，故《經(jīng)》敘睢水言入于陂。守敬按：趙不知睢為誤字，曲說(shuō)殊謬。戴改陂亦誤。此睢字當(dāng)作犭隹，惟孫校依前犭隹水文作入于犭隹，是也。睢水自《漢志》以下，無(wú)不以為入泗者，而《水經(jīng)》於《犭隹水》篇云，又東過(guò)蕭縣南，睢水北流注之。於睢水則亦於蕭縣南入于犭隹截然而止，是明明指受蒗蕩渠之睢水。酈氏知其誤也。乃以白溝水出入回環(huán)遷就之。）

　　相縣，故宋地也。（守敬按：相縣，宋恭公所都，見(jiàn)下。）秦始皇二十三年，以為泗水郡，（守敬按：《史記·始皇本紀(jì)》，二十三年，使王翦擊荊，虜荊王，蓋即其地為郡。）漢高帝四年，改曰沛郡，治此。（守敬按：《漢志》但云高帝更名，《史記·正義》引《十三州志》，漢興四年，改泗水為沛郡，理相城。閻若琚曰，沛郡治相，以《薛廣德傳》知之。）漢武帝元鼎六年封南越桂林監(jiān)、居翁為侯國(guó)，（朱訛作元狩，戴、趙同。守敬按：《史記·建元以來(lái)侯者表》、《漢書(shū)·武帝功臣表》并作元鼎，則狩為鼎之誤無(wú)疑，今訂。）曰湘成也。（趙作相成，云：按《史》、《漢表》并作湘成。《索隱》曰，在堵陽(yáng)，然則非侯沛郡之相。守敬按：《漢書(shū)·南越傳》作湘城，城、成通。）王莽更名郡曰吾符，縣曰吾符亭也。（朱郡曰二字作一之字，亭下有也字，趙同。《箋》曰：舊本作吾符高亭?！稘h·地理志》，王莽改沛郡曰吾符，改相縣曰吾符亭。戴改之作郡曰，刪也字。）睢水東逕石馬亭，（守敬按：亭當(dāng)在今宿州之西北。）亭西有漢故伏波將軍馬援墓。（守敬按：洪亮吉曰，援，扶風(fēng)茂陵人。本傳又云，援妻孥惶懼，不敢以喪還舊塋，裁賣(mài)城西數(shù)畝地，?葬而已。所云城西者，茂陵城西也。下文云，家上書(shū)訟冤，前後六上，辭甚哀切，然後得葬。則是定葬於茂陵舊塋可知。何緣遠(yuǎn)至睢水旁卜冢？道元誤也。守敬按：扶風(fēng)縣《縣志》，援墓在縣西七里伏波村。）睢水又東逕相縣故城南，（守敬按：漢縣，為沛郡治。後漢為沛國(guó)治。魏屬譙郡，晉復(fù)為沛國(guó)治。宋、齊、後魏屬沛郡?！兜匦沃尽废嗫h有相城。在今宿州西北九十里。）宋恭公之所都也。（趙改恭作共，云：恭當(dāng)作共。戴改同。會(huì)貞按：《春秋·成十五年·經(jīng)》、《傳》、《史記·宋世家》、《漢書(shū)·人表》并作共公。然《列女傳》本作恭公。而《漢書(shū)·五行志》上，作恭公，不必改也?！妒酚洝げ軈⑹兰摇ふx》引《輿地志》，宋共公自睢陽(yáng)徙相子城，又還睢陽(yáng)。）國(guó)府園中，猶有伯姬黃堂基。（守敬按：緗《素雜記》，天子曰黃送，三公曰黃闔，給事舍人曰黃扉，太守曰黃堂。伯姬之堂何以稱黃堂？考《演繁露》，溪陂側(cè)即春申君子假君所居之地，以數(shù)失火，涂以雄黃，遂名黃堂。此黃堂殆亦涂以雄黃而防失火歟？然卒不免於火矣。）堂夜被火，左右曰：夫人少避。伯姬曰：婦人之義，保傅不具，夜不下堂。遂遇火而死。（守敬按：自夜被火以下，見(jiàn)《列女傳》四，本《公羊》、《谷梁》，事在襄三十年。）斯堂即伯姬焚死處也。城西有伯姬冢。（守敬按：《一統(tǒng)志》，宋伯姬墓在宿州相城之西山。）昔鄭渾為沛郡太守，于蕭、相二縣，興陂堰，民賴其利，刻石頌之，號(hào)曰鄭陂。（守敬按：此《魏志·鄭渾傳》文。《晉書(shū)·食貨志》更詳?！斗捷浖o(jì)要》，陂在蕭縣西北。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說(shuō)，蓋已佚。）睢水又左合白溝水，（朱溝訛作瀆。趙改，白溝水，見(jiàn)前《獲水注》。戴改同。會(huì)貞按：趙謂白瀆水當(dāng)作白溝水，是也。而謂見(jiàn)前《獲水注》則微誤。彼水自梧桐陂北流注犭隹，此水自梧桐陂南流注睢，非一水也。）水上承梧桐陂，陂側(cè)有梧桐山，（會(huì)貞按：梧桐陂在梧桐山側(cè)，則陂蓋取山為名。《一統(tǒng)志》，蕭縣南有永固湖，共南為梧桐湖，即古梧桐陂也，陂互見(jiàn)《犭隹水注》。）陂水西南流，逕相城東，而南流注于睢。（會(huì)貞按：水自今蕭縣南，西南流，至宿州西北入睢。）睢盛則北流入于陂，陂溢則西北注于犭隹。（朱犭隹訛作睢，戴、趙同。會(huì)貞按：此當(dāng)作犭隹，即《經(jīng)》入犭隹之犭隹。陂溢西北注犭隹即《氵反水》篇所謂西流水承梧桐陂北流注犭隹也。）出入回，更相通注，故《經(jīng)》有入犭隹之文。（朱犭隹訛作睢，趙同。戴改陂。會(huì)貞按：此睢字亦當(dāng)作犭隹?！夺膂克ⅰ罚∷妒捒h南注犭隹。此《經(jīng)》稱當(dāng)蕭縣南入犭隹與彼篇應(yīng)。而睢水與犭隹水不通流，酈氏就《經(jīng)》詮釋，敘梧桐陂水南流注睢，隨言睢盛則北流入陂，又言陂溢則西北注犭隹，是回環(huán)通注，睢與犭隹通，因直決之，曰，故《經(jīng)》有人犭隹之文。戴氏據(jù)《注》改《經(jīng)》，注并作陂，不惟忘卻《犭隹水經(jīng)》注犭隹之說(shuō)，即近上文亦但知睢盛則北流入陂之說(shuō)，讀《注》不審。案朱、趙作睢。）睢水又東逕彭城郡之靈壁東，（守敬按：《漢書(shū)》顏《注》引孟康曰，靈壁，故小縣，在彭城南?！独ǖ刂尽罚诜x縣西北九十里?！对椭尽?，在符離縣東北九十里，東為西之誤。在今宿州西北九十里。）東南流，《漢書(shū)》項(xiàng)羽敗漢王于靈壁東，（守敬按；《項(xiàng)羽傳》，漢二年，羽從蕭擊破漢軍於彭城，又追至靈壁東睢水上。）即此處也。又云：東逼谷泗。（趙云：按，又云下有脫文。朱《箋》曰：逼，宋本作通。戴、趙改通。守敬按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，漢軍皆走，相隨入谷泗水。《漢書(shū)》作迫之谷泗水，然則東逼谷泗，乃酈氏鈔變史詞，更端引之，無(wú)脫文。故《通鑒》漢高帝二年，《注》引此作《漢書(shū)》又云東逼谷泗。趙氏截又云二字作小字為句，而以東逼谷泗作大字，非也。）服虔曰：水名也，在沛國(guó)相界。（守敬按：《史記·諸侯王表·集解》，徐廣曰，谷水在沛。謂在沛郡相縣也，與服說(shuō)同?！俄?xiàng)羽本紀(jì)·集解》，瓚曰，二水皆在沛郡彭城，《漢書(shū)·諸侯王表》，瓚曰，谷在鼎城，泗之下流為谷水。與服說(shuō)異。）未詳。（朱未訛作又，趙改，戴改同。）睢水逕谷熟，兩分睢水而為蘄水，（朱而字訛在睢水上，趙改，戴移同。會(huì)貞按：蘄水首受睢水于谷熟城東北，見(jiàn)《淮水》篇?！毒庞蛑尽?，谷熟有谷水，故縣取水為名。）故二水所在枝分，通為兼稱，（趙為改謂，云：為當(dāng)作謂。全、戴改同。會(huì)貞按：為、謂古通。）谷水之名，蓋因地變，然則谷水即睢水也。（守敬按：《方輿紀(jì)要》，谷水在徐州南?！秷D經(jīng)》，睢水自谷熟而支分，其東出者曰谷水。又東北合於泗水，故有谷泗之稱。自隋以後，谷水堙絕?！端?jīng)注》谷水，即睢水支流也。）又云：漢軍之?dāng)∫玻∷疄橹涣鳌?em>（會(huì)貞按：今本《漢書(shū)·羽傳》無(wú)之字，蓋脫《高帝紀(jì)》有之字，可證。《史記·本紀(jì)》俱原有之字。）睢水又東南逕竹縣故城南。（守敬按：前漢縣屬沛郡，後漢曰竹邑，屬沛國(guó)。魏屬譙郡。晉曰竺邑，後屬沛國(guó)，後廢?！兜匦沃尽罚蠞?jì)陰郡治竹邑城。在今宿州北二十里。）《地理志》曰：王莽之篤亭也。李奇曰：今竹邑縣也。（會(huì)貞按：《漢志》竹縣顏《注》引李說(shuō)，《史記·曹參世家·正義》亦引。）睢水又東與Ｃ１２湖水合，水上承甾丘縣之渒陂，（趙渒改Ｃ１２。會(huì)貞按：《新唐志》宿營(yíng)州，符離東北九十里，有隋故牌湖堤?！毒庞蛑尽?，符離有陴河。《金史·地理志》，符離有陴湖。又云，陴湖即今渒湖。Ｃ１２也、渒也、脾也、陴也，皆以形聲相近錯(cuò)出。竊以牌、陴、渒三字皆從卑，而渒又從水，當(dāng)以作渒為是，故至今猶稱渒湖。?見(jiàn)《一統(tǒng)志》。?此《注》Ｃ１２、渒參差，當(dāng)改上句Ｃ１２作渒。趙氏反改下句渒作Ｃ１２，失之。在今宿州東北。）南北百馀里，東西四十里，東至朝解亭，（會(huì)貞按：今本《舊唐志》亦作朝解城，而《方輿紀(jì)要》、《一統(tǒng)志》引《舊唐志》并作朝斛，知本作朝斛?！董h(huán)宇記》虹縣下，亦作朝斛?？肌兜匦沃尽奉∧峡び絮强h，即此。則解為斛之誤，無(wú)疑。）西彭城甾丘縣之故城東。（守敬按：漢縣屬楚國(guó)，後漢廢，在今宿州東北十里。）王莽更名之曰善丘矣。其水自陂南系于睢水。睢水又東南，（戴乙作又東睢水南。會(huì)貞按：此不誤，戴乙乃不成語(yǔ)。）八丈故溝水注之。（會(huì)貞按：《地形志》斛城有五陂，與此八丈溝或非一水。）水上承蘄水（會(huì)貞按：此八丈故溝承蘄水即《淮水》篇所云蘄水又東南句，此八丈故瀆出焉者也，）而北會(huì)睢水，（會(huì)貞按：水當(dāng)在今宿州東北。）又東逕符離縣故城北。（朱符作苻，趙據(jù)《漢書(shū)·地理志》改，戴改同。守敬按：黃本作符離。漢縣屬沛郡，後漢屬沛國(guó)，魏屬譙郡，晉復(fù)屬沛國(guó)，後廢?！兜匦沃尽?，斛城有扶離城。在今宿州東北。）漢武帝元狩四年，（朱訛作元光四年。趙云：沈氏曰，是元狩四年封。又按《漢表》曰，邳離，屬朱虛。此從《史記·年表》。）封路博德為侯國(guó)，王莽之符合也。睢水又東，逕臨淮郡之取慮縣故城北。（朱脫又字、縣字，趙增，戴增同。守敬按：前漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國(guó)，魏屬下邳郡，晉屬下邳國(guó)，宋廢。後魏武定中復(fù)置，屬臨潼郡，在酈氏後。在今睢寧縣西南。）昔汝南步游張少失其母，及為縣令，遇母于此，乃使良馬踟躕，輕軒岡進(jìn)，顧訪病姬，乃其母也。（守敬按：明抄本作病姬，《環(huán)宇記》下邳縣引顧野王曰，漢時(shí)，汝南步游張少孤，四歲，母拾麥，為人所賣(mài)。游張後為取慮令，春月按行高平，至里頭，有病姬，馬便不前，自下馬問(wèn)訊，乃其母也。此姬當(dāng)嫗之誤。）誠(chéng)愿宿憑，而冥感昭徵矣。睢水又東合烏慈水，水出縣西南烏慈渚。（會(huì)貞按：渚當(dāng)在今泗州西北。）潭漲東北流，與長(zhǎng)直故瀆合。瀆舊上承蘄水，（朱瀆作溝。趙改，云：即長(zhǎng)直故瀆也。戴改同。會(huì)貞按：此長(zhǎng)直故瀆承蘄水，即《淮水》篇所云，蘄水又東流，北長(zhǎng)直故瀆出焉者也。有直瀆縣。晉義熙中，分盱眙縣置，蓋非此瀆也。此瀆當(dāng)在今泗州西北?！痘此ⅰ枫胨拢嘤虚L(zhǎng)直故瀆，與此南北異流。）北流八十五里注烏慈水。烏慈水又東逕取慮縣南，又東屈逕其城東，而北流注于睢。（會(huì)貞按：水自今泗州西北，東北流至睢寧縣西北，入睢。）睢水又東逕睢陵縣故城北。（守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國(guó)，魏屬下邳郡，晉屬下邳國(guó)，東晉為濟(jì)陰郡治，宋因，齊、梁屬濟(jì)陰郡。後魏武定時(shí)屬彭城郡，在酈氏後?！兜匦沃尽?，睢陵有睢陵城，即今睢寧縣治。）漢武帝元朔元年，封江都易王子劉楚為侯國(guó)，（朱《箋》曰：孫云，按《史記·年表》，江都易王子劉定國(guó)，封睢陵侯?！端麟[》曰，在淮陽(yáng)。全、戴作楚同。趙改劉定，云：按《索隱》曰，《表》在淮陵。守敬按：《史》、《漢表》皆作劉定國(guó)，此作劉楚，誤。是時(shí)，宣平侯張偃孫改封睢陵，安得又封江都王子？故《史記志疑》以《漢表》作淮陵為是。惟封睢陵，何得又注淮陵？淮陵屬臨淮，當(dāng)本作臨淮，傳鈔誤臨為陵，又錯(cuò)入淮字下耳。《景十三王傳》稱淮陽(yáng)侯，亦淮陵之誤。）王莽之睢陸也。（守敬按：吳本陸作睦，陳奐謂元本《漢志》作睦，非睢陵、淮陵，莽皆改為睢陵、淮陸也，）睢水又東與潼水故瀆會(huì)。舊上承潼縣，（趙潼改作僮，下同。會(huì)貞按：趙依歷代地志改作僮縣，因并改下作僮陂，然於《淮水》篇又沿潼縣，潼陂之舊不改，失於不照?？h詳彼篇。）西南潼陂，東北流逕潼縣故城北，又東北逕睢陵縣下會(huì)睢。（戴睢下增水字，全增同。會(huì)貞按：潼水故瀆，自今泗州北，東北流至睢寧縣東北入睢，今謂之北潼河，出泗州北小曲里，東流出白羊河，入駱馬湖。《一統(tǒng)志》謂白羊河即潼水之下流也。）睢水又東南流，逕下相縣故城南。（守敬按：縣詳《泗水》篇。）高祖十二年，封莊侯冷耳為侯國(guó)。（守敬按：《史記·功臣表》作莊侯冷耳，《漢表》作嚴(yán)侯冷耳，避諱，改莊作嚴(yán)。）應(yīng)劭曰：相水出沛國(guó)相縣，（朱相水上衍下字，趙同，戴刪，全本刪同。守敬按：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)·索隱》引應(yīng)劭云，相，水名，出沛國(guó)。沛國(guó)有相縣，其水下流，又因置縣，故名下相也。而《漢志》下相顏《注》引應(yīng)曰，相水出沛國(guó)，故加下。蓋鈔略其辭。此引亦是鈔略，相水上不當(dāng)有下字，說(shuō)見(jiàn)下。）故此加下也，然則相又是睢水之別名也。（朱相字上亦衍下字。趙云：按《漢志》下相縣，應(yīng)劭曰，相水出沛國(guó)，故加下，不名下相水，道元誤矣。戴刪下字。）東南流入于泗，謂之睢口。（會(huì)貞按：《宋書(shū)·沈攸之傳》稱睢口，《魏書(shū)·孔伯恭傳》又稱睢清合口，蓋清水入泗，泗水亦得清水之名，故睢水會(huì)泗水謂之睢清口也?！斗捷浖o(jì)要》，睢水在宿遷縣東南十里，俗謂之小河，至今合於黃河，今曰小河口渡。）經(jīng)止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。

　　瓠子河出東郡濮陽(yáng)縣北河。（會(huì)貞按：《漢志》封丘，濮渠水首受?，東北至都關(guān)，入羊里水，而不載羊里水源。據(jù)此《注》，羊里水即瓠子河之別稱?？肌妒酚洝ず忧?shū)》河決瓠子，《集解》瓚曰，所決河名。《漢書(shū)·武帝紀(jì)》元光三年，河水決濮陽(yáng)，是濮陽(yáng)為瓠子河所出。此《經(jīng)》云云，可補(bǔ)《漢志》之關(guān)。）

　　縣北十里，即瓠河口也。（守敬按：《河水》篇，濮陽(yáng)縣城北十里有瓠子河?！稘h書(shū)·武帝紀(jì)》顏《注》引蘇林曰，瓠子在鄄城南，濮陽(yáng)北，廣百步，深五丈?！董h(huán)宇記》，瓠子口在濮陽(yáng)縣西南十七里河津?！睹饕唤y(tǒng)志》，在開(kāi)州西南二十五里。在今開(kāi)州南。至《晉志》白馬有瓠子堤，白馬與濮陽(yáng)地相接。《地形志》，城陽(yáng)有瓠子河，乃河所經(jīng)，非河所出也。）《尚書(shū)·禹貢》雷夏既澤，?、沮會(huì)同?！稜栄拧吩唬核院映鰹?。許慎曰：?者，河?水也。（趙云：按道元敘雷澤甚詳，而?、沮甚略，殆以不見(jiàn)班《志》故耶？《括地志》，雷夏澤在濮州雷澤縣郭外西北，?、沮二水在澤西北平地?！对椭尽啡タh十四里，則明有其處矣。曾彥和則引，《爾雅》水自河出為?。許慎曰，河?水在宋。氵?之下流，入于睢水，睢水其沮水與？晁以道亦引，河出為氵?，濟(jì)出為濋，求之于韻，沮有濋音。胡フ明非之，以為氵反、沮皆出豫入徐，於兗無(wú)涉。又云：氵?、沮皆濟(jì)水所出，而河不與焉。故鄭康成欲破《周禮·職方》兗州，其浸盧、維為雷??！锻ǖ洹凡粡?，以濟(jì)陽(yáng)盧縣自有盧水，高密莒縣自有維水。胡フ明又非之，以周時(shí)徐并于青，兗，不得越青而東有維。濟(jì)陽(yáng)之盧水古不著名，《周禮》用古字，雷似盧，?似維也。且裴る《史記·集解》引康成說(shuō)，雍水、沮水相觸而合，入此澤中。閻百詩(shī)曰，一下觸字，鄭蓋以目驗(yàn)知之。惟雷澤之下流，未知何往，大抵不南注濟(jì)則北注濮，濮亦彈簧歸於濟(jì)也。二水為《禹貢》著名之水，不容不詮，要在雷澤之傍者，近是。道元《注》甚鶻突，且移而被之岐西之雍沮，專門(mén)名家之學(xué)，疏繆若此，真卷中一話柄也。守敬按：《禹貢》、《爾雅·釋水》、《說(shuō)文》，?并作氵?。今本《說(shuō)文》作河氵?水在宋。據(jù)酈《注》當(dāng)是氵?河氵?水也。許蓋以河氵?水解氵?字，與他處篆注相連者不同。故酈氏加者字以明之，於此足見(jiàn)酈氏小學(xué)之精。趙引《括地志》、《元和志》說(shuō)《禹貢》與康成合，然非自河出，與《爾雅》、《說(shuō)文》異。酈氏以瓠子河當(dāng)之，正欲求合於《爾雅》、《說(shuō)文》，郭注《爾雅》一引《說(shuō)文》，是其前師。閻氏以鶻突譏之，過(guò)矣。至《渭水》篇亦引《禹貢》雍水，則必系後人羼入。酈氏既以瓠子為《禹貢》之?水，何得復(fù)以岐西之雍水當(dāng)之？）暨漢武帝元光三年，（朱脫武帝二字，三訛作之，趙同。戴增武帝二字，改之為三。守敬按：《漢書(shū)·溝洫志》，孝武元光中，河決於瓠子，東南注鉅野，通于淮、泗。據(jù)《武帝紀(jì)》在元光三年。）河水南?，（趙作決。）漂害民居。元封二年（朱元封上有武帝二字，趙同。戴刪云：系上文訛舛在此。守敬按：《武帝紀(jì)》塞河在元封二年。）上使汲仁、郭昌發(fā)卒數(shù)萬(wàn)人，（守敬按：汲仁為汲黯之弟，官至九卿，見(jiàn)《史記》、《漢書(shū)·黯傳》?！对椭尽纷骷橙?，人、仁古通。郭昌《史記》、《漢書(shū)》附《衛(wèi)青傳》，時(shí)為將軍故得發(fā)卒也。）塞瓠子決河。于是上自萬(wàn)里沙還，臨決河，沈白馬、玉壁，（守敬按：《漢書(shū)》沈作湛，師古曰，湛讀曰沈。）令群臣將軍以下，甚負(fù)薪填決河。（守敬按：《漢書(shū)》填作?，師古曰，音大千反。）上悼功之不成，乃作歌曰：瓠子決兮將奈何？浩浩洋洋，慮殫為河。（朱脫此八字。趙云：按《漢書(shū)》有浩浩洋洋慮殫為河句，方葉韻，戴增。）殫為河兮地不寧，（守敬按：《漢書(shū)》不下有得字。）功無(wú)已時(shí)兮吾山平。（守敬按：吾山亦曰魚(yú)山，詳《濟(jì)水》二《注》馬頰水下。）吾山平兮巨野溢，（守敬按：《漢書(shū)》巨作鉅，鉅野澤詳《濟(jì)水》二《注》黃水下。）魚(yú)沸郁兮柏冬日。（守敬按：《漢書(shū)》沸作弗，《史記》作沸。）正道弛兮離常流，（守敬按：《史記》正作延，《考異》曰，古文正與征通，或作征因訛為延耳。）蛟龍騁兮放遠(yuǎn)游。（守敬按：《史記》放作方。）歸舊川兮神哉沛，不封禪兮安知外！皇謂河公兮（朱《箋》曰：《史記》作為我謂河伯兮）何不仁，泛濫不止兮愁吾人！?桑浮兮（守敬按：《方輿紀(jì)要》，?桑亭在沛縣西南。）淮、泗滿，久不返兮水維緩。（朱維訛作唯，趙同，戴改。）一曰：河湯湯兮激潺?，北渡回兮汛流難。（守敬按：汛當(dāng)依《漢書(shū)》作迅。）搴長(zhǎng)蔣兮淇美玉，河公許兮薪不屬。薪不屬兮衛(wèi)人罪，燒蕭條兮噫乎何以御水！（朱脫二十四字。趙云：按《漢書(shū)》有此文，屬字與玉字葉。戴增。）ㄨ竹林兮楗石?，宣防塞兮萬(wàn)福來(lái)。于是卒塞瓠子口，筑宮于其上，名曰宣房宮，（守敬按：《一統(tǒng)志》稱，舊《志》，宣防宮在開(kāi)州西南十七里瓠子堤上。自上使汲仁以下，《漢書(shū)·溝洫志》文。）故亦謂瓠子堰為宣房堰，（守敬按：《河水》篇《注》濮陽(yáng)縣有宣防堰。）而水亦以瓠子受名焉。平帝已後，未及修理，河水東浸，（守敬按：當(dāng)作浸。）日月彌廣。永平十二年，顯宗詔樂(lè)浪人王景治渠。筑堤起自滎陽(yáng)，東至千乘，一千馀里。景乃防遏沖要，疏決壅積，（守敬按：自平帝以下，本《後漢書(shū)·王景傳》已引，見(jiàn)《河水》五《注》。）瓠子之水，絕而不通，惟溝瀆存焉。河水舊東流，（朱訛作河，戴改決。趙改流云：河字當(dāng)作流。全改同。）逕濮陽(yáng)城東北，（守敬按：漢濮陽(yáng)縣為東郡治，?郡治見(jiàn)下。?後漢、魏同，晉為濮陽(yáng)國(guó)治，後魏屬濮陽(yáng)郡，在今開(kāi)州西南三十里。）故衛(wèi)也。（趙作地。）帝顓頊之墟。昔顓頊自窮桑徙此，號(hào)曰商丘，或謂之帝丘，本陶唐氏火正閼伯之所居，亦夏伯昆吾之都，殷相土又都之。（朱相土訛作之相。趙相下增土字，云：《史記·殷本紀(jì)》，昭明卒，子相土立?！端麟[》曰，相土佐夏，功著於商。《詩(shī)·頌》曰，相土烈烈，海外有截，是也?！蹲髠鳌吩?，昔陶唐氏火正閼伯居商邱，相土因之，是始封商也。戴改之相作相土。）故《春秋傳》曰：瘀伯居商邱，相土因之，是也。（全云：帝邱豈商邱耶？閼伯之商邱在睢陽(yáng)，非帝邱也。王伯厚曰：此蓋出于《帝王世紀(jì)》之繆。趙云：按《環(huán)宇記》衛(wèi)南縣東北七十里土山村，即古帝邱，衛(wèi)成公遷于此。酈氏以商邱當(dāng)之，真屬臆說(shuō)。會(huì)貞按：《左傳·昭十七年》，扌辛慎曰，衛(wèi)顓頊之虛，故為帝丘。杜《注》，衛(wèi)，今濮陽(yáng)縣?！独m(xù)漢志》，濮陽(yáng)，古昆吾國(guó)?！锻ǖ洹芳蠢ノ嶂?，亦曰帝丘。又《左傳·襄九年》，閼伯居商丘，相土因之。杜《注》，商丘在宋地。是顓頊、昆吾居帝丘在衛(wèi)，閼伯、相土居商丘在宋，渺不相涉，乃《帝王世紀(jì)》謂顓頊自窮桑徙商丘，於周為衛(wèi)，又謂相徙商丘本顓頊之墟故閼伯之所居。隨舉《春秋傳》文為證，俱引見(jiàn)《御覽》一百五十五，則混帝丘而一之，而以顓頊、昆吾與閼伯、相土所居一地矣，舛誤殊甚。以酈氏之好辨，竟承用皇甫說(shuō)，不置一辭，不可解也。）衛(wèi)成公自楚邱遷此。（會(huì)貞按：《漢志》文，此楚邱在今滑縣東六十里，非《漢志》成武縣之楚邱亭也，辨見(jiàn)《濟(jì)水》篇二楚邱城下。）秦始皇徙衛(wèi)君角于野王，置東郡，（會(huì)貞按：《史記·始皇本紀(jì)》，五年，初置東郡，六年，拔衛(wèi)，迫東郡，其君角徙居野王。此《注》所本?！缎l(wèi)世家》則云，元君時(shí)，秦置東郡，徙衛(wèi)野王?！肚咚ⅰ窂闹?。蓋兩存其說(shuō)，據(jù)《六國(guó)表》，以元君為是。）治濮陽(yáng)縣，（會(huì)貞按：閻若琚曰，郡治濮陽(yáng)以《王尊》及《翟方進(jìn)傳》知之。秦時(shí)已然。）濮水逕其南，故曰濮陽(yáng)也。（會(huì)貞按：水北曰陽(yáng)，縣在水北，故曰濮陽(yáng)。）章邯守濮陽(yáng)，環(huán)之以水。張晏曰：依河水自固。（朱章邯訛作沛公。趙云：按《漢書(shū)》謂章邯守濮陽(yáng)耳，非沛公也。所引張晏《注》，亦抄變其辭。元文是張晏曰，依河水以自環(huán)繞作壘也。戴改章邯。守敬按：《高帝紀(jì)》無(wú)之以二字，酈以意增。又文穎《注》曰，決水以自環(huán)守為固也，此固字，蓋參以文說(shuō)。）又東逕鹵城南。（朱脫此六字。趙據(jù)全云：以先司空本校增。戴增同。守敬按：此非別有據(jù)本，以下文照之，固當(dāng)有此六字，此戴襲全之證?！独m(xù)漢志》，濮陽(yáng)有鹵城，或曰古鹵國(guó)。《春秋》杜《注》謂鹵城濮陽(yáng)東南，在今開(kāi)州東南六十里。）《春秋·僖公十三年》夏，會(huì)于鹵。（守敬按：此《經(jīng)》文，夏上當(dāng)有《經(jīng)》書(shū)二字。）杜預(yù)曰：東郡濮陽(yáng)縣東南（朱脫此二字，趙據(jù)杜《注》增，戴增同。會(huì)貞按：明抄本、吳本并有東字，朱不增南字以補(bǔ)其闕，反云東字，謬甚，趙氏亦未遑考及此。）有鹵城者是也。（朱鹵訛作咸，是字訛在也字下。趙改乙，戴改乙同。）瓠子故瀆，又東逕桃城南。（守敬按：《地形志》，離狐有桃城。此《注》謂桃城在鄄城西南五十里，當(dāng)以今濮州南。）《春秋傳》曰：分曹地，自洮以南，東傳于濟(jì)，（朱脫此六字。趙云：按《傳》文是分曹地自洮以南，東傅于濟(jì)。戴增同。守敬按：《左傳·僖三十一年》文。僖八年杜《注》，洮，曹地。）盡曹地也。今鄄城（朱鄄作甄，《箋》曰：孫云，一作鄄城。全、趙、戴改鄄。守敬按：鄄城縣見(jiàn)《河水注》五《注》。）西南五十里有桃城，（趙云：按《方輿紀(jì)要》，桃城亦曰姚城，因姚墟而名?！对衿酢?，舜生姚墟。應(yīng)劭曰，姚墟與雷澤相近，世稱為姚城是也。戴改桃作姚。守敬按：當(dāng)作桃城，以釋上文桃、洮之異，趙牽引姚墟，戴徑改作姚城，非也。）或謂之洮也。瓠瀆又東南逕清丘北。（守敬按：菏澤縣西南有清邱山，或以當(dāng)《春秋》之清邱，非也?！独m(xù)漢志》，濮陽(yáng)有清丘。京說(shuō)在濮陽(yáng)東南三十里?！锻ǖ洹?，臨濮有清邱?！对椭尽?，在臨濮縣西三十五里。在今開(kāi)州東南七十里。）《春秋·宣公十二年·經(jīng)》書(shū)，楚滅蕭。（守敬按：楚滅蕭與晉人等盟清丘，《經(jīng)》雖連書(shū)，截然兩事。且楚滅蕭明敘於《犭隹水》篇，此乃酈氏率筆，載入三字，當(dāng)刪。）晉人、宋、衛(wèi)、曹同盟于清丘。京相?曰：在今東郡濮陽(yáng)縣東南三十里。魏都尉治。（趙魏下增東部二字，云：魏分立東西兩都尉，此為東部都尉治，落二字。全增同。戴增東字。守敬按：《魏志·武帝紀(jì)》，建安十八年，分魏郡為東、西部，置都尉?！稘嵴乃ⅰ?，分魏郡置東、西部都尉，故曰三魏。趙說(shuō)似是而實(shí)非也。蓋濮陽(yáng)屬東郡，不屬魏郡，且與魏郡境，中隔大河，不得以曹魏事為說(shuō)?？肌段簳?shū)·官氏志》制諸州各置都尉以領(lǐng)兵，酈氏每稱當(dāng)時(shí)之制云，魏某州治，魏某郡治。此殆指後魏言乎？）

　　東至濟(jì)陰句陽(yáng)縣為新溝。（守敬按：縣詳《濟(jì)水》二句瀆下。《方輿紀(jì)要》新溝在曹縣北，非也。在今濮州東南。）

　　瓠河故瀆又東逕句陽(yáng)縣之小成陽(yáng)城北。（朱脫縣字、小字，《箋》曰：宋本無(wú)城北二字。戴有縣字、小字，刪城北二字，趙并同。會(huì)貞按：明抄本作小城陽(yáng)城北，則宋本亦有謬。戴刪失之。京相?稱句陽(yáng)縣之小成陽(yáng)，用經(jīng)句所本。小成陽(yáng)在今濮州東南三十五里。）城北側(cè)瀆，《帝王世紀(jì)》曰：堯葬濟(jì)陰成陽(yáng)西北四十里，是為谷林（朱脫林字，戴、趙增。守敬按：《類聚》十一引《帝王世紀(jì)》有谷字。堯葬谷林，見(jiàn)《呂氏春秋·安死》篇高誘《注》，堯葬成陽(yáng)，此云谷林，成陽(yáng)山下有谷林，是皇甫所本。咸陽(yáng)詳下。）《墨子》以為堯堂高三尺，土階三等，（守敬按：二語(yǔ)，今本《墨子》不載，而《史記·太史公自序》引之。）北教八狄，道死，葬蛩山之陰。（守敬按：二語(yǔ)見(jiàn)《墨子·節(jié)葬》?！稌?shū)鈔》九十四《墨子》，蛩作邛。）《山海經(jīng)》曰：堯葬狄山之陰。（守敬按：見(jiàn)《海外南經(jīng)》。）樂(lè)崇山。（守敬按：《漢書(shū)·司馬相如傳》，《大人賦》歷唐堯於崇山。張揖《注》，崇山，狄山也，亦引《海外經(jīng)》為證。觀此一事，知酈氏炫博，其采輯之功勤矣。）二說(shuō)各殊，以為成陽(yáng)近是堯冢也。（守敬按：崇、蛩聲近，崇山、蛩山，皆狄山之異名，則葬成陽(yáng)，一說(shuō)也，葬狄山，又一說(shuō)也。酈蓋從《帝王世紀(jì)》，而以為成陽(yáng)近是耳。）余按小成陽(yáng)在成陽(yáng)西南半里許（朱《箋》曰：舊本作西北，戴、趙改。會(huì)貞按：酈氏乃申明士安之意，而西南半里許與西北四十里，違異殊甚。頁(yè)圭綬《續(xù)山東考古錄》謂，南半為四十之誤，當(dāng)是也。又按《御覽》一百九十三引《續(xù)述征記》，小成陽(yáng)城至囚堯城，與此文同，亦作西南半里許。豈郭氏別指一城以當(dāng)小成陽(yáng)，而酈氏據(jù)之乎？然謂士安以是為堯冢，不可通，究有誤。）實(shí)中，俗?彥以為囚堯城，（守敬按：《括地志》，故堯城在濮州鄄城縣東北十五里?！吨駮?shū)》云，昔堯德衰，為舜所囚也。《史通·疑古》篇引《汲冢書(shū)》又作舜放堯於平陽(yáng)，皆誣岡不足辨。）士安蓋以是為堯冢也。瓠子北有都關(guān)縣故城，（守敬按：前漢縣屬山陽(yáng)郡，後漢廢，在今濮州東南。）縣有羊里亭，瓠河逕其南為羊里水，蓋資場(chǎng)地而變名，（會(huì)貞按：《漢志》之羊里水，非瓠河不足以當(dāng)之。本瓠河而又名羊里者，因逕羊里亭，以亭名為水名也。此酈氏釋羊里水之文。）猶《經(jīng)》有新溝之異稱矣。黃初中，賈逵為豫州刺史，與諸將征吳于洞浦，有功，魏封逵為羊里亭侯，邑四百戶，即斯亭也。（朱《箋》曰：《魏志》，賈逵征吳，破呂范於洞浦，進(jìn)封陽(yáng)里亭侯。守敬按：見(jiàn)《逵傳》。《晉書(shū)·賈充傳》亦作陽(yáng)里，此作羊里，與《漢志》同。陽(yáng)、羊，古字通。）俗名之羊子城，非也，蓋韻近字轉(zhuǎn)耳。又東右會(huì)濮水枝津，水上承濮渠，（會(huì)貞按：濮渠即《漢志》封丘下之濮渠水，詳《濟(jì)水》篇二。此枝津上承濮渠，即《濟(jì)水》篇所謂濮渠又東分為二瀆，北濮出焉者也。）東逕Θ邱城南。（戴以Θ為訛，改作沮。會(huì)貞按：依下改Θ為沮，非也?！蹲髠鳌は逅哪辍?，魏絳曰：後羿自遷于窮石?！独m(xù)漢志》，濮陽(yáng)有Θ城，?《括地志》作鋤城，鋤、Θ同。?即酈氏所指Θ字不誤，惟Θ城作Θ邱城，蓋沿俗稱耳。Θ城互詳下。）京相?曰：今濮陽(yáng)城西南十五里有沮邱城。（會(huì)貞按：京氏當(dāng)是釋《春秋·僖二年》楚邱之文，而所指者實(shí)Θ城，所云沮邱城，即Θ邱城之異名，故酈氏引以為證，而駁京釋楚邱之失。謂沮、楚雖同音，以為即楚邱則非也。《環(huán)宇記》，故Θ城在衛(wèi)南縣東十五里，楚邱城在縣西北四里。楚邱在今滑縣東六十里，則Θ城在今滑縣東如南約八十里。）六國(guó)時(shí)沮、楚同音，（朱脫音字。趙增云：同下落音字。全、戴增同。）以為楚邱，非也。又東逕浚城南，西北去濮陽(yáng)三十五里。（朱西訛作而，戴、趙改而當(dāng)作西，全、戴改同。）城側(cè)有寒泉岡，即《詩(shī)》所謂爰有寒泉，在浚之下。（會(huì)貞按：《通典》，寒泉在濮陽(yáng)縣東南，有古浚城，引《詩(shī)》云云。《宋書(shū)·索虜傳》，魏主嗣遣萬(wàn)馀人過(guò)河，於濮陽(yáng)城南寒泉筑壘。乃寒泉在濮陽(yáng)之確證。在今開(kāi)州南。而《御覽》一百九十三引《郡國(guó)志》，系浚儀寒泉於汴州?！董h(huán)宇記》，寒泉陂在浚儀縣西十六里?！遁浀貜V記》，開(kāi)封縣有浚溝，祥符縣北有浚水，并引《詩(shī)》文，不知與毛氏《傳》浚，衛(wèi)邑不合也。）世謂之高平渠，非也。京相?曰：濮水故道在濮陽(yáng)南者也。又東逕句陽(yáng)縣西，句瀆出焉。（會(huì)貞按：句瀆詳《濟(jì)水》篇。）濮水枝渠又東北逕句陽(yáng)縣之小成陽(yáng)東垂亭西（朱小成陽(yáng)下有縣故二字。趙縣改城，故東二字乙。戴刪縣故二字。）而北入瓠河。（守敬按：濮水枝津乃《漢志》封邱濮水之下流，其東逕須城至乘氏，與北濟(jì)同入鉅野者為正流，而以此為枝津，殆各因水之大小為說(shuō)乎？互見(jiàn)彼篇。水自今滑縣東南，東北流，逕開(kāi)州東明縣，至濮州東南入瓠河。）《地理志》曰：濮水（孫星衍曰：《志》濮下有渠字。）首受?于封邱縣，東北，至都關(guān)入羊里水者也。又按《地理志》山陽(yáng)郡有都關(guān)縣，今其城在廩邱城西。（會(huì)貞按：廩邱縣詳下。）考《地志》，句陽(yáng)廩邱俱屬濟(jì)陰，（朱句陽(yáng)訛作山陽(yáng)，趙同，戴據(jù)上文與《郡國(guó)志》改。守敬按：漢廩邱屬東郡，後漢屬濟(jì)陰郡。酈氏所云《地志》，是《郡國(guó)志》之訛。兩漢此地?zé)o山陽(yáng)縣，其為誤字無(wú)疑。戴因上文改作句陽(yáng)，是也。蓋廩邱在雷澤東北，句陽(yáng)在雷澤西南，而都關(guān)在雷澤之西北，屬山陽(yáng)，則為廩邱、句陽(yáng)所隔，故酈氏以前《志》為誤。）則都關(guān)無(wú)隸山陽(yáng)理。（會(huì)貞按：前漢之廩邱屬東郡，後漢始屬濟(jì)陰，故《郡國(guó)志》云，廩邱故屬東郡?！蹲ⅰ分^句陽(yáng)、廩邱俱屬濟(jì)陰，則指後漢言。然前漢之都關(guān)後漢已省，酈氏據(jù)後漢屬濟(jì)陰之廩邱，以議《前志》都關(guān)之隸山陽(yáng)，非也。）又按《地理志》，成阝都亦是山陽(yáng)之屬縣矣。（戴云：按成阝都，《漢書(shū)》今本作城都。）而東杜（朱《箋》曰：當(dāng)作京相。趙云：當(dāng)作京、杜，謂京相?及杜預(yù)也。與《洧水》篇京、杜地名文義正大光明。戴改京杜。會(huì)貞按：京言，廩邱縣南有成阝都城，是釋隱五年成阝侵衛(wèi)文，引見(jiàn)後成阝都城下。而杜《注》稱剛父縣西南有成阝鄉(xiāng)，不如京所云，然則《注》當(dāng)?shù)┱f(shuō)作京相?考地驗(yàn)城，又言在廩邱城南。今本訛京相?為東杜，又下衍并字耳。如以鹿城為鹿上是京相?說(shuō)，《濟(jì)水》篇誤作京、杜并謂此亭也，同。）考地驗(yàn)城，又并言在廩邱城南，推此而論，似《地理志》之誤矣。（朱無(wú)理字，全、趙同。戴據(jù)上文增。會(huì)貞按：酈氏因都關(guān)又推及於成阝都，謂不當(dāng)屬山陽(yáng)總之拘於後漢屬濟(jì)陰之廩邱也。）或亦疆理參差，所未詳。瓠瀆又東逕垂亭北。（守敬按：亭在今濮州東南。）《春秋·隱公八年》，宋公、衛(wèi)侯遇于犬邱，《經(jīng)》書(shū)垂也。（朱《箋》曰：《左傳》作犬邱。趙云：按《注》引《經(jīng)》、《傳》俱不誤。《箋》說(shuō)云云，于義何?。渴鼐窗矗狐S省曾本誤作大邱，當(dāng)是朱氏據(jù)本作大邱，而以《左傳》正之。杜《注》，犬邱，垂也，地有兩名。）京相?曰：今濟(jì)陰句陽(yáng)縣小城陽(yáng)，（朱《箋》曰：克家云，當(dāng)作成陽(yáng)。戴、趙改成。）東五里有故垂亭者也。（守敬按：《續(xù)漢志》，句陽(yáng)有垂亭。《左傳。杜《注》，句陽(yáng)縣東北有垂亭。）

　　又東北過(guò)廩邱縣為濮水。

　　瓠河又右逕雷澤北，（朱訛作左逕，戴、趙同。會(huì)貞按：左當(dāng)作右。瓠河?xùn)|流逕雷澤北，則澤在其右，不得言左逕也，今訂。）其澤藪在大城陽(yáng)縣故城西北一十馀里，（戴以城為訛，改作成。趙改同。會(huì)貞按：城、成古通，故兩《漢志》成，《晉》、《後魏志》作成，此《注》亦城、成錯(cuò)出。大成陽(yáng)縣即城陽(yáng)縣，對(duì)城陽(yáng)縣言，以別一城陽(yáng)為小成陽(yáng)，此又對(duì)小城陽(yáng)言，以城陽(yáng)縣為大城陽(yáng)也。漢縣屬濟(jì)陰郡，後漢、魏、晉因，後魏屬濮陽(yáng)郡，在今濮州東南九十馀里，與菏澤縣接界?！队碡暋罚紫募葷伞！逗?nèi)東經(jīng)》，雷澤中有雷神，龍身而人頭，鼓其腹?！稘h志》，雷澤在成陽(yáng)西北。《水經(jīng)山水澤地》同。《括地志》，雷夏澤在雷澤縣郭外西北?！对椭尽罚诳h北郭外。在今菏澤縣東北六十里，已涸。）昔華胥履大跡處也。（會(huì)貞按：《海內(nèi)東經(jīng)》郭《注》引《河圖》曰，大跡大雷澤，華胥履之而生伏義?！稌?shū)》孔《傳》、《序》、《疏》，顧氏引《帝王世紀(jì)》云，伏義母曰華胥。）其陂東西二十馀里，南北一十五里，即舜所漁也。（會(huì)貞按：《史記·五帝本紀(jì)》，舜漁雷澤。）澤之東南即成陽(yáng)縣，故《史記》曰：武王封弟叔武于成，（朱叔武作季載，趙同，戴改。守敬按：《史記·管蔡世家》，是武王封叔武於成，成王始封季載於Ｃ１３，而《索隱》引應(yīng)劭云，武王封弟季載於成，乃仲遠(yuǎn)承用《史記》，偶誤為季載。酈但據(jù)應(yīng)語(yǔ)，先標(biāo)此句為《史記》，未檢原書(shū)，故沿其誤?！独ǖ刂尽?、《元和志》、《環(huán)宇記》亦沿之。《輿地廣記》則作叔武，故戴氏直改作叔武，以斷葛藤。）應(yīng)劭曰：其後乃遷于成之陽(yáng)，故曰成陽(yáng)也。（守敬按：《括地志》同，蓋本應(yīng)劭，應(yīng)未言成本國(guó)所在。京相?以成阝都城當(dāng)之，《索隱》，則從杜預(yù)以為剛父之成阝鄉(xiāng)也。）《地理志》曰：成陽(yáng)有堯冢、靈臺(tái)，（守敬按：《續(xù)漢志》同。）今成陽(yáng)城西二里有堯陵，（地敬按：《注》上敘堯葬谷林，在成陽(yáng)西北四十里，從古說(shuō)。此謂陵在城西二里，則就當(dāng)時(shí)所見(jiàn)實(shí)指之?！独ǖ刂尽?，在雷澤縣西三里。《元和志》、《環(huán)宇記》同。唐、宋雷澤，即故成陽(yáng)也。）陵南一里有堯母慶都陵，于城為西南，稱曰靈臺(tái)，（朱臺(tái)訛作都。趙改云：《後漢書(shū)·章帝紀(jì)》注引《述征記》作靈臺(tái)。《隸釋》載此文亦作臺(tái)，都字誤也。戴改同。守敬按：據(jù)後漢《堯母碑》文云，堯母慶都，感赤龍而生堯，遂以侯伯，恢踐帝宮。慶都內(nèi)歿，蓋葬于茲，欲人莫知，名曰靈臺(tái)。則靈臺(tái)，堯母冢也?！对椭尽分^堯母廟在雷澤縣西南四里。雷澤即故成陽(yáng)，則陵在成陽(yáng)西南四里矣。）鄉(xiāng)曰崇仁，邑號(hào)修義，皆立廟。四周列水，潭而不流，水澤通泉，泉不耗竭，至豐魚(yú)笱，不敢采捕。（守敬按：漢修堯廟，則祠祀久矣?！董h(huán)宇記》，堯母廟在雷澤縣西南四里?！妒稣饔洝吩?，堯母慶都之墓，上有祠廟，繞墓有池，池中有魚(yú)，頭間有印，謂之印頰魚(yú)?！队[》九百四十引《述征記》，非告祠，捕不可得。）前并列數(shù)碑。（趙云：按《隸釋》有濟(jì)陰太守孟郁修《堯廟碑》，威宗永康元年，又《帝堯碑》，靈帝熹平四年，與《成陽(yáng)靈臺(tái)碑》俱云，《水經(jīng)》有，今本只有成陽(yáng)令管遵所立碑，即成陽(yáng)靈臺(tái)也。上二碑無(wú)之，蓋缺失矣。會(huì)貞按：洪氏蓋因《注》言，并引數(shù)碑，包孟郁修《堯廟碑》主《帝堯碑》在內(nèi)，故云《水經(jīng)》有，非缺失也。說(shuō)見(jiàn)《渭水》篇華山碑下。）栝柏?cái)?shù)株，檀馬成林，（朱《箋》曰：檀馬，或謂檀與?馬也?！对?shī)》疏云，?馬，梓榆也。諺曰，砍檀不諦得{?木}迷，{?木}迷尚可得?馬，言三木之相似也。）二陵南北列，馳道逕通，皆以磚砌之，尚修整。堯陵?yáng)|城西五十馀步，中山夫人祠，老妃也。（守敬按：老妃稱中山夫人，僅見(jiàn)此?？肌洞蟠鞫Y·帝老》，堯取敬宜氏之子女皇?！稄V韻》注皇作女皇。）石壁階墀仍舊。南、西、北三面，長(zhǎng)桃聊蔭，抉疏里余。中山夫人祠南有仲山甫冢，（守敬按：此言山甫冢在中山夫人祠南，則在城陽(yáng)之西南，堯陵之東南。而《環(huán)宇記》謂在雷澤縣西北一里，則與郭緣生所云在堯陵北混。疑樂(lè)史誤西南為西北也。）冢西有石廟，羊虎傾低，破碎略盡于城為西南，在靈臺(tái)之東北。按郭緣生《述征記》：自漢迄晉，二千石及丞、尉多刊石，述敘堯即位至永嘉三年，二千七百二十有一載，記于《堯碑》，（朱訛作堯妃。趙增祠字，云：堯妃下落祠字，即中山夫人祠也。戴增同。會(huì)貞按：非也?！队[》五百六十引《續(xù)述征記》此條作《堯碑》，今據(jù)訂。惟作二千七百二十一載則誤與此同。計(jì)自唐元年丙子，至?xí)x懷帝永嘉三年已巳，凡二千四百五十四年。）見(jiàn)漢建寧五年五月（朱訛作四年，趙云：按四年當(dāng)作五年。成陽(yáng)《靈臺(tái)碑》云，建寧五年五月造?！夺釢h書(shū)·靈帝紀(jì)》，以夏五月已巳始改建寧五年為熹平元年，故建寧無(wú)五年也。造碑時(shí)，尚未知有改元事，故碑題仍稱五年。酈以紀(jì)元建寧無(wú)五年，遂作四年，豈得其實(shí)乎？抑或後人妄更，未可知也。會(huì)貞按：上引《述征記》言堯即位至永嘉三年云云，記于《堯碑》，明明晉有一碑。何得言見(jiàn)漢所立碑？確有錯(cuò)簡(jiǎn)，此見(jiàn)漢至所立碑十六字，當(dāng)移於前稱曰靈臺(tái)下為合。碑佚，今有重刻本。）成陽(yáng)令管遵所立碑。又云：（朱作文云，戴、趙同。會(huì)貞按：文為又之誤，今訂。又云，亦謂郭緣生說(shuō)也。）堯陵北，仲山甫墓南，（朱脫仲字，戴、趙增。）二冢間有伍員祠。（朱脫有字。趙增云：伍員上落有字。全、戴增同。）晉大安中立一碑，是永興中建，今碑祠并無(wú)處所。（會(huì)貞按：此碑酈氏云無(wú)處所，蓋已佚，故歐、趙皆不著錄。）又言：堯城在城南九里，中山夫人祠在城南二里，東南六里，堯母慶都冢，堯陵北二里有仲山甫墓。考地驗(yàn)狀，咸為疏僻，蓋聞疑書(shū)疑耳。（會(huì)貞按：《御覽》五百六十引《續(xù)述征記》，言堯陵，言堯母慶都墓，言仲山甫墓，與此同，惟略中山夫人祠，則此條亦郭說(shuō)。酈因就目驗(yàn)以駁之。上文云，堯陵在成陽(yáng)西二里，而郭言在城南九里，慶都陵在城西南，而郭言在東南六里，中山夫人祠在城西五十馀步，而郭言在城南二里，仲山甫冢在中山夫人祠南，則在堯陵?yáng)|南，而郭言在陵北二里，與所見(jiàn)皆不合，故統(tǒng)以疏僻斥之嘆《金石錄》曰，《環(huán)宇記》，仲山甫墓在雷澤縣西北一里，墓前有祠堂石室。予嘗得其石室畫(huà)像，上有八分書(shū)，題云，君為從事。以字畫(huà)及衣冠人物驗(yàn)之，乃東漢時(shí)所為，決非山甫墓。漢末，仲氏為成陽(yáng)大族，蓋後人因仲氏葬於此，遂誤指為仲山甫墓，其實(shí)非也。是成陽(yáng)并無(wú)仲山甫墓，酈氏未遑辨及此。）雷澤西南十許里，有小山，孤立峻上，亭亭佶峙，謂之歷山。（守敬按：《隋志》。雷澤縣有歷山?！对椭尽罚诳h北十六里?！董h(huán)宇記》，在縣西北十六里。在今濮州東南七十里，接菏澤縣界。孫星衍謂山高平地止二丈許，頁(yè)圭綬謂其地名歷山廟也，莽平無(wú)拳石。）山北有小阜，南屬迤澤之東北。（朱迤訛作池。趙改云：池，《御覽》引此文作迤。守敬按：見(jiàn)《御覽》四十一。）有陶墟，緣生言舜耕陶據(jù)，墟阜聯(lián)屬，濱帶瓠河也。（守敬按：《史記·五帝本紀(jì)》，舜耕歷山，陶灑濱。高誘《淮南子》注，歷山在濟(jì)陰成陽(yáng)。《御覽》百六十引應(yīng)劭曰，歷山即雷澤中山也。緣生或以為據(jù)，謂舜耕在此，而又因相近有陶墟，謂舜陶在此，接云墟阜聯(lián)屬，濱帶瓠河者，意以河濱即瓠河也。）鄭玄曰：歷山在河?xùn)|，（守敬按：《史記·集解》引鄭說(shuō)，《書(shū)·大禹謨》疏、《詩(shī)·魏譜·正義》云，《尚書(shū)·傳》文也。歷山見(jiàn)《河水注》四。）今有舜井?；矢χk或言，今濟(jì)陰歷山是也。（守敬按：《御覽》四十二引此，謐下有曰字。《續(xù)漢志》成陽(yáng)《注》，舜耕歷山，濟(jì)陰有歷山乃節(jié)引之。）與雷澤相比，余謂鄭玄之言為然。故揚(yáng)雄《河?xùn)|賦》（朱東訛作水，戴同，趙改。守敬按：明抄本作東，賦載《漢書(shū)·雄傳》。）曰：登歷觀而遙望兮，聊浮游于河之嚴(yán)。（守敬按：《漢書(shū)》于河之嚴(yán)四字，作以經(jīng)營(yíng)三字。營(yíng)字與下耕字韻。師古曰，歷觀，歷山上有觀也。）今雷首山西枕大河，（守敬按：山詳《河水注》?！独ǖ刂尽?，雷首山亦名歷山。）校之園緯，于事為允。（守敬按：《御覽》四十二引此，允作安，疑當(dāng)從之。酈氏于河?xùn)|之山下云，歷山媯?，言是則安，此亦云然，蓋專主鄭說(shuō)。故閻若琚謂歷山所在多有，終以在今蒲州者為是。而孫星衍又力辨在今菏澤，則卒未有定論也。）士安又云：定陶西南陶丘，舜所陶也。（朱脫所陶二字，《箋》曰：舜一作亭。趙云：按全云，非也。舜下落所陶二字，朱氏但見(jiàn)《漢志》注有陶丘亭之文，故改舜字以遷就之，而不知其有脫文也。戴增所陶處三字。全刊本但以舜字移陶邱上。守敬按：《史記》陶河濱，《集解》皇甫謐曰，定陶西南陶邱亭是也。酈氏鈔變?yōu)槲模ㄌ瘴髂咸涨裣拢?dāng)作舜所陶也，與前舜所魚(yú)也一例，全前校得之。陶邱詳《濟(jì)水》篇菏水下。）不言在此，緣生為失。瓠河之北，即廩丘縣也。（守敬按；漢縣屬東郡，後漢屬濟(jì)陰郡，魏復(fù)屬東郡，晉屬濮陽(yáng)國(guó)，後魏屬濮陽(yáng)郡，在今范縣東南七十里。）王隱《晉書(shū)地道記》曰：廩丘者，《春秋》之所謂齊邑矣。（會(huì)貞按：《左傳·襄二十六年》，齊人城郟之歲，齊烏馀以廩丘奔晉?？住妒琛?，《釋例》以廩丘為齊地。按廩丘地在東郡，則是衛(wèi)之邦城，齊竟不至此也。烏馀，齊大夫，得以廩丘奔晉者，蓋齊人往前取得衛(wèi)邑，以賜烏馀，如鄭公孫段之得州，宋樂(lè)大心之有原也。宋、鄭大夫，得以晉地為采邑，是以齊大夫得以衛(wèi)地為采邑。杜見(jiàn)齊人以奔晉，故《釋例》以為劉地。明年討烏馀，皆取其邑而歸諸侯，蓋以廩丘歸齊也。）實(shí)表東海者也?！吨駮?shū)紀(jì)年》，晉烈公十一年，田悼子卒，田布?xì)⑵浯蠓蚬珜O孫，公孫會(huì)以廩邱叛于趙，（朱訛作公孫，《箋》曰：今《竹書(shū)》作田布?xì)⑵浯蠓蚬珜O孫，公孫孫以廩邱叛于趙。趙增作公孫孫公孫會(huì)，云：按《索隱》曰，《紀(jì)年》，齊宣公十五年立田悼子，悼子卒，乃次立田和，是為太公和。田太公相齊宣公。宣公卒，田會(huì)自廩邱叛于趙。下公孫，乃公孫會(huì)也。今朱氏引《竹書(shū)》作兩公孫孫，殺者是人，而叛者又即其人，豈可通乎？《史記·齊世家》亦云，宣公五十一年卒，田會(huì)反廩邱也。戴增同。守敬按：《史記·田齊世家》，宣公四十五年，莊子卒?！端麟[》引《竹書(shū)》作十五年，田莊子卒，明年，立田悼子，悼子卒，乃次立田和?！端麟[》所引，蓋脫一四字，若是宣公十五年，不得在晉烈公十一年也。趙截去田莊子卒明年六字，尤非。惟《索隱》引《紀(jì)年》言田悼子卒在此所引後一年，亦小有參差。）田布圍廩邱，翟角、趙孔屑、韓師救廩邱，（師，朱《箋》曰：《竹書(shū)》作氏。守敬按：《呂氏春秋》二，齊攻廩邱，趙使孔青將死士救之，與劉大戰(zhàn)，大敗之，即此事。未詳青、屑孰是？）及田布戰(zhàn)于龍澤，田布敗逋（朱作田布敗遁，《箋》曰：一作田師敗逋。戴依改，全、趙但改遁作逋。）是也。瓠河與濮水俱東流，《經(jīng)》所謂過(guò)廩丘為濮水者也。（會(huì)貞按：濮水入羊里水，羊里水即瓠河，是二水互受通稱，故云瓠河民濮水俱東流。都關(guān)與廩邱接壤，《漢志》就都關(guān)言，故云，濮水至都關(guān)入羊里水。《水經(jīng)》就廩丘言，故云，瓠河過(guò)廩丘為濮水也。）縣南瓠北，（會(huì)貞按：明抄本瓠下有河字。）有羊角城，（會(huì)貞按：《左傳·襄二十六年》，杜《注》，廩丘，今廩丘縣故城。是羊角，今廩丘縣所治羊角城是，則廩丘有二城，此所云縣，指縣故城在北，新城在南，即羊角城，故云縣南有羊角城也?！稌x志》，廩丘有羊角城。《地形志》，廩丘有羊角哀，哀當(dāng)亭之誤。）《春秋傳》曰：烏馀取衛(wèi)羊角，（朱脫烏馀二字，衛(wèi)訛作晉。戴、趙增改。）遂襲我高魚(yú)，天大雨，（朱《箋》曰：天，舊本作有。戴改。趙云：按天不誤。）自竇入，介于其庫(kù)，（朱無(wú)于字，趙同，戴增。）登其克城（朱作克，趙同，戴改。）而取之者也。（會(huì)貞按：《左傳·襄二十六年》文。）京相?曰：（全曰下增羊角二字。）衛(wèi)邑也。（會(huì)貞按：本傳衛(wèi)羊角為說(shuō)。）今東郡廩丘縣南有羊角城。（會(huì)貞按：京所云縣，當(dāng)指縣故城，與杜說(shuō)同。）高魚(yú)，魯邑也，（朱高邑二字作一今字，戴、趙改。會(huì)貞按：魯邑亦本《傳》說(shuō)。）今廩丘東北有故高魚(yú)城。（會(huì)貞按：杜《注》同。《續(xù)漢志》，廩丘有高魚(yú)城。在今鄆城縣東北，從《紀(jì)要》。）俗謂之交魚(yú)城，（守敬按：《通鑒》，唐乾寧二年，朱全忠遣朱友恭圍朱瑾於兗州，朱?自鄆城馳救，友恭敗之於高梧。胡《注》即高魚(yú)也，則俗訛高魚(yú)為交魚(yú)。後又轉(zhuǎn)名高梧矣。）謂羊角為角逐城，皆非也。瓠河又逕陽(yáng)晉城南。（守敬按：城在今鄆城縣西。）《史記》，蘇秦說(shuō)齊曰：過(guò)衛(wèi)陽(yáng)晉之道，（全云：按胡三省曰，所謂衛(wèi)陽(yáng)晉者，以魏境有陽(yáng)晉，故稱衛(wèi)陽(yáng)晉以別之?！妒酚洝罚厝∥宏?yáng)晉是也。守敬按：《魏世家》哀王十六年，秦拔我陽(yáng)晉。其城在今虞鄉(xiāng)縣西。）逕于亢父之險(xiǎn)者也。（守敬按：《蘇秦傳》文，于作乎。亢父見(jiàn)《濟(jì)水》二黃水下。）今陽(yáng)晉城在廩丘城東南一十馀里，（守敬按：《括地志》，在乘氏縣西北三十七里。）與都關(guān)為左右也。（趙也上增者字。）張儀曰：秦下甲攻衛(wèi)陽(yáng)晉，大關(guān)天下之匈。（守敬按：《張儀傳》文。）徐廣《史記音義》云：關(guān)一作開(kāi)。（趙云：按此十一字《注》中《注》。守敬按：見(jiàn)《集解》。）東之亢父，則其道矣。瓠河之北，又有成阝都城。（戴云：按《漢書(shū)》今本作城都。守敬按：漢縣屬山陽(yáng)郡，后漢廢，在今濮州東南。《春秋·隱公五年》，（朱五訛作三，趙同，戴改三，全改同。）成阝侵衛(wèi)。（守敬按：《左傳》文。京相?曰：東郡廩丘縣南三十里有故成阝都城。（朱無(wú)城字，趙增，戴作成阝都故城。）《地理志》曰山陽(yáng)鄉(xiāng)也。（趙云：按鄉(xiāng)當(dāng)作縣。戴刪此八字。會(huì)貞按：戴蓋以《注》載《志》於京說(shuō)下為不順而刪之。不知下金安上之封國(guó)，王莽之改名，皆承此句也。）褚先生曰：漢封金安上為侯國(guó)，（朱《箋》曰：孫按《史記·年表》，金安上封都成侯。?韋按：《漢書(shū)·地志》，山陽(yáng)郡有城都縣而無(wú)都成，不審何在？趙云：按褚《表》，金安上封都成侯，《漢表》同?！端麟[》，《志》潁川，而《地理志》無(wú)之。然金日?封?宅侯，?宅屬濟(jì)陰，安上之封，必與日?附近，山陽(yáng)、濟(jì)陰又地界連按也。全云：按安上封都成非封成阝都。小司馬曰屬潁川，而《地志》無(wú)此縣，蓋不可考。若山陽(yáng)郡城都縣王莽改曰城，谷者，乃王商所封之縣，非鄉(xiāng)也?！兜刂尽芬酂o(wú)此語(yǔ)，善長(zhǎng)此條，一誤以都成為成阝都，再誤以城都為成阝都，三誤以縣為鄉(xiāng)，以至樂(lè)史亦因而誤。守敬按：城都字通。以縣為鄉(xiāng)，蓋刊刻之差，惟謂城都為王商所封，則全規(guī)酈甚審。據(jù)《漢表》王商以成帝河平二年封成都，至侯邑，王莽篡位，改為隆信公。金安上以宣帝地節(jié)四年封都成，至侯楊，王莽敗，絕。則安上之封非成阝都，無(wú)疑。）王莽更名之曰城谷者也。瓠河又東，逕黎縣故城南，（守敬按：前漢縣屬東郡，後漢廢，在今鄆城縣西二十九里。）王莽改曰黎治矣。孟康曰今黎陽(yáng)也。恭瓚曰：按黎陽(yáng)在魏郡，非黎縣也，（朱訛作非此黎陽(yáng)也。趙云：按師古《注》引瓚曰，黎陽(yáng)在魏郡，非黎縣也，道元蓋抄變其詞。戴改作非黎縣也。守敬按：《漢志》顏《注》引孟說(shuō)，并引瓚說(shuō)以駁之。黎陽(yáng)詳《河水》篇。）世謂黎侯城，（守敬按：《左傳·宣十五年》杜《注》，黎侯國(guó)在上黨壺關(guān)，此則因?yàn)槔韬钏?，而有黎侯城之名耳。?/em>昔黎侯寓于衛(wèi)（朱黎侯下有陽(yáng)字。全云：據(jù)善長(zhǎng)說(shuō)，陽(yáng)似黎侯名，誤矣。戴刪陽(yáng)字，守敬按：《詩(shī)·邶風(fēng)·式微·序》，黎侯寓于衛(wèi)?！睹珎鳌?，黎侯為狄人所逐，棄其國(guó)而寄於衛(wèi)。）《詩(shī)》所謂胡為乎泥中？（守敬按：《式微》篇文。）毛云：泥中，邑名。疑此城也。土地?下，城居小阜，（會(huì)貞按：《元和志》，黎丘在鄆城縣西四十五里。黎侯寓于衛(wèi)，黎臣諷其君歸國(guó)，作《詩(shī)》曰，胡為乎泥中？蓋惡其卑涇也。《環(huán)宇記》黎陽(yáng)縣下，東黎故城，一名東離狐城，在鄆城縣東?當(dāng)作西。?四十五里，側(cè)近卑濕，城居小阜。）魏濮陽(yáng)郡治也。（會(huì)貞按：《隋志》，鄄城舊置濮陽(yáng)郡，考《地形志》，濮陽(yáng)郡所領(lǐng)縣有鄄城，此《注》言郡治黎城則治鄄城地，非治鄄城城也。）瓠河又東逕?乇縣故城南，（戴?乇改[C112]，云：《說(shuō)文》，[C112]，從廣，?乇聲，濟(jì)陰有[C112]縣。守敬按：縣漢縣屬濟(jì)陰郡，後漢廢?！独m(xù)志》成武《注》引《地道記》有?乇城。《元和志》，故城在成武縣西北二十九里。與此異，此所敘當(dāng)在今鄆縣城西。）《地理志》濟(jì)陰之屬縣也。（朱志下有曰字，趙同，戴刪。）褚先生曰：漢武帝封金日?為侯國(guó)，（會(huì)貞按：《漢書(shū)·霍光傳》，武帝遺詔封金日?為?乇侯，《日?傳》，日?昭帝少，不受封。歲馀，病困，光白封?，臥受印綬，一日，薨。則《褚表》以為武帝封者，就遺詔言也，《漢表》以為昭帝封者，就日?受封言也。惟《昭帝紀(jì)》稱日?始元元年薨，《表》謂始元二年封，則誤矣。）王莽之萬(wàn)歲矣，世猶謂之為萬(wàn)歲亭也。（會(huì)貞按：後漢廢王莽之縣為亭，即謂之萬(wàn)歲亭也。）瓠河又東逕鄆城南，（守敬按：魯有東西二鄆，說(shuō)見(jiàn)《沂水》篇東莞縣下。此西鄆也，在今鄆在縣東十六里。）《春秋左傳·成公十六年》，公自沙隨還，待于鄆。（守敬按：沙隨見(jiàn)《氵反水》篇。）京相?曰：《公羊》作運(yùn)字。（守敬按：《左傳》待鄆之事，《公羊·成十六年》不而成四、昭二十五、六等年，言魯西之運(yùn)，與文十二、成九等年，言魯東之運(yùn)，并作運(yùn)。京蓋統(tǒng)《公羊》全書(shū)言之，亦因當(dāng)時(shí)有運(yùn)城，見(jiàn)作運(yùn)自《公羊》始也。）今東郡廩丘縣東八十里有故運(yùn)城，（守敬按：《續(xù)漢志》，廩丘有運(yùn)城。杜《注》，廩丘縣東有鄆城。作鄆，從《左傳》而言縣東，與京合?！兜匦沃尽?，壽張有云城。云、運(yùn)一聲之轉(zhuǎn)。）即此城也。

　　又北過(guò)東郡范縣東北，為注渠，與將渠合。

　　瓠河自運(yùn)城東北，逕范縣與濟(jì)、濮枝渠合。（守敬按：縣詳下?！稘?jì)水注》，北濟(jì)會(huì)濮水，兼稱濟(jì)渠、濮渠，故此水自濟(jì)出，謂之濮枝渠。）故渠上承濟(jì)瀆于乘氏縣，（守敬按：縣詳《濟(jì)水》二，）北逕范縣，左納瓠瀆，故《經(jīng)》有濟(jì)渠之稱。（守敬按：《經(jīng)》之濟(jì)渠，即濟(jì)枝渠也。本是濟(jì)濮枝渠，《經(jīng)》但就濟(jì)言，故以此水納瓠瀆為濟(jì)渠水。自今鉅野縣西北，東流逕鄆城縣，至壽張縣東南，會(huì)瓠河。）又北與將渠合。（朱脫此二字，趙同，戴增。）渠受河于范縣西北，東南逕秦亭南。（守敬按：亭詳《河水》五。）杜預(yù)《釋地》曰：（朱脫曰，戴、趙增。）東平范縣西北有秦亭者也。（朱脫者字，趙同，戴增。守敬按：《釋例》魯?shù)貎?nèi)文?！独m(xù)漢志》注引《地道記》同，）又東南逕范縣故城南，（守敬按：漢縣屬東郡，後漢因，魏、晉屬東平郡，宋、後魏因。在今壽張縣東南二十里。）王莽更名建睦也。漢興平中，靳允為范令。曹太祖東征陶謙于徐州，張邈迎呂布，郡縣響應(yīng)。程昱說(shuō)允曰：君必固范，我守東阿，田單之功可立，（朱脫此二字，戴增，趙據(jù)黃本校增。守敬按：明抄本有可立二字此《魏志·程昱傳》文。）即斯邑也。將渠又東會(huì)濟(jì)渠，（守敬按：水自今范縣北，東南流，至壽張縣東南入濟(jì)渠。）自下通謂之將渠，北逕范城東，俗又謂之趙溝，非也。（會(huì)貞按：趙溝見(jiàn)《濟(jì)水》篇，出馬頰水注濟(jì)，在將渠東，乃俗以將渠當(dāng)之，誤矣。故酈氏辨之。）

　　又東北過(guò)東阿縣東。

　　瓠河故瀆又東北，左合將渠枝瀆，枝瀆上承將渠于范縣。（朱不重枝瀆二字，趙同，枝改故。戴增二字。會(huì)貞按：趙改，非也。上敘將渠正流，此承將渠者明是枝瀆，安得作故瀆，致與正流混耶？）東北逕范縣北，又東北逕東阿城南，而東入瓠河故瀆，（守敬按：水自今范縣東，東北流，至陽(yáng)谷縣東南，入瓠河。）又北逕東阿縣故城東。（守敬按：縣詳《河水》篇鄧?yán)锴?。?/em>《春秋經(jīng)》書(shū)：冬，會(huì)齊侯盟于柯?！蹲髠鳌吩唬憾擞诳?，始及齊平。（守敬按：并莊十三年文。）杜預(yù)曰：東阿即柯邑也。（守敬按：杜《注》今濟(jì)北東阿，齊之阿邑。當(dāng)依此作柯邑。）按《國(guó)語(yǔ)》，曹沬挾匕首，劫遂邑于此矣。（全云：事出《公羊》，非《國(guó)語(yǔ)》。守敬按：全說(shuō)非也，考《公羊》，莊公升壇，曹子手劍從之。管子曰將何求？曹子曰愿請(qǐng)汶陽(yáng)之田。管子曰君許諾?；腹恢Z。文與此異。此蓋《國(guó)語(yǔ)》逸文。據(jù)董贈(zèng)?《國(guó)語(yǔ)·正義序》、《公羊》疏、《史記·索隱》、《正義》、《禮·祭法》疏、《文選》注與此《注》引《國(guó)語(yǔ)》，今本皆無(wú)之，則逸者不少矣，遂見(jiàn)《汶水注》溝水下。）

　　又東北過(guò)臨邑縣西，又東北過(guò)茌平縣東。（會(huì)貞按：并見(jiàn)《河水》篇鄧?yán)锴隆＃?/em>為鄧?yán)锴?em>（會(huì)貞按：鄧?yán)锴敗逗铀菲?，此水東北流與鄧?yán)锴?huì)謂之鄧?yán)锴?，蓋互受通稱也。）

　　自宜防已下，將渠已上，無(wú)復(fù)有水。（會(huì)貞按：上文云，永平十二年，王景筑堤，自滎陽(yáng)東至千乘，一千馀里。瓠子之水，絕而不通。則宣防下、將渠上，在東漢明帝時(shí)已新流。）將渠下水首受河，自北為鄧?yán)锴?em>（會(huì)貞按：《河水注》，鄧?yán)锴绷魅牒?，則此下與河合流矣。故下文接言河水自四瀆口出為濟(jì)水。）

　　又東北過(guò)祝阿縣為濟(jì)渠。

　　河水自四瀆口出為濟(jì)水（朱脫瀆字。戴增云：考《濟(jì)水注》云，河水自四瀆口東北流而為濟(jì)。又《河水注》云，自河入濟(jì)，自濟(jì)入淮，自淮達(dá)江，水逕周通，故有四瀆之名也。即此。趙增瀆字同，又改為作會(huì)。會(huì)貞按：為字不誤，趙改會(huì)反誤。以下至入海皆水也。）二瀆合而東注于祝阿也。（朱作濟(jì)水二瀆。戴云：四字有舛誤?？肌逗铀ⅰ吩?，濟(jì)水受河始自是出，東北流九里，與清水合，故濟(jì)瀆也。是河水自四瀆口分流入濟(jì)，與故濟(jì)瀆合，然則二瀆當(dāng)是故瀆之訛。趙刪濟(jì)水二字。守敬按：若從戴說(shuō)，改二為故，則濟(jì)水二字，當(dāng)作與字，於文方順。從趙訂刪濟(jì)水二字，則不煩改字。蓋二與故形不近，濟(jì)水疊文易衍。祝阿縣詳《濟(jì)水》篇。）

　　又東北至梁鄒縣西，分為二。（會(huì)貞按：縣詳《濟(jì)水》篇。）

　　脈水尋梁（朱梁下有鄒字，戴、趙同。會(huì)貞按：鄒字衍。觀《晉水注》尋梁契集，《濟(jì)水》篇尋梁脈水，《沅水注》脈水尋梁，皆其辭例足徵。此本無(wú)鄒字，蓋後人見(jiàn)《經(jīng)》有至梁鄒之文，遂妄增鄒字以合《經(jīng)》耳。戴、趙俱不覺(jué)，何也？今刪。）濟(jì)無(wú)二流，蓋《經(jīng)》之誤。

　　其東北者為濟(jì)河，其東者為時(shí)水。又東北至濟(jì)西，（會(huì)貞按：此濟(jì)字當(dāng)齊之誤。）濟(jì)河?xùn)|北入于海。時(shí)水東至臨淄縣西（會(huì)貞按：縣見(jiàn)《淄水》篇。）敢，南過(guò)太山華縣東。（會(huì)貞按：漢縣屬泰山郡，後漢省，後復(fù)置，仍屬泰山郡。魏因，晉屬瑯琊國(guó)，後廢。在今費(fèi)縣東北六十里。）又南至費(fèi)縣東，（會(huì)貞按：《通鑒》六十《注》引此，至作過(guò)?？h見(jiàn)《沂水》篇治水下。）入于沂。

　　時(shí)即而彡水也，（守敬按：《左傳》杜《注》，而彡，水名。）音而。（趙云：按二字《注》中《注》。守敬按：《釋文》同。）《春秋·襄公三年》，齊、晉盟于而彡者也。（守敬按：見(jiàn)《左傳》。）京相?曰：今臨淄惟有忄畫(huà)水西北入?，（朱訛作沛，《箋》曰：孫云，沛當(dāng)作?，下同。全、趙改?，戴改濟(jì)。）即《地理志》之如水矣。（朱之訛作曰，趙據(jù)《名勝志》校改，戴改同。守敬按：《漢志》，臨淄，如水西北至梁鄒入?。澅水自臨淄西北入?，故知即《漢志》之如水。《淄水注》，時(shí)水出齊城西南二十五里，即如水也。澅水出時(shí)水東，去臨淄城十八里，西北入于時(shí)水。是澅水與時(shí)水不同源而同流。而彡，如聲似一水。《淄水注》謂時(shí)水即如水，此《注》謂時(shí)水即而彡水，時(shí)與如、而彡亦一水。則澅水即如水，亦即而彡水，亦即時(shí)水，以與時(shí)合流，互受通稱也?！蹲ⅰ忿o旨曲折，驟難索解，今詳疏之。）而彡、如聲相似，然則澅水即而彡水也。蓋以澅與時(shí)合，得通稱矣。時(shí)水自西安城西南，分為二水，枝津別出，（會(huì)貞按：今臨淄縣之烏河即時(shí)水，源流詳《淄水》篇，故此《注》但敘自西安分出之枝津也。以下敘枝津皆省稱時(shí)水。西安縣見(jiàn)彼篇。）西流，德會(huì)水注之。水出昌國(guó)縣黃山，（會(huì)貞按：德會(huì)水見(jiàn)《漢志》。舊《志》名鄭黃溝，今名豐水，又呼為朱龍河，出淄川縣東北黌山。）西北流逕昌國(guó)縣故城南。（守敬按：漢縣屬齊郡，後漢屬齊國(guó)，魏屬齊郡，晉屬齊國(guó)，宋屬齊郡，後魏徙廢。《地形志》，武城有昌國(guó)，地在今淄川縣東北三十里。）昔樂(lè)毅攻齊，有功，燕昭王以是縣封之為昌國(guó)君。（守敬按：《史記·樂(lè)毅傳》，燕子之亂，齊大敗燕。燕昭王欲報(bào)齊，毅伐齊，破之濟(jì)西，攻入臨?。昭王封毅於昌國(guó)，號(hào)為昌國(guó)君。）德會(huì)水又西北五里泉水注之，水出縣南黃阜，北流逕城西北入德會(huì)，（會(huì)貞按：水在今淄川縣東北。）又西北，世謂之滄浪溝，（會(huì)貞按：《地形志》，東魏有蒼浪溝。）又北流注時(shí)水。（會(huì)貞按：水自今淄川縣東北，西北流，至臨淄縣西北入時(shí)。）《地理志》曰：德會(huì)水出昌國(guó)西北，至西安入如是也。（朱如訛作洳，戴、趙改。守敬按：時(shí)水枝津之道，即《漢志》如水之道。德會(huì)水注時(shí)即《漢志》所謂入如敢。）時(shí)水又西逕東高苑（趙作宛，下同。）城中而西注也。（守敬按：城在今新城縣東二十里。）俗人遏令側(cè)城南注，又屈逕其城南。（朱脫逕字，戴、趙增。）《史記》：漢文帝十五年，分齊為膠西王國(guó)，都高苑。（朱訛作邑。趙改云：《漢書(shū)·地理志》，千乘郡有高苑縣。戴改同。守敬按：《史記》作都宛脫高字。）徐廣《音義》曰：樂(lè)安有高苑城，（守敬按：《集解》引徐廣亦脫高字。）故俗謂之東高苑也。（朱脫高字，戴、趙增。趙云：按道元此《注》，是據(jù)《史記·漢興以來(lái)諸侯年表》，而《文帝紀(jì)》及《漢志》皆云十六年，又《史記·世家》膠西王?齊悼惠王子，以昌平侯文帝十六年為膠西王，十一年與吳、楚反，漢擊破殺?，地入于漢為膠西郡。又《五宗世家》，膠西王端用皇世子為膠西王，立四十七年，卒，國(guó)除為郡。而《地理志》云，宣帝本始元年更為高密?chē)?guó)，首高密縣，豈膠西國(guó)廢，復(fù)置高密?chē)?guó)而改治者與？《巨洋水注》又云，高密郡治桑犢亭，世謂之故郡城?！兜刂尽飞?，北海之屬縣也。後漢郡、且皆廢，故《續(xù)志》無(wú)之。會(huì)貞按：《史記·文帝紀(jì)》十六年不載此事，趙說(shuō)當(dāng)作《漢書(shū)·文帝紀(jì)》及《地理志》。頁(yè)圭綬云，漢膠西國(guó)治高密，故宣帝改為高密?！妒繁怼?，文帝分齊為膠西國(guó)，都宛，此密字形訛?！对椭尽罚牡鄯铸R立膠西國(guó)，都高密，是也。乃徐廣云，樂(lè)安有高苑縣，《水經(jīng)注》沿其誤，稱膠西都高苑，高苑屬千乘。膠西本劉之膠西郡，能治高苑耶？守敬按：下丙倩之封，至孝武建元三年始國(guó)除。西高苑逼邇東高苑，倩不聞徙封，文產(chǎn)不應(yīng)復(fù)以東主苑為王國(guó)，疑膠西本治高密，非高苑，頁(yè)說(shuō)當(dāng)是。但徐廣所見(jiàn)本已然，今不敢質(zhì)言之也。至《巨洋水注》，高密郡治桑犢亭，乃漢後事，趙未見(jiàn)及。）其水又北注故瀆：（守敬按：故瀆即上西逕城中西注者，本是一水，因後人於城東遏令南注，繞城南，又于城西北流，合舊道，礦謂之注故瀆也。）又西，蓋野溝水注之，源導(dǎo)延鄉(xiāng)城東北，平地出泉。西北逕延鄉(xiāng)城北。（守敬按：漢延鄉(xiāng)縣屬千乘郡，後漢省。《地形志》，滄州樂(lè)陵郡濕沃有延鄉(xiāng)城。當(dāng)在青州樂(lè)陵郡濕沃下，在今新城縣東。）《地理志》（朱有曰字，趙同，戴刪。）千乘有延鄉(xiāng)縣，世人謂故城為從城，（會(huì)貞按：《魏志·三少帝紀(jì)》，明帝景初三年，以遼東東沓縣吏民渡海居齊郡界，以故縱城為新沓縣，即從城也。北魏《鄭義碑》，縱容鳳闕，縱即從。）延、從字相似，讀隨字改，所未詳也。西北流，世謂之蓋野溝，又西北流，逕高苑縣北，注時(shí)水。（會(huì)貞按：水在今新城縣東。）時(shí)水又西逕西高苑縣故城南。（守敬按：漢縣屬千乘郡，後漢屬樂(lè)安國(guó)，魏屬樂(lè)安郡，晉為樂(lè)安郡治，宋省。《地形志》，鬲有高苑城，在今長(zhǎng)山縣北二十里。）漢高帝六年封丙倩為侯國(guó)，（會(huì)貞按：見(jiàn)《史記·高祖功臣侯者表·索隱》，倩音七凈反。《漢表》作猜，當(dāng)誤。）王莽之常鄉(xiāng)也。其水側(cè)城西注。京相?曰：今樂(lè)安博昌縣南界有時(shí)水（守敬按：《續(xù)漢志》，博昌有時(shí)水。縣見(jiàn)《淄水注》澠水下。）西通濟(jì)，其源上出盤(pán)陽(yáng)，（朱源上訛作上源。趙乙，云：《漢書(shū)·地理志》，濟(jì)南郡有般陽(yáng)縣。後魏《地形志》作盤(pán)陽(yáng)。戴乙同?！吨芏Y·職方》鄭《注》，時(shí)出般陽(yáng)。般陽(yáng)縣見(jiàn)《濟(jì)水》篇瀧水下。）北至高苑，下有死時(shí)，中無(wú)水。杜預(yù)亦云：時(shí)水于樂(lè)安岐流，（朱岐作枝，戴、趙同。會(huì)貞按：《左傳》杜《注》作岐流，《釋例》同?！夺屛摹罚?，其宜反。《史記·齊世家·集解》、《續(xù)漢志》博昌《注》引杜說(shuō)，并作岐，此枝為岐之誤無(wú)疑，今訂。）旱則竭涸，（朱涸作耗，戴改，趙據(jù)黃本作涸。會(huì)貞按：明抄本作涸。）為春秋之乾時(shí)也?！蹲髠鳌でf公九年》，齊魯戰(zhàn)地，魯師敗處也。（會(huì)貞按：《經(jīng)》、《傳》并言及齊師戰(zhàn)于乾時(shí)，我?guī)煍】?jī)。杜《注》，乾時(shí)，齊地。）時(shí)水西北至梁鄒城，入于?。（全云：時(shí)水二支，一至梁鄒入濟(jì)者，其流甚短，一東行至鉅定入馬車(chē)瀆者，其流甚長(zhǎng)。別見(jiàn)《淄水注》，此道元所以補(bǔ)《經(jīng)》也。會(huì)貞按：據(jù)《濟(jì)水注》，梁鄒城下當(dāng)有東北二字，烏河舊自今臨淄縣西北分流，西逕新城縣、長(zhǎng)山縣，至鄒平縣東北入濟(jì)，已湮。）非?入時(shí)，蓋時(shí)來(lái)注?。若?分東流，明不得以時(shí)為名。尋時(shí)、?更無(wú)別流南延華費(fèi)之所，斯為謬矣。（會(huì)貞按：濟(jì)、時(shí)之流，有東西之殊，又時(shí)、沂隔越崇山，無(wú)相通之道。如《經(jīng)》說(shuō)，是時(shí)自濟(jì)出，逆流東至臨淄西，又南絕淄水逾艾山逕華費(fèi)入沂。合淄、沂等篇觀之，其謬審矣。）

　　汶水出泰山蕪縣原山，（守敬按：《漢志》泰山郡萊蕪原山，《禹貢》汶水出西南入?。［三二］［《說(shuō)文》汶水出萊蕪縣西南，入?同。］是《經(jīng)》所本。故酈氏釋《經(jīng)》，止節(jié)引《漢志》也。萊蕪縣詳《淄水篇》?！独ǖ刂尽?，原山在淄川縣東北七十里?！队碡曞F指》，山高聳出群山之上，亦名馬耳山?！兜匦沃尽?，嬴有馬耳山，又曰岳陽(yáng)山。在今萊蕪縣東北七十里。）西南過(guò)其縣南。（朱其訛作嬴，趙同。戴改云：蓋後人因注內(nèi)言汶水又西南逕嬴縣故城南，遂憑臆妄改?？肌蹲ⅰ吩乒什坏眠^(guò)其縣南也，此句乃舉《經(jīng)》文之誤，今訂正。）

　　萊蕪縣在齊城西南，原山又在縣西南六十許里。（會(huì)貞按：齊城指臨淄城，詳《淄水》篇?！蹲ⅰ分^萊蕪縣在齊城西南，又謂原山在縣西南六十許里，言之鑿鑿，蓋酈氏以目驗(yàn)得之。）《地理志》汶水與淄水俱出原山西南入濟(jì)，故不得過(guò)其縣南也。（趙云：按《經(jīng)》自謂汶水過(guò)嬴縣南耳，不云過(guò)萊蕪縣南也，酈氏詮詁，殆自相伐。守敬按：趙氏不悟《經(jīng)》文嬴字是後人所改，故以匡酈《注》，經(jīng)戴氏訂正，則條理分明矣。會(huì)貞按：酈氏所見(jiàn)《經(jīng)》文必作過(guò)其縣南，故辨之，如是嬴縣，則《注》與《經(jīng)》全不相應(yīng)矣，趙未見(jiàn)及。）《從征記》曰：汶水出縣西南流，又言：自入萊蕪谷，夾路連山百數(shù)里。（會(huì)貞按：《名勝志》引此數(shù)下有十字。）水隍多行石澗中，出藥草，（朱訛作草藥，趙據(jù)《名勝志》校改。戴改同。）饒松柏，林藿綿?，崖壁相望，或傾岑阻徑，或回嚴(yán)絕谷。清風(fēng)鳴條，山壑俱響，凌高降深，兼惴?之懼，危蹊絕徑，（戴絕作斷。）過(guò)懸度（守敬按：各本皆作度，明抄本則作東，東、束形近，當(dāng)本作束，謂懸殊車(chē)束馬也。）之艱。未出谷十馀里，有別谷在孤山。谷有清泉，泉上數(shù)丈有石穴，二口，容人行。入穴丈馀，高九尺許，廣四五丈。言是昔人居山之處，薪爨煙墨（會(huì)貞按：《御覽》墨作黔。）猶存。谷中林木致密，行人鮮有能至矣。又有少許山田，引灌之蹤尚存。出谷有平邱，面山傍水，土人悉以種麥，云此邱不宜殖稷黍而宜麥，齊人相承以殖之，意謂麥邱所棲愚公谷也，何其深沈幽醫(yī)，可以托業(yè)怡生如此也！余時(shí)逕此，為之踟躕，（戴踟改躊。）為之屢眷矣。余按：麥邱愚公在齊川谷猶傳其名，不在魯，（朱此三字訛在川谷上，趙同，戴移。會(huì)貞按：黃本不誤。）蓋志者之謬耳。（會(huì)貞按：《韓詩(shī)外傳》十，齊桓公逐鹿，至麥邱之邦，遇人，年八十三。公曰，盍以叟之壽祝寡人。邦人曰，使吾君固壽，金玉之賤，人民是寶。又曰，使吾君好學(xué)士，不惡下問(wèn)，賢者在側(cè)，諫者得入。又曰，無(wú)使吾君得罪於群臣百姓云云。公曰，善！扶載以歸而斷政焉。《新序》略同。愚公谷詳見(jiàn)《淄水》篇。麥邱、愚公各是一事。《從征記》謂麥邱所棲愚公谷，未知何據(jù)？恐誤。觀邦人稱吾君，又《史記·趙世家》言齊麥邱，《方輿紀(jì)要》平邱城在商河縣西北，愚公在臨淄縣西二十里，其北為愚公谷，則麥邱、愚公在齊不在魯無(wú)疑。故酈氏以此麥邱為志者之謬。乃閻若琚以此麥邱為是，謂霸主越境而田，莫能御之，而譏酈氏之辨為泥，未審。至《環(huán)宇記》譙縣下載麥邱城，引桓譚《新論》敘齊桓公事，則在《春秋》陳地，去齊尤遠(yuǎn)，更是後人傅會(huì)矣。）汶水又西南逕嬴縣故城南，（守敬按：縣屬泰山郡，漢、魏、晉、宋、後魏因。在今萊蕪縣西北四十里。）《春秋左傳·桓公三年》，公會(huì)齊侯于嬴，成婚于齊也。（守敬按：《左傳》婚作昏。）

　　又東南過(guò)奉高縣北。（戴改東南作西南。守敬按：《泰安縣志》亦改作西南，蓋本戴校。頁(yè)圭綬以為非。）奉高縣，漢武帝元封元年立，以奉泰山之祀，泰山郡治也。（朱脫之祀泰山四字，全校增，戴、趙增同。守敬按：《漢書(shū)·郊祀志》，武帝元封元年封泰山。《御覽》三十九引丘淵之《齊記》，嬴、博二縣共界，漢武封禪，割此作縣以供祀，故曰奉高。閻若琚謂漢泰山郡治奉高，蓋本此《注》。後漢、魏、晉、宋同。後魏屬泰郡，在今泰安縣東五十里。泰山詳下。）縣北有吳季札子墓，在汶水南曲中。（守敬按：墓在萊蕪縣西。）季札之聘上國(guó)也，喪子于嬴、博之間，（守敬按：札葬子于嬴、博之間，見(jiàn)《禮記·檀弓下》，鄭《注》謂是魯昭二十七年，札聘上國(guó)時(shí)。襄二十九年，札嘗出聘。孔《疏》以為，是年，孔子方九歲，觀葬非其時(shí)也。足見(jiàn)鄭氏采擇之精，而酈氏本以為說(shuō)，誠(chéng)有識(shí)矣。博縣見(jiàn)下。）即此處也?！稄恼饔洝吩唬嘿h西六十里有季札兒冢，冢圓其高可隱也。（守敬按：嬴、博相距三十馀里，安得其西六十里為嬴、博之間，疑《從征記》之六十里為十六里之誤。其高可隱也五字，《禮記》文。鄭《注》，隱，據(jù)也，封可手據(jù)，謂高四尺?！队[》五百六十引丘淵之《齊道記》，奉高東南三十里，有延陵兒冢，本云其高可隱，今乃二丈馀，似是後人培之。依上縣北，則東南為東北之誤。）前有石銘一所，漢末奉高令所立，無(wú)所述敘，標(biāo)志而已。自昔恒蠲民戶漬埽之，今不能。然碑石麋碎，靡有遺矣，惟故趺存焉。（朱脫故字。趙云：據(jù)《隸釋》校增。戴增同。守敬按：此碑酈氏時(shí)已麋碎，故歐、趙皆不著錄，洪但載酈說(shuō)。）

　　屈從縣西南流。

　　汶出牟縣故城西南阜下，（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉?《志》牟上衍東字。?宋、後魏同?！兜匦沃尽罚部h有牟城。在今萊蕪縣東二十里，今牟汶出縣東南海眼泉。）俗謂之胡盧堆。（守敬按：《一統(tǒng)志》，胡蘆山在萊蕪縣東南五十里，形勢(shì)險(xiǎn)隘，舊名戎蘆關(guān)，疑非此堆也。）《淮南子》曰：汶出弗其。（守敬按：《?形訓(xùn)》文，今萊蕪縣東有棋山。）高誘曰：山名也?；蛩垢芬?。（朱作也，趙同，戴改。趙云：按高誘曰，弗其，山名，在朱虛縣東。此青州之東汶，其水東北流入濰，見(jiàn)下二十六卷。道元以牟縣故盧堆當(dāng)之，誤矣。守敬按：朱虛之汶入濰。《淮南子》，汶出弗其，西流入濟(jì)。則非朱虛之汶。而高《注》云，弗其山在北海朱虛縣東。故酈氏於高《注》截去在北海朱虛縣東七字，而屬之於此，猶恐讀者誤會(huì)，於篇末復(fù)辨之。趙氏不詳審，反以匡酈氏，疏矣。會(huì)貞按：《讀書(shū)雜志》九，《淮南》汶出弗其，流合於濟(jì)?！稘h書(shū)·地理志》泰山郡，萊蕪有原山，《禹貢》汶水出西南，入?。此《淮南》之汶也，而云出弗其者，弗其蓋原山之別名?！痘茨稀放c《地理志》似異而實(shí)同也。王說(shuō)甚審。惟《地理志》甾水、汶水并出原山，而《淮南》淄水出自飴，汶出弗其，則不以為出一山。酈氏蓋有見(jiàn)于此，故於《淄水》篇以自飴為原山之別名，而此以牟汶當(dāng)《淮南》之汶，以胡盧堆當(dāng)弗其乎？）牟縣故城在東北，（守敬按：上言阜在牟縣故城西南，則故城在東北。）古牟國(guó)也。（守敬按：《漢志》，牟故國(guó)?！洞呵铩范拧蹲ⅰ罚矅?guó)今泰山牟縣。）春秋時(shí)，牟人朝魯。（守敬按：見(jiàn)《經(jīng)·桓十五年》。故應(yīng)劭曰：魯附庸也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應(yīng)說(shuō)，脫魯字。）俗謂是水為牟汶也。（守敬按：《九域志》，萊蕪有牟汶水。）又西南逕奉主縣故城南。（朱訛作而，戴、趙改西。會(huì)貞按：非也。汶水在北，先東南過(guò)奉主縣北，再屈從縣西南流，北水方西南注之，則是逕縣南無(wú)疑，今訂。）西南流注于汶。（會(huì)貞按：今牟汶自萊蕪縣西流，至泰安縣東，入汶水。）汶水又南，右合北汶水。水出分水溪，（朱不重水字，戴、趙增。）源與中川分水，（會(huì)貞按：中川水見(jiàn)《齊水》篇二，云，出山茬縣之分水領(lǐng)溪，一源兩發(fā)，謂分為中川水、北汶水也。故北敘北汶水出分水溪，謂源與中川分水。今水曰泮河，出獄西北桃花谷。）東南流逕泰山，（會(huì)貞按：各本俱連下東字為句，頁(yè)圭綬謂當(dāng)作逕泰山西。惟下文蛇水出泰山，山之支阜，亦有在北汶西者，今以山字?jǐn)嗑洌瑬|字下屬為合。《書(shū)·舜典》，歲二月，東巡狩至于岱宗?！吨芏Y·職方氏》，兗州山鎮(zhèn)曰岱山。《詩(shī)·魯頌》，泰山嚴(yán)嚴(yán)。岱、泰古通用?！稘h志》，岱山在博縣西北。《元和志》，泰山在乾封縣西北三十里。在今泰安縣北五里。）東合天門(mén)下溪水。（朱合作右，戴右下增合字，趙改合。會(huì)貞按：當(dāng)以東合相連為文，趙改是也。）水出泰山天門(mén)下谷（會(huì)貞按：此水在北汶之東?！端捞峋V》謂北汶亦曰氵柰河，不知氵柰河即天門(mén)下溪水也。今水出獄西白龍也。）東流。古者帝王升封，（會(huì)貞按；《管子·封禪》篇，古者封太山禪梁父者七十二家，而夷吾所記者，十有二，無(wú)懷、ж義、神農(nóng)、炎帝、黃帝、顓頊、帝Ｃ４２、堯、舜、禹、湯、周成王也。此就泰山言，故但云升封。）咸憩此水。水上往往有石核存焉，蓋古設(shè)舍所跨處也。馬第伯書(shū)云：光武封泰山，第伯從登，山去平地二十里，南向極望無(wú)不睹。其為高也，如視浮云。其峻也，（朱無(wú)也字，《箋》曰：當(dāng)有也字。戴、趙增。）石壁?Ｃ１４，（戴此下增如無(wú)道徑，遙望其人，或?yàn)榘资?，或雪，久之，白者移過(guò)，乃知是人二十四字。守敬按：酈氏鈔略為文，不必增。）仰視嚴(yán)石，松樹(shù)郁郁蒼蒼，如在云中，俯視溪谷，碌碌不見(jiàn)丈尺。（朱脫見(jiàn)字，趙同，戴增。守敬按：《續(xù)漢志》注有見(jiàn)字。）直上七里，（朱七下衍十字，趙同，戴刪。守敬按：《名勝志》引此有十字。《初學(xué)記》五?及?十三引《漢官儀》同，并誤據(jù)《東山經(jīng)》郭《注》從山下至頂四十八里三十步。桂馥又謂山高十四里，則直上不得有七十里也。《續(xù)漢志》注無(wú)十字。）至天門(mén)，（朱無(wú)至字，戴、趙同。守敬按：《初學(xué)記》有至字，今增。）仰視天門(mén)，如從穴中視天矣。（守敬按：以上應(yīng)劭《漢官》載馬第伯《封禪儀記》，引見(jiàn)《續(xù)漢書(shū)·祭祀志》注，酈氏有刪節(jié)。）應(yīng)劭《漢官儀》云：泰山東南山頂，名曰日觀。日觀者，（朱不疊日觀二字，趙同，戴增。守敬按：《續(xù)漢志》注、《類聚》一引應(yīng)劭《漢官》并疊日觀二字，《初學(xué)記》五引《漢官儀》及《泰山記》同。）雞一鳴時(shí)，見(jiàn)日始欲出，長(zhǎng)三丈許，故以名焉。其水自溪而東，睿波注壑，（會(huì)貞按：所云注壑，蓋即注北汶之變文。今氵柰河?xùn)|南流至泰安縣西南，入泮河。）東南流逕龜陰之田。（朱田字訛在下句龜字下。趙據(jù)《左傳》齊人來(lái)歸鄆、讓、龜陰之田乙。戴乙同。會(huì)貞按：此句敘北汶，田在今泰安縣東南。）龜山在博縣北一十五里。（守敬按：《續(xù)漢志》，博縣有龜山?！洞呵铩范?，注》，博縣北有龜山。即酈氏所謂在縣北十五里者?！督鹗贰さ乩碇尽贩罘旋斏剑嘀复松?，而今無(wú)之。又《地形志》梁父有龜山，《隋志》同?！对椭尽?，在泗水縣東北七十五里。《明史·地理志》，在新泰縣西南。乃別一山，或與此混而為一，失考甚矣。博縣見(jiàn)下。）昔夫子傷政道之陵遲，（守敬按：《琴操》，陵遲，作不用。《書(shū)鈔》一百九引《琴操》與此同。）望山而懷操，（朱望上有故字，全、趙同，戴刪。守敬按：《名勝志》引此無(wú)故字。）故《琴操》有《龜山操》焉。（守敬按：《琴操》云，《龜山操》孔子作。季桓子受齊女樂(lè)，孔子欲諫不得，退而望魯龜山，作此曲，喻季氏若龜山之蔽魯。）山北即龜陰之田也。（守敬按：《春秋》杜《注》，田在龜山北。）《春秋·定公十年》，齊人來(lái)歸龜陰之田是也。又合環(huán)水，水出泰山南溪，（會(huì)貞按：今曰梳洗河，出獄南黃峴領(lǐng)。）南流歷中下兩廟間。（朱下訛作階，趙同，戴改。）《谷征記》曰：泰山有下中上三廟，（守敬按：《漢志》，博縣有泰山廟?！独m(xù)漢志》同?！讹L(fēng)俗通》十，岱宗廟在博縣西北三十里?！对椭尽罚缽R在乾封縣西北三十里，泰山之南。乃下廟也。今廟在泰安縣城西北隅，三廟詳見(jiàn)下。）墻闕嚴(yán)整，慶中柏樹(shù)夾兩階，大二十馀圍，蓋漢武所植也。赤眉嘗斫一樹(shù)，見(jiàn)血而止，今斧創(chuàng)猶存。門(mén)閣三重，樓榭四所，三層壇一所，高丈馀，廣八尺。（守敬按：《名勝志》引此作八丈。）樹(shù)前有大井，極香冷，異于凡水，不知何代所掘？（守敬按：《初學(xué)記》五、《類聚》八十八引《從征記》互有詳略，合之可為此《注》之證。又《御覽》三十九引《泰山記》，泰山廟在山南，悉種柏樹(shù)千株，大者十五六圍，長(zhǎng)老傳云，漢武所植。廟及東西房三十馀間，并高樓三處，春秋響祀泰山君，常在此壇，與《從征記》可參異同。）不?？ｄ停挡粶?。庫(kù)中（趙庫(kù)作廟）有漢時(shí)故樂(lè)器及神車(chē)木偶，皆靡密巧麗。又有石虎。建武十三年，（朱虎訛作勒，《箋》曰：《後漢·祭祀志》云，建武三十年，群臣上言宜封禪泰山，詔不許。三十二年正月，上讀《河圖》感動(dòng)，乃求元封時(shí)封禪故事，是年二月東巡狩至于岱宗，辛卯，封泰山，甲午，禪于梁陰。此云十三年，乃三十之誤也。趙云：按《注》明云，石勒建武十三年，朱氏以漢建武證之，以為當(dāng)作三十年，可哂甚矣。但建武是石虎年號(hào)，《注》云，石勒，誤耳。戴改虎。守敬按：朱氏何至如趙所哂，蓋讀石字?jǐn)嗑涠！睹麆僦尽芬魇?，作三十年，亦惑于朱說(shuō)改之也。）永貴侯張余（朱永作未，《箋》曰：宋本作永。戴、趙改永。守敬按：明抄本作永，《名勝志》又誤作宋。）上金馬一匹，高二尺馀，形制甚精。中廟去下廟五里，屋宇又崇麗于下廟，廟東西夾澗。上廟在山頂，即封禪處也。其水又屈而東流，入于汶水。（趙云：入于汶水四字羨文。戴刪。會(huì)貞按：非也。此謂環(huán)水入北汶。就當(dāng)時(shí)水道言，以北汶為正流，故謂環(huán)水入之。而《山海經(jīng)》環(huán)水，必是入出萊蕪之汶，故《注》於環(huán)水入北汶後，以環(huán)水與北汶同流，逕明堂，引《山海經(jīng)》環(huán)水注汶。隨敘環(huán)水入汶，即北汶入汶，北汶、環(huán)水得通稱也。若刪此四字，以下但是環(huán)水入北注，則遺卻北汶入汶，與上汶水又南右合北汶之文，不相應(yīng)矣。）又東南流逕明堂下。（朱明堂上有南字。趙云：按南字羨文，或漢字之誤，蓋周明堂與漢明堂為二矣。戴刪，并刪流字。守敬按：《漢志》，奉高有明堂，在西南四里，武帝元封二年造?！兜匦沃尽?，奉高有故明堂基。武帝所坐之明堂，周明堂也，在今泰安縣東北四十里。此《注》所指之明堂，漢明堂也，在縣東十里。）漢武帝元封元年，封泰山，降坐明堂（朱作常，戴、趙改。）于山之東北?。武帝以古處險(xiǎn)狹而不顯也，（守敬按：《郊祀志》作古時(shí)有明堂處，處險(xiǎn)不敞。顏《注》言其阻??不顯敞。）欲治明堂于奉高傍，而未曉其制。濟(jì)南人公玉帶上黃帝時(shí)《明堂圖》?！秷D》中有一殿，四面無(wú)壁，以茅蓋之，通水，圜宮垣為復(fù)道，上有樓，從西南入，名曰昆侖。天子從之入，以拜祀上帝焉。于是上令奉高作明堂于汶上，（朱訛作水，趙據(jù)《漢書(shū)·郊祀志》改，戴改同。）如帶圖也。（守敬按：漢武帝三句見(jiàn)《武帝紀(jì)》，于山以下見(jiàn)《郊祀志》，此綴合為文。）古引水為辟?處，（守敬按：《後漢書(shū)·光武帝紀(jì)》注引《漢官儀》，辟雍以水周其外，以節(jié)觀者。）基瀆存焉，世謂此水為石汶。（守敬按：據(jù)此《注》，環(huán)水即石汶，近《志》以泰山之東溪出登仙臺(tái)者為石汶，非也?！渡胶＝?jīng)》曰：環(huán)水出泰山東流注于汶，（朱作江，孫云，按郭璞曰，江一作海。此江字固誤，海字亦非，當(dāng)作汶。全、戴改汶。）即此水也。環(huán)水又左入于汶水。汶水（戴水下增數(shù)川合注四字，全增同。會(huì)貞按：此敘汶水經(jīng)流，不必增此四字，戴誤刪上入于汶水四字，故臆增，謂北汶、汶水合注耳。）又西南流，逕徂徠山西。（守敬按：《地形志》，梁父，徂來(lái)山在北。《元和志》，山在乾封縣。《九域志》，奉符有徂徠山。在今泰安縣東南四十里。）山多松柏，《詩(shī)》所謂徂徠之松也。（守敬按：《魯頌·?宮》篇文。徠作來(lái)。）《廣雅》曰：道梓松也。（守敬按：《釋木》文，今未詳。）《抱樸子》稱《玉策記》曰：千歲之松，中有物，或如青牛，或如青犬，或如人，皆壽萬(wàn)歲。（守敬按：《內(nèi)篇》、《對(duì)俗》篇文。青牛下，有或如青羊句，萬(wàn)歲作千歲。然《御覽》九百五十三引《抱樸子》亦作萬(wàn)歲。）又稱天陵偃有蓋之松也，所謂樓松也。（守敬按：今《抱樸子》無(wú)此文，上句引見(jiàn)《類聚》八十八及《御覽》。）《魯連子》曰：松樅高十仞而無(wú)枝，（朱十作千，趙同，戴改。守敬按：明抄本作十。）非憂王室之無(wú)柱也。（朱訛作王實(shí)，《箋》曰：宋本作王室。趙依何焯校改正室，戴改同。守敬按：《類聚》八十九、《御覽》九百五十八引《魯連子》并作王室。）《爾雅》曰：松頁(yè)柏身曰樅。（守敬按：《釋木》文。）《鄒山記》曰：徂徠山在梁甫、（守敬按：梁父縣見(jiàn)後淄水下。）奉高、博三縣界，猶有美松，亦曰尤徠之山也。（會(huì)貞按：《續(xù)漢書(shū)·五行志》四，延熹四年，泰山博尤來(lái)山判解。亦見(jiàn)范《書(shū)·桓帝紀(jì)》章懷《注》，太山有租來(lái)山，名尤來(lái)。）赤鼎渠帥樊崇所保也。（朱帥訛作師，保訛作堡，趙但改師作帥，戴但改堡作保。守敬按：《名勝志》引此作帥，《詩(shī)地理考》五，引此作保，今并改。）故崇自號(hào)尤來(lái)三老矣。（守敬按：范《書(shū)·劉盆子傳》但言樊崇轉(zhuǎn)入泰山，自號(hào)三老，文較略，此蓋本他家《後漢書(shū)》。）山東有巢父廟，（朱脫有字，趙據(jù)《名勝志》校增，戴增同。守敬按：廟之建置無(wú)考。唐竹溪六逸結(jié)社於??石峰，而孔巢父且以巢父為名，或亦慕巢父之高風(fēng)，而以廟為鄰乎？）山高十里。山下有陂水，方百許步，三道流注：一水東北沿溪而下，屈逕縣南，西北流入于汶。一水北流，歷澗西流入于汶。一水南流逕陽(yáng)關(guān)亭南，（守敬按：亭詳下。）《春秋·襄公十七年》，逆臧紇自陽(yáng)關(guān)者也。（守敬按：《左傳》，齊高厚圍臧匕於防，師自陽(yáng)關(guān)逆臧孫。）又西流入于汶水也。（守敬按：三水并在今泰安縣東南。）

　　過(guò)博縣西北。

　　汶水南逕博縣故城東，（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、宋因。後魏曰博平，仍屬泰山郡。《地形志》，博平有博平城。在今泰安縣東南三十里。）《春秋·哀公十一年》，會(huì)吳伐齊取博者也。（朱脫齊取二字。趙云：按《左傳》為郊戰(zhàn)故，公會(huì)吳子伐齊，取博。杜預(yù)曰，博，齊邑?！蹲ⅰ匪磦?。戴增齊取二字。）灌嬰破田橫于城下。（守敬按：《史記·灌嬰傳》，追齊相田橫至嬴、博，破其騎，所將卒攻下蠃、博。）屈從其城南西流，不在西北也。（守敬按：此駁《經(jīng)》過(guò)縣西北之文。）汶水又西南逕龍鄉(xiāng)故城南。（守敬按：《續(xù)漢志》，博有龍鄉(xiāng)城。劉《注》引《左傳》，齊圍龍。杜預(yù)曰，在縣西南。在今泰安縣東南三十里。）《春秋·成公二年》，齊侯圍龍，龍囚頃公嬖人盧蒲就魁，（朱無(wú)魁字，《箋》曰：《左傳》作盧蒲就魁。戴、趙增。）殺而膊諸城上，齊侯親鼓取龍者也，守敬按：鈔略《左傳》文。）漢高帝八年，封謁者陳署為侯國(guó)。（守敬按：《史表》作龍，《索隱》求其地而不得，故以廬江之龍舒當(dāng)之，不知此《注》已確有其地。《漢表》作龍陽(yáng)，乃傳鈔衍陽(yáng)字。）汶水又西南逕亭亭山東，（守敬按：《史記·索隱》引應(yīng)劭云，山在鉅平縣北十馀里?！独ǖ刂尽罚诓┏强h西南三十里。在今泰安縣南五十里。）黃帝所禪也，（守敬按：《管子·封禪》篇，黃帝禪亭亭?！妒酚洝し舛U書(shū)》從之。而《白虎通》三、《風(fēng)俗通》二、《書(shū)鈔》九十一引《禮》并書(shū)五帝禪亭亭，異。）山有神廟。（守敬按：《漢志》鉅平有亭亭山祠，《地形志》同。）水上有石門(mén)，舊分水下溉處也。（會(huì)貞按：《史記·河渠書(shū)》，漢時(shí)，用事者爭(zhēng)言水利，泰山下引汶水以溉田。此分出之水，當(dāng)所漢之所穿也。）汶水又西南逕陽(yáng)關(guān)故城西，本鉅平縣之陽(yáng)關(guān)亭矣。（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》，鉅平有陽(yáng)關(guān)亭?！夺尷肤?shù)貎?nèi)，鉅平東有陽(yáng)關(guān)城。?《地形志》亦云，鉅平有陽(yáng)關(guān)城??！独ǖ刂尽逢?yáng)關(guān)故城在博城縣南二十九里，西臨汶水。今泰安縣東南六十里有陽(yáng)關(guān)村。朱此下有《春秋·襄公十七年》逆臧紇自陽(yáng)關(guān)者矣十五字，趙刪云，此文已見(jiàn)上，此復(fù)出。全、戴刪同。）陽(yáng)虎據(jù)之以叛，（朱《箋》曰：舊本作居之。趙云：按據(jù)亦作據(jù)，《箋》說(shuō)非。）伐之，虎焚萊門(mén)而奔齊者也。（會(huì)貞按：見(jiàn)《左傳·定八年》、九年杜《注》，萊門(mén)，陽(yáng)關(guān)邑門(mén)。）汶水又南，左會(huì)淄水，水出泰山梁父縣東，（全云：此又一淄水，杜預(yù)所云入汶水者也。鄭譙誤以為萊蕪之淄。王士禎不知而妄非之。守敬按：《左傳·昭二十六年》杜，注》，淄水出泰躇?父縣西，北入汶?！端逯尽?，嬴縣有淄水?！洱R乘》，泰山南亦有淄水?！兑唤y(tǒng)志》，淄水俗名濁河泉，出泰安府治東南泉河集，於平地石縫中涌出，今以出新泰縣西北之羊流河當(dāng)之。）西南流逕菟裘城北。（守敬按：《釋例》魯?shù)貎?nèi)，梁甫南有菟裘城?！兜匦沃尽?，梁父有?裘澤，澤字疑誤?！对椭尽?，?裘故城在泗水縣北五十五里。在今泗水縣北。）《春秋·隱公十一年》營(yíng)之。公謂羽父曰：吾將歸老焉。（守敬按：《左傳》文。）故《郡國(guó)志》曰：梁父有菟裘聚。（守敬按：《晉志》同。）淄水又逕梁父縣故城南，（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、後魏因?！兜匦沃尽?，梁父有梁父城，在今泰安縣東南九十里。）縣北有梁父山。（守敬按：《後漢書(shū)·光武帝紀(jì)》注，梁父，泰山下小山也?！兜匦沃尽?，奉高有梁父山?！独ǖ刂尽罚阢羲h北八十里。在今泰安縣東南。）《開(kāi)山圖》曰：泰山在左，亢父在右，（會(huì)貞按：《齊策》，秦攻齊，過(guò)衛(wèi)、陽(yáng)晉之道，徑乎亢父之險(xiǎn)?！堕_(kāi)山圖》以泰山、亢父對(duì)舉。《魏志·武帝紀(jì)》，太祖亦言，呂布不能據(jù)東平，斷亢父泰山之道，乘險(xiǎn)要我。則亢父本山名也。）亢父知生，梁父主死。王者封泰山，禪梁父，（會(huì)貞按：見(jiàn)《管子》，詳上。）故縣取名焉。淄水又西南逕柴縣故城北。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今泰安縣東南。）《地理志》（朱有曰字，全、趙同，戴刪。）泰山之屬縣也，世謂之柴汶矣。（會(huì)貞按：淄水逕柴縣，故世謂之柴汶，與上汶出牟縣，俗謂之牟汶同。乃《水道提綱》云，董家河源出泰山東南麓，東南流五十馀里，南入汶水，即古柴汶。與此不合。）淄水又逕成阝城北。（朱成阝下脫一字。趙增縣字，云：《續(xù)志》濟(jì)北國(guó)，成，本國(guó)。劉昭《補(bǔ)注》曰，《左傳》衛(wèi)師入成阝。杜預(yù)曰，東平剛父縣西南有成阝鄉(xiāng)。剛父《晉志》作剛平。戴增同。會(huì)貞按：趙說(shuō)非也。成阝、成通用。劉昭於泰山鉅平下云，桓六年會(huì)于成。杜預(yù)曰，縣東南，成城即孟縣之邑。謂此成阝也。在今寧陽(yáng)縣東北九十里。若濟(jì)北之成，本國(guó)，劉氏因舉《傳》注言成國(guó)者以釋之。成阝鄉(xiāng)即《洙水注》之盛鄉(xiāng)城也，在寧陽(yáng)縣北。趙氏乃以成國(guó)當(dāng)成邑，謬甚。此是成阝邑，然則《注》文當(dāng)依杜說(shuō)增作成阝城，不當(dāng)增作成阝縣，縣不在此也。）漢高帝六年，封董渫為侯國(guó)。（趙云：按《史表》作成侯?！端麟[》曰，屬汲郡。《地理志》，涿郡成縣，侯國(guó)。守敬按：《漢志》涿郡有成縣，而別郡無(wú)成縣，故《索隱》謂在涿郡。以《續(xù)志》濟(jì)北、成縣推之，則酈氏系董渫於此為有因。渫當(dāng)本封成縣，而前志泰山郡下，訛作式，袁宏、范曄所見(jiàn)，已是誤本，無(wú)論酈氏。酈氏蓋見(jiàn)漢無(wú)成縣，遂系董渫於成阝邑耳。）《春秋》齊師圍成阝，成阝人伐齊，（飲馬于斯水也。（會(huì)貞按：見(jiàn)《左傳·昭二十六年》。成阝作成，也上當(dāng)有者字。）昔孔子行于成阝之野，遇榮啟期于是，衣鹿裘，被發(fā)琴歌三樂(lè)之歡，夫子善其能寬矣。（朱《箋》曰：《列子》，榮啟期曰，天生萬(wàn)物，唯人為貴，吾得為人，一樂(lè)也。男女之別，男尊女卑，吾得為男，二樂(lè)也。人生有不見(jiàn)日月，不免襁褓者，吾行年九十矣，是三樂(lè)也。守敬按：見(jiàn)《列子·五瑞》篇，無(wú)被發(fā)字?！段倪x·嵇叔夜《琴賦》》注、《御覽》四百六十八引亦無(wú)?！墩f(shuō)苑·雜言》、《偽家語(yǔ)》四，本列子說(shuō)，亦無(wú)此。蓋酈氏以意增?！读凶印め屛摹?，成阝，魯之邑名，與酈說(shuō)合。高士奇謂孔子游于成阝之野，即成阝國(guó)，異。成阝國(guó)見(jiàn)《洙水》篇盛鄉(xiāng)城。）淄水又西逕陽(yáng)關(guān)城南，西流注于汶水。（守敬按：今羊流河自新泰縣西北，西南流合小汶河，又西至泰安縣西南入汶水。）汶水又南逕鉅平縣故城東，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、宋同。後魏為郡治。《地形志》，鉅平有鉅平城。在今泰安縣西南。）而西南流，城東有魯?shù)?，《?shī)》所謂魯?shù)烙惺?，齊子由歸者也。（守敬按：《齊風(fēng)·南山》篇文。）今汶上夾水有方姜臺(tái)。汶水又西南流，《詩(shī)》云：汶水滔滔矣。（守敬按：《齊風(fēng)·南山》篇文。）今汶上夾水有文姜臺(tái)。汶水又西南流，《詩(shī)》云：汶水滔滔矣。（守敬按：《齊風(fēng)·載驅(qū)》篇文。）《淮南子》曰：犭各渡汶則死，天地之性，倚伏難尋，固不可以情理窮也。（全云：按王伯厚云，《列子·釋文》，《史記》汶與岷同，謂汶江也，公江邊人云，狐不渡江。然則非東州之汶。守敬按：《淮南·原道訓(xùn)》，渡汶而死，形性不可易，勢(shì)居不可移也。說(shuō)本《周禮·考工記》，鄭《注》稱鄭司農(nóng)云，汶水在魯北，故酈氏引證於此。而殷敬順辨之，謂《列子》與《周禮》通言水土性異，則遷移有傷，故舉四瀆以言之，其說(shuō)確不可易。乃段玉裁云，《周禮》自指魯北之汶，而斥殷敬順疑為岷江之誤，疏矣。）汶水又西南逕魯國(guó)汶陽(yáng)縣北，（守敬按：漢縣屬魯國(guó)，後漢因，魏屬魯郡，晉、宋、後魏同?！兜匦沃尽罚腙?yáng)有汶陽(yáng)城。在今寧陽(yáng)縣東北五十四里。）王莽之汶亭也?？h北有曲水亭，（朱亭上有池字，趙據(jù)《左傳》注校刪，戴刪同。守敬按：《一統(tǒng)志》，?河在曲阜縣東北五十里?！董h(huán)宇記》，在縣北四十二里，源出九龍山，東南流入激水，其溪澗險(xiǎn)隘?！洞呵铩范拧蹲ⅰ枫腙?yáng)縣北有曲水亭，即以此水為名。）《春秋·桓公十二年·經(jīng)》書(shū)：公會(huì)杞侯、莒子盟于曲池。（朱無(wú)盟字，趙據(jù)《春秋經(jīng)》文增，戴增同。）《左傳》曰：平杞、莒也。故杜預(yù)曰：魯國(guó)汶陽(yáng)縣北有曲水亭。漢章帝元和二年，（朱訛作三年，趙據(jù)《後漢書(shū)·章帝紀(jì)》改，戴改同。）東巡泰山，立行宮于汶陽(yáng)，執(zhí)金吾耿秉屯于汶上，（朱秉作恭，戴、趙同。會(huì)貞按：惠櫟《後漢書(shū)補(bǔ)注》，《恭傳》未嘗為執(zhí)金吾，或別有據(jù)。今考《耿秉傳》，章帝建初末，徵為執(zhí)金吾，帝每巡郡國(guó)，秉常領(lǐng)郡兵宿衛(wèi)左右。至章和二年，副竇憲擊北匈奴，則元和時(shí)秉正為執(zhí)金吾，此誤秉為恭也，今訂。）城門(mén)基{漸土}存焉，（朱城門(mén)二字訛在于字上，趙同，戴乙。）世謂之闕陵城也。汶水又西逕汶陽(yáng)縣故城北而西注。（朱而上無(wú)西字，趙而改西，戴增西字，全增同。趙云：《禹貢錐指》，《元和志》乾封縣界有五汶，源別而流同。五汶者，曰北汶、嬴汶、柴汶、牟汶，其一則經(jīng)流也。按酈《注》無(wú)嬴汶。嬴汶在今萊蕪縣南三十里，源出宮山之陰，流合牟汶。宮山者，新甫之別名也，山在新泰縣西北。泮水源出泰山分水領(lǐng)，即北汶，《州志》謂之塹汶，在今泰安州南。五汶之外有小汶，在州東南七十里，源出宮山，流逕徂徠山南，又西入汶水，所謂大汶口也。嬴汶流合牟汶，故酈《注》不言五汶，以小易嬴，斯為當(dāng)矣。又有水出萊蕪縣寨子村，流合牟汶者，近《志》指為浯汶。據(jù)《漢志》瑯琊靈門(mén)縣有高泵山，浯水所出，東北入濰?！墩f(shuō)文》云，水躇?門(mén)山，世謂之浯汶，在今莒州界，與萊蕪無(wú)涉，志妄言耳。東汶出朱虛縣小泰山，北流至淳于縣入濰，在今臨朐、安邱界?！痘茨献印吩唬氤龈テ湮髁魅霛?jì)。高誘曰，弗其，山名，在朱虛縣東。是即入濰之東汶，言入濟(jì)者，《淮南》之誤也。一清按：五汶之名，始于郭緣生《述征記》，曰，泰山郡水，皆名曰汶，凡有五，北汶、嬴汶、柴汶、浯汶皆源別而流同。浯汶遠(yuǎn)在瑯琊，闌入泰山郡域，近《志》因之而誤。東樵正之，是矣。乃欲以小汶易嬴汶則非?？肌短┌矆D志》，嬴汶與牟汶合，自萊蕪縣東北流，逕縣西南，至泰安縣東北之故縣鎮(zhèn)，與出仙臺(tái)領(lǐng)水會(huì)，名曰大汶，亦曰塹汶。東樵以北汶為塹汶亦非。又西南流與石汶合，石汶者，環(huán)水也，又西南流與北汶合，北汶者，泮水也?！稘?jì)水》篇《注》云半水出分水溪者是也。四汶共流而西南，小汶水會(huì)之。小汶出新泰縣東北龍?zhí)蒙?，西流百二十里，入泰安縣東南境，至縣西南，逕徂徠山南，故柴城北，而合于大汶。尋其川脈，即古柴汶之道。柴汶本躇?父縣東，西流逕菟裘場(chǎng)面，又西流逕梁父縣故城，又西流逕柴縣故城，又西流逕成阝縣北，又西流逕陽(yáng)關(guān)城南，而西合于汶水。今梁父縣東之上源已絕，而下流僅至古柴城，即入于大注，不能至陽(yáng)關(guān)城。陽(yáng)關(guān)城更在古柴城之西。然小汶之行甚遠(yuǎn)，其吐納水亦甚夥，儻古有是水，道元無(wú)容不詳記之，此必溝通之以合于柴汶，其後水流既盛，而柴汶遂為所奪。大汶、小汶之名，皆起于後世，彼以合嬴、牟、北、石四汶，故名之曰大，此則專合柴汶，故名曰小。是五汶者，又并而為二，以出于大汶口，西歷?岡城壩，又西北歷戴村壩入于大清河，即古濟(jì)水之故道也。蓋嬴、牟二汶，由東達(dá)西，橫水也。北、石二汶，自南注北，直水也。柴汶出東北以注西南，亦橫水也。五汶之史，不當(dāng)云嬴，以郭《記》、李《志》皆先記之矣。道元不別出嬴汶者，以嬴為汶水發(fā)源經(jīng)流也。郭《記》書(shū)中屢引之，而此獨(dú)不從其說(shuō)，未知何故？豈亦以其誤數(shù)浯為不足據(jù)耶？予有《五汶考》五篇，辭多不載。守敬按：頁(yè)圭綬云，余按五汶之說(shuō)，諸書(shū)不同。萊蕪之嬴汶非嬴地，逕無(wú)嬴城，惟原山之汶出嬴地，逕嬴城，則嬴汶即汶經(jīng)流，故道元不之及。據(jù)酈《注》，五汶是牟汶、柴汶、北汶、石汶及經(jīng)流也。李氏、胡氏并去石汶不數(shù)，何耶？《泰安府志圖》以經(jīng)流合天津河後，名塹汶，與胡氏所見(jiàn)《州志》又異?！洱R乘》以經(jīng)流為北汶，與酈《注》不合。至小汶，古人統(tǒng)於淄水內(nèi)，乃柴汶別史，有柴汶，不得益以小汶也。浯汶，近《志》固誤，然出壺山，非出高{石木}山，見(jiàn)《漢志》。其水自入濰，不合東汶夫出太山謂之汶，東汶出小泰山，故亦得汶名，有?吾山水入之，故又稱?吾汶。浯水，《漢志》、《水經(jīng)注》皆不稱汶，如《說(shuō)文》說(shuō)，則增一汶矣。出弗其之汶，本文明言入濟(jì)，則弗其自是原山，或馀四汶所出之異名，而高氏誤稱在朱虛東，酈氏駁之，最是。乃胡氏反據(jù)之以駁《淮南》，弗思甚矣。）

　　又西南過(guò)蛇丘縣南。

　　汶水又西，?水出焉。（朱?作洗，《箋》曰：謝兆甲云，洗當(dāng)作?，克家云，出焉當(dāng)作注焉。趙云：按出字不誤?！朵ㄋⅰ吩?，?水出東平陽(yáng)，上承汶水。又云，?水又東南流，注于洙水。則?水所出者，汶水也，所注者，洙水，非汶水也。戴出改注。守敬按：趙氏此條最審，戴不從而從克家，何耶？會(huì)貞按：《洙水注》，?水承汶水於剛縣西，據(jù)此《注》，?水先自汶水出，汶水後逕剛縣，則?水出剛縣之東，與彼篇不合。細(xì)審之，蓋?水出剛縣東北，西南流逕剛縣西，兩篇似異而實(shí)同也。參觀自明。）又西逕蛇丘縣南，（守敬按：漢縣屬濟(jì)北郡，後漢、魏、晉屬濟(jì)北國(guó)，宋為濟(jì)北郡治，後魏屬東濟(jì)北郡。在今泰安縣西南。）縣治鑄鄉(xiāng)故城。（朱《箋》曰：宋本作冶鑄鄉(xiāng)。趙云：按非也。蛇丘縣治鑄鄉(xiāng)故城，豈可改治為冶乎？戴改治作有，刪故字。會(huì)貞按：《續(xù)漢志》，蛇丘有鑄鄉(xiāng)城。戴所據(jù)。然此即本杜預(yù)為說(shuō)，與上汶陽(yáng)下縣北有曲水亭一例，不得從《續(xù)漢志》臆改也。全本改治作有，蓋亦為戴所惑。）《春秋左傳》，宣叔娶于鑄。（朱此下有是也二字，趙同，戴刪。會(huì)貞按：襄二十三年文?！抖Y記·樂(lè)記》，周武王土帝堯之後於祝。鄭《注》，祝或?yàn)殍T。《呂覽·慎大》篇，武王封黃帝之後於鑄。異。）杜預(yù)曰：濟(jì)北蛇邱縣所治鑄鄉(xiāng)城也。（戴云：按《左傳·集解》無(wú)鑄鄉(xiāng)城三字。會(huì)貞按：此《釋例》小國(guó)地內(nèi)文，戴氏偶失檢耳。觀《注》他處引《釋例》，或作杜預(yù)《釋地》，或作杜預(yù)《春秋釋地》，此杜預(yù)下有脫文。）又西南過(guò)剛縣北。（朱剛作訛作岡，下同。戴改。守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢屬濟(jì)北國(guó)，魏屬東平國(guó)，晉曰剛平，仍屬東平國(guó)，宋省，後魏復(fù)置，屬東平郡。在今寧陽(yáng)縣東北三十五里。）

　　《地理志》：剛，故闡也。（朱剛訛作鄉(xiāng)。趙改岡云：《漢書(shū)·地理志》泰山郡剛，故闡戴改剛。守敬按：《釋例》魯?shù)貎?nèi)稱，東平剛縣西北闡鄉(xiāng)城。疑此《注》引《漢志》脫剛字，鄉(xiāng)字當(dāng)在闡字下，今本《漢志》脫鄉(xiāng)字。）王莽更之曰柔也。（戴刪也字。趙云：按《地理志》本作剛縣，故新莽以柔易稱。）應(yīng)劭曰：《春秋經(jīng)》書(shū)：齊人取讓及闡，（會(huì)貞按：見(jiàn)哀八年，《左氏》及《公羊》、《谷梁》皆作讓。讓與?阝通，《說(shuō)文》作?阝，引《春秋傳》齊人來(lái)歸?阝，《漢志》顏《注》引應(yīng)說(shuō)亦作?阝，此作讓，則酈氏改之。?阝詳下。）今闡亭是也。（朱脫今闡二字，趙并刪亭字，戴增今闡二字。會(huì)貞按：《漢志》注引應(yīng)說(shuō)，作今闡亭是也。）杜預(yù)《春秋釋地》曰：闡在剛（王校云：趙唯此作剛，疑傳寫(xiě)誤。）縣北（會(huì)貞按：酈氏引《釋例》，或作杜預(yù)《釋地》，或作杜預(yù)《春秋釋地》?？肌夺尷?，闡，東平剛平縣西北闡鄉(xiāng)城，非酈氏所據(jù)。此乃杜《注》文，當(dāng)止作杜預(yù)曰與他處一例?！洞呵镝尩亍匪淖郑轻崛怂印６叛詣?、剛平、北、西北、岐出舉北可以該西北、惟剛、剛平大異?！独m(xù)漢志》作剛。《魏志·諸王傳》，太和五年有剛殤公子勤。《晉志》作剛平，是魏、晉間改剛為剛平，殆杜氏成書(shū)有先後之殊，故舉縣名不一乎？隱五年杜《注》稱剛父，父字是衍文。）剛城東有一小亭，今剛縣治，（會(huì)貞按：《地形志》，剛治剛城。）俗人又謂之闡亭。（朱闡訛作關(guān)，戴、趙改。）京相?曰：剛縣西四十里有闡亭。未知孰是？（會(huì)貞按：《洙水注》，?水上承汶水於剛縣西，闡亭東。是謂闡亭在剛縣西，蓋從京說(shuō)。）汶水又西，蛇水注之。水出縣東北泰山（守敬按：《一統(tǒng)志》，肥河在肥城縣南，蓋古蛇水。誤。肥河乃下文之泌水，今有大會(huì)河，出肥城縣東北，即蛇水也。）西南流逕汶陽(yáng)之田，齊所侵也。（守敬按：，公羊·莊十三年》，公會(huì)齊侯盟于柯。曹子手劍從之，曰，愿請(qǐng)汶陽(yáng)之田。何休《注》，齊數(shù)侵魯取邑，欲復(fù)魯竟?！妒酚洝た鬃邮兰摇ぜ狻芬唬i、讓、龜陰三田，汶陽(yáng)田也。而《元和志》云，汶陽(yáng)城側(cè)，土田活壤，故魯號(hào)汶陽(yáng)之田。乃後起之說(shuō)。）自汶之北，平暢極目，僖公以賜季友。（守敬按：《左傳·僖元年》，公賜季友汶陽(yáng)之田。杜《注》，汶水北地。）蛇水又西南逕鑄城西，《左傳》所謂蛇淵囿也。（守敬按：《春秋·定十三年·經(jīng)》書(shū)：筑蛇淵囿，無(wú)傳。此《左傳》當(dāng)作《春秋》。）故京相?曰：今濟(jì)北有蛇邱城，城下有水，魯囿也，俗謂之濁須水，非矣。蛇水又西南逕夏暉城南，《經(jīng)》書(shū)：公會(huì)齊侯于下讓是也。（守敬按：下文《春秋》二字及桓公三年四字，當(dāng)在此句《經(jīng)》書(shū)上。經(jīng)無(wú)下字。）今俗謂之夏暉城。（守敬按：《續(xù)漢志》蛇丘有下讓亭，《春秋》杜《注》，蛇丘縣西有下讓亭，《晉志》作下讓亭，誤。俗謂之夏暉城，以音近至訛。在今肥城縣東南。）蓋《春秋左傳·桓公三年》，公子?如齊，齊侯送姜氏于下讓，（守敬按：今本《左傳》作齊侯送姜氏，陸氏《釋文》云，本或作送姜氏于讓，是陸氏以無(wú)于讓二字為正。厥後孔氏《正義》從之。唐《石經(jīng)》以下，遂無(wú)有此二字者。惟日本古鈔卷子本，有于讓二字。此《注》引作于下讓，按《經(jīng)》文只作讓，杜《注》始以下讓釋之，酈氏於《經(jīng)》、《傳》并增下字，為夏暉作證耳。余謂酈氏所據(jù)本，陸氏所稱一本是，而無(wú)此二字者非也。蓋古者《經(jīng)》、《傳》別行，如《傳》無(wú)于讓二字，則不知送于何地？自合《經(jīng)》、《傳》後，則有刪此二字之本。陸、孔以刪本為正，遂沿訛至今。）非禮也。（朱也上衍是字，全同。趙又於是上增也字，云：《傳》文曰非禮也，此落也字。戴刪是字。）世有夏暉之名矣。蛇水又西南入汶。）守敬按：今大會(huì)河自肥城縣東北，西南流至縣東南，入汶水。）汶水又西，溝水注之，水出東北馬山，（守敬按：格馬山見(jiàn)《濟(jì)水》篇，此脫格字，又或省稱馬山。彼篇之賓溪水出山北，此溝水出山南，今肥城縣東有小會(huì)河，世有猶名溝水河。）西南流逕棘亭南，（守敬按：《釋例》魯?shù)貎?nèi)稱，濟(jì)北蛇邱縣北棘亭，或謂在今泰安縣西南境，當(dāng)在今肥城縣東南。）《春秋·成公三年·經(jīng)》書(shū)：秋，叔孫僑如帥師圍棘。《左傳》曰：取汶陽(yáng)之田，棘不服，圍之。南去汶水八十里。（守敬按：頁(yè)圭綬云：今馬山去汶水尚無(wú)八十里，棘在馬山南，似不能八十里，疑有誤。）又西南逕遂城東。（守敬按：下言遂城在蛇丘西北，在今肥城縣南。）《地理志》曰：蛇邱，遂鄉(xiāng)，故遂國(guó)也。（守敬按：《漢志》遂并作隧，顏《注》音遂。全祖望直以為俗本之訛，遂、虞後，見(jiàn)《左傳》昭三年、八年。）《春秋·莊公十三年》，齊滅遂而戍之者也。（守敬按：見(jiàn)《左傳》。）京相?曰：遂在蛇邱東北十里，杜預(yù)亦以為然。（守敬按：杜《注》在縣東北，《釋例》小國(guó)地內(nèi)同。）然縣東北無(wú)城以擬之，今城在蛇邱西北，蓋杜預(yù)傳疑之非也。（守敬按：京與杜同，不得單斥杜，明有訛文，杜預(yù)當(dāng)作京、杜。）又西逕下讓城西而入汶水。（守敬按：今小會(huì)河自肥城縣東，西南流至縣，東南入汶水。）汶水又西逕春亭北，（守敬按：今有春城，在寧陽(yáng)縣西北三十里汶水之陰。）考古無(wú)春名，（守敬按：《漢書(shū)·王子侯表》有春城侯允，東平煬王子。元始二年封。此春亭在東平東，當(dāng)即允之所封。酈氏謂古無(wú)春名，偶失檢耳。）惟平陸縣有崇陽(yáng)亭，（會(huì)貞按：《續(xù)漢志》，東平國(guó)有堂陽(yáng)亭。劉《注》，故縣，後省。但漢之深圳陽(yáng)縣屬鉅鹿郡，去此甚遠(yuǎn)，且後漢未省。相近惟泰山郡之富陽(yáng)，省於後漢，富、堂形近，似劉氏所見(jiàn)《續(xù)漢志》作富陽(yáng)。然考《地形志》任城郡，、任城東陽(yáng)平郡館陶，并有唐陽(yáng)城，蓋在二縣之交，與平陸近，唐、堂通用，城、亭通稱，即《續(xù)漢志》之堂陽(yáng)亭無(wú)疑，則作堂陽(yáng)不誤，且亦足證此文崇為堂之誤。）然是亭東去剛城四十里，（朱脫亭字，戴、趙增。）推（朱作進(jìn)，《箋》曰：一作推。戴、趙改。）?所《注》則符，并所未詳也。（趙云：按推?所《注》，謂京相?《春秋土地名》也。是《注》既不引其書(shū)，何為濫及乎？會(huì)貞按：趙謂?所《注》為京相?《春秋土地名》，是也。謂《注》不引其書(shū)則非。此乃指上剛縣西四十里有闡亭之說(shuō)也。酈意謂古止有唐陽(yáng)亭，此則名春亭又疑是?所云闡亭故言并所未詳也。）

　　又西南過(guò)東平章縣南。（朱脫東字，全以胡渭本增，戴、趙增同。）

　　《地理志》曰：東平國(guó)，故梁也。（守敬按：今本《漢志》作故梁國(guó)。錢(qián)大昕謂國(guó)字衍，以此《注》引無(wú)國(guó)字為是。全祖望云，東平本宋地，宋亡，齊得之，本不屬梁，其屬梁，自封彭越始。據(jù)《漢書(shū)·文三王傳》梁為大國(guó)，北界泰山，則此梁地也。）景帝中六年，（朱中下衍和字，戴、趙刪。）別為濟(jì)東國(guó)。武帝元鼎元年為大河郡，（守敬按：《史記者證諸侯王表》，景帝中六年，以梁孝王子彭離為濟(jì)東王，武帝元鼎元年，國(guó)除，為大河郡。）宣帝甘露二年為東平國(guó)，（守敬按：《漢書(shū)·諸侯王表》宣帝甘露二年，立子宇為東平王。閻若琚曰，東平國(guó)治無(wú)鹽，以《東平思王宇》及《翟方進(jìn)傳》知之。則國(guó)不在章。酈氏蓋因《經(jīng)》稱東平章縣，遂於此敘之也。）王莽之有鹽也。（朱也上衍城字，戴、趙刪。）章縣（守敬按：漢縣屬東平國(guó)，後漢、魏因，晉省，在今東平州東七十許里。）按《世本》，任姓之國(guó)也。（守敬按：《左傳·隱十一年·正義》、《急就篇》注并引《世本》，章，任姓。）《春秋》齊人降章者也，（朱無(wú)《春秋》二字，戴同，趙增。守敬按：《春秋·莊三十年》文，章作鄣。杜《注》，紀(jì)附庸國(guó)。）故城在無(wú)鹽縣東北五十里。（朱城字訛在東字上，趙移於故字下。戴移，增縣字。守敬按：杜《注》，無(wú)鹽縣東北有鄣城。無(wú)鹽見(jiàn)下。）汶水又西南，有泌水注之，水出肥成縣東北原，（朱訛作肥縣東北自源。趙肥下增成字，自源，依全氏校改白原。戴增成字，刪自字，源作原。守敬按：頁(yè)圭綬云，泌水即今康河，出肥城縣東北。）西南流逕肥成縣故城南。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，後魏復(fù)置，為東濟(jì)北郡治?！兜匦沃尽?，肥城治肥城。即今肥城縣治。）樂(lè)正子春謂其弟子曰：子適齊過(guò)肥，肥有君子焉。（會(huì)貞按：《漢志》肥成顏《注》引應(yīng)劭曰，肥子國(guó)。說(shuō)者謂《漢志》肥累故肥子國(guó)，以應(yīng)劭為非。酈氏稱樂(lè)正子春云云，想是舊聞為應(yīng)劭所本，惟此事究無(wú)可考。）左逕句窳亭北，（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》亭在今肥城縣南，舊《志》今縣東南鳳皇山，即其地也。）章帝元和二年，鳳凰集肥城（戴城改成。）句窳亭，復(fù)其租而逕泰山，即是亭也。（會(huì)貞按：《後漢書(shū)·章帝紀(jì)》，元和二年二月已未，鳳皇集肥城，辛未幸泰山，九月，詔鳳皇所見(jiàn)亭、部，無(wú)出二年租賦。章懷《注》引《東觀記》，鳳皇見(jiàn)肥城句窳亭槐樹(shù)上。官刻《東觀記》脫句字。）泌水又西南逕富城縣故城西，（戴城改成。守敬按：兩《漢志》作成，《晉》、《後魏志》作城。漢縣屬東平國(guó)，後漢、魏、晉因，宋省，後魏復(fù)置，屬東平郡?！兜匦沃尽?，富城治富在今東平州東北。）王莽之成富也。（《箋》曰：舊本作城富。趙云：按《漢書(shū)·地理志》正作成字，何舊城，本之足云？）其水又西南流注于汶。（守敬按：今康河自肥城縣東北，西南流至東平州東南，入汶水。）汶水又西南逕桃鄉(xiāng)縣故城西，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今汶上縣東北四十里。）王莽之鄣亭也。世以此為鄣城，非，蓋因巨（趙作亡。）新之故目耳。（守敬按：《潛邱?記》曰，《水經(jīng)注》汶水西南過(guò)桃鄉(xiāng)縣故城西，世所謂鄣城也。按汶上縣東北四十里有桃城，在汶水南。東平州東七十里有鄣城，在汶水北。酈氏合而一之，非也。余謂酈氏本辨俗以桃城當(dāng)鄣城之非，不知閻氏何以云然？非下當(dāng)有也字。會(huì)貞按：《續(xù)漢志》無(wú)鹽有章城，即此，而俗誤以為章縣城，故酈氏辨之?！兜匦沃尽罚瑹o(wú)鹽有南鄣、北鄣城，蓋以故縣為北鄣城，以此為南鄣城也。）

　　又西南過(guò)無(wú)鹽縣南，又西南過(guò)壽張縣北，又西南至安民亭，入于濟(jì)。（守敬按：安民亭見(jiàn)《濟(jì)水》篇，《經(jīng)》所言乃汶水入濟(jì)之故道。）

　　汶水自桃鄉(xiāng)四分，當(dāng)其泒別之處，謂之四汶口。（會(huì)貞按：即今戴村壩地，詳見(jiàn)下。）其左二水雙流，西南至無(wú)鹽縣之后阝鄉(xiāng)城南，（會(huì)貞按：《漢志》，無(wú)鹽有后阝鄉(xiāng)。《釋例》魯?shù)貎?nèi)稱，無(wú)鹽縣東南后阝鄉(xiāng)亭，此言無(wú)鹽之后阝鄉(xiāng)城，本杜為說(shuō)，而別引《漢志》於下，蓋雜采以示博?！兜匦沃尽?，壽張有邰城，邰乃后阝之誤?！独ǖ刂尽?，在鄆州宿城縣東三十二里。在今東平州東南四十里。）后阝昭伯之故邑也，禍起斗溪矣。（朱后阝昭伯訛作魯叔孫昭伯，起訛作及。全云：后阝昭伯以斗溪啟禍，昭伯亡後，后阝始?xì)w叔孫昭子，善長(zhǎng)誤矣。戴改後昭伯、改起。守敬按：斗溪事在《左傳·昭二十五年》，善長(zhǎng)何至以后阝昭伯來(lái)魯叔孫昭伯，此由傳寫(xiě)之誤無(wú)疑。原本當(dāng)如戴氏所訂。）《春秋左傳·定公十二年》，叔孫氏墮后阝。今其城無(wú)南面。（守敬按：后阝城自漢已不立縣，至北魏即有基址，未必尚存雉堞，道元蓋據(jù)舊籍言之。）汶水（會(huì)貞按：謂左二水也。）又西南逕東平陸縣故城北，（守敬按：漢縣屬東平國(guó)，後漢、魏、晉因，宋曰平陸，屬東平郡，後魏同。在今汶上縣北。）應(yīng)劭曰：古厥國(guó)也。（朱脫國(guó)字。趙據(jù)《漢志》注引應(yīng)說(shuō)增，戴增同。）今有厥亭。（守敬按：《環(huán)宇記》，中都縣，漢為東平陸縣，亦古之厥國(guó)地，今邑界有厥亭存。本應(yīng)說(shuō)。）汶水又西逕危山南，（會(huì)貞按：《明史·地理志》，危山在東平州東北?！斗捷浖o(jì)要》，在州東北三十里。以此《注》考之，當(dāng)在州東南，以敘左二水及之，敘右二水不及之也。）世謂之龍山也。（會(huì)貞按：《地形志》，無(wú)鹽有龍山。沿俗稱。）《漢書(shū)》曰：朱作《漢書(shū)·五行志》曰。何氏曰：事在《宣元六王傳》，非《五行志》也，善長(zhǎng)誤矣。戴改《漢書(shū)·宣元六王傳》曰。守敬按：酈氏引《漢書(shū)》本文及《注》文甚詳，當(dāng)必檢原書(shū)，斷非憑記意錄入者。觀酈氏他處引《漢書(shū)》皆不著篇名，此必只作《漢書(shū)》曰，後人不得所出，見(jiàn)其文似《五行志》而旁注之，又混入正文也。）哀帝時(shí)，無(wú)鹽危山土自起，覆草，如馳道狀，又瓠山石轉(zhuǎn)立。（守敬按：《名勝志》，瓠山圓而長(zhǎng)，形似瓠，在今東平州北二十里。）晉灼曰：《漢》注作報(bào)山。（全氏曰：八字《注》中《注》。趙云：按《漢志》，北?？ゐh，師古曰，瓠即報(bào)字。而《宣元六王傳》瓠山，晉灼曰，《漢》注作報(bào)山。師古曰，報(bào)山，古作瓠字，為其形似瓠耳。又通而為狐?！兜乩碇尽泛?xùn)|狐讠聶之狐，《史》、《漢表》俱作瓠。徐廣曰，音胡?！端麟[》曰，即狐字，可證也。會(huì)貞按：自《漢語(yǔ)注》至四尺，皆《漢書(shū)》注晉灼文，全氏未檢《漢書(shū)》注，以晉灼曰《漢》注作報(bào)山嶺八字為《注》中《注》，趙亦貿(mào)然從之，疏矣。）山脅石一枚，（朱作丈，《箋》曰：《漢書(shū)》注作枚。戴、趙改。）轉(zhuǎn)側(cè)起立，高九尺六寸，旁行一丈，廣（朱作高，《箋》曰：《漢書(shū)》注作廣。戴、趙改。）四尺。（戴云：按晉灼曰至此乃《注》文。此下又屬《漢書(shū)》文本。）東平王云及後謁，（趙云；後謁下有錯(cuò)簡(jiǎn)。據(jù)全校移下。《漢書(shū)》石立宣帝起之表也十字于此。後謁下增曰字，改書(shū)作世。戴依移，增改同，又改表作象。會(huì)貞按：盧文昭《鐘山札記》，《水經(jīng)注》引《漢書(shū)》東平王云及後謁，自之石所祭，治石象瓠山立石，束倍草，并祠之。建平三年，息夫躬告之，王自殺，後謁棄市，國(guó)除《漢書(shū)》石立，宣帝起之表也。即如《漢書(shū)》所言石立宣帝起之表，亦是高尚等之語(yǔ)。今新?！端?jīng)注》移其文作東平王云及後謁曰漢世石立宣帝起之表也，是不獨(dú)受誣於當(dāng)日，而更受誣于後世矣。余謂此十字是《注》中《注》，與上晉灼同，故上又以《漢書(shū)》二字起文，當(dāng)從舊本為是。）自之石所祭，治石象報(bào)山立石，束倍草，并祠之。建平三年，息夫躬告之，王自殺，後謁棄市，國(guó)除。《漢書(shū)》石立，宣帝起之表也。汶水又西合為一水，西南入茂都淀，（戴淀作淀，下同。會(huì)貞按：淀與淀通。《禹貢錐指》，茂都淀即今南旺湖?！兑唤y(tǒng)志》，湖在汶上縣西南三十五里。）淀，陂水之異名也。淀水西南出，（會(huì)貞按：二水又自淀分出，此西南出者為南水，下西出者為北水。）謂之巨野溝。又西南逕致密城南。（會(huì)貞按：《注》從《續(xù)漢志》作致密成，《元和志》作殷密城云，在中都縣西三十九里。《舊唐志》同?！董h(huán)宇記》亦作殷密?！锻ㄨb》後唐同光元年《注》兩存之。《一統(tǒng)志》直以致密作殷密，為傳寫(xiě)之誤。）《郡國(guó)志》曰：須昌縣有致密城，（會(huì)貞按：縣見(jiàn)《濟(jì)水》篇。）古中都也，（朱也訛作城，趙據(jù)吳本改，戴改同。會(huì)貞按：黃本作也。）即夫子所宰之邑矣，制養(yǎng)生送死之節(jié)，長(zhǎng)幼男女之禮，路不拾遺，器不凋偽矣。（會(huì)貞按：《家語(yǔ)·相魯》篇，孔子初仕為中都宰云云。）巨野溝又西南入桓公河。（會(huì)貞按：洪水又謂之桓公瀆，詳《濟(jì)水》篇。此桓公河即桓公瀆，下洪瀆即洪水。酈氏故意錯(cuò)出耳。）北水西出淀，謂之巨良水，（朱巨作臣，《箋》曰：一作巨。戴、趙改。）西南逕致密城北，西南流注洪瀆。次一汶，（會(huì)貞按：對(duì)上左二水言，則此次一汶及下右一汶乃右二水也。次一汶為右二水之南水，右一汶為右二水之北水。）西逕后阝亭北，（會(huì)貞按：即后阝鄉(xiāng)城，猶《濟(jì)水篇》闞鄉(xiāng)城亦稱闞亭也。）又西至壽張故城東，潴為澤渚。（朱潴訛作遂，全同作遂，趙改逕，戴改潴。會(huì)貞按：澤渚在今東平州東。）初平三年，曹公擊黃巾于壽張東，鮑信戰(zhàn)死于此。（會(huì)貞按：見(jiàn)《魏志·武帝紀(jì)》。）其右一汶，西流逕無(wú)鹽縣之故城南，（守敬按：漢縣為東平國(guó)治，後漢因，魏、晉屬東平國(guó)，宋為東平郡治，後魏因。《地形志》，無(wú)鹽有無(wú)鹽城，在今東平州東二十里。）舊宿國(guó)也。（守敬按：《續(xù)漢志》，無(wú)鹽本宿國(guó)，任姓。）齊宣後之故邑，所謂無(wú)鹽丑女也。（守敬按：《列女傳》六，鐘離春者，齊無(wú)鹽邑之女，極丑。宣王善其言，立為後，齊國(guó)大安。）漢武帝元朔四年，封城陽(yáng)共王子劉慶為東平侯，即此邑也。（守敬按：見(jiàn)《漢書(shū)·王子侯表》。全據(jù)此《注》謂《表》曰東海為誤。）王莽更名之曰有鹽亭。汶水又西逕后阝鄉(xiāng)城北，（朱后阝訛作洽，下同。戴、趙改。又北訛作南，戴、趙同。會(huì)貞按：據(jù)下引《漢志》無(wú)鹽有后阝鄉(xiāng)，則作后阝是。惟杜預(yù)言，后阝在無(wú)鹽東南。此敘右一汶西流，先逕無(wú)鹽，後逕后阝鄉(xiāng)城與杜說(shuō)異。如謂別有一洽鄉(xiāng)城，究無(wú)解于下引《漢志》文也?；蚪癖巨煙o(wú)鹽云云一段，與后阝鄉(xiāng)城云云一段，先後倒置乎？又后阝鄉(xiāng)城即后阝亭，上次一汶在南，既逕后阝亭北，此右一汶在北，安得反逕后阝鄉(xiāng)城南？則南字的是北之誤，今訂。）《地理志》（朱有曰字，戴、趙刪。）所謂無(wú)鹽有后阝鄉(xiāng)者也。汶水西南流，逕壽張縣故城北，《春秋》之良縣也。縣有壽聚，漢曰壽良。（守敬按：《春秋》以下三句，本《續(xù)漢志》，《春秋》曰良。此良無(wú)考?！蹲髠鳌ふ咽辍?，晉侯將會(huì)吳於良。。杜《注》，下邳有良城縣。哀十五年，楚伐吳，陳侯使公孫貞子吊焉，及良而卒。亦即良城縣，則良不得在壽張?；蛑^《史記·梁孝王》北獵良山，縣得名蓋以此?！吨尽酚刑镁郏脼閴壑`，當(dāng)以此正之。）應(yīng)劭曰：世祖叔父名良，（朱父訛作母。趙改云：即趙孝王也?！夺釢h書(shū)》校。戴改同。守敬按：《後漢書(shū)·宗室四王傳》，趙孝王良，字次伯，光武之叔父。光武少孤，良撫循甚篤。全、戴入同。）故光武改曰壽張也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應(yīng)說(shuō)作故曰壽張，誤。）建武十五年，（戴以五為訛，改作二。守敬按：《後漢書(shū)·樊宏傳》是十二年。）世祖封樊宏為侯國(guó)。汶水又西南，長(zhǎng)直溝水注之。水出須昌城東北谷陽(yáng)山，（守敬按：山當(dāng)在今東平州西北。）南逕須昌城東，又南，漆溝水注焉。水出無(wú)鹽城東北五里阜山下，西逕無(wú)鹽縣故城北。水側(cè)有東平憲王倉(cāng)冢。碑闕存焉（趙據(jù)《後漢書(shū)》校改倉(cāng)作蒼。守敬按：蒼、倉(cāng)古字通。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說(shuō)，蓋已佚。）元和二年（朱二訛作三，趙據(jù)《後漢書(shū)·章帝紀(jì)》校改，戴改同。守敬按：事見(jiàn)《後漢書(shū)·光武十王傳》，作三年，此沿其誤?！夺釢h紀(jì)》在二年，與《章帝紀(jì)》同。）章帝幸東平，祀以太牢，親拜祠坐，賜御劍于陵前。其水又西流注長(zhǎng)直溝，溝水奇分為二：一水西逕須昌城南入濟(jì)，（朱訛作浦，下同。趙改?，戴改濟(jì)。）一水南流注于汶。（會(huì)貞按：長(zhǎng)直溝在今東平州北，漆溝在州西。《注》言溝水奇分為二，謂長(zhǎng)直溝、漆溝互相絕也。一水西逕須昌城南入濟(jì)者，漆溝也。一水南流注注者，長(zhǎng)直溝也。）注水又西流入濟(jì)，（守敬按：今汶水自萊蕪縣西南流，逕泰安縣、肥城縣、寧陽(yáng)縣，至戴村壩皆故道，以下舊逕東平州入濟(jì)，合流以注于海，此禹跡也。至明永樂(lè)九年，筑戴村壩汶水，盡出南旺以資運(yùn)，而安山入濟(jì)之故道，填淤久矣。）故《淮南子》曰：汶出弗其，西流合濟(jì)。（朱作浦，《箋》曰：今《淮南子》云，汶出弗其，流合于濟(jì)。全、趙改?，戴改濟(jì)。）高誘云：弗其，山名，在朱虛縣東。余按誘說(shuō)是，乃東汶，（守敬按：篇首已載之，此復(fù)申辨之。趙氏於篇首反以朱虛東汶駁酈氏豈未讀此耶？）非《經(jīng)》所謂入濟(jì)者也，蓋其誤證耳。