◎江水二（戴刪二字。）
又東出江關(guān)，入南郡界。（朱此下至謂之鳥飛口為上卷之末，又此九字訛作《注》。全、趙仍在上卷。戴改為首，首九字并改《經(jīng)》。）
江水自關(guān)，東逕弱關(guān)、捍關(guān)。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。趙捍改扦，云，捍關(guān)，《國(guó)策》、《史記》作插關(guān)。字得通用。）捍關(guān)，廩君浮夷水所置也。（會(huì)貞按：廩君浮土舟于夷水，據(jù)捍關(guān)而王巴，見《夷水注》。）弱關(guān)在建平、秭歸界。昔巴、楚數(shù)相攻伐，楚數(shù)相攻伐，藉險(xiǎn)置關(guān)，以相防捍，（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》一，巴、楚數(shù)相攻伐，故置插關(guān)、陽(yáng)關(guān)及沔關(guān)。陽(yáng)關(guān)見上卷，此鈔變插關(guān)之文，惟沔關(guān)無(wú)考。據(jù)《后漢書·公孫述》、《岑彭》兩《傳·注》及《御覽》三百三十四引并作巴、楚相攻，故置江關(guān)。則今本《華陽(yáng)志》，沔關(guān)為江關(guān)之訛。此《注》兩弱關(guān)又沔關(guān)之訛。江、沔、弱并形近也。然此《注》訛文實(shí)衍文，蓋弱關(guān)即江關(guān)，不得言江水自江關(guān)東逕弱關(guān)，且以下雜說(shuō)捍關(guān)、弱關(guān)，詞絆參錯(cuò)，斷非原文。細(xì)繹此段，乃專說(shuō)捍關(guān)，當(dāng)本作江水自關(guān)東逕捍關(guān)，捏關(guān)，廩君浮夷水所置也，在建平云云。校者依誤本《華陽(yáng)志》臆注沔關(guān)二這於捍關(guān)旁，又臆注沔關(guān)二字於在建平旁，久這，俱混入正文，又變沔沔為弱也。若刪去兩弱在字，則辭意秩然矣?！妒酚洝こ兰摇罚C王四年，蜀伐楚，取茲方。楚為插關(guān)以距之?！端麟[》引《續(xù)漢志》，巴郡·魚復(fù)有扦關(guān)?！稄垉x傳·集解》徐廣說(shuō)同。據(jù)《漢志》江關(guān)都尉魚復(fù)，豈江關(guān)亦有扦關(guān)之名乎？然江關(guān)、扦關(guān)明為二關(guān)，安得混而一之？魏王泰、章懷、杜佑并謂扦關(guān)在峽州巴山縣。《一統(tǒng)志》巴山城在長(zhǎng)陽(yáng)縣西，其北為歸州，即古秭歸地，與此所云在建平、秭歸界合，而《環(huán)宇記》云，廢巴山縣在長(zhǎng)陽(yáng)南七十里，即古捍關(guān)。則非江水出江關(guān)所逕，南字疑是西字之誤。惟《史記》以關(guān)為楚置，酈氏不引共說(shuō)，而云廩君浮夷水置，又從常璩言巴、楚相攻置。蓋疑莫能定也。）秦兼天下，置立南郡，（守敬按：秦置南郡見本卷后江陵縣下。）自巫下皆其域也。（朱訛作自巫上皆其城也，趙、戴增作東上，改城作域。戴云：此乃注釋《經(jīng)》文入南郡界句。守敬按：《漢志》南郡西至巫縣而止，再上則為魚復(fù)，屬巴郡矣。當(dāng)作自巫下皆其域也，今訂。又直至上為三十三卷末。）
又東過(guò)巫縣南，鹽水從縣東南流注之。（朱此十五字訛作《注》，戴改《經(jīng)》，全、趙同。趙以此為三十四卷首。）
江水又東，鳥飛水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，又東作入東，《箋》曰：克家云，當(dāng)作又東。戴改《注》，改又。全、趙同。守敬按：《環(huán)宇記》，鳥飛山在巫山縣西南六十里，言山高鳥飛，有能越也。水蓋以山得名，而此作鳥，異。）水出天門郡?中縣界，（守敬按；縣見《澧水》篇。）北流逕建平郡沙渠縣南，（守敬按；縣見《夷水》篇。）又北流逕巫縣同，（守敬按：縣見下。）西北歷山道三百七十里，注于江，謂之鳥飛口。（守敬近：《一統(tǒng)志》以大溪當(dāng)此水，是也。但大溪出今奉節(jié)縣西南山谷中，東北流百馀里入江，源流甚短。酈說(shuō)出?中，逕沙渠，又逕巫縣注江。無(wú)此水道，信心似以出今宣恩縣之水，東北至恩施縣東。又以清江北源為逆流，?俞山下通大溪也，蓋酈所見之圖書館籍有誤耳。）江水又東逕巫縣故城南，（朱此十字訛作《經(jīng)》，又別為卷首。戴改《注》，與鳥飛口接。全、趙同。）縣故楚之巫郡也。（守敬按：《戰(zhàn)國(guó)·楚策》，楚地西有黔中、巫郡。《括地志》，巫郡在夔州東百里?！锻ǖ洹?，巫山縣，楚置。巫郡。）春省郡，立縣以隸南郡。吳孫休分為建平郡，治巫城。（守敬按：《史記·秦本紀(jì)》，昭襄王三十年，蜀守若伐取巫郡。《輿地廣記》，秦昭王到以為縣。兩漢巫縣并屬南郡，建安中，先主分屬宜都郡。孫權(quán)又分置固陵郡，見《吳志·潘?章傳》。孫休永安三年，分宜都置建成平郡，見《休傳》?！锻ǖ洹分^吳置建平郡，在秭歸縣界，與《注》治巫城異。晉、寧、齊、梁縣并為建平郡治，故成在今巫山縣北，晉移於今治。）城緣山為墉，周十二里一百一十步，東西北三面皆帶Ａ２深谷，南臨大江，故夔國(guó)也。（朱故下有謂之二字，趙同，全、戴刪。會(huì)貞按：熊摯后徙。見后夔城下。）江水又東，巫溪水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。戴云：考下文巫溪，即《經(jīng)》之鹽水也。全、趙改同。）溪水導(dǎo)源梁州晉昌郡之宣漢縣東。（朱晉昌作晉興，全、戴同，趙改。會(huì)貞按：宋之宣漢屬梁州魏興郡，齊屬梁州晉昌郡，觀上卷注稱巴水出晉昌郡宣漢縣，則此作晉昌郡無(wú)疑。趙改是也。今水曰大寧河，出大寧縣北界。）又南逕建平郡泰昌縣南，（朱又作入，《箋》曰：當(dāng)作又。戴、趙改。守敬按：晉置縣，屬建平郡，宋、齊、梁因。在今巫山縣北一百二十里。）又逕北井縣西，（守敬按：晉置肥，初屬巴郡東，泰始五年改屬建平郡，宋、齊、梁因。在今巫山縣北。）東轉(zhuǎn)歷其縣北，水南有鹽井，（朱水訛作井，戴、趙改。）井在縣產(chǎn)，故縣名北井，建平一郡之所資也。（守敬按：《漢志》巫有鹽官后為北井縣地?！段倪x·蜀都賦》濱以鹽池。劉《注》，鹽池出巴東北新井縣，水出地如涌泉，可煮以為鹽。《方輿勝覽》，寶山在大寧縣北十七里，山半工半續(xù)石穴，出泉如瀑，鄧鹽泉也。以《晉志》建平郡論，統(tǒng)巫、北井、泰昌、信陵、興山、建始、秭歸、沙渠八肥，為今巫山、興山、建始、恩施等縣及歸州地。）鹽水下通巫溪，溪水是兼鹽水之稱矣。（戴云：按此乃注釋《經(jīng)》文鹽水。守敬掃：所謂互受通稱也。此鹽水在江北，《夷水》篇之鹽水，則在江南。）溪水又南，屈逕巫肥東。縣之東北三百步，有圣泉，謂之孔子泉。其水飛清石穴，潔并高泉，（朱潔字訛在石穴上，戴、趙移并字上。守敬按：明抄本作潔并高泉?！队[》七十引盛弘之《荊州記》，巫城東北三百步，有孔子泉，其水甘馨，雖帝漿無(wú)以過(guò)也。此云潔并高泉即指帝漿?！秴问洗呵铩け疚丁?，水之美者，高泉之山?！渡缴佟方?jīng)，高前之山，其上有水焉，甚寒而清，帝臺(tái)之漿也?！董h(huán)宇記》，內(nèi)鄉(xiāng)縣高前山，今名天池山。）正注溪水。溪水壘又南入于大江。（守敬按：今大寧河自大寧縣東方輿紀(jì)要南，巫峽在巫山縣東三十里，為三峽之一，《水道提綱舉目張》，江水東逕巫山南麓，曰巫峽。南岸大山，士人亦曰巫山，以在縣東者為十二峰也。）杜宇所鑿以通江水也。（守敬按：杜宇使{敝邑}令鑿巫峽，通水，蜀得陸處，詳見上卷南縣下。）郭仲產(chǎn)云；按《地理志》，巫山在縣西南，（會(huì)貞按：《渚宮故事》郭促產(chǎn)為荊州從事，同義宣之謀，被誅。《唐志》，促產(chǎn)有《荊州記》二卷，此蓋《記》中語(yǔ)也。巫山在肥西南，乃應(yīng)劭說(shuō)，師古引之，非班《志》文也。）而今縣東有巫山，將郡、縣居治無(wú)恒故也。江水歷峽東，逕新崩灘，朱此九字訛作《經(jīng)》戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引盛弘之《荊州記》，沿峽二十里有新崩灘?！秴谴洝?，自神女廟東二十里，至東奔灘，東奔當(dāng)新崩之訛。在今巫山縣東，巴東縣西。）此山漢和帝永元十二年崩，（朱訛作十三年。趙改云：《續(xù)漢書·五行志》是十二年。全、戴改同。會(huì)貞按：《后漢書·和帝紀(jì)》在十二年，與《續(xù)漢志》并稱秭歸山崩，蓋以山在秭歸也。觀下文，知既崩后，乃有新崩灘這目。）晉太元二睥又崩。（會(huì)貞近：《晉書·孝武帝紀(jì)》、《五行志》及《宋書·五行志》皆不戴此事。）當(dāng)崩之日，水逆流百馀里，涌起數(shù)十丈。（會(huì)貞按：《東觀漢記》，秭歸山高四百馀丈，崩溪水，壓殺百馀人。）今灘上有石英鐘或圓如簞或方似笥，（朱笥訛作屋，戴、趙同。會(huì)貞按：屋與簡(jiǎn)不類，不得對(duì)舉，考鄭玄《典禮·注》圓曰簡(jiǎn)，方曰笥。酈氏蓋本以為說(shuō)，則屋當(dāng)作笥，今訂。）若此者甚眾，皆崩崖所隕，致怒湍流，故謂之新崩灘。春頹巖所馀，比之諸嶺，（朱此作北，《箋》曰；當(dāng)作比。戴、趙改。）尚為竦桀。其下十馀里，有大巫山，（會(huì)貞按：陸游《入蜀記》亦云，新奔涇灘下十馀里有大巫山。）非惟三峽所無(wú)，乃當(dāng)抗峰岷、峨，偕嶺衡疑。（會(huì)貞按：岷山、峨眉山上卷，峨眉又見《青衣水》篇。衡山、九疑山見《湘江水》篇。）其翼附群山，并?青云，更就宵漢，辨其優(yōu)省耳。神孟涂所處。（朱孟作血，下同，《箋》曰：《山海經(jīng)》作戴、趙改。）《山海經(jīng)》曰：夏后啟之臣孟涂，是司神于巴。（守敬按：今本《山海經(jīng)》脫此巴字。）巴人訟于孟涂之所，其衣有血者執(zhí)之。是請(qǐng)生居山上，在丹山西。（守敬按：《第內(nèi)南經(jīng)》文。）郭景了云：丹山在丹陽(yáng)，屬巴。（守敬按：今本《山海經(jīng)》誤以郭《注》為《經(jīng)》文，又誤巴作居，當(dāng)據(jù)上訂正。丹山當(dāng)在今歸州境，或謂在今巴東縣西，大量也。丹陽(yáng)城見下。）丹山西即巫山者也。（守敬按：《山海經(jīng)》言，孟涂所居之山，在丹山西，酈氏謂丹山西即巫山。故直定巫山為孟涂所處，而今本郭《注》云，今建平郡丹陽(yáng)城，秭歸縣東七里，鄧孟涂所居，與《經(jīng)》不合，疑是后人羼入，當(dāng)以酈說(shuō)為正。）又帝女居焉。宋玉所謂天帝之季女，名曰瑤姬，未行而亡，封于巫山之臺(tái)。（趙改臺(tái)作陽(yáng)，云：《御覽》引此文作陽(yáng)。又李善《高唐賦·注》引《襄陽(yáng)耆舊傳》曰，赤帝女姚姬，未行而亡，葬于巫山之陽(yáng)。戴改同。守敬按：《渚宮故事》、《御覽》引《襄陽(yáng)耆舊記》并作巫山之臺(tái)，又與《注》合。）精魂為草，實(shí)為靈芝，所謂巫山之女，高唐之姬。（趙改姬作?，云：《環(huán)宇記》引《江源記》曰，《楚辭》所謂巫山之陽(yáng)高邱之?，?字與上下文葉。全、戴改同。守敬按：《渚宮故事》引《襄陽(yáng)耆舊記》精魂為草，摘而為芝，媚而服焉，則與夢(mèng)期，所謂巫山之女，高唐之姬?！队[》引亦有媚而服四句，姬與上芝、期為韻。其下文又云，妾在巫山之陽(yáng)，高邱之?，旦為行云，云云。趙氏未睹《襄陽(yáng)耆舊記》全文，故有改姬作?之失。戴亦為所惑。）旦為行云，暮為行雨，朝朝暮暮，陽(yáng)臺(tái)之下。旦早視之，果如其言，故為立廟，號(hào)朝云焉。（守敬按；自宋玉以下，全本《襄陽(yáng)耆舊記》，見《渚宮故事》三，《御覽》三百九十和亦節(jié)引，與《高唐》唐有異?！董h(huán)宇記》，陽(yáng)云臺(tái)，高一百二十丈，機(jī)枕長(zhǎng)江?！秴谴洝?，陽(yáng)臺(tái)在巫山來(lái)鶴峰上。又云，自巫峽三十五晨，至神女廟?！对唤y(tǒng)志》，神女祠，唐儀鳳元年置。則非故齋矣。而《隋志》甑山肥有陽(yáng)臺(tái)山?！董h(huán)宇記》亦謂陽(yáng)臺(tái)廟在汊川肥南二十五里，今誤傳在巫峽中，縣令裴敬為碑以正之。）其間首尾一百六十里，謂之巫峽，蓋因山為名也。（會(huì)貞按：此三句樂(lè)變盛駐之《荊州記》文。引見《環(huán)宇記》。）自三峽七百里中，兩岸連山，略無(wú)闕處，重巖疊嶂，隱天蔽日，自非停扦午夜分，不見曦月。至于夏水襄陵，沿氵斥阻絕，或王命急宣，（朱脫或字，趙據(jù)《御覽》增，戴增同。）有時(shí)朝發(fā)白帝，墓到江陵，其羊千二百里，雖條奔御風(fēng)，不以疾也。（趙以改似，云；《環(huán)宇記》引此作加。）春冬之時(shí)，則素湍綠潭，回清倒曩，絕?多生檉柏，（趙云：《御覽》檉作怪。全、戴改怪。會(huì)貞按：宋本《御覽》作檉。）懸泉瀑布，飛氵敕其間，清榮峻茂，（朱榮訛作滎，戴、趙改。）良多趣味。（朱《箋》曰：舊本作趣謂。會(huì)貞按：《御》作雅趣。）每至晴初霜旦，林寒澗肅，常有高猿長(zhǎng)嘯，屬引凄異，（朱屬作屢，《箋》曰：《世說(shuō)·注》引《荊州記》作屬引清遠(yuǎn)。全、趙、戴改。會(huì)貞按：《御覽》作屬引凄異。）空谷傳響，哀轉(zhuǎn)久絕。（會(huì)貞按：《御覽》作入絕。）故漁者歌曰：巴東三峽巫峽長(zhǎng)，猿鳴三聲淚沾裳。（會(huì)貞按：自三峽七百里中以下，盛弘之《荊州記》文，引見《御覽》五十三，又《類聚》九十五引《宜都山川記》，戴一歌曰，巴東三峽猿鳴悲猿鳴三聲淚沾衣。）江水又東逕石門灘。（朱此八了訛作《經(jīng)》，戴乞討《注。，全、趙同。守敬按：陸游謂石門灘為天下之至險(xiǎn)。在今巴東縣東，中有巨漩。）灘北岸有山，山上合下開，洞達(dá)東西，緣江步路所由。守敬按：《通典》，巴東縣有石門山。《環(huán)宇記》，石門山在巴東縣東北三十五里，山有石徑，深若重門。《輿地紀(jì)勝》引《圖經(jīng)》以為石門關(guān)在今巴東縣燕北。）劉備為陸遜所破走逕此門，（朱走作是，《箋》曰：謝云，一作走。戴、趙改。）追進(jìn)甚急，備乃燒鎧斷道，（守敬按：《蜀志·先主傳》，章武元年，帥諸軍伐吳。二年，陸遜大破先主軍於夷道犭虎亭，先主由步道遠(yuǎn)魚復(fù)?！秴侵尽り戇d傳》，備遁，燒鎧斷后。）孫桓為遜產(chǎn)驅(qū)，奪不顧命，斬上夔道，（朱《箋》曰；《吳志》作兜道。何焯云：夔字是也，史誤文。）截其要長(zhǎng)，備?俞山越險(xiǎn)，僅及得免，忿恚而歡曰：吾昔至京，兒桓尚小兒，而今迫孤乃至于此。（守敬按：《吳志·孫桓?jìng)鳌肺?。?/em>遂發(fā)憤而夢(mèng)矣。（守敬按：《蜀志·先主傳》，章武三年四月，殂于永安宮。距敗歸僅數(shù)月耳。）
又東過(guò)秭歸縣之南。（守敬按：漢置縣，屬南郡，后漢因，吳為建平郡治，晉屬建平郡，宋、齊因，梁屬信陵郡，即今歸州治。）
縣故歸鄉(xiāng)?！兜乩碇尽吩唬簹w子國(guó)也。（會(huì)貞按：《漢志》，歸歸鄉(xiāng)，故歸國(guó)。）《樂(lè)緯》曰：昔歸典葉聲律。（會(huì)貞按：玉函山房輯本，采入《樂(lè)緯·動(dòng)專用儀》。）宋忠曰：歸好夔。（守敬按：《后漢書·劉表傳》作宋忠。王粲《荊州文學(xué)記》作宋衷，《經(jīng)典釋文敘錄》同?；菔蠗澰?，衷與忠通?！妒裰尽ぴS靖?jìng)鳌罚详?yáng)宋仲子。裴《注》引《益州耆舊傳》言，儒者宋忠，則仲子，忠之字也?！端濉?、《唐志》并稱《樂(lè)緯》三卷，宋均注。又《史遍·司馬相如傳·索隱》、《文選·上林賦·注》并引《樂(lè)葉圖徵》及宋衷說(shuō)，則宋衷亦注《樂(lè)緯》。歸、夔音近，古通用。）歸鄉(xiāng)蓋夔鄉(xiāng)矣。古楚之嫡嗣有熊摯者，以廢疾不立，而居中于夔，為楚附庸。后王命為夔子。（守敬按：《左傳·僖二十六年·疏》引《國(guó)語(yǔ)》孔晁《注》，敘摯事略同，此酈氏溯夔國(guó)之始?！妒酚洝こ兰摇ふx》以為宋朝均《樂(lè)緯·注》，誤。宋《注》但解典樂(lè)之歸，即夔耳，元緣亮度涉后世之夔國(guó)。張我蓋即據(jù)酈書，誤以此為《樂(lè)緯·注》文，而又誤宋忠作宋均也。夔城見下。）《春秋·僖公二十六年》，楚以其不祀滅之者也。（守敬按：《左傳》夔子不祀祝融與鬻熊，成得臣、斗宜申師師滅夔。）袁山松曰：出原有賢姊，聞原放逐，亦業(yè)歸，喻令自寬全，鄉(xiāng)人冀其見從，因名曰秭歸，（會(huì)貞按：《御》一百六十七引袁山松《記》，屈在此縣人，既被流放，忽然暫歸，其姊亦來(lái)，因名共地為秭歸。此《注》分引流放二句於后歸鄉(xiāng)縣下，而此引姊事羅詳，蓋山松《記》全文也。）即《離騷》所謂女Ч嬋媛以詈余也。（會(huì)貞按：《離騷》，又Ч嬋媛佤，申申其詈予。王逸《注》，女Ч，屈幫姊也?！墩f(shuō)文》賈侍中說(shuō)，楚人謂姊為Ч。）縣城東北，依山即坂，周回二里，高一丈五尺，南臨大江。古老相傳，謂之劉備志，蓋備征吳所筑也。（會(huì)貞按：《蜀志·先主傳》，章武元年伐吳，軍次秭歸。《輿地紀(jì)生》，劉圖示志即今歸詐成，昔先主征吳，連營(yíng)七百里，下至秭歸，此蓋當(dāng)時(shí)所筑。）縣東北數(shù)十里，有屈原舊田宅。雖畦堰縻漫，猶保屈田之稱也。（會(huì)貞按：《名勝志》，屈原宅有二，一在歸州東北六十里，即三閭鄉(xiāng)也，有玉禾田，相傳屈原所種禾，色如白玉，故名。）縣北一百六十里，有屈原故宅，累石為屋基，名其地曰樂(lè)平里。（會(huì)貞按：《名勝志》，屈原宅一在歸州東百里，即平樂(lè)宅，平樂(lè)為樂(lè)平之誤?！遁浀丶o(jì)勝》亦稱樂(lè)平里，可證。）宅之東北六十里，有女Ч廟，扌壽衣石猶存。（會(huì)貞按：《續(xù)漢志·注》引《荊州記》自縣北至月女Ч廟同，是《注》本盛說(shuō)?！额惥邸妨?、《御覽》一百八十并引庾促雍《荊州記》，秭歸縣有屈原宅、女Ч廟在縣東北。）故《宜都記》曰：秭歸蓋楚子熊繹之始國(guó)，（全云：按既曰熊繹之始國(guó)，則非熊摯附庸所居參，自相參辰，何也？守敬按：《括地志》亦云，歸州巴東郡東南四里，楚子熊繹之始國(guó)志。本此為說(shuō)。詳見下。）而屈原之張里也。原田宅一今具存，（朱原田宅訛作屈原宅，戴改，趙據(jù)黃本改。守敬按：明抄本作原田宅。《名勝志》引此同。）指謂此也。江水又東逕一城北，（朱此句訛作《經(jīng)》，無(wú)一字。戴改《注》，趙同。趙從胡渭增其字戴增一字。守敬按：江水過(guò)城尖江北，又東逕此城北，則此需在江南，截然兩城，趙增其字，則增一字為是，在職今歸州東南。）基城憑嶺作固，（趙刪其字。）二百一十步，夾溪臨谷，據(jù)山枕江，北對(duì)丹陽(yáng)城，趙陽(yáng)作楊。）城據(jù)山跨阜，周八進(jìn)而二里八十步，東北兩右，悉臨絕澗，西帶亭下溪，南枕大江，險(xiǎn)峭壁立，信天固也。楚子熊繹始封丹陽(yáng)之所都也。（守敬按：《史記·楚世家》，成王封熊繹於楚蠻，封以子男之田，居央陽(yáng)?！墩x》引《輿地志》，秭歸縣東有丹陽(yáng)城，周回八里，熊繹始封也?！遁浀丶o(jì)勝》，丹陽(yáng)城在秭歸東三里，今屈沱楚王城是也。北枕大江，周十二里。又引《元和志》，在秭歸東南七里。陸游《入蜀記》，楚王故城，在山谷間，城中無(wú)尺寸土。在今歸州東。）《地理志》以為吳之彤陽(yáng)，（朱吳下有子字。趙刪，陽(yáng)改楊，云；《漢志》丹陽(yáng)郡丹陽(yáng)縣，楚之先熊繹所封，十八世，文王徙郢，此是班固誤記。宋祁曰丹陽(yáng)當(dāng)作丹楊。是也，《晉書地道記》，云，丹楊縣丹楊山多赤柳，在西。《環(huán)宇記》潤(rùn)州丹陽(yáng)縣下云，本漢曲阿縣地。詔在寶元年，復(fù)為慶楊縣，以邑界楊樹生丹為名，故今字從木為稱。按《樣志》亦從木，作丹楊，樂(lè)《記》故以復(fù)為釋之。何焯校，心陽(yáng)為楊。全、戴刪子字同。）論者云：尋吳楚悠隔，纟監(jiān)縷荊山，（會(huì)貞按：《左傳·昭十二年》，子革曰，我先主熊繹辟在荊山，畢路藍(lán)縷，以處劃莽。）無(wú)容遠(yuǎn)在吳境，是為非也。（趙云：觀子革僻處荊山之語(yǔ)，則枝江為近，酈氏故辭而癖之。會(huì)貞按：《續(xù)漢志》，枝江有丹陽(yáng)聚。《史記·楚世家·集解，徐廣曰，廟陽(yáng)在南郡枝江縣。《正義》，潁容《三傳釋例》云，楚居丹陽(yáng)，今枝江縣城，與秭歸之說(shuō)異?！锻ǖ洹酚种^熊繹初都彤陽(yáng)，在秭歸，后徙枝江，亦曰丹陽(yáng)。《環(huán)宇記》引《郡國(guó)志》同。趙氏蓋以枝江尤密邇荊山，故舉以為說(shuō)，不知與本《注》不相應(yīng)也。）又楚之先王陵墓在其間，（朱之訛作子，無(wú)同，戴改。）蓋為徵矣。（會(huì)貞按；本篇上卷江水又東逕故陵北，江側(cè)有六大墳。庾促雍曰，楚都丹陽(yáng)所葬。又《括地志》，熊繹墓在歸州秭歸肥。又《劍南詩(shī)藁》，歸州光季寺后有楚冢，近歲或發(fā)之，得寶玉劍佩之類。）江水又東南逕夔城南。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：《輿地紀(jì)》引此，東下無(wú)南字?！董h(huán)宇記》，夔子城在秭歸縣東二十里?！睹麆僦尽?，地名夔沱，在今歸州東。）城跨據(jù)川阜，（朱無(wú)城字，戴同，趙增。）周回一里百一十信步，西北皆枕深谷，（戴、趙皆改背。會(huì)貞按：《名勝志》引亦作皆，蓋謂西、北兩面俱枕深谷耳，與上東北兩面翻臨絕澗同，改皆作背，失之。）東帶鄉(xiāng)溪，（趙鄉(xiāng)土下增口字，云：鄉(xiāng)口溪風(fēng)下，戴增同。會(huì)貞按：非也。夔城在江北，東帶鄉(xiāng)溪，則此溪自在并北。下鄉(xiāng)口溪?jiǎng)t在滿面，安得混而為一？《名勝志》，歸州東鄉(xiāng)溪一名香溪，今香溪自興山縣南流主江。）南側(cè)大江。城內(nèi)西北角有金城，東北角有圓土獄，西南角有石井口，徑五尺。（會(huì)貞按：《名勝志》，夔子城內(nèi)有楚王井。）熊摯始治巫城后復(fù)移此，（朱復(fù)訛作疾，戴、趙同。會(huì)貞按：《輿地紀(jì)且》引此作復(fù)，今訂。）蓋夔徙全也。全云：熊摯不得為熊繹后，故封夔，非自巫徙。守敬按：《環(huán)宇記》夔子城亦稱為夔子所都，蓋初封宇彼而滅于此。《輿地紀(jì)勝》引《環(huán)宇記》，接引此文，知酈言夔徙，必有所徵，故從共說(shuō)。全氏以今存之書無(wú)考，遽駁之，何耶？）《春秋左傳·僖公二十六年》，楚令尹子玉滅夔者也。（朱滅訛作城，《箋》曰：《左傳》，作滅。協(xié)、趙改。會(huì)貞按：，楚成得臣滅夔。杜《注》，成昨臣，令尹子玉也。僖二十六年滅夔，已見上，此復(fù)。）服虔曰：在巫山之陽(yáng)，秭歸歸鄉(xiāng)矣。（朱脫山字，全、趙、戴同。會(huì)貞按：《史記·楚世家·集解》引服說(shuō)，有山字，惟脫一歸字。）江水又東逕歸鄉(xiāng)肥故城北。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：東晉置縣，屬建平郡，宋、齊因，梁徙廢。在今歸州東。）袁山松曰：父老傳言，原既流放，忽然暫歸，（戴暫作?，守敬按；暫、?同。）鄉(xiāng)人喜悅，因名曰歸鄉(xiāng)。抑其山秀水清，故出亻雋異，地險(xiǎn)流疾，故其性亦隘?！对?shī)》云：惟岳降神，生甫及申，（守敬按：《大雅·嵩高》篇文。）信與！（守敬按：《御覽》但引山松《記》流放二句見前。）余謂山松此言，（朱山松作彭松。趙云：袁松即袁山松，《晉書》有傳?！吨x安傳》作袁崧，而是《注》前后亦多作袁崧，蓋合二字為一，終當(dāng)以山松為是。）可謂因事而立證。恐非名縣之本旨矣。縣城南面重嶺，北背大江。（會(huì)貞按：城以南為向，以北為背，說(shuō)見《氵?水》篇靈泉池下。）東帶鄉(xiāng)口溪，溪源出縣東南數(shù)百里，西北入縣。（朱北作南，戴改，趙據(jù)黃本乞討。會(huì)貞按：《名勝志》引此同。）逕狗峽西，峽崖龕中石，隱起有狗形，形狀具足，故以狗名峽。（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，白狗峽在秭歸縣東三十里，又名雞籠山?！肚G州記》，蜀江水中，兩右如削紫色壁之際，隱出白石，如狗形具足，故名。天欲雨，則狗形青，居人世間上卜陰蜻。在今歸州東南十七里。）鄉(xiāng)口溪又西北逕縣下入江，謂之張口也。（會(huì)貞掃：水在今歸州東南。）江水又東逕信陵縣，（守敬按：吳置縣，屬建平郡，晉因。宋廢。在今歸州東。）南臨大江，東傍深溪，溪源北發(fā)梁州上庸縣界，（會(huì)貞按：縣見《沔水注》堵水下。）南流逕縣下，而注于大東也。（朱脫于字，戴增。趙據(jù)黃本增。會(huì)貞按：明抄本有于字?！兑唤y(tǒng)志》但云，此水在歸州東北準(zhǔn)圖，酈氏似亦指今之香溪?jiǎng)e無(wú)水可以當(dāng)之。）
又東過(guò)夷陵縣南。（朱又東上衍江水二字，戴刪，直刪同，全誤以此七字作《注》。）
江水自建平至東界峽，（守敬按：下言峽即宜都建平二郡界，此為宜都之西界，即建平之東界，故謂之東界峽。）盛弘之謂之空冷峽。（朱謂下脫之字，冷訛作冷。趙增改。云：《通典》、《環(huán)宇記》俱作空ぎ峽。顧祖禹曰，夏秋水泛，必空ぎ乃可上。然作冷字，于義亦得。《湘水注》有空冷峽。戴增、改同。守敬按：明抄本作冷。盛弘之《荊州記》文，僅引見此?！稓w州志》，峽有大石，大石左下三石聊珠，峙伏水中，舟行毫?失顧，即糜石上。明萬(wàn)歷時(shí)，知州吳守忠鑿平之，改名通ぎ峽，在今州東南四十里，）峽甚高峻，鄧宜都、建平二郡界也。（守敬按：此為夷陵、秭歸二縣分界處。自二國(guó)至?xí)x、宋，夷陵屬宜都郡，秭歸屬建平郡，《注》本劉義慶《幽明錄》則就宋時(shí)言也。）其間過(guò)望，勢(shì)交嶺表，（朱無(wú)勢(shì)字。趙云：以《環(huán)宇記》校增。戴增同。守敬按：《環(huán)宇記》不載，《名勝志》引此有勢(shì)字。）有五六峰，參關(guān)互出，上有奇石，如如二人像，攘袂相對(duì)，俗傳兩郡督郵爭(zhēng)界于此，宜都督郵，厥勢(shì)小東傾，議者以為不臺(tái)也。（守敬按：《初學(xué)記》五、《御覽》五十二引《幽明錄》宜都、建平二郡之界，有五六峰，云云，至爭(zhēng)界于此舊。與《注》合?！蹲ⅰ芬硕级矫弊尤洌c上意相屬，此條當(dāng)全本《幽明錄》。惟《初學(xué)記》、《御覽》奇石和倚石，又《類聚》六引秒略，亦作事烴賦倚七引作奇石，與《注》同。）江水歷峽東，逕宜昌縣之插灶下，（朱此十三字訛）作《經(jīng)》，插訛作?垂，下同。戴改《注》、改插。全、趙同。守敬按：插灶巖在今歸州東，宜昌縣見下。崖間、崖側(cè)指此也。）江之左岸，絕崖壁立數(shù)百丈，（朱崖訛作岸，戴、趙改。守敬按：《宜都記》和崖。）飛鳥所不能棲。有一火燼，（朱作爐，《箋》曰；當(dāng)作燼。戴、趙改。守敬按：《宜都記》作燼。）插在崖間，望見可長(zhǎng)數(shù)尺。（趙改尺作丈。守敬按：《宜都記》作尺。）父老傳言，昔洪水之時(shí)，人薄舟崖側(cè)，（守敬按：據(jù)《宜都記》此下當(dāng)脫爨字，《環(huán)宇記》引《荊州圖記》亦云泊舟崖側(cè)，爨於此。）以馀燼插之巖側(cè)面，至今猶存，故先后相承謂之插灶也。（朱《箋》曰：《洽聞?dòng)洝吩?，空ぎ峽絕壁上有一火燼，長(zhǎng)數(shù)尺，名曰插灶。相傳堯時(shí)洪水，行者泊舟崖側(cè)，炊爨，以馀燼插之，鄭、常蓋亦據(jù)此《注》耳。守敬按：《御覽》一百八十六引《宜都記》，與《注》此條文略同，當(dāng)是酈所本。）江水又東逕流頭灘，（朱此句訛作《經(jīng)》，脫逕字。戴改《注》。全趙同，并增逕字。守敬按：《通鑒》陳禎明元年，隋崔仲方曰，陳於流頭等處置船。二年，隋楊素引舟師下三峽，軍至流頭。胡《注》引此作東至流頭灘，然此篇敘各泠皆言逕，不言至也?；蜃骰㈩^灘，顧祖禹斥其誤。在今東湖縣西一百里。）其水并峻激奔暴。（朱峻作浚。何焯校改。趙暴改瀑。守敬按：《通鑒·注》引此作峻，作暴。）魚鱉所不能游。守敬按：《泗水注》稱呂梁懸濤崩氵奔，孔子所謂魚鱉不能游，與此同。）行者?？嘀涓柙唬簽╊^白勃堅(jiān)丁持，倏忽淪沒(méi)別無(wú)期。（朱倏作倏，戴，趙改。）袁山松曰：自蜀至此，五千馀里，下水五日，上水百日也。（守敬按：唐人詩(shī)，朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。則下水一日千里，與山松說(shuō)同。）江水又東逕宜昌縣北，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）分夷道亻艮山所立也。（朱亻艮作狼，《箋》曰：當(dāng)作亻艮。守敬按，晉末置宜都昌縣，屬宜都郡，宋、齊因，梁徙廢。在今東湖縣西，夷道縣見下，亻艮山縣見《夷水篇》。）縣治江之南岸，北枕大江，與夷陵對(duì)界。）《宜都記》曰：渡流頭灘十里，便得宜昌縣也。（朱脫也字，戴同。趙云：據(jù)《御覽》引此增。守敬按：明抄本、黃本并有也字。）江水又東逕狼尾灘百歷人灘。（朱此十二字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《通鑒》陳楨明二年，將軍戚昕守狼尾灘?！兜乩硗ㄡ尅芬稛o(wú)和志》遠(yuǎn)安縣江有狼尾灘。《明史·地理志》夷陵州峽中有狼尾灘，江流至險(xiǎn)處。在今東湖肥西北九十馀里，人灘在其下。）袁山松曰：二灘相去二里。人灘水至峻峭，南岸有青石，夏沒(méi)冬出，其石??，數(shù)十步中，悉作人面形，或大或小。其分明者，須發(fā)皆具，（守敬按：《御覽》六十九引此須作鬢，誤?！睹麆僦尽芬嘧黜?。）因名曰人灘也。江水又東逕黃牛山，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。戴以下句下字上屬。守敬按：《隋志》，宜昌有黃牛山?！缎绿浦尽?，夷陵有黃牛山。在今東湖縣西北信十里，亦曰黃牛峽。）下有灘，名曰典牛灘。（守敬按：《類聚》九十四引袁山松《宜都山川記》自峽口）江百許里，至黃牛灘。今去東湖尚不及百里。）南岸（孫星衍曰：《御覽》作崖。守敬按：《御覽》五十三引盛駐之《荊州記》作崖，誤也?！董h(huán)宇記》引盛說(shuō)作岸，《御覽》六十九引此，亦作岸。）重嶺疊起，最外高崖羊有石色（朱無(wú)石字，《箋》曰：孫云，色當(dāng)作石。趙云；按當(dāng)作有石色，《荊州記》校增。全、戴增同。守敬按：《御覽》引此作有石色。）如人負(fù)刀牽牛，人黑牛黃，成就分明，既人跡所絕，莫能究焉。此巖既高，加以江湍紆回，（朱脫以字，趙據(jù)《環(huán)宇記》增。戴增同。守敬按：《御覽》引此有以字。）雖途逕信宿，猶望見此物，故行者謠曰：朝發(fā)黃牛，暮宿黃牛，三朝三暮，黃牛如故。（朱脫三朝以下八字。趙云：據(jù)《御覽》引此增。戴增同。守敬按；《御覽》引亦無(wú)八字。其引盛說(shuō)，有作三日三作，惟《環(huán)宇記》引盛說(shuō)作三朝三暮。）言水路紆深，回望如一矣。（朱紆訛作行，《箋》曰：《御覽》引此《注》云，言水路紆深回環(huán)望如一矣。守敬按：《御覽》引盛弘之《荊州記》比《注》此條舟略?！蹲ⅰ飞w盛氏全文也。）江水又東逕西陵峽，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《輿地紀(jì)勝》引《荊州記》，自夷陵氵斥江二十里，入峽口，名西陵峽。長(zhǎng)二十里，在今東湖縣西北二十五里。）《宜都記》曰：自黃牛灘東入西陵界，至峽口一百許里，冊(cè)水紆曲，而兩岸高山重嶂，非日中洲半，不見日月，絕壁或千許丈，其石彩色形容，多所像類，林木高茂，略盡冬春。猿鳴至清，山谷傳響，冷冷不絕。所謂三峽，此其一也。（會(huì)貞按；《類聚》六、九十五、《御覽》五十三、《輿地紀(jì)勝》并節(jié)引《宜都記》，與此有異同。三峽說(shuō)見上卷。）山松言：常聞峽中水疾，書記及口傳，悉以臨懼相戒，曾無(wú)稱有山水之美也。及余來(lái)踐躋此境，（朱境訛作意。直同，從孫潛改躋作赍。戴改意作境。守敬按：戴改是也。）既至欣然，始信耳聞之不如意親見矣。（朱之字訛在耳聞上，趙、戴乙。）其疊?秀峰，奇構(gòu)異形，固難以辭敘。林木蕭森，離離蔚蔚，乃在霞?xì)庵?。仰矚府映，彌?xí)彌佳。（朱無(wú)佳字，《箋》曰：疑脫佳字。戴、趙增。）流連信宿，不覺忘返，目所履歷，未嘗有也。既自欣得此奇觀，山水有靈，亦當(dāng)驚知己于千古矣！（守敬按：以上皆山松說(shuō)?；蛞詾獒B語(yǔ)，未寂。）江水歷禹斷江南。（朱截上六字訛作《經(jīng)》，惟南字作《注》。戴并改《注》。全、趙同，南字仍下屬。戴屬此句。會(huì)貞按：斷江上在偏不今東湖縣西北二十馀里。）峽北有七谷村，（朱七訛作北。趙據(jù)《環(huán)宇記》引《郡國(guó)志》，西陵縣有七谷村，改作七。戴改同。會(huì)貞按：《名勝志》引此作七。）兩山間有水清深，潭而不流。又耆舊傳言，昔是大江，及禹治水，此江小不足瀉水，禹更開今峽口，水勢(shì)并重，此江遂絕，于今謂之?dāng)嘟?。江水出峽，東南流，逕故城洲。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：洲在今東湖縣治南。）洲附北岸，（會(huì)貞按：《通鑒》晉泰始八年，《注》引此作洲北附岸。《方輿練習(xí)本》引同。）洲頭曰郭洲，長(zhǎng)二里，廣一里。（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，郭洲在東湖縣西北三里。非古郭洲也，古郭洲為今東湖縣治，以下步闡城知之。）上有步凌晨入城方圓稱洲，周回略滿。（會(huì)貞按：《唐志》，峽州，貞雞肉九年佧治步闡壘?！兑唤y(tǒng)志》，步闡壘亦稱步闡故城，即今東湖縣治。）故城洲上，城周一里，（朱《箋》曰：里上疑缺一字。趙增一字，戴增五字。會(huì)貞按：《通鑒·注》引作周里，則脫誤已久。朱疑缺一字者，謂缺一數(shù)目字，非謂即缺字民。趙依增?！斗捷浖o(jì)要》同，泥矣。戴增五字，亦意以為比上城為大而率增耳，究當(dāng)闕疑。）吳西陵督步陟所筑也。（會(huì)貞按：《吳志·步陟傳》，黃武五年，都督西陵，在西陵二十年。《陸抗傳》，步闡叛，抗令左奕等趙西陵，筑嚴(yán)圍，自赤溪至故市。《通鑒·注》，故市即步陟故城，所居成市，而單別筑城，故曰故市。）孫皓鳳凰元年。陟息闡復(fù)為西陵督，據(jù)此城降晉，晉遣太傳傅羊佑接援（朱脫一晉字，戴、趙增。）未至為陸搞所陷也。（會(huì)貞按：《吳志·步陟傳》，子闡，繼為西陵督。鳳凰元年，召為繞帳督，闡懼禍，降晉。晉命羊佑救闡，孫皓使陸抗西行，佑等遁退，抗陷城，斬闡。《御覽》一百六十七引《宜都記》，郡城即陸抗攻步闡於此。）江水又東逕故城北，（朱此八字訛作《經(jīng)》，《箋》曰：宋本作南抗故城嵫。戴改《注》，無(wú)陸抗二字。全趙同。）所謂陸抗城也。城即山為墉，四面天險(xiǎn)。（朱天訛作大，戴、直改。會(huì)貞按：《初學(xué)記》八、二十四引《荊州圖記》，夷陵肥南對(duì)岸有陸抗故城，周回十里三百四十步，鄧山為墉，四面天花板險(xiǎn)。此城在江之南?！锻ㄨb》晉泰始八年，《注》謂在江北，誤。在偏不湖縣東南。）江南岸有山扳秀，從江中仰望，壁立峻絕。袁山松為郡，嘗登之矚望焉。故其《記》云：今自山南上至其嶺，嶺容十許人，四面望諸山，略盡其勢(shì)，俯臨大江，如縈帶焉。視舟如鳧雁矣。（守敬按：《初學(xué)）六、《御覽》六十并引袁山松《宜都記》，對(duì)西陵南岸有山；其峰孤秀，人自山南上至頂，府臨大江如縈帶，視舟如鳧雁。不如此詳。人自山南，此人作今。疑誤。山松為宜都郡，《晉書》本傳失載。今孤山在東湖縣南五里。）北對(duì)夷陵縣這故城。（守敬按：秦置縣，屬南郡，兩漢因，建安中，魏武屬臨江郡，蜀為宜都郡治，吳曰西陵，晉仍曰夷陵，并為宜都郡治，宋屬宜都郡，齊、梁因。在今東湖縣東南。））城南臨大江，秦令白起伐楚，三戰(zhàn)而燒夷陵者也。（會(huì)貞按；《史記·白起傳》，秦昭王二十八年，攻楚，拔鄢、鄧五城，明年，拔郢，燒珍陵?！冻兰摇罚曄逋醵?，白起拔西陵，二十一年，拔郢，燒先王墓夷陵。《六國(guó)表》則戴楚頃襄王二十年，秦拔鄢，西陵，二十一年，拔郢，燒夷陵。酈氏殆以拔鄢、拔西陵、拔郢為三虞，故云三戰(zhàn)而燒夷陵乎？）應(yīng)劭曰：夷山在西北，（會(huì)貞按：《漢志》顏《注》引應(yīng)說(shuō)。）蓋因山以名縣也。（會(huì)貞按：此酈氏釋夷縣之語(yǔ)。）王莽改曰居利。吳黃武元年，更名西陵也。（會(huì)貞按：見《吳志·孫權(quán)傳》。）后復(fù)曰夷陵。（朱脫曰字，戴、趙增。會(huì)貞按：《宋志》晉下帝太康元年復(fù)舊。）縣北三十里，有石穴，名曰馬穿。（朱曰作白，《箋》曰；舊本作曰。守敬按：此條至下一步相去數(shù)千里止。全本《宜都記》，引見《御》首稱自西陵北行三十里，即謂夷陵縣北也?！稌n》一百五十八引盛弘之《荊州記》，亻艮山縣北三十里，有馬穴。亻艮山當(dāng)夷陵之誤?！端逯尽芬嘣?，夷陵有馬穴，在今東湖縣北。）嘗有白馬出穴食，（朱《箋》曰：食字下疑有禾夢(mèng)字，乃成文理。《白貼》引《荊州記》正同，但云，昔有馬從穴出，因復(fù)遠(yuǎn)入，潛行乃出漢中。趙云：按嘗有月馬出穴，人逐之，自足成文，正不必有禾夢(mèng)字也。戴刪食字。守敬按：《宜都記》作出食。）人逐之入穴，潛行出漢中，漢中人失馬，亦嘗出此穴，相去數(shù)千里。袁山松言江北多連山，登之望江蘇南諸山，數(shù)十百重，（朱作里，趙同，全、戴改。守敬按：《名勝志》引此作重。）莫識(shí)其名，高者千仞，多奇形異勢(shì)，自非煙褰雨霽，（守敬按：《名勝志》引此褰作搴。）不辨見此遠(yuǎn)山矣。余嘗往返十許過(guò)，正可再見遠(yuǎn)峰耳。（朱再見人見其，趙據(jù)黃本改，戴作再見。守敬按：明抄本作再見。《明勝志》引此同。）江水又東逕白鹿巖。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：在今東湖縣東南，江南岸，）沿江朋峻壁百馀丈，援所不能游。有一白鹿，陵峭登崖，（守敬按：當(dāng)人岸。）乘巖而上，故世名此巖為白鹿云。（戴改云作巖。守敬按：《類聚》九十五引袁山松《白鹿詩(shī)·序》，荊門山臨江，皆絕壁峭峙，壁立百馀丈，亙帶激流，禽獸所不能履。北岸有一白鹿，泅過(guò)江，行人見之，乘刀況遂，謂至山下必得鹿，忽然若飛，超岡而去于今此壁謂之白鹿山?！队[》九百六引略同此。鈔變其辭。）江水東歷荊門、虎牙之間。（朱此十一這訛作《經(jīng)》，又間訛作門，戴改《注》，全、趙同。趙據(jù)《后漢書·注》改間。全、戴改同。會(huì)貞按：《續(xù)漢導(dǎo)》，夷陵有荊門，虎牙山，酈氏蓋以為據(jù)，故先言荊門，后立虎牙。其實(shí)江水先逕虎牙，后逕荊門。今虎牙山在東湖縣東南五十里，荊門山在宜都縣西北五十里，二山隔江斜對(duì)。）荊門在南，上合下開，ウ徹山南，有門像，虎牙在北，（朱訛作此，趙據(jù)《后漢書·注》引改，戴改同。）石壁色紅，間有白文類牙形，）以物像受名此二山，（朱二訛作三，戴、趙改。）楚之西塞也。（會(huì)貞按：自荊門在南以下，盛弘之《荊州記》文，引見《文選·江賦·注》?！队[》四十九、一百六十七引袁山松《宜都記》稱異。）水勢(shì)包峻，故郭景純《江賦》（守敬按：《賦》見《文選》。）曰：虎牙桀Ａ３以屹?，荊門闕竦而磐礴，（朱闕作斗，《箋》曰：《江賦》作闕。趙仍，戴改。又朱磐作磐薄，戴、趙改同。會(huì)貞按：賦作磐磐是也，賦下文有驚波飛薄之文，此不得先用薄字，今改。）圓淵九回以懸騰，湓流雷?而電激者也。（朱圓作圖，湓作溢，《箋》曰：《江賦予》作圓，作湓。戴、趙改。）漢建武十一年，公遜述貴遣其大司佧任滿、翼江王田戎，將兵數(shù)萬(wàn)，（朱脫數(shù)字，戴、趙增。）據(jù)險(xiǎn)，為浮橋橫江，以絕水路，營(yíng)壘跨山，以塞陸道。光武遣吳漢、岑彭將六萬(wàn)人擊荊門，漢等率舟師攻之，直重浮橋，因風(fēng)縱火，遂斬滿等矣。（守敬按：此條本《后漢紀(jì)》及《后漢書·岑彭傳》?！逗鬂h紀(jì)》於建武十一年，載吳漢等擊荊門，先追敘之曰，初，公遜述遣任滿、田地戎云云，則不以為此年事?！夺韨鳌访餮允銮矟M等在九年，《述傳》同。酈氏概系之十一年，欠分析。）
又東南過(guò)夷道肥北，夷水從亻艮山縣南，東北注之。（會(huì)貞按：《夷水》篇見后，亻艮山縣見《夷水》篇。
夷道縣，漢下帝伐西南夷，（朱西字下有南字，戴、直同。會(huì)貞按：明抄本、黃本無(wú)南字?！妒酚洝の髂弦膫鳌繁疚髂弦姆种?，蓋酈氏節(jié)去南字。）路由此出，故曰夷道矣。（會(huì)貞按；漢縣屬南郡，后漢因，建安中，魏武分屬臨江郡，劉先主以屬宜都郡，天、晉因。宋為宜都郡治，齊因，梁復(fù)屬宜都郡。在今宜都縣西一里。）王莽更名江南。（朱作湖，《箋》曰：宋本南。戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本作南。）桓溫父名彝，改曰西道，（會(huì)貞按：此避彝嫌名，與《沔水注》溫改夷水曰蠻水同?！稌x書·桓玄傳》玄兄子后，降封西道縣公，即此，非交州新昌郡之西道也。）魏武（朱有臨江二字，趙同，戴刪。）分南郡置臨江郡，劉圖示改曰宜都。（朱脫改字，趙據(jù)孫潛校增，戴增同。守敬按：《宋志》引習(xí)鑿齒云，魏武平荊州，倒退南郡枝江以西為臨江郡，建安十四年，劉備改為宜都郡。）郡治在縣東四百步。（守敬按：《輿地紀(jì)勝》，故臨江郡城?！秷D經(jīng)》，在峽州南二十里?！锻ǖ洹?，魏武平荊州，置臨江郡，戍城則臨不郡治在夷陵縣地?！董h(huán)宇記》引《吳錄》，蜀昭烈皇帝立宜都郡於西陵，即夷陵也。則先主時(shí)宜都郡治夷陵?！稌x書·王睿傳》，太康元年，伐吳，克西陵，獲宜都太守虞忠。是吳郡亦治夷陵?！稌x志》宜都郡先書夷陵。又《御覽》一百六十一引《宜都記》，郡城即陸抗攻步闡於此。是晉郡亦治夷陵，惟《宋》、《齊志》宜都郡先書夷道，酈氏於劉圖示改宜都下稱郡治在夷道東，蓋因宋、齊郡治，牽敘先主事於此耳。《方輿紀(jì)要》乃以為據(jù)，謂先主及吳、晉時(shí)郡并治夷道，失之。）故城，吳汪相陸遜所筑也。（守敬按：《輿地紀(jì)勝》，故宜都郡城?！肚G州記》云，陸遜筑。）為二江之會(huì)也。（全云：按夷水別名清江，其入江也，有涇渭之分，故曰二江之會(huì)。）北有湖里淵，（守敬按：淵在今宜都縣西北。）淵上橘柚蔽野，桑麻ウ日，西望亻艮山諸嶺，（守敬按：亻艮山見《夷水》篇。）重峰疊秀，青翠相臨，時(shí)有丹霞白云，游曳其上。城東北有望堂，地特峻，（守敬按：堂在今宜都縣西。）下臨清江，（趙云：即?艮山清江也。）游矚之名處也?？h北有女觀山，（會(huì)貞按：《隋志》，夷道有又觀山。據(jù)《方輿紀(jì)要》，隋之夷道在江北，則山亦當(dāng)一天和尚撞一天鐘在江北，為今宜都縣北境?！兑唤y(tǒng)志》謂在縣西北，特就故夷道推言之耳。）厥處高顯，回眺極目。古老傳言，昔有思婦，夫官于蜀，屢愆秋期。（朱秋作歸，《箋》曰：舊本作愁期，不是秋期，當(dāng)是秋期之訛?！睹?shī)》秋以為期也。戴、趙改。守敬按：明抄本作秋。）登此山絕望，憂感而死，山木枯翠鞠為童枯。（守敬按：童枯當(dāng)童岵之誤?！睹?shī)·傳》，山無(wú)草木曰岵。然考《爾雅》，山多草木，岵?！墩f(shuō)文》亦云，岵，山有草木也。酈氏未遑深考。）鄉(xiāng)人哀之，因名此山為女觀焉，葬之山頂，今孤墳尚存矣。（守敬按：此條本《荊南圖副》，引見《類聚》七，稍略，又《御覽》九百十引《荊州圖經(jīng)》，宜都夷道縣西山頂上，有古墓，名曰女王冢。疑指此墳。而字有訛誤。）
又東過(guò)枝江縣南沮水從北來(lái)注之。（朱此十四字訛作《注》，戴改《經(jīng)》，全、趙同。守敬按：《沮水》篇見后。）
江水又東，逕上明城北。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《渚宮舊事》五《注》引《荊州志》，上明、中明、下明謂之三明，明猶渠也?！锻ㄨb地理通釋》引《元和志》，上明故城，亦謂桓城，在松滋縣西一里，居上明之地，而桓所筑，故兼二名。在今松滋縣西。）晉太元中，苻堅(jiān)之寇荊州也，刺史桓沖徙渡江南，使劉波筑之，移州治此城。（朱此城訛作城也，趙同，戴改。會(huì)貞按：明抄本人也志城。）其地夷敞，北據(jù)大江，（守敬按：《晉書·桓中傳》，沖為荊州刺史，以苻堅(jiān)疆盛，欲移阻江南，上疏言，南平孱陵縣界，地針上明，田土膏良，北枕大江，西接三峽。於是移鎮(zhèn)上明，使冠軍將軍劉波守江陵。不言波筑城事。《波傳》亦但云，累適桓沖中軍諮議參軍。）江汜枝分，（《箋》曰：當(dāng)作江沱，趙改沱，會(huì)貞按：《通鑒》晉太元二年，《注》引此作汜。）東入大江，縣治洲上，故以枝江為稱。（會(huì)貞按：下引盛弘之云，縣舊治沮中是也。此謂縣治洲上，故以枝江為稱，似初即治百里洲者，與盛說(shuō)戾。漢縣屬南郡，后漢、吳、晉、宋、齊、梁因，在今縣東。）《地理志》曰：江沱出西南，東入江是也。（朱作江沲，《箋》曰：當(dāng)作江沱?！兜乩碇尽肥窨ほh《注》，《禹貢》江沱在西，東主大江。趙云：按《漢志》南郡枝江縣，江沱出西，東入江。師古曰，漲即江別出者也。按此是荊州之沱，朱氏引梁州之沱以相證，可謂疏鹵矣。又班《志》枝江之沱無(wú)南字，恐是世本脫失耳。戴刪南字，守敬按：據(jù)盛弘之云，縣舊治沮事則有南字是也。酈氏言江汜枝分，證以《漢志》，蓋謂與《志》合。而鄭康成獨(dú)云枝江之沱尾入江，首不出江，意以夏水當(dāng)荊州之沱。康成生於漢順帝時(shí)，去班氏不過(guò)百馀年，豈有變遷若此？然酈氏何以不言中羊有通塞之事耶？會(huì)貞按：《環(huán)宇記》百里洲下，引《荊州圖》洲首派別周歲為外江，北為內(nèi)江。又云，輥江在松滋縣北一里，在枝江縣南九里，宋初，松滋，即今縣治，枝江治百里洲，蜀江既在松滋北，枝江南，是以作其民故羅國(guó)，蓋羅徙也。）羅故居宜城西山，（會(huì)貞按：《漢志》枝江故羅國(guó)?！独m(xù)漢志》枝江本羅國(guó)，非始封之羅?！蹲髠鳌せ甘辍范蹲ⅰ罚_在宜城縣西山中，后徙南郡枝江縣?！躲嫠ⅰ?，夷水東南流，歷宜城西山，又東南，逕羅川城，故羅國(guó)也。）楚文王雙徙之于長(zhǎng)沙，今羅縣是矣。（會(huì)貞按：《漢志》羅縣，顏《注》引應(yīng)劭曰，楚文王徙羅子，自枝江居此。羅為長(zhǎng)沙之屬縣，見《湘水》篇。）縣西三時(shí)有津鄉(xiāng)，（會(huì)貞按：此語(yǔ)未詳販出。觀下云，江陵之津鄉(xiāng)，今無(wú)聞，則枝江之津鄉(xiāng)必見於當(dāng)時(shí)圖籍。津鄉(xiāng)既在舊縣西三里，則在今枝江縣東?！兑唤y(tǒng)志》謂在今縣西，失之。）津鄉(xiāng)，里名也?！洞呵铩でf公十九年》，巴人伐楚，楚子御之，大敗于津。（朱此一有鄉(xiāng)字，趙云：何焯據(jù)《左傳》校，衍鄉(xiāng)字。戴、趙刪。）應(yīng)劭曰：南郡江陵有津鄉(xiāng)，（會(huì)貞按：《左傳》杜《注》，或曰江陵縣有津鄉(xiāng)，蓋本應(yīng)說(shuō)?！独m(xù)漢志》，江陵有津張，《通鑒》晉義熙元年，《注》引《荊州記》，江陵縣東三里有津鄉(xiāng)?！逗鬂h收·岑彭傳》，津鄉(xiāng)當(dāng)荊州要會(huì)?！蹲ⅰ匪^江津也。江津見面禮后。）今則無(wú)聞矣。郭促產(chǎn)云：尋楚御巴人，枝江是其涂便。（會(huì)貞按：仲產(chǎn)《荊州虻》文。巴都江州，在今四川巴縣。楚都郢，在今湖北江陵。枝江在巴之東，楚之西，故為楚御巴人必由之道）此津鄉(xiāng)殆即其地也。（朱殆作縣，《箋》曰：津鄉(xiāng)縣舊本作津鄉(xiāng)弘，弘字實(shí)訛，吳改作縣，亦無(wú)所據(jù)?！稘h》、《晉地志》無(wú)津鄉(xiāng)縣也，或是似字之訛。何焯曰：弘疑當(dāng)作殆。戴、趙改殆。會(huì)貞按：《后漢書·岑彭傳·注》，津鄉(xiāng)，縣名，所謂江津也?！董h(huán)宇記》，津鄉(xiāng)，漢為縣，故城在今江陵縣東。則吳改津鄉(xiāng)縣，亦非無(wú)本，便是江陵之津張，非此也。弘為殆字之脫爛，何校至審。）盛弘之曰：縣舊治沮中，（會(huì)貞按：《通鑒》晉元興三年《注》，沿沮水上下為沮中。）后移同百里洲，（會(huì)貞按：《沮水經(jīng)》，沮水東南過(guò)枝東縣東南，入于江。此縣舊治沮中之證。其移出百里洲，古地志皆不言在何時(shí)。《枝江縣志》，東晉進(jìn)時(shí)，，避苻堅(jiān)之通俗讀物多治百里洲?！遁浀丶o(jì)勝》，百里洲在枝江縣。《圖經(jīng)》云，其上寬廣。在今縣東，接江陵縣界。明嘉靖中，為江水重?cái)?，分為上百里洲、下百里洲。?/em>西去郡一百六十里，（會(huì)貞按：郡謂南郡民。南郡在南郡也。南群枝江東，此焉得虎子?xùn)|之誤。蓋此是東去郡，非西去郡也。說(shuō)見《河水》二板支下。）縣左右有數(shù)十洲，?布江中，其百里洲最為大也。中有桑田甘果，（朱脫有字，戴、趙增。會(huì)貞按：《初學(xué)記》二十八引《荊州記》，枝江有名甘。又《御覽》六十九引《荊州圖副》，百里洲出甘、柰、梨、蔗。）映江依源程序。自縣西至上明，東及江津，（會(huì)貞按：江津見下。）其中有九十九洲。楚諺云：洲不百，（朱論作洲下石，《箋》曰：當(dāng)作洲不百。戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本作洲不百?！睹麆僦尽吠??！董h(huán)宇記》、《御覽》并作洲不滿百。）故不出土王者，桓玄有問(wèn)鼎之志，乃增一洲以充百數(shù)。（朱增訛作漕。趙改云：《環(huán)宇記》作增。全、戴改同。會(huì)貞按：《御覽》亦作增。）僭號(hào)數(shù)旬，宗滅身屠。及基傾敗，洲亦消毀。今上在西，忽有一洲自生，沙流因薄，成不淹時(shí)，其后未幾，龍飛江漢矣。（朱《箋》曰：此今上是盛弘之《荊州記》中語(yǔ)，謂宋文帝也?！端逯尽?，盛弘之是宋臨川王侍郎，撰《荊州記》三卷。趙云：《日知錄》曰：凡引前人之言，秘用原文?！端?jīng)注》引盛弘之《荊州記》，所指今上，則南宋文帝以宜都王即帝位之事，古人不以為嫌，會(huì)貞按：《環(huán)宇記》、《御覽》六十才、《名勝志》引盛弘之《荊州記》互有刪節(jié)。今上，《環(huán)宇記》、《御覽》作宋文帝），蓋追改。）縣東二里，有縣人劉凝之故宅。（會(huì)貞按：宅在今枝江縣東。）凝之字志安。兄盛公，高尚不仕。（渚宮舊事守五，劉盛公，南郡人，少有肥遁之操，司空桓害在荊鎮(zhèn)，親詣期廬，必鑿垣而去。）凝之慕老萊、嚴(yán)子陵之為人，立驚天動(dòng)地江湖，非力不食。妻梁州否則史郭銓女。（朱銓作詮，戴、趙同。守敬按：《宋書·劉凝之傳》和銓，《御覽》五百四引《傳》亦銓?！稌x書》楊叢期、桓石民、桓玄《傳》并同，則詮字之誤無(wú)宋書·劉道規(guī)傳》作鈐，亦誤，今訂。）亦能安貧。宋元嘉中，夫妻隱于衡山，終焉不返矣。（守敬按：此條鈔略《宋書·劉凝之傳》六。）縣東北十里，土臺(tái)北岸有迤洲，長(zhǎng)十馀里，（會(huì)貞按：《梁書·蔡道薛傳》，齊中興元年，巴西太守魯休烈寇上明，道薛西討，次土臺(tái)，與賊合虞，即此土臺(tái)也?！斗捷浖o(jì)要》引《荊州記》，迤洲在枝江肥東北十馀里。又《通鑒》東禎明元年，隋崔仲方言，陳於延洲等處置船。隋開皇九年，東呂忠錄據(jù)荊門這延洲胡《注》荊門之下為延洲，延與迤雖形近，但荊門去枝江甚遠(yuǎn)，決非一地?！兑唤y(tǒng)志》謂迤洲在枝江肥東北，一名延洲，右以為即《通鑒》之延洲，大量也。）義熙初，烈武王斬桓謙處。（朱訛作武烈王，《箋》曰：武烈王不是武陵王。趙云；按《宋書》，高祖討桓玄，玄敗走江陵，乃奉王遵為大將軍，承制大赦天下。玄走至枚回洲，斬首傳京師，義熙元年正月，劉毅等至江津，破桓振、桓振，江陵平。何焯云：武烈乃烈武之讠為。宋臨川烈武王道規(guī)也。事見本傳。朱氏蓋未慶桓謙復(fù)以譙縱蜀師寇江陵之事耳。會(huì)貞按：《劉道規(guī)傳》，譙縱以謙為荊州刺史，謙至枝江，軍敗，追斬之，不言斬於迤洲，此別有所據(jù)。）縣東南二十里，富場(chǎng)面洲上，有道士范儕精廬。（守敬按：《名勝志》，富場(chǎng)面洲，范儕所居，后為寶寺，陳希夷建棲真臺(tái)於寺內(nèi)。在今枝東北。）自言巴東人，少游荊土，而多盤桓縣界。晉衣鹿食，蕭散自得，言來(lái)事多驗(yàn)，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》引此，言下有未字，）而辭不可詳。人心欲見，炊然而對(duì)，貌言尋求，終費(fèi)遇也。雖逕跨諸洲，而舟人未嘗見其濟(jì)涉也。后東游廣陵，卒于彼土。儕在洲無(wú)定止處。（朱作本洲，《箋》曰：疑作在洲。趙依改。全、戴刪洲字。守敬按：《箋》說(shuō)是也。在、本形近致誤?！睹麆僦尽芬髟凇⒈局?，亦非。）宿憩一小?而已。（朱僑匯小巷，《箋》曰：疑作小）。戴、趙改。）弟子慕之于其昔游，共立精舍，以存共人。（守敬按：此條未詳所出。）縣有孫留王子香廟。頌子香于滲透帝之時(shí)，（全、戴此句子香上增稱字。）出為荊州刺史有惠政，天子徵之，道卒，枝江亭中。淇常有三白虎，出入入間，送喪?俞境。百姓追美甘棠，以永元十六年，（攫作十八年，戴、趙同。會(huì)貞按：和帝永元只十六年，此八為六之誤，今訂。）立廟設(shè)祠，刻石銘德，號(hào)曰枝江白虎王君。其子孫至今，猶謂之為白虎王。（朱此今訛作世令，趙據(jù)《隸釋》改，戴改同。會(huì)貞按：此條《陳留耆舊傳》文，引見《御覽》八百九十二、《事類賦注》二十稱略，又《環(huán)宇記》雍丘縣下載白虎墓云，今子孫號(hào)為白虎王氏，當(dāng)依此作白虎王，與《鮑邱注》，今猶謂之為玉田陽(yáng)同。）江水又東會(huì)沮口，（朱此七字訛作《經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。會(huì)貞按：沮水東南流注于江，謂之沮口，見《沮水》篇。）楚昭所謂江、漢、沮、漳，楚之望也。（全、戴昭上增王字。會(huì)貞按：語(yǔ)見《左傳·哀六年》，沮作睢，沮與睢同。）
又南過(guò)江陵縣南。（全此七字訛作《注》。）
縣江有洲，（趙據(jù)《名勝志》改江作北，戴改同。會(huì)貞按：枚回洲不得名勝志在誤。胡謂改作西，較勝，然實(shí)不必改也。）號(hào)曰枚回洲，（朱枚作枝，《箋》曰：沈約《宋書》作枚回洲，斬桓玄處。全氏曰：或云枝枝江所回繞，故亦曰枝回。趙仍枝，戴改。會(huì)貞按：《通典》亦誤作枝回?？肌稌x書·桓玄傳》、《宋書·武帝紀(jì)》、《毛?之傳》、《魏書·島夷·西式玄傳》并作枚回，《通鑒》同?！额惥邸钒耸槎诵荨督暧洝罚橥ご逑掠忻坊卮?，舊云是梅、槐合生成樹，是以名之，今音訛，謂之梅加，梅、枚音同，尤作枚之確據(jù)。全氏不知枝為誤字，而以權(quán)江回繞為解，失之?！董h(huán)宇記》枚回洲在江陵胰西南六十里。宋江陵即今縣治。）江水自此兩分兩為南、北江也。（趙云：《禹貢錐指》曰，袁中道《澧游記》，酈道元注《水經(jīng)》于江陵枝回洲下，有南北江之名，南江即江水由澧入洞庭道也。陵谷為遷，專其澎湃，而南江之跡，稍稍湮來(lái)僅為衣帶細(xì)流。然江水會(huì)澧故道，猶可考云。小修此義，最為精核《水經(jīng)注》澧水自石門以西，與導(dǎo)江無(wú)涉。其南江會(huì)澧故道，能以近志，東入洞庭，此導(dǎo)江東至于澧過(guò)九江至東陵之故道也。一清按：《水經(jīng)》及《注》則是澧水注江，非江蘇會(huì)澧，所云略有差錯(cuò)。守敬按：酈氏言分類南、北江者，以下有故鄉(xiāng)、龍、寵、邴里、燕尾諸洲，在江之中，入分為南、北江。觀下江水?dāng)嘟〞?huì)之文，是明明謂南、經(jīng)工合會(huì)也。袁小修以今之虎渡口，江水盛漲之時(shí)，溢入洞庭，遂傳會(huì)為江水會(huì)澧故道，胡氏更傅會(huì)以洞庭為九江之說(shuō)，不知自晉以前，江水南、北岸無(wú)堤障，江南之水，皆東北流，氵危水、油水是也。江北之水，亦夏時(shí)泛漲，溢而北出為夏水。后世江射愈高，北岸之水，為堤所障，不復(fù)分出為夏水，南岸之水，亦不復(fù)北出，此正古今水道變過(guò)，小修文人，不足深求，胡氏專門名家，亦信此燕廉潔，保耶？）北江有故鄉(xiāng)洲。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引《荊南志》，北江呼為薔薇江。此《注》但敘北江，而下以江水?dāng)嘀尥〞?huì)一語(yǔ)，東上南、北江之文，或者北江較大乎？故鄉(xiāng)洲在今江陵縣西南。）元興之末，桓玄西奔，毛佑之與參軍費(fèi)恬射玄于此洲。玄子升，年六歲，輒拔去之。（會(huì)貞按：《晉書·桓玄傳》敘玄西奔，毛佑之與參軍費(fèi)恬射玄，及玄子升拔箭并中。惟謂射玄在枚回洲，不言故鄉(xiāng)洲。）王韶之云：（朱韶訛作昭，戴、趙改。）玄之實(shí)奔也。經(jīng)日不得食，左右進(jìn)鹿粥，（會(huì)貞按：《魏書·島夷桓玄傳》亦作粥，《晉書·桓玄傳》作飯，誤。）咽不能下。（朱無(wú)能字，戴、趙同。會(huì)貞按：《書鈔》一百四十四引《晉安帝紀(jì)》桓玄敗走經(jīng)日云云至此句止，即王韶之說(shuō)也。不下有能字，《御覽》八百五十九引亦有能字，此脫審矣。今增。）升抱玄胸?fù)嶂?，玄悲不自勝。至此，益州督設(shè)馮遷（朱督作都，戴、趙同。會(huì)貞按：《晉書·安帝紀(jì)》、《桓玄傳》，《魏書·島夷桓說(shuō)傳》并作督，《御覽》三百二十三引《晉中興書》亦作督，則都字之誤無(wú)疑，今訂。）斬玄于此洲，四升于江陵矣。（會(huì)貞按：《晉書·桓玄傳》與王韶之說(shuō)略同。其云斬玄在枚回洲，異。而《晉書·安帝紀(jì)》斬玄於貊盤洲，又異。下有龍洲，（守敬按：《晉書·桓玄傳》，保無(wú)忌等攻醒蔚於龍洲，破之，即此?！斗捷浖o(jì)要》，語(yǔ)辭一十里。在今不陵縣西南十六里。）注東有寵洲，（守敬按：《晉書·王澄傳》，澄為荊州刺史，襲巴蜀流人於寵洲，即此，在今江陵縣西南。）二洲之間，（朱作二淵，《箋》曰：淵當(dāng)作淵。戴、趙改。）世擅多魚矣。漁者投罟歷網(wǎng)，（《箋》曰：《荊州記》，作投罟揮網(wǎng)。）往往纟圭絕，（朱纟圭作繼，《箋》曰：宋本作維。趙改維，戴作纟圭。會(huì)貞按：明抄本作纟圭，《荊州記》原作纟圭。）有潛客泳而視之，見水下有兩石牛，嘗為罾害矣。故漁者莫不擊浪浮舟，鼓?而去矣。（朱?訛作??，趙同。戴改。會(huì)貞按：鼓?而去，本《楚辭·漁父》。自龍洲以下，盛弘之《荊州記》文，引見《御覽》六十九九百、《環(huán)宇記》、互有詳略。）其下謂之邴里洲。（守敬按：《初學(xué)記》八，《吳志》曰魏將夏侯尚圍南郡，作浮橋，度景里洲，在江陵肥界?！董h(huán)宇記》引《荊州志》，大洲有三，首曰枚因，中曰景里，下曰燕尾。景里洲在南郡西，即今江陵縣西。）洲有高沙湖，（守敬按：《御覽》六十六。引《荊南志》，高沙湖在枚回洲下，湖南林野清曠，可以丁托。徵士宗炳某時(shí)嘗家焉。《渚宮故事》，在江陵城西二十里?！睹麆僦尽?，在江陵肥西北七里。當(dāng)有脫誤。）湖東級(jí)小水通江，名曰曾口。（守敬按：《御覽》六十六引《荊南志》，北有小水，自湖通江，謂之曾口。）江水又東逕燕尾洲北，（朱此九字截上八訛作《經(jīng)》，北字仍作《注》，下屬。戴改八字作《注》，以北字上屬。全、趙同。守敬按：《通鑒》齊永明八年，胡諧之等至江津，筑城燕尾洲，即砦今江陵縣西南十五里。）合靈溪水，（守敬按：《文選·郭景純＜游仙詩(shī)＞·注》引瘐仲雍《荊州記》，大城西九里有靈溪水。即此水也。《注》敘江水東流，先合靈溪水，后逕江陵城，適合。在今江陵縣西。）水無(wú)泉源，上承散布水，合成大溪，（朱成訛作承，戴同，趙據(jù)黃本改。守敬按：明抄本作成?！睹麆僦尽芬送＃?/em>南流注江。江、溪之地有靈溪戌，（守敬按：戌在今不陵且西南。）背阿面江，西帶靈溪，故戌得其名矣。江水東得馬牧口，（朱此七字訛作《經(jīng)》戴改《注》，全、趙同。守敬按：在今江陵縣西南。）江水?dāng)嘀尥〞?huì)。（守敬按：謂至此江中洲，斷南北通通會(huì)也。）江水又東逕江陵縣故城南，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：秦置縣，為南郡治，兩漢因。吳屬南郡，晉復(fù)為郡治，宋、齊、梁因。即今江陸縣治。）《禹貢》荊及衡陽(yáng)惟荊州，蓋即荊高山之稱而制州名矣。（會(huì)貞按：《釋名》，荊州到名於荊山。荊山見《沮水》、《漳水》二篇。）故楚也。子革曰：我先君僻處荊山以供王事。（會(huì)貞按：《左傳·昭十二年》文。）遂遷紀(jì)郢，（會(huì)貞按：《史記·楚世家》，文王熊貲始都郢?！洞呵镝尷?，楚國(guó)都於郢。南郡江陵縣北紀(jì)南城。《括地志》，紀(jì)南故城在江陵縣北十五里?！斗捷浖o(jì)要》，紀(jì)南城即故郢城。后平王更城郢，以此為紀(jì)城。郢城見下。）今城，楚船官地也，《春秋》之渚宮矣。（會(huì)貞按：《左傳·文十年》楚子西沿漢）江，將入郢，王在渚宮下見之?？住妒琛?，渚宮當(dāng)郢都之南?！遁浀丶o(jì)勝》引《元和志》楚別宮，梁元帝即位於楚宮，蓋取渚宮以名宮也。在今江陵縣城城內(nèi)西北隅。）秦昭襄王二十九年，使白起拔鄢郢，以漢南地而置南郡焉。（守敬按：《史記·秦本紀(jì)》，昭襄王二十八年，白起拔楚，取鄢，二十九年，攻楚取郢為南郡。《名勝志》襄陽(yáng)府引習(xí)鑿齒《襄陽(yáng)記》，秦兼天下，自漢以南為南郡?！队[》一百六十八引《楚地記》，漢江之南為南郡。）《周書》曰：南，國(guó)名也。南氏有二臣，力鈞勢(shì)敵（趙改鈞作均，守敬按：鈞、均同?！蹲髠鳌こ闪辍?，善鈞從眾。杜《注》，鈞，等也。）競(jìng)進(jìn)爭(zhēng)權(quán)，君弗能制，志氏有分為二南國(guó)也。（朱《箋》曰：出《周書·史記解》。）按韓嬰敘《詩(shī)》云：其地在南郡、南陽(yáng)之間。（守敬按；韓嬰說(shuō)，玉函山房輯本入《韓詩(shī)》故。）《呂氏春秋》所謂禹自涂山巡省南土者也。（守敬按：《音初》文。）是郡取名焉。后漢景帝以為臨江王榮國(guó)。王坐侵廟垣地為宮，（戴改垣作ヂ。）被徵，升車，出北門而軸折。父老竊流涕曰：吾王不遠(yuǎn)矣！自后北門不開。蓋由榮百理終也。（會(huì)貞按：榮事自吾王句以上見《史記》、《漢書》本傳。《世說(shuō)·言語(yǔ)·注》引盛弘之《荊州記》有從此不一北門句，又張守節(jié)引《荊州圖副》云，自此后北門存而不啟，蓋為芝不以道終也。）漢景帝二年，改為江陵縣。（全云：秦置南郡，即治江陵。高帝元年，改郡名曰臨江，以封共敖，而本《表》曰《都江陵，高帝五年，復(fù)曰南郡。景帝二年，又曰臨江郡，以封子榮。中二年，復(fù)為南郡。蓋郡名有更易，縣名無(wú)改移，《注》非是。守敬按：《漢書·王表》，景帝子哀王閼二年立，三年夢(mèng)，亡后，愍王榮，七年立，三年自殺。酈氏失書閼事，全氏亦略之。《通典》，秦發(fā)郢置江陵縣。《史記·項(xiàng)羽紀(jì)》共敖都江陵，亦江陵為秦置之徵。而《輿地紀(jì)勝》，引《元和志》，秦分郢為江陽(yáng)縣，景帝三年，改江陽(yáng)為江陵?！朵緦m殿故事》，楚有舊郢縣，秦人為臨江，至漢景，改臨江為江陵。似俱可證此景帝改江陵之說(shuō)。然江陵既見於《項(xiàng)羽紀(jì)》，則非景帝所改無(wú)疑。）王莽更名郡曰南順，（朱無(wú)郡曰二字，趙同。戴增。）縣曰江陸。（朱陸訛作陵，趙據(jù)《漢志》改，全、戴改同。）舊場(chǎng)面，關(guān)羽所筑。羽北圍曹仁，呂蒙襲而據(jù)之。羽曰：此城吾所筑，不可入也。乃引而退。（守敬按：《輿地紀(jì)勝》引《元和志》，荊州城本有中隔，以北，舊城也；以南，關(guān)羽所筑。羽北圍曹仁於樊，留糜芳守城。及呂蒙襲破芳，羽遠(yuǎn)救城，關(guān)芳已降，退住九里。曰，此成吾所筑，不可攻也。乃退人夢(mèng)城，與此《注》同。然考《吳志·孫權(quán)傳》，關(guān)公自襄陽(yáng)遠(yuǎn)當(dāng)陽(yáng)，西保夢(mèng)城，偽降遁去為潘璋司馬馬忠所獲，未得至不陵也。又《權(quán)傳》，赤鳥九年，朱然城不陵。關(guān)公既言不可攻，則基城堅(jiān)可知，何以不久得筑？此均有可疑者。）杜元?jiǎng)P之攻江陵也，城上人以瓠緊狗戲曲示之，元?jiǎng)P病癭故也。及城陷，殺城中老小，血流沾足。論者以此薄之。（守敬按；《晉書·杜預(yù)傳》詳略互異?！朵緦m舊事》四，文小異。）江陵城地東南傾，故緣以金堤，自靈溪始。（守敬按：《類聚》八十九引盛弘之《荊州記》，緣城堤邊，悉植細(xì)柳?！锻ㄨb》齊永明八年，荊州刺史巴東王子響與百馀人，操萬(wàn)鈞弓，宿江堤上?！赌蠘?lè)·梁始興王忄詹傳》，天監(jiān)六年，荊州大水，東溢堤壞。忄詹親率將吏，卓越雨筑之。皆此堤之證。《一統(tǒng)志》，金堤在江陵縣東南二十里，一名黃潭堤，蓋仍故跡也。）桓溫令陳遵造。遵善于于方功，（朱作防狼，《箋》曰：孫云，當(dāng)作主功，謂以方計(jì)土功也。趙云：按《漢書·張湯傳》治方中，孟康曰，方中，陵上土作方也。師古曰，古謂掘地為?亢曰方，今荊楚俗，土功筑作算程課者，猶以方計(jì)之。朱氏言之不詳。）使人打鼓，遠(yuǎn)聽之，知地勢(shì)高下，依傍創(chuàng)筑，略無(wú)差矣。（守敬按：《晉書·桓溫傳》，為荊州刺史，不載造城事?！杜f唐志》，今江陵治所，醒溫所筑城也。）城西有棲霞樓，俯臨通隍，吐納江流。（會(huì)貞按：《初學(xué)記》二十四引盛弘之《荊州記》，城西百馀步，有棲霞樓，宋臨川康王置?！队[》六十九引云，杰下洲上，{艸果}竹交蔭，長(zhǎng)楊傍映，高梧前竦，雖即城隍，趣同邱壑，在今江陵縣西。）城南有馬牧城，西側(cè)馬徑。（會(huì)貞按：《類聚》九十七引盛弘之《荊州記》，馬手城在蚌城西三里?！肚G州府志》，馬牧城旁即馬物口。馬牧口見上。）此洲始自枚回，下迄于此。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引《荊南志》，此洲始自第回，下迄燕尾。）長(zhǎng)七十馀里，洲上有奉城，故江津長(zhǎng)所治，舊主度州郡貢于洛陽(yáng)，因謂之奉城。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，故奉城在燕尾洲上。郭促產(chǎn)《荊州記》，江津長(zhǎng)車之領(lǐng)百家，主渡江南諸州貢奉，謂之奉城。）亦曰江津戍也。（會(huì)貞按：《通鑒》胡《注》，江津戍在江陵南?！斗捷浖o(jì)要》在荊州府東南二十進(jìn)而?！兑唤y(tǒng)志》仍謂在江陵南。）戍南對(duì)馬頭岸。昔陸抗屯此，與羊佑相對(duì)，大宏信義，談?wù)咭詾槿A元、子反復(fù)見于今矣。（會(huì)貞按：《吳志·陸抗傳·注》引《晉陽(yáng)秋》不言語(yǔ)屯馬頭?！董h(huán)宇記》引盛弘之《荊州記》，灌羊湖西三十里有馬戍，吳大司馬陸抗所屯云云，與此文全合，是酈所本。華元、子反事，見《左傳·宣十五年》?！锻ǖ洹罚R頭故城在公安縣西茲有今公安縣東北。）北對(duì)大岸，謂之江津口，（會(huì)貞按：馬頭戍對(duì)江津口，亦見《環(huán)宇記》引盛弘之《荊州記》。）故洲亦以名焉。（會(huì)貞按：江津洲不見他書。）江大自此始也。（朱作江水，《箋》曰：舊本作江火，疑火乃大之讠為。吳改為水，未安。戴、趙改大。守敬按：《初學(xué)記》六引《荊州記》，江至楚都，遂廣十晨。蓋至上江中無(wú)洲，南、北江合流，故江大。）《家語(yǔ)》曰：江水至江津，非方秒避風(fēng)，不可涉也。（守敬按：出《家證·三恕》篇。今本《家語(yǔ)》方人舫?？肌盾髯印ぷ拥馈菲?、《韓詩(shī)外傳》三，并有此說(shuō)。）故郭景純?cè)疲簼?jì)江津以起漲，（守敬按：景純《江賦》語(yǔ)，見《文選》，濟(jì)作躋。）言其深廣也。江水又城南，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）子囊遺言所筑城也。（會(huì)貞按：《左傳·襄十四年》，楚子囊將死，遺言謂子庚，必城郢，昭二十三年，囊瓦為令尹，城郢。）《地理志》曰：楚別邑，故郢矣。（會(huì)貞按：秦置郢縣，見《元和志》屬南郡，漢因，后漢省。在今江陵到東北三晨。）王莽以為郢亭，城中有趙臺(tái)卿冢，岐平生自所營(yíng)也。冢圖賓主之容，用存情好，敘其宿尚矣。（守敬按：《后漢書·趙岐傳》，岐字?卿，京兆長(zhǎng)陵人，初字臺(tái)卿。焉閏中，衛(wèi)將軍董承遣岐使荊州，督租糧，遂留荊州。建安六年卒。先自為壽藏，圖季札、子產(chǎn)、晏嬰、叔向四像，居賓位，又自盡其像，居主位，皆贊頌。章懷《注》，家在荊州古郢城中。洪適《隸續(xù)》但引范《史》，不云得此盡像，蓋已佚。）江水又東得豫章口，（朱此八了訛作《經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。會(huì)貞按：《通鑒》晉義熙元年，劉毅等擊破馮該於豫章口。胡《注》引此文云，其地去江陵城二十里。在今江陵縣東南。至《史記·淮南王安傳》絕豫章之口?！墩x》，即彭蠡湖口。乃別一豫章口也。）夏水所通也。（會(huì)貞按：本篇下卷接言江水左迤為中夏水，《夏水注》，豫章口本與夏水近，故為夏水所通也。）西北有豫章岡，蓋因?qū)妹印?em>（會(huì)貞按：《荊州府志》，豫章岡在沙津北。）或言因楚王豫章臺(tái)名，所未詳也。（會(huì)貞按：《湖廣通志》，江陵城東南十五里，沙市有章華臺(tái)?！斗捷浖o(jì)要》料曰豫章臺(tái)。今為章臺(tái)寺。然酈敘章會(huì)臺(tái)於《沔水》篇。此《注》但稱豫章則章華之說(shuō)，蓋出后人傅會(huì)耳。豫章臺(tái)未誠(chéng)意何王所筑？）
又東出江關(guān)，入南郡界。（朱此下至謂之鳥飛口為上卷之末，又此九字訛作《注》。全、趙仍在上卷。戴改為首，首九字并改《經(jīng)》。）
江水自關(guān)，東逕弱關(guān)、捍關(guān)。（朱此十字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。趙捍改扦，云，捍關(guān)，《國(guó)策》、《史記》作插關(guān)。字得通用。）捍關(guān)，廩君浮夷水所置也。（會(huì)貞按：廩君浮土舟于夷水，據(jù)捍關(guān)而王巴，見《夷水注》。）弱關(guān)在建平、秭歸界。昔巴、楚數(shù)相攻伐，楚數(shù)相攻伐，藉險(xiǎn)置關(guān)，以相防捍，（會(huì)貞按：《華陽(yáng)國(guó)志》一，巴、楚數(shù)相攻伐，故置插關(guān)、陽(yáng)關(guān)及沔關(guān)。陽(yáng)關(guān)見上卷，此鈔變插關(guān)之文，惟沔關(guān)無(wú)考。據(jù)《后漢書·公孫述》、《岑彭》兩《傳·注》及《御覽》三百三十四引并作巴、楚相攻，故置江關(guān)。則今本《華陽(yáng)志》，沔關(guān)為江關(guān)之訛。此《注》兩弱關(guān)又沔關(guān)之訛。江、沔、弱并形近也。然此《注》訛文實(shí)衍文，蓋弱關(guān)即江關(guān)，不得言江水自江關(guān)東逕弱關(guān)，且以下雜說(shuō)捍關(guān)、弱關(guān)，詞絆參錯(cuò)，斷非原文。細(xì)繹此段，乃專說(shuō)捍關(guān)，當(dāng)本作江水自關(guān)東逕捍關(guān)，捏關(guān)，廩君浮夷水所置也，在建平云云。校者依誤本《華陽(yáng)志》臆注沔關(guān)二這於捍關(guān)旁，又臆注沔關(guān)二字於在建平旁，久這，俱混入正文，又變沔沔為弱也。若刪去兩弱在字，則辭意秩然矣?！妒酚洝こ兰摇罚C王四年，蜀伐楚，取茲方。楚為插關(guān)以距之?！端麟[》引《續(xù)漢志》，巴郡·魚復(fù)有扦關(guān)?！稄垉x傳·集解》徐廣說(shuō)同。據(jù)《漢志》江關(guān)都尉魚復(fù)，豈江關(guān)亦有扦關(guān)之名乎？然江關(guān)、扦關(guān)明為二關(guān)，安得混而一之？魏王泰、章懷、杜佑并謂扦關(guān)在峽州巴山縣。《一統(tǒng)志》巴山城在長(zhǎng)陽(yáng)縣西，其北為歸州，即古秭歸地，與此所云在建平、秭歸界合，而《環(huán)宇記》云，廢巴山縣在長(zhǎng)陽(yáng)南七十里，即古捍關(guān)。則非江水出江關(guān)所逕，南字疑是西字之誤。惟《史記》以關(guān)為楚置，酈氏不引共說(shuō)，而云廩君浮夷水置，又從常璩言巴、楚相攻置。蓋疑莫能定也。）秦兼天下，置立南郡，（守敬按：秦置南郡見本卷后江陵縣下。）自巫下皆其域也。（朱訛作自巫上皆其城也，趙、戴增作東上，改城作域。戴云：此乃注釋《經(jīng)》文入南郡界句。守敬按：《漢志》南郡西至巫縣而止，再上則為魚復(fù)，屬巴郡矣。當(dāng)作自巫下皆其域也，今訂。又直至上為三十三卷末。）
又東過(guò)巫縣南，鹽水從縣東南流注之。（朱此十五字訛作《注》，戴改《經(jīng)》，全、趙同。趙以此為三十四卷首。）
江水又東，鳥飛水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，又東作入東，《箋》曰：克家云，當(dāng)作又東。戴改《注》，改又。全、趙同。守敬按：《環(huán)宇記》，鳥飛山在巫山縣西南六十里，言山高鳥飛，有能越也。水蓋以山得名，而此作鳥，異。）水出天門郡?中縣界，（守敬按；縣見《澧水》篇。）北流逕建平郡沙渠縣南，（守敬按；縣見《夷水》篇。）又北流逕巫縣同，（守敬按：縣見下。）西北歷山道三百七十里，注于江，謂之鳥飛口。（守敬近：《一統(tǒng)志》以大溪當(dāng)此水，是也。但大溪出今奉節(jié)縣西南山谷中，東北流百馀里入江，源流甚短。酈說(shuō)出?中，逕沙渠，又逕巫縣注江。無(wú)此水道，信心似以出今宣恩縣之水，東北至恩施縣東。又以清江北源為逆流，?俞山下通大溪也，蓋酈所見之圖書館籍有誤耳。）江水又東逕巫縣故城南，（朱此十字訛作《經(jīng)》，又別為卷首。戴改《注》，與鳥飛口接。全、趙同。）縣故楚之巫郡也。（守敬按：《戰(zhàn)國(guó)·楚策》，楚地西有黔中、巫郡。《括地志》，巫郡在夔州東百里?！锻ǖ洹?，巫山縣，楚置。巫郡。）春省郡，立縣以隸南郡。吳孫休分為建平郡，治巫城。（守敬按：《史記·秦本紀(jì)》，昭襄王三十年，蜀守若伐取巫郡。《輿地廣記》，秦昭王到以為縣。兩漢巫縣并屬南郡，建安中，先主分屬宜都郡。孫權(quán)又分置固陵郡，見《吳志·潘?章傳》。孫休永安三年，分宜都置建成平郡，見《休傳》?！锻ǖ洹分^吳置建平郡，在秭歸縣界，與《注》治巫城異。晉、寧、齊、梁縣并為建平郡治，故成在今巫山縣北，晉移於今治。）城緣山為墉，周十二里一百一十步，東西北三面皆帶Ａ２深谷，南臨大江，故夔國(guó)也。（朱故下有謂之二字，趙同，全、戴刪。會(huì)貞按：熊摯后徙。見后夔城下。）江水又東，巫溪水注之。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》。戴云：考下文巫溪，即《經(jīng)》之鹽水也。全、趙改同。）溪水導(dǎo)源梁州晉昌郡之宣漢縣東。（朱晉昌作晉興，全、戴同，趙改。會(huì)貞按：宋之宣漢屬梁州魏興郡，齊屬梁州晉昌郡，觀上卷注稱巴水出晉昌郡宣漢縣，則此作晉昌郡無(wú)疑。趙改是也。今水曰大寧河，出大寧縣北界。）又南逕建平郡泰昌縣南，（朱又作入，《箋》曰：當(dāng)作又。戴、趙改。守敬按：晉置縣，屬建平郡，宋、齊、梁因。在今巫山縣北一百二十里。）又逕北井縣西，（守敬按：晉置肥，初屬巴郡東，泰始五年改屬建平郡，宋、齊、梁因。在今巫山縣北。）東轉(zhuǎn)歷其縣北，水南有鹽井，（朱水訛作井，戴、趙改。）井在縣產(chǎn)，故縣名北井，建平一郡之所資也。（守敬按：《漢志》巫有鹽官后為北井縣地?！段倪x·蜀都賦》濱以鹽池。劉《注》，鹽池出巴東北新井縣，水出地如涌泉，可煮以為鹽。《方輿勝覽》，寶山在大寧縣北十七里，山半工半續(xù)石穴，出泉如瀑，鄧鹽泉也。以《晉志》建平郡論，統(tǒng)巫、北井、泰昌、信陵、興山、建始、秭歸、沙渠八肥，為今巫山、興山、建始、恩施等縣及歸州地。）鹽水下通巫溪，溪水是兼鹽水之稱矣。（戴云：按此乃注釋《經(jīng)》文鹽水。守敬掃：所謂互受通稱也。此鹽水在江北，《夷水》篇之鹽水，則在江南。）溪水又南，屈逕巫肥東。縣之東北三百步，有圣泉，謂之孔子泉。其水飛清石穴，潔并高泉，（朱潔字訛在石穴上，戴、趙移并字上。守敬按：明抄本作潔并高泉?！队[》七十引盛弘之《荊州記》，巫城東北三百步，有孔子泉，其水甘馨，雖帝漿無(wú)以過(guò)也。此云潔并高泉即指帝漿?！秴问洗呵铩け疚丁?，水之美者，高泉之山?！渡缴佟方?jīng)，高前之山，其上有水焉，甚寒而清，帝臺(tái)之漿也?！董h(huán)宇記》，內(nèi)鄉(xiāng)縣高前山，今名天池山。）正注溪水。溪水壘又南入于大江。（守敬按：今大寧河自大寧縣東方輿紀(jì)要南，巫峽在巫山縣東三十里，為三峽之一，《水道提綱舉目張》，江水東逕巫山南麓，曰巫峽。南岸大山，士人亦曰巫山，以在縣東者為十二峰也。）杜宇所鑿以通江水也。（守敬按：杜宇使{敝邑}令鑿巫峽，通水，蜀得陸處，詳見上卷南縣下。）郭仲產(chǎn)云；按《地理志》，巫山在縣西南，（會(huì)貞按：《渚宮故事》郭促產(chǎn)為荊州從事，同義宣之謀，被誅。《唐志》，促產(chǎn)有《荊州記》二卷，此蓋《記》中語(yǔ)也。巫山在肥西南，乃應(yīng)劭說(shuō)，師古引之，非班《志》文也。）而今縣東有巫山，將郡、縣居治無(wú)恒故也。江水歷峽東，逕新崩灘，朱此九字訛作《經(jīng)》戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引盛弘之《荊州記》，沿峽二十里有新崩灘?！秴谴洝?，自神女廟東二十里，至東奔灘，東奔當(dāng)新崩之訛。在今巫山縣東，巴東縣西。）此山漢和帝永元十二年崩，（朱訛作十三年。趙改云：《續(xù)漢書·五行志》是十二年。全、戴改同。會(huì)貞按：《后漢書·和帝紀(jì)》在十二年，與《續(xù)漢志》并稱秭歸山崩，蓋以山在秭歸也。觀下文，知既崩后，乃有新崩灘這目。）晉太元二睥又崩。（會(huì)貞近：《晉書·孝武帝紀(jì)》、《五行志》及《宋書·五行志》皆不戴此事。）當(dāng)崩之日，水逆流百馀里，涌起數(shù)十丈。（會(huì)貞按：《東觀漢記》，秭歸山高四百馀丈，崩溪水，壓殺百馀人。）今灘上有石英鐘或圓如簞或方似笥，（朱笥訛作屋，戴、趙同。會(huì)貞按：屋與簡(jiǎn)不類，不得對(duì)舉，考鄭玄《典禮·注》圓曰簡(jiǎn)，方曰笥。酈氏蓋本以為說(shuō)，則屋當(dāng)作笥，今訂。）若此者甚眾，皆崩崖所隕，致怒湍流，故謂之新崩灘。春頹巖所馀，比之諸嶺，（朱此作北，《箋》曰；當(dāng)作比。戴、趙改。）尚為竦桀。其下十馀里，有大巫山，（會(huì)貞按：陸游《入蜀記》亦云，新奔涇灘下十馀里有大巫山。）非惟三峽所無(wú)，乃當(dāng)抗峰岷、峨，偕嶺衡疑。（會(huì)貞按：岷山、峨眉山上卷，峨眉又見《青衣水》篇。衡山、九疑山見《湘江水》篇。）其翼附群山，并?青云，更就宵漢，辨其優(yōu)省耳。神孟涂所處。（朱孟作血，下同，《箋》曰：《山海經(jīng)》作戴、趙改。）《山海經(jīng)》曰：夏后啟之臣孟涂，是司神于巴。（守敬按：今本《山海經(jīng)》脫此巴字。）巴人訟于孟涂之所，其衣有血者執(zhí)之。是請(qǐng)生居山上，在丹山西。（守敬按：《第內(nèi)南經(jīng)》文。）郭景了云：丹山在丹陽(yáng)，屬巴。（守敬按：今本《山海經(jīng)》誤以郭《注》為《經(jīng)》文，又誤巴作居，當(dāng)據(jù)上訂正。丹山當(dāng)在今歸州境，或謂在今巴東縣西，大量也。丹陽(yáng)城見下。）丹山西即巫山者也。（守敬按：《山海經(jīng)》言，孟涂所居之山，在丹山西，酈氏謂丹山西即巫山。故直定巫山為孟涂所處，而今本郭《注》云，今建平郡丹陽(yáng)城，秭歸縣東七里，鄧孟涂所居，與《經(jīng)》不合，疑是后人羼入，當(dāng)以酈說(shuō)為正。）又帝女居焉。宋玉所謂天帝之季女，名曰瑤姬，未行而亡，封于巫山之臺(tái)。（趙改臺(tái)作陽(yáng)，云：《御覽》引此文作陽(yáng)。又李善《高唐賦·注》引《襄陽(yáng)耆舊傳》曰，赤帝女姚姬，未行而亡，葬于巫山之陽(yáng)。戴改同。守敬按：《渚宮故事》、《御覽》引《襄陽(yáng)耆舊記》并作巫山之臺(tái)，又與《注》合。）精魂為草，實(shí)為靈芝，所謂巫山之女，高唐之姬。（趙改姬作?，云：《環(huán)宇記》引《江源記》曰，《楚辭》所謂巫山之陽(yáng)高邱之?，?字與上下文葉。全、戴改同。守敬按：《渚宮故事》引《襄陽(yáng)耆舊記》精魂為草，摘而為芝，媚而服焉，則與夢(mèng)期，所謂巫山之女，高唐之姬?！队[》引亦有媚而服四句，姬與上芝、期為韻。其下文又云，妾在巫山之陽(yáng)，高邱之?，旦為行云，云云。趙氏未睹《襄陽(yáng)耆舊記》全文，故有改姬作?之失。戴亦為所惑。）旦為行云，暮為行雨，朝朝暮暮，陽(yáng)臺(tái)之下。旦早視之，果如其言，故為立廟，號(hào)朝云焉。（守敬按；自宋玉以下，全本《襄陽(yáng)耆舊記》，見《渚宮故事》三，《御覽》三百九十和亦節(jié)引，與《高唐》唐有異?！董h(huán)宇記》，陽(yáng)云臺(tái)，高一百二十丈，機(jī)枕長(zhǎng)江?！秴谴洝?，陽(yáng)臺(tái)在巫山來(lái)鶴峰上。又云，自巫峽三十五晨，至神女廟?！对唤y(tǒng)志》，神女祠，唐儀鳳元年置。則非故齋矣。而《隋志》甑山肥有陽(yáng)臺(tái)山?！董h(huán)宇記》亦謂陽(yáng)臺(tái)廟在汊川肥南二十五里，今誤傳在巫峽中，縣令裴敬為碑以正之。）其間首尾一百六十里，謂之巫峽，蓋因山為名也。（會(huì)貞按：此三句樂(lè)變盛駐之《荊州記》文。引見《環(huán)宇記》。）自三峽七百里中，兩岸連山，略無(wú)闕處，重巖疊嶂，隱天蔽日，自非停扦午夜分，不見曦月。至于夏水襄陵，沿氵斥阻絕，或王命急宣，（朱脫或字，趙據(jù)《御覽》增，戴增同。）有時(shí)朝發(fā)白帝，墓到江陵，其羊千二百里，雖條奔御風(fēng)，不以疾也。（趙以改似，云；《環(huán)宇記》引此作加。）春冬之時(shí)，則素湍綠潭，回清倒曩，絕?多生檉柏，（趙云：《御覽》檉作怪。全、戴改怪。會(huì)貞按：宋本《御覽》作檉。）懸泉瀑布，飛氵敕其間，清榮峻茂，（朱榮訛作滎，戴、趙改。）良多趣味。（朱《箋》曰：舊本作趣謂。會(huì)貞按：《御》作雅趣。）每至晴初霜旦，林寒澗肅，常有高猿長(zhǎng)嘯，屬引凄異，（朱屬作屢，《箋》曰：《世說(shuō)·注》引《荊州記》作屬引清遠(yuǎn)。全、趙、戴改。會(huì)貞按：《御覽》作屬引凄異。）空谷傳響，哀轉(zhuǎn)久絕。（會(huì)貞按：《御覽》作入絕。）故漁者歌曰：巴東三峽巫峽長(zhǎng)，猿鳴三聲淚沾裳。（會(huì)貞按：自三峽七百里中以下，盛弘之《荊州記》文，引見《御覽》五十三，又《類聚》九十五引《宜都山川記》，戴一歌曰，巴東三峽猿鳴悲猿鳴三聲淚沾衣。）江水又東逕石門灘。（朱此八了訛作《經(jīng)》，戴乞討《注。，全、趙同。守敬按：陸游謂石門灘為天下之至險(xiǎn)。在今巴東縣東，中有巨漩。）灘北岸有山，山上合下開，洞達(dá)東西，緣江步路所由。守敬按：《通典》，巴東縣有石門山。《環(huán)宇記》，石門山在巴東縣東北三十五里，山有石徑，深若重門。《輿地紀(jì)勝》引《圖經(jīng)》以為石門關(guān)在今巴東縣燕北。）劉備為陸遜所破走逕此門，（朱走作是，《箋》曰：謝云，一作走。戴、趙改。）追進(jìn)甚急，備乃燒鎧斷道，（守敬按：《蜀志·先主傳》，章武元年，帥諸軍伐吳。二年，陸遜大破先主軍於夷道犭虎亭，先主由步道遠(yuǎn)魚復(fù)?！秴侵尽り戇d傳》，備遁，燒鎧斷后。）孫桓為遜產(chǎn)驅(qū)，奪不顧命，斬上夔道，（朱《箋》曰；《吳志》作兜道。何焯云：夔字是也，史誤文。）截其要長(zhǎng)，備?俞山越險(xiǎn)，僅及得免，忿恚而歡曰：吾昔至京，兒桓尚小兒，而今迫孤乃至于此。（守敬按：《吳志·孫桓?jìng)鳌肺?。?/em>遂發(fā)憤而夢(mèng)矣。（守敬按：《蜀志·先主傳》，章武三年四月，殂于永安宮。距敗歸僅數(shù)月耳。）
又東過(guò)秭歸縣之南。（守敬按：漢置縣，屬南郡，后漢因，吳為建平郡治，晉屬建平郡，宋、齊因，梁屬信陵郡，即今歸州治。）
縣故歸鄉(xiāng)?！兜乩碇尽吩唬簹w子國(guó)也。（會(huì)貞按：《漢志》，歸歸鄉(xiāng)，故歸國(guó)。）《樂(lè)緯》曰：昔歸典葉聲律。（會(huì)貞按：玉函山房輯本，采入《樂(lè)緯·動(dòng)專用儀》。）宋忠曰：歸好夔。（守敬按：《后漢書·劉表傳》作宋忠。王粲《荊州文學(xué)記》作宋衷，《經(jīng)典釋文敘錄》同?；菔蠗澰?，衷與忠通?！妒裰尽ぴS靖?jìng)鳌罚详?yáng)宋仲子。裴《注》引《益州耆舊傳》言，儒者宋忠，則仲子，忠之字也?！端濉?、《唐志》并稱《樂(lè)緯》三卷，宋均注。又《史遍·司馬相如傳·索隱》、《文選·上林賦·注》并引《樂(lè)葉圖徵》及宋衷說(shuō)，則宋衷亦注《樂(lè)緯》。歸、夔音近，古通用。）歸鄉(xiāng)蓋夔鄉(xiāng)矣。古楚之嫡嗣有熊摯者，以廢疾不立，而居中于夔，為楚附庸。后王命為夔子。（守敬按：《左傳·僖二十六年·疏》引《國(guó)語(yǔ)》孔晁《注》，敘摯事略同，此酈氏溯夔國(guó)之始?！妒酚洝こ兰摇ふx》以為宋朝均《樂(lè)緯·注》，誤。宋《注》但解典樂(lè)之歸，即夔耳，元緣亮度涉后世之夔國(guó)。張我蓋即據(jù)酈書，誤以此為《樂(lè)緯·注》文，而又誤宋忠作宋均也。夔城見下。）《春秋·僖公二十六年》，楚以其不祀滅之者也。（守敬按：《左傳》夔子不祀祝融與鬻熊，成得臣、斗宜申師師滅夔。）袁山松曰：出原有賢姊，聞原放逐，亦業(yè)歸，喻令自寬全，鄉(xiāng)人冀其見從，因名曰秭歸，（會(huì)貞按：《御》一百六十七引袁山松《記》，屈在此縣人，既被流放，忽然暫歸，其姊亦來(lái)，因名共地為秭歸。此《注》分引流放二句於后歸鄉(xiāng)縣下，而此引姊事羅詳，蓋山松《記》全文也。）即《離騷》所謂女Ч嬋媛以詈余也。（會(huì)貞按：《離騷》，又Ч嬋媛佤，申申其詈予。王逸《注》，女Ч，屈幫姊也?！墩f(shuō)文》賈侍中說(shuō)，楚人謂姊為Ч。）縣城東北，依山即坂，周回二里，高一丈五尺，南臨大江。古老相傳，謂之劉備志，蓋備征吳所筑也。（會(huì)貞按：《蜀志·先主傳》，章武元年伐吳，軍次秭歸。《輿地紀(jì)生》，劉圖示志即今歸詐成，昔先主征吳，連營(yíng)七百里，下至秭歸，此蓋當(dāng)時(shí)所筑。）縣東北數(shù)十里，有屈原舊田宅。雖畦堰縻漫，猶保屈田之稱也。（會(huì)貞按：《名勝志》，屈原宅有二，一在歸州東北六十里，即三閭鄉(xiāng)也，有玉禾田，相傳屈原所種禾，色如白玉，故名。）縣北一百六十里，有屈原故宅，累石為屋基，名其地曰樂(lè)平里。（會(huì)貞按：《名勝志》，屈原宅一在歸州東百里，即平樂(lè)宅，平樂(lè)為樂(lè)平之誤?！遁浀丶o(jì)勝》亦稱樂(lè)平里，可證。）宅之東北六十里，有女Ч廟，扌壽衣石猶存。（會(huì)貞按：《續(xù)漢志·注》引《荊州記》自縣北至月女Ч廟同，是《注》本盛說(shuō)?！额惥邸妨?、《御覽》一百八十并引庾促雍《荊州記》，秭歸縣有屈原宅、女Ч廟在縣東北。）故《宜都記》曰：秭歸蓋楚子熊繹之始國(guó)，（全云：按既曰熊繹之始國(guó)，則非熊摯附庸所居參，自相參辰，何也？守敬按：《括地志》亦云，歸州巴東郡東南四里，楚子熊繹之始國(guó)志。本此為說(shuō)。詳見下。）而屈原之張里也。原田宅一今具存，（朱原田宅訛作屈原宅，戴改，趙據(jù)黃本改。守敬按：明抄本作原田宅。《名勝志》引此同。）指謂此也。江水又東逕一城北，（朱此句訛作《經(jīng)》，無(wú)一字。戴改《注》，趙同。趙從胡渭增其字戴增一字。守敬按：江水過(guò)城尖江北，又東逕此城北，則此需在江南，截然兩城，趙增其字，則增一字為是，在職今歸州東南。）基城憑嶺作固，（趙刪其字。）二百一十步，夾溪臨谷，據(jù)山枕江，北對(duì)丹陽(yáng)城，趙陽(yáng)作楊。）城據(jù)山跨阜，周八進(jìn)而二里八十步，東北兩右，悉臨絕澗，西帶亭下溪，南枕大江，險(xiǎn)峭壁立，信天固也。楚子熊繹始封丹陽(yáng)之所都也。（守敬按：《史記·楚世家》，成王封熊繹於楚蠻，封以子男之田，居央陽(yáng)?！墩x》引《輿地志》，秭歸縣東有丹陽(yáng)城，周回八里，熊繹始封也?！遁浀丶o(jì)勝》，丹陽(yáng)城在秭歸東三里，今屈沱楚王城是也。北枕大江，周十二里。又引《元和志》，在秭歸東南七里。陸游《入蜀記》，楚王故城，在山谷間，城中無(wú)尺寸土。在今歸州東。）《地理志》以為吳之彤陽(yáng)，（朱吳下有子字。趙刪，陽(yáng)改楊，云；《漢志》丹陽(yáng)郡丹陽(yáng)縣，楚之先熊繹所封，十八世，文王徙郢，此是班固誤記。宋祁曰丹陽(yáng)當(dāng)作丹楊。是也，《晉書地道記》，云，丹楊縣丹楊山多赤柳，在西。《環(huán)宇記》潤(rùn)州丹陽(yáng)縣下云，本漢曲阿縣地。詔在寶元年，復(fù)為慶楊縣，以邑界楊樹生丹為名，故今字從木為稱。按《樣志》亦從木，作丹楊，樂(lè)《記》故以復(fù)為釋之。何焯校，心陽(yáng)為楊。全、戴刪子字同。）論者云：尋吳楚悠隔，纟監(jiān)縷荊山，（會(huì)貞按：《左傳·昭十二年》，子革曰，我先主熊繹辟在荊山，畢路藍(lán)縷，以處劃莽。）無(wú)容遠(yuǎn)在吳境，是為非也。（趙云：觀子革僻處荊山之語(yǔ)，則枝江為近，酈氏故辭而癖之。會(huì)貞按：《續(xù)漢志》，枝江有丹陽(yáng)聚。《史記·楚世家·集解，徐廣曰，廟陽(yáng)在南郡枝江縣。《正義》，潁容《三傳釋例》云，楚居丹陽(yáng)，今枝江縣城，與秭歸之說(shuō)異?！锻ǖ洹酚种^熊繹初都彤陽(yáng)，在秭歸，后徙枝江，亦曰丹陽(yáng)。《環(huán)宇記》引《郡國(guó)志》同。趙氏蓋以枝江尤密邇荊山，故舉以為說(shuō)，不知與本《注》不相應(yīng)也。）又楚之先王陵墓在其間，（朱之訛作子，無(wú)同，戴改。）蓋為徵矣。（會(huì)貞按；本篇上卷江水又東逕故陵北，江側(cè)有六大墳。庾促雍曰，楚都丹陽(yáng)所葬。又《括地志》，熊繹墓在歸州秭歸肥。又《劍南詩(shī)藁》，歸州光季寺后有楚冢，近歲或發(fā)之，得寶玉劍佩之類。）江水又東南逕夔城南。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：《輿地紀(jì)》引此，東下無(wú)南字?！董h(huán)宇記》，夔子城在秭歸縣東二十里?！睹麆僦尽?，地名夔沱，在今歸州東。）城跨據(jù)川阜，（朱無(wú)城字，戴同，趙增。）周回一里百一十信步，西北皆枕深谷，（戴、趙皆改背。會(huì)貞按：《名勝志》引亦作皆，蓋謂西、北兩面俱枕深谷耳，與上東北兩面翻臨絕澗同，改皆作背，失之。）東帶鄉(xiāng)溪，（趙鄉(xiāng)土下增口字，云：鄉(xiāng)口溪風(fēng)下，戴增同。會(huì)貞按：非也。夔城在江北，東帶鄉(xiāng)溪，則此溪自在并北。下鄉(xiāng)口溪?jiǎng)t在滿面，安得混而為一？《名勝志》，歸州東鄉(xiāng)溪一名香溪，今香溪自興山縣南流主江。）南側(cè)大江。城內(nèi)西北角有金城，東北角有圓土獄，西南角有石井口，徑五尺。（會(huì)貞按：《名勝志》，夔子城內(nèi)有楚王井。）熊摯始治巫城后復(fù)移此，（朱復(fù)訛作疾，戴、趙同。會(huì)貞按：《輿地紀(jì)且》引此作復(fù)，今訂。）蓋夔徙全也。全云：熊摯不得為熊繹后，故封夔，非自巫徙。守敬按：《環(huán)宇記》夔子城亦稱為夔子所都，蓋初封宇彼而滅于此。《輿地紀(jì)勝》引《環(huán)宇記》，接引此文，知酈言夔徙，必有所徵，故從共說(shuō)。全氏以今存之書無(wú)考，遽駁之，何耶？）《春秋左傳·僖公二十六年》，楚令尹子玉滅夔者也。（朱滅訛作城，《箋》曰：《左傳》，作滅。協(xié)、趙改。會(huì)貞按：，楚成得臣滅夔。杜《注》，成昨臣，令尹子玉也。僖二十六年滅夔，已見上，此復(fù)。）服虔曰：在巫山之陽(yáng)，秭歸歸鄉(xiāng)矣。（朱脫山字，全、趙、戴同。會(huì)貞按：《史記·楚世家·集解》引服說(shuō)，有山字，惟脫一歸字。）江水又東逕歸鄉(xiāng)肥故城北。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：東晉置縣，屬建平郡，宋、齊因，梁徙廢。在今歸州東。）袁山松曰：父老傳言，原既流放，忽然暫歸，（戴暫作?，守敬按；暫、?同。）鄉(xiāng)人喜悅，因名曰歸鄉(xiāng)。抑其山秀水清，故出亻雋異，地險(xiǎn)流疾，故其性亦隘?！对?shī)》云：惟岳降神，生甫及申，（守敬按：《大雅·嵩高》篇文。）信與！（守敬按：《御覽》但引山松《記》流放二句見前。）余謂山松此言，（朱山松作彭松。趙云：袁松即袁山松，《晉書》有傳?！吨x安傳》作袁崧，而是《注》前后亦多作袁崧，蓋合二字為一，終當(dāng)以山松為是。）可謂因事而立證。恐非名縣之本旨矣。縣城南面重嶺，北背大江。（會(huì)貞按：城以南為向，以北為背，說(shuō)見《氵?水》篇靈泉池下。）東帶鄉(xiāng)口溪，溪源出縣東南數(shù)百里，西北入縣。（朱北作南，戴改，趙據(jù)黃本乞討。會(huì)貞按：《名勝志》引此同。）逕狗峽西，峽崖龕中石，隱起有狗形，形狀具足，故以狗名峽。（會(huì)貞按：《輿地紀(jì)勝》，白狗峽在秭歸縣東三十里，又名雞籠山?！肚G州記》，蜀江水中，兩右如削紫色壁之際，隱出白石，如狗形具足，故名。天欲雨，則狗形青，居人世間上卜陰蜻。在今歸州東南十七里。）鄉(xiāng)口溪又西北逕縣下入江，謂之張口也。（會(huì)貞掃：水在今歸州東南。）江水又東逕信陵縣，（守敬按：吳置縣，屬建平郡，晉因。宋廢。在今歸州東。）南臨大江，東傍深溪，溪源北發(fā)梁州上庸縣界，（會(huì)貞按：縣見《沔水注》堵水下。）南流逕縣下，而注于大東也。（朱脫于字，戴增。趙據(jù)黃本增。會(huì)貞按：明抄本有于字?！兑唤y(tǒng)志》但云，此水在歸州東北準(zhǔn)圖，酈氏似亦指今之香溪?jiǎng)e無(wú)水可以當(dāng)之。）
又東過(guò)夷陵縣南。（朱又東上衍江水二字，戴刪，直刪同，全誤以此七字作《注》。）
江水自建平至東界峽，（守敬按：下言峽即宜都建平二郡界，此為宜都之西界，即建平之東界，故謂之東界峽。）盛弘之謂之空冷峽。（朱謂下脫之字，冷訛作冷。趙增改。云：《通典》、《環(huán)宇記》俱作空ぎ峽。顧祖禹曰，夏秋水泛，必空ぎ乃可上。然作冷字，于義亦得。《湘水注》有空冷峽。戴增、改同。守敬按：明抄本作冷。盛弘之《荊州記》文，僅引見此?！稓w州志》，峽有大石，大石左下三石聊珠，峙伏水中，舟行毫?失顧，即糜石上。明萬(wàn)歷時(shí)，知州吳守忠鑿平之，改名通ぎ峽，在今州東南四十里，）峽甚高峻，鄧宜都、建平二郡界也。（守敬按：此為夷陵、秭歸二縣分界處。自二國(guó)至?xí)x、宋，夷陵屬宜都郡，秭歸屬建平郡，《注》本劉義慶《幽明錄》則就宋時(shí)言也。）其間過(guò)望，勢(shì)交嶺表，（朱無(wú)勢(shì)字。趙云：以《環(huán)宇記》校增。戴增同。守敬按：《環(huán)宇記》不載，《名勝志》引此有勢(shì)字。）有五六峰，參關(guān)互出，上有奇石，如如二人像，攘袂相對(duì)，俗傳兩郡督郵爭(zhēng)界于此，宜都督郵，厥勢(shì)小東傾，議者以為不臺(tái)也。（守敬按：《初學(xué)記》五、《御覽》五十二引《幽明錄》宜都、建平二郡之界，有五六峰，云云，至爭(zhēng)界于此舊。與《注》合?！蹲ⅰ芬硕级矫弊尤洌c上意相屬，此條當(dāng)全本《幽明錄》。惟《初學(xué)記》、《御覽》奇石和倚石，又《類聚》六引秒略，亦作事烴賦倚七引作奇石，與《注》同。）江水歷峽東，逕宜昌縣之插灶下，（朱此十三字訛）作《經(jīng)》，插訛作?垂，下同。戴改《注》、改插。全、趙同。守敬按：插灶巖在今歸州東，宜昌縣見下。崖間、崖側(cè)指此也。）江之左岸，絕崖壁立數(shù)百丈，（朱崖訛作岸，戴、趙改。守敬按：《宜都記》和崖。）飛鳥所不能棲。有一火燼，（朱作爐，《箋》曰；當(dāng)作燼。戴、趙改。守敬按：《宜都記》作燼。）插在崖間，望見可長(zhǎng)數(shù)尺。（趙改尺作丈。守敬按：《宜都記》作尺。）父老傳言，昔洪水之時(shí)，人薄舟崖側(cè)，（守敬按：據(jù)《宜都記》此下當(dāng)脫爨字，《環(huán)宇記》引《荊州圖記》亦云泊舟崖側(cè)，爨於此。）以馀燼插之巖側(cè)面，至今猶存，故先后相承謂之插灶也。（朱《箋》曰：《洽聞?dòng)洝吩?，空ぎ峽絕壁上有一火燼，長(zhǎng)數(shù)尺，名曰插灶。相傳堯時(shí)洪水，行者泊舟崖側(cè)，炊爨，以馀燼插之，鄭、常蓋亦據(jù)此《注》耳。守敬按：《御覽》一百八十六引《宜都記》，與《注》此條文略同，當(dāng)是酈所本。）江水又東逕流頭灘，（朱此句訛作《經(jīng)》，脫逕字。戴改《注》。全趙同，并增逕字。守敬按：《通鑒》陳禎明元年，隋崔仲方曰，陳於流頭等處置船。二年，隋楊素引舟師下三峽，軍至流頭。胡《注》引此作東至流頭灘，然此篇敘各泠皆言逕，不言至也?；蜃骰㈩^灘，顧祖禹斥其誤。在今東湖縣西一百里。）其水并峻激奔暴。（朱峻作浚。何焯校改。趙暴改瀑。守敬按：《通鑒·注》引此作峻，作暴。）魚鱉所不能游。守敬按：《泗水注》稱呂梁懸濤崩氵奔，孔子所謂魚鱉不能游，與此同。）行者?？嘀涓柙唬簽╊^白勃堅(jiān)丁持，倏忽淪沒(méi)別無(wú)期。（朱倏作倏，戴，趙改。）袁山松曰：自蜀至此，五千馀里，下水五日，上水百日也。（守敬按：唐人詩(shī)，朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。則下水一日千里，與山松說(shuō)同。）江水又東逕宜昌縣北，（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）分夷道亻艮山所立也。（朱亻艮作狼，《箋》曰：當(dāng)作亻艮。守敬按，晉末置宜都昌縣，屬宜都郡，宋、齊因，梁徙廢。在今東湖縣西，夷道縣見下，亻艮山縣見《夷水篇》。）縣治江之南岸，北枕大江，與夷陵對(duì)界。）《宜都記》曰：渡流頭灘十里，便得宜昌縣也。（朱脫也字，戴同。趙云：據(jù)《御覽》引此增。守敬按：明抄本、黃本并有也字。）江水又東逕狼尾灘百歷人灘。（朱此十二字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《通鑒》陳楨明二年，將軍戚昕守狼尾灘?！兜乩硗ㄡ尅芬稛o(wú)和志》遠(yuǎn)安縣江有狼尾灘。《明史·地理志》夷陵州峽中有狼尾灘，江流至險(xiǎn)處。在今東湖肥西北九十馀里，人灘在其下。）袁山松曰：二灘相去二里。人灘水至峻峭，南岸有青石，夏沒(méi)冬出，其石??，數(shù)十步中，悉作人面形，或大或小。其分明者，須發(fā)皆具，（守敬按：《御覽》六十九引此須作鬢，誤?！睹麆僦尽芬嘧黜?。）因名曰人灘也。江水又東逕黃牛山，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。戴以下句下字上屬。守敬按：《隋志》，宜昌有黃牛山?！缎绿浦尽?，夷陵有黃牛山。在今東湖縣西北信十里，亦曰黃牛峽。）下有灘，名曰典牛灘。（守敬按：《類聚》九十四引袁山松《宜都山川記》自峽口）江百許里，至黃牛灘。今去東湖尚不及百里。）南岸（孫星衍曰：《御覽》作崖。守敬按：《御覽》五十三引盛駐之《荊州記》作崖，誤也?！董h(huán)宇記》引盛說(shuō)作岸，《御覽》六十九引此，亦作岸。）重嶺疊起，最外高崖羊有石色（朱無(wú)石字，《箋》曰：孫云，色當(dāng)作石。趙云；按當(dāng)作有石色，《荊州記》校增。全、戴增同。守敬按：《御覽》引此作有石色。）如人負(fù)刀牽牛，人黑牛黃，成就分明，既人跡所絕，莫能究焉。此巖既高，加以江湍紆回，（朱脫以字，趙據(jù)《環(huán)宇記》增。戴增同。守敬按：《御覽》引此有以字。）雖途逕信宿，猶望見此物，故行者謠曰：朝發(fā)黃牛，暮宿黃牛，三朝三暮，黃牛如故。（朱脫三朝以下八字。趙云：據(jù)《御覽》引此增。戴增同。守敬按；《御覽》引亦無(wú)八字。其引盛說(shuō)，有作三日三作，惟《環(huán)宇記》引盛說(shuō)作三朝三暮。）言水路紆深，回望如一矣。（朱紆訛作行，《箋》曰：《御覽》引此《注》云，言水路紆深回環(huán)望如一矣。守敬按：《御覽》引盛弘之《荊州記》比《注》此條舟略?！蹲ⅰ飞w盛氏全文也。）江水又東逕西陵峽，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《輿地紀(jì)勝》引《荊州記》，自夷陵氵斥江二十里，入峽口，名西陵峽。長(zhǎng)二十里，在今東湖縣西北二十五里。）《宜都記》曰：自黃牛灘東入西陵界，至峽口一百許里，冊(cè)水紆曲，而兩岸高山重嶂，非日中洲半，不見日月，絕壁或千許丈，其石彩色形容，多所像類，林木高茂，略盡冬春。猿鳴至清，山谷傳響，冷冷不絕。所謂三峽，此其一也。（會(huì)貞按；《類聚》六、九十五、《御覽》五十三、《輿地紀(jì)勝》并節(jié)引《宜都記》，與此有異同。三峽說(shuō)見上卷。）山松言：常聞峽中水疾，書記及口傳，悉以臨懼相戒，曾無(wú)稱有山水之美也。及余來(lái)踐躋此境，（朱境訛作意。直同，從孫潛改躋作赍。戴改意作境。守敬按：戴改是也。）既至欣然，始信耳聞之不如意親見矣。（朱之字訛在耳聞上，趙、戴乙。）其疊?秀峰，奇構(gòu)異形，固難以辭敘。林木蕭森，離離蔚蔚，乃在霞?xì)庵?。仰矚府映，彌?xí)彌佳。（朱無(wú)佳字，《箋》曰：疑脫佳字。戴、趙增。）流連信宿，不覺忘返，目所履歷，未嘗有也。既自欣得此奇觀，山水有靈，亦當(dāng)驚知己于千古矣！（守敬按：以上皆山松說(shuō)?；蛞詾獒B語(yǔ)，未寂。）江水歷禹斷江南。（朱截上六字訛作《經(jīng)》，惟南字作《注》。戴并改《注》。全、趙同，南字仍下屬。戴屬此句。會(huì)貞按：斷江上在偏不今東湖縣西北二十馀里。）峽北有七谷村，（朱七訛作北。趙據(jù)《環(huán)宇記》引《郡國(guó)志》，西陵縣有七谷村，改作七。戴改同。會(huì)貞按：《名勝志》引此作七。）兩山間有水清深，潭而不流。又耆舊傳言，昔是大江，及禹治水，此江小不足瀉水，禹更開今峽口，水勢(shì)并重，此江遂絕，于今謂之?dāng)嘟?。江水出峽，東南流，逕故城洲。（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。會(huì)貞按：洲在今東湖縣治南。）洲附北岸，（會(huì)貞按：《通鑒》晉泰始八年，《注》引此作洲北附岸。《方輿練習(xí)本》引同。）洲頭曰郭洲，長(zhǎng)二里，廣一里。（會(huì)貞按：《一統(tǒng)志》，郭洲在東湖縣西北三里。非古郭洲也，古郭洲為今東湖縣治，以下步闡城知之。）上有步凌晨入城方圓稱洲，周回略滿。（會(huì)貞按：《唐志》，峽州，貞雞肉九年佧治步闡壘?！兑唤y(tǒng)志》，步闡壘亦稱步闡故城，即今東湖縣治。）故城洲上，城周一里，（朱《箋》曰：里上疑缺一字。趙增一字，戴增五字。會(huì)貞按：《通鑒·注》引作周里，則脫誤已久。朱疑缺一字者，謂缺一數(shù)目字，非謂即缺字民。趙依增?！斗捷浖o(jì)要》同，泥矣。戴增五字，亦意以為比上城為大而率增耳，究當(dāng)闕疑。）吳西陵督步陟所筑也。（會(huì)貞按：《吳志·步陟傳》，黃武五年，都督西陵，在西陵二十年。《陸抗傳》，步闡叛，抗令左奕等趙西陵，筑嚴(yán)圍，自赤溪至故市。《通鑒·注》，故市即步陟故城，所居成市，而單別筑城，故曰故市。）孫皓鳳凰元年。陟息闡復(fù)為西陵督，據(jù)此城降晉，晉遣太傳傅羊佑接援（朱脫一晉字，戴、趙增。）未至為陸搞所陷也。（會(huì)貞按：《吳志·步陟傳》，子闡，繼為西陵督。鳳凰元年，召為繞帳督，闡懼禍，降晉。晉命羊佑救闡，孫皓使陸抗西行，佑等遁退，抗陷城，斬闡。《御覽》一百六十七引《宜都記》，郡城即陸抗攻步闡於此。）江水又東逕故城北，（朱此八字訛作《經(jīng)》，《箋》曰：宋本作南抗故城嵫。戴改《注》，無(wú)陸抗二字。全趙同。）所謂陸抗城也。城即山為墉，四面天險(xiǎn)。（朱天訛作大，戴、直改。會(huì)貞按：《初學(xué)記》八、二十四引《荊州圖記》，夷陵肥南對(duì)岸有陸抗故城，周回十里三百四十步，鄧山為墉，四面天花板險(xiǎn)。此城在江之南?！锻ㄨb》晉泰始八年，《注》謂在江北，誤。在偏不湖縣東南。）江南岸有山扳秀，從江中仰望，壁立峻絕。袁山松為郡，嘗登之矚望焉。故其《記》云：今自山南上至其嶺，嶺容十許人，四面望諸山，略盡其勢(shì)，俯臨大江，如縈帶焉。視舟如鳧雁矣。（守敬按：《初學(xué)）六、《御覽》六十并引袁山松《宜都記》，對(duì)西陵南岸有山；其峰孤秀，人自山南上至頂，府臨大江如縈帶，視舟如鳧雁。不如此詳。人自山南，此人作今。疑誤。山松為宜都郡，《晉書》本傳失載。今孤山在東湖縣南五里。）北對(duì)夷陵縣這故城。（守敬按：秦置縣，屬南郡，兩漢因，建安中，魏武屬臨江郡，蜀為宜都郡治，吳曰西陵，晉仍曰夷陵，并為宜都郡治，宋屬宜都郡，齊、梁因。在今東湖縣東南。））城南臨大江，秦令白起伐楚，三戰(zhàn)而燒夷陵者也。（會(huì)貞按；《史記·白起傳》，秦昭王二十八年，攻楚，拔鄢、鄧五城，明年，拔郢，燒珍陵?！冻兰摇罚曄逋醵?，白起拔西陵，二十一年，拔郢，燒先王墓夷陵。《六國(guó)表》則戴楚頃襄王二十年，秦拔鄢，西陵，二十一年，拔郢，燒夷陵。酈氏殆以拔鄢、拔西陵、拔郢為三虞，故云三戰(zhàn)而燒夷陵乎？）應(yīng)劭曰：夷山在西北，（會(huì)貞按：《漢志》顏《注》引應(yīng)說(shuō)。）蓋因山以名縣也。（會(huì)貞按：此酈氏釋夷縣之語(yǔ)。）王莽改曰居利。吳黃武元年，更名西陵也。（會(huì)貞按：見《吳志·孫權(quán)傳》。）后復(fù)曰夷陵。（朱脫曰字，戴、趙增。會(huì)貞按：《宋志》晉下帝太康元年復(fù)舊。）縣北三十里，有石穴，名曰馬穿。（朱曰作白，《箋》曰；舊本作曰。守敬按：此條至下一步相去數(shù)千里止。全本《宜都記》，引見《御》首稱自西陵北行三十里，即謂夷陵縣北也?！稌n》一百五十八引盛弘之《荊州記》，亻艮山縣北三十里，有馬穴。亻艮山當(dāng)夷陵之誤?！端逯尽芬嘣?，夷陵有馬穴，在今東湖縣北。）嘗有白馬出穴食，（朱《箋》曰：食字下疑有禾夢(mèng)字，乃成文理。《白貼》引《荊州記》正同，但云，昔有馬從穴出，因復(fù)遠(yuǎn)入，潛行乃出漢中。趙云：按嘗有月馬出穴，人逐之，自足成文，正不必有禾夢(mèng)字也。戴刪食字。守敬按：《宜都記》作出食。）人逐之入穴，潛行出漢中，漢中人失馬，亦嘗出此穴，相去數(shù)千里。袁山松言江北多連山，登之望江蘇南諸山，數(shù)十百重，（朱作里，趙同，全、戴改。守敬按：《名勝志》引此作重。）莫識(shí)其名，高者千仞，多奇形異勢(shì)，自非煙褰雨霽，（守敬按：《名勝志》引此褰作搴。）不辨見此遠(yuǎn)山矣。余嘗往返十許過(guò)，正可再見遠(yuǎn)峰耳。（朱再見人見其，趙據(jù)黃本改，戴作再見。守敬按：明抄本作再見。《明勝志》引此同。）江水又東逕白鹿巖。（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：在今東湖縣東南，江南岸，）沿江朋峻壁百馀丈，援所不能游。有一白鹿，陵峭登崖，（守敬按：當(dāng)人岸。）乘巖而上，故世名此巖為白鹿云。（戴改云作巖。守敬按：《類聚》九十五引袁山松《白鹿詩(shī)·序》，荊門山臨江，皆絕壁峭峙，壁立百馀丈，亙帶激流，禽獸所不能履。北岸有一白鹿，泅過(guò)江，行人見之，乘刀況遂，謂至山下必得鹿，忽然若飛，超岡而去于今此壁謂之白鹿山?！队[》九百六引略同此。鈔變其辭。）江水東歷荊門、虎牙之間。（朱此十一這訛作《經(jīng)》，又間訛作門，戴改《注》，全、趙同。趙據(jù)《后漢書·注》改間。全、戴改同。會(huì)貞按：《續(xù)漢導(dǎo)》，夷陵有荊門，虎牙山，酈氏蓋以為據(jù)，故先言荊門，后立虎牙。其實(shí)江水先逕虎牙，后逕荊門。今虎牙山在東湖縣東南五十里，荊門山在宜都縣西北五十里，二山隔江斜對(duì)。）荊門在南，上合下開，ウ徹山南，有門像，虎牙在北，（朱訛作此，趙據(jù)《后漢書·注》引改，戴改同。）石壁色紅，間有白文類牙形，）以物像受名此二山，（朱二訛作三，戴、趙改。）楚之西塞也。（會(huì)貞按：自荊門在南以下，盛弘之《荊州記》文，引見《文選·江賦·注》?！队[》四十九、一百六十七引袁山松《宜都記》稱異。）水勢(shì)包峻，故郭景純《江賦》（守敬按：《賦》見《文選》。）曰：虎牙桀Ａ３以屹?，荊門闕竦而磐礴，（朱闕作斗，《箋》曰：《江賦》作闕。趙仍，戴改。又朱磐作磐薄，戴、趙改同。會(huì)貞按：賦作磐磐是也，賦下文有驚波飛薄之文，此不得先用薄字，今改。）圓淵九回以懸騰，湓流雷?而電激者也。（朱圓作圖，湓作溢，《箋》曰：《江賦予》作圓，作湓。戴、趙改。）漢建武十一年，公遜述貴遣其大司佧任滿、翼江王田戎，將兵數(shù)萬(wàn)，（朱脫數(shù)字，戴、趙增。）據(jù)險(xiǎn)，為浮橋橫江，以絕水路，營(yíng)壘跨山，以塞陸道。光武遣吳漢、岑彭將六萬(wàn)人擊荊門，漢等率舟師攻之，直重浮橋，因風(fēng)縱火，遂斬滿等矣。（守敬按：此條本《后漢紀(jì)》及《后漢書·岑彭傳》?！逗鬂h紀(jì)》於建武十一年，載吳漢等擊荊門，先追敘之曰，初，公遜述遣任滿、田地戎云云，則不以為此年事?！夺韨鳌访餮允銮矟M等在九年，《述傳》同。酈氏概系之十一年，欠分析。）
又東南過(guò)夷道肥北，夷水從亻艮山縣南，東北注之。（會(huì)貞按：《夷水》篇見后，亻艮山縣見《夷水》篇。
夷道縣，漢下帝伐西南夷，（朱西字下有南字，戴、直同。會(huì)貞按：明抄本、黃本無(wú)南字?！妒酚洝の髂弦膫鳌繁疚髂弦姆种?，蓋酈氏節(jié)去南字。）路由此出，故曰夷道矣。（會(huì)貞按；漢縣屬南郡，后漢因，建安中，魏武分屬臨江郡，劉先主以屬宜都郡，天、晉因。宋為宜都郡治，齊因，梁復(fù)屬宜都郡。在今宜都縣西一里。）王莽更名江南。（朱作湖，《箋》曰：宋本南。戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本作南。）桓溫父名彝，改曰西道，（會(huì)貞按：此避彝嫌名，與《沔水注》溫改夷水曰蠻水同?！稌x書·桓玄傳》玄兄子后，降封西道縣公，即此，非交州新昌郡之西道也。）魏武（朱有臨江二字，趙同，戴刪。）分南郡置臨江郡，劉圖示改曰宜都。（朱脫改字，趙據(jù)孫潛校增，戴增同。守敬按：《宋志》引習(xí)鑿齒云，魏武平荊州，倒退南郡枝江以西為臨江郡，建安十四年，劉備改為宜都郡。）郡治在縣東四百步。（守敬按：《輿地紀(jì)勝》，故臨江郡城?！秷D經(jīng)》，在峽州南二十里?！锻ǖ洹?，魏武平荊州，置臨江郡，戍城則臨不郡治在夷陵縣地?！董h(huán)宇記》引《吳錄》，蜀昭烈皇帝立宜都郡於西陵，即夷陵也。則先主時(shí)宜都郡治夷陵?！稌x書·王睿傳》，太康元年，伐吳，克西陵，獲宜都太守虞忠。是吳郡亦治夷陵?！稌x志》宜都郡先書夷陵。又《御覽》一百六十一引《宜都記》，郡城即陸抗攻步闡於此。是晉郡亦治夷陵，惟《宋》、《齊志》宜都郡先書夷道，酈氏於劉圖示改宜都下稱郡治在夷道東，蓋因宋、齊郡治，牽敘先主事於此耳。《方輿紀(jì)要》乃以為據(jù)，謂先主及吳、晉時(shí)郡并治夷道，失之。）故城，吳汪相陸遜所筑也。（守敬按：《輿地紀(jì)勝》，故宜都郡城?！肚G州記》云，陸遜筑。）為二江之會(huì)也。（全云：按夷水別名清江，其入江也，有涇渭之分，故曰二江之會(huì)。）北有湖里淵，（守敬按：淵在今宜都縣西北。）淵上橘柚蔽野，桑麻ウ日，西望亻艮山諸嶺，（守敬按：亻艮山見《夷水》篇。）重峰疊秀，青翠相臨，時(shí)有丹霞白云，游曳其上。城東北有望堂，地特峻，（守敬按：堂在今宜都縣西。）下臨清江，（趙云：即?艮山清江也。）游矚之名處也?？h北有女觀山，（會(huì)貞按：《隋志》，夷道有又觀山。據(jù)《方輿紀(jì)要》，隋之夷道在江北，則山亦當(dāng)一天和尚撞一天鐘在江北，為今宜都縣北境?！兑唤y(tǒng)志》謂在縣西北，特就故夷道推言之耳。）厥處高顯，回眺極目。古老傳言，昔有思婦，夫官于蜀，屢愆秋期。（朱秋作歸，《箋》曰：舊本作愁期，不是秋期，當(dāng)是秋期之訛?！睹?shī)》秋以為期也。戴、趙改。守敬按：明抄本作秋。）登此山絕望，憂感而死，山木枯翠鞠為童枯。（守敬按：童枯當(dāng)童岵之誤?！睹?shī)·傳》，山無(wú)草木曰岵。然考《爾雅》，山多草木，岵?！墩f(shuō)文》亦云，岵，山有草木也。酈氏未遑深考。）鄉(xiāng)人哀之，因名此山為女觀焉，葬之山頂，今孤墳尚存矣。（守敬按：此條本《荊南圖副》，引見《類聚》七，稍略，又《御覽》九百十引《荊州圖經(jīng)》，宜都夷道縣西山頂上，有古墓，名曰女王冢。疑指此墳。而字有訛誤。）
又東過(guò)枝江縣南沮水從北來(lái)注之。（朱此十四字訛作《注》，戴改《經(jīng)》，全、趙同。守敬按：《沮水》篇見后。）
江水又東，逕上明城北。（朱此九字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《渚宮舊事》五《注》引《荊州志》，上明、中明、下明謂之三明，明猶渠也?！锻ㄨb地理通釋》引《元和志》，上明故城，亦謂桓城，在松滋縣西一里，居上明之地，而桓所筑，故兼二名。在今松滋縣西。）晉太元中，苻堅(jiān)之寇荊州也，刺史桓沖徙渡江南，使劉波筑之，移州治此城。（朱此城訛作城也，趙同，戴改。會(huì)貞按：明抄本人也志城。）其地夷敞，北據(jù)大江，（守敬按：《晉書·桓中傳》，沖為荊州刺史，以苻堅(jiān)疆盛，欲移阻江南，上疏言，南平孱陵縣界，地針上明，田土膏良，北枕大江，西接三峽。於是移鎮(zhèn)上明，使冠軍將軍劉波守江陵。不言波筑城事。《波傳》亦但云，累適桓沖中軍諮議參軍。）江汜枝分，（《箋》曰：當(dāng)作江沱，趙改沱，會(huì)貞按：《通鑒》晉太元二年，《注》引此作汜。）東入大江，縣治洲上，故以枝江為稱。（會(huì)貞按：下引盛弘之云，縣舊治沮中是也。此謂縣治洲上，故以枝江為稱，似初即治百里洲者，與盛說(shuō)戾。漢縣屬南郡，后漢、吳、晉、宋、齊、梁因，在今縣東。）《地理志》曰：江沱出西南，東入江是也。（朱作江沲，《箋》曰：當(dāng)作江沱?！兜乩碇尽肥窨ほh《注》，《禹貢》江沱在西，東主大江。趙云：按《漢志》南郡枝江縣，江沱出西，東入江。師古曰，漲即江別出者也。按此是荊州之沱，朱氏引梁州之沱以相證，可謂疏鹵矣。又班《志》枝江之沱無(wú)南字，恐是世本脫失耳。戴刪南字，守敬按：據(jù)盛弘之云，縣舊治沮事則有南字是也。酈氏言江汜枝分，證以《漢志》，蓋謂與《志》合。而鄭康成獨(dú)云枝江之沱尾入江，首不出江，意以夏水當(dāng)荊州之沱。康成生於漢順帝時(shí)，去班氏不過(guò)百馀年，豈有變遷若此？然酈氏何以不言中羊有通塞之事耶？會(huì)貞按：《環(huán)宇記》百里洲下，引《荊州圖》洲首派別周歲為外江，北為內(nèi)江。又云，輥江在松滋縣北一里，在枝江縣南九里，宋初，松滋，即今縣治，枝江治百里洲，蜀江既在松滋北，枝江南，是以作其民故羅國(guó)，蓋羅徙也。）羅故居宜城西山，（會(huì)貞按：《漢志》枝江故羅國(guó)?！独m(xù)漢志》枝江本羅國(guó)，非始封之羅?！蹲髠鳌せ甘辍范蹲ⅰ罚_在宜城縣西山中，后徙南郡枝江縣?！躲嫠ⅰ?，夷水東南流，歷宜城西山，又東南，逕羅川城，故羅國(guó)也。）楚文王雙徙之于長(zhǎng)沙，今羅縣是矣。（會(huì)貞按：《漢志》羅縣，顏《注》引應(yīng)劭曰，楚文王徙羅子，自枝江居此。羅為長(zhǎng)沙之屬縣，見《湘水》篇。）縣西三時(shí)有津鄉(xiāng)，（會(huì)貞按：此語(yǔ)未詳販出。觀下云，江陵之津鄉(xiāng)，今無(wú)聞，則枝江之津鄉(xiāng)必見於當(dāng)時(shí)圖籍。津鄉(xiāng)既在舊縣西三里，則在今枝江縣東?！兑唤y(tǒng)志》謂在今縣西，失之。）津鄉(xiāng)，里名也?！洞呵铩でf公十九年》，巴人伐楚，楚子御之，大敗于津。（朱此一有鄉(xiāng)字，趙云：何焯據(jù)《左傳》校，衍鄉(xiāng)字。戴、趙刪。）應(yīng)劭曰：南郡江陵有津鄉(xiāng)，（會(huì)貞按：《左傳》杜《注》，或曰江陵縣有津鄉(xiāng)，蓋本應(yīng)說(shuō)?！独m(xù)漢志》，江陵有津張，《通鑒》晉義熙元年，《注》引《荊州記》，江陵縣東三里有津鄉(xiāng)?！逗鬂h收·岑彭傳》，津鄉(xiāng)當(dāng)荊州要會(huì)?！蹲ⅰ匪^江津也。江津見面禮后。）今則無(wú)聞矣。郭促產(chǎn)云：尋楚御巴人，枝江是其涂便。（會(huì)貞按：仲產(chǎn)《荊州虻》文。巴都江州，在今四川巴縣。楚都郢，在今湖北江陵。枝江在巴之東，楚之西，故為楚御巴人必由之道）此津鄉(xiāng)殆即其地也。（朱殆作縣，《箋》曰：津鄉(xiāng)縣舊本作津鄉(xiāng)弘，弘字實(shí)訛，吳改作縣，亦無(wú)所據(jù)?！稘h》、《晉地志》無(wú)津鄉(xiāng)縣也，或是似字之訛。何焯曰：弘疑當(dāng)作殆。戴、趙改殆。會(huì)貞按：《后漢書·岑彭傳·注》，津鄉(xiāng)，縣名，所謂江津也?！董h(huán)宇記》，津鄉(xiāng)，漢為縣，故城在今江陵縣東。則吳改津鄉(xiāng)縣，亦非無(wú)本，便是江陵之津張，非此也。弘為殆字之脫爛，何校至審。）盛弘之曰：縣舊治沮中，（會(huì)貞按：《通鑒》晉元興三年《注》，沿沮水上下為沮中。）后移同百里洲，（會(huì)貞按：《沮水經(jīng)》，沮水東南過(guò)枝東縣東南，入于江。此縣舊治沮中之證。其移出百里洲，古地志皆不言在何時(shí)。《枝江縣志》，東晉進(jìn)時(shí)，，避苻堅(jiān)之通俗讀物多治百里洲?！遁浀丶o(jì)勝》，百里洲在枝江縣。《圖經(jīng)》云，其上寬廣。在今縣東，接江陵縣界。明嘉靖中，為江水重?cái)?，分為上百里洲、下百里洲。?/em>西去郡一百六十里，（會(huì)貞按：郡謂南郡民。南郡在南郡也。南群枝江東，此焉得虎子?xùn)|之誤。蓋此是東去郡，非西去郡也。說(shuō)見《河水》二板支下。）縣左右有數(shù)十洲，?布江中，其百里洲最為大也。中有桑田甘果，（朱脫有字，戴、趙增。會(huì)貞按：《初學(xué)記》二十八引《荊州記》，枝江有名甘。又《御覽》六十九引《荊州圖副》，百里洲出甘、柰、梨、蔗。）映江依源程序。自縣西至上明，東及江津，（會(huì)貞按：江津見下。）其中有九十九洲。楚諺云：洲不百，（朱論作洲下石，《箋》曰：當(dāng)作洲不百。戴、趙改。會(huì)貞按：明抄本作洲不百?！睹麆僦尽吠??！董h(huán)宇記》、《御覽》并作洲不滿百。）故不出土王者，桓玄有問(wèn)鼎之志，乃增一洲以充百數(shù)。（朱增訛作漕。趙改云：《環(huán)宇記》作增。全、戴改同。會(huì)貞按：《御覽》亦作增。）僭號(hào)數(shù)旬，宗滅身屠。及基傾敗，洲亦消毀。今上在西，忽有一洲自生，沙流因薄，成不淹時(shí)，其后未幾，龍飛江漢矣。（朱《箋》曰：此今上是盛弘之《荊州記》中語(yǔ)，謂宋文帝也?！端逯尽?，盛弘之是宋臨川王侍郎，撰《荊州記》三卷。趙云：《日知錄》曰：凡引前人之言，秘用原文?！端?jīng)注》引盛弘之《荊州記》，所指今上，則南宋文帝以宜都王即帝位之事，古人不以為嫌，會(huì)貞按：《環(huán)宇記》、《御覽》六十才、《名勝志》引盛弘之《荊州記》互有刪節(jié)。今上，《環(huán)宇記》、《御覽》作宋文帝），蓋追改。）縣東二里，有縣人劉凝之故宅。（會(huì)貞按：宅在今枝江縣東。）凝之字志安。兄盛公，高尚不仕。（渚宮舊事守五，劉盛公，南郡人，少有肥遁之操，司空桓害在荊鎮(zhèn)，親詣期廬，必鑿垣而去。）凝之慕老萊、嚴(yán)子陵之為人，立驚天動(dòng)地江湖，非力不食。妻梁州否則史郭銓女。（朱銓作詮，戴、趙同。守敬按：《宋書·劉凝之傳》和銓，《御覽》五百四引《傳》亦銓?！稌x書》楊叢期、桓石民、桓玄《傳》并同，則詮字之誤無(wú)宋書·劉道規(guī)傳》作鈐，亦誤，今訂。）亦能安貧。宋元嘉中，夫妻隱于衡山，終焉不返矣。（守敬按：此條鈔略《宋書·劉凝之傳》六。）縣東北十里，土臺(tái)北岸有迤洲，長(zhǎng)十馀里，（會(huì)貞按：《梁書·蔡道薛傳》，齊中興元年，巴西太守魯休烈寇上明，道薛西討，次土臺(tái)，與賊合虞，即此土臺(tái)也?！斗捷浖o(jì)要》引《荊州記》，迤洲在枝江肥東北十馀里。又《通鑒》東禎明元年，隋崔仲方言，陳於延洲等處置船。隋開皇九年，東呂忠錄據(jù)荊門這延洲胡《注》荊門之下為延洲，延與迤雖形近，但荊門去枝江甚遠(yuǎn)，決非一地?！兑唤y(tǒng)志》謂迤洲在枝江肥東北，一名延洲，右以為即《通鑒》之延洲，大量也。）義熙初，烈武王斬桓謙處。（朱訛作武烈王，《箋》曰：武烈王不是武陵王。趙云；按《宋書》，高祖討桓玄，玄敗走江陵，乃奉王遵為大將軍，承制大赦天下。玄走至枚回洲，斬首傳京師，義熙元年正月，劉毅等至江津，破桓振、桓振，江陵平。何焯云：武烈乃烈武之讠為。宋臨川烈武王道規(guī)也。事見本傳。朱氏蓋未慶桓謙復(fù)以譙縱蜀師寇江陵之事耳。會(huì)貞按：《劉道規(guī)傳》，譙縱以謙為荊州刺史，謙至枝江，軍敗，追斬之，不言斬於迤洲，此別有所據(jù)。）縣東南二十里，富場(chǎng)面洲上，有道士范儕精廬。（守敬按：《名勝志》，富場(chǎng)面洲，范儕所居，后為寶寺，陳希夷建棲真臺(tái)於寺內(nèi)。在今枝東北。）自言巴東人，少游荊土，而多盤桓縣界。晉衣鹿食，蕭散自得，言來(lái)事多驗(yàn)，（守敬按：《輿地紀(jì)勝》引此，言下有未字，）而辭不可詳。人心欲見，炊然而對(duì)，貌言尋求，終費(fèi)遇也。雖逕跨諸洲，而舟人未嘗見其濟(jì)涉也。后東游廣陵，卒于彼土。儕在洲無(wú)定止處。（朱作本洲，《箋》曰：疑作在洲。趙依改。全、戴刪洲字。守敬按：《箋》說(shuō)是也。在、本形近致誤?！睹麆僦尽芬髟凇⒈局?，亦非。）宿憩一小?而已。（朱僑匯小巷，《箋》曰：疑作小）。戴、趙改。）弟子慕之于其昔游，共立精舍，以存共人。（守敬按：此條未詳所出。）縣有孫留王子香廟。頌子香于滲透帝之時(shí)，（全、戴此句子香上增稱字。）出為荊州刺史有惠政，天子徵之，道卒，枝江亭中。淇常有三白虎，出入入間，送喪?俞境。百姓追美甘棠，以永元十六年，（攫作十八年，戴、趙同。會(huì)貞按：和帝永元只十六年，此八為六之誤，今訂。）立廟設(shè)祠，刻石銘德，號(hào)曰枝江白虎王君。其子孫至今，猶謂之為白虎王。（朱此今訛作世令，趙據(jù)《隸釋》改，戴改同。會(huì)貞按：此條《陳留耆舊傳》文，引見《御覽》八百九十二、《事類賦注》二十稱略，又《環(huán)宇記》雍丘縣下載白虎墓云，今子孫號(hào)為白虎王氏，當(dāng)依此作白虎王，與《鮑邱注》，今猶謂之為玉田陽(yáng)同。）江水又東會(huì)沮口，（朱此七字訛作《經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。會(huì)貞按：沮水東南流注于江，謂之沮口，見《沮水》篇。）楚昭所謂江、漢、沮、漳，楚之望也。（全、戴昭上增王字。會(huì)貞按：語(yǔ)見《左傳·哀六年》，沮作睢，沮與睢同。）
又南過(guò)江陵縣南。（全此七字訛作《注》。）
縣江有洲，（趙據(jù)《名勝志》改江作北，戴改同。會(huì)貞按：枚回洲不得名勝志在誤。胡謂改作西，較勝，然實(shí)不必改也。）號(hào)曰枚回洲，（朱枚作枝，《箋》曰：沈約《宋書》作枚回洲，斬桓玄處。全氏曰：或云枝枝江所回繞，故亦曰枝回。趙仍枝，戴改。會(huì)貞按：《通典》亦誤作枝回?？肌稌x書·桓玄傳》、《宋書·武帝紀(jì)》、《毛?之傳》、《魏書·島夷·西式玄傳》并作枚回，《通鑒》同?！额惥邸钒耸槎诵荨督暧洝罚橥ご逑掠忻坊卮?，舊云是梅、槐合生成樹，是以名之，今音訛，謂之梅加，梅、枚音同，尤作枚之確據(jù)。全氏不知枝為誤字，而以權(quán)江回繞為解，失之?！董h(huán)宇記》枚回洲在江陵胰西南六十里。宋江陵即今縣治。）江水自此兩分兩為南、北江也。（趙云：《禹貢錐指》曰，袁中道《澧游記》，酈道元注《水經(jīng)》于江陵枝回洲下，有南北江之名，南江即江水由澧入洞庭道也。陵谷為遷，專其澎湃，而南江之跡，稍稍湮來(lái)僅為衣帶細(xì)流。然江水會(huì)澧故道，猶可考云。小修此義，最為精核《水經(jīng)注》澧水自石門以西，與導(dǎo)江無(wú)涉。其南江會(huì)澧故道，能以近志，東入洞庭，此導(dǎo)江東至于澧過(guò)九江至東陵之故道也。一清按：《水經(jīng)》及《注》則是澧水注江，非江蘇會(huì)澧，所云略有差錯(cuò)。守敬按：酈氏言分類南、北江者，以下有故鄉(xiāng)、龍、寵、邴里、燕尾諸洲，在江之中，入分為南、北江。觀下江水?dāng)嘟〞?huì)之文，是明明謂南、經(jīng)工合會(huì)也。袁小修以今之虎渡口，江水盛漲之時(shí)，溢入洞庭，遂傳會(huì)為江水會(huì)澧故道，胡氏更傅會(huì)以洞庭為九江之說(shuō)，不知自晉以前，江水南、北岸無(wú)堤障，江南之水，皆東北流，氵危水、油水是也。江北之水，亦夏時(shí)泛漲，溢而北出為夏水。后世江射愈高，北岸之水，為堤所障，不復(fù)分出為夏水，南岸之水，亦不復(fù)北出，此正古今水道變過(guò)，小修文人，不足深求，胡氏專門名家，亦信此燕廉潔，保耶？）北江有故鄉(xiāng)洲。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引《荊南志》，北江呼為薔薇江。此《注》但敘北江，而下以江水?dāng)嘀尥〞?huì)一語(yǔ)，東上南、北江之文，或者北江較大乎？故鄉(xiāng)洲在今江陵縣西南。）元興之末，桓玄西奔，毛佑之與參軍費(fèi)恬射玄于此洲。玄子升，年六歲，輒拔去之。（會(huì)貞按：《晉書·桓玄傳》敘玄西奔，毛佑之與參軍費(fèi)恬射玄，及玄子升拔箭并中。惟謂射玄在枚回洲，不言故鄉(xiāng)洲。）王韶之云：（朱韶訛作昭，戴、趙改。）玄之實(shí)奔也。經(jīng)日不得食，左右進(jìn)鹿粥，（會(huì)貞按：《魏書·島夷桓玄傳》亦作粥，《晉書·桓玄傳》作飯，誤。）咽不能下。（朱無(wú)能字，戴、趙同。會(huì)貞按：《書鈔》一百四十四引《晉安帝紀(jì)》桓玄敗走經(jīng)日云云至此句止，即王韶之說(shuō)也。不下有能字，《御覽》八百五十九引亦有能字，此脫審矣。今增。）升抱玄胸?fù)嶂?，玄悲不自勝。至此，益州督設(shè)馮遷（朱督作都，戴、趙同。會(huì)貞按：《晉書·安帝紀(jì)》、《桓玄傳》，《魏書·島夷桓說(shuō)傳》并作督，《御覽》三百二十三引《晉中興書》亦作督，則都字之誤無(wú)疑，今訂。）斬玄于此洲，四升于江陵矣。（會(huì)貞按：《晉書·桓玄傳》與王韶之說(shuō)略同。其云斬玄在枚回洲，異。而《晉書·安帝紀(jì)》斬玄於貊盤洲，又異。下有龍洲，（守敬按：《晉書·桓玄傳》，保無(wú)忌等攻醒蔚於龍洲，破之，即此?！斗捷浖o(jì)要》，語(yǔ)辭一十里。在今不陵縣西南十六里。）注東有寵洲，（守敬按：《晉書·王澄傳》，澄為荊州刺史，襲巴蜀流人於寵洲，即此，在今江陵縣西南。）二洲之間，（朱作二淵，《箋》曰：淵當(dāng)作淵。戴、趙改。）世擅多魚矣。漁者投罟歷網(wǎng)，（《箋》曰：《荊州記》，作投罟揮網(wǎng)。）往往纟圭絕，（朱纟圭作繼，《箋》曰：宋本作維。趙改維，戴作纟圭。會(huì)貞按：明抄本作纟圭，《荊州記》原作纟圭。）有潛客泳而視之，見水下有兩石牛，嘗為罾害矣。故漁者莫不擊浪浮舟，鼓?而去矣。（朱?訛作??，趙同。戴改。會(huì)貞按：鼓?而去，本《楚辭·漁父》。自龍洲以下，盛弘之《荊州記》文，引見《御覽》六十九九百、《環(huán)宇記》、互有詳略。）其下謂之邴里洲。（守敬按：《初學(xué)記》八，《吳志》曰魏將夏侯尚圍南郡，作浮橋，度景里洲，在江陵肥界?！董h(huán)宇記》引《荊州志》，大洲有三，首曰枚因，中曰景里，下曰燕尾。景里洲在南郡西，即今江陵縣西。）洲有高沙湖，（守敬按：《御覽》六十六。引《荊南志》，高沙湖在枚回洲下，湖南林野清曠，可以丁托。徵士宗炳某時(shí)嘗家焉。《渚宮故事》，在江陵城西二十里?！睹麆僦尽?，在江陵肥西北七里。當(dāng)有脫誤。）湖東級(jí)小水通江，名曰曾口。（守敬按：《御覽》六十六引《荊南志》，北有小水，自湖通江，謂之曾口。）江水又東逕燕尾洲北，（朱此九字截上八訛作《經(jīng)》，北字仍作《注》，下屬。戴改八字作《注》，以北字上屬。全、趙同。守敬按：《通鑒》齊永明八年，胡諧之等至江津，筑城燕尾洲，即砦今江陵縣西南十五里。）合靈溪水，（守敬按：《文選·郭景純＜游仙詩(shī)＞·注》引瘐仲雍《荊州記》，大城西九里有靈溪水。即此水也。《注》敘江水東流，先合靈溪水，后逕江陵城，適合。在今江陵縣西。）水無(wú)泉源，上承散布水，合成大溪，（朱成訛作承，戴同，趙據(jù)黃本改。守敬按：明抄本作成?！睹麆僦尽芬送＃?/em>南流注江。江、溪之地有靈溪戌，（守敬按：戌在今不陵且西南。）背阿面江，西帶靈溪，故戌得其名矣。江水東得馬牧口，（朱此七字訛作《經(jīng)》戴改《注》，全、趙同。守敬按：在今江陵縣西南。）江水?dāng)嘀尥〞?huì)。（守敬按：謂至此江中洲，斷南北通通會(huì)也。）江水又東逕江陵縣故城南，（朱此十一字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：秦置縣，為南郡治，兩漢因。吳屬南郡，晉復(fù)為郡治，宋、齊、梁因。即今江陸縣治。）《禹貢》荊及衡陽(yáng)惟荊州，蓋即荊高山之稱而制州名矣。（會(huì)貞按：《釋名》，荊州到名於荊山。荊山見《沮水》、《漳水》二篇。）故楚也。子革曰：我先君僻處荊山以供王事。（會(huì)貞按：《左傳·昭十二年》文。）遂遷紀(jì)郢，（會(huì)貞按：《史記·楚世家》，文王熊貲始都郢?！洞呵镝尷?，楚國(guó)都於郢。南郡江陵縣北紀(jì)南城。《括地志》，紀(jì)南故城在江陵縣北十五里?！斗捷浖o(jì)要》，紀(jì)南城即故郢城。后平王更城郢，以此為紀(jì)城。郢城見下。）今城，楚船官地也，《春秋》之渚宮矣。（會(huì)貞按：《左傳·文十年》楚子西沿漢）江，將入郢，王在渚宮下見之?？住妒琛?，渚宮當(dāng)郢都之南?！遁浀丶o(jì)勝》引《元和志》楚別宮，梁元帝即位於楚宮，蓋取渚宮以名宮也。在今江陵縣城城內(nèi)西北隅。）秦昭襄王二十九年，使白起拔鄢郢，以漢南地而置南郡焉。（守敬按：《史記·秦本紀(jì)》，昭襄王二十八年，白起拔楚，取鄢，二十九年，攻楚取郢為南郡。《名勝志》襄陽(yáng)府引習(xí)鑿齒《襄陽(yáng)記》，秦兼天下，自漢以南為南郡?！队[》一百六十八引《楚地記》，漢江之南為南郡。）《周書》曰：南，國(guó)名也。南氏有二臣，力鈞勢(shì)敵（趙改鈞作均，守敬按：鈞、均同?！蹲髠鳌こ闪辍?，善鈞從眾。杜《注》，鈞，等也。）競(jìng)進(jìn)爭(zhēng)權(quán)，君弗能制，志氏有分為二南國(guó)也。（朱《箋》曰：出《周書·史記解》。）按韓嬰敘《詩(shī)》云：其地在南郡、南陽(yáng)之間。（守敬按；韓嬰說(shuō)，玉函山房輯本入《韓詩(shī)》故。）《呂氏春秋》所謂禹自涂山巡省南土者也。（守敬按：《音初》文。）是郡取名焉。后漢景帝以為臨江王榮國(guó)。王坐侵廟垣地為宮，（戴改垣作ヂ。）被徵，升車，出北門而軸折。父老竊流涕曰：吾王不遠(yuǎn)矣！自后北門不開。蓋由榮百理終也。（會(huì)貞按：榮事自吾王句以上見《史記》、《漢書》本傳。《世說(shuō)·言語(yǔ)·注》引盛弘之《荊州記》有從此不一北門句，又張守節(jié)引《荊州圖副》云，自此后北門存而不啟，蓋為芝不以道終也。）漢景帝二年，改為江陵縣。（全云：秦置南郡，即治江陵。高帝元年，改郡名曰臨江，以封共敖，而本《表》曰《都江陵，高帝五年，復(fù)曰南郡。景帝二年，又曰臨江郡，以封子榮。中二年，復(fù)為南郡。蓋郡名有更易，縣名無(wú)改移，《注》非是。守敬按：《漢書·王表》，景帝子哀王閼二年立，三年夢(mèng)，亡后，愍王榮，七年立，三年自殺。酈氏失書閼事，全氏亦略之。《通典》，秦發(fā)郢置江陵縣。《史記·項(xiàng)羽紀(jì)》共敖都江陵，亦江陵為秦置之徵。而《輿地紀(jì)勝》，引《元和志》，秦分郢為江陽(yáng)縣，景帝三年，改江陽(yáng)為江陵?！朵緦m殿故事》，楚有舊郢縣，秦人為臨江，至漢景，改臨江為江陵。似俱可證此景帝改江陵之說(shuō)。然江陵既見於《項(xiàng)羽紀(jì)》，則非景帝所改無(wú)疑。）王莽更名郡曰南順，（朱無(wú)郡曰二字，趙同。戴增。）縣曰江陸。（朱陸訛作陵，趙據(jù)《漢志》改，全、戴改同。）舊場(chǎng)面，關(guān)羽所筑。羽北圍曹仁，呂蒙襲而據(jù)之。羽曰：此城吾所筑，不可入也。乃引而退。（守敬按：《輿地紀(jì)勝》引《元和志》，荊州城本有中隔，以北，舊城也；以南，關(guān)羽所筑。羽北圍曹仁於樊，留糜芳守城。及呂蒙襲破芳，羽遠(yuǎn)救城，關(guān)芳已降，退住九里。曰，此成吾所筑，不可攻也。乃退人夢(mèng)城，與此《注》同。然考《吳志·孫權(quán)傳》，關(guān)公自襄陽(yáng)遠(yuǎn)當(dāng)陽(yáng)，西保夢(mèng)城，偽降遁去為潘璋司馬馬忠所獲，未得至不陵也。又《權(quán)傳》，赤鳥九年，朱然城不陵。關(guān)公既言不可攻，則基城堅(jiān)可知，何以不久得筑？此均有可疑者。）杜元?jiǎng)P之攻江陵也，城上人以瓠緊狗戲曲示之，元?jiǎng)P病癭故也。及城陷，殺城中老小，血流沾足。論者以此薄之。（守敬按；《晉書·杜預(yù)傳》詳略互異?！朵緦m舊事》四，文小異。）江陵城地東南傾，故緣以金堤，自靈溪始。（守敬按：《類聚》八十九引盛弘之《荊州記》，緣城堤邊，悉植細(xì)柳?！锻ㄨb》齊永明八年，荊州刺史巴東王子響與百馀人，操萬(wàn)鈞弓，宿江堤上?！赌蠘?lè)·梁始興王忄詹傳》，天監(jiān)六年，荊州大水，東溢堤壞。忄詹親率將吏，卓越雨筑之。皆此堤之證。《一統(tǒng)志》，金堤在江陵縣東南二十里，一名黃潭堤，蓋仍故跡也。）桓溫令陳遵造。遵善于于方功，（朱作防狼，《箋》曰：孫云，當(dāng)作主功，謂以方計(jì)土功也。趙云：按《漢書·張湯傳》治方中，孟康曰，方中，陵上土作方也。師古曰，古謂掘地為?亢曰方，今荊楚俗，土功筑作算程課者，猶以方計(jì)之。朱氏言之不詳。）使人打鼓，遠(yuǎn)聽之，知地勢(shì)高下，依傍創(chuàng)筑，略無(wú)差矣。（守敬按：《晉書·桓溫傳》，為荊州刺史，不載造城事?！杜f唐志》，今江陵治所，醒溫所筑城也。）城西有棲霞樓，俯臨通隍，吐納江流。（會(huì)貞按：《初學(xué)記》二十四引盛弘之《荊州記》，城西百馀步，有棲霞樓，宋臨川康王置?！队[》六十九引云，杰下洲上，{艸果}竹交蔭，長(zhǎng)楊傍映，高梧前竦，雖即城隍，趣同邱壑，在今江陵縣西。）城南有馬牧城，西側(cè)馬徑。（會(huì)貞按：《類聚》九十七引盛弘之《荊州記》，馬手城在蚌城西三里?！肚G州府志》，馬牧城旁即馬物口。馬牧口見上。）此洲始自枚回，下迄于此。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》引《荊南志》，此洲始自第回，下迄燕尾。）長(zhǎng)七十馀里，洲上有奉城，故江津長(zhǎng)所治，舊主度州郡貢于洛陽(yáng)，因謂之奉城。（會(huì)貞按：《環(huán)宇記》，故奉城在燕尾洲上。郭促產(chǎn)《荊州記》，江津長(zhǎng)車之領(lǐng)百家，主渡江南諸州貢奉，謂之奉城。）亦曰江津戍也。（會(huì)貞按：《通鑒》胡《注》，江津戍在江陵南?！斗捷浖o(jì)要》在荊州府東南二十進(jìn)而?！兑唤y(tǒng)志》仍謂在江陵南。）戍南對(duì)馬頭岸。昔陸抗屯此，與羊佑相對(duì)，大宏信義，談?wù)咭詾槿A元、子反復(fù)見于今矣。（會(huì)貞按：《吳志·陸抗傳·注》引《晉陽(yáng)秋》不言語(yǔ)屯馬頭?！董h(huán)宇記》引盛弘之《荊州記》，灌羊湖西三十里有馬戍，吳大司馬陸抗所屯云云，與此文全合，是酈所本。華元、子反事，見《左傳·宣十五年》?！锻ǖ洹罚R頭故城在公安縣西茲有今公安縣東北。）北對(duì)大岸，謂之江津口，（會(huì)貞按：馬頭戍對(duì)江津口，亦見《環(huán)宇記》引盛弘之《荊州記》。）故洲亦以名焉。（會(huì)貞按：江津洲不見他書。）江大自此始也。（朱作江水，《箋》曰：舊本作江火，疑火乃大之讠為。吳改為水，未安。戴、趙改大。守敬按：《初學(xué)記》六引《荊州記》，江至楚都，遂廣十晨。蓋至上江中無(wú)洲，南、北江合流，故江大。）《家語(yǔ)》曰：江水至江津，非方秒避風(fēng)，不可涉也。（守敬按：出《家證·三恕》篇。今本《家語(yǔ)》方人舫?？肌盾髯印ぷ拥馈菲?、《韓詩(shī)外傳》三，并有此說(shuō)。）故郭景純?cè)疲簼?jì)江津以起漲，（守敬按：景純《江賦》語(yǔ)，見《文選》，濟(jì)作躋。）言其深廣也。江水又城南，（朱此八字訛作《經(jīng)》，戴改《注》，全、趙同。）子囊遺言所筑城也。（會(huì)貞按：《左傳·襄十四年》，楚子囊將死，遺言謂子庚，必城郢，昭二十三年，囊瓦為令尹，城郢。）《地理志》曰：楚別邑，故郢矣。（會(huì)貞按：秦置郢縣，見《元和志》屬南郡，漢因，后漢省。在今江陵到東北三晨。）王莽以為郢亭，城中有趙臺(tái)卿冢，岐平生自所營(yíng)也。冢圖賓主之容，用存情好，敘其宿尚矣。（守敬按：《后漢書·趙岐傳》，岐字?卿，京兆長(zhǎng)陵人，初字臺(tái)卿。焉閏中，衛(wèi)將軍董承遣岐使荊州，督租糧，遂留荊州。建安六年卒。先自為壽藏，圖季札、子產(chǎn)、晏嬰、叔向四像，居賓位，又自盡其像，居主位，皆贊頌。章懷《注》，家在荊州古郢城中。洪適《隸續(xù)》但引范《史》，不云得此盡像，蓋已佚。）江水又東得豫章口，（朱此八了訛作《經(jīng)》，全、趙、戴改《注》。會(huì)貞按：《通鑒》晉義熙元年，劉毅等擊破馮該於豫章口。胡《注》引此文云，其地去江陵城二十里。在今江陵縣東南。至《史記·淮南王安傳》絕豫章之口?！墩x》，即彭蠡湖口。乃別一豫章口也。）夏水所通也。（會(huì)貞按：本篇下卷接言江水左迤為中夏水，《夏水注》，豫章口本與夏水近，故為夏水所通也。）西北有豫章岡，蓋因?qū)妹印?em>（會(huì)貞按：《荊州府志》，豫章岡在沙津北。）或言因楚王豫章臺(tái)名，所未詳也。（會(huì)貞按：《湖廣通志》，江陵城東南十五里，沙市有章華臺(tái)?！斗捷浖o(jì)要》料曰豫章臺(tái)。今為章臺(tái)寺。然酈敘章會(huì)臺(tái)於《沔水》篇。此《注》但稱豫章則章華之說(shuō)，蓋出后人傅會(huì)耳。豫章臺(tái)未誠(chéng)意何王所筑？）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)