八王之亂
惠帝時(shí)八王之亂，晉書匯敘在一卷；通鑒紀(jì)事本末，亦另為一條。然頭緒繁多，覽者不易了。今撮敘于此。
武帝崩，欲以汝南王亮（司馬懿之子，武帝叔父），與皇后父楊駿同輔政。駿匿其詔，矯令亮出鎮(zhèn)許昌。
惠帝既立，賈后擅權(quán)，殺楊駿，廢楊太后，征亮入，與衛(wèi)瓘?fù)o政?！ 〕醅|殺汝南王亮，賈后殺楚王瑋
亮與楚王瑋（武帝第五子，惠帝之弟）不協(xié)?，|諂于賈后，誣亮、瓘有廢立之謀。后乃使帝詔瑋殺亮、瓘，又坐瑋以矯殺亮、瓘之罪，即日殺瑋。
后益肆淫恣，廢太子遹（惠帝長(zhǎng)子，非賈后生），弒楊太后。
趙王倫殺賈后 時(shí)趙王倫在京師（懿第九子，惠帝之叔祖），素諂賈后。其嬖人孫秀說(shuō)以“太子之廢，人言公實(shí)與謀，宜廢后以雪此聲。”倫從之。秀又恐太子聰明，終有疑于倫，不如待后殺太子而廢后，為太子報(bào)仇，可以立功。乃使后黨諷后，后果殺太子。倫遂矯詔，與齊王冏（齊王攸之子，惠帝從弟）率兵入宮，廢后，幽于金墉城，尋害之。
倫自為相國(guó)、侍中，都督中外諸軍事。孫秀等恃勢(shì)肆橫。冏內(nèi)懷不平，秀覺(jué)之，出冏鎮(zhèn)許昌。
齊王冏殺趙王倫
倫僭位，以惠帝為太上皇，遷于金墉。于是冏及河間王容（司馬孚之孫，惠帝從叔，時(shí)鎮(zhèn)長(zhǎng)安）、成都王穎（武帝第十六子，惠帝之弟，時(shí)鎮(zhèn)鄴中）共起兵討倫。倫兵敗，其將王輿廢倫斬秀，迎惠帝復(fù)位。倫尋伏誅。穎遂還鄴。冏入京，帝拜冏大司馬，如宣、景輔魏故事。
長(zhǎng)沙王乂殺齊王冏
冏大權(quán)在握，沉湎酒色，不入朝，坐召百官，恣行非法。有校尉李含奔于長(zhǎng)安，詐稱有詔使河間王容討冏，容遂上表“請(qǐng)廢冏，以成都王輔政?！辈⑾L(zhǎng)沙王乂為內(nèi)主（武帝第六子，惠帝之弟）。冏遣兵襲乂，乂徑入宮，奉帝討斬冏。
河間王容殺長(zhǎng)沙王乂
容本以乂弱冏強(qiáng)，冀乂為冏所殺，而以殺乂之罪討之，因廢帝立穎，己為宰相，可以專政。及乂先殺冏，其計(jì)不遂。穎亦以乂在內(nèi)，己不得遙執(zhí)朝權(quán)。于是容遣將張方，率兵與穎同向京師。帝又詔乂為大都督，拒方等，連戰(zhàn)，先勝后敗。東海王越在京（司馬泰之子，惠帝從叔祖）慮事不濟(jì)，與殿中將收乂送金墉，又為張方所殺。穎入京，尋還于鄴。
東海王越殺河間王容
容表穎為皇太弟，位相國(guó)，乘輿服御及宿衛(wèi)兵皆遷于鄴，朝政悉穎主之。左衛(wèi)將軍陳眕不平，奉帝討穎。穎遣將石超，敗帝于蕩陰。超遂以帝入于鄴。平北將軍王浚起兵討穎，穎戰(zhàn)敗，仍擁帝還洛陽(yáng)。時(shí)容遣張方救穎，方遂挾帝及穎歸于長(zhǎng)安。容廢穎，立豫章王熾（武帝第二十五子，惠帝之弟，是為懷帝）為皇太弟。東海王越，自徐州起兵迎大駕。容又命穎統(tǒng)兵拒之，河橋戰(zhàn)敗，越兵入關(guān)，奉惠帝還洛陽(yáng)。穎竄于武關(guān)、新野間，有詔捕之，為劉輿所害。容亦單騎逃太白山，其故將迎入長(zhǎng)安。有詔征容為司徒，容入京，途次為南陽(yáng)王模所殺。
惠帝崩，懷帝即位。越出討石勒而卒。
此八王始末也。
趙王倫將篡時(shí)，淮南王允（武帝子，惠帝弟）在京師舉兵欲誅倫，為倫所殺。又吳王晏（亦武帝子）亦助淮南王允攻倫，兵敗被廢。后長(zhǎng)沙王乂及成都王穎相攻時(shí)，晏又為前鋒都督。此二王俱不在八王之內(nèi)?！ x書所記怪異
采異聞入史傳，惟晉書及南北史最多，而晉書中僭偽諸國(guó)為尤甚。
劉聰時(shí)，有星忽隕于平陽(yáng)，視之則肉也。長(zhǎng)三十步，廣二十七步。臭聞數(shù)里。肉旁有哭聲。聰后劉氏，適產(chǎn)一蛇一虎，各害人而走。尋之，乃在隕肉之旁，哭聲乃止。
又豕與犬交于相國(guó)府門，豕著進(jìn)賢冠，犬冠武冠帶綬。豕、犬并升御座，俄而斗死?！ ÷斪蛹s死，一指猶暖，遂不殯。及蘇，言“見(jiàn)劉淵于不周山，諸王將相皆在，號(hào)曰‘蒙珠離國(guó)’。淵謂曰‘東北有遮須夷國(guó)，無(wú)主，待汝父為之，三年當(dāng)來(lái)，汝且歸。’既出，道過(guò)一國(guó)，曰‘猗尼渠余國(guó)’，引約入宮，與一皮囊，曰‘為我寄漢皇帝劉郎，后來(lái)，當(dāng)以小女相妻。’約歸，置皮囊于幾。俄而蘇，幾上果有皮囊，中置白玉一方，題曰‘猗尼渠余國(guó)天王敬寄遮須夷國(guó)天王，歲攝提，當(dāng)相見(jiàn)。’”聰聞之曰“如此，吾不懼死也?！敝疗?，聰果死。
劉曜時(shí)，西明門風(fēng)吹折大樹，一宿而變?yōu)槿诵?，發(fā)長(zhǎng)一尺，須眉長(zhǎng)二寸，有斂手之狀，亦有兩腳，惟無(wú)目、鼻。每夜有聲，十日而柯條遂成大樹。
石虎時(shí)，太武殿所畫古賢像，忽變?yōu)楹?。旬余，頭皆縮入肩中。
此數(shù)事猶可駭異，而皆出于劉、石之亂，其實(shí)事耶？抑傳聞耶？劉、石之兇暴本非常，故有非常之變異以應(yīng)之，理或然也。
他如干寶父死，其母妒以父所寵婢推入墓中。后十余年，寶母亡，開墓合葬，而婢伏棺如生，經(jīng)日而蘇，言“其父常取飲食與之，在地中亦不惡?！奔榷拗?。此事殊不可信，然寶因此作搜神記，自敘其事如此。若果非真，豈肯自訐其父之隱及母之妒耶？
則天地之大，何所不有也！至?xí)x書所載怪異尚多，固不必一一為之辨矣！
東晉多幼主
晉南渡后，惟元帝年四十二即位，簡(jiǎn)文帝年五十一即位，其余則踐阼時(shí)多幼弱。
明帝二十四歲，成帝五歲，康帝二十一歲，穆帝二歲，哀帝二十三歲，廢帝二十一歲，孝武帝十二歲，安帝二十二歲，至恭帝即位，年三十二，而國(guó)已歸劉宋矣！
蓋運(yùn)會(huì)方隆，則享國(guó)久長(zhǎng)，生子亦早，故繼體多壯年，所謂國(guó)有長(zhǎng)君，社稷之福也。及其衰也，人主既短祚，嗣子自多幼沖，固非人力所能為矣！
然東晉猶能享國(guó)八、九十年，則猶賴大臣輔相之力。
明帝、成帝時(shí)，有王導(dǎo)、庾亮、郗鑒等?？档?、穆帝時(shí)，有褚裒、庾冰、蔡謨、王彪之等。孝武時(shí)有謝安、謝元、桓沖等。
主雖孱弱，臣尚公忠，是以國(guó)脈得以屢延。一桓溫出而宗社幾移，迨會(huì)稽王道子昏庸當(dāng)國(guó)，元顯以狂愚亂政，而淪胥及溺矣！國(guó)家所貴有樹人之計(jì)也。
晉帝多兄終弟及
晉司馬師、司馬昭相繼專魏政，是開國(guó)時(shí)已兄弟相繼。 后惠帝以太子太孫俱薨，立弟豫章王熾為皇太弟，即位是為懷帝。
成帝崩，母弟岳立，是為康帝（皆庾后出）。
哀帝崩，母弟奕立，是為廢帝海西公（皆章太妃出）。
安帝崩，母弟德文立，是為恭帝（皆陳太后出）。
以后惟北齊文宣、孝昭、武成，亦兄弟遞襲帝位。然孝昭廢濟(jì)南王而自立，武成廢樂(lè)陵王而自立，非晉之依次而立也。
愍元二帝即位
晉懷帝，永嘉五年，為劉曜所擄。次年，賈疋等已奉秦王鄴為皇太子，都于長(zhǎng)安，然猶未即尊位，直至永嘉七年，懷帝崩問(wèn)至，始稱帝，是為愍帝。
愍帝，建興四年，降于劉曜。次年，元帝稱晉王于建康，亦未即尊位。又明年，愍帝崩問(wèn)至，始稱帝。 流離傾覆中，尚有不忍其君之意，可謂合乎禮之變者也?！ ≠詡沃T君有文學(xué) 晉載記，諸僭偽之君，雖非中國(guó)人，亦多有文學(xué)?！ Y少好學(xué)，習(xí)毛詩(shī)、京氏易、馬氏尚書，尤好左氏春秋、孫吳兵法，史漢諸子無(wú)不綜覽。嘗鄙隋、陸無(wú)武，絳、灌無(wú)文，一物不知，以為君子所恥。其子劉和亦好學(xué)，習(xí)毛詩(shī)、左氏春秋、鄭氏易。和弟宣師事孫炎，沈精積思，不舍晝夜。嘗讀漢書至蕭何、鄧禹傳，未嘗不反覆詠之。
劉聰幼而聰悟，博士朱紀(jì)大奇之。年十四，究通經(jīng)史，兼綜百家之言，工草、隸，善屬文。著述懷詩(shī)百余篇，賦、頌五十余篇。
劉曜讀書，志于廣覽，不精思章句，亦善屬文，工草、隸。小時(shí)避難，從崔岳質(zhì)通疑滯。既即位，立太學(xué)于長(zhǎng)樂(lè)宮，立小學(xué)于未央宮，簡(jiǎn)民閑俊秀千五百人，選朝廷宿儒教之。
慕容皝尚經(jīng)學(xué)，善天文。即位后立東庠于舊宮，賜大臣子弟為官學(xué)生，親自臨考。自造太上章，以代急就。又著典誡十五篇，以教胄子。
慕容雋亦博觀圖書。后慕容寶亦善屬文，崇儒學(xué)。
苻堅(jiān)八歲，向其祖洪請(qǐng)師就學(xué)，洪曰“汝氐人，乃求學(xué)耶？”及長(zhǎng)，博學(xué)多才藝。既即位，一月三臨太學(xué)，謂“躬自獎(jiǎng)勵(lì)，庶周、孔之微言不墜?！敝T非正道者，悉屏之。自永嘉之亂，庠序無(wú)聞，至是學(xué)校漸興。
符登長(zhǎng)而折節(jié)，博覽書傳。
姚興為太子時(shí)，與范勖等講經(jīng)籍，不以兵難廢業(yè)。時(shí)姜龕、淳于岐等皆耆儒碩德，門徒各數(shù)百人，興聽政之暇，輒引龕等講論。淳于岐疾，興親往問(wèn)疾，拜于床下。 姚泓博學(xué)善談?wù)?，尤好?shī)詠，王尚、段章以儒術(shù)，胡義周、夏侯稚以文學(xué)，皆嘗游集?！ ±盍魃俸脤W(xué)，李庠才兼文武，曾舉秀異科。
沮渠蒙遜博涉群史，曉天文。
赫連勃勃聞劉裕遣使來(lái)，預(yù)命皇甫徽為答書，默誦之。召裕使至前，口授舍人為書。裕見(jiàn)其文曰“吾不如也！”
此皆生于戎羌，以用武為急，而仍兼文學(xué)如此，人亦何可輕量哉！
九品中正
魏文帝初定九品中正之法，郡邑設(shè)小中正，州設(shè)大中正。由小中正品第人才以上大中正，大中正核實(shí)以上司徒，司徒再核，然后付尚書選用。此陳群所建白也。
然魏武時(shí)，何夔疏言“今草創(chuàng)之際，用人未詳其本，是以各引其類。宜先核之鄉(xiāng)閭，使長(zhǎng)幼順序，無(wú)相逾越，則賢不肖先分?！保ㄙ鐐鳎┒潘∫嗍柩浴耙耸怪菘た际?，必由四科皆有事效，然后察舉，試辟公府?！保ㄋ鳎┐擞衷陉惾褐啊?br />
蓋漢以來(lái)，本以察舉孝廉為士人入仕之路。迨日久弊生，夤緣勢(shì)利，猥濫益甚。故夔等欲先清其源，專歸重于鄉(xiāng)評(píng)，以核其素行。群又密其法而差等之。固論定官才之法也。
然行之未久，夏侯元已謂“中正干銓衡之權(quán)。”（元傳）而晉衛(wèi)瓘亦言“魏因喪亂之后，人士流移，考詳無(wú)地，故立此法，粗具一時(shí)選用。其始鄉(xiāng)邑清議，不拘爵位，褒貶所加，足為勸勵(lì)，猶有鄉(xiāng)論余風(fēng)。其后遂計(jì)資定品，惟以居位為重?！笔强梢?jiàn)法立弊生，而九品之升降，尤易淆亂也。
今以各史參考，鄉(xiāng)邑清議亦時(shí)有主持公道者：
如陳壽遭父喪，有疾，令婢丸藥，客見(jiàn)之，鄉(xiāng)黨以為貶議，由是沉滯累年。張華申理之，始舉孝廉。（壽傳）
閻乂亦西州名士，被清議，與壽皆廢棄。（何攀傳）
卞粹因弟裒有門內(nèi)之私，粹遂以不訓(xùn)見(jiàn)譏，被廢。（卞壺傳）
并有已服官而仍以清議升黜者： 長(zhǎng)史韓預(yù)強(qiáng)聘楊欣女為妻，時(shí)欣有姊喪未經(jīng)旬，張輔為中正，遂貶預(yù)以清風(fēng)俗。（輔傳）
陳壽因張華奏，已官治書侍御史，以葬母洛陽(yáng)，不歸喪于蜀，又被貶議，由此遂廢。（壽傳）
劉頌嫁女于陳嶠，嶠本劉氏子，出養(yǎng)于姑，遂姓陳氏。中正劉友譏之。（頌傳） 李含為秦王郎中令，王薨，含俟葬訖，除喪。本州大中正以名義貶含，傅咸申理之，詔不許，遂割為五品。（含傳）
淮南小中正王式，父沒(méi)，其繼母終喪，歸于前夫之子，后遂合葬于前夫。卞壺劾之，以為犯禮害義，并劾司徒及揚(yáng)州大中正、淮南大中正含弘徇隱，詔以式付鄉(xiāng)邑清議，廢終身。（壺傳）
溫嶠已為丹陽(yáng)尹，平蘇峻有大功，司徒長(zhǎng)史以嶠母亡，遭亂不葬，乃下其品。（愉傳） 是已入仕者，尚須時(shí)加品定，其法非不密也。且石虎詔云“魏立九品之制，三年一清定之，亦人倫之明鏡也。先帝黃紙（詔書）再定，以為選舉。今又閱三年，主者更銓論之?！笔俏阂詠?lái)尚有三年更定之例，初非一經(jīng)品定，即終身不改易。其法更未嘗不詳慎也。
且中正內(nèi)，亦多有矜慎者： 如劉毅告老，司徒舉為青州大中正，尚書謂“毅既致仕，不宜煩以碎務(wù)?！笔b等力爭(zhēng)，乃以毅為之。銓正人流，清濁區(qū)別，其所彈貶，自親貴者始。（毅傳）
司徒王渾，奏周馥理識(shí)清正，主定九品，檢括精詳，褒貶允當(dāng)。（馥傳）
燕國(guó)中正劉沈，舉霍原為二品，司徒不過(guò)，沈上書謂“原隱居求志，行成名立。”張華等又特奏之，乃為上品。（李重傳、霍原傳）
張華素重張軌，安定中正蔽其善，華為延譽(yù)，得居二品。（軌傳）
王濟(jì)為太原大中正，訪問(wèn)者論邑人品狀，至孫楚則曰“此人非卿所能目，吾自為之。”乃狀曰“天才英博，亮拔不群?！保ǔ鳎 ∪A恒為州中正，鄉(xiāng)人任讓輕薄無(wú)行，為恒所黜。（恒傳）
韓康伯為中正，以周勰居喪廢禮，脫落名教，不通其議。（康伯傳）
陳慶之子暄以落魄嗜酒，不為中正所品，久不得調(diào)。（慶之傳）
此皆中正之秉公不撓者也。
然進(jìn)退人才之權(quán)，寄之于下，豈能日久無(wú)弊？ 晉武為公子時(shí)，以相國(guó)子當(dāng)品，鄉(xiāng)里莫敢與為輩，十二郡中正共舉鄭默以輩之。（默傳）
劉卞初入太學(xué)，試經(jīng)當(dāng)為四品，臺(tái)吏訪問(wèn)（助中正采訪之人）欲令寫黃紙一鹿車，卞不肯，訪問(wèn)怒言于中正，乃退為尚書令史。（卞傳）
孫秀初為郡吏，求品于鄉(xiāng)議，王衍從兄戎勸品之。及秀得志，朝士有宿怨者皆誅，而戎、衍獲濟(jì)。（戎傳）
何劭初亡，袁粲（晉臣，非宋袁粲）來(lái)吊，其子岐辭以疾，粲獨(dú)哭而出曰“今年決下婢子品?！蓖蹉屧弧搬岸嘧飼r(shí)，爾何不下？其父新亡，便下岐品。”人謂畏強(qiáng)易弱也。（何劭傳）
可見(jiàn)是時(shí)中正所品高下，全以意為輕重。
故段灼疏言“九品訪人，惟問(wèn)中正。據(jù)上品者，非公侯之子孫，即當(dāng)途之昆弟。”（灼傳）劉毅亦疏言“高下任意，榮辱在手，用心百態(tài)，求者萬(wàn)端?！保ㄒ銈鳎┐司牌分鞅?，見(jiàn)于章疏者。
真所謂上品無(wú)寒門，下品無(wú)世族。高門華閥有世及之榮，庶姓寒人無(wú)寸進(jìn)之路。選舉之弊至此而極。然魏晉及南北朝三、四百年，莫有能改之者，蓋當(dāng)時(shí)執(zhí)權(quán)者即中正高品之人，各自顧其門戶，固不肯變法，且習(xí)俗已久，自帝王以及士庶皆視為固然，而無(wú)可如何也。
六朝清談之習(xí)
清談起于魏正始中（齊王芳）。
何晏、王弼祖述老莊，謂“天地萬(wàn)物，皆以無(wú)為本，無(wú)者也，開物成務(wù)，無(wú)往而不存者也。（王衍傳） 是時(shí)阮籍亦素有高名，口談浮虛，不遵禮法。（裴頠傳）
籍嘗作大人先生傳，謂“世之禮法君子，如虱之處裈?！保ㄈ罴畟鳎?br />
其后王衍、樂(lè)廣慕之，俱宅心事外，名重于時(shí)。天下言風(fēng)流者，以王、樂(lè)為稱首。（樂(lè)廣傳）
后進(jìn)莫不競(jìng)為浮誕，遂成風(fēng)俗。（王衍傳） 學(xué)者以老莊為宗而黜六經(jīng)；談?wù)咭蕴撌帪楸娑v名檢；行身者以放濁為通而狹節(jié)信，仕進(jìn)者以茍得為貴而鄙居正，當(dāng)官者以望空為高而笑勤恪。（愍帝紀(jì)論）
其時(shí)未嘗無(wú)斥其非者。
如劉頌屢言治道。傅咸每糾邪正，世反謂之俗吏。裴頠又著崇有論以正之。（頠傳）
江惇亦著通道崇檢論以矯之。（惇傳）
卞壺斥王澄、謝鯤，謂“悖禮傷教，中朝傾覆，實(shí)由于此?！保▔貍鳎 》秾幰嘀^“王弼、何晏二人之罪，深于桀紂。”（寧傳）
應(yīng)詹謂“元康以來(lái)，賤經(jīng)尚道，永嘉之弊由此。”（詹傳）
熊遠(yuǎn)、陳頵各有疏論。
莫不大聲疾呼，欲挽回頹俗。而習(xí)尚已成，江河日下，卒莫能變也。
今散見(jiàn)于各傳者：
裴遐善言元理，音詞清暢，泠然若琴瑟。嘗與郭象談?wù)?，一座盡服。（遐傳） 衛(wèi)玠善玄言，每出一語(yǔ)，聞?wù)邿o(wú)不咨嘆，以為入微。王澄有高名，每聞玠言，輒嘆息絕倒。后過(guò)江與謝鯤相見(jiàn)，欣然言論終日。王敦謂鯤曰“昔王輔嗣吐金聲于中朝，此子復(fù)玉振于江表。不意永嘉之末，復(fù)聞?wù)贾??！保ǐd傳） 王衍為當(dāng)時(shí)談宗，自以論易略盡，然亦有未了。每曰“不知此生當(dāng)見(jiàn)有能通之者否？”及遇阮修談易，乃嘆服焉。（修傳）
王戎問(wèn)阮瞻曰“圣人貴名教，老莊明自然，其指同異？”瞻曰“將毋同。”戎即辟之，時(shí)人謂之三語(yǔ)掾。（瞻傳）
郭象善老莊，時(shí)人以為王弼之亞。（庾敳傳）
桓溫嘗問(wèn)劉惔“會(huì)稽王更進(jìn)耶？”惔曰“極進(jìn)，然是第三流耳！”溫曰“第一流是誰(shuí)？”惔曰“故是我輩?！保◥磦鳎?br />
張憑初詣劉惔，處之下座，適王蒙來(lái)，清言有所不通，憑即判之，惔驚服。（憑傳）
此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)風(fēng)尚大概也。
其中未嘗無(wú)好學(xué)者，然所學(xué)亦正以供談資。
向秀好老莊之學(xué)，嘗注解之，讀者超然心悟。郭象又從而廣之，儒墨之跡見(jiàn)鄙，道家之風(fēng)遂盛。（秀傳）
潘京與樂(lè)廣談，廣深嘆之，謂曰“君天才過(guò)人，若加以學(xué)，必為一代談宗?！本┧烨趯W(xué)不倦。（京傳） 王僧虔戒子書曰“汝未知輔嗣何所道，平叔何所說(shuō)，而便盛于麈尾，自稱談士，此最險(xiǎn)事?！保ㄉ瘋鳎?br />
是當(dāng)是時(shí)父兄師友之所講求，專推究老莊，以為口舌之助，五經(jīng)中惟崇易理，其他盡閣束也。
至梁武帝始崇尚經(jīng)學(xué)，儒術(shù)由之稍振，然談義之習(xí)已成。所謂經(jīng)學(xué)者，亦皆以為談辨之資。
武帝召岑之敬升講座，敕朱異執(zhí)孝經(jīng)唱士孝章，帝親與論難之，敬剖釋縱橫，應(yīng)對(duì)如響。（之敬傳）
簡(jiǎn)文為太子時(shí)，出士林館，發(fā)孝經(jīng)題，張譏議論往復(fù)，甚見(jiàn)嗟賞。其后周弘正在國(guó)子監(jiān)，發(fā)周易題，譏與之論辨，弘正謂人曰“吾每登座，見(jiàn)張譏在席，使人凜然?！保ㄗI傳）
簡(jiǎn)文使戚袞說(shuō)朝聘儀，徐摛與往復(fù)，袞精采自若。（袞傳）
簡(jiǎn)文嘗自升座說(shuō)經(jīng)，張正見(jiàn)預(yù)講筵，請(qǐng)決疑義。（正見(jiàn)傳）
伏曼容宅在瓦官寺東，每升座講經(jīng)，生徒常數(shù)十百人。（曼容傳）
袁憲與岑文豪同侯周弘正，弘正將登講座，適憲至，即令憲樹義，時(shí)謝岐、何妥并在座，遞起義端，憲辨論有余，到溉曰“袁君正有后矣！”（憲傳）
嚴(yán)植之通經(jīng)學(xué)，館在潮溝，講說(shuō)有區(qū)段次第，每登講，五館生畢至，聽者千余。（植之傳） 鮑皦在太學(xué)，有疾，請(qǐng)紀(jì)少瑜代講。少瑜善談吐，辨捷如流。（少瑜傳）
崔靈恩自魏歸梁為博士，性拙樸無(wú)文采，及解析經(jīng)義甚有精致，舊儒咸重之。（靈恩傳）
沈峻精周官，開講時(shí)，群儒劉巖、沈熊之徒，并執(zhí)經(jīng)下座，北面受業(yè)。（峻傳）
是當(dāng)時(shí)雖從事于經(jīng)義，亦皆口耳之學(xué)，開堂升座，以才辨相爭(zhēng)勝，與晉人清談無(wú)異，特所談?wù)卟煌?。況梁時(shí)所談，亦不專講五經(jīng)。
武帝嘗于重云殿自講老子，徐勉舉顧越論義，越音響若鐘，咸嘆美之。（越傳）
簡(jiǎn)文在東宮，置宴元儒之士。（戚袞傳）
邵陵王綸講大品經(jīng)，馬樞講維摩、老子，同日發(fā)題，道俗聽者二千人，王謂眾曰“馬學(xué)士論義，必使屈伏，不得空具主客。”于是各起辨端，樞轉(zhuǎn)變無(wú)窮，論者咸服。（樞傳）
則梁時(shí)五經(jīng)之外，仍不廢老莊，且又增佛義，晉人虛偽之習(xí)，依然未改，且又甚焉。風(fēng)氣所趨，積重難返。直至隋平陳之后，始掃除之。蓋關(guān)陜樸厚，本無(wú)此風(fēng)，魏周以來(lái)，初未漸染，陳人之遷于長(zhǎng)安者，又已衰不振，故不禁而自消滅也。
案漢時(shí)本有講經(jīng)之例。
宣帝甘露三年，詔諸生講五經(jīng)異同。蕭望之等平奏其議，上親臨決。又施仇論五經(jīng)于石渠閣。章帝建初四年，亦詔博士、議郎、郎官及諸生、諸儒，會(huì)白虎觀，講議五經(jīng)異同，使五官中將魏應(yīng)承制問(wèn)，侍中淳于恭奏帝親稱制臨決，作白虎奏議，今白虎通是也。
然此特因經(jīng)義紛繁，各家?guī)熣f(shuō)互有異同，故聚群言以折衷之，非以此角勝也。至梁時(shí)之升座說(shuō)經(jīng)，則但炫博斗辯而已。 清談?dòng)明嫖?br />
六朝人清談必用麈尾?！ x書：王衍善玄言，每捉白玉柄麈尾，與手同色。（衍傳）孫盛與殷浩談奮，麈尾盡落飯中。（盛傳）
宋書：王僧虔戒子，謂其“好捉麈尾，自稱談士?！保ㄉ瘋鳎?br />
齊書：戴容著三宗論，智林道人曰“貧道捉麈尾三十年，此一涂無(wú)人能解，今始遇之?！保ㄈ輦鳎?br />
梁書：盧廣發(fā)講時(shí)，謝舉屢折之，廣愧服，以所執(zhí)麈尾贈(zèng)之，以況重席。（舉傳）張孝秀談義，嘗手執(zhí)栟櫚皮麈尾。（孝秀傳）
陳書：后主宴宮僚，所造玉柄麈尾新成，曰“當(dāng)今堪捉此者，惟張譏耳?！奔匆再n譏。又幸鐘山開善寺，使譏豎義，時(shí)麈尾未至，命取松枝代之。（譏傳）
此皆清談麈尾故事也。
亦有不必談而亦用之者。
王浚以麈尾遺石勒，勒偽為不敢執(zhí)，懸于壁而拜之。（勒載記。）
何充詣王導(dǎo)，導(dǎo)以麈尾指其床曰“此是君坐也?！保ǔ鋫鳎?br />
王蒙病篤，燈下視麈尾而嘆，既沒(méi)，劉惔以犀麈尾，納之棺中。（蒙傳）
蓋初以談玄用之，相習(xí)成俗，遂為名流雅器，雖不談亦常執(zhí)持耳。
騶虞幡
晉制最重騶虞幡，（騶虞，瑞獸，白虎黑紋，尾比軀長(zhǎng)，不食生物。幡：旗幟，狹長(zhǎng)而垂直懸掛。）每至危險(xiǎn)時(shí)，或用以傳旨，或用以止兵。見(jiàn)之者，輒懾伏而不敢動(dòng)，亦一朝之令甲也。
晉書：楚王瑋率兵誅汝南王亮及宰相楊駿，徹夜喧斗。天明，張華奏惠帝，使殿中將軍持騶虞幡麾眾曰“楚王瑋矯詔，”眾皆釋仗而走，瑋遂被擒。（瑋傳）
淮南王允擁兵誅趙王倫，自辰至申，斗不解。陳準(zhǔn)遣騶虞幡解斗，允兵散，被殺。（允傳）
倫既篡，王輿率兵殺其黨，孫秀使倫為手詔，迎惠帝復(fù)位，傳詔者以騶虞幡敕將士解兵，文武官皆散走。（倫傳）
長(zhǎng)沙王乂又發(fā)兵攻齊王冏，冏遣董艾率兵拒之，潛令人盜騶虞幡，呼云“長(zhǎng)沙王矯詔?！眮V又稱齊王謀反，冏戰(zhàn)敗被擒。（冏傳）
南渡后，桓玄之變，會(huì)稽王道子遣司馬柔之以騶虞幡宣告荊、江二州。（柔之傳）
王敦犯闕，甘卓在襄陽(yáng)起兵，將襲其后。敦懼，求臺(tái)以騶虞幡止之。（卓傳）
桓溫兵東下，殷浩欲以騶虞幡止其軍。（溫傳）
此皆騶虞幡之故事也，他朝未見(jiàn)有用之者。
建業(yè)有三城
六朝時(shí)，建業(yè)之地有三城。 中為臺(tái)城，則帝居也，宮殿臺(tái)省皆在焉。
其西則石頭城，嘗宿兵以衛(wèi)京師。
王敦內(nèi)犯，周札守石頭城，開門納敦，敦遂據(jù)之以敗王師。
后蘇峻之反，劫遷成帝于石頭。峻敗，帝始出。
盧循舟師將至，朝臣欲分守諸津，劉裕謂“兵分則勢(shì)弱，不如聚兵石頭，則眾力不分?！蹦俗枣?zhèn)石頭，果敗賊。
宋末，袁粲據(jù)石頭，欲誅蕭道成，為道成所殺，當(dāng)時(shí)諺曰“可憐石頭城，寧為袁粲死，不作褚淵生?！?br />
梁末，王僧辨鎮(zhèn)石頭，陳霸先使侯安都往襲之。石頭不甚高，軍士捧安都投入女姮內(nèi)，眾隨入，遂執(zhí)僧辨。
后徐嗣徽引北齊兵入石頭，來(lái)逼臺(tái)城。安都自臺(tái)城以甲士突出東、西掖門，敗之。賊還石頭，遂不敢逼臺(tái)城是也。
臺(tái)城之東，則有東府，凡宰相錄尚書事兼揚(yáng)州刺史者居之。實(shí)甲嘗數(shù)千人。
晉時(shí)會(huì)稽王道子居之。劉裕秉政亦居此。裕出征，則曰“留府。”嘗使劉穆之監(jiān)府事。裕討劉毅回，公卿咸侯于新亭，而裕已潛還東府矣。
宋末，后廢帝之弒，蕭道成移鎮(zhèn)東府。順帝紀(jì)“蕭道成出鎮(zhèn)東府輔政，后進(jìn)爵齊王。卞彬戲謂曰‘殿下今以青溪為鴻溝，溪東為齊，溪西為宋?！蛟佋?shī)曰‘誰(shuí)謂宋遠(yuǎn)，跂予望之?！?br />
陳安成、王頊輔政，入居尚書省。劉師知等忌之，矯詔令其還東府是也。
可見(jiàn)是時(shí)，二城皆為要地。
宋后廢帝狂暴，阮佃夫欲俟其出游，閉臺(tái)城，分人守東府、石頭以拒之。會(huì)帝不出，乃止。
齊豫章王嶷守東府，竟陵王子良鎮(zhèn)石頭，而皆造私第于京師中，游宴忘返，因范云謂“重地不宜虛曠?！贬谀诉€東府，子良乃還石頭。緣此二城，拱衛(wèi)京師，最居要害故也。
其時(shí)尚有冶城，當(dāng)徐嗣徽等引北齊兵據(jù)石頭，而市廛在南路，去臺(tái)城稍遠(yuǎn)，恐為城所乘，乃使徐度鎮(zhèn)冶城寺，筑壘以斷之。此又在臺(tái)城之南。
南朝多以寒人掌機(jī)要
魏正始（齊王芳）、晉永熙（惠帝）以來(lái)，皆大臣當(dāng)國(guó)。晉元帝忌王氏之盛，欲政自己出，用刁協(xié)、劉隗等為私人，即召王敦之禍。自后非幼君即孱主，悉聽命于柄臣，八、九十年，已成故事。（晉韋華謂姚興曰“晉主雖有南面之尊，無(wú)統(tǒng)馭之實(shí)?！痹纵o執(zhí)政，權(quán)在臣下，遂成習(xí)俗。）
至宋、齊、梁、陳諸君，則無(wú)論賢否，皆威福自己，不肯假權(quán)于大臣。而其時(shí)高門大族，門戶已成，令仆三司，可安流平進(jìn)，不屑竭智盡心，以邀恩寵，且風(fēng)流相尚，罕以物務(wù)關(guān)懷，人主遂不能藉以集事，于是不得不用寒人。
人寒則希榮切而宣力勤，便于驅(qū)策，不覺(jué)倚之為心膂。
南史謂宋孝武不任大臣，而腹心耳目不能無(wú)所寄，于是戴法興、巢尚之等皆委任隆密。
齊武帝亦曰“學(xué)士輩但讀書耳，不堪經(jīng)國(guó)，經(jīng)國(guó)一劉系宗足矣！”此當(dāng)時(shí)朝局相沿，位尊望重者，其任轉(zhuǎn)輕，而機(jī)要多任用此輩也。然地當(dāng)清切，手持天憲，口銜詔命，則人雖寒而權(quán)自重，權(quán)重則勢(shì)利盡歸之。
如法興威行內(nèi)外，江夏王義恭雖錄尚書事，而積相畏服，猶不能與之抗。
阮佃夫、王道隆等，權(quán)侔人主，其捉車人官虎賁中郎將，傍馬者官員外郎。
茹法亮當(dāng)權(quán)，太尉王儉嘗曰“我雖有大位，權(quán)寄豈及茹公？”
朱異權(quán)震內(nèi)外，歸飲私第，慮日晚臺(tái)門閉，令鹵簿（儀從、警衛(wèi)）自家列至城門，門者遂不敢閉。
此可見(jiàn)威勢(shì)之薰灼也。
法亮在中書，嘗語(yǔ)人曰“何須覓外祿？此戶內(nèi)歲可辦百萬(wàn)?！钡璺蛘釄@池，勝于諸王邸第，女妓數(shù)十，藝貌冠絕當(dāng)時(shí)，出行遇勝流，便邀與同歸。一時(shí)珍羞，莫不畢具，凡諸火劑，并皆始熟，至數(shù)十種。雖晉之王、石，不能過(guò)此。
可見(jiàn)賄賂之盈溢也。
蓋出身寒賤，則小器易盈，不知大體，雖一時(shí)得其力用，而招權(quán)納賄，不復(fù)顧惜名檢。其中亦有如法興遇廢帝無(wú)道，頗能禁制，然持正者少，乘勢(shì)作奸者多。
唐寓之反，說(shuō)者謂始于虞玩之而成于呂文度，此已見(jiàn)蠹國(guó)害民之大概。
甚至佃夫弒主而推戴明帝。
周石珍當(dāng)侯景圍臺(tái)城，輒與景相結(jié)，遂為景佐命。
至陳末，施文慶、沈客卿用事，自取身榮，不存國(guó)計(jì)。隋軍臨江，猶曰“此常事，邊臣足以當(dāng)之?！辈粡?fù)警備，以致亡國(guó)?！ ⌒∪硕司又鳎浜蓜俚涝?？大臣不能體國(guó)，致人主委任下僚；人主不信大臣，而轉(zhuǎn)以群小為心膂，此皆江左之流弊也。（按公孫瓚常言“衣冠之人，皆自謂職當(dāng)富貴，不謝人惠?！惫仕鶎櫧陨特溣箖?，亦同此見(jiàn)。）
相墓 古人但有望氣之法。
如秦始皇時(shí)，望氣者謂東南有天子氣，乃南巡以厭之。又謂金陵有王氣，乃鑿淮水以泄之。光武未貴時(shí)，望氣者蘇伯阿過(guò)南陽(yáng)，望舂陵郭，唶曰“氣隹哉，郁郁蔥蔥?！比粚O皓時(shí)，臨平湖開，皓以問(wèn)陳訓(xùn)，訓(xùn)曰“臣止能望氣，不知湖之開塞。”陳敏反，或曰“陳家無(wú)王氣，不久當(dāng)滅?！贝斯艁?lái)專以望氣占吉兇，未嘗有相墓之術(shù)也?！ ∠嗄剐g(shù)相傳始于郭璞。
然后漢書袁安傳：安覓地葬父，有三書生指一處云“葬此當(dāng)世為上公?！睆闹?，故累世隆盛。
晉書羊祜傳：有相墓者，言“祜祖墓有帝王氣?！膘锬髓徶Ｏ嗾咴弧蔼q當(dāng)出折臂三公。”后祜墮馬折臂，果位三公。則又在璞之前。
即璞本傳，載其卜筮靈驗(yàn)之處甚多，謂“先有郭公者，精于卜筮，璞從受業(yè)，公授以青囊書九卷，遂洞五行天文卜筮之術(shù)?！币辔磭L及相墓也。
又璞所著書，載其靈驗(yàn)事跡者曰“洞林抄”，京費(fèi)諸家最要者曰“新林”，又“卜韻”一篇，注爾雅、三蒼、方言、穆天子傳、山海經(jīng)、楚辭、子虛、上林賦及所作詩(shī)賦誄頌，共數(shù)十萬(wàn)言，亦未有所謂葬經(jīng)也。
惟傳內(nèi)稱“璞葬母暨陽(yáng)，去水百步，或以近水言之，璞曰‘當(dāng)即為陸矣?！浜蠊碀q數(shù)十里?！庇帧拌睘槿嗽崮?，晉明帝微服觀之，問(wèn)主人‘何以葬龍角？’主人曰‘郭璞云“此葬龍耳，當(dāng)致天子。”’帝曰‘當(dāng)出天子耶？’主人曰‘非出天子，能致天子至耳?！贝髓币韵嗄股妹?，而后世皆以為葬術(shù)之始也。而葬術(shù)之行，實(shí)即由是時(shí)而盛。
陶侃將葬父，家中忽失牛，有老父謂曰“前岡見(jiàn)有一牛，眠山污中，若葬之，位極人臣?！庇种敢簧皆弧按艘嗥浯?，當(dāng)出二千石?！辟さ门?，因葬其處，以所指別山，與周訪葬其父，后侃果為三公，訪為刺史。（晉書周光傳）
宋武帝父墓在丹徒侯山，有孔恭者善占墓，謂此非常地，后果為天子?！ ↓R高帝舊塋在武進(jìn)彭山，岡阜相屬，百里不絕，其上常有五色云。宋明帝惡之，遣占墓者高靈文往相之，靈文先給事齊高，乃詭曰“不過(guò)方伯耳?！彼街^齊高曰“貴不可言?！焙蠊菢O。（南史宋齊二紀(jì)）
齊高之母劉氏與夫合葬時(shí)，墓工始下鍤，有白兔跳起。及墳成，又止其上。（劉后傳）
荀伯玉家墓，有相之者謂“當(dāng)出暴貴而不久?！辈窆俟辽ⅡT常侍，坐事誅。（伯玉傳） 柳世隆曉術(shù)數(shù)，于倪塘創(chuàng)墓，與賓客往游，十往五往，常坐一處。及卒，正葬其地。（世隆傳）
富陽(yáng)人唐寓之祖父，皆以圖墓為業(yè)。（沈文季傳）
梁武丁貴嬪薨，昭明太子求得善墓地，被俞三副以己地奏，帝買葬之。有道士謂此地不利長(zhǎng)子，教以用蠟鵝諸物厭之。后事發(fā)，昭明以此慚懼而薨。（昭明太子傳）
杜嶷葬祖父，梁元帝忌之，命墓工惡為之，逾年而嶷卒。（嶷傳）
吳明徹葬父，有伊氏者善占墓，謂其兄曰“葬日必有乘白馬逐鹿者過(guò)此，此是最小子大貴之征?！泵鲝睾蠊筚F。（明徹傳）
此皆見(jiàn)于各列傳者，可見(jiàn)六朝時(shí)此術(shù)已盛行，如昭明傳曰“不利長(zhǎng)子?！泵鲝貍髟弧白钚∽哟筚F?！眲t術(shù)家所云“長(zhǎng)房、小房”之說(shuō)，亦即起于是時(shí)矣?！ √迫吮苤M之法 唐人修諸史時(shí)，避祖諱之法有三。
如虎字、淵字，或前人名有同之者，有字則稱其字。
如晉書公孫淵稱公孫文懿。劉淵稱劉元海。褚淵稱褚彥回。石虎稱石季龍是也。
否則竟刪去其所犯之字?！ ∪缌簳挏Y明、蕭淵藻，但稱蕭明、蕭藻。陳書韓擒虎，但稱韓擒是也。
否則以文義改易其字，凡遇虎字，皆稱猛獸。
李叔虎稱李叔彪。殷淵源稱殷深源。陶淵明稱陶泉明。魏廣陽(yáng)王淵稱廣陽(yáng)王深是也。
其后諱世為代，諱民為人，諱治為理之類，皆從立義改換之法。
惠帝時(shí)八王之亂，晉書匯敘在一卷；通鑒紀(jì)事本末，亦另為一條。然頭緒繁多，覽者不易了。今撮敘于此。
武帝崩，欲以汝南王亮（司馬懿之子，武帝叔父），與皇后父楊駿同輔政。駿匿其詔，矯令亮出鎮(zhèn)許昌。
惠帝既立，賈后擅權(quán)，殺楊駿，廢楊太后，征亮入，與衛(wèi)瓘?fù)o政?！ 〕醅|殺汝南王亮，賈后殺楚王瑋
亮與楚王瑋（武帝第五子，惠帝之弟）不協(xié)?，|諂于賈后，誣亮、瓘有廢立之謀。后乃使帝詔瑋殺亮、瓘，又坐瑋以矯殺亮、瓘之罪，即日殺瑋。
后益肆淫恣，廢太子遹（惠帝長(zhǎng)子，非賈后生），弒楊太后。
趙王倫殺賈后 時(shí)趙王倫在京師（懿第九子，惠帝之叔祖），素諂賈后。其嬖人孫秀說(shuō)以“太子之廢，人言公實(shí)與謀，宜廢后以雪此聲。”倫從之。秀又恐太子聰明，終有疑于倫，不如待后殺太子而廢后，為太子報(bào)仇，可以立功。乃使后黨諷后，后果殺太子。倫遂矯詔，與齊王冏（齊王攸之子，惠帝從弟）率兵入宮，廢后，幽于金墉城，尋害之。
倫自為相國(guó)、侍中，都督中外諸軍事。孫秀等恃勢(shì)肆橫。冏內(nèi)懷不平，秀覺(jué)之，出冏鎮(zhèn)許昌。
齊王冏殺趙王倫
倫僭位，以惠帝為太上皇，遷于金墉。于是冏及河間王容（司馬孚之孫，惠帝從叔，時(shí)鎮(zhèn)長(zhǎng)安）、成都王穎（武帝第十六子，惠帝之弟，時(shí)鎮(zhèn)鄴中）共起兵討倫。倫兵敗，其將王輿廢倫斬秀，迎惠帝復(fù)位。倫尋伏誅。穎遂還鄴。冏入京，帝拜冏大司馬，如宣、景輔魏故事。
長(zhǎng)沙王乂殺齊王冏
冏大權(quán)在握，沉湎酒色，不入朝，坐召百官，恣行非法。有校尉李含奔于長(zhǎng)安，詐稱有詔使河間王容討冏，容遂上表“請(qǐng)廢冏，以成都王輔政?！辈⑾L(zhǎng)沙王乂為內(nèi)主（武帝第六子，惠帝之弟）。冏遣兵襲乂，乂徑入宮，奉帝討斬冏。
河間王容殺長(zhǎng)沙王乂
容本以乂弱冏強(qiáng)，冀乂為冏所殺，而以殺乂之罪討之，因廢帝立穎，己為宰相，可以專政。及乂先殺冏，其計(jì)不遂。穎亦以乂在內(nèi)，己不得遙執(zhí)朝權(quán)。于是容遣將張方，率兵與穎同向京師。帝又詔乂為大都督，拒方等，連戰(zhàn)，先勝后敗。東海王越在京（司馬泰之子，惠帝從叔祖）慮事不濟(jì)，與殿中將收乂送金墉，又為張方所殺。穎入京，尋還于鄴。
東海王越殺河間王容
容表穎為皇太弟，位相國(guó)，乘輿服御及宿衛(wèi)兵皆遷于鄴，朝政悉穎主之。左衛(wèi)將軍陳眕不平，奉帝討穎。穎遣將石超，敗帝于蕩陰。超遂以帝入于鄴。平北將軍王浚起兵討穎，穎戰(zhàn)敗，仍擁帝還洛陽(yáng)。時(shí)容遣張方救穎，方遂挾帝及穎歸于長(zhǎng)安。容廢穎，立豫章王熾（武帝第二十五子，惠帝之弟，是為懷帝）為皇太弟。東海王越，自徐州起兵迎大駕。容又命穎統(tǒng)兵拒之，河橋戰(zhàn)敗，越兵入關(guān)，奉惠帝還洛陽(yáng)。穎竄于武關(guān)、新野間，有詔捕之，為劉輿所害。容亦單騎逃太白山，其故將迎入長(zhǎng)安。有詔征容為司徒，容入京，途次為南陽(yáng)王模所殺。
惠帝崩，懷帝即位。越出討石勒而卒。
此八王始末也。
趙王倫將篡時(shí)，淮南王允（武帝子，惠帝弟）在京師舉兵欲誅倫，為倫所殺。又吳王晏（亦武帝子）亦助淮南王允攻倫，兵敗被廢。后長(zhǎng)沙王乂及成都王穎相攻時(shí)，晏又為前鋒都督。此二王俱不在八王之內(nèi)?！ x書所記怪異
采異聞入史傳，惟晉書及南北史最多，而晉書中僭偽諸國(guó)為尤甚。
劉聰時(shí)，有星忽隕于平陽(yáng)，視之則肉也。長(zhǎng)三十步，廣二十七步。臭聞數(shù)里。肉旁有哭聲。聰后劉氏，適產(chǎn)一蛇一虎，各害人而走。尋之，乃在隕肉之旁，哭聲乃止。
又豕與犬交于相國(guó)府門，豕著進(jìn)賢冠，犬冠武冠帶綬。豕、犬并升御座，俄而斗死?！ ÷斪蛹s死，一指猶暖，遂不殯。及蘇，言“見(jiàn)劉淵于不周山，諸王將相皆在，號(hào)曰‘蒙珠離國(guó)’。淵謂曰‘東北有遮須夷國(guó)，無(wú)主，待汝父為之，三年當(dāng)來(lái)，汝且歸。’既出，道過(guò)一國(guó)，曰‘猗尼渠余國(guó)’，引約入宮，與一皮囊，曰‘為我寄漢皇帝劉郎，后來(lái)，當(dāng)以小女相妻。’約歸，置皮囊于幾。俄而蘇，幾上果有皮囊，中置白玉一方，題曰‘猗尼渠余國(guó)天王敬寄遮須夷國(guó)天王，歲攝提，當(dāng)相見(jiàn)。’”聰聞之曰“如此，吾不懼死也?！敝疗?，聰果死。
劉曜時(shí)，西明門風(fēng)吹折大樹，一宿而變?yōu)槿诵?，發(fā)長(zhǎng)一尺，須眉長(zhǎng)二寸，有斂手之狀，亦有兩腳，惟無(wú)目、鼻。每夜有聲，十日而柯條遂成大樹。
石虎時(shí)，太武殿所畫古賢像，忽變?yōu)楹?。旬余，頭皆縮入肩中。
此數(shù)事猶可駭異，而皆出于劉、石之亂，其實(shí)事耶？抑傳聞耶？劉、石之兇暴本非常，故有非常之變異以應(yīng)之，理或然也。
他如干寶父死，其母妒以父所寵婢推入墓中。后十余年，寶母亡，開墓合葬，而婢伏棺如生，經(jīng)日而蘇，言“其父常取飲食與之，在地中亦不惡?！奔榷拗?。此事殊不可信，然寶因此作搜神記，自敘其事如此。若果非真，豈肯自訐其父之隱及母之妒耶？
則天地之大，何所不有也！至?xí)x書所載怪異尚多，固不必一一為之辨矣！
東晉多幼主
晉南渡后，惟元帝年四十二即位，簡(jiǎn)文帝年五十一即位，其余則踐阼時(shí)多幼弱。
明帝二十四歲，成帝五歲，康帝二十一歲，穆帝二歲，哀帝二十三歲，廢帝二十一歲，孝武帝十二歲，安帝二十二歲，至恭帝即位，年三十二，而國(guó)已歸劉宋矣！
蓋運(yùn)會(huì)方隆，則享國(guó)久長(zhǎng)，生子亦早，故繼體多壯年，所謂國(guó)有長(zhǎng)君，社稷之福也。及其衰也，人主既短祚，嗣子自多幼沖，固非人力所能為矣！
然東晉猶能享國(guó)八、九十年，則猶賴大臣輔相之力。
明帝、成帝時(shí)，有王導(dǎo)、庾亮、郗鑒等?？档?、穆帝時(shí)，有褚裒、庾冰、蔡謨、王彪之等。孝武時(shí)有謝安、謝元、桓沖等。
主雖孱弱，臣尚公忠，是以國(guó)脈得以屢延。一桓溫出而宗社幾移，迨會(huì)稽王道子昏庸當(dāng)國(guó)，元顯以狂愚亂政，而淪胥及溺矣！國(guó)家所貴有樹人之計(jì)也。
晉帝多兄終弟及
晉司馬師、司馬昭相繼專魏政，是開國(guó)時(shí)已兄弟相繼。 后惠帝以太子太孫俱薨，立弟豫章王熾為皇太弟，即位是為懷帝。
成帝崩，母弟岳立，是為康帝（皆庾后出）。
哀帝崩，母弟奕立，是為廢帝海西公（皆章太妃出）。
安帝崩，母弟德文立，是為恭帝（皆陳太后出）。
以后惟北齊文宣、孝昭、武成，亦兄弟遞襲帝位。然孝昭廢濟(jì)南王而自立，武成廢樂(lè)陵王而自立，非晉之依次而立也。
愍元二帝即位
晉懷帝，永嘉五年，為劉曜所擄。次年，賈疋等已奉秦王鄴為皇太子，都于長(zhǎng)安，然猶未即尊位，直至永嘉七年，懷帝崩問(wèn)至，始稱帝，是為愍帝。
愍帝，建興四年，降于劉曜。次年，元帝稱晉王于建康，亦未即尊位。又明年，愍帝崩問(wèn)至，始稱帝。 流離傾覆中，尚有不忍其君之意，可謂合乎禮之變者也?！ ≠詡沃T君有文學(xué) 晉載記，諸僭偽之君，雖非中國(guó)人，亦多有文學(xué)?！ Y少好學(xué)，習(xí)毛詩(shī)、京氏易、馬氏尚書，尤好左氏春秋、孫吳兵法，史漢諸子無(wú)不綜覽。嘗鄙隋、陸無(wú)武，絳、灌無(wú)文，一物不知，以為君子所恥。其子劉和亦好學(xué)，習(xí)毛詩(shī)、左氏春秋、鄭氏易。和弟宣師事孫炎，沈精積思，不舍晝夜。嘗讀漢書至蕭何、鄧禹傳，未嘗不反覆詠之。
劉聰幼而聰悟，博士朱紀(jì)大奇之。年十四，究通經(jīng)史，兼綜百家之言，工草、隸，善屬文。著述懷詩(shī)百余篇，賦、頌五十余篇。
劉曜讀書，志于廣覽，不精思章句，亦善屬文，工草、隸。小時(shí)避難，從崔岳質(zhì)通疑滯。既即位，立太學(xué)于長(zhǎng)樂(lè)宮，立小學(xué)于未央宮，簡(jiǎn)民閑俊秀千五百人，選朝廷宿儒教之。
慕容皝尚經(jīng)學(xué)，善天文。即位后立東庠于舊宮，賜大臣子弟為官學(xué)生，親自臨考。自造太上章，以代急就。又著典誡十五篇，以教胄子。
慕容雋亦博觀圖書。后慕容寶亦善屬文，崇儒學(xué)。
苻堅(jiān)八歲，向其祖洪請(qǐng)師就學(xué)，洪曰“汝氐人，乃求學(xué)耶？”及長(zhǎng)，博學(xué)多才藝。既即位，一月三臨太學(xué)，謂“躬自獎(jiǎng)勵(lì)，庶周、孔之微言不墜?！敝T非正道者，悉屏之。自永嘉之亂，庠序無(wú)聞，至是學(xué)校漸興。
符登長(zhǎng)而折節(jié)，博覽書傳。
姚興為太子時(shí)，與范勖等講經(jīng)籍，不以兵難廢業(yè)。時(shí)姜龕、淳于岐等皆耆儒碩德，門徒各數(shù)百人，興聽政之暇，輒引龕等講論。淳于岐疾，興親往問(wèn)疾，拜于床下。 姚泓博學(xué)善談?wù)?，尤好?shī)詠，王尚、段章以儒術(shù)，胡義周、夏侯稚以文學(xué)，皆嘗游集?！ ±盍魃俸脤W(xué)，李庠才兼文武，曾舉秀異科。
沮渠蒙遜博涉群史，曉天文。
赫連勃勃聞劉裕遣使來(lái)，預(yù)命皇甫徽為答書，默誦之。召裕使至前，口授舍人為書。裕見(jiàn)其文曰“吾不如也！”
此皆生于戎羌，以用武為急，而仍兼文學(xué)如此，人亦何可輕量哉！
九品中正
魏文帝初定九品中正之法，郡邑設(shè)小中正，州設(shè)大中正。由小中正品第人才以上大中正，大中正核實(shí)以上司徒，司徒再核，然后付尚書選用。此陳群所建白也。
然魏武時(shí)，何夔疏言“今草創(chuàng)之際，用人未詳其本，是以各引其類。宜先核之鄉(xiāng)閭，使長(zhǎng)幼順序，無(wú)相逾越，則賢不肖先分?！保ㄙ鐐鳎┒潘∫嗍柩浴耙耸怪菘た际?，必由四科皆有事效，然后察舉，試辟公府?！保ㄋ鳎┐擞衷陉惾褐啊?br />
蓋漢以來(lái)，本以察舉孝廉為士人入仕之路。迨日久弊生，夤緣勢(shì)利，猥濫益甚。故夔等欲先清其源，專歸重于鄉(xiāng)評(píng)，以核其素行。群又密其法而差等之。固論定官才之法也。
然行之未久，夏侯元已謂“中正干銓衡之權(quán)。”（元傳）而晉衛(wèi)瓘亦言“魏因喪亂之后，人士流移，考詳無(wú)地，故立此法，粗具一時(shí)選用。其始鄉(xiāng)邑清議，不拘爵位，褒貶所加，足為勸勵(lì)，猶有鄉(xiāng)論余風(fēng)。其后遂計(jì)資定品，惟以居位為重?！笔强梢?jiàn)法立弊生，而九品之升降，尤易淆亂也。
今以各史參考，鄉(xiāng)邑清議亦時(shí)有主持公道者：
如陳壽遭父喪，有疾，令婢丸藥，客見(jiàn)之，鄉(xiāng)黨以為貶議，由是沉滯累年。張華申理之，始舉孝廉。（壽傳）
閻乂亦西州名士，被清議，與壽皆廢棄。（何攀傳）
卞粹因弟裒有門內(nèi)之私，粹遂以不訓(xùn)見(jiàn)譏，被廢。（卞壺傳）
并有已服官而仍以清議升黜者： 長(zhǎng)史韓預(yù)強(qiáng)聘楊欣女為妻，時(shí)欣有姊喪未經(jīng)旬，張輔為中正，遂貶預(yù)以清風(fēng)俗。（輔傳）
陳壽因張華奏，已官治書侍御史，以葬母洛陽(yáng)，不歸喪于蜀，又被貶議，由此遂廢。（壽傳）
劉頌嫁女于陳嶠，嶠本劉氏子，出養(yǎng)于姑，遂姓陳氏。中正劉友譏之。（頌傳） 李含為秦王郎中令，王薨，含俟葬訖，除喪。本州大中正以名義貶含，傅咸申理之，詔不許，遂割為五品。（含傳）
淮南小中正王式，父沒(méi)，其繼母終喪，歸于前夫之子，后遂合葬于前夫。卞壺劾之，以為犯禮害義，并劾司徒及揚(yáng)州大中正、淮南大中正含弘徇隱，詔以式付鄉(xiāng)邑清議，廢終身。（壺傳）
溫嶠已為丹陽(yáng)尹，平蘇峻有大功，司徒長(zhǎng)史以嶠母亡，遭亂不葬，乃下其品。（愉傳） 是已入仕者，尚須時(shí)加品定，其法非不密也。且石虎詔云“魏立九品之制，三年一清定之，亦人倫之明鏡也。先帝黃紙（詔書）再定，以為選舉。今又閱三年，主者更銓論之?！笔俏阂詠?lái)尚有三年更定之例，初非一經(jīng)品定，即終身不改易。其法更未嘗不詳慎也。
且中正內(nèi)，亦多有矜慎者： 如劉毅告老，司徒舉為青州大中正，尚書謂“毅既致仕，不宜煩以碎務(wù)?！笔b等力爭(zhēng)，乃以毅為之。銓正人流，清濁區(qū)別，其所彈貶，自親貴者始。（毅傳）
司徒王渾，奏周馥理識(shí)清正，主定九品，檢括精詳，褒貶允當(dāng)。（馥傳）
燕國(guó)中正劉沈，舉霍原為二品，司徒不過(guò)，沈上書謂“原隱居求志，行成名立。”張華等又特奏之，乃為上品。（李重傳、霍原傳）
張華素重張軌，安定中正蔽其善，華為延譽(yù)，得居二品。（軌傳）
王濟(jì)為太原大中正，訪問(wèn)者論邑人品狀，至孫楚則曰“此人非卿所能目，吾自為之。”乃狀曰“天才英博，亮拔不群?！保ǔ鳎 ∪A恒為州中正，鄉(xiāng)人任讓輕薄無(wú)行，為恒所黜。（恒傳）
韓康伯為中正，以周勰居喪廢禮，脫落名教，不通其議。（康伯傳）
陳慶之子暄以落魄嗜酒，不為中正所品，久不得調(diào)。（慶之傳）
此皆中正之秉公不撓者也。
然進(jìn)退人才之權(quán)，寄之于下，豈能日久無(wú)弊？ 晉武為公子時(shí)，以相國(guó)子當(dāng)品，鄉(xiāng)里莫敢與為輩，十二郡中正共舉鄭默以輩之。（默傳）
劉卞初入太學(xué)，試經(jīng)當(dāng)為四品，臺(tái)吏訪問(wèn)（助中正采訪之人）欲令寫黃紙一鹿車，卞不肯，訪問(wèn)怒言于中正，乃退為尚書令史。（卞傳）
孫秀初為郡吏，求品于鄉(xiāng)議，王衍從兄戎勸品之。及秀得志，朝士有宿怨者皆誅，而戎、衍獲濟(jì)。（戎傳）
何劭初亡，袁粲（晉臣，非宋袁粲）來(lái)吊，其子岐辭以疾，粲獨(dú)哭而出曰“今年決下婢子品?！蓖蹉屧弧搬岸嘧飼r(shí)，爾何不下？其父新亡，便下岐品。”人謂畏強(qiáng)易弱也。（何劭傳）
可見(jiàn)是時(shí)中正所品高下，全以意為輕重。
故段灼疏言“九品訪人，惟問(wèn)中正。據(jù)上品者，非公侯之子孫，即當(dāng)途之昆弟。”（灼傳）劉毅亦疏言“高下任意，榮辱在手，用心百態(tài)，求者萬(wàn)端?！保ㄒ銈鳎┐司牌分鞅?，見(jiàn)于章疏者。
真所謂上品無(wú)寒門，下品無(wú)世族。高門華閥有世及之榮，庶姓寒人無(wú)寸進(jìn)之路。選舉之弊至此而極。然魏晉及南北朝三、四百年，莫有能改之者，蓋當(dāng)時(shí)執(zhí)權(quán)者即中正高品之人，各自顧其門戶，固不肯變法，且習(xí)俗已久，自帝王以及士庶皆視為固然，而無(wú)可如何也。
六朝清談之習(xí)
清談起于魏正始中（齊王芳）。
何晏、王弼祖述老莊，謂“天地萬(wàn)物，皆以無(wú)為本，無(wú)者也，開物成務(wù)，無(wú)往而不存者也。（王衍傳） 是時(shí)阮籍亦素有高名，口談浮虛，不遵禮法。（裴頠傳）
籍嘗作大人先生傳，謂“世之禮法君子，如虱之處裈?！保ㄈ罴畟鳎?br />
其后王衍、樂(lè)廣慕之，俱宅心事外，名重于時(shí)。天下言風(fēng)流者，以王、樂(lè)為稱首。（樂(lè)廣傳）
后進(jìn)莫不競(jìng)為浮誕，遂成風(fēng)俗。（王衍傳） 學(xué)者以老莊為宗而黜六經(jīng)；談?wù)咭蕴撌帪楸娑v名檢；行身者以放濁為通而狹節(jié)信，仕進(jìn)者以茍得為貴而鄙居正，當(dāng)官者以望空為高而笑勤恪。（愍帝紀(jì)論）
其時(shí)未嘗無(wú)斥其非者。
如劉頌屢言治道。傅咸每糾邪正，世反謂之俗吏。裴頠又著崇有論以正之。（頠傳）
江惇亦著通道崇檢論以矯之。（惇傳）
卞壺斥王澄、謝鯤，謂“悖禮傷教，中朝傾覆，實(shí)由于此?！保▔貍鳎 》秾幰嘀^“王弼、何晏二人之罪，深于桀紂。”（寧傳）
應(yīng)詹謂“元康以來(lái)，賤經(jīng)尚道，永嘉之弊由此。”（詹傳）
熊遠(yuǎn)、陳頵各有疏論。
莫不大聲疾呼，欲挽回頹俗。而習(xí)尚已成，江河日下，卒莫能變也。
今散見(jiàn)于各傳者：
裴遐善言元理，音詞清暢，泠然若琴瑟。嘗與郭象談?wù)?，一座盡服。（遐傳） 衛(wèi)玠善玄言，每出一語(yǔ)，聞?wù)邿o(wú)不咨嘆，以為入微。王澄有高名，每聞玠言，輒嘆息絕倒。后過(guò)江與謝鯤相見(jiàn)，欣然言論終日。王敦謂鯤曰“昔王輔嗣吐金聲于中朝，此子復(fù)玉振于江表。不意永嘉之末，復(fù)聞?wù)贾??！保ǐd傳） 王衍為當(dāng)時(shí)談宗，自以論易略盡，然亦有未了。每曰“不知此生當(dāng)見(jiàn)有能通之者否？”及遇阮修談易，乃嘆服焉。（修傳）
王戎問(wèn)阮瞻曰“圣人貴名教，老莊明自然，其指同異？”瞻曰“將毋同。”戎即辟之，時(shí)人謂之三語(yǔ)掾。（瞻傳）
郭象善老莊，時(shí)人以為王弼之亞。（庾敳傳）
桓溫嘗問(wèn)劉惔“會(huì)稽王更進(jìn)耶？”惔曰“極進(jìn)，然是第三流耳！”溫曰“第一流是誰(shuí)？”惔曰“故是我輩?！保◥磦鳎?br />
張憑初詣劉惔，處之下座，適王蒙來(lái)，清言有所不通，憑即判之，惔驚服。（憑傳）
此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)風(fēng)尚大概也。
其中未嘗無(wú)好學(xué)者，然所學(xué)亦正以供談資。
向秀好老莊之學(xué)，嘗注解之，讀者超然心悟。郭象又從而廣之，儒墨之跡見(jiàn)鄙，道家之風(fēng)遂盛。（秀傳）
潘京與樂(lè)廣談，廣深嘆之，謂曰“君天才過(guò)人，若加以學(xué)，必為一代談宗?！本┧烨趯W(xué)不倦。（京傳） 王僧虔戒子書曰“汝未知輔嗣何所道，平叔何所說(shuō)，而便盛于麈尾，自稱談士，此最險(xiǎn)事?！保ㄉ瘋鳎?br />
是當(dāng)是時(shí)父兄師友之所講求，專推究老莊，以為口舌之助，五經(jīng)中惟崇易理，其他盡閣束也。
至梁武帝始崇尚經(jīng)學(xué)，儒術(shù)由之稍振，然談義之習(xí)已成。所謂經(jīng)學(xué)者，亦皆以為談辨之資。
武帝召岑之敬升講座，敕朱異執(zhí)孝經(jīng)唱士孝章，帝親與論難之，敬剖釋縱橫，應(yīng)對(duì)如響。（之敬傳）
簡(jiǎn)文為太子時(shí)，出士林館，發(fā)孝經(jīng)題，張譏議論往復(fù)，甚見(jiàn)嗟賞。其后周弘正在國(guó)子監(jiān)，發(fā)周易題，譏與之論辨，弘正謂人曰“吾每登座，見(jiàn)張譏在席，使人凜然?！保ㄗI傳）
簡(jiǎn)文使戚袞說(shuō)朝聘儀，徐摛與往復(fù)，袞精采自若。（袞傳）
簡(jiǎn)文嘗自升座說(shuō)經(jīng)，張正見(jiàn)預(yù)講筵，請(qǐng)決疑義。（正見(jiàn)傳）
伏曼容宅在瓦官寺東，每升座講經(jīng)，生徒常數(shù)十百人。（曼容傳）
袁憲與岑文豪同侯周弘正，弘正將登講座，適憲至，即令憲樹義，時(shí)謝岐、何妥并在座，遞起義端，憲辨論有余，到溉曰“袁君正有后矣！”（憲傳）
嚴(yán)植之通經(jīng)學(xué)，館在潮溝，講說(shuō)有區(qū)段次第，每登講，五館生畢至，聽者千余。（植之傳） 鮑皦在太學(xué)，有疾，請(qǐng)紀(jì)少瑜代講。少瑜善談吐，辨捷如流。（少瑜傳）
崔靈恩自魏歸梁為博士，性拙樸無(wú)文采，及解析經(jīng)義甚有精致，舊儒咸重之。（靈恩傳）
沈峻精周官，開講時(shí)，群儒劉巖、沈熊之徒，并執(zhí)經(jīng)下座，北面受業(yè)。（峻傳）
是當(dāng)時(shí)雖從事于經(jīng)義，亦皆口耳之學(xué)，開堂升座，以才辨相爭(zhēng)勝，與晉人清談無(wú)異，特所談?wù)卟煌?。況梁時(shí)所談，亦不專講五經(jīng)。
武帝嘗于重云殿自講老子，徐勉舉顧越論義，越音響若鐘，咸嘆美之。（越傳）
簡(jiǎn)文在東宮，置宴元儒之士。（戚袞傳）
邵陵王綸講大品經(jīng)，馬樞講維摩、老子，同日發(fā)題，道俗聽者二千人，王謂眾曰“馬學(xué)士論義，必使屈伏，不得空具主客。”于是各起辨端，樞轉(zhuǎn)變無(wú)窮，論者咸服。（樞傳）
則梁時(shí)五經(jīng)之外，仍不廢老莊，且又增佛義，晉人虛偽之習(xí)，依然未改，且又甚焉。風(fēng)氣所趨，積重難返。直至隋平陳之后，始掃除之。蓋關(guān)陜樸厚，本無(wú)此風(fēng)，魏周以來(lái)，初未漸染，陳人之遷于長(zhǎng)安者，又已衰不振，故不禁而自消滅也。
案漢時(shí)本有講經(jīng)之例。
宣帝甘露三年，詔諸生講五經(jīng)異同。蕭望之等平奏其議，上親臨決。又施仇論五經(jīng)于石渠閣。章帝建初四年，亦詔博士、議郎、郎官及諸生、諸儒，會(huì)白虎觀，講議五經(jīng)異同，使五官中將魏應(yīng)承制問(wèn)，侍中淳于恭奏帝親稱制臨決，作白虎奏議，今白虎通是也。
然此特因經(jīng)義紛繁，各家?guī)熣f(shuō)互有異同，故聚群言以折衷之，非以此角勝也。至梁時(shí)之升座說(shuō)經(jīng)，則但炫博斗辯而已。 清談?dòng)明嫖?br />
六朝人清談必用麈尾?！ x書：王衍善玄言，每捉白玉柄麈尾，與手同色。（衍傳）孫盛與殷浩談奮，麈尾盡落飯中。（盛傳）
宋書：王僧虔戒子，謂其“好捉麈尾，自稱談士?！保ㄉ瘋鳎?br />
齊書：戴容著三宗論，智林道人曰“貧道捉麈尾三十年，此一涂無(wú)人能解，今始遇之?！保ㄈ輦鳎?br />
梁書：盧廣發(fā)講時(shí)，謝舉屢折之，廣愧服，以所執(zhí)麈尾贈(zèng)之，以況重席。（舉傳）張孝秀談義，嘗手執(zhí)栟櫚皮麈尾。（孝秀傳）
陳書：后主宴宮僚，所造玉柄麈尾新成，曰“當(dāng)今堪捉此者，惟張譏耳?！奔匆再n譏。又幸鐘山開善寺，使譏豎義，時(shí)麈尾未至，命取松枝代之。（譏傳）
此皆清談麈尾故事也。
亦有不必談而亦用之者。
王浚以麈尾遺石勒，勒偽為不敢執(zhí)，懸于壁而拜之。（勒載記。）
何充詣王導(dǎo)，導(dǎo)以麈尾指其床曰“此是君坐也?！保ǔ鋫鳎?br />
王蒙病篤，燈下視麈尾而嘆，既沒(méi)，劉惔以犀麈尾，納之棺中。（蒙傳）
蓋初以談玄用之，相習(xí)成俗，遂為名流雅器，雖不談亦常執(zhí)持耳。
騶虞幡
晉制最重騶虞幡，（騶虞，瑞獸，白虎黑紋，尾比軀長(zhǎng)，不食生物。幡：旗幟，狹長(zhǎng)而垂直懸掛。）每至危險(xiǎn)時(shí)，或用以傳旨，或用以止兵。見(jiàn)之者，輒懾伏而不敢動(dòng)，亦一朝之令甲也。
晉書：楚王瑋率兵誅汝南王亮及宰相楊駿，徹夜喧斗。天明，張華奏惠帝，使殿中將軍持騶虞幡麾眾曰“楚王瑋矯詔，”眾皆釋仗而走，瑋遂被擒。（瑋傳）
淮南王允擁兵誅趙王倫，自辰至申，斗不解。陳準(zhǔn)遣騶虞幡解斗，允兵散，被殺。（允傳）
倫既篡，王輿率兵殺其黨，孫秀使倫為手詔，迎惠帝復(fù)位，傳詔者以騶虞幡敕將士解兵，文武官皆散走。（倫傳）
長(zhǎng)沙王乂又發(fā)兵攻齊王冏，冏遣董艾率兵拒之，潛令人盜騶虞幡，呼云“長(zhǎng)沙王矯詔?！眮V又稱齊王謀反，冏戰(zhàn)敗被擒。（冏傳）
南渡后，桓玄之變，會(huì)稽王道子遣司馬柔之以騶虞幡宣告荊、江二州。（柔之傳）
王敦犯闕，甘卓在襄陽(yáng)起兵，將襲其后。敦懼，求臺(tái)以騶虞幡止之。（卓傳）
桓溫兵東下，殷浩欲以騶虞幡止其軍。（溫傳）
此皆騶虞幡之故事也，他朝未見(jiàn)有用之者。
建業(yè)有三城
六朝時(shí)，建業(yè)之地有三城。 中為臺(tái)城，則帝居也，宮殿臺(tái)省皆在焉。
其西則石頭城，嘗宿兵以衛(wèi)京師。
王敦內(nèi)犯，周札守石頭城，開門納敦，敦遂據(jù)之以敗王師。
后蘇峻之反，劫遷成帝于石頭。峻敗，帝始出。
盧循舟師將至，朝臣欲分守諸津，劉裕謂“兵分則勢(shì)弱，不如聚兵石頭，則眾力不分?！蹦俗枣?zhèn)石頭，果敗賊。
宋末，袁粲據(jù)石頭，欲誅蕭道成，為道成所殺，當(dāng)時(shí)諺曰“可憐石頭城，寧為袁粲死，不作褚淵生?！?br />
梁末，王僧辨鎮(zhèn)石頭，陳霸先使侯安都往襲之。石頭不甚高，軍士捧安都投入女姮內(nèi)，眾隨入，遂執(zhí)僧辨。
后徐嗣徽引北齊兵入石頭，來(lái)逼臺(tái)城。安都自臺(tái)城以甲士突出東、西掖門，敗之。賊還石頭，遂不敢逼臺(tái)城是也。
臺(tái)城之東，則有東府，凡宰相錄尚書事兼揚(yáng)州刺史者居之。實(shí)甲嘗數(shù)千人。
晉時(shí)會(huì)稽王道子居之。劉裕秉政亦居此。裕出征，則曰“留府。”嘗使劉穆之監(jiān)府事。裕討劉毅回，公卿咸侯于新亭，而裕已潛還東府矣。
宋末，后廢帝之弒，蕭道成移鎮(zhèn)東府。順帝紀(jì)“蕭道成出鎮(zhèn)東府輔政，后進(jìn)爵齊王。卞彬戲謂曰‘殿下今以青溪為鴻溝，溪東為齊，溪西為宋?！蛟佋?shī)曰‘誰(shuí)謂宋遠(yuǎn)，跂予望之?！?br />
陳安成、王頊輔政，入居尚書省。劉師知等忌之，矯詔令其還東府是也。
可見(jiàn)是時(shí)，二城皆為要地。
宋后廢帝狂暴，阮佃夫欲俟其出游，閉臺(tái)城，分人守東府、石頭以拒之。會(huì)帝不出，乃止。
齊豫章王嶷守東府，竟陵王子良鎮(zhèn)石頭，而皆造私第于京師中，游宴忘返，因范云謂“重地不宜虛曠?！贬谀诉€東府，子良乃還石頭。緣此二城，拱衛(wèi)京師，最居要害故也。
其時(shí)尚有冶城，當(dāng)徐嗣徽等引北齊兵據(jù)石頭，而市廛在南路，去臺(tái)城稍遠(yuǎn)，恐為城所乘，乃使徐度鎮(zhèn)冶城寺，筑壘以斷之。此又在臺(tái)城之南。
南朝多以寒人掌機(jī)要
魏正始（齊王芳）、晉永熙（惠帝）以來(lái)，皆大臣當(dāng)國(guó)。晉元帝忌王氏之盛，欲政自己出，用刁協(xié)、劉隗等為私人，即召王敦之禍。自后非幼君即孱主，悉聽命于柄臣，八、九十年，已成故事。（晉韋華謂姚興曰“晉主雖有南面之尊，無(wú)統(tǒng)馭之實(shí)?！痹纵o執(zhí)政，權(quán)在臣下，遂成習(xí)俗。）
至宋、齊、梁、陳諸君，則無(wú)論賢否，皆威福自己，不肯假權(quán)于大臣。而其時(shí)高門大族，門戶已成，令仆三司，可安流平進(jìn)，不屑竭智盡心，以邀恩寵，且風(fēng)流相尚，罕以物務(wù)關(guān)懷，人主遂不能藉以集事，于是不得不用寒人。
人寒則希榮切而宣力勤，便于驅(qū)策，不覺(jué)倚之為心膂。
南史謂宋孝武不任大臣，而腹心耳目不能無(wú)所寄，于是戴法興、巢尚之等皆委任隆密。
齊武帝亦曰“學(xué)士輩但讀書耳，不堪經(jīng)國(guó)，經(jīng)國(guó)一劉系宗足矣！”此當(dāng)時(shí)朝局相沿，位尊望重者，其任轉(zhuǎn)輕，而機(jī)要多任用此輩也。然地當(dāng)清切，手持天憲，口銜詔命，則人雖寒而權(quán)自重，權(quán)重則勢(shì)利盡歸之。
如法興威行內(nèi)外，江夏王義恭雖錄尚書事，而積相畏服，猶不能與之抗。
阮佃夫、王道隆等，權(quán)侔人主，其捉車人官虎賁中郎將，傍馬者官員外郎。
茹法亮當(dāng)權(quán)，太尉王儉嘗曰“我雖有大位，權(quán)寄豈及茹公？”
朱異權(quán)震內(nèi)外，歸飲私第，慮日晚臺(tái)門閉，令鹵簿（儀從、警衛(wèi)）自家列至城門，門者遂不敢閉。
此可見(jiàn)威勢(shì)之薰灼也。
法亮在中書，嘗語(yǔ)人曰“何須覓外祿？此戶內(nèi)歲可辦百萬(wàn)?！钡璺蛘釄@池，勝于諸王邸第，女妓數(shù)十，藝貌冠絕當(dāng)時(shí)，出行遇勝流，便邀與同歸。一時(shí)珍羞，莫不畢具，凡諸火劑，并皆始熟，至數(shù)十種。雖晉之王、石，不能過(guò)此。
可見(jiàn)賄賂之盈溢也。
蓋出身寒賤，則小器易盈，不知大體，雖一時(shí)得其力用，而招權(quán)納賄，不復(fù)顧惜名檢。其中亦有如法興遇廢帝無(wú)道，頗能禁制，然持正者少，乘勢(shì)作奸者多。
唐寓之反，說(shuō)者謂始于虞玩之而成于呂文度，此已見(jiàn)蠹國(guó)害民之大概。
甚至佃夫弒主而推戴明帝。
周石珍當(dāng)侯景圍臺(tái)城，輒與景相結(jié)，遂為景佐命。
至陳末，施文慶、沈客卿用事，自取身榮，不存國(guó)計(jì)。隋軍臨江，猶曰“此常事，邊臣足以當(dāng)之?！辈粡?fù)警備，以致亡國(guó)?！ ⌒∪硕司又鳎浜蓜俚涝?？大臣不能體國(guó)，致人主委任下僚；人主不信大臣，而轉(zhuǎn)以群小為心膂，此皆江左之流弊也。（按公孫瓚常言“衣冠之人，皆自謂職當(dāng)富貴，不謝人惠?！惫仕鶎櫧陨特溣箖?，亦同此見(jiàn)。）
相墓 古人但有望氣之法。
如秦始皇時(shí)，望氣者謂東南有天子氣，乃南巡以厭之。又謂金陵有王氣，乃鑿淮水以泄之。光武未貴時(shí)，望氣者蘇伯阿過(guò)南陽(yáng)，望舂陵郭，唶曰“氣隹哉，郁郁蔥蔥?！比粚O皓時(shí)，臨平湖開，皓以問(wèn)陳訓(xùn)，訓(xùn)曰“臣止能望氣，不知湖之開塞。”陳敏反，或曰“陳家無(wú)王氣，不久當(dāng)滅?！贝斯艁?lái)專以望氣占吉兇，未嘗有相墓之術(shù)也?！ ∠嗄剐g(shù)相傳始于郭璞。
然后漢書袁安傳：安覓地葬父，有三書生指一處云“葬此當(dāng)世為上公?！睆闹?，故累世隆盛。
晉書羊祜傳：有相墓者，言“祜祖墓有帝王氣?！膘锬髓徶Ｏ嗾咴弧蔼q當(dāng)出折臂三公。”后祜墮馬折臂，果位三公。則又在璞之前。
即璞本傳，載其卜筮靈驗(yàn)之處甚多，謂“先有郭公者，精于卜筮，璞從受業(yè)，公授以青囊書九卷，遂洞五行天文卜筮之術(shù)?！币辔磭L及相墓也。
又璞所著書，載其靈驗(yàn)事跡者曰“洞林抄”，京費(fèi)諸家最要者曰“新林”，又“卜韻”一篇，注爾雅、三蒼、方言、穆天子傳、山海經(jīng)、楚辭、子虛、上林賦及所作詩(shī)賦誄頌，共數(shù)十萬(wàn)言，亦未有所謂葬經(jīng)也。
惟傳內(nèi)稱“璞葬母暨陽(yáng)，去水百步，或以近水言之，璞曰‘當(dāng)即為陸矣?！浜蠊碀q數(shù)十里?！庇帧拌睘槿嗽崮?，晉明帝微服觀之，問(wèn)主人‘何以葬龍角？’主人曰‘郭璞云“此葬龍耳，當(dāng)致天子。”’帝曰‘當(dāng)出天子耶？’主人曰‘非出天子，能致天子至耳?！贝髓币韵嗄股妹?，而后世皆以為葬術(shù)之始也。而葬術(shù)之行，實(shí)即由是時(shí)而盛。
陶侃將葬父，家中忽失牛，有老父謂曰“前岡見(jiàn)有一牛，眠山污中，若葬之，位極人臣?！庇种敢簧皆弧按艘嗥浯?，當(dāng)出二千石?！辟さ门?，因葬其處，以所指別山，與周訪葬其父，后侃果為三公，訪為刺史。（晉書周光傳）
宋武帝父墓在丹徒侯山，有孔恭者善占墓，謂此非常地，后果為天子?！ ↓R高帝舊塋在武進(jìn)彭山，岡阜相屬，百里不絕，其上常有五色云。宋明帝惡之，遣占墓者高靈文往相之，靈文先給事齊高，乃詭曰“不過(guò)方伯耳?！彼街^齊高曰“貴不可言?！焙蠊菢O。（南史宋齊二紀(jì)）
齊高之母劉氏與夫合葬時(shí)，墓工始下鍤，有白兔跳起。及墳成，又止其上。（劉后傳）
荀伯玉家墓，有相之者謂“當(dāng)出暴貴而不久?！辈窆俟辽ⅡT常侍，坐事誅。（伯玉傳） 柳世隆曉術(shù)數(shù)，于倪塘創(chuàng)墓，與賓客往游，十往五往，常坐一處。及卒，正葬其地。（世隆傳）
富陽(yáng)人唐寓之祖父，皆以圖墓為業(yè)。（沈文季傳）
梁武丁貴嬪薨，昭明太子求得善墓地，被俞三副以己地奏，帝買葬之。有道士謂此地不利長(zhǎng)子，教以用蠟鵝諸物厭之。后事發(fā)，昭明以此慚懼而薨。（昭明太子傳）
杜嶷葬祖父，梁元帝忌之，命墓工惡為之，逾年而嶷卒。（嶷傳）
吳明徹葬父，有伊氏者善占墓，謂其兄曰“葬日必有乘白馬逐鹿者過(guò)此，此是最小子大貴之征?！泵鲝睾蠊筚F。（明徹傳）
此皆見(jiàn)于各列傳者，可見(jiàn)六朝時(shí)此術(shù)已盛行，如昭明傳曰“不利長(zhǎng)子?！泵鲝貍髟弧白钚∽哟筚F?！眲t術(shù)家所云“長(zhǎng)房、小房”之說(shuō)，亦即起于是時(shí)矣?！ √迫吮苤M之法 唐人修諸史時(shí)，避祖諱之法有三。
如虎字、淵字，或前人名有同之者，有字則稱其字。
如晉書公孫淵稱公孫文懿。劉淵稱劉元海。褚淵稱褚彥回。石虎稱石季龍是也。
否則竟刪去其所犯之字?！ ∪缌簳挏Y明、蕭淵藻，但稱蕭明、蕭藻。陳書韓擒虎，但稱韓擒是也。
否則以文義改易其字，凡遇虎字，皆稱猛獸。
李叔虎稱李叔彪。殷淵源稱殷深源。陶淵明稱陶泉明。魏廣陽(yáng)王淵稱廣陽(yáng)王深是也。
其后諱世為代，諱民為人，諱治為理之類，皆從立義改換之法。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)