齊大旱逾時(shí)〔一〕,景公召群臣問(wèn)曰〔二〕:「天不雨久矣,民且有饑色〔三〕。吾使人卜,云〔四〕,祟在高山廣水〔五〕。寡人欲少賦斂以祠靈山〔六〕,可乎?」群臣莫對(duì)〔七〕。晏子進(jìn)曰:「不可〔八〕!祠此無(wú)益也。夫靈山固以石為身〔九〕,以草木為髮?zhuān)炀貌挥辍惨皇?,髮將焦,身將熱〔一一〕,彼?dú)不欲雨乎〔一二〕?祠之無(wú)益〔一三〕?!构唬骸覆蝗弧惨凰摹?,吾欲祠河伯〔一五〕,可乎?」晏子曰:「不可〔一六〕!河伯以水為國(guó)〔一七〕,以魚(yú)鱉為民〔一八〕,天久不雨,泉將下,百川竭〔一九〕,國(guó)將亡〔二十〕,民將滅矣,彼獨(dú)不欲雨乎〔二一〕?祠之何益!」景公曰:「今為之柰何?」晏子曰:「君誠(chéng)避宮殿暴露〔二二〕,與靈山河伯共憂(yōu)〔二三〕,其幸而雨乎〔二四〕!」于是景公出野居暴露〔二五〕,三日〔二六〕,天果大雨,民盡得種時(shí)〔二七〕。景公曰:「善哉!晏子之言,可無(wú)用乎!其維有德〔二八〕。」
〔一〕 則虞案:太平御覽三十八、又八百七十九、又九百三十二、藝文類(lèi)聚一百、合璧事類(lèi)二、記纂淵海五引俱作「齊大旱」,無(wú)「逾時(shí)」二字。說(shuō)苑辨物作「齊大旱之時(shí)」。元本「時(shí)」作「峕」,「時(shí)」「峕」古今字,今當(dāng)一律作「時(shí)」。
〔二〕 劉師培校補(bǔ)云:「案寰宇記十八引作『?jiǎn)柸撼肌?,事文?lèi)聚前集五引作『乃召群臣而問(wèn)』?!埂騽t虞案:合璧事類(lèi)二引「問(wèn)」上有「而」字。
〔三〕 黃以周云:「『饑』當(dāng)依元刻本作『飢』?!拐f(shuō)苑、藝文類(lèi)聚兩引俱作「饑」,惟御覽引作為「飢」,元本作「饑」,顧校改為「飢」耳?!騽t虞案:「且」,御覽八百七十引作「皆」,三十八引仍作「且」。藝文類(lèi)聚一百作「民且饑色」,七引作「民有饑色」。
〔四〕 王念孫云:「案『卜云』本作『卜之』,此草書(shū)之誤也,若作『云』,則當(dāng)別為一句,破碎不成文理矣。藝文類(lèi)聚災(zāi)異部、御覽咎徵部六並引作『吾使人卜之』,說(shuō)苑辨物篇同?!?/em>
〔五〕 則虞案:御覽三十八引作『旅在高山廣澤」,又八百七十九、藝文類(lèi)聚七及一百俱引作「廣澤」。說(shuō)苑辨物、寰宇記十八亦作為「澤」。
〔六〕 孫星衍云:「言少少賦民,以為祭山之費(fèi)?!红簟唬鯇W(xué)記、御覽作『祀』。」◎盧文弨云「『祠』,御覽八百七十九作『招』。按周禮男巫『旁招以茅』,招,四方之所望祭者。他卷亦或作『祠』作『祀』。」◎王念孫云「案作『招』者,誤字也。御覽固多誤字,不必附會(huì)以周官之『旁招』。且祠是祭名,而招非祭名,可言『祠靈山』『祠河伯』,不可言『招靈山』『招河伯』也。(周官『男巫掌望祀望衍授號(hào),旁招以茅』。望是祭名,而招非祭名,故可言『望于山川』,不可言『招于山川』。)按下文『晏子曰「祠此無(wú)益也」』,『公曰「吾欲祠河伯」』,其字皆作『祠』。又此章標(biāo)題云『景公欲祠靈山河伯,』其字亦作『祠』,則此文之本作『祠靈山』,明矣。御覽咎徵部雖作『招靈山』,而下文之『祠此無(wú)益』及『祠河伯』仍作『祠』,則『招』為『祠』之誤,明矣。初學(xué)記天部下、御覽時(shí)序部二十並引作『祀靈山』,『祀』『祠』古字通,則仍是『祠』字。藝文類(lèi)聚山部、災(zāi)異部及御覽天部十一並引作『祠靈山』,說(shuō)苑同?!埂騽t虞案:初學(xué)記二、宋本御覽十一、三十八又八百七十九、合璧事類(lèi)二引俱作「祠」,無(wú)作「招」者,王說(shuō)是也。
〔七〕 劉師培校補(bǔ)云:「藝文類(lèi)聚一百引作『群臣皆莫有對(duì)者』,御覽八百七十九引同,無(wú)『有』字?!?/em>
〔八〕 則虞案:合璧事類(lèi)二引「不」上有「此」字。
〔九〕 孫星衍云:「『固』,初學(xué)記作『故』?!簽轶尅?,藝文類(lèi)聚、太平御覽作『毛髮』,非?!埂騽熍嘈Qa(bǔ)云「寰宇記引作『為毛髮』。莊子逍遙遊釋文引地理書(shū)云:『山川草木為髮?zhuān)粍t『毛』為衍字?!埂騽t虞案:御覽十一、三十八、記纂淵海卷五引皆無(wú)「固」字。藝文類(lèi)聚七引誤作「因」,又類(lèi)聚七、又一百、御覽十一、三十八、八百七十九、合璧事類(lèi)二引皆有「毛」字。此「毛」字恐沿說(shuō)苑增。
〔一十〕孫星衍云:「『久』,初學(xué)記、御覽作『茍』?!埂騽t虞案:御覽三十八、八百七十九、記纂淵海五引皆無(wú)「久」字。
〔一一〕則虞案:初學(xué)記二、御覽十一引無(wú)「將」字。史容山谷詩(shī)外集卷四注,兩「將」字俱作「且」。御覽三十八引作「髮毛將焦」。類(lèi)聚一百、御覽十一、八百七十九、合璧事類(lèi)二皆作「燋」,寰宇記十八作「焦枯」。合璧事類(lèi)「熱」又作「〈爇,下"灬改火"」。
〔一二〕則虞案:初學(xué)記二引「獨(dú)」上有「久旱」二字。類(lèi)聚七引「獨(dú)」作「焉」,寰宇記作「猶」,史容山谷詩(shī)注引作「豈」,皆無(wú)「彼」字。
〔一三〕王念孫云:「『祠之無(wú)益』,案『無(wú)益』本作『何益』,上文已言『祠此無(wú)益矣』,故復(fù)作問(wèn)詞以終之曰『祠之何益』。若云『祠之無(wú)益』,則直與上文相複矣。說(shuō)苑作『無(wú)益』,亦後人依誤本晏子改之。下文論祠河伯之事,先言『無(wú)益』,而後言『何益』,正與此文相應(yīng)。藝文類(lèi)聚山部、災(zāi)異部及御覽天部、咎徵部、地部三並引作『祠之何益』,御覽時(shí)序部作『祀之何益』,皆是『何』字。」◎則虞案:記纂淵海五引作「何益」,寰宇記、合璧事類(lèi)俱作「無(wú)益」。
〔一四〕則虞案:御覽十一、合璧事類(lèi)二、記纂淵海五引皆無(wú)「不然」二字,御覽八百七十九引有。
〔一五〕則虞案:御覽十一引無(wú)「吾欲」二字。
〔一六〕則虞案:後漢書(shū)卷六十一周舉傳引作「晏子諫曰」,御覽十一引無(wú)「不可」二字,說(shuō)苑「可」字下有「祠此無(wú)益也」五字。劉師培云:「證以上節(jié),似當(dāng)有?!?/em>
〔一七〕則虞案:後漢書(shū)周舉傳引「河」上有「夫」字,「國(guó)」上有「城」字,說(shuō)苑、事文聚類(lèi)前集五,「國(guó)」上亦有「城」字。
〔一八〕孫星衍云:「『鱉』,說(shuō)苑作『鱉』,是。俗從『魚(yú)』?!?/em>
〔一九〕則虞案:御覽八百七十九引「泉」上有「水」字,「川」下有「將」字,事文類(lèi)聚前集五、合璧事類(lèi)二、記纂淵海五,「川」下均有「將」字。案說(shuō)苑作為「水泉將下,百川將竭」,指海本已據(jù)增「水」「將」二字,是也。
〔二十〕則虞案:御覽八百七十九、記纂淵海五引「國(guó)」下無(wú)「將」字。事文類(lèi)聚前集五、合璧事類(lèi)二引作「國(guó)民將亡矣」。
〔二一〕則虞案:說(shuō)苑「不欲」作「不用」。御覽十一引無(wú)「彼」字。
〔二二〕則虞案:御覽八百七十九、記纂淵海五引「誠(chéng)」作「試」,「暴」作「曝」,以下句「幸」字觀之,「試」字義長(zhǎng)?!副┞丁拐?,孫星衍云:「說(shuō)文:『暴,晞也。從日出廾米?!挥衿骸翰讲非?,又蒲報(bào)切?!弧?/em>
〔二三〕則虞案:御覽八百七十九、記纂淵海五引作「與山河共憂(yōu)」。事文類(lèi)聚、合璧事類(lèi)引「共」下皆有「其」字。
〔二四〕則虞案:初學(xué)記二引作「當(dāng)雨」,御覽十一、三十五引作為「其索雨乎」。作「幸」字是,「索」「幸」形近而訛。
〔二五〕王念孫云:「『野』下本無(wú)『居』字,『出野暴露』四字連讀,後人誤以『出』字絕句,故又於『野』下加『居』字耳。初學(xué)記、太平御覽引此皆無(wú)『居』字,說(shuō)苑同?!埂騽t虞案:王說(shuō)是也。御覽八百七十九引「出野」作「即出」,事文類(lèi)聚作「乃出」,足見(jiàn)不從「出」字絕讀。
〔二六〕則虞案:初學(xué)記、御覽十一引無(wú)「三日」二字。
〔二七〕孫星衍云:「『時(shí)』讀如『蒔』,說(shuō)文:『更別穜?!徽f(shuō)苑作『樹(shù)』?!?/em>
〔二八〕則虞案:說(shuō)苑「德」下有「也」字。
〔一〕 則虞案:太平御覽三十八、又八百七十九、又九百三十二、藝文類(lèi)聚一百、合璧事類(lèi)二、記纂淵海五引俱作「齊大旱」,無(wú)「逾時(shí)」二字。說(shuō)苑辨物作「齊大旱之時(shí)」。元本「時(shí)」作「峕」,「時(shí)」「峕」古今字,今當(dāng)一律作「時(shí)」。
〔二〕 劉師培校補(bǔ)云:「案寰宇記十八引作『?jiǎn)柸撼肌?,事文?lèi)聚前集五引作『乃召群臣而問(wèn)』?!埂騽t虞案:合璧事類(lèi)二引「問(wèn)」上有「而」字。
〔三〕 黃以周云:「『饑』當(dāng)依元刻本作『飢』?!拐f(shuō)苑、藝文類(lèi)聚兩引俱作「饑」,惟御覽引作為「飢」,元本作「饑」,顧校改為「飢」耳?!騽t虞案:「且」,御覽八百七十引作「皆」,三十八引仍作「且」。藝文類(lèi)聚一百作「民且饑色」,七引作「民有饑色」。
〔四〕 王念孫云:「案『卜云』本作『卜之』,此草書(shū)之誤也,若作『云』,則當(dāng)別為一句,破碎不成文理矣。藝文類(lèi)聚災(zāi)異部、御覽咎徵部六並引作『吾使人卜之』,說(shuō)苑辨物篇同?!?/em>
〔五〕 則虞案:御覽三十八引作『旅在高山廣澤」,又八百七十九、藝文類(lèi)聚七及一百俱引作「廣澤」。說(shuō)苑辨物、寰宇記十八亦作為「澤」。
〔六〕 孫星衍云:「言少少賦民,以為祭山之費(fèi)?!红簟唬鯇W(xué)記、御覽作『祀』。」◎盧文弨云「『祠』,御覽八百七十九作『招』。按周禮男巫『旁招以茅』,招,四方之所望祭者。他卷亦或作『祠』作『祀』。」◎王念孫云「案作『招』者,誤字也。御覽固多誤字,不必附會(huì)以周官之『旁招』。且祠是祭名,而招非祭名,可言『祠靈山』『祠河伯』,不可言『招靈山』『招河伯』也。(周官『男巫掌望祀望衍授號(hào),旁招以茅』。望是祭名,而招非祭名,故可言『望于山川』,不可言『招于山川』。)按下文『晏子曰「祠此無(wú)益也」』,『公曰「吾欲祠河伯」』,其字皆作『祠』。又此章標(biāo)題云『景公欲祠靈山河伯,』其字亦作『祠』,則此文之本作『祠靈山』,明矣。御覽咎徵部雖作『招靈山』,而下文之『祠此無(wú)益』及『祠河伯』仍作『祠』,則『招』為『祠』之誤,明矣。初學(xué)記天部下、御覽時(shí)序部二十並引作『祀靈山』,『祀』『祠』古字通,則仍是『祠』字。藝文類(lèi)聚山部、災(zāi)異部及御覽天部十一並引作『祠靈山』,說(shuō)苑同?!埂騽t虞案:初學(xué)記二、宋本御覽十一、三十八又八百七十九、合璧事類(lèi)二引俱作「祠」,無(wú)作「招」者,王說(shuō)是也。
〔七〕 劉師培校補(bǔ)云:「藝文類(lèi)聚一百引作『群臣皆莫有對(duì)者』,御覽八百七十九引同,無(wú)『有』字?!?/em>
〔八〕 則虞案:合璧事類(lèi)二引「不」上有「此」字。
〔九〕 孫星衍云:「『固』,初學(xué)記作『故』?!簽轶尅?,藝文類(lèi)聚、太平御覽作『毛髮』,非?!埂騽熍嘈Qa(bǔ)云「寰宇記引作『為毛髮』。莊子逍遙遊釋文引地理書(shū)云:『山川草木為髮?zhuān)粍t『毛』為衍字?!埂騽t虞案:御覽十一、三十八、記纂淵海卷五引皆無(wú)「固」字。藝文類(lèi)聚七引誤作「因」,又類(lèi)聚七、又一百、御覽十一、三十八、八百七十九、合璧事類(lèi)二引皆有「毛」字。此「毛」字恐沿說(shuō)苑增。
〔一十〕孫星衍云:「『久』,初學(xué)記、御覽作『茍』?!埂騽t虞案:御覽三十八、八百七十九、記纂淵海五引皆無(wú)「久」字。
〔一一〕則虞案:初學(xué)記二、御覽十一引無(wú)「將」字。史容山谷詩(shī)外集卷四注,兩「將」字俱作「且」。御覽三十八引作「髮毛將焦」。類(lèi)聚一百、御覽十一、八百七十九、合璧事類(lèi)二皆作「燋」,寰宇記十八作「焦枯」。合璧事類(lèi)「熱」又作「〈爇,下"灬改火"」。
〔一二〕則虞案:初學(xué)記二引「獨(dú)」上有「久旱」二字。類(lèi)聚七引「獨(dú)」作「焉」,寰宇記作「猶」,史容山谷詩(shī)注引作「豈」,皆無(wú)「彼」字。
〔一三〕王念孫云:「『祠之無(wú)益』,案『無(wú)益』本作『何益』,上文已言『祠此無(wú)益矣』,故復(fù)作問(wèn)詞以終之曰『祠之何益』。若云『祠之無(wú)益』,則直與上文相複矣。說(shuō)苑作『無(wú)益』,亦後人依誤本晏子改之。下文論祠河伯之事,先言『無(wú)益』,而後言『何益』,正與此文相應(yīng)。藝文類(lèi)聚山部、災(zāi)異部及御覽天部、咎徵部、地部三並引作『祠之何益』,御覽時(shí)序部作『祀之何益』,皆是『何』字。」◎則虞案:記纂淵海五引作「何益」,寰宇記、合璧事類(lèi)俱作「無(wú)益」。
〔一四〕則虞案:御覽十一、合璧事類(lèi)二、記纂淵海五引皆無(wú)「不然」二字,御覽八百七十九引有。
〔一五〕則虞案:御覽十一引無(wú)「吾欲」二字。
〔一六〕則虞案:後漢書(shū)卷六十一周舉傳引作「晏子諫曰」,御覽十一引無(wú)「不可」二字,說(shuō)苑「可」字下有「祠此無(wú)益也」五字。劉師培云:「證以上節(jié),似當(dāng)有?!?/em>
〔一七〕則虞案:後漢書(shū)周舉傳引「河」上有「夫」字,「國(guó)」上有「城」字,說(shuō)苑、事文聚類(lèi)前集五,「國(guó)」上亦有「城」字。
〔一八〕孫星衍云:「『鱉』,說(shuō)苑作『鱉』,是。俗從『魚(yú)』?!?/em>
〔一九〕則虞案:御覽八百七十九引「泉」上有「水」字,「川」下有「將」字,事文類(lèi)聚前集五、合璧事類(lèi)二、記纂淵海五,「川」下均有「將」字。案說(shuō)苑作為「水泉將下,百川將竭」,指海本已據(jù)增「水」「將」二字,是也。
〔二十〕則虞案:御覽八百七十九、記纂淵海五引「國(guó)」下無(wú)「將」字。事文類(lèi)聚前集五、合璧事類(lèi)二引作「國(guó)民將亡矣」。
〔二一〕則虞案:說(shuō)苑「不欲」作「不用」。御覽十一引無(wú)「彼」字。
〔二二〕則虞案:御覽八百七十九、記纂淵海五引「誠(chéng)」作「試」,「暴」作「曝」,以下句「幸」字觀之,「試」字義長(zhǎng)?!副┞丁拐?,孫星衍云:「說(shuō)文:『暴,晞也。從日出廾米?!挥衿骸翰讲非?,又蒲報(bào)切?!弧?/em>
〔二三〕則虞案:御覽八百七十九、記纂淵海五引作「與山河共憂(yōu)」。事文類(lèi)聚、合璧事類(lèi)引「共」下皆有「其」字。
〔二四〕則虞案:初學(xué)記二引作「當(dāng)雨」,御覽十一、三十五引作為「其索雨乎」。作「幸」字是,「索」「幸」形近而訛。
〔二五〕王念孫云:「『野』下本無(wú)『居』字,『出野暴露』四字連讀,後人誤以『出』字絕句,故又於『野』下加『居』字耳。初學(xué)記、太平御覽引此皆無(wú)『居』字,說(shuō)苑同?!埂騽t虞案:王說(shuō)是也。御覽八百七十九引「出野」作「即出」,事文類(lèi)聚作「乃出」,足見(jiàn)不從「出」字絕讀。
〔二六〕則虞案:初學(xué)記、御覽十一引無(wú)「三日」二字。
〔二七〕孫星衍云:「『時(shí)』讀如『蒔』,說(shuō)文:『更別穜?!徽f(shuō)苑作『樹(shù)』?!?/em>
〔二八〕則虞案:說(shuō)苑「德」下有「也」字。