柏常騫去周之齊，見晏子曰〔一〕：「騫，周室之賤史也〔二〕，不量其不肖〔三〕，願(yuàn)事君子。敢問正道直行則不容于世〔四〕，隱道危行則不忍〔五〕，道亦無滅，身亦無廢者何若〔六〕？」晏子對(duì)曰〔七〕：「善哉！問事君乎。嬰聞之，執(zhí)二法裾，則不取也〔八〕；輕進(jìn)茍合，則不信也；直易無諱，則速傷也〔九〕；新始好利，則無敝也〔一十〕。且嬰聞養(yǎng)世之君子〔一一〕，從重不為進(jìn)，從輕不為退〔一二〕，省行而不伐，讓利而不夸，陳物而勿專〔一三〕，見象而勿彊〔一四〕，道不滅，身不廢矣?！?br />
　　〔一〕　孫星衍云：「家語作『伯常騫問于孔子曰』?！?/em>

　　〔二〕　孫星衍云：「『史』，家語作『吏』，非?！埂騽t虞案：家語「騫」下有「固」字，「室」作「國」。

　　〔三〕　則虞案：「不量其」三字，家語作「不自以」，下句「事」上有「將北面以」四字。

　　〔四〕　孫星衍云：「『直行』，家語作『宜行』。」◎則虞案：家語無「則」字。

　　〔五〕　孫星衍云：「『危行』，家語作『宜行』?！埂蛲跄顚O云：「案此『危行』，與論語之『危言危行』不同。『?！蛔x曰『詭』，『詭行』與『直行』正相反，作『?！徽呓枳侄h書天文志『司詭星』，史記天官書『詭』作『?！弧；茨险f林篇『尺寸雖齊必有詭』，文子上德篇『詭』作『危』）。」◎劉師培補(bǔ)釋云：「『隱道』與『正道』對(duì)文，則『隱』讀若『違』，『隱道』即『違道』也（佚周書諡法解『隱拂不成曰隱』，獨(dú)斷作『違拂』，此『違』假為『隱』之證）。上叔向問齊德衰節(jié)『不茍合以隱忠』，『隱忠』與『傷廉』對(duì)文，『隱忠』即『違忠』也。與此同。」◎則虞案：家語「則」作「然亦」。

　　〔六〕　孫星衍云：「家語作『今欲身亦不窮，道亦不隱，為之有道乎』?！埂騽熍嘈Ｑa(bǔ)云：「黃本上方校語云：『「若」本作「者」』?！?/em>

　　〔七〕　孫星衍云：「一本無『對(duì)』字。」◎則虞案：楊本、淩本無「對(duì)」字。

　　〔八〕　孫星衍云：「家語作『浩裾者則不親』，王肅注：『浩裾，簡略不恭之貌?！弧悍ā换虍?dāng)為『浩』?！埂虮R文弨云：「『二』，李本作『一』，當(dāng)從之?！埂螯S以周云：「『法裾』，當(dāng)依家語作『浩裾』?！厚铡慌c『倨』通，『執(zhí)一浩裾』，謂剛愎自用?！埂蛱K輿云：「拾補(bǔ)從家語作『浩裾』，注云『「法」訛』?！汉岂铡挥忠娡馄鳌汉啤?，是蓋『浩』『法』形近致訛，後又改為古『法』字耳?！埂騽t虞案：楊本作「執(zhí)一浩裾」，黃本校語亦云「疑『浩裾』」。

　　〔九〕　孫星衍云：「家語作『徑易者則數(shù)傷』。」

　　〔一十〕孫星衍云：「家語作『就利者則無不敝』，此文未詳。」◎劉師培補(bǔ)釋云：「『新始』蓋變古易常之義，『無』下當(dāng)補(bǔ)『不』字?！埂蛱狰檻c云：「『無敝』疑本作『先敝』，『先』誤為『旡』，遂誤為『無』耳?！合缺帧慌c上文『速傷』義正相近，家語三恕篇作『無不敝』，與上文句法參差不齊，蓋後人以意增之?！盒率肌恢x未詳」。

　　〔一一〕則虞案：家語作「又嘗聞養(yǎng)世之君子矣」。

　　〔一二〕王念孫云：「案當(dāng)作『從輕不為進(jìn)，從重不為退』?！狠p』，易也（見呂氏春秋知接篇注）。『重』，難也（見漢書元紀(jì)注）。謂不見易而進(jìn)，不見難而退也。今本『輕』『重』互易，則義不可通。家語三恕篇作『從輕勿為先，從重勿為後』，注曰『赴憂患從勞苦，輕者宜為後，重者宜為先』，語意正與此同?！埂蛴谯嗽疲骸浮褐亍弧狠p』，猶『難』『易』也。人求進(jìn)者，則肯舍易而從難，君子之從難，不為進(jìn)也；人求退者，則多舍難而從易，君子之從易，不為退也。故曰：『從重不為進(jìn)，從輕不為退?！蝗糁^道在難則從難，道在易則從易，於進(jìn)退無與耳。王念孫雜志據(jù)家語三恕篇作『從輕勿為先，從重勿為後』，謂此文當(dāng)作『從輕不為進(jìn)，從重不為退』，謂不見易而進(jìn)，不見難而退也。今本『輕』『重』互易，則義不可通。鬯謂今本與三恕篇固不可合，然義自可說，謂義不可通，則過矣。要各存其義自可，必改使一之，轉(zhuǎn)為多事?！?/em>

　　〔一三〕孫星衍云：「家語作『陳道而勿怫』。」◎則虞案：凌本無「勿」字。

　　〔一四〕孫星衍云：「『象』，家語作『像』，王肅注：『像，法也?！弧?/em>