仲尼相魯,景公患之,謂晏子曰:「鄰國(guó)有聖人,敵國(guó)之憂也?!捕辰窨鬃酉圄斎艉巍踩??」晏子對(duì)曰:「君其勿憂。彼魯君,弱主也;孔子,聖相也。君不如陰重孔子,設(shè)以相齊〔四〕,孔子彊諫而不聽(tīng),必驕魯而有齊〔五〕,君勿納也。夫絕于魯,無(wú)主于齊,孔子困矣〔六〕?!咕悠谀?,孔子去魯之齊,景公不納,故困于陳蔡之閒〔七〕。
〔一〕 盧文弨云:「元刻末注云:『此上五章皆毀詆孔子,而此章復(fù)稱為聖相,設(shè)相齊以困孔子,似非平仲之所宜,故著于此篇。』」◎則虞案:孔子相魯在定公十四年,晏子已卒,此亦傳聞之辭也。
〔二〕 則虞案:詰墨無(wú)「鄰」「敵」字。
〔三〕 則虞案:當(dāng)據(jù)詰墨篇「若何」上補(bǔ)「為之」二字。
〔四〕 孫星衍云:「孔叢『設(shè)』作『欲』?!埂蛱K時(shí)學(xué)云:「『設(shè)』疑當(dāng)作『許』?!?/em>
〔五〕 于鬯云:「『驕』,蓋讀為『撟拂』之『撟』,荀子臣道篇云『事暴君者有補(bǔ)削,無(wú)撟拂』是也。上文云『孔子強(qiáng)諫而不聽(tīng)』,則晏子之意以為孔子必且撟拂魯而適齊矣,故曰:『必?fù)佐敹旋R。』『有』字孔叢子詰墨篇正作『適』。孫星衍音義云『疑「有」當(dāng)為「適」』,是也。小戴少儀記云:『諫而無(wú)驕?!槐恕候湣蛔忠梢喈?dāng)讀『撟』,與此『驕』字正同;而鄭注謂『言行謀從,恃知而慢』,未必然也?;蛑^『撟拂』之本字實(shí)『驕』字,存參?!?/em>
〔六〕 則虞案:詰墨作「則必強(qiáng)諫魯君,魯君不聽(tīng),將適齊,君勿受,則孔子困矣」。
〔七〕 則虞案:韓非子內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下作「黎且對(duì)景公」,與此略似。
〔一〕 盧文弨云:「元刻末注云:『此上五章皆毀詆孔子,而此章復(fù)稱為聖相,設(shè)相齊以困孔子,似非平仲之所宜,故著于此篇。』」◎則虞案:孔子相魯在定公十四年,晏子已卒,此亦傳聞之辭也。
〔二〕 則虞案:詰墨無(wú)「鄰」「敵」字。
〔三〕 則虞案:當(dāng)據(jù)詰墨篇「若何」上補(bǔ)「為之」二字。
〔四〕 孫星衍云:「孔叢『設(shè)』作『欲』?!埂蛱K時(shí)學(xué)云:「『設(shè)』疑當(dāng)作『許』?!?/em>
〔五〕 于鬯云:「『驕』,蓋讀為『撟拂』之『撟』,荀子臣道篇云『事暴君者有補(bǔ)削,無(wú)撟拂』是也。上文云『孔子強(qiáng)諫而不聽(tīng)』,則晏子之意以為孔子必且撟拂魯而適齊矣,故曰:『必?fù)佐敹旋R。』『有』字孔叢子詰墨篇正作『適』。孫星衍音義云『疑「有」當(dāng)為「適」』,是也。小戴少儀記云:『諫而無(wú)驕?!槐恕候湣蛔忠梢喈?dāng)讀『撟』,與此『驕』字正同;而鄭注謂『言行謀從,恃知而慢』,未必然也?;蛑^『撟拂』之本字實(shí)『驕』字,存參?!?/em>
〔六〕 則虞案:詰墨作「則必強(qiáng)諫魯君,魯君不聽(tīng),將適齊,君勿受,則孔子困矣」。
〔七〕 則虞案:韓非子內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下作「黎且對(duì)景公」,與此略似。