蓋聞三王各異禮,五帝不同樂,故傳稱因俗,《易》貴隨時(shí)。況史書者,記事之言耳。夫事有貿(mào)遷,而言無變革,此所謂膠柱而調(diào)瑟,刻船以求劍也。
古者諸侯曰薨,卿大夫曰卒。故《左氏傳》稱楚鄧曼曰:"王薨于行,國之福也。"又鄭子產(chǎn)曰:文、襄之伯,君薨,大夫吊。即其證也。案夫子修《春秋》,實(shí)用斯義。而諸國皆卒,魯獨(dú)稱薨者,此略外別內(nèi)之旨也。馬遷《史記》西伯已下,與諸列國王侯,凡有薨者,同加卒稱,此豈略外別內(nèi)邪?何貶薨而書卒也?
蓋著魯史者,不謂其邦為魯國;撰周書者,不呼其上曰周王。如《史記》者,事總古今,勢無主客,故言及漢祖,多為漢王,斯亦未為累也。班氏既分裂《史記》,定名《漢書》,至于述高祖為公、王之時(shí),皆不除沛、漢之字。凡有異方降款者,以歸漢為文。肇自班《書》,首為此失;迄于仲豫,仍踵厥非。積習(xí)相傳,曾無先覺者矣。
又《史記陳涉世家》,稱其子孫至今血食。《漢書》復(fù)有《涉?zhèn)鳌?,乃具載遷文。案遷之言今,實(shí)孝武之世也;固之言今,當(dāng)孝明之世也。事出百年,語同一理。即如是,豈陳氏苗裔祚流東京者乎?斯必不然?!稘h書》又云:嚴(yán)君平既卒,蜀人至今稱之?;矢χk全錄斯語,載于《高士傳》。夫孟堅(jiān)、士安,年代懸隔,至今之說,豈可同云?夫班之習(xí)焉,其非既如彼;謐之承固,其失又如此。迷而不悟,奚其甚乎!
何法盛《中興書劉隗》《錄》,稱其議獄事具《刑法志》,依檢志內(nèi),了無其說。既而臧氏《晉書》、梁朝《通史》,于大連之傳,并有斯言,志亦無文,傳仍虛述。此又不精之咎,同于玄晏也。
尋班、馬之為一列傳,皆具編其人姓名,如行狀尤相似者,則共歸一稱,若《刺客》、《日者》、《儒林》、《循吏》是也。范曄既移題目于傳首,列姓名于卷中,而猶于列傳之下,注為列女、高隱等目。茍姓名既書,題目又顯,是則鄧禹、寇恂之首,當(dāng)署為公輔者矣;岑彭、吳漢之前,當(dāng)標(biāo)為將帥者矣。觸類而長,實(shí)繁其徒,何止列女、孝子、高隱、獨(dú)行而已。
魏書著書,標(biāo)榜南國,桓、劉諸族,咸曰島夷。是則自江而東,盡為卉服之地。至于《劉昶》、《沈文秀》等傳,敘其爵里,則不異諸華。豈有君臣共國,父子同姓,闔閭、季札,便致土風(fēng)之殊;孫策、虞翻,乃成夷夏之隔。求諸往例,所未聞也。
當(dāng)晉宅江、淮,實(shí)膺正朔,嫉彼群雄,稱為僭盜。故阮氏《七錄》,以田、范、裴、段諸記,劉、石、符、姚等書,別創(chuàng)一名,題為"偽史"。及隋氏受命,海內(nèi)為家,國靡愛憎,人無彼我,而世有撰《隋書經(jīng)籍志》者,其流別群書,還依阮《錄》。案國之有偽,其來尚矣。如杜宇作帝,勾踐稱王,孫權(quán)建鼎峙之業(yè),蕭祭為附庸之主,而揚(yáng)雄撰《蜀紀(jì)》,子貢《越絕》,虞裁《江表傳》,蔡述《后梁史》。考斯眾作,咸是偽書,自可類聚相從,合成一部,何止取東晉一世十有六家而已乎?
夫王室將崩,霸圖云構(gòu),必有忠臣義士,捐生殉節(jié)。若乃韋、耿謀誅曹武,欽、誕問罪馬文,而魏、晉史臣書之曰賊,此乃迫于當(dāng)世,難以直言。至如荀濟(jì)、元瑾蘭摧于孝靖之末,王謙、尉迥玉折于宇文之季,而李刊齊史,顏述隋篇,時(shí)無逼畏,事須矯枉,而皆仍舊不改,謂數(shù)君為叛逆。書事如此,褒貶何施?
昔漢代有修奏記于其府者,遂盜葛龔所作而進(jìn)之,既具錄他文,不知改易名姓,時(shí)人謂之曰:"作奏雖工,宜去葛龔。"及邯鄲氏撰《笑林》,載之以為口實(shí)。嗟乎!歷觀自古,此類尤多,其有宜去而不去者,豈直葛龔而已!何事于斯,獨(dú)致解頤之誚也。凡為史者,茍能議事詳審,措辭精密,舉一隅以三隅反,告諸往而知諸來,斯庶幾可以無大過矣。
膠柱刻船《史記廉藺傳》:趙王以趙括代廉頗,藺相如曰:"王以名使括,若柱而鼓瑟耳。"按:調(diào)瑟又用《淮南子》語。《呂覽察今》篇:楚人涉江,劍墜水,遽契其舟,曰:吾劍所從墜也?!稄V韻》:契、鍥通,刻也。
曰薨曰卒《公羊》隱三:天子曰崩,諸侯曰薨,大夫曰卒,士曰不祿。
劉隗《晉書》:劉隗字大連。避亂渡江,元帝以為從事中郎。遷丞相司直,委以刑憲。按:今《晉書》議獄事,收入本傳,竄去"具刑法志"一語,不襲臧《書》、《通史》之誤矣。
劉昶沈文秀《魏書劉昶傳》:昶字休道,義隆第九子也。又《沈文秀傳》:文秀字仲遠(yuǎn),吳興武康人。按:義隆者,宋文帝之諱也。文秀則世為宋臣,《宋書》亦有傳。二人皆出奔仕魏者,《魏書》島夷其君父,而邑里其子臣,是使父子君臣異籍也。
闔閭季札按:《史記》吳大伯十九世至壽夢,壽夢四子,長諸樊,季季札。諸樊子光,是為闔閭,于季札為子行也。
孫策虞翻按:《吳志》孫策字伯符,漢討逆將軍。弟權(quán)稱尊號(hào),追謚策長沙桓王。虞翻為孫策功曹。
田范裴段《隋經(jīng)籍》霸史志:《趙書》十卷,一曰《二石集》,偽燕太傳田融撰。《燕書》二十卷,偽燕尚書范亨撰?!肚赜洝肥痪恚蔚钪袑④娕峋叭首??!稕鲇洝肥恚瑐螞鲋骼啥锡旪堊?。
劉石苻姚前超起劉淵,后趙起石勒,前秦起蒞洪,后秦起姚弋仲。按:田、范、句錯(cuò)舉十六國書,劉、石句錯(cuò)舉十六國姓,總統(tǒng)之詞也。并詳《外篇正史》。又按:"蒞"舊作"符",有參證語,亦具《正史》篇。
杜宇《華陽國志》:有王曰杜宇,教民務(wù)時(shí)。朱提有梁氏女利,字納以為妃。自號(hào)曰望帝,更名蒲卑。
蜀記越絕《隋經(jīng)籍志》:《蜀王本記》一卷,揚(yáng)雄撰。《越絕書》十六卷,子貢撰?!对浇^本事》:絕謂句踐時(shí)也,貴其內(nèi)能自約,外能絕人也。吳、越賢者所作。按:書內(nèi)有春申、秦皇、漢祖諸人,又有毗陵、無錫、鹽官、太末、丹陽、豫章諸地,皆后世名,其非子貢撰可知。
江表后梁《晉書》:虞溥字允源。鄱陽內(nèi)史,撰《江表傳》?!短茣罚翰淘使怂?,為起居舍人,著《后梁春秋》十卷。后梁,蕭也。見《世家》篇。
韋耿《后漢獻(xiàn)帝紀(jì)》:建安二十三年,少府耿紀(jì)、丞相司直韋晃,起兵誅曹操,不克,夷三族。《魏志武紀(jì)》:漢太醫(yī)令吉本與少府耿紀(jì)、司直韋晃等反,攻許,燒丞相長史王必營,必與嚴(yán)匡討暫之。
欽誕《魏志毋丘儉傳》:揚(yáng)州刺史前將軍文欽與儉矯太后詔,罪狀大將軍司馬景王,舉兵反。大將軍統(tǒng)兵討破之。欽亡入?yún)?,吳以欽為鎮(zhèn)北將軍。又《諸葛誕傳》:誕字公休,景王東征,使誕督軍向壽春。欽之破也,誕累見夷滅,懼不自安,遂反。吳人與文欽來應(yīng)。大將軍司馬文王討之。欽與誕有隙,誕殺欽。大將軍乃自臨圍,摯斬誕。誕麾下不降,皆曰:"為諸葛公死不恨。"
荀濟(jì)元瑾延壽《齊文襄紀(jì)》:尚書祠部郎中元瑾與梁降人荀濟(jì)及淮南王宣洪等謀害文襄,事發(fā),伏誅。又《荀濟(jì)傳》:濟(jì)字子通,及見執(zhí),楊謂曰:"遲暮何為然?"濟(jì)曰:"叱叱氣耳。"
王謙尉迥師古《隋高祖紀(jì)》:相州總管尉遲迥,自以重臣宿將,志不能平,遂舉兵東夏。高祖命韋孝寬討。破迥,傳首闕下。初,迥之亂也,上柱國王謙為益州總管,見幼主在位,政由高祖,遂起巴蜀之眾,以匡復(fù)為辭,進(jìn)屯劍閣,陷始州。命梁睿討平之。按:《周書》王謙字敕萬。尉遲迥字薄居羅。又按:師古敘謙、迥事,在本傳殊得體。但于他臣,如《高穎》、《王述》、《李德林》、《梁士彥》等傳,每及此二人,皆書賊書逆,曰"王謙作亂",曰"尉遲迥反",不一而足,宜《史通》摘之。
葛龔《后漢文苑傳》:葛龔字元甫,以善文記知名。按:篇末所引,具章懷《注》中。
笑林《隋經(jīng)籍志》:《笑林》三卷,后漢給事中邯鄲淳撰。
古者諸侯曰薨,卿大夫曰卒。故《左氏傳》稱楚鄧曼曰:"王薨于行,國之福也。"又鄭子產(chǎn)曰:文、襄之伯,君薨,大夫吊。即其證也。案夫子修《春秋》,實(shí)用斯義。而諸國皆卒,魯獨(dú)稱薨者,此略外別內(nèi)之旨也。馬遷《史記》西伯已下,與諸列國王侯,凡有薨者,同加卒稱,此豈略外別內(nèi)邪?何貶薨而書卒也?
蓋著魯史者,不謂其邦為魯國;撰周書者,不呼其上曰周王。如《史記》者,事總古今,勢無主客,故言及漢祖,多為漢王,斯亦未為累也。班氏既分裂《史記》,定名《漢書》,至于述高祖為公、王之時(shí),皆不除沛、漢之字。凡有異方降款者,以歸漢為文。肇自班《書》,首為此失;迄于仲豫,仍踵厥非。積習(xí)相傳,曾無先覺者矣。
又《史記陳涉世家》,稱其子孫至今血食。《漢書》復(fù)有《涉?zhèn)鳌?,乃具載遷文。案遷之言今,實(shí)孝武之世也;固之言今,當(dāng)孝明之世也。事出百年,語同一理。即如是,豈陳氏苗裔祚流東京者乎?斯必不然?!稘h書》又云:嚴(yán)君平既卒,蜀人至今稱之?;矢χk全錄斯語,載于《高士傳》。夫孟堅(jiān)、士安,年代懸隔,至今之說,豈可同云?夫班之習(xí)焉,其非既如彼;謐之承固,其失又如此。迷而不悟,奚其甚乎!
何法盛《中興書劉隗》《錄》,稱其議獄事具《刑法志》,依檢志內(nèi),了無其說。既而臧氏《晉書》、梁朝《通史》,于大連之傳,并有斯言,志亦無文,傳仍虛述。此又不精之咎,同于玄晏也。
尋班、馬之為一列傳,皆具編其人姓名,如行狀尤相似者,則共歸一稱,若《刺客》、《日者》、《儒林》、《循吏》是也。范曄既移題目于傳首,列姓名于卷中,而猶于列傳之下,注為列女、高隱等目。茍姓名既書,題目又顯,是則鄧禹、寇恂之首,當(dāng)署為公輔者矣;岑彭、吳漢之前,當(dāng)標(biāo)為將帥者矣。觸類而長,實(shí)繁其徒,何止列女、孝子、高隱、獨(dú)行而已。
魏書著書,標(biāo)榜南國,桓、劉諸族,咸曰島夷。是則自江而東,盡為卉服之地。至于《劉昶》、《沈文秀》等傳,敘其爵里,則不異諸華。豈有君臣共國,父子同姓,闔閭、季札,便致土風(fēng)之殊;孫策、虞翻,乃成夷夏之隔。求諸往例,所未聞也。
當(dāng)晉宅江、淮,實(shí)膺正朔,嫉彼群雄,稱為僭盜。故阮氏《七錄》,以田、范、裴、段諸記,劉、石、符、姚等書,別創(chuàng)一名,題為"偽史"。及隋氏受命,海內(nèi)為家,國靡愛憎,人無彼我,而世有撰《隋書經(jīng)籍志》者,其流別群書,還依阮《錄》。案國之有偽,其來尚矣。如杜宇作帝,勾踐稱王,孫權(quán)建鼎峙之業(yè),蕭祭為附庸之主,而揚(yáng)雄撰《蜀紀(jì)》,子貢《越絕》,虞裁《江表傳》,蔡述《后梁史》。考斯眾作,咸是偽書,自可類聚相從,合成一部,何止取東晉一世十有六家而已乎?
夫王室將崩,霸圖云構(gòu),必有忠臣義士,捐生殉節(jié)。若乃韋、耿謀誅曹武,欽、誕問罪馬文,而魏、晉史臣書之曰賊,此乃迫于當(dāng)世,難以直言。至如荀濟(jì)、元瑾蘭摧于孝靖之末,王謙、尉迥玉折于宇文之季,而李刊齊史,顏述隋篇,時(shí)無逼畏,事須矯枉,而皆仍舊不改,謂數(shù)君為叛逆。書事如此,褒貶何施?
昔漢代有修奏記于其府者,遂盜葛龔所作而進(jìn)之,既具錄他文,不知改易名姓,時(shí)人謂之曰:"作奏雖工,宜去葛龔。"及邯鄲氏撰《笑林》,載之以為口實(shí)。嗟乎!歷觀自古,此類尤多,其有宜去而不去者,豈直葛龔而已!何事于斯,獨(dú)致解頤之誚也。凡為史者,茍能議事詳審,措辭精密,舉一隅以三隅反,告諸往而知諸來,斯庶幾可以無大過矣。
膠柱刻船《史記廉藺傳》:趙王以趙括代廉頗,藺相如曰:"王以名使括,若柱而鼓瑟耳。"按:調(diào)瑟又用《淮南子》語。《呂覽察今》篇:楚人涉江,劍墜水,遽契其舟,曰:吾劍所從墜也?!稄V韻》:契、鍥通,刻也。
曰薨曰卒《公羊》隱三:天子曰崩,諸侯曰薨,大夫曰卒,士曰不祿。
劉隗《晉書》:劉隗字大連。避亂渡江,元帝以為從事中郎。遷丞相司直,委以刑憲。按:今《晉書》議獄事,收入本傳,竄去"具刑法志"一語,不襲臧《書》、《通史》之誤矣。
劉昶沈文秀《魏書劉昶傳》:昶字休道,義隆第九子也。又《沈文秀傳》:文秀字仲遠(yuǎn),吳興武康人。按:義隆者,宋文帝之諱也。文秀則世為宋臣,《宋書》亦有傳。二人皆出奔仕魏者,《魏書》島夷其君父,而邑里其子臣,是使父子君臣異籍也。
闔閭季札按:《史記》吳大伯十九世至壽夢,壽夢四子,長諸樊,季季札。諸樊子光,是為闔閭,于季札為子行也。
孫策虞翻按:《吳志》孫策字伯符,漢討逆將軍。弟權(quán)稱尊號(hào),追謚策長沙桓王。虞翻為孫策功曹。
田范裴段《隋經(jīng)籍》霸史志:《趙書》十卷,一曰《二石集》,偽燕太傳田融撰。《燕書》二十卷,偽燕尚書范亨撰?!肚赜洝肥痪恚蔚钪袑④娕峋叭首??!稕鲇洝肥恚瑐螞鲋骼啥锡旪堊?。
劉石苻姚前超起劉淵,后趙起石勒,前秦起蒞洪,后秦起姚弋仲。按:田、范、句錯(cuò)舉十六國書,劉、石句錯(cuò)舉十六國姓,總統(tǒng)之詞也。并詳《外篇正史》。又按:"蒞"舊作"符",有參證語,亦具《正史》篇。
杜宇《華陽國志》:有王曰杜宇,教民務(wù)時(shí)。朱提有梁氏女利,字納以為妃。自號(hào)曰望帝,更名蒲卑。
蜀記越絕《隋經(jīng)籍志》:《蜀王本記》一卷,揚(yáng)雄撰。《越絕書》十六卷,子貢撰?!对浇^本事》:絕謂句踐時(shí)也,貴其內(nèi)能自約,外能絕人也。吳、越賢者所作。按:書內(nèi)有春申、秦皇、漢祖諸人,又有毗陵、無錫、鹽官、太末、丹陽、豫章諸地,皆后世名,其非子貢撰可知。
江表后梁《晉書》:虞溥字允源。鄱陽內(nèi)史,撰《江表傳》?!短茣罚翰淘使怂?,為起居舍人,著《后梁春秋》十卷。后梁,蕭也。見《世家》篇。
韋耿《后漢獻(xiàn)帝紀(jì)》:建安二十三年,少府耿紀(jì)、丞相司直韋晃,起兵誅曹操,不克,夷三族。《魏志武紀(jì)》:漢太醫(yī)令吉本與少府耿紀(jì)、司直韋晃等反,攻許,燒丞相長史王必營,必與嚴(yán)匡討暫之。
欽誕《魏志毋丘儉傳》:揚(yáng)州刺史前將軍文欽與儉矯太后詔,罪狀大將軍司馬景王,舉兵反。大將軍統(tǒng)兵討破之。欽亡入?yún)?,吳以欽為鎮(zhèn)北將軍。又《諸葛誕傳》:誕字公休,景王東征,使誕督軍向壽春。欽之破也,誕累見夷滅,懼不自安,遂反。吳人與文欽來應(yīng)。大將軍司馬文王討之。欽與誕有隙,誕殺欽。大將軍乃自臨圍,摯斬誕。誕麾下不降,皆曰:"為諸葛公死不恨。"
荀濟(jì)元瑾延壽《齊文襄紀(jì)》:尚書祠部郎中元瑾與梁降人荀濟(jì)及淮南王宣洪等謀害文襄,事發(fā),伏誅。又《荀濟(jì)傳》:濟(jì)字子通,及見執(zhí),楊謂曰:"遲暮何為然?"濟(jì)曰:"叱叱氣耳。"
王謙尉迥師古《隋高祖紀(jì)》:相州總管尉遲迥,自以重臣宿將,志不能平,遂舉兵東夏。高祖命韋孝寬討。破迥,傳首闕下。初,迥之亂也,上柱國王謙為益州總管,見幼主在位,政由高祖,遂起巴蜀之眾,以匡復(fù)為辭,進(jìn)屯劍閣,陷始州。命梁睿討平之。按:《周書》王謙字敕萬。尉遲迥字薄居羅。又按:師古敘謙、迥事,在本傳殊得體。但于他臣,如《高穎》、《王述》、《李德林》、《梁士彥》等傳,每及此二人,皆書賊書逆,曰"王謙作亂",曰"尉遲迥反",不一而足,宜《史通》摘之。
葛龔《后漢文苑傳》:葛龔字元甫,以善文記知名。按:篇末所引,具章懷《注》中。
笑林《隋經(jīng)籍志》:《笑林》三卷,后漢給事中邯鄲淳撰。