昔荀卿有云：遠(yuǎn)略近詳。則知史之詳略不均，其為辨者久矣。及干令升《史議》，歷詆諸家，而獨(dú)歸美《左傳》，云："丘明能以三十卷之約，括囊二百四十年之事，靡有孑遺。斯蓋立言之高標(biāo)，著作之良模也。"又張世偉著《班馬優(yōu)劣論》，云："遷敘三千年事，五十萬(wàn)言，固敘二百四十年事，八十萬(wàn)言。是班不如馬也。"然則自古論史之煩省者，咸以左氏為得，史公為次，孟堅(jiān)為甚。自魏、晉已還，年祚轉(zhuǎn)促，而為其國(guó)史亦不減班《書》。此則后來逾煩，其失彌甚者矣。

　　余以為近史蕪累，誠(chéng)則有諸，亦猶古今不同，勢(shì)使之然也。輒求其本意，略而論之。何者？當(dāng)春秋之時(shí)，諸侯力爭(zhēng)，各閉境相拒，關(guān)梁不通。其有吉兇大事，見知于他國(guó)者，或因假道而方聞，或以通盟而始赴。茍異于是，則無得而稱。魯史所書，實(shí)用此道。至如秦、燕之據(jù)有西北，楚、越之大啟東南，地僻界于諸戎，人罕通于上國(guó)。故載其行事，多有闕如。且其書自宣、成以前，三紀(jì)而成一卷，至昭、襄已下，數(shù)年而占一篇。是知國(guó)阻隔者，記載不詳，年淺近者，撰錄多備。此丘明隨聞見而成傳，何有故為簡(jiǎn)約者哉！

　　及漢氏之有天下也，普天率土，無思不服。會(huì)計(jì)之吏，歲奏于闕廷；軒之使，月馳于郡國(guó)。作者居府于京兆征事于四方，用使夷夏必聞，遠(yuǎn)近無隔。故漢氏之史，所以倍增于《春秋》也。

　　降及東京，作者彌眾。至如名邦大都，地富才良，高門甲族，代多髦俊。邑老鄉(xiāng)賢，競(jìng)為別錄；家牒宗譜，各成私傳。于是筆削所采，聞見益多。此中興之史，所以又廣于《前漢》也。

　　夫英賢所出，何國(guó)而無？書之則與日月長(zhǎng)懸，不書則與煙塵永滅。是以謝承尤悉江左，京洛事缺于三吳，陳壽偏委蜀中，巴、梁語(yǔ)詳于二國(guó)。如宋、齊受命，梁、陳握紀(jì)，或地比《禹貢》一州，或年方秦氏二世。夫地之偏小，年之窘迫，適使作者采訪易洽，巨細(xì)無遺，耆舊可詢，隱諱咸露。此小國(guó)之史，所以不滅于大邦也。

　　夫論史之煩省者，但當(dāng)要其事有妄載，苦于榛蕪，言有闕書，傷于簡(jiǎn)略，斯則可矣。必量世事之厚薄，限篇第以多少，理則不然。且必謂丘明為省也，若介葛辨于牛鳴，叔孫志夢(mèng)于天厭，楚人教晉以拔旆，城者謳華以棄甲。此而畢書，豈得謂之省邪？且必謂"漢書"為煩也，若武帝乞漿于柏父，陳平獻(xiàn)計(jì)于天山，長(zhǎng)沙戲舞以請(qǐng)地，楊仆怙寵而移關(guān)。此而不錄，豈得謂之煩邪？由斯而言，則史之煩省不中，從可知矣。

　　又古今有殊，澆淳不等。帝堯則天稱大，《書》惟一篇；周武觀兵孟津，言成三誓；伏羲止畫入卦，文王加以《系辭》。俱為大圣，行事若一，其豐儉不類，懸隔如斯。必以古方今，持彼喻此，如尤、黃帝交戰(zhàn)阪泉，施于春秋則城濮、鄢陵之事也。有窮篡夏，少康中興，施于兩漢，則王莽、光武之事也。夫差既滅，句踐霸世，施于東晉，則桓玄、宋祖之事也。張儀、馬錯(cuò)為秦開蜀，施于三國(guó)，則鄧艾、鍾會(huì)之事也。而往之所載，其簡(jiǎn)如彼；后之所書，其審如此。若使同后來于往世，限一概以成書，將恐學(xué)者必詬其疏遺，尤其率略者矣。而議者茍嗤沈、蕭之所記，事倍于孫、習(xí)；華、謝之所編，語(yǔ)煩于班、馬，不亦謬乎！故曰論史之煩省者，但當(dāng)求其事有妄載，言有闕書，斯則可矣。必量世事之厚薄，限篇第以多少，理則不然，其斯之謂也。

　　遠(yuǎn)略近詳《荀子非相》篇：傳者，久則論略，近則論詳，略則舉大，詳則舉加愚者聞其略而不知其詳，聞其詳而不知其大也。按：文之誤從劉勰《文心》來?！段男摹吩疲很鳑r稱錄遠(yuǎn)略近，蓋文疑則闕，貴信史也。意亦自背。

　　令升世偉令升，干寶字也，其說見《二體》篇。世偉，張輔字也，注見《鑒識(shí)》篇。

　　介葛見《言語(yǔ)》篇。

　　天厭昭四年：初，穆子去叔孫氏，及庚宗，遇婦人，私而宿焉。適齊，夢(mèng)天厭己，弗勝。顧而見人，黑而上僂，號(hào)之曰："牛助余！"乃勝之。既立，所宿庚宗之婦人獻(xiàn)以雉，曰：吾子長(zhǎng)矣。見之，則所夢(mèng)也，號(hào)之曰："牛。"曰："唯。"遂使為豎，有寵。卒亂其室。

　　拔旆宣十二：之戰(zhàn)，晉師奔，或以廣隊(duì)不能進(jìn)。楚人之脫。少進(jìn)，馬還。又之，拔旆投衡，乃出。顧曰："吾不如大國(guó)之?dāng)?shù)奔也。"

　　棄甲見《言語(yǔ)》篇。

　　乞漿柏父郭《注》：上微行，嘗夜至柏谷，舍于逆旅。因從乞漿，主人翁曰："無漿，正有溺耳。"且疑上為奸盜，欲攻之。主人嫗睹上狀貌而異之，止其翁。翁不聽，嫗飲翁酒，縛之。乃殺雞為食，以謝客。明日，上歸，召嫗賜金千斤。按：郭不言所出，后閱《漢武故事》得之。

　　獻(xiàn)計(jì)天山《漢書高帝紀(jì)》：至平城，為匈奴所圍七日，用陳平計(jì)得出?！蹲ⅰ罚簯?yīng)劭曰：陳平使畫工圖美女，間遺閼氏，云欲獻(xiàn)之。閼氏畏其奪己寵，因謂單于曰：漢天子亦有神靈，得其地，非能有也。于是開一角，得出。鄭氏曰：計(jì)鄙陋，故秘。

　　長(zhǎng)沙戲舞《漢書景十三王傳》：長(zhǎng)沙定王發(fā)母微，故王卑貧國(guó)?！蹲ⅰ罚簯?yīng)劭曰：景帝后二年，諸王來朝。有詔更前稱壽歌舞，定王但張袖小舉手，左右笑其拙。上怪問之，對(duì)曰："臣國(guó)小地狹，不足回旋。"帝乃以武陵、零陵、桂陽(yáng)益焉。

　　楊仆移關(guān)《漢書孝武紀(jì)》：元鼎三年冬，徙函谷關(guān)于新安，以故關(guān)為弘農(nóng)縣。《注》：應(yīng)劭曰：時(shí)樓船將軍楊仆數(shù)有大功，恥為關(guān)外民。上書乞徙東關(guān)，以家財(cái)給其用度。武帝意亦好廣闊，于是徙關(guān)三百里。按：已上四條，皆所謂班氏不錄者也。今詳考《漢書》，果皆別見。而郭本率以班《書》正文串錄為注，反似其言皆出史文者，豈不與本旨刺謬乎！至楊仆一條，但鈔《酷吏》本傳，尤與移關(guān)事無涉矣。只此校訂，頗費(fèi)日力。后詳王本，大半得之，是其勝郭本處。

　　城濮鄢陵城濮事在僖二十八，鄢陵事在成十六。所謂春秋晉、楚三大戰(zhàn)之二也。

　　有窮少康有窮后羿，見《人物》篇。又《左》哀元：昔有過澆滅夏后相，后方娠，逃歸有仍，生少康焉。澆求之，奔有虞。虞思妻之二姚，而邑諸綸。能布其德，以收夏眾。使女艾諜澆，復(fù)禹之績(jī)，祀夏配天。

　　王莽光武二漢終始，傳紀(jì)載之，凡數(shù)卷。

　　桓玄宋祖《晉書》之《叛逆》及《諸葛長(zhǎng)民》、《何無忌》等傳，《宋書》之《武帝紀(jì)》及《劉道規(guī)》等傳，并載其事，亦數(shù)卷。

　　為秦開蜀《戰(zhàn)國(guó)秦策》：司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前，起兵伐蜀，遂定蜀?！妒酚洝仿酝?br />
　　鄧艾鐘會(huì)《魏志》：鄧艾字士載。鐘會(huì)字士季，太傅繇小子也。司馬文王以蜀將姜維屢擾邊陲，大舉圖蜀。景元四年秋，下詔使鄧艾統(tǒng)諸軍三萬(wàn)余人趨甘松、沓中綴維，會(huì)統(tǒng)十萬(wàn)眾，分從斜谷、駱谷入。移檄蜀將吏士民云云。按：《魏志》、《蜀志》及《晉書文帝紀(jì)》，其事專載、夾載不一冊(cè)。

　　沈蕭四句初注此書，案頭有二本，文異而誤同。正凝想間，張生玉谷至，共勘之。揀所兩有，汰所兩羨，而四句出，遂刊定之。后見別本，一字不爽也。二本大小書雜亂，謬誤錄后：一本：議者茍嗤沈約著《宋書》，衍著《齊書》，蕭之所記，事倍于孫當(dāng)《晉書》。鑿齒亦著《晉書》。習(xí)、華、謝之所編，語(yǔ)煩于班、馬。又一本：議者茍嗤沈約、蕭衍、孫盛、習(xí)鑿齒之所編，語(yǔ)煩于班、馬。