二十四年，虜大入榆林?？偠缴袝鴱堢?、延綏巡撫張子立謫戍。

　　二十五年，虜深入陜西，殺掠人畜?？偠绞汤稍娝焐蠌秃犹鬃h曰：“我朝以東勝孤遠，撤之內(nèi)守，復改榆林為鎮(zhèn)城。方初徙時，套內(nèi)無虜。土地沃膏，草木繁茂，禽獸生息。當事之臣不以此時據(jù)河為守，乃區(qū)區(qū)于榆林之筑。此時虜勢未大，猶有委也，失此不為。弘治八年，虜編筏渡河，剽掠官軍牧馬。十二年，擁眾入寇。自后常牧套內(nèi)，侵擾中原。孝廟有欲復之志而未及。逮至武廟，嘗欲征之而未能。因使虜酋吉囊得以據(jù)為巢穴。禍根既種，竊發(fā)無時。出套則寇宣大三關(guān)，入套則寇延寧、甘固。生民涂毒，全陜困敝已極。此撥亂之功，天將有意于我今日也?；噬线x將練兵，宵旰日切，歲發(fā)帑銀以濟邊圉。凡所以攘?外患，以保安兆民者，天心實鑒?之。而當時封疆之臣曾無有為國家深長之思者，蓋軍旅之興，國之重務，圖近利則壞遠謀。小有挫失，媒孽其短者，繼踵而至，?折鑊刀鋸，面背森然，其不改心易慮者幾希。況復所見不同，甲可乙否，若曰姑待來年。使已遷延不振，日復一日，長寇貽禍。臣雖愚昧，豈不知兵兇戰(zhàn)危，未易舉動。但近年以來得之見聞，常懷憤激，今復親履其地，身任其責，目擊此虜跳梁，地方危殆，切齒痛心，實有寢不安席焉者也。故敢冒昧，輒以短見上塵睿覽?；蛟唬骸坝芰诌厜Γ阶h修筑，今仍輒有復套之議，會極歸要，顧當何如？”臣曰筑邊之議為數(shù)十年之謀也。譬之作堤壅水，一朝潰決，則泛濫不支矣。若夫復套，振武揚威，殲彼丑寇，驅(qū)其余黨，置諸大漠。臨河作障，天險為池，皇靈既昭，賊膽應裂，狼顧脅息，雖數(shù)百年不敢輕肆侵軼。譬之大禹治水，以海為壑，而水歸其所，不至橫流。此社稷之計也。

　　時輔臣夏言復起當國，力主從之。初，言以議大禮當上心，自給事中屢遷入相，最得寵遇。后上修玄益精，進賜言法冠，言不受忤意，罷去。以嚴嵩為首相。言家居與同鄉(xiāng)宴，有張通判者以齒坐上，言不忿，尋謀起用。上亦時念之，乃召復入內(nèi)閣，獨專制命。嚴嵩事之甚謹，而內(nèi)懷猜忌。嵩之子世蕃，狡悍雄世，恃父勢納賄招權(quán)，言切齒之。世蕃以事詔下獄抵死，嵩哀乞于上得免，仍歷官為尚寶卿，及是欲傾言。時咸寧侯仇鸞以屢立建功，甚承倚信，言無不從，鎮(zhèn)守延綏，銑發(fā)其奸贓被逮，世蕃乃陰使訐銑，行賂于言，掩敗冒功，妄議復套，關(guān)中人情大搖。上下銑詔獄，命兵部尚書王以旗代銑，而以劉儲秀代以旗。儲秀謝恩，疏中語忤上，削籍去，又以趙廷瑞代儲秀。落言少師職，以尚書致仕。銑坐交結(jié)近侍律，二十七年被誅。鸞竟釋不問。九月，虜大入塞，直抵居庸關(guān)，嵩以虜因復套報仇，言死于西市。嵩遂益見寵，世蕃專恣，政以賄成。邊將皆有常饋，戶部給邊銀兩半輸嵩家，而各鎮(zhèn)軍事益不可為矣（后鸞復以縱肆，為錦衣衛(wèi)都督陸炳所訐，被誅）。

　　按劉天和一振兵威，而丑虜皆避出境。河套寇巢遂空，則此地無不可復者，然當時未即收取，必以兵少糧乏，若與久戰(zhàn)非計出萬全，雖得之莫能守耳。曾銑恢復之議亦為有見，且聞其所監(jiān)火車、地炮等攻具數(shù)萬，皆可用成功者，惜事機中沮耳。

　　二十六年，宣大總督侍郎翁萬達上《安邊書》虜患以來，歲調(diào)客兵甚眾，皆于夏月至鎮(zhèn)，入秋則分布乘塞。步兵登垣，馬兵列營，號曰擺邊。然山西懲前十九年、二十年、二十一年之寇，募兵置將，亦如邊鎮(zhèn)，歲費大增。而山東、河南之間一切搔動不已。又二十三年，乘塞兵甫罷，虜寇即至。一時倡議諸臣俱伏重憲，故乘塞遂成故事。且先期而集，后期不解，而宣府中東北路、大同西東路故無城可乘，率以疲弱戍兵羅列沙磧，識者危之。萬達至鎮(zhèn)，分布諸將，申飾節(jié)度，曲盡便宜，騎營步屯，始相聯(lián)絡。且賞罰明信，人人自奮。于是鐵裹門、鵓鴿峪、張家口、膳房堡、云州諸戰(zhàn)，率皆以寡敵從，虜始疑懼，有進貢之請矣。萬達嘆曰：“擺守無險，步兵日危；列營歷時，客兵日費。二弊不去，予終負國家也?！睘椤栋策厱飞现?。且曰：“宜罷徵兵于內(nèi)省，分鎮(zhèn)兵于外藩，使山西籍備于大同，大同需力于山西。”又言：“北邊大勢，大同最稱難守，次宣府，次山西之遍老。分之則大同之最難守者北路，次中路，次東路。宣府最難守者西路，次北路，次東路?！蹦藢の裟晷拗?guī)轍，區(qū)別緩急，酌量工役。及議山西大同并守事宜，修陳乘城之目二，乘塞之目八，悉見施行。

　　夏四月，筑長城。初，督府上《安邊書》，言：“宣府西路長城已成，他路未成者不可偷日，以失全勢。且城成而不式，與役興而不終，敝也。他路固有已城而卑圮，初筑而中停者矣。宜酌量虜患緩急以為工役次第，數(shù)年之間悉城如制，斯成者不以有隙而隳，始者不以無繼而沮矣?！睆闹Ｓ谑欠直敝新钒倨呤餅闃O沖，二百六十余里為次沖，城之。而又增城先年東西中路未城者百余里（此宣府長城之筑為中條理也）。

　　二十七年春正月，北虜寇天城。初，督府移近塞墩，于長城增卒為守。令曰：“乘塞兵至，則謹飾烽堠；乘塞兵罷，則帶管塞垣?！泵慷詹话肜镌S，冬暮春初，鮮大舉，即小警舉烽共拒之，不數(shù)刻所司兵至矣，故冬暮率無事。及是，逼正旦，所司督察稍怠，墩卒有潛赴城貨易者。虜伺便，燒暗門入，驅(qū)羊馬數(shù)百去，官軍亦有在野被驅(qū)者，于是天城諸守備俱重愆，邊令益嚴矣。

　　秋八月，虜寇拒墻?？偙僦苌形膿羝浦３?，尚文城拒墻五堡，在長城外，督府難之，然業(yè)已成立。督府乃檄尚文曰：“入秋便可伏精騎獲禾稼，且虞有戰(zhàn)也。夫虜不獲逞志于塞內(nèi)，能無致毒于塞外堡乎！”至是尚文遣家丁千余，騎伏彌陀山。刈禾者出，虜果縱數(shù)千騎逾山而東。家丁戰(zhàn)焉，矢盡登山自守，一夕五告急。督府曰：“不救是后不可使人，且虜今次不懲，后無五堡矣?！贝偕形某鰩?，令兵備副使魏尚綸、僉事尹綸參其軍。尚綸、綸至，與尚文謀曰：“此出塞無山溪，懼其蹂踐我也。且家丁保彌陀者三日不食矣，何能自拔！”乃括民車百余輛，列火器其上，實以熟食蔓精之類，遂出塞。虜見易之。尚文環(huán)車為營，且戰(zhàn)且行，度虜陣厚集也，火器大發(fā)，虜死者眾。遂解彌陀之圍。家丁得車，食飽而復戰(zhàn)，虜大奔，斬首甚眾。初，督府不欲置堡塞外，而尚文已城。議者往往咎之，及是君子以為善補過云。

　　九月，虜寇隆慶。總兵趙卿敗績。初，宣府以西中路為極沖，虜歲犯之。北路號嚴險，東路亦遠僻。又李莊諸虜巢北路塞外，素不與大營虜合，而東路塞外花當、朵顏諸部落亦耕牧其地，不肯令大營虜?shù)脰|，故二路鮮虜患。長城之役，急西中路。近西中路長城成，虜遂數(shù)來往北路。塞外李莊虜亦畏懾逃避，或曰為大營虜殲焉。至二十五年，虜遂犯云州，與守備易綱、游擊陳言戰(zhàn)，不得志而去。復謀曰：“北路險遠，即入不戰(zhàn)而疲矣。不若由北路左右腋窺隆慶，隆慶素不被兵民，堡損壞，易攻也。”時督府料虜必東，檄將校曰：“虜猶水也，城塞以止驅(qū)，猶筑防以障流，防不備則水注于不備之地，防既備則水漏于不固之防。今者虞大同則大同長城成，虞山西則并守議定，虞宣府則西中二路長城舉役矣。所不備者北東路也。財力有限，工役因時令未能即城，北東路如西中而不厚集兵申警備，是遺之門也?！庇谑遣急O伏，倍于往時。九月，諜報虜窺鎮(zhèn)安。督府檄趙卿曰：“鎮(zhèn)安之險可據(jù)也，扼鎮(zhèn)安，虜不能入矣。”時卿駐兵云州，去鎮(zhèn)安僅三十里，督府以為無慮。繼報虜攻獨石，卿棄鎮(zhèn)安走獨石也。驚曰：“虜入矣。”乃東馳一晝夜行三百里，抵懷來西界。復檄卿曰：“虜入鎮(zhèn)安必由長安嶺，長安嶺死地也。分遣精銳間道截擊雕鶚、合河、黃家、白草之間，我可以一當百。”卿故儒吏，善談論而性實懦怯，徒以廉謹為時重，得檄不敢發(fā)。為危語曰：“督府誤矣，虜已入塞，仆無所逃罪。臣子至憂在京師與皇陵耳。今不匿形稍縱之南，而分兵截急，彼見兵進必東奔，東奔則畿甸皇陵搔動矣。十輩謁止。督府擊其使，發(fā)令旗促之。卿乃稽延不前，而虜已抵隆、永。由是隆慶、永寧大被荼毒。督府策卿懦不即進也。則自以麾下合諸營老弱留城者馳而東北，至虜營噪而鼓行。虜乃退，由滴水崖出。于是督府捶胸曰：“悔不早易卿，將貽生民虐也?！蹦松鲜枳咱?，及論列卿罪。詔遣瑣闥近臣出核之，核如劾。論者猶惜卿廉謹，詔奪兵曰：“衣還伍，督府亦奪三官。”

　　二十八年春二月，虜寇滴水崖。昨年之寇，督府策其由滴水崖入，已而由鎮(zhèn)安入。督府大喜，以為虜?shù)杆赖兀蓺炓?。而趙卿懼不敢前，督府劾之。是后恒檄將校曰：“虜悔前役矣，再入必滴水崖?！惫式翊杭醋h伏兵滴水崖。諜人藍伏勝者，犯法當刑。督府杖之百，不死。督府異之，以語兵備副使魏尚綸。尚綸曰：“古人有如是成功者，盍貸其生?！倍礁唬骸拔嵋庖玻允钦Z之。”魏語伏勝，誓死報。因使入虜中為間，還曰：“虜聲言西下，而數(shù)詢被虜人隆、永間事，必東寇也?！庇谑嵌礁傧湓唬骸凹磳⑺坑诒睎|路適中處若滴水崖塞下，堅壁以戒不虞。”時總兵周尚文以宿將稔兵事，鎮(zhèn)大同者數(shù)年矣。雅以私惠得士卒心，然尚文為人矜已獲前，頗幸鄰鎮(zhèn)事變。時有歸正人至塞語墩卒曰：“虜馬首已東，將趨明沙灘矣?！泵魃碁┱?，獨石塞外地也。藍伏勝時巡塞，聞其語驚曰：“事急矣，走白督府?！倍礁挂暁w正人，則守臣系解詣尚文。尚文聞虜東，即稽其解曰：“送督府須易公牒也?！绷羧瘴窗l(fā)。督府聞之曰：“虜審東矣，厲鄰鎮(zhèn)以張已能，猾老故態(tài)也?！睍r趙卿以隆、永之役在論，未有代。督府乃檄尚文曰：“已悉虜情，即日東寇，宣大相援制也。其以兵援滴水崖?！庇謶]尚文不時至，則具疏言之。且曰：“卿既獲罪，待者未至，已令尚文戒嚴東援滴水，不若令尚文暫代卿將，乞詔旨促其速至。”尚文初得檄猶豫，會命下，乃介而馳，未至而虜攻滴水塞矣。?瀚，故戰(zhàn)鋒將也，李彬之死，論者尤焉。督府杖而用之，責其后效，及是以坐營官隨卿戍滴水。卿聞尚文當暫代，已而虜寇且至，則以兵三千人付?瀚曰：“為我戍滴水?！鄙須w鎮(zhèn)聽代，督府不知也。卿既歸，虜果至。仰塞急攻，二日不能拔。分步卒攀危巖，縣綆登高華溝轉(zhuǎn)雙盤道出。?瀚皆夾攻之，兵遂敗。?瀚揮雙力戰(zhàn)，殺數(shù)十人而死。于是虜入，復東向懷來。而尚文之兵至，壁于石柱村，軍容甚整。虜大駭，未敢倅犯。遣間來約曰：“詰朝當見?！北葧詣t伐樹拆屋，毀門關(guān)，令步卒肩之以御矢石，而騎隨之噪且突陣。舊列營必列木為柵以拒?軼。其夜尚文計曰：“柵目可見，不若穴地為暗窖。”乃令人?七窖于壁外，窖深及膝，大容馬蹄。及戰(zhàn)，虜馬多仆，軍中發(fā)火器擊之。凡二日，陣百余合，虜死者數(shù)千人。虜大沮，然恃其眾，不歸也。酋俺答阿不孩拔刀曰：“不勝，是即刎吾首?！蹦藦凸?，兩軍俱憊。

　　初，督府聞卿還鎮(zhèn)也。大駭曰：“三千人足戍滴水乎？”疾促尚文前，而自以親兵及他路未發(fā)者馳赴之。至是，聞尚文戰(zhàn)且二日。計曰：“鼓三則竭，兵無三日戰(zhàn)不疲者。不援尚文，是棄師也。夫尚文與虜角，殺傷過當，而虜不退奔者，慚于不勝，且懼尚文躡其后。所謂兩虎共斗，勢難先止也。我鼓行而前，尚文兵聞之，氣自倍。虜遁矣。不然，則虜與尚文角且憊，而我乘之，漁人之獲也。”時西風大作，乃令于軍曰：“不必結(jié)陣，五人為伍，雁行疾馳，有警人自為戰(zhàn)，人自為救?！惫穆暣笳?，揚塵蔽天，未至虜營十五里，虜拔營遁，尚文以久戰(zhàn)士憊，不能躡也，兵罷還鎮(zhèn)。始督府疏調(diào)尚文，論者以游兵有應援之責，主將無暫攝之例，疑焉。當路者主之曰：“兵有先聲，將專閫外，不宜異同以失事機行之。”及是，邊人舉手加額，服督府料中，感廟謨能決策云。

　　虜既連犯隆、永，翁萬達曰：“虜之為患，猶泛濫之水；中國設守，猶障水之堤。諸堤悉成，則漸尋隙漏；諸堤未備，則先注空虛。乃今注隆永矣。夫隆永者，京師北門也。城諸路以為堤，遺隆、永以為壑，愚竊懼焉?！蹦松鲜柙唬骸俺悸勈孜哺贡持摱ǘ笮蝿菝鳎惠p重緩急之分較而后便宜得。臣本書生，不暗戎計。然識險夷于馳騁，稽難易于籌思，頗得其概，不敢不遂言之。夫天下形勢重北方，以鄰虜也，然我朝形勢與漢、唐異。漢、唐重西北，我朝重東北。何者？都邑所在也。漢、唐都關(guān)中，偏西北；我朝都幽蘇，偏東北。漢、唐偏西北，故其時實新秦、開朔方城受降，不但已也；我朝偏東北，則皇陵之后，神京之外，其所以鎖鑰培植以為根本慮者，可但已哉。天下便宜重宣、大，以數(shù)警也。然近時便宜與往年異，往年虞山西，近時虞京后。何者？虜情不常也。大同之門戶不嚴則太原急；宣府北路之藩籬不固則隆、永急。往年急太原，其時內(nèi)邊之修，外邊之筑，建議并守，不憚勞也；今時急隆、永，則皇陵之后，其所以鎖鑰培植以為根本慮者，又可已哉！國之后門猶人之肩背，養(yǎng)其肩背以衛(wèi)其腹心。蓄艾七年，防危一旦，察脈觀兆，不見是圖，乃今則病形已見矣。夫往年城紫荊、倒馬諸邊，備畿輔之西也；城雁門、寧武諸邊，備太原之北也。紫荊、倒馬有宣府、大同以為外扦；雁門、寧武有大同、偏、老以為外扦，且猶為設重險。隆、永去神京二百里，而近無外扦足恃，而重險不設，專恃北路，非計之周也。且十九年、二十年、二十一年之寇，由朔州以窺雁門，志太原、平陽也；二十三年之寇，由蔚州、廣昌以窺紫荊，志真、保定也。塞垣成而雁門寢謀，鐵裹門、鵓鴿峪戰(zhàn)而紫荊絕望，虜情可推而知也。昨歲豕突于鎮(zhèn)安，今茲狼顧于滴水，搖尾以歸駢首，不解其志欲何為哉，此臣之所寒心也！夫往之經(jīng)略所以裕今，今之措注不思善后，封疆之臣其敢一日忘其死邪！往年修邊之役，宣府始西中路者，先所急也。北東二路，限于力，則間多未舉。又以獨石、馬營、永寧、四海冶之間素稱險峻，朵顏支部巢處其外，尚能為我藩籬，臣亦每有撫處之議。今西中路塞垣足恃，虜不易犯，其勢必不肯以險遠者自沮。而朵顏支部復為所逼，徙避他所，東北二路之急，視前蓋數(shù)倍也。試以二路邊計之，東路起四海冶，鎮(zhèn)南墩而西至永寧盡界；北路起滴水崖而北而東而南，至龍門城盡界。為邊凡七百里，而二路馬步官軍不過三萬，除城守站遞諸役防秋擺邊，僅得二萬。兵分于地廣，備疏于無援，此臣之所寒心也。夫地要而不重其防，兵分而不虞其害，封疆之臣又敢一日忘其死邪！天下之事，不有所待無以全其勢，不有所更無以盡其利。宣之北路溪谷，僻仄之域，貧瘠之區(qū)也，往年不數(shù)患虜者，彼誠避其險遠無所于利。近兩入寇，志在內(nèi)地，內(nèi)設重垣，虜計斯沮。不窺內(nèi)地，則外諸城堡昔為大舉必經(jīng)者勢亦自緩，而左腋龍門衛(wèi)、楊、許二沖，右腋龍門所滴水崖一帶厚為之備，絕其必窺。設使虜仍貪入，則須由獨石、馬營而南，逡巡前卻于溪谷僻仄之間，攻不可隳，掠無所獲，疲其力而沖其中虛，伺其隙而邀其歸路，當無不覆之寇矣。故外邊以扦北路，內(nèi)險以扦京師。尋常竊發(fā)，外邊自可支持，萬一?軼內(nèi)險，復成犄角，外邊兼理堡寨，進可以逐北，退可以致人。內(nèi)險專事堤防，近以翼蔽隆、永，遠以系籍關(guān)南，緩急相資，戰(zhàn)守并用，茲所謂審形勢酌便宜而盡之人謀者也。擬于東路鎮(zhèn)南墩與蘇州所屬火焰墩接界，塞其中空，筑垣僅三十余里，可以省百數(shù)十里之戍。自北而西，歷四海冶、永寧、光頭嶺、新寧墩一帶地勢可守者，循其舊邊地勢不可乘者，稍為更改。又自永寧墩歷雕鶚、長安嶺、龍門衛(wèi)至六臺子墩，別為創(chuàng)修內(nèi)垣一道，與北路新墻連而為一。北路原額官軍不輕內(nèi)調(diào)，內(nèi)垣乘守別措兵馬，蓋不止備金湯之設，崇虎豹在山之威，亦且成首尾之形，收率然相應之利也?！睆闹Ｄ顺潜甭穬?nèi)塞。

　　二十八年夏四月，北虜款大同塞。五月，城大同外塞。彌陀母之役，虜雖奔北而堡人懼。督府曰：“吾終不以血戰(zhàn)易是戶寸也。”乃與都御史李仁計，下令城外塞。塞如偃月形，東西皆附于舊塞，暗門敵臺如制。

　　尹耕曰：“余猶記童兒時有事鎮(zhèn)城也。抵北門不敢出窺觀焉。其時北郊二十里許曰孤店者，虜日至之。巡撫史道之視地形也，飯于北極神祠，虜忽突至，望麾蓋集矢如猬，諸軍力戰(zhàn)以免。故文錦之五堡，識者恨其不究自總督伯溫之主弘賜議也。由是鎮(zhèn)城以北商賈行矣。尚文城滅虜九堡以聯(lián)其兩翼，而復為拒墻五堡以厚屏其肩背，則五堡不為極塞，而鎮(zhèn)城腹里矣。然議者猶為拒墻五堡危之，茲城其終條理乎。由是而推，則宣府之興和不可理而復，黑山之垣不可引而直，東勝、豐、榆之境不可漸而圖，非夫也?！?br />
　　二十九年八月，俺答遂入漁陽塞。犯京城，焚劫至德勝、西直門，窺八陵，掠教場。上震怒，殺兵部尚書丁汝夔、都御史楊守謙（自是調(diào)邊兵入衛(wèi)京師，無虛歲矣）。于是總兵趙國忠，帥宣鎮(zhèn)兵入衛(wèi)京城。半月，虜乃由白羊口出。過懷來、保安抵宣鎮(zhèn)城下。呼守陴者曰：“無恐！知爾兵在南，所守婦女城耳。且不爾攻，我所得固人，人足也。”時守陴人見所掠關(guān)南人口，行竟日不絕，號泣之聲震動山谷，力不能救。是夜，虜營于西門外二三里間，以久勞皆酣寢，城中無一兵可出劫其營，鎮(zhèn)人惜之。次日，虜至萬全右衛(wèi)，由野狐嶺出塞去。

　　三十一年，虜由野狐嶺入，掠宣府衛(wèi)城西南。參將史略率師御之。虜預以其半伏路側(cè)，略方倚岡為陣，虜輒沖突，火器猝不能擊。沖數(shù)合，虜作卻狀，我?guī)熐白窋?shù)里許，伏兵出截，我?guī)煘槎耘c守備指揮任鎮(zhèn)俱死，士卒被殺傷者過半云。三十二年秋，虜騎約五六萬由張家口入。過懷安，抵順圣東西城，南及蔚、廣，攻毀堡寨，殺掠人畜甚眾。既折而東，將犯保安，至宣鎮(zhèn)城東南地名谷村?？偙悸时嘞嘀担綖殛囈源?，虜四面圍之，用精騎突陣，我兵勢不能支，都厲聲曰：“毋懼！吾寡，第直前，不死此即回，無生理也?！庇谑穷I哨應襲千戶王國乃身先士卒督領血戰(zhàn)，士卒半已死傷，都與國略無憚色。各中矢，被刃無數(shù)，乃亡。事聞，詔褒贈之。都，遼人。國，宣人也。

　　三十三年五月，虜由馬營盤道墩入塞。寇云州、赤城等處，攻毀屬堡二十余座，殺掠人畜殆盡。八月，復由云州，兩湖口靜寧墩空入?？艿聩?、永寧、懷來，攻毀殺掠，北夏過之。我軍時因年饑，逃亡且半，總兵劉大章率師御之，將領亦畏虜，不敢徑當其鋒，遙望數(shù)日，引軍而歸。虜揚揚得志去。

　　三十四年，虜寇宣府。先是督府以宣鎮(zhèn)數(shù)被虜害，鎮(zhèn)兵寡弱不支，檄召延綏游擊張纟宏兵來備御。秋七月，虜十余萬眾毀垣入，散掠保安東西川。纟宏因率所部三千兵往擊之，猝遇于張家堡南，虜眾來沖，纟宏令我軍開壁縱千百騎入，乃合壁，殺所縱入虜。虜怒，合眾圍四面者重匝。纟宏又令士卒毋取首，弟殊死力戰(zhàn)，由是虜被挺與刃死者無數(shù)，緒亦力盡死，士卒盡覆歿云。按是役，將率全損，士人不以為敗績。虜死傷者眾也。自后被虜逃回人，多述虜中追談是役，猶咬指為懼辭。則纟宏之死不為無益矣。纟宏，陜西人，忠勇素所自許，是舉其真無負哉！

　　三十五年春，虜入寇。參將都指揮李光啟死之。時葛峪邊外勁虜數(shù)千騎數(shù)突入侵，苦居人。光啟憤焉。至是警報至，光啟遂率所部兵疾馳圖殲之，未及為陣，虜四至，大呼殺入，兵為所殺太多，光啟亦被縛引去。去二日，光啟紿虜曰：“我為帥，第引我亭障下，當有贖者?！庇谑翘斠镣ふ舷?，呼卒曰：“我獲爾大人，將金帛來，還爾也?！惫鈫⒃唬骸半罚∫藲⑽?，我非不肯死，慮我中國人疑我真降虜，徒負辱國大罪爾！亭障卒其視我死毋贖！”虜亦罵曰：“奴紿我！”遂剖其腹，截其支體，懊恨而歸。

　　三十六年，都指揮祁勉代光啟任中路參將，懲往日玩寇致憤事，因亟為扼塞計。未即行，虜數(shù)往來長城下擾之。勉曰：“不盡殲此虜，我土人安能牧耕，我安能飭邊備?！蔽磶祝敼?，輒率兵直前，士卒反為所殺戮。監(jiān)司以為傷勇也，劾奏之。將罷官，候代去，至是虜又寇邊。勉曰：“我固將去，然義不得避艱險，更共此虜戴天也！”仍引兵往戰(zhàn)，以兵寡勢不相當，因被困圍，力屈而死。

　　三十八年，虜數(shù)萬駐獨石邊外頗久。至七月，乃毀垣南下，由麻峪口入寇懷來、保安間。游擊將軍董國忠不度無援兵，望見哨馬賊少，即帥所部兵數(shù)百騎馳逐之。虜續(xù)至，因被刃死，數(shù)百騎兵亦鮮生還。由是他將聞知皆遠避去，虜?shù)么罄鴼w。八月，虜再寇順圣東西二域，抵于蔚州，所過村堡俱破，十喪八九，人畜殺擄數(shù)萬計。邊人謂近年虜患莫此為大且慘，我兵竟避其鋒不與相值云。

　　是年，虜寇薊、遼。入遵化等處，所過殺掠無遺，積尸遍野，村堡俱空。詔械系總督都御史王忄予至京。忄予，蘇州人，曾巡視兩浙。初，兩浙因倭奴船泊寧波，殺人擄掠，創(chuàng)建巡撫軍門，以朱紈首任，紈嚴下海之禁，奸豪不便。朝議改巡撫為巡視，忄予代紈，矯其弊，安靜持重，地方賴以寧謐，頗有聲譽，故移節(jié)薊遼。及是虜至，一無備策，坐視猖獗。敗衄之后，彌縫其失，已得免究，而內(nèi)?多遵化人，家被禍者往往在內(nèi)號泣，上聞訊知其故，適彼處巡按某上疏，論忄予不能御虜，乞行罷黜。上命收忄予治罪，坐失機棄市。自后虜騎歲至，不為大舉。

　　四十五年秋，復擁眾寇大同?？偙R芳力戰(zhàn)卻之。亦稱大捷云。

　　先是，大同博野王府將軍充??占娼為盜不法；后廣靈府將軍充??將長史司印給祿米領票當借人錢。乃糾充??等百余人圍繞大同府，欲白手支領，知府師桂不從，即將桂束帶扯作三段，至晚復執(zhí)磚瓦欲打府門。桂具啟代王，令旨將無票各宗支與七分，有印票者與三分。桂遵放問，充??等擁拉桂自堂至門外群打。巡撫張志孝具奏，行巡按蒙詔，問充??等革爵，發(fā)送高墻。未幾，潞城府將軍俊德、俊柳因爭食糧，大同縣知縣朱可進有所左右，俊柳不忿，糾各宗打入縣門，可進越墻奔訴軍門，各宗即將都御史張志孝圍住，且逼令志孝責治可進送監(jiān)，洶洶喧呶，欲打志孝。代王令旨解散巡按蒙詔。及志孝、代王、廷琦交章請勘。上命刑科右給事中嚴從簡往問，將俊柳等革爵，發(fā)閑宅住。（時代宗繁多，富驕貧驁。官府略以法繩，則云我教達子踏番這城。自充??謀逆之后，今凌虐府縣，漸不可長也。從簡會問時，奏過不朝代府，且上供圣旨，令各室下跪廷鞠。宗人始知朝廷法度，而代府甚憾，流謗當路，從簡尋謫官云。）

　　初，北虜小王子繼脫脫不花為大酋，號亦克罕（即唐時之呼可汗也）。有三子，長曰阿爾倫臺吉（臺吉如華言宗室）。次日阿著卜孫，次日滿官嗔不孩。正德初年，阿爾倫為其叔父阿爾禿廝及太師亦卜剌所殺，遺二子，曰卜赤，曰也明。小王子死，次子阿著卜孫立。亦有二子，長曰吉囊，次日俺答阿卜孩。阿著卜孫死，眾立卜赤。卜赤有眾七萬，分為五營。其東部三酋有眾六萬，在沙漠，東與朵顏為鄰；南部二酋有眾五萬；西部二酋與滿官嗔不孩。七營俱舊屬亦卜剌。亦卜剌以小王子怒，奔出河套，擁部落萬余至涼州，乞空地以居。涼州將官閉門不敢應，凡十余日，始大掠諸堡而去。攻破西寧安定王等族，奪其印，據(jù)青海住牧。后總制楊一清遣總兵徐謙征之。虜聞，南渡河，掠洮岷，奔松潘，已而復據(jù)青海，為河西患。今屬吉囊，為四營，有眾七萬。官嗔不孩部合別營六酋舊屬火篩，今俺答阿卜孩領之，皆在河套。又有兀良哈一營，乃小王子舊部，與諸部自相攻殺。總諸部不下三十余萬人，其駐牧雖逐水草，遷徙不定，然分地自不相亂。而吉囊、俺答之子皆素稱雄黠，每歲入貢，宣大尤苦之。

　　《九邊考》則云：“北虜曰罡留，曰罕哈，曰爾填，三部俱近宣府北邊住牧。罡留部下為營者三，潘惠王領之；罕哈部下為營者三，猛可不郎領之；爾填部下為營者一，可都留領之?？偡财郀I，約眾六萬。曰哈剌嗔，曰哈連，二部俱近大同北邊住牧。哈剌嗔部下為營者一，把答罕奈領之；哈連部下為營者一，失刺臺吉領之。二營約眾五萬。亦克刺一部近三關(guān)住牧，為營者五，察罕兒、克失、且卜爾報領其三，阿兒、把即各領其一在東西，五營約眾五萬。惟阿兒入寇無常。曰應紹不，曰阿爾禿斯，曰滿官嗔，三部住貢河套。應紹不部下舊為營十，曰阿剌，曰阿剌嗔，曰舍奴即，曰孛來，曰當剌兒罕，曰失保嗔，曰曰兒廒，曰荒花旦、奴母嗔，曰塔不乃麻。俱屬偽太師亦不剌，后各分散，惟哈麻嗔一部存，疑即哈剌嗔也，今移營不在河套。阿爾禿廝部下舊為營七，屬亦不剌，今為營四，曰孛合斯，曰偶甚，曰拔哈思納，日打郎。屬吉囊滿官嗔部下舊為營八，屬火篩，今為營六，曰多羅土悶，曰畏吾兒，曰兀甚，曰拔要，曰兒魯，曰土不剌，屬俺答阿不孩，今住河套。總凡十三營，擁眾七萬。寧夏北邊無住牧，瓦喇一部在甘州西北，環(huán)繞北山住牧。小王子居沙漠，其屬有黃毛、胡畏、吉囊等仇殺，不敢南向。往時，各部皆太師領之。太師，虜中大將方得稱，有紀律，志不在于搶掠。后太師廢，以那顏領之。那顏，華謂之小官，受差遣煩，惟臺吉得免，故諸部樂屬之領。凡臺吉在孕，眾即推以為主，而供給其母，今部落多領于臺吉。然臺吉皆荒淫，志在于搶掠。近聞朵顏衛(wèi)酋革蘭臺亦與北虜和親，不與和親者，惟女直耳。其俗：隨水草畜牧，無屋居，行則車為室，止則氈為廬。自君長以下咸食畜肉，衣皮毛，貴壯賤老。其單于朝拜日之始生，夕拜月。其坐長左而幼右。其送死有棺槨而無封樹。凡舉事常隨月，盛壯以攻戰(zhàn)，虧則退兵（匈奴）。怒則殺父兄，不害其母，以母有族類，父兄無相仇報也。其嫁娶先私通，掠其女，或半歲百日后，使遣媒送馬馳牛羊以為聘。其父子男女相對踞蹲，髡頭為輕便。婦人至嫁時，乃養(yǎng)發(fā)。病以艾炙成燒石自熨，燒地臥上，或隨其痛病處以刀泱脈出血。俗貴兵，死葬則歌舞相送，肥養(yǎng)一犬，以彩繩纓牽燒而送之，言使護死者神靈歸赤山（烏桓）。厥主初立，近侍重臣等舁之以氈，隨日轉(zhuǎn)九回，每一回臣下皆拜訖，乃扶令乘馬，以帛絞其頸，使才不致絕，釋而急問之曰：“爾能作幾年可汗？”其主精神昏瞀，不能詳定多少，隨其所言以驗修短之數(shù)。其征發(fā)兵馬及科稅雜畜，輒刻木為數(shù)，并一金鏇箭，蠟印封之以為信。有死者，停尸于帳，春夏死者候花草木落，秋冬死者候花葉榮茂，始坎而瘞之（突厥）。父母死而悲哭者為不壯，但以其尸置之山樹上，經(jīng)三年后，收其骨而焚之，酹酒而祝曰：“冬月時向陽食，夏月時向陰食，若我射獵時使我多得豬鹿。”其無禮頑囂，于諸夷為甚（契丹）。其山：曰陰山（冒頓所依阻，武帝奪其地），曰狼居胥（霍去病所封），曰?；ɡ盍晁珣?zhàn)），曰竇顏（霍去病所追虜），曰燕然（去塞三千里，竇憲所勒銘），曰金微（竇憲大破匈奴），曰禽胡。初，洪武中，王師禽胡寇乃兒不花于此。永樂八年，車駕征虜，制銘曰“白云永樂”，賜名曰立馬峰。永樂勒銘曰蒼山、曰沙嶺，皆永樂駐蹕，曰凌霄峰（永樂駕登絕頂）。其川：曰飲馬河（舊驢朐河），曰蒙山海（永樂駐蹕），曰清流泉（永樂勒名）。其古跡和宰路城（元太祖始建都）。

　　其產(chǎn)：馬、橐駝、野馬、?原羊（似吳羊而大角）、角端、、貂鼠、青鼠、土撥鼠、┊（猴屬。已上六物皮毛柔軟，可為裘）、東墻（似蓬草，實如捺子，十月始熟）、沙雞、酥酪。其厥貢：馬、?寶、貂鼠皮、海青。其里至：東兀良哈，西脫忽麻、撒馬兒罕，北盡沙漠。

　　予聞?答之妻第七夫人者失寵，有侍女名桃花，乃新被擄大同妓也。妓思歸，因誘七夫人言中國富盛，衣服繡麗，飲食珍品，且有美男子，不若到中國去受用。七夫人遂與乘間逃出，已入大同，鎮(zhèn)關(guān)盤獲，送至京師。時嚴氏當國，不敢上聞。發(fā)錦衣衛(wèi)獄另一室好供給之。后?答知其妻在中國，欲興兵來取。邊人報有聲息，遂令人將其妻送出別關(guān)，棄之野中。令邊人與彼通事佯言，見有一婦在某處，不知是否。?答尋獲之，白手刃劈死。方此婦在衛(wèi)，嚴氏宴私客，每取出觀，亦頗豐艷，衣中國所賜絹，足穿皂靴，以金嵌之，比妓色殊勝也。此予得之于同年親見者，乃嘉靖四十年前事也。書之以備博聞。