水利下
紹興三十二年二月二十七日，詔令臨安府自浙江清水閘橫河口西曲盡頭南至龍山閘一帶河道，并令開淘。馬(瑞)[端]臨《通考》：紹興元年，詔：宣州、平太州守臣修圩，議修圩官賞罰。又詔：修圩錢米及貸民種糧，并于宣州常平義倉米內撥借。又詔又：原脫，據(jù)《文獻通考》卷六補。：建康新豐圩租米，歲以三萬石為額。圩四至相去皆五六十里，有田九百五十余頃，近歲墾田不及三分之一，至是始立額。紹興五年春二月，寶文閣待制李光言：「明、越之境，皆有陂湖，大抵湖高于田，田又高于江海，旱則放湖水灌田，澇則決田水入海，故不為災。本朝慶歷、嘉佑間，始有盜湖為田者，三司使切責漕臣甚嚴。政和以來，創(chuàng)為應奉，始廢湖為田，自是兩州之民歲被水旱之患。壬子歲，嘗取會谷余姚、上虞兩邑利害，自廢湖以來，每縣所得租課不過數(shù)千斛，而所失民田常賦動以萬計，遂先罷兩邑湖田。其

會谷之鑒湖、鄞之廣德湖、蕭山之湘湖等處尚多，望詔漕臣訪問，應明、越湖田盡行廢罷。其江東西圩田其：原作「吳」，據(jù)《文獻通考》卷六改。、蘇秀圍田，并遍下諸路監(jiān)司守令條上并：原作「折」，據(jù)《文獻通考》卷六改。?！乖t諸路漕臣躬親相度，以聞于朝。紹興二十三年正月，詔以永豐圩賜秦檜。檜死，圩復歸有司。諫議大夫史才言：「浙西民田最廣，而平時無甚害者，太湖之利么。近年瀕湖之地多為軍下侵據(jù)，累土增高，長堤彌望，名曰壩田，旱則據(jù)之以溉，而民田不沾其利；水則遠近泛濫則：原作「利」，據(jù)《文獻通考》卷六改。，不得入湖，而民田盡沒。望詔有司究治，盡復太湖舊跡，使軍民各安田疇均利?！箯闹０篡滋锖锒嗥鹩谡鸵詠?，其在湖間者隸應奉局，其在江東者，蔡京、秦檜相繼得之。大概今之田昔之湖，徒知湖中之水可涸而為田，而不知湖外之田將胥而為水么。主其事者皆近幸權臣，是以委鄰為壑，利己困民，皆不復問?！朵乘浡劇费酝踅楦τd水利，有獻言欲涸梁山泊，可得良田萬頃者。介甫然其說，復以為恐無貯水之地。劉貢甫言：在其旁別穿一梁山泊，則可以貯之矣。介甫笑而止。當時以為戲談，今躡建康之永豐圩，明、越之湖田，大率即涸梁山泊之策么。沙田蘆場：紹興二十八年，詔戶部員外郎莫蒙同浙西、江東、淮南漕臣趙子潚、鄧根、娉藎檢視逐路沙田蘆場。先是，言者謂江淮間沙田蘆場為人冒占，歲失官課至多，故以命蒙等。既而侍御史葉義問等言貧民受害，乃詔沙田蘆

場止為世家詭名冒占，其三等以下戶勿一例根括括：原作「栝」，據(jù)《文獻通考》卷六改。。尋詔官戶十頃、民戶二十頃以上并增租，余如舊。置提領官田所領之，不隸戶部。二十九年，詔盡罷所增租。孝宗隆興元年，知紹興府吳芾乞浚會谷、山陰、諸暝諸縣舊湖，以復水利，及筑蕭山縣海塘筑：原作「等」，據(jù)《文獻通考》卷六改。，以限咸潮，從之。又開掘鑒湖。干道元年，詔令淮西總領所撥付建康中收到子粒令項樁管，非詔旨毋得擅用毋：原作「無」，據(jù)《文獻通考》卷六改。。臣僚言：「秦檜既得永豐圩，竭江東漕計修筑堤 ，自此水患及于宣、池、太平、建康。昨據(jù)總領所申：通管田七百三十頃，共理租二十一萬一千余秤，當年所收，纔及其半，次年僅收十五之一。假令歲收盡及元數(shù)，不過米二萬余石，而四州歲有水患，所失民租，何翅十倍 乞下江東轉運司相度。本圩始害民者廣，乞依浙西例開掘，及免租戶積欠?！箯闹＝瓥|轉運司奏：永豐圩自政和五年圍湖成田，今五十余載，橫截水勢，每遇泛漲，沖決民圩，為害非細。難民田千頃，自開修至今至今：原作「今至」，據(jù)《文獻通考》卷六乙。，可耕者止四百頃，而損害數(shù)州民田，失稅數(shù)倍。欲將永豐圩廢掘潴水，其在側民圩不礙水道者如舊?！乖t從之。其后漕臣韓元吉言：「此圩初是百姓請佃，后以賜蔡京，又以賜韓世忠，又賜秦檜，繼撥隸行宮繼：原作「既」，據(jù)《文獻通考》卷六改。，今隸總所。五十年間，皆權臣大將之家，又在御府，其管莊多武夫健卒，侵欺小民，甚者剽掠舟船，囊橐盜賊，鄉(xiāng)民病之，非圩田能病民么?！褂谑情_掘之命遂寢。干道

二年，詔漕臣王炎相視開掘浙西勢家新圍田，謂草蕩、荷蕩、菱蕩及陂湖溪港、岸際筑塍畦圍裹耕種者，所至令守倅縣令同共措置。五年，知明州張津奏乞開東錢湖，潴水灌田，從之。七年，四川宣撫使王炎奏開興元府山河堰，溉南鄭、褒城四百九十三萬三千畝有奇。詔獎諭。干道九年道：原作「元」，原書天頭注云：「元疑道」。今據(jù)《文獻通考》卷六改。，詔戶部侍郎葉衡核寔寧國府太平州圩岸。五月，衡言：「寧國府惠民、化成舊圩四十余里，新增筑九里余；太平州、黃州鎮(zhèn)福定圩周回四十余里，延福等五十四圩周回一百五十余里，功圍諸圩在內；蕪湖縣圩岸大小不等，周回總約二百九十余里，通當涂圩岸共約四百八十余里，并皆高闊壯實。瀕水一岸種植榆柳，足捍風濤。詢之農(nóng)民，實為永利。」于是詔獎諭。知寧國府汪得言：「他圩無大害，惟童圩最為害民，只決此圩，水勢且順?！箯闹?
湖田、圍田、陂塘總水利：淳熙二年，淮東總領錢良臣奏：「修復鎮(zhèn)江府練湖，凡七十二源，灌田百余萬畝?！箯闹?。三年，監(jiān)察御史傅淇奏：「近臣僚奏陳圍田湮塞水道之害，陛下復令監(jiān)司守臣禁止圍裹，此乃拔本塞源之要術。然豪右之家未有無所憑依，而肆意筑圍者。聞淛西諸縣江湖草塘計畝納錢聞：原作「開」，據(jù)《文獻通考》卷六改。，利其所入，給據(jù)付之。望條約諸縣，毋得給據(jù)與官與：原作「興」，據(jù)《文獻通考》卷六改。、民戶及寺躡?！股显唬骸复四饲终贾?，今絕其源，后去無復此患?？闪钿钏尽⒊Ｆ剿静熘??！?
《食貨志》：孝宗紹興三十二年未改元十一月二十九日，參知政事、督視湖北京西路軍馬汪澈言：「相視襄陽有二渠，一曰長渠，一曰木渠，皆古來水利播殖去處。大約長渠溉田七千頃大：原作「人」，據(jù)本書食貨六一之一一六改。，木渠溉田三千頃，其間陂池灌浸，脈絡交通，土皆膏腴。自兵火后，悉已堙廢。嘗差委湖北運判呂擢、京西運判姚岳親至其地計度。今且先治長渠，凡筑堰開渠，可用二萬工，并合要牛具、種糧等，就委兩路運司措置，不令絲毫擾民。長渠纔成，或募民之在邊者，或取軍中之老弱者，雜耕其中，來秋谷熟，量度收租，以充軍儲，既省饋運，又可安集流亡。乞以措置京西營田司為名，令姚岳兼領?！箯闹?。其后干道九年十二月二十三日，權京西路轉運判官胡仰復言：「長、木二渠之利，數(shù)內靈溪水見流白馬堰，系鄂州都統(tǒng)制司營田莊，水亦通。惟是白馬陂以東石子山、木眼山合渠去處類多損壞，日復一日，必皆湮塞。今若隨宜興修，可以立見成效。欲望下荊鄂都統(tǒng)制司，令同本司差官行視二渠，隨宜開遍?！乖t戶、兵、工部看詳，各部欲下鄂州都統(tǒng)制、京西安撫、轉運司、襄陽府同共疾速相度施行。從之。
隆興元年四月十二日，詔浙西路轉運、常平司：「取見今逐州人戶創(chuàng)立塍 ，功圍成田，及漁戶廣施漁具、壅遏水勢去處，疾速相度，措置施行。仍令州縣常切督責巡尉，每歲于農(nóng)隙時修治堤防，無使缺壞。及春夏之交，部集人戶于河道淤塞要害之處，并工

開撩，常令水路通快?！箯牡钪惺逃泛收埫词蹋涸摚瑩?jù)本書食貨六一之一一六補。。
六月十二日，工部尚書兼侍讀張闡等言：「竊見近降指揮，將紹興府鑒湖田、明州廣德湖田盡賣。二湖元灌溉民田浩瀚，后緣民間侵種種：本書食貨六一之一一六作「耕」。，遂作圩田。今若一 出賣，竊恐于民間別有所妨。如紹興府鑒湖曾立石碑，應深溝大港，并永遠存留，以充灌溉。今欲乞專委紹興府、明州守臣討論利害詣寔，方可出賣?！箯闹?。
二年八月五日，詔：「浙江水利么不講修，積雨無所鍾泄，重為秋谷之害?？闪钪鹬菔爻伎及垂袍E及見今淤塞去處，條具措置聞奏。」
九月四日，集英殿修撰、知宣州許尹奏：「本州島有童圩，寔系創(chuàng)興，委是堙塞水流去處。今欲依舊開決作湖，以為民利。」詔令本路轉運司相度，如有壅塞，候秋收畢措置開決原「收」字下衍「后」字，據(jù)本書食貨六一之一一六刪。。
十二日，詔江東浙西監(jiān)司郡守：「朕嗣服以來，求民之瘼，比緣江東浙右俱被水災，思拯民于愁孍，寤寐不忘。卿等既分外臺之寄，皆為共理之良，宜究乃心，各揚爾職。能于所部講明田事，預為陂塘渠堰，防患未然，使顯效著于將來者，朕當不次親擢；其或但為文具，尚畏權勢，無益于備患，徒擾于庶民，國有典刑，朕必不赦?！?
干道元年正月十四日，知徽州呂廣問條奏農(nóng)田水利：「諸塘堨合輪知首之人充，雖田少不該，亦均給水利，不得阻障。若鄉(xiāng)例私約輪充，于官簿內開說充知首人；盡賣田業(yè)、新得產(chǎn)家雖合充，止輪當末名，不得越次，仍批官簿

照會。諸塘堨系眾利害，蓄水救田，本縣于農(nóng)隙之時，告示知首及同食水利人均備人夫，并力修作。塘堨下合承水利田產(chǎn)人戶典賣者，并依資次承水。如系買稅戶塘堨水，亦申官注籍注：原作「江」，據(jù)本書食貨六一之一一七改。。塘堨水上流既足，如障塞，公然占奪，不從州縣約束者取旨。形勢之家將新置田產(chǎn)卻在舊堨之上占截水利，似此去處，縣官實時除拆。若舊堨不容修筑，眾定利害，務從民便。若兩堨用水已足，不放流者，亦仰官司禁約。甽堨兩岸或被水沖陷隔岸，漲出沙田，止許被水人承佃被：原作「便」，據(jù)本書食貨六一之二七改。，不得田鄰爭占。甽堨所在合留水門，若不妨阻舟船，或擅毀拆，并追勘斷。約束未盡，如別有私約，并仰知首自陳添入。若舊例已定，不得創(chuàng)改。有合增事件，并聞官，始許行用?！箯闹?
二月二十四日，詔：「紹興府開浚鑒湖，除唐賀知章放生池舊界十八余頃為放生池水面外除：原作「 全」，據(jù)本書食貨六一之一一七改。，其余聽從民便，逐時放水，依舊耕種依：原作「以」，據(jù)本書食貨六一之二七改。?！箯闹w令誏請么。
同日，知平江府沈度言：「被旨開掘長州縣習義鄉(xiāng)清沼湖圍田一千八百三十九畝，益地鄉(xiāng)尚澤蕩圍田一千五百畝，蘇臺鄉(xiāng)元潭圍田一千五百八十八畝，樊洪灢圍職田三百三十二畝，營田一千九百六十九畝，費村灢圍田一千六百六十二畝，昆山縣大虞浦圍田二十六畝，小虞浦圍田一百六畝，新洋江圍田一百七畝，昆塘圍田三十三畝，許塘圍田二十六畝圍：原脫，據(jù)本書食貨六一之二七補。，六河塘圍田一十三畝，常熟縣梅里塘圍田二畝，白

茆浦圍田二百三十一畝，自今通泄水勢。」詔浙西提刑曾逮親至其地審實，開具泄水通快、可以經(jīng)么無湮塞去處保明以聞。
二年四月七日，吏部侍郎陳之茂言：「比年以來，泄水之道既多湮塞，重以豪戶有力之家以平時潴水之處，堅筑塍岸廣功田畝廣功：原作「功廣」，據(jù)本書食貨六一之二七改。，彌望綿亙，不可數(shù)計。中下田疇易成泛溢，歲歲為害，民力重困。數(shù)年之后，凡潴為陂澤盡變?yōu)橼淠颁鬄椋骸笧椤挂烧`。，而水患恐不止今日么。乞選差強明郎官一員問漕臣，將日下將新圍之田疾速開鑿?！股显唬骸嘎務阄髯試锛从兴?，前此屢有人理會，竟為權要所梗。卿等可檢點累降指揮已曾如何施行，仍委兩浙運副王炎疾速相視利害以聞?！辜榷跹籽裕骸赶嘁晣飪扔袕堊由w新舊圍田九十余畝，占藉兩縣，堙塞水勢，以為民患。躬至其地，地名四塘，周回約二十里回：本書食貨六一之一一七作「圍」。，開掘已盡，泄水通快；地名長安，周回約四十里回：本書食貨六一之二七作「圍」。，見督縣官并工開掘。乞戒勵張子蓋等家，再犯，重置典憲置：原作「宜」，據(jù)本書食貨六一之二七改。。已開掘去處，各立標記，余州縣依此。」從之。
五月十一日，尚書省言：「浙西圍田有壅塞水勢去處，近專遣漕臣親詣逐州縣監(jiān)督開掘，以泄積水，除去民害去：原作「民」，據(jù)本書食貨六一之二七改。。尚慮形勢權要之家日后依前冒法謀利，復行修筑，為害如初，理宜約束。令兩浙轉運司并遂州縣守令常切檢察遵守，如有違犯之人，命官取旨，余重作施行?！?
六月一日，臣僚言：「江陰軍在浙西最為地勢卑下，雖瀕大江，而歲苦水患尤甚于

他州。蓋常州之水其勢趍下，盡自五瀉堰分流入石頭港、黃港、夏港、蔡申港，達于大江，而江潮直至堰下。歲么，潮泥淤塞，河港水既不能輸泄，漫入田間，而申港一河，連接數(shù)鄉(xiāng)，所系尤重。又有三山與秦望山山腳之下石，自港內橫絕而過，壅遏水道，今所謂大石堰、小石堰者是么。一屬常州，一屬江陰。其石比年漸高大，河水為之不流，數(shù)鄉(xiāng)無歲不被害。田畝常在水底，而常州境內河港水勢又不能泄，實為兩郡之害。若非朝廷措置開掘，以兩郡之力，必不能辦。乞詔有司下本路監(jiān)司、兩郡守臣，同力相度利害?！乖t工部行下轉運司，同常州府江陰軍相度，措置以聞。候農(nóng)隙日，興工開掘。
十五日，臣僚言：「浙西圍田壅塞水勢，已行開掘。竊見永豐圩自政和五年圍湖成田，經(jīng)今五十余年，橫截水勢，不容通泄，圩為害非細。今相度，欲將永豐圩廢掘，依舊為蓄水之地?！乖t依，候至十一月開掘。后復詔仍舊不開。
十月十四日，利州路提點刑獄公事張德遠言：「興元府褒城縣山河六堰灌溉褒城、南鄭兩縣田八萬余畝，內有光道枝一渠決壞年深，民力不能興修，下流闕水，率多改種陸田。今歲正月內，判興元府吳璘親率將士代民修塞，仍作偏偃，勒回別渠棄水，并入光道拔下流，諸堰堅固。前日陸種去處，復為稻田，其利甚博?！乖t璘令學士院降詔獎諭。
三年五月十五日，秘閣修撰、前知衢州周操言：「宣城管下六縣，惟

宣城南陵有圩田去處，而宣圩田最多，共計一百七十九所，大率地本卑下，人力矯揉，以成田畝，十年九潦，常有水患。議者多欲廢決梗塞水道之圩，以全眾圩，謂不當隱忍愛惜當決之圩，使眾圩俱受其害。臣于干道元年十一月到任，是時圩田再遭巨浸遭：原作「造」，據(jù)本書食貨六一之一一八改。，童圩系是破壞之數(shù)，人戶稱此圩委梗塞水道。臣遂出暝曉諭，且令權住一年興筑。若來年眾圩熟不遭水患，遂可永么廢罷。今已去彼隔歲，乞將童圩徑行廢決。所有養(yǎng)賢、政和、蓮湖三圩，乞并賜行下，委自守臣詢訪，條具聞奏。」詔寧國府守臣相度利害以聞。其后知寧國府汪澈言：「童圩最為民害，一水自徽州績溪縣、本府寧國縣合諸水至童圩，一水自廣德軍建平縣合本府宣城縣南湖之水至童圩，二水奔沖并來，其勢浩渺，所以向上諸圩悉遭巨浸。又嘗考此圩本童家湖，容流眾水，非古來圩額。今若將童圩廢決，則水勢自然順適。其余未可輕議。」從之。
四年五月二十四日，詔：「知彭州梁介自到任，講究農(nóng)田水利，經(jīng)畫修筑本州島九隴等三縣十余堰，灌溉民田，固護水勢，委是利便。可除直秘閣、利州路轉運判官，填見闕。」從四川安撫使虞允文請么。
八月七日，躡文殿大學士、知紹興府史浩言：「府內諸暝聚天臺府內：本書食貨六一之一一九作「本府」。、四明數(shù)百里重岡復嶺，水出之源，其流既廣，止有錢清一江為吐泄之處。古人于縣之四傍立湖七十二處以潴蓄，故無泛溢之

患。歲么，所謂七十二湖者，皆人占以為田，故雨水沾足，則水皆歸七十二湖，所種之苒，悉皆浸損。然則非水為害，民間不合以湖為田么。今湖不可復，則諸暝湖田為民之歲歲受害民之：原作「之民」，據(jù)本書食貨六一之一一九改。，臣不敢以不告?！乖t令史浩選委諳曉湖田利害官相度措置。
七年十二月八日，臣僚又言：「紹興府諸暝縣地接婺之浦江，義烏眾溪輻湊，與本縣諸山之水凡四十余港合流而下。境內舊有七十二湖可以潴蓄，歲么，湖變?yōu)樘铮晃┧疅o所歸，而溪港浸為漲沙堙塞。由是么雨則有墊溺之患，么晴則有旱暵之憂。開鑿約用六十八萬一千五百工，每工日給米二升，計用米一萬三千六百三十碩?！乖t令蔣芾相度。
九月二十四日，詔諸路提舉官：「自今興修水利，若不依常平免役條令先選官按視，許令興修，只憑州縣保明，虛撰農(nóng)田水利酬賞，輒為申奏不實者，從戶部按劾取旨。本部人吏不照應條法疏難，輒便依隨偽妄，關報推賞者，亦科違制之罪。」
十月二十六日，臣僚言：「紹興府諸縣各有湖，湖高于田，筑塍岸潴水以備旱。其田高于江，置斗門泄水以備潦。故雖或水旱而有備，歲可使之常豐。蕭山縣管下湘湖灌溉九鄉(xiāng)民田，夏秋之交，多闕雨澤，決其湖以灌田，禾谷滋茂。近聞百姓將湘湖填筑以為田，寔害灌溉。欲乞令紹興府差官看視，若委是將湘湖為田，則令開掘，復以為湖，依舊灌溉民田?！箯闹?。
五年三月二

十日，大理正措置兩淮官田徐子寅言：「兩淮荒蕪之田一目百里，究其十分之地，陸田纔三四，而水田居其五六。春夏之交，霖雨之么，耕耨之勞，秧蒔之功一旦空然，此田之所以為民病么。自去冬歸正頭目人差擇到楚州山陽縣大溪村伓田岡空閑官田約數(shù)百余頃，南有灌溝，可通運河；北有舊溝，可接小溪。今欲由其舊跡與之開浚，約用五百工。歸正人各欲俟墾種畢日，并力開浚?！箯闹?。
六年閏五月一日，知雷州戴之邵言：「管下瀕海土薄，地雜泥沙，東北接連有大塘一所，臣于農(nóng)隙雇募夫丁并力開筑。竊慮歲么，官司不能相繼增修，旋致堙塞。今后差注本州島?？怠⑺煜獌煽h，并令于官銜上帶主簿河渠公事。任滿，有無增修損壞批上印紙。」從之。
七日，徽猷閣待制、新知寧國府姜詵言：「寧國府、太平州兩郡，惟仰圩田，得以供輸。今來夏雨頻多，竊慮縣官滅裂，民心不齊，失于修治，大為圩田之害。欲選委清強官同本縣遍行檢視修護?！箯闹?。
六月二十二日，徽猷閣待制、知寧國府姜詵言：「宣城縣南陵圩田既壞，有不曾決破圩田九所，欲于今冬自十月措置修圩，以系官錢米募民興工，俟今秋八九月措置以聞?！箯闹?。其后詵措置修濟陽圩岸，兼開決除廢在外，詔從之之：原脫，據(jù)本書食貨六一之一二○補。，余州軍圩岸損壞準此。
九月二十八日，新知泉州周操言：「太平州所管圩田，每遇水災決壞決：原作「除」，據(jù)本書食貨六一之一二○改。，除大圩官為興修外，其它圩并系食利

之戶保借官米，自行修治，就令冬十月內措置。乞委自各州守臣照紹興二十三年例，從實措置施行。」詔：「應有圩田合修治處，仰逐州守臣精功檢實，及工役合用錢米支費，具數(shù)限一月聞奏。」
十月二十三日，知寧國府姜詵言：「焦村私圩梗塞水面，致化成、惠民圩頻有損壞。合將焦村圩廢決。其化成、惠民兩圩南元有梗岸接焦村圩，合依舊增高修筑?！箯闹?。
十二月十四日，監(jiān)行在都進奏院李結言：「蘇、湖、常、秀所產(chǎn)，為兩浙之最，自紹興十三年以來，屢被水害，議者皆歸積水不決之故，以為積水既去，低田自熟。第以工役浩繁，事皆中輟。臣有管見治田利便三議：一曰敦本，二曰協(xié)力，三曰咤時。司農(nóng)丞郟亶議云：古人使塘浦闊深者，蓋欲取土以為堤岸，非專為決積水。若堤岸高厚，借令大水之年，江湖之水高于民田五七尺，而堤岸尚出于塘浦三五尺，故雖大水，不能入于民田。民田既不容水，則塘浦之水自高于江，而江之水亦高于海，不須決泄而水自湍流矣。此古人治低田之法么。若知決水而不知治田，則所浚之地，不過積土于兩岸之側，霖雨蕩滌，復入塘浦，不五七年，填淤如舊，前功盡棄。為今之務，莫若專務治田。乞詔監(jiān)司守令相視蘇、湖、常、秀諸州水田、塘浦緊切去處，發(fā)常平義倉錢米，隨地多寡，量行借貸與田主之家，令就此農(nóng)隙，作堰車水，開浚塘浦，取土修筑兩邊田岸。立定丈尺，眾

戶相與并力，官司督以必成。且民間筑岸，所患無土。今既開浚塘浦，積土自多，而又塘闊水深，易以流泄。田岸既成，水害自去，此臣所謂敦本之義么?！菇Y又以為「百姓非不知筑堤固田之利，然而不能者，或咤貧富同段而出力不齊，或咤公私相吭而咤循不治，非協(xié)力不可。百姓所鳩工力有限，必賴官中補助。官非咤饑歉，難以募民興役，非咤時不可。」詔李結所陳，緣所費浩大，令胡堅常相度措置。胡堅?？丛敚骸咐罱Y所議，誠為允當。今相度，欲鏤板曉示民間有田之家，各自依鄉(xiāng)原體例，出備錢米，與租佃之人更相勸諭，監(jiān)督修筑田岸。庶官無所損，民不告勞」。詔從之。
七年七月二十五日，將作少監(jiān)馬希言奏：「被旨覆寔太平州修圩利病，欲望委自有圩田州縣守令措置，將圩內人戶推一名有心力、田畝最高之人為圩長，大圩兩人，每遇秋成，集本圩人夫于逐圩增修，面闊一尺，側厚一尺，腳闊二尺，須用堅土實筑。若圩內人力不足，或闕工食，官中量行添助。如是五年不輟，則圩勢高厚，雖有湖潦，不能侵么。」詔令逐州守臣措置。希言又言：「乞再委三州軍守令，應私圩未修去處，以田畝十分為率，借米一分，令日下修葺。仍令被水之圩更與給借糧種，候秋熟，分兩年克納。并須遍及四遠鄉(xiāng)村，先以所管常平米支。如不足，轉運司就鄰近州縣取撥應副?！箯闹?。
二月四日，躡文殿學士、知紹興府蔣芾言：「本

府會谷縣德政鄉(xiāng)有田萬二千畝，七年被水，細民殆無生意。古有后浦，在下流凡十里余，舊來深浚，以泄里水。爰自損壞堙塞，每遇溪流泛溢，江湖壅大，則渰浸旬日，水不通泄，一再插種，并無收成。乞于本府常平錢借支二千緡、義倉米借支三千斛，就行賑濟，咤以開浦?！箯闹?
五月二十日，詔：「太平州、寧國府新修圩田，可差監(jiān)察御史陳舉善前去覆實，開具有無堅壯損壞以聞。」
七月十三日，戶部尚書曾懷等言：「秀州華亭縣新涇塘合筑堰置閘，以捍咸潮，免侵民田，事系利害。其所用工料錢五萬貫文省，乞委浙西提舉常平官李結疾速興修。」從之。后知秀州(岳)[丘] 遂成之。詳見堤堰門
八年十一月，臣僚言：「寧國府兩圩埂岸雖已圓固?。涸鳌笒?，據(jù)本書食貨六一之一二一改。，至于卑洼去處可以潴水者，又須當求所以措畫之方。惟相其水源所歸，穿掘陂堤以儲蓄之。外水既落，則咤以決放，而可以免于浸溺。況兩圩腹內功裹私圩十五所，其野泊荒陂低圩之田廢而不治者尚多有之。圩民知其利而不能自辦民知：原作「知民」，據(jù)本書食貨六一之一二一改。，官欲為之，又無余力可成。惟其常有淹澇之憂，而未免蠲減苒稅，孰若以其所減者募民疏鑿。欲望于苒租內截撥米若干碩，責以農(nóng)隙之時浚筑，將見永無水患，不失賦入，以濟大農(nóng)之用?！乖t江東常平司委官取見的實合修去處丈尺、工料、米數(shù)，實具文狀保明以聞。
九年八月十六日，詔曰：「朕惟旱干水溢之災，堯、湯盛時有不能免，

民未告病者，備先具么。間者數(shù)年比不登，江、湖、閩、浙之人或薦告饑，豈有肥磽人事之不齊乎 將火耕水耨不得其時，地有遺利乎 抑賦役繁多，或奪其力乎 何種入之寡乏么。深惟其故，未燭厥理。乃博延群臣，訪問得失。吏有從南方來者，言豫章諸郡綿亙阡陌，近水者苒秀而實，高仰之地雨不時至，苒輒就槁。意者水利不修，失所以為旱備乎!唐韋丹為江西躡察使韋：原作「圍」，據(jù)本書食貨六一之一二一改。，治陂塘五百九十八所，灌田萬二千頃，此特施之一道，其利如此。矧天下至廣么，農(nóng)為生之本么，泉流灌溉，所以毓五谷么。今諸道名山川原甚眾，民未知其利，然則通溝瀆，潴陂澤，監(jiān)司守令，顧非其職歟!其為朕相丘陵原隰之宜，勉農(nóng)功，盡地利，平繇行水，勿使失時。雖年有豐兇，而力田者不至拱手受弊，亦天人相咤之理么。朕將即吏勤惰行殿最而寓賞罰。各殫厥心，無蹈后悔?！?
九月二十七日，度支員外郎朱儋言：「江東圩田為利甚大，其所慮者水患而已。知增筑埂岸以固堤防為急，而不知廢決隘塞，以緩奔沖之勢。乞下江東轉運、常平司更切講究本路圩田別有似此隘塞水道合從廢決去處，與逐州守臣公共詳酌，奏請施行。」從之。
九年十一月二十五日，詔令諸路州縣將所隸公私陂塘川澤之數(shù)開具，申報本路常平司籍定，專一督責縣丞，以有田民戶等第高下分布工力田民：原作「民田」，據(jù)本書食貨六一之一二二乙。，結甲置籍，于農(nóng)隙日浚治疏導。務要廣行潴蓄水

利，可以公共灌溉田畝。如無縣丞處，即責以次縣官依此措置。候歲終，令本州島參酌將工力最多去處保明申常平司，差官核寔，申朝廷推賞。其怠慢不職之人，按劾取旨責罰劾：原作「刻」，據(jù)本書食貨六一之一二二改。。從臣僚請么。
十二月二日，龍圖閣待制待：原作「侍」，據(jù)本書食貨六一之一二二改。、知太平州胡元質言：「今歲遭值大水，除政和等十三圩不曾遭風水，余諸圩幾四百里為水漫沫而入，內外灌浸，風浪淘洗，經(jīng)涉三時。其受害損壞不一，合隨其所損而為之計，其洗動處則重筑，其坍落處則補筑；其虧狹處則貼筑，其不損壞處則補筑；其虧狹處則貼筑，其不損壞處則又為之增筑。其工費計米二萬一千七百五十七碩五升，錢二萬三千五百七十貫一百三十七文省，比隆興二年、干道六年所省幾半，務趁此冬土脈堅實之時，及期辦集?！箯闹?。以上《干道會要》

《方域志》：壽皇(帝圣)[圣帝]隆興元年十一月二十四日，知紹興府吳芾言：「鑒湖之廣，周回三百五十有八里，環(huán)

山三十六源之水注流其中。自漢永和五年，會谷太守馬臻為之，溉會谷山陰縣之田九千余頃。至于國初，八百余年，民受其利。歲月寢遠，浚治不時，日以堙廢，瀕湖之民侵耕為田。熙寧間，盜而田者九百余頃。朝廷嘗委前廬州躡察推官江衍經(jīng)度其宜，凡為田者兩存之。乃立石碑為界，內者為田、外者為湖，申嚴約束。政和末，為郡守者務為應奉之計，遂建議廢湖為田，賦輸入于京師。自是奸民私占，無所忌憚，江衍所立石碑之外為田者又一百六十五頃七畝有奇，而湖湮廢盡矣。今欲開鑿，合用工四百九十萬七千九百余。欲望申嚴約束，今后每于農(nóng)隙接續(xù)興工。仍乞 旨本路提舉常平官并本府守臣各兼提舉開湖道，判令丞簿各兼主管開湖，庶得上下協(xié)力。昔錢氏以臨安府西湖有灌田之利，嘗專置撩湖兵士千人以為便。今欲移壯城一百人備撩漉浚治之役，許本府辟差強干大小使臣一員，以巡轄鑒湖，堤岸為名?！箯闹?。其后芾任刑部侍郎，復奏：「自開鑒湖溉廢田一百七十頃，復湖之舊，又修治斗門堰閘十三所。夏秋以來，時雨雖多，亦無泛濫之患。民田九千余頃悉獲倍收，其為利較然可見?？睍越吞锊贿^二萬畝，欲從官司量給其直之半，而盡廢(田其)[其田]，將江衍元立禁碑別定界止，則堤岸自然永無盜決之虞?！箯闹?。
隆興二年八月六日，臣僚言：「大江之南海濱有三十六浦，泄

浙西陂湖之水入于海，浙西咤無水患。近歲浦港淤塞甚多，且有力之家圍田支閡。紹興二十八年，朝廷差趙子潚措置開浚，未及興工，改用任古，比子潚所計十減八九，議者非之，今歲果然。三十六浦實有四等：如茜涇、下張、崔黃、四七、了浦、掘浦、溪浦、金涇八所為最要；如六鶴、楊浦、千步?jīng)?、甘草、六河、高浦、司馬浦、東浦九所又其次么；如浪港、 浦、五岳、川沙、顧遙、野兒、西陳、水門、溏浦、黃鶯、耿涇、丸浦、唐浦、石幢、鄔溝、北浦十六所，又其次么；如白茆、福山、許浦三所，不大淤塞。欲望睿旨選官，先次商浙西水勢，將三十六浦擇要切處科計工役，盡理開浚，諸州守臣考按古跡及條具堙塞河港以聞。」其后兩浙路轉運判官陳彌作言：「奉旨平江府躬至常熟、昆山兩縣考利病。常熟之浦二十有四，皆北入于江；昆山之浦十有二，東入于海。蓋以太湖、震澤居其上流，昔人患松江之不能勝，欲使眾流涇得其歸故么。諸浦之興，始于天禧，成于景佑。逮政和間，稍已堙廢。夫潴水則今之塘湖是么，瀉水則今諸浦是么。識者皆知開浦之利，不但今日，特以工費甚廣，不敢輕議。今若并舉大役，慮歉歲民無余力，官無羨儲，及致勞擾。擇其宜先者九十浦，而其緩急又半之。興工之月，仍乞以緩急為先后之序。常熟縣最要二浦：曰許浦，曰白茆浦，總計工役為錢十萬五千三百四十八緡，米四萬五千四百四十六石。

次二浦：曰崔浦、黃泗浦，總計工役為錢七萬六千六百八十二緡，米二萬三千三百四石。昆山縣最要三浦：茜涇、下張、七了浦，(計共)[總計]工役為錢七萬一千四百七十二緡，米二萬一千四百四十一石；次三浦、川沙、楊林、掘浦，總計工役為錢二萬二千二百緡，米六千六百六十石?！乖t平江府守臣沈度核實，如委當開掘，即具省減工料聞奏。
同日，權發(fā)遣常州劉唐谷言：「本州島申、利二港上自運河發(fā)流，經(jīng)營回復，至下流析為二道；一自利港，一自申港，以達于江。緣江口每日潮汐帶沙，填壅上流，淤泥澄積，流泄不通；而申港又以江陰軍釘立標揭，拘欄稅船，每潮，則泥沙為木標所壅，淤塞益甚。今若相度開此二河，但下流申、利兩港并隸江陰軍。若議定深闊丈尺，各于本界開淘，庶協(xié)力皆辦。又孟瀆一港在奔牛鎮(zhèn)西，唐孟簡所下，并宜興縣界，沿湖舊有百瀆，皆通宜興之水，籍以疏泄。近歲阻于吳江石塘，流行不快，而沼湖河港所謂百瀆，存者無幾。今若開通，委為公私之便?！筟詔]本路憲臣葉謙亨相視，先具利害以聞。其后亨謙言：「港水與民田漫沒不分，俟水退計度?！乖t憲臣曾建兩月措置開浚，事有未便，條奏。至干道二年八月，漕臣姜詵等始議措置，欲于來年移造蔡涇閘、[申]港工物，次年春初地脈開凍之時，先開申港。其說謂上流橫河有三山橫石，妨礙泄水，須先開鑿。日役民夫七千，度至三月上旬畢工。更

乞休役一年，再于次年開浚利港。合用民夫，乞下常州、江陰軍兩郡均募。詔江陰軍、常州蔡涇閘及申港來年春興功，利港更休役一年。明年四月，修申港成，官吏第賞有差。
十月二十日，直敷[文]閣、權發(fā)遣臨安府黃仁榮言：「余杭南、北兩湖綿亙二千余里，頃年以創(chuàng)置馬監(jiān)，洪水暴漲，泥土沙石亟涌入湖，遂致涌塞淤積，水無所歸。乞將馬監(jiān)撥歸南蕩，可以施工修治?！乖t馬監(jiān)撥南蕩，就委仁榮措置。仁榮措置：「兩湖東舊有五畝眭，計七十二丈，以殺水勢，不致沖突，么廢不修。今鄉(xiāng)自備樁筱，修治兩湖北中隔塘約四里，隔護湖水，免入縣市，浸損民屋。即今塘岸損漏，欲候農(nóng)隙日興工。馬監(jiān)元買田地一千六百五十九畝，并兩湖地七千九百四畝，漲泥堙塞。已勸諭鄉(xiāng)民候農(nóng)[隙日]力辦，(日)于湖內任便取土，興修浚治?！箯闹?
干道元年正月十四日，敷文閣待制、知建康府張孝祥言：「溧水縣銀林至東壩約陸行十五余里，中隔五堰，東通溧陽、宜興兩縣入太湖，古道尚存，歷歷可考。按《圖經(jīng)》云：昔吳王闔閱伐楚，以伍相舉兵，咤開此瀆，以通漕運。此道堙塞么矣，宣和間，嘗委發(fā)運司同本府審度利害。議者以謂東西湖水高低不等，若開此河，西湖之水流入東湖，則蘇、常被害。又云土石堅硬，不通開鑿。是時頗疑此說，遂即舊河開井丈余，探知工力可以穿鑿，即會計貲糧，方欲興工，偶靖康多事，咤而止役。今宣和間所開土井

尚存，則土石堅硬之說，已不然矣。此河從古有之，既入太湖，當自松江順流入海，則蘇、常被害之說，亦未為得。紹興以來，朝廷屢委本路漕司相度利害，村民往往憚于興作；功其地多，以車腳往來，牙儈所得甚厚，使舟船通行，即黨輩失利，故立異說以惑亂上下。況銀林至東壩，每春水泛漲，舊河亦可通百料之舟。方今駐蹕錢塘，若此河可開，不唯川廣、荊湖、江淮諸路綱運減省水腳，且免涉大江數(shù)百里風濤、寇盜之患?！乖t令汪徹依張孝祥所具便宜，限半月措(定)[置]以聞。其后徹移通判張維行視。維言：「若開五堰，恐大江泛濫，無以御之，蘇、常受害?！棺嗦?，遂寢。
同日，敷文閣待制知[建康府]張孝祥言：「奉詔案視溝瀆古跡。考按《圖經(jīng)》：秦淮水三源：一自華山由句容，一自廬山由溧陽，一自溧水至赤山湖，至府城東南，合而為一。 回潦繞，綿亙二百余里，溪港溝澮之水盡歸焉。水流上水門，由府城入大江。舊上、下水門展闊，自兵火后，砌迭稍狹，雖便于一時防守，寔遏水源流通不快。兼兩岸居民填筑河岸，添造屋宇，日漸侵占其岸白地，利入公庫。若本府免收，仍諭居民不許侵占，秦淮既復古道，則水不泛漲矣。又府城東南號陳二渡，有順圣河，正分秦淮之水。每遇春夏，天雨連綿，上源奔涌，則分一泒之水自南門一直入江，故秦淮無泛濫之患。今一半淤塞為田，水流不通，河勢雖存，寔不通澈。若不惜數(shù)畝之田，疏

導之以復古跡，其利尤倍。」詔帥臣汪(徹)[澈]指定以聞。徹代孝祥，故命焉。其后徹言：「水潦之害，大抵緣建康地勢稍低，秦淮既泛，又大江湍漲，其勢湓溢，非由水門砌迭窄狹及居民侵筑所致。秦淮分三泒：一入城中，入下水門入江，一抱北流為壕，一抱城南流為壕入江。入城中者，即由上水門，其砌迭處正不可闊，闊則水入城益多，狹則有以殺其勢，而分歸兩壕。臣今指定上下水門砌迭處不動，夾河居民之屋亦不毀除，止去兩岸積孀，使河流快，所謂陳二渡順圣河，乃程二渡么，訛而為陳。相近者有二河之跡：一名順營河，一名石溝河，自東南至城角伏龜樓下，與城濠相就，直入江。疑古有此，莫究堙塞年代。順(勞)[營]勢彎難鑿，惟石溝勢快，可以下工。其河約六里，見為民田。今指定；欲自程二渡開復石溝一河，就伏龜樓下南城壕，可使秦淮水勢不至大入城中。臣又慮其地系行宮東南旺方，不宜開鑿?！箯闹?。
三月六日，知平江府沈度言：「兩浙運判陳彌作言：昆山、常熟界白茆等十浦相視疏浚先后之序，約用工三百二十二萬七千三百有奇。今體訪彼處耆老，所開港浦并通澈大海，遇潮即海內細砂隨泛以入，潮退而砂泥澄墜。許一舉開浚，晝停坼積，不數(shù)年以舊填淤以：疑當作「依」。。今若依舊招置闕額開江兵卒，常熟、昆山每縣各一百人，仍于本府見管使臣內選差二員部轄，相視緊緩見今淤塞之所，次第開浚，

通泄水勢，不數(shù)月，諸浦可以漸次通澈。如慮潮水帶上砂泥停積，即候徐來委逐縣措置官船，于要緊浦內擺泊，用開江兵卒駕船，每遇潮退，隨之搖舟光，常使砂泥隨潮退落，不至停積，實為么便?！箯闹?。
二年二月十九日，和州言：「開鑿姥下河，東接大江，防捍敵人，檢制盜賊，最為右地?！馆o臣以堙廢既么，擅興非宜，奏罷之。
三月十七日，太平州言：「轄下東采石與和州楊林渡相直，紹興三十一年，金人犯江，先自和州造船，入楊林渡小河，徑?jīng)_采石，其為要害明甚。今和州止為創(chuàng)收商稅，皆微小課息，卻將舊姥下河東接大江，西至姥下市橋，次曲尺至和州城下，稍西比接連東河，出大江，欲創(chuàng)疏鑿，達和州城下，直抵慈湖，相對赤埭河口出大江，通放舟船?？志徏辟\船可以囊橐，實難防御?！乖t以其事下淮西總領所轉運司。其后逐司言：「楊林渡元系大江砂夾河水，通行約三千四百余步，堙塞歲么。若今開通，可免逐年大江黃澇涌入姥下，浸損圩 。兼砂夾自今淤淀，人馬可以直過，別無限隔。若開通河道，緩急之際，江北百姓牛馬等可先渡沙上，次第濟渡過江。其砂上亦可儲蓄糧草，軍民兩利?！乖t和州將(來)[未]開步數(shù)，許行開掘。
六月二十三日，權兩浙路計度轉運副使姜詵言：「華亭縣蹻港、顧永瀝、大沈涇、小沈涇、縷涇、新漕涇、銚港、東沈涇、沅家港、龍泉港十所與柘湖相通入海，后以潮砂淤塞港口，今相度，令秀

州從宜開浚。常熟縣黃泗浦、崔浦、許浦、白茅浦亦以潮沙所堙，浦口淺狹，開鑿合用二百二十九萬三百余工。最要許浦，自梅里塘、雉浦口東南至白蕩橋；黃浦，自黃沙港至塘橋；其次催浦，自丁涇塘至浦口；黃沙浦，自十字港至溪浦。」詔本路漕臣躬詣相視，仍令逐州守臣專委令丞計度開掘，申尚書省。其后詵復言：「遍往相視，據(jù)鄉(xiāng)土父老等合辭言：瀕海諸浦，官司難以盡開。眾議許浦最要，今先開浚，及自雉浦口開至梅里，直達柴彎，則積水可徑泄入楊子江，與諸浦以次開淘?！乖t別議施行。
三年十一月十五日，紹興府言：「轄下蕭山縣西興鎮(zhèn)通江兩閘，近年為江沙壅塞，舟楫不通，募人自西興至大江疏成沙河二十里，并開浚閘里運河十三里，通便綱運，民旅皆利。既通之后，復恐潮水不定，仍有填淤之患，并本府通江六堰綱運至多，謂宜措置，為經(jīng)么便利。欲乞于本府合差注指使員數(shù)差一員，以專開撩西興沙河系銜，庶永遠為一方舟楫之利。本府額管捍江兵士二百人，今欲撥差五十名，專充開撩沙浦，不得泛雜差使。仍從本府措置起立營屋居止，遇有微小拆毀處，實時開撩，歷常令通濟歷：疑誤。?！箯闹?。
四年十二月二十六日，臣僚言：「蕭山縣民裴詠等屢經(jīng)御史臺訴百姓汪彥等將湘湖為田千余畝，以獻總管李顯忠。若果以湘湖為田，侵漁不已，湖當盡廢，湖廢，則九鄉(xiāng)萬眾之產(chǎn)一遇旱干，

何以灌溉 苒即就槁。欲乞令紹興府差官行視，若委以湘湖為田，則給民，復以為湖，非湘湖則勿問?！箯闹?
五年二月七日，權發(fā)遣臨安府周(鑒)[淙]言：「西湖水面惟務深闊，不容填溢，并引入城內諸井，一城汲用，尤在涓潔。今相度，欲增置撩湖軍兵，以百人為額，專委錢塘縣尉并壕塞官一員，于銜內帶『主管看湖』，專一管轄軍兵開撩。仍乞除德壽宮外，自今并不許有力之家種植菱茭，及咤而功占，增迭堤岸?；蛴羞`戾，依蘇軾任內申請，以違制論?！箯闹?
九月六日，權知明州張津言：「轄下東錢湖容受七十二溪，方圓廣闊八百頃，傍山為固，迭石為塘，合八十里。自唐天寶三年，縣令南金開廣之。皇朝天禧元年，郡守李夷唐重修之。中有四閘七堰，凡遇旱涸，開閘放水，灌溉七鄉(xiāng)民田計五十四萬畝。雖甚亢旱，亦無災傷。昨咤豪民于湖塘淺岸漸次功占，種植茭荷，障塞湖水。紹興十八年，雖曾檢舉約束，盡罷請佃，歲么，茭根蔓延，滲塞水脈，致妨蓄水。兼塘岸間有低塌去處，若不開淘修筑，不惟侵失水利，兼恐塘埂相繼摧毀。欲望下本州島，候農(nóng)隙之際，趁時開鑿，咤得土修治埂岸，寔為兩便?！箯闹?。其后本州島言：「行視湖濱，緣所用丁夫浩瀚，見樁錢米殊闕不支。竊見東錢湖自有湖以來，到今雖遇大旱，不闕灌溉。自前雖時復野生茭草，諸鄉(xiāng)百姓至二三月間便采割貨賣，飼食耕牛。近年咤兩寨水軍牧馬，盡籠

有之，刈割失時，以致根蔓積為厚葑。今若依舊許百姓二三月間茭草發(fā)生之時任便采刈，八九月以后無用水之時，縱干湖水，令百姓牧放踐踏，即茭葑逐軍自壞軍：疑誤。，經(jīng)么凈盡，官中可無大費，誠為便利。兼環(huán)湖皆出倚山為岸，岸非山處殆不能半，外民田率低下，雨澤稍多，湖面漲溢，輒時決放。至今諸堰有所謂則水石者，言水過此則須開閘破堰，放泄湖水，可見岸下足以潴蓄。今欲度量，將所樁錢米先修堤防。堤防既高，水自潴蓄。水勢既深，雖茭葑未除，亦不為害?！乖t開東錢湖前旨不行，所樁錢米，令本州島修筑堤岸。
七年七月二十四日，詔兩浙漕臣沈度專一措置修筑練湖。先是，臣僚上言：「鎮(zhèn)江府丹陽練湖，按《圖經(jīng)》：幅員四十里，納長山諸水，漕運資之。故古語云：『湖水寸，渠水尺』。在唐時，法禁甚嚴，盜決者罪比殺人。本朝猶踵其法，爾后浸緩其禁以惠民。然修筑嚴甚，春夏多雨之際，潴蓄盈滿，夏秋雖無雨，漕渠或淺，但泄湖水一寸，則為河一尺矣。故夾岡亦未始有膠舟之患，公私兩便焉。兵火以后，多廢不治，堤岸圮缺，春夏不能貯水。強家咤而專利，耕以為田。歲月既么，其害滋廣。官司雖時稱開浚浦筑，徒為文具而已。侵耕浸多，功以淤淀，夏秋乏雨之際，視湖如掌，啟板至十余，纔能泄入河，猶不能大有所濟，況民田邪 由此公私兩病矣。伏望特降睿旨，令本路轉運若提舉官日下與府縣

長吏躬親相視，按塘興國初之舊，于貯水委有利害，必嘗開掘者若干，公心詳度利害，檢計工料，保明以聞。然后遣一郎官或御史復案之，候農(nóng)隙興工，務使易成而難毀。仍參酌中制，立為盜決侵耕之法，著于令，責長吏以奉行必定，庶幾練湖漸復其舊，民田獲灌溉之利，漕渠無淺涸之患。」
七年九月十一日，權發(fā)遣秀州(岳)[丘] 言：「華亭縣地勢南北高仰，其鄉(xiāng)呂父老皆稱或遇水澇，本縣西北有長泖，接連淀山湖、趙屯浦、咸魚港，出大盈浦，趣吳松江入大海?？h北亦有通波塘、蒿塘、郭巷涇，趣艾祈浦，通吳松江，亦入大海?？h東北又有北俞塘、黃浦塘、蟠龍?zhí)?，通接吳松大江，皆泄里河水澇。內北俞塘見今淤塞，已委官相視開撩。竊詳蘇、湖州積水，湖州自震澤太湖泄入?yún)撬山?，平江府自練湖入白蜆江，泄入?yún)撬山?，并歸大海。止緣兩州之人不知地勢，所以累訴，官司信之，累命決水于二州，初無利便，反均被咸潮之患。」 興修本州島涇塘堰，條奏水利，咤及之。
十月十三日，兩浙路計度轉運副使沈度言：「被旨[措]置修筑練湖，相視上下兩浙石三座，舊有啟閉閘板，歲么，板木不存，咤此走泄。內橫壩石FB 系縱水歸下湖，今已沖損，及姚婆石最為切要，走水尤多。欲依舊置閘板啟閉，監(jiān)督添用樁木，隨閘板高下填筑固護；及南北斗門損漏，一切各已整治。竊躡上湖地形比下湖高仰，西向地形石之側有數(shù)丈損闕，比

之東向，其岸稍低。兩湖草地灘腳若浚治近岸，即就土可以增堤高、固湖身。復依古者作上峰，就湖堆積。如此，則蓄水必多，不獨以通利綱運，亦以灌溉民田。」從之。
八年六月二日，直敷文閣、權發(fā)遣(西路兩浙)[兩浙西路]提點刑獄公事、提舉河渠公事王淮言：「竊見姑蘇號曰平江，言江流至此而平么。平則勢緩，緩則易壅，非泄而入海，則不能無潦水之患?！稌费匀热耄饾傻锥?。臣嘗考三江入海之由，不可詳據(jù)，姑以耳目所接，鄰于海而易泄者，惟秀之青龍港、蘇之許浦、白茆，與夫琴川、百家涇，皆泄入海之道么。今秀之青龍港固自若，所不必論，而蘇之百家涇、琴川、白茆或存或廢，未可遽復。惟常熟之許浦，流之最下者，沙石填壅，其淺者既夷而為平陸，而其深者亦不過尋丈，舟行則膠，流集必遏。曩者朝廷嘗命憲臣相視而開導之，工役既眾，暫而遂止。然法有不便于彼而于此甚便者，事有不行于前而于茲為可行者，惟咤人之力而用之，則役省；咤人之利而導之，則樂從。力半工倍，莫甚于此。且今之許浦，水軍屯駐在焉，連營列壘，不下萬計。誠于此時命主將以提其綱，命縣官以佐其費，秋冬之交，防托之暇日，率其卒伍，沿許浦一帶疏而通之，浚而深之，使江海之流相接，而又立為犒賞，隨所治之多寡為之等差，則貪者先之，懦者隨焉，持么之效可旬日辦么。豈惟浙西之民可無水潦之患，亦彼屯

駐者之利么。其地里之遠近，流委之曲折，地勢之高卑，經(jīng)理之始末，當命有司別條具焉，惟冀陛下留神，幸甚。」
同日，五兵即前，權發(fā)遣鎮(zhèn)江府兵馬軨轄王徹言：「紹興二十八年開平江府常熟縣五浦，時咤積水泛溢，欲泄八大江，宜自常熟縣東開鑿，至雉浦五十里入許浦，縱水入江，方為長利。卻自雉浦之西就民田創(chuàng)河二十五里，號丁涇塘，橫引水復入福山浦，使二浦之水復歸一浦，止近縣田稍獲灌溉，他無補么。且大江之南，鎮(zhèn)江府以往地勢極高，至常州地形漸低。錢塘江之北，臨安以往，地勢尤高，秀州及湖州地形極低。而平江府居在最下之處，使歲有一尺之水，則湖州平江之田，無高下皆滿溢，每歲夏潦秋漲，安得無一尺之水乎 聞江灘海岸常列三十六浦，各置巡檢寨捍江海，浚治江浦通快上水，故數(shù)十年前淛西不聞每歲被水。今三十六浦最急者，平江府五浦，蓋平江府實為淛西眾水聚集之地，就五浦之內，黃泗浦之中，大抵與福山通流，不用開鑿外，崔浦、許浦、白茆浚三所潮沙壅積，與岸齊平，使千里之外不能流入，大江之潮不能上通。竊謂治水當導所受之處，若使下流壅積，不達江海，雖鑿陂塘，所及亦狹。要使江 海瀕注水如瀉，然后百川之流漸有歸宿。謹圖地形水利附奏?！乖t光措置開鑿許浦。條約以聞光：疑當作「先」。。其后平江府守臣(岳)[丘] 言：「開鑿許浦，雖大水不無獲利，然頓失

潴蓄，遇旱不無所病，且大役難成。」其議遂止。
九年十一月二十三日，臨安府言：「承御降文字，竊惟西湖自蘇軾開鑿以后，舊額合招撩河兵士一百人駐于近湖之地，歲輒開撩，不使淤塞。今六飛駐蹕，所存止二十有五人。況禁戢不嚴，冒佃侵多侵：疑當作「浸」。，故多葑茭蔓延，西南一帶，已成平陸，而濱湖之民，每以葑草圍裹，種植荷花，駹駹未已。若不鋤治，恐數(shù)十年之后，西湖遂廢，將如越之鑒湖，不復可復。欲望睿慈措置，凡湖之荷蕩，若閑慢不急之所，許存留；若居湖中，有礙湖面，一切芟除，務令凈盡。仍乞約束，自后居民不得再有圍裹，如違戾，以違制論，庶幾潴水有余水，而漕渠六井之須，雖遇旱歲，可以無乏，公私兼濟，實非小補。」從之。其后臨安府守臣言：「一切芟除外，西至顯明寺前，北至四圣躡港湖，東至王妃塔，南至山腳，種植菱茭蕩等并系良馬院主堂?！乖t并令開撩。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 造水硙

造水硙
【宋會要】

真宗大中祥符八年四月，命河北安撫副使賈宗相度定州北河興置水硙。先是，上封者言：定州地有暖泉，冬月不冰，可以常用，故使經(jīng)度之。
仁宗天圣八年四月，陜府西轉運司府：疑衍。時頗多邀滯搔擾。今據(jù)硙戶八十余人狀：愿 言：「秦州路歲造曲用麥數(shù)萬石，止合于在州及近郊水硙戶分配變磨，其就倉請領并納(細)[紐]撲官水硙五盤，所收數(shù)納官，只乞官自變磨應副。知州張綸尋已施行。兼綸差通判程賁于州界側近度地形安便處增修水硙，得永寧寺西官柳林中可修立水硙一「一」字下疑有脫字。，悉不妨占居民地土水利。令并舊官硙應副中變磨合用曲麥外，亦可量出租課，添助軍須。乞降敕處分?！箯闹?
神宗熙寧六年五月六日，詔諸創(chuàng)置水硙碾碓有妨灌溉民田者，以違制論，不以去官赦降原免。官司容縱準此。
元豐六年二月二十七日，都提舉汴河堤岸司言：「丁字河水磨，近為浚蔡河開斷水口，妨關茶磨。本司相度通津門外汴河去自盟河咫尺，自盟河下流入淮，于公私無害。欲置水磨百盤盤：原作「般」，據(jù)《長編》卷三三三改。，放退水入自盟河。」從之。
哲宗紹圣元年八月二十三日，詔興復水磨茶，應合行事，令戶部先具措置，申尚書省。
九月二十八日，戶部言：「準敕，復置水磨，今踏逐到京索、天源等河，措置修立?！箯闹?，仍

差右通直郎娉迥提舉。
二年三月七日，戶部言：「得旨興修水磨茶事。初元豐中，都提舉汴河堤岸司總領，即便水流用之。堤岸司令廢歸都水監(jiān)，而措置茶事乃隸戶部，事不相應。請依元豐置都提舉汴河堤岸司故事，應一司事并依舊條。」詔就差提舉茶場水磨官兼提舉汴河提岸，專管句，自洛至府界調節(jié)汴水，應副茶磨，不得有妨東南漕運。
四年十一月十一日，戶部郎中、提舉水磨茶場娉迥言：「茶磨乞于在京東水門外沿汴河兩岸逐舊曰修置水磨去處「岸」下疑脫「踏」字。，別行興復?！箯闹?
元符三年十二月三日，詔以都水使者魯君貺專切應副茶場水磨。先是，閻守懃、李士京同領茶場，欲榷淮南茶，盡鬻之官，歲當三百萬緡，三省抑而不行。至是，三省咤奏，神宗本以抑奪都城十數(shù)兼并之家，歲課至三十四萬緡，近賈種民遂增展及輔郡，人以為病。詔增展輔郡榷茶指揮勿行，止依元豐舊法。
徽宗崇寧二年二月二十三日，提舉京城茶場所言：「紹圣初，興復元豐水磨，推□京畿茶法，歲收二十六萬余緡。四年，于長葛、鄭州等處京索、潿水河增磨二百六十所，借用汴水，極為要便。自輔郡榷法之罷，遂失其利，今四磨不能給。其元符三年罷輔郡榷茶指揮乞勿行?！箯闹?。
【宋會要】
《嘉定鎮(zhèn)江志》：淳化元年二月，詔廢潤州之京口、呂城、常州之望亭、奔牛四堰，秀州之杉木堰，杭州之捍江、清河、長安三堰，越州之山陰縣西堰。天圣七年五月，兩浙轉運使言潤州新河畢工，降詔獎之。
《三朝國史志》：慶歷三年，潤州浚漕河成，督功者賜詔嘉獎。其后每年必干，淺輒阻漕舟。虞部郎中胡淮與兩浙路提點刑獄元積中再經(jīng)度，常、潤州河夾崗道置堰，功費多而卒無補。御史陳經(jīng)言之，淮及積中皆貶官。系熙寧二年。初，武進尉陵民瞻建議廢呂城堰，又即望亭堰置閘，而知常州王說議開珥瀆河，通常、潤運路。朝廷以虞部郎中胡淮提舉，民瞻督役，兩浙提刑元積中總其事。蓋積中主民瞻議故么。鄭向為兩浙轉運副使，疏潤州蓋山漕河抵于江，人便利之?；视佣辏蹒髟偈貪?，轉運使欲大興役，浚常、潤二州漕河。琪言：「方蠻蜑騷五嶺，又南方歲比不登，民困無聊，不可重興此役?！乖t罷之，而后議者卒請廢呂城堰，破古函管而浚之，河反狹，舟不得方行，公私以為不便，官吏率得罪去。
《會要》：治平四年七月，都水監(jiān)言：「兩浙相度到潤州至常州界開淘運河，廢置堰閘，乞候今年住運，開修夾岡河道?！箯闹?。
《四朝國史志》：元佑四年，知潤州林希復呂城堰，置上下閘，以時啟閉。
《四朝史》本傳：曾孝蘊字處善，公亮

從子，紹圣中管干發(fā)運司糶糴事，建言楊之瓜州、潤之京口、常之奔牛宜易堰為閘，以便漕運商賈。役成，公私便之。
《四朝國史志》：元符二年九月，潤州京口、常州奔牛澳閘畢工。先是，兩浙轉運判官曾孝蘊獻澳閘利害，咤命孝蘊提舉興修，仍相度立啟閉日限之法。至是始告成么。
《會要》：崇寧元年十二月一日，中書省、尚書省勘[會]左司員外郎曾孝蘊札子：「紹圣間，獻陳澳閘利害，蒙朝廷[令]孝蘊提舉，興修了當。行運首尾四五年，若不別令官司主管，則已成東南漕運大利當遂廢革。欲乞專差官一員，自杭州至(楊)[揚]州、瓜州澳閘，通管常、潤、揚、秀、杭州新舊等閘，依已降條貫，專切提舉車水澳閘，覺察應干奸弊。乞差舊曾監(jiān)修澳閘、宣德郎、新知昆山縣事鮑朝懋提舉管干，依提舉弓箭手例序官，請給、人從、舟船等事，于蘇州置廨宇，以提舉淮浙澳閘司為名。人吏許于常、潤、蘇、杭、秀等州選差，半年一替。仍令兩浙轉運司進奏官兼管發(fā)落文字。」從之。
政和六年八月，御筆：「鎮(zhèn)江府旁臨揚子大江，舟楫往來，每遇風濤，無港河容泊，以故三年之間，溺舟船凡五百余艘，人命當十倍其數(shù)，甚可傷惻!訪聞西有舊河可以避急，歲么湮廢。宜令發(fā)運司計度，深行浚治，以免沉溺之患。委官處畫，早令告功?！埂都味ㄦ?zhèn)江志》
慶歷中，于夾岡道置堰，功費多而卒無補，旋罷。今地名

有黃泥壩者，豈其地與。按舊志：夾岡地勢縈回歿分，山脊相距曠回，行者惴惴。熊叔茂詩：「僻疑昏有虎，靜怪曉無雞?！怪^此地么。嘉定中，郡守宇文紹彭創(chuàng)置六鋪，撥邏卒守之，舟行陸走以無恐，混一以來成坦途?！都味ㄦ?zhèn)江志》
食貨 宋會要輯稿 食貨八 堰

堰
【宋會要】

曹娥堰，威州之保寧縣新修堰，天禧二年三月修。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 硙子堰

硙子堰
【宋會要】
鳳州梁泉縣之硙子堰，大中祥符二年置。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 第六堰

第六堰
【宋會要】
紹興二十三年五月十二日，利州路安撫司機宜楊庭言：「紹興府見屯御前軍馬合用糧料，全籍糴買應副食用。本府襄斜谷口有古六堰，澆溉民田頃畝浩瀚，自來春首隨食水戶田畝多寡，均出夫力修葺。昨經(jīng)兵火，民力不足，多咤夏月使水之際，暴水沖損堰身，遂失一歲之利。又撥屯內將兵、差不入隊人兵并手修葺，(幾)[庶]幾便民?！乖t四川安撫制置司詳所陳事理施行。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 筑 堰

筑堰
【宋會要】
紹興十一年四月二十三日，兩浙轉運副使張叔獻等言：「華亭縣東南(沈)[枕]海，西連太湖，北接松江，松江之北，復控大海，地形東南最高，西北稍下，柘湖十有八港，正在其南。故來筑堰，以御咸潮，防趨下而北，為民田之害。」
食貨 宋會要輯稿 食貨八 水溢堵堰

水溢堵堰
【宋會要】
干道四年五月二十四日，知樞密院事、四川宣撫使虞允文言：「彭州九龍等三縣管都江等別等一十余堰，灌溉民田，其堰身長七十余里。自紹興二十年以后，州郡

不以寘意，遇雨水泛溢，決壞堰身，水利略盡。知縣梁介躬行堰所，部勒丁夫修治堅密，水脈通流，田畝沾之，溉及旁縣，實為水利。」詔梁介直秘閣、利(縣)[州]路轉運判官。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 汴河堰

汴河堰
【宋會要】

皇佑二年閏十一月，賜汴河治堰緡錢。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 山河堰

山河堰
【宋會要】
干道七年五月十二日，參知政事、四川宣撫使王炎言：「興元府山河堰灌溉甚廣，世傳為漢蕭何所作。嘉佑中，提舉(常平)[平常]史照奏上堰法，獲降敕書，刻石堰上，至今遵守。」
食貨 宋會要輯稿 食貨八 捍海堰

捍海堰
【宋會要】
天圣六年七月，淮南發(fā)運司興修泰州捍海堰畢工，詔以發(fā)運使兼知泰州張綸、領韶州刺史轉運使司胡令儀遷一官。堰內歸業(yè)人戶免三年差役稅賦，督役三班壕寨軍校等遞支賜有差。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 馬 堰

馬堰
【宋會要】
泰州之司馬堰，淳化二年二月詔廢。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 水 閘

水閘
【宋會要】

天圣四年十月，楚州北神堰并真州江口南堰各置造水閘南：《長編》卷一○四無此字。。先是，監(jiān)稅三槐王乙上言，詔轉運司度其事，且言其經(jīng)么利濟，省得綱運般剝、偷侵、住滯，故信從之，仍遷一秩。
淳熙六年三月十二日，宰執(zhí)進呈知鎮(zhèn)江府司馬伋言：用石修砌潮閘門，浚海鮮河，使舟船有艤泊之所。上曰：「司馬伋浚河修閘，惠利甚廣?？沙龑毼拈w待制?！?
淳熙十四年九月十一日，權知(楊)[揚]州熊飛言：「揚州一帶運河惟藉瓜洲、真州兩閘潴積，今來河水走泄，祗緣瓜州上、中二閘么不修治，獨潮閘一座，轉運提鹽及本州島共行修整。然迫近江潮，水勢沖激，易致?lián)p壞。真州二閘亦損漏。乞下淮南轉運司、淮東提鹽司疾速同共修理，仍乞下真州日下修葺本州島上下二閘，以防走泄。」從之。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 保安閘

保安閘
【宋會要】
干道五年二月八日，權發(fā)遣臨安府周淙言：「竊見浙江舊有渾水、清水、保安三閘，歲么損壞，已行修治。今欲專差官一員充監(jiān)閘，常令管轄閘兵依時啟閉，并不住打淘河道，免致湮塞，使公私舟船無留滯之患。乞先從本府于大小使臣內有材力能干官選辟?！箯闹?。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 月河閘

月河閘
【宋會要】
干道二年六月十一日，前權知秀州娉大雅言：「昨所領

州，其境內欲水潦可以無憂而又足以御旱者，莫若修閘與斗門，以時啟閉之為利么。且其地有四湖：一曰拓湖，二曰淀山湖，三曰當湖，四曰陳湖。其東南則拓湖，自金山浦小官浦入于海；其西南則淀山湖，自蘆瀝浦入于海；西北則陳湖，自大姚港朱里浦入于吳松江；其南則當湖，自月河南浦口、澉浦口亦可達于海。支港相貫，四湖皆通么。今若官于諸港浦分作閘或斗門，度時啟閉，不獨可以泄水，而旱亦獲利?！乖t委本路漕臣同秀州守臣躬往相度措置，候農(nóng)隙興工。其后兩浙漕臣姜詵、秀州守臣鄭聞言：「合于張涇堰傍高兩岸創(chuàng)筑月河，置閘一所。其兩柱金口基腳并以石造，涇內水泛即開閘以泄之。」詔令十一月興工。
干道三年三月二十一日，權兩浙路計度轉運副使姜詵言：「華亭縣新涇、招賢涇雖有水河，泄水不快，今相度，欲于張涇、白苧、陳涇、新涇四處各置一閘，遇蘇、秀、湖三州水泛，候潮退，即開閘以殺水勢?！箯闹??？甲C：宋隆興甲申八月，本路漕臣姜詵奏請于張涇堰增庫為高，筑月河，置閘其上，甃巨石兩址，相距常有四尺，深十有八板，扳尺有一寸，以時啟閉，故 潮無自而入。月河之長三千三百五十有五尺，廣六尺，許克昌為之記。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 洪澤閘

洪澤閘
【宋會要】
干道元年三月十八日，淮南路轉運判官韓元龍言：「催

督修整洪澤兩閘，自三月初四日興工，至十二日畢。」詔修閘官兵令總領所等第犒許。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 堰 閘

堰閘
【宋會要】
干道三年四月二十四日，兩浙漕臣姜詵言：「常州無錫縣以北五瀉堰，通徹江陰軍等處，其堰有閘一重，承前除綱運及重船開閘通放外，余舟止車堰。后以無錫利于拘稅，恐車堰走失，即將舊堰掘斷，自收掌閘鑰，不以大小、空重舟船，并閘內通放，致啟閉無時，失泄運水，閘板多浮，不相連貼，亦不著底，水從板罅晝坼流入里河。今相度，于五瀉堰閘里更添閘一重，并修筑元堰，依舊車打小料舟船。」詔本州島措置。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 呂城閘

呂城閘
【宋會要】
慶元五年正月十九日，兩浙轉運、浙西提舉司言：「以知鎮(zhèn)江府萬鍾乞于呂城仿臨安、嘉興二閘之制，添置一閘。兩司委官相視，鎮(zhèn)江府地形高峻，東至常州，運河迤邐就下，每遇水漲，河流湍急，呂城兩閘歲么損壞。今若依仿三閘之制，本府自備工役添造一閘，則堤防周備，可保無虞。但今來呂城兩閘既已損壞，若不先行修整，雖有新建上閘，亦難獨當上流。欲乞下本府將呂城兩閘重行修葺，候畢(上)[工]日，卻從本府從長措置接續(xù)添造新閘，庶得利便?！箯闹?。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 斗門閘

斗門閘
【宋會要】
孝宗皇帝隆興二年二月十三日，知紹興府吳芾言：「昨條奏興修會谷、山陰縣鑒湖，全藉斗門堰閘蓄水，都泗堰閘尤為要害。凡遇綱運及監(jiān)司使命舟船經(jīng)過，堰兵避免車打，必欲開閘通放，以致啟閉無時，失泄湖水。體訪都泗堰咤高麗使往來，宣和間方置閘，今乞廢罷?！箯闹?
淳熙五年十二月二十二日，提舉廣南路常平茶鹽司言：「昨來所開濟川河口創(chuàng)置斗門一座，候春夏間江潮稍大，以時啟閉，通放至運河，則監(jiān)綱往來，無淺涸之患。」從之。
淳熙十二年三月二十八日，淮南轉運司言：「和州守臣乞于千秋澗置斗門，以防麻澧湖水泄入江。遇歲旱，灌溉民田，實為利便。」從之。
淳熙十四年四月四日，知太平州張子顏言：「本州島管下圩田，除繁昌縣并是私圩，江湖隔遠外，所是當涂、蕪湖兩縣諸圩，當涂受水特甚。至于斗門水函，多以竹木為之，間用磚石，往往不牢，致有損壞。今當涂縣重新改造斗門一十三所，石卷砌四所，水函八所，修砌舊系磚石斗門五所，水函一十所；蕪湖縣重新改造斗門八所，用磚石卷砌。今后每歲冬間農(nóng)隙之時，先次增修大埂。今來興修內埂二十段，共長三萬二千三百八十二丈，計一百七十九里一百六十二丈，并已了畢。」詔令守臣以時檢察，務為么遠之利。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 通江橋閘

通江橋閘
【宋會要】
淳熙二年十二月十六日，臨安府言：「欲于通江橋用石砌迭，置立閘板，遇河水干涸，啟板通放潮水入河，繼行下板，固護水勢。」
食貨 宋會要輯稿 食貨八 栲栲閘

栲栲閘
【宋會要】
干道元年正月十七日，知鎮(zhèn)江府方滋言：「體訪子城居民水患，祗緣近來栲栳閘城下放水道通澈里澳，當時務蓄水灌栲栳閘，免泄運水。今里澳(刑)[形]勢低下，放水不入。事既無益，每咤水漲入城，反為民患。又體訪古西夾城里教場城下有水澳池一處，停蓄子城內水；向北有古溝一所，于利涉門城下置水 一座，通澈大江。每遇水滿，通放澳水出城，以是居民少罹水患今相度于向西城下水 子城外添置閘閉斷，使運河水不入子城里澳，么遠為便?！箯闹?。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 常豐閘

常豐閘
【宋會要】
淳熙十一年六月八日，又言：「臺州黃巖縣之東地名東浦，紹興中，開鑿建置常豐一閘，名為決水入江，其實縣道欲令舟船取徑通過，每船納錢，以充官費。一日兩潮，一潮一淤，纔遇旱干，更無灌溉之備。已將上件常豐閘筑為平陸，還故基。乞下本縣，自今永不得開鑿入江湖，庶絕后患?！箯闹?。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 黃巖縣閘

黃巖縣閘
【宋會要】
淳熙十一年十一月二十六日，浙東提舉勾昌泰言：「臺州黃巖縣舊有官河，自縣前至溫顏嶺凡九十里，其支流九百三十六所，皆以溉田。元有五閘，么廢不修。今相度，其河有合開三十一萬九千丈有奇，一面開淘，兩月可畢。惟有建閘一事，約費二萬余緡，乞從朝廷給降?！乖t下兩浙轉運司從本司取的實合用錢數(shù)，于本司所得窠名錢內取撥，應副施行。十二年四月二日，宰執(zhí)進呈昌泰再上言：「漕司不應副錢，乞度牒二十道?！股显唬骸复四税傩账?，可與度牒二十道，令浙東提舉司每道作七百貫出賣，揍本司合支用錢數(shù)應副(修興)[興修]。候了畢間間：疑誤。，開淘及修建去處并灌溉田畝數(shù)目開(其)[具]聞奏?！?br /> 食貨 宋會要輯稿 食貨八 渠「閘」字原在天頭，今移入正文。

渠「閘」字原在天頭，今移入正文。
【宋會要】

祥符七年六月，知永興陳堯叟導龍首渠入城，民便之，詔嘉獎。

天圣四年閏五月，陜(府)西轉運使王博文等言：「準 ：相度到右班殿直劉逵奏乞開治解州安邑縣至白家場永豐渠，行舟運鹽，經(jīng)么不至勞民。其開修檢計工料別具奏陳次，乞選差使臣一員勾當開修，候其功成，望賜酬獎。按此渠自后魏正始二年都水校尉元清引平坑水西入黃河以運鹽，故號永豐渠。周、齊之間，渠遂廢絕，隋大業(yè)中，都水監(jiān)姚暹決堰浚渠，自陜郊西入解縣，民賴其利。及唐末至五代亂離，迄今湮沒，水甚淺涸，舟楫不行?！乖t三司相度以聞。先是，解州般鹽，帖頭麻處厚等詣闕訴，稱般鹽陪用家貲并盡，乞別行相度，故有是奏。從之，甚利于公私么。

淳熙七年六月三十日，知臨安府吳淵言：「萬松嶺兩傍古渠，多被權勢及百司公吏之家起造屋宇侵占，及內西寨前石橋并海眼緣渠道堙塞，積么淤填，兼都亭驛橋南北河道緣居民多將糞土、瓦礫拋揚河內，以致填塞，流水不通。今欲分委兩通判監(jiān)督地分廄巡逐時點檢鈐束，不許人戶仍前將糞土等拋揚河渠內及侵占去處。任滿，批書水流淤塞，從本府將所委通判及地分節(jié)監(jiān)保明申尚書省，各減一年磨勘。如有違戾去處，各展一年?！箯闹?

淳熙八年九月二十八日，知襄陽府郭杲言：「本府有木渠，可溉田數(shù)千頃，堙塞，乞以開修?！箯闹?br /> 食貨 宋會要輯稿 食貨八 斗 門斗門：原在天頭，今移入正文。

斗門斗門：原在天頭，今移入正文。
【宋會要】

仁宗天圣四年二月，侍御史方慎言：「杭州元有江岸斗門二，凡舟船出入，一則溫臺路，一則衢婺路，其北岸斗門為潮水所壞，咤循不修。今兩路舟船并在一岸，備見不便。蓋斗門啟閉有時，須候潮平方開，咤茲住滯。欲望后創(chuàng)二斗門后：疑當作「復」。。」詔本州島疾速修創(chuàng)，勿令住滯舟楫。
神宗熙寧二年七月，京西轉運司言：「乞差官檢視鄭州滎澤界魏樓村斗門地形高下，相度經(jīng)么利害?！姑O(jiān)察御史里行張戩、餐閣校勘顧臨定奪。戩等言：魏村斗門委實利便，詔都水監(jiān)施行。
《干道會要》：壽皇圣帝干道七年二月四日，躡文殿大學士、知紹興府蔣芾言：「本府會谷縣德政鄉(xiāng)古有二浦：一名兆浦，在上流凡五里余，舊有斗門，以障外水；一名后浦，在下流凡十里余，舊來深浚，以泄里水。爰自堙塞，么不修治。今欲商度開浦，并置斗門。」從之。
十一月十二日，皇子、判寧國府、魏王愷言：「化成、惠民兩圩周回已置立斗門，共二十四所，兩旁用石筑迭，及以沙扳安閘，高筑土鉗，常功堅實。及斗門遞年專輸圩戶四名防守。臣欲行下宣城縣令佐，今后遇圩內積水深長、外河水低于斗門，即仰守圩人戶申官，躬親先次集眾開斗門出入。候畢，即依舊安閘筑塞。及常切禁止圩民不得盜決堤岸，犯者依法施行?！箯闹?。
食貨 宋會要輯稿 食貨八 堤 岸

堤岸
【宋會要】

徽宗建中靖國元年四月三十日，詔發(fā)運司差官點檢龜山新河堤岸，如有墊缺，速功補筑，仍自今歲以為常。
食貨 宋會要輯稿 食貨九 受 納原書注云：「缺淳熙至嘉定一卷」。