發(fā)解
真宗天禧元年正月十一日，南郊赦書(shū)：「開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)曾經(jīng)省試陪位舉

人，將來(lái)科場(chǎng)，特與免取文解?！?
六月五日，詔以西京奉安祖容圣，河南府舊舉人特免將來(lái)文解。
二年十月三日，開(kāi)封府發(fā)解官任布等上言，望依南省例謄錄進(jìn)士試卷，及前一日先進(jìn)詩(shī)、賦、論題目，御筆點(diǎn)定。詔題目依奏進(jìn)入，余不許。
十一月二十九日，命翰林學(xué)士錢(qián)惟演、盛度、樞密直學(xué)士王曉、龍圖閣待制李虛己、李行簡(jiǎn)于秘閣再考定開(kāi)封府得解舉人試卷，令秘閣校理王準(zhǔn)封彌，定為三等，具名以聞。
十二月二日，惟演等再考定試卷以聞。詔從上依定百五十人與解。
五日，命翰林學(xué)士承旨晁迥、知制誥陳堯咨于秘閣再考校國(guó)子監(jiān)解過(guò)及落進(jìn)士文卷。八日，迥等再考定試卷以聞。詔國(guó)子監(jiān)從上解二十人，太常寺六人。
三年正月六日，京西轉(zhuǎn)運(yùn)使胡則言：「得滑州進(jìn)士楊世質(zhì)、圭質(zhì)狀，訴本州島黜落。當(dāng)司取元試卷付許州通判崔立看詳，得逐人所試不至紕繆，已牒滑州依例發(fā)解?！乖t轉(zhuǎn)運(yùn)司具(柝)[析]不先奏裁、直令發(fā)解緣由以聞，其逐人試卷，仰本州島繳進(jìn)，世質(zhì)等未得發(fā)解上京。及滑州取到試卷，詔貢院定奪，且言詞理低次，不合充薦。詔落世質(zhì)等，而劾京西轉(zhuǎn)運(yùn)使胡則、韓庶洎崔立之罪。
四年正月十八日，詔曰：「諸州進(jìn)士、諸科舉人，久在科場(chǎng)，未階祿仕，頗多淹滯，特示搜揚(yáng)。宜令三京、諸州取三舉已上，曾經(jīng)御試，委是土著，無(wú)愆犯者，量試藝業(yè)，簡(jiǎn)其人材筆札，保明解送，當(dāng)議考

試所業(yè)，量材于班行錄用。開(kāi)封府進(jìn)士八人、諸科十二人，河南府、國(guó)子監(jiān)并進(jìn)士四人、諸科六人，應(yīng)天府進(jìn)士三人、諸科四人，節(jié)鎮(zhèn)進(jìn)士三人、諸科三人，防(國(guó))[團(tuán)]軍事州進(jìn)士一人、諸科二人，軍監(jiān)進(jìn)士或諸科一人。如諸科中經(jīng)御試者數(shù)多，許于五舉已上南省終場(chǎng)下第人內(nèi)揀充，即不得(已)[以]寄貫、犯刑人預(yù)數(shù)。其川廣、福建、江浙、荊湖自來(lái)諸科全少，止進(jìn)進(jìn)士，節(jié)鎮(zhèn)二人，防團(tuán)軍事州、軍監(jiān)一人。仍限七月終到闕?！钩?，工部郎中滕涉言：「天下舉人老于場(chǎng)屋者，望委逐州長(zhǎng)吏察其有履行者，送京師量材錄用?！沟垡蛎紫嗑邨l目以聞，而有是命。
三月十八日，詔諸州軍所取曾經(jīng)御試進(jìn)士如不滿數(shù)，以五舉者充。
二十八日，翰林學(xué)士承旨晁迥等言：「準(zhǔn)詔以開(kāi)〔封〕府舉人稍多，屢致詞訟，令議定條制。竊詳諸州舉人多以身有服制，本貫難于取解，遂奔湊京轂，寓籍充賦。有司但考材藝解送，本府土著登名甚少，交構(gòu)喧競(jìng)，亦由于此。欲請(qǐng)自今舉人有期周尊長(zhǎng)服者，依舊制不得取解，余服悉聽(tīng)寄應(yīng)。舉人寔無(wú)戶籍者，許召命官保任，于本府戶籍人數(shù)外，別定分?jǐn)?shù)薦送?！乖t從之，仍令于大中祥符七年寄貫人數(shù)中定額，許召有出身京朝官充保，所保不過(guò)三人?？荚嚭细?，別立項(xiàng)申解。保舉后本人有偽冒、曾犯刑憲，保官當(dāng)行朝典。開(kāi)封府具到大中祥符七年寄應(yīng)請(qǐng)解額進(jìn)士四百四十四人、諸科三十二人，續(xù)詔解

進(jìn)士十之三、諸科十之五。
二十九日，詔曰：「朕詳延俊造，匪間邇遐。頃因歲貢之差，粗立計(jì)偕之限。如聞番禺之域，巴庸之鄉(xiāng)，隸學(xué)益增，舉送為局。務(wù)求藝寔，庶廣搜揚(yáng)。自今川峽、廣南諸州，依前定條制解合格舉人外，更有藝業(yè)可取者，并許解發(fā)?！购筇焓テ吣炅缕摺踩铡?，詔川峽四路于解發(fā)額外，各添人數(shù)，益州添四人，梓州添二人，余不及三人者并添為三人。
四月九日，詔諸州嘗經(jīng)御試下第進(jìn)士，不限舉數(shù)，并令轉(zhuǎn)運(yùn)使司檢勘解發(fā)。
仁宗天圣元年閏九月二十二日，詔開(kāi)封府：「應(yīng)未有保官舉人，特與展限十日。詔京朝官不以有無(wú)出身人充保。應(yīng)舊舉人等除該免解外，特許將見(jiàn)取解人依元額分?jǐn)?shù)解發(fā)?！?
二十五日，侍御史高弁等言：「奉敕差考試秋賦舉人，欲乞特許依舊額解發(fā)五分人數(shù)，及將無(wú)戶籍召到保官進(jìn)士各解分?jǐn)?shù)，(兗)[袞]同考試?！箯闹?。
十月十二日，國(guó)子監(jiān)言：「欲乞今來(lái)取解進(jìn)士，除元額外，量添數(shù)十人，以為定額。諸科免解人外，依舊數(shù)解發(fā)?！乖t進(jìn)士將添二十人，余依舊。
十一月十一日，中書(shū)門(mén)下言開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)得解進(jìn)士二十八人，所試到策論卷子，詔送秘閣，仰張永和等封彌卷首，送翰林學(xué)士晏殊等覆考，具有無(wú)失粘落韻及重迭用韻不合格式，開(kāi)坐人數(shù)，并卷子進(jìn)呈。翌日，殊言：「竊聞差中使勾書(shū)吏寫(xiě)進(jìn)狀舉人文卷施行，其中小輩素?zé)o士行，遞相鼓扇，僥求覆考。欲望

令中書(shū)只差官取進(jìn)狀人卷子看驗(yàn)，特與戒勵(lì)?！箯闹?。
三年八月二十日，知益州薛田言：「本州島解舉人，依例支給驛券。三司牒于干系人吏處均攤?cè)牍?。?dāng)州雖元無(wú)宣 支給，蓋自張?jiān)佒菀褋?lái)，每解發(fā)人，支與一去驛券。如依三司行下，又緣相承久例?！沟墼唬骸高h(yuǎn)方貢士，給券發(fā)遣，亦非過(guò)外。支用官物，何必填納?！固亓铑梅拧?
十一月十六日，應(yīng)天府言：「本府自建都以來(lái)，學(xué)徒益多，望于合解發(fā)舉人額外，量添人數(shù)。」詔特添三人。
四年五月二十四日，詔曰：「命鄉(xiāng)論秀，舉孝興廉，雖沿革之異宜，寔行能之兼取。如聞舉送之士操履罕修，黜于有司，則紛然起謗，升于科選，又多以敗官。由習(xí)尚于浮虛，宜特行于敦戒。自今諸州解發(fā)舉人，并須考訪履行，或有乖僻彰暴，雖所試可取，不得一例解送。使瑕瑜不掩，善慝自分。有玷精求，必加常憲?！?
二十二日天頭原批：「此條移『二十五日』前?！拱矗寒?dāng)乙于「五月二十四」條前。，詔應(yīng)諸道州府軍監(jiān)貢舉人等，內(nèi)進(jìn)士曾寔應(yīng)三舉、諸科寔應(yīng)五舉已下者，特免取解外，余依條 考試舉送。將來(lái)貢舉，〔禮〕部必慎柬求天頭原批：「『柬』，疑『旁』。。俟較藝以奏名，當(dāng)臨軒而親試。茍程材之失實(shí)，固明罰以期行。誕告多方，咸知朕意?！沟圩宰胗詠?lái)，方居諒闇。禮闈取士，止命有司將復(fù)臨軒之試，故頒是詔。(入)[又]以其累舉不第，困于場(chǎng)屋者，特免秋賦。詔下之日，寒素之士無(wú)〔不〕忻戴。
閏五月二十六日，翰林院〔學(xué)〕士宋綬等言：「準(zhǔn)詔詳定貢舉未便事件。切詳條制，科場(chǎng)之時(shí)，本州島府更有

特恩免解應(yīng)舉人，即除免解人外，其取解舉人，并于元 五分只解三分，次舉即依元 分?jǐn)?shù)。參詳今來(lái)只是進(jìn)士三舉、諸科五舉已上方得免解。如只解三分，恐有虧抑。欲乞合該解人外，其取解舉人并許于元 五分內(nèi)解發(fā)四分。其四川、廣南有免解人處，即以今來(lái)參定薛田等起請(qǐng)分?jǐn)?shù)為額。」詔禮部貢院依奏施行。
八月十九日，詔：「解發(fā)舉人，竊慮妄有保委寄貫戶名，宜令開(kāi)封府下司錄司及諸縣，并依前后條貫施行，更不得妄保寄戶名。如有違犯，重行斷遣。將來(lái)秋賦，限至九月終試畢?！?
九月二日，國(guó)子監(jiān)言：「天圣元年新舊進(jìn)士百九十八人，除免解外，添二十人。今年人數(shù)稍多，乞依例特與添人?！箯闹?。
十月十二日，中書(shū)門(mén)下言：「應(yīng)三京、諸道州府軍監(jiān)進(jìn)士、諸科舉人，除已發(fā)解免解外，有諸科曾經(jīng)終場(chǎng)，進(jìn)士曾經(jīng)御試，今來(lái)不該解薦者，并乞特許將來(lái)赴省試。余不得妄有陳述、收接文狀。如違，必行嚴(yán)斷?！箯闹?。
七年八月八日，詔：「國(guó)子監(jiān)發(fā)解舉人，今后進(jìn)士以五十人為定式，余如舊。」
九日，中書(shū)門(mén)下言：「舉人告論主司不公事件，雖有條貫，略無(wú)畏避。欲請(qǐng)自今如知舉發(fā)解官有不公事，并須單名告論?！乖t開(kāi)封府揭榜曉諭，仍只須詣鼓院投進(jìn)，不得詣檢院。
十日，上封者言：「京府秋試進(jìn)士不下一二千人，舊制先引諸科三場(chǎng)，方試進(jìn)士。緣五科三場(chǎng)以前人數(shù)尚多，每場(chǎng)分為五甲，計(jì)已

半月。即進(jìn)士卷子尚未考校，及諸科四場(chǎng)以后，方并考進(jìn)士試卷。緣五科甲次已少，不十?dāng)?shù)日便是終場(chǎng)，恐乖精詳，有誤去留，興起爭(zhēng)訟。今請(qǐng)進(jìn)士才引保訖，如千人已上，分為二甲，每甲先試詩(shī)賦，次引諸科兩場(chǎng)。若詩(shī)賦犯不考試，便先次駁落，更不引試。其試論策，亦逐場(chǎng)駁落。緣南省進(jìn)士直至入策，方理一舉。今既逐場(chǎng)駁落，望勘會(huì)如不是紕繆，并許理舉。」詔分甲先試，委自主司相度，余如所請(qǐng)。
十月六日，知許州錢(qián)惟演言：「本州島準(zhǔn)條解進(jìn)士三十一人、諸科百六人。今試到進(jìn)士三十一人、諸科八人外，進(jìn)士王寅等十五人辭理可采，欲試諸科額三十人，添進(jìn)士額十五人，自今為定?！乖t與寅等數(shù)中選八人，委合格者解發(fā)，余不行。
十一月十九日，上封者言：「貢舉條制，進(jìn)士、諸科，如顯無(wú)戶籍及雖有戶籍久離本貫者，許召官委保就試，仍于卷首具標(biāo)本貫、寄應(yīng)二處。若雖無(wú)田業(yè)、見(jiàn)存墳域，久居舊貫，顯有行止，亦許召保取應(yīng)。伏見(jiàn)近年每開(kāi)科場(chǎng)，外州舉人競(jìng)湊京府，寄貫召保，多違此條。昨廬州進(jìn)士王濟(jì)因兄修己于祥符縣買(mǎi)田十八畝，投狀之際，遂以修己為父。又有王宇亦貫濟(jì)戶，遂以濟(jì)之三代為己名諱。不顧憲章，換易親諱，虧損孝行，無(wú)甚于茲。欲請(qǐng)自今開(kāi)封府進(jìn)士，除舊有戶版十年以上、見(jiàn)居本貫者許投狀，未及十年或雖已十年，不居本貫者，無(wú)得接狀。其在京無(wú)戶之人，許先經(jīng)縣

投狀，責(zé)鄉(xiāng)耆保驗(yàn)。委是久居別州，亦無(wú)戶籍者，結(jié)罪書(shū)狀，委縣官訪驗(yàn)行止，無(wú)有虛矯，保明上司錄司告示，召保取解。其外州先有戶籍之人，各勒就本貫請(qǐng)解，與理舊舉數(shù)場(chǎng)第。如鄉(xiāng)里別無(wú)親戚，但有墳?zāi)梗嘣S召保取解。如旋置田土，妄召保官，寄立戶名，罔冒鄉(xiāng)縣，一事非寔，許人紏告。應(yīng)干犯人，皆以違制一等科罪。舉人有蔭，亦勿聽(tīng)贖?！乖t兩制集官議定，翰林學(xué)士章得象等言：「按貢院條制，臣僚在任所有親屬者，無(wú)得旋置田土貫戶取解。今緣京師四方所聚，即與外州不同。請(qǐng)令舉人如有戶籍及七年以上，見(jiàn)居本處，即許投狀；未及七年，不居本貫者，不在收接之限。其委無(wú)戶貫者，舊制許召有出身京朝官保明行止，仍不得過(guò)二人。無(wú)出身京朝官曾勾當(dāng)事者亦許保一人。如有違犯，保官以違犯失論，舉人(勤)[勒]出科場(chǎng)，永不得取應(yīng)，同保者殿五舉。如涉請(qǐng)囑，自從重論。今上封者請(qǐng)先經(jīng)所隸縣投狀，及責(zé)村耆察訪行止，望如所請(qǐng)，仍聽(tīng)諸色人紏告。其外州舉人與理舊舉數(shù)場(chǎng)第，及止有墳?zāi)挂嘣S召保取解，若一事違條貫，用違制一等科罪，望并依所請(qǐng)。」奏可。其舉人妄認(rèn)鄉(xiāng)貫三代，如用賂者，雖有蔭不以贖論。如不用賂，亦奏裁。
八年十一月十九日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)三京及諸州軍進(jìn)士、諸科舉人，曾經(jīng)先朝御試者，并與免將來(lái)文解。南省未得退落，具考試到合格與不合格聞奏?！?
十年八月二

十八日，赦書(shū)：「應(yīng)諸道進(jìn)士、諸科舉人，曾經(jīng)先朝御試者，與免將來(lái)文解，及目前因事殿舉并永不得入科場(chǎng)、不曾犯刑憲者，并許將來(lái)依例應(yīng)舉?！?
明道元年十一月六日，赦書(shū)：「應(yīng)進(jìn)士、諸科舉人，曾經(jīng)御試及進(jìn)士五舉、諸科七舉至南省者，并與免將來(lái)文解?！?
二年五月十二日，詔禮部貢院許天下解發(fā)進(jìn)士、明經(jīng)。
七月十二日，詔：「自今諸州府軍監(jiān)考試解發(fā)舉人，一依先降條制，應(yīng)在試解發(fā)人處。兼令依省試?yán)鈴浘硎?，后考較過(guò)落。仍令轉(zhuǎn)運(yùn)司于本州島及轄下州軍等處，選差京朝、幕職、州縣官?！?
景佑元年正月十三日，知青州夏竦言：考試舉人內(nèi)合格系額進(jìn)士劉 等二十二人外，更有合格進(jìn)士王子厚等一十四人，乞充填諸科闕額人數(shù)。知永興軍范雍奏本府發(fā)解舉人，除額定九人外，有竇璋等八人文理可采，欲乞收試。詔貢院并依例收計(jì)。
二年十一月十五日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)進(jìn)士、諸科舉人，曾經(jīng)景德年以前南省下第者，并與免將來(lái)文解?！?
三年六月一日，翰林學(xué)士承旨章得象等上詳定到科場(chǎng)發(fā)解條制，詔付有司。
四年二月十一日，詳定科場(chǎng)條貫所言：「直集賢院賈昌朝奏諸州舉人親戚守任在本貫、遠(yuǎn)地官僚子孫在任處、發(fā)解官親戚三等舉人，乞今后并申轉(zhuǎn)運(yùn)司類聚，別差官考試，每十人解三人。見(jiàn)守任處去本貫二千里內(nèi)者，并歸本貫取應(yīng)?？丛旊核团e人，須是五

服內(nèi)的親，自余不在移送之限，違者科違制之罪。今來(lái)二千里內(nèi)舉人，各勒歸本貫，深慮奔赴后期。及令貢院于三月一日起請(qǐng)轉(zhuǎn)運(yùn)司差官試到舉人，與限十一月二十五日到省。余依昌朝所奏施行?！箯闹?。
六月二十四日，詔令開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)發(fā)解舉人并 廳人，并依南省例封彌謄錄。
八月十日，翰林學(xué)士丁度等上準(zhǔn)詔修定開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)發(fā)解條制，乞付貢院。從之。
十一月十五日，詔：「三京、諸州進(jìn)士、諸科，除已發(fā)解、免解外，有曾經(jīng)御試、今來(lái)不該解者，并先曾取到景佑四年文解、祥符元年南省下第曾應(yīng)三舉、今來(lái)不該解者，特許就南省試?！?
十六日，詳定科場(chǎng)條貫所上發(fā)解、考試、巡鋪及巡捉、傳義、支賞條數(shù)，詔付貢院施行。
五年三月八日，詔：「應(yīng)該景佑四年十一月十五日特 免解舉人，住遠(yuǎn)趁試不及者，免將來(lái)文解?！?
寶元元年十一月十八日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)三京、諸道州軍進(jìn)士、諸科舉人，曾經(jīng)先朝御試及今日已前得解及三十年，進(jìn)士寔應(yīng)五舉、諸科寔應(yīng)七舉，并與免將來(lái)文解?！?
康定元年十二月一日，詔：「考試邊事不中人，已令各支錢(qián)十貫。宜更勘會(huì)，內(nèi)進(jìn)士寔應(yīng)三舉、諸科五舉及曾經(jīng)殿試者，并補(bǔ)諸州文學(xué)。不愿就者，特免將來(lái)文解?！?
慶歷元年四月二十八日，詔：「進(jìn)士寔應(yīng)兩舉、諸科三舉及曾御試，并特免將來(lái)文解。今秋解發(fā)進(jìn)士、諸科元額不及十人之處，權(quán)添解

五人，十人以上添三人?！?
五月二十七日，國(guó)子監(jiān)言：「近制，本監(jiān)舉人無(wú)戶籍者，聽(tīng)召京朝官有出身者保三人，無(wú)出身者保二人。今秋賦在近，而遠(yuǎn)方寒士難于求保。欲請(qǐng)應(yīng)見(jiàn)任并在銓幕職、州縣官，非伎術(shù)流外及歷任有贓人，并聽(tīng)保。」從之。
八月十一日，權(quán)知開(kāi)封府賈昌朝言：「故事，舉人秋賦納公卷，今既糊名謄錄，則公卷但錄題目，以防重復(fù)，不復(fù)觀其素業(yè)，請(qǐng)罷去?！箯闹?
十七日，詔國(guó)子監(jiān)今歲解發(fā)進(jìn)士、諸科，各增二十人。
十一月二十日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)三京及諸州軍進(jìn)士、諸科曾經(jīng)殿試，及進(jìn)士寔應(yīng)四舉、諸科寔曾經(jīng)六舉南省下第者，并昨來(lái)開(kāi)封府本土進(jìn)士，多聞因郡外舉人虛冒戶名、妄稱鄉(xiāng)貢就試，致解送本土舉人全少，重其鄉(xiāng)選，特示推恩。昨經(jīng)本府就試，不預(yù)解送舉人，進(jìn)士曾經(jīng)兩舉者，令召命官三人并本縣官吏委保，寔是本府土人，明有戶貫，方得投狀，特許更赴南省就試。如將來(lái)考試合格，別作一項(xiàng)奏名。今后科場(chǎng)，不得為例。其保官并本縣官吏如虛妄，并科違制之罪。其外郡舉人，仍仰有司勘會(huì)舊額，特與增添人數(shù)。此后須得就本貫請(qǐng)解。開(kāi)封府將來(lái)發(fā)解，仰別定條約，嚴(yán)設(shè)關(guān)防，勿容詐妄?！?
二年五月十六日，升大名府為北京，德音：「應(yīng)大名府及河北諸軍舉人，內(nèi)進(jìn)士寔應(yīng)三舉及曾到御前者，不以舉數(shù)，并與免將來(lái)文解?！?
九月二十四日，詔國(guó)子監(jiān)生自今須聽(tīng)

讀五百日滿，乃許應(yīng)舉。
四年五月二十二日，詔：「近制，舊舉人聽(tīng)讀一百日，新人三百日，方許取解。今天下建學(xué)，而未盡有講說(shuō)教授之人，其舊舉人且與免聽(tīng)讀，新人于聽(tīng)讀限內(nèi)，以故給假而逼秋賦補(bǔ)日不足者，與除之。其州軍學(xué)校未成，聽(tīng)至后次科場(chǎng)為始?！?
六月二十八日，詳定貢舉條貫所言：「準(zhǔn)詔刪定新貢舉條制，取解進(jìn)士、諸科國(guó)子監(jiān)、開(kāi)封府為保人數(shù)。欲令諸處取解進(jìn)士、諸科舉人，每三人已上為一保。國(guó)子監(jiān)、開(kāi)封府五人已上為一保，內(nèi)須有書(shū)到省舉人。」從之。
七月五日，詔：「近令逐州軍學(xué)校未成及講說(shuō)日近處，即將來(lái)一次秋賦，未拘聽(tīng)讀日限。所有外縣新舉人，合依條貫內(nèi)日限聽(tīng)讀。如內(nèi)有不愿赴國(guó)子監(jiān)及郡學(xué)者，即許就縣學(xué)。其縣教授更不差官，仰學(xué)徒經(jīng)本州島軍眾舉有德行藝業(yè)之人充，只委本縣令佐專切提舉管勾。其本州島縣未有學(xué)校，或雖有學(xué)校而未有教授處，并許就鄰州或鄰縣有學(xué)校處聽(tīng)讀。仍仰逐處召保?；驁?zhí)到本鄉(xiāng)無(wú)違礙過(guò)犯公憑，即令入學(xué)。至取解時(shí)，令本學(xué)據(jù)聽(tīng)讀日數(shù)給與公據(jù)，歸本貫投納秋賦?！?
八月十一日，禮部貢院言：「準(zhǔn)詔詳定試官與長(zhǎng)吏解試舉人分等定罪。今請(qǐng)解送舉人有保明行寔不如式者，知州以下坐罪，仍以州縣長(zhǎng)吏為首。解試日，有試院諸般情弊，止坐監(jiān)試官考校不精，妄有充薦。至省試日，拖白紕繆十否，止坐考試官。若

所差試官非其人，考校不公，坐所差官司。若試官因緣受賄，有發(fā)覺(jué)者，其所差官司于不按察罪名之上，更加嚴(yán)譴。其考試官坐罪，即不分首從?！棺嗫伞?
十一月二十五日，南郊赦書(shū)：「諸州舉人舊系南省下第者，并特與免將來(lái)文解。其新人取應(yīng)者，特許舊額上添二人。其陜西諸州軍舉人解額少處，令(責(zé))[貢]院別定分?jǐn)?shù)聞奏?！?
五年三月二十五日，詔禮部貢院增天下解額。既而上言：「請(qǐng)以景佑四年、慶歷元年科場(chǎng)取解進(jìn)士人數(shù)內(nèi)，擇一年多者，令解及二分為率。就試人雖多，所添人數(shù)各不過(guò)元額之半。其陜西路惟永興軍、鳳翔府兩處就試人多，解額尚少，用慶歷四年赦恩，已增及分?jǐn)?shù)。自余州軍所增未寬，今欲于定額上每州軍增一名。保定、鎮(zhèn)戎、德順三軍，自來(lái)未有解額，今各許解一名。其河北、河?xùn)|沿邊州軍，自來(lái)少人修學(xué)，解額已寬，難更增益。今總諸州軍凡增三百五十九人，乞永為定額?！箯闹?
二十七日，陜西德音：「應(yīng)陜西舉人，進(jìn)士一舉、諸科兩舉，并特與免今年文解。」
十月九日，升祔赦書(shū)：「天下舉人，進(jìn)士寔應(yīng)三舉、諸科五舉并(增)[曾]經(jīng)省試，并進(jìn)士?jī)膳e、諸科三舉、曾經(jīng)御試者，并與免今來(lái)文解?！?
七年七月十一日，南京德音：「應(yīng)本府舉人，進(jìn)士三舉、諸科五舉，曾經(jīng)省試及經(jīng)殿試者，特與免將來(lái)文解?！?
十一月二十八日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)舉人曾經(jīng)先朝取解，南省下第，內(nèi)進(jìn)士前后寔應(yīng)五

舉以上、諸科七舉以上，并與免將來(lái)文解?！?
皇佑二年九月二十七日，明堂赦書(shū)：「應(yīng)貢舉人曾經(jīng)先朝省試下，及進(jìn)士三舉、諸科五舉、殿試下者，并進(jìn)士五舉、諸科七舉、省試下者，并特免將來(lái)文解。內(nèi)先朝舉人如省試不合格者，別具名聞奏?！?
四年七月二日，詔：「廣南東西路曾經(jīng)蠻賊焚劫去處舉人，令轉(zhuǎn)運(yùn)司勘會(huì)，如委寔曾經(jīng)南省下第，并得解后丁憂、疾病不曾到省，并與免本州島文解。其未曾得解者，西路舉人仰湖南路轉(zhuǎn)運(yùn)司于全州，東路舉人令江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)司于虔州考試。如合格，更不拘人數(shù)，解發(fā)赴省?！?
五年二月十三日，廣南曲赦書(shū)：「應(yīng)新舊貢舉人，已令免解及優(yōu)加收薦，并不系南省奏名，別具姓名聞奏外，其有高蹈林藪，不求名遠(yuǎn)，服膺墳典，可為人師者，委安撫轉(zhuǎn)運(yùn)使歷加搜訪，具寔以聞?！?
七月二十七日，詔國(guó)子監(jiān)：「如聞監(jiān)生多以補(bǔ)牒貿(mào)鬻于人，使流寓無(wú)行之士冒試于有司，其加察驗(yàn)之?！?
閏七月二十日，詔：「開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)進(jìn)士，自今每一百人解十五人，其試官親嫌，令府監(jiān)互相關(guān)送。若兩處俱有親嫌，即送別頭?！?
十一月四日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)貢舉人曾經(jīng)先朝省試者，昨雖盡與搜揚(yáng)，尚慮或有遺落，仰逐處更切檢會(huì)。及進(jìn)士?jī)膳e、諸科四舉、殿試下，并進(jìn)士四舉、諸科六舉、省試下者，并特免將來(lái)文解。內(nèi)先朝舉人如省試不合格者，別具名聞奏。應(yīng)川峽四路昨來(lái)曾經(jīng)免解

、南省下第舉人，言念寒儒，奔馳遠(yuǎn)道，累經(jīng)擯落，良用憫嗟，將來(lái)科場(chǎng)，并特與更免文解?！?
嘉佑元年九月十二日，恭謝赦書(shū)：「應(yīng)貢舉人，進(jìn)士?jī)膳e、諸科四舉、殿試下，并進(jìn)士四舉、諸科六舉、省試下者，并特與免將來(lái)文解?！?
三年五月三日，國(guó)子監(jiān)言：「舊制，每遇科場(chǎng)，即補(bǔ)試廣文太學(xué)館監(jiān)生。近詔間歲貢舉，須前一年補(bǔ)試。比屋科場(chǎng)，多就京師私賣(mài)監(jiān)牒，易名就試，及旋冒畿內(nèi)戶貫，以圖進(jìn)取，非所以待遠(yuǎn)方孤寒之意。請(qǐng)自今遇科場(chǎng)，復(fù)補(bǔ)試監(jiān)生如故，仍以四百五十人為額。」從之。
四年十月十二日，袷饗赦書(shū)：「進(jìn)士三舉、諸科五舉、殿試下，進(jìn)士五舉、諸科七舉、省試下，與免將來(lái)文解。士人有節(jié)行，學(xué)術(shù)為鄉(xiāng)里所推者，委轉(zhuǎn)運(yùn)司、提點(diǎn)刑獄同加搜訪，每路各三兩人，仍與本處長(zhǎng)吏具其事寔，連書(shū)結(jié)罪以聞。委中書(shū)門(mén)下再行詢察，特加試用。諸路解發(fā)有就試人多、解額少處，令禮部量添解額?！?
五年二月七日，禮部貢院言：「準(zhǔn)袷饗赦書(shū)，增諸路州軍進(jìn)士解額絕少處。今請(qǐng)?zhí)K、明、常、衢、睦州共十一人，歙、饒州共四人，洪州、建昌軍共八人，福、建、泉、南劍、漳、汀州、邵武、興化軍共四十五人，廣、韶、新、端、康州共八人，桂、賓州共八人，益、眉、陵、綿、漢、嘉、邛州、永康軍共三十二人，遂、資、果、普、合、昌州、廣安軍共二十人，渝州、云安軍共三人?！箯闹?。
五月六日，詔：「西川、廣南罷任官，有侍行子孫歸本貫取解不及， 聽(tīng)又在川、廣、

福建人，見(jiàn)罷任及元系川、廣、福建人見(jiàn)任在本鄉(xiāng)守選待闕者，并許就本路轉(zhuǎn)運(yùn)司取解。應(yīng)明經(jīng)諸科省試三場(chǎng)以前九否十否者，(今)[令]貢院再考校本處解送試卷。若其間以否為粗，以粗為通，出義不依條制，致有妄薦者，以舊條坐之，不在末減。若考校通粗及出義，依條別無(wú)差謬，省試三場(chǎng)以前有九否十否，即考試官與于元條下減一等定罪，舊條合殿選者與免選，選人該沖替者十殿一選，京朝官勒停者與沖替，沖替者與監(jiān)當(dāng)，監(jiān)當(dāng)者與遠(yuǎn)處差遣?！瓜仁?，秘閣校理陳襄等言：「諸科之弊，在于傳義難禁。而考試官止校其文，豈能檢察。及到省所對(duì)十否，而考試官多坐罪勒停。原情定罪，宜在未減?！鼓讼聝芍婆c貢院議而裁定之。
七年九月十日，明堂赦書(shū)：「應(yīng)貢舉人，進(jìn)士三舉、諸科五舉、殿試下，進(jìn)士五舉、諸科七舉、省試下者，并特與免今來(lái)文解。開(kāi)封府本土進(jìn)士，訪聞因外州舉人寄貫，致預(yù)解者少。應(yīng)昨來(lái)本府落解進(jìn)士?jī)?nèi)，曾經(jīng)三舉、省試下者，許召有出身命官三人并本縣官吏委保，的是父祖已來(lái)寔有戶貫，經(jīng)府授狀，具錄申奏，當(dāng)議與免今來(lái)文解。如將來(lái)考試合格，別作一項(xiàng)奏名。其保官并本縣官吏如委保不寔，許人陳告，并科違制私罪。」
英宗治平二年十一月十六日，南郊赦書(shū)：「進(jìn)士、諸科慶歷二年以前殿試下，并進(jìn)士三舉、諸科五舉、殿試下，進(jìn)士五舉、諸科七舉、省試下，并與免解。舉人殿舉及永不得入科場(chǎng)人，已經(jīng)

三赦者，許取解?！刮鯇幩哪昃旁率?、七年十一月二十五日、十年十一月二十七日赦書(shū)，殿舉人并用此制，永不得入科場(chǎng)人仍限赦到半年內(nèi)，于所在投狀繳(中)[申]，貢院定奪情理取旨。以上《國(guó)朝會(huì)要》。
四年神宗已即位，未改元。正月一日，西京德音：「將來(lái)南省所試進(jìn)士，除元定額外，更添五十人奏名。明經(jīng)諸科不得過(guò)進(jìn)士所添之?dāng)?shù)。今后不為常例。應(yīng)先朝舉人，嘉佑二年以前進(jìn)士一舉、諸科兩舉、殿試下，進(jìn)士三舉、諸科四舉、省試下，并特與免今來(lái)文解。其趁試不及者，即與免將來(lái)文解?！?
二十三日，禮部貢院言：「欲將貢舉條制內(nèi)解額，自至和二年后不曾增添者，即用為舊額，依今敕施行。三年六月六日，詔：「今后宜每三年一開(kāi)科場(chǎng)。應(yīng)天下所解進(jìn)士、諸科，并以本處舊額四分中解二分。內(nèi)開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)以皇佑四年所解進(jìn)士、諸科數(shù)，各于四分中以三分為額。所有禮部奏名進(jìn)士，以三百人為額，明經(jīng)諸科不得過(guò)進(jìn)士之?dāng)?shù)?！挂?jiàn)《寔錄》。若曾經(jīng)增添者，更將新添人數(shù)并在貢舉條制元額內(nèi)，通計(jì)為數(shù)，然后于四分中解三分，永為定額。又勘會(huì)逐州軍解額人數(shù)不等，其間有二人、三五人、六人、七人者，雖(柝)[析]分?jǐn)?shù)，今欲乞應(yīng)將舊額四分中解三分，不滿一人，并許解一人。假設(shè)舊額十人，今四分中解三分合解七人外，更有余分，即解八人之類。」從之。
四月十三日，禮部貢院言：「檢會(huì)貢舉條制，諸舉

人雖是外處人事，曾預(yù)府解者，本土雖有產(chǎn)業(yè)，亦許只依舊取解。如愿歸鄉(xiāng)者，經(jīng)本院陳狀，與通理舉數(shù)。其外處雖有解數(shù)，不系本府戶籍，即不得理入在京舉數(shù)。嘉佑二年四月二十八日 ：『今后并須在本貫取應(yīng)。其日前已在他處寄應(yīng)取到解者，許經(jīng)逐處官司陳首，勘會(huì)詣寔，即與移牒并給付自公據(jù)，令還本貫，及具前來(lái)得解并陳首因依申省，許通理舉數(shù)?！挥秩暾露娜赵t：『先無(wú)戶(令)[今]有戶，先有戶今無(wú)戶，并鄉(xiāng)貫移徙者，許經(jīng)貢院投狀，召京朝官委保詣寔，與敘舉數(shù)場(chǎng)第者。』近日舉人多以典賣(mài)田產(chǎn)為名，不無(wú)偽濫。欲乞或有典賣(mài)田產(chǎn)，移往別州者，并令隨契經(jīng)本屬州軍開(kāi)(柝)[析]典買(mǎi)某處因依，保明申禮部，改正貢籍施行，更不用京朝官充保。無(wú)本屬州軍保明，即不在敘舉之限。又六年五月十九日本院奏，欲乞自嘉佑二年降 以前，應(yīng)開(kāi)封府及別州軍寄貫人，方許陳首通理舉數(shù)。仍限至今年終，不經(jīng)逐處陳首，更不在收接。其系嘉佑二年以后寄貫人，并不在陳首之限。詔可。看詳上項(xiàng)條貫，蓋欲舉人盡歸土著取應(yīng)，則官司可以詢察履行，稍近鄉(xiāng)舉里選之法。雖嘉佑六年本院奏乞限至終，許令陳首，通敘舉數(shù)，還本貫取應(yīng)，其舉人多是不曾依應(yīng)陳敘。欲乞應(yīng)開(kāi)封府并外州軍舉人，自來(lái)于三兩州戶貫并一州三兩縣戶貫，請(qǐng)到文解者，與限至今年終，許經(jīng)本貫州軍陳述因

依，合并歸一處戶籍。仍令本貫州軍結(jié)罪保明申貢院，勘會(huì)三代年幾并同，與通敘舉數(shù)。如出限及無(wú)本貫州軍保明，更不在敘舉之限。即不得將外州軍文解移徙入開(kāi)封府國(guó)學(xué)。」從之。
【宋會(huì)要】
選舉 宋會(huì)要輯稿 選舉一五 發(fā)解

發(fā)解

治平四年十月四日，三司言：「國(guó)子監(jiān)等處解發(fā)舉人，并占寺院，穢污未便。欲乞自今后 廳以嘉慶院，國(guó)學(xué)以高翰宅充考試院。翰宅倒塌，見(jiàn)在一千八百間，相度只修一百二十五間。」從之。
神宗熙寧元年十一月十八日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)貢舉人，進(jìn)士、諸科曾經(jīng)仁宗朝皇佑元年以前殿試下，并進(jìn)士、明經(jīng)、前進(jìn)士諸科曾經(jīng)嘉佑二年以前省試下，嘉佑四年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，并與免取將來(lái)文解。應(yīng)舉人從前因事殿舉者，特許候有科場(chǎng)依例取解。其今日以前永不得入科場(chǎng)人，候經(jīng)三赦，亦特許依例取解?！棺允侵猎鈺?shū)，殿舉人并用此制，永不得入科場(chǎng)人限赦到半年內(nèi)，于所在投繳，申貢院，尚書(shū)禮部定奪情理，逐旋聞奏。
二年六月二十二日，詔諸州軍監(jiān)舉送發(fā)解考試、監(jiān)試官親戚門(mén)客，類聚送轉(zhuǎn)運(yùn)司，與鎖廳明經(jīng)一處考試，各十分取一分半為額。即余分或應(yīng)舉不滿十人，并五人以上聽(tīng)解一名。其四人以下，如灼然有文藝可稱者，準(zhǔn)此。以上并不系諸州軍解額。從禮部請(qǐng)也。
十二月十一日，詔：「禮部下第進(jìn)士五舉、諸科六舉、嘗經(jīng)殿試，進(jìn)士六舉、諸科七舉、經(jīng)禮部試者，年五十以上〔以〕名聞。內(nèi)三路人第減一舉。其慶歷二年以前禮部試下進(jìn)士?jī)膳e、諸科三舉，并具姓名、年

甲、鄉(xiāng)貫以聞。」
三年三月六日，詔：「景佑五年以前禮部試下進(jìn)士一舉、諸科兩舉、年六十五以上，令本貫州縣以名聞，當(dāng)特推恩。如開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)舉人，令止召見(jiàn)任京朝官二人結(jié)罪保明。其進(jìn)士?jī)膳e、諸科三舉，更不限年。若進(jìn)士七舉、諸科八舉、曾經(jīng)殿試、年四十以上，并令赴今殿試。內(nèi)慶歷三年禮部試下進(jìn)士?jī)膳e、諸科三舉，亦不限年，與免解?！?
四年八月十八日，德音：「進(jìn)士禮部下三舉、御試兩舉，諸科禮部下四舉、御試三舉，并免解，嘗殿舉者許應(yīng)舉。」
七年十一月二十五日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)諸路進(jìn)士、諸科，曾經(jīng)皇佑元年以前省(院)[試]下，嘉佑三年以前御試下，嘉佑二年經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、〔諸〕科曾經(jīng)嘉佑六年以前省試下、嘉佑八年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，并與免取將來(lái)文解?！?
八年七月二十三日，詔開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)舉人并就一處考試，仍以兩處解額通計(jì)取人。
十月十六日，詔：「國(guó)子監(jiān)上舍生顧襄、安惇、丁執(zhí)古、虞滍、葉唐稷如不得解與免解，已得解免禮部試。」
九年正月二十四日，詔：「熙州舉人自今解二人，河州一人，須戶貫實(shí)及七年?！?
十年二月二十五日，廣南西路德音：「應(yīng)本路進(jìn)士南省下三舉，并特免將來(lái)文解。南省雖不合格，別作一項(xiàng)奏名。其因事殿舉者，并許

將來(lái)取應(yīng)?！?
十一月二十七日，南郊赦書(shū)：「應(yīng)諸路進(jìn)士、諸科曾經(jīng)皇佑五年以前省試下，嘉佑四年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下七舉，及開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科曾經(jīng)嘉佑八年以前省試下，治平二年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，并與免取將來(lái)文解?！?
元豐元年六月十一日，詔：「武學(xué)上舍生在學(xué)一年，不犯第二等過(guò)，委主判同學(xué)官保明免解。從上無(wú)過(guò)二人內(nèi)，于貢舉法自應(yīng)免解。及已該免解后，又在學(xué)二年以上，無(wú)殿罰，免閣試?！?
七月五日，詔：「開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)舉人并通取解額并試。其諸州不滿百人者，委轉(zhuǎn)運(yùn)司取近便州，各用本處解額，就一州考試?！?
八月十三日，詔：「在京發(fā)解進(jìn)士，據(jù)入試人數(shù)解額，隨所治經(jīng)，以十分為率均取之。禮部準(zhǔn)此?！?
二年九月十九日，潁州德音：「本州島到省進(jìn)士一舉、諸科二舉及曾到御前，不以舉數(shù)，并免將來(lái)文解。內(nèi)曾到御前者，如將來(lái)南省考校不合格，奏取指揮。」
十二月四日，詔：「自今解發(fā)進(jìn)士，太學(xué)以五百人，開(kāi)封府以百人為額?！古f制，開(kāi)封府三百三十五人，國(guó)子監(jiān)百六十人，熙寧八年合為一，以解額通取。至是復(fù)分，而為太學(xué)生數(shù)多，故損開(kāi)封府解額以益之。
三年正月十三日，潁昌府德音：「本府到省進(jìn)士一舉、諸科二舉及曾到御前，不以舉數(shù)，并免將來(lái)文解。內(nèi)

曾到御前者，如將來(lái)南省考試不合格，奏取指揮。」
五月三日，編修學(xué)制所言：「奉旨立勢(shì)要及國(guó)子監(jiān)生太學(xué)官親屬，許不以鄉(xiāng)貢，就開(kāi)封府應(yīng)舉之法。臣等看詳監(jiān)以國(guó)子為名，而無(wú)國(guó)子教養(yǎng)之實(shí)，恐未稱朝廷建學(xué)育士之意。乞應(yīng)清要官親戚，并令入監(jiān)聽(tīng)讀，以二百人為額，解發(fā)毋過(guò)四十人。」從之。
九月二十二日，明堂赦書(shū)：「諸路進(jìn)士、諸科，嘉佑二年以前禮部試下，六年以前殿試下，并進(jìn)士明經(jīng)殿試下三舉、禮部試〔下〕五舉，諸科殿試下五舉、禮部試下七舉，開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，治平二年以前禮部試下、四年以前殿試下，并進(jìn)士明經(jīng)殿試下兩舉、禮部試下三舉，諸科殿試下四「四年以前」至此二十八字，原脫，據(jù)天頭原批補(bǔ)。舉、禮部試下五舉，并免解?！?
十二月十二日，詔開(kāi)封府解額并撥屬太學(xué)，其國(guó)子生解額，以太學(xué)分?jǐn)?shù)取人。
五年二月二十一日，梓州路赦文：「本路進(jìn)士禮部下四舉、殿試下兩舉，諸科禮部下五舉、殿試下四舉，并免解。禮部不合格特奏名今來(lái)到禮部人，亦準(zhǔn)此?！?
六年十一月五日，南郊赦書(shū)：「諸路進(jìn)士、諸科，經(jīng)嘉佑四年以前省試下，嘉佑八年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，經(jīng)治平四年以前省試下，熙寧三年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，將來(lái)并與免解。」
七年十月八日，御史翟思言：「乞自今在京發(fā)解禮部試進(jìn)士，據(jù)入試人數(shù)，以解額隨所治經(jīng)

約十分?jǐn)?shù)均取。有余不足相補(bǔ)，各毋過(guò)三分?！箯闹?。
八年二月十八日，禮部言：「濟(jì)、博、棣州舉人狀：本州島用熙寧四年 ，取諸科解發(fā)添解進(jìn)士及本科解額，盡解新科明法，致考諸科合格人無(wú)額解發(fā)?？丛斀窈筮M(jìn)士及新科明法人，各合于諸科額內(nèi)發(fā)解者，以諸科額十分為率，留一分解本科舊人外，以解進(jìn)士及改應(yīng)刑法人通紐分?jǐn)?shù)均取，謂如諸科元額十人，留一人外，剩額九人。假令增多進(jìn)士并改應(yīng)留法人共一百三十五人，即每十五人取一名之類。余分更解改應(yīng)人一名。如無(wú)諸科取應(yīng)及無(wú)合格人，方許盡數(shù)亦依此解發(fā)。若諸科解額不及三人者，依舊?！乖t：「將來(lái)一舉，據(jù)今來(lái)逐人合格諸科人從上，博州三人，濟(jì)州七人，棣州四人，并與免解外，仍在今來(lái)諸科留一分解諸科人外，候第二次科場(chǎng)，即止依舊科一分指揮。余從之?！?
《文獻(xiàn)通考》：元豐八年，濟(jì)、博、棣三州諸科舉人訴于禮部，言諸科舊額多歸進(jìn)士。僅有存者，又是以盡解新科明法。今試而中，無(wú)額可解。于是常留諸科舊額十分之一，以待不能改業(yè)者。
知徐州蘇軾上言，乞?yàn)榫〇|西、河北、陜西五路之士，別開(kāi)仕進(jìn)之門(mén)。事見(jiàn)《胥吏門(mén)》。
十一月十四日，詔還開(kāi)封府解額百人。熙寧中，罷開(kāi)封府解額，并歸太學(xué)。至是復(fù)之。
哲宗元佑元年九月六日，明堂赦文：「諸路進(jìn)士、諸科，經(jīng)嘉佑六年以前省試下，治平二年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，經(jīng)熙寧三年以前省試下，熙寧六年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，將

來(lái)并與免解?！?
二年十一月十二日，詔：「進(jìn)士以經(jīng)義、詩(shī)賦、論策通定去取，明法增《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》義。一次科場(chǎng)未習(xí)詩(shī)賦人，依舊法取應(yīng)，解發(fā)不得過(guò)元額三分之一。令禮部立詩(shī)賦格式以聞?！?
四年四月八日，詔：「進(jìn)士不兼詩(shī)賦人，于本經(jīng)外增治一經(jīng)，增試一場(chǎng)，與兼試賦人各解五分。令禮部立法以聞。」
十八日，禮部言：「經(jīng)義兼詩(shī)賦進(jìn)士，聽(tīng)習(xí)一經(jīng)義，進(jìn)士并習(xí)兩經(jīng)。并以四場(chǎng)通定高下去留，不以人數(shù)多少，各取五分，即零分及元額解一人者，聽(tīng)取辭理優(yōu)長(zhǎng)之人?！箯闹?。
九月十四日，明堂赦文：「諸路進(jìn)士、諸科，經(jīng)(義)嘉佑八年以前省試下，治平四年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，經(jīng)熙寧六年以前省試下，熙寧九年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，將來(lái)并與免解。」
十二月二十四日，禮部言：「諸路申諸貢舉 ，經(jīng)義兼詩(shī)賦進(jìn)士及經(jīng)義進(jìn)士，解額各取五分。竊慮兩科應(yīng)者不齊，拘定五分，則似未盡。乞行下取看詳。進(jìn)士?jī)煽圃嚪ú灰?，舉人互有輕重難易之論，兼就試人數(shù)不定，則解額難以均當(dāng)。終非通法，不可久行?！乖t：「來(lái)年科場(chǎng)，以試畢舉人分?jǐn)?shù)均取。后一次科場(chǎng)，其不兼詩(shī)賦人解額，依元佑三年六月五日所降朝旨，如有未習(xí)詩(shī)賦舉人，許依舊法取應(yīng)，解(法)[發(fā)]合格人

不得過(guò)解額三分之一。以后并依元佑二年十一月十二日 ，分為四場(chǎng)，以四場(chǎng)通定去留高下。內(nèi)仍減時(shí)務(wù)策一道?！?
五年十月二十二日，詔：「近制，府監(jiān)發(fā)解省試舉人，經(jīng)義每道不得過(guò)五百字，策不得過(guò)七百字。如過(guò)二分，雖合格并降一等。諸州發(fā)解舉人依此?！?
六年正月九日，詔：「五路進(jìn)士及諸科明法人，就試終場(chǎng)零分不滿十人，許解一人，仍取文理優(yōu)長(zhǎng)者?！?
七年十一月十四日，南郊〔赦〕文：「諸路進(jìn)士、諸科，經(jīng)治平二年以前省試下，熙寧三年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，經(jīng)熙寧九年以前省試下，元豐二年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，將來(lái)并與免解。」
八年七月五日，禮部言：「五路進(jìn)士及新科明法等，欲將舊諸科并經(jīng)〔律〕、《通禮》三科舉人，許于諸科額內(nèi)各與一分解額。」詔以諸科解額分為十分，內(nèi)以一分解舊諸科，一分解經(jīng)律科，一分解通禮科。其余七分人數(shù)，通入進(jìn)士額，以進(jìn)士及新科明法人共紐分?jǐn)?shù)均取。仍須就試終場(chǎng)進(jìn)士每十人、新科明法每七人各許解一人，零分亦各許解一名。
紹圣二年六月二十三日，詔：「將來(lái)科場(chǎng)，除本貫開(kāi)封府人外，其外路舊人自參假上簿后，新人自補(bǔ)中后，計(jì)理月日實(shí)及一年，并聽(tīng)權(quán)附國(guó)子監(jiān)取應(yīng)，別行考校。以

見(jiàn)闕上舍人、內(nèi)舍國(guó)子生及外舍一時(shí)請(qǐng)假闕額解名，據(jù)數(shù)發(fā)解，每十人解一人。就試人雖多，不得過(guò)剩合取人數(shù)。仍今后毋為例?！?
九月十九日，明堂赦文：「諸路進(jìn)士、諸科，經(jīng)治平四年以前省試下，熙寧六年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，經(jīng)元豐二年以前省試下，元豐五年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試〔下〕五舉，將來(lái)并與免解?！?
三年八月十九日，詔：「開(kāi)封府解額，今(今)后依元豐三年十二月十二日指揮，并撥屬太學(xué)。」
四年四月二十四日，德音赦文：「陜西、河?xùn)|路沿邊州軍進(jìn)士南省下三舉、御試下兩舉，諸科南省下四舉、御試下三舉，并特與免將來(lái)文解?！?
元符元年四月二十七日，詔：「今后科場(chǎng)及太學(xué)公私試，將所存留三分解額均作十分，先取二禮合格人，不得過(guò)五分，取次他經(jīng)?！箯膰?guó)子監(jiān)請(qǐng)也。
十一月二十日，南郊赦文：「諸路進(jìn)士、諸科，經(jīng)熙寧三年以前省試下，熙寧九年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，經(jīng)元豐五年以前省試下，元豐八年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，將來(lái)并與免解。」
三年六月二十八日，詔開(kāi)封府進(jìn)士許依

舊發(fā)解，以一百人為額。紹圣中，罷開(kāi)封府解額，并歸太學(xué)。至是復(fù)之。
徽宗建中靖國(guó)元年十一月二十三日，冬祀赦文：「應(yīng)諸路進(jìn)士、諸科，曾經(jīng)熙寧六年以前省試下，元豐二年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下三舉、省試下五舉，諸科御試下五舉、省試下七舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，曾經(jīng)元豐八年以前省試下，元佑三年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下三舉，諸科御試下四舉、省試下五舉，并與免將來(lái)文解。」
崇寧元年八月八日，禮部言：「臣僚奏五路諸科舊人見(jiàn)在應(yīng)書(shū)者，今已無(wú)幾。愿以所存進(jìn)士解額悉解進(jìn)士，使熙寧誘進(jìn)諸科向習(xí)進(jìn)士之意，至是始得純一。欲遍行指揮，應(yīng)有諸科解額，今來(lái)無(wú)人取應(yīng)者，并許并入進(jìn)士解額?！箯闹?。
二年正月二十五日，曲赦荊湖南北路：「應(yīng)本路進(jìn)士省試下四舉、御試下兩舉，諸科省試下五舉、御試下四舉，并特免將來(lái)文解?！?
四月二十一日，赦書(shū)：「除興慶軍進(jìn)士、諸科元符三年十一月五日已降指揮外，興仁、隆德軍到省進(jìn)士?jī)膳e、諸科三舉，并與免將來(lái)文解一次?！?
三年十月二十六日，冬祀赦書(shū)：「應(yīng)諸路進(jìn)士、諸科，經(jīng)元豐二年以前省試下，元豐八年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下四舉，諸科御試下四舉、省試下六舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，經(jīng)元佑六年以前省試下，元佑九年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下一舉、省試下兩舉，諸

科御試下三舉、省試下四舉，將來(lái)并與免解。應(yīng)舉人因事殿舉，并特候有科場(chǎng)依例取解。其今日以前永不得入科場(chǎng)人，如經(jīng)今三赦，亦限到半年內(nèi)于所屬投狀，立便繳申禮部，令本部定奪情理不至深重，特逐旋聞奏，許令取應(yīng)?！?
五年九月三十日，禮部尚書(shū)朱諤奏：「今將諸路元符二年、崇寧元年、四年三舉就試終場(chǎng)人數(shù)，以國(guó)子監(jiān)、諸州解額及已撥開(kāi)封府額充諸州貢額，并五路諸科剩額發(fā)解人數(shù)，除出一分充貢武士額外，共二千三百三十四人，紐計(jì)約三十四人取一名，均撥諸州，共計(jì)一千六百四人。其畸零撥不盡數(shù)，亦以逐州人數(shù)多者，零十二人以上更添一人，共計(jì)八十二人。其逐州解額元多于今來(lái)所約人數(shù)者，更不增減。」詔東南占用五路解額，其五路多勇士，宜增一分為二分，以貢武士。余可就整立額，不及百人者，留以待天下孝悌特起之士，再可分撥聞奏。
十月十三日，禮部尚書(shū)朱諤言：「五路剩額并諸科正解人數(shù)，共六百五十四人。內(nèi)除二分計(jì)一百三十人充貢武士外，有五百二十四人。依御批指揮就整，將五百人分撥諸州，余二十四人留以待天下孝悌特起之士。尋以應(yīng)舉人及諸州解額紐計(jì)人數(shù)分撥，內(nèi)有不該添?yè)苤蒈?，亦各添?yè)芤幻湄暋＝駥⑸享?xiàng)五路額并國(guó)子監(jiān)解額再分撥諸州貢額，元約三十四人添一名?！乖t福、建州所增太多，福州可撥四十人，建

州三十人，高州十人，眉州二十人。余依所奏，其所減人數(shù)，留待天下孝悌特起之士。
二十二日，德音赦書(shū)：「到省進(jìn)士一舉、諸科二舉，及曾到御前，不以舉數(shù)，并免將來(lái)文解。內(nèi)曾到御前者，如將來(lái)南省考試不合格，奏取指揮?！?
十一月九日，禮部尚書(shū)朱諤言：「國(guó)子監(jiān)解額四百七十六人，已奉朝旨同五路剩額一處添?yè)苤T州了當(dāng)。所乞留三分發(fā)解，計(jì)一百四十三人，今于已添?yè)苤T州貢額內(nèi)措置均減，留充本監(jiān)將來(lái)一次科場(chǎng)發(fā)解人額。其權(quán)留外并不該權(quán)留處已添?yè)苋祟~，并合與本處七分解額，充今來(lái)三年分貢之?dāng)?shù)?！箯闹?。
大觀元年正月一日，改元赦文：「應(yīng)諸路進(jìn)士、諸科，曾經(jīng)元豐五年以前省試下，元佑三年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下兩舉、省試下四舉，諸科御試下四舉、省試下六舉，及開(kāi)封府國(guó)子監(jiān)進(jìn)士、諸科，曾經(jīng)紹圣元年以前省試下，紹圣四年以前御試下，并進(jìn)士明經(jīng)御試下一舉、省試下兩舉，諸科御試下三舉、省試下四舉，并與免將來(lái)文解?！?
二年八月二十二日，詔：「有官雜出身人殿侍、攝官、醫(yī)學(xué)、祗候、博士、助教取解，每就試終場(chǎng)，十人解一人。若零數(shù)及四人，或請(qǐng)解不及七人者，亦解一人?！?
宣和三年二月二十一日，詔：「太學(xué)內(nèi)舍、國(guó)子上舍及未曾赴上舍試貢士并國(guó)子生，并與免解赴將來(lái)省試。以合就上舍試次數(shù)理免解次數(shù)?！?
十一月二十二日，詔：「太學(xué)解額

依《元豐貢舉 》，以五百人為額。內(nèi)除撥二十四人歸滑、鄭州外，合解四百七十六人。國(guó)子監(jiān)依《元豐貢舉 》以四十人為額，開(kāi)封府依《元豐貢舉 》以一百人為額。崇寧分撥五路解額，系以剩額并諸科正解人數(shù)均撥，合依崇寧五年指揮，撥六百五十四人與諸路，令禮部均撥?！?
四年七月三十日，三省言：「已降指揮，五路剩解額，依崇寧五年指揮，令禮部撥六百五十四人與諸路。續(xù)取到禮部狀，崇寧五年分撥五路剩額，并諸科正解等人數(shù)，與東南等路系將諸路已應(yīng)與就試終場(chǎng)人數(shù)紐計(jì)分撥。緣當(dāng)時(shí)系有九百二十二人，每三十五人九分二厘一毫三絲八忽均一人。今來(lái)除撥還太學(xué)額外，止有六百五十四人，合以五十人七分四厘均一名。均撥過(guò)六百五十二人外，有均撥不盡零數(shù)二人?！乖t一名與杭州，一名與湖州，余并依。
六年七月一日，禮部言：「轉(zhuǎn)運(yùn)司發(fā)解就試避親門(mén)客，依元豐法，合行就試終場(chǎng)，每七人解一名；依崇寧貢舉法，避親門(mén)客合行就試終場(chǎng)人，每十人解一名?！乖t依元豐法。
七年十一月十九日，南郊制：「應(yīng)諸路進(jìn)士曾經(jīng)大觀三年以前省試下，及貢士大觀三年以前退歸本貫合理舉人，并政和五年以前御試下；開(kāi)封府、國(guó)子監(jiān)進(jìn)士政和五年以前曾經(jīng)省試下，及貢士昨因政和五年以前退歸本貫合理舉人，并曾經(jīng)政和五年以前御試下；及諸路進(jìn)士曾經(jīng)省試

下，并貢士退歸本貫合理舉及四舉；并學(xué)生昨貢至辟?gòu)b，曾經(jīng)升補(bǔ)太學(xué)內(nèi)舍，宣〔和〕三年以前退歸本貫，合理國(guó)學(xué)一舉人，并特與免將來(lái)文解。」以上《續(xù)國(guó)朝會(huì)要》。
選舉 宋會(huì)要輯稿 選舉一六 發(fā)解