發(fā)解
光堯皇帝建炎元年五月一日，赦：「靖康元年得解及州學(xué)職事人，并與免將來文解一次?！?
二年十一月二十二日，南郊赦：「應(yīng)諸路進(jìn)士曾經(jīng)政和二年以前紹興元年明堂赦，政和五年四月明堂赦，政和八年七月明堂赦，宣和三年十月明堂赦，宣和六年、十三年十三年：當(dāng)為紹興十三年。郊赦，建炎二年、十六年十六年：當(dāng)為紹興十六年。郊赦，紹興元年、二十二年郊赦，紹興五年、二十五年郊赦，紹(熙)[興]八年、二十八年郊赦，紹興二十一年此下當(dāng)有脫文。。省試下，貢士退歸本貫合理舉人，并政和八年以前御試下；開封府國子監(jiān)進(jìn)士貢士政和八年以前省試下，退歸本貫合理舉人，并曾經(jīng)政和八年以前御試下；以上三項(xiàng)，紹興元年赦，宣和三年、四年赦，宣和二年、六年、七年赦，建炎二年、十年十年：當(dāng)為紹興十年。赦，紹興二年、十三年赦，紹興五年、十六年赦，紹興八年、二十二年赦，紹興十二年、二十五年赦，紹興十五年、二十八年赦，紹興二十一年御試下開封府、國子監(jiān)，紹興十八年、三十一年赦，紹興二十四年此下似有脫文。。及諸路進(jìn)士曾經(jīng)省試下，貢士退歸本貫合理舉各及四舉，并開封府國子監(jiān)進(jìn)士貢士兩舉到省，并特與免將來文解?！菇B興四年赦免七年文解，七年赦免十年文解，十年赦免十四年文解，十五年赦免十七年文解，十六年赦免二十年文解，紹興八年御試下人特免十七年文解，十九年、二十二年、二十五年、二十八年赦并免將來文解。
同日赦：「應(yīng)諸路舉人合于元得解路轉(zhuǎn)運(yùn)司類試，昨緣道途艱阻，卻就別路類試下，特許理為一舉?！菇B興元年九月十日明堂赦同。
四年三月九日，禮部言：「建炎三年十一月三日赦：昨因用兵，展后舉殿試一年。所有建炎四年合下詔月日，令禮部檢舉?！乖t許發(fā)

解。
四月二十四日，詔淮南西路殘破州軍建置科場(chǎng)未得者，令轉(zhuǎn)運(yùn)司分就別州附試。
二十日天頭原批：「『二十日』條移『二十四日』前?！?，禮部言：「諸路解額，除不經(jīng)殘破去處，乞依靖康元年額發(fā)解外，宣和五年，諸路解試并用均添人數(shù)為額。靖康元年七月七日，詔用為例。內(nèi)經(jīng)殘破州軍，就試人數(shù)稀少，乞以終場(chǎng)人數(shù)權(quán)取前舉例分?jǐn)?shù)解發(fā)，謂如某州元額二十人，靖康元年終場(chǎng)二千人，即以百人解一人。有零分者聽更解一名。」從之。
五月二十一日，權(quán)禮部員外郎侯延慶言：「行在職事及厘務(wù)官隨行有服親若門客之類，欲乞立應(yīng)舉法，以國子監(jiān)進(jìn)士為名。其解發(fā)人數(shù)，依舊制以就試終場(chǎng)人為率，七人取一名，余分亦聽取一名?！乖t門客請(qǐng)解取人，合依崇寧貢舉令外，余依所乞，仍就轉(zhuǎn)運(yùn)司附試。
二十二日，詔：「京畿、京東、京西、河北、陜西、淮南路士人，許于流寓所在州軍，各召本貫或本路及鄰路文官兩員結(jié)除名罪保識(shí)，每員所保不得過二人。仍批書印紙，聽附本州島軍進(jìn)士試，別為號(hào)，以終場(chǎng)二十人解一名，余分或不及二十人處亦解一名。不及五人，附鄰州試?！箯亩脊賳T外郎侯延慶請(qǐng)也。
二十七日，祠部員外郎章杰言：諸路舉人貢籍，兵火燒毀不存。乞下諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司取索，諸州軍令舉人各召保官二員，結(jié)除名罪委保，元符二年以后節(jié)次得解、升貢等因依及戶貫三代治經(jīng)狀，作冊(cè)?！箯闹?。
六月四日，禮部言：「宣和五年立定解額指揮并案牘，自渡江并皆散失。將來諸路解發(fā)到合格人數(shù)，難以檢察。欲

下轉(zhuǎn)運(yùn)司令遍下所部州軍，候發(fā)解開院畢，具合格人數(shù)姓名并試卷，及繳連本部元立定解額指揮真符赴部。如曾經(jīng)兵火州軍，令當(dāng)職官及考試官結(jié)除名罪，人吏結(jié)編配罪保明。若稍涉虛冒，不依元立解額，致大放舉人，雖已出官，令行改正，仍乞不以去官赦降原減。」從之。
七月四日，詔：「京畿、京東西、淮南、荊湖北路既已分鎮(zhèn)監(jiān)司，并罷其本路科舉，令提舉茶鹽司差官于逐路可置科場(chǎng)州軍，分赴就試?！?
紹興元年正月一日，德音：「應(yīng)該恩賞免解舉人，昨因兵火毀失公據(jù)，有去失處陳乞因依干照文據(jù)者，召京朝官二員，各結(jié)除名罪委保，經(jīng)所在州軍勘驗(yàn)，出給公據(jù)訖，仍具元連干照保狀，繳申禮部注籍?！?
四月二十日，禮部言：「昨詔免解人令召保官二員，并五人結(jié)為一保，申國子監(jiān)注籍給據(jù)。今來若委實(shí)無同路及一般赴試進(jìn)士結(jié)保，欲比附貢舉，令更增召承務(wù)郎以上二員，一員添充保明，一員充職官，并結(jié)除名罪保識(shí)詣實(shí)，即與給據(jù)赴試?！箯闹?。
六月十日，禮部言：「宣州申到建炎四年發(fā)解并試建康府、太平州、廣德軍舉人，稱各依元額解發(fā)，建康府應(yīng)舉二十四人，合格一十人，太平州應(yīng)舉一十九人，合格一十人，廣德軍應(yīng)舉二十一人，合格五人?！乖t各取一名，其余多解人數(shù)，并行駁放。
八月二十日，國子監(jiān)丞袁正功言：「昨詔國學(xué)兩次得解進(jìn)士并罷貢法貢士及太學(xué)內(nèi)舍試數(shù)未

盡及太學(xué)守御免解之人，并令召京朝官兩員委保，五人結(jié)為一保，本州島保明申轉(zhuǎn)運(yùn)司勘會(huì)，申國子監(jiān)注籍給據(jù)。今試期甚逼，若更經(jīng)國子監(jiān)陳乞給據(jù)，委是遲滯。欲乞有當(dāng)時(shí)所屬給到公憑照驗(yàn)，本州島已勘實(shí)給據(jù)之人，令轉(zhuǎn)運(yùn)司一面實(shí)審收試，仍類聚繳申(公)[國]子監(jiān)注籍。如將來本監(jiān)勘驗(yàn)，見得卻有違礙，即行駁放?！箯闹?
九月十八日，明堂赦：「朕駐蹕會(huì)稽，行將三載。應(yīng)越州舉人曾得解者，并特與免將來文解一次。」
三年二月一日，尚書省言：「昨建炎四年八月，依條發(fā)解，合至紹興元年省試、殿試。緣當(dāng)年行明堂大禮，展至紹興二年三月殿試。所有發(fā)解自合理紹興二年殿試年分?！乖t于紹興四年發(fā)解。
四年六月五日，禮部言：「荊湖北路州軍累經(jīng)殘破，士人全少。除德安府已令解二人外，其余州軍發(fā)解，并依建炎四年四月三十日指揮。如無合格卷，聽闕?！箯闹?br />十四日，國子監(jiān)丞王普言：「科舉士元豐法與崇寧法不同者，已詔并依元豐法?！对S貢舉令》轉(zhuǎn)運(yùn)司發(fā)解每七十解一人，《崇寧貢舉令》每十人解一人。前舉諸路運(yùn)司所解人額，奉行不一，乞下諸路(尊)[遵]依建炎二年二月九日已降指揮?！箯闹?。
七月二十五日，詔：「應(yīng)流寓舉人應(yīng)合召保官，不拘本貫及本路、鄰路官，并許充保?！?
五年二月二十一日，詔：「臨安府曾得解舉人，依紹興府駐蹕恩例，與免文解一次?！?
六月二十日，詔：「惠、賀州、南安

軍合駁放舉人內(nèi)已到行在人，憫其遠(yuǎn)來，特許收試。如試下，不理為舉?！谷萁詺埰铺?，合依建炎四年四月指揮解發(fā)，乃以舊額多取人。禮部言合駁放不該，故有是命。
六年六月二十八日，四川制置大使言：「科舉冒濫之弊，無甚于牒試。欲乞今后帥臣監(jiān)司并諸司屬官子弟、親戚、門客等合避試者，并令本司長官保委，州縣官令知、通、縣令保委，責(zé)結(jié)罪狀，審驗(yàn)無妄冒，方許就試。如有不實(shí)，許人陳告。除依條施行外，仍將保官先與降一官，然后取勘?！箯闹?。
同日，詔：「流寓舉人每十五人解一名，余分或不及十五人，亦許解一名。不及五人處，預(yù)牒本路轉(zhuǎn)運(yùn)司類聚附試。仍召文臣二員委保，不得過三人?！?
七年五月二十一日，詔行在職事厘務(wù)官并宗子應(yīng)舉取應(yīng)及有官人，并于行在赴國子監(jiān)試。
八年二月六日，詔建康府本貫曾得解舉人，并依臨安府駐蹕例，特與免文解一次。
三月九日，詔平江府本貫曾得解舉人，依建康府駐蹕例，特與免文解一次。
九年正月五日，赦：「應(yīng)進(jìn)士、諸科曾經(jīng)劉豫偽命后得解者，將來并與理為舉數(shù)?！?
十年九月十日，明堂赦：「河南新復(fù)州軍，已詔于逐路類試發(fā)解。近緣賊虜侵犯，不曾引試去處，與展至紹興十一年秋試?！?
十月十六日，禮部言：「轉(zhuǎn)運(yùn)司就試舉人，與試官合行回避者，欲比附國子監(jiān)發(fā)解體例，于試院內(nèi)別行擗截一位，視就試人多寡，于所差試官內(nèi)分差一二員，專引考校于外試避親位前，安

排避親舉人坐次，別出題目。其試卷令封彌所用避親字印別號(hào)，關(guān)送謄錄所，專置歷送避親官考校。候考校申號(hào)訖，先次出號(hào)狀，委轉(zhuǎn)運(yùn)司官專行收掌草卷，實(shí)封送彌封官。候差拆號(hào)官對(duì)號(hào)開拆，立項(xiàng)發(fā)榜?！箯闹?。從太常少卿陳鼎請(qǐng)也。
十三年二月二十一日，國子司業(yè)高閌言：「諸路舉人以住本貫學(xué)半年，或雖不住學(xué)而兩預(yù)釋奠及齒于鄉(xiāng)飲酒禮者，縣學(xué)同，仍籍記姓名。本學(xué)次第委保，教授審實(shí)申州，聽取應(yīng)。仍自紹(熙)[興]十四年為始?！箯闹?。
八月十五日，詔：「祖宗舊法，諸路州軍科場(chǎng)，并限八月五日鎖院。緣福建去京師地遠(yuǎn)，遂先期用七月。川、廣尤遠(yuǎn)，又用六月。今福建、二廣趨行朝不遠(yuǎn)，可并限八月五日鎖院。內(nèi)川、陜州軍特以六月。若依近例，類省試即示以八月五日 院?！挂猿煎佳栽囅屡e人生弊，冒貫而再試于他州，或作親嫌而冒試于他路，失于彼者未必不得于此，故有是命。
九月二十一日，詔：「今秋試補(bǔ)不合格終場(chǎng)人，趁赴釋奠不及，令國子監(jiān)報(bào)本貫，并許趁將來取應(yīng)?！?
十八日，詔：「科舉在近，諸路舉人有不曾預(yù)釋奠鄉(xiāng)飲酒之禮，或因期喪丁憂，至來年科舉，有住學(xué)月日不足之人，并許赴來年科舉取應(yīng)一次?！?
十月十五日，詔川、陜發(fā)解，科詔到日，便行 院。逐路運(yùn)司并令六月前 院，當(dāng)月中開院。以知成都府張燾乞就春月 院，得解士人可赴行在引試。禮部言系三月降科詔，月分相妨故也。
《文獻(xiàn)通考》：紹興十三年，初立同文館試。凡在行朝去本貫及千里以上者，許附試國子監(jiān)。舊諸州皆以八月選日試士，舉人有就數(shù)州取解者。至是詔諸道發(fā)解并以中秋日引試，四川則用季春，而仲秋類省焉。
太學(xué)博

士王之望言：「舉人程文，或純用本朝人文集數(shù)百言，或歌頌及用佛書全句，舊式皆不考。建炎初悉從刪去，故犯者多。」詔申嚴(yán)行下。
十四年二月三日，詔：「秦州見在舉人權(quán)附成州引試，依流寓舉人例，每十五人終場(chǎng)解一名，不及十五人亦解一名?！?
四月二十七日，禮部言：「盱眙軍系創(chuàng)置州軍，未有立定解額，欲依《崇寧貢舉條令》滿二十人解一人，不滿三十人解二人，三十人以上解三人。候至后舉，別行參酌，立定解額。」從之。
八月二十八日，禮部言：「國子司業(yè)宋之才陳請(qǐng)欲立同文館收試士人，見在行朝，去本貫及一千里以上無處取應(yīng)之士，令實(shí)通鄉(xiāng)貫，五人為一保，召文官二員結(jié)罪委保鄉(xiāng)貫士行等詣實(shí)，仍赍保官付身赴監(jiān)官呈驗(yàn)訖，許納試卷應(yīng)舉。令附本監(jiān)發(fā)解試，別立號(hào)考校，每三十人取一名，通取不得過三十人?？丛斢浪颍９倜繂T所保不得過十人。如不實(shí)，其保官依委保轉(zhuǎn)運(yùn)司就試人不得實(shí)例，先降一官，取責(zé)罪犯，申取朝廷指揮。仍令本監(jiān)續(xù)行取會(huì)就試舉人本貫州軍審察勘會(huì)，于貢舉條制如有違礙，不該赴試，或兩處應(yīng)舉，雖已得解過省，即行駁放。犯人并保官保人，依法施行?！箯闹?
十五年十一月三日，臣寮言：「行在宗室并赴國子監(jiān)試，如在外任并宮觀岳廟并赴轉(zhuǎn)運(yùn)司試。其赴國子監(jiān)試者，有官 應(yīng)，每七人取三人，無官應(yīng)舉每七人取四人，無官袒免親取應(yīng)文理通者為合格，不限人數(shù)。唯赴轉(zhuǎn)運(yùn)司，所取之?dāng)?shù)，即與進(jìn)士

一同，非所以獎(jiǎng)進(jìn)宗子之意。欲諸路宗室不以有官無官，愿赴行在應(yīng)舉 應(yīng)者，依熙寧舊制，并許赴國子監(jiān)請(qǐng)解赴省。如不愿，即依崇寧通用貢舉條施行?！箯闹?
十一日，詔通判眉州李彥輔核實(shí)避親舉人失當(dāng)，致有僥濫，展二年磨勘。彥輔雖會(huì)赦，特有是命。
十六年五月八日，詔：「諸路解試，若經(jīng)義、詩賦人數(shù)相等，即依終場(chǎng)人數(shù)紐取?；蛴杏嗖蛔?，即以文理優(yōu)長聽通融相補(bǔ)，不得過三分?！箯亩Y部請(qǐng)也。
十八年二月四日，上宣諭宰執(zhí)曰：「兩浙運(yùn)司舉人發(fā)解，間有勢(shì)力之家，行賂假手，濫占解名，甚喧士論。今貢舉 院在邇，可令禮部重立賞格，明出文榜，許人告捕，務(wù)在必行，庶使士人心服?！?
五月六日，詔郭印前任永康軍通判牒試避親舉人不當(dāng)，特降一官。印雖會(huì)赦，特有是命。
十九年十一月二十四日，南郊赦：「紹興五年省試下人，本合紹興二年取解，紹興三年赴省試。昨緣展退省試至五年，可特與理作三年省試下，及紹興十二年以前御試下人，并與免將來文解。」二十二年郊赦：「紹興八年省試下人，理作六年，及紹興十五年以前殿試下人?！苟迥杲忌猓骸附B興十一年省試下人，理作九年，及紹興十八年以前殿試下人?！苟四杲忌猓骸附B興十五年省試下人?！谷荒昝魈蒙猓骸附B興十八年省試下人。」并同此制。
二十六日，禮部言：「臣僚奏乞今后于未下科詔以前，令諸州軍及屬縣長吏籍定來歲合應(yīng)舉人數(shù)姓名，關(guān)縣學(xué)職事。限來〔年〕二月，令縣官將家保狀繳申本州島，行下州學(xué)。遇行鄉(xiāng)飲酒之禮，令州學(xué)職事前期核實(shí)申教授，

預(yù)先引保一次?；蛴惺鹿食鲈谕庵荩螂S侍他處，并具因依申本州島關(guān)送試院外，若有臨時(shí)投狀射保者，并不收試。欲并依所請(qǐng)。其在諸路流寓舉人，亦乞依此。」從之。
二十四年正月二十日，詔：「今后國子監(jiān)、臨安府、兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司與諸路州軍并轉(zhuǎn)運(yùn)司，依條并以八月五日 院，十五日引試?！?
二月二十四日，詔：「今后請(qǐng)到解或理年舉依條免解舉人，合該赴省試。內(nèi)有不及之人，與比附定例，免經(jīng)所屬陳乞召保，理為到省得一舉得解舉人。若后舉還試下，與理作今舉年分試下舉數(shù)。如不愿還試，亦理為到省試一下舉?！挂哉貞c府進(jìn)士王朋赴試不及，乞接續(xù)引試，事下禮部看詳，故有是命。
二十五年十一月十九日，郊赦：「免解進(jìn)士昨緣散失案籍，增召保官二員。今來禮部自有文籍，除流寓無本貫士人外，與免增召保官。」
二十六年二月七日，詔：「諸路州軍將紹興二十三年各州土著進(jìn)士就試終場(chǎng)人，計(jì)若干人取一人，將當(dāng)年發(fā)解就試。流寓終場(chǎng)人數(shù)每及土著人分?jǐn)?shù)，即添解一人，或零分及流寓人少去處，依土著所解人十分為率，及三分亦解一人。若已后發(fā)解就試人多，不得過紹興二十六年所取之?dāng)?shù)。仍立為定制。若已用流寓戶貫得解之人，許自陳，并入東南戶貫。其已得舉數(shù)，即合通理。如有違犯，并依貢舉條法。若州軍輒行大解，當(dāng)職官吏并發(fā)解官依法徒二年科罪，舉人即從下駁放。」以荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)判官程敦臨言，乞流寓進(jìn)士并避親門客移

試之人，與土著人通立為額混試故也。
四月十七日，執(zhí)政進(jìn)呈禮部狀，參酌均定諸州解額。溫州添解額五人，臺(tái)州、婺州各添解額之人之人：疑為「三人」之誤。，融州、福州、靜江府、明州、衢州、湖州、嚴(yán)州、賓州、徽州、秀州、敘州、汀州各添解額二人。上可其請(qǐng)，因宣諭曰：「解額窄處自當(dāng)量與增添，寬處卻不可減，皆欲優(yōu)之也。」又曰：「今次科舉措置詳密，如挾書代筆及冒牒試之類，悉已革去，庶得實(shí)有才學(xué)之人。尋常之見，往往以此為末事，不復(fù)留意。朕以此最為大事，人才所自出，士風(fēng)之所系，皆本于此，豈可不留意耶 」
二十七日，臣寮言：「欲乞科舉保任并依舊制，雖不預(yù)鄉(xiāng)飲酒者皆許(試)赴〔試〕?！箯闹?
七月三日，詔：「諸州試院于常限之外，如三千人以上，與展開院五日，五千人以上倍之?！挂猿煎佳悦恐菀匀司驮嚕瑒t程文幾萬卷，而使六七人考之，限以三四十日之期，不能 覽研究，故有是命。
二十九日，詔：「今舉行在職事厘務(wù)官隨行親屬，如依得服屬不已，未有官并令赴國子監(jiān)請(qǐng)解；其有官人，即不得依前循例陳乞赴兩浙運(yùn)司試。」從禮部請(qǐng)也。
二十七年五月十一日，詔：「四川監(jiān)司、帥臣、守倅親屬門客牒試，及屬官干辦官以上本貫別路隨行緦麻以上親，去戶籍二千里外，應(yīng)合赴運(yùn)司試得解人，并令前來行在省試。其余四川依舊類試。如愿赴行在省試人，并沿路給券?！挂猿煎佳宰h者乞?qū)⑺拇ń獍l(fā)舉人盡赴省試，道遠(yuǎn)狼狽，欲望且仍舊貫。若監(jiān)司、帥臣子弟力足以致僥濫，可令前來。下禮部看詳，故有是詔。
二十八年八月八日，詔瀘州添解額三人，遂寧

府、西和州、眉、漢、嘉、邛、簡、雅、忠、涪、資、敘、昌、石泉、永康、長寧軍、仙井監(jiān)各添解額二人。
二十九年八月九日，詔：「四川等處見在進(jìn)士，為路遠(yuǎn)歸鄉(xiāng)，赴試不及，可特令就兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司附試一次。仍別行考校，取旨立額?！瓜仁嵌杲K場(chǎng)四百二十八人，詔令發(fā)解八名。至是歸附免解，復(fù)請(qǐng)文解三次，各自陳，故有是詔。
十二月，赦：「應(yīng)今來新復(fù)州軍進(jìn)士，將來科舉年分，所屬檢舉條法，許令應(yīng)舉。見年五十以上，特與免將來文解一次。其諸科曾經(jīng)金國得解者，并與理為舉數(shù)?！?
三十二年閏二月十九日，禮部言：「唐、鄧二州乞依本路諸州例，于襄陽府并試，以一路諸州軍人數(shù)通袞，二十人終場(chǎng)取一名，余分亦取一名?！箯闹?。
六月十日，詔：「應(yīng)福建路愿取應(yīng)宗子，依二廣體例，比附國子監(jiān)條法，初試許于所在州軍召保，結(jié)?？彬?yàn)，于貢舉條制別無違礙，連宗枝圖保明，申送轉(zhuǎn)運(yùn)司勘驗(yàn)，別場(chǎng)引試，將合格人數(shù)繳申禮部，行下大宗正司勘會(huì)。如有偽冒違礙，雖已赴試合格，先次改正駁放。其犯人并保官，申朝廷取旨。其覆試合赴行在所有取人分?jǐn)?shù)，依例初試附國子監(jiān)發(fā)解。南外宗正司言，宗子趙榮之等乞只就本路轉(zhuǎn)運(yùn)司取應(yīng)故也。以上《中興會(huì)要》。
紹興三十二年六月二十九日，壽皇圣帝即位，未改元。殿中侍御史張震言：「太學(xué)免解已非舊典，今當(dāng)免者千二百余人，其間固有已得解者。今此一免，數(shù)舉之后，不失一官，已為優(yōu)幸。而此外或以駐蹕，或以藩邸，或以節(jié)鎮(zhèn)，皆得曲為之辭，轉(zhuǎn)相攀引，則

是當(dāng)免解者幾二萬人。竊慮來春取人，數(shù)倍常舉。乞下禮部預(yù)行條約，庶幾上不失推恩之旨，下不啟僥幸之路?！乖t禮部看詳。其后禮部言：「建、洪、宣州進(jìn)士，各以今上皇帝藩邸，乞依故例推恩。太上皇帝登寶位，舊領(lǐng)州鎮(zhèn)進(jìn)士并各等〔第〕推恩。今雖有建炎故例，緣今降條約之旨，欲將三州比擬舊例，特奏名候殿試唱名取旨，免解進(jìn)士并減一舉；特奏名如該正奏名，候唱名取旨；鄉(xiāng)貢進(jìn)士及應(yīng)鄉(xiāng)貢進(jìn)士曾三應(yīng)舉終場(chǎng)，并免將來文解一次?！箯闹?。
十一月十七日，禮部言：「宣、洪、建、鼎、劍州系今上皇帝藩邸，得旨，進(jìn)士應(yīng)舉三經(jīng)終場(chǎng)并曾得解之人，免解一次。竊慮逐州不明諭舉人，依試召應(yīng)作保之官結(jié)罪委保依試：據(jù)文意疑當(dāng)作「依式」。，知、通驗(yàn)實(shí)保明，鹵莽申發(fā)，致 赴試。及以不應(yīng)免解人與合免解人混雜保明，作不圓申發(fā)。既逼試期，遂欲許先次收試，致多端冒濫。今欲前期立式行下，須逐人責(zé)令，確實(shí)召保，知、通審察驗(yàn)實(shí)，結(jié)罪保明。至期稍有不圓，并不許依(放)[仿]舊弊訴乞，先次收當(dāng)職官，從本部按劾?！箯闹?。
壽皇圣帝隆興元年三月二十一日，禮部言：「太學(xué)生邵南一等引登極赦書，訴乞在籍學(xué)生免解恩例。其南一等各請(qǐng)長假，除程限已滿一年之人，依條各除籍，緣降赦日并在籍。」詔南一等準(zhǔn)條除籍，與免文解一次。
干道元年正月一日，南郊赦書：「勘會(huì)諸路進(jìn)士，各有立定額解。比年間有緣事在路，不能趁赴本處解試。雖昨權(quán)令附兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司，緣人數(shù)太多，解額至少，日后難以更行附試，慮 舉人進(jìn)取。令禮部遇科舉年分，預(yù)期行下諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司并諸州軍，分明散榜，曉諭

舉人通知，各就本處解試。庶免奔馳道路，趁試不及，卻成殿舉?！?
四月五日，禮部言：「前舉行在職事官自監(jiān)察御史已上，許牒門客一名赴兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司請(qǐng)解。今舉乞依前例施行。其門客依條須秋試前客見任官實(shí)及半年，即許牒試。若輒請(qǐng)托，妄稱門客牒送者，自有立定貢舉條法論罪?！箯闹?。
六月二十九日，臣寮言：「科舉之制，州郡解額狹而舉子多，漕司所解，其數(shù)頗寬。士取應(yīng)者，往往舍鄉(xiāng)貫而圖漕牒，至于冒親戚、詐戶籍而不之恤。且牒試之法，川、廣之士用此可也，而福建則密邇王都，亦復(fù)牒試；見任官用此可也，而待闕得替官一年內(nèi)亦許牒試；本宗有服親用此可也，而中表緦麻之親，亦許牒試?；蛲疝D(zhuǎn)請(qǐng)求，或通同托囑，至有待闕得替官一人而牒十余名者。倘不稍加禁約，竊恐冒濫太甚。欲乞明頒睿旨，申嚴(yán)詐冒之禁。其見行條法，后今舉既畢，付之有司，重詳損益，立為中制?！箯闹?
八月十二日，冊(cè)皇太子赦書：「應(yīng)國學(xué)進(jìn)士先曾請(qǐng)到文解，又該遇昨來登極覃恩免解，系一請(qǐng)一免之人，特許理為兩舉到省試下，與免文解?！?
二年五月十六日，禮部言：「參酌舊制，除隨行本宗大功以上親許牒試，及諸州守倅本宗大功以上親、有戶貫在所任州軍許牒本路運(yùn)司，帥臣等官本宗大功以上親在所置司有戶貫者許牒鄰路運(yùn)司就試外，余并令本貫州軍取解。武臣任準(zhǔn)備差遣、巡轄馬遞鋪之類，除親子孫許牒試外，余并不許。權(quán)攝官雖親子孫亦不許。仍令轉(zhuǎn)運(yùn)司自今以二十人解一人，零數(shù)亦解一人外，有發(fā)解年稱緣事到行在，赴鄉(xiāng)試不及，訴乞赴兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司附試之人，亦皆泛濫，欲自今并不許，亦不有不陳。」詔并從之，省額仍依舊制。
三年十月四日，禮部尚書兼吏部尚書周執(zhí)羔言：「檢照干道二年十二月敕書，特奏名進(jìn)士紹興十四年得解，十五年到省試下，緣不經(jīng)展試，須實(shí)理三十年，方許試特奏名。進(jìn)士免解，即與特奏名事體齊同，欲望將進(jìn)士免解年限自紹興十四年甲子歲以后，并依舊制，得解到省試下，方州理十八年，府監(jiān)理十二年，方許免解。即諸州軍得解、紹興二十四年省試下，國學(xué)進(jìn)士得解、紹興三十年省試下人，候年限及祖宗舊制，方許免解?！箯闹?
四年正月十九日，詔臣寮集議牒式冒濫等事，將舊法刪修，立為成法：「應(yīng)本貫川、廣而任別路差遣，或本貫別路而任川、廣差遣者，隨行本宗及異姓緦麻以上親愿應(yīng)舉，而無戶籍，二千里外，許所在州投狀勘實(shí)，申送轉(zhuǎn)運(yùn)司試。其武臣大小使臣以上，本貫川、廣任別路，及或別路任川、廣，仿此外，止許牒親子孫。知州、通判親戚，本貫在所試州，即牒本路。若經(jīng)略官、安撫、總管、鈐轄、監(jiān)司或發(fā)運(yùn)、提舉主管茶事買馬、提點(diǎn)坑冶鑄錢、制置解鹽、提舉市舶官親戚，有本貫在所轄路應(yīng)避者，即牒鄰路。謂進(jìn)納之類礙吏部

注授格法者。請(qǐng)解者每四十人解一人外，有零數(shù)或請(qǐng)解不及四十人者，亦解一人。在京職事官、文臣監(jiān)察御史以上，武臣任在京職事而職事雜壓在監(jiān)察御史以上者，各牒門客一人，并須鎖院前在逐門下及半年者，聽牒本路運(yùn)司試。在京職事官監(jiān)察御史以上及武臣任職事官班序在監(jiān)察御史以上者，并召京朝〔官〕二員委保。大功以上親，牒待補(bǔ)國子解。」其后兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司申明條制，于是禮部言：「昨干道四年立牒試條法，緣臣僚屢陳舊法泛濫，是以措置之時(shí)，多方削去。其間有戶貫絕遠(yuǎn)之人，都慮邂逅，或至殿舉。今以兩浙運(yùn)使申參酌未立法之意，欲將在京職事官親戚門客若及諸州知州、通判、監(jiān)司親戚門客，若該依新法已牒，而所牒官在鎖院前一月替任者，亦聽牒試。武臣大小使臣合牒子孫，若替任在鎖院前一季者，其所牒人亦聽收試。諸路運(yùn)司依此施行。諸路監(jiān)司、守倅牒試門客，所牒官到任雖未及半年，其門客實(shí)貫本州島，及為門客實(shí)及半年者，依條亦聽牒試。」并從之。
六月十二日，國子監(jiān)發(fā)解別試所言：「收試庶姓有官應(yīng)舉者天頭原批：「『應(yīng)舉者』，《大典》作『舉人』?！?，右修職郎汪策治《書》、忠翊郎沈嘉猷治《春秋》，并孤經(jīng)。若止有二人，委難以取放。欲乞依逐舉例，將汪策等牒試兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司，取人分?jǐn)?shù)即與本所庶姓有官不礙格人分?jǐn)?shù)皆同，所貴兩不(有)[相]妨(相)。」從之。
二十二日，國子監(jiān)發(fā)解所言：「發(fā)解數(shù)內(nèi)不滿年太學(xué)生，終場(chǎng)止五人，無額取放；兼滿年國子生以終場(chǎng)人數(shù)紐取外，余一人三分有奇，無額取放；及待補(bǔ)國子生紐取人外，有零數(shù)三人九分九厘九毫以上，無額取放。伏乞詳酌施行?！乖t零數(shù)更取一名。
六年八月五日，隆州言：「本州島元隸四縣，后廢兩縣。今蒙仍復(fù)貴平、籍

兩縣，歸隸本州島，解額自合增添，乞詳酌比類增添施行。」禮部勘會(huì)：「宣和間罷三舍法，分立諸州解額。時(shí)貴平、籍縣士人，已累舉在成都府簡州取解。今既將貴平、籍縣撥歸州，欲將成都府解額撥一名還籍縣，及將簡州解額撥一名還貴平縣，并入隆州，立為解額。」從之。
十一月六日，南郊赦書：「諸路紹興二十四年省試下進(jìn)士，昨承指揮，自到省試下實(shí)理十八年，方許免解。前舉科場(chǎng)不曾免解，可將二十四年省試下人與免將來文解，及國學(xué)進(jìn)士先請(qǐng)后免，或先免后請(qǐng)，已得解人可并與免將來文解一次施行?！咕拍晔辉戮湃丈鈺?，除遞趲一舉及不該述前舉科場(chǎng)不曾免解外，余同此制。
同日，南郊赦書：「應(yīng)諸路進(jìn)士貢士四舉，開封府進(jìn)士貢士實(shí)請(qǐng)到本府文解，并國子監(jiān)進(jìn)士貢士兩舉人，并依舊制與免將來文解。」九年十一月九日南郊赦書同。
同日，南郊赦書：「應(yīng)諸路進(jìn)士曾經(jīng)紹熙三十年以前御試下，及開封府、國子監(jiān)進(jìn)士，昨承旨揮，自到省試下實(shí)理十二年，方許免解。前舉科場(chǎng)不曾免解，可將紹興三十年省試下，或紹興三十年以前御試下，并與免將來文解?！?
七年二月八日，冊(cè)皇太子赦書：「勘會(huì)建寧、隆興、寧國、常德府、劍州進(jìn)士貢士，如內(nèi)有實(shí)請(qǐng)到三舉文解到省試下之人，許將紹興三十二年覃恩一舉揍成四舉，免將來文解?！?
十四日，四川宣撫司言：「來年科舉，被受陣亡恩澤補(bǔ)官之人親子孫合收試外，余本宗異姓有服

親愿欲應(yīng)舉，未嘗從違。緣法無該載明文，欲望詳酌。如許收試，乞下所屬，各令召文臣二員結(jié)罪委保，州縣次第勘驗(yàn)，審實(shí)保明，仍依礙格人分?jǐn)?shù)取數(shù)取放，庶幾有以激勸?！箯闹?
五月二十四日，詔寧國府特增解額一名。以皇子判寧國府，魏王澧言寧國解額并流寓舊十一名，自并試止解十名，乞增依舊也。
六月二日，尚書省勘會(huì)：「命官本貫川、廣、福建任別路差遣，并試院官及所試州知、通牒試條令。緣新法未得適中，今刪潤舊法，將命官川、廣、福建任別路遣，或本貫別路而任川、廣、福建，得替一年內(nèi)未起離，許牒試緦麻以上親之文，改作替在鎖院前一季，及諸司應(yīng)避，舊不載避之目。今增入『親戚有本貫在所轄路』九字?！箯闹?。
十八日，皇太子領(lǐng)臨安府尹惇言：「臨安府學(xué)生董元鼎等陳乞附兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司取解。契勘往歲科舉，朝廷矜恤四方孤寒士人無力歸鄉(xiāng)，取旨附兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司試，已于(前)[干]道四年住罷不行。今董元鼎亦系四方孤寒見住學(xué)人?！乖t許收試。
七月五日，臣僚言：「命官牒試貢舉條法亦既詳備，循習(xí)舊弊，尚或結(jié)托改移鄉(xiāng)貫以就遠(yuǎn)，或遷服屬以為近，宛轉(zhuǎn)干求，至預(yù)作保官文書，交通書鋪，公立價(jià)出賣族墳姓名，冒濫百出，欲乞嚴(yán)行禁止?！乖t禮部行下諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司檢坐見條，嚴(yán)行核實(shí)。如或違戾，告者賞錢五百千，取受者以贓論。仍并依貢舉條制，書鋪知情受賂，重加配流施行。
十四日，成都府言：「進(jìn)士杜庭珍等披訴，

本府系西南大藩，舉人率常增添。又西北流寓多在本府混試，侵占解額。今以廣都縣籍鎮(zhèn)割隸隆州，仍割本府解額一名，展轉(zhuǎn)侵損，乞量添解額取放。」禮部勘會(huì)欲給還一名，從之。
十七日，中書門下省勘會(huì)：「諸路運(yùn)司解額，其避親門客及有關(guān)礙格人，已有定數(shù)。舊法每十人解一人，干道新法乃以四十人解一人，誠為大狹。今以酌中之?dāng)?shù)，依干道二年之制，令二十人解一人。試人雖多，亦不許踰元立解額之?dāng)?shù)取放?！箯闹?。
八年正月三日，詔：「應(yīng)國學(xué)進(jìn)士不曾請(qǐng)舉該覃恩免解之人，后如實(shí)得解，并曾經(jīng)外路請(qǐng)舉后入學(xué)該覃恩免解之人，并理為一免一免：疑為「一解」之誤。?！挂陨稀陡傻罆?huì)要》。

淳熙元年八月二十四日，兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「臨安府學(xué)生陳大有等見在學(xué)一百七十一人，并系川、廣等處士子，無力歸鄉(xiāng)，已逼試期，(試)特令就兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司附試別考，取旨立額。自今不得(授)[援]例?！菇K場(chǎng)八十七人，詔令解發(fā)一名。自今各赴鄉(xiāng)舉，不許陳乞附試。
三年六月二十四日，禮部言：「四川州軍依紹興二十八年九月八日指揮，并用四月五日鎖院，十五日引試。聞四川諸州赴試舉人最多去處，至有四五(年)[千]人，最少處亦不下千余人，舉人皆有暑途奔走之患。乞遇科場(chǎng)解試年分，許并進(jìn)用三月五日鎖院，十五日引試?！箯闹?。
四年正月二十二日，禮部言：「逐舉科場(chǎng)，依條于三月一日降旨許發(fā)解，仍令學(xué)士院降詔。續(xù)承淳熙三年六(六)[月]二十四日指揮，四川州軍發(fā)解改用三月五日鎖院，即與降詔書日分相逼?！乖t后科場(chǎng)于二月一日奏裁，仍令敕令所立法。

三月三日，詔：「淮南、京西人戶有產(chǎn)業(yè)，如煙爨實(shí)及七年以上應(yīng)舉，即許依貢舉法收試。」(兼)[以]詳定一司敕令單夔言：「干道敕：非本土舉人往緣邊久居或置產(chǎn)業(yè)為鄉(xiāng)貫者杖一百，押歸本貫。今據(jù)廬州條具到干道敕與貢舉法文意相妨，乞詳酌行下，遵守施行。竊詳國家立法，務(wù)在便民。若民戶有愿徙居寬鄉(xiāng)者，即合聽從其便。況緣邊州郡，惟要招集四方人戶，置產(chǎn)久居，以壯邊勢(shì)，豈有返行禁止、斷罪押歸之理 」故有是詔。
七月十六日，詔：「自今兩學(xué)諸州漕司解試及將來省試、公試所差試官，并令先考腳色，將習(xí)詩賦經(jīng)義之人相半差充。候到院，許監(jiān)試各以所治經(jīng)與詩賦分撥考校。

其有年高昏眊、視聽(以)[已]衰之人，(在)不〔在〕茲選。若見任官不足，在內(nèi)許差到部人，在外許通融于比近州縣官選充。其封彌所換易家狀，謄錄所隱匿試卷，不與盡行謄錄，及對(duì)讀所不躬親對(duì)讀點(diǎn)檢，并請(qǐng)監(jiān)試官督責(zé)，嚴(yán)行關(guān)妨。稍有違戾，按劾以聞。諸軍州士人赴試，襕幞入院，或有(王呆)纟熏，并令扶出?；蛴泄脑雸?chǎng)屋，令所屬官司依已立定法條停試殿舉。仍連坐同保?！箯牡钪惺逃分x廓然請(qǐng)也。
二十九日，詔以少保觀文殿大學(xué)士史浩前知福州，規(guī)畫編類科舉事件，下臨安府雕版印造成冊(cè)，遍牒諸州參照施行。以浩言：「昨守福州，適當(dāng)科場(chǎng)，嘗為規(guī)畫數(shù)十事。是歲試者二萬人，濟(jì)濟(jì)有序。臣當(dāng)時(shí)措置曉示，編類成書。今以上進(jìn)，若有可采，乞降付禮部國子監(jiān)行其一二?！苟Y部國子監(jiān)看詳浩措置條項(xiàng)，委可頒行為式，故有是詔。
八月十四日，詔：「游學(xué)人黃鑒大等四百余人，特令就〔兩〕浙轉(zhuǎn)運(yùn)司附試一次，仍別行考校，依例取旨立額。后舉令禮部先一年行下約束，不許附試?！雇?準(zhǔn))[淮]奏曰：「鑒大等陳乞同文館試。」上曰：「何不歸本貫應(yīng)舉 」李彥穎等奏：「臨安府學(xué)、錢塘縣學(xué)，多是外處士人就食。前舉曾行一次，只解一名。今共有四百余人陳狀，令赴漕司附試，量取二三名足矣?！构视惺窃t。
五年五月十一日，右諫議大夫蕭燧言：「此言諸路士人并有寡廉(解)[鮮]恥，貪他郡解額之寬，詐冒以僥幸于一得，土著士人爭訟紛紜，場(chǎng)屋

噪，無所不至。乞下諸州嚴(yán)為之禁，自今士人赴鄉(xiāng)舉者，必須實(shí)系土著，方許赴試。仍從本縣保明煙爨申州，以憑結(jié)保。若揭榜有非煙爨冒貫得解人，并行駁放。其借以戶名與之妄認(rèn)者，同底于罰?！箯闹?。
六月二十四日，權(quán)禮部侍郎齊慶(冒)[胄]言：「流寓解額，并歸本州島，凡煙爨及七年以上，許與本貫士子混試。國子監(jiān)昨來申請(qǐng)，又令流寓戶貫得解人并入東南戶貫。后生晚輩但見生長于是，慷慨仗義，誰與共之。乞自今科舉流寓士人，煙爨七年，與土著混試，自依新法外，其貫籍聽依舊用西北舊貫。」從之。
七月十一日，禮部言：「已降指揮，待國子生并已補(bǔ)滿年，不滿年國子生盡赴別院收試。比之逐舉人數(shù)增倍，其別試所差試官，依例止差考試官一員，點(diǎn)檢試卷官二員，委是考校不逮。」詔添差點(diǎn)檢試卷官一員。
六年正月二十三日，詔簡州解額仍舊作七名取放。禮部國子監(jiān)言：「簡州元應(yīng)舉七百九十八人，立額取放七名。干道六年，緣本州島貫貴平鎮(zhèn)改縣撥隸隆州，將解額七名內(nèi)撥一名入隆州。時(shí)貴平縣止有四十七人赴試，卻侵取簡州解額一名。今據(jù)四川安撫制置使司申，淳熙四年，簡州解發(fā)就試終場(chǎng)一千二百二人，止取六(百)[名]，委是虧額?！构室?。
七年五月一日，臣寮言：「川、廣、福建牒試冒濫，止緣所牒緦麻姑姨之子等皆異姓，可以為欺，乞?qū)⑴f法命官本貫川、廣、福建而任別路差遣，或本貫別路

而〔任〕川、廣、福建者，『隨行緦麻以上親』改為『隨行本宗緦麻以上親』，仍令召保官二員，結(jié)罪保明批書。如有委保不實(shí)，從貢舉申明，保官先降一官，然后勘罪?！股显唬骸溉舾淖鞅咀谟H方許牒試，則冒濫自革矣?！顾拇ǔ煎佳裕骸缚婆e條例，自八月十五日為始，連日引試三場(chǎng)，此天下通法，獨(dú)饒(川)[州]試院乃是隔日入試，凡五日方始終場(chǎng)。乞下漕司嚴(yán)飭饒州，今歲科舉須接連三日引試。如敢唱競(jìng)，將鼓倡之人寘于法。」從之。
八月八日，詔：「臨安府見有遠(yuǎn)方游學(xué)士人，試期在近，歸赴舉不及，特令就兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司附試一次，別項(xiàng)考校。候見終場(chǎng)人數(shù)，取旨量立解額。」
九月四日，禮部言：「淳熙六年指揮，宗室有官鎖應(yīng)取解諸路運(yùn)司，每七人取一名。續(xù)有旨，宗室解試有官鎖應(yīng)每七人取三人，與昨降指揮不同。兼不曾該載運(yùn)司取解明文，今〔兩〕浙轉(zhuǎn)運(yùn)司試院，有宗室終場(chǎng)止有五人?！乖t取一名。
九年十二月十六日，右諫議大夫黃洽言：「諸命官本貫川、廣、福建而任別路差遣，或本(本)貫別路而任川、廣、福建者，隨行緦麻以上親愿應(yīng)舉而無戶籍，或去戶籍二千里外，許于所在州投狀，申送轉(zhuǎn)運(yùn)司。此見于祖宗舊制然也。但以官司奉行不謹(jǐn)，故勘會(huì)止于文具。兼不取應(yīng)牒官及保官印紙批書，是以偽冒生焉。夫有服親牒試而至于偽冒，固在所禁，議者因而改緦麻親應(yīng)牒之法，無乃非祖宗立法本意乎 其有服親牒試，乞只依祖

宗舊制，唯嚴(yán)批書之法?！箯闹?
十二年十二月十七日，禮部言：「國子監(jiān)指定歸正歸明歸朝(捕)[補(bǔ)]官之人親子孫愿應(yīng)舉者，委的見隨侍在任所，別無赴試去處，欲令召升朝官二員委保，經(jīng)見任州軍陳乞，本州島勘驗(yàn)得別無詐冒，取索印紙，分明批書，從本州島知、通(給)[結(jié)]罪保明，送本路漕司，與礙格有官及門客等人混試施行?！箯闹?。以從義郎、閣門祗候、添差兩浙西路兵馬鈐轄滕忠信乞歸正等人赴試故也。
十三年七月二十五日，臣僚言：「三年大比，士子進(jìn)身之始，國家所甚重。而前歲科舉，所謂冒貫代筆之弊，猶或有之，輕犯有司，深為可惜。今秋試在近，乞下有司申嚴(yán)條制，防于未然之前?！箯闹?
閏七月四日，臣寮言：「士人詐冒戶貫，妄引宗枝，以規(guī)圖就試者，乞行下，應(yīng)諸以伯叔兄等為戶者，雖有條制施行外，仍各于家狀前畫宗枝圖，須要與家狀內(nèi)同曾祖，結(jié)罪詣實(shí)，方許就試。如后來契勘得委是偽冒，將應(yīng)人駁放，其同姓知情容縱，一例坐罪。」從之。
淳熙十六年二月四日，登極赦：「應(yīng)大學(xué)、國子學(xué)、武學(xué)生見在籍人，并與免文解一次?！乖斠娺M(jìn)士門。
貢舉舊法，有所謂隨行緦麻以上親牒試者，行之既久，與姓親屬誠有冒濫，故淳熙七年指揮改作本宗緦麻以上親之法，及 閏五月十七日，臣寮言：「伏(熙)淳〔熙〕九年指揮又改新法，將隨行有服親牒試，只依祖宗舊制，惟嚴(yán)保官批書之法。行之兩舉，今有司復(fù)請(qǐng)

從淳熙七年指揮。竊謂川、廣、福建去朝廷遠(yuǎn)者，或二、三千里，或四、五千里，或七、八千里。今去秋試無三月，指揮到日，已迫試期。竊見淳熙七年五月一日已降指揮，當(dāng)時(shí)士人不得已而奔?xì)w，隆暑修程，或絕糧于道途，或暍死于舍館，其有歸至本貫者，秋試已無及矣。今來指揮又復(fù)差后，深慮士人奔迸狼狽，甚于昔日。欲乞收還今降指揮，特依舊法牒試此一舉，仍申嚴(yán)保官批書之法，亦可以革冒濫。卻俟后舉，早降指揮施行。」詔特與行今舉，已后依淳熙七年五月一日指揮施行。先是，禮部言：「舊法，命官本貫川、廣、福建而任別路差遣，或本貫別路而任川、廣、福建(福)，隨行緦麻以上親愿應(yīng)舉，而戶籍或去戶籍二千里外，許于所在州投狀，勘會(huì)無違礙，申送轉(zhuǎn)運(yùn)司。并淳熙七年五月一日指揮，欲將舊法『隨行緦麻以上親』改作『隨行本(崇)[宗]緦麻以上親』。淳熙九年十二月十六日指揮，將川、廣、福建任別路差遣或別路任川、廣、福建者，隨行緦麻以上親牒試，只當(dāng)依祖宗舊制。本部竊詳前項(xiàng)條法，行之太寬，每舉牒試既是異姓冒濫為甚，雖有保官，并皆請(qǐng)托。今乞依淳熙七年五月指揮施行?！构室病?
九月一日，兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司言，臨安府見有遠(yuǎn)方游學(xué)士人，試期在近，歸赴鄉(xiāng)舉不及。奉旨特令就兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司附試別考，取旨立額。終場(chǎng)一千三百一十一人，詔令解發(fā)十名。三年八月二日降旨，亦令附試。
紹熙元

年二月十五日，詔：「進(jìn)納補(bǔ)官理選限人，元系漕司七人取一人者，不許陳乞理免，及不許依恩科人推恩?！箯亩Y部侍郎李巘請(qǐng)也。
十一月二十四日，詔龍州置科場(chǎng)收試舉人。從本州島申請(qǐng)，以就試者三百人以上故也。
二年十一月十八日，知廉州沈杞言：「曩者廉州并試?yán)字荩坑隹婆e，涉海而往，屢有風(fēng)濤之患。本州島乞自置科舉，所有合用錢物，不敢于漕司支撥。乞下轉(zhuǎn)運(yùn)司，許令本州島自置科舉，送禮部國子監(jiān)勘當(dāng)?！箯闹?。
二月七日，南郊赦：「應(yīng)諸路進(jìn)士淳熙二年省試下，實(shí)理十八年，國學(xué)進(jìn)士淳熙八年省試下，實(shí)理十二年，并與免將來文解。應(yīng)諸路進(jìn)士實(shí)請(qǐng)四解，并國學(xué)進(jìn)士兩舉人，并依舊制，與免將來文解。其國學(xué)先請(qǐng)后免，或先免后請(qǐng)人，并依此?！?
三年五月二日，淮南轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「廬州仍舊并試濠州、安豐軍，士人各別立號(hào)考取。所有本司合收試有官避親門客等，并附江東轉(zhuǎn)運(yùn)司收試?！箯闹?
二十四日，侍御史林大中言：「乞申嚴(yán)行下，令諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司 牒諸州，如委保親戚，則牒官及保官照牒寔批印紙。如有偽冒，亦合照條科罪，仍令內(nèi)外臺(tái)嚴(yán)行覺察。既嚴(yán)偽冒之門，稍寬進(jìn)取之路。乞照前舉例取旨，量立解額，但比本州島取解無異，彼非甚不得已者，亦各歸赴鄉(xiāng)舉?！箯闹?
二十七日，禮部言：「已降指揮，文(職)武〔職〕事官本宗同居五服內(nèi)并異居大功以上親，厘務(wù)官文臣京官、武臣朝官以上本宗同

居小功以上親，并許赴監(jiān)取應(yīng)，合召京朝官二員委保。國子監(jiān)照得武臣任職事厘務(wù)官所牒親赴監(jiān)取應(yīng)逐舉體例，系通召文武京朝官混同作保，致有冒濫。本部乞自今舉為始，將行在文武臣任職事厘務(wù)官及諸軍將領(lǐng)朝官，以合該牒應(yīng)試文舉之人，所召保官并用文臣京朝官結(jié)罪聽保批書，赴監(jiān)收試。如所保不寔，即照應(yīng)淳熙二年六月六日指揮，舉人殿舉，雖試中亦行駁放，元牒官及保官各降一官，仍取勘不許自首改正，及照應(yīng)見行貢舉條法斷罪。(所)其有余事節(jié)，仍照應(yīng)紹熙二年五月二十五日已降指揮施行?！箯闹?
五年五月二十八日，詔：「成都、潼川兩路轉(zhuǎn)運(yùn)司解額，各與存留二十名，余額令四川制置司、成都潼(州)[川]轉(zhuǎn)運(yùn)司取會(huì)諸州解額及終場(chǎng)人數(shù)，參酌多寡分撥，取令均平。」從成都漕臣王溉所請(qǐng)也。
紹熙五年七月七日，登極赦：「應(yīng)太學(xué)、國子學(xué)、武學(xué)生見在籍人，并與免文解一次?！?
九月十四日，明堂赦：「應(yīng)諸路進(jìn)士寔請(qǐng)四解，并國學(xué)進(jìn)士、兩學(xué)人，并依舊制與免將來文解。其國學(xué)先請(qǐng)后免，或先免后請(qǐng)人，并依此?！棺院蠼检?、明堂大禮赦亦如之。
同日赦：「應(yīng)諸路進(jìn)士淳熙五年省試下，寔理十八年，國學(xué)進(jìn)士淳熙十一年省試下，寔理十二年，并與免將來文解?！棺院蠼检?、明堂大禮赦亦如之。
十月二十八日，四川制置司言：「諸路所部牒試，不勝其繁，乞各與存留十名，以待諸州

守貳門客及礙格有官人，及東南游宦于蜀寔及二千里同姓緦麻親。得旨各存留二十名余額，令本司取會(huì)諸州解額及終場(chǎng)人，參酌多寡，撥令均平。本司契勘昨緣兩漕司解額太寬，故士子橈求移試。今來所當(dāng)移試者，不過諸州守貳門客并內(nèi)地官任川蜀差遣及二千里之人隨行本宗緦麻親。其考試官親戚，漕司自當(dāng)先期取會(huì)無親戚合回避處，方得宣差外，其知通寔合回避親人，每員多亦三二人而矣。約一路合移試者，多不過三數(shù)百人。今若將兩路漕司解額各與存留二十名，比之諸州尚為寬優(yōu)，竊慮士子仍前奔競(jìng)。今相度各存留二十名外，余均與諸州。兼照得見行條法，每二十人解一人，如將來就試人少，所取不及十二人，即據(jù)二十人解一人之?dāng)?shù)取放，不必拘十二人之?dāng)?shù)?！箯闹?。
慶元元年八月三日，省言「省」上當(dāng)有脫字，疑為「都」或「三」字。：「勘會(huì)臨安府見有遠(yuǎn)方游學(xué)士人，試期在近，歸赴鄉(xiāng)舉不及，理宜措置。」詔特令就兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司附試一次，令項(xiàng)考校，候見終場(chǎng)人數(shù)，取旨量立解額。既而本司言附試終場(chǎng)一千五百六十二人，詔依淳熙十六年指揮，特與取放十人。四年終場(chǎng)一千六百六十七人，嘉泰元年終場(chǎng)一千四百四十九人，四年終場(chǎng)一千三百八十九人，開禧三年終場(chǎng)一千三百八十四人，逐舉詔令取放五人。嘉定三年終場(chǎng)一千六十九人，詔令取放四人。六年終場(chǎng)一千九百二十四人，詔令取放

七人。九年終場(chǎng)一千六百七十一人，詔令取放六人。十二年終場(chǎng)一千九百九十三人，詔令取放七人。十五年終場(chǎng)二千四百九十三人，詔(令)[今]舉特與取放十人。以都省照得兩浙運(yùn)司附試士人，緣今舉該遇進(jìn)寶大赦，系是非常特恩，所有取放人數(shù)，即與逐舉事體不同故也。
十二日，詔：「武學(xué)生繆夢(mèng)辰等，與依大學(xué)生王等例，放行免解。」以夢(mèng)辰等各以丁憂持服，該遇紹興五年七月登極赦恩，今來參學(xué)，乞依例免解，國子監(jiān)保明來上，故有是命。
十七日，詔國子監(jiān)發(fā)解待補(bǔ)國子生取放外，零〔分〕依逐舉例更取一名。
二十五日，詔：「大學(xué)生余游，與依不滿年大學(xué)生收試，令項(xiàng)精加考校，如文理優(yōu)長，申取朝廷指揮取放?！挂杂巫躁愑诮B熙四年補(bǔ)中，緣當(dāng)年四月丁憂，至今年七月一日服闋，已行參學(xué)。竊緣應(yīng)在籍人并已免解，獨(dú)游一名系合赴試之人，情愿折分，與待補(bǔ)國子生一處收試。國子監(jiān)看當(dāng)，照得淳熙七年內(nèi)發(fā)解，有不滿年大學(xué)生汪豹、陳鴻止作本色收試，各是孤經(jīng)，將試卷考校，如文理優(yōu)長，申朝廷取放了當(dāng)。今來考校到草卷一副，文理稍優(yōu)。禮部竊詳，稍優(yōu)比之優(yōu)長，輕重不遠(yuǎn)，欲行取放，故有是命。
二十六日，臣寮言：「兩浙州郡知、通避親牒試，紹熙三年諸州所牒止五十人，今歲乃三百三十七人。夫以親戚多寡寧不同，至于遽增六倍，則事理可見。乞付三省，令都司取兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司兩舉人

數(shù)，公共比照多寡，以今次所牒最多三數(shù)人職位姓名將上取旨，或與罷黜，或與降官，或展磨勘，等第行遣。庶幾稍肅官箴，稍嚴(yán)士則?！箯闹?。
十月二十六日，權(quán)禮部侍郎楊輔言：「近者以成都、潼川漕司解額太優(yōu)，除存留外，令均平撥與諸州。去冬制置司申到，未能盡當(dāng)。緣試期已逼，權(quán)從已撥發(fā)解一次。臣以元申到考之，如隆州合添四名，今但添三名；普州合添三名，今頓添十一名。隆、普同為多士之鄉(xiāng)，多寡頓異，以類推而可以 見。照得昨來制置司先以漕司終場(chǎng)人數(shù)，一例分配與諸州，卻于向上均撥解額，不計(jì)寔赴漕試之多寡，緣此大致不均。又兼諸州終場(chǎng)人數(shù)或有虛申不寔，今來合乘解試之后，下兩路漕司，日下盡行抽索封彌所號(hào)簿并考校號(hào)簿，委官專一點(diǎn)封，取見終場(chǎng)的確人數(shù)。如尚有差互，更索元謄錄卷考核，然后參以本州島元額之廣狹，逐處文物盛衰，舉登第之多寡，從公分撥。其除荒陋邊郡解額素優(yōu)去處，不必更增?！箯闹?。
嘉泰三年十一月十一日，南郊赦文：「臨安府系駐蹕之地，進(jìn)士寔請(qǐng)到本府文解兩次者，可依開封府例，與免將來文解一次?！棺院蠼检?、〔明〕堂大禮赦亦如之。
十一月二十八日，冊(cè)皇太子赦文：「嘉定、慶元、安慶、英德府進(jìn)士，如內(nèi)有實(shí)請(qǐng)到三舉文解，到省試下之人，許將紹熙五年覃恩一舉湊成四舉，與免將來文解?！?
嘉定三年七月六日，權(quán)禮部尚書章穎言：「竊惟

科舉之法，行之既久，茍無大弊，不可輕有變更。慶元二年，詔宗室并不許差試官并監(jiān)試。至嘉泰元年，常州申明，國子監(jiān)看詳，若通判雙員去處，或有宗室任(判)通〔判〕，自不許差監(jiān)試。其獨(dú)員通判或系宗室，若不許差監(jiān)試，則以次職曹官，權(quán)輕恐不能彈壓。況監(jiān)試不與考校，雖宗室通判亦無妨礙。已從所請(qǐng)，而四方州軍尚拘前降指揮，并不差宗室通判監(jiān)試，獨(dú)有常州許差。伏緣諸路科舉，大郡至萬余人，小郡亦不下數(shù)千人。試院事務(wù)浩繁，監(jiān)試職在彈壓，誠難委之于官卑望輕之人。所有(路)諸〔路〕州軍，乞依常州申請(qǐng)，令宗室通判監(jiān)試?！箯闹?。
十一月十四日，福建路轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「今年科舉，本路漳州試院中有破落不逞者， 扇率眾，各持竹段木截喝噉行兇，將棘圍門戶撞踏打開，奔入考試、監(jiān)試諸位內(nèi)，將教授楊宏中毆打傷損，其余試官盡遭毒手，踏開試院后門，趕逐出院。恃其黨熾，莫敢誰何。乞?qū)⒄闹菔咳死械钆e?！乖t知州錢蔤特降一官，仍將本州島舉人并停一舉解發(fā)。
九年二月九日，禮部言：「廣西轉(zhuǎn)運(yùn)司據(jù)化州申特奏名進(jìn)士黎時(shí)舉等狀：『竊惟設(shè)科必由本貫，蓋法古命鄉(xiāng)之意。自舍法初罷，創(chuàng)置科場(chǎng)，多將諸州比附就試，如欽附橫州，廉附雷州，潯附藤州，郁林附密州，賓附邕州。后來士人陳乞，各得拆試，獨(dú)本州島猶附高州。本州島取高州阻隔大江，并小溪無數(shù)，一值秋雨暴漲，若滄海然。況石城一

縣，取州凡六七日，前舉雨下旬，疏虞甚眾。向來終場(chǎng)不下五百余人，其年石城雨濘，阻水感疾，終場(chǎng)止二百四十余人，坐受殿舉一半，為害至重。乞備申禮部，許別置貢院，免附高州?！槐静啃邢聡颖O(jiān)勘當(dāng)，既而國子監(jiān)言：『準(zhǔn)令科場(chǎng)發(fā)解，一州舉人不滿百人者，指定近(年)便州軍，申轉(zhuǎn)運(yùn)司行下并試，各用本州島解額?；菰囀咳艘鸭八陌儆嗳?，合令自置科場(chǎng)，所有解額，并照久例施行。』」從之。
十一月十四日，詔知榮州楊叔蘭放罷，朝奉郎劉光特降一官。以潼川提刑、權(quán)運(yùn)判魏了翁言「榮州解試拆號(hào)后，士人趙甲等訴試院欺弊事。叔蘭系舉送官，關(guān)防不謹(jǐn)，以致官吏作弊。朝奉郎劉光不能訓(xùn)其子，使抵冒法禁」故也。
十一年十一月十一日，詔：「榮州發(fā)解監(jiān)試官、承直郎、簽判何周才特貸命追毀出身以來文字，除名勒停，免真決，不刺面，配忠州牢城，免籍沒家財(cái)。考試官石伯酉、扈自中、馮夤仲各特降一資，并放罷。劉頤并徒二年，私罪贖銅二十斤，仍照舉人犯私罪不得應(yīng)舉。楊元老徒二年，私罪蔭減外，杖一百，贖銅十斤。劉濟(jì)特送五百里外州軍。劉頤、楊元老特分送三百里外州軍，并編管?！挂灾懿懦浒l(fā)解監(jiān)試，受劉光賕賂，用楊元老之謀，約以策卷中三「有」字為暗號(hào)，取放光之子頤改名宜孫及其孫濟(jì)二名。既為趙甲經(jīng)漕司告試院孔竅之弊，下遂寧府，鞫得其寔，具按來上，從大理擬斷。于是臣

僚言周才、光等罪犯皆得允當(dāng)，伯酉、自中、夤仲不合擅令周才干預(yù)考校，又聽從取放，乞并鐫罷。故有是命。
十二月二十六日，禮部言：「準(zhǔn)令諸開科場(chǎng)，每三年，于二月一日降指揮許發(fā)解，令降詔。照得四川解試，逐舉用三月五日鎖院，十五日引試。近降指揮，四川解試改用二月二十一日鎖院，三月一日引試。所有嘉定十二年開設(shè)科場(chǎng)，竊恐降詔日分相逼。」詔用正月十五日。
十五年二月十九日，左司諫張次賢言：「竊謂考藝興能，視遠(yuǎn)若近，此圣朝公天下之心。至于俗有不同，法有未便，時(shí)解而更張之，亦圣朝之所不免也。二廣之俗，揆之中州不同，人才多寡，文物盛衰，何啻十百千萬。而科舉之法，乃與中州無異，則其間不便之尤者，可不為之厘正乎 國家駐蹕吳會(huì)，且將百年，中州近地，士類日繁。引試不分州，則無以息冒貫之弊；考試不分官，則無以責(zé)校藝之精。若夫二廣風(fēng)俗，烏可以此例視之哉 一氣常燠，四時(shí)如夏，草木寔于窮冬，蛇虺游于既蟄。人之冒瘴得疾者，鮮克自全，其風(fēng)氣之異如此。茅葦彌漫，居民鮮少，業(yè)儒之家既疏，能文之士益寡，闔郡應(yīng)舉，多者三四百人，少者不滿百人，其士子之稀如此。風(fēng)氣之異，則遠(yuǎn)官之人勿令深入；士子既(既)稀，考試之官不必分州。今科舉分遣考官，一用中州之例。當(dāng)暑蘊(yùn)隆，驅(qū)之深入瘴鄉(xiāng)，動(dòng)千余(千)[里]。呼吸炎風(fēng)，濡染毒霧，其間固不能無斃于往

來之途。故仕于廣者，每以考試為懼，一遇賓興之歲，百計(jì)營免，如逃寇攘。為漕臣者亦慮之畏避，而倉卒無以充數(shù)，故自正月以后行下郡縣，應(yīng)有出身僚屬，并不(詳)[許]給假。側(cè)聞往歲廷臣以京西士子稀少，乞?qū)⒈韭妨蒈娛孔硬⒕拖尻栆惶幨赵?，各用本州島解額取放，行之已久，咸以為便。今二廣士風(fēng)與京西一同，獨(dú)其間州郡數(shù)多，地里遼絕，難以一處收試。若取其地之相比近者，合三數(shù)州而并試之，亦廣中之一便。乞下二廣漕司，令仿京西類試體例，隨宜措置，取相近州郡合三數(shù)州就一州并試，所有解額仍各自依逐州之?dāng)?shù)。如此則天地隆恩，無往不被，不獨(dú)為考官者免于畏避，而漕司與州郡亦得以省事?！乖t從之。令禮部國子監(jiān)看詳。
同日，右正言龔蓋卿言：「臣竊惟自鄉(xiāng)舉里選之制(壤)[壞]，而朝廷取士舍科舉之外無他法，士子進(jìn)身舍科舉之外無他涂。本朝科舉之法最為嚴(yán)密，將試而委官，已試而鎖院。慮考官之容私也，(胡)[故]立糊名謄錄之法；慮士子之飾欺也，故立代筆傳義之法。三百年間，名卿才士皆此涂出。近年以來，弊端而滋，往往溢于禁防之外，甚者則有冒貫之弊焉。夫諸路牒試，有門客，有避親，其為冒貫，豈法禁所能盡防 至于方州土著，則不容有一毫之偽。臣未暇他舉，姑以見一路之事 言之。歲在丙午，有冒潭州之貫者，場(chǎng)屋喧(闈)[鬧]，蹂踐幾死者數(shù)人。帥守私意不肯寘冒貫

者于罰，反將土著人坐罪。事至省部，人皆知之。歲在丁卯，有冒衡州之貫者，場(chǎng)屋喧鬧如潭州，監(jiān)司憑冒者之言，追逮凡六十三家。既至庚午，冒偽滋甚，當(dāng)時(shí)監(jiān)司主臣與冒貫人同鄉(xiāng)，堅(jiān)主其說。有林大亨者冒試林大亨：原作「林大享」，據(jù)下文改。，寫試案奉兩臺(tái)牒試林大亨之語，假臺(tái)府之威以鉗眾人之口，壞朝廷之法以濟(jì)旅士濫得之私。為彼之說，不過以法有煙爨七年許就試之文為辭爾，抑不知祖宗立法之初意，以當(dāng)時(shí)北虜、西夏之人或流寓于中國，元無土著，故創(chuàng)此法以待之。南渡之后，遵行益謹(jǐn)，其東南士人有鄉(xiāng)貫可歸者非此(北)[比]也。今生長東南，既有本貫可以收試，乃欲舍涂之遙而就邇，舍解額之隘而就寬，妄引此法以自利，不惟失國家立法之意，且使士人喪其所守。每及科舉之期，爭競(jìng)紛然，攪亂場(chǎng)屋，為害冞深。一路之弊若此，他路可以類推。今大比伊邇，乞下諸郡，應(yīng)東南有本貫可歸之人，不得妄引煙火七年之說陳請(qǐng)冒試，戒約諸縣不得受私，縱容結(jié)保。仍專委漕臣覺察，如得其寔，參考貢舉條制，重寘于罰。仍許本貫士人赴禮部越訴，行下別司追究。如守令(詢)[徇]私意，漕臣失覺察，并行降黜。所有已中牓人興行駁放，其或有日前冒試得解人，并行勒回本貫收試，以塞爭端，以革弊源，以善士風(fēng)，庶幾人安所守，爭自淬勵(lì)，以俟上之選擇。國家所以養(yǎng)多士之心術(shù)而厚風(fēng)俗，其機(jī)寔在此，所宜亟作施

行?！乖t令禮部國子監(jiān)看詳。
三月一日，監(jiān)察御史方猷言：「竊惟本朝科舉，一務(wù)至公，全蜀人才素號(hào)為盛，然地遠(yuǎn)而私容易，法玩而弊獨(dú)稔。賓興在邇，茍不申嚴(yán)其禁，竊恐偽冒愈滋，才否無別，甚非圣朝選士之初意。且蜀之省類試?yán)猿㈠噙x，試官多擇東南士夫于彼者為試文主點(diǎn)檢試卷等官，故其弊稍減。若夫諸州解試官雖自漕司選差，然其弊有可駭者。試官不校文，以賣解為常例；士子不修業(yè)，以買解為快捷方式。歲及大比，置局立價(jià)，上下交通，公私為市。題目得于未試之前，姓名定于未考之始。因循習(xí)熟，恬不為怪。如曩歲榮州解試，寄居劉光與監(jiān)試何周才合謀鬻解，光之子直入棘圍，就試官位置酒納賂。洎揭牓，劉氏一門親戚館客殆居其半。由是士子不平，訴之有司，推鞫按奏之牘今可覆也。夫天下之士，公私不能并行，利害不可兩立，此豈幸而失 思厥遐方窶士，終歲矻矻，得以姓名達(dá)于天府，獨(dú)有三年一試耳，顧為徇私者奪之，則其憤者必多矣。西蜀之地，祖宗視為殿之西角，考藝興能，弊一至此，詎可縱而不問乎 乞下四川，每遇解試三場(chǎng)，仍自三房互考。取放之際，須令應(yīng)在院試官公共參詳，見得合格，即于所取卷子內(nèi)同列名御，異時(shí)或有疏失，一例坐罪。有曾考試徇私被按之人，并不許監(jiān)司守臣薦舉，則貪冒者知懼，抑郁者獲伸，遐陬知里選之公，寒士無陸沈之患，其

于科舉誠為至便?！箯闹?。
十七年四月二十五日，詔令刑部行下淮西轉(zhuǎn)運(yùn)司，將秦萬全、夏蜚英、柯介然、林洙、林涇各特從徒二年，聽贖，仍分送千里外州軍編管。以刑部言淮西轉(zhuǎn)運(yùn)司申光州進(jìn)士秦萬全妄訴林應(yīng)辰冒貫就試，群眾打林應(yīng)辰瀕死，士人驚散，幾壞科舉。若以中州律之，合盡法科以徒罪編管，故有是命。
選舉 宋會(huì)要輯稿 選舉一七 教授