【五門】律條八并疏勒條一 犯罪已發(fā)未發(fā)自首于財(cái)主首露 同職犯罪 公事失錯(cuò)自舉 共犯罪分首從及不分首從 共犯罪逃亡已獲未獲分首從 犯罪已發(fā)未發(fā)自首于財(cái)主首露 諸犯罪未發(fā)而自首者原其罪正贓猶征如法其輕罪雖發(fā)因首重罪者免其重罪卽因問(wèn)所劾之事而別言余罪者亦如之卽遣人代首若于法得相容隱者為首及相告言者各聽(tīng)如罪人身自首法緣坐之罪及謀叛以上本服周雖捕告俱同自首例其聞首告被追不赴者不得原罪謂止坐不赴者身卽自首不實(shí)及不盡者以不實(shí)不盡之罪罪之至死者聽(tīng)減一等自首贓數(shù)不盡者止計(jì)不盡之?dāng)?shù)科之其知人欲告及亡叛而自首者減罪二等坐之卽亡叛者雖不自首能還歸本所者亦同其于人損傷因犯殺傷而自首者得免所因之罪仍從故殺傷法本應(yīng)過(guò)失者聽(tīng)從本于物不可備償本物見(jiàn)在首者聽(tīng)同免法卽事發(fā)逃亡雖不得首所犯之罪得減逃亡之坐若越度關(guān)及奸私度亦同奸謂犯良人并私習(xí)天文者并不在自首之例 【疏】諸犯罪未發(fā)而自首者原其罪【議曰】過(guò)而不改斯成過(guò)矣今能改過(guò)來(lái)首其罪皆合得原若有文牒言告官司判令三審牒雖未曾入曹局卽是其事已彰雖欲自新不得成首 注云正贓猶征如法【議曰】稱正贓者謂盜者自首不征倍贓稱如法者同未首前法征還官主枉法之類彼此俱罪猶征沒(méi)官取與不和及乞索之類猶征還主 又云其輕罪雖發(fā)因首重罪者免其重罪【議曰】假有盜牛事發(fā)因首鑄錢鑄錢之罪得原盜牛之犯仍坐之類又云卽因問(wèn)所劾之事而別言余罪者亦如之【議曰】劾者推鞫之別名假有已被推鞫因問(wèn)乃更別言余事亦得免其余罪同因首重罪之義故云亦如之 又云卽遣人代首若于法得相容隱者為首及相告言者各聽(tīng)如罪人身自首法【議曰】遣人代首者假有甲犯罪遣乙代首不限親疏但遣代首卽是若于法得相隠者謂依下條同居及大功以上親等若部曲奴婢為主首及相告言者此還據(jù)得容隱者縱經(jīng)官司告言皆同罪人身首之法釋曰首猶陳告也其小功緦麻相隱既減凡人三等若其為首亦得減三等 注云緣坐之罪及謀叛以上本服周雖捕告俱同自首例【議曰】緣坐之罪者謂謀反大逆及謀叛已上道者并合緣坐及謀叛以上本服周者謂非緣坐若叛未上道大逆未行之類雖尊壓出降無(wú)服各依本服周雖捕告以送官司俱同罪人自首之法 又云其聞首告被追不赴者不得原罪注云謂止坐不赴者身【議曰】謂犯罪之人聞?dòng)写诪槭准暗孟嗳蓦[者告言于法雖復(fù)合原追身不赴不得免罪謂止罪不赴者身首告之人及余應(yīng)緣坐者仍依首法 又云卽自首不實(shí)及不盡者以不實(shí)不盡之罪罪之至死者聽(tīng)減一等【議曰】自首不實(shí)謂強(qiáng)盜得贓首云竊盜贓雖首盡仍以強(qiáng)盜不得財(cái)科罪之類及不盡者謂枉法取財(cái)十五匹雖首十四匹余一匹是為不盡之罪稱罪之者不在除免倍贓監(jiān)主加罪加役流之例假有人強(qiáng)盜二十匹自首十匹余有十匹不首本法尚合死罪為其自有悔心罪狀因首而發(fā)故至死聽(tīng)減一等 【問(wèn)曰】謀殺凡人乃云是舅或謀殺親舅復(fù)云凡人姓名是同舅與凡人狀別如此之類若為科斷 【答曰】謀殺凡人是輕謀殺舅罪乃重重罪既得首免輕罪不可仍加所首姓名既同唯止舅與凡人有異謀殺之罪首盡舅與凡人狀虛坐是不應(yīng)得為從輕合笞四十其謀殺親舅乃云凡人者但謀殺凡人唯極徒坐謀殺親舅罪乃至流謀殺雖已首陳須科不盡之罪三流之坐準(zhǔn)徒四年謀殺凡人合徒三年不言是舅首陳不盡處徒一年 【問(wèn)曰】一家漏十八口并是有課役乃首九口未知合得何罪 【答曰】律定罪名當(dāng)條見(jiàn)義如戶內(nèi)止隱九口告稱隱十八口雖勘九口是實(shí)誣告者不得反坐以本條隱九口者罪止徒三年罪至所止所誣雖多不反坐今首外仍隱九口當(dāng)條以不盡之罪罪之仍合處徒三年 【問(wèn)曰】乙私有甲弩乃首云止有矟一張輕重不同若為科處 【答曰】甲弩不首全罪見(jiàn)在首矟一張是別言余罪首矟之罪得免甲弩之罪合科既自首不實(shí)至死聽(tīng)減一等【又問(wèn)】假有監(jiān)臨之官受財(cái)不枉法贓滿三十匹罪合加役流其人首云受所監(jiān)臨其贓并盡合科何罪 【答曰】律云以不實(shí)不盡之罪罪之至死聽(tīng)減一等但不枉法與受所監(jiān)臨得罪雖別贓已首盡無(wú)財(cái)可科唯有因事不因事有殊止從不應(yīng)為重科杖八十若枉法取物首言受所監(jiān)臨贓亦首盡無(wú)財(cái)可坐所枉之罪未首宜從所枉科之若枉出入徒流自從故出入徒流為罪如枉出入百杖以下所枉輕者從請(qǐng)求施行為坐本以因贓入罪贓既首訖不可仍用至死減一等之法 注云自首贓數(shù)不盡者止計(jì)不盡之?dāng)?shù)科之【議曰】假有竊盜十匹止首五匹五匹不首仍徒一年是名止計(jì)不盡之?dāng)?shù)科之科之之義是覆上文亦與罪之之義不殊不盡贓多至死者減一等 又云其知人欲告及亡叛而自首者減罪二等坐之【議曰】犯罪之徒知人欲告及案問(wèn)欲舉而自首陳及逃亡之人并叛已上道此類事發(fā)歸首者各得減罪二等坐之又云卽亡叛者雖不自首能還歸本所者亦同【議曰】雖不自首謂不經(jīng)官司首陳能還歸本所者謂歸初逃叛之所亦同自首之法減罪二等坐之若本所移改還歸移改之所亦同 又云其于人損傷【議曰】損謂損人身體傷謂見(jiàn)血為傷雖部曲奴婢傷損亦同良人例 注云因犯殺傷而自首者得免所因之罪仍從故殺傷法本應(yīng)過(guò)失者聽(tīng)從本【議曰】假有因盜故殺或過(guò)失殺傷財(cái)主而自首者盜罪得免故殺傷罪仍科若過(guò)失殺傷仍從過(guò)失本法故云本應(yīng)過(guò)失聽(tīng)從本 又云于物不可備償注云本物見(jiàn)在首者聽(tīng)同免法【議曰】稱物者謂寶印符節(jié)制書官文書甲弩旌旗幡幟禁兵器入禁書之類私家既不合有是不可償之色本物見(jiàn)在首者謂不可備償之類本物見(jiàn)在聽(tīng)同首法 又云卽事發(fā)逃亡注云雖不得首所犯之罪得減逃亡之坐【議曰】假有盜罪合徒事發(fā)逃走已經(jīng)數(shù)曰而復(fù)陳首犯盜已發(fā)雖首不原逃走之罪聽(tīng)減二等 又云若越度關(guān)及奸注云私度亦同奸謂犯艮人【議曰】度關(guān)有三等罪越度私度冒度其私度越度自首不原冒度之罪自首合免若奸良人者自首不原 又云并私習(xí)天文者并不在自首之例【議曰】天文玄遠(yuǎn)不得私習(xí)從于人損傷以下私習(xí)天文以上俱不在自首之例 【準(zhǔn)】唐大中五年十月六日敇節(jié)文今后應(yīng)有官典犯贓及諸色取受但事全未發(fā)覺(jué)以前能經(jīng)官陳首卽準(zhǔn)律文與減等如事發(fā)已有萌兆雖未被追捕勘聞亦不在許陳首之限 諸犯罪共亡輕罪能捕重罪首重者應(yīng)死殺而首者亦同及輕重等獲半以上首者皆除其罪常赦所不原者依常法卽因罪人以致罪而罪人自死者聽(tīng)減本罪二等若罪人自首及遇恩原減者亦準(zhǔn)罪人原減法其應(yīng)加杖及贖者各依杖贖例 【疏】諸犯罪共亡輕罪能捕重罪首【議曰】犯罪事發(fā)已囚未囚及同犯別犯而共亡者或流罪能捕死囚或徒囚能捕流罪首如此之類是為輕罪能捕重罪首 注云重者應(yīng)死殺而首者亦同【議曰】律稱應(yīng)死未須斷訖準(zhǔn)犯合死逃走輕者殺而來(lái)首亦同捕首法其流罪以下逃亡輕者能捕重罪首者捕法自準(zhǔn)捕亡律若死罪之囚不必捕格方便殺得者亦是 又云及輕重等獲半以上首者皆除其罪【議曰】假有五人俱犯五杖相共逃走有一人心悔更獲二人而首卽是獲半以上及從共亡以下本罪及亡罪并得從原故云皆除其罪 注云常赦所不原者依常法【議曰】常赦所不原者謂雖會(huì)大赦猶處死及流若除名免所居官及移鄉(xiāng)之類此等既赦所不原故雖捕首亦不合免 【問(wèn)曰】假有犯百杖者十人同共逃走六人歸首又捕得逃者二人得同獲半以上除罪以否 【答曰】律開(kāi)相捕之法本為少能捕多輕能捕重輕重等者猶須獲半今六人共獲二人便是捕少依如律義不合首原亡罪首減二等本犯仍依法斷若輕能捕重所獲雖少合原如輕重罪同不可首多獲少亦須首獲數(shù)等然可得原 【又問(wèn)】甲乙二人輕重罪等俱共逃走甲捕乙首甲免罪否 【答曰】律稱獲半以上首者皆除其罪甲乙共亡者甲能獲乙逃罪已盡更無(wú)亡人獲半尚得免辜況其逃亡全盡甲合從原假有十人合死俱共逃亡五人捕得五人亦是首獲相半既開(kāi)首捕之路此類各合全免 【又問(wèn)】緦麻以上犯罪共亡得同捕首法以否 【答曰】緦麻以上親屬有罪不合告言藏亡尚許減罪豈得輒相捕送此捕為凡人發(fā)例不與親戚生文若捕親屬首者得減逃亡之坐本犯之罪不原仍依傷殺及告親屬法其犯謀叛以上得依捕首之律 又云卽因罪人以致罪而罪人自死者聽(tīng)減本罪二等【議曰】因罪人以致罪謂藏匿罪人或過(guò)致資給及保證不實(shí)之類今罪人非被刑戮而自死者又聽(tīng)減罪二等 又云若罪人自首及遇恩原減者亦準(zhǔn)罪人原減法【議曰】謂因罪人以得罪罪人于后自首及遇恩原減者或得全原或減一等二等之類一依罪人全原減降之類 又云其應(yīng)加杖及贖者各依杖贖例【議曰】其應(yīng)加杖假有官戶奴婢犯流而被過(guò)致資給捉獲官戶如婢等流罪加杖二百過(guò)致資給者并依杖二百罪減之不從流減其罪人本合收贖過(guò)致資給者亦依贖法不以官當(dāng)加杖配役 【問(wèn)曰】官戶等犯流加杖二百過(guò)致者應(yīng)減幾等而科【答曰】犯徒應(yīng)加杖者一等加二十加至二百當(dāng)徒三年乃至流刑杖亦二百卽加杖之流應(yīng)減在律殊無(wú)節(jié)文比附刑名止依徒減一等加杖一百八十 諸盜詐取人財(cái)物而于財(cái)主首露者與經(jīng)官司自首同其于余贓應(yīng)坐之屬悔過(guò)還主者聽(tīng)減本罪三等坐之卽財(cái)主應(yīng)坐者減罪亦準(zhǔn)此 【疏】諸盜詐取人財(cái)物而于財(cái)主首露者與經(jīng)官司自首同【議曰】盜謂強(qiáng)盜竊盜許謂詐欺取人財(cái)物而能悔過(guò)于財(cái)主首露與經(jīng)官司首同若知人將告而于財(cái)主首者亦得減罪二等 【問(wèn)曰】假有甲盜乙絹五匹經(jīng)乙自首乙乃取甲十匹之物為正倍等贓合當(dāng)何罪 【答曰】依律首者唯征正贓甲既經(jīng)乙自首因乃剩取其物既非監(jiān)主而乃因事受財(cái)合科坐贓之罪 又云其于余贓應(yīng)坐之屬悔過(guò)還主者聽(tīng)減本罪三等坐之【議曰】余贓謂盜詐之外應(yīng)得罪者并是雖不于官司陳首能悔過(guò)還主者聽(tīng)減本罪三等假有枉法受財(cái)十匹合流悔過(guò)還主得減三等處徒二年之類既云坐之自依下例 又云卽財(cái)主應(yīng)坐者減罪亦準(zhǔn)此【議曰】財(cái)主應(yīng)坐謂受財(cái)枉法不枉法受所監(jiān)臨及坐贓與財(cái)人各亦得罪若取人悔過(guò)還主得減三等財(cái)主亦減本坐三等科之 【問(wèn)曰】貿(mào)易官物復(fù)以本物卻還或本物已費(fèi)別將新物私替如此悔過(guò)得免罪否 【答曰】若以本物卻還得免計(jì)贓為罪仍依盜不得財(cái)科之若其非官本物更以新物替之雖復(fù)私自陪備貿(mào)易之罪仍在 同職犯罪 諸同職犯公坐者長(zhǎng)官為一等通判官為一等判官為一等主典為一等各以所由為首若通判官以上異判有失者止坐異判以上之官其闕無(wú)所承之官亦依此四等官為法卽無(wú)四等官者止準(zhǔn)見(jiàn)官為罪若同職有私連坐之官不知情者以失論卽余官及上官案省不覺(jué)者各遞減一等下官不覺(jué)者又遞減一等亦各以所由為首減謂首減首從減從檢句之官同下從之罪應(yīng)奏之事有失勘讀及省審之官不駁正者減下從一等若辭狀隱伏無(wú)以驗(yàn)知者勿論 【疏】諸同職犯公坐者長(zhǎng)官為一等通判官為一等判官為一等主典為一等各以所由為首【議曰】同職者謂聯(lián)署之官公坐謂無(wú)私曲假如大理寺斷事有違卽大卿是長(zhǎng)官少卿及正是通判官丞是判官府史是主典是為四等各以所由為首者若主典檢請(qǐng)有失卽以典為首丞為第二從少卿二正為第三從大卿為第四從卽主簿録事亦為第四從若由丞判斷有失以丞為首少卿二正為第二從大卿為第三從典為第四從主簿録事當(dāng)同第四從 注云若通判官以上異判有失者止坐異判以上之官【議曰】假如一正異丞所判有失又有一正復(fù)同判卽二正同為首罪若一正先依丞判一正始作異同異同者自為首科同丞者便卽無(wú)罪假如丞斷合理一正異斷有乖后正直云依判卽同前正之罪若云依丞判者后正無(wú)辜二卿異同亦各準(zhǔn)此其通判官以上異同失理應(yīng)連坐者準(zhǔn)長(zhǎng)官及檢句官得罪以下并不坐通判官以下有失或中閑一是一非但長(zhǎng)官判從正法余者悉皆免罪內(nèi)外諸司皆準(zhǔn)此 【問(wèn)曰】假有判官處斷乖失通判官異同得理長(zhǎng)官不依通判官斷還同判官各有何罪 【答曰】案若中覆唯通判官一人合理卽上下俱得免科如其常處斷訖施行卽乖失者依法得罪唯通判長(zhǎng)官合理余悉不論 又云其闕無(wú)所承之官亦依此四等官為法卽無(wú)四等官者止準(zhǔn)見(jiàn)官為罪【議曰】四等之內(nèi)但有闕官雖一人處斷乖失亦作四等為坐假如大理卿或丞正一人見(jiàn)在判有乖失判者自當(dāng)首罪句官仍同四等下從卽無(wú)四等官者為關(guān)戍之類無(wú)通判官關(guān)丞卽至關(guān)令并主典唯有三等假主典檢請(qǐng)有失丞為第二從令為第三從録事同為第三從下州縣市令唯與典二人此等止準(zhǔn)見(jiàn)官二等之罪 又云若同職有私連坐之官不知情者以失論【議曰】同職謂連判之官及典有私故違正理余官連判不知挾私情者以失論假有人犯徒一年判官曲理斷免余官不覺(jué)自依失出之法有私者為首不覺(jué)者為從仍為四等科之失出減五等失入減三等之類自余與奪之事失者減三等及云以失論之類各從本條 【問(wèn)曰】有主典增減文案詐斯取贓五匹判官不覺(jué)依增減狀判訖朱知判官于許欺贓失減為復(fù)于增減官文書失減 【答曰】但依律得罪皆從所判為坐取贓事在案外增減文案見(jiàn)行止從增減科之不可從贓而科 【又問(wèn)】判官主典有私故出流罪通判及長(zhǎng)官不知情若為科首從之罪 【答曰】假令主典為首還合流坐判官為從合徒三年不知情者從公坐失法公坐既有四等通判官第三從論減典二等又失出減五等從流減七等合杖九十長(zhǎng)官又減一等合杖八十其有放而還獲及本應(yīng)例減仍各依本法 又云卽余官及上官案省不覺(jué)者各遞減一等下官不覺(jué)者又遞減一等亦各以所由為首注云減謂首減首從減從【議曰】余官者謂比州比縣釋曰比猶近也及省內(nèi)比司并諸府寺監(jiān)不相管隸者上官者在京諸司非省臺(tái)及諸州向尚書省諸縣向州之類如州上文書向尚書省有錯(cuò)失省司不覺(jué)者省司所由之首減州所由首一等同職遞為四等法首從減之其余官不覺(jué)亦準(zhǔn)此若省司下符向州錯(cuò)失州司不覺(jué)州司所由首減省司所由首二等同職遞為四等首從法減之 又云檢句之官同下從之罪【議曰】檢者謂發(fā)長(zhǎng)檢稽失諸司録事之類句者署名句訖録事參軍之類皆同下從若有四等官同四等從有三等官同三等從有二等官同二等從其無(wú)檢句之官者雖判官發(fā)辰句稽若有乖失自于判處得罪不入句檢之坐 又云應(yīng)奏之事有失勘讀及省審之官不駁正者減下從一等【議曰】尚書省應(yīng)奏之事須緣門下者以狀牒門下省準(zhǔn)式依令先門下録事勘給事中讀黃門侍郎省侍中審有乖失者依法駁正卻牒省司若實(shí)有乖失不駁正者録事以上減省下從一等既無(wú)遞減之文卽侍中以下同減一等律以既減下從得罪最輕若更遞減余多無(wú)坐駁正之法唯在録事以上故所掌主典律無(wú)罪名 又云若辭狀隱伏無(wú)以驗(yàn)知者勿論【議曰】辭狀隱伏者謂脫錯(cuò)文字增減事情辭狀隱微案覆難覺(jué)者故云自余官以下案省不覺(jué)并得免罪故云勿論 公事失錯(cuò)自舉 諸公事失錯(cuò)自覺(jué)舉者原其罪應(yīng)連坐者一人自覺(jué)舉余人亦原之其斷罪失錯(cuò)已行決者不用此律其官文書稽程應(yīng)連坐者一人自覺(jué)舉余人亦原之主典不免若主典自舉并減二等 【疏】諸公事失錯(cuò)自覺(jué)舉者原其罪【議曰】公事失錯(cuò)謂緣公事致罪而無(wú)私曲者事未發(fā)露而自覺(jué)舉者所錯(cuò)之罪得免覺(jué)舉之義與自首有殊首者知人將告減二等覺(jué)舉既無(wú)此文但未發(fā)自言皆免其罪 又云應(yīng)連坐者一人自覺(jué)舉余人亦原之【議曰】應(yīng)連坐者長(zhǎng)官以下主典以上及檢句官在案同判署者一人覺(jué)舉余并得原其檢句上官舉稽及事涉私者曹司依法得罪唯是公坐情無(wú)私曲檢句之官雖舉彼此并無(wú)罪責(zé)又云其斷罪失錯(cuò)已行決者不用此律【議曰】斷罪失錯(cuò)已行決者謂死及笞杖已行決訖流罪至配所役了徒罪役訖此等并為已行官司雖自覺(jué)舉不在免例各依失入法科之故云不用此律假有人枉被斷徒二年已役一年官司然始自覺(jué)舉者一年未役者自從舉免已役一年者從失入減三等科杖八十之類 又云其官文書稽程應(yīng)連坐者一人自覺(jué)舉余人亦原之主典不免若主典自舉并減二等【議曰】文書謂公案小事五日程中事十日程大事二十日程徒罪以上辯定后三十日程此外不了是名稽程官人自覺(jué)舉者并得全原唯主典不免若主典自舉并減二等者以官司不舉故長(zhǎng)官以下并減二等如官人主典聯(lián)署舉者官人并得免罪主典仍減二等科之其制敕案成以后頒下各給抄寫程二百紙以下限二日程過(guò)此以外每二百紙以下加一日程所加多者不得過(guò)五日注云其赦書計(jì)紙雖多不得過(guò)三日此等抄寫程既云案成以后據(jù)令成制敕案不別給程卽是當(dāng)日成了違令限日皆是有稽稽而自舉者同官文書法仍為公坐亦作四等科斷各以所由為首若涉私曲故稽亦同私坐之法 【問(wèn)曰】公坐相連節(jié)級(jí)得罪一人覺(jué)舉余亦原之稽案既是公罪句官亦合連坐句檢之官舉訖余官何故得罪【答曰】公坐失錯(cuò)事可追改一人舉覺(jué)余亦原之至于行事稽留不同失錯(cuò)之例句官糾出故不免科 共犯罪分首從及不分首從 諸共犯罪者以造意為首隨從者減一等若家人共犯止坐尊長(zhǎng)于法不坐者歸罪于其次尊長(zhǎng)謂男夫侵損于人者以凡人首從論卽共監(jiān)臨主守為犯雖造意仍以監(jiān)主為首凡人以常從論 【疏】諸共犯罪者以造意為首隨從者減一等若家人共犯止坐尊長(zhǎng)【議曰】共犯罪者謂二人以上共犯以先造意者為首余并為從家人共犯者謂祖父伯叔子孫弟侄共犯唯同居尊長(zhǎng)獨(dú)坐卑幼無(wú)罪注云于法不坐者歸罪于其次尊長(zhǎng)謂男夫【議曰】于法不坐者謂八十以上上歲以下及篤疾歸罪于其次者假有尊長(zhǎng)與卑幼共犯尊長(zhǎng)老疾依律不坐者卽以共犯次長(zhǎng)者當(dāng)罪是名歸罪于其次尊長(zhǎng)謂男夫者假有婦人尊長(zhǎng)共男夫卑幼同犯雖婦人造意仍以男夫獨(dú)坐。 又云侵損于人者以凡人首從論【議曰】侵謂盜竊財(cái)物損謂斗毆?dú)惣倭罡缸雍霞彝覆⒁婪踩耸讖闹槠淝謸p于人是以不獨(dú)坐尊長(zhǎng) 又云卽共監(jiān)臨主守為犯雖造意仍以監(jiān)主為首凡人以常從論【議曰】監(jiān)臨主守具如后解假有外人發(fā)意共左藏官司主典盜庫(kù)絹五匹雖是外人造意仍以監(jiān)主為首處徒二年外人依常盜從合杖一百 諸共犯罪而本罪別者雖相因?yàn)槭讖钠渥锔饕辣韭墒讖恼撊舯緱l言皆者罪無(wú)首從不言皆者依首從法卽強(qiáng)盜及奸略人為奴婢犯闌入若逃亡及私度越度關(guān)棧垣籬者亦無(wú)首從 【疏】諸共犯罪而本罪別者雖相因?yàn)槭讖钠渥锔饕辣韭墒讖恼摗咀h曰】謂五服內(nèi)親共他人毆告所親及侵盜財(cái)物雖是共犯而本罪各別假有甲句他外人乙共毆兄甲為首合徙二年半乙為凡斗從不下手又減一等合笞二十又有卑幼句人盜己家財(cái)物十匹卑幼為首合笞三十他人為從合徒一年又減常盜一等猶杖一百此是相因?yàn)槭讖钠渥锔饕辣韭墒讖恼摯死榷嗖豢删咻d但是相因?yàn)槭讖谋咀飫e者皆準(zhǔn)此 又云若本條言皆者罪無(wú)首從不言皆者依首從法【議曰】案賊盜律謀殺周親尊長(zhǎng)外祖父母皆斬如此之類本條言皆者罪無(wú)首從不言皆者依首從法又賊盜律云謀殺人者徒三年假有二人共謀殺人未行事發(fā)造意者為首徒三年從者徒二年半如此之類不言皆者依首從法 又云卽強(qiáng)盜及奸略人為奴婢犯闌入若逃亡及私度越度關(guān)棧垣籬者亦無(wú)首從【議曰】強(qiáng)盜之人各肆威力奸者身并自犯不為首從略人為奴婢者理與強(qiáng)盜義同闌入者謂闌入宮殿及應(yīng)禁之所各自身犯亦無(wú)首從逃亡者假使十人皆征身各闕事私度者謂無(wú)過(guò)所從關(guān)門私過(guò)越度者謂不由門為越關(guān)謂檢料之處棧謂塹柵之所垣謂宮殿及府廨垣墻籬謂不筑墻垣唯以藩籬為固之類從強(qiáng)盜以下皆以正犯科之故云亦無(wú)首從 共犯罪逃亡已獲未獲分首從 諸共犯罪而有逃亡見(jiàn)獲者稱亡者為首更無(wú)證徒則決其從罪后獲亡者稱前人為首鞫問(wèn)是實(shí)還依首論通計(jì)前罪以充后數(shù)若前輸贖物后應(yīng)還者還之其增減人罪今有輕重者亦從此律若枉入人徒年者卽計(jì)庸折除課役及贖直每枉一年折二年雖不滿年役過(guò)五十日者折一年卽當(dāng)年無(wú)課役者折來(lái)年其有軍役者折役日其本應(yīng)徒已決杖笞者卽以杖笞贖直準(zhǔn)減徒年 【疏】諸共犯罪而有逃亡見(jiàn)獲者稱亡者為首更無(wú)證徒則決其從罪【議曰】假有甲乙二人共詐欺取物合徒一年甲實(shí)為首當(dāng)被捉獲乙本為從遂卽逃亡甲被鞫問(wèn)稱乙為首更無(wú)證徒卽須斷甲為從科杖一百是名決其從罪 又云后獲亡者稱前人為首鞫問(wèn)是實(shí)還依首論通計(jì)前罪以充后數(shù)【議曰】后捉獲乙稱甲為首鞫問(wèn)甲稱是實(shí)還依首坐科徒一年甲是庶人前已決杖一百卽須以杖笞贖直準(zhǔn)減徒年一年徒贖銅二十斤一百杖贖銅一十斤以十斤杖銅減半年徒罪余徒半年依法配役甲若單丁前已決杖一百今既處徒一年合杖一百二十卽須更決二十通計(jì)前杖以充后數(shù) 【問(wèn)曰】有甲乙二人犯盜準(zhǔn)罪合流甲元造意乙是隨從然乙事發(fā)逃亡甲遂稱乙是首官司斷甲為從處徒三年已役訖然始獲乙甲卽自承是首又甲是白丁若為處分 【答曰】流罪準(zhǔn)徒四年又云從徒入流比徒一年為剩累徒流應(yīng)役者不得過(guò)四年其人雖復(fù)詐冒官司不合更科流罪止合徒一年若犯加役流自合三年配役三年雖已役訖仍須更配遠(yuǎn)流卽是通計(jì)前罪配所為折居作 又云若前輸贖物后應(yīng)還者還之【議曰】假令甲有九品官犯徒一年詐為從罪前斷處杖一百征銅十斤今依首論斷作一年徒坐以九品一官當(dāng)徒坐盡前征銅十斤者還之是名前輸贖物后應(yīng)還者還之 又云其增減人罪令有輕重者亦從此律【議曰】此設(shè)判官之罪增人罪者有人犯徒一年止有九品一官官司增罪科徒二年官當(dāng)一年余徒收贖后更審問(wèn)止合徒一年前此一年贖物卽合追還減人罪者若一人身居兩職并是九品以上犯徒二年官司減為一年半用一官當(dāng)徒一年余有半年官當(dāng)不盡贖銅十斤檢知前失還用兩官當(dāng)徒二年前輸半年贖物亦合還主又有白丁犯徒三年官司斷徒一年役訖事發(fā)更須科徒二年前一年役訖后更配二年之類 又云若枉入人徒年者卽計(jì)庸折除課役及贖直【議曰】稱枉入人徒年未必皆是無(wú)罪但不應(yīng)徒役而徒役卽是枉入徒年若是全年枉入子注具有明文如不滿五十口役卽計(jì)枉役二十日以下各計(jì)日折丁庸若枉三十五日并折調(diào)不滿五十日者更不合折及贖直者假有七品以上子被枉徒一年卽以役身之庸折其贖直計(jì)庸折銅不盡更征余贖或折銅已盡仍有余庸更亦不計(jì)若有課役依上法折除其判官得罪自依故失或有中男十六以上應(yīng)贖犯杖一百官司處徒一年亦以役日計(jì)庸折充贖直盡與不盡皆同上解 注云每枉一年折二年雖不滿年役過(guò)五十日者折一年【議曰】枉徒一年通折二年課役若枉三年通折六年課役雖不滿年役過(guò)五十日亦除一年者依令丁役五十日當(dāng)年課役俱免故五十日役者得折一年其稱折一年二年者皆以三百六十日為斷 注云卽當(dāng)年無(wú)課役者折來(lái)年其有軍役者折役日【議曰】被枉徒之年或遇恩復(fù)或遭水旱而無(wú)課役者聽(tīng)折來(lái)年其有軍役者折上番之日若枉一年亦通折二年番役 【問(wèn)曰】律稱折來(lái)年者脫或來(lái)年旱澇及遇恩復(fù)無(wú)課役者得折以后來(lái)年以否 【答曰】律稱當(dāng)年無(wú)課役折來(lái)年律矜枉入徒役聽(tīng)折來(lái)年課輸來(lái)歲既無(wú)課役將來(lái)亦是來(lái)年年與課役相須 本欲為其準(zhǔn)折若曾蒙恩復(fù)及遭霜旱依令課役并免豈合卽計(jì)為年亦如已役已輸聽(tīng)折來(lái)年課役后年無(wú)者更折有課役之年此理既同不可別生異議 又云其本應(yīng)徒已決杖笞者卽以杖笞贖直準(zhǔn)減徒年【議曰】假有本坐合徒一年官司決杖一百?zèng)Q訖事發(fā)還合科徒前已決杖一百不可追改準(zhǔn)徒一年贖銅二十斤卽是十八日徒當(dāng)銅一斤準(zhǔn)笞十前決一百總合減徒一百八十日卽當(dāng)銅十斤折徒半年若一年徒罪已笞五十卽以五斤之銅減徒役九十日減外殘徒各依式配役