【七門】律條十三并疏敕條一起請條一 二罪以上俱發(fā)及累并倍法 有罪相容隱 官戶奴婢犯罪 化外人相犯 斷罪本條別有制與例不同舉重明輕 雜條 一部律內余條準此條 二罪以上俱發(fā)及累并倍法 諸二罪以上俱發(fā)以重者論謂非應累者唯具條其狀不累輕以加重若重罪應贖輕罪應居作官當者以居作官當為重等者從一若一罪先發(fā)已經論決余罪后發(fā)其輕若等勿論重者更論之通計前罪以充后數(shù)卽以贖致罪頻犯者并累科若罪法不等者卽以重贓并滿輕贓各倍論累謂止累見發(fā)之贓倍謂二尺為一尺不等謂以強盜枉法等贓并從竊盜受所監(jiān)臨之類卽監(jiān)臨主司因事受財而同事共與若一事頻受及于監(jiān)守頻盜者累而不倍其一事分為二罪罪法若等則累論罪法不等者則以重法并滿輕法罪法等者謂若貿易官物計其等準盜論計所利以盜論之類罪法不等者謂若請官器仗以亡失并從毀傷以考校不實并從失不實之類累并不加重者止從重其應除免倍沒備償罪止者各盡本法 【疏】諸二罪以上俱發(fā)以重者論【議曰】假有甲任九品一官犯盜絹五匹合徒一年又私有矟一張合徒一年半又過失折人二支合贖流三千里是為二罪以上俱發(fā)從有禁兵器斷徒一年半用官當訖更征銅十斤既犯盜徒罪仍合免官是為以重者論 注云謂非應累者唯具條其狀不累輕以加重【議曰】以上三事并非應累斷者雖從兵器處罪仍具條三種犯狀不得將盜一年徒罪累于私有禁兵器一年半徒上故云不累輕以加重所以具條其狀者一彰罪多二防會赦雜犯死罪經赦得原蠱毒流刑逢恩不免故也注云若重罪應贖輕罪應居作官當者以居作官當為重【議曰】謂甲過失折人二支應流依法聽贖私有禁兵器合徒官當卽以官當為重若白丁犯者卽從禁兵器徒一年半?yún)u居作為重罪若更多犯自依從重法 【問曰】有七品子犯折傷人合徒一年應贖又犯盜合徒一年家有親老應加杖二罪俱發(fā)何者為重 【答曰】律以贖法為輕加杖為重故盜者不得以蔭贖家有親老聽加杖放之卽是加杖為重罪若贖一年半徒自從重斷征贖不合從輕加杖 又云等者從一【議曰】假有白丁犯盜五匹合徒一年又斗毆折傷人亦合徒一年此名等者須從一斷 又云若一罪先發(fā)已經論決余罪后發(fā)其輕若等勿論重者更論之通計前罪以充后數(shù)【議曰】假有甲折乙一齒合徒一年又折丙一指亦合徒一年折齒之罪先發(fā)已經配徒一年或無兼丁及家有親老已經決杖一百二十有折指之罪后發(fā)卽從等者勿論重者更論之通計前罪以充后數(shù)者甲若毆丙折二指以上合徒一年半更須加役半年甲若單丁又加杖二十是為重者更論之通計前罪之法 又云卽以贓致罪頻犯者并累科【議曰】假有受所監(jiān)臨一日之中三處受絹一十八匹或三人共出一十八匹同時送者各倍為九匹而斷此名以贓致罪頻犯者并累科 又云若罪法不等者卽以重贓并滿輕贓各倍論【議曰】罪法不等者為犯強盜枉法不枉法竊盜受所監(jiān)臨等并是輕重不等卽以重贓并滿輕贓假令縣令交財枉法六匹合徒三年不枉法十四匹亦合徒三年又監(jiān)臨外竊盜二十九匹亦徒三年強盜二匹亦合徒三年受所監(jiān)臨四十九匹亦合徒三年準此以上五處贓罪各合徒三年累于受所監(jiān)臨總一百匹仍倍為五十匹合流二千里之類 注云累謂止累見發(fā)之贓倍謂二尺為一尺【議曰】假有官人枉法受甲乙丙丁四人財物各有八匹之贓甲乙二人先發(fā)贓有一十匹累而倍之止依八匹而斷依律科流除名已訖其丙丁二人贓物于后重發(fā)卽累見發(fā)之贓別更科八匹之罪后發(fā)者與前既等理從勿論不得累并前贓作一十六匹斷作死罪之類 【問曰】有人枉法受一十五匹七匹先發(fā)已斷流訖八匹后發(fā)若為科斷 【答曰】枉法之贓若一人邊而取前發(fā)者雖已斷訖后發(fā)者還須累論并取前贓更科全罪不同頻犯止累見發(fā)之贓通計十五匹斷從絞坐無祿之人自依減法 【又問】脫有十人共行資財同在一所盜者一時將去得同頻犯以否 【答曰】律注云監(jiān)臨主司因事受財而同事共與若一事頻受及于監(jiān)守內頻盜累而不倍除此三事皆合倍論十人之財一時俱取雖復似非頻犯終是物主各別元非一人之物理與十處盜同坐同頻犯贓合倍折若物付一人專掌失卽專掌者陪理同一人之財不得將為頻盜 注云不等謂以強盜枉法等贓并從竊盜受所監(jiān)臨之類【議曰】強盜枉法計贓是重竊盜受所監(jiān)臨準贓乃輕故名不等假如強盜并從竊盜者謂如有人諸處頻犯竊盜已得八十二匹累贓倍論得四十一匹罪合流三千里復于諸處頻犯強盜得一十八匹累贓倍得九匹亦合流三千里今將強盜九匹并于竊盜四十一匹上滿五十匹處加役流其枉法并從受所監(jiān)臨者假如官人頻受所監(jiān)臨財物倍得二十一匹二丈合徒一年半復頻受枉法贓倍得二匹二丈亦合徒一年半今將枉法贓二匹二丈并于受所監(jiān)臨物二十一匹二丈總為二十四匹科徒二年其有強盜并入受所監(jiān)臨枉法并從竊盜如此之類俱以重贓并從輕贓者皆同并滿之法 注云卽監(jiān)臨主司因事受財而同事共與若一事頻受及于監(jiān)守頻盜者累而不倍【議曰】假有十人同為鑄錢官司于彼受物是為因事受財十人若以錢物行求是為同事共與或斷一人事頻受其財是為一事頻受若當庫人于所當庫內若縣令于其所部頻盜者此等三事合累而不倍若同事別與或別事同與各依前倍論不同此例又曰其一事分為二罪罪法若等則累論【議曰】一事分為二罪者假將私馬直絹五匹博取官馬直絹十匹依律貿易官物計其等準盜論計所利以盜論須分官馬十匹出兩種罪名五匹等者準盜論合徒一年五匹利者以盜論亦合徒一年累為十匹處徒一年半是也此為庶人有兼丁作法若是官人品子應贖及單丁之人用法各別假有品官貿易官物五四是利卽合免官其八品九品止有一官者免官訖仍征銅十斤若六品以下監(jiān)臨官司便同自盜若將以盜五匹累于準盜五匹上從準盜作法合徒一年半累并既不加重止從一重論直取以盜五匹加凡盜二等處徒二年仍除名其品子應贖者直取五匹利徒一年直役為重 又云罪法不等者則以重法并滿輕法【議曰】假有官司非法擅賦斂于一家得絹五十匹四十五匹入官坐贓論合徒二年半五匹入私以枉法論亦合徒二年半?yún)u以入私五匹累于入官者為五十匹坐贓致罪處徒三年 注云罪法等著謂若貿易官物計其等準盜論計所利以盜論之類【議曰】貿易官物已從上解或有判事枉法后受絹十匹五匹先許是真枉法五匹先未許得枉法后然始總送更有如此等事并合累論故云之類 注云罪法不等者謂若請官器仗以亡失并從毀傷【議曰】謂軍防之所請官器仗假有一千事亡失二百事合仗八十毀傷四百事亦合杖八十故雜律云請官器仗以十分論亡失二分毀傷四分各杖八十亡失三分毀傷六分各杖一百今以亡失二百事累為毀傷四百事同毀傷六分之罪合杖一百 注云以考校不實并從失不實之類【議曰】職制律貢舉非其人一人徒一年二人加一等罪止徒三年若考校不實減一等失者各減三等假有考校九人二人故不實合杖一百七人失不實亦合杖一百須以故不實二人并從失不實七人之上為九人失不實合徒一年又戶婚律脫口以免課役一口徒一年二口加一等罪止徒三年其漏無課役口四口為一口假令脫有課役二口合徒一年漏無課役十口亦合徒一年須以有課役二口并于無課役十口之上為無課役十二口處徒一年半之類 又云累并不加重者止從重【議曰】假有以私物五匹貿易官物直九匹五匹準盜合徒一年計所利四匹合杖九十罪法等者則累論以四匹累五匹上總為九匹不加一年徒作止從準盜處徒一年并者如前器仗亡失一分毀傷二分俱合杖六十以亡失一分并毀傷二分之上止是三分未滿四分不合加罪止從亡失一分之類 又云其應除免倍沒備償罪止者各盡本法【議曰】假有八品官枉法受財五匹徒二年半不枉法受財十二匹亦徒二年半竊盜二十四匹亦徒二年半監(jiān)臨受財三十九匹亦徒二年半又詐欺取財二十四匹亦徒二年半又坐贓四十九匹亦徒二年半倍得七十六匹二丈又請矟十張亡失一張合杖六十其贓總累為坐贓五十匹合徒三年余贓罪止不加據(jù)枉法合除名不枉法合免官盜者倍備枉法不枉法受所監(jiān)臨及坐贓等并沒官亡失官矟備償坐贓罪止徒三年之類如有二罪以上俱發(fā)者卽先以重罪官當仍依例除免不得將為二罪唯從重論 有罪相容隱 諸同居若大功以上親及外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪相為隱部曲奴婢為主隱勿論卽漏露其事及擿語消息亦不坐其小功以下相隱減凡人三等若犯謀叛以上者不用此律 【疏】諸同居若大功以上親及外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪相為隱【議曰】同居謂同財共居不限籍之同異雖無服者并是若大功以上親各依本服外祖父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻服雖輕論情重故有罪者并相為隱反報俱隱此等外祖不 及曾高外孫不及曾玄也 又云部曲奴婢為主隱皆勿論【議曰】部曲奴婢主不為隱聽為主隱非謀叛以上并不坐 又云卽漏露其事及擿語消息亦不坐【議曰】假有鑄錢及盜之類事須掩攝追收遂漏露其事及擿語消息謂報罪人所掩攝之事令得隱避逃亡為通相隱故亦不坐又云其小功以下相隱減凡人三等【議曰】小功緦麻假有死罪隱藏據(jù)凡人唯減一等小功緦麻又減凡人三等總減四等猶徒二年 又云若犯謀叛以上者不用此律【議曰】謂謀反謀大逆謀叛此等三事并不得相隱故不用相隱之律各從本條科斷 【問曰】小功以下相隱減凡人三等若有漏露其事及擿語消息亦得減罪以否 【答曰】漏露其事及擿語消息上文大功以上共兼容隱義同其于小功以下理亦不別律恐煩文故舉相隱為例亦減凡人三等 官戶奴婢犯罪 諸官戶部曲稱部曲者部曲妻及客女亦同官私奴婢有犯本條無正文者各準良人若犯流徒者加杖免居作應征正贓及贖無財者準銅二斤各杖十決訖付官主若老小及廢疾不合加杖無財者放免卽同主奴婢自相殺主求免者聽減死一等親屬自相殺者依常律 【疏】諸官戶部曲注云稱部曲者部曲妻及客女亦同又云官私奴婢有犯本條無正文者各準良人【議曰】官戶隸屬司農州縣元無戶貫部曲謂私家所有其妻通娶良人客女奴婢為之部曲之女亦是犯罪皆與官戶部曲同官私奴婢有犯本條有正文者謂犯主及毆良人之類各從正條其本條無正文謂闌入越度及本色相犯并詛詈祖父母父母兄姊之類各準良人之法 又云若犯流徒者加杖免居作【議曰】犯徒者準無兼丁例加杖徒一年加杖一百二十一等加二十徒三年加杖二百準犯三流亦止杖二百決訖付官主不居作 又云應征正贓及贖無財者準銅二斤各加杖十決訖付官主【議曰】犯罪應征正贓及贖無助可備者皆據(jù)其本犯及正贓準銅每二斤各加杖十決訖付官主銅數(shù)雖多不得過二百今直言正贓不言倍贓者正贓無財猶許加杖放免倍贓無財理然不坐其有財堪備者自依常律又云若老小及癈疾不合加杖無財者放免【議曰】謂以上應征贖之人若年七十以上十五以下及廢疾依律不合加杖勘檢復無財者并放免不征其部曲奴婢應征贓贖者皆征部曲及奴婢不合征主 又云卽同主奴婢自相殺主求免者聽減死一等【議曰】奴婢賤人律比畜產相殺雖合償死主求免者聽減若部曲故殺同主賤人亦至死罪主求免死亦得同減法但奴殺奴是重主求免者尚聽部曲殺奴既輕主求免者亦得免既稱同主卽是私家若是官奴自犯不依此律 注云親屬自相殺者依常律【議曰】律云各準艮人悉準良人為法既犯親屬不依求免減例 化外人相犯 諸化外人同類自相犯者各依本俗法異類相犯者以法律論 【疏議曰】化外人謂蕃夷之國別立君長者各有風俗制法不同其有同類自相犯者須問本國之制依其俗法斷之異類相犯者若高麗之與百濟相犯之類皆以國家法律論定刑名 斷罪本條別有制與例不同舉重明輕 諸本條別有制與例不同者依本條卽當條雖有罪名所為重者自從重其本應重而犯時不知者依凡論本應輕者聽從本 【疏】諸本條別有制與例不同者依本條【議曰】例云共犯罪以造意為首隨從者減一等斗訟律同謀共毆傷人各以下手重者為重罪元謀減一等從者又減一等又例云九品以上犯流以下聽贖又斷獄律品官任流外及雜任釋曰雜任解在雜令于本司及監(jiān)臨犯杖罪以下依決罰例如此之類并是與例不同各依本條科斷 又云卽當條雖有罪名所為重者自從重【議曰】依詐偽律詐自復除徒二年若丁多以免課役卽從戶婚律脫口法一口徒一年二口加一等罪止徙三年又詐偽律許增減功過年限因而得官者徒一年若因許得賜贓重卽從詐欺官私以取財物準盜論罪止流三千里之類 又云其本應重而犯時不知者依凡論本應輕者聽從本【議曰】假有叔侄別處生長素未相識侄打叔傷官司推問始知聽依凡人斗法又如別處行盜盜得大祀神御之物如此之類并是犯時不知得依凡論悉同常盜斷其本應輕者或有父不識子主不識奴毆打之后然始知悉須依打子及打奴本法不可以凡斗而論是名本應輕者聽從本 諸斷罪而無正條其應出罪者則舉重以明輕其應入罪者則舉輕以明重 【疏】諸斷罪而無正條其應出罪者則舉重以明輕【議曰】斷罪無正條者一部律內犯無罪名其應出罪者依賊盜律夜無故入人家主人登時殺者勿論假有折傷灼然不坐又條盜緦麻以上財物節(jié)級減凡盜之罪若犯詐欺及坐贓之類在律雖無減文盜罪尚得減科余犯明從減法此并舉重明輕之類 又云其應入罪者則舉輕以明重【議曰】案賊盜律謀殺周親尊長皆斬無已殺已傷之文如有殺傷者舉始謀是輕尚得死罪殺及謀而已傷是重明從皆斬之坐又例云毆告大功尊長小功尊屬不得以蔭論若有毆告周親尊長舉大功是輕周親是重亦不得用蔭是舉輕明重之類 雜條 諸稱乘輿車駕及御者太皇太后皇太后皇后并同稱制敕者太皇太后皇太后皇后皇太子令減一等若于東宮犯失及宮衛(wèi)有違應坐者亦同減例本應十惡者雖得減罪仍從本法 【疏】諸稱乘輿車駕及御者太皇太后皇太后皇后并同【議曰】乘輿者案賊盜律盜乘輿服御物者流二千五百里若盜太皇太后皇太后皇后服御物者得罪并同車駕者依衛(wèi)禁律車駕行沖隊者徒一年若沖三后隊亦徒一年又條闌入至御在所斬至三后所亦斬是名并同 又云稱制敕者太皇太后皇太后皇后皇太子令減一等【議曰】依公式令三后及皇太子行令職制律制書有所施行而違者徒二年若違三后及皇太子令各減一等之類 又云若于東宮犯失及官衛(wèi)有違應坐者亦同減例【議曰】于東宮犯者謂指斥東宮及對捍皇太子令使車馬之屬不調習駕馭之具不完牢并闌入東宮宮殿門官臣宿衛(wèi)冒名相代兵仗遠身輒離職掌別處宿之類謂之為犯失者謂合和皇太子藥誤不如本方及封題誤并守衛(wèi)不覺闌入東宮宮殿門如此之類謂之為失犯之與失得罪并減上臺一等科斷 注云本應十惡者雖得減罪仍從本法【議曰】謂于東宮犯失準上臺法罪當十惡者今雖減科仍從十惡本法諸稱周親及稱祖父母者曾高同稱孫者曾玄同嫡孫承祖與父母同緣坐者各從祖孫本法其嫡繼慈母若養(yǎng)者與親同稱子者男女同緣坐者女不同稱袒免以上親者各依本服論不以尊壓及出降義服同正服 【疏】諸稱周親及稱父母者曾高同【議曰】稱周親者戶婚律居周喪而嫁娶者杖一百卽居曾高喪并與周同及稱祖父母者戶婚律云祖父母父母在別籍異財徒三年卽曾高在別籍異財罪亦同故云稱周親及稱祖父母者曾高同 又云稱孫者曾玄同【議曰】斗訟律子孫違犯教令徒二年卽曾玄違犯教令亦徒二年是為稱孫者曾玄同 又云嫡孫承祖與父母同【議曰】依禮及令無嫡子立嫡孫卽是嫡孫承祖若聞此祖喪匿不舉哀流二千里故云與父母同 注云緣坐者各從祖孫本法【議曰】依賊盜律反逆者父子年十六以上皆絞祖孫沒官若嫡孫承祖沒而不死故云各從祖孫本法 又云其嫡繼慈母若養(yǎng)者與親同【議曰】嫡謂嫡母左傳注云元妃始嫡夫人庶子于之稱嫡繼母者謂嫡母或亡或出父再娶者為繼母慈母者依禮妾之無子者妾子之無母者父命為母子是名慈母非父命者依禮服小功不同親母若養(yǎng)者謂無兒養(yǎng)同宗之子者慈母以上但論母若養(yǎng)者卽并通父故加若字以別之并與親同 又云稱子者男女同注云緣坐者女不同【議曰】稱子者斗訟律子孫違犯教令徒二年此是男女同緣坐者謂殺一家三人之類緣坐及妻子者女并得免故云女不同其犯反逆造畜蠱毒本條緣坐及女者從本法 又云稱袒免以上親者各依本服論不以尊壓及出降義服同正服【議曰】皇帝蔭及袒免以上親戶婚律嘗為袒免親之妻而嫁娶者杖一百假令皇家絶服旁周及婦人出嫁若男子外繼皆降本服一等若有犯及取蔭各依本服不得以尊壓及出降即依輕服之法義服者妻妾為夫妾為夫之長子及為舅姑之類相犯者并與正服同 諸稱及坐及罪之坐之與同罪者止坐其罪死者止絞而已稱準枉法論準盜論之罪止流三千里但準其罪并不在除免倍贓監(jiān)主加罪加役流之例稱以枉法論及盜論之類皆與真犯同 【疏】諸稱反坐及罪之坐之與同罪者止坐其罪注云死者止絞而已【議曰】稱反坐者斗訟律云誣告人者各反坐及罪之者依例云自首不實不盡以不實不盡之罪罪之坐之者依例余贓應坐悔過還主減罪三等坐之與同罪者詐偽律譯人詐偽致罪有出入者與同罪止坐其罪者謂從反坐以下并止坐其罪不同真犯死者止絞而已者假若甲告乙謀殺周親尊長若實乙合斬刑如虛甲止得絞罪故云死者止絞而已議反坐罪之坐之與同罪流以下止是雜犯不在除免加役流之例若至絞即依例除名 又云稱準枉法論準盜論之類罪止流三千里但準其罪【議曰】稱準枉法論者職制律云先不許財事過之后而受財者事若枉準枉法論又條監(jiān)臨內強市有剩利準枉法論又稱準盜論之類者詐偽律云詐欺官私以取財物準盜論雜律云棄毀符節(jié)印及門鑰者準盜論如此等罪名是準枉法準盜論之類并罪止流三千里但準其罪者皆止準其罪亦不同真犯 又云并不在除免倍贓監(jiān)主加罪加役流之例【議曰】謂從反坐以下并不在除名免官免所居官亦無倍贓又不在監(jiān)主加罪及加役流之例其本法雖不合減亦同雜犯之法減科議七品以上犯在枉法仍合減科男夫犯準盜仍合用蔭收贖 又云稱以枉法論及以盜論之類皆與真犯同【議曰】以枉法論者戶婚律云里正及官司妄脫漏增減以出入課役贓重入己者以枉法論又條非法擅賦斂入私者以枉法論稱以盜論之類者賊盜律云貿易官物計所利以盜論廄庫律云監(jiān)臨主守以官物私自貸若貸人及貸之者無文記以盜論所犯并與真枉法真盜同其除免倍贓悉依正犯其以故殺傷以斗殺傷及以奸論等亦與真犯同故云之類議稱以盜以斗減一等處同真犯 諸稱監(jiān)臨者統(tǒng)攝案驗為監(jiān)臨謂州縣鎮(zhèn)戍折沖府等判官以上各于所部之內總為監(jiān)臨自余唯據(jù)臨統(tǒng)本司及有所案驗者即臨統(tǒng)其身而不管家口者奸及取財亦同監(jiān)臨之例稱主守者躬親保典為主守雖職非統(tǒng)典臨時監(jiān)主亦是【疏】諸稱監(jiān)臨者統(tǒng)攝案驗為監(jiān)臨【議曰】統(tǒng)攝者謂內外諸司長官統(tǒng)攝所部者案驗謂諸司判官判斷其事者是也議案驗者雖非所管百姓但有事在手卽為監(jiān)臨 注云謂州縣鎮(zhèn)戍折沖府等判官以上各于所部之內總為監(jiān)臨【議曰】此謂州縣鎮(zhèn)戍折沖府等判官以上雖有曹務職掌不同但于部內總為監(jiān)臨之例鎮(zhèn)戍折沖府唯統(tǒng)攝身不管家口議于部內寄住及權居止與販等有文簿名歷在州縣者即為監(jiān)臨其百姓雖不附籍帳亦同監(jiān)臨之例 注云自余唯據(jù)臨統(tǒng)本司及有所案驗者卽臨統(tǒng)其身而不管家口者奸及取財亦同監(jiān)臨之例【議曰】自余為除州縣鎮(zhèn)戍折沖府以外百司總是若省臺寺監(jiān)及諸衛(wèi)等各于監(jiān)統(tǒng)本司之內名掛本司者并為監(jiān)臨若是來參事者是為案驗尚書省雖管州府文案若無關涉不得常為監(jiān)臨內外諸司皆準此即臨統(tǒng)其身而不管家口者奸及取財亦同監(jiān)臨之例假若諸衛(wèi)管府史身官司奸府史家口及于府史家內取財或折沖府官人唯管衛(wèi)士若奸衛(wèi)士家口及于衛(wèi)士家內取財皆同監(jiān)臨之法內外不管家口之司奸及取財皆準此 【問曰】假有主帥于所部衛(wèi)士家盜物得同于監(jiān)臨內取財以否 【答曰】主帥于所部衛(wèi)士統(tǒng)攝一身既非取受之財盜乃律文不攝止同常盜不是監(jiān)臨議州行參軍小録事有事在手卽同監(jiān)臨無事同在官非監(jiān)臨若臨統(tǒng)其身奸家內良賤俱依監(jiān)臨法遣百姓喚得外婦人而奸者同凡奸又云稱主守者躬親保典為主守雖職非統(tǒng)典臨時監(jiān)主亦是【議曰】主守謂行案典吏專主掌其事及守當官家倉庫獄囚雜物之類其職非統(tǒng)典者謂非管攝之司臨時被遣監(jiān)主者亦是議別有人夫及主典其親監(jiān)當者為監(jiān)臨主司無人夫主典身自主當者為主守 諸稱日者以百刻計功庸者從朝至暮役庸多者雖不滿日皆并時率之稱年者以三百六十日稱人年者以籍為定稱眾者三人以上稱謀者二人以上謀狀彰明雖一人同二人之法 【疏】諸稱日者以百刻計功庸者從朝至暮【議曰】職制律官人無故不上一日笞二十須通晝夜百刻為坐計功庸者職制律監(jiān)臨之官私役使所監(jiān)臨者各計庸以受所監(jiān)臨財物論從朝至暮卽是一日不須準百刻計之議謂功庸準律科罪者若私家雇賃自依私斷契 注云役庸多者雖不滿日皆并時率之【議曰】計庸多者假若役二人從朝至午為一日功或役六人經一辰亦為一日功緃使一時役多人或役一人經多日皆須并時率之議從朝至暮計一日六辰假役十二人各經半辰亦為一日之類 又云稱年者以三百六十日【議曰】在律稱年多據(jù)徒役此既計日不以十二月稱年議稱年閏月亦計為日稱載不論閏須經正月以后始是一載 又云稱人年者以籍為定【議曰】稱人年處卽須依籍為定假使貌高年小或貌小年高悉依籍書不合準貌籍既三年一造非造籍之歲通舊籍計之 【問曰】依戶令疑有奸欺隨狀貌定若犯罪者年貌懸異得依令貌定科罪以否 【答曰】令以課役生文律以定刑立制惟刑是恤貌卽奸生課役稍輕故得臨時貌定刑名事重止可依據(jù)籍書律令義殊不可破律從令或有狀貌成人而作死罪籍年七歲不得卽科或籍年十六以上而犯死刑驗其形貌不過七歲如此事類貌狀共籍年懸隔者犯流罪以上及除免官當者申尚書省量定須奏者臨時奏聞議籍年十五或貌年八歲并依籍定 又云稱眾者三人以上稱謀者二人以上【議曰】稱眾者斷獄律云七品以上犯罪不拷據(jù)眾證定刑必須三人以上始成眾但稱眾者皆準此文稱謀者賊盜律云謀殺人者徒三年皆須二人以上余條稱謀各準此例議奴婢諸條雖不同良人應充支證亦同良人例 注云謀狀彰明雖一人同二人之法【議曰】假有人持刀仗入他家勘有仇嫌來欲相殺雖止一人亦同謀法故云雖有一人同二人之法議但勘有欲謀殺蹤由縱無刀仗亦是 諸稱加者就重次稱減者就輕次唯二死三流各同為一減加者數(shù)滿乃坐又不得加至于死本條加入死者依本條加入絞者不加至斬其罪止有半年徒若應加杖者杖一百應減者以杖九十為次 【疏】諸稱加者就重次稱減者就輕次【議曰】假有人犯杖一百合加一等處徒一年或應徒一年合加一等處徒一年半之類是名就重次又有犯徒一年應減一等處杖一百或犯杖一百應減一等決杖九十是名就輕次議婦人犯累徒四年自請求加本罪一等流二千里卻是就輕次為至流止役三年杖六十仍從已施行杖一百役四年 又云唯二死三流各同為一減【議曰】假有犯罪合斬從者減一等卽至流三千里或有犯流三千里合例減一等卽處徒三年故云二死三流各同為一減其加役流應減者亦同三流之法議甲造意共乙故毆九品丙折支甲合流三千里乙合流二千五百里為先定凡人故折支罪然后計毆九品各從本品上加 又云加者數(shù)滿乃坐又不得加至于死本條加入死者依本律【議曰】加者數(shù)滿乃坐假令犯盜少一寸不滿十匹依賊盜律竊盜五匹徒一年五匹加一等為少一寸止徒一年又不得加至于死者依捕亡律宿衛(wèi)人在直而亡者一日杖一百二日加一等雖無罪止之文唯合加至流三千里不得加至于死本條加入死者依本條斗訟律毆人折二支流三千里又條云部曲毆傷良人者加凡人一等加者加入于死此是本條議流徒因亡亦罪止流三千里部曲奴婢毆主緦麻以上傷重遞加凡人亦加入死 注云加入絞者不加至斬【議曰】部曲毆良人折二支已合絞坐若故毆折又合加一等今既加入于絞不合更加至斬議若判至斬徒一年失減二等 又云其罪止有半年徒若應加杖者杖一百應減者以杖九十為次【議曰】假有縣典故增囚狀加徒半年縣尉知而判入即以典為首合徒半年典若單丁決杖一百縣尉應減一等處杖九十征銅九斤之類議降慮以下放其半年亦免 諸稱道士女冠者僧尼同若于其師與伯叔父母同其于弟子與兄弟之子同觀寺部曲奴婢于三綱與主之周親同余道士與主之緦麻同犯奸益者同凡人 【疏】諸稱道士女冠者僧尼同【議曰】依雜律云道士女冠奸者加凡人二等但余條唯稱道士女冠者卽僧尼并同諸道士女冠時犯奸還俗后事發(fā)亦依犯時加罪仍同白丁配徒不得以告牒當之 又云若于其師與伯叔父母同【議曰】師謂于觀寺之內親承經教合為師主者若有所犯同伯叔父母之罪依斗訟律詈伯叔父母者徒一年若詈師主者亦徒一年余條犯師主悉同伯叔父母議殺師主入惡逆 又云其于弟子與兄弟之子同【議曰】謂上文所解師主于其弟子有犯同俗人兄弟之子法依斗訟律毆殺兄弟之子徒三年賊盜律云有所規(guī)求而故殺周以下卑幼皆絞兄弟之子是周卑幼若師主因嗔競毆殺弟子徒三年如有規(guī)求故殺者合當絞坐 又云觀寺部曲奴婢于三綱與主之周親同【議曰】觀有上座觀主監(jiān)齋寺有上座寺主都維郍是為三綱其當觀寺部曲奴婢于三綱有犯與俗人周親部曲奴婢同依斗訟律主毆殺部曲徒一年又條奴婢有犯其主不請官司而殺者杖一百注云周親殺者與主同下條部曲準此又條部曲奴婢毆主之周親者絞詈者徒二年若三綱毆殺觀寺部曲合徒一年奴婢有罪不請官司而殺者杖一百其部曲奴婢毆三綱者絞詈者徒二年議部曲奴婢謂寺觀之內眾常住者若道士僧尼私奴婢部曲同凡良賤法曹主師主同主之周親法 又云余道士與主之緦麻同【議曰】斗訟律部曲奴婢毆主之緦麻親徒一年傷重者各加凡人一等又條毆緦麻部曲奴婢折傷以上各減殺傷凡人部曲奴婢二等又條毆傷殺他人部曲減凡人一等奴婢又減一等卽是觀寺部曲毆當觀寺余道士女冠僧尼等各合徒一年傷重各加凡人一等若毆道士等折一齒即徒二年奴婢毆又加一等徒二年半是名于余道士與主之緦麻同議若放從良毆三綱同毆舊主周親法準疏同凡人 注云犯奸盜者同凡人【議曰】道士女冠僧尼犯奸盜于法最重故雖犯當觀寺部曲奴婢奸盜即同凡人謂三綱以下犯奸盜得罪無別其奴婢奸盜一準凡人得罪弟子若盜師主物及師主盜弟子物等亦同凡盜之法其有同財?shù)茏铀饺∮谜呒赐颖坝姿捷m用財者十匹笞十十匹加一等罪止杖一百若不滿十匹者不坐議奸者謂僧寺有婢及客女尼寺有奴及部曲良賤相奸者道士女冠觀亦同 【準】建隆三年三月十二日敕節(jié)文今后同財?shù)茏颖I師主物一準律文以私用財物論臣等參詳今后其有本非親承經教慕義回禮為師服勤多年常同財物私有取用情非偷盜者請加卑幼私輒用財一等其偶然回禮故意規(guī)財顯行偷盜者請同凡盜之法其律稱親承經教合為師主者并準律文處分 一部律內余條準此條 一部律內稱余條準此共四十四條舉一例諸斯為要切今撮其條目指彼科文俾諸檢詳無遣誤請附名例之后 衛(wèi)禁律七條 一，余條守衛(wèi)及監(jiān)門各準此。在闌入太廟門條 一，闌入宮城門亦同，余條應坐亦準此。在闌入宮門條 一，仗謂兵器杵棒之屬，余條稱仗準此。同在上條 一，主司謂應判遣及親監(jiān)當之官，余條主司準此。在宿衛(wèi)者以非應宿衛(wèi)人冒名自代條 一，從溝瀆內出入者，與越罪同。越而未過減一等，余條未過準此。在越州鎮(zhèn)戍城條 一，余條未得開閉準此。亦在越州鎮(zhèn)戍城城主無故開閉條 一，已到官司應禁約之處，余條未度準此。在私官度開者條 職制律八條 一，余條文者準此。在貢舉非其人條 一，凡言祀者祭享同余條中小祀準此。在大祀不預申期條 一，余條未進御及監(jiān)當官司并準此。在合和御藥誤不如本方條 一，余條驛司準此。在增乘驛馬條 一，余條驛驢準此。在乘驛馬赍私物條 一，授訖未上亦同余條取受及相犯準此。在貸所監(jiān)臨財物條 一，余條強者準此。亦在貸所監(jiān)臨財物強者條 一，親屬謂緦麻以上及大功以上婚姻之家余條親屬準此。在監(jiān)臨之官私役使所監(jiān)臨條 戶婚律二條 一，通計謂管二縣者，二十口笞三十，管三縣者，三十口笞三十之類，余條通計準此。在州縣不覺脫漏增減條 一，余條稱前夫之女準此。在同姓為婚條 廏庫律四條 一，余條羊準此。在牧畜產準所除外死失條 一，余官有管牧者亦準此。同在上條 一，臨時專制亦為主，余條準此。在官私畜產毀食官私之物條 衛(wèi)禁律七條 一，余條守衛(wèi)及監(jiān)門各準此。在闌入太廟門條 一，闌入宮城門亦同余條應坐亦準此。在闌入宮門條 一，仗謂兵器杵棒之屬余條稱仗準此。同在上條 一，主司謂應判遣及親監(jiān)當之官余條主司準此。在宿衛(wèi)者以非應宿衛(wèi)人冒名自代條 一，從溝瀆內出入者與越罪同越而未過減一等余條未過準此。在越州鎮(zhèn)戍城條 一，余條未得開閉準此。亦在越州鎮(zhèn)戍城城主無故開 閉條 一，已到官司應禁約之處余條未度準此。在私官度開 者條 職制律八條 一，余條文者準此。在貢舉非其人條 一，凡言祀者祭享同余條中小祀準此。在大祀不預申期條 一，余條未進御及監(jiān)當官司并準此。在合和御藥誤不如本方條 一，余條驛司準此。在增乘驛馬條 一，余條驛驢準此。在乘驛馬赍私物條 一，授訖未上亦同余條取受及相犯準此。在貸所監(jiān)臨財物條 一，余條強者準此。亦在貸所監(jiān)臨財物強者條 一，親屬謂緦麻以上及大功以上婚姻之家余條親屬準此。在監(jiān)臨之官私役使所監(jiān)臨條戶婚律二條 一，通計謂管二縣者二十口笞三十管三縣者三十口笞三十之類余條通計準此。在州縣不覺脫漏增減條 一，余條稱前夫之女準此。在同姓為婚條 廏庫律四條 一，余條羊準此。在牧畜產準所除外死失條 一，余官有管牧者亦準此。同在上條 一，臨時專制亦為主余條準此。在官私畜產毀食官私之物條 一，雖貸亦同余條公廨準此。在監(jiān)臨主守以官物私自貸條 擅興律一條 一，余條將領稽留者準此。在被差充丁夫雜匠而稽留不赴條 賊盜律七條 一，余條婦人應緣坐者準此。在謀反及大逆條 一，協(xié)同謀計乃坐被驅率者非余條被驅率準此。在謀叛者絞條 一，工樂及公廨戶奴婢與吏卒同余條準此。在謀殺制使條 一，故夫謂夫亡改嫁舊主謂主放為良者余條故夫舊主準此。在妻妾謀殺故夫之祖父母父母條 一，余條不行準此。在謀殺人條 一，若有所規(guī)求而故殺周以下卑幼者絞余條準此。在盜緦麻小功親財物條 一，余條不別言奴婢者與畜產財物同。在以私財物奴婢畜產之類條 斗訟律八條 一，余條折跌平復準此。在斗毆折跌人支體條 一，為人以兵刃逼己因用兵刃拒而傷殺者依斗法余條用兵刃準此。在斗毆殺人條 一，毆傷不相須余條毆傷及殺傷各準此。在保辜條 一，計加重于本罪即須加余條稱加者準此。在于宮內忿爭條 一，余條良人部曲奴婢私相犯本條無文者并準此。在部曲毆傷良人條 一，余條媵無文者與妾同。在妻毆夫條 一，余條繼父準此。在毆傷妻前夫之子條 一，余條非故犯無官應贖者并準此。在戲殺傷人條 詐偽律二條 一，發(fā)兵謂銅魚合符應發(fā)者雖通余用亦同余條稱發(fā)兵者皆準此。在偽寫宮殿門符條 一，施行謂詐傳增減前人已承受者亦施行余條施行準此。在詐為制書條 雜律三條 一，殺傷畜產者償所減價余條稱減斗殺傷一等者若有殺傷畜產并準此。在于城內街巷及人眾中無故走車馬條 一，余條奸妾準此。在奸緦麻以上親條 一，余條在外失火準此。在于山陵兆域內失火條 捕亡律二條 一，已經奏決者不在追減之例余條追減準此。在罪人逃亡條 一，余條相容隱為捕得準此。在捕罪人有漏露其事條