【八門】律條十七并疏格敕條八起請(qǐng)條三 盜大祀神御物盜寶印乘輿服御物制書官文書盜門符兵符門鑰兵器 盜毀天尊佛像 發(fā)冢盜園陵內(nèi)草木 盜官私馬牛殺割牛鼻斫牛腳 盜不計(jì)贓而立罪名者 強(qiáng)盜竊盜監(jiān)主自盜 故燒人舍屋因盜財(cái)物 恐喝取人財(cái)物因毆擊人奪財(cái)物 盜大祀神御物 盜寶印乘輿服御物制書官文書盜門符兵符門鑰兵器 諸盜大祀神御之物者流二千五百里謂供神御者帷帳幾杖亦同其擬供神御謂營(yíng)造未成者及供而廢闋若饗薦之具已饌呈者徒二年饗薦謂玉幣牲牢之屬饌呈謂已入祀所經(jīng)祀官省視者未饌呈者徒一年半已闋者杖一百已闋謂接神禮畢若盜釜甑刀匕之屬并從常盜之法 【疏】諸盜大祀神御之物者流二千五百里注云謂供 神御者帷帳幾杖亦同又云其擬供神御注云謂營(yíng)造未成者【議曰】盜大祀神御之物公取竊取皆為盜大祀謂天地宗廟神州等其供神御所用之物而盜之者流二千五百里注云謂供神御者帷帳幾杖亦同謂見(jiàn)供神御者雖帷帳幾杖亦得流罪故云亦同其擬供神御謂上文神御之物及帷帳幾杖營(yíng)造未成擬欲供進(jìn)者故注云謂營(yíng)造未成者 又云及供而廢闋若饗薦之具已饌呈者徒二年注云饗薦謂玉幣牲牢之屬饌呈謂已入祀所經(jīng)祀官省視者又云未饌呈者徒一年半已闋者杖一百注云已闋謂接神禮畢又云若盜釜甑刀匕之屬并從常盜之法【議曰】供而廢闋謂神御之物供祭已訖退還所司者故云廢闋若享薦之具已饌呈者謂牲牢棗栗脯修之屬已入神所呈閱祀官訖而盜者各徒二年故注云饗薦謂玉幣牲牢之屬未饌呈者徒一年半謂以上玉幣牲牢饌具之屬未饌呈祀官而盜者徒一年半已闋者謂神前飲食薦饗已了退而盜者得杖一百若盜釜甑刀匕之屬謂并不用供神故從常盜之法一尺杖六十一匹加一等五匹徒一年五匹加一等罪止加役流言之屬謂盤盂雜器之類 諸盜御寶者絞乘輿服御物者流二千五百里謂供奉乘輿之物服通衾茵之屬真副等皆須監(jiān)當(dāng)之官部分?jǐn)M進(jìn)乃為御物其擬供服御及供而廢闋若食將御者徒二年將御謂已呈監(jiān)當(dāng)之官擬供食御及非服而御者徒一年半 【疏議曰】稱御者太皇太后皇太后皇后亦同皇太子減一等皇帝八寶皆以玉為之有神寶受命寶皇帝行寶皇帝之寶皇帝信寶天子行寶天子之寶天子信寶此等八寶皇帝所用之物并為御寶其三后寶以金為之并不行用盜者俱得絞刑其盜皇太子寶準(zhǔn)例合減一等流三千里若盜皇太子妃寶亦流三千里后寶既與御寶不殊妃寶明與太子無(wú)別乘輿服御物謂供奉乘興服用之物三后服御之物亦同盜者流二千五百里若盜皇太子及妃所服用物準(zhǔn)例減一等各徒三年計(jì)贓重者即準(zhǔn)贓同常盜之罪加一等注云謂供奉乘輿之物服通衾茵之屬稱之屬者氈褥之類真副等真謂見(jiàn)供服用之衣副謂副貳之服皆須監(jiān)當(dāng)之官部分?jǐn)M進(jìn)者乃為御物其擬供服御謂營(yíng)造未成及供而廢闋謂已供用事畢是名廢闋若食將御者謂御食已呈監(jiān)當(dāng)之官擬進(jìn)而盜及食者從擬供服御以下各徒二年故注云將御謂已呈監(jiān)當(dāng)之官擬供食御謂未呈監(jiān)當(dāng)之官及非服而御之物者若食及盜各徒一年半贓重者各計(jì)贓以常盜論加一等 諸盜官文書印者徒二年余印杖一百謂貪利之而非行用者余印謂印物及畜產(chǎn)者 【疏議曰】印者信也謂印文書施行通逹上下所在信受故曰官文書印盜此印者徒二年余印杖一百余印謂給諸州封函及畜產(chǎn)之印在令式印應(yīng)官給但非官文書之印盜者杖一百注云謂貪利之而非行用者皆謂藉以為財(cái)不擬行用若將行用即從偽造偽冩封用規(guī)避之罪科之 諸盜制書者徒二年官文書杖一百重害文書加一等紙券又加一等亦謂貪利之無(wú)所施用者重害謂徒罪以上獄案及婚姻良賤勛賞黜陟授官除免之類即盜應(yīng)除文案者依凡盜法 【疏】諸盜制書者徒二年官文書杖一百重害文書加一等紙卷又加一等注云亦謂貪利之無(wú)所施用者重害謂徒罪以上獄案及婚姻良賤勛賞黜陟授官除免之類【議曰】盜制書徒二年敕及奏鈔亦同敕旨無(wú)御書奏鈔即有御書不可以御書奏鈔輕于敕旨各與盜制書罪同官文書謂在司尋常施行文書有印無(wú)印等釋曰等猶同也重害文書加一等合徒一年注云亦謂貪利之亦如上條盜印藉為財(cái)用無(wú)所施行重害謂徒罪以上獄案及婚姻良賤功賞黜陟授官除免之類稱之類者謂倉(cāng)糧財(cái)物行軍文簿帳及戶籍手實(shí)之屬盜者各徒一年若欲動(dòng)事盜者自從增減之律 又云即盜應(yīng)除文案者依凡盜法【議曰】即盜應(yīng)除文案者依令文案不須常留者每三年一揀除既是年久應(yīng)除即非見(jiàn)行文案故依凡盜之法計(jì)贓科罪 諸盜宮殿門符發(fā)兵符傳符者流二千里使節(jié)及皇城京城門符徒三年余符徒一年門鑰各減三等盜州鎮(zhèn)及倉(cāng)廚廄 庫(kù)關(guān)門等鑰杖一百縣戍等諸門錀杖六十 【疏議曰】開(kāi)閉殿門皆用銅魚合符用符鑰格式已于擅興律解訖發(fā)兵符以銅為之左者進(jìn)內(nèi)右者付州府監(jiān)及提兵鎮(zhèn)守之所并留守應(yīng)執(zhí)符官人其符雖通余用為發(fā)兵事重故以發(fā)兵為目傳符謂給將乘驛者依公式令下諸方傳符京師及留守為麟符東方青龍西方騶虞南方朱雀北方玄武兩京留守二十左十九右一余皆四左三石一左者進(jìn)內(nèi)右者付應(yīng)執(zhí)符人其兩京留守符并進(jìn)內(nèi)須遣使向四方皆給所詣處左符書于骨帖上內(nèi)著符裏用泥封以門下省印印之所至之處以右符勘合然后承用盜者合流二千里節(jié)者皇華出使黜陟幽明輶軒奉制宣威殊俗皆執(zhí)旌節(jié)取信天下及皇城門京城等門盜諸門符及使節(jié)者各徒三年余符徒一年余符謂禁苑及交巡等符案擅興律凡言余符者契亦同即契應(yīng)發(fā)兵者同發(fā)兵符法然則盜發(fā)兵契各同魚符之罪門鑰各減三等謂各減所開(kāi)閉之門魚符三等假有盜宮殿門符合流二千里門鑰減三等得徒二年余鑰應(yīng)減門符并準(zhǔn)此若是禁苑門鑰不可輕于州鎮(zhèn)關(guān)門等鑰盜州鎮(zhèn)及官倉(cāng)廚廄庫(kù)及關(guān)門等鑰各杖一百縣戍等諸門鑰稱諸門鑰者謂內(nèi)外百司及坊市門官有門禁盜其鑰者各杖六十 諸盜禁兵器者徒二年甲弩者流二千里若盜罪輕同私有法盜余兵器及旌旗幡幟者杖九十若盜守衛(wèi)宮殿兵器者各加一等即在軍及宿衛(wèi)相盜還充官用者各減二等 【疏議曰】盜禁兵器者徒二年謂非弓箭刀楯短矛私家不合有者皆為禁兵器甲弩者流二千里盜罪輕者同私有法即是盜弩一張流二千里盜甲一領(lǐng)亦流二千里案擅興律私有甲一領(lǐng)及弩三張流二千里盜甲三領(lǐng)及弩五張絞即盜甲三領(lǐng)或盜弩五張并得絞罪是名盜罪輕同私有法其盜余兵器謂雖是官兵器私家合有者及旌旗幡幟者杖九十并據(jù)盜官物計(jì)贓重加凡盜一等若盜守衛(wèi)宮殿兵器者又各加一等謂見(jiàn)用守衛(wèi)宮殿加凡盜二等即在軍謂在行軍之所若宿衛(wèi)相盜還充官用者各減二等若入私者各同上文盜法 盜毀天尊佛像 諸盜毀天尊佛像者徒三年即道士女冠盜毀天尊像僧尼盜毀佛像者加役流真人菩薩各減一等盜而供養(yǎng)者杖一百盜毀不相須 【疏議曰】凡人或盜或毀天尊若佛像各徒三年道士女冠盜毀天尊像僧尼盜毀佛像者各加役流為其盜毀所事先圣形像故加役流不同俗人之法真人菩薩各減一等凡人盜毀徒二年半道士女冠盜毀真人僧尼盜毀菩薩各徒三年盜而供養(yǎng)者杖一百謂非貪利將用供養(yǎng)者但盜之與毀各得徒流之坐故注云盜毀不相須其非真人菩薩之像盜毀余像者若化生神王之類當(dāng)不應(yīng)為從重有贓入己者即依凡盜法若毀損功庸多者計(jì)庸坐贓論各令修復(fù)其道士等盜毀佛像及菩薩僧尼盜毀天尊若真人各依凡人之法 發(fā)冢盜園陵內(nèi)草木 諸發(fā)冢者加役流發(fā)徹即坐招魂而葬亦是已開(kāi)棺槨者絞發(fā)而未徹者徒三年其冢先穿及未殯而盜尸柩者徒二年半盜衣服者減一等器物磚版者以凡盜論 【疏】諸發(fā)冢者加役流注云發(fā)徹即坐招魂而葬亦是又云已開(kāi)棺槨者絞發(fā)而未徹者徒三年【議曰】禮云葬者藏也欲人不得見(jiàn)古之葬者厚衣之以薪后代圣人易之以棺槨有發(fā)冢者加役流注云發(fā)徹即坐招魂而葬亦是謂開(kāi)至棺槨即為發(fā)徹先無(wú)尸柩招魂而葬但使發(fā)徹者并合加役流已開(kāi)棺槨者絞謂有棺有槨者必須棺槨兩開(kāi)不待取物觸尸俱得絞罪釋曰罪其不用棺槨葬者若發(fā)而見(jiàn)尸亦同已開(kāi)棺槨之坐發(fā)而未徹者謂雖發(fā)冢而未至棺槨者徒三年 又云其冢先穿及未殯而盜尸柩者徒二年半盜衣服者減一等器物磚版者以凡盜論【議曰】其冢先穿謂先自穿陷舊有隙穴者未殯謂尸猶在外未殯薶而盜尸柩者徒二年半謂盜者元無(wú)惡心或欲詐代人尸或欲別處改葬之類盜衣服者減一等得徒二年計(jì)贓重者以凡盜論加一等此文既稱未殯明上文發(fā)冢殯訖而發(fā)者亦是若盜器物磚版者謂冢先穿取其明器等物或磚若版以凡盜論 【問(wèn)曰】發(fā)冢者加役流律既不言尊卑貴賤未知發(fā)子孫冢得罪同凡人否 【答曰】五刑之屬條有三千犯狀既多故通比附然尊卑貴賤等數(shù)不同刑名輕重粲然有別尊長(zhǎng)發(fā)卑幼之墳不可重于殺罪若發(fā)尊長(zhǎng)之冢據(jù)法止同凡人律云發(fā)冢者加役流在于凡人便減殺罪一等若發(fā)卑幼之冢須減本殺一等而科之已開(kāi)棺槨者絞即同已殺之坐發(fā)而未徹者徒三年計(jì)凡人之罪減死二等卑幼之色亦于本殺上減二等而科若盜尸柩者依減三等之例其于尊長(zhǎng)并同凡人 諸盜園陵內(nèi)草木者徒二年半若盜他人墓塋內(nèi)樹(shù)者杖一百 【疏議曰】園陵者三秦記云帝王陵有園因謂之園陵三輔黃圖云謂陵四闌門通四園然園陵草木而合芟刈而有盜者徒二年半若盜他人墓塋內(nèi)樹(shù)者杖一百若贓重者準(zhǔn)下條以凡盜論加一等若其非盜唯止斫伐者準(zhǔn)雜律毀伐樹(shù)木稼穡各準(zhǔn)盜論園陵內(nèi)徒二年半他人墓塋內(nèi)樹(shù)杖一百 盜官私馬牛殺割牛鼻斫牛腳 諸盜官私馬牛而殺者徒二年半 【疏議曰】馬牛軍國(guó)所用故與余畜不同若盜而殺者徒二年半若準(zhǔn)贓重于徒二年半者以凡盜論加一等其有盜殺牦音茅牛之類鄉(xiāng)俗不用耕駕者計(jì)贓以凡盜論臣等參詳今后應(yīng)有盜官私馬牛及雜畜而殺之或因讎嫌憎嫉而潛行屠殺者請(qǐng)并為盜殺如盜殺馬牛頭首處死從者減一等盜殺駝騾驢者計(jì)生時(shí)價(jià)估贓錢定罪各準(zhǔn)近敕處分罪不至死者加凡盜二等加不至死盜殺犬者決臀杖十七放如有盜割牛鼻盜斫牛腳者首處死從減一等瘡合可用者并減一等如盜割盜斫至三頭者雖瘡合可用頭首不在減死之限 盜不計(jì)贓而立罪名者 諸盜不計(jì)贓而立罪名及言減罪而輕于凡盜者計(jì)贓重以凡盜論加一等 【疏議曰】從盜大祀神御之物以下不計(jì)贓科唯立罪名亦有減處并謂得罪應(yīng)重故別立罪名若減罪輕于凡盜者各須計(jì)贓以凡盜論加一等假有盜他人馬牛而殺評(píng)馬牛贓直絹二十匹若計(jì)凡盜合徒二年半以盜殺馬牛故加凡盜一等處徒三年及言減罪輕于凡盜者上條盜尸柩者徒二年半盜衣服者減一等假有盜尸柩上衣服直絹二十匹依凡盜法合徒二年半文稱減一等只徒二年故依凡盜加一等亦徒三年是名以凡盜論加一等若盜皇太子服用及盜中小祀釋曰大中小祀并具在祠令等物雖得減罪亦是盜不計(jì)贓 強(qiáng)盜竊盜監(jiān)主自盜 諸強(qiáng)盜謂以威若力而取其財(cái)先強(qiáng)后盜先盜后強(qiáng)等若與人藥酒及食使狂亂取財(cái)亦是即得闌遺之物毆擊財(cái)主而不還及竊盜發(fā)覺(jué)棄財(cái)逃走財(cái)主追捕因相拒捍如此之類事有因緣者非強(qiáng)盜不得財(cái)徒二年一尺徒三年二匹加一等十匹及傷人者絞殺人者斬殺傷奴婢亦同雖非財(cái)主但因盜殺傷皆是其持仗者雖不得財(cái)流三千里五匹絞傷人者斬 【疏】諸強(qiáng)盜注云謂以威若力而取其財(cái)先強(qiáng)后盜先盜后強(qiáng)等若與人藥酒及食使狂亂取財(cái)亦是即得闌遺之物毆擊財(cái)主而不還及竊盜發(fā)覺(jué)棄財(cái)逃走財(cái)主追捕因相拒捍如此之類事有因緣者非強(qiáng)盜【議曰】強(qiáng)盜取人財(cái)注云謂以威若力假有以威脅人不加兇力或有直用兇力不作威棱而劫掠取財(cái)者先強(qiáng)后盜謂先加迫脅然后取財(cái)先盜后強(qiáng)謂失竊其財(cái)事覺(jué)之后始加威力如此之例俱為強(qiáng)盜若飲人藥酒或食中加藥令其迷謬而取其財(cái)者亦從強(qiáng)盜之法即得闌遺之物財(cái)主來(lái)認(rèn)因即毆擊不肯還物及竊盜取人財(cái)財(cái)主知覺(jué)遂棄財(cái)逃走財(cái)主逐之因相拒捍如此之類是事有因緣并非強(qiáng)盜自從斗毆及拒捍追捕之法 【問(wèn)曰】據(jù)捕亡律被盜雖旁人皆得捕系未審盜者將財(cái)逃走旁人追捕因即格傷或絶時(shí)不絶時(shí)得罪同強(qiáng)盜否 【答曰】依律盜者雖是旁人皆得捕系以送官司盜者既將財(cái)逃走旁人依律合捕其人乃拒傷捕者即是先盜 后強(qiáng)絶時(shí)以后捕者既無(wú)財(cái)主尋逐便是不知盜由因相拒格唯有拒捕之罪不成強(qiáng)盜 又云不得財(cái)徒二年一尺徒三年二匹加一等十匹及傷人者絞殺人者斬注云殺傷奴婢亦同雖非財(cái)主但因盜殺傷皆是又云其持仗者雖不得財(cái)流三千里五匹絞傷人者斬【議曰】強(qiáng)盜雖不得財(cái)徒二年若得一尺即徒三年每二匹加一等贓滿十匹雖不滿十匹及不得財(cái)?shù)珎苏卟⒔g殺人者并斬謂因盜而殺傷人者注云殺傷奴婢亦同諸條奴婢多悉不同良人于此殺傷奴婢亦同良人之坐雖非財(cái)主但因盜殺傷皆是無(wú)問(wèn)良賤皆如財(cái)主之法盜人若持杖雖不得財(cái)猶流三千里贓滿五匹合絞持杖者釋曰杖具在第七雖不得財(cái)傷人者斬罪無(wú)首從 【準(zhǔn)】唐元和十年八月九日敕節(jié)文京兆府奏應(yīng)擒獲強(qiáng)盜不論有贓無(wú)贓并集眾決殺 【準(zhǔn)】周顯德五年七月七日敕條今后應(yīng)持杖行劫不問(wèn)有贓無(wú)贓并處死其同行劫賊內(nèi)有不持杖者亦與同罪其余稱強(qiáng)盜者準(zhǔn)律文處分 【準(zhǔn)】周顯德五年七月七日敕條劫盜及殺人賊同情知情者若是未行劫之前曾與同居骨肉和同商量或更教唆使去事過(guò)之后同受贓物如此者謂之同情若是擬行劫殺之時(shí)骨肉雖知止遏不得或是劫殺之后方始告知或?qū)⒌节E物收藏在家如此者謂之知情應(yīng)同情者與賊同罪若一家之內(nèi)同情者眾只取一人為首處死余人為從減死罪其婦女同情者量罪科斷如知情者既誡勸不及又言告無(wú)文望準(zhǔn)律處分如累行劫殺骨肉皆曾知情亦可量情罪科斷 【準(zhǔn)】建隆三年十二月五日敕節(jié)文今后應(yīng)強(qiáng)盜計(jì)贓錢滿三貫文足陌皆處死不滿三貫文決脊杖二十配役三年不滿二貫文決脊杖二十配役二年不滿一貫文決脊杖二十配役一年其贓錢并足陌不得財(cái)者決脊杖二十放雖不得財(cái)?shù)珎苏呓蕴幩榔湓煲庵诵卸皇芊只蚴芊侄恍胁⑴c行者同罪或不行又不受分者減行者一等決配其有同謀行而不受分或受分而不行亦 減行者一等決配不行又不受分者決脊杖十七放應(yīng)同居骨肉內(nèi)有同情并知情及持仗行劫同行劫賊內(nèi)有不持仗者并準(zhǔn)顯德五年七月七日敕條指揮所有律條內(nèi)稱以強(qiáng)盜論及并贓無(wú)首從請(qǐng)并準(zhǔn)律文處分臣等參詳應(yīng)持仗行劫一準(zhǔn)舊敕不問(wèn)有贓無(wú)贓并處死除持仗行劫外其余強(qiáng)盜謂以威若力而取其財(cái)或先強(qiáng)后盜先盜后強(qiáng)若與人藥酒及食使狂亂而取其財(cái)者并名為強(qiáng)盜計(jì)贓處死決配一準(zhǔn)前敕處分其□墻賊并同此強(qiáng)盜處斷 諸竊盜不得財(cái)笞五十一尺杖六十一匹加一等五匹徒一年五匹加一等五十匹加役流 【疏議曰】竊盜人財(cái)謂潛形隱面而取盜而未得者笞五十得財(cái)一尺杖六十一匹加一等即是一匹一尺杖七十以次而加至贓滿五匹不更論尺即徒一年每五匹加一等四十匹流三千里五十匹加役流其有于一家頻盜及一時(shí)而盜數(shù)家者并累而倍論倍謂二尺為一尺若有一處贓多累倍不加重者止從一重而斷其倍贓依例總征 【準(zhǔn)】唐建中三年三月二十四日敕節(jié)文自今以后捉獲竊盜贓滿三匹以上者并集眾決殺 【準(zhǔn)】建隆三年二月十一日敕節(jié)文起今后犯竊盜贓滿五貫文足陌處死不滿五貫文決脊杖二十配役三年不滿三貫文決脊杖二十配役二年不滿二貫文決脊杖十八配役一年一貫文以下量罪科決其隨身并女仆偷盜本主財(cái)物贓滿十貫文足陌處死不滿十貫文決脊杖二十配役三年不滿七貫文決脊杖二十配役二年不滿五貫文決脊杖十八配役一年不滿三貫文決臀杖二十一貫文以下量罪科決如是伏事未滿二周年偷盜者一準(zhǔn)凡人斷遣應(yīng)配役人并配逐處重役不刺面滿日疏放其女口與免配役所有贓錢以一百文足陌為陌余從前后格敕處分 或聞外州斷獄竊盜不分首從為準(zhǔn)律云假有十人共盜十匹各得十匹之罪謂之贓滿盡處極刑蓋是官吏不詳律意枉陷人命特與分別免至錯(cuò)誤臣等參詳請(qǐng)今后應(yīng) 犯竊盜不計(jì)幾人同行將逐人腳下贓物都并為一處估至五貫文足陌者頭首處死其隨身并女仆偷盜本主財(cái)物并估至十貫文足陌者頭首處死余為從坐如贓錢各不滿者并準(zhǔn)敕條等第處分 諸監(jiān)臨主守自盜及盜所監(jiān)臨財(cái)物者若親王財(cái)物而監(jiān)守自盜亦同加凡盜二等三十匹絞本條已有加者亦累加之【疏議曰】假如左藏庫(kù)物則太府卿丞為監(jiān)臨左藏令丞為監(jiān)事見(jiàn)守庫(kù)者為主守而自盜庫(kù)物者為監(jiān)臨主守自盜又如州縣官人盜部?jī)?nèi)人財(cái)物是為盜所監(jiān)臨注云若親王財(cái)物依令皇兄弟皇子為親王監(jiān)守自盜王家財(cái)物亦同官物之罪加凡盜二等一尺杖八十一匹加一等一匹一尺杖九十五匹徒二年五匹加一等是名加凡盜二等三十匹絞注云本條已有加者亦累加之謂監(jiān)臨主守自盜所監(jiān)主不計(jì)贓之物計(jì)贓重者以凡盜論加一等即是本條已有加于此又加二等假有武庫(kù)令自盜禁兵器計(jì)贓直絹二十匹凡人盜者二十匹合徒二年半以盜不計(jì)贓而立罪名計(jì)贓重者加凡盜一等者徒三年監(jiān)主又加二等流二千五百里如此之類是本條已有加者亦累加之 【準(zhǔn)】刑部格受雇載運(yùn)官物公案受領(lǐng)因而隱盜及貿(mào)易者并同監(jiān)主法 故燒人舍屋因盜財(cái)物 諸故燒人舍屋及積聚之物而盜者計(jì)所燒減價(jià)并贓以強(qiáng)盜論 【疏議曰】賊人奸詐千端萬(wàn)緒濫竊穿窬觸途詭譎或有燒人舍屋及積聚之物因即盜取其財(cái)計(jì)所燒之物減價(jià)并于所盜之物計(jì)贓以強(qiáng)盜論十匹絞 【問(wèn)曰】有人持仗燒人舍宅因即盜取其財(cái)或燒傷物主合得何罪 【答曰】依雜律故燒人舍屋徒三年不限強(qiáng)之與竊然則持仗燒人舍止徒三年因即盜取財(cái)物便是元非盜意雖復(fù)持仗而行事同先強(qiáng)后盜計(jì)贓以強(qiáng)盜科罪火若傷人者同強(qiáng)盜傷人法故放火起請(qǐng)條在第二十七故放火條內(nèi) 恐喝取人財(cái)物因毆擊人奪財(cái)物 諸恐喝取人財(cái)物者口恐喝亦是準(zhǔn)盜論加一等雖不足畏忌財(cái)主懼而自與亦同展轉(zhuǎn)傳言而受財(cái)者皆為從坐若為人所侵損恐喝以求備償事有因緣之類者非若財(cái)未入者杖六十即緦麻以上自相恐喝者犯尊長(zhǎng)以凡人論強(qiáng)盜亦準(zhǔn)此犯卑幼各依本法 【疏】諸恐喝取人財(cái)物者注云口恐喝亦是又云準(zhǔn)盜論加一等雖不足畏忌財(cái)主懼而自與亦同注云展轉(zhuǎn)傳言而受財(cái)者皆為從坐若為人所侵損恐喝以求備償事有因緣之類者非【議曰】恐喝者謂知人有犯欲相告訴恐喝以取財(cái)物者注云口恐喝亦是雖口恐喝亦與文牒同計(jì)贓準(zhǔn)盜論加一等謂一尺杖七十一匹加一等五匹徒一年半五四加一等三十五匹流三千里雖不足畏忌但財(cái)主懼而自與財(cái)者亦同恐喝之罪注云展轉(zhuǎn)傳言假若甲遣乙丙傳言于丁恐喝取物五匹甲合徒一年半乙丙并各徒一年是名展轉(zhuǎn)傳言受財(cái)者皆為從坐若為人所侵損恐喝以求備償假有甲為乙踐損田苗遂恐喝于乙得陪苗之外更取財(cái)者為有損苗之由不當(dāng)恐喝之坐苗外余物即當(dāng)非監(jiān)臨主司因事受財(cái)坐贓論科斷此是事有因緣之類非恐喝 【問(wèn)曰】恐喝取財(cái)五匹首不行又不受分傳言者二人一人受財(cái)一人不受財(cái)各合何罪 【答曰】律稱準(zhǔn)盜須依盜法案下條共盜者并贓論造意及從行而不受分即受分而不行各依本首從法若造意不行又不受分即以行人專進(jìn)止者為首造意為從至死減一等從者不行又不受分笞四十其首不行又不受分即以傳言取物者為首五匹合徒一年半造意者為從合徒一年又一人不受分亦合為從笞五十 【又問(wèn)】監(jiān)臨恐喝所部取財(cái)合得何罪 【答曰】凡人恐喝取財(cái)準(zhǔn)盜論加一等監(jiān)臨之官不同凡人之法名例當(dāng)條雖有罪名所為重者自從重理從強(qiáng)乞之律合準(zhǔn)枉法而科若知有罪不虛恐喝取財(cái)物者合從真枉法而斷 又云若財(cái)未入者杖六十即緦麻以上自相恐喝者犯尊長(zhǎng)以凡人論注云強(qiáng)盜亦準(zhǔn)此又云犯卑幼各依本法【議曰】恐喝取財(cái)無(wú)限多少財(cái)未入者杖六十即緦麻以上自相恐喝者犯尊長(zhǎng)以凡人論準(zhǔn)盜加一等強(qiáng)盜亦準(zhǔn)此者謂別居周親以下卑幼于尊長(zhǎng)家行強(qiáng)盜者雖同于凡人家強(qiáng)盜得罪若有殺傷應(yīng)入十惡者仍入十惡犯卑幼各依本法謂恐喝緦麻小功卑幼取財(cái)者減凡人一等五匹徒一年大功卑幼減二等杖一百周親卑幼減三等五匹杖九十之類 【準(zhǔn)】周顯德五年七月七日敕條今欲改諸恐嚇人取財(cái)物者若被官司形勢(shì)不因公事非理臨迫或被所由節(jié)級(jí)因事動(dòng)搖或偶有違犯被人稱欲發(fā)舉論告及紀(jì)拾州縣并諸職司以求裨補(bǔ)或受雇論事以此取財(cái)物等贓滿二十匹頭首處死同情者減一等贓不滿者等第科斷 諸本以他故毆擊人因而奪其財(cái)物者計(jì)贓以強(qiáng)盜論至死者加役流因而竊取者以竊盜論加一等若有殺傷者各從故斗法 【疏】諸本以他故毆擊人因而奪其財(cái)物者計(jì)贓以強(qiáng)盜論至死者加役流【議曰】謂本無(wú)規(guī)財(cái)之心乃為別事毆打因見(jiàn)財(cái)物遂即奪之事類先強(qiáng)后盜故計(jì)贓以強(qiáng)盜論一尺徒三年二匹加一等以先無(wú)盜心之故贓滿十匹應(yīng)死者加役流若奪財(cái)物不得者止從故斗毆法文稱計(jì)贓以強(qiáng)盜論奪物贓不滿尺同強(qiáng)盜不得財(cái)徒二年即元無(wú)盜心雖持仗亦不加其罪 又云因而竊取者以竊盜論加一等若有殺傷者各從故斗法【議曰】先因他故毆擊而輒竊取其財(cái)以竊盜論加一等一尺杖七十一匹加一等若有殺傷者謂本因毆擊殺傷元非盜財(cái)損害各從故斗法謂因斗致死者絞故殺者斬稱各者從強(qiáng)奪及竊取各以故斗論 【問(wèn)曰】監(jiān)臨官司本以他故毆擊部?jī)?nèi)之人因而奪其財(cái)物或竊取滿三十匹者合得何罪 【答曰】律稱本因他故毆擊人元即無(wú)心盜物毆訖始奪事與強(qiáng)盜相類準(zhǔn)贓雖依強(qiáng)盜罪止加役流故知其贓雖多法不致死因而竊取以竊盜論加一等者為監(jiān)臨主司毆擊部?jī)?nèi)因而竊物以竊盜論加凡盜三等上文強(qiáng)盜 既不至死下文竊盜不可引入絞刑三十匹者罪至加役流 【又問(wèn)】名例云稱以盜論者與真犯同此條因而竊取以竊盜論加一等既云加一等即重于竊盜之法監(jiān)臨竊三十四者絞今答不死理有未通 【答曰】本條別有制與例不同者依本條文稱奪其財(cái)物者以強(qiáng)盜論至死者加役流又云加者不得加至于死是明本以他故毆人因而奪財(cái)縱至百匹罪止加役流況于竊取人財(cái)豈得加入于死監(jiān)臨雖有加罪加法不至死刑況下條略奴婢及和誘各依強(qiáng)竊等法罪止流三千里注云雖監(jiān)臨主守亦同即此條雖無(wú)監(jiān)臨之文亦不加入于死