校讎略六 ○校讎略六 武英殿?？房甲C 【舊唐書至元史共一百三十六條】 △武英殿?？房甲C 【舊唐書至元史共一百三十六條】 舊唐書 唐書 五代史 宋史 遼史 金史 元史 舊唐書 舊唐書則天紀(jì)長安三年七月殺右金吾衛(wèi)大將軍唐休璟按新書七月庚戌休璟自涼州都督召為夏官尚書同平章事考之本傳無被殺之事亦未嘗為金吾大將軍顯有訛闕元宗紀(jì)先天二年七月李令問殿中監(jiān)實封三百戶按李靖傳令問遷殿中少監(jiān)封宋國公實封五百戶此有脫誤開元二十一年九月封皇子溢為濟(jì)王按此已見十三年三月此屬重出開元二十七年十二月是歲葢嘉運大破突厥施之眾擒其王送于京師按七月已書此系重出天寶十三載春正月安慶緒獻(xiàn)俘于行在按綱目十三載正月安祿山入朝祿山本傳十三載正月謁于華清宮則獻(xiàn)俘者乃祿山非慶緒也上元二年九月制自今已后朕號惟稱皇帝其年號但稱元年去上元之號其以今按其以今三字下闕以十一月建子為歲首詔及十二月建丑并明年寶應(yīng)二年建寅月事大厯四年秋七月以灃州刺史崔瓘為潭州刺史湖南團(tuán)練觀察使按本文下自湖南鳳翔移鎮(zhèn)盩厔至以京西兵馬使李忠臣為鳳翔尹代皇甫溫移鎮(zhèn)陜州共三十三行皆大厯五年事誤入于此今校改大厯八年李棲筠彈吏部侍郎徐 【闕】 按本文下應(yīng)接丁卯幽州節(jié)度使朱泚加檢校戶部尚書至戊子詔京官五品以上各言封事共二十三行向俱誤入九年而朱泚加檢校戶部尚書一行又復(fù)錯亂于中今校改大厯十四年閏月以壽州刺史杜亞為江西觀察使按大厯十二年亞已為江西觀察使本傳德宗立入朝此應(yīng)是代亞者考張鎰傳德宗即位由壽州刺史遷江西則此當(dāng)是張鎰也二年十一月詔恒州刺史襲高麗朝鮮郡王李惟岳按此削惟岳官爵詔也惟岳封隴西郡王此高麗朝鮮四字應(yīng)誤憲宗本紀(jì)元和二年后脫三年正月至三月事元和十二年九月以御史中丞為京尹脫人名穆宗本紀(jì)十一月以李翱為華州刺史按是年六月翱已貶朗州考李宗閔傳當(dāng)為宗閔父■〈曾羽〉敬宗本紀(jì)開成三年十月以高霞寓為夏綏銀宥節(jié)度使按高霞寓以寶厯二年四月卒此誤懿宗本紀(jì)咸通十年正月蔣伸罷知政事案伸二年九月罷政此系錯簡哀帝本紀(jì)二年十月削奪荊南留后趙匡凝官爵案前八月巳書此系重出禮儀志歷考前規(guī)宗祀明堂必配五郊預(yù)入明堂自緣從祀案唐文粹及英華必配下脫去上帝而伏羲五代本配凡九字自五精之神五星所奉矣按下應(yīng)接以是其是人主之象云云原本以字訛以下誤按其又以五方五帝五官從祀云云共誤二千三百余字今校改中宗詔運舊邦維新按文粹二語下有睿宗繼明天下歸仁二句上文自高祖太宗而下歷敘功德不應(yīng)獨遺睿宗明系闕畧祭法稱王立七廟一壇之廟而七按文苑英華一壇下脫二墠王制云天子七廟三昭三穆與太祖凡十六字歷志沒日法一千七百云云按此文舊本錯列于前文土王日之下今改正檢律候術(shù)氣日按術(shù)字應(yīng)在氣日下舊本于二十四氣之律候日晷錯綜混雜又如永盈虛等術(shù)及推月行與黃道差數(shù)大衍步五星術(shù)行數(shù)參差不齊又多脫漏今據(jù)新書校改輿服志稱引周禮輿服志按輿服志起于后漢周禮無之誤也經(jīng)籍志經(jīng)錄五百七十五部六千二百四十一卷按今止五百七十一部六千二百二卷史錄八百四十四部一萬七千九百四十六卷今按止七百七十三部一萬五千七百五十一卷子錄七百五十三部一萬五千三百三十七卷今按止七百四十九部一萬四千八百三十一卷集錄八百九十部一萬二千二十八卷今按止八百七十九部一萬一千八百七十五卷其中分類子目亦多不符撰人姓名每與新書互異如毛詩駁王伯興撰新書作王墓喪服要難趙成仇祈問答新書作遠(yuǎn)祈至以韓詩翼要為卜商撰則尤訛謬之甚者也后紀(jì)傳虢男裴征尚代宗女延安公主按肅宗女郜國公主下嫁裴征此誤作代宗而延安又穆宗女也一語中凡有三誤睿真皇后沈氏后父易直易宜子介福介福子士衡按易宜子乃易直父介福子乃介福父新書中甚明王雄誕傳高祖聞伏威據(jù)有吳楚遣使諭之雄誕率眾討之遣使諭之下有闕文應(yīng)脫去伏威遣公佑數(shù)語長平王叔良傳武德元年師鎮(zhèn)涇州以御薛舉按綱目是御仁果非御舉也時舉已先卒矣蕭瑀傳瑀薨高祖為之舉哀按瑀薨在貞觀二十一年高祖安得為之舉哀房元齡傳祖雄字子繹褐州主簿按隋書房彥謙傳父能釋褐州簿不載其字新書辛相世系表字子彪據(jù)此子字下闕彪字而繹乃釋字之誤也劉世讓傳高祖無可任者按高祖下有脫文陸象先傳象先四代孫太和四年釋褐參軍文學(xué)四代孫不詳其名系闕文蘇瓌傳父朂貞觀中臺州刺史按瓌從父兄干父名朂瓌父不應(yīng)亦名朂新書本傳不書宰相世系表名亶宜以新書表為是宗楚客傳武三思引楚客為兵部尚書同中書門下三品按新書楚客拜同中書門下三品巳在誅三思后本紀(jì)亦同婁師德傳萬歲登封元年轉(zhuǎn)左肅政御史大夫按萬歲登封即萬歲通天也在證圣后下文復(fù)書證圣元年明倒置矣新書無萬歲登封元年句此應(yīng)是衍文韋奏傳使三綱敘十等減若者善善明惡惡著也按十等二字下有闕文阿史那社尒傳蘇尼失者啟民可汗之母弟社尒叔祖也其父始畢可汗按始畢啟民子蘇尼失兄子也云其父誤李光弼傳懷州平以功進(jìn)爵臨淮郡王按封王在寶應(yīng)元年此臨淮郡公非王也嚴(yán)武傳上皇誥以劍兩川合為一道按方鎮(zhèn)表是代宗廣德二年非上皇誥也楊綰傳進(jìn)士加文明經(jīng)加闕按新書選舉者進(jìn)士加雜文明經(jīng)填帖今補楊朝晟傳按一百四十四卷復(fù)立楊朝晟傳顯系重復(fù)惟傳中年月小有不同班宏傳故參得罪宏頗有力焉按上下俱有闕文李晟傳愿聞變登子城懸縋而下由水窻而出按張孝忠傳當(dāng)是由水竇而出訛誤顯然裴延齡傳請于右藏庫分置季庫月庫給納諸司錢物按新書帛以素出以色人者為月庫月庫訛月給今改正竇參傳縣人曹芬兇暴醉毆其女弟族人救之不得遂投并死參補理眾官請俟免喪參曰以喪延罪是殺父不坐也按新書作父救不止恚赴并死是族人乃其父之訛今改正程日華傳李寶臣吞削藩鄰有恒冀深趙易定滄德等八州按寶臣傳時有恒定易趙深冀六州之地后又得滄州以七州自給又按陽惠元傳與寶臣傳同俱無德州則八州為七州之訛德字衍文也陽惠元傳李正己有淄青濟(jì)海登萊沂密德曹濮徐袞鄆十五州之地按淄青至兗鄆僅十四州考通鑒李正己先有淄青齊海登萊沂密德棣十州及李靈曜之亂又得曹濮徐兗鄆五州據(jù)此則德字下當(dāng)脫一棣字濟(jì)字當(dāng)是齊字之誤今改正李吉甫傳裴垍為仆射判度支按垍未嘗為仆射判度支新書作裴均蘄王緝傳咸通八年封按新書緝以是年薨非始封也陳王成美傳第十九男儼宣城郡王按新書宗室表儼為元宗子陳王珪之子與此不合李蔚傳拜太常卿尋以本官同平章事加中書侍郎與盧攜鄭畋同輔政按此數(shù)語當(dāng)在下文干符四年上索元禮傳枷研楔總按通鑒作楔轂其首而加楔也總字訛今改正祝欽明傳后無祭天之事按上下文不接疑是錯簡王澣傳澣新書作翰按與齊澣傳連屬明是傳寫之訛當(dāng)從新書西突厥傳木桿與沙缽畧可汗有隙按新書乃是木桿之子大邏便也此誤回紇傳吐蕃征求無厭按新書作回紇下文言北庭之人既苦回紇乃舉城降則吐蕃二字誤也今改正天竺國傳仍求有及名其軍按新書作丐名其軍有及二字衍黃巢傳鄜延拓拔思恭之師屯武功按新書鄜延李孝昌夏州拓拔思恭是鄜延下脫李孝昌夏州五字 唐書 唐書高祖紀(jì)武德六年四月封子元璹為蜀王按高祖諸王傳漢王元軌是年封蜀王璹當(dāng)是軌字之訛則天紀(jì)長安元年十一月武三思罷按三思久視元年正月巳書罷此復(fù)出禮樂志內(nèi)命婦采桑位于壇下按此下通典有當(dāng)御位東北南向西上外命婦采桑位于壇下數(shù)句此脫載藝文志李喜漢書辨惑三十卷按舊書作李善善本傳亦載所著辨惑三十卷此志作喜誤后載李善辨惑一十卷系重出卷數(shù)亦誤宰相表神功元年八月三思檢校圣歷元年八月復(fù)書神功元年八月欽望為文昌右相圣歷二年復(fù)書圣歷元年二月欽望罷久視元年二月復(fù)書開元二年正月懷慎檢校黃門監(jiān)三年正月復(fù)書皆重出而先書誤也宰相世系表按世系表大端紕戾官爵謚號或書或否或丞尉而不遺或卿貳而反缺或書其兄弟之官或備書其褒贈之職更或其生平所履歷及曾未嘗居是官者龐雜淆亂不可究詰以表序昭穆此非所重故不詳載王玙傳干元三年拜蒲同絳等州節(jié)度使俄以中書侍郎為刑部尚書七月出為蒲同綘等州節(jié)度使非自蒲州入相也傳中顯訛又云玙曾孫搏別傳考搏實附傳未嘗專立傳李回傳徒撫州長史卒按舊書回貶撫州再入朝為兵部尚書后出成都尹劍南西川節(jié)度卒據(jù)此非卒于長史也李逢吉傳父顏按舊書作祖顏父歸期宰相表與舊書同此傳誤田頵傳侯王守方以奉天子譬百川不朝于海雖狂奔澶漫終為涸土按天子下有闕文張琇傳同官人同蹄智壽按同蹄二字不可解當(dāng)從舊書作周智壽阿史那泥孰傳始?xì)w國妻以宗女賜名忠按泥孰與忠本二人忠別有傳附社■〈忝，去二〉新書思摩傳阿史那忠為左賢王泥孰為右賢王是明以忠與泥孰為二人矣李忠臣傳以忠臣為汝蔡六州節(jié)度使按方鎮(zhèn)表淮南西道節(jié)度使于上元二年增領(lǐng)陳鄭等九州島徒治安州號淮西十六州無所謂六州也六字上當(dāng)脫十字舊書作十一州則以六為一也 五代史 五代史劉鋹傳十二月平韶州按上文己書平韶州又平桂州此復(fù)云平韶州當(dāng)必有誤周行逢傳夫人嚴(yán)氏按宋通鑒作鄧氏吳越世家自镠世常重斂其民以事奢侈至雞魚卵谷必家至而日取按吳越備史載镠節(jié)儉衣衾用油布常膳惟瓷漆器又錢易家話稱镠公宴不貳羹胾衣必三澣然后易通鑒考異謂镠起于貧賤知民疾苦必不至窮極侈靡也與此所載異 宋史 宋史天文志主御羣靈軌萬禮圖據(jù)隋志軌作執(zhí)此誤一曰鐵锧晉志作鈇锧此誤鐵朔而明見東方曰仄朏匿則政緩漢志作仄匿此文誤倒朏字于匿上見于輿見按下見字乃鬼字之訛丁巳星出左史東史當(dāng)作更字形相似而訛五行志諫譏大夫程松譏乃議字之訛律歷志后魏延光三年按延光乃后漢安帝年號漢誤作魏然則魏曹王制律據(jù)魏志曹王乃迤玉之訛地里志淮安五河注沱漴監(jiān)本訛作馳崇今改正信州戈陽注康定復(fù)置監(jiān)本置訛廢今改禮志東偏門曰迎禧據(jù)通考迎禧上脫曰承和西偏門六字以銅為文鹿或羣邪象據(jù)通考羣為辟字之誤惟演引本朝孝明懿德祔太祖故事按懿德乃太宗后應(yīng)據(jù)通考作孝章樂志飲福禧安據(jù)通考禧乃禮字之誤輿服志金涂銀鐵胎桿鞫四按本志有銀里鐵鋦與通考同此鞫字系鋦之訛金涂銅手把葉段拓叉二金涂銅叉頭施泥行馬二兩叉字監(jiān)本訛又今據(jù)通考改正康定元年監(jiān)本作三年按康定止有元年今改選舉志元宗初以省試春淺天尚寒據(jù)通考元應(yīng)作光充養(yǎng)士費監(jiān)本充訛兌今改正職官志國朝以秩高罕除監(jiān)本秩訛秋今改自紹興二十年蔡熺始據(jù)通鑒蔡乃秦字之訛二十年應(yīng)作十八年惟太常大厘不并詔太常少卿一員監(jiān)本不并詔訛不能紹乞據(jù)本志及通考改直超韓本等正官按通考韓乃轉(zhuǎn)字之訛食貨志管當(dāng)一員按職官無管當(dāng)之名應(yīng)據(jù)通考作管勾江南之南安按南安宋屬江西訛作江南蒲孟闕等按闕系閔字之訛古渭邊砦監(jiān)本渭訛謂今改兵志騎射注陜?nèi)A陳涇鄜按陳隸京西應(yīng)依建隆注作秦衙隊注陜按陜字當(dāng)依建隆之制作峽防秋以八月十五日止防春以正月十五日止按通考兩止字俱作上此誤藝文志契丹官儀及碧云霞附按梅堯臣作碧云騢霞字誤劉子三卷注劉書撰按通志乃劉勰撰此書字誤薛段成式集七卷按薛字衍魯元機(jī)詩集一卷按魯乃魚字之訛宰輔表大中祥符九年王增張知白并除參知政事?lián)ㄨb九年下脫九月二字并脫載陳彭年免拜天禧九年按南本載二月陳彭年卒此脫呂夷簡判陜州按陜乃澶字之誤元豐三年據(jù)通鑒此表第四格脫載九月薛向罷元豐五年據(jù)通鑒脫載呂公著罷寶佑四年十二月庚申按此下闕載蔡抗罷事世系表令赫下子綸按監(jiān)本脫字綸二字今照南本增符彥卿傳建隆四年按建隆止有三年此云四年誤王延德傳再遷供奉官會高昌國遣使朝貢遣延德使焉按此卷中有兩王延德宋史新編亦兩人類敘今考宋會要使高昌為供奉于延德則此王字或于之訛也王隨傳遷禮部侍郎監(jiān)本遷訛選今改呂夷簡傳子公弼拔軸法監(jiān)本軸作轉(zhuǎn)今從閣本及南本改王珪傳恕又誘教高遵裕子士京上奏南北本俱作道裕今從宋通鑒及東都事畧改范仲淹傳子純禮張來除起居舍人按東都事畧來作耒南北本俱誤韓維傳今體制終畢體字應(yīng)從東都事畧作禮趙抃傳在虔與成都南北本虔俱作處今從東都事畧改虔錢惟演傳易孫景諶且委以戎瀘蠻事監(jiān)本委訛以從南本改正張方平傳何名輕舉監(jiān)本名訛多今改胡宿傳從字宗愈殿內(nèi)卒南北本俱訛殿為修今據(jù)東都事畧改 遼史 遼史地理志宛平縣本晉幽都縣按清類天文分野之里唐建中初立燕都縣石晉割地賂遼遼改幽都縣統(tǒng)和中改宛平此誤作本晉幽都縣且統(tǒng)和二十三年訛作開泰元年義宗傳以莊宋后夏氏妻之按五代會要莊宗昭容夏氏封虢國夫人據(jù)此則后字有誤蕭思溫傳周主北侵與其將傅元卿李崇進(jìn)等分道并進(jìn)據(jù)通鑒崇進(jìn)乃重進(jìn)之訛耶律資忠傳四年再使高麗按圣宗本紀(jì)資忠再使為開泰三年此傳訛三年為四年王鼎傳清寧五年握進(jìn)士第據(jù)道宗本紀(jì)為清寧八年此誤蕭翰傳委事于李從敏經(jīng)趍行在據(jù)資治通鑒從敏為從益之訛西夏紀(jì)定難軍節(jié)度使李繼奉來附按繼奉未嘗附奏丹葢繼遷之誤 金史 金史熙宗本紀(jì)天眷三年宋將岳飛張俊韓世忠率眾渡江據(jù)續(xù)通鑒本末補此遺楊沂中而誤舉韓世忠天文志左右有珥上有背氣兩重舊本訛背為皆今改正歷志覆減之余為內(nèi)分舊本訛作為內(nèi)外今從南本改正合差日順加退減順字下監(jiān)本衍一在字今刪順在盈歷以差日差度加之監(jiān)本脫順在二字今增又后文旁注其順退所在盈縮順訛為顥今改依仿劉曜時孔挺晁崇之法按朱志沈括議本作孔定此誤作挻五行志邢洛深冀按洛當(dāng)作洺地與邢冀相連洛洺字形相似而誤耳宗端修傳章宗避睿宗諱改宗氏為姬氏按中州集傳乃衛(wèi)紹王避世宗父諱改宗為姬與此互異 元史 元史太祖本紀(jì)歲癸丑按上文壬戌下文甲子丑應(yīng)是亥英宗本紀(jì)十月甲午太自經(jīng)天以上文甲子推之應(yīng)作丙午甲午誤也地理志丑三年復(fù)置按丑字南北本俱同今據(jù)大寧縣志改作廿蘇布臺傳按一百廿一卷巳載蘇布臺傳雖與此傳詳略不同而實則一人系重出奇都爾傳按從子呼喇珠已附傳于此而一百三十三卷又有呼喇珠傳事實皆同后傳重出哈噶斯傳按阿都齊事實巳附載此傳而一百三十五卷又復(fù)立傳后系重出 皇朝通志卷一百十