○傳記類存目一
△《孔子世家補(bǔ)》·十二卷（永樂大典本）
宋歐陽士秀撰。士秀，廬陵人，仕履未詳。是書成於淳祐辛亥。大抵據(jù)《皇極經(jīng)世》以駁《史記·孔子世家》之訛。然邵子精於數(shù)學(xué)，不聞精於史學(xué)，所書先圣事跡，亦未必盡確?！蹲孕颉酚址Q慮夫事之精粗隱顯，大小本末，錯(cuò)糅其間，而不易見。則著《年表》以提其綱，列《世本》以類其族，且綴《弟子年名》於其終。於以稽其是非，用決群疑，而祛己惑。今考《永樂大典》所載，已無所謂《年表》、《世本》、《弟子年名》者，則已非完書矣。
△《孔氏實(shí)錄》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。末一條云：大蒙古國領(lǐng)中書省耶律楚材奏準(zhǔn)皇帝圣旨，於南京特取襲封孔元措令赴闕里奉祀（案元措以金承安二年襲封衍圣公）。此書或即元措等所撰歟。首錄歷代褒崇之典，凡碑文、詔旨皆載其略。末載孔氏鄉(xiāng)官甚詳。然敘次頗無體例。如首載圣母顏氏及圣配亓官氏，而孔子以上歷世之事獨(dú)不一敘，疑或傳寫佚脫，非完帙也?？济鳌段臏Y閣書目》有《孔子實(shí)錄》一冊，《永樂大典》所載則作《孔氏》，未詳孰是。然《文淵閣書目》傳寫多訛，未足盡據(jù)。今仍從《永樂大典》之名著於錄焉。
△《孔子論語年譜》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題元程復(fù)心撰。復(fù)心字子見，婺源人?；蕬c癸丑，江浙行省以所撰《四書纂釋》進(jìn)於朝，授徽州路教授。致仕，給半俸終其身。是編以《論語》各章分隸於《孔子年譜》之內(nèi)，而又雜采《左傳》諸事附會之。如云九歲見季札，觀樂於魯。三十五歲從昭公出亡，留齊七年。此因旁文而牽合孔子者也。又云五十三歲孔子聘於齊，執(zhí)圭鞠躬如也云云。此因《論語》而妄生旁文者也。又云六十三歲厄於陳蔡，不得已，浮海至楚，曰道不行，乘桴浮於海云云。陳蔡之間何由浮海，郢都又豈海道可通，尤夢囈之語，可資笑噱者矣。至所分隸之《論語》，以《子釣而不綱》章為三十一歲，以《子以四教》章、《子所雅言》章、《子罕言》章、《子不語》章、《自行束脩以上》章為三十四歲，以《八佾》、《雍徹》諸章為三十五歲，以《君子食無求飽》章為四十三歲，《道千乘之國》章為四十八歲之類，不可殫數(shù)，均不知其何所據(jù)而云然。復(fù)心師朱洪范，友胡炳文，雖亦講學(xué)之家，原不究心於考證，然不應(yīng)繆妄至於如是?？计┍婕颈尽妒ホE圖考》之妄。本，王守仁之弟子，元人何自見其書。殆明季妄人所為，而傳錄者偽題復(fù)心之名歟。
△《孟子年譜》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題元程復(fù)心撰。復(fù)心既作《論語年譜》，更取《孟子》七篇為編年。其以某章為某年之言，繆妄與《孔子年譜》相等。其謂孟子鄒人乃陬邑，非鄒國也。語極辯而不確，亦好異之談。蓋與《孔子年譜》一手所偽撰也?？贾煲妥稹督?jīng)義考》載譚貞默《孟子編年略》一卷，今未見其書。然彝尊所載貞默《自述》一篇，則與此書之《自述》不異一字。疑直以貞默之書詭題元人耳，偽妄甚矣。
△《闕里志》·二十四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明陳鎬撰，孔允植重纂。鎬會稽人，成化丁未進(jìn)士，官至右副都御史，巡撫湖廣。允植，孔子六十五世孫，襲封衍圣公。闕里向無志乘，僅有《孔庭纂要》、《祖庭廣記》諸書。弘治甲子，重修闕里孔廟成，李東陽承命致祭。時(shí)鎬為提學(xué)副使，因?qū)僦幋纬芍?。崇禎中，允植重加訂補(bǔ)，是為今本。以《圖像》、《禮樂》、《世家》、《事跡》、《祀典》、《人物》、《林廟》、《山川》、《古跡》、《恩典》、《弟子》、《譔述》、《藝文》分類排纂。而編次冗雜，頗無體例。如歷代誥敕、御制文贊，不入《追崇恩典志》，而另為《提綱》?！侗洝繁尽端囄摹分幸活?，乃別增《譔述》一門，均為繁復(fù)。
△《孔顏孟三氏志》·六卷（兩江總督采進(jìn)本）
明劉濬編。濬，永嘉人，成化中官鄒縣教諭。鄒，孟子所生也，孟廟在焉。濬因考證孔、顏、孟三氏世系，以及褒崇諸典，匯輯成書。先以《地圖》，次以《世系年譜》，次以《廟制》，次以《志事》。附《述圣》於卷后。而前列《提綱》一卷，則壬子四月紫陽楊?yuàn)J所述《東游記》也。壬子為元憲宗二年。而濬於“壬子”下注云：“元憲宗淳祐十二年?！奔o(jì)年既誤，而又以宋理宗年號移之於元，殊為疏舛。即此一端，其他可概見矣。
△《孔孟事跡圖譜》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明季本撰。本有《易學(xué)四同》，已著錄。是書前說后譜，於孔孟事實(shí)頗有考核。如云孔子未嘗至楚見昭王，孟子先至齊而后梁，此一二條皆有所見。然其馀大抵習(xí)聞?wù)叨唷?br />
△《素王記事》·（無卷數(shù)，浙江朱彝尊家曝書亭藏本）
舊本卷首題明浙江嚴(yán)州府通判太原傅汝楫校正。則非汝楫所撰。卷末楊?yuàn)J《東游記》之首，又題河南開封府知府西蜀黃濬輯錄，則似為濬之所撰，然不列名於書首，而綴於書后。體例叢脞，殊不可曉。其書則摭拾《闕里志》為之，亦茫然無緒。蓋當(dāng)時(shí)書帕之本，本不以著書為事者也。（案：顧炎武《日知錄》曰：昔時(shí)人覲之官，其饋遺一書一帕，謂之書帕。又曰：歷官任滿則必刻一書以充饋遺，此亦甚雅。而鹵莽就工，殊不堪讀。陸深《金臺紀(jì)聞》亦稱有司刻書，只以供饋贐之用。其不工反出坊本下。今藏書家以書帕本為最下，蓋由於此。）
△《夷齊錄》·五卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明張玭撰。玭字席玉，石州人，嘉靖乙未進(jìn)士，官至南京戶部右侍郎。永平府城西十八里孤竹故城有清德廟，以祀夷、齊。玭守永平時(shí)，因搜輯歷代祀典、諸家藝文，編為一帙，據(jù)《目錄》，原本有圖。此本無之，蓋為傳寫者所佚矣。
△《孔圣全書》·三十五卷（衍圣公孔昭煥家藏本）
明蔡復(fù)賞編。復(fù)賞，巴陵人。卷端自題恩貢出身，南京戶部修職郎，不知其為何官也。前有《自序》，稱是書始成，就正於兵部侍郎姜廷頤。廷頤乃次為六卷。上卷曰《經(jīng)書》，中卷曰《子史》，下卷曰《雜說》，首卷曰《帝王崇重盛典》，尾卷曰《經(jīng)術(shù)經(jīng)理世務(wù)》，六卷內(nèi)復(fù)條分為四十卷云云。案《序》稱上中下卷首尾卷只有五卷，不應(yīng)稱六卷。又書三十五卷與四十卷之?dāng)?shù)亦不合。其間鄙俚荒唐，龐雜割裂。鬼神怪誕之語，優(yōu)伶褻諢之詞，無不載入，謂之侮圣人可也。
△《尊圣集》·四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明陳堯道編。堯道里籍未詳，嘉靖末，官大埔縣教諭。是書分《圖像》、《世家》、《事跡》、《遺澤》、《制敕》、《譔述》、《封事》七門。多剿襲《祖庭》、《纂要》諸書，無所考證。
△《仲志》·五卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉天和撰。天和字養(yǎng)和，麻城人，正德戊辰進(jìn)士，官至兵部尚書，提督團(tuán)營，謚莊襄，事跡具《明史》本傳。是編乃天和官總督河道都御史時(shí)，以濟(jì)寧仲家淺有先賢仲子祠，故志其建置之由，而并及其生平行事大略，名之曰《令名志》。崇禎中，仲子裔孫於陛等復(fù)增損舊本，易以今名。又繪像列圖於卷首，殊不雅馴。
△《閔子世譜》·十二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明張?jiān)茲h撰。云漢字倬侯，宿州人。是編兼及閔子后裔之事，故曰《世譜》。首《姓氏》，次《里居》，次《特傳》、《列傳》，次《祀典》，次《修葺》，次《官生》，次《世系》，次《遷徙》，次《復(fù)業(yè)》，次《列女》，次《藝文》，次《家約》。宿州舊有閔子墓，歷代祠祀不絕。蓋閔子本宿人。春秋時(shí)宿屬青州，為齊地，故《家語》以為齊人云。
△《夷齊考疑》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明胡其久撰。其久，崇德人，隆慶丁卯舉人，官龍南知縣。是編以好事者所傳《夷齊世系》，名字皆據(jù)《韓詩外傳》、《呂氏春秋》而附會之。并以叩馬、恥粟等事亦多不實(shí)，因各為駁正，而以先賢論定之語及傳記詩文附其后。其議論亦頗博辨。然傳聞既久，往事無徵，疑以傳疑可矣，不必盡以臆斷也。
△《夷齊志》·六卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明白瑜撰。瑜字紹明，永平人，萬歷乙未進(jìn)士，官至刑部左侍郎。事跡具《明史》本傳。此書乃因張玭《夷齊錄》損益而成，所載視舊《錄》加詳。
△《道統(tǒng)圖贊》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。據(jù)卷首《樊維城序》，蓋衍圣公家所刻。維城為萬歷己未進(jìn)士，則此書出於明季也。即《圣跡圖》舊本，而前增以伏羲、神農(nóng)、黃帝、堯、舜、禹、湯、文、武、周公十像，后附以顏、曾、思、孟林廟八圖。雖以《圖贊》為名，而僅圖前有說數(shù)行，無所謂贊，尤不可解。
△《圣賢圖贊》·（無卷數(shù)，兩江總督采進(jìn)本）
此書摹仁和縣學(xué)石刻而不著刊書人姓名。首冠以明宣德二年巡按浙江監(jiān)察御史海虞吳訥《序》。謂像為李龍眠筆，高宗於紹興十四年即岳飛第作太學(xué)。三月臨幸，首制《先圣贊》。后自顏回而下亦譔詞。二十六年十二月，刻石於學(xué)。又稱舊有《秦檜記》，磨而去之。則是石刻之題識，非木本之跋語。故顏、曾二子后皆有高攀龍《贊》，知為近時(shí)人刻也。考《玉?！?，紹興十四年三月十一日己巳，幸太學(xué)，覽唐明皇帝及太宗、真宗御制贊文，令有司取從祀諸《贊》悉錄以進(jìn)。二十四日乙亥，御制御書《宣圣贊》，令揭於大成殿刻石，頒諸路州學(xué)。二十五年，又制《七十二賢贊》，親札刻石頒降焉。二十六年十二月戊午，廷臣請頒諸州郡學(xué)校，從之。據(jù)此，則高宗所撰《宣圣贊》，刊石在紹興十四年；《七十二賢贊》，刊石在紹興二十五年?！对G序》謂《先圣》及《七十二賢贊》俱於三十六年十二月刊石，殊誤。所列七十二子，較《史記》及《唐六典》所載七十七人少十人，增五人；與《宋史·禮志》所載八十二人則少十人；與唐宋典制皆異?？肌队窈！肪硪话偈衷疲焊咦凇镀呤淤潯?，去《史記》公良孺、公夏首、公肩定、顏?zhàn)?、鄡單、句井疆、罕父黑、申黨、原亢、顏何、公西輿如十一人，增申棖、蘧伯玉、陳亢、林放、琴牢、申堂續(xù)六人，遂為七十二人，與此書人數(shù)正合。然《玉?！分^所去十一人內(nèi)有申黨，而此書仍列申黨；《玉?！贩Q增申堂續(xù)，而此書於申黨之外乃增申棖；互相剌謬。又如顏?zhàn)臃鈴?fù)圣公，曾子封宗圣公，皆始於元至順中。紹興中作《贊》，安得標(biāo)此？又考唐開元二十七年贈(zèng)顏?zhàn)觾脊?，閔子以下至卜商九人皆侯，曾參以降六十七人皆伯。宋祥符二年，贈(zèng)閔子以下至卜商九人皆公，曾參以下七十二人皆侯。今書標(biāo)爵皆襲開元，高宗作《贊》亦不應(yīng)近廢祥符，而遠(yuǎn)從唐制，疑非宋之原石。且李公麟北宋人，安得至紹興中作圖。其圖畫諸賢，多執(zhí)書卷，既非古簡策之制。而樊遲名須，即作一多髯像；梁鳣字叔魚，即作手持一魚像；尤如戲劇，其妄決矣。
△《闕里書》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明沈朝陽撰，陳之伸補(bǔ)。朝陽，江寧人，天啟間貢生，官池州府學(xué)教授。之伸，海鹽人，仕履未詳。是編雜采圣賢事跡，湊合成篇。每篇各系以《贊》，詞意膚淺，考訂甚疏。如《越絕書》所載子貢事之類，皆無所辨正。
△《圣門志》·六卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明呂元善撰。元善字季可，號冠洋，海鹽人，天啟中官山東布政司都事，后殉流寇難。其書一卷為《圣門表傳》，二卷為《從祀列傳》，三卷為《四氏封典》，四卷為《禮樂》，五卷為《古跡》，六卷為《東野氏仲氏世系》，分子目六十有五。蓋元善官山東時(shí)，所得孔氏諸家譜牒為詳，因輯其宗系，述為此編。又取后代理學(xué)諸儒，附於弟子之后。然如魁名內(nèi)閣，無關(guān)道統(tǒng)，而詳悉臚列，別次於從祀諸儒之末，殊為不倫。又以諸儒未入祀典者，別載擬祀三十五人。中如岳飛之精忠，不在乎闡明理學(xué)；錢唐之直諫，亦未聞其詮釋圣經(jīng)；乃欲例諸歷代儒林，擬議亦為失當(dāng)。元善書成未梓，其子兆祥重加校訂。海鹽令樊維城為刻入《鹽邑志林》中。末附崇禎初曲阜祠祀元善及四氏子孫等給匾案牘，冗雜尤甚。
△《三遷志》·五卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明呂元善撰。蓋因史鶚、胡繼先二家舊本為之訂補(bǔ)。未脫稿而元善殉寇難。其子兆祥、孫逢時(shí)，乃續(xù)成之。所載孟廟事跡。每卷之中又各分三子卷，凡二十一類。每類前為四言贊一首，紀(jì)載頗詳。而體例標(biāo)目，俱未能雅馴。
△《宗圣志》·十二卷（浙江汪啟淑家藏本）
明呂兆祥撰。案曾子祠墓皆在今山東嘉祥縣。嘉靖中，詔錄其后為五經(jīng)博士世襲。求得其裔孫賢粹，居江西之永豐。令還嘉祥，世守祠廟。而歷代崇祀本末，記載未備。兆祥始修訂成書。卷一為《像圖志》，卷二為《世家志》，卷三、卷四為《追崇志》，卷五、卷六為《恩典志》，卷七、卷八為《事跡志》，卷九至卷十二為《藝文志》。書成於崇禎中，而《世家志》述其譜系，乃載及國朝康熙中事，《恩典志》內(nèi)亦載及順治初年，不知何人所增，蓋非盡兆祥之舊矣。
△《陋巷志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明呂兆祥撰。顏?zhàn)勇?，相傳在曲阜孔廟東北六百步，舊無記載。正德中，提學(xué)副使陳鎬始為作志。萬歷中，御史楊光訓(xùn)又續(xù)編輯之。而兆祥是編蓋因二家之本，重為訂定。所載皆歷代崇祀典禮，而冠以《退省》、《從行》諸圖。
△《東野志》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
舊本題海鹽呂兆祥撰，裔孫東野武訂?？颊紫榕c武皆明末人。而是編二卷之末附錄順治、康熙中奏議，詳載圣祖仁皇帝恩授東野沛然為五經(jīng)博士。蓋即沛然因兆祥舊志稍為續(xù)補(bǔ)也。前有呂化舜、方應(yīng)祥《原序》。而《粘本盛跋》則作於康熙壬寅，《陳良謨序》則作於康熙丙寅，亦續(xù)刻所加也?？肌对托兆搿份d，伯禽少子別為東野氏，則東野氏系出周公，更無疑義。世承厥職，原非濫膺。惟是所敘世譜，稱第三代生二子，長暉次晞；六代生二子，長縉次紳。其人皆在春秋以前，則兄弟聯(lián)名已在應(yīng)玚、應(yīng)璩之前。又二代東野宗，於田中勝處建祠以安先靈，則大夫之廟可不建於家。十六世東野獲，字獲德，號白云，則別號已見於戰(zhàn)國。二十一代東野質(zhì)，遭楚滅魯，負(fù)子攜譜，竄於東吳。是別族不必於太史，而戰(zhàn)國之末尚延吳祚。蓋譜牒之學(xué)，古來即不一說。司馬遷敘五帝世系，往往與載籍牴牾。而白居易自敘世系，亦與《左傳》相違。記載異同，固不足怪也。
△《孔子年譜綱目》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明夏洪基撰。洪基字元開，高郵人。其書成於崇禎中。於先圣事跡，分年編輯。各提其要為綱，而詳載其事為目。於諸書異同，稍有訂正，而亦未一一精核也。
△《孔門弟子傳略》·二卷（兩江總督采進(jìn)本）
明夏洪基撰。其書合《家語》、《史記》所載孔門弟子，得八十人。卷首《凡例》稱，《家語·弟子解》止記姓名邑里，而言行散見別卷。《史記》雜撮經(jīng)書，語無倫次?！端臅宋锟肌芳啊秱淇肌肥珍浫簳?，龐亂無紀(jì)。是編各傳首敘圣賢教學(xué)，次及行事，終以評語。於經(jīng)史典確者大書，列為正傳。事瑣文異者小書附焉。妄誕者雜錄備覽。其搜擇頗勤。然《論語》、《禮記》之文，人人習(xí)讀，亦一字一句備錄不遺，未免冗贅。卷末附錄者九人，為仲孫何忌、仲孫說、左丘明、伯魚、子思、孟子、顏涿聚、公罔之裘、序點(diǎn)，其辨仲孫說與南宮適為二人，顏涿聚與顏?zhàn)囉蔀槎?，《論語》左丘明與傳《春秋》者為一人，皆為典核。至公伯寮之列於弟子，雖據(jù)《史記》，然明代已罷其祀，洪基仍濫載入，則不免失考也。
△《圣門志考略》·二卷（兩江總督采進(jìn)本）
不著撰人名氏。惟書中自稱其名曰淐?！皺u樹”一條后稱崇禎三年庚午春，隨其大父登岱，詣孔林?！办氲洹币粭l后稱康熙八年以廷對留京，則國朝人也。而考康熙庚戌進(jìn)士題名碑，是科無名淐者，殆貢生也。其書雜抄闕里諸志為之，殊不足以資考證。
△《闕里廣志》·二十卷（浙江汪啟淑家藏本）
國朝宋際、李慶長同撰。際字峨修，慶長字簡臣，俱松江人?！蛾I里志》自前明陳鎬后，屢有修輯，皆蕪雜不足觀?？滴跏?，際為孔廟司樂，慶長為典籍，相與搜求典故，因舊志而增損之。分《圖像》、《世家》、《禮樂》、《林廟》、《山川》、《古跡》、《恩典》、《弟子》、《職官》、《圣裔》、《賢裔》、《藝文》十二門。所載於故實(shí)較詳，然亦不能有所考訂也。
△《三遷志》·十二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國朝孟衍泰、王特選、仲蘊(yùn)錦同撰。書成於康熙壬寅。以呂元善舊志歲久漶漫，而國朝尊崇之典，及子孫世系、林廟增修，亦未纂錄成編。乃以次輯補(bǔ)，分為二十一門。特選，滕縣人。蘊(yùn)錦，濟(jì)寧人。衍泰為孟子六十五代孫，世襲五經(jīng)博士。
△《孟子生卒年月考》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國朝閻若璩撰。若璩有《古文尚書疏證》，已著錄。是編博引諸書，考孟子出處始末。初辨孟子所生之鄒是邾非鄹。次考來往梁、齊、滕、宋之年月，中間旁及萬鎰、百鎰之?dāng)?shù)，與所以去齊不入燕之故。而於生卒年月，卒無的據(jù)。案《山堂肆考》，具載孔孟生卒，謂孟子生於周定王三十七年四月二日，卒於赧王二十六年正月十五日，年八十四。若璩獨(dú)不引之。蓋先儒詁經(jīng)，多不取雜書。鄭玄注《禮記》“南風(fēng)之詩”不引《尸子》，郭璞注《爾雅》“西王母”不引《穆天子傳》、《山海經(jīng)》，皆義取謹(jǐn)嚴(yán)，非其疏漏也。
△《孔子年譜》·五卷（直隸總督采進(jìn)本）
國朝楊方晃撰。方晃字東陽，號鶴巢，磁州人。是書中三卷為年譜，以天、地、人分紀(jì)之。其前一卷曰《卷首》，末一卷曰《卷尾》。中間於《史記世家》歷聘紀(jì)年、《闕里舊志》諸書頗有糾正。然注太冗瑣，又參以評語，皆乖體例。至《卷首》本《祖庭廣記》作《麟吐玉書圖》，殊未能免俗。《卷尾》泛引雜史，為身后異跡。如魯人泛海見先圣，七十子游於海上，及唐韓滉為子路轉(zhuǎn)生諸事，連篇語怪，尤屬不經(jīng)矣。
△《至圣編年世紀(jì)》·二十四卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國朝李灼、黃晟同編。灼字松亭，嘉定人。晟字曉峰，歙縣人。是書成於乾隆辛未。一卷至十六卷為《至圣年譜》。十七卷至二十四卷為歷代至國朝尊崇之典。冠以灼所作《孔子生日說》、《孔門出妻辨》、《增祀孔璇論》三篇。其《生日說》，謂《公羊》、《穀梁》二傳與《史記》所記差一年?！豆?、《穀》記其懷妊之年，司馬遷記其誕生之年，殊為穿鑿。自古及今，未聞以懷妊之年筆之於書者也。至《孔門出妻》，謂之記載舛誤則可，必謂庶氏之母為庶子之母，子思嫡長，安得謂之庶乎。書中辨野合之說，病亦同此。周道衰微，百氏橫議，造作言語以誣圣者，不可殫陳。史遷妄采，張華誤述，不過斷以一語，斥諸名教之外耳。乃附會其詞，以為禱於尼山，野宿懷孕，故曰野合。是又愈鑿而愈舛矣。
△《洙泗源流》·（無卷數(shù)，編修勵(lì)守謙家藏本）
不著撰人名氏。前有《自序》，亦不署年月。《序》稱所采始於堯、舜，以為洙泗之源。終於顏、曾、思、孟，為洙泗之流。今考其書，僅自唐、虞訖孔門弟子二十馀人至子思而止，未及孟子。蓋不全之本。前有錢曾二印，一曰虞山錢曾遵王藏書，一曰雒陽忠孝家。篆刻拙惡，朱色猶新，蓋庸陋書賈所贗托也。
──右“傳記類”圣賢之屬三十二部、二百三十一卷，內(nèi)三部無卷數(shù)，皆附《存目》。
（案：孔子稱伯夷、叔齊為古之賢人。孟子亦曰：伯夷，圣之清者也。故孤竹之錄得入《圣賢》。其馀非親炙鄒魯之堂者，概不濫預(yù)焉。蓋圣賢之名，惟圣賢能論定之。司馬遷敘仲尼弟子為列傳，而七十子之門人不及焉，孟子弟子亦不及焉，慎之至也。）
△《別本晏子春秋》·六卷（內(nèi)府藏本）
舊本題齊晏嬰撰。其書原本八卷，已著於錄。此本為烏程閔氏朱墨版。以《外篇》所載已見《內(nèi)篇》者，悉移綴其文附於《內(nèi)篇》各條之下。與梅士享所刻《管子》，同一竄亂古書。然今代所行，大抵此本?？志枚云湓冢蚋酱嫫淠?，以著其失焉。
△《王文正公遺事》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋王素撰。素字仲儀，旦之幼子也，舉進(jìn)士，官屯田員外郎，歷工部尚書，謚曰懿，事跡具《宋史》本傳。是編所述旦事，雖子孫揚(yáng)詡之詞，然大概與史傳相出入，旦本賢相故也。惟記真宗東封西祀之后，令近臣編錄符瑞。旦言：兩為大祀使，所奏符瑞，一一非臣目睹。今堂吏取司天監(jiān)邢中和狀，稱有此瑞。乞令編修官實(shí)錄臣奏，不可漏落一事云云。於事理殊為不近。蓋旦於符瑞齋醮不能匡正，論者有遺議焉。故素以此陰解之，非實(shí)錄也。晁公武《讀書志》作四卷，注稱凡五百條。此本僅一卷，蓋非完書。然陳振孫《書錄解題》已稱一卷，則南宋末已行此節(jié)本矣。
△《韓魏公家傳》·二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。記宋韓琦平生行事。陳振孫《書錄解題》以為是其家所傳。晁公武《讀書志》則以為其子忠彥所撰錄。公武去忠彥世近，當(dāng)有所據(jù)也。其書隨年排次，頗為繁冗。公武引陳瓘之言，謂魏公名德，在人耳目如此，豈假門生子姓之間區(qū)區(qū)自列。其說當(dāng)矣。
△《韓魏公別錄》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
宋王巖叟撰。巖叟字彥霖，清平人，鄉(xiāng)舉、省試、廷對皆第一，調(diào)欒城簿，歷樞密直學(xué)士，簽書院事，事跡具《宋史》本傳。巖叟嘗在韓琦幕府，每與琦語，輒退而書之。琦歿后，乃次為《別錄》三篇。上篇皆琦奏對之語，中篇乃琦平日緒言，下篇?jiǎng)t雜記其所聞見也?！蹲x書志》稱以國史考之，歲月往往牴牾，蓋失之誣。其書《讀書志》作四卷?！稌浗忸}》載有《語錄》一卷，亦稱與《別錄》小異而實(shí)同。《別錄》分四卷。此總為一篇，皆與此本三卷不合。其為何時(shí)所并，不可考矣。
△《韓忠獻(xiàn)遺事》·一卷（內(nèi)府藏本）
宋強(qiáng)至撰。至字幾圣，錢塘人。諸書不詳其始末。此書結(jié)銜稱群牧判官、尚書職方員外郎。以其《祠部集》中詩文考之，則登第之后，謁選得泗州掾。以薦歷浦江、東陽、元城三縣令。終於三司戶部判官、尚書祠部郎中。其《上河北都運(yùn)元給事書》所謂四歷州縣、三任部屬者，雖不盡可考，參以此書所題，尚可見其大略也。至嘗佐韓琦幕府，故此編敘琦遺事頗詳。世所傳琦《重陽詩》“不嫌老圃秋容淡，且看黃花晚節(jié)香”句，諸家詩話，遞相援引。其始表章者，實(shí)見至此篇焉。
△《豐清敏遺事》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
宋李樸撰。樸字先之，興國人，紹圣中進(jìn)士，官至國子祭酒，事跡具《宋史》本傳。是書編次其師禮部尚書豐稷事跡?！端沃尽分浺痪?，與今本同。末有紹熙二年朱子《后序》，并附《墓志》、《本傳》於后。稷歷仕神宗、哲宗、徽宗三朝，屢著讜論，時(shí)稱名臣。樸所敘錄，較史傳為詳。書末又有《稷注孟子》三章、《幸學(xué)詩》一首及曾鞏所贈(zèng)歌行、袁桷《祠記》，則明景泰中其十一世孫河南參政慶所搜討增入也。
△《種太尉傳》·一卷（浙江鄭大節(jié)家藏本）
宋趙起撰。起字得君，自稱河汾散人。河汾地廣，不知其里貫何所也。其書專記龍?bào)J四衛(wèi)指揮使知延州種諤事跡。諤為世衡次子，與兄古、弟診號“關(guān)中三種”，頗著威名?！端问贰犯捷d《世衡傳》后。起所敘述，較史加詳。末云“次其行事，作《種諤傳》”，而此本前題《種太尉傳》。考史不言諤官太尉，此傳亦無此文。蓋自唐以后，武臣顯貴者往往加至太尉，遂習(xí)為尊稱，不必實(shí)居是職。如李煜歸宋后只為特進(jìn)隴西郡公，而徐鉉奉詔往謁，乃語閽者，稱愿見太尉。蓋當(dāng)時(shí)流俗有此等稱謂，意其猶宋人舊題也。史稱諤雖名將，而喜事貪功，實(shí)開永樂之釁。今《傳》中無貶詞，殆亦不無溢美矣。
△《三蘇年表》·二卷（永樂大典本）
宋孫汝聽撰。陳振孫《書錄解題》載《三蘇年表》三卷，右奉議郎孫汝聽編，即此本也。然《永樂大典》所載惟存《蘇洵》一卷、《蘇轍》一卷?！短K軾》則別收王宗稷《年譜》，而汝聽之本遂佚。蓋當(dāng)時(shí)編錄，不出一手，故去取互異如是。今仍以《三蘇年表》著錄，從其本名也。
△《東坡年譜》·一卷（永樂大典本）
宋王宗稷撰。宗稷字伯言，五羊人。自記稱紹興庚申隨外祖守黃州，到郡首訪東坡先生遺跡，甲子一周矣。思諸家詩文皆有年譜，獨(dú)此尚闕。謹(jǐn)編次先生出處大略，敘其歲月先后為《年譜》云云。今刻於《東坡集》首者，即此本也。迨國朝查慎行補(bǔ)注蘇詩，於此《譜》多所駁正，皆中其失。蓋創(chuàng)始者難工，踵事者易密，固事理之自然耳。
△《范文正年譜》·一卷、《補(bǔ)遺》·一卷、附《義莊規(guī)矩》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
《年譜》一卷，宋樓鑰撰。鑰字大防，鄞縣人，隆興元年進(jìn)士，官至參知政事，除資政殿大學(xué)士，提舉萬壽觀，卒謚宣獻(xiàn)，事跡具《宋史》本傳?！堆a(bǔ)遺》一卷，不知何人所作。前有《自識》一條，謂取《舊譜》所未載者，見之各年之下。所摭《前譜》闕遺頗多，亦足以互相考證。元天歷三年，仲淹八世孫國俊與《文正奏議》同刊行之。其《義莊規(guī)矩》一卷，則仲淹嘗買田置義莊於蘇州，以贍其族。創(chuàng)立規(guī)矩，刻之版榜，后其法漸隳。治平中，其子純?nèi)手逡乜h，奏乞降指揮下本州，許官司受理，遂得不廢。南渡后，其五世孫左司諫之柔，復(fù)為整理，續(xù)添規(guī)式。其本為范氏后人所錄，凡皇祐二年仲淹初定規(guī)矩十條，又熙寧、元豐、紹圣、元祐、崇寧、大觀間純?nèi)市值芾m(xù)增規(guī)矩二十八條。其慶元二年十二條，則之柔所增定。書中稱二相公者謂純?nèi)?，三右丞者謂純禮，五待郎者謂純粹，皆其子孫之詞也。
△《綦崇禮年譜》·一卷（永樂大典本）
宋綦煥撰。煥，崇禮孫也，仕至通直郎，知饒州德興縣，主管勸農(nóng)事。是《譜》詳敘歷官，而系以所作詩文。崇禮有《北海集》，歲久散佚。近始搜《永樂大典》所載編次成帙。此《譜》頗可考其著作年月之前后焉。
△《呂忠穆公遺事》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》載之，亦不云誰作。所記呂頤浩言行，每條必曰公於某事云云。蓋其后人所述也。
△《呂忠穆公年譜》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。中頗載頤浩詩句，與他家年譜體例小異。
△《涪陵紀(jì)善錄》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋馮忠恕撰。忠恕，臨汝人，紹興初官黔州節(jié)度判官。其父理，師事伊川程子，與尹焞為同門友。忠恕又師事焞。焞自金人圍洛，脫身奔蜀，紹興四年止於涪。時(shí)忠恕官峽中，及遷黔州，往來必過涪。紹興六年，焞被召赴都。明年，忠恕以鞫獄來涪，因?繹舊聞，輯而錄之，以成此編。忠恕之侍焞多在涪，涪為程子謫居之地，而是書之成又適在涪，故以《涪陵紀(jì)善錄》為名。前有忠恕《自序》。《宋史·尹焞傳》稱，焞言行見於《涪陵紀(jì)善錄》為詳，則修史時(shí)即采此書也。
△《尹和靖年譜》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。和靖，尹焞謚也。據(jù)書中稱謂，蓋其門人所編。焞講學(xué)以存養(yǎng)為先，著述無多。又立朝不久，亦無所表見。故是《譜》所記事跡，殊甚寥寥，又不及《涪陵紀(jì)善錄》矣。
△《周子年譜》·一卷（浙江鄭大節(jié)家藏本）
宋度正撰。正字周卿，合州人，紹興元年進(jìn)士，官至禮部侍郎，事跡具《宋史》本傳。是編乃嘉定十四年正官於蜀時(shí)所作。自云於周子入蜀本末為最詳。其他亦不能保其無所遺誤。此本前有《像贊》，后附《行錄》、《志銘》及《宋史》本傳。蓋后人又有所增入，非正原本矣。明張?jiān)潎L與《朱子年譜》合刻之。
△《二梅公年譜》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
《梅詢年譜》一卷，宋淳熙中陳天麟撰。《梅堯臣年譜》一卷，元至元中張師曾撰。二人皆籍宣城，與梅氏為同里也。明萬歷中，梅一科合而刻之。又於《詢譜》后載《詩略》一卷、《附錄》一卷，《堯臣譜》后載《文集拾遺》一卷、《附錄》一卷。
△《韓柳年譜》·八卷（編修汪如藻藏本）
《韓文類譜》七卷，宋魏仲舉撰。仲舉，建安人，慶元中書賈也。嘗刊《韓集五百家注》，輯呂大防、程俱、洪興祖三家所撰《譜記》，編為此書，冠於集首?！读雍衲曜V》一卷，宋紹興中知柳州事文安禮撰，亦附刊集中。近時(shí)祁門馬曰璐得宋槧《柳集》殘帙，其中《年譜》完好，乃與《韓譜》合刻為一編，總題此名云。
△《朱子年譜》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）
宋袁仲晦撰。案《朱子年譜》，宋洪友成刻者為洪本，閩省別刻者為閩本，明李默刻者為李本。此本前有朱子后裔懷慶《序》，謂因各本不同，因訂正重刊。然校以王懋竑本，此本猶多漏略，不能一一精核也。
△《君臣相遇錄》·十卷（浙江汪啟淑家藏本）
不著撰人名氏。載宋韓琦事跡。考晁、陳二家書目，自今所傳《韓魏公家傳》、《韓魏公別錄》、《韓忠獻(xiàn)遺事》外，尚有《韓魏公語錄》一卷。又韓忠彥所撰《辨欺錄》一卷。《語錄》即《別錄》之文，而顛倒其先后，惟卷末多一條?！侗嫫垆洝窞橹覐┯浧涓讣蔚v末命事，與文富諸人辨。今雖未見其本，而書中大旨皆可考。惟此書晁、陳皆不著錄，不知何人所作。蓋南宋時(shí)其家子孫所為。合《辨欺錄》、《別錄》所載裒為一書。觀書末載曾孫名十二人，而無侂胄，蓋諱而削之，知其成於開禧后矣。
△《鄱陽遺事錄》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋陳貽范撰。貽范，天臺人。初，范仲淹嘗守鄱陽，有善政，饒人為之立祠。紹圣乙亥，貽范為通判，因取仲淹在饒日所修創(chuàng)堂亭遺跡及其游賞吟詠之地，采而輯之，以志遺愛。自《慶朔堂》至《長沙王廟記》，凡十有三目。前有貽范《自序》。
△《范文正遺跡》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。輯范仲淹生平游歷。自其出於吳中，長於山東，以及洛陽、陜西、睦池、饒潤諸地為仕宦所經(jīng)，后人傳為遺跡者。采其名目，共為一編。間附以前人題詠碑刻。至於西夏堡寨，亦并載之。中有《文正書院》等六圖，為仲淹裔孫安崧所繪，蓋亦其后人所編也。
△《言行拾遺事錄》·四卷（編修程晉芳家藏本）
不著撰人名氏。記范仲淹言行事跡為《行狀》、《墓志》所未載者，故曰《拾遺》。大抵取諸《實(shí)錄》、《長編》、《東都事略》、《九朝通略》諸書，而說部之可采者亦附列焉。其第四卷所錄，則仲淹子純佑、純?nèi)?、純體、純粹四人遺事也。
△《道命錄》·十卷（內(nèi)廷藏本）
宋李心傳編。心傳有《丙子學(xué)易編》，已著錄。是書載程子、朱子進(jìn)退始末。備錄其褒贈(zèng)、貶謫、薦舉、彈劾之文?！端问贰沸膫鞅緜髯魑寰?。此本十卷，與本傳不合?？季硎自另樄镉闲掳渤虡s秀《序》，稱宋秀巖先生李公《道命錄》五卷，刻梓在江州，毀於兵。榮秀嘗得而讀之，疑其為初稿，尚欲刪定而未成者。齋居之暇，僣因原本，略加釐定，匯次為十卷如左云云。然則此為榮秀所編，非心傳之舊稿矣?！队罉反蟮洹份d有心傳原本。然所記惟程子事，與此本前六卷相同者過半。此本所有而《永樂大典》不載者凡二十八條?！队罉反蟮洹匪卸吮静惠d者凡八條。第七卷以下《永樂大典》全無之。則榮秀大有所增刪，亻并所記朱子諸條亦疑為榮秀所附益。則所謂略加釐正者，特諱不自居於改竄耳，非其實(shí)也。其大旨不出門戶之見。其命名蓋以孔子比程朱，然於道命之義亦未得其解。御制《詩序》及《識語》已辟之至悉，茲不具論焉。
△《饒雙峰年譜》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。雙峰，宋饒魯號也。魯自稱從黃幹、李燔游，距朱子僅再傳。當(dāng)時(shí)重其淵源，多相趨附。歷主講於東湖、白鹿、西澗、安定諸書院。故是《譜》所記，亦惟講學(xué)之事為詳。案周密《齊東野語》，深致不滿於魯，且稱其自詭為黃幹弟子。疑以傳疑，蓋莫能明，然亦不足深辨也。
△《許魯齋考?xì)q略》·一卷（永樂大典本）
元耶律有尚撰。有尚字伯強(qiáng)，號迂齋，東平人，以伴讀功授助教，歷昭文館大學(xué)士，謚文正，事跡具《元史》本傳。世祖時(shí)，許衡除中書左丞，固辭不受。因上奏取舊門生十二人為伴讀，有尚其一也。是編載衡言行較史為詳。然大端已具於史矣。
△《劉文靖公遺事》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
元蘇天爵撰。天爵有《名臣事略》，已著錄。是編乃所述容城劉因行實(shí)也?？继炀簟睹际侣浴返谑寰?，即紀(jì)因事。然此卷所述，皆《事略》所未言。天爵於《事略》既成之后，別采舊聞，補(bǔ)其所闕，故命曰《遺事》?！对贰穭⒁虮緜鞫嗖捎么司?，亦以后來搜輯較為詳備歟。
△《辜君政績書》·二卷（永樂大典本）
元陶凱撰。凱字中元，江都人。以至正七年丁亥鄉(xiāng)試榜授永豐教諭。適永豐令辜中受代去，縣之父老子弟愿以中善政刻諸石。凱因序中政績，為此書，以《贈(zèng)言》、《學(xué)記》等篇附焉。
△《思賢錄》·五卷、《續(xù)錄》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
元謝應(yīng)芳撰。應(yīng)芳字子蘭，武進(jìn)人。至正中薦授三衢清獻(xiàn)書院山長，阻兵不能赴。明洪武中，歸隱橫山以終。自號龜巢老人。事跡具《明史·儒林傳》。是編為其鄉(xiāng)宋寶文閣直學(xué)士鄒浩而作?！墩洝烦伸吨琳迥?，分為五目，曰《事實(shí)》，曰《文辭》，曰《祠墓》，曰《祠墓廢興》，曰《古今題詠》。有楊惟楨、鄭元祐二《序》?！独m(xù)錄》則皆應(yīng)芳及知府張度等祭墓之作，成於明洪武十二年。其中又載有洪武十三年以后祭文、碑記諸篇，迄於正統(tǒng)十年，則后人所附入也。
△《孔子世家補(bǔ)》·十二卷（永樂大典本）
宋歐陽士秀撰。士秀，廬陵人，仕履未詳。是書成於淳祐辛亥。大抵據(jù)《皇極經(jīng)世》以駁《史記·孔子世家》之訛。然邵子精於數(shù)學(xué)，不聞精於史學(xué)，所書先圣事跡，亦未必盡確?！蹲孕颉酚址Q慮夫事之精粗隱顯，大小本末，錯(cuò)糅其間，而不易見。則著《年表》以提其綱，列《世本》以類其族，且綴《弟子年名》於其終。於以稽其是非，用決群疑，而祛己惑。今考《永樂大典》所載，已無所謂《年表》、《世本》、《弟子年名》者，則已非完書矣。
△《孔氏實(shí)錄》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。末一條云：大蒙古國領(lǐng)中書省耶律楚材奏準(zhǔn)皇帝圣旨，於南京特取襲封孔元措令赴闕里奉祀（案元措以金承安二年襲封衍圣公）。此書或即元措等所撰歟。首錄歷代褒崇之典，凡碑文、詔旨皆載其略。末載孔氏鄉(xiāng)官甚詳。然敘次頗無體例。如首載圣母顏氏及圣配亓官氏，而孔子以上歷世之事獨(dú)不一敘，疑或傳寫佚脫，非完帙也?？济鳌段臏Y閣書目》有《孔子實(shí)錄》一冊，《永樂大典》所載則作《孔氏》，未詳孰是。然《文淵閣書目》傳寫多訛，未足盡據(jù)。今仍從《永樂大典》之名著於錄焉。
△《孔子論語年譜》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題元程復(fù)心撰。復(fù)心字子見，婺源人?；蕬c癸丑，江浙行省以所撰《四書纂釋》進(jìn)於朝，授徽州路教授。致仕，給半俸終其身。是編以《論語》各章分隸於《孔子年譜》之內(nèi)，而又雜采《左傳》諸事附會之。如云九歲見季札，觀樂於魯。三十五歲從昭公出亡，留齊七年。此因旁文而牽合孔子者也。又云五十三歲孔子聘於齊，執(zhí)圭鞠躬如也云云。此因《論語》而妄生旁文者也。又云六十三歲厄於陳蔡，不得已，浮海至楚，曰道不行，乘桴浮於海云云。陳蔡之間何由浮海，郢都又豈海道可通，尤夢囈之語，可資笑噱者矣。至所分隸之《論語》，以《子釣而不綱》章為三十一歲，以《子以四教》章、《子所雅言》章、《子罕言》章、《子不語》章、《自行束脩以上》章為三十四歲，以《八佾》、《雍徹》諸章為三十五歲，以《君子食無求飽》章為四十三歲，《道千乘之國》章為四十八歲之類，不可殫數(shù)，均不知其何所據(jù)而云然。復(fù)心師朱洪范，友胡炳文，雖亦講學(xué)之家，原不究心於考證，然不應(yīng)繆妄至於如是?？计┍婕颈尽妒ホE圖考》之妄。本，王守仁之弟子，元人何自見其書。殆明季妄人所為，而傳錄者偽題復(fù)心之名歟。
△《孟子年譜》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題元程復(fù)心撰。復(fù)心既作《論語年譜》，更取《孟子》七篇為編年。其以某章為某年之言，繆妄與《孔子年譜》相等。其謂孟子鄒人乃陬邑，非鄒國也。語極辯而不確，亦好異之談。蓋與《孔子年譜》一手所偽撰也?？贾煲妥稹督?jīng)義考》載譚貞默《孟子編年略》一卷，今未見其書。然彝尊所載貞默《自述》一篇，則與此書之《自述》不異一字。疑直以貞默之書詭題元人耳，偽妄甚矣。
△《闕里志》·二十四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明陳鎬撰，孔允植重纂。鎬會稽人，成化丁未進(jìn)士，官至右副都御史，巡撫湖廣。允植，孔子六十五世孫，襲封衍圣公。闕里向無志乘，僅有《孔庭纂要》、《祖庭廣記》諸書。弘治甲子，重修闕里孔廟成，李東陽承命致祭。時(shí)鎬為提學(xué)副使，因?qū)僦幋纬芍?。崇禎中，允植重加訂補(bǔ)，是為今本。以《圖像》、《禮樂》、《世家》、《事跡》、《祀典》、《人物》、《林廟》、《山川》、《古跡》、《恩典》、《弟子》、《譔述》、《藝文》分類排纂。而編次冗雜，頗無體例。如歷代誥敕、御制文贊，不入《追崇恩典志》，而另為《提綱》?！侗洝繁尽端囄摹分幸活?，乃別增《譔述》一門，均為繁復(fù)。
△《孔顏孟三氏志》·六卷（兩江總督采進(jìn)本）
明劉濬編。濬，永嘉人，成化中官鄒縣教諭。鄒，孟子所生也，孟廟在焉。濬因考證孔、顏、孟三氏世系，以及褒崇諸典，匯輯成書。先以《地圖》，次以《世系年譜》，次以《廟制》，次以《志事》。附《述圣》於卷后。而前列《提綱》一卷，則壬子四月紫陽楊?yuàn)J所述《東游記》也。壬子為元憲宗二年。而濬於“壬子”下注云：“元憲宗淳祐十二年?！奔o(jì)年既誤，而又以宋理宗年號移之於元，殊為疏舛。即此一端，其他可概見矣。
△《孔孟事跡圖譜》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明季本撰。本有《易學(xué)四同》，已著錄。是書前說后譜，於孔孟事實(shí)頗有考核。如云孔子未嘗至楚見昭王，孟子先至齊而后梁，此一二條皆有所見。然其馀大抵習(xí)聞?wù)叨唷?br />
△《素王記事》·（無卷數(shù)，浙江朱彝尊家曝書亭藏本）
舊本卷首題明浙江嚴(yán)州府通判太原傅汝楫校正。則非汝楫所撰。卷末楊?yuàn)J《東游記》之首，又題河南開封府知府西蜀黃濬輯錄，則似為濬之所撰，然不列名於書首，而綴於書后。體例叢脞，殊不可曉。其書則摭拾《闕里志》為之，亦茫然無緒。蓋當(dāng)時(shí)書帕之本，本不以著書為事者也。（案：顧炎武《日知錄》曰：昔時(shí)人覲之官，其饋遺一書一帕，謂之書帕。又曰：歷官任滿則必刻一書以充饋遺，此亦甚雅。而鹵莽就工，殊不堪讀。陸深《金臺紀(jì)聞》亦稱有司刻書，只以供饋贐之用。其不工反出坊本下。今藏書家以書帕本為最下，蓋由於此。）
△《夷齊錄》·五卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明張玭撰。玭字席玉，石州人，嘉靖乙未進(jìn)士，官至南京戶部右侍郎。永平府城西十八里孤竹故城有清德廟，以祀夷、齊。玭守永平時(shí)，因搜輯歷代祀典、諸家藝文，編為一帙，據(jù)《目錄》，原本有圖。此本無之，蓋為傳寫者所佚矣。
△《孔圣全書》·三十五卷（衍圣公孔昭煥家藏本）
明蔡復(fù)賞編。復(fù)賞，巴陵人。卷端自題恩貢出身，南京戶部修職郎，不知其為何官也。前有《自序》，稱是書始成，就正於兵部侍郎姜廷頤。廷頤乃次為六卷。上卷曰《經(jīng)書》，中卷曰《子史》，下卷曰《雜說》，首卷曰《帝王崇重盛典》，尾卷曰《經(jīng)術(shù)經(jīng)理世務(wù)》，六卷內(nèi)復(fù)條分為四十卷云云。案《序》稱上中下卷首尾卷只有五卷，不應(yīng)稱六卷。又書三十五卷與四十卷之?dāng)?shù)亦不合。其間鄙俚荒唐，龐雜割裂。鬼神怪誕之語，優(yōu)伶褻諢之詞，無不載入，謂之侮圣人可也。
△《尊圣集》·四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明陳堯道編。堯道里籍未詳，嘉靖末，官大埔縣教諭。是書分《圖像》、《世家》、《事跡》、《遺澤》、《制敕》、《譔述》、《封事》七門。多剿襲《祖庭》、《纂要》諸書，無所考證。
△《仲志》·五卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉天和撰。天和字養(yǎng)和，麻城人，正德戊辰進(jìn)士，官至兵部尚書，提督團(tuán)營，謚莊襄，事跡具《明史》本傳。是編乃天和官總督河道都御史時(shí)，以濟(jì)寧仲家淺有先賢仲子祠，故志其建置之由，而并及其生平行事大略，名之曰《令名志》。崇禎中，仲子裔孫於陛等復(fù)增損舊本，易以今名。又繪像列圖於卷首，殊不雅馴。
△《閔子世譜》·十二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明張?jiān)茲h撰。云漢字倬侯，宿州人。是編兼及閔子后裔之事，故曰《世譜》。首《姓氏》，次《里居》，次《特傳》、《列傳》，次《祀典》，次《修葺》，次《官生》，次《世系》，次《遷徙》，次《復(fù)業(yè)》，次《列女》，次《藝文》，次《家約》。宿州舊有閔子墓，歷代祠祀不絕。蓋閔子本宿人。春秋時(shí)宿屬青州，為齊地，故《家語》以為齊人云。
△《夷齊考疑》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明胡其久撰。其久，崇德人，隆慶丁卯舉人，官龍南知縣。是編以好事者所傳《夷齊世系》，名字皆據(jù)《韓詩外傳》、《呂氏春秋》而附會之。并以叩馬、恥粟等事亦多不實(shí)，因各為駁正，而以先賢論定之語及傳記詩文附其后。其議論亦頗博辨。然傳聞既久，往事無徵，疑以傳疑可矣，不必盡以臆斷也。
△《夷齊志》·六卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
明白瑜撰。瑜字紹明，永平人，萬歷乙未進(jìn)士，官至刑部左侍郎。事跡具《明史》本傳。此書乃因張玭《夷齊錄》損益而成，所載視舊《錄》加詳。
△《道統(tǒng)圖贊》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。據(jù)卷首《樊維城序》，蓋衍圣公家所刻。維城為萬歷己未進(jìn)士，則此書出於明季也。即《圣跡圖》舊本，而前增以伏羲、神農(nóng)、黃帝、堯、舜、禹、湯、文、武、周公十像，后附以顏、曾、思、孟林廟八圖。雖以《圖贊》為名，而僅圖前有說數(shù)行，無所謂贊，尤不可解。
△《圣賢圖贊》·（無卷數(shù)，兩江總督采進(jìn)本）
此書摹仁和縣學(xué)石刻而不著刊書人姓名。首冠以明宣德二年巡按浙江監(jiān)察御史海虞吳訥《序》。謂像為李龍眠筆，高宗於紹興十四年即岳飛第作太學(xué)。三月臨幸，首制《先圣贊》。后自顏回而下亦譔詞。二十六年十二月，刻石於學(xué)。又稱舊有《秦檜記》，磨而去之。則是石刻之題識，非木本之跋語。故顏、曾二子后皆有高攀龍《贊》，知為近時(shí)人刻也。考《玉?！?，紹興十四年三月十一日己巳，幸太學(xué)，覽唐明皇帝及太宗、真宗御制贊文，令有司取從祀諸《贊》悉錄以進(jìn)。二十四日乙亥，御制御書《宣圣贊》，令揭於大成殿刻石，頒諸路州學(xué)。二十五年，又制《七十二賢贊》，親札刻石頒降焉。二十六年十二月戊午，廷臣請頒諸州郡學(xué)校，從之。據(jù)此，則高宗所撰《宣圣贊》，刊石在紹興十四年；《七十二賢贊》，刊石在紹興二十五年?！对G序》謂《先圣》及《七十二賢贊》俱於三十六年十二月刊石，殊誤。所列七十二子，較《史記》及《唐六典》所載七十七人少十人，增五人；與《宋史·禮志》所載八十二人則少十人；與唐宋典制皆異?？肌队窈！肪硪话偈衷疲焊咦凇镀呤淤潯?，去《史記》公良孺、公夏首、公肩定、顏?zhàn)?、鄡單、句井疆、罕父黑、申黨、原亢、顏何、公西輿如十一人，增申棖、蘧伯玉、陳亢、林放、琴牢、申堂續(xù)六人，遂為七十二人，與此書人數(shù)正合。然《玉?！分^所去十一人內(nèi)有申黨，而此書仍列申黨；《玉?！贩Q增申堂續(xù)，而此書於申黨之外乃增申棖；互相剌謬。又如顏?zhàn)臃鈴?fù)圣公，曾子封宗圣公，皆始於元至順中。紹興中作《贊》，安得標(biāo)此？又考唐開元二十七年贈(zèng)顏?zhàn)觾脊?，閔子以下至卜商九人皆侯，曾參以降六十七人皆伯。宋祥符二年，贈(zèng)閔子以下至卜商九人皆公，曾參以下七十二人皆侯。今書標(biāo)爵皆襲開元，高宗作《贊》亦不應(yīng)近廢祥符，而遠(yuǎn)從唐制，疑非宋之原石。且李公麟北宋人，安得至紹興中作圖。其圖畫諸賢，多執(zhí)書卷，既非古簡策之制。而樊遲名須，即作一多髯像；梁鳣字叔魚，即作手持一魚像；尤如戲劇，其妄決矣。
△《闕里書》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明沈朝陽撰，陳之伸補(bǔ)。朝陽，江寧人，天啟間貢生，官池州府學(xué)教授。之伸，海鹽人，仕履未詳。是編雜采圣賢事跡，湊合成篇。每篇各系以《贊》，詞意膚淺，考訂甚疏。如《越絕書》所載子貢事之類，皆無所辨正。
△《圣門志》·六卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
明呂元善撰。元善字季可，號冠洋，海鹽人，天啟中官山東布政司都事，后殉流寇難。其書一卷為《圣門表傳》，二卷為《從祀列傳》，三卷為《四氏封典》，四卷為《禮樂》，五卷為《古跡》，六卷為《東野氏仲氏世系》，分子目六十有五。蓋元善官山東時(shí)，所得孔氏諸家譜牒為詳，因輯其宗系，述為此編。又取后代理學(xué)諸儒，附於弟子之后。然如魁名內(nèi)閣，無關(guān)道統(tǒng)，而詳悉臚列，別次於從祀諸儒之末，殊為不倫。又以諸儒未入祀典者，別載擬祀三十五人。中如岳飛之精忠，不在乎闡明理學(xué)；錢唐之直諫，亦未聞其詮釋圣經(jīng)；乃欲例諸歷代儒林，擬議亦為失當(dāng)。元善書成未梓，其子兆祥重加校訂。海鹽令樊維城為刻入《鹽邑志林》中。末附崇禎初曲阜祠祀元善及四氏子孫等給匾案牘，冗雜尤甚。
△《三遷志》·五卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
明呂元善撰。蓋因史鶚、胡繼先二家舊本為之訂補(bǔ)。未脫稿而元善殉寇難。其子兆祥、孫逢時(shí)，乃續(xù)成之。所載孟廟事跡。每卷之中又各分三子卷，凡二十一類。每類前為四言贊一首，紀(jì)載頗詳。而體例標(biāo)目，俱未能雅馴。
△《宗圣志》·十二卷（浙江汪啟淑家藏本）
明呂兆祥撰。案曾子祠墓皆在今山東嘉祥縣。嘉靖中，詔錄其后為五經(jīng)博士世襲。求得其裔孫賢粹，居江西之永豐。令還嘉祥，世守祠廟。而歷代崇祀本末，記載未備。兆祥始修訂成書。卷一為《像圖志》，卷二為《世家志》，卷三、卷四為《追崇志》，卷五、卷六為《恩典志》，卷七、卷八為《事跡志》，卷九至卷十二為《藝文志》。書成於崇禎中，而《世家志》述其譜系，乃載及國朝康熙中事，《恩典志》內(nèi)亦載及順治初年，不知何人所增，蓋非盡兆祥之舊矣。
△《陋巷志》·八卷（兩淮馬裕家藏本）
明呂兆祥撰。顏?zhàn)勇?，相傳在曲阜孔廟東北六百步，舊無記載。正德中，提學(xué)副使陳鎬始為作志。萬歷中，御史楊光訓(xùn)又續(xù)編輯之。而兆祥是編蓋因二家之本，重為訂定。所載皆歷代崇祀典禮，而冠以《退省》、《從行》諸圖。
△《東野志》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
舊本題海鹽呂兆祥撰，裔孫東野武訂?？颊紫榕c武皆明末人。而是編二卷之末附錄順治、康熙中奏議，詳載圣祖仁皇帝恩授東野沛然為五經(jīng)博士。蓋即沛然因兆祥舊志稍為續(xù)補(bǔ)也。前有呂化舜、方應(yīng)祥《原序》。而《粘本盛跋》則作於康熙壬寅，《陳良謨序》則作於康熙丙寅，亦續(xù)刻所加也?？肌对托兆搿份d，伯禽少子別為東野氏，則東野氏系出周公，更無疑義。世承厥職，原非濫膺。惟是所敘世譜，稱第三代生二子，長暉次晞；六代生二子，長縉次紳。其人皆在春秋以前，則兄弟聯(lián)名已在應(yīng)玚、應(yīng)璩之前。又二代東野宗，於田中勝處建祠以安先靈，則大夫之廟可不建於家。十六世東野獲，字獲德，號白云，則別號已見於戰(zhàn)國。二十一代東野質(zhì)，遭楚滅魯，負(fù)子攜譜，竄於東吳。是別族不必於太史，而戰(zhàn)國之末尚延吳祚。蓋譜牒之學(xué)，古來即不一說。司馬遷敘五帝世系，往往與載籍牴牾。而白居易自敘世系，亦與《左傳》相違。記載異同，固不足怪也。
△《孔子年譜綱目》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
明夏洪基撰。洪基字元開，高郵人。其書成於崇禎中。於先圣事跡，分年編輯。各提其要為綱，而詳載其事為目。於諸書異同，稍有訂正，而亦未一一精核也。
△《孔門弟子傳略》·二卷（兩江總督采進(jìn)本）
明夏洪基撰。其書合《家語》、《史記》所載孔門弟子，得八十人。卷首《凡例》稱，《家語·弟子解》止記姓名邑里，而言行散見別卷。《史記》雜撮經(jīng)書，語無倫次?！端臅宋锟肌芳啊秱淇肌肥珍浫簳?，龐亂無紀(jì)。是編各傳首敘圣賢教學(xué)，次及行事，終以評語。於經(jīng)史典確者大書，列為正傳。事瑣文異者小書附焉。妄誕者雜錄備覽。其搜擇頗勤。然《論語》、《禮記》之文，人人習(xí)讀，亦一字一句備錄不遺，未免冗贅。卷末附錄者九人，為仲孫何忌、仲孫說、左丘明、伯魚、子思、孟子、顏涿聚、公罔之裘、序點(diǎn)，其辨仲孫說與南宮適為二人，顏涿聚與顏?zhàn)囉蔀槎?，《論語》左丘明與傳《春秋》者為一人，皆為典核。至公伯寮之列於弟子，雖據(jù)《史記》，然明代已罷其祀，洪基仍濫載入，則不免失考也。
△《圣門志考略》·二卷（兩江總督采進(jìn)本）
不著撰人名氏。惟書中自稱其名曰淐?！皺u樹”一條后稱崇禎三年庚午春，隨其大父登岱，詣孔林?！办氲洹币粭l后稱康熙八年以廷對留京，則國朝人也。而考康熙庚戌進(jìn)士題名碑，是科無名淐者，殆貢生也。其書雜抄闕里諸志為之，殊不足以資考證。
△《闕里廣志》·二十卷（浙江汪啟淑家藏本）
國朝宋際、李慶長同撰。際字峨修，慶長字簡臣，俱松江人?！蛾I里志》自前明陳鎬后，屢有修輯，皆蕪雜不足觀?？滴跏?，際為孔廟司樂，慶長為典籍，相與搜求典故，因舊志而增損之。分《圖像》、《世家》、《禮樂》、《林廟》、《山川》、《古跡》、《恩典》、《弟子》、《職官》、《圣裔》、《賢裔》、《藝文》十二門。所載於故實(shí)較詳，然亦不能有所考訂也。
△《三遷志》·十二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國朝孟衍泰、王特選、仲蘊(yùn)錦同撰。書成於康熙壬寅。以呂元善舊志歲久漶漫，而國朝尊崇之典，及子孫世系、林廟增修，亦未纂錄成編。乃以次輯補(bǔ)，分為二十一門。特選，滕縣人。蘊(yùn)錦，濟(jì)寧人。衍泰為孟子六十五代孫，世襲五經(jīng)博士。
△《孟子生卒年月考》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國朝閻若璩撰。若璩有《古文尚書疏證》，已著錄。是編博引諸書，考孟子出處始末。初辨孟子所生之鄒是邾非鄹。次考來往梁、齊、滕、宋之年月，中間旁及萬鎰、百鎰之?dāng)?shù)，與所以去齊不入燕之故。而於生卒年月，卒無的據(jù)。案《山堂肆考》，具載孔孟生卒，謂孟子生於周定王三十七年四月二日，卒於赧王二十六年正月十五日，年八十四。若璩獨(dú)不引之。蓋先儒詁經(jīng)，多不取雜書。鄭玄注《禮記》“南風(fēng)之詩”不引《尸子》，郭璞注《爾雅》“西王母”不引《穆天子傳》、《山海經(jīng)》，皆義取謹(jǐn)嚴(yán)，非其疏漏也。
△《孔子年譜》·五卷（直隸總督采進(jìn)本）
國朝楊方晃撰。方晃字東陽，號鶴巢，磁州人。是書中三卷為年譜，以天、地、人分紀(jì)之。其前一卷曰《卷首》，末一卷曰《卷尾》。中間於《史記世家》歷聘紀(jì)年、《闕里舊志》諸書頗有糾正。然注太冗瑣，又參以評語，皆乖體例。至《卷首》本《祖庭廣記》作《麟吐玉書圖》，殊未能免俗。《卷尾》泛引雜史，為身后異跡。如魯人泛海見先圣，七十子游於海上，及唐韓滉為子路轉(zhuǎn)生諸事，連篇語怪，尤屬不經(jīng)矣。
△《至圣編年世紀(jì)》·二十四卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
國朝李灼、黃晟同編。灼字松亭，嘉定人。晟字曉峰，歙縣人。是書成於乾隆辛未。一卷至十六卷為《至圣年譜》。十七卷至二十四卷為歷代至國朝尊崇之典。冠以灼所作《孔子生日說》、《孔門出妻辨》、《增祀孔璇論》三篇。其《生日說》，謂《公羊》、《穀梁》二傳與《史記》所記差一年?！豆?、《穀》記其懷妊之年，司馬遷記其誕生之年，殊為穿鑿。自古及今，未聞以懷妊之年筆之於書者也。至《孔門出妻》，謂之記載舛誤則可，必謂庶氏之母為庶子之母，子思嫡長，安得謂之庶乎。書中辨野合之說，病亦同此。周道衰微，百氏橫議，造作言語以誣圣者，不可殫陳。史遷妄采，張華誤述，不過斷以一語，斥諸名教之外耳。乃附會其詞，以為禱於尼山，野宿懷孕，故曰野合。是又愈鑿而愈舛矣。
△《洙泗源流》·（無卷數(shù)，編修勵(lì)守謙家藏本）
不著撰人名氏。前有《自序》，亦不署年月。《序》稱所采始於堯、舜，以為洙泗之源。終於顏、曾、思、孟，為洙泗之流。今考其書，僅自唐、虞訖孔門弟子二十馀人至子思而止，未及孟子。蓋不全之本。前有錢曾二印，一曰虞山錢曾遵王藏書，一曰雒陽忠孝家。篆刻拙惡，朱色猶新，蓋庸陋書賈所贗托也。
──右“傳記類”圣賢之屬三十二部、二百三十一卷，內(nèi)三部無卷數(shù)，皆附《存目》。
（案：孔子稱伯夷、叔齊為古之賢人。孟子亦曰：伯夷，圣之清者也。故孤竹之錄得入《圣賢》。其馀非親炙鄒魯之堂者，概不濫預(yù)焉。蓋圣賢之名，惟圣賢能論定之。司馬遷敘仲尼弟子為列傳，而七十子之門人不及焉，孟子弟子亦不及焉，慎之至也。）
△《別本晏子春秋》·六卷（內(nèi)府藏本）
舊本題齊晏嬰撰。其書原本八卷，已著於錄。此本為烏程閔氏朱墨版。以《外篇》所載已見《內(nèi)篇》者，悉移綴其文附於《內(nèi)篇》各條之下。與梅士享所刻《管子》，同一竄亂古書。然今代所行，大抵此本?？志枚云湓冢蚋酱嫫淠?，以著其失焉。
△《王文正公遺事》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋王素撰。素字仲儀，旦之幼子也，舉進(jìn)士，官屯田員外郎，歷工部尚書，謚曰懿，事跡具《宋史》本傳。是編所述旦事，雖子孫揚(yáng)詡之詞，然大概與史傳相出入，旦本賢相故也。惟記真宗東封西祀之后，令近臣編錄符瑞。旦言：兩為大祀使，所奏符瑞，一一非臣目睹。今堂吏取司天監(jiān)邢中和狀，稱有此瑞。乞令編修官實(shí)錄臣奏，不可漏落一事云云。於事理殊為不近。蓋旦於符瑞齋醮不能匡正，論者有遺議焉。故素以此陰解之，非實(shí)錄也。晁公武《讀書志》作四卷，注稱凡五百條。此本僅一卷，蓋非完書。然陳振孫《書錄解題》已稱一卷，則南宋末已行此節(jié)本矣。
△《韓魏公家傳》·二卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。記宋韓琦平生行事。陳振孫《書錄解題》以為是其家所傳。晁公武《讀書志》則以為其子忠彥所撰錄。公武去忠彥世近，當(dāng)有所據(jù)也。其書隨年排次，頗為繁冗。公武引陳瓘之言，謂魏公名德，在人耳目如此，豈假門生子姓之間區(qū)區(qū)自列。其說當(dāng)矣。
△《韓魏公別錄》·三卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
宋王巖叟撰。巖叟字彥霖，清平人，鄉(xiāng)舉、省試、廷對皆第一，調(diào)欒城簿，歷樞密直學(xué)士，簽書院事，事跡具《宋史》本傳。巖叟嘗在韓琦幕府，每與琦語，輒退而書之。琦歿后，乃次為《別錄》三篇。上篇皆琦奏對之語，中篇乃琦平日緒言，下篇?jiǎng)t雜記其所聞見也?！蹲x書志》稱以國史考之，歲月往往牴牾，蓋失之誣。其書《讀書志》作四卷?！稌浗忸}》載有《語錄》一卷，亦稱與《別錄》小異而實(shí)同。《別錄》分四卷。此總為一篇，皆與此本三卷不合。其為何時(shí)所并，不可考矣。
△《韓忠獻(xiàn)遺事》·一卷（內(nèi)府藏本）
宋強(qiáng)至撰。至字幾圣，錢塘人。諸書不詳其始末。此書結(jié)銜稱群牧判官、尚書職方員外郎。以其《祠部集》中詩文考之，則登第之后，謁選得泗州掾。以薦歷浦江、東陽、元城三縣令。終於三司戶部判官、尚書祠部郎中。其《上河北都運(yùn)元給事書》所謂四歷州縣、三任部屬者，雖不盡可考，參以此書所題，尚可見其大略也。至嘗佐韓琦幕府，故此編敘琦遺事頗詳。世所傳琦《重陽詩》“不嫌老圃秋容淡，且看黃花晚節(jié)香”句，諸家詩話，遞相援引。其始表章者，實(shí)見至此篇焉。
△《豐清敏遺事》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
宋李樸撰。樸字先之，興國人，紹圣中進(jìn)士，官至國子祭酒，事跡具《宋史》本傳。是書編次其師禮部尚書豐稷事跡?！端沃尽分浺痪?，與今本同。末有紹熙二年朱子《后序》，并附《墓志》、《本傳》於后。稷歷仕神宗、哲宗、徽宗三朝，屢著讜論，時(shí)稱名臣。樸所敘錄，較史傳為詳。書末又有《稷注孟子》三章、《幸學(xué)詩》一首及曾鞏所贈(zèng)歌行、袁桷《祠記》，則明景泰中其十一世孫河南參政慶所搜討增入也。
△《種太尉傳》·一卷（浙江鄭大節(jié)家藏本）
宋趙起撰。起字得君，自稱河汾散人。河汾地廣，不知其里貫何所也。其書專記龍?bào)J四衛(wèi)指揮使知延州種諤事跡。諤為世衡次子，與兄古、弟診號“關(guān)中三種”，頗著威名?！端问贰犯捷d《世衡傳》后。起所敘述，較史加詳。末云“次其行事，作《種諤傳》”，而此本前題《種太尉傳》。考史不言諤官太尉，此傳亦無此文。蓋自唐以后，武臣顯貴者往往加至太尉，遂習(xí)為尊稱，不必實(shí)居是職。如李煜歸宋后只為特進(jìn)隴西郡公，而徐鉉奉詔往謁，乃語閽者，稱愿見太尉。蓋當(dāng)時(shí)流俗有此等稱謂，意其猶宋人舊題也。史稱諤雖名將，而喜事貪功，實(shí)開永樂之釁。今《傳》中無貶詞，殆亦不無溢美矣。
△《三蘇年表》·二卷（永樂大典本）
宋孫汝聽撰。陳振孫《書錄解題》載《三蘇年表》三卷，右奉議郎孫汝聽編，即此本也。然《永樂大典》所載惟存《蘇洵》一卷、《蘇轍》一卷?！短K軾》則別收王宗稷《年譜》，而汝聽之本遂佚。蓋當(dāng)時(shí)編錄，不出一手，故去取互異如是。今仍以《三蘇年表》著錄，從其本名也。
△《東坡年譜》·一卷（永樂大典本）
宋王宗稷撰。宗稷字伯言，五羊人。自記稱紹興庚申隨外祖守黃州，到郡首訪東坡先生遺跡，甲子一周矣。思諸家詩文皆有年譜，獨(dú)此尚闕。謹(jǐn)編次先生出處大略，敘其歲月先后為《年譜》云云。今刻於《東坡集》首者，即此本也。迨國朝查慎行補(bǔ)注蘇詩，於此《譜》多所駁正，皆中其失。蓋創(chuàng)始者難工，踵事者易密，固事理之自然耳。
△《范文正年譜》·一卷、《補(bǔ)遺》·一卷、附《義莊規(guī)矩》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
《年譜》一卷，宋樓鑰撰。鑰字大防，鄞縣人，隆興元年進(jìn)士，官至參知政事，除資政殿大學(xué)士，提舉萬壽觀，卒謚宣獻(xiàn)，事跡具《宋史》本傳?！堆a(bǔ)遺》一卷，不知何人所作。前有《自識》一條，謂取《舊譜》所未載者，見之各年之下。所摭《前譜》闕遺頗多，亦足以互相考證。元天歷三年，仲淹八世孫國俊與《文正奏議》同刊行之。其《義莊規(guī)矩》一卷，則仲淹嘗買田置義莊於蘇州，以贍其族。創(chuàng)立規(guī)矩，刻之版榜，后其法漸隳。治平中，其子純?nèi)手逡乜h，奏乞降指揮下本州，許官司受理，遂得不廢。南渡后，其五世孫左司諫之柔，復(fù)為整理，續(xù)添規(guī)式。其本為范氏后人所錄，凡皇祐二年仲淹初定規(guī)矩十條，又熙寧、元豐、紹圣、元祐、崇寧、大觀間純?nèi)市值芾m(xù)增規(guī)矩二十八條。其慶元二年十二條，則之柔所增定。書中稱二相公者謂純?nèi)?，三右丞者謂純禮，五待郎者謂純粹，皆其子孫之詞也。
△《綦崇禮年譜》·一卷（永樂大典本）
宋綦煥撰。煥，崇禮孫也，仕至通直郎，知饒州德興縣，主管勸農(nóng)事。是《譜》詳敘歷官，而系以所作詩文。崇禮有《北海集》，歲久散佚。近始搜《永樂大典》所載編次成帙。此《譜》頗可考其著作年月之前后焉。
△《呂忠穆公遺事》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》載之，亦不云誰作。所記呂頤浩言行，每條必曰公於某事云云。蓋其后人所述也。
△《呂忠穆公年譜》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。中頗載頤浩詩句，與他家年譜體例小異。
△《涪陵紀(jì)善錄》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋馮忠恕撰。忠恕，臨汝人，紹興初官黔州節(jié)度判官。其父理，師事伊川程子，與尹焞為同門友。忠恕又師事焞。焞自金人圍洛，脫身奔蜀，紹興四年止於涪。時(shí)忠恕官峽中，及遷黔州，往來必過涪。紹興六年，焞被召赴都。明年，忠恕以鞫獄來涪，因?繹舊聞，輯而錄之，以成此編。忠恕之侍焞多在涪，涪為程子謫居之地，而是書之成又適在涪，故以《涪陵紀(jì)善錄》為名。前有忠恕《自序》。《宋史·尹焞傳》稱，焞言行見於《涪陵紀(jì)善錄》為詳，則修史時(shí)即采此書也。
△《尹和靖年譜》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。和靖，尹焞謚也。據(jù)書中稱謂，蓋其門人所編。焞講學(xué)以存養(yǎng)為先，著述無多。又立朝不久，亦無所表見。故是《譜》所記事跡，殊甚寥寥，又不及《涪陵紀(jì)善錄》矣。
△《周子年譜》·一卷（浙江鄭大節(jié)家藏本）
宋度正撰。正字周卿，合州人，紹興元年進(jìn)士，官至禮部侍郎，事跡具《宋史》本傳。是編乃嘉定十四年正官於蜀時(shí)所作。自云於周子入蜀本末為最詳。其他亦不能保其無所遺誤。此本前有《像贊》，后附《行錄》、《志銘》及《宋史》本傳。蓋后人又有所增入，非正原本矣。明張?jiān)潎L與《朱子年譜》合刻之。
△《二梅公年譜》·二卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
《梅詢年譜》一卷，宋淳熙中陳天麟撰。《梅堯臣年譜》一卷，元至元中張師曾撰。二人皆籍宣城，與梅氏為同里也。明萬歷中，梅一科合而刻之。又於《詢譜》后載《詩略》一卷、《附錄》一卷，《堯臣譜》后載《文集拾遺》一卷、《附錄》一卷。
△《韓柳年譜》·八卷（編修汪如藻藏本）
《韓文類譜》七卷，宋魏仲舉撰。仲舉，建安人，慶元中書賈也。嘗刊《韓集五百家注》，輯呂大防、程俱、洪興祖三家所撰《譜記》，編為此書，冠於集首?！读雍衲曜V》一卷，宋紹興中知柳州事文安禮撰，亦附刊集中。近時(shí)祁門馬曰璐得宋槧《柳集》殘帙，其中《年譜》完好，乃與《韓譜》合刻為一編，總題此名云。
△《朱子年譜》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）
宋袁仲晦撰。案《朱子年譜》，宋洪友成刻者為洪本，閩省別刻者為閩本，明李默刻者為李本。此本前有朱子后裔懷慶《序》，謂因各本不同，因訂正重刊。然校以王懋竑本，此本猶多漏略，不能一一精核也。
△《君臣相遇錄》·十卷（浙江汪啟淑家藏本）
不著撰人名氏。載宋韓琦事跡。考晁、陳二家書目，自今所傳《韓魏公家傳》、《韓魏公別錄》、《韓忠獻(xiàn)遺事》外，尚有《韓魏公語錄》一卷。又韓忠彥所撰《辨欺錄》一卷。《語錄》即《別錄》之文，而顛倒其先后，惟卷末多一條?！侗嫫垆洝窞橹覐┯浧涓讣蔚v末命事，與文富諸人辨。今雖未見其本，而書中大旨皆可考。惟此書晁、陳皆不著錄，不知何人所作。蓋南宋時(shí)其家子孫所為。合《辨欺錄》、《別錄》所載裒為一書。觀書末載曾孫名十二人，而無侂胄，蓋諱而削之，知其成於開禧后矣。
△《鄱陽遺事錄》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋陳貽范撰。貽范，天臺人。初，范仲淹嘗守鄱陽，有善政，饒人為之立祠。紹圣乙亥，貽范為通判，因取仲淹在饒日所修創(chuàng)堂亭遺跡及其游賞吟詠之地，采而輯之，以志遺愛。自《慶朔堂》至《長沙王廟記》，凡十有三目。前有貽范《自序》。
△《范文正遺跡》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
不著撰人名氏。輯范仲淹生平游歷。自其出於吳中，長於山東，以及洛陽、陜西、睦池、饒潤諸地為仕宦所經(jīng)，后人傳為遺跡者。采其名目，共為一編。間附以前人題詠碑刻。至於西夏堡寨，亦并載之。中有《文正書院》等六圖，為仲淹裔孫安崧所繪，蓋亦其后人所編也。
△《言行拾遺事錄》·四卷（編修程晉芳家藏本）
不著撰人名氏。記范仲淹言行事跡為《行狀》、《墓志》所未載者，故曰《拾遺》。大抵取諸《實(shí)錄》、《長編》、《東都事略》、《九朝通略》諸書，而說部之可采者亦附列焉。其第四卷所錄，則仲淹子純佑、純?nèi)?、純體、純粹四人遺事也。
△《道命錄》·十卷（內(nèi)廷藏本）
宋李心傳編。心傳有《丙子學(xué)易編》，已著錄。是書載程子、朱子進(jìn)退始末。備錄其褒贈(zèng)、貶謫、薦舉、彈劾之文?！端问贰沸膫鞅緜髯魑寰?。此本十卷，與本傳不合?？季硎自另樄镉闲掳渤虡s秀《序》，稱宋秀巖先生李公《道命錄》五卷，刻梓在江州，毀於兵。榮秀嘗得而讀之，疑其為初稿，尚欲刪定而未成者。齋居之暇，僣因原本，略加釐定，匯次為十卷如左云云。然則此為榮秀所編，非心傳之舊稿矣?！队罉反蟮洹份d有心傳原本。然所記惟程子事，與此本前六卷相同者過半。此本所有而《永樂大典》不載者凡二十八條?！队罉反蟮洹匪卸吮静惠d者凡八條。第七卷以下《永樂大典》全無之。則榮秀大有所增刪，亻并所記朱子諸條亦疑為榮秀所附益。則所謂略加釐正者，特諱不自居於改竄耳，非其實(shí)也。其大旨不出門戶之見。其命名蓋以孔子比程朱，然於道命之義亦未得其解。御制《詩序》及《識語》已辟之至悉，茲不具論焉。
△《饒雙峰年譜》·一卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。雙峰，宋饒魯號也。魯自稱從黃幹、李燔游，距朱子僅再傳。當(dāng)時(shí)重其淵源，多相趨附。歷主講於東湖、白鹿、西澗、安定諸書院。故是《譜》所記，亦惟講學(xué)之事為詳。案周密《齊東野語》，深致不滿於魯，且稱其自詭為黃幹弟子。疑以傳疑，蓋莫能明，然亦不足深辨也。
△《許魯齋考?xì)q略》·一卷（永樂大典本）
元耶律有尚撰。有尚字伯強(qiáng)，號迂齋，東平人，以伴讀功授助教，歷昭文館大學(xué)士，謚文正，事跡具《元史》本傳。世祖時(shí)，許衡除中書左丞，固辭不受。因上奏取舊門生十二人為伴讀，有尚其一也。是編載衡言行較史為詳。然大端已具於史矣。
△《劉文靖公遺事》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
元蘇天爵撰。天爵有《名臣事略》，已著錄。是編乃所述容城劉因行實(shí)也?？继炀簟睹际侣浴返谑寰?，即紀(jì)因事。然此卷所述，皆《事略》所未言。天爵於《事略》既成之后，別采舊聞，補(bǔ)其所闕，故命曰《遺事》?！对贰穭⒁虮緜鞫嗖捎么司?，亦以后來搜輯較為詳備歟。
△《辜君政績書》·二卷（永樂大典本）
元陶凱撰。凱字中元，江都人。以至正七年丁亥鄉(xiāng)試榜授永豐教諭。適永豐令辜中受代去，縣之父老子弟愿以中善政刻諸石。凱因序中政績，為此書，以《贈(zèng)言》、《學(xué)記》等篇附焉。
△《思賢錄》·五卷、《續(xù)錄》·一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
元謝應(yīng)芳撰。應(yīng)芳字子蘭，武進(jìn)人。至正中薦授三衢清獻(xiàn)書院山長，阻兵不能赴。明洪武中，歸隱橫山以終。自號龜巢老人。事跡具《明史·儒林傳》。是編為其鄉(xiāng)宋寶文閣直學(xué)士鄒浩而作?！墩洝烦伸吨琳迥?，分為五目，曰《事實(shí)》，曰《文辭》，曰《祠墓》，曰《祠墓廢興》，曰《古今題詠》。有楊惟楨、鄭元祐二《序》?！独m(xù)錄》則皆應(yīng)芳及知府張度等祭墓之作，成於明洪武十二年。其中又載有洪武十三年以后祭文、碑記諸篇，迄於正統(tǒng)十年，則后人所附入也。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號