神宗皇帝

　　王安石事跡下

　　熙寧五年八月辛丑，貶太子中允、同知諫院、權(quán)同判吏部流內(nèi)銓唐埛為潮州別駕。埛初以王安石薦得召見，驟用為諫官。數(shù)論事不聽，遂因百官起居，越班扣陛請(qǐng)對(duì)。上諭止之，埛堅(jiān)請(qǐng)上殿讀疏，論王安石用人變法非是。上怒其詭激，故貶。埛疏留中，其略云：『安石用曾布為腹心，張琥、李定為爪牙，劉孝孫、張商英為鷹犬，元絳、陳繹為廝役。逆意者久不召還，附同者雖不肖為賢。又作奸令章惇變李定獄事，又擅議宗廟事，有輕神祖之心。保甲以農(nóng)為兵，兇年必致怨叛。免役損下補(bǔ)上，人人怨咨，而令監(jiān)司壓塞州縣，事不上聞。又保甲事，曾布蔽塞人情，欺誣人主，以為情愿。又置市易司，都人有致餓死者。以安石比李林甫、盧杞。自文彥博以下，皆畏安石?！挥盅裕骸和醌暸掳彩?，猶懼不可?！灰钊?qǐng)?zhí)政進(jìn)呈，安石曰：『埛素狂，不足深責(zé)?！荒烁氖诖罄碓u(píng)事、監(jiān)廣州軍資庫(kù)。

　　十月癸未，王安石白上曰：『姚原古勘李定等故變易情狀，其意有所附會(huì)而然也?！簧显唬骸嚎币娪星楸追?』安石曰：『情弊如何勘見?但事理分明?！簧显唬骸寒?dāng)?shù)煤巫?』安石曰[1]：『僉曰杖一百，該去官?！簧显唬骸号c沖替，情理輕?！话彩唬骸涸p欺如此，似不宜作輕。陛下遇君子小人不分明。為天下須用君子，若用小人，必亂。陛下于小人每事寬假，于君子不能無(wú)疑。君子、小人誠(chéng)難知，然忠信即君子，誕謾即小人。誕謾明白，方更寬假，不肯致法。未嘗見其誕謾，乃更懷疑，所以小人未肯革面，君子難為自竭。陛下但有所疑，即仔細(xì)窮究，若見其誕謾，便須致法。若未見其誕謾，即須以君子之道遇之，不可遇君子以待小人之道。如姚原古事[2]，陛下已是不能窮究作奸之本末，又務(wù)寬假，此極為好惡不分明?！欢『ィ现^安石曰：『文彥博稱市易司不當(dāng)差官自賣果實(shí)，致華州山崩?！话彩唬骸喝A山崩，不知天意為何?若有意，必為小人發(fā)，不為君子。漢元時(shí)日食，史高、恭顯之徒即歸咎蕭望之等，望之等即歸咎于恭顯之徒。臣謂天意不可知，如望之等所為，亦不必合天意。然天若有意，必當(dāng)恕望之等，怒恭顯之徒?！簧弦驀@：『人臣多不忠信?！话彩唬骸罕菹挛鸸秩顺疾恢倚乓?。有臣三千，惟一心。

　　又曰：予有亂臣十人，同心同德。此周武王時(shí)也。非特武王時(shí)，如堯、舜、禹、湯、文、武之時(shí)皆如此。望之與恭顯等更相譖愬，乃元帝時(shí)。趙憬、裴延齡之徒傾害陸贄，乃唐德宗時(shí)。楊嗣復(fù)、陳夷行之徒交相非毀忿爭(zhēng)，乃唐文宗時(shí)。陛下能為堯、舜、禹、湯、文、武所為，即群臣自當(dāng)同心同德；若與漢元帝、唐德宗同道，即不須怪人臣多乖戾不忠信也?！?br />
　　六年二月丁丑，詔開封府判官梁彥明、推官陳忱各罰銅十斤。去月十四日[3]，宣德門親從官王宣等與宰臣王安石家人從宣競(jìng)，指使李師錫擅傳語(yǔ)開封府官行遣，而彥明、忱不察虛實(shí)，親從官阮睿本不與喧競(jìng)，亦決杖。御史蔡確彈奏開封府官吏曲意迎奉大臣之家，望特加重貶，故罰及之。先是，安石從駕觀燈，乘馬入宣德門，衛(wèi)士呵止，撾傷安石馬，安石大怒，請(qǐng)送衛(wèi)士于開封府，又請(qǐng)罷勾當(dāng)御藥院內(nèi)侍一人，上皆從之，安石猶不平。確奏疏曰：『宿衛(wèi)之士，拱衛(wèi)人主而已。宰相下馬非其處，衛(wèi)士所應(yīng)呵也。而開封府觀望宰相，反用不應(yīng)為之法杖衛(wèi)士者十人，自是而后，衛(wèi)士孰敢守其職者?』上善確言，然宰相乘馬入宣德門非是，上卒亦弗究也。安石自敘其白上語(yǔ)云：『親從官撾擊坐車及侄斿，臣至宣德門，依常例于門內(nèi)下馬，又為守者撾馬及從人。臣疑親從官習(xí)見從來(lái)事體，于執(zhí)政不敢如此。今敢如此，當(dāng)有陰使之者。臣初所以不敢辯者，疑有條制，從來(lái)承例違越。及退檢會(huì)，乃無(wú)條制，問皇城司吏，亦稱無(wú)條制。及問體例，卻據(jù)勾當(dāng)皇城司繳到巡檢指揮使畢潛等稱：從來(lái)合于宣德門外下馬。臣初執(zhí)政，即未嘗于宣德門外下馬。且宣德門內(nèi)下馬非自臣始，臣隨曾公亮從駕亦如此?！簧显唬骸弘逓橛H王時(shí)，位在宰相下，亦于門內(nèi)下馬，不知何故乃如此?』安石曰：『此所以不能無(wú)疑。欲具札子乞勘會(huì)，依條例施行?！簧显S之。安石又曰：『檢到嘉祐年后行首司日記，并于門里下馬，然問馮京，則云忘之[4]，記得亦有在門外下馬。』既而文彥博遂揚(yáng)言云：『我從來(lái)只于門外下馬。』先是，王安石以病謁告彌切，乃求解機(jī)務(wù)，且入對(duì)，上面還其章。安石固求罷，上不許，曰：『卿每求罷，朕寢食不安。朕必有待卿不至處，且卿豈以宣德門事否?』安石曰：『臣所以辯宣德門事，正恐小人更以臣為驕僭。事既明白，又復(fù)何言?』上曰：『今仔細(xì)推究，實(shí)無(wú)人使?！话彩唬骸撼汲踟M能無(wú)疑?既已推究，復(fù)何所疑?』上曰：『卿如此，必是朕終不能有成功，久留無(wú)補(bǔ)，所以決去?』安石曰：『陛下圣德日躋，非臣所能仰望。后來(lái)賢俊，自有足用者。臣久妨賢路，又病、所以求罷，非有它?！簧显唬骸弘拗们錇橄?，事事賴卿以濟(jì)。后來(lái)可使者何人?孰可以為相者?卿所見也。』安石曰：『豈可謂無(wú)其人?但陛下未試用耳?！簧显唬骸呵漕l求出，于四方觀聽不美?！挥忠啪枷嘟K始者曉譬安石，安石曰：『臣前所以求罷，皆以陛下因事有疑心，義不敢不求罷。直以病故，非有他。且古今事異，久任事積怨怒眾，一旦有負(fù)敗，亦累陛下知人之明。又且病，若冒昧，必致曠敗?！簧显偃龝云?，安石乃乞告將理。既而上又召安石子雱，再三問勞，又令馮京、王珪諭旨，于是安石復(fù)入視事。留身，上謂安石曰：『卿今如何?』安石曰：『猶病昏煩憒。后來(lái)有可用者，陛下宜早甄擢。臣恐必難久任憂責(zé)?！簧显唬骸弘?wù)f卿意似不專為病，朕亦為雱?wù)f，必為在位久，度朕終不足與有為，故欲去爾?！话彩唬骸罕菹轮寥适ィ钾M有它?但后世風(fēng)俗，皆以勢(shì)利事君。臣久冒權(quán)位，不知避賢，即無(wú)以異勢(shì)利之人。況又病，必恐有曠敗，致累陛下知人之明，所以力求罷也?！?br />
　　陳瓘論曰：『雱圣其父，父賢其子，而謂在廷之人皆小人也。君子、小人自有公論，無(wú)足辨者。至于造神考之言曰：「度朕終不足與有為」，則是托圣訓(xùn)以薄君父也，可不辨乎?』

　　三月癸亥，上謂王安石曰：『宿衛(wèi)親事官有擊指揮使傷首者[5]，而主名未立。宿衛(wèi)法不可不急變革?！话彩唬骸撼脊虈L論此。此固易變，但要措置有方?！唬ㄗⅲ涸斠姟稖p兵議》）

　　七月，龍猛軍級(jí)經(jīng)章惇所乞，于懿、洽效用。上怪禁軍不由軍帥，擅經(jīng)惇投狀。王安石曰：『軍士乞效用雖不由軍帥，恐無(wú)條禁止[6]?！簧弦詾檐娭撇灰巳绱?，安石曰：『不知如此，后有何害?』上曰：『經(jīng)章惇乞效用猶可，恐有妄作?！话彩唬骸簞e有妄作，即自有科禁。若經(jīng)有所征討官司乞效用，正是募兵所欲，不知如何加罪?』吳充曰：『軍當(dāng)聽于一。今如此，即不一，不如不差往?！话彩唬骸航衿蛐в茫恢魏?軍聽于一，若令彼經(jīng)殿前司投狀，即殿前司必不許，不許則壯士何所求奮?』蔡挺曰：『若別有結(jié)連，奈何?』安石曰：『結(jié)連即自有重法?！魂惿唬骸撼家婍n絳宣撫時(shí)，兵級(jí)亦經(jīng)。絳求效用，上乃令勘會(huì)進(jìn)呈，既而上終以為害事?！话彩唬骸菏孔湟蛴湓笐?zhàn)請(qǐng)效死，反以為罪，何以?shī)^其志氣?』上曰：『禁軍令如此不便，若如臨淄王事，其漸豈可長(zhǎng)?』安石曰：『經(jīng)朝廷所差官司，與臨淄王事豈類?』上曰：『如保甲別司募去，司農(nóng)亦必有言?！话彩唬骸罕＜坠逃薪?jīng)章惇者?！簧显唬骸核巨r(nóng)奏非經(jīng)章惇?！话彩唬骸阂嘤薪?jīng)章惇者?！魂惿盅裕骸河薪?jīng)韓絳乞效用者?！簧显唬骸汉沦|(zhì)言：經(jīng)絳者，是合往本路軍士?！簧盅裕骸悍潜韭??！簧辖K欲治其罪，安石固以為無(wú)罪。上令放罪，取戒勵(lì)。

　　八月，高陽(yáng)關(guān)路走馬承受任克基言：『市易司指揮馮崇與北人買賣，不依資次，非便?！簧显唬骸撼绮恢倚艧o(wú)行[7]，可令亟還。彼自有官司，交易悉舊存規(guī)?！煌醢彩唬骸撼缫话籽廊硕?，安足責(zé)?陛下左右前后所親信，孰為忠信?孰力有行?竊恐有未察者?！簧显唬骸簩徥欠?、察忠邪，今昔所難。然不忠信之人跡狀著顯者，未嘗不行法。其未顯者，吾取其潔，不保其往也。如昨知瀘州李曼，可謂有過(guò)矣。而黨庇者甚至。范百祿受命體量，獨(dú)排群議，而奏其實(shí)，此可褒進(jìn)矣。而近臣亦有言百祿不當(dāng)?shù)灭^職者，不可不察也?！辉t中書、樞密院自今并遵守條制。既而王安石白上曰：『堯舜所以治人，但辨察君子小人明白，使人不敢誕謾，自不須多立法禁?！簧显唬骸阂獙彶?。』安石曰：『陛下每如此，盡善也?！还锍螅o臣奏事已，上顧安石曰：『聞卿子雱久被病，比稍愈否?』安石曰：『雱苦足瘍下漏，遍用京師醫(yī)不效，近呼泰州瘍醫(yī)徐新者治之，少愈。』上曰：『卿子文學(xué)過(guò)人，昨夕嘗夢(mèng)與朕言久之，今得稍安，良慰朕?！?br />
　　七年三月甲寅，上患置官多費(fèi)用。安石曰：『凡創(chuàng)制官，皆須度可以省費(fèi)興治，乃創(chuàng)置。如將作監(jiān)，即但用諸置局處食錢，已足養(yǎng)創(chuàng)置官，而所省諸費(fèi)不可勝數(shù)，如帳司，即一歲磨勘，出隱陷官物亦少數(shù)倍。其他置官類此，豈得為冗?』上曰：『即如此，何故財(cái)用不足?若言兵多，則今日兵比慶歷中為極少?！话彩唬骸罕菹卤赜?cái)用足，須理財(cái)。若理，則即須斷而不惑，不為左右小人所移，乃可以有為?！簧显唬骸汗耪呤惨欢愖阋?。今取財(cái)百端，不可為少?！话彩唬骸汗耪叻翘厥惨恢惗?，市有泉府之官，山林川澤有虞衡之官，有佽布、總布、質(zhì)布、纏布之類甚眾。關(guān)市有征，而貨有不由關(guān)者，舉其貨，罰其人。古之取則，亦豈什一而已?今之稅亦非重于先王之時(shí)，但不均，又兼并為患。』上數(shù)以市易苛細(xì)詰責(zé)中書，曾布因言市易事（詳見《市易務(wù)》）。乙丑，詔中書曰：『朕涉道日淺，昧于致治，政失厥中，以干陰陽(yáng)之和。乃自冬迄今，旱暵為虐。間詔有司損常膳，避正殿，冀以塞責(zé)消變。歷月滋久，未蒙休應(yīng)。中夜以興，震悸靡寧。意者朕之聽納不得于理歟?獄訟非其情歟?賦斂失其節(jié)歟?忠謀讜言郁于上聞，而阿諛壅蔽以成其私者眾歟?何嘉氣之久不效也！應(yīng)中外文武臣僚，并許實(shí)封言朝政闕失。三事大夫，其務(wù)悉心交儆，成朕志焉。』翰林學(xué)士承者【杰按：者，應(yīng)為"旨"之誤】韓維之辭也。先是，維對(duì)延和殿上，上曰：『久不雨，朕夙夜焦勞，奈何?』維曰：『陛下憂閔旱災(zāi)，損膳避殿，此乃舉行故事，恐不足以應(yīng)天變。愿陛下痛自責(zé)己，下詔廣求直言，以開壅蔽，大發(fā)恩令，有所蠲放，以和人情。』上感悟，即命維草詔。詔出，人情大悅。

　　維本傳云：詔出，人情大悅。是日乃雨。然《實(shí)錄》不載是日雨，乃恐本傳或有潤(rùn)飾，今不取。本傳又云：有旨根究市易、免行利害，權(quán)住方田，編排保甲，罷議東西川市易。按：此詔未下，維已同孫永根究免行利害矣。權(quán)住方田、保甲等，見四月二日，亦當(dāng)就此并書?！稌?huì)要》三月六日有詔求直言，而《實(shí)錄》無(wú)此，二十八日乃有此詔。一月不應(yīng)兩詔，《會(huì)要》誤也。

　　四月己巳，上以久旱，憂見容色，每輔臣進(jìn)見，未嘗不嗟嘆懇惻，欲盡罷保甲、方田等事。王安石曰：『水旱常數(shù)，堯湯所不免。陛下即位以來(lái)，累年豐稔。今旱暵雖遠(yuǎn)，但當(dāng)益修人事，以應(yīng)天災(zāi)，不足貽圣慮耳?！簧显唬骸捍素M細(xì)事?朕今所以恐懼如此者，正為人事有所未修也?！挥谑侵袝鴹l奏，請(qǐng)蠲減賑恤。壬申，上批：『應(yīng)災(zāi)傷路分，方田、保甲除已編排方量了畢，止是攢造文字處，許依條限了絕外，其見編排方量及造五等簿處，可速指揮，并權(quán)罷?！皇侨眨?。先是，監(jiān)安上門、光州司法參軍鄭俠言：『去年大蝗，秋冬亢旱，以至今春不雨，麥苗干枯，黍粟麻豆，皆不及種。五谷踴貴，民情憂惶，十九懼死，逃移南北，困窮道路。方春斬伐，竭澤而漁，大營(yíng)官錢，小購(gòu)升米，草木魚鼇，亦莫生遂?？軘齿p肆，侮君慢國(guó)，皆由中外之臣輔佐陛下不以道，以至于此。伏愿陛下開倉(cāng)廩以賑貧乏，諸有司培斂不道之政一切罷去，庶幾早召和氣，上應(yīng)天心，調(diào)陰陽(yáng)，降雨露，以延天下蒼生垂死之命，而固宗社萬(wàn)年無(wú)疆之休。君臣際遇，貴乎知心。以臣之愚，深知陛下愛養(yǎng)民庶甚于赤子，故自即位以來(lái)，一有利民便物之事，靡不毅然主張而行之，而中外之臣，略不推明陛下此心，乃恣其叨【■忄質(zhì)】，劓割生民，侵肌及骨，使之困苦而不聊生。夫陛下所存如彼，群臣所為如此，不知君臣際會(huì)，千載一時(shí)，欲何所為?臺(tái)諫之臣，默默具位而不敢言，凡百執(zhí)事，又皆貪猥近利。以陛下仁圣當(dāng)御，撫養(yǎng)力心，甚于前古，而群臣所為如此其非，抑陛下所以駕馭之未審爾?朝廷設(shè)官，位有高下，臣子事上，忠無(wú)兩心。與其見怒于有司，孰與不忠于君上?與其茍容于當(dāng)世，孰與得罪于皇天?臣所以不避萬(wàn)死以告陛下，誠(chéng)以上畏天命，中憂君國(guó)，而下優(yōu)生民耳，于身之死，使其粉碎如一螻蟻，無(wú)足顧惜。臣又見南征北伐，皆以勝捷之勢(shì)、山川之形為圖而來(lái)，料無(wú)一人以天下憂苦、質(zhì)妻賣女、父子不保、遷移逃走、困頓藍(lán)縷、折屋伐桑、爭(zhēng)貸于市、輸官糶米、遑遑不給為圖而獻(xiàn)。臣不敢以所聞，謹(jǐn)以安上門逐日所見繪為一圖。百不及一，但經(jīng)圣明眼目，不必多見，已可咨嗟涕泣，使人傷心，而況于千萬(wàn)里之外哉?謹(jǐn)隨狀呈進(jìn)。如陛下觀臣之圖，行臣之言，自今已往，至于十日不雨，乞斬臣于宣德門外，以正欺君謾天之罪。如少有所濟(jì)，亦乞正臣越分言事之刑?！粋b，福清人也。于是上出俠疏及圖以示輔臣，問王安石識(shí)俠否。安石曰：『嘗從臣學(xué)?！灰蚱虮芪弧Ｉ喜辉S，乃詔開封府劾俠擅發(fā)馬遞之罪。

　　司馬光《記聞》云：俠上言：新制使選人監(jiān)京城門，民所赍物，無(wú)細(xì)大，皆征之，使貧民怨望。人主居深宮，或不知之，乃畫圖并進(jìn)。按：俠此疏乃無(wú)之，當(dāng)考。俠六月九日責(zé)，明年正月七日又責(zé)。林栗《言行錄》載俠以三月二十六日上疏，神宗多所聽用。蓋因俠上蘇軾等啟。然考他事，或失先后。如責(zé)躬詔，乃三月二十八日，而以為四月一日，蓋誤也。今但取其合者。

　　己卯，王安石懇求去位，引呂惠卿執(zhí)政。乙酉，端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士、判西京留守司御史臺(tái)司馬光上疏曰：『臣伏讀詔書，喜極以泣。昔成湯以六事自責(zé)，今陛下以四事求諫。圣人所為，異世同符。凡詔書所言，皆即日之深患。陛下既已知之，群臣夫復(fù)何言?曾子曰：「尊其所聞則高明矣，行其所知?jiǎng)t光大矣?！贡菹抡\(chéng)知其如是，復(fù)能斷志無(wú)疑，不為左右所移，則安知今日之災(zāi)沴，不如太戊之桑谷、高宗之雊雉、成王之雷風(fēng)、宣王之旱魃，更為宗廟生靈之福乎?方今朝之闕政，其大者有六而已。一曰廣散青苗錢，使民負(fù)債日重而縣官無(wú)所得。二曰免上戶之役，斂下戶之錢，以養(yǎng)浮浪之人。三曰置市易司，與細(xì)戶爭(zhēng)利，而實(shí)耗散官物。四曰中國(guó)未治而侵?jǐn)_四裔，得少失多。五曰團(tuán)結(jié)保甲教習(xí)兇器，以疲擾農(nóng)民。六曰信狂狡之人，妄興水利，勞民費(fèi)財(cái)。若其他瑣瑣米鹽之事，皆不足為陛下道也。舍其大而言其細(xì)，舍其急而言其緩，外有獻(xiàn)替之跡，內(nèi)懷附會(huì)之心，是奸邪之尤者，臣所不敢為也?！恢嘀蓦ι鲜柩裕骸盒路êγ裾?，陛下既知之矣，但下一手詔，應(yīng)熙寧二年以來(lái)所行新法，有不便者悉罷，則民氣和而天意解矣?！?br />
　　此據(jù)滕甫墓志附見，當(dāng)考。鄭俠《言行錄》云：時(shí)詔求直言，欲應(yīng)詔者甚眾。聞俠被劾，皆沮縮，唯司馬光輩一二文字得達(dá)上前。憸佞之黨，日于匭函假名投書，乞留王安石，堅(jiān)守新法，仍乞治俠狂妄之罪。光疏已具載，甫疏但存此，其它疏又俱不見?！堆孕袖洝坊蚩蓳?jù)。今且附此。

　　丙戌，禮部侍郎、平章事、監(jiān)修國(guó)史王安石罷為吏部尚書、觀文殿大學(xué)士、知江寧府，仍詔出入如二府儀，大朝會(huì)綴中書門下班。觀文殿大學(xué)士、吏部侍郎、知大名府韓絳依前官平章事、監(jiān)修國(guó)史。遣勾當(dāng)御藥院劉有方赍詔召絳赴闕。翰林學(xué)士、右正言兼侍講呂惠卿為右諫議大夫、參知政事。安石為執(zhí)政凡六年，會(huì)久旱，百姓流離，上憂見顏色，每輔臣進(jìn)對(duì)，嗟嘆懇惻。益疑新法不便，欲罷之。安石不悅，屢求去，上不許。而呂惠卿又使其黨日詣匭函，假名投書，乞留安石，堅(jiān)守新法。上乃遣惠卿以手詔諭安石，欲處之以師傅之官，留京師。而安石堅(jiān)求去，又賜手詔曰；『繼得卿奏，以義所難處，欲得便郡休息。朕深體卿意，更不欲再三邀卿之留，已降制命，除卿知江寧，庶安心休息，以適所欲。朕體卿之誠(chéng)至矣，卿宜有以報(bào)之。手札具存，無(wú)或食言，從此浩然長(zhǎng)往矣。』又賜手書曰：『韓絳欲得一見卿，意者有所咨議。卿可為朕詳語(yǔ)以方今人情政事之所宜急者?！话彩]絳代己，仍以惠卿佐之，于安石所為，遵守不變也。時(shí)號(hào)絳為『傳法沙門』，惠卿為『護(hù)法善人』。己丑，詔曰：『朕嘉先王之法澤于當(dāng)時(shí)而傳于后世，可謂盛矣。故夙興夜寐，八年于茲，度時(shí)之宜，造為法令，布之四方，皆稽古先王，參考群策而斷自朕志。已行之效，固亦可見，而其間當(dāng)職之吏有不能奉承，乃私出己見，妄為損益?；蛞钥量虨槊?，或以因循為得，使吾元元之民，未盡蒙澤。雖朕終不以吏違法故輒為之廢法，要當(dāng)博謀廣聽。按違法者而深治之，間或未安，考察修完，期底至當(dāng)。士大夫其務(wù)奉承之，以稱朕意。無(wú)或狃于故常，以戾吾法。敢有弗率，必罰無(wú)赦?！幌仁?，呂惠卿慮中外因王安石罷相言新法不便，以書遍遺諸路監(jiān)司、郡守，使陳利害。至是，又白上降此詔申明之。

　　元祐本『白』字下脫漏，紹興本因之，當(dāng)求別本考定，恐尚有他語(yǔ)也。今但云『白上降此詔申明之』。朱史云：『呂惠卿慮中外』以下三十余字，卻先書『上以朝廷所降法令，官吏推行多失其意，乃下詔申明之』。簽云：『系黃廷堅(jiān)手筆，并無(wú)底本照據(jù)。并起居注、時(shí)政記元不知如此，故削去?！粫r(shí)政記、起居注亦何嘗能說(shuō)事?意朱史私為惠卿諱爾。今復(fù)存之。

　　王雱為右正言、天章閣侍制兼侍讀。雱以疾不能朝，又詔特給俸，免朝謝，許從安石之江寧，仍修撰經(jīng)義。又詔王安石依舊提舉詳定國(guó)子監(jiān)修撰經(jīng)義，參知政事呂惠卿同提舉。

　　五月丙辰，太子中允、館閣校勘呂升卿、大理寺丞、國(guó)子監(jiān)直講沈季長(zhǎng)并為崇政殿說(shuō)書。季長(zhǎng)仍改太子中允。先是，上每以外事問王安石，曰：『陛下從誰(shuí)得之?』上曰：『卿何問所從來(lái)?』安石曰：『陛與與它人為密，而獨(dú)隱于臣，豈君臣推心之道乎?』上曰：『得之李評(píng)。』安石猶是惡評(píng)，竟擠而遂之。他日，安石復(fù)以密事質(zhì)于上，上問于誰(shuí)得之，安石不肯對(duì)。上曰：『朕無(wú)隱卿，卿乃隱于朕乎?』安石不得已，曰：『朱明之為臣言之。』上由是惡明之。明之，安石妹夫也。安石既出，呂惠卿欲引安石親昵置之左右，薦明之為侍講。上不許，曰：『安石更有妹夫?yàn)檎l(shuí)?』惠卿以季長(zhǎng)對(duì)。上即召季長(zhǎng)，與呂惠卿弟升卿同為侍講。升卿素?zé)o學(xué)術(shù)，每進(jìn)講，多舍經(jīng)而談財(cái)谷利害等事。上時(shí)問以經(jīng)義，升卿不能對(duì)，輒目季長(zhǎng)從旁代對(duì)。上問難甚苦，季長(zhǎng)辭屢屈。上問：『從誰(shuí)受此義?』對(duì)曰：『受之王安石?！簧闲υ唬骸喝粍t且爾?！患鹃L(zhǎng)雖黨附王安石，而常非王雱、王安禮及呂惠卿所為，必謂以累安石。雱等深惡之，故不甚得進(jìn)用。

　　此據(jù)司馬光《記聞》。升卿無(wú)學(xué)術(shù)，不能對(duì)上所問，不知《詩(shī)序》何以卻用呂升卿所解，當(dāng)考。

　　八年正月甲午，著作佐郎、秘閣校理王安國(guó)追毀出身以來(lái)文字，放歸田里。安國(guó)既貶，上降詔諭安石。安石對(duì)使者泣。及再入相，安國(guó)猶在國(guó)門，由是安石與惠卿交惡（詳見《鄭俠貶黜》）。

　　二月甲子，太常寺太祝王安上為右贊善大夫、權(quán)發(fā)遣度支判官。安上，安石幼弟也。癸酉，觀文殿大學(xué)士、吏部尚書，知江寧府王安石依前官平章事、昭文館大學(xué)士。始安石薦韓絳及惠卿代己，惠卿既得勢(shì)，恐安石復(fù)入，遂欲逆閉其途，凡可以害安石者，無(wú)所不用。其至，又?jǐn)?shù)與絳忤。絳乘間白上，請(qǐng)復(fù)相安石。上從之。翌日，上遣勾當(dāng)御藥院劉有方賚詔往江寧召安石，安石不辭，倍道赴闕。

　　三月戊午，上謂安石曰：『小人漸定，卿等且可以有為?！挥衷唬骸鹤郧淙ズ螅∪藰O紛紜，獨(dú)賴呂惠卿主張而已?！话彩唬骸撼几缸用杀菹轮觯韵驎r(shí)每事消息盈虛，以待陛下深察，誠(chéng)欲助成陛下盛德大業(yè)而已。小人紛紛，不敢安職。今陛下復(fù)召用，臣所以不敢固辭者，誠(chéng)欲粗有所效，以報(bào)陛下知遇。然投老余年，豈能久事左右?欲及時(shí)粗有所效，望陛下察臣用心?！簧显唬骸汗趟谇?。君臣之間，切勿存形跡，最害事！』又言呂嘉問降黜事（詳見《市易務(wù)》）。

　　四月甲子，上與安石論河北事，安石以為募兵不如民兵，糴米不如興農(nóng)事。先是，安石在江寧，嘗言兵少，乞募兵。于是上舉以問安石曰：『今廂軍誠(chéng)少，禁兵亦不多。然早訓(xùn)練民兵，民兵成則當(dāng)減募兵?！簧显唬骸航姛o(wú)賴乃投募，非農(nóng)民比。盡收無(wú)賴而厚養(yǎng)之，又重祿尊爵養(yǎng)其渠帥，乃所以弭亂。』安石曰：『臣在翰林，固嘗論黥兵未可盡廢，但要民兵相制。專恃黥兵，則唐末五代之禍可見。且黥兵多則養(yǎng)不給，少則用不足，此所以須民兵也。』上言宋守約不可得，安石曰：『自守約死，軍制已稍寬弛。』上曰：『只為賈逵寬弛。』安石曰：『為逵者逸樂，為守約者憂危。謂如守約宜褒勸，如逵者宜督責(zé)?！话彩盅裕骸恨?dāng)什五之設(shè)，階級(jí)、部分乃可用。今一兇歲，一路至費(fèi)二十八萬(wàn)賑貸，而其丁壯老弱、有馬無(wú)馬皆不敢閱實(shí)，不知何用?此蕃部或以為須豐熟乃可閱實(shí)。臣以為賑貸時(shí)正好閱實(shí)，吳充以為坐論則易，行則難?！簧显唬骸捍撕坞y?但邊帥不為耳！』安石又言：『去年體量放稅，東南倉(cāng)廩為之一空，非計(jì)也。此乃馮京故為此，與蘇秦厚葬以明孝同意?！挥诌M(jìn)呈前借常平物與轉(zhuǎn)運(yùn)司修城塹之類，安石曰：『臣謂宜愛惜常平物，以待非常，不宜遽如此費(fèi)出?！簧弦詾槿?。

　　閏四月乙未，上又論王猛曰：『苻堅(jiān)亦英明，然一舉事，遂顛覆如此，何也?』安石曰：『王猛欲殺慕容垂，令以子奔，故見疑，而不知乃所以深托垂于苻堅(jiān)也?！簧显唬骸好涂芍^忠矣。』安石曰：『如此為忠，何補(bǔ)時(shí)事?人臣要當(dāng)以道開發(fā)其君，使自悟而已。方其未悟，乃欲以計(jì)成事，及其不察，豈特辱身?亦以危國(guó)。此君子所以不貴?！簧匣既四舷ば母肮?，王安石曰：『陛下能盡見得人情，賞罰當(dāng)寔，即人自悉心赴功。』上曰：『縱不盡見，但得力多亦可?！话彩唬骸阂姷帽M即盡赴功，見得少即少赴功，見得多即多赴功，都不見即無(wú)赴功者矣。假令見得盡，若不隨以賞罰，即人亦不肯赴功?！簧险撔鯐r(shí)無(wú)不自盡以奉其上，呂惠卿曰：『宣王時(shí)如此而已，未及文、武也?！话彩唬骸盒跏r(shí)，乃能如此。及其用心差，則我友敬矣，讒言其興，善人君子方念亂，不暇至彼不跡，載起載行，則豈復(fù)有自盡奉上之事?此一人之事，而前后不同如此，用心當(dāng)與差故也?！簧显唬骸盒酹q能終于考牧，后世亦豈易及?』安石曰：『宣王用吉甫征伐，則非張、仲在內(nèi)，吉甫無(wú)以成其功?！对?shī)》稱吉甫以能明哲保身，則宣王之德薄于先王，亦可知矣?！簧嫌脧埛狡綖闃忻苁梗扰?，王安石將行文書，呂惠卿留之曰：『當(dāng)晚集更議之。』因私于王安石曰：『安道入，必為吾屬不利?！灰钊赵龠M(jìn)呈，其事遂寢。

　　五月，提舉市易司舉劉佐。佐前在市易司，坐法沖替。事理重，代佐者不知買賣次第，比較所收息，大不及佐。王安石欲許之，韓絳固爭(zhēng)，以為佐未合與差遣。安石曰：『市易務(wù)自來(lái)舉官不拘條制，且七八萬(wàn)貫場(chǎng)務(wù)，須付之能者?！唤{固爭(zhēng)，以為如此則為廢法。上曰：『且令勾當(dāng)，候合受差遣，方許理住，如何?』絳獨(dú)以為不可，再拜乞辭位，曰：『如此，則宰相不可為!』上愕然曰：『茲小事，何必爾?』絳曰：『小事尚弗能爭(zhēng)，況大事乎?』翌日，安石又為上諭：『呂嘉問、程昉盡力，然為眾所攻。陛下不察而保之，則天下孰肯為陛下盡力?』上曰：『如程昉亦勾當(dāng)?shù)檬?，但不循理?！话彩唬骸撼虝P舉呂公孺，誠(chéng)為不識(shí)理分。然于國(guó)事，有何所損?如文彥博去位舉劉庠，陳升之去位舉林旦，乃可責(zé)。』上曰：『如文彥博等，才舉人不當(dāng)便責(zé)?』安石曰：『如文彥博等雖未可厚責(zé)，亦不足尊寵?！簧显唬骸罕私韵鹊蹠r(shí)爵祿已尊貴。』安石曰：『如此，則嗣君于先王之臣不復(fù)行法，恐無(wú)此理。』上曰：『如程昉，數(shù)年間致位至此，昉亦足矣?！话彩唬骸簳P功狀比眾人合轉(zhuǎn)數(shù)官，即才轉(zhuǎn)一官。若一有疑罪，即數(shù)處置獄，豈得謂是?且陛下前日宣諭程昉，恃中書知察方能盡力。臣比見昉數(shù)處置獄被劾，但能令人嘆息而已。昉乃為臣言：不須為昉深辯，但令昉得罪追一兩官，或被停廢，蔡諫議自然息怒，不然，即紛紛未有了。昉但得為朝廷了公事，利澤及民足矣。若因此停廢，昉亦能營(yíng)生，必不饑寒，相公不須過(guò)憂。其言如此，乃非恃中書營(yíng)救，故敢自肆也。今忠邪功罪未盡昭明，則事功何由興起?』丁丑，韓絳請(qǐng)去位，稱疾不出。王安石曰：『上宜罷劉佐，勉慰絳就位?！簧想y改佐事。安石曰：『后有大于此者，則不可容此監(jiān)當(dāng)小臣?若固爭(zhēng)，致絳去位，臣所不敢安也?！簧夏寺犃T佐，遣使持手札諭絳，令就位。絳復(fù)起。

　　八月庚戌，韓絳罷知許州，仍詔出入如二府儀，大朝會(huì)綴中書門下班。絳居相位，數(shù)與惠卿異議。王安石復(fù)入，論政愈駁，數(shù)稱疾固求罷，而有是命。

　　十一月丙戌。先是，王安石以疾居家，上遣中使勞問，自朝至暮十七反。醫(yī)官脈狀，皆使駛行親事赍奏。既愈，復(fù)給假十日將安，又給三日，又命輔臣即其家議事。時(shí)有不附新法者，安石欲深罪之，上不可。安石爭(zhēng)之曰：『不然法不行?！簧显唬骸郝劽耖g亦頗苦新法?！话彩唬骸浩詈钣辏癃q怨咨，此豈恤也?』上曰：『豈若并祁寒暑雨之怨亦無(wú)耶?』安石不悅，退而屬疾。上遣使慰勉之，乃出。其黨為安石謀曰：『今不取門下士上素所不喜者暴進(jìn)用之，則權(quán)輕，將有窺人間隙者矣?！话彩瘡闹?。上亦喜安石之出，凡所進(jìn)擬皆聽，由是安石權(quán)益重。

　　九年五月丙寅，上謂執(zhí)政曰：『以耒耜養(yǎng)生，以弧矢防患，生民之道，如此而已?！煌醢彩唬骸禾熳觿戎T侯稼穡匪懈，如何新畬?群臣戒天子張皇六師，無(wú)壞我高祖寡命，克詰戎兵，以涉禹之跡。則生民所務(wù)，誠(chéng)如陛與所言而已。然非明于道術(shù)，則不能役群眾，孰與成此功者?』上又論范仲淹欲修學(xué)校貢舉法，乃教人以唐人賦體《動(dòng)靜交相養(yǎng)賦》為法，假使作得《動(dòng)靜交相養(yǎng)賦》，不知何用?法既不善，即不獲施行，復(fù)何憾?仲淹無(wú)學(xué)術(shù)，故措置止如此而已?！话彩唬骸褐傺吞熨Y明爽，但多暇日，故出人不遠(yuǎn)。其好名譽(yù)，結(jié)游談之士以為黨助，甚壞風(fēng)俗?！簧显?；『所以好名譽(yù)，止為識(shí)見無(wú)以勝流俗爾。如唐太宗，亦英主也，乃學(xué)庾信為文，此亦識(shí)見無(wú)以為勝俗故也。無(wú)以勝俗，則反畏俗。俗共稱一事為是而已，無(wú)以揆知其為非，則自然須從眾。若有以揆知其為非，則眾不能奪其所見矣?！话彩唬骸翰灰缀跏?，大人之事，故于《乾卦》言之?！簧嫌终摚骸旱辣赜蟹āＳ忻畹?，斯有妙法，如釋民所談妙道也，則禪者，其妙法也。妙道不可以智知，不可以識(shí)識(shí)，然尚有法可以詮之，則道之粗者，固宜有法也?！话彩唬骸罕菹略摌O道術(shù)文章，然未嘗以文辭獎(jiǎng)人，誠(chéng)知華辭無(wú)補(bǔ)于治故也。風(fēng)俗雖未丕變，然事于華辭者亦已衰矣。此于治道風(fēng)俗，不為小補(bǔ)?！簧弦蜓裕骸鹤x經(jīng)者須知所以緯之則有用，不然，則不免為腐儒也。』呂惠卿出知陳州（見《呂惠卿奸邪》）。王安禮知潤(rùn)州，求惠卿過(guò)失（見《呂惠卿奸邪》）。

　　六月，給事中、知陳州呂惠卿奏：『安石盡棄舊學(xué)，而隆尚縱橫之末數(shù)，以為奇術(shù)，以致讒想脅持，蔽賢黨奸，移怒行狠，方命矯令，罔上要君?！簧弦曰萸渌鶒迨率景彩彩墒抢⑸?，數(shù)求去。上待安石，自是意亦稍衰矣（詳見《呂惠卿奸邪》）。壬辰，三司言奉詔折二錢事。上曰；『恐四方聞中國(guó)行兩等錢，以為貧窘，乃傷國(guó)體，如何?』安石曰：『錢有二品，自周已然，何系貧富?且自古興王，唐太宗、周世宗時(shí)極貧，然何足為恥?臣初不欲鑄折二錢，今乃極論者，蓋朝廷舉動(dòng)，四方所瞻，稍有罅隙，即為好人窺伺愚弄，將不能立國(guó)是，又何能安天下國(guó)家也?』上乃令復(fù)行之，然兩宮訖不欲用折二錢，故折二錢未嘗進(jìn)入禁中。安石爭(zhēng)不能得，退遂移疾不出。上使人諭之曰：『朕無(wú)間于卿，天日可鑒，何遽如此?』安石乃出（詳見《陜西錢議》）。丙午，詔以王雱病，特給王安石假，令在家撫視。己酉，太子中允、天章閣待制王雱卒，年三十三。贈(zèng)諫議大夫。手詔即其家上雱所撰《論語(yǔ)》、《孟子》義。雱性刻深喜殺，常稱商君以為豪杰之士，每勸安石誅不用命大臣，而安石不從也。安石輔政時(shí)，罷逐中外老成人幾盡，多用門下儇慧少年，諸生一切以王氏經(jīng)為師。講官測(cè)試諸生，論及時(shí)政，皆罷逐。及與惠卿交惡，使人告發(fā)呂氏奸利事，皆自雱發(fā)之。富弼言：『竊聞累年新法所行之事條目甚多，陛下近亦深見為害，但虛心隱忍，未即更張，此誠(chéng)大得為君之道，從容優(yōu)裕而不欲迫急也。然群臣所謂為害者，皆害及天下之人。被害既久，則豈尚容舒緩哉?度今時(shí)勢(shì)，正如解倒懸之急，惟恐解之不速也。向天下不以賢愚，共知陛下始欲講求大治，比跡唐虞。前代帝王用心，非所能及，而不意為人所誤至此，事皆成弊。究其端由，寔非陛下之失，惟是眾口共責(zé)為謀者，恨不食其肉焉。自更顧陛下于臣僚中，不以職事高下，常視其反覆狡獪者疏之，純良方正者與之。反覆狡獪者，本無(wú)一定之志，不恥不仁，不畏不義，不見利不勸，必?zé)o忠藎愨實(shí)，安肯乃心于國(guó)家也?純良方正者，才辨誠(chéng)有不及狡獪之人，然其心不二，持守堅(jiān)篤，中立不倚，旁無(wú)朋比。用之則直道而進(jìn)，舍之則奉身而退。不為利回，不為義疚，忠亮一節(jié)，至死不移。不肯欺昧朝廷，自求多福。如此等人，終無(wú)妄誤，必能為國(guó)家立事者，亦不為害也。天子無(wú)職事，惟辨別大臣邪正而進(jìn)退之，此其職也。竊乞重之又重也。此札子只欲陛下略知外事一二而已，乞不降出，庶免后悔?！?br />
　　七月壬戊，詔宰臣王安石候王雱終七供職。己卯，復(fù)放歸田里人王安國(guó)為大理寺丞、江寧府監(jiān)當(dāng)，命下而安國(guó)病死矣。

　　十月戊子，上批：『翰林學(xué)士、權(quán)御史中丞鄧綰操心頗僻，賦性奸回，論事薦人，不循分守?？陕鋵W(xué)士、中丞，以兵部郎中知虢州?！?br />
　　陳瓘《尊堯錄》上言皇帝封事[8]，其二十問曰：『臣又望陛下特垂圣問，問洵仁等曰：《日錄》有云：「余為上言，與陛下開陳事，退而聚錄，以備自省。及他時(shí)去位，當(dāng)繕寫以進(jìn)?！勾税彩踝鲄⒄r(shí)奏于神考之語(yǔ)也。又云：十年然后去位，后九年而薨，于其中間不踐寫進(jìn)之語(yǔ)者何哉?臣聞呂惠卿訟中丞鄧綰，進(jìn)《日錄》三策。神考察惠卿《日錄》果非臨時(shí)撰造之文，發(fā)于圣批。鄧綰既去，而安石亦不得留矣。嗚呼!他時(shí)「繕寫」之語(yǔ)不謂之欺誕?？珊?下武繼安石之志，昂等述蔡卞之事，而執(zhí)事欺誕以為國(guó)是，豈不誤朝廷之繼述乎?臣道之事強(qiáng)，可不辨乎?』

　　壬辰，詔：『橫海軍節(jié)度推官、崇文院校書兼中書戶房習(xí)學(xué)公事練亨甫身備宰屬，與言事官交通，罷為漳州軍事判官?！幌仁?，王安石言：『臣久以疾病憂傷，不接人事，以故眾人所傳議論多所不知。昨日方聞?dòng)分胸┼嚲U嘗為臣子弟營(yíng)官，及薦臣子婿可用，又為臣求賜第宅。兼綰近舉御史二人，尋卻乞不施行。聞其一人彭汝礪，嘗與練亨甫相失，綰聽亨甫游說(shuō)，故乞別舉官。審如所聞，即綰豈可令執(zhí)法，在論思之地?亨甫亦不當(dāng)留備宰屬?！还视惺敲３?，綰以附會(huì)安石居言職。及安石與呂惠卿之黨相傾，綰皆極力奏劾之。上益厭安石所力，綰懼安石去而失勢(shì)，屢留之于上，其言無(wú)所顧忌。上怒，欲絀綰，安石亦懼，乃奏斥之。亨甫行險(xiǎn)薄，諂事安石子雱以進(jìn)，至是乃斥。丙午，左仆射兼門下侍郎、平章事、昭文館大學(xué)士、監(jiān)修國(guó)史王安石罷為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、同平章事、判江寧府。安石之再入也，多稱病求去。及子雱死，尤悲傷不堪，力請(qǐng)解機(jī)務(wù)。上亦滋厭安石所為，故有是命。

　　呂本中《雜說(shuō)》：王安石既去，嘉問因?qū)?。上問：『曾得安石書否[10]？』嘉問因言：『近亦得安石書[11]，聞陛下不許安石久去，亦不敢作安居計(jì)?！簧显唬骸菏莿t是為呂惠卿所賣，有何面目復(fù)見耶?』

　　樞密使、工部侍郎吳充依前官平章事、監(jiān)修國(guó)史。充性謹(jǐn)密，在西府，數(shù)乘間言安石政事不便。上以其中立無(wú)私，故相之。資政殿學(xué)士、右諫議大夫、知成都府馮京為給事中、知樞密院事。先是，呂惠卿悉出安石前后私書手筆奏之，其一云：『勿令齊年知?！积R年者，謂京也，與安石同歲。在中書多異議，故云。又其一云：『勿令上知?！挥墒巧弦园彩癁槠郏蕪?fù)用京。

　　十二月，判江寧府王安石奏：乞施田與蔣山太平興國(guó)寺充常住，為其父母及子雱營(yíng)辦功德。從之。

　　元年十月壬寅朔[12]，王安石言：『江東轉(zhuǎn)運(yùn)判官何琬奏：江寧府禁勘臣所送本家使臣俞遜侵盜錢物，事已經(jīng)年。呂嘉問到任，根治累月，案始具。深恨俞遜翻異，故加以論訴，不干己罪。如琬所言，則是嘉問為臣遜獄事有奸。臣與嘉問親厚，交利而已。竊恐陛下哀憐舊臣，不忍暴其污行，故不別推究。如此，則臣與嘉問常負(fù)疑謗，不能絕琬等交結(jié)誣罔。望特指揮，以江寧府奏劾俞遜事下別路差官重鞫?！辉t送樞密院，下兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司鞫之。

　　元豐三年九月乙酉，舒國(guó)公王安石為特進(jìn)，改封荊國(guó)公。

　　七年五月庚申，詔中書舍人蔡卞給假一月，令往江寧府省視王安石疾病。

　　六月戊子，集禧觀使王安石請(qǐng)以所居江寧府上元縣園屋為僧寺，乞賜名。從之。以報(bào)寧禪院為額?；蛟疲喊彩瘣燮渥与?。雱性險(xiǎn)惡，安石在政府，凡所為不近人情者，雱

　　實(shí)使之。既死，安石哀悼，久而不忘。嘗恍惚見雱荷鐵枷如重囚狀，遂請(qǐng)以園屋為僧寺，蓋為雱求救于佛也。

　　七月甲寅，尚書左丞王安石為端明殿學(xué)士、知江寧府。初，侍御史張汝賢言：『安禮乞子枋勾當(dāng)九龍廟，引用都省批狀外起例。上以有條，許用例奏鈔。汝賢章格不下。汝賢又奏安禮素行貪穢，所至狼藉。上謂安禮曰：「汝賢彈奏卿子侄差遣用例奏鈔，在法所許。汝賢固有罪，其言卿奸污事，卿果如此，何以復(fù)臨群官?』安禮猶辯訴，因奏：『往以安石疾病，嘗乞知江寧府。愿申前請(qǐng)?！还视惺敲?。

　　八年三月，哲宗即位。

　　元祐元年四月癸巳，觀文殿大學(xué)士、守司空、集禧觀使、荊國(guó)公王安石卒。司馬光手書與呂公著曰：『介甫文章節(jié)義，過(guò)人處甚多，但性不曉事，而喜遂非，致忠直疏遠(yuǎn)，才佞輻湊，敗壞百度，以致于今。此方矯其失，革其弊，不幸介甫謝世。反覆之徒，必詆毀百端。光意以謂朝廷宜優(yōu)加厚禮，以振起浮薄之風(fēng)。茍有所得，輒以上聞。不識(shí)晦叔以謂如何?更不煩答筆札。扆前力主張，則仗晦叔也?！辉t再輟視朝，贈(zèng)太傅，推遺表恩七人，命所在應(yīng)副葬事。

　　《新錄·王安石傳辯證》曰：王安石學(xué)術(shù)政事敗壞天下，至于今日。而舊錄所傳，多取安石私史之語(yǔ)以文之。安石居金陵閱佛書，恍然有得，是非不在六經(jīng)，而在佛書。古之學(xué)者以其所得施之政事，今安石以道自任，而所得乃在為相之后，顛倒如此!今止以《神宗實(shí)錄》事實(shí)修改，而不敢以私言增損之。陳瓘《尊堯序》略曰：『昔元祐更張之始，方安石身歿之初，眾皆謂罪在惠卿?；蛞园彩癁闃阋埃瑑?yōu)加贈(zèng)典，欲鎮(zhèn)浮薄。司馬光簡(jiǎn)尺具存，呂惠卿責(zé)詞猶在。深懲在列，曲恕元臺(tái)。凡同時(shí)議論之臣，無(wú)一人指點(diǎn)安石，往往言章疑似，或干裕陵，致卞以窺伺為心，包藏而待潤(rùn)色誣史，增污忠賢。凡慍懟曾布之言，與怒詈惠卿之詔，例皆刊削，意在牢籠，欲使述其私書，將以濟(jì)其私欲。布等在其術(shù)內(nèi)，卞等計(jì)無(wú)不行，良由議贈(zèng)之初不稽其弊。若使早崇名分，何至橫流司馬光誣國(guó)之罪，可勝言哉?臣聞熙寧之初，論安石之罪，中其肺腑之隱者，呂誨一人而已。熙寧之末，論安石之罪，中其肺腑之隱者，惠卿一人而已。呂誨之言曰：『大奸以忠，大佞以信。外示樸野，中藏巧詐。驕騫傲上，陰賊害物?！粎位萸渲栽唬骸喊彩M棄舊學(xué)，而隆尚縱橫之才，欲以此為奇術(shù)，以至譖愬脅持，蔽賢黨奸，移怒行狠，方命矯令，罔上要君。凡此數(shù)奸，莫不備具，雖古之失志倒行而逆施者，殆不如此。平日聞望一旦掃地，不知安石何苦而為此也?謀身如此，以之謀國(guó)，必?zé)o遠(yuǎn)圖。而陛下既以為不可用而安之，臣固未易言也?！挥衷唬骸罕菹缕饺找院稳缛擞霭彩?安石平日以何等人自任?不意窘急，乃至如此?！挥衷唬骸壕挤料?，豈可為安石廢哉?』又曰：『臣之所論，皆中其肺肝之隱。』臣竊謂元祐臣寮，于呂誨之言則譽(yù)之太過(guò)，于惠卿之言則毀之太過(guò)。此二臣者趨向雖二，至于論王安石之罪，獻(xiàn)忠于神宗，則其言一也，豈可耑譽(yù)呂誨而偏毀惠卿乎?偏毀惠卿，此王氏之所以益熾，元祐之禍，可不鑒哉!

　　?？庇?br />
　　[1]安石曰　原本無(wú)此三字，僅為二墨丁?！堕L(zhǎng)編》卷一三九亦無(wú)此三字，據(jù)文意改補(bǔ)。

　　[2]如姚原古事　本作『知姚原故事』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一三九改。

　　[3]去月　原本作『三月』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二四二改。

　　[4]則云　原本脫『云』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四二補(bǔ)。

　　[5]親事官　原本脫『官』字，據(jù)《長(zhǎng)編卷》卷二四三補(bǔ)。

　　[6]五條　原本『條』字下有一墨丁，茲據(jù)《長(zhǎng)編》卷二四六刪。

　　[7]忠信　原本無(wú)『忠』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二四六補(bǔ)。

　　[8]上言皇帝封事　原本作『言□上皇帝封事』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二七八注文改。

　　[9]二十　原本作『三十』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二七八注文改。

　　[10]安石書否　原本脫『否』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二九八注文補(bǔ)。

　　[11]嘉問因言近亦得安石書　原本無(wú)此十字，義不暢，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二九八注文補(bǔ)。

　　[12]元年　原本作『五年』，在『元豐三年九月乙酉，舒國(guó)公王安石為特進(jìn)，改封荊國(guó)公』條之后。茲據(jù)《長(zhǎng)編》卷二九三改，并依年月順序移之于前。