神宗皇帝
呂惠卿奸邪
治平四年七月乙末，著作佐郎、三司檢法官呂惠卿編校集賢院書籍?；萸?，南安人，與王安石雅相好。安石薦其才于曾公亮，公亮遂舉惠卿館職。
熙寧二年二月，王安石請(qǐng)以呂惠卿為制置條例司檢詳文字。
五月，上問王安石以蘇軾為人。安石知軾素與己異，疑上亟用之也，因極稱呂惠卿，上許召見之?；萸渥顬榘彩t，初，至自江寧，即屢薦于上，事無大小，必與之謀，時(shí)人號(hào)安石為『孔子』，惠卿為『顏?zhàn)印弧?br />
九月己卯，條例司檢詳官李常、呂惠卿看詳中書編修條例。先是，王安石數(shù)為上言：『今中書乃政事之原，欲治法度，宜莫如中書最急。必先擇人，令編修條例。』上曰：『見在館職，無足與修法度者，唯呂惠卿材高。朕嘗問呂公著，何不舉惠卿作御史?公著言惠卿材雖高，然奸邪不可用。朕見惠卿論事極有本末，召置講筵，公著說書，似不能到惠卿所到處?！话彩唬骸夯萸鋵W(xué)術(shù)，豈特今人少比，似前世儒者未易擬議。能學(xué)先王之道而能用者，臣獨(dú)見惠卿而已。其材他日必為陛下用。人所以言其奸邪者，以為阿附臣?；萸渥詾榕e人，即與臣相從，非臣執(zhí)政而后從臣也?；萸浼扔兴剑\于人少年降屈，雖與臣，亦未嘗降屈，以此□為人毀[1]?！簧显唬骸夯萸湄?fù)其材以取人怒，亦似其所短?！话彩唬骸夯萸浞且云洳母矣兴姘?，但于上無所附麗，在下無所結(jié)納而已?！簧显唬骸喝绱思瓷?。』又曰：『小臣上殿應(yīng)對(duì)倉徨，惠卿極從容，蓋其中有所蓄。問之不窮，亦不懾?！话彩唬骸河械佬g(shù)之士，視外物固輕，亦何至有所攝?臣嘗以謂奸邪者，大抵皆內(nèi)無所負(fù)之人。若內(nèi)有所負(fù)，亦何肯為奸邪?今有資財(cái)之人，尚不肯妄與人相毆搏，況于有道術(shù)之人，豈不自愛?』曾公亮亦稱惠卿有行義，上乃許用惠卿，又欲擇人，僉言李常。上曰：『未見常，僉稱其有行義?！簧显唬骸阂囗毷怯胁淖R(shí)，但行義之人，未必能修條例。』安石稱常難比惠卿，然亦聰明，遂并用之。甲申，條例司言：『本司檢詳官呂惠卿近差看詳編修中書條例?；萸渥灾镁忠詠?，詳知本末，故令兼本司職事?！粡闹?br />
十月甲午朔，著作佐郎、編校集賢書籍呂惠卿為太子中允、崇政殿說書。后九日，又加集賢校理。初欲置惠卿經(jīng)筵，曾公亮以為京官無例，須換朝官。乃換中允。公亮又曰：『經(jīng)筵官不可復(fù)兼修條例?！煌醢彩詾闊o例，乃已。己亥，翰林學(xué)士司馬光對(duì)延和殿，上因歷問群臣，至呂惠卿，光曰：『惠卿儉巧，非佳士，使王安石負(fù)謗于中外者，皆惠卿所為也。近日不次進(jìn)用，大不合眾心?！簧显唬骸夯萸鋺?yīng)對(duì)明辯，亦似美才?！还庠唬骸夯萸湔\有學(xué)辯慧，然用心不端，陛下更徐察之。江充、李訓(xùn)若無才，何以能動(dòng)人主?』
閏十一月。先是，御史張戩言呂惠奸邪，不可在左右。王安石曰：『戩所言惠卿奸邪有何狀？』上曰：『戩言嘗排司馬光令去。』上又論毀惠卿者甚眾。安石曰：『陛下于群臣當(dāng)有所含垢，而臣之義亦當(dāng)包荒，故于此亦有所難言，然在陛下，不可不察也?！粩?shù)日，安石又獨(dú)對(duì)，力陳惠卿所以被譖及譖者之情，并諸奸利事。上然之。
十二月癸未，上謂王安石、韓絳曰：『呂公著言條例司近轉(zhuǎn)疏脫，所舉官皆是奴事呂惠卿得之，并非韓絳、王安石所識(shí)?！话彩唬骸鹤酝馀e者，誠非臣等所識(shí)，然取于眾議。若謂奴事呂惠卿，則惠卿在條例司用事已來，幾日在外?人如何奴事得？』上又曰：『孫覺近日議論全別，稱張載學(xué)問不在呂惠卿下。』覺專附呂公著。安石曰：『令載鞫獄，自是陛下意，中書本不差?！簧显唬骸罕局眯?，政欲如此差也?！凰抉R光言呂惠卿奸邪，為安石謀主（詳見《論青苗法》）。
三年九月癸巳，著作佐郎、編修中書條例曾布為太子中允、崇政殿說書。王安石嘗欲置其黨一二人于經(jīng)筵，以防察奏對(duì)者。呂惠卿既遭父喪，安石未知腹心所托。布巧黠善迎合，安石悅之，欲以布代惠卿入侍經(jīng)筵。布資序甚淺，人尤不服，而布固辭，卒罷之。乙未，太子中允、崇政殿說書曾布同判司農(nóng)寺。布尋奏改助役為免役，呂惠卿大恨之。
四年二月甲子[2]，曾布檢正五房公事。布每事白王安石，即行之。或謂布當(dāng)白兩參政，指馮京及王珪也。布曰：『丞相已議，它用問彼為?俟敕出，令押字耳?！?br />
六年三月，命知制誥呂惠卿兼修撰國子監(jiān)經(jīng)義。
六月，呂惠卿判軍器監(jiān)。
七月甲子，檢正中書五房公呂惠卿乞：『自今實(shí)封文字及于機(jī)密者，進(jìn)奏官并諸司史傳報(bào)者以違制論。承虛進(jìn)事、謄報(bào)、交搆謗訕、扇惑人心者準(zhǔn)此。仍許人告，賞錢三百千，情重者奏裁，命官除名，余人決配。其知情及同撰人首告并免罪，仍支賞錢。進(jìn)奏官告獲，不候年滿，優(yōu)與授官出職。副知告獲與進(jìn)奏官畫寫入告獲與副知上名，如止愿請(qǐng)賞錢者，亦聽從之?！?br />
七年二月己巳朔，知制誥、檢正中書五房公事、判軍器監(jiān)呂惠卿兼判司農(nóng)寺[3]。
三月，曾布聞上數(shù)以市易苛細(xì)詰責(zé)中書，辛酉，對(duì)于崇政殿，具言曲折。王安石言：『布與呂嘉問不足?！挥谑怯性t，令布與呂惠卿同根究市易務(wù)不便事。安石意主嘉問[4]，不以布言為是，故使惠卿居其間也。又明日[5]，惠卿至三司，召魏繼宗及行人問狀，無一有異辭者。布即具陳行人所訴，并陳惠卿奸欺以聞。
四月。上初以布言為是，已而中變，從惠卿請(qǐng)，送魏繼宗于開封府知[6]。布又言云云。上笑而頷之，謂布曰：『惠卿不免共事，不可與之喧爭，于朝廷觀聽為失體?！徊纪?，與惠卿召行人于東府，再詰其所陳，如前不變。而王安石懇求去位，引惠卿執(zhí)政。上既許之，乙酉，布復(fù)與惠卿會(huì)，惠卿頗有得色，詬罵行人及胥吏，以語侵布，布不敢校也。丙戌，王安石罷相。觀文殿大學(xué)士、吏部侍郎、知大名府韓絳依前官平章事、監(jiān)修國史。翰林學(xué)士、右正言兼侍講呂惠卿為右諫議大夫、參知政事。戊子，詔韓絳居?xùn)|府第一位，呂惠卿為第二位。自是居?xùn)|、西府八位不以次。
八月壬午，翰林學(xué)士、行起居舍人、權(quán)三司使曾布落職知饒州，以軍器監(jiān)具布坐不覺察吏人，教令行戶添飾詞理，不應(yīng)奏而奏也（詳見《市易務(wù)》）。
八年正月，諫議大夫馮京守本官知亳州，著作佐郎、秘閣校理王安國追毀出身以來文字，放歸田里，汀州編管人鄭俠改英州，以惠卿憾俠上書言事，且惡馮京異議，欲藉俠以排去京，并及王安國也（詳見《鄭俠言事》）。安國既貶，上降詔諭安石。安石對(duì)使者泣。及再入相，安國猶在國門，由是安石與惠卿交惡。
二月丁卯，前曲陽縣尉、權(quán)軍器監(jiān)主簿呂和卿為奉禮郎、知軍器監(jiān)丞。先是，呂惠卿令和卿建議行手實(shí)法，至是，判軍器監(jiān)章惇請(qǐng)以為丞，仍特改官。癸酉，觀文殿大學(xué)士、吏部尚書、知江寧府王安石依前官平章事、昭文館大學(xué)士。始安石薦韓絳及惠卿代己?；萸浼鹊脛?shì)，恐安石復(fù)入，遂欲逆閉其途，凡可以害安石者，無所不用其至。又?jǐn)?shù)與絳忤，絳乘間白上，請(qǐng)復(fù)相安石。上從之?；萸渎劽等?。翌日，上遣勾當(dāng)御藥院劉有方赍詔往江寧召王安石。安石不辭，倍道赴闕。
三月戊午，上謂王安石曰：『小人漸定，卿且可以有為。』又曰：『自卿去后，小人極紛紜，獨(dú)賴呂惠卿主張而已?！灰蚍Q呂惠卿兄弟不可得。安石曰：『諸兄弟皆不可得。和卿者，臣初不知其人，昨送臣至陳留，道中與語，極曉事。』
五月丁亥[7]，御史蔡承禧言呂升卿招權(quán)慢上，并及呂惠卿。是日丁丑進(jìn)呈，上曰：『經(jīng)義所辟檢討官劉谷，谷必通經(jīng)義?；萸溲云淙擞袑W(xué)問有行?！煌醢彩唬骸撼家嗦勂溆行?，但不識(shí)之。』上曰：『檢討官須有補(bǔ)于修經(jīng)，不然，雖有行何補(bǔ)?有行之士自別有處?！粫r(shí)承禧言升卿辟谷，與官俸令教小兒而已。安石時(shí)與惠卿俱對(duì)，上顧安石，稱其獨(dú)無私。前此亦屢有此言，蓋為惠卿發(fā)也。明日，惠卿求去，韓絳、王珪不入，安石獨(dú)奏事。上曰：『卿任事無助，極不易。韓絳須令去，不然扇動(dòng)小人，若無已，大害所事?！话彩塘艚{，請(qǐng)待其復(fù)旅拒[8]，絀之未晚。上又以為；『惠卿不濟(jì)事，非助卿者也?！话彩唬骸翰恢萸溆泻问虏豢捎谝?』上曰：『忌能好勝不公。如沈括、李承之，雖皆非佳士，如卿則不廢其所長，惠卿則每事必言其非?！话彩唬骸夯萸溆诶?，恐非忌能。如括反覆，真是壬人。』上曰：『大抵兄弟總好勝忌能。前日留身，極毀練亨甫。亨甫頗機(jī)警曉事，觀惠卿兄弟，但才能逼己，即忌疾之?！话彩唬骸荷涞纫鄬覟槌佳跃毢喔Γ鄬覄癖?，令勿如此逆欲廢人?！灰?yàn)樯戏Q呂和卿溫良曉事，又為上言：『人材如惠卿，陛下不宜以纖介見于辭色，使其不安?！簧显唬骸汉问?』安石曰：『如對(duì)惠卿數(shù)稱臣獨(dú)無適，莫獨(dú)無私，則惠卿何敢安位?國家所賴，恐不宜如此遇之?！簧弦蛄畎彩孛慊萸渚臀弧?br />
七月，崇政殿說書、同管勾國子監(jiān)呂升卿權(quán)發(fā)遣太常，兼修一司敕。升卿乞罷管勾國子監(jiān)，從其請(qǐng)，而有是命。蔡承禧劾升卿，升卿既自辨析，且乞札付承禧。王安石白上：『恐不宜如此。若承禧紛紛，則煩陛下處置?！簧夏艘?。初，宰執(zhí)同進(jìn)呈承禧劾升卿事，惠卿乃謁告，上表求補(bǔ)外者三。上曰：『卿為參知政事，天下事責(zé)不在卿一人，何必爾?』惠卿曰：『比安石之去，一時(shí)乏人，所以受命不辭。安石復(fù)來，理宜決去?！簧显唬骸呵湄M以承禧故耶?承禧言卿弟，無與于卿?！换萸湓唬骸嚎v使承禧言臣，臣為參知政事，茍自度無過，豈至為之求去?況臣弟分析事又如此乎?』上曰：『豈以安石議用人不合耶?安石必不忌卿?！换萸湓唬骸喊彩诔己渭?但陛下初用安石，以其勢(shì)孤助之，故每事易。今日陛下以謂安石之助多節(jié)之，以每事難就，則臣之在朝廷，所輔者少而所害者多，不若遂臣之去，陛下一聽安石，天下之治可成也?！簧显唬骸航K不令卿去?！换萸湓唬骸罕菹聰?shù)宣諭臣以參貳安石，不識(shí)何也?參知政事，莫參知陛下之政事否?』上曰：『安石政事，即朕之政事也?！换萸湟蜓裕骸撼徐匝猿嫉苷?，意乃在臣?！簧显唬骸鸽抟褧裕瑹o過慮。』惠卿不得已，乃復(fù)就職。
九月辛未，王安石言：『臣子雱奉詔撰進(jìn)《詩義》，設(shè)官置局，有所改定。臣以文辭義理當(dāng)與人共，故不敢專守己見，為是既承詔頒行，學(xué)者頗謂有所未安。所有經(jīng)局改定諸篇，謹(jǐn)錄新、舊本進(jìn)呈。內(nèi)雖舊本，今亦小有刪改，并于新本略論所以當(dāng)刪復(fù)之意。』詔安石并刪定升卿所解詩序以聞。呂惠卿緣升卿事乞罷政，既復(fù)就職，與安石益不協(xié)，于是留身白上曰：『臣意安石在江寧時(shí)心有所疑，故速來如此。既至，必是陛下宣諭及嘗借臣奏對(duì)《日錄》觀之，后頗開解。忽兩日前，余中、葉唐懿來為臣言：安石怒臣改其《詩義》中語。昔與臣同進(jìn)呈，安石以為忘之。當(dāng)時(shí)只進(jìn)呈《詩序》，今但用舊義爾。臣意以為未審，遣升卿往訊之，果然。升卿曰：「家兄與相公同改定進(jìn)呈?！拱彩唬骸赴彩癁槲呢M如此?賢兄亦不至如此而已!此曾旼所為，訓(xùn)詁亦不識(shí)！」臣甚怪之，而未諭其怒之之意，此為人所間爾。臣之弟兄于安石，陛下所亮[9]。臣所以事臣親者，移之以事陛下外，心所欽服，安石一人而已。臣為之官屬，安石亦尊禮臣不與他等。至與之極口爭事，未嘗怒也。近議市易俵糴事，臣意以謂常平法行之方漸安貼，又為此法，呂嘉問不必能辦，所以往復(fù)與之問難，以遲其事。及將上，陛下果以為問，臣不敢不言。然安石未必怒此，只是為人所間爾。』上曰：『安石無它意，經(jīng)義只為二三十處訓(xùn)詁未安。今便不動(dòng)序，只用舊義，亦無害。』惠卿曰：『安石欲并序刪定，置局修撰非一日。今既皆不可用，而轉(zhuǎn)官受賜，于理何安?臣亦當(dāng)奪官。』上曰：『豈有此理。』惠卿曰：『縱朝廷不奪，臣何面目?安石言垂示萬世，妄誤學(xué)者。《洪范》義凡有數(shù)本，《易》義亦然。后有與臣商量改者二三十篇，今市肆所賣新改本者是也。制置條例司前后奏請(qǐng)均輸、農(nóng)田、常平等，無不經(jīng)臣手者。何至今遽不可用，反以送練亨甫?臣雖不才，豈至不如亨甫?』上曰：『卿不須去位?！换萸湓唬骸撼钾M可以居此?』
十月己丑朔，太子中允、直集賢院、崇政殿說呂升卿權(quán)發(fā)遣江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)副使。升卿初為御史所攻，王安石雖數(shù)為解釋[10]，然其實(shí)不樂升卿也。升卿復(fù)于上前訐安石之短，上既決意罷惠卿政事，故先出升卿。先是，御史蔡承禧奏：『臣累言參知政事呂惠卿奸邪不法，威福賞刑，天下共憤?！皇侨?，手詔：『給事中、參知政事呂惠卿，朕不次拔擢，俾預(yù)政機(jī)。而乃不能以滅私，為國司直，呵蔽所與，屈擾典刑。言者交攻，深駭朕聽?？墒乇竟伲鲋愔??！桓?，右正言、知制誥、直學(xué)士院、權(quán)三司使章惇知湖州。先是，御史中丞鄧綰言：『臣伏見陛下近日斷然罷黜呂惠卿，令按治其罪?；萸鋱?zhí)政逾年，所立朋黨不一，然與惠卿同惡相濟(jì)，無如章惇。今惠卿雖已黜逐，而尚留惇在朝廷，亦猶療病四體而止治其一邊，糞除一堂而尚存穢之半也?！挥谑橇T惇三司使，以本官出守。壬寅，新管勾福建路常平等事、常州團(tuán)練推官曾旼罷為潭州州學(xué)教授。初，旼乞朝辭上殿，閤門以前此無選人入辭上殿例，詔特引對(duì)。旼因自言愿得閑官，而有是命。其實(shí)上惡旼交斗王安石、呂惠卿，故絀之。十二月己丑，王安禮知潤州。先是，呂惠卿言安禮任館職，狎游無度。于是安禮乞出，即從之。王安石猶以惠卿昔居憂在潤州，欲使安禮求其過失故也。庚寅，呂升卿落職，降授太常寺太祝、監(jiān)無為軍酒稅。升卿對(duì)上言：得解進(jìn)士李籍不識(shí)字。中書取籍試卷視之應(yīng)格，詔升卿分析。升卿言：『不識(shí)字者，猶言不別菽麥也。法寺當(dāng)以對(duì)制不以實(shí)追兩官?！怀?，升卿于上前言練亨甫以穢德為王雱所昵，且曰：『陛下不信臣有老母，敢以為誓?！挥谑桥_(tái)諫言：『王安國非議其兄，呂惠卿之不悌，故歸田里。今升卿對(duì)陛下，親詛其母，比安國，不既重乎?』于是重責(zé)之。
九年六月辛卯，給事中、知陳州呂惠卿奏：『往者鄧綰言臣丁憂日，托張若濟(jì)貸部內(nèi)錢。聞推究所窮究首尾，七月乃畢。今朝廷復(fù)差蹇周輔推鞫。其初遣使之指，事本緣臣。臣事既明，更為何人置勘?周輔乃綰鄉(xiāng)人，嘗為御史推直官[11]，不惟有嫌，于法亦礙。乞別選官置院?！辉t屯田郎中、新權(quán)發(fā)遣秦鳳路提點(diǎn)刑獄李竦與蹇周輔同推鞫。初以惠卿奏進(jìn)呈，王安石曰：『徐禧本惠卿所薦，自布衣，不旋踵為美官。尹政亦惠卿與章惇所獎(jiǎng)擢，因何不言?恐人疑其不盡。今乃言周輔不可用，不知周輔有何嫌?』上曰：『惠卿言綰已是罪人，難更用其言?！话彩唬骸壕U為言事官，縱不實(shí)，無罪。』上曰：『綰言借錢事，亦已有不實(shí)。』安石曰：『綰以根究為不實(shí)，即未見其為罪，況言事官許風(fēng)聞，言者自有主名，安可遽以罪綰?』上曰：『惠卿必緣罷卻溫卿故云爾?！簧嫌衷唬骸夯萸溲浴赣^宰臣?xì)庋?，必欲致臣于死?！埂挥谑前彩蛘?qǐng)改差人。上難之。安石請(qǐng)?zhí)聿钜蝗?，上許之，遂以命竦。安石既與惠卿交惡，令徐禧、王古等按華亭獄，不得惠卿罪，更使周輔按之。安石子雱猶恐不得切責(zé)練亨甫、呂嘉問，亨甫、嘉問共議取鄧綰所條惠卿事，雜他書下制獄，安石初不知也?；萸渌亟Y(jié)臺(tái)吏遽告惠卿于陳，惠卿即自訴，且訟綰及安石，前后凡數(shù)十紙，其略曰：『綰等入奏，中書出敕，如出一口?！挥衷唬骸合Τ鲇跈?quán)勢(shì)之口，朝書于言者之奏?！挥衷唬骸喊彩M棄素學(xué)，而隆尚縱橫之末數(shù)，以為奇術(shù)，以至譖愬脅持，蔽賢黨奸，移怒行狠，方使矯令，罔上要君。凡此數(shù)惡，力行于年歲之間，莫不備具。雖古之失志倒行而逆施者，迨不如此。平日聞望一且掃地，不知安石何苦而為此也。謀身如此，以之謀國，必?zé)o遠(yuǎn)圖。而陛下既以不可少而安之，臣固未易言也。雖然，安石忌臣之心，有甚而無已，故其所為，無所顧忌。』又曰：『今中書乃用罪人綰等之誣辭出降敕命。』又曰：『匿其忮心，托情小事，以脫誤詔令之出，此皆奸賊之臣得以擅命，作威于闇?zhǔn)勒咭?。奈何安石今日之所為，乃與之同事耶?』又曰：『安石矯誣敕命，以令勘官?！挥衷唬骸呵爸C誣，必當(dāng)彰敗?！挥衷唬骸罕菹录攘畎彩握舫鲇诖硕簧圆靡?，猶恐非長久之道?！挥衷唬骸喊彩夭桓乙源藶槊笕ァＨ粢源饲笕?，是敢以不義要陛下也，其可從乎?』又曰：『陛下平日以如何人遇安石?安石平日以何等人自任?不意窘急，乃至于此。』又曰：『君臣妨嫌，豈可為安石廢也?』又曰：『臣之所論，皆中其肺肝之隱?！簧霞纫曰萸渌V事示安石，安石謝無有。歸而問雱，雱乃言其情，安石始咎雱。雱先病疽，忿恚增劇，而嘉問等相繼得罪，安石由是愧上，數(shù)求去。上待安石，自是意亦稍衰矣。
十月丙午，宰相王安石罷為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、同平章事、判江寧府。呂惠卿發(fā)安石前后私書（事見《王安石專政下》）。
十年正月戊寅，詔前光祿寺丞、知秀州華亭縣張若濟(jì)貸死，杖脊刺面，配沙門島；試將作監(jiān)主簿鄭膺柳州編管[12]。先是，蹇周輔、李竦同鞫若濟(jì)獄，溫卿皆就劾，于是獄具，若濟(jì)坐枉法贓；膺，呂惠卿之舅，干請(qǐng)挾惠卿勢(shì)，豪橫兩浙，人皆呼『鄭六舅』?；蜓灾茌o初按得呂氏奸私事，推治甚急，會(huì)鄧綰敗，呂氏家人饋藥，名藥曰『琯出湯』，因以告周輔。周輔得之，遂不肯為王氏盡力抹殺呂氏事，而上其獄云。
元豐五年五月己丑，承議郎、試御史中丞徐禧試給事中。先是，龍圖閣待制鄧綰知永興軍事。禧言：『永興故為浩穰，其民斗暴，加以兵政所寄，千里折沖。于今人才，闟茸偷惰，無居綰右者。伏乞移綰內(nèi)郡，別選有才之人。』詔知青州、龍圖閣直學(xué)士劉庠與綰對(duì)易。上謂執(zhí)政曰：『徐禧舉孔武仲、邢恕為御史，如何?』王安禮曰：『武仲與恕志趣，豈可為御史?』張璪曰：『此兩人皆異論者?！簧显唬骸盒祆撌拢湟鉂u可見，大率懷呂惠卿之恩，尤欲進(jìn)異論之人。蓋惠卿已叛去，王安石欲多結(jié)附往時(shí)異論之人，欲以為黨。唐垌仍上書薦惠卿天下奇才，蓋垌適過揚(yáng)，見惠卿，其事可知。禧自為中丞，昨日方請(qǐng)對(duì)，情狀已露?！煌醌曉唬骸嘿嚤菹略甾q。』上曰：『履霜，堅(jiān)冰至。由辨之不早辨也，豈宜又在此位?』張璪曰：『今日即欲別除一官?！话捕Y曰：『禧號(hào)能治邊，或授以帥為宜。』上曰：『雖稍加進(jìn)寵，與外任無害?！话捕Y曰：『事君者不可以貳，茍貳焉，無所不至。禧尚是知縣資序，陛下拔擢過分，宜何以為報(bào)?而懷奸若此!』上曰：『禧何曾有資序?自布衣即擢至此。禧事惠卿如父。如禧，今日殺身可也，豈知論報(bào)?』安禮曰：『禧論鄧綰非才，不當(dāng)除知永興事?！簧显唬骸捍艘嘤没萸渲庖??！还孰m改綰青州，亦罷禧中丞，仍詔中書省命詞止云『門下省關(guān)掌出納，命令之重，選材換授』，勿言禧不當(dāng)處言職也。辛卯，上因言李稷、呂惠卿所薦人物甚似惠卿。王珪曰：『稷深為惠卿所知。惠卿奏乞避蔡承禧，乃言：「執(zhí)政知臣與承禧有隙，授以淮南。意在擾臣?！共恢徐鲇诒菹隆！话捕Y曰：『承禧何足畏?惠卿居喪有何事?今承禧得以報(bào)怨?！簧显唬骸夯萸湫詷O貪鄙，閑居不免私污，干擾州縣。慮為承禧所持，所以心不自安。』
十月癸酉，新知大原府、資政殿大學(xué)士、通議大夫呂惠卿落職，守本官知單州。八月
十三日改知太原。惠卿初除母喪，即有太原之命。及一見，上將改授鄜延，且論令總四路守備?；萸涫质柩裕骸宏兾髦畮?，非惟不可以攻，亦不可以守。為今日之計(jì)，要在大為形勢(shì)。形勢(shì)之說，非一二可盡。因請(qǐng)三省、樞密院議邊事日，乞召臣同對(duì)?！簧现^輔臣曰：『如惠卿之言，陜西一路無可守之理，則陜西可棄也。所謂形勢(shì)者，惠卿欲得執(zhí)政宣撫四路，己為副，乃可行。用意如此，豈宜委以邊事?可卻令赴河?xùn)|?！煌醢捕Y曰：『既不令往陜西，恐不可更令帥太原。與一閑郡，如陳、潁可也?！簧显唬骸号c潁州或蔡州?！粡埈b曰：『與蔡州?！簧峡芍Ｃ聪?，翌日，三省、樞密院對(duì)。上語及惠卿，王安禮曰：『臣再三思之，自古禍福藏于無形。如惠卿用舍，實(shí)系朝廷禍福。且惠卿久在朝廷，朋附者眾。今日罷帥與郡，曾不明示過惡，議者必謂惠卿論事公當(dāng)，主上能容受直言，輔臣中有擠之者，故及于此?；萸湟啾赜写藶榻?。臣以謂宜于告命中明言惠卿之罪，落大學(xué)士，與一小郡，如單州之類為允，使中外小大之臣知惠卿過惡所在，人人警懼，因又知名位不可以計(jì)數(shù)取，兼足以整勵(lì)風(fēng)俗。緣惠卿肆為浮言，覬動(dòng)朝聽。弼臣議政，自請(qǐng)?jiān)烨?，躁輕矯誣，出于為利。若行制誥，當(dāng)如此命詞，則惠卿雖被重責(zé)，必?zé)o以說。未審圣意若何?』上曰：『甚善。可落職，與通議大夫、知單州。召舍人，以此命辭。』張璪曰：『欲召舍人諭以意?！簧显唬骸黑w彥若安能為之?便可指揮，令用此詞行下三省?！恢炼继?，召中書舍人趙彥若，諭以圣意。王珪書告詞付彥若，彥若以故事未有定草令舍人行者，退而論列，上不許，乃用先擬詞，彥若書名行下。
八年三月，哲宗即位。
四月庚辰，知太原府呂惠卿遣兵入西界，破六寨，斬首六百余級(jí)。
五月戊午，資政殿學(xué)士、知太原府呂惠卿為資政殿大學(xué)士。是月，西賊犯鄜延路，供奉官王英戰(zhàn)死。
此據(jù)劉摯、王覿劾呂惠卿擅興章疏增入。摯云：西人復(fù)仇，以五月犯塞，強(qiáng)臣戰(zhàn)歿，士卒陷亡。今《實(shí)錄》乃無此，當(dāng)考。覿云：供奉官王英戰(zhàn)死。不知戰(zhàn)處是何城寨，當(dāng)考。八月十四日錄王英二子，則死處實(shí)葭蘆寨也。
元祐元年三月己卯，呂惠卿提舉崇福宮，以引疾，從其請(qǐng)也。
五月乙亥，右司諫蘇轍言：『伏見前參知政事呂惠卿，懷張湯之辯詐，兼盧杞之奸回。王安石初執(zhí)政，用為心腹。安石山野之人，強(qiáng)狠傲誕，其于吏事，宜無所知。惠卿指摘教導(dǎo)，以濟(jì)其惡。青苗、助役錢出于其手。其后又建手實(shí)簿法，尺椽寸土，檢括無遺，小民怨苦，甚于苗役?！挥衷唬骸喊彩诨萸洌腥缫碇?，有父師之義。方其求進(jìn)，則膠固為一，更相汲引，以欺朝廷。及其權(quán)位既均，勢(shì)力相軋，反服相噬，化為讎敵?！挥衷唬骸鹤匀q以來，朝廷廢吳居厚、呂嘉問、蹇周輔、宋用臣、李憲、王中正等，或以牟利，或以黷兵，一事害民，皆不得逃譴。今惠卿身兼眾惡，自知罪大，而欲以閑地自免，天下公議，未肯赦之！伏乞陛下斷自圣意，略正典刑，縱未以污斧锧，猶當(dāng)追削官職，投畀四裔，以御魑魅?！?br />
六月癸巳，御史中丞劉摯言：『伏觀去年三月六日陛下登極赦文，應(yīng)緣邊州郡，仰兵吏巡檢，使臣鈐轄，兵士及邊上人戶不得侵?jǐn)_外界，靜守疆場。當(dāng)此之時(shí)，知太原府呂惠卿輒于四月中旬被受敕律之后，連遣部將折克行、訾虎，相次以數(shù)萬人入西界討蕩，所得首級(jí)，皆是緣連老弱，虛夸以為功，而官軍人騎死傷甚眾。未幾，西人復(fù)仇，以五月犯塞，強(qiáng)臣戰(zhàn)歿，士卒陷亡。臣以謂勞師動(dòng)眾，奏功不實(shí)，以至結(jié)怨邊裔，猶未足論也。又其公違詔敕，擅出師旅，實(shí)無人臣之禮，則其罪不可以不治。伏請(qǐng)以臣章付外議，下惠卿罪狀，考古之義，依律處分，以伸大公之法，為奸雄之戒?！蛔笏局G王巖叟言：『惠卿為國生事，構(gòu)怨連禍。』左司諫蘇轍言：『安石凡害民蠹國之事，皆惠卿發(fā)其端?！挥艺酝跤]言：『惠卿妄興師旅，違圣孝之情，廢格赦敕，無人臣之禮?！还锩?，資政殿學(xué)士、正議大夫、提舉崇福宮呂惠卿落職，階為中散大夫、光祿卿，分司南京、蘇州居住。丙午，左司諫王巖叟等言：『呂惠卿前后所犯，皆在不赦。朝廷擬欲貸而不誅，只乞檢臣前奏，投之四裔，以御魑魅?！恍梁ィ瑓位萸湄?zé)受建武軍節(jié)度副使、本州安置，不得簽書公事。從諫官王巖叟等四人所奏也。內(nèi)批付三省云：『惠卿罪惡貫盈，雖已施行，而臺(tái)諫彈劾不已，難居善地，可竄逐一遠(yuǎn)小處，以允公議。』
始惠卿責(zé)受光祿卿、分司南京、蘇州居住，中書舍人范百祿草制詞，有云：『朕承先帝大烈，懼弗克勝，而法弊不可以不更張，民勞不可以不振德。稽其所自，汝為厲階?！挥移蜕鋮喂允趾喤c百祿云：『恐彰先帝之失，宜刪去之?！话俚撊绻?，但以『人言孔多』為說。及是，中書舍人蘇軾草制詞，曰：『兇人在位，民不奠居；司寇失刑，士有異論。稍正滔天之罪，永為垂世之規(guī)。呂惠卿以斗筲之才，挾穿窬之智，諂事宰輔，同升廟堂。樂禍而貪功，好兵而喜殺。以聚斂為仁義，以法律為詩書。首建青苗，次行助役，均輸之政，自同商賈；手實(shí)之禍，下及雞豚。茍可蠹國以害民，率皆攘臂而稱首。先皇帝求賢若不及，從善如轉(zhuǎn)圜，始以帝堯之心姑試伯鯀，終焉孔子之圣不信宰予。發(fā)其宿奸，謫之輔郡，尚疑改過，稍畀重權(quán)。復(fù)陳罔上之言，繼有碭山之貶。反復(fù)教戒，惡心不悛，躁輕矯誣，德音猶在。始與知己，共為欺君。喜則摩足以相歡，怒則反目以相噬。連起大獄，發(fā)其私書，黨與交攻，幾半天下。奸贓狼籍，橫被江東。至其復(fù)用之年，始倡西戎之隙，妄出新意，變亂舊章。力引狂生之謀，馴致永樂之禍。興言及此，流涕何追！迨予踐祚之初，首發(fā)安邊之詔。假我號(hào)令，成汝詐謀。不圖渙汗之文，止為欵賊之具。迷國不道，從古罕聞。尚寬兩觀之誅，薄示三危之竄。國有常典，朕不敢私！』
李定奸惡
熙寧三年四月己卯，前秀州軍事判官李定為太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行。定素與王安石善。孫覺歸自淮南，極口薦定，因召至京師。定初至，謁李常。常問南方之民以青苗為如何?定言：『皆便之，無不善?！怀Ｖ^曰：『今朝廷方爭此，君見人，切勿為此言也。』定即日詣安石，白其事曰：『定惟知據(jù)實(shí)而言，不知京師不得言青苗之便也?！话彩玻熳嘁远ň幦練q計(jì)及南郊式，且密薦于上，乞召對(duì)。謂定曰：『君上殿當(dāng)且為上道此。』及見上，果問常平新法。定對(duì)如安石所教。上悅，批付中書，欲用定知諫院。曾公亮、陳升之以為前無此例，固爭之，乃改命焉（編式乃二年十二月二日）。右諫議大夫、知制誥宋敏求言：『中書送李定除權(quán)監(jiān)察御史里行詞頭。伏以御史之官，舊制須太常博士經(jīng)兩任通判滿任者。去歲驟用京，今又幕職官便升朝著，處糾繩之地。臣恐弗循官制之舊，未厭群議。其詞頭未敢具草。』且以疾辭知制誥。壬午，敏求罷知制誥。甲申，翰林學(xué)士司馬光讀《資治通鑒》退，上留光語。光曰；『李定有何異能，而拔用不次?』上曰：『孫覺薦之，邵亢亦言定有文學(xué)恬退。朕召與之言，誠有經(jīng)術(shù)，故欲以言職試之。』光曰：『宋敏求繳定詞頭，何至奪職?』上曰：『敏求非坐定也。朕令草呂公著誥詞，不遵圣旨，而承公亮之語，但云據(jù)援非實(shí)而已。』
五月己未[13]，司封員外郎直史館同修起居注蔡延慶、兵部郎中集賢校理王益柔直舍人院。王安石謂益柔舊人，且行義修飭，不廢學(xué)問，故與延慶并命直舍人院。自太平興國以后不復(fù)除，時(shí)安石建議，欲令直舍人院者草李定詞。已乃除知制誥，因舉祖宗舊例，初以命陳襄，襄辭不為，遂并授兩人。天章閣待制孫固兼權(quán)管勾御史臺(tái)、知通進(jìn)銀臺(tái)司，代陳薦也。王安石謂陳薦必封駁李定除命，韓絳又疑薦不放定入臺(tái)，故言于上，罷薦而用固。癸卯，上批：『近以秀州軍事判官李定為太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行，知制誥李大臨、蘇頌累格命不下，可并以本官歸班。』大臨及頌時(shí)皆為郎中。先是，宋敏求封還定詞頭，詔送別官，而頌當(dāng)命辭。頌言未敢具草，詔再送舍人院，次至大臨，大臨亦封還。既而安石進(jìn)呈舉御史新條，并最初立條時(shí)奏對(duì)語，白上曰：『胡宗愈以此為臣私意，蓋不知陛下立此法時(shí)德音故也。』上批：『檢會(huì)去年七月六日詔令，后臺(tái)官有關(guān)闕，委御史中丞奏舉，不拘高下官職，令兼權(quán)?！豁?、大臨又言：『臣等看詳從前臺(tái)官，須得于太常博士以上、中行員外郎以下舉充。后來為難得資序相當(dāng)之人，故朝廷特開此制，云不拘官職高下者，止是不限博士與中行員外郎耳，非謂選人亦許舉奏也。所謂兼權(quán)者，如三丞以下未為監(jiān)察，故且令上權(quán)；前行員外郎以上不可為侍御，故令下兼，皆不為選人設(shè)文也。若不拘官職高下，并選人在其間，則是秀州判官亦可以權(quán)里行，不必更改中允也?！?br />
復(fù)詔頌依前降指揮撰詞。頌執(zhí)奏如初，又言：『果出圣意拔擢，即須非常之人。昔馬周為常何作奏條，陳得失二十余事，皆當(dāng)世切務(wù)，唐太宗拔于布衣。近世張知白上書言事，議論卓越，真宗拔于河陽職官。此二臣者，可謂有顯狀矣。逢時(shí)遇主，可謂非常矣。然周猶召直門下省，明年，方用為御史里行。知白召還，奏對(duì)稱旨，亦命試舍人院，然后授以正言，非如定遠(yuǎn)州職官，素?zé)o聲稱，便蒙超擢。』故有是責(zé)。大臨及頌之未責(zé)也，詔輒直舍人院蔡延慶等就職。及責(zé)大臨等，延慶遂草定制。既進(jìn)草文，上奏乞罷，知通進(jìn)銀臺(tái)司孫固再封馼，卒行下。
六月壬戌。駕部郎中朱壽昌者，巽之子也，其母劉氏，壽昌行四方，訪求不獲，飲食罕御酒肉，與人言輒流涕。以浮屠法灼臂、燒頂，刺血寫佛書，冀遂其志。又棄官入秦，與家人訣，誓不見母不復(fù)還。行次同州，得劉氏，時(shí)年七十余矣。永興錢明逸表其節(jié)孝。癸亥，詔壽昌赴闕朝見。先是，言者共攻李定不服母喪，王安石力主定，因忌壽昌。及壽昌止，但付審官院。壽昌前已再典郡，于是折資通判河中府。
四年正月丁未，降太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行林旦為著作佐郎、知黃縣，薛昌朝為大理寺丞、知宿遷縣。先是，旦、昌朝言李定當(dāng)為所生母追服，不報(bào)。旦六疏，昌期七疏，故有是命。辛亥，權(quán)監(jiān)察御史里行范育罷為崇文院校書。育前后七奏李定不服母喪，及奉使河?xùn)|，又面諭之，且乞罷免臺(tái)職。既辭七日，而有是命。
元豐八年三月，哲宗即位。
元祐元年四月癸丑，右司諫王巖叟言：『龍圖閣直學(xué)士、新知江寧府李定既仕官之久，避其持服，明知仇氏其母不認(rèn)，及致人言，乃歸過其父，而左右反復(fù)，巧為疑辭，以欺其心而背其親，遂若平生無母者。熙寧中，知制誥與諫官、御史交章論奏，有司考檄跡狀明甚，天下無不憎其惡，而宰相王安石曲法枉道，獨(dú)為主張。殿中侍御史王陶、中丞劉摯等相繼有章，乞明正典刑。』乃詔開封府及淮南提刑司根究定不持母服端的因由，仍就便移文問定，結(jié)罪保明以聞。
五月壬申，中書舍人范百祿奏：『刑房送到詞頭，奉圣旨，李定備位侍從，終不言母為誰氏。強(qiáng)顏匿志，冒榮自欺，落龍圖閣直學(xué)士、守本官分司南京，許于揚(yáng)州居住。臣等看詳李定所犯，若初無人言，即止是身負(fù)大惡。今既言者如此，朝廷勘會(huì)得實(shí)，而使無母不孝之人，猶自得以通議大夫分司南京，即是朝廷亦許如此等類得據(jù)高位，傷敗風(fēng)俗，為害不淺。所有告命，臣等未敢撰詞?！?br />
六月甲寅，左司諫王巖叟言：『李定不持所生母仇氏服，乞行竄殛，』詔定責(zé)授朝議大夫、少府少監(jiān)、分司南京、滁州居住。
?？庇?br />
[1]□為人毀 其墨丁疑當(dāng)是『屢』字，以無所依，故仍其舊。按：《續(xù)長編拾補(bǔ)》漏輯此條。
[2]二月甲子 原本無此二字，據(jù)《長編》卷二二○補(bǔ)。
[3]兼判 原本作『監(jiān)判』，據(jù)《長編》卷二五○改。
[4]意主 原本作『意王』，據(jù)《長編》二五一改。
[5]又明日 原本無此三字，據(jù)《長編》卷二五一補(bǔ)。
[6]知在 《長編》卷二五二同，句下注云：『此處疑有脫誤』。
[7]丁亥 原本無此二字，據(jù)《長編》卷二六四補(bǔ)。
[8]旅拒 原本『旅』字作墨丁，據(jù)《長編》卷二六五補(bǔ)。
[9]所亮 《長編》卷二六八作『所諒』。
[10]解釋 原本『解』字作墨丁，據(jù)《長編》卷二六八補(bǔ)。
[11]推直官 原本『直』字作墨丁，據(jù)《長編》卷二七六補(bǔ)。
[12]柳州 原本作『彬州』，據(jù)《長編》卷二八○改。
[13]己未 原本無此二字，據(jù)《長編》卷二一一補(bǔ)。
呂惠卿奸邪
治平四年七月乙末，著作佐郎、三司檢法官呂惠卿編校集賢院書籍?；萸?，南安人，與王安石雅相好。安石薦其才于曾公亮，公亮遂舉惠卿館職。
熙寧二年二月，王安石請(qǐng)以呂惠卿為制置條例司檢詳文字。
五月，上問王安石以蘇軾為人。安石知軾素與己異，疑上亟用之也，因極稱呂惠卿，上許召見之?；萸渥顬榘彩t，初，至自江寧，即屢薦于上，事無大小，必與之謀，時(shí)人號(hào)安石為『孔子』，惠卿為『顏?zhàn)印弧?br />
九月己卯，條例司檢詳官李常、呂惠卿看詳中書編修條例。先是，王安石數(shù)為上言：『今中書乃政事之原，欲治法度，宜莫如中書最急。必先擇人，令編修條例。』上曰：『見在館職，無足與修法度者，唯呂惠卿材高。朕嘗問呂公著，何不舉惠卿作御史?公著言惠卿材雖高，然奸邪不可用。朕見惠卿論事極有本末，召置講筵，公著說書，似不能到惠卿所到處?！话彩唬骸夯萸鋵W(xué)術(shù)，豈特今人少比，似前世儒者未易擬議。能學(xué)先王之道而能用者，臣獨(dú)見惠卿而已。其材他日必為陛下用。人所以言其奸邪者，以為阿附臣?；萸渥詾榕e人，即與臣相從，非臣執(zhí)政而后從臣也?；萸浼扔兴剑\于人少年降屈，雖與臣，亦未嘗降屈，以此□為人毀[1]?！簧显唬骸夯萸湄?fù)其材以取人怒，亦似其所短?！话彩唬骸夯萸浞且云洳母矣兴姘?，但于上無所附麗，在下無所結(jié)納而已?！簧显唬骸喝绱思瓷?。』又曰：『小臣上殿應(yīng)對(duì)倉徨，惠卿極從容，蓋其中有所蓄。問之不窮，亦不懾?！话彩唬骸河械佬g(shù)之士，視外物固輕，亦何至有所攝?臣嘗以謂奸邪者，大抵皆內(nèi)無所負(fù)之人。若內(nèi)有所負(fù)，亦何肯為奸邪?今有資財(cái)之人，尚不肯妄與人相毆搏，況于有道術(shù)之人，豈不自愛?』曾公亮亦稱惠卿有行義，上乃許用惠卿，又欲擇人，僉言李常。上曰：『未見常，僉稱其有行義?！簧显唬骸阂囗毷怯胁淖R(shí)，但行義之人，未必能修條例。』安石稱常難比惠卿，然亦聰明，遂并用之。甲申，條例司言：『本司檢詳官呂惠卿近差看詳編修中書條例?；萸渥灾镁忠詠?，詳知本末，故令兼本司職事?！粡闹?br />
十月甲午朔，著作佐郎、編校集賢書籍呂惠卿為太子中允、崇政殿說書。后九日，又加集賢校理。初欲置惠卿經(jīng)筵，曾公亮以為京官無例，須換朝官。乃換中允。公亮又曰：『經(jīng)筵官不可復(fù)兼修條例?！煌醢彩詾闊o例，乃已。己亥，翰林學(xué)士司馬光對(duì)延和殿，上因歷問群臣，至呂惠卿，光曰：『惠卿儉巧，非佳士，使王安石負(fù)謗于中外者，皆惠卿所為也。近日不次進(jìn)用，大不合眾心?！簧显唬骸夯萸鋺?yīng)對(duì)明辯，亦似美才?！还庠唬骸夯萸湔\有學(xué)辯慧，然用心不端，陛下更徐察之。江充、李訓(xùn)若無才，何以能動(dòng)人主?』
閏十一月。先是，御史張戩言呂惠奸邪，不可在左右。王安石曰：『戩所言惠卿奸邪有何狀？』上曰：『戩言嘗排司馬光令去。』上又論毀惠卿者甚眾。安石曰：『陛下于群臣當(dāng)有所含垢，而臣之義亦當(dāng)包荒，故于此亦有所難言，然在陛下，不可不察也?！粩?shù)日，安石又獨(dú)對(duì)，力陳惠卿所以被譖及譖者之情，并諸奸利事。上然之。
十二月癸未，上謂王安石、韓絳曰：『呂公著言條例司近轉(zhuǎn)疏脫，所舉官皆是奴事呂惠卿得之，并非韓絳、王安石所識(shí)?！话彩唬骸鹤酝馀e者，誠非臣等所識(shí)，然取于眾議。若謂奴事呂惠卿，則惠卿在條例司用事已來，幾日在外?人如何奴事得？』上又曰：『孫覺近日議論全別，稱張載學(xué)問不在呂惠卿下。』覺專附呂公著。安石曰：『令載鞫獄，自是陛下意，中書本不差?！簧显唬骸罕局眯?，政欲如此差也?！凰抉R光言呂惠卿奸邪，為安石謀主（詳見《論青苗法》）。
三年九月癸巳，著作佐郎、編修中書條例曾布為太子中允、崇政殿說書。王安石嘗欲置其黨一二人于經(jīng)筵，以防察奏對(duì)者。呂惠卿既遭父喪，安石未知腹心所托。布巧黠善迎合，安石悅之，欲以布代惠卿入侍經(jīng)筵。布資序甚淺，人尤不服，而布固辭，卒罷之。乙未，太子中允、崇政殿說書曾布同判司農(nóng)寺。布尋奏改助役為免役，呂惠卿大恨之。
四年二月甲子[2]，曾布檢正五房公事。布每事白王安石，即行之。或謂布當(dāng)白兩參政，指馮京及王珪也。布曰：『丞相已議，它用問彼為?俟敕出，令押字耳?！?br />
六年三月，命知制誥呂惠卿兼修撰國子監(jiān)經(jīng)義。
六月，呂惠卿判軍器監(jiān)。
七月甲子，檢正中書五房公呂惠卿乞：『自今實(shí)封文字及于機(jī)密者，進(jìn)奏官并諸司史傳報(bào)者以違制論。承虛進(jìn)事、謄報(bào)、交搆謗訕、扇惑人心者準(zhǔn)此。仍許人告，賞錢三百千，情重者奏裁，命官除名，余人決配。其知情及同撰人首告并免罪，仍支賞錢。進(jìn)奏官告獲，不候年滿，優(yōu)與授官出職。副知告獲與進(jìn)奏官畫寫入告獲與副知上名，如止愿請(qǐng)賞錢者，亦聽從之?！?br />
七年二月己巳朔，知制誥、檢正中書五房公事、判軍器監(jiān)呂惠卿兼判司農(nóng)寺[3]。
三月，曾布聞上數(shù)以市易苛細(xì)詰責(zé)中書，辛酉，對(duì)于崇政殿，具言曲折。王安石言：『布與呂嘉問不足?！挥谑怯性t，令布與呂惠卿同根究市易務(wù)不便事。安石意主嘉問[4]，不以布言為是，故使惠卿居其間也。又明日[5]，惠卿至三司，召魏繼宗及行人問狀，無一有異辭者。布即具陳行人所訴，并陳惠卿奸欺以聞。
四月。上初以布言為是，已而中變，從惠卿請(qǐng)，送魏繼宗于開封府知[6]。布又言云云。上笑而頷之，謂布曰：『惠卿不免共事，不可與之喧爭，于朝廷觀聽為失體?！徊纪?，與惠卿召行人于東府，再詰其所陳，如前不變。而王安石懇求去位，引惠卿執(zhí)政。上既許之，乙酉，布復(fù)與惠卿會(huì)，惠卿頗有得色，詬罵行人及胥吏，以語侵布，布不敢校也。丙戌，王安石罷相。觀文殿大學(xué)士、吏部侍郎、知大名府韓絳依前官平章事、監(jiān)修國史。翰林學(xué)士、右正言兼侍講呂惠卿為右諫議大夫、參知政事。戊子，詔韓絳居?xùn)|府第一位，呂惠卿為第二位。自是居?xùn)|、西府八位不以次。
八月壬午，翰林學(xué)士、行起居舍人、權(quán)三司使曾布落職知饒州，以軍器監(jiān)具布坐不覺察吏人，教令行戶添飾詞理，不應(yīng)奏而奏也（詳見《市易務(wù)》）。
八年正月，諫議大夫馮京守本官知亳州，著作佐郎、秘閣校理王安國追毀出身以來文字，放歸田里，汀州編管人鄭俠改英州，以惠卿憾俠上書言事，且惡馮京異議，欲藉俠以排去京，并及王安國也（詳見《鄭俠言事》）。安國既貶，上降詔諭安石。安石對(duì)使者泣。及再入相，安國猶在國門，由是安石與惠卿交惡。
二月丁卯，前曲陽縣尉、權(quán)軍器監(jiān)主簿呂和卿為奉禮郎、知軍器監(jiān)丞。先是，呂惠卿令和卿建議行手實(shí)法，至是，判軍器監(jiān)章惇請(qǐng)以為丞，仍特改官。癸酉，觀文殿大學(xué)士、吏部尚書、知江寧府王安石依前官平章事、昭文館大學(xué)士。始安石薦韓絳及惠卿代己?；萸浼鹊脛?shì)，恐安石復(fù)入，遂欲逆閉其途，凡可以害安石者，無所不用其至。又?jǐn)?shù)與絳忤，絳乘間白上，請(qǐng)復(fù)相安石。上從之?；萸渎劽等?。翌日，上遣勾當(dāng)御藥院劉有方赍詔往江寧召王安石。安石不辭，倍道赴闕。
三月戊午，上謂王安石曰：『小人漸定，卿且可以有為。』又曰：『自卿去后，小人極紛紜，獨(dú)賴呂惠卿主張而已?！灰蚍Q呂惠卿兄弟不可得。安石曰：『諸兄弟皆不可得。和卿者，臣初不知其人，昨送臣至陳留，道中與語，極曉事。』
五月丁亥[7]，御史蔡承禧言呂升卿招權(quán)慢上，并及呂惠卿。是日丁丑進(jìn)呈，上曰：『經(jīng)義所辟檢討官劉谷，谷必通經(jīng)義?；萸溲云淙擞袑W(xué)問有行?！煌醢彩唬骸撼家嗦勂溆行?，但不識(shí)之。』上曰：『檢討官須有補(bǔ)于修經(jīng)，不然，雖有行何補(bǔ)?有行之士自別有處?！粫r(shí)承禧言升卿辟谷，與官俸令教小兒而已。安石時(shí)與惠卿俱對(duì)，上顧安石，稱其獨(dú)無私。前此亦屢有此言，蓋為惠卿發(fā)也。明日，惠卿求去，韓絳、王珪不入，安石獨(dú)奏事。上曰：『卿任事無助，極不易。韓絳須令去，不然扇動(dòng)小人，若無已，大害所事?！话彩塘艚{，請(qǐng)待其復(fù)旅拒[8]，絀之未晚。上又以為；『惠卿不濟(jì)事，非助卿者也?！话彩唬骸翰恢萸溆泻问虏豢捎谝?』上曰：『忌能好勝不公。如沈括、李承之，雖皆非佳士，如卿則不廢其所長，惠卿則每事必言其非?！话彩唬骸夯萸溆诶?，恐非忌能。如括反覆，真是壬人。』上曰：『大抵兄弟總好勝忌能。前日留身，極毀練亨甫。亨甫頗機(jī)警曉事，觀惠卿兄弟，但才能逼己，即忌疾之?！话彩唬骸荷涞纫鄬覟槌佳跃毢喔Γ鄬覄癖?，令勿如此逆欲廢人?！灰?yàn)樯戏Q呂和卿溫良曉事，又為上言：『人材如惠卿，陛下不宜以纖介見于辭色，使其不安?！簧显唬骸汉问?』安石曰：『如對(duì)惠卿數(shù)稱臣獨(dú)無適，莫獨(dú)無私，則惠卿何敢安位?國家所賴，恐不宜如此遇之?！簧弦蛄畎彩孛慊萸渚臀弧?br />
七月，崇政殿說書、同管勾國子監(jiān)呂升卿權(quán)發(fā)遣太常，兼修一司敕。升卿乞罷管勾國子監(jiān)，從其請(qǐng)，而有是命。蔡承禧劾升卿，升卿既自辨析，且乞札付承禧。王安石白上：『恐不宜如此。若承禧紛紛，則煩陛下處置?！簧夏艘?。初，宰執(zhí)同進(jìn)呈承禧劾升卿事，惠卿乃謁告，上表求補(bǔ)外者三。上曰：『卿為參知政事，天下事責(zé)不在卿一人，何必爾?』惠卿曰：『比安石之去，一時(shí)乏人，所以受命不辭。安石復(fù)來，理宜決去?！簧显唬骸呵湄M以承禧故耶?承禧言卿弟，無與于卿?！换萸湓唬骸嚎v使承禧言臣，臣為參知政事，茍自度無過，豈至為之求去?況臣弟分析事又如此乎?』上曰：『豈以安石議用人不合耶?安石必不忌卿?！换萸湓唬骸喊彩诔己渭?但陛下初用安石，以其勢(shì)孤助之，故每事易。今日陛下以謂安石之助多節(jié)之，以每事難就，則臣之在朝廷，所輔者少而所害者多，不若遂臣之去，陛下一聽安石，天下之治可成也?！簧显唬骸航K不令卿去?！换萸湓唬骸罕菹聰?shù)宣諭臣以參貳安石，不識(shí)何也?參知政事，莫參知陛下之政事否?』上曰：『安石政事，即朕之政事也?！换萸湟蜓裕骸撼徐匝猿嫉苷?，意乃在臣?！簧显唬骸鸽抟褧裕瑹o過慮。』惠卿不得已，乃復(fù)就職。
九月辛未，王安石言：『臣子雱奉詔撰進(jìn)《詩義》，設(shè)官置局，有所改定。臣以文辭義理當(dāng)與人共，故不敢專守己見，為是既承詔頒行，學(xué)者頗謂有所未安。所有經(jīng)局改定諸篇，謹(jǐn)錄新、舊本進(jìn)呈。內(nèi)雖舊本，今亦小有刪改，并于新本略論所以當(dāng)刪復(fù)之意。』詔安石并刪定升卿所解詩序以聞。呂惠卿緣升卿事乞罷政，既復(fù)就職，與安石益不協(xié)，于是留身白上曰：『臣意安石在江寧時(shí)心有所疑，故速來如此。既至，必是陛下宣諭及嘗借臣奏對(duì)《日錄》觀之，后頗開解。忽兩日前，余中、葉唐懿來為臣言：安石怒臣改其《詩義》中語。昔與臣同進(jìn)呈，安石以為忘之。當(dāng)時(shí)只進(jìn)呈《詩序》，今但用舊義爾。臣意以為未審，遣升卿往訊之，果然。升卿曰：「家兄與相公同改定進(jìn)呈?！拱彩唬骸赴彩癁槲呢M如此?賢兄亦不至如此而已!此曾旼所為，訓(xùn)詁亦不識(shí)！」臣甚怪之，而未諭其怒之之意，此為人所間爾。臣之弟兄于安石，陛下所亮[9]。臣所以事臣親者，移之以事陛下外，心所欽服，安石一人而已。臣為之官屬，安石亦尊禮臣不與他等。至與之極口爭事，未嘗怒也。近議市易俵糴事，臣意以謂常平法行之方漸安貼，又為此法，呂嘉問不必能辦，所以往復(fù)與之問難，以遲其事。及將上，陛下果以為問，臣不敢不言。然安石未必怒此，只是為人所間爾。』上曰：『安石無它意，經(jīng)義只為二三十處訓(xùn)詁未安。今便不動(dòng)序，只用舊義，亦無害。』惠卿曰：『安石欲并序刪定，置局修撰非一日。今既皆不可用，而轉(zhuǎn)官受賜，于理何安?臣亦當(dāng)奪官。』上曰：『豈有此理。』惠卿曰：『縱朝廷不奪，臣何面目?安石言垂示萬世，妄誤學(xué)者。《洪范》義凡有數(shù)本，《易》義亦然。后有與臣商量改者二三十篇，今市肆所賣新改本者是也。制置條例司前后奏請(qǐng)均輸、農(nóng)田、常平等，無不經(jīng)臣手者。何至今遽不可用，反以送練亨甫?臣雖不才，豈至不如亨甫?』上曰：『卿不須去位?！换萸湓唬骸撼钾M可以居此?』
十月己丑朔，太子中允、直集賢院、崇政殿說呂升卿權(quán)發(fā)遣江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)副使。升卿初為御史所攻，王安石雖數(shù)為解釋[10]，然其實(shí)不樂升卿也。升卿復(fù)于上前訐安石之短，上既決意罷惠卿政事，故先出升卿。先是，御史蔡承禧奏：『臣累言參知政事呂惠卿奸邪不法，威福賞刑，天下共憤?！皇侨?，手詔：『給事中、參知政事呂惠卿，朕不次拔擢，俾預(yù)政機(jī)。而乃不能以滅私，為國司直，呵蔽所與，屈擾典刑。言者交攻，深駭朕聽?？墒乇竟伲鲋愔??！桓?，右正言、知制誥、直學(xué)士院、權(quán)三司使章惇知湖州。先是，御史中丞鄧綰言：『臣伏見陛下近日斷然罷黜呂惠卿，令按治其罪?；萸鋱?zhí)政逾年，所立朋黨不一，然與惠卿同惡相濟(jì)，無如章惇。今惠卿雖已黜逐，而尚留惇在朝廷，亦猶療病四體而止治其一邊，糞除一堂而尚存穢之半也?！挥谑橇T惇三司使，以本官出守。壬寅，新管勾福建路常平等事、常州團(tuán)練推官曾旼罷為潭州州學(xué)教授。初，旼乞朝辭上殿，閤門以前此無選人入辭上殿例，詔特引對(duì)。旼因自言愿得閑官，而有是命。其實(shí)上惡旼交斗王安石、呂惠卿，故絀之。十二月己丑，王安禮知潤州。先是，呂惠卿言安禮任館職，狎游無度。于是安禮乞出，即從之。王安石猶以惠卿昔居憂在潤州，欲使安禮求其過失故也。庚寅，呂升卿落職，降授太常寺太祝、監(jiān)無為軍酒稅。升卿對(duì)上言：得解進(jìn)士李籍不識(shí)字。中書取籍試卷視之應(yīng)格，詔升卿分析。升卿言：『不識(shí)字者，猶言不別菽麥也。法寺當(dāng)以對(duì)制不以實(shí)追兩官?！怀?，升卿于上前言練亨甫以穢德為王雱所昵，且曰：『陛下不信臣有老母，敢以為誓?！挥谑桥_(tái)諫言：『王安國非議其兄，呂惠卿之不悌，故歸田里。今升卿對(duì)陛下，親詛其母，比安國，不既重乎?』于是重責(zé)之。
九年六月辛卯，給事中、知陳州呂惠卿奏：『往者鄧綰言臣丁憂日，托張若濟(jì)貸部內(nèi)錢。聞推究所窮究首尾，七月乃畢。今朝廷復(fù)差蹇周輔推鞫。其初遣使之指，事本緣臣。臣事既明，更為何人置勘?周輔乃綰鄉(xiāng)人，嘗為御史推直官[11]，不惟有嫌，于法亦礙。乞別選官置院?！辉t屯田郎中、新權(quán)發(fā)遣秦鳳路提點(diǎn)刑獄李竦與蹇周輔同推鞫。初以惠卿奏進(jìn)呈，王安石曰：『徐禧本惠卿所薦，自布衣，不旋踵為美官。尹政亦惠卿與章惇所獎(jiǎng)擢，因何不言?恐人疑其不盡。今乃言周輔不可用，不知周輔有何嫌?』上曰：『惠卿言綰已是罪人，難更用其言?！话彩唬骸壕U為言事官，縱不實(shí)，無罪。』上曰：『綰言借錢事，亦已有不實(shí)。』安石曰：『綰以根究為不實(shí)，即未見其為罪，況言事官許風(fēng)聞，言者自有主名，安可遽以罪綰?』上曰：『惠卿必緣罷卻溫卿故云爾?！簧嫌衷唬骸夯萸溲浴赣^宰臣?xì)庋?，必欲致臣于死?！埂挥谑前彩蛘?qǐng)改差人。上難之。安石請(qǐng)?zhí)聿钜蝗?，上許之，遂以命竦。安石既與惠卿交惡，令徐禧、王古等按華亭獄，不得惠卿罪，更使周輔按之。安石子雱猶恐不得切責(zé)練亨甫、呂嘉問，亨甫、嘉問共議取鄧綰所條惠卿事，雜他書下制獄，安石初不知也?；萸渌亟Y(jié)臺(tái)吏遽告惠卿于陳，惠卿即自訴，且訟綰及安石，前后凡數(shù)十紙，其略曰：『綰等入奏，中書出敕，如出一口?！挥衷唬骸合Τ鲇跈?quán)勢(shì)之口，朝書于言者之奏?！挥衷唬骸喊彩M棄素學(xué)，而隆尚縱橫之末數(shù)，以為奇術(shù)，以至譖愬脅持，蔽賢黨奸，移怒行狠，方使矯令，罔上要君。凡此數(shù)惡，力行于年歲之間，莫不備具。雖古之失志倒行而逆施者，迨不如此。平日聞望一且掃地，不知安石何苦而為此也。謀身如此，以之謀國，必?zé)o遠(yuǎn)圖。而陛下既以不可少而安之，臣固未易言也。雖然，安石忌臣之心，有甚而無已，故其所為，無所顧忌。』又曰：『今中書乃用罪人綰等之誣辭出降敕命。』又曰：『匿其忮心，托情小事，以脫誤詔令之出，此皆奸賊之臣得以擅命，作威于闇?zhǔn)勒咭?。奈何安石今日之所為，乃與之同事耶?』又曰：『安石矯誣敕命，以令勘官?！挥衷唬骸呵爸C誣，必當(dāng)彰敗?！挥衷唬骸罕菹录攘畎彩握舫鲇诖硕簧圆靡?，猶恐非長久之道?！挥衷唬骸喊彩夭桓乙源藶槊笕ァＨ粢源饲笕?，是敢以不義要陛下也，其可從乎?』又曰：『陛下平日以如何人遇安石?安石平日以何等人自任?不意窘急，乃至于此。』又曰：『君臣妨嫌，豈可為安石廢也?』又曰：『臣之所論，皆中其肺肝之隱?！簧霞纫曰萸渌V事示安石，安石謝無有。歸而問雱，雱乃言其情，安石始咎雱。雱先病疽，忿恚增劇，而嘉問等相繼得罪，安石由是愧上，數(shù)求去。上待安石，自是意亦稍衰矣。
十月丙午，宰相王安石罷為鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、同平章事、判江寧府。呂惠卿發(fā)安石前后私書（事見《王安石專政下》）。
十年正月戊寅，詔前光祿寺丞、知秀州華亭縣張若濟(jì)貸死，杖脊刺面，配沙門島；試將作監(jiān)主簿鄭膺柳州編管[12]。先是，蹇周輔、李竦同鞫若濟(jì)獄，溫卿皆就劾，于是獄具，若濟(jì)坐枉法贓；膺，呂惠卿之舅，干請(qǐng)挾惠卿勢(shì)，豪橫兩浙，人皆呼『鄭六舅』?；蜓灾茌o初按得呂氏奸私事，推治甚急，會(huì)鄧綰敗，呂氏家人饋藥，名藥曰『琯出湯』，因以告周輔。周輔得之，遂不肯為王氏盡力抹殺呂氏事，而上其獄云。
元豐五年五月己丑，承議郎、試御史中丞徐禧試給事中。先是，龍圖閣待制鄧綰知永興軍事。禧言：『永興故為浩穰，其民斗暴，加以兵政所寄，千里折沖。于今人才，闟茸偷惰，無居綰右者。伏乞移綰內(nèi)郡，別選有才之人。』詔知青州、龍圖閣直學(xué)士劉庠與綰對(duì)易。上謂執(zhí)政曰：『徐禧舉孔武仲、邢恕為御史，如何?』王安禮曰：『武仲與恕志趣，豈可為御史?』張璪曰：『此兩人皆異論者?！簧显唬骸盒祆撌拢湟鉂u可見，大率懷呂惠卿之恩，尤欲進(jìn)異論之人。蓋惠卿已叛去，王安石欲多結(jié)附往時(shí)異論之人，欲以為黨。唐垌仍上書薦惠卿天下奇才，蓋垌適過揚(yáng)，見惠卿，其事可知。禧自為中丞，昨日方請(qǐng)對(duì)，情狀已露?！煌醌曉唬骸嘿嚤菹略甾q。』上曰：『履霜，堅(jiān)冰至。由辨之不早辨也，豈宜又在此位?』張璪曰：『今日即欲別除一官?！话捕Y曰：『禧號(hào)能治邊，或授以帥為宜。』上曰：『雖稍加進(jìn)寵，與外任無害?！话捕Y曰：『事君者不可以貳，茍貳焉，無所不至。禧尚是知縣資序，陛下拔擢過分，宜何以為報(bào)?而懷奸若此!』上曰：『禧何曾有資序?自布衣即擢至此。禧事惠卿如父。如禧，今日殺身可也，豈知論報(bào)?』安禮曰：『禧論鄧綰非才，不當(dāng)除知永興事?！簧显唬骸捍艘嘤没萸渲庖??！还孰m改綰青州，亦罷禧中丞，仍詔中書省命詞止云『門下省關(guān)掌出納，命令之重，選材換授』，勿言禧不當(dāng)處言職也。辛卯，上因言李稷、呂惠卿所薦人物甚似惠卿。王珪曰：『稷深為惠卿所知。惠卿奏乞避蔡承禧，乃言：「執(zhí)政知臣與承禧有隙，授以淮南。意在擾臣?！共恢徐鲇诒菹隆！话捕Y曰：『承禧何足畏?惠卿居喪有何事?今承禧得以報(bào)怨?！簧显唬骸夯萸湫詷O貪鄙，閑居不免私污，干擾州縣。慮為承禧所持，所以心不自安。』
十月癸酉，新知大原府、資政殿大學(xué)士、通議大夫呂惠卿落職，守本官知單州。八月
十三日改知太原。惠卿初除母喪，即有太原之命。及一見，上將改授鄜延，且論令總四路守備?；萸涫质柩裕骸宏兾髦畮?，非惟不可以攻，亦不可以守。為今日之計(jì)，要在大為形勢(shì)。形勢(shì)之說，非一二可盡。因請(qǐng)三省、樞密院議邊事日，乞召臣同對(duì)?！簧现^輔臣曰：『如惠卿之言，陜西一路無可守之理，則陜西可棄也。所謂形勢(shì)者，惠卿欲得執(zhí)政宣撫四路，己為副，乃可行。用意如此，豈宜委以邊事?可卻令赴河?xùn)|?！煌醢捕Y曰：『既不令往陜西，恐不可更令帥太原。與一閑郡，如陳、潁可也?！簧显唬骸号c潁州或蔡州?！粡埈b曰：『與蔡州?！簧峡芍Ｃ聪?，翌日，三省、樞密院對(duì)。上語及惠卿，王安禮曰：『臣再三思之，自古禍福藏于無形。如惠卿用舍，實(shí)系朝廷禍福。且惠卿久在朝廷，朋附者眾。今日罷帥與郡，曾不明示過惡，議者必謂惠卿論事公當(dāng)，主上能容受直言，輔臣中有擠之者，故及于此?；萸湟啾赜写藶榻?。臣以謂宜于告命中明言惠卿之罪，落大學(xué)士，與一小郡，如單州之類為允，使中外小大之臣知惠卿過惡所在，人人警懼，因又知名位不可以計(jì)數(shù)取，兼足以整勵(lì)風(fēng)俗。緣惠卿肆為浮言，覬動(dòng)朝聽。弼臣議政，自請(qǐng)?jiān)烨?，躁輕矯誣，出于為利。若行制誥，當(dāng)如此命詞，則惠卿雖被重責(zé)，必?zé)o以說。未審圣意若何?』上曰：『甚善。可落職，與通議大夫、知單州。召舍人，以此命辭。』張璪曰：『欲召舍人諭以意?！簧显唬骸黑w彥若安能為之?便可指揮，令用此詞行下三省?！恢炼继?，召中書舍人趙彥若，諭以圣意。王珪書告詞付彥若，彥若以故事未有定草令舍人行者，退而論列，上不許，乃用先擬詞，彥若書名行下。
八年三月，哲宗即位。
四月庚辰，知太原府呂惠卿遣兵入西界，破六寨，斬首六百余級(jí)。
五月戊午，資政殿學(xué)士、知太原府呂惠卿為資政殿大學(xué)士。是月，西賊犯鄜延路，供奉官王英戰(zhàn)死。
此據(jù)劉摯、王覿劾呂惠卿擅興章疏增入。摯云：西人復(fù)仇，以五月犯塞，強(qiáng)臣戰(zhàn)歿，士卒陷亡。今《實(shí)錄》乃無此，當(dāng)考。覿云：供奉官王英戰(zhàn)死。不知戰(zhàn)處是何城寨，當(dāng)考。八月十四日錄王英二子，則死處實(shí)葭蘆寨也。
元祐元年三月己卯，呂惠卿提舉崇福宮，以引疾，從其請(qǐng)也。
五月乙亥，右司諫蘇轍言：『伏見前參知政事呂惠卿，懷張湯之辯詐，兼盧杞之奸回。王安石初執(zhí)政，用為心腹。安石山野之人，強(qiáng)狠傲誕，其于吏事，宜無所知。惠卿指摘教導(dǎo)，以濟(jì)其惡。青苗、助役錢出于其手。其后又建手實(shí)簿法，尺椽寸土，檢括無遺，小民怨苦，甚于苗役?！挥衷唬骸喊彩诨萸洌腥缫碇?，有父師之義。方其求進(jìn)，則膠固為一，更相汲引，以欺朝廷。及其權(quán)位既均，勢(shì)力相軋，反服相噬，化為讎敵?！挥衷唬骸鹤匀q以來，朝廷廢吳居厚、呂嘉問、蹇周輔、宋用臣、李憲、王中正等，或以牟利，或以黷兵，一事害民，皆不得逃譴。今惠卿身兼眾惡，自知罪大，而欲以閑地自免，天下公議，未肯赦之！伏乞陛下斷自圣意，略正典刑，縱未以污斧锧，猶當(dāng)追削官職，投畀四裔，以御魑魅?！?br />
六月癸巳，御史中丞劉摯言：『伏觀去年三月六日陛下登極赦文，應(yīng)緣邊州郡，仰兵吏巡檢，使臣鈐轄，兵士及邊上人戶不得侵?jǐn)_外界，靜守疆場。當(dāng)此之時(shí)，知太原府呂惠卿輒于四月中旬被受敕律之后，連遣部將折克行、訾虎，相次以數(shù)萬人入西界討蕩，所得首級(jí)，皆是緣連老弱，虛夸以為功，而官軍人騎死傷甚眾。未幾，西人復(fù)仇，以五月犯塞，強(qiáng)臣戰(zhàn)歿，士卒陷亡。臣以謂勞師動(dòng)眾，奏功不實(shí)，以至結(jié)怨邊裔，猶未足論也。又其公違詔敕，擅出師旅，實(shí)無人臣之禮，則其罪不可以不治。伏請(qǐng)以臣章付外議，下惠卿罪狀，考古之義，依律處分，以伸大公之法，為奸雄之戒?！蛔笏局G王巖叟言：『惠卿為國生事，構(gòu)怨連禍。』左司諫蘇轍言：『安石凡害民蠹國之事，皆惠卿發(fā)其端?！挥艺酝跤]言：『惠卿妄興師旅，違圣孝之情，廢格赦敕，無人臣之禮?！还锩?，資政殿學(xué)士、正議大夫、提舉崇福宮呂惠卿落職，階為中散大夫、光祿卿，分司南京、蘇州居住。丙午，左司諫王巖叟等言：『呂惠卿前后所犯，皆在不赦。朝廷擬欲貸而不誅，只乞檢臣前奏，投之四裔，以御魑魅?！恍梁ィ瑓位萸湄?zé)受建武軍節(jié)度副使、本州安置，不得簽書公事。從諫官王巖叟等四人所奏也。內(nèi)批付三省云：『惠卿罪惡貫盈，雖已施行，而臺(tái)諫彈劾不已，難居善地，可竄逐一遠(yuǎn)小處，以允公議。』
始惠卿責(zé)受光祿卿、分司南京、蘇州居住，中書舍人范百祿草制詞，有云：『朕承先帝大烈，懼弗克勝，而法弊不可以不更張，民勞不可以不振德。稽其所自，汝為厲階?！挥移蜕鋮喂允趾喤c百祿云：『恐彰先帝之失，宜刪去之?！话俚撊绻?，但以『人言孔多』為說。及是，中書舍人蘇軾草制詞，曰：『兇人在位，民不奠居；司寇失刑，士有異論。稍正滔天之罪，永為垂世之規(guī)。呂惠卿以斗筲之才，挾穿窬之智，諂事宰輔，同升廟堂。樂禍而貪功，好兵而喜殺。以聚斂為仁義，以法律為詩書。首建青苗，次行助役，均輸之政，自同商賈；手實(shí)之禍，下及雞豚。茍可蠹國以害民，率皆攘臂而稱首。先皇帝求賢若不及，從善如轉(zhuǎn)圜，始以帝堯之心姑試伯鯀，終焉孔子之圣不信宰予。發(fā)其宿奸，謫之輔郡，尚疑改過，稍畀重權(quán)。復(fù)陳罔上之言，繼有碭山之貶。反復(fù)教戒，惡心不悛，躁輕矯誣，德音猶在。始與知己，共為欺君。喜則摩足以相歡，怒則反目以相噬。連起大獄，發(fā)其私書，黨與交攻，幾半天下。奸贓狼籍，橫被江東。至其復(fù)用之年，始倡西戎之隙，妄出新意，變亂舊章。力引狂生之謀，馴致永樂之禍。興言及此，流涕何追！迨予踐祚之初，首發(fā)安邊之詔。假我號(hào)令，成汝詐謀。不圖渙汗之文，止為欵賊之具。迷國不道，從古罕聞。尚寬兩觀之誅，薄示三危之竄。國有常典，朕不敢私！』
李定奸惡
熙寧三年四月己卯，前秀州軍事判官李定為太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行。定素與王安石善。孫覺歸自淮南，極口薦定，因召至京師。定初至，謁李常。常問南方之民以青苗為如何?定言：『皆便之，無不善?！怀Ｖ^曰：『今朝廷方爭此，君見人，切勿為此言也。』定即日詣安石，白其事曰：『定惟知據(jù)實(shí)而言，不知京師不得言青苗之便也?！话彩玻熳嘁远ň幦練q計(jì)及南郊式，且密薦于上，乞召對(duì)。謂定曰：『君上殿當(dāng)且為上道此。』及見上，果問常平新法。定對(duì)如安石所教。上悅，批付中書，欲用定知諫院。曾公亮、陳升之以為前無此例，固爭之，乃改命焉（編式乃二年十二月二日）。右諫議大夫、知制誥宋敏求言：『中書送李定除權(quán)監(jiān)察御史里行詞頭。伏以御史之官，舊制須太常博士經(jīng)兩任通判滿任者。去歲驟用京，今又幕職官便升朝著，處糾繩之地。臣恐弗循官制之舊，未厭群議。其詞頭未敢具草。』且以疾辭知制誥。壬午，敏求罷知制誥。甲申，翰林學(xué)士司馬光讀《資治通鑒》退，上留光語。光曰；『李定有何異能，而拔用不次?』上曰：『孫覺薦之，邵亢亦言定有文學(xué)恬退。朕召與之言，誠有經(jīng)術(shù)，故欲以言職試之。』光曰：『宋敏求繳定詞頭，何至奪職?』上曰：『敏求非坐定也。朕令草呂公著誥詞，不遵圣旨，而承公亮之語，但云據(jù)援非實(shí)而已。』
五月己未[13]，司封員外郎直史館同修起居注蔡延慶、兵部郎中集賢校理王益柔直舍人院。王安石謂益柔舊人，且行義修飭，不廢學(xué)問，故與延慶并命直舍人院。自太平興國以后不復(fù)除，時(shí)安石建議，欲令直舍人院者草李定詞。已乃除知制誥，因舉祖宗舊例，初以命陳襄，襄辭不為，遂并授兩人。天章閣待制孫固兼權(quán)管勾御史臺(tái)、知通進(jìn)銀臺(tái)司，代陳薦也。王安石謂陳薦必封駁李定除命，韓絳又疑薦不放定入臺(tái)，故言于上，罷薦而用固。癸卯，上批：『近以秀州軍事判官李定為太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行，知制誥李大臨、蘇頌累格命不下，可并以本官歸班。』大臨及頌時(shí)皆為郎中。先是，宋敏求封還定詞頭，詔送別官，而頌當(dāng)命辭。頌言未敢具草，詔再送舍人院，次至大臨，大臨亦封還。既而安石進(jìn)呈舉御史新條，并最初立條時(shí)奏對(duì)語，白上曰：『胡宗愈以此為臣私意，蓋不知陛下立此法時(shí)德音故也。』上批：『檢會(huì)去年七月六日詔令，后臺(tái)官有關(guān)闕，委御史中丞奏舉，不拘高下官職，令兼權(quán)?！豁?、大臨又言：『臣等看詳從前臺(tái)官，須得于太常博士以上、中行員外郎以下舉充。后來為難得資序相當(dāng)之人，故朝廷特開此制，云不拘官職高下者，止是不限博士與中行員外郎耳，非謂選人亦許舉奏也。所謂兼權(quán)者，如三丞以下未為監(jiān)察，故且令上權(quán)；前行員外郎以上不可為侍御，故令下兼，皆不為選人設(shè)文也。若不拘官職高下，并選人在其間，則是秀州判官亦可以權(quán)里行，不必更改中允也?！?br />
復(fù)詔頌依前降指揮撰詞。頌執(zhí)奏如初，又言：『果出圣意拔擢，即須非常之人。昔馬周為常何作奏條，陳得失二十余事，皆當(dāng)世切務(wù)，唐太宗拔于布衣。近世張知白上書言事，議論卓越，真宗拔于河陽職官。此二臣者，可謂有顯狀矣。逢時(shí)遇主，可謂非常矣。然周猶召直門下省，明年，方用為御史里行。知白召還，奏對(duì)稱旨，亦命試舍人院，然后授以正言，非如定遠(yuǎn)州職官，素?zé)o聲稱，便蒙超擢。』故有是責(zé)。大臨及頌之未責(zé)也，詔輒直舍人院蔡延慶等就職。及責(zé)大臨等，延慶遂草定制。既進(jìn)草文，上奏乞罷，知通進(jìn)銀臺(tái)司孫固再封馼，卒行下。
六月壬戌。駕部郎中朱壽昌者，巽之子也，其母劉氏，壽昌行四方，訪求不獲，飲食罕御酒肉，與人言輒流涕。以浮屠法灼臂、燒頂，刺血寫佛書，冀遂其志。又棄官入秦，與家人訣，誓不見母不復(fù)還。行次同州，得劉氏，時(shí)年七十余矣。永興錢明逸表其節(jié)孝。癸亥，詔壽昌赴闕朝見。先是，言者共攻李定不服母喪，王安石力主定，因忌壽昌。及壽昌止，但付審官院。壽昌前已再典郡，于是折資通判河中府。
四年正月丁未，降太子中允、權(quán)監(jiān)察御史里行林旦為著作佐郎、知黃縣，薛昌朝為大理寺丞、知宿遷縣。先是，旦、昌朝言李定當(dāng)為所生母追服，不報(bào)。旦六疏，昌期七疏，故有是命。辛亥，權(quán)監(jiān)察御史里行范育罷為崇文院校書。育前后七奏李定不服母喪，及奉使河?xùn)|，又面諭之，且乞罷免臺(tái)職。既辭七日，而有是命。
元豐八年三月，哲宗即位。
元祐元年四月癸丑，右司諫王巖叟言：『龍圖閣直學(xué)士、新知江寧府李定既仕官之久，避其持服，明知仇氏其母不認(rèn)，及致人言，乃歸過其父，而左右反復(fù)，巧為疑辭，以欺其心而背其親，遂若平生無母者。熙寧中，知制誥與諫官、御史交章論奏，有司考檄跡狀明甚，天下無不憎其惡，而宰相王安石曲法枉道，獨(dú)為主張。殿中侍御史王陶、中丞劉摯等相繼有章，乞明正典刑。』乃詔開封府及淮南提刑司根究定不持母服端的因由，仍就便移文問定，結(jié)罪保明以聞。
五月壬申，中書舍人范百祿奏：『刑房送到詞頭，奉圣旨，李定備位侍從，終不言母為誰氏。強(qiáng)顏匿志，冒榮自欺，落龍圖閣直學(xué)士、守本官分司南京，許于揚(yáng)州居住。臣等看詳李定所犯，若初無人言，即止是身負(fù)大惡。今既言者如此，朝廷勘會(huì)得實(shí)，而使無母不孝之人，猶自得以通議大夫分司南京，即是朝廷亦許如此等類得據(jù)高位，傷敗風(fēng)俗，為害不淺。所有告命，臣等未敢撰詞?！?br />
六月甲寅，左司諫王巖叟言：『李定不持所生母仇氏服，乞行竄殛，』詔定責(zé)授朝議大夫、少府少監(jiān)、分司南京、滁州居住。
?？庇?br />
[1]□為人毀 其墨丁疑當(dāng)是『屢』字，以無所依，故仍其舊。按：《續(xù)長編拾補(bǔ)》漏輯此條。
[2]二月甲子 原本無此二字，據(jù)《長編》卷二二○補(bǔ)。
[3]兼判 原本作『監(jiān)判』，據(jù)《長編》卷二五○改。
[4]意主 原本作『意王』，據(jù)《長編》二五一改。
[5]又明日 原本無此三字，據(jù)《長編》卷二五一補(bǔ)。
[6]知在 《長編》卷二五二同，句下注云：『此處疑有脫誤』。
[7]丁亥 原本無此二字，據(jù)《長編》卷二六四補(bǔ)。
[8]旅拒 原本『旅』字作墨丁，據(jù)《長編》卷二六五補(bǔ)。
[9]所亮 《長編》卷二六八作『所諒』。
[10]解釋 原本『解』字作墨丁，據(jù)《長編》卷二六八補(bǔ)。
[11]推直官 原本『直』字作墨丁，據(jù)《長編》卷二七六補(bǔ)。
[12]柳州 原本作『彬州』，據(jù)《長編》卷二八○改。
[13]己未 原本無此二字，據(jù)《長編》卷二一一補(bǔ)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)