神宗皇帝
市易務(wù)免行附
熙寧五年三月丙午，詔曰：『天下商旅物貨至京，多為兼并之家所困。宜出內(nèi)藏庫(kù)錢帛，選官于京師置市易務(wù)?！幌仁?，有魏繼宗者，自稱草澤，上言：『京師百貨所居，市無(wú)常價(jià)，貴賤相傾，富能奪、貧能與，乃可以為天下?！挥谑侵袝嘣诰┦幸讋?wù)監(jiān)官二、提舉官一、勾當(dāng)公事官一，許召在京諸行鋪牙人充本務(wù)行人、牙人，內(nèi)行人令供通己所有，或借他人產(chǎn)業(yè)金銀充抵當(dāng)，五人以上充一保。遇有客人物貨出賣不行愿賣入官者，許至務(wù)中投賣，勾行人、牙人與客人平其價(jià)，據(jù)行人所要物數(shù)，先支官錢買之。如愿折博入官物者亦聽(tīng)[1]，以抵當(dāng)物力多少，許令均分賒請(qǐng)相度，立一限或兩限送納價(jià)錢，若半年納，即出息一分；一年納，即出息二分。以上并不得抑勒。若非行人見(jiàn)要物，而實(shí)可以收蓄變轉(zhuǎn)，亦委官司折博收買，隨時(shí)估出賣，不得過(guò)取利息。其三司諸司庫(kù)務(wù)，年計(jì)物若比在外科買省官私煩費(fèi)，即亦一就收買，故降是詔。贊善大夫、戶部判官呂嘉問(wèn)提舉在京市易務(wù)，仍賜內(nèi)藏庫(kù)錢一百萬(wàn)緡為市易本錢，其余合用交鈔及折博物，令三司應(yīng)副。
四月丙子[2]。先是，三司起請(qǐng)市易十三條，其一云：『兼并之家，較固取利，有害新法，令市易務(wù)覺(jué)察，申三司按置以法?！挥鷾p去此條，余悉可之。御史劉孝孫言：『于此見(jiàn)陛十寬仁優(yōu)民之至?！煌醢彩唬骸盒O稱頌此事以為圣政，臣愚竊謂此乃是圣政之闕?！簧显唬骸喝舻O(shè)法傾之，即兼并，自不能為害?！话彩唬骸喝舨桓颐髁⒎睿O(shè)法相傾，即是紙鋪孫家所為?！?br />
陳瓘論曰：呂嘉問(wèn)請(qǐng)于律外別立市易較固一條[3]，神考圣訓(xùn)以為已有律，不須立條。其時(shí)劉孝孫稱頌圣訓(xùn)曰：『此仁厚愛(ài)民之意也?！话彩嘣唬骸盒O之計(jì)非也，此事正是圣政之闕。陛下不欲行此兼并，所以窺見(jiàn)陛下于權(quán)制豪強(qiáng)有所不敢，故內(nèi)連近習(xí)，外惑言事官，使之騰口也?！怀几`謂神考不欲于律外立較固之條，可謂仁厚愛(ài)民之意。劉孝孫將順圣美，不為過(guò)也?！度珍洝分畠?nèi)，但為顯揚(yáng)，嘉問(wèn)故不以御批為是，不以孝孫為然。于是造神考之言曰：『若設(shè)法傾之，則兼并不能為害?！挥肿珜?duì)上之言曰：『若不能明立法制，但設(shè)法相傾，即是紙鋪孫家所為?！患堜亴O家為，是百姓制百姓不得，故止如此，豈有為天下主，乃只如孫家紙鋪所為?何以謂之人主?嗚呼！『設(shè)法相傾』之語(yǔ)謂之不誣，可乎?『紙鋪孫家』之語(yǔ)謂之不詆，可乎?神考愛(ài)民守法，而指為闕政，力主嘉問(wèn)，遂至于侮薄君父，不亦悖乎？
七月壬午，詔以榷貨務(wù)為市易西務(wù)下界，市易務(wù)為東務(wù)上界。辛卯，詔在京商稅務(wù)、雜買場(chǎng)、雜買務(wù)并隸提舉市易務(wù)。
閏七月。先是，上批付王安石：『聞市易買賣極苛細(xì)，市人藉藉怨謗，以為官司浸淫，盡收天下之貨，自作經(jīng)營(yíng)。可指揮，令只依魏繼宗元擘畫施行?！挥谑前彩羯戆咨显唬骸罕菹滤?，必有事實(shí)，乞宣示。』上曰：『聞榷貨賣冰，致民賣雪，都不售?！话彩唬骸嘿u冰乃西園苑，非市易務(wù)。』上曰：『又聞賣梳樸即梳樸貴[4]，賣脂麻即脂麻貴?！话彩唬骸喝糍I即致物貴，即諸物當(dāng)盡貴，何故脂麻獨(dú)貴?』上曰：『或云呂嘉問(wèn)少年不練事，所置勾當(dāng)人盡奸猾，嘉問(wèn)不檢察?！话彩唬骸杭螁?wèn)所置勾當(dāng)人，如沈可道、孫用勤，若不收置務(wù)中，即必首為兼并害法。今置之務(wù)中，所謂御得其道，狙詐咸作使是也?！簧显唬骸河致劻①p錢捉人，不來(lái)市易司買賣?』安石曰：『此事尤可知其妄。呂嘉問(wèn)連日或數(shù)日輒一至臣處為事，初臣要見(jiàn)施行次第，若有榜如此，臣無(wú)容不知。果有此事，則是臣欲以聚斂誤陛下。陛下當(dāng)知臣素行，若臣不如此，即無(wú)緣有此事。』上曰：『卿固不如此，但恐所使令未體朝廷意，更須審察?！话彩唬骸捍耸陆杂雄E，容臣根究勘會(huì)，以具聞奏?！?br />
十一月丁巳，上謂王安石曰：『市易賣果實(shí)審有之，即大煩細(xì)，令罷之，如何?』安石曰：『市易司但以細(xì)民上為官私利買所困，下為兼并取息所苦，自投狀乞借官錢，出息行倉(cāng)法，供納官果實(shí)。自立法以來(lái)，販者比舊皆即得見(jiàn)錢，行人比舊官司兼并所費(fèi)，十減八九，宮中又得好果實(shí)供應(yīng)，此皆逐人所供狀，及案驗(yàn)，事實(shí)如此。陛下謂其繁細(xì)，有傷國(guó)體，臣愚竊謂不然。今設(shè)官監(jiān)酒，一升亦賣；設(shè)官監(jiān)商稅，一錢亦稅，豈非細(xì)碎?又不以為非者，習(xí)見(jiàn)故也。臣以為酒稅法如此，不為非義。何則?且三代之法固已如此，周官固已征商，然不云須幾錢以上乃征之。泉府之法，物貨之不善，貨之滯于民用者，以其價(jià)買之，以待買者，亦不言幾錢以上乃買。又珍異有滯者，斂而入于膳府，供王膳，乃取市物之滯者。周公制法如此，不以煩碎為恥者，細(xì)大并舉，乃為正體。但尊者任其大，卑者務(wù)其細(xì)，此先王之法，乃天地自然之理。如人一身，視聽(tīng)食息，皆在元首。至欲搔癢，則須爪甲，小大所在不同，然亦不可闕。天地生萬(wàn)物，一草之細(xì)，亦皆有理。今為政，但當(dāng)論所立法有害于人物與否，不當(dāng)以其細(xì)而廢也。』上笑，且曰：『買得果實(shí)，誠(chéng)比舊極佳，行人亦極便，但行人皆貧弊，宜與除放息錢。』安石曰：『行人比舊，已各蘇息，可以存活，何須除放息錢?若行人已蘇息，比舊侵刻之苦已十去八九，更須除放息錢，即見(jiàn)今商稅所取，不擇貧富，固有至貧之人，尚為稅務(wù)所困，亦合為之蠲除，彼何獨(dú)蠲除此?今諸司吏祿極有不足，乃令乞覓為生，不乞覓不能自存，乞覓又犯刑法。若除放息錢，何如以所收息錢增此輩祿?』明日，進(jìn)呈內(nèi)東門及諸殿吏人名數(shù)，白上曰：『從來(lái)諸司，皆取賂于果子行人。今行人歲入市易務(wù)息錢幾至萬(wàn)緡，欲與此輩增祿?！簧显唬骸褐T殿無(wú)事，惟內(nèi)東門司事繁，當(dāng)與增祿。』安石曰：『如入內(nèi)內(nèi)侍省吏人，亦當(dāng)與增祿，蓋自修宗室條制，所減貨賂甚多故也云云?！挥咒??人泉府事白上曰：『此周公所為也?！簧显唬骸褐芄挛茨苄姓哓M少?』安石曰：『固有未能行者，若行之，則便于公私，不知有何不可?而乃變易，以從流俗。所見(jiàn)十二月乙亥朔詔，罷諸路上供科買，以提舉在京市易務(wù)言上供薦席、黃蘆之類六十色，凡非余州，不勝科擾，乞計(jì)錢數(shù)，從本務(wù)召入承攬，以便民也?！?br />
六年正月己酉[5]，中書言：『欲以市易務(wù)上、下界商稅稅翰林圖畫院，雜買務(wù)、雜賣場(chǎng)、諸宮觀真儀法從、南郊、太廟、家事、府司、檢詳?shù)葞?kù)、都亭、懷遠(yuǎn)驛、三糧料院、內(nèi)軍器五庫(kù)隸都大提舉諸司庫(kù)務(wù)?！簧吓骸簝?nèi)軍器五庫(kù)，官物儲(chǔ)積，多在宮禁，及收內(nèi)降物，兼自有提舉、提點(diǎn)官，可不隸提舉諸司庫(kù)務(wù)。』余從之。辛亥，樞密使文彥博言：『近臣言市易司遣官監(jiān)賣果實(shí)，有損國(guó)體，斂民怨，乞?qū)嬃T。至今涉旬，未聞施行。凡衣冠之家罔利于市，搢紳清議尚所不容，豈有堂堂大國(guó)，皇皇求利，而不為物議所非者乎?』王安石白上曰：『陛下近歲放百姓貸糧至二百萬(wàn)，支十斗全糧大軍，一歲增費(fèi)，亦計(jì)數(shù)十萬(wàn)緡，以至添選人俸、增吏祿、給押綱使臣所費(fèi)，又亦百萬(wàn)緡。天下愚智，孰不以此知陛下不殖貨利?豈有所費(fèi)如此，而乃于果實(shí)收數(shù)千緡息，以規(guī)利者?直以細(xì)民久困于宮中須索，又為兼并所苦，故為立法耳?！粡┎┧裕鞂嫴粓?bào)。
二月丙子，龍圖閣直學(xué)士、給事中張燾提舉在京諸司庫(kù)務(wù)。
七年正月癸亥，遣三司勾當(dāng)公事李杞相度成都府置市易務(wù)利害。先已遣蒲宗閔、沈逵，今復(fù)遣杞。其后，上與輔臣論及市易，馮京曰：『曩時(shí)西川因榷買物，致王小波之亂，故頗以市易為言。臣檢《實(shí)錄》，實(shí)有此說(shuō)。』王安石曰：『王小波自以饑民眾，不為官司所恤，遂相聚為盜，而使臣乃歸咎般取蜀物上供多而致然。不知般取孟氏府庫(kù)物以上供，于饑民有何利害?』上曰：『李杞行未?』安石曰：『未也。然愿陛下勿疑，臣保市易必不能致蜀人為變也。』
三月。先是，去年八月，詳定行戶利害所言：『乞納諸行利人厚薄，納免行錢，以祿吏與免行戶祇應(yīng)。自今禁中買賣，并下雜買務(wù)，仍置市司，估市物之低昂。凡內(nèi)外官司欲占物價(jià)，則取辦焉?！唤詮闹?。上曰：『此固便于民，然須嚴(yán)立防禁覺(jué)察，毋使墮廢。如天下百姓納麴錢，異時(shí)鹽、酒既榷，其錢不能免也?！恢潦?，上問(wèn)安石：『納免行錢如何?或云提湯瓶人亦令出錢，有之乎?』安石曰：『若有之，必經(jīng)中書指揮。中書實(shí)無(wú)此文字?！获T京曰：『聞后來(lái)如此細(xì)碎事都罷矣?！话彩唬骸厚T京同簽書，中書文字，皆所親見(jiàn)，如何去言聞不知先來(lái)如何細(xì)碎收錢，后來(lái)如何都罷?若據(jù)臣所見(jiàn)，即從初措置如此，非后來(lái)方不收細(xì)碎事。不知馮京何所憑據(jù)，有此奏對(duì)。且言提湯瓶亦令出錢，必有人，陛下何故不宣示，付所司考實(shí)?陛下治身以堯舜實(shí)然，所愧臣誠(chéng)無(wú)復(fù)可以論諫，至于難任人，疾讒說(shuō)，即與堯舜實(shí)異。如市易司，非呂嘉問(wèn)，孰敢守法，不避左右近習(xí)?非臣孰敢為嘉問(wèn)辨明，以忤近習(xí)?且市易事，臣一一親經(jīng)理其事，亦頗為勞費(fèi)精神，正以不欲背負(fù)所學(xué)，為天下立法故也。若每每忤圣意，而又召致近習(xí)讒毀，乃作擾害百姓之事，不知臣欲以此何為?以為名則不善，以為利則無(wú)獲。陛下試察臣所以區(qū)區(qū)為此者何意?』上曰：『何故士大夫言不便者甚眾?』安石曰：『士大夫或不快朝廷政事，或與近習(xí)相為表里。今大小之臣，與近習(xí)相表里者極多，陛下不察耳。自古未有令近習(xí)如此，而能與治功者?！?br />
初，呂嘉問(wèn)以戶部判官提舉市易務(wù)，挾王安石勢(shì)，陵慢三司使薛向，且數(shù)言向沮害市易事。及曾布代向?yàn)槿臼梗刂螁?wèn)驕恣，懷不能平。又聞上數(shù)以市易苛細(xì)詰責(zé)中書，意欲有所更張，未得間也。是月丁巳，上夜降手札賜布曰：『聞市易務(wù)日近收買貨物，有違朝廷元初立法本意?？稍斁咦??！徊枷仁苊煸L河北，辟魏繼宗同監(jiān)市易務(wù)。嘉問(wèn)自初建議，以至其后增損措置，莫不與聞。布遂攜繼宗見(jiàn)安石，具言曲折曰：『布翌日當(dāng)對(duì)，欲悉以此白上?！话彩Z之。辛酉，布對(duì)于崇政殿，具奏所聞。上覽之矍然，喜見(jiàn)于色，問(wèn)布曰：『王安石知否?』又問(wèn)：『安石以為如何?』布皆對(duì)以實(shí)，且言：『事未經(jīng)覆案，未見(jiàn)虛實(shí)?！簧显唬骸弘蘧靡崖勚?，雖未經(jīng)覆案，思過(guò)半矣。』布始得對(duì)，方待次，安石先奏事。上謂安石曰：『曾布言市易不便，知否?』安石曰：『知之。』上曰：『布言如何?』安石曰：『布今上殿必自言?！凰炝羯戆咨希骸菏幸资拢济咳湛疾?，恐不致如言者。陛下但勿倉(cāng)卒，容臣推究，陛下覆驗(yàn)，更加曲直。』布與嘉問(wèn)不相足，布所言既送中書，是夜，上批問(wèn)安石：『恐嘉問(wèn)實(shí)欺罔，非布私忿移怒?！话彩咦嗝髌洳蝗?，于是有詔，令布與呂惠卿同根究市易務(wù)不便事。安石意主嘉問(wèn)，而不以布言為是，故使惠卿居其間也。乙丑，曾布既受詔同呂惠卿根究市易務(wù)事，或?yàn)椴佳訹6]：中書每以不便事詰嘉問(wèn)[7]，嘉問(wèn)未嘗不巧為蔽欺，至于案牘，往往藏匿改易。布又聞嘉問(wèn)已呼胥吏將案牘還私家隱藏更改，遂奏乞出膀，以厚賞募告者。明日（二十六日），上批：『依奏付三司施行?！徊技窗窦螁?wèn)所居。又明日（二十七日），惠卿至三司，召魏繼宗及行人問(wèn)狀，無(wú)復(fù)有異辭者?；萸渫耍岳^宗還官舍，詰布所以辟繼宗為指使緣由，再三誘脅繼宗，令誣布以增加所言。繼宗不從，反具以告布?；萸溆智矞厍涿茉焱醢彩詮埌袷?，且曰：『行人辭如一，不可不急治繼宗。若繼宗對(duì)語(yǔ)小差，則事必可變?！欢螁?wèn)訴于安石尤切。安石欲夜收張榜，左右白以有御寶批，乃止。是日（二十八日），惠卿以急速公事求獨(dú)對(duì)，布亦具繼宗所告曲折以聞，并言惠卿所見(jiàn)不同，不可共事，乞別選官根究。未報(bào)，而中書建白：『三司承內(nèi)降，當(dāng)申中書覆奏取旨，擅出榜欲按治?！辉t官吏特釋罪，其元批依奏指揮更不施行，榜仍繳納中書。布論：『三司奏請(qǐng)御批例不覆奏，且三司嘗申知中書，慮無(wú)罪可放。』尋有詔如布請(qǐng)，惠卿等側(cè)目矣。
四月己巳，翰林學(xué)士呂惠卿言：『奉詔與曾布同根究市易事。勾集行人照證，而有臣未到已前布所取狀，臣恐當(dāng)再行審覆。乞下開(kāi)封府，暫追付臣處供析，即更不系禁?！恢袝阑菟蚴┬?，上批：『可令布、惠卿一處取問(wèn)，所貴不致互有辭說(shuō)?！蝗炯仁瞻穹抛铮蠌?fù)以手札賜布，令求對(duì)。布即具陳行人所訴，并疏惠卿奸欺以聞。及是布對(duì)，上慰諭久之，因曰：『惠卿誠(chéng)不可更共事。』而又陳薛向編管無(wú)罪牙人事，上惕然咨嗟曰：『此事朕與有罪，當(dāng)時(shí)失于不詳究，便令依奏，今已無(wú)及，維當(dāng)速釋之耳?！徊佳裕骸壕幑苋饲檩p，一期即放逐便，其人皆已放還矣?！粫r(shí)上意猶必欲按治，而王安石卒不肯舍惠卿用他官?；萸渥嗾?qǐng)審復(fù)，盡謀獨(dú)變此事也。上疑焉，故仍以付兩人。己卯，詳定行戶利害所言：『自今凡有體問(wèn)行戶所狀，乞降本所，以憑具析申奏?！粡闹?。上初以布言為是，已而中變，從惠卿請(qǐng)，送魏繼宗于開(kāi)封府知在[7]。布又言：『臣自立朝以來(lái)，每聞德音，未嘗不欲以王道治天下。今市易之為虐，固已凜凜乎間架阡陌之事矣[8]。近日嘉問(wèn)奏稱：熙寧六年，收息八十余萬(wàn)。貼黃云：近差官往河南販茶，陜西販鹽，兩浙販紗，皆未敢計(jì)息。臣以謂如此政事書之簡(jiǎn)牘，不獨(dú)唐虞三代所無(wú)，歷觀秦、漢以來(lái)衰亂之世，恐未之有也?！簧闲Χh之，謂布曰：『惠卿不免共事，不可與之喧爭(zhēng)，于朝廷觀聽(tīng)為失體?！煌?，與惠卿召行人于東府，再詰，其所陳如前不變。而王安石懇求去位，引惠卿執(zhí)政。上既許之，乙酉，布復(fù)與惠卿會(huì)，惠卿頗有得色，詬罵行人及胥吏，以語(yǔ)侵布，布不敢校也。
丙戌，禮部侍郎、平章事王安石罷知江寧府；觀文殿大學(xué)士、吏部侍郎、知大名府韓絳依前官平章事、監(jiān)修國(guó)史；呂惠卿為參知政事。安石為執(zhí)政凡六年[9]，會(huì)久旱，百姓流離，上憂見(jiàn)顏色。每輔臣進(jìn)對(duì)，嗟嘆懇惻，益疑新法不便，欲罷之。安石不悅，屢求去，上不許，而呂惠卿又使其黨日詣匭函，假名投書，乞留安石，堅(jiān)守新法，堅(jiān)求去[10]（余見(jiàn)《王安石事跡下》）。壬辰，中書奏事已，上論及免行利害，且曰：『今日之法，但當(dāng)使百姓出錢輕如往日，便是良法。至如減定公使錢人猶以為言者，此實(shí)除去衙前陪費(fèi)深弊。且天下貢奉之物所以奉一人者，朕悉已罷去，人臣亦當(dāng)體朕此意，以愛(ài)惜百姓為心?！获T京曰：『朝廷立法，本意出于愛(ài)民，然措置之間，或有未盡。陛下但當(dāng)辟?gòu)V聰明，盡天下之議，便者行之，不便者不吝改作，天下受賜矣。』
五月辛酉，中書戶房比對(duì)市易務(wù)事及曾布根究市易違法事。詔章惇、曾孝寬就軍器監(jiān)置司，根究以聞。呂惠卿又令戶房會(huì)計(jì)治平、熙寧財(cái)賦收支之?dāng)?shù)[11]，與布所陳不同。上令布分析所以不同因依具奏。后八日，布對(duì)于延和殿，言戶房所以不同之故。上以布言為然。布因言：『市易已置獄，朝夕竄黜。自爾必?zé)o由復(fù)望清光?！簧显唬骸呵錇槿?，案所部違法，有何罪?』布曰：『陛下以為無(wú)罪，不知中書之意如何?況臣嘗自言與章惇有隙，今乃以惇治獄，其意可見(jiàn)?！簧显唬骸河性捲?，事既付獄，未必不直?！徊荚唬骸撼寂c惠卿爭(zhēng)論職事，今惠卿已秉政，勢(shì)傾中外，雖使臣為獄官，亦未必敢以臣為直，以惠卿為曲。然臣為翰林學(xué)士、三司使，地親職重莫如臣，所陳之事，皎如日月，然而不得伸于朝廷，孤遠(yuǎn)之士，何以望于陛下?都邑之下，人情洶洶，怨嗟沸騰，達(dá)于圣聽(tīng)，然而不得伸于朝廷；海隅蒼生，何所望于陛下?臣得罪竄謫，何所敢辭?至于去就，亦不系于朝廷輕重，但恐中外之士以臣為戒，自此議論，無(wú)敢與執(zhí)政不同者爾！』上慰勞之曰：『卿不須如此。』自爾不復(fù)請(qǐng)對(duì)。后八十余日，乃貶。
七月乙卯，詔廣州市舶司依舊存留，更不并歸市易務(wù)。八月丙寅朔，上批：『提舉市易司奏市易二年，收息錢九十六萬(wàn)余緡。累準(zhǔn)朝旨[12]，已支九十五萬(wàn)緡?？善蹩焙卧氯罩笓][13]，支往何處，訖無(wú)行遣?！恢焓废魅ィ詾橹О蜗㈠X不合書，新本亦削去，今復(fù)存之，此亦可見(jiàn)市易司為欺也。
八月壬午[14]，翰林學(xué)士、行起居舍人、權(quán)三司使曾布落職，以本官知饒州；都提舉市易司、國(guó)子博士呂嘉問(wèn)知常州。軍器監(jiān)獄具，布坐不覺(jué)察吏人教令行戶添詞理、不應(yīng)奏而奏公罪，杖八十；嘉問(wèn)亦坐不覺(jué)察雜買務(wù)多納月息錢公罪，杖六十。而中書又言：『布所陳治平財(cái)賦，有內(nèi)藏庫(kù)錢九十六萬(wàn)緡，當(dāng)于收數(shù)內(nèi)轄除。布乃于支數(shù)除之。今御史臺(tái)推直官蹇周輔劾布所陳，意欲明朝廷支費(fèi)多于前日，致財(cái)用闕乏，收入之?dāng)?shù)不足為出。當(dāng)奏事詐不實(shí)，徒三年。』而有是命。魏繼宗仍追一官勒停。初，市易之建，布實(shí)同之。既而揣上意疑市易有弊，遂急治嘉問(wèn)。會(huì)惠卿與布有隙，乘此擠布，而議者亦不直布云。周輔，雙流人也。
十二月乙亥，虞部員外郎、新知常州呂嘉問(wèn)提舉河北糴便糧草，復(fù)理提點(diǎn)刑獄資序。以檢正中書戶房公事張諤訟嘉問(wèn)不應(yīng)黜降故也。初，王安石既有江寧之命，諤與嘉問(wèn)持安石而泣。安石勞之曰：『已薦呂惠卿矣！』兩人收淚謝安石。
收淚謝安石，此據(jù)魏泰《東軒錄》。
八年二月癸酉，觀文殿大學(xué)士、吏部尚書、知江寧府王安石依前官平章事、昭文館大學(xué)士。
三月戊午，上問(wèn)王安石外事，安石具道：『雖勝往時(shí)，然監(jiān)司未盡稱職?！簧显唬骸喝瞬胖谷绱?』安石曰：『人才誠(chéng)是少，然亦多觀望不盡力，緣盡力則犯眾，眾怨則傷以法，而朝廷或不能察，不能察則反得罪，不如因循偷惰之可自安。外官固未論，如呂嘉問(wèn)，內(nèi)則犯近習(xí)、貴戚，外則與三司、開(kāi)封日夕辨事，以守職事行法，至于置獄推究，奸罔具得，而嘉問(wèn)乃以不覺(jué)察雜置務(wù)剩收人情，愿納息錢二貫，除小處知州。若剩收息錢可罪，監(jiān)官宜不免。監(jiān)官以去官獲免，則嘉問(wèn)是因罪人以致罪，如何更有罪可科?且自來(lái)提轄場(chǎng)務(wù)諸省寺之屬，何嘗有坐轄場(chǎng)務(wù)不覺(jué)察杖罪降差遣者?天下皆見(jiàn)盡力為朝廷守法立事如嘉問(wèn)，茍不容，則孰肯盡力?莫不為因循偷隋之行?！簧显唬骸杭螁?wèn)已與復(fù)差遣?！话彩唬骸豪钪惫阶鬓D(zhuǎn)運(yùn)，卻令嘉問(wèn)提舉便糴，此豈官人之宜?』上曰：『與移一路轉(zhuǎn)運(yùn)。』安石曰：『陛下必欲修市易法，則須卻令嘉問(wèn)領(lǐng)市易?！簧显唬骸嚎謪前渤旨善鋪?lái)，又復(fù)失吳安持心?！话彩唬骸撼家耘薨渤?，固當(dāng)為其審處。今市易事重，須嘉問(wèn)與協(xié)力乃可濟(jì)，不然，它時(shí)有一闕失，必更上煩圣慮。』又薦嘉問(wèn)及張安國(guó)可為宰屬，上皆以為可。
閏四月。上嘗與岐王顥、嘉王頵擊毬，戲賭玉帶。頵曰：『臣若勝，不用玉帶，只乞罷青苗、市易。』上不悅。
十月乙亥[15]，都提舉市易司言：『袁州和買綢強(qiáng)風(fēng)[16]，舊以鹽準(zhǔn)折，今乞依諸路例，每疋給錢千，從本司遣官，據(jù)合支鹽數(shù)[17]，以末鹽鈔赴州出賣?！粡闹?。辛亥，復(fù)置雜賣場(chǎng)。初，三司請(qǐng)廢雜賣場(chǎng)，中書戶房以為不便，下三司，而三司議與前異，乃復(fù)置場(chǎng)。詔三司官上簿[18]。
四月甲申[19]，金部員外郎、檢正中書戶房公事呂嘉問(wèn)兼提舉市易司。王安石言：『近京師大姓，多止開(kāi)質(zhì)庫(kù)市易，摧兼并之效似可見(jiàn)[20]。方當(dāng)更修法制，驅(qū)之使就平理?！簧显唬骸壕鶡o(wú)貧固善，但此事難耳?！话彩唬骸呵啬芗媪鶉?guó)，然不能制兼并，反為寡婦清筑臺(tái)。蓋自秦以來(lái)，未嘗有推制兼并之術(shù)，以至今日。臣以為茍能摧制兼并，理財(cái)則合與須與，不患無(wú)財(cái)。臣嘗論廩餼當(dāng)稱事政，為此也?！缓髷?shù)日，吳安持辭市易，上不許。安石曰：『臣與嘉問(wèn)親厚非有它，但與議市易而已。然其被誣，臣以親厚之故，已難為之辨明，況臣女婿，恐有事愈難為言。乞別與人?！簧瞎滩辉S。丁亥，都提舉市易司賈昌衡等言：『金寶非衣食所資，但當(dāng)禁其侈僭。若有縻壞，舊法致之以死，則論罪太重；購(gòu)以厚賞，則為禁太密。今新敕止坐以銷金為飾者，舊法已刪改。其縻壞金銀，蓋已無(wú)禁，然民尚循前法，未敢通用。已令本司造金銀箔出賣?！簧吓骸菏幸讋?wù)箔金宜罷出賣，已成者，聽(tīng)于后苑作折換?！?br />
九年五月，都提舉市易司言：『本司統(tǒng)轄抵當(dāng)官錢，然檢校庫(kù)自隸開(kāi)封府。若本庫(kù)留滯左失，無(wú)緣檢舉，乞撥屬本司統(tǒng)轄?！粡闹?。
十月，王安石罷相，吳充代之。
十二月癸未朔，詔：『自今市易務(wù)上界官吏，歲比較酬獎(jiǎng)，其提舉官依舊二年一取旨。麻檾竹篾之類更不買?！?br />
十年十一月甲寅，詔都提舉市易司上界本錢，以七百萬(wàn)為定額，如不足，以歲所收息補(bǔ)滿。其先借內(nèi)藏庫(kù)錢，以息錢二十萬(wàn)還之。是歲，司馬光以書與吳充，請(qǐng)罷青苗、免役、保甲、市易之息（詳見(jiàn)《論青苗法》）。
元豐二年正月己卯，詔：『市易舊法聽(tīng)人賒錢，以田宅或金銀為抵當(dāng)。無(wú)抵當(dāng)者，三人相保則給之，皆出息十分之二，過(guò)期不輸息外，每月更罰錢百分之二。貪人及無(wú)賴子第多取官貸，不能償積息，罰愈滋，囚系督責(zé)，徒存虛數(shù)，實(shí)不可得?！挥谑嵌继崤e市易王居卿建議，以田宅、金銀抵當(dāng)者減其息；無(wú)抵當(dāng)徒相保者，不復(fù)給。自元豐二年正月一日以前本息之外，所負(fù)罰錢悉蠲之，凡數(shù)十萬(wàn)緡。負(fù)本息者，延期半年。眾議頗以為愜。
四年五月己巳，詔：『內(nèi)外市易務(wù)民戶見(jiàn)欠屋業(yè)等抵當(dāng)，并結(jié)保賒請(qǐng)錢物息罰錢并等第除放，其本錢分三季輸納，息錢并出限。罰錢分為三等第除放。第一季本錢納足者，息罰錢并放第二季，放二分，第三季放一分。出限尚欠，即估賣抵當(dāng)，及監(jiān)勒保人填納所催錢物。在京于市易務(wù)下界，在外提舉司封樁?！?br />
五年正月辛亥，都提舉市易司賈青言：『市易既革去結(jié)保賒請(qǐng)之弊，專以平準(zhǔn)物價(jià)及金銀之類抵當(dāng)，誠(chéng)為良法。乞推抵當(dāng)法行之畿縣?！粡闹?。
六年十一月丁酉，開(kāi)封府言：『據(jù)司錄司抵當(dāng)免行所言，熙寧十年，始立年額。其賞罰條約，依三萬(wàn)緡以上場(chǎng)務(wù)法，自元豐元年至五年，并增當(dāng)立新額，戶部詳度，欲酌中用元豐二年三萬(wàn)九千七百緡為新額?！粡闹?。
?？庇?br />
[1]折博 原本作『折傅』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二三一改。
[2]丙子 原本無(wú)此二字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二三補(bǔ)。
[3]請(qǐng)于 原本作『謂于』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二三補(bǔ)。
[4]賣梳樸 原本『賣』字作『買』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二三六改。下句『賣脂麻』，原本亦作『買脂麻』，據(jù)同書改。
[5]六年 原本作『六月』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一四二改。
[6]或?yàn)椴佳浴≡久摗翰肌蛔郑瑩?jù)《長(zhǎng)編》卷二五一補(bǔ)。
[7]知在 原本『在』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二補(bǔ)。《長(zhǎng)編》句下注：『此處疑有誤』。
[8]阡陌 原本作『除陌』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二改。
[9]執(zhí)政 原本無(wú)『執(zhí)』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二補(bǔ)。
[10]堅(jiān)求去 原本『堅(jiān)』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二補(bǔ)。
[11]會(huì)計(jì) 原本作『會(huì)討』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五三改。
[12]累準(zhǔn)朝旨 原本作『累年朝□』，『旨』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五五改補(bǔ)。
[13]月日 原本作『日日』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五五改。
[14]八月 原本脫此二字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五五補(bǔ)。
[15]乙亥 原本無(wú)此二字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九補(bǔ)。
[16]和買 原本作『私買』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九改。
[17]合支 原本作『今支』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九改。
[18]詔三司 原本脫『詔』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九補(bǔ)。
[19]四月甲申 檢《長(zhǎng)編》，此下確是熙寧八年四月甲申事，然上已出現(xiàn)閏四月、十月事，則此段當(dāng)移至閏四月之前。
[20]可見(jiàn) 原本『可』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六二補(bǔ)。
市易務(wù)免行附
熙寧五年三月丙午，詔曰：『天下商旅物貨至京，多為兼并之家所困。宜出內(nèi)藏庫(kù)錢帛，選官于京師置市易務(wù)?！幌仁?，有魏繼宗者，自稱草澤，上言：『京師百貨所居，市無(wú)常價(jià)，貴賤相傾，富能奪、貧能與，乃可以為天下?！挥谑侵袝嘣诰┦幸讋?wù)監(jiān)官二、提舉官一、勾當(dāng)公事官一，許召在京諸行鋪牙人充本務(wù)行人、牙人，內(nèi)行人令供通己所有，或借他人產(chǎn)業(yè)金銀充抵當(dāng)，五人以上充一保。遇有客人物貨出賣不行愿賣入官者，許至務(wù)中投賣，勾行人、牙人與客人平其價(jià)，據(jù)行人所要物數(shù)，先支官錢買之。如愿折博入官物者亦聽(tīng)[1]，以抵當(dāng)物力多少，許令均分賒請(qǐng)相度，立一限或兩限送納價(jià)錢，若半年納，即出息一分；一年納，即出息二分。以上并不得抑勒。若非行人見(jiàn)要物，而實(shí)可以收蓄變轉(zhuǎn)，亦委官司折博收買，隨時(shí)估出賣，不得過(guò)取利息。其三司諸司庫(kù)務(wù)，年計(jì)物若比在外科買省官私煩費(fèi)，即亦一就收買，故降是詔。贊善大夫、戶部判官呂嘉問(wèn)提舉在京市易務(wù)，仍賜內(nèi)藏庫(kù)錢一百萬(wàn)緡為市易本錢，其余合用交鈔及折博物，令三司應(yīng)副。
四月丙子[2]。先是，三司起請(qǐng)市易十三條，其一云：『兼并之家，較固取利，有害新法，令市易務(wù)覺(jué)察，申三司按置以法?！挥鷾p去此條，余悉可之。御史劉孝孫言：『于此見(jiàn)陛十寬仁優(yōu)民之至?！煌醢彩唬骸盒O稱頌此事以為圣政，臣愚竊謂此乃是圣政之闕?！簧显唬骸喝舻O(shè)法傾之，即兼并，自不能為害?！话彩唬骸喝舨桓颐髁⒎睿O(shè)法相傾，即是紙鋪孫家所為?！?br />
陳瓘論曰：呂嘉問(wèn)請(qǐng)于律外別立市易較固一條[3]，神考圣訓(xùn)以為已有律，不須立條。其時(shí)劉孝孫稱頌圣訓(xùn)曰：『此仁厚愛(ài)民之意也?！话彩嘣唬骸盒O之計(jì)非也，此事正是圣政之闕。陛下不欲行此兼并，所以窺見(jiàn)陛下于權(quán)制豪強(qiáng)有所不敢，故內(nèi)連近習(xí)，外惑言事官，使之騰口也?！怀几`謂神考不欲于律外立較固之條，可謂仁厚愛(ài)民之意。劉孝孫將順圣美，不為過(guò)也?！度珍洝分畠?nèi)，但為顯揚(yáng)，嘉問(wèn)故不以御批為是，不以孝孫為然。于是造神考之言曰：『若設(shè)法傾之，則兼并不能為害?！挥肿珜?duì)上之言曰：『若不能明立法制，但設(shè)法相傾，即是紙鋪孫家所為?！患堜亴O家為，是百姓制百姓不得，故止如此，豈有為天下主，乃只如孫家紙鋪所為?何以謂之人主?嗚呼！『設(shè)法相傾』之語(yǔ)謂之不誣，可乎?『紙鋪孫家』之語(yǔ)謂之不詆，可乎?神考愛(ài)民守法，而指為闕政，力主嘉問(wèn)，遂至于侮薄君父，不亦悖乎？
七月壬午，詔以榷貨務(wù)為市易西務(wù)下界，市易務(wù)為東務(wù)上界。辛卯，詔在京商稅務(wù)、雜買場(chǎng)、雜買務(wù)并隸提舉市易務(wù)。
閏七月。先是，上批付王安石：『聞市易買賣極苛細(xì)，市人藉藉怨謗，以為官司浸淫，盡收天下之貨，自作經(jīng)營(yíng)。可指揮，令只依魏繼宗元擘畫施行?！挥谑前彩羯戆咨显唬骸罕菹滤?，必有事實(shí)，乞宣示。』上曰：『聞榷貨賣冰，致民賣雪，都不售?！话彩唬骸嘿u冰乃西園苑，非市易務(wù)。』上曰：『又聞賣梳樸即梳樸貴[4]，賣脂麻即脂麻貴?！话彩唬骸喝糍I即致物貴，即諸物當(dāng)盡貴，何故脂麻獨(dú)貴?』上曰：『或云呂嘉問(wèn)少年不練事，所置勾當(dāng)人盡奸猾，嘉問(wèn)不檢察?！话彩唬骸杭螁?wèn)所置勾當(dāng)人，如沈可道、孫用勤，若不收置務(wù)中，即必首為兼并害法。今置之務(wù)中，所謂御得其道，狙詐咸作使是也?！簧显唬骸河致劻①p錢捉人，不來(lái)市易司買賣?』安石曰：『此事尤可知其妄。呂嘉問(wèn)連日或數(shù)日輒一至臣處為事，初臣要見(jiàn)施行次第，若有榜如此，臣無(wú)容不知。果有此事，則是臣欲以聚斂誤陛下。陛下當(dāng)知臣素行，若臣不如此，即無(wú)緣有此事。』上曰：『卿固不如此，但恐所使令未體朝廷意，更須審察?！话彩唬骸捍耸陆杂雄E，容臣根究勘會(huì)，以具聞奏?！?br />
十一月丁巳，上謂王安石曰：『市易賣果實(shí)審有之，即大煩細(xì)，令罷之，如何?』安石曰：『市易司但以細(xì)民上為官私利買所困，下為兼并取息所苦，自投狀乞借官錢，出息行倉(cāng)法，供納官果實(shí)。自立法以來(lái)，販者比舊皆即得見(jiàn)錢，行人比舊官司兼并所費(fèi)，十減八九，宮中又得好果實(shí)供應(yīng)，此皆逐人所供狀，及案驗(yàn)，事實(shí)如此。陛下謂其繁細(xì)，有傷國(guó)體，臣愚竊謂不然。今設(shè)官監(jiān)酒，一升亦賣；設(shè)官監(jiān)商稅，一錢亦稅，豈非細(xì)碎?又不以為非者，習(xí)見(jiàn)故也。臣以為酒稅法如此，不為非義。何則?且三代之法固已如此，周官固已征商，然不云須幾錢以上乃征之。泉府之法，物貨之不善，貨之滯于民用者，以其價(jià)買之，以待買者，亦不言幾錢以上乃買。又珍異有滯者，斂而入于膳府，供王膳，乃取市物之滯者。周公制法如此，不以煩碎為恥者，細(xì)大并舉，乃為正體。但尊者任其大，卑者務(wù)其細(xì)，此先王之法，乃天地自然之理。如人一身，視聽(tīng)食息，皆在元首。至欲搔癢，則須爪甲，小大所在不同，然亦不可闕。天地生萬(wàn)物，一草之細(xì)，亦皆有理。今為政，但當(dāng)論所立法有害于人物與否，不當(dāng)以其細(xì)而廢也。』上笑，且曰：『買得果實(shí)，誠(chéng)比舊極佳，行人亦極便，但行人皆貧弊，宜與除放息錢。』安石曰：『行人比舊，已各蘇息，可以存活，何須除放息錢?若行人已蘇息，比舊侵刻之苦已十去八九，更須除放息錢，即見(jiàn)今商稅所取，不擇貧富，固有至貧之人，尚為稅務(wù)所困，亦合為之蠲除，彼何獨(dú)蠲除此?今諸司吏祿極有不足，乃令乞覓為生，不乞覓不能自存，乞覓又犯刑法。若除放息錢，何如以所收息錢增此輩祿?』明日，進(jìn)呈內(nèi)東門及諸殿吏人名數(shù)，白上曰：『從來(lái)諸司，皆取賂于果子行人。今行人歲入市易務(wù)息錢幾至萬(wàn)緡，欲與此輩增祿?！簧显唬骸褐T殿無(wú)事，惟內(nèi)東門司事繁，當(dāng)與增祿。』安石曰：『如入內(nèi)內(nèi)侍省吏人，亦當(dāng)與增祿，蓋自修宗室條制，所減貨賂甚多故也云云?！挥咒??人泉府事白上曰：『此周公所為也?！簧显唬骸褐芄挛茨苄姓哓M少?』安石曰：『固有未能行者，若行之，則便于公私，不知有何不可?而乃變易，以從流俗。所見(jiàn)十二月乙亥朔詔，罷諸路上供科買，以提舉在京市易務(wù)言上供薦席、黃蘆之類六十色，凡非余州，不勝科擾，乞計(jì)錢數(shù)，從本務(wù)召入承攬，以便民也?！?br />
六年正月己酉[5]，中書言：『欲以市易務(wù)上、下界商稅稅翰林圖畫院，雜買務(wù)、雜賣場(chǎng)、諸宮觀真儀法從、南郊、太廟、家事、府司、檢詳?shù)葞?kù)、都亭、懷遠(yuǎn)驛、三糧料院、內(nèi)軍器五庫(kù)隸都大提舉諸司庫(kù)務(wù)?！簧吓骸簝?nèi)軍器五庫(kù)，官物儲(chǔ)積，多在宮禁，及收內(nèi)降物，兼自有提舉、提點(diǎn)官，可不隸提舉諸司庫(kù)務(wù)。』余從之。辛亥，樞密使文彥博言：『近臣言市易司遣官監(jiān)賣果實(shí)，有損國(guó)體，斂民怨，乞?qū)嬃T。至今涉旬，未聞施行。凡衣冠之家罔利于市，搢紳清議尚所不容，豈有堂堂大國(guó)，皇皇求利，而不為物議所非者乎?』王安石白上曰：『陛下近歲放百姓貸糧至二百萬(wàn)，支十斗全糧大軍，一歲增費(fèi)，亦計(jì)數(shù)十萬(wàn)緡，以至添選人俸、增吏祿、給押綱使臣所費(fèi)，又亦百萬(wàn)緡。天下愚智，孰不以此知陛下不殖貨利?豈有所費(fèi)如此，而乃于果實(shí)收數(shù)千緡息，以規(guī)利者?直以細(xì)民久困于宮中須索，又為兼并所苦，故為立法耳?！粡┎┧裕鞂嫴粓?bào)。
二月丙子，龍圖閣直學(xué)士、給事中張燾提舉在京諸司庫(kù)務(wù)。
七年正月癸亥，遣三司勾當(dāng)公事李杞相度成都府置市易務(wù)利害。先已遣蒲宗閔、沈逵，今復(fù)遣杞。其后，上與輔臣論及市易，馮京曰：『曩時(shí)西川因榷買物，致王小波之亂，故頗以市易為言。臣檢《實(shí)錄》，實(shí)有此說(shuō)。』王安石曰：『王小波自以饑民眾，不為官司所恤，遂相聚為盜，而使臣乃歸咎般取蜀物上供多而致然。不知般取孟氏府庫(kù)物以上供，于饑民有何利害?』上曰：『李杞行未?』安石曰：『未也。然愿陛下勿疑，臣保市易必不能致蜀人為變也。』
三月。先是，去年八月，詳定行戶利害所言：『乞納諸行利人厚薄，納免行錢，以祿吏與免行戶祇應(yīng)。自今禁中買賣，并下雜買務(wù)，仍置市司，估市物之低昂。凡內(nèi)外官司欲占物價(jià)，則取辦焉?！唤詮闹?。上曰：『此固便于民，然須嚴(yán)立防禁覺(jué)察，毋使墮廢。如天下百姓納麴錢，異時(shí)鹽、酒既榷，其錢不能免也?！恢潦?，上問(wèn)安石：『納免行錢如何?或云提湯瓶人亦令出錢，有之乎?』安石曰：『若有之，必經(jīng)中書指揮。中書實(shí)無(wú)此文字?！获T京曰：『聞后來(lái)如此細(xì)碎事都罷矣?！话彩唬骸厚T京同簽書，中書文字，皆所親見(jiàn)，如何去言聞不知先來(lái)如何細(xì)碎收錢，后來(lái)如何都罷?若據(jù)臣所見(jiàn)，即從初措置如此，非后來(lái)方不收細(xì)碎事。不知馮京何所憑據(jù)，有此奏對(duì)。且言提湯瓶亦令出錢，必有人，陛下何故不宣示，付所司考實(shí)?陛下治身以堯舜實(shí)然，所愧臣誠(chéng)無(wú)復(fù)可以論諫，至于難任人，疾讒說(shuō)，即與堯舜實(shí)異。如市易司，非呂嘉問(wèn)，孰敢守法，不避左右近習(xí)?非臣孰敢為嘉問(wèn)辨明，以忤近習(xí)?且市易事，臣一一親經(jīng)理其事，亦頗為勞費(fèi)精神，正以不欲背負(fù)所學(xué)，為天下立法故也。若每每忤圣意，而又召致近習(xí)讒毀，乃作擾害百姓之事，不知臣欲以此何為?以為名則不善，以為利則無(wú)獲。陛下試察臣所以區(qū)區(qū)為此者何意?』上曰：『何故士大夫言不便者甚眾?』安石曰：『士大夫或不快朝廷政事，或與近習(xí)相為表里。今大小之臣，與近習(xí)相表里者極多，陛下不察耳。自古未有令近習(xí)如此，而能與治功者?！?br />
初，呂嘉問(wèn)以戶部判官提舉市易務(wù)，挾王安石勢(shì)，陵慢三司使薛向，且數(shù)言向沮害市易事。及曾布代向?yàn)槿臼梗刂螁?wèn)驕恣，懷不能平。又聞上數(shù)以市易苛細(xì)詰責(zé)中書，意欲有所更張，未得間也。是月丁巳，上夜降手札賜布曰：『聞市易務(wù)日近收買貨物，有違朝廷元初立法本意?？稍斁咦??！徊枷仁苊煸L河北，辟魏繼宗同監(jiān)市易務(wù)。嘉問(wèn)自初建議，以至其后增損措置，莫不與聞。布遂攜繼宗見(jiàn)安石，具言曲折曰：『布翌日當(dāng)對(duì)，欲悉以此白上?！话彩Z之。辛酉，布對(duì)于崇政殿，具奏所聞。上覽之矍然，喜見(jiàn)于色，問(wèn)布曰：『王安石知否?』又問(wèn)：『安石以為如何?』布皆對(duì)以實(shí)，且言：『事未經(jīng)覆案，未見(jiàn)虛實(shí)?！簧显唬骸弘蘧靡崖勚?，雖未經(jīng)覆案，思過(guò)半矣。』布始得對(duì)，方待次，安石先奏事。上謂安石曰：『曾布言市易不便，知否?』安石曰：『知之。』上曰：『布言如何?』安石曰：『布今上殿必自言?！凰炝羯戆咨希骸菏幸资拢济咳湛疾?，恐不致如言者。陛下但勿倉(cāng)卒，容臣推究，陛下覆驗(yàn)，更加曲直。』布與嘉問(wèn)不相足，布所言既送中書，是夜，上批問(wèn)安石：『恐嘉問(wèn)實(shí)欺罔，非布私忿移怒?！话彩咦嗝髌洳蝗?，于是有詔，令布與呂惠卿同根究市易務(wù)不便事。安石意主嘉問(wèn)，而不以布言為是，故使惠卿居其間也。乙丑，曾布既受詔同呂惠卿根究市易務(wù)事，或?yàn)椴佳訹6]：中書每以不便事詰嘉問(wèn)[7]，嘉問(wèn)未嘗不巧為蔽欺，至于案牘，往往藏匿改易。布又聞嘉問(wèn)已呼胥吏將案牘還私家隱藏更改，遂奏乞出膀，以厚賞募告者。明日（二十六日），上批：『依奏付三司施行?！徊技窗窦螁?wèn)所居。又明日（二十七日），惠卿至三司，召魏繼宗及行人問(wèn)狀，無(wú)復(fù)有異辭者?；萸渫耍岳^宗還官舍，詰布所以辟繼宗為指使緣由，再三誘脅繼宗，令誣布以增加所言。繼宗不從，反具以告布?；萸溆智矞厍涿茉焱醢彩詮埌袷?，且曰：『行人辭如一，不可不急治繼宗。若繼宗對(duì)語(yǔ)小差，則事必可變?！欢螁?wèn)訴于安石尤切。安石欲夜收張榜，左右白以有御寶批，乃止。是日（二十八日），惠卿以急速公事求獨(dú)對(duì)，布亦具繼宗所告曲折以聞，并言惠卿所見(jiàn)不同，不可共事，乞別選官根究。未報(bào)，而中書建白：『三司承內(nèi)降，當(dāng)申中書覆奏取旨，擅出榜欲按治?！辉t官吏特釋罪，其元批依奏指揮更不施行，榜仍繳納中書。布論：『三司奏請(qǐng)御批例不覆奏，且三司嘗申知中書，慮無(wú)罪可放。』尋有詔如布請(qǐng)，惠卿等側(cè)目矣。
四月己巳，翰林學(xué)士呂惠卿言：『奉詔與曾布同根究市易事。勾集行人照證，而有臣未到已前布所取狀，臣恐當(dāng)再行審覆。乞下開(kāi)封府，暫追付臣處供析，即更不系禁?！恢袝阑菟蚴┬?，上批：『可令布、惠卿一處取問(wèn)，所貴不致互有辭說(shuō)?！蝗炯仁瞻穹抛铮蠌?fù)以手札賜布，令求對(duì)。布即具陳行人所訴，并疏惠卿奸欺以聞。及是布對(duì)，上慰諭久之，因曰：『惠卿誠(chéng)不可更共事。』而又陳薛向編管無(wú)罪牙人事，上惕然咨嗟曰：『此事朕與有罪，當(dāng)時(shí)失于不詳究，便令依奏，今已無(wú)及，維當(dāng)速釋之耳?！徊佳裕骸壕幑苋饲檩p，一期即放逐便，其人皆已放還矣?！粫r(shí)上意猶必欲按治，而王安石卒不肯舍惠卿用他官?；萸渥嗾?qǐng)審復(fù)，盡謀獨(dú)變此事也。上疑焉，故仍以付兩人。己卯，詳定行戶利害所言：『自今凡有體問(wèn)行戶所狀，乞降本所，以憑具析申奏?！粡闹?。上初以布言為是，已而中變，從惠卿請(qǐng)，送魏繼宗于開(kāi)封府知在[7]。布又言：『臣自立朝以來(lái)，每聞德音，未嘗不欲以王道治天下。今市易之為虐，固已凜凜乎間架阡陌之事矣[8]。近日嘉問(wèn)奏稱：熙寧六年，收息八十余萬(wàn)。貼黃云：近差官往河南販茶，陜西販鹽，兩浙販紗，皆未敢計(jì)息。臣以謂如此政事書之簡(jiǎn)牘，不獨(dú)唐虞三代所無(wú)，歷觀秦、漢以來(lái)衰亂之世，恐未之有也?！簧闲Χh之，謂布曰：『惠卿不免共事，不可與之喧爭(zhēng)，于朝廷觀聽(tīng)為失體?！煌?，與惠卿召行人于東府，再詰，其所陳如前不變。而王安石懇求去位，引惠卿執(zhí)政。上既許之，乙酉，布復(fù)與惠卿會(huì)，惠卿頗有得色，詬罵行人及胥吏，以語(yǔ)侵布，布不敢校也。
丙戌，禮部侍郎、平章事王安石罷知江寧府；觀文殿大學(xué)士、吏部侍郎、知大名府韓絳依前官平章事、監(jiān)修國(guó)史；呂惠卿為參知政事。安石為執(zhí)政凡六年[9]，會(huì)久旱，百姓流離，上憂見(jiàn)顏色。每輔臣進(jìn)對(duì)，嗟嘆懇惻，益疑新法不便，欲罷之。安石不悅，屢求去，上不許，而呂惠卿又使其黨日詣匭函，假名投書，乞留安石，堅(jiān)守新法，堅(jiān)求去[10]（余見(jiàn)《王安石事跡下》）。壬辰，中書奏事已，上論及免行利害，且曰：『今日之法，但當(dāng)使百姓出錢輕如往日，便是良法。至如減定公使錢人猶以為言者，此實(shí)除去衙前陪費(fèi)深弊。且天下貢奉之物所以奉一人者，朕悉已罷去，人臣亦當(dāng)體朕此意，以愛(ài)惜百姓為心?！获T京曰：『朝廷立法，本意出于愛(ài)民，然措置之間，或有未盡。陛下但當(dāng)辟?gòu)V聰明，盡天下之議，便者行之，不便者不吝改作，天下受賜矣。』
五月辛酉，中書戶房比對(duì)市易務(wù)事及曾布根究市易違法事。詔章惇、曾孝寬就軍器監(jiān)置司，根究以聞。呂惠卿又令戶房會(huì)計(jì)治平、熙寧財(cái)賦收支之?dāng)?shù)[11]，與布所陳不同。上令布分析所以不同因依具奏。后八日，布對(duì)于延和殿，言戶房所以不同之故。上以布言為然。布因言：『市易已置獄，朝夕竄黜。自爾必?zé)o由復(fù)望清光?！簧显唬骸呵錇槿?，案所部違法，有何罪?』布曰：『陛下以為無(wú)罪，不知中書之意如何?況臣嘗自言與章惇有隙，今乃以惇治獄，其意可見(jiàn)?！簧显唬骸河性捲?，事既付獄，未必不直?！徊荚唬骸撼寂c惠卿爭(zhēng)論職事，今惠卿已秉政，勢(shì)傾中外，雖使臣為獄官，亦未必敢以臣為直，以惠卿為曲。然臣為翰林學(xué)士、三司使，地親職重莫如臣，所陳之事，皎如日月，然而不得伸于朝廷，孤遠(yuǎn)之士，何以望于陛下?都邑之下，人情洶洶，怨嗟沸騰，達(dá)于圣聽(tīng)，然而不得伸于朝廷；海隅蒼生，何所望于陛下?臣得罪竄謫，何所敢辭?至于去就，亦不系于朝廷輕重，但恐中外之士以臣為戒，自此議論，無(wú)敢與執(zhí)政不同者爾！』上慰勞之曰：『卿不須如此。』自爾不復(fù)請(qǐng)對(duì)。后八十余日，乃貶。
七月乙卯，詔廣州市舶司依舊存留，更不并歸市易務(wù)。八月丙寅朔，上批：『提舉市易司奏市易二年，收息錢九十六萬(wàn)余緡。累準(zhǔn)朝旨[12]，已支九十五萬(wàn)緡?？善蹩焙卧氯罩笓][13]，支往何處，訖無(wú)行遣?！恢焓废魅ィ詾橹О蜗㈠X不合書，新本亦削去，今復(fù)存之，此亦可見(jiàn)市易司為欺也。
八月壬午[14]，翰林學(xué)士、行起居舍人、權(quán)三司使曾布落職，以本官知饒州；都提舉市易司、國(guó)子博士呂嘉問(wèn)知常州。軍器監(jiān)獄具，布坐不覺(jué)察吏人教令行戶添詞理、不應(yīng)奏而奏公罪，杖八十；嘉問(wèn)亦坐不覺(jué)察雜買務(wù)多納月息錢公罪，杖六十。而中書又言：『布所陳治平財(cái)賦，有內(nèi)藏庫(kù)錢九十六萬(wàn)緡，當(dāng)于收數(shù)內(nèi)轄除。布乃于支數(shù)除之。今御史臺(tái)推直官蹇周輔劾布所陳，意欲明朝廷支費(fèi)多于前日，致財(cái)用闕乏，收入之?dāng)?shù)不足為出。當(dāng)奏事詐不實(shí)，徒三年。』而有是命。魏繼宗仍追一官勒停。初，市易之建，布實(shí)同之。既而揣上意疑市易有弊，遂急治嘉問(wèn)。會(huì)惠卿與布有隙，乘此擠布，而議者亦不直布云。周輔，雙流人也。
十二月乙亥，虞部員外郎、新知常州呂嘉問(wèn)提舉河北糴便糧草，復(fù)理提點(diǎn)刑獄資序。以檢正中書戶房公事張諤訟嘉問(wèn)不應(yīng)黜降故也。初，王安石既有江寧之命，諤與嘉問(wèn)持安石而泣。安石勞之曰：『已薦呂惠卿矣！』兩人收淚謝安石。
收淚謝安石，此據(jù)魏泰《東軒錄》。
八年二月癸酉，觀文殿大學(xué)士、吏部尚書、知江寧府王安石依前官平章事、昭文館大學(xué)士。
三月戊午，上問(wèn)王安石外事，安石具道：『雖勝往時(shí)，然監(jiān)司未盡稱職?！簧显唬骸喝瞬胖谷绱?』安石曰：『人才誠(chéng)是少，然亦多觀望不盡力，緣盡力則犯眾，眾怨則傷以法，而朝廷或不能察，不能察則反得罪，不如因循偷惰之可自安。外官固未論，如呂嘉問(wèn)，內(nèi)則犯近習(xí)、貴戚，外則與三司、開(kāi)封日夕辨事，以守職事行法，至于置獄推究，奸罔具得，而嘉問(wèn)乃以不覺(jué)察雜置務(wù)剩收人情，愿納息錢二貫，除小處知州。若剩收息錢可罪，監(jiān)官宜不免。監(jiān)官以去官獲免，則嘉問(wèn)是因罪人以致罪，如何更有罪可科?且自來(lái)提轄場(chǎng)務(wù)諸省寺之屬，何嘗有坐轄場(chǎng)務(wù)不覺(jué)察杖罪降差遣者?天下皆見(jiàn)盡力為朝廷守法立事如嘉問(wèn)，茍不容，則孰肯盡力?莫不為因循偷隋之行?！簧显唬骸杭螁?wèn)已與復(fù)差遣?！话彩唬骸豪钪惫阶鬓D(zhuǎn)運(yùn)，卻令嘉問(wèn)提舉便糴，此豈官人之宜?』上曰：『與移一路轉(zhuǎn)運(yùn)。』安石曰：『陛下必欲修市易法，則須卻令嘉問(wèn)領(lǐng)市易?！簧显唬骸嚎謪前渤旨善鋪?lái)，又復(fù)失吳安持心?！话彩唬骸撼家耘薨渤?，固當(dāng)為其審處。今市易事重，須嘉問(wèn)與協(xié)力乃可濟(jì)，不然，它時(shí)有一闕失，必更上煩圣慮。』又薦嘉問(wèn)及張安國(guó)可為宰屬，上皆以為可。
閏四月。上嘗與岐王顥、嘉王頵擊毬，戲賭玉帶。頵曰：『臣若勝，不用玉帶，只乞罷青苗、市易。』上不悅。
十月乙亥[15]，都提舉市易司言：『袁州和買綢強(qiáng)風(fēng)[16]，舊以鹽準(zhǔn)折，今乞依諸路例，每疋給錢千，從本司遣官，據(jù)合支鹽數(shù)[17]，以末鹽鈔赴州出賣?！粡闹?。辛亥，復(fù)置雜賣場(chǎng)。初，三司請(qǐng)廢雜賣場(chǎng)，中書戶房以為不便，下三司，而三司議與前異，乃復(fù)置場(chǎng)。詔三司官上簿[18]。
四月甲申[19]，金部員外郎、檢正中書戶房公事呂嘉問(wèn)兼提舉市易司。王安石言：『近京師大姓，多止開(kāi)質(zhì)庫(kù)市易，摧兼并之效似可見(jiàn)[20]。方當(dāng)更修法制，驅(qū)之使就平理?！簧显唬骸壕鶡o(wú)貧固善，但此事難耳?！话彩唬骸呵啬芗媪鶉?guó)，然不能制兼并，反為寡婦清筑臺(tái)。蓋自秦以來(lái)，未嘗有推制兼并之術(shù)，以至今日。臣以為茍能摧制兼并，理財(cái)則合與須與，不患無(wú)財(cái)。臣嘗論廩餼當(dāng)稱事政，為此也?！缓髷?shù)日，吳安持辭市易，上不許。安石曰：『臣與嘉問(wèn)親厚非有它，但與議市易而已。然其被誣，臣以親厚之故，已難為之辨明，況臣女婿，恐有事愈難為言。乞別與人?！簧瞎滩辉S。丁亥，都提舉市易司賈昌衡等言：『金寶非衣食所資，但當(dāng)禁其侈僭。若有縻壞，舊法致之以死，則論罪太重；購(gòu)以厚賞，則為禁太密。今新敕止坐以銷金為飾者，舊法已刪改。其縻壞金銀，蓋已無(wú)禁，然民尚循前法，未敢通用。已令本司造金銀箔出賣?！簧吓骸菏幸讋?wù)箔金宜罷出賣，已成者，聽(tīng)于后苑作折換?！?br />
九年五月，都提舉市易司言：『本司統(tǒng)轄抵當(dāng)官錢，然檢校庫(kù)自隸開(kāi)封府。若本庫(kù)留滯左失，無(wú)緣檢舉，乞撥屬本司統(tǒng)轄?！粡闹?。
十月，王安石罷相，吳充代之。
十二月癸未朔，詔：『自今市易務(wù)上界官吏，歲比較酬獎(jiǎng)，其提舉官依舊二年一取旨。麻檾竹篾之類更不買?！?br />
十年十一月甲寅，詔都提舉市易司上界本錢，以七百萬(wàn)為定額，如不足，以歲所收息補(bǔ)滿。其先借內(nèi)藏庫(kù)錢，以息錢二十萬(wàn)還之。是歲，司馬光以書與吳充，請(qǐng)罷青苗、免役、保甲、市易之息（詳見(jiàn)《論青苗法》）。
元豐二年正月己卯，詔：『市易舊法聽(tīng)人賒錢，以田宅或金銀為抵當(dāng)。無(wú)抵當(dāng)者，三人相保則給之，皆出息十分之二，過(guò)期不輸息外，每月更罰錢百分之二。貪人及無(wú)賴子第多取官貸，不能償積息，罰愈滋，囚系督責(zé)，徒存虛數(shù)，實(shí)不可得?！挥谑嵌继崤e市易王居卿建議，以田宅、金銀抵當(dāng)者減其息；無(wú)抵當(dāng)徒相保者，不復(fù)給。自元豐二年正月一日以前本息之外，所負(fù)罰錢悉蠲之，凡數(shù)十萬(wàn)緡。負(fù)本息者，延期半年。眾議頗以為愜。
四年五月己巳，詔：『內(nèi)外市易務(wù)民戶見(jiàn)欠屋業(yè)等抵當(dāng)，并結(jié)保賒請(qǐng)錢物息罰錢并等第除放，其本錢分三季輸納，息錢并出限。罰錢分為三等第除放。第一季本錢納足者，息罰錢并放第二季，放二分，第三季放一分。出限尚欠，即估賣抵當(dāng)，及監(jiān)勒保人填納所催錢物。在京于市易務(wù)下界，在外提舉司封樁?！?br />
五年正月辛亥，都提舉市易司賈青言：『市易既革去結(jié)保賒請(qǐng)之弊，專以平準(zhǔn)物價(jià)及金銀之類抵當(dāng)，誠(chéng)為良法。乞推抵當(dāng)法行之畿縣?！粡闹?。
六年十一月丁酉，開(kāi)封府言：『據(jù)司錄司抵當(dāng)免行所言，熙寧十年，始立年額。其賞罰條約，依三萬(wàn)緡以上場(chǎng)務(wù)法，自元豐元年至五年，并增當(dāng)立新額，戶部詳度，欲酌中用元豐二年三萬(wàn)九千七百緡為新額?！粡闹?。
?？庇?br />
[1]折博 原本作『折傅』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二三一改。
[2]丙子 原本無(wú)此二字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二三補(bǔ)。
[3]請(qǐng)于 原本作『謂于』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二二三補(bǔ)。
[4]賣梳樸 原本『賣』字作『買』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二三六改。下句『賣脂麻』，原本亦作『買脂麻』，據(jù)同書改。
[5]六年 原本作『六月』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷一四二改。
[6]或?yàn)椴佳浴≡久摗翰肌蛔郑瑩?jù)《長(zhǎng)編》卷二五一補(bǔ)。
[7]知在 原本『在』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二補(bǔ)。《長(zhǎng)編》句下注：『此處疑有誤』。
[8]阡陌 原本作『除陌』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二改。
[9]執(zhí)政 原本無(wú)『執(zhí)』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二補(bǔ)。
[10]堅(jiān)求去 原本『堅(jiān)』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五二補(bǔ)。
[11]會(huì)計(jì) 原本作『會(huì)討』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五三改。
[12]累準(zhǔn)朝旨 原本作『累年朝□』，『旨』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五五改補(bǔ)。
[13]月日 原本作『日日』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五五改。
[14]八月 原本脫此二字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二五五補(bǔ)。
[15]乙亥 原本無(wú)此二字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九補(bǔ)。
[16]和買 原本作『私買』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九改。
[17]合支 原本作『今支』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九改。
[18]詔三司 原本脫『詔』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六九補(bǔ)。
[19]四月甲申 檢《長(zhǎng)編》，此下確是熙寧八年四月甲申事，然上已出現(xiàn)閏四月、十月事，則此段當(dāng)移至閏四月之前。
[20]可見(jiàn) 原本『可』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編》卷二六二補(bǔ)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)