哲宗皇帝
調(diào)亭
元祐五年六月乙卯，御史中丞蘇轍言：『臣竊觀元祐以來，朝廷更改弊事，屏逐群枉，上有忠厚之政，下無聚斂之臣，朝廷雖未大治，而經(jīng)今五年，中外帖然，莫以為非者，惟奸邪失職居外，日夜窺伺便利，規(guī)求復(fù)進(jìn)，不免百端游說，動(dòng)搖貴近。臣愚切深憂之耳。若陛下不察其實(shí)，大臣惑其邪說，雜進(jìn)于朝，以示廣大無所不容之意，則冰炭同處，必致交爭，薰蕕畢器，久當(dāng)遺臭，朝廷之患，自此始矣?！粫r(shí)宰相呂大防與中書侍郎劉摯言，欲引用元豐黨人，以平舊怨，謂之調(diào)亭。太皇太后頗惑之，故轍言此。退復(fù)上疏曰：『臣今月二十一日延和殿前進(jìn)呈札子[1]，論君子小人不可并處朝廷，因復(fù)口陳其詳，以瀆天聽。竊睹圣慈類不以臣言為非者，然天威咫尺，言詞迫遽，有所不盡。退伏切思念[2]，若使邪正并進(jìn)，皆得與聞國事[3]，此治亂之機(jī)，而朝廷所以安危者也。今者政令已孚，事勢大定，而議者惑于浮說，乃欲招而納之，與之共事，欲以此調(diào)亭其黨，臣謂此人若還，豈徒然而已哉?必將殘害正人，漸復(fù)舊事，快其私忿。人臣避禍蓋不足言，而臣所惜者，宗廟朝廷也。蓋自熙寧以來，小人執(zhí)柄二十年矣，建立黨與，布滿中外，一旦失勢，睎覬者多，創(chuàng)造語言，動(dòng)搖貴臣，脅之以禍，誘之以利，何所不至?臣雖不聞其奏，而概可料矣。』疏奏，太皇太后命宰執(zhí)于簾前讀之，仍宣諭曰：『蘇轍疑吾君臣遂兼用邪正，其言極中理?！辉讏?zhí)從而和之[4]，自此，兼用邪正之說始衰。
此據(jù)轍《遺老傳》自敘。
六年五月庚申。先是，蔡確母明氏奏狀，乞量移確。呂大防、劉摯云云（詳見《蔡確詩謗》）。傅堯俞又曰遷惠卿[5]，上意亦難之，曰：『第恐致人言?！皇侨?，呂惠卿除中散大夫、光祿卿、分司南京。權(quán)中書舍人孫升封還詞頭，以為惠卿量移未三年，無名而復(fù)，必不可行。王巖叟以責(zé)傅堯俞，堯俞不能對。又以責(zé)蘇轍，轍謂大防曰：『惠卿事欲如何商量?』大防曰：『欲且依前降指揮。』刑部以謂量移后別理三期，大防、摯欲用檢舉后三年。堯俞曰：『候九月，或可耳。』大防、摯不答。壬戌進(jìn)呈，皆持兩端稟旨。太皇太后曰：『候及三年?！粯忻茉憾汲兄紕彩姥裕骸罕菹鲁踣`宸極，以惠卿、蔡確之徒殘民蠢國，辜負(fù)任使，為四海所疾，是以繼貶，逐之遠(yuǎn)方，謂且永投荒裔，終身不齒。而惠卿自宣城方逾再歲，考之常法，猶未當(dāng)敘。不識(shí)何名，遽復(fù)卿列?議者謂蔡確之母見在京師，干訴朝廷，愿還其子。大臣未敢直從其請。若惠卿之命遂行，則將藉以復(fù)確。確既復(fù)用，則章惇之類如蝟毛而起。為天下國家之計(jì)者，其得安乎?』
八月癸卯，詔章惇復(fù)右正議大夫。前此，惇坐蘇州買田不法降一官，至是滿歲當(dāng)復(fù)，故有是詔。給事中朱光庭言：『惇兇悖狠戾，慢上不恭，交結(jié)奸臣，強(qiáng)市民田。奸邪貪污不法之人，不當(dāng)用常法敘復(fù)。』詔章惇更候一期取旨。辛亥，責(zé)授英州別駕、新州安置蔡確母明氏乞量移一內(nèi)地。太皇太后宣諭曰：『蔡確不為渠吟詩謗讟，只為此人于社稷不利。若社稷之福，確當(dāng)便死。此事亦須與掛意?！唬ㄔ斠姟恫檀_詩謗》）
閏八月甲子，龍圖閣待制、知鄆州蔡京知永興軍。初，執(zhí)政議用安燾守鄆州，移京帥渭，代劉舜卿。王巖叟謂：『京不更西事，未可付以平?jīng)?。或試之慶陽，召章楶還，令權(quán)諸曹侍郎?！粍床挥嘀脵?quán)侍郎，呂大防請移京守雍，從之。是日，執(zhí)政會(huì)議都堂，呂大防、劉摯欲以李清臣為吏部尚書。王巖叟曰：『此非密院所預(yù)，然必有議論?！粨丛唬骸呵皥?zhí)政為尚書，有何議論?』巖叟曰：『前執(zhí)政為尚書固不為過，第恐公議不肯放人來耳?！患榷嗫?。巖叟謂同列曰：『必致人言。』大防亦自以為然。錄黃過門下省，給事中范祖禹封還進(jìn)呈，不允，祖禹執(zhí)奏如初。先是，摯語大防曰：『若寧帖，須朝夕論之乃可?！淮蠓涝唬骸嘿姑魅??！粨丛唬骸嘿姑魅眨瑒t不及矣?！怀认拢笳砸矣终撈洳划?dāng)。巖叟謂蘇轍曰：『邦直如何?』轍曰：『給事中已再封駁，諫官亦有言。今更欲用蒲宗孟為兵部尚書，那得安靜?』巖叟曰：『子由宜力爭?！晦H曰：『彥霖當(dāng)相助?！粠r叟許諾。及會(huì)議，巖叟謂大防曰：『一人議論未已，更可進(jìn)一人否?』大防曰：『宗孟卻無他事?！粠r叟曰：『要之亦非公論所與?！晦H曰：『且候邦直命下，然后議此，如何?』皆不應(yīng)。轍欲于簾前敷陳，巖叟曰：『此所望也。』及簾前，大防奏：『諸部久闕尚書，見在人皆資淺，未可用，又不可闕官。須用前執(zhí)政。』上有黽勉從之之意，轍遂言：『前日如李清臣，給諫紛然，爭之未定，今又用宗孟，恐不便?！惶侍笤唬骸耗侮I官何?』轍曰：『尚書闕官已數(shù)年，何嘗闕事?今日用此二人，正與去年用鄧溫伯無異。此三人者非有大惡，第與王珪、蔡確輩并進(jìn)，意思與今日圣政不合。見今尚書共闕四人，若并用此四人，使互進(jìn)黨類，氣類一合，非獨(dú)臣等奈何不得，亦恐朝廷難奈何！且朝廷只貴安靜，如此用人，臺(tái)諫安得不言?臣恐自此鬧矣！』太皇太后曰：『信然。不如且靜?！凰炀沓砍窒?。然大防、摯更欲用清臣知揚(yáng)州，代王存，召王存入為吏部尚書。巖叟意不然，亟以語摯，摯曰：『闕許官曹，卻有甚人補(bǔ)?』巖叟曰：『用與今日政事意同之人?！粨茨弧r叟又語摯曰：『公引此等人付之此地，敢保否?』摯曰：『保則不敢?！粠r叟曰：『公宜無忽!』壬申，資政殿學(xué)士、知永興軍李清臣知成德軍，寶文閣直學(xué)士、知成德軍謝景溫知揚(yáng)州。庚辰，詔降授皇城使、管勾舒州靈仙觀宋用臣與敘忠州刺史。給事中范祖禹封還詔書，乞不收敘。詔用臣候今任滿日取旨。先是，呂大防與同列議南都宮闕不修，可以五萬貫修之，因移用臣為管轄鴻慶宮，令措畫。王巖叟以短封告大防及劉摯曰：『若復(fù)使用臣預(yù)土木，必動(dòng)議論?！粨瓷跞恢?，大防不答。逾半歲而用臣敘復(fù)，卒罷之。呂大防、劉摯朋黨（見《朋黨》）。
十一月乙酉，太中大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎劉摯為觀文殿學(xué)士、知鄆州。麻制以從摯所乞?yàn)檗o。
十二月庚午，詔呂惠卿光祿卿、分司，權(quán)給事中姚勔封還，罷之。
姚勔封還，罷之，《政目》十六日書惠卿光祿、分司，二十二日書姚勔繳惠卿詞頭，《實(shí)錄》并無之。按：《惠卿家傳》亦不載此，卻云：『六年十一月，許任便居住?！唤袂乙馈墩俊犯揭娛?，當(dāng)細(xì)考之。三年九月，自建寧移宣州。
七年三月辛亥，知河中府、資政殿學(xué)士蒲宗孟知永興軍。
四月癸丑朔，知永興軍蔡京為龍圖閣直學(xué)士、知成都府。甲辰，龍圖閣直學(xué)士、知青州曾布知瀛州。
六月辛酉，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為右光祿大夫，右光祿大夫、守尚書左丞蘇頌為左光祿大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎。
九月壬午，資政殿學(xué)士、知永興軍蒲宗孟知大名府。丙戌，端明殿學(xué)士、知蔡州鄧溫伯知永興軍。
十一月乙巳，尚書左丞梁燾言：『先帝大臣，多以材進(jìn)，可稍復(fù)用，委以別都名藩，以全終始。』
八年正月甲申，英州別駕、新州安置蔡確卒。
三月壬午，詔尚書左仆射蘇頌特授觀文殿大學(xué)士，充集禧觀使。
四月甲子，資政殿學(xué)士、通議大夫、知永興軍李清臣為吏部尚書。
五月己卯，新除吏部尚書李清臣為資政殿學(xué)士、知真定府，以權(quán)給事中姚勔論清臣不當(dāng)召用故也。
七月丙子朔，觀文殿學(xué)士、太中大夫范純?nèi)蕿橥ㄗh大夫、尚書右仆射兼中書侍郎。
九月戊寅，太皇太后崩。
朋黨劉呂罷相附
元祐五年六月。始，中書門下后省準(zhǔn)詔同詳定六曹條例元豐所定吏額。主者茍悅?cè)豪?，比舊額幾數(shù)倍，朝廷患之，命量事裁減。已再上再卻。吏有白中孚者，告中書舍人
蘇轍曰：『吏額不難定也。中孚昔掌典其事，知弊所在?！晦H曰：『其弊安在?』中孚曰：『昔流內(nèi)銓，侍郎左選也。事之最煩，莫過于此矣。昔銓吏止十?dāng)?shù)，而今左選吏至數(shù)十，事不加舊，而用吏數(shù)倍之。昔無重法重祿，吏通脈絡(luò)，則不欲人多，以分所入，故竭力辦事，勞而不避。今行重法、給重祿，脈絡(luò)比舊為少，則不忌人多而幸于少事，此吏額多少之大要也。舊法日生事以難易分七等，重者至一分，輕者至一厘，以下積若干分為一人。今誠抽取逐司兩月事定其分?jǐn)?shù)，若比舊不加多，則吏額多少之限，無所逃矣。』轍以中孚之言為然[6]，即與僚屬議曰：『此群吏身計(jì)所系也，若以分?jǐn)?shù)為人數(shù)，必大有所損，將大致怨想，雖朝廷，亦將不能守。』乃具以白執(zhí)政：『請據(jù)實(shí)立額，俟吏之年滿轉(zhuǎn)出，或事故死亡者不補(bǔ)填，及額而止。如此不過十年，自當(dāng)消盡，雖稍似稽緩，而見在吏知非身患，則各自安心，事乃為便?！粓?zhí)政以為然，自申尚書省，乞取諸司兩月事，而吏人不知朝廷意，皆疑懼莫肯供，遂再申乞榜示諸司，使明知所立吏額，候他日見闕不補(bǔ)。時(shí)元祐二年十一月也。后數(shù)月，諸司所供文字皆足，因裁損成書，以申三省[7]。左仆射呂大防得其書大喜，欲此事必由己出，將別加詳定，而三省諸吏皆不能曉，無可委者。任永壽本非三省吏也，為人精悍狡猾，嘗預(yù)元豐吏額事，適以事至三省，獨(dú)能言其曲折。大防悅之，即于尚書省創(chuàng)立吏額房，使永壽與吏數(shù)輩典之，凡奏上行下，皆大防自專，不復(fù)經(jīng)由兩省。一日，內(nèi)降畫可二狀付中書，其一裁定宗室冗費(fèi)，其一吏額也。省吏白中書侍郎劉摯。
三年四月六日，摯自左丞遷中侍。畫黃誤下當(dāng)在此后，不必此時(shí)也。四年十一月十七日，自中侍改門侍。
請封送尚書省。摯曰：『當(dāng)時(shí)文書錄黃過門下，今封過，何也?』對曰：『尚書省以吏額事，每奏入，必徑下本省已久。今誤至此?！粨丛唬骸褐袝恢渌?dāng)如法令。』遂作錄黃。永壽見錄黃，愕然曰：『兩省初不與，乃有此邪?』即稟大防，乞兩省各選吏赴局，同領(lǐng)其事。大防具以語摯，摯曰：『中書行錄黃，法也，豈有意與吏為道地?今乃使就都省分功，何耶?』他日，大防又持奏稿示摯曰：『吏額事，必欲慎密而速，故請行下。然未經(jīng)立法，欲三省同奏，依致仕官文書法?！恢率斯俜ㄕ撸埔猿剂偶膊≌堉率?，多緣經(jīng)歷迂滯，不及被受而亡，故立法文書雖三省簽入，而直付都省。摯曰：『此非其類也，當(dāng)聚議?！幻魅眨蠓缽?fù)出奏稿，謂摯曰：『勢不可不爾。』摯乃從之。吏額事尋畢，永壽等推恩有差，議者皆指其僥幸。就壽急于功利，不顧后省前已得旨，又嘗榜示諸司，更勸大防即以立額日裁省吏員，仍以私所好惡變易諸吏次，凡近下吏人惡為上名所壓者，即撥出，上名于他司。凡閑慢司分欲入要地者，即自寺、監(jiān)撥入省曹。被排斥者紛然詣?dòng)放_(tái)訴不平，臺(tái)官因言吏額事在后省，就已十八九。永壽等攘去才數(shù)月，而都司擅擬優(yōu)例，冒賞循私，不可不懲。諫官繼以為言。章數(shù)十上，永壽等既逐，而吏訴額祿事終未能決。蘇轍時(shí)為中丞，具言：『后省所詳定，皆人情所便，行之甚易。而吏額房所改，皆人情所不便，極難守。且大信不可失，宜速命有司改從其易，以安群吏之志?！淮蠓乐姴环?，徐使都司再加詳定，大略如轍前議行之。
八月癸巳朔，劉摯為中書侍郎。初，以吏額房事與左仆射呂大防議稍不合，已而摯遷門下侍郎。及臺(tái)諫共攻大防，大防稱疾不出，摯每于上前開陳吏額本末曰：『此皆被減者鼓怨言路。風(fēng)聞過實(shí)，不足深譴?！淮蠓浪照Z人曰：『使上意曉然不疑，劉門下之力居多。』然士大夫趨利者交斗其間，謂大防與摯于是有隙，于是造為朋黨之論。摯謂大防曰：『吾曹心知無他，然外議如此，非朝廷所宜有，愿引避?！淮蠓涝唬骸盒幸嘤姓堃印！皇侨兆嗍庐叄瑩瓷倭?，奏曰：『臣久處近列，器滿必覆。愿賜骸骨，避賢者路。』即退，連上章，出就外第，期必得請。上遣中使召摯入對，太皇太后諭曰：『侍郎未得去，須官家親政，然后可去?！皇拐邤?shù)輩趣入視事，摯不得已受命。未幾，大防辭位，不許。及摯遷右仆射，與大防同列。未滿歲，言者爭詆摯，摯尋罷，朋黨之論遂不可破，其本蓋自吏額始。丙申，詔：『門下侍郎劉摯累奏乞外任，已降詔不允，可令合屬去處。如再有文字，無得收接投進(jìn)?！?br />
十二月辛卯，中大夫、守尚書左丞許將為太中大夫、資政殿學(xué)士、知定州。御吏中丞蘇轍等屢言許將過失，而將亦累表陳乞外任。上批：『可特除資政殿學(xué)士，轉(zhuǎn)一官，知定州?！患壮?，侍御史上官均言：『呂大防堅(jiān)強(qiáng)自任，不顧是非。每有差除，同列不敢為異，惟許將時(shí)有異同，大防生懷私憾。轍素與大防相善，希合其意，率同輩盡心排許將，期于必勝。將既以異論罷去，執(zhí)政、臺(tái)諫皆務(wù)依隨，是威福皆歸于大防，紀(jì)綱法令，自此敗壞矣，』又言：『轍等合為朋黨，動(dòng)搖圣意，以疑似不明細(xì)事合謀并力。逐一執(zhí)政，自此人不得安位矣?！灰蚱蚪庋月殻谑秦?zé)知廣德軍。
六年二月癸巳，翰林學(xué)士承旨鄧溫伯為端明殿學(xué)士、禮部尚書。丁未，劉溫伯稱疾臥家，因辭所命，五上疏乞補(bǔ)外。癸丑，三省進(jìn)呈，降詔不允。初，王巖叟勸劉摯：『可因溫伯自請，遂出之?！粨丛唬骸捍c渠當(dāng)惡。』其意為呂大夫防右出，始同進(jìn)呈，皆相顧不言。傅堯俞獨(dú)進(jìn)曰：『欲且依前降指揮』乃卷之而退。先是，巖叟移書督大防、堯俞，摯答曰：『敢不以身任之!』然不果。
四月癸丑，戶部員外郎楊畏為殿中侍御史，中丞趙君錫所舉也。畏先除監(jiān)察御史，言者斥其附會(huì)呂惠御、舒亶以進(jìn)，亟罷之。逾年復(fù)用，又加進(jìn)焉。王巖叟移簡詰劉摯，摯不從?；蛟唬骸何烦跎茡?，后呂大防亦善之。時(shí)大防與摯各有異意，皆欲得畏為助。君錫薦畏，實(shí)風(fēng)旨也。』然畏卒助大防擊摯云。
六年閏八月壬申，資政殿學(xué)士、知揚(yáng)州王存為吏部尚書。
十月癸酉，御史中丞鄭雍、殿中侍御史楊畏對甚久，論右仆射劉摯及右丞蘇轍也。
雍言摯略云：『摯久據(jù)要路，遍歷三省。始因言事得進(jìn)，即與其意合者共進(jìn)退。人又言摯為政，其下多引在要任，或?yàn)閮墒俟伲蛟谘月?；摯所不悅，則舍人、執(zhí)事，繳駁云路彈奏?！挥盅裕骸簱匆w君錫為中丞。摯厭賓客，君錫申明謁禁。朝行中言：「君錫為執(zhí)政約鬧?！褂炙]葉伸臺(tái)官，以合摯意，陰與賈易相結(jié)。摯所不悅，則奮力排擊?！挥衷疲骸喝~伸曾任臺(tái)簿。乃摯所舉，未久，除兩浙運(yùn)判，又升運(yùn)副，召為省郎。為趙君錫薦伸御史不就，即除左司，又除河北運(yùn)副?！挥衷疲骸黑w彥若男仁恕自盜贓滿，不候勘正，便取旨斷放。彥若是摯親家?！挥衷疲骸和蹯柌粰z事體量未到間，堂除密州。體量得實(shí)，罷密州，無沖替指揮。趙君錫、莊公岳承望風(fēng)旨，新通判密州任林積不敢體量，謝景溫妄奏鞏非罪，緣摯男娶鞏女?！挥衷莆磁e御史為朝臣，多摯門下人。摯善牢籠士人，不問善惡，雖贓污久廢之人，亦以甘言誘致，如龔原、王沇之、詹適、孫諤，悉與落罪名，與呂溫卿湖州，升卿明州。延接章惇男援，有同骨肉送簡帖與邢恕云云。又具摯黨人姓名：王巖叟、劉安世、韓川、朱光庭、趙君錫、梁燾、孫升、王覿、曾肇、賈易、楊康國、安鼎、張舜民、田子諒、葉伸、趙挺之、盛陶、龔原、劉概、楊國寶、杜純、詹適、孫諤、朱京、馬傅慶、錢世雄、王子韶、吳立禮凡三十人。
左正言姚勔入奏，并言摯朋黨不公。右正言虞策四奏，言摯親戚趙仁恕、王鞏犯法施行不當(dāng)。甲戌，劉摯、蘇轍以王鞏坐罪。摯與鞏為姻家，轍薦鞏，皆自劾，乞正典刑，詔答不允。轍言：『臣昨以鄭雍、楊畏言臣薦王鞏不當(dāng)，奏乞速正典刑，以弭群議。尋復(fù)見諫官虞策與臺(tái)官安鼎亦論此事，內(nèi)虞策與鄭雍、楊畏不甚相遠(yuǎn)，惟有安鼎謂臣欺罔詐謬，機(jī)械深巧，不速譴責(zé)，恐臣挾朋誕謾，日恣月橫。信如鼎言，則臣死有余責(zé)，有何面目尚在朝廷?今臣既已舉官不當(dāng)，乞行朝典，不敢復(fù)與鼎辨曲直。然鼎與趙君錫、賈易等同構(gòu)飛語，誣罔臣兄軾以惡逆之罪，當(dāng)與君錫等同上殿奏對，上賴圣明昭察，知其挾情虛妄，君錫與易，即時(shí)降黜。鼎今在言路，是以盡力攻臣，無所不至。朝廷若不逐臣，鼎必不肯已。伏乞圣慈憫臣孤立無援，早賜責(zé)降，使鼎私意得伸，不復(fù)煩瀆圣聽，則臣生死幸甚!』是日，劉摯、蘇轍俱先押入對，對已，押赴都堂，先出待命于僧舍，乞罷賜免。
戊寅，簽書樞密院王巖叟奏：『今朝廷清明，天下安靜，固出于兩宮虛心求治，開誠納諫之效。然一時(shí)戮力盡忠之臣，摯居其最，實(shí)陛下同心一體、可保終始無變之人也。自非罪狀顯著，眾所不容，豈可因一二偏說，輕舍遐棄?臣恐適足快群奸之意，而失眾正之心，非所以為國家計(jì)也。蘇轍素有時(shí)名，元祐以來，排邪助正，竭力亦多。今若因一舉官失當(dāng)便行罷逐，恐于陛下進(jìn)退大臣之體有所不允?！蛔嗳氩粓?bào)。太皇太后獨(dú)遣中使賜蘇轍詔諭，令早入省供職。轍再奏乞外任。劉摯言：『臣再具札子陳乞外任，伏蒙圣慈復(fù)降中使賜詔不允者，恩遇未替，豈勝犬馬感報(bào)之恩?重念臣居位歲久，略無勞能，心寔?zhàn)灾?，果招彈劾。雖有指陳罪狀，仰蒙圣明，洞賜察照。然大臣既致人言，已為累國，若又安然不去，臣富何施面目?所以不敢上貪眷寵，遲遲于進(jìn)退之際，取輕于天下也?！恍了?，上諭呂大防曰：『論劉摯者已十八章，初不為王鞏事，乃邢恕過京師，摯與通簡，又延接章惇之子，牢籠為他日計(jì)。此何也?待與禮數(shù)令去?！淮蠓涝唬骸簳喭鶃?，恐亦人情之常，又不知簡中道何等語！』太皇太后曰：『簡中道則不知，言事官必知之?！淮蠓涝唬骸喉毢笕杖≈??！惶侍笤唬骸禾K轍只薦王鞏耳，無他事也?！怀?，邢恕服喪貶永州，喪除赴貶所，舟行過京師，摯與恕故相善，因以簡別摯。摯答簡，其末云：『為國自愛，以俟休復(fù)?！怀趾喺邌柋O(jiān)東排岸官茹東濟(jì)：『恕舟安在?』東濟(jì)，傾險(xiǎn)人也，數(shù)有求于摯弗得，怨之，亟取摯簡，錄其本送鄭雍、楊畏。二人者方彈劾摯與王鞏連姻事未竟，得此大喜，乃解釋簡語，并奏之，以『休復(fù)』為『復(fù)子明辟』之復(fù)，謂摯勸恕俟太皇太后他日復(fù)辟也。又言：『摯嘗館章惇之子于府第。』故太皇太后怒，面責(zé)摯曰：『公當(dāng)一心朝廷。若章惇者，雖以右仆射與之，未必喜也!』摯皇恐不敢對。壬午，摯上奏曰：『臣近因降出臺(tái)官言王鞏事，尋即待罪。及宣諭押入，對面承圣諭，乃知除王鞏事外，又言臣牢籠章惇、邢恕等罪。雖圣意一一照知，謂非臣之罪，然臣退而思念：縱使無罪，既被彈劾，理當(dāng)引退。遂具札子，陳乞外任。見聽指揮，臣今再三思之，言者所以指章惇、邢恕事者，其意必謂謂不用此無以動(dòng)陛下之聽。』貼黃稱：『臣舊識(shí)章惇子弟，向因其登科調(diào)官來謝，曾一例隨眾接見。邢恕近過城外，曾一次有書往來，只是敘寒溫、問安否而已。天地父母，臣不敢欺！前日已曾具事跡面奏。至于牢籠之意，寔無此心，亦曾曲賜圣諭，照其無有。今料言者專以此事?lián)k臣于禍，論列不已，不敢不再具詳悉，紊煩天聽?！蛔嗳?，不報(bào)。
甲申，王巖叟言：『臣每見摯感荷寵榮，常有以死報(bào)國家之意，豈復(fù)肯負(fù)陛下?此真陛下腹心之臣也，今大奸未死，人心疑危，朝廷之上，與之力敵者，摯為首焉。一旦以小愆遂將疏棄，天下之人，不知所以，必皆妄意陛下之心有所變易，謂反與大奸報(bào)仇也。前日陛下用摯作宰相，奸黨之氣自然消伏。今待罪累日，群邪相顧，已復(fù)增氣[8]。蘇轍之進(jìn)，與摯大約相類，皆正人之所系望，而奸黨皆所忌嫉者也。顧其去就，豈不重哉?夫奸謀難防，自古公患，莫不因人主意有所動(dòng)，急于傾擠。陛下于此，不可不察。竊聞?dòng)窏钗纺藚位萸溟T人，及受張璪知遇最深。舒亶作中丞日，舉為黨官。前者再除御史，公議沸騰，交章排斥，命遂不行，自此憤疾正人，常有報(bào)復(fù)之志。后又因趙君錫無所執(zhí)持，為人所使，再三薦引，竟除此職。諫官虞策亦張璪相知之人，常受璪極力論薦。陛下誠將本末考究，還可保其所懷，無他意否?』時(shí)已有詔鎖學(xué)士院草麻制罷摯，而巖叟未知也。
十一月乙酉朔，大中大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎劉摯為觀文殿學(xué)士、知鄆州。麻制以從摯所乞?yàn)檗o。戊子，冬至。劉摯罷相麻制過門下，給事中朱光庭言：『摯有功大臣，不當(dāng)無名而去。言者若指臣為朋黨，愿并被逐不辭。』御史中丞鄭雍言：『朱光庭朋黨，乞正其罪?！坏钪惺逃窏钗酚盅裕骸簱炊嗯簏h，必相救援。愿一切勿聽。』太皇太后納其言，故光庭與摯相繼俱罷。
鄭雍舊傳云：宰相劉摯用事久，黨與中睽，雍因劾摯威福自恣，天下士爭趨其門，宜罷黜，以收主柄，疏入不報(bào)。不知舊傳所謂『黨與睽』者指何等人，當(dāng)考。雍新傳第云劾摯威福自恣，宜罷去，以收主柄。又疏王巖叟等三十人以為摯黨。不知雍所謂『摯黨』三十人者姓名，當(dāng)考。舊傳乃無此，又不知新傳何自得之。
壬辰，朱光庭罷給事中、知亳州。呂大防嘗召光庭諭旨，光庭不至，故第以本官出。
此據(jù)王巖叟《日錄》。朱光庭再知亳州，呂大防以其召而不至，又不悅其封還麻制，故以本官出，簾中殊不知也。當(dāng)考。
七年六月辛卯，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為右光祿大夫[9]，右光祿大夫、守尚書左丞蘇頌為左光祿大夫，守尚書右仆射兼中書侍郎，中大夫、守尚書右丞蘇轍為太中大夫、守門下侍郎，翰林學(xué)士大、中大夫范百祿為中書侍郎。
八月乙卯[10]，吏部尚書、資政殿學(xué)士王存知大名府。存自揚(yáng)州召入，為吏部尚書才期歲，朋黨之論浸熾。存言：『人臣朋黨誠不可長，然不察則濫及善人，東漢朋黨之獄是也。慶歷中，或指韓琦、富弼、范仲淹、歐陽修為朋黨，仁宗圣明不惑，今日果有進(jìn)此說者。愿陛下察之?！挥墒菑?fù)與任事者不合。請老，不許。求補(bǔ)外，既除大名，辭之，改杭州。
八年三月，詔蘇頌特授觀文殿大學(xué)士，兼集禧觀使（見《蘇頌罷相》）。
紹圣元年三月乙亥，右光祿大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為觀文殿大學(xué)士、知穎昌府，后二日，改知永興軍。大防當(dāng)宣仁圣烈皇后垂簾時(shí)，位首相。逾六年，上春秋既長，大防第專意輔導(dǎo)，未嘗建議親政。雖宣仁圣烈皇后有復(fù)辟之志，卒不得申。當(dāng)國日久，群怨交歸焉。及宣仁圣烈祔廟，殿中侍御史來之邵乞先逐大防，以破大臣朋黨，因疏神宗所簡之人章惇、安燾、呂惠卿等，以備進(jìn)用。大防亦自求去位，上亟從之。
?？庇?br />
[1]二十一日 《長編》卷四四三作『二十二日』。
[2]退伏切 原本作『伏退切』，不通。據(jù)《長編》卷四四三乙正。
[3]皆得 原本『得』字作墨丁，據(jù)《長編》卷四四三補(bǔ)。
[4]從而 原本『從』字作墨丁，據(jù)《長編》卷四四三補(bǔ)。
[5]又曰 此二字原本為一墨丁，據(jù)《長編》卷四四三補(bǔ)。
[6]中孚 原本作『中書』，據(jù)《長編》卷四四四改。
[7]申三省 原本『申』字作『伸』，據(jù)《長編》卷四四四改。
[8]增氣 原本作『氣口』，據(jù)《長編》卷四六七改補(bǔ)。
[9]門下侍郎 原本作『門下侍御』，據(jù)《宋史·呂大防傳》改。
[10]乙卯 原本作『已卯』，據(jù)《長編》卷四七六改。
調(diào)亭
元祐五年六月乙卯，御史中丞蘇轍言：『臣竊觀元祐以來，朝廷更改弊事，屏逐群枉，上有忠厚之政，下無聚斂之臣，朝廷雖未大治，而經(jīng)今五年，中外帖然，莫以為非者，惟奸邪失職居外，日夜窺伺便利，規(guī)求復(fù)進(jìn)，不免百端游說，動(dòng)搖貴近。臣愚切深憂之耳。若陛下不察其實(shí)，大臣惑其邪說，雜進(jìn)于朝，以示廣大無所不容之意，則冰炭同處，必致交爭，薰蕕畢器，久當(dāng)遺臭，朝廷之患，自此始矣?！粫r(shí)宰相呂大防與中書侍郎劉摯言，欲引用元豐黨人，以平舊怨，謂之調(diào)亭。太皇太后頗惑之，故轍言此。退復(fù)上疏曰：『臣今月二十一日延和殿前進(jìn)呈札子[1]，論君子小人不可并處朝廷，因復(fù)口陳其詳，以瀆天聽。竊睹圣慈類不以臣言為非者，然天威咫尺，言詞迫遽，有所不盡。退伏切思念[2]，若使邪正并進(jìn)，皆得與聞國事[3]，此治亂之機(jī)，而朝廷所以安危者也。今者政令已孚，事勢大定，而議者惑于浮說，乃欲招而納之，與之共事，欲以此調(diào)亭其黨，臣謂此人若還，豈徒然而已哉?必將殘害正人，漸復(fù)舊事，快其私忿。人臣避禍蓋不足言，而臣所惜者，宗廟朝廷也。蓋自熙寧以來，小人執(zhí)柄二十年矣，建立黨與，布滿中外，一旦失勢，睎覬者多，創(chuàng)造語言，動(dòng)搖貴臣，脅之以禍，誘之以利，何所不至?臣雖不聞其奏，而概可料矣。』疏奏，太皇太后命宰執(zhí)于簾前讀之，仍宣諭曰：『蘇轍疑吾君臣遂兼用邪正，其言極中理?！辉讏?zhí)從而和之[4]，自此，兼用邪正之說始衰。
此據(jù)轍《遺老傳》自敘。
六年五月庚申。先是，蔡確母明氏奏狀，乞量移確。呂大防、劉摯云云（詳見《蔡確詩謗》）。傅堯俞又曰遷惠卿[5]，上意亦難之，曰：『第恐致人言?！皇侨?，呂惠卿除中散大夫、光祿卿、分司南京。權(quán)中書舍人孫升封還詞頭，以為惠卿量移未三年，無名而復(fù)，必不可行。王巖叟以責(zé)傅堯俞，堯俞不能對。又以責(zé)蘇轍，轍謂大防曰：『惠卿事欲如何商量?』大防曰：『欲且依前降指揮。』刑部以謂量移后別理三期，大防、摯欲用檢舉后三年。堯俞曰：『候九月，或可耳。』大防、摯不答。壬戌進(jìn)呈，皆持兩端稟旨。太皇太后曰：『候及三年?！粯忻茉憾汲兄紕彩姥裕骸罕菹鲁踣`宸極，以惠卿、蔡確之徒殘民蠢國，辜負(fù)任使，為四海所疾，是以繼貶，逐之遠(yuǎn)方，謂且永投荒裔，終身不齒。而惠卿自宣城方逾再歲，考之常法，猶未當(dāng)敘。不識(shí)何名，遽復(fù)卿列?議者謂蔡確之母見在京師，干訴朝廷，愿還其子。大臣未敢直從其請。若惠卿之命遂行，則將藉以復(fù)確。確既復(fù)用，則章惇之類如蝟毛而起。為天下國家之計(jì)者，其得安乎?』
八月癸卯，詔章惇復(fù)右正議大夫。前此，惇坐蘇州買田不法降一官，至是滿歲當(dāng)復(fù)，故有是詔。給事中朱光庭言：『惇兇悖狠戾，慢上不恭，交結(jié)奸臣，強(qiáng)市民田。奸邪貪污不法之人，不當(dāng)用常法敘復(fù)。』詔章惇更候一期取旨。辛亥，責(zé)授英州別駕、新州安置蔡確母明氏乞量移一內(nèi)地。太皇太后宣諭曰：『蔡確不為渠吟詩謗讟，只為此人于社稷不利。若社稷之福，確當(dāng)便死。此事亦須與掛意?！唬ㄔ斠姟恫檀_詩謗》）
閏八月甲子，龍圖閣待制、知鄆州蔡京知永興軍。初，執(zhí)政議用安燾守鄆州，移京帥渭，代劉舜卿。王巖叟謂：『京不更西事，未可付以平?jīng)?。或試之慶陽，召章楶還，令權(quán)諸曹侍郎?！粍床挥嘀脵?quán)侍郎，呂大防請移京守雍，從之。是日，執(zhí)政會(huì)議都堂，呂大防、劉摯欲以李清臣為吏部尚書。王巖叟曰：『此非密院所預(yù)，然必有議論?！粨丛唬骸呵皥?zhí)政為尚書，有何議論?』巖叟曰：『前執(zhí)政為尚書固不為過，第恐公議不肯放人來耳?！患榷嗫?。巖叟謂同列曰：『必致人言。』大防亦自以為然。錄黃過門下省，給事中范祖禹封還進(jìn)呈，不允，祖禹執(zhí)奏如初。先是，摯語大防曰：『若寧帖，須朝夕論之乃可?！淮蠓涝唬骸嘿姑魅??！粨丛唬骸嘿姑魅眨瑒t不及矣?！怀认拢笳砸矣终撈洳划?dāng)。巖叟謂蘇轍曰：『邦直如何?』轍曰：『給事中已再封駁，諫官亦有言。今更欲用蒲宗孟為兵部尚書，那得安靜?』巖叟曰：『子由宜力爭?！晦H曰：『彥霖當(dāng)相助?！粠r叟許諾。及會(huì)議，巖叟謂大防曰：『一人議論未已，更可進(jìn)一人否?』大防曰：『宗孟卻無他事?！粠r叟曰：『要之亦非公論所與?！晦H曰：『且候邦直命下，然后議此，如何?』皆不應(yīng)。轍欲于簾前敷陳，巖叟曰：『此所望也。』及簾前，大防奏：『諸部久闕尚書，見在人皆資淺，未可用，又不可闕官。須用前執(zhí)政。』上有黽勉從之之意，轍遂言：『前日如李清臣，給諫紛然，爭之未定，今又用宗孟，恐不便?！惶侍笤唬骸耗侮I官何?』轍曰：『尚書闕官已數(shù)年，何嘗闕事?今日用此二人，正與去年用鄧溫伯無異。此三人者非有大惡，第與王珪、蔡確輩并進(jìn)，意思與今日圣政不合。見今尚書共闕四人，若并用此四人，使互進(jìn)黨類，氣類一合，非獨(dú)臣等奈何不得，亦恐朝廷難奈何！且朝廷只貴安靜，如此用人，臺(tái)諫安得不言?臣恐自此鬧矣！』太皇太后曰：『信然。不如且靜?！凰炀沓砍窒?。然大防、摯更欲用清臣知揚(yáng)州，代王存，召王存入為吏部尚書。巖叟意不然，亟以語摯，摯曰：『闕許官曹，卻有甚人補(bǔ)?』巖叟曰：『用與今日政事意同之人?！粨茨弧r叟又語摯曰：『公引此等人付之此地，敢保否?』摯曰：『保則不敢?！粠r叟曰：『公宜無忽!』壬申，資政殿學(xué)士、知永興軍李清臣知成德軍，寶文閣直學(xué)士、知成德軍謝景溫知揚(yáng)州。庚辰，詔降授皇城使、管勾舒州靈仙觀宋用臣與敘忠州刺史。給事中范祖禹封還詔書，乞不收敘。詔用臣候今任滿日取旨。先是，呂大防與同列議南都宮闕不修，可以五萬貫修之，因移用臣為管轄鴻慶宮，令措畫。王巖叟以短封告大防及劉摯曰：『若復(fù)使用臣預(yù)土木，必動(dòng)議論?！粨瓷跞恢?，大防不答。逾半歲而用臣敘復(fù)，卒罷之。呂大防、劉摯朋黨（見《朋黨》）。
十一月乙酉，太中大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎劉摯為觀文殿學(xué)士、知鄆州。麻制以從摯所乞?yàn)檗o。
十二月庚午，詔呂惠卿光祿卿、分司，權(quán)給事中姚勔封還，罷之。
姚勔封還，罷之，《政目》十六日書惠卿光祿、分司，二十二日書姚勔繳惠卿詞頭，《實(shí)錄》并無之。按：《惠卿家傳》亦不載此，卻云：『六年十一月，許任便居住?！唤袂乙馈墩俊犯揭娛?，當(dāng)細(xì)考之。三年九月，自建寧移宣州。
七年三月辛亥，知河中府、資政殿學(xué)士蒲宗孟知永興軍。
四月癸丑朔，知永興軍蔡京為龍圖閣直學(xué)士、知成都府。甲辰，龍圖閣直學(xué)士、知青州曾布知瀛州。
六月辛酉，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為右光祿大夫，右光祿大夫、守尚書左丞蘇頌為左光祿大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎。
九月壬午，資政殿學(xué)士、知永興軍蒲宗孟知大名府。丙戌，端明殿學(xué)士、知蔡州鄧溫伯知永興軍。
十一月乙巳，尚書左丞梁燾言：『先帝大臣，多以材進(jìn)，可稍復(fù)用，委以別都名藩，以全終始。』
八年正月甲申，英州別駕、新州安置蔡確卒。
三月壬午，詔尚書左仆射蘇頌特授觀文殿大學(xué)士，充集禧觀使。
四月甲子，資政殿學(xué)士、通議大夫、知永興軍李清臣為吏部尚書。
五月己卯，新除吏部尚書李清臣為資政殿學(xué)士、知真定府，以權(quán)給事中姚勔論清臣不當(dāng)召用故也。
七月丙子朔，觀文殿學(xué)士、太中大夫范純?nèi)蕿橥ㄗh大夫、尚書右仆射兼中書侍郎。
九月戊寅，太皇太后崩。
朋黨劉呂罷相附
元祐五年六月。始，中書門下后省準(zhǔn)詔同詳定六曹條例元豐所定吏額。主者茍悅?cè)豪?，比舊額幾數(shù)倍，朝廷患之，命量事裁減。已再上再卻。吏有白中孚者，告中書舍人
蘇轍曰：『吏額不難定也。中孚昔掌典其事，知弊所在?！晦H曰：『其弊安在?』中孚曰：『昔流內(nèi)銓，侍郎左選也。事之最煩，莫過于此矣。昔銓吏止十?dāng)?shù)，而今左選吏至數(shù)十，事不加舊，而用吏數(shù)倍之。昔無重法重祿，吏通脈絡(luò)，則不欲人多，以分所入，故竭力辦事，勞而不避。今行重法、給重祿，脈絡(luò)比舊為少，則不忌人多而幸于少事，此吏額多少之大要也。舊法日生事以難易分七等，重者至一分，輕者至一厘，以下積若干分為一人。今誠抽取逐司兩月事定其分?jǐn)?shù)，若比舊不加多，則吏額多少之限，無所逃矣。』轍以中孚之言為然[6]，即與僚屬議曰：『此群吏身計(jì)所系也，若以分?jǐn)?shù)為人數(shù)，必大有所損，將大致怨想，雖朝廷，亦將不能守。』乃具以白執(zhí)政：『請據(jù)實(shí)立額，俟吏之年滿轉(zhuǎn)出，或事故死亡者不補(bǔ)填，及額而止。如此不過十年，自當(dāng)消盡，雖稍似稽緩，而見在吏知非身患，則各自安心，事乃為便?！粓?zhí)政以為然，自申尚書省，乞取諸司兩月事，而吏人不知朝廷意，皆疑懼莫肯供，遂再申乞榜示諸司，使明知所立吏額，候他日見闕不補(bǔ)。時(shí)元祐二年十一月也。后數(shù)月，諸司所供文字皆足，因裁損成書，以申三省[7]。左仆射呂大防得其書大喜，欲此事必由己出，將別加詳定，而三省諸吏皆不能曉，無可委者。任永壽本非三省吏也，為人精悍狡猾，嘗預(yù)元豐吏額事，適以事至三省，獨(dú)能言其曲折。大防悅之，即于尚書省創(chuàng)立吏額房，使永壽與吏數(shù)輩典之，凡奏上行下，皆大防自專，不復(fù)經(jīng)由兩省。一日，內(nèi)降畫可二狀付中書，其一裁定宗室冗費(fèi)，其一吏額也。省吏白中書侍郎劉摯。
三年四月六日，摯自左丞遷中侍。畫黃誤下當(dāng)在此后，不必此時(shí)也。四年十一月十七日，自中侍改門侍。
請封送尚書省。摯曰：『當(dāng)時(shí)文書錄黃過門下，今封過，何也?』對曰：『尚書省以吏額事，每奏入，必徑下本省已久。今誤至此?！粨丛唬骸褐袝恢渌?dāng)如法令。』遂作錄黃。永壽見錄黃，愕然曰：『兩省初不與，乃有此邪?』即稟大防，乞兩省各選吏赴局，同領(lǐng)其事。大防具以語摯，摯曰：『中書行錄黃，法也，豈有意與吏為道地?今乃使就都省分功，何耶?』他日，大防又持奏稿示摯曰：『吏額事，必欲慎密而速，故請行下。然未經(jīng)立法，欲三省同奏，依致仕官文書法?！恢率斯俜ㄕ撸埔猿剂偶膊≌堉率?，多緣經(jīng)歷迂滯，不及被受而亡，故立法文書雖三省簽入，而直付都省。摯曰：『此非其類也，當(dāng)聚議?！幻魅眨蠓缽?fù)出奏稿，謂摯曰：『勢不可不爾。』摯乃從之。吏額事尋畢，永壽等推恩有差，議者皆指其僥幸。就壽急于功利，不顧后省前已得旨，又嘗榜示諸司，更勸大防即以立額日裁省吏員，仍以私所好惡變易諸吏次，凡近下吏人惡為上名所壓者，即撥出，上名于他司。凡閑慢司分欲入要地者，即自寺、監(jiān)撥入省曹。被排斥者紛然詣?dòng)放_(tái)訴不平，臺(tái)官因言吏額事在后省，就已十八九。永壽等攘去才數(shù)月，而都司擅擬優(yōu)例，冒賞循私，不可不懲。諫官繼以為言。章數(shù)十上，永壽等既逐，而吏訴額祿事終未能決。蘇轍時(shí)為中丞，具言：『后省所詳定，皆人情所便，行之甚易。而吏額房所改，皆人情所不便，極難守。且大信不可失，宜速命有司改從其易，以安群吏之志?！淮蠓乐姴环?，徐使都司再加詳定，大略如轍前議行之。
八月癸巳朔，劉摯為中書侍郎。初，以吏額房事與左仆射呂大防議稍不合，已而摯遷門下侍郎。及臺(tái)諫共攻大防，大防稱疾不出，摯每于上前開陳吏額本末曰：『此皆被減者鼓怨言路。風(fēng)聞過實(shí)，不足深譴?！淮蠓浪照Z人曰：『使上意曉然不疑，劉門下之力居多。』然士大夫趨利者交斗其間，謂大防與摯于是有隙，于是造為朋黨之論。摯謂大防曰：『吾曹心知無他，然外議如此，非朝廷所宜有，愿引避?！淮蠓涝唬骸盒幸嘤姓堃印！皇侨兆嗍庐叄瑩瓷倭?，奏曰：『臣久處近列，器滿必覆。愿賜骸骨，避賢者路。』即退，連上章，出就外第，期必得請。上遣中使召摯入對，太皇太后諭曰：『侍郎未得去，須官家親政，然后可去?！皇拐邤?shù)輩趣入視事，摯不得已受命。未幾，大防辭位，不許。及摯遷右仆射，與大防同列。未滿歲，言者爭詆摯，摯尋罷，朋黨之論遂不可破，其本蓋自吏額始。丙申，詔：『門下侍郎劉摯累奏乞外任，已降詔不允，可令合屬去處。如再有文字，無得收接投進(jìn)?！?br />
十二月辛卯，中大夫、守尚書左丞許將為太中大夫、資政殿學(xué)士、知定州。御吏中丞蘇轍等屢言許將過失，而將亦累表陳乞外任。上批：『可特除資政殿學(xué)士，轉(zhuǎn)一官，知定州?！患壮?，侍御史上官均言：『呂大防堅(jiān)強(qiáng)自任，不顧是非。每有差除，同列不敢為異，惟許將時(shí)有異同，大防生懷私憾。轍素與大防相善，希合其意，率同輩盡心排許將，期于必勝。將既以異論罷去，執(zhí)政、臺(tái)諫皆務(wù)依隨，是威福皆歸于大防，紀(jì)綱法令，自此敗壞矣，』又言：『轍等合為朋黨，動(dòng)搖圣意，以疑似不明細(xì)事合謀并力。逐一執(zhí)政，自此人不得安位矣?！灰蚱蚪庋月殻谑秦?zé)知廣德軍。
六年二月癸巳，翰林學(xué)士承旨鄧溫伯為端明殿學(xué)士、禮部尚書。丁未，劉溫伯稱疾臥家，因辭所命，五上疏乞補(bǔ)外。癸丑，三省進(jìn)呈，降詔不允。初，王巖叟勸劉摯：『可因溫伯自請，遂出之?！粨丛唬骸捍c渠當(dāng)惡。』其意為呂大夫防右出，始同進(jìn)呈，皆相顧不言。傅堯俞獨(dú)進(jìn)曰：『欲且依前降指揮』乃卷之而退。先是，巖叟移書督大防、堯俞，摯答曰：『敢不以身任之!』然不果。
四月癸丑，戶部員外郎楊畏為殿中侍御史，中丞趙君錫所舉也。畏先除監(jiān)察御史，言者斥其附會(huì)呂惠御、舒亶以進(jìn)，亟罷之。逾年復(fù)用，又加進(jìn)焉。王巖叟移簡詰劉摯，摯不從?；蛟唬骸何烦跎茡?，后呂大防亦善之。時(shí)大防與摯各有異意，皆欲得畏為助。君錫薦畏，實(shí)風(fēng)旨也。』然畏卒助大防擊摯云。
六年閏八月壬申，資政殿學(xué)士、知揚(yáng)州王存為吏部尚書。
十月癸酉，御史中丞鄭雍、殿中侍御史楊畏對甚久，論右仆射劉摯及右丞蘇轍也。
雍言摯略云：『摯久據(jù)要路，遍歷三省。始因言事得進(jìn)，即與其意合者共進(jìn)退。人又言摯為政，其下多引在要任，或?yàn)閮墒俟伲蛟谘月?；摯所不悅，則舍人、執(zhí)事，繳駁云路彈奏?！挥盅裕骸簱匆w君錫為中丞。摯厭賓客，君錫申明謁禁。朝行中言：「君錫為執(zhí)政約鬧?！褂炙]葉伸臺(tái)官，以合摯意，陰與賈易相結(jié)。摯所不悅，則奮力排擊?！挥衷疲骸喝~伸曾任臺(tái)簿。乃摯所舉，未久，除兩浙運(yùn)判，又升運(yùn)副，召為省郎。為趙君錫薦伸御史不就，即除左司，又除河北運(yùn)副?！挥衷疲骸黑w彥若男仁恕自盜贓滿，不候勘正，便取旨斷放。彥若是摯親家?！挥衷疲骸和蹯柌粰z事體量未到間，堂除密州。體量得實(shí)，罷密州，無沖替指揮。趙君錫、莊公岳承望風(fēng)旨，新通判密州任林積不敢體量，謝景溫妄奏鞏非罪，緣摯男娶鞏女?！挥衷莆磁e御史為朝臣，多摯門下人。摯善牢籠士人，不問善惡，雖贓污久廢之人，亦以甘言誘致，如龔原、王沇之、詹適、孫諤，悉與落罪名，與呂溫卿湖州，升卿明州。延接章惇男援，有同骨肉送簡帖與邢恕云云。又具摯黨人姓名：王巖叟、劉安世、韓川、朱光庭、趙君錫、梁燾、孫升、王覿、曾肇、賈易、楊康國、安鼎、張舜民、田子諒、葉伸、趙挺之、盛陶、龔原、劉概、楊國寶、杜純、詹適、孫諤、朱京、馬傅慶、錢世雄、王子韶、吳立禮凡三十人。
左正言姚勔入奏，并言摯朋黨不公。右正言虞策四奏，言摯親戚趙仁恕、王鞏犯法施行不當(dāng)。甲戌，劉摯、蘇轍以王鞏坐罪。摯與鞏為姻家，轍薦鞏，皆自劾，乞正典刑，詔答不允。轍言：『臣昨以鄭雍、楊畏言臣薦王鞏不當(dāng)，奏乞速正典刑，以弭群議。尋復(fù)見諫官虞策與臺(tái)官安鼎亦論此事，內(nèi)虞策與鄭雍、楊畏不甚相遠(yuǎn)，惟有安鼎謂臣欺罔詐謬，機(jī)械深巧，不速譴責(zé)，恐臣挾朋誕謾，日恣月橫。信如鼎言，則臣死有余責(zé)，有何面目尚在朝廷?今臣既已舉官不當(dāng)，乞行朝典，不敢復(fù)與鼎辨曲直。然鼎與趙君錫、賈易等同構(gòu)飛語，誣罔臣兄軾以惡逆之罪，當(dāng)與君錫等同上殿奏對，上賴圣明昭察，知其挾情虛妄，君錫與易，即時(shí)降黜。鼎今在言路，是以盡力攻臣，無所不至。朝廷若不逐臣，鼎必不肯已。伏乞圣慈憫臣孤立無援，早賜責(zé)降，使鼎私意得伸，不復(fù)煩瀆圣聽，則臣生死幸甚!』是日，劉摯、蘇轍俱先押入對，對已，押赴都堂，先出待命于僧舍，乞罷賜免。
戊寅，簽書樞密院王巖叟奏：『今朝廷清明，天下安靜，固出于兩宮虛心求治，開誠納諫之效。然一時(shí)戮力盡忠之臣，摯居其最，實(shí)陛下同心一體、可保終始無變之人也。自非罪狀顯著，眾所不容，豈可因一二偏說，輕舍遐棄?臣恐適足快群奸之意，而失眾正之心，非所以為國家計(jì)也。蘇轍素有時(shí)名，元祐以來，排邪助正，竭力亦多。今若因一舉官失當(dāng)便行罷逐，恐于陛下進(jìn)退大臣之體有所不允?！蛔嗳氩粓?bào)。太皇太后獨(dú)遣中使賜蘇轍詔諭，令早入省供職。轍再奏乞外任。劉摯言：『臣再具札子陳乞外任，伏蒙圣慈復(fù)降中使賜詔不允者，恩遇未替，豈勝犬馬感報(bào)之恩?重念臣居位歲久，略無勞能，心寔?zhàn)灾?，果招彈劾。雖有指陳罪狀，仰蒙圣明，洞賜察照。然大臣既致人言，已為累國，若又安然不去，臣富何施面目?所以不敢上貪眷寵，遲遲于進(jìn)退之際，取輕于天下也?！恍了?，上諭呂大防曰：『論劉摯者已十八章，初不為王鞏事，乃邢恕過京師，摯與通簡，又延接章惇之子，牢籠為他日計(jì)。此何也?待與禮數(shù)令去?！淮蠓涝唬骸簳喭鶃?，恐亦人情之常，又不知簡中道何等語！』太皇太后曰：『簡中道則不知，言事官必知之?！淮蠓涝唬骸喉毢笕杖≈??！惶侍笤唬骸禾K轍只薦王鞏耳，無他事也?！怀?，邢恕服喪貶永州，喪除赴貶所，舟行過京師，摯與恕故相善，因以簡別摯。摯答簡，其末云：『為國自愛，以俟休復(fù)?！怀趾喺邌柋O(jiān)東排岸官茹東濟(jì)：『恕舟安在?』東濟(jì)，傾險(xiǎn)人也，數(shù)有求于摯弗得，怨之，亟取摯簡，錄其本送鄭雍、楊畏。二人者方彈劾摯與王鞏連姻事未竟，得此大喜，乃解釋簡語，并奏之，以『休復(fù)』為『復(fù)子明辟』之復(fù)，謂摯勸恕俟太皇太后他日復(fù)辟也。又言：『摯嘗館章惇之子于府第。』故太皇太后怒，面責(zé)摯曰：『公當(dāng)一心朝廷。若章惇者，雖以右仆射與之，未必喜也!』摯皇恐不敢對。壬午，摯上奏曰：『臣近因降出臺(tái)官言王鞏事，尋即待罪。及宣諭押入，對面承圣諭，乃知除王鞏事外，又言臣牢籠章惇、邢恕等罪。雖圣意一一照知，謂非臣之罪，然臣退而思念：縱使無罪，既被彈劾，理當(dāng)引退。遂具札子，陳乞外任。見聽指揮，臣今再三思之，言者所以指章惇、邢恕事者，其意必謂謂不用此無以動(dòng)陛下之聽。』貼黃稱：『臣舊識(shí)章惇子弟，向因其登科調(diào)官來謝，曾一例隨眾接見。邢恕近過城外，曾一次有書往來，只是敘寒溫、問安否而已。天地父母，臣不敢欺！前日已曾具事跡面奏。至于牢籠之意，寔無此心，亦曾曲賜圣諭，照其無有。今料言者專以此事?lián)k臣于禍，論列不已，不敢不再具詳悉，紊煩天聽?！蛔嗳?，不報(bào)。
甲申，王巖叟言：『臣每見摯感荷寵榮，常有以死報(bào)國家之意，豈復(fù)肯負(fù)陛下?此真陛下腹心之臣也，今大奸未死，人心疑危，朝廷之上，與之力敵者，摯為首焉。一旦以小愆遂將疏棄，天下之人，不知所以，必皆妄意陛下之心有所變易，謂反與大奸報(bào)仇也。前日陛下用摯作宰相，奸黨之氣自然消伏。今待罪累日，群邪相顧，已復(fù)增氣[8]。蘇轍之進(jìn)，與摯大約相類，皆正人之所系望，而奸黨皆所忌嫉者也。顧其去就，豈不重哉?夫奸謀難防，自古公患，莫不因人主意有所動(dòng)，急于傾擠。陛下于此，不可不察。竊聞?dòng)窏钗纺藚位萸溟T人，及受張璪知遇最深。舒亶作中丞日，舉為黨官。前者再除御史，公議沸騰，交章排斥，命遂不行，自此憤疾正人，常有報(bào)復(fù)之志。后又因趙君錫無所執(zhí)持，為人所使，再三薦引，竟除此職。諫官虞策亦張璪相知之人，常受璪極力論薦。陛下誠將本末考究，還可保其所懷，無他意否?』時(shí)已有詔鎖學(xué)士院草麻制罷摯，而巖叟未知也。
十一月乙酉朔，大中大夫、守尚書右仆射兼中書侍郎劉摯為觀文殿學(xué)士、知鄆州。麻制以從摯所乞?yàn)檗o。戊子，冬至。劉摯罷相麻制過門下，給事中朱光庭言：『摯有功大臣，不當(dāng)無名而去。言者若指臣為朋黨，愿并被逐不辭。』御史中丞鄭雍言：『朱光庭朋黨，乞正其罪?！坏钪惺逃窏钗酚盅裕骸簱炊嗯簏h，必相救援。愿一切勿聽。』太皇太后納其言，故光庭與摯相繼俱罷。
鄭雍舊傳云：宰相劉摯用事久，黨與中睽，雍因劾摯威福自恣，天下士爭趨其門，宜罷黜，以收主柄，疏入不報(bào)。不知舊傳所謂『黨與睽』者指何等人，當(dāng)考。雍新傳第云劾摯威福自恣，宜罷去，以收主柄。又疏王巖叟等三十人以為摯黨。不知雍所謂『摯黨』三十人者姓名，當(dāng)考。舊傳乃無此，又不知新傳何自得之。
壬辰，朱光庭罷給事中、知亳州。呂大防嘗召光庭諭旨，光庭不至，故第以本官出。
此據(jù)王巖叟《日錄》。朱光庭再知亳州，呂大防以其召而不至，又不悅其封還麻制，故以本官出，簾中殊不知也。當(dāng)考。
七年六月辛卯，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為右光祿大夫[9]，右光祿大夫、守尚書左丞蘇頌為左光祿大夫，守尚書右仆射兼中書侍郎，中大夫、守尚書右丞蘇轍為太中大夫、守門下侍郎，翰林學(xué)士大、中大夫范百祿為中書侍郎。
八月乙卯[10]，吏部尚書、資政殿學(xué)士王存知大名府。存自揚(yáng)州召入，為吏部尚書才期歲，朋黨之論浸熾。存言：『人臣朋黨誠不可長，然不察則濫及善人，東漢朋黨之獄是也。慶歷中，或指韓琦、富弼、范仲淹、歐陽修為朋黨，仁宗圣明不惑，今日果有進(jìn)此說者。愿陛下察之?！挥墒菑?fù)與任事者不合。請老，不許。求補(bǔ)外，既除大名，辭之，改杭州。
八年三月，詔蘇頌特授觀文殿大學(xué)士，兼集禧觀使（見《蘇頌罷相》）。
紹圣元年三月乙亥，右光祿大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎呂大防為觀文殿大學(xué)士、知穎昌府，后二日，改知永興軍。大防當(dāng)宣仁圣烈皇后垂簾時(shí)，位首相。逾六年，上春秋既長，大防第專意輔導(dǎo)，未嘗建議親政。雖宣仁圣烈皇后有復(fù)辟之志，卒不得申。當(dāng)國日久，群怨交歸焉。及宣仁圣烈祔廟，殿中侍御史來之邵乞先逐大防，以破大臣朋黨，因疏神宗所簡之人章惇、安燾、呂惠卿等，以備進(jìn)用。大防亦自求去位，上亟從之。
?？庇?br />
[1]二十一日 《長編》卷四四三作『二十二日』。
[2]退伏切 原本作『伏退切』，不通。據(jù)《長編》卷四四三乙正。
[3]皆得 原本『得』字作墨丁，據(jù)《長編》卷四四三補(bǔ)。
[4]從而 原本『從』字作墨丁，據(jù)《長編》卷四四三補(bǔ)。
[5]又曰 此二字原本為一墨丁，據(jù)《長編》卷四四三補(bǔ)。
[6]中孚 原本作『中書』，據(jù)《長編》卷四四四改。
[7]申三省 原本『申』字作『伸』，據(jù)《長編》卷四四四改。
[8]增氣 原本作『氣口』，據(jù)《長編》卷四六七改補(bǔ)。
[9]門下侍郎 原本作『門下侍御』，據(jù)《宋史·呂大防傳》改。
[10]乙卯 原本作『已卯』，據(jù)《長編》卷四七六改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)