徽宗皇帝
逐惇卞黨人復(fù)用附見
紹圣元年四月壬戌，資政殿學(xué)士、降授通議大夫、提舉洞霄宮章惇為左正議大夫，守尚書左仆射兼門下侍郎。制詞，翰林學(xué)士曾布所草也。上諭布以惇有定策功，不比他人，故特除左仆射。時(shí)惇方降官，布因言：『惇嘗為正議大夫，而此時(shí)未分左右。今轉(zhuǎn)一官，即止遷右，似未安?！簧狭钸w左。
閏四月乙未，尚書左仆射兼門下侍郎章惇入見，遂就職，提舉修《神宗實(shí)錄》、國(guó)史。
五月，左正言上官均為工部員外郎。章惇方欲擅權(quán)，惡均異論，故罷均言職。后六日，乃以均權(quán)發(fā)遣京東西路刑獄。己未，禮部侍郎楊畏為史部侍郎。呂大防既超遷畏禮部侍郎，畏知大防當(dāng)去，章惇復(fù)用。時(shí)惇居蘇州，有張擴(kuò)者，惇妻之侄。惇方喪妻，擴(kuò)往吊，畏先托擴(kuò)致意云。畏度事勢(shì)輕重，因呂大防、蘇轍以逐劉摯、梁燾輩，又欲并逐大防及轍，而二人覺知，遽罷畏言職。畏跡在元祐，心在熙寧、元豐，首為公辟路者。及惇赴召，百官郊迎，畏獨(dú)請(qǐng)間，猥自陳述，語(yǔ)多斥大防。有直省官聞之，嘆曰：『楊侍郎前日諂事呂相公，亦如今日見章相公也!』惇信其言，故又遷畏吏部。
六月戊子，翰林學(xué)士兼侍講、同修國(guó)史蔡卞充國(guó)史院修撰，兼知院事。
十月己巳，三省同進(jìn)呈呂惠卿除目。曾布因言：『惇秉政以來(lái)，所引皆闒冗小人。如近除劉定右史，愈不合人望。小人在朝者多，實(shí)累圣政。』又言：『惇專恣弄權(quán)，日甚一日，若以恩舊欲保全之，則不若制之于初。若后更強(qiáng)悍，浸淫害政，其可已乎?如近除彭汝礪召命，堅(jiān)持不下。陛下以天下公論召汝礪，而沮格不行。呂升卿于罪謫中致仕，而惇不稟旨，召令再任。王欽臣謝表語(yǔ)侵御史，而惇欲削職降官。周秩譏切朝廷，而惇多方欲曲庇其罪。陛下欲不與惠卿復(fù)職，而終須復(fù)；不欲林希經(jīng)筵，而終須除。以是上下畏之，故同列不敢違，言路不敢論，以其言終有效爾。威福操柄，予奪廢置，不在陛下，而常在大臣，此豈朝廷之所可容?先帝禮貌王安石，言聽計(jì)從，猶對(duì)上未嘗敢爾。此誠(chéng)不可長(zhǎng)也。惇罪狀以此不一，獨(dú)臣與韓忠彥嘗稍開陳，它人有敢言其非者否?臣每以越職犯分為嫌，不敢喋喋，然陛下置臣等于此，將安所用?侍從官猶以論思獻(xiàn)納力職事，況置身近輔，有所聞見，其敢不自竭乎?』上曰：『此固當(dāng)開陳也?！欢『?，初，曾布與韓忠彥同奏，以被旨舉從官，因言：『在朝之士用心邪正，陛下豈可不知?如蔡卞資性柔邪，乃章惇門人爾：林希亦是。』忠彥云：『范鏜、朱服，亦其黨也?！簧显唬骸簞⒄稳?』布曰：『乃卞之門人也?！恢覐┰唬骸簭埳逃⒁嗍恰！?br />
二年三月丁酉，試中書舍人林希權(quán)禮部尚書。監(jiān)察御史常安民言：『希蓋章惇之黨，為惇謀客。惇之肆橫強(qiáng)狠，皆希教之。若不去希，朝廷必不安靜?！徽聦疑希粓?bào)。由是惇與其黨日夜毀短安民于上前（詳見《常安民罷察院》）。
十一月乙未，門下侍郎安燾為觀文殿學(xué)士、知河南府。燾舊與惇相好，及同省執(zhí)政，惇意燾必助己，而燾浸多駁議，惇憚且惡之，所以排陷燾者無(wú)所不至。上祠明堂，齋于太廟，燾為儀仗使。后宮有絕馳道穿仗而過者，燾即具彈奏。已而常安民諫劉美人侍祠語(yǔ)尤訐，上大怒，欲逐之。燾言：『安民以言為職，雖過當(dāng)，愿少寬假?！粣蚴前咨显唬骸籂c與安民素相表里，今安民狂妄如此，而燾力為救解，其意可見也。』安民既責(zé)，燾不自安，又與惇爭(zhēng)陳厚獄，厚亦坐責(zé)。燾遂求去位。上從之。
三年正月庚子，太中大夫、知樞密院事韓忠彥除觀文殿學(xué)士、知真定府。
六月辛未。先是，校書郎周穜以章惇、蔡卞薦，得召對(duì)。殿中侍御史陳次升言穜奸險(xiǎn)貪佞，不可進(jìn)用。于是上問曾布曰：『陳次升攻周穜如何?』布曰：『次升所言頗有理。穜附麗惇、卞，眾所共知。』上曰：『惇言不負(fù)先帝，惟穜一人而已。兼言正直有節(jié)操?！徊荚唬骸汗h則不然。必不得已進(jìn)穜，則須與陳瓘并進(jìn)。然惇等必不肯進(jìn)瓘，則不若兩罷為佳。』上欣納。
七月壬辰，翰林學(xué)士蔡京為翰林學(xué)士承旨，權(quán)吏部尚書林希為翰林學(xué)士。
八月甲子，校書郎周穜為著作佐郎，太學(xué)博士陳瓘為校書郎。
九月庚寅，曾布白遣鄜延兩將應(yīng)副呂惠卿，因言：『蔡卞最陰巧，章惇輕率，以相媚悅，故多為其所誤。凡惇所主張人物，多出于卞。至議論之際，惇毅然如自己出，而卞噤不啟口，此亦陛下所見也。』上笑曰：『多為其所使。』布曰：『外議皆云「蔡卞心、章惇口」。如此，實(shí)于圣政有害。政府虛位甚多，愿早擇人，以助正論?！蝗梢鹁永慑啃虺?、起居舍人葉濤為中書舍人，同修國(guó)史。
四年正月庚戌，中書侍郎李清臣為資政殿大學(xué)士、知河南府，以田嗣宗指斥不遜之語(yǔ)也。
四月甲午，校書郎陳瓘?fù)ㄅ袦嬷?。初，太學(xué)博士林洎用蔡卞之意，倡言于太學(xué)曰：『神考知王荊公不盡，尚不及滕文公之知孟子也?！皇看蠓蚪择斊溲?，于是瓘謁章惇求外任，因具以告。惇大怒，召洎而罵之。章、蔡由是不咸。
五月辛未，蔡卞脅章惇，使從吳居厚所請(qǐng)（詳見哲廟《逐元祐黨人》）。
九月丁卯，宰臣章惇等以星變上表待罪，詔答不允。表三上，乃已。
十月壬寅，御批：『權(quán)吏部尚書兼侍郎邢恕為御史中丞?！徽聬獙?shí)啟。上曰：『恕嘗謂惇有定策功，而惇每疑元祐人，復(fù)誅絕之，知恕肯任此事，故不以序遷改?！徊瘫迤蛴冒矏喜辉S。時(shí)惇與卞已不咸，恕即上疏論朋黨，略曰：『伏惟人主深察《洪范》淫朋之言，使威福予奪，足為臣下之利害者，皆自己出，則人人砥節(jié)向公，惟知事君而已，豈復(fù)肯附執(zhí)政大臣為朋黨哉?執(zhí)政大臣雖植朋黨，豈可得哉?』恕先與曾布同修軍馬敕，嘗以事至西府。布謂恕曰：『已除中司，中外責(zé)望甚重。』恕但戒布以和。布曰：『輔弼固當(dāng)和，公職事要須為朝廷分別是非邪正，可否?』因言章惇、蔡卞頗睽。恕曰：『亦知之，然不若且靜?！徊荚唬骸喝绫瞬混o何?』林希曰[1]：『但推明正論，以消邪黨，最為得耳?！凰∥ㄎǘ?。戊申，權(quán)吏部侍郎安惇為右諫議大夫。
十一月戊午，吏部侍郎葉祖洽權(quán)吏部尚書，新權(quán)吏部侍郎范鏜試中書舍人，中書舍人蹇序辰權(quán)禮部尚書。
元符元年正月戊午，右諫議大夫安惇權(quán)國(guó)子祭酒。癸酉，宣德郎鄒余為監(jiān)察御史。
三月戊午，章惇、蔡卞與邢恕謀陷元祐舊臣，浸及宣仁。張士良乞就鼎鑊事（詳見《宣仁垂簾》）。
四月壬辰，詔中大夫、同知樞密院事林希罷知亳州，御史中丞兼侍讀邢恕罷御史中丞兼侍讀、知汝州。以希私積怨憤，密較口語(yǔ)，回互輕重，志在中傷；恕陰懷怨憎，揚(yáng)言排擊，妄意進(jìn)用，不計(jì)后先，故并黜之。丁酉，權(quán)禮部尚書蹇序辰兼侍讀。
五月辛亥，給事中徐鐸為吏部侍郎。
九月辛亥，朝散郎劉拯守右司員外郎。初，黃履欲置拯在言路，章惇秉履奉祠，亟有此除。曾布謂惇曰：『上固嘗對(duì)林希言：拯不可為言官?！粣υ唬骸捍顺沂且?』蓋以布多以其差除為不然也。
十二月丁丑，右司員外郎劉拯試太常少卿。
二年四月甲午，朝奉大夫、集賢殿修撰、江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)使張商英為權(quán)工部侍郎。章惇乞退，遂徑出，居僧舍。其家已先出。日加午，上乃有旨，令約攔行李。翌日宣召，又翌日，惇復(fù)入。丁丑，詔勿受宰臣章惇乞解機(jī)務(wù)章奏。
五月戊申[2]，曾布既與章惇、蔡卞等同進(jìn)呈蹇序辰、范鏜制獄，再對(duì)，又言：『惇、卞各有所主：卞主序辰，惇主鏜。此兩人皆惇、卞未相失時(shí)共力薦引。今惇惡序辰，卞以鏜舉呂惠卿自代，疑附惇而異己，遂惡之，以此議論各有所偏。不惟此兩人，如周穜、呂嘉問，亦皆惇、卞所主。今既相夫，惇遂惡嘉問，而卞惡穜。此數(shù)人者，亦誠(chéng)各有所專附。大約今日士人，皆分隸惇、卞門下，如許將、黃履，既不能有所主，亦不為人所趨，故皆無(wú)門下士。臣在西府，亦無(wú)以威福人，兼亦無(wú)所黨與，故門下亦無(wú)人，特以公論稱薦趙挺之、郭知章輩，亦未與之為黨。挺之輩蓄縮避事，亦嘗陳于陛下前，無(wú)所隱。只如挺之昨所草呂孝廉京東轉(zhuǎn)運(yùn)使詞[3]，得罪士論，既自羞愧，卻乞外郡，諒陛下亦不知其請(qǐng)郡為此[4]。其他奔競(jìng)好進(jìn)之士，不趨惇?jiǎng)t趨卞。然惇性疏率，多為卞所窺，雖與卞相失，然極畏卞，此許將、黃履及三省人吏所共嗤笑。臣嘗問惇、卞處闕官不除人，惇曰：「才除一人，又云是元祐黨，或有何罪惡。以此不能除得?！蛊湟馍w指卞也。卞答之曰：「元祐黨最分明者，莫是劉昱?！挂躁艦閻鞴薁枴Ｈ粣藐耪\(chéng)不當(dāng)，以至引蔡肇、陳師錫，皆卞所指以為元祐人。此數(shù)人者誠(chéng)不足引。趙挺之云：蔡肇譜鄒浩于蘇轍，遂被逐；師錫亦軾、轍門下儇薄多言之士。惇嘗與臣言：「自來(lái)于陛下前，不曾言元祐人不可用。」誠(chéng)如此，乃是公議。人才難得，豈有一經(jīng)元祐任使之人，便不可用?然宰相當(dāng)曠然以公議收采人才。今乃獨(dú)偏于劉昱、蔡肇輩，宜其為卞所非也?！簧显唬骸簞㈥挪⒉辉星病Ｓ貌陶厥獠划?dāng)。陳師錫乃先帝所黜，亦不當(dāng)用?！徊荚唬骸簮绱?，所以畏卞。然臣嘗以為大臣能以大公至正之道收用人才，危言正色，為朝廷分別是非邪正，孰敢以為不然者?今惇、卞各有所偏，故非無(wú)以相勝。惇初與卞同引序辰、嘉問輩，今雖悔之，何所及?如臣則不然，自始來(lái)執(zhí)政，得事陛下左右，便言惇引朱服、蹇序辰為下所誤。至今五六年，臣此論未嘗變，以至與惇、卞議事，亦未嘗小為之屈。臣等語(yǔ)人，以謂卞雖不樂臣，然與臣共事，必不敢與臣異。蓋惟理可以服人也?！灰页?，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎章惇為金紫光祿大夫。
十二月辛亥，尚書左丞蔡卞乞罷政，遣內(nèi)侍封還所上章，押赴都堂。卞再上章，再封還。卞尋視事如故。
三年正月己卯[5]，徽宗即位。
二月戊午，詔以通議大夫、新除吏部尚書韓忠彥為門下侍郎。庚申，給事中劉拯言：『韓忠彥乃駙馬都尉嘉彥之兄。元祐中嘗除尚書右丞，以指人言[6]，遂移樞府。且元祐中，祖宗故事，廢而不恤者多矣，獨(dú)于此不敢不改，有以也。今乃除門下侍郎，雖忠彥非其他外戚比，然不能使他日不援以為例。臣恐政府將為敦愛外戚之地，有日矣!』辛酉，曾布白上：『劉拯駁韓忠彥告，何敢爾?英廟除王疇樞密副使，錢公輔繳詞頭，貶團(tuán)練副使。拯何可容?』上曰：『不識(shí)拯，亦不知其為何人?』布曰：『蔡卞門下士。臣嘗論范純粹罷帥無(wú)罪，不可不與鄧州。卞力爭(zhēng)。既而即日拯有文字，言「大臣陰與為地」。大行怒數(shù)語(yǔ)，卞云：「拯何以知?令分析?！贡娋戎?，遂已?！簧显唬骸阂嗖恢潜彘T下人。然拯但云忠彥戚里，未敢行下?！粚づ?，便行。奏云：『謹(jǐn)已依旨行下訖?！徊荚唬骸捍擞炔豢桑耸菄L試陛下之意爾。若可論，當(dāng)力爭(zhēng)，豈可便行如此?乃是奸險(xiǎn)，尤可黜。』
三月辛未，給事中范鏜為龍圖閣待制、知瀛州。初，惇謂布曰：『蹇序辰亦可用。』布曰：『何謂?』惇曰：『眾人皆動(dòng)，獨(dú)序辰未動(dòng)?！徊荚唬骸何磩?dòng)何妨?揚(yáng)州自不虧序辰。鏜乃昔曾議帥，若不面議定，必上前紛紜?！粣唬骸荷啤！患斑M(jìn)呈，上曰：『鏜亦知邊事?！槐娢ㄎǘ?。甲申，中書舍人張商英為龍圖閣侍制、河北路轉(zhuǎn)運(yùn)使兼提舉河事。先是，曾布論劉拯當(dāng)逐，上曰：『商英與拯皆不可留。已降商英論文及甫文字付三省。渠乞留中，卻揭去后降出?！徊荚唬骸荷逃⒄摷案κ滤朴锌扇?。法不許乞留中，乃可罪，似不當(dāng)揭去。三省恐未喻圣意。臣每聞德音，似每事不欲從中出。圣意固不欲大臣失職，乃深中義理。然中外之人，亦不可不使知圣意所向。古人有云：「示之以好惡而民知禁?！褂衷疲骸钢鞯览焕?。」若是非已明，出自圣斷，亦無(wú)所不可。』上曰：『商英無(wú)一日不在章惇處?！徊嘉ㄎǘ恕：笱?，商英乃有是命，蓋韓忠彥輩奉行上旨也。
《商英本傳》云：時(shí)大河決，除水官非其人。商英繳詞頭，具言筑堤塞河，是塞兒口而止其啼也。宰相因奏：『觀商英言，必能治河，宜委之?！凰斐堉啤⒑颖变?。按：商英自中書舍人出，曾布《日錄》載其事端，坐章惇黨也。本傳飾說，今不取。
乙酉，翰林學(xué)士承旨蔡京以端明殿學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士、知太原府。郭知章先除河?xùn)|帥，韓忠彥私與曾布謀，欲留知章，使京代之。黃履亦謂當(dāng)然。于是同進(jìn)呈：『河?xùn)|久闕帥，乞趣知章陛辭之任?！恢覐┧煅裕骸褐鲁跞螏?，豈可付以河?xùn)|?河?xùn)|須事體重、曾作帥知邊事者乃可往?！徊荚唬骸悍遣恢?，但無(wú)人可差，故且以知章充選?！徊瘫逶唬骸鹤詠?lái)須用曾經(jīng)河北作帥人。』布曰：『舊例須用故相及前兩府，今近上從官如吳居厚、安惇，皆不曾作帥；蔣之奇新自邊上召還?！恢覐┰唬骸喝绱?，只有蔡京。』上曰：『如何?』布曰：『若令京去，須優(yōu)與職名?！徽聬唬骸撼兄甲援?dāng)除端明殿。』布曰：『兼兩學(xué)士不妨?！徊瘫逶唬骸褐嬖?jīng)邊帥，莫亦可去?』許將曰：『朝廷闕人，莫且教知章去?！簧显唬骸呵医倘ァ！粚⒂衷唬骸呵医讨氯?。』布曰：『不知圣旨是且教知章去?是教京去?』上曰：『蔡京?！徊荚唬骸喝绱?，則批圣旨，蔡京除端明殿學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士、知太原府?！凰於ā２瘫逶唬骸盒植桓肄o行，然論事累與時(shí)宰違戾，人但云為宰相所逐?！簧喜淮?。翌日，布再對(duì)，上諭布曰：『蔡京、張商英、范鏜皆已去，只有安惇、劉拯、王祖道未去?！徊荚唬骸貉哉呱耘e職，則此輩亦何可安也?』
四月戊戌，端明殿學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士、新知太原府蔡京依前翰林學(xué)士承旨。是日，曾布再對(duì)，上諭以：『皇太后疑蔡京不當(dāng)出，欲且留修史?？株懙璧纫孕奘返米?，不可用?！徊剂﹃惥?、卞懷奸害政，羽翼黨援，布滿中外，善類義不與之并立。若京留，臣等必不可安位。此必有奸人造作語(yǔ)言，熒惑圣聽。上曰：『無(wú)他，皇太后但且欲令了史事。以神宗史經(jīng)元祐毀壞，今更難于易人爾?！徊荚唬骸撼嫉纫员菹论`祚以來(lái)，政事號(hào)令以至撥擢人才，無(wú)非深合人望，故雖衰朽，亦欲自竭一二，裨補(bǔ)圣政。中外善人君子郁塞已久，自聞初政，人人欣慶鼓舞。若事變?nèi)绱耍祁惤越怏w矣，朝廷政事，亦無(wú)可言者!』詔：『給事中劉拯論事觀望，志在阿私，罷給事中、知濠州?！灰页螅笳躁惌徰裕骸撼挤娮笃蜕湔聬?dú)宰政柄，首尾八年，迷國(guó)誤朝，罪不可掩。天下怨怒，叢歸一身。自陛下臨御以來(lái)，海內(nèi)之人欲甘心于惇者，如猬毛而起。賴圣度包容，愛惜事體，故惇雖求去，而圣恩不許。臣竊以為惇之求去是也，陛下之不許非也。先皇帝奄棄天下，海內(nèi)謳歌，歸于有德?；侍箜樧匀恢?dāng)?，合天下之公，倚成于天，躬定大策。惇于此時(shí)，意語(yǔ)乖倒。陛下以天地之德量，置其言于度外，益加體貌，如恐不及。自古人君寬仁大度，未有如陛下今日者也!』
五月乙卯，龔夬言[7]：『伏見尚書左丞蔡卞操心深險(xiǎn)，賦性縿邪，始自阿附權(quán)臣，致位二府，既而漸盜威福，中分國(guó)柄。曩怨宿仇，陰加報(bào)復(fù)，不附已者，棄斥無(wú)余。止緣為王安石之婿，妄謂盡傳安石之學(xué)，以欺朝廷。于是一時(shí)嗜利之人翕然附之，以助成其說，使天下不睹是非之實(shí)久矣。恭惟先帝體貌大臣，極于恩禮，而卞之事君如此，可謂忠乎?既不忠于先帝，豈能忠于陛下?今乃參預(yù)機(jī)政，是以清議沸騰。伏望圣慈察其奸邪，斷自宸衷，特行重黜，以慰天下之望，非獨(dú)愚臣之私愿也?！蛔笳躁愯裕骸翰瘫逋闯饬魉?，力主國(guó)是，以不仕元祐為高節(jié)，以不習(xí)詩(shī)賦為賢士，自謂身之出處，可以追配安石。陛下建皇極之道，推曠蕩之恩，好平惡偏，去彼取此，察流俗之可宥，知國(guó)是之當(dāng)審，所以善述神考之政，而增光先帝之緒者。卞之所是，與此不合。道合則從，不合則去，此人臣之大節(jié)，而安石之所以為賢也。今卞持不合之意，處宜去之時(shí)，遲回顧位，復(fù)何所待?安石進(jìn)退，似不如此。愿以臣章一不卞，自為去就?！灰矣希袝筘┎瘫辶T為資政殿學(xué)士、知江寧府，比部員外郎董必知興國(guó)軍，新知無(wú)為軍舒亶監(jiān)潭州南岳廟[8]。皆卞黨也。甲午，左正言陳瓘上殿，再論章惇，又論蔡京罪狀。上以為京與卞不同。瓘極論，乃稍然之。瓘再論章惇曰：『蓋自紹圣以來(lái)，蔡卞造作奸言，假托經(jīng)義，厚誣神考，輕欺先帝，唱為國(guó)是，以行其私。凡惇之行事為天下害者，其謀皆發(fā)于卞，干紀(jì)紊政，其事不一。然原其乖悖之始，則不過妄論「紹述」兩字而已?！挥衷唬骸涸O(shè)使惇未肯求退，則在陛下似亦難處。今惇自請(qǐng)，則不過許之而已，復(fù)何所疑哉?然而欲命先朝宰相以代山陵使，則舍范純?nèi)?，其誰(shuí)乎?』
六月乙巳，左正言陳瓘言：『伏見龍圖閣待制、新知荊南邢恕，昨者自謂親聞司馬光所說北齊宣訓(xùn)事，謂光等有兇悖之意，遂以其語(yǔ)告于章惇，而光及范祖禹等緣此貶竄。又以文及甫私書達(dá)于蔡確母明氏，謂劉摯、梁燾、王巖叟皆有奸謀，而摯等家族幾至覆滅。今朝廷赦宥光等，盡復(fù)其官，矜恤之恩，遍及存沒，則是恕前日之所行，不為陛下之所信也。按：恕嘗以反覆詭詐得罪先朝，昔者抗疏自列之言，今可考也。恕之得罪于公議，固亦久矣。今寵以華職，付以大藩，中外沸騰，不以為允。伏望特降睿旨，原情定罪，以協(xié)公議?！欢∥?，制：『邢恕可依前官守少府少監(jiān)、分司西京、均州居住?！?br />
七月癸酉，御史中丞豐稷、侍御史陳師錫言：『臣謹(jǐn)按：章惇當(dāng)國(guó)七年，竊持威柄，禍福天下，勇于害賢，故于殺人，臨大變、訂大事，包藏陰謀，發(fā)為異議，陛下尚優(yōu)容之乎?祖宗怒惇久矣，今付陛下震之!上帝怒惇久矣，今命陛下誅之。陛下何憚而不果耶?』翌日，師錫又言：『惇包藏陰謀，發(fā)為異議。非皇太后圣謀前定，則陛下清明之躬，置之何地?惇之罪惡，莫大于此。伏望檢會(huì)臣札子施行?！患孜?，左正言陳瓘言：『按：惇獨(dú)掌政柄，首尾七年，隨其喜怒，恣作威福。助尊私史，則至于薄神宗；矜伐己功，則至于累宣仁。樂于用兵，大開邊隙，陜西之民怨矣，而進(jìn)筑不已；內(nèi)府之財(cái)竭矣，而輦運(yùn)不休。忘祖宗積累之艱，輕朝廷根本之地，謂人之怨怒為當(dāng)爾，謂天之譴戒為流俗。殺張?zhí)鞇傊揭泽楸娍?，廣鄒浩之獄以絕言路，天下震駭，人多自危。賴宗廟之靈，不廷不虞之變，幸未發(fā)爾。哲宗一于委任，何負(fù)于惇?惇負(fù)哲宗，乃至于此!雖陰謀密計(jì)發(fā)于蔡卞，而力行果斷，惇實(shí)主之。用《春秋》誅意之法則，罪卞可也。任扶危持顛之責(zé)，則非惇而誰(shuí)?』
八月乙未，秘書少監(jiān)鄧洵武為國(guó)史院編修官，從蔡京之薦也。給事中龔原、葉濤駁奏洵武不宜濫廁史筆，乃令中書舍人徐鵾書讀行下。壬寅，右正言、編修國(guó)史陳瓘言：『山陵使章惇奉使無(wú)狀，以致哲宗皇帝大升輦陷濘不前，露宿于野。愿速降指揮，先決罷惇職事，免其朝見，別與差遣，以稱陛下厚于奉陵之意，然后降出臣僚前后章疏，別議典刑。』
九月甲子朔，右仆射章惇上表乞罷政，詔答不允。是日，惇留身請(qǐng)去，徑出居僧舍。翌日，復(fù)上表，又答不允，遣中使押入，復(fù)徑出。上謂輔臣曰：『朕待惇如此，于體貌不為不至?！粌L曰：『恩禮誠(chéng)過厚?！挥衷唬骸簮蛟街?，當(dāng)與之。』曾布曰：『唐李玨事，政與惇相類。初罷為太常卿，再貶浙西及昭州。』上曰：『然。』又曰：『朕不欲用定策事貶惇，但以扈從靈駕不職罪之，余事候有人理會(huì)，復(fù)議行遣?！恍廖?，特進(jìn)、尚書左仆射兼門下侍郎、申國(guó)公章惇罷尚書左仆射兼門下侍郎，依前特進(jìn)、知越州，仍放辭謝。庚辰，先是，御史中丞豐稷、殿中侍御史陳師錫言：『臣謹(jǐn)按：翰林學(xué)士承旨蔡京、資政殿學(xué)士知江寧府蔡卞奸邪狠愎，兄弟同惡，迷國(guó)誤朝，為害甚大。卞雖去位，尚竊峻職，玷名邦。京偃然在職，謂朝廷無(wú)識(shí)其奸，日夜交納內(nèi)侍、戚里，以覷大用。中外見陛下容忍留京，咸謂果有大用京之意。』又曰：『況京好大喜功，銳于改作，若果大用，必須妄作，變亂舊政，天下治亂，自此分矣!祖宗基業(yè)，自此隳矣!』辛巳，稷等對(duì)，又言：『陛下持萬(wàn)乘威權(quán)，何憚一蔡京不能去?無(wú)乃為圣母有主張之意乎?當(dāng)紹圣、元符間，章惇、蔡卞竊弄威權(quán)，殘賊忠良，陷哲宗于有過之地，廢元祐皇后于瑤華宮，京皆有力?？计渥飷海幌聬?、卞。皇太后不盡知，萬(wàn)一知之，豈肯容留?惇、卞之惡，賴陛下神明之?dāng)?，投之外服，雖典刑未正，頗快中外。京猶泰然在朝，有自得之色，忠臣寒心，良士痛骨，非自愛而憂之，蓋為陛下憂，為宗廟、為天下賢人君子憂!』甲申，資政殿學(xué)士、左諫議大夫、知江寧府蔡卞落職、提舉洞霄宮、太平州居住，寶文閣直學(xué)士、左中散大夫、知成都府路昌衡為司農(nóng)少卿、分司南京，寶文閣直學(xué)士、中大夫、知鄆州呂嘉問為光祿少卿、分司南京、光州居住。二人皆嘗尹京[9]，附會(huì)章惇、蔡卞，殺戮無(wú)辜也。朝散大夫、龍圖閣待制、河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使張商英，朝奉大夫、龍圖閣待制、知瀛州范鏜并落職，商英知隨州，鏜知滁州。二人亦坐惇、卞黨，故責(zé)。
十月丙申，翰林學(xué)士承旨、中大夫蔡京為端明殿學(xué)士、知永興軍。吳居厚既罷，長(zhǎng)安闕帥。上欲遣蔡京，韓忠彥以為當(dāng)遣?；蛟唬骸合纫殉齼蓪W(xué)士。』上曰：『與之。』忠彥曰：『長(zhǎng)安與河?xùn)|不同，兼京罪狀已露，欲只與端明?！簧显唬骸荷啤！辉荚唬骸壕┲?，天下所同。欲自差河?xùn)|參差，皇太后不勝其怒。臣自此不復(fù)敢啟口。圣意如此，何幸如之!』上曰：『近日陳瓘有言，因詢其交通近習(xí)之狀，卻有簡(jiǎn)與裴彥臣，云：「且煩于太后前主張保全?！埂徊荚唬骸壕┝⒊绱?，何可使之善去?但以形跡東朝，故且令補(bǔ)外，亦可也?！?br />
蔡絛《史補(bǔ)·原廟篇》云：京坐議原廟及三年服事得罪去。按：得罪緣此二事，況原廟實(shí)用京議，絛妄云耳（詳見《宗廟》）。
特進(jìn)、新知越州章惇責(zé)授武昌軍節(jié)度副使、潭州安置。始惇罷相，陳瓘論其責(zé)輕，于是中書檢會(huì)瓘章，而有是命。辛亥，朝奉郎、集賢殿修撰、知荊南府楊畏提舉洞霄宮。乙卯，中書省檢會(huì)御史中丞豐稷言：『伏見責(zé)授武昌軍節(jié)度副使章惇昔在相位，變亂名實(shí)，顛倒是非，拔擢群小，布列中外，陰邪慘酷，更相唱和，流毒四方，感動(dòng)天變。伏遇大明繼照，群陰廓開，俊杰匯征，奸回竄伏。安惇、蹇序辰放歸田里，呂嘉問、路昌衡分司，范鏜、張商英、吳居厚落職，降知小州，惟林希、徐鐸、葉祖洽未見朝廷施行。雖圣度包荒，尚稽黜責(zé)。臣職在糾慝，合具彈奏云云。』詔資政殿學(xué)士、通議大夫、知大名府林希降端明殿學(xué)士、知揚(yáng)州，朝散大夫、龍圖閣待制、知洪州葉祖洽落龍圖閣待制、知洪州，朝奉大夫、龍圖閣待制、知青州徐鐸落龍圖閣待制、知湖州。戊午，新知南康軍龔原改知壽州。己未，詔略曰：『朕于為政取人，無(wú)彼時(shí)此時(shí)之間，斟酌可否，舉措損益，惟時(shí)之宜。旌別忠邪，用舍進(jìn)退，惟義所在。使政事不失其當(dāng)，人材各得其所，則能事畢矣。無(wú)偏無(wú)黨，正直是與，體常用中，祗率大體，以與天下休息，以成朕繼志述事之美，不亦偉歟?若夫曲學(xué)偏見，妄意改作，妨功擾政，以害吾國(guó)是者，非惟朕所不與，乃公議之所不容，亦與眾棄之而已?！?br />
十一月癸亥，端明殿學(xué)士、新知永興軍蔡京知江寧府。右正言陳祐言：『按：林希為中書舍人，草呂大防等責(zé)詞，以司馬光變法之初指名老奸，略無(wú)忌憚。蘇轍試賢良，而希言轍對(duì)策之時(shí)已有異志。至于文及甫造為劉摯甘心快意之事，亦希有以啟之。陛下灼知奸黨，明正典刑，而罪大責(zé)輕，人望不厭。況秘殿清職，近臣之優(yōu)選；維揚(yáng)會(huì)府，非待有罪之地。伏望圣明察希用心最為犯義，重行黜降，投之閑散，以申公憲?！灰页?，詔希落端明殿學(xué)士，依舊太中大夫、知揚(yáng)州。庚午，侍御史陳次升言：『臣伏見新除端明殿學(xué)士、知江寧府蔡京頃在翰苑，倚勢(shì)作奸。自除邊帥，即懷怨望。臣僚屢有彈奏，不蒙顯謫。今除知江寧府，仍領(lǐng)端明殿之職。采之眾論、謂京負(fù)朝廷至深，朝廷待京何厚!伏望重行黜責(zé)，以示至公?！辉t端明殿學(xué)士、中大夫、知江寧府蔡京落端明殿學(xué)士、提舉杭州洞霄宮；正議大夫、提舉洞霄宮蔡卞降為太中大夫、守少府少監(jiān)、分司南京，依舊太平州居住。京既貶，輔臣謂責(zé)卞輕，故并及之。辛未，侍御史陳次升言：『蔡卞之與章惇俱盜權(quán)先朝，為天下害。卞以陰險(xiǎn)謀之，惇以兇悍行之，二人同惡相濟(jì)[10]，罪當(dāng)均一。臣謂惇之兇暴，其害物止于一時(shí)；卞則又?jǐn)牡佬g(shù)，使不得歸正，疑亂風(fēng)俗，使不得為善，其害又流于萬(wàn)世也。卞之為害，實(shí)不在惇下。惇既以散官安置潭州，而卞則止于近地分司，適遂所欲，何名為謫?人心未服，公議未厭。』壬申，詔降授太中大夫、守少府少監(jiān)、分司南京蔡卞降中大夫，依前分司，移池州居住。
建中靖國(guó)元年二月甲寅，右司諫陳祐言：『通議大夫、知揚(yáng)州林希過失未形，而訓(xùn)辭先具，安得為責(zé)人之名?歷辨詆誣，而上侵圣烈，安得謂死節(jié)之義?黨附權(quán)要，不二年間，致位樞近，其于謀身，不得謂之拙，托名王言，多所擠陷，以誤先朝之事，其于為國(guó)，不得謂之忠?！挥衷唬骸罕菹乱远Y進(jìn)退大臣，務(wù)存國(guó)體。希嘗備位執(zhí)政，乃不知隆君親、謹(jǐn)名分?一不快意，忿躁不平之氣溢于言辭，略無(wú)畏懼。伏望省覽希章與臣所言，特賜指揮，重行降黜。又檢會(huì)侍御史陳次升上言朝散大夫、知隨州張商英紹圣初備位諫官，不圖報(bào)國(guó)，乃為宰相章惇結(jié)力死黨，詆誣忠良，陷害善類。』（余見《信任曾布》）詔貶林布知舒州，降商英為朝奉大夫。丁巳，詔武昌軍節(jié)度副使、潭州安置章惇責(zé)授雷州司戶參軍、員外置。先是，左正言任伯雨言：『自哲宗皇帝疾勢(shì)彌留，中外洶懼。惇為宰相，自當(dāng)引天下大義，乞立陛下力皇太弟，以系人心，以安國(guó)勢(shì)。持危扶顛，輔弼之任。惇懷異議，咸不加恤。及至陛下即位，尚敢簾前公肆異議，逆天咈人，輕亂名分，睥睨萬(wàn)乘，不復(fù)有臣子之恭。驕蹇固位，久不忍去。人言交攻，僅乞外補(bǔ)。伏愿早正兩觀之誅，或從矜容，乞投海外?！挥志叽笫铝骸阂弧⒉瘫逡孕视袕U立之意，乞追廢為庶人；一、紹圣已來(lái)竄逐臣僚，并是蔡卞誣罔；一、宮中厭勝事作，蔡卞乞掖庭置獄，只差內(nèi)官推治；一、編排元祐臣寮章疏，乃蔡卞議與蹇序辰自編排，惇即奉行；一、鄒浩以言事得罪，卞執(zhí)奏，乞治浩親故送行之罪；一、蹇序辰首建看詳理訴之議，安惇助之，章惇遲疑未許，卞迫之，以此惇即日差官置局。凡此，皆蔡卞謀之，章惇行之也。按：卞陰狡險(xiǎn)賊，惡機(jī)滔天。惇雖兇狠，每為制伏，執(zhí)政七年，門生故吏，遍滿天下。今雖薄責(zé)，如卞在朝，人人惴恐，不敢回心向善，朝廷邪正是非，不得分別，馴致不已，奸人復(fù)進(jìn)，天下安危，殆未可保?！粣雀Z雷州，而卞居池州如故。
五月丙戌，朝請(qǐng)郎梁寬言：『紹圣之初，奸臣特進(jìn)。是時(shí)不惟朝廷士夫革面迎合，雖田野書生，亦懷觀望捭闔之術(shù)。舉人畢漸廷試對(duì)策，其心本欲附會(huì)時(shí)流，以窺上□第[11]，其間言語(yǔ)不顧輕重，有傷事體，傳播四裔，所損不細(xì)。又如紹圣之際，方天若對(duì)策，其間以不誅南竄大臣家屬為恨，以不沒元祐公相家資為惜。天若閩中匹夫，于元祐大臣、公卿有何宿憾?特以蔡卞用事，正持威柄，方務(wù)傾覆大臣，既欲行其妻父素志，又欲復(fù)其平日私讎。天若者，蔡京之門人、蔡卞之飛走也。鷹犬效力，仆妾事人，其言何所不至云云。伏見將來(lái)科詔不遠(yuǎn)，欲乞下禮部：每遇廷試，戒約舉人，立為法式，不得狂妄，不答所問。有違此者，罪在考官，然后罷黜此流，所貴少厚風(fēng)俗?！?br />
七月癸未，曾布極陳元祐、紹圣兩黨奸惡。
十一月王午，曾布進(jìn)呈鄧洵武所進(jìn)《愛莫助之圖》（并見曾布事）。
十二月庚寅，朝請(qǐng)大夫、知洪州葉祖洽為寶文閣待制、知瀛州，呂希純知潁州。先是，上以河朔諸帥皆元祐人，欲盡易之，故希純、祖洽有是命，皆曾布為請(qǐng)也。布又?jǐn)M蔡京代張舜民，朱紱代劉安世，召商英戶部侍郎。祖洽初擬亦召為侍郎，上既許之矣，韓忠彥白上：『祖洽等差除，曾布云悉已得圣旨，不審其間有可論者，尚容臣開陳否?』上曰：『不妨?！凰炝υg商英、祖洽為不可。上曰：『商英曾有文字，朕欲召還。祖洽且令外補(bǔ)?！恍撩?，先是，責(zé)降者皆得旨，以赦恩牽復(fù)，惟章惇、蘇轍進(jìn)呈不行。惇子援刺血上書，上封援書付曾布，布欲留白，未果，已而丁憂人曾誕持長(zhǎng)書抵布，并奏疏一通。疏乃通封，所陳十事：一、陳圣瑞當(dāng)正名號(hào)；二、京、卞、拯、鏜等復(fù)收用；三、安、蹇無(wú)罪，當(dāng)還舊職；四、惇有功于國(guó)，責(zé)太重，當(dāng)復(fù)用。末篇言上當(dāng)密諭元符，令自表請(qǐng)退妃位，避元祐。其狂謗類此。及庚寅，布乃留對(duì)，遂呈援書。上頗稱其孝，有憐之之意。布欲且與徙廣南近里一州，上亦許之。又以誕所呈十事具札子事目進(jìn)呈。上曰：『來(lái)日同呈，便可施行?！蝗栽唬骸喉毰c勒停編管?！患韧耍煲栽铀腿?。韓忠彥見之[12]，勃然怒誕之狂妄也。是日進(jìn)呈，初議追官勒停，又議編管，而忠彥欲除名送湖南，上從之，惇亦不復(fù)內(nèi)徙。上但曰：『且休，恐動(dòng)人心?！还仕煲选Ｎ煨?，中大夫、提舉洞霄宮蔡京復(fù)龍圖閣直學(xué)士、知定州。辛丑，降授朝奉大夫、知陳州張商英權(quán)戶部侍郎，尋改吏部。壬寅，朝奉大夫、知滁州范鏜復(fù)集賢修撰、知澶州，朝散郎、少府少監(jiān)、分司西京邢恕，中大夫、光祿少卿、分司南京呂嘉問，中散大夫、司農(nóng)少卿、分司南京路昌衡并落分司，恕知隨州，嘉問知蘄州，昌衡知滁州。除名勒停放歸田里人安惇為朝奉郎、提舉太平觀，蹇序辰為朝散郎、提舉明道宮，通議大夫林希追復(fù)資政殿學(xué)士。戊申，中大夫、少府少監(jiān)、分司南京、池州居住蔡卞復(fù)左正議大夫、提舉崇禧觀。癸丑，詔章惇親、子孫許在外指射差遣[13]，不得輒至京師及上章疏。從曾布所請(qǐng)也。乙卯，詔通議大夫林希追復(fù)資政殿學(xué)士、銀青光祿大夫，恩例如前執(zhí)政官。左正議大夫、提舉崇禧觀蔡卞知大名府。
崇寧元年二月辛丑，龍圖閣直學(xué)士、新知定州蔡京為端明殿學(xué)士、知大名府。先是，大名闕帥，曾布曰上：『前兩府惟有劉奉世。』上默然。韓忠彥與布交惡，陰欲結(jié)京，乃言：『熙寧故事，嘗除學(xué)士，不必前兩府?！灰蛘?qǐng)用京，上從之。左正議大夫、知大名府蔡卞知揚(yáng)州。
三月甲戌，端明殿學(xué)士、新知大名府蔡京為翰林學(xué)士承旨，兼修國(guó)史。
校勘記
[1]林?！≡咀鳌毫置?，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九二改。
[2]戊申 原本作『癸卯』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五一○改。
[3]轉(zhuǎn)運(yùn)使 原本脫『轉(zhuǎn)』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五一○補(bǔ)。
[4]諒陛下 原本作『諫陛下』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五一○改。
[5]已卯 原本作『乙卯』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五二○改。
[6]指人 原本『指』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十五補(bǔ)。
[7]龔夬 原本作『龔史』，據(jù)《宋史·龔夬傳》改。
[8]潭州南岳廟 原本『州南』二字均作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十六補(bǔ)。
[9]尹京 原本『尹』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十六補(bǔ)。
[10]同惡 原本『同』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十六補(bǔ)。
[11]上□第 《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十七徑作『上第』，茲仍其舊。
[12]韓忠彥 原本脫『韓』字，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十八補(bǔ)。
[13]指射 原本二字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十八補(bǔ)。
逐惇卞黨人復(fù)用附見
紹圣元年四月壬戌，資政殿學(xué)士、降授通議大夫、提舉洞霄宮章惇為左正議大夫，守尚書左仆射兼門下侍郎。制詞，翰林學(xué)士曾布所草也。上諭布以惇有定策功，不比他人，故特除左仆射。時(shí)惇方降官，布因言：『惇嘗為正議大夫，而此時(shí)未分左右。今轉(zhuǎn)一官，即止遷右，似未安?！簧狭钸w左。
閏四月乙未，尚書左仆射兼門下侍郎章惇入見，遂就職，提舉修《神宗實(shí)錄》、國(guó)史。
五月，左正言上官均為工部員外郎。章惇方欲擅權(quán)，惡均異論，故罷均言職。后六日，乃以均權(quán)發(fā)遣京東西路刑獄。己未，禮部侍郎楊畏為史部侍郎。呂大防既超遷畏禮部侍郎，畏知大防當(dāng)去，章惇復(fù)用。時(shí)惇居蘇州，有張擴(kuò)者，惇妻之侄。惇方喪妻，擴(kuò)往吊，畏先托擴(kuò)致意云。畏度事勢(shì)輕重，因呂大防、蘇轍以逐劉摯、梁燾輩，又欲并逐大防及轍，而二人覺知，遽罷畏言職。畏跡在元祐，心在熙寧、元豐，首為公辟路者。及惇赴召，百官郊迎，畏獨(dú)請(qǐng)間，猥自陳述，語(yǔ)多斥大防。有直省官聞之，嘆曰：『楊侍郎前日諂事呂相公，亦如今日見章相公也!』惇信其言，故又遷畏吏部。
六月戊子，翰林學(xué)士兼侍講、同修國(guó)史蔡卞充國(guó)史院修撰，兼知院事。
十月己巳，三省同進(jìn)呈呂惠卿除目。曾布因言：『惇秉政以來(lái)，所引皆闒冗小人。如近除劉定右史，愈不合人望。小人在朝者多，實(shí)累圣政。』又言：『惇專恣弄權(quán)，日甚一日，若以恩舊欲保全之，則不若制之于初。若后更強(qiáng)悍，浸淫害政，其可已乎?如近除彭汝礪召命，堅(jiān)持不下。陛下以天下公論召汝礪，而沮格不行。呂升卿于罪謫中致仕，而惇不稟旨，召令再任。王欽臣謝表語(yǔ)侵御史，而惇欲削職降官。周秩譏切朝廷，而惇多方欲曲庇其罪。陛下欲不與惠卿復(fù)職，而終須復(fù)；不欲林希經(jīng)筵，而終須除。以是上下畏之，故同列不敢違，言路不敢論，以其言終有效爾。威福操柄，予奪廢置，不在陛下，而常在大臣，此豈朝廷之所可容?先帝禮貌王安石，言聽計(jì)從，猶對(duì)上未嘗敢爾。此誠(chéng)不可長(zhǎng)也。惇罪狀以此不一，獨(dú)臣與韓忠彥嘗稍開陳，它人有敢言其非者否?臣每以越職犯分為嫌，不敢喋喋，然陛下置臣等于此，將安所用?侍從官猶以論思獻(xiàn)納力職事，況置身近輔，有所聞見，其敢不自竭乎?』上曰：『此固當(dāng)開陳也?！欢『?，初，曾布與韓忠彥同奏，以被旨舉從官，因言：『在朝之士用心邪正，陛下豈可不知?如蔡卞資性柔邪，乃章惇門人爾：林希亦是。』忠彥云：『范鏜、朱服，亦其黨也?！簧显唬骸簞⒄稳?』布曰：『乃卞之門人也?！恢覐┰唬骸簭埳逃⒁嗍恰！?br />
二年三月丁酉，試中書舍人林希權(quán)禮部尚書。監(jiān)察御史常安民言：『希蓋章惇之黨，為惇謀客。惇之肆橫強(qiáng)狠，皆希教之。若不去希，朝廷必不安靜?！徽聦疑希粓?bào)。由是惇與其黨日夜毀短安民于上前（詳見《常安民罷察院》）。
十一月乙未，門下侍郎安燾為觀文殿學(xué)士、知河南府。燾舊與惇相好，及同省執(zhí)政，惇意燾必助己，而燾浸多駁議，惇憚且惡之，所以排陷燾者無(wú)所不至。上祠明堂，齋于太廟，燾為儀仗使。后宮有絕馳道穿仗而過者，燾即具彈奏。已而常安民諫劉美人侍祠語(yǔ)尤訐，上大怒，欲逐之。燾言：『安民以言為職，雖過當(dāng)，愿少寬假?！粣蚴前咨显唬骸籂c與安民素相表里，今安民狂妄如此，而燾力為救解，其意可見也。』安民既責(zé)，燾不自安，又與惇爭(zhēng)陳厚獄，厚亦坐責(zé)。燾遂求去位。上從之。
三年正月庚子，太中大夫、知樞密院事韓忠彥除觀文殿學(xué)士、知真定府。
六月辛未。先是，校書郎周穜以章惇、蔡卞薦，得召對(duì)。殿中侍御史陳次升言穜奸險(xiǎn)貪佞，不可進(jìn)用。于是上問曾布曰：『陳次升攻周穜如何?』布曰：『次升所言頗有理。穜附麗惇、卞，眾所共知。』上曰：『惇言不負(fù)先帝，惟穜一人而已。兼言正直有節(jié)操?！徊荚唬骸汗h則不然。必不得已進(jìn)穜，則須與陳瓘并進(jìn)。然惇等必不肯進(jìn)瓘，則不若兩罷為佳。』上欣納。
七月壬辰，翰林學(xué)士蔡京為翰林學(xué)士承旨，權(quán)吏部尚書林希為翰林學(xué)士。
八月甲子，校書郎周穜為著作佐郎，太學(xué)博士陳瓘為校書郎。
九月庚寅，曾布白遣鄜延兩將應(yīng)副呂惠卿，因言：『蔡卞最陰巧，章惇輕率，以相媚悅，故多為其所誤。凡惇所主張人物，多出于卞。至議論之際，惇毅然如自己出，而卞噤不啟口，此亦陛下所見也。』上笑曰：『多為其所使。』布曰：『外議皆云「蔡卞心、章惇口」。如此，實(shí)于圣政有害。政府虛位甚多，愿早擇人，以助正論?！蝗梢鹁永慑啃虺?、起居舍人葉濤為中書舍人，同修國(guó)史。
四年正月庚戌，中書侍郎李清臣為資政殿大學(xué)士、知河南府，以田嗣宗指斥不遜之語(yǔ)也。
四月甲午，校書郎陳瓘?fù)ㄅ袦嬷?。初，太學(xué)博士林洎用蔡卞之意，倡言于太學(xué)曰：『神考知王荊公不盡，尚不及滕文公之知孟子也?！皇看蠓蚪择斊溲?，于是瓘謁章惇求外任，因具以告。惇大怒，召洎而罵之。章、蔡由是不咸。
五月辛未，蔡卞脅章惇，使從吳居厚所請(qǐng)（詳見哲廟《逐元祐黨人》）。
九月丁卯，宰臣章惇等以星變上表待罪，詔答不允。表三上，乃已。
十月壬寅，御批：『權(quán)吏部尚書兼侍郎邢恕為御史中丞?！徽聬獙?shí)啟。上曰：『恕嘗謂惇有定策功，而惇每疑元祐人，復(fù)誅絕之，知恕肯任此事，故不以序遷改?！徊瘫迤蛴冒矏喜辉S。時(shí)惇與卞已不咸，恕即上疏論朋黨，略曰：『伏惟人主深察《洪范》淫朋之言，使威福予奪，足為臣下之利害者，皆自己出，則人人砥節(jié)向公，惟知事君而已，豈復(fù)肯附執(zhí)政大臣為朋黨哉?執(zhí)政大臣雖植朋黨，豈可得哉?』恕先與曾布同修軍馬敕，嘗以事至西府。布謂恕曰：『已除中司，中外責(zé)望甚重。』恕但戒布以和。布曰：『輔弼固當(dāng)和，公職事要須為朝廷分別是非邪正，可否?』因言章惇、蔡卞頗睽。恕曰：『亦知之，然不若且靜?！徊荚唬骸喝绫瞬混o何?』林希曰[1]：『但推明正論，以消邪黨，最為得耳?！凰∥ㄎǘ?。戊申，權(quán)吏部侍郎安惇為右諫議大夫。
十一月戊午，吏部侍郎葉祖洽權(quán)吏部尚書，新權(quán)吏部侍郎范鏜試中書舍人，中書舍人蹇序辰權(quán)禮部尚書。
元符元年正月戊午，右諫議大夫安惇權(quán)國(guó)子祭酒。癸酉，宣德郎鄒余為監(jiān)察御史。
三月戊午，章惇、蔡卞與邢恕謀陷元祐舊臣，浸及宣仁。張士良乞就鼎鑊事（詳見《宣仁垂簾》）。
四月壬辰，詔中大夫、同知樞密院事林希罷知亳州，御史中丞兼侍讀邢恕罷御史中丞兼侍讀、知汝州。以希私積怨憤，密較口語(yǔ)，回互輕重，志在中傷；恕陰懷怨憎，揚(yáng)言排擊，妄意進(jìn)用，不計(jì)后先，故并黜之。丁酉，權(quán)禮部尚書蹇序辰兼侍讀。
五月辛亥，給事中徐鐸為吏部侍郎。
九月辛亥，朝散郎劉拯守右司員外郎。初，黃履欲置拯在言路，章惇秉履奉祠，亟有此除。曾布謂惇曰：『上固嘗對(duì)林希言：拯不可為言官?！粣υ唬骸捍顺沂且?』蓋以布多以其差除為不然也。
十二月丁丑，右司員外郎劉拯試太常少卿。
二年四月甲午，朝奉大夫、集賢殿修撰、江淮荊浙等路發(fā)運(yùn)使張商英為權(quán)工部侍郎。章惇乞退，遂徑出，居僧舍。其家已先出。日加午，上乃有旨，令約攔行李。翌日宣召，又翌日，惇復(fù)入。丁丑，詔勿受宰臣章惇乞解機(jī)務(wù)章奏。
五月戊申[2]，曾布既與章惇、蔡卞等同進(jìn)呈蹇序辰、范鏜制獄，再對(duì)，又言：『惇、卞各有所主：卞主序辰，惇主鏜。此兩人皆惇、卞未相失時(shí)共力薦引。今惇惡序辰，卞以鏜舉呂惠卿自代，疑附惇而異己，遂惡之，以此議論各有所偏。不惟此兩人，如周穜、呂嘉問，亦皆惇、卞所主。今既相夫，惇遂惡嘉問，而卞惡穜。此數(shù)人者，亦誠(chéng)各有所專附。大約今日士人，皆分隸惇、卞門下，如許將、黃履，既不能有所主，亦不為人所趨，故皆無(wú)門下士。臣在西府，亦無(wú)以威福人，兼亦無(wú)所黨與，故門下亦無(wú)人，特以公論稱薦趙挺之、郭知章輩，亦未與之為黨。挺之輩蓄縮避事，亦嘗陳于陛下前，無(wú)所隱。只如挺之昨所草呂孝廉京東轉(zhuǎn)運(yùn)使詞[3]，得罪士論，既自羞愧，卻乞外郡，諒陛下亦不知其請(qǐng)郡為此[4]。其他奔競(jìng)好進(jìn)之士，不趨惇?jiǎng)t趨卞。然惇性疏率，多為卞所窺，雖與卞相失，然極畏卞，此許將、黃履及三省人吏所共嗤笑。臣嘗問惇、卞處闕官不除人，惇曰：「才除一人，又云是元祐黨，或有何罪惡。以此不能除得?！蛊湟馍w指卞也。卞答之曰：「元祐黨最分明者，莫是劉昱?！挂躁艦閻鞴薁枴Ｈ粣藐耪\(chéng)不當(dāng)，以至引蔡肇、陳師錫，皆卞所指以為元祐人。此數(shù)人者誠(chéng)不足引。趙挺之云：蔡肇譜鄒浩于蘇轍，遂被逐；師錫亦軾、轍門下儇薄多言之士。惇嘗與臣言：「自來(lái)于陛下前，不曾言元祐人不可用。」誠(chéng)如此，乃是公議。人才難得，豈有一經(jīng)元祐任使之人，便不可用?然宰相當(dāng)曠然以公議收采人才。今乃獨(dú)偏于劉昱、蔡肇輩，宜其為卞所非也?！簧显唬骸簞㈥挪⒉辉星病Ｓ貌陶厥獠划?dāng)。陳師錫乃先帝所黜，亦不當(dāng)用?！徊荚唬骸簮绱?，所以畏卞。然臣嘗以為大臣能以大公至正之道收用人才，危言正色，為朝廷分別是非邪正，孰敢以為不然者?今惇、卞各有所偏，故非無(wú)以相勝。惇初與卞同引序辰、嘉問輩，今雖悔之，何所及?如臣則不然，自始來(lái)執(zhí)政，得事陛下左右，便言惇引朱服、蹇序辰為下所誤。至今五六年，臣此論未嘗變，以至與惇、卞議事，亦未嘗小為之屈。臣等語(yǔ)人，以謂卞雖不樂臣，然與臣共事，必不敢與臣異。蓋惟理可以服人也?！灰页?，左正議大夫、守尚書左仆射兼門下侍郎章惇為金紫光祿大夫。
十二月辛亥，尚書左丞蔡卞乞罷政，遣內(nèi)侍封還所上章，押赴都堂。卞再上章，再封還。卞尋視事如故。
三年正月己卯[5]，徽宗即位。
二月戊午，詔以通議大夫、新除吏部尚書韓忠彥為門下侍郎。庚申，給事中劉拯言：『韓忠彥乃駙馬都尉嘉彥之兄。元祐中嘗除尚書右丞，以指人言[6]，遂移樞府。且元祐中，祖宗故事，廢而不恤者多矣，獨(dú)于此不敢不改，有以也。今乃除門下侍郎，雖忠彥非其他外戚比，然不能使他日不援以為例。臣恐政府將為敦愛外戚之地，有日矣!』辛酉，曾布白上：『劉拯駁韓忠彥告，何敢爾?英廟除王疇樞密副使，錢公輔繳詞頭，貶團(tuán)練副使。拯何可容?』上曰：『不識(shí)拯，亦不知其為何人?』布曰：『蔡卞門下士。臣嘗論范純粹罷帥無(wú)罪，不可不與鄧州。卞力爭(zhēng)。既而即日拯有文字，言「大臣陰與為地」。大行怒數(shù)語(yǔ)，卞云：「拯何以知?令分析?！贡娋戎?，遂已?！簧显唬骸阂嗖恢潜彘T下人。然拯但云忠彥戚里，未敢行下?！粚づ?，便行。奏云：『謹(jǐn)已依旨行下訖?！徊荚唬骸捍擞炔豢桑耸菄L試陛下之意爾。若可論，當(dāng)力爭(zhēng)，豈可便行如此?乃是奸險(xiǎn)，尤可黜。』
三月辛未，給事中范鏜為龍圖閣待制、知瀛州。初，惇謂布曰：『蹇序辰亦可用。』布曰：『何謂?』惇曰：『眾人皆動(dòng)，獨(dú)序辰未動(dòng)?！徊荚唬骸何磩?dòng)何妨?揚(yáng)州自不虧序辰。鏜乃昔曾議帥，若不面議定，必上前紛紜?！粣唬骸荷啤！患斑M(jìn)呈，上曰：『鏜亦知邊事?！槐娢ㄎǘ?。甲申，中書舍人張商英為龍圖閣侍制、河北路轉(zhuǎn)運(yùn)使兼提舉河事。先是，曾布論劉拯當(dāng)逐，上曰：『商英與拯皆不可留。已降商英論文及甫文字付三省。渠乞留中，卻揭去后降出?！徊荚唬骸荷逃⒄摷案κ滤朴锌扇?。法不許乞留中，乃可罪，似不當(dāng)揭去。三省恐未喻圣意。臣每聞德音，似每事不欲從中出。圣意固不欲大臣失職，乃深中義理。然中外之人，亦不可不使知圣意所向。古人有云：「示之以好惡而民知禁?！褂衷疲骸钢鞯览焕?。」若是非已明，出自圣斷，亦無(wú)所不可。』上曰：『商英無(wú)一日不在章惇處?！徊嘉ㄎǘ恕：笱?，商英乃有是命，蓋韓忠彥輩奉行上旨也。
《商英本傳》云：時(shí)大河決，除水官非其人。商英繳詞頭，具言筑堤塞河，是塞兒口而止其啼也。宰相因奏：『觀商英言，必能治河，宜委之?！凰斐堉啤⒑颖变?。按：商英自中書舍人出，曾布《日錄》載其事端，坐章惇黨也。本傳飾說，今不取。
乙酉，翰林學(xué)士承旨蔡京以端明殿學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士、知太原府。郭知章先除河?xùn)|帥，韓忠彥私與曾布謀，欲留知章，使京代之。黃履亦謂當(dāng)然。于是同進(jìn)呈：『河?xùn)|久闕帥，乞趣知章陛辭之任?！恢覐┧煅裕骸褐鲁跞螏?，豈可付以河?xùn)|?河?xùn)|須事體重、曾作帥知邊事者乃可往?！徊荚唬骸悍遣恢?，但無(wú)人可差，故且以知章充選?！徊瘫逶唬骸鹤詠?lái)須用曾經(jīng)河北作帥人。』布曰：『舊例須用故相及前兩府，今近上從官如吳居厚、安惇，皆不曾作帥；蔣之奇新自邊上召還?！恢覐┰唬骸喝绱?，只有蔡京。』上曰：『如何?』布曰：『若令京去，須優(yōu)與職名?！徽聬唬骸撼兄甲援?dāng)除端明殿。』布曰：『兼兩學(xué)士不妨?！徊瘫逶唬骸褐嬖?jīng)邊帥，莫亦可去?』許將曰：『朝廷闕人，莫且教知章去?！簧显唬骸呵医倘ァ！粚⒂衷唬骸呵医讨氯?。』布曰：『不知圣旨是且教知章去?是教京去?』上曰：『蔡京?！徊荚唬骸喝绱?，則批圣旨，蔡京除端明殿學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士、知太原府?！凰於ā２瘫逶唬骸盒植桓肄o行，然論事累與時(shí)宰違戾，人但云為宰相所逐?！簧喜淮?。翌日，布再對(duì)，上諭布曰：『蔡京、張商英、范鏜皆已去，只有安惇、劉拯、王祖道未去?！徊荚唬骸貉哉呱耘e職，則此輩亦何可安也?』
四月戊戌，端明殿學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士、新知太原府蔡京依前翰林學(xué)士承旨。是日，曾布再對(duì)，上諭以：『皇太后疑蔡京不當(dāng)出，欲且留修史?？株懙璧纫孕奘返米?，不可用?！徊剂﹃惥?、卞懷奸害政，羽翼黨援，布滿中外，善類義不與之并立。若京留，臣等必不可安位。此必有奸人造作語(yǔ)言，熒惑圣聽。上曰：『無(wú)他，皇太后但且欲令了史事。以神宗史經(jīng)元祐毀壞，今更難于易人爾?！徊荚唬骸撼嫉纫员菹论`祚以來(lái)，政事號(hào)令以至撥擢人才，無(wú)非深合人望，故雖衰朽，亦欲自竭一二，裨補(bǔ)圣政。中外善人君子郁塞已久，自聞初政，人人欣慶鼓舞。若事變?nèi)绱耍祁惤越怏w矣，朝廷政事，亦無(wú)可言者!』詔：『給事中劉拯論事觀望，志在阿私，罷給事中、知濠州?！灰页螅笳躁惌徰裕骸撼挤娮笃蜕湔聬?dú)宰政柄，首尾八年，迷國(guó)誤朝，罪不可掩。天下怨怒，叢歸一身。自陛下臨御以來(lái)，海內(nèi)之人欲甘心于惇者，如猬毛而起。賴圣度包容，愛惜事體，故惇雖求去，而圣恩不許。臣竊以為惇之求去是也，陛下之不許非也。先皇帝奄棄天下，海內(nèi)謳歌，歸于有德?；侍箜樧匀恢?dāng)?，合天下之公，倚成于天，躬定大策。惇于此時(shí)，意語(yǔ)乖倒。陛下以天地之德量，置其言于度外，益加體貌，如恐不及。自古人君寬仁大度，未有如陛下今日者也!』
五月乙卯，龔夬言[7]：『伏見尚書左丞蔡卞操心深險(xiǎn)，賦性縿邪，始自阿附權(quán)臣，致位二府，既而漸盜威福，中分國(guó)柄。曩怨宿仇，陰加報(bào)復(fù)，不附已者，棄斥無(wú)余。止緣為王安石之婿，妄謂盡傳安石之學(xué)，以欺朝廷。于是一時(shí)嗜利之人翕然附之，以助成其說，使天下不睹是非之實(shí)久矣。恭惟先帝體貌大臣，極于恩禮，而卞之事君如此，可謂忠乎?既不忠于先帝，豈能忠于陛下?今乃參預(yù)機(jī)政，是以清議沸騰。伏望圣慈察其奸邪，斷自宸衷，特行重黜，以慰天下之望，非獨(dú)愚臣之私愿也?！蛔笳躁愯裕骸翰瘫逋闯饬魉?，力主國(guó)是，以不仕元祐為高節(jié)，以不習(xí)詩(shī)賦為賢士，自謂身之出處，可以追配安石。陛下建皇極之道，推曠蕩之恩，好平惡偏，去彼取此，察流俗之可宥，知國(guó)是之當(dāng)審，所以善述神考之政，而增光先帝之緒者。卞之所是，與此不合。道合則從，不合則去，此人臣之大節(jié)，而安石之所以為賢也。今卞持不合之意，處宜去之時(shí)，遲回顧位，復(fù)何所待?安石進(jìn)退，似不如此。愿以臣章一不卞，自為去就?！灰矣希袝筘┎瘫辶T為資政殿學(xué)士、知江寧府，比部員外郎董必知興國(guó)軍，新知無(wú)為軍舒亶監(jiān)潭州南岳廟[8]。皆卞黨也。甲午，左正言陳瓘上殿，再論章惇，又論蔡京罪狀。上以為京與卞不同。瓘極論，乃稍然之。瓘再論章惇曰：『蓋自紹圣以來(lái)，蔡卞造作奸言，假托經(jīng)義，厚誣神考，輕欺先帝，唱為國(guó)是，以行其私。凡惇之行事為天下害者，其謀皆發(fā)于卞，干紀(jì)紊政，其事不一。然原其乖悖之始，則不過妄論「紹述」兩字而已?！挥衷唬骸涸O(shè)使惇未肯求退，則在陛下似亦難處。今惇自請(qǐng)，則不過許之而已，復(fù)何所疑哉?然而欲命先朝宰相以代山陵使，則舍范純?nèi)?，其誰(shuí)乎?』
六月乙巳，左正言陳瓘言：『伏見龍圖閣待制、新知荊南邢恕，昨者自謂親聞司馬光所說北齊宣訓(xùn)事，謂光等有兇悖之意，遂以其語(yǔ)告于章惇，而光及范祖禹等緣此貶竄。又以文及甫私書達(dá)于蔡確母明氏，謂劉摯、梁燾、王巖叟皆有奸謀，而摯等家族幾至覆滅。今朝廷赦宥光等，盡復(fù)其官，矜恤之恩，遍及存沒，則是恕前日之所行，不為陛下之所信也。按：恕嘗以反覆詭詐得罪先朝，昔者抗疏自列之言，今可考也。恕之得罪于公議，固亦久矣。今寵以華職，付以大藩，中外沸騰，不以為允。伏望特降睿旨，原情定罪，以協(xié)公議?！欢∥?，制：『邢恕可依前官守少府少監(jiān)、分司西京、均州居住?！?br />
七月癸酉，御史中丞豐稷、侍御史陳師錫言：『臣謹(jǐn)按：章惇當(dāng)國(guó)七年，竊持威柄，禍福天下，勇于害賢，故于殺人，臨大變、訂大事，包藏陰謀，發(fā)為異議，陛下尚優(yōu)容之乎?祖宗怒惇久矣，今付陛下震之!上帝怒惇久矣，今命陛下誅之。陛下何憚而不果耶?』翌日，師錫又言：『惇包藏陰謀，發(fā)為異議。非皇太后圣謀前定，則陛下清明之躬，置之何地?惇之罪惡，莫大于此。伏望檢會(huì)臣札子施行?！患孜?，左正言陳瓘言：『按：惇獨(dú)掌政柄，首尾七年，隨其喜怒，恣作威福。助尊私史，則至于薄神宗；矜伐己功，則至于累宣仁。樂于用兵，大開邊隙，陜西之民怨矣，而進(jìn)筑不已；內(nèi)府之財(cái)竭矣，而輦運(yùn)不休。忘祖宗積累之艱，輕朝廷根本之地，謂人之怨怒為當(dāng)爾，謂天之譴戒為流俗。殺張?zhí)鞇傊揭泽楸娍?，廣鄒浩之獄以絕言路，天下震駭，人多自危。賴宗廟之靈，不廷不虞之變，幸未發(fā)爾。哲宗一于委任，何負(fù)于惇?惇負(fù)哲宗，乃至于此!雖陰謀密計(jì)發(fā)于蔡卞，而力行果斷，惇實(shí)主之。用《春秋》誅意之法則，罪卞可也。任扶危持顛之責(zé)，則非惇而誰(shuí)?』
八月乙未，秘書少監(jiān)鄧洵武為國(guó)史院編修官，從蔡京之薦也。給事中龔原、葉濤駁奏洵武不宜濫廁史筆，乃令中書舍人徐鵾書讀行下。壬寅，右正言、編修國(guó)史陳瓘言：『山陵使章惇奉使無(wú)狀，以致哲宗皇帝大升輦陷濘不前，露宿于野。愿速降指揮，先決罷惇職事，免其朝見，別與差遣，以稱陛下厚于奉陵之意，然后降出臣僚前后章疏，別議典刑。』
九月甲子朔，右仆射章惇上表乞罷政，詔答不允。是日，惇留身請(qǐng)去，徑出居僧舍。翌日，復(fù)上表，又答不允，遣中使押入，復(fù)徑出。上謂輔臣曰：『朕待惇如此，于體貌不為不至?！粌L曰：『恩禮誠(chéng)過厚?！挥衷唬骸簮蛟街?，當(dāng)與之。』曾布曰：『唐李玨事，政與惇相類。初罷為太常卿，再貶浙西及昭州。』上曰：『然。』又曰：『朕不欲用定策事貶惇，但以扈從靈駕不職罪之，余事候有人理會(huì)，復(fù)議行遣?！恍廖?，特進(jìn)、尚書左仆射兼門下侍郎、申國(guó)公章惇罷尚書左仆射兼門下侍郎，依前特進(jìn)、知越州，仍放辭謝。庚辰，先是，御史中丞豐稷、殿中侍御史陳師錫言：『臣謹(jǐn)按：翰林學(xué)士承旨蔡京、資政殿學(xué)士知江寧府蔡卞奸邪狠愎，兄弟同惡，迷國(guó)誤朝，為害甚大。卞雖去位，尚竊峻職，玷名邦。京偃然在職，謂朝廷無(wú)識(shí)其奸，日夜交納內(nèi)侍、戚里，以覷大用。中外見陛下容忍留京，咸謂果有大用京之意。』又曰：『況京好大喜功，銳于改作，若果大用，必須妄作，變亂舊政，天下治亂，自此分矣!祖宗基業(yè)，自此隳矣!』辛巳，稷等對(duì)，又言：『陛下持萬(wàn)乘威權(quán)，何憚一蔡京不能去?無(wú)乃為圣母有主張之意乎?當(dāng)紹圣、元符間，章惇、蔡卞竊弄威權(quán)，殘賊忠良，陷哲宗于有過之地，廢元祐皇后于瑤華宮，京皆有力?？计渥飷海幌聬?、卞。皇太后不盡知，萬(wàn)一知之，豈肯容留?惇、卞之惡，賴陛下神明之?dāng)?，投之外服，雖典刑未正，頗快中外。京猶泰然在朝，有自得之色，忠臣寒心，良士痛骨，非自愛而憂之，蓋為陛下憂，為宗廟、為天下賢人君子憂!』甲申，資政殿學(xué)士、左諫議大夫、知江寧府蔡卞落職、提舉洞霄宮、太平州居住，寶文閣直學(xué)士、左中散大夫、知成都府路昌衡為司農(nóng)少卿、分司南京，寶文閣直學(xué)士、中大夫、知鄆州呂嘉問為光祿少卿、分司南京、光州居住。二人皆嘗尹京[9]，附會(huì)章惇、蔡卞，殺戮無(wú)辜也。朝散大夫、龍圖閣待制、河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使張商英，朝奉大夫、龍圖閣待制、知瀛州范鏜并落職，商英知隨州，鏜知滁州。二人亦坐惇、卞黨，故責(zé)。
十月丙申，翰林學(xué)士承旨、中大夫蔡京為端明殿學(xué)士、知永興軍。吳居厚既罷，長(zhǎng)安闕帥。上欲遣蔡京，韓忠彥以為當(dāng)遣?；蛟唬骸合纫殉齼蓪W(xué)士。』上曰：『與之。』忠彥曰：『長(zhǎng)安與河?xùn)|不同，兼京罪狀已露，欲只與端明?！簧显唬骸荷啤！辉荚唬骸壕┲?，天下所同。欲自差河?xùn)|參差，皇太后不勝其怒。臣自此不復(fù)敢啟口。圣意如此，何幸如之!』上曰：『近日陳瓘有言，因詢其交通近習(xí)之狀，卻有簡(jiǎn)與裴彥臣，云：「且煩于太后前主張保全?！埂徊荚唬骸壕┝⒊绱?，何可使之善去?但以形跡東朝，故且令補(bǔ)外，亦可也?！?br />
蔡絛《史補(bǔ)·原廟篇》云：京坐議原廟及三年服事得罪去。按：得罪緣此二事，況原廟實(shí)用京議，絛妄云耳（詳見《宗廟》）。
特進(jìn)、新知越州章惇責(zé)授武昌軍節(jié)度副使、潭州安置。始惇罷相，陳瓘論其責(zé)輕，于是中書檢會(huì)瓘章，而有是命。辛亥，朝奉郎、集賢殿修撰、知荊南府楊畏提舉洞霄宮。乙卯，中書省檢會(huì)御史中丞豐稷言：『伏見責(zé)授武昌軍節(jié)度副使章惇昔在相位，變亂名實(shí)，顛倒是非，拔擢群小，布列中外，陰邪慘酷，更相唱和，流毒四方，感動(dòng)天變。伏遇大明繼照，群陰廓開，俊杰匯征，奸回竄伏。安惇、蹇序辰放歸田里，呂嘉問、路昌衡分司，范鏜、張商英、吳居厚落職，降知小州，惟林希、徐鐸、葉祖洽未見朝廷施行。雖圣度包荒，尚稽黜責(zé)。臣職在糾慝，合具彈奏云云。』詔資政殿學(xué)士、通議大夫、知大名府林希降端明殿學(xué)士、知揚(yáng)州，朝散大夫、龍圖閣待制、知洪州葉祖洽落龍圖閣待制、知洪州，朝奉大夫、龍圖閣待制、知青州徐鐸落龍圖閣待制、知湖州。戊午，新知南康軍龔原改知壽州。己未，詔略曰：『朕于為政取人，無(wú)彼時(shí)此時(shí)之間，斟酌可否，舉措損益，惟時(shí)之宜。旌別忠邪，用舍進(jìn)退，惟義所在。使政事不失其當(dāng)，人材各得其所，則能事畢矣。無(wú)偏無(wú)黨，正直是與，體常用中，祗率大體，以與天下休息，以成朕繼志述事之美，不亦偉歟?若夫曲學(xué)偏見，妄意改作，妨功擾政，以害吾國(guó)是者，非惟朕所不與，乃公議之所不容，亦與眾棄之而已?！?br />
十一月癸亥，端明殿學(xué)士、新知永興軍蔡京知江寧府。右正言陳祐言：『按：林希為中書舍人，草呂大防等責(zé)詞，以司馬光變法之初指名老奸，略無(wú)忌憚。蘇轍試賢良，而希言轍對(duì)策之時(shí)已有異志。至于文及甫造為劉摯甘心快意之事，亦希有以啟之。陛下灼知奸黨，明正典刑，而罪大責(zé)輕，人望不厭。況秘殿清職，近臣之優(yōu)選；維揚(yáng)會(huì)府，非待有罪之地。伏望圣明察希用心最為犯義，重行黜降，投之閑散，以申公憲?！灰页?，詔希落端明殿學(xué)士，依舊太中大夫、知揚(yáng)州。庚午，侍御史陳次升言：『臣伏見新除端明殿學(xué)士、知江寧府蔡京頃在翰苑，倚勢(shì)作奸。自除邊帥，即懷怨望。臣僚屢有彈奏，不蒙顯謫。今除知江寧府，仍領(lǐng)端明殿之職。采之眾論、謂京負(fù)朝廷至深，朝廷待京何厚!伏望重行黜責(zé)，以示至公?！辉t端明殿學(xué)士、中大夫、知江寧府蔡京落端明殿學(xué)士、提舉杭州洞霄宮；正議大夫、提舉洞霄宮蔡卞降為太中大夫、守少府少監(jiān)、分司南京，依舊太平州居住。京既貶，輔臣謂責(zé)卞輕，故并及之。辛未，侍御史陳次升言：『蔡卞之與章惇俱盜權(quán)先朝，為天下害。卞以陰險(xiǎn)謀之，惇以兇悍行之，二人同惡相濟(jì)[10]，罪當(dāng)均一。臣謂惇之兇暴，其害物止于一時(shí)；卞則又?jǐn)牡佬g(shù)，使不得歸正，疑亂風(fēng)俗，使不得為善，其害又流于萬(wàn)世也。卞之為害，實(shí)不在惇下。惇既以散官安置潭州，而卞則止于近地分司，適遂所欲，何名為謫?人心未服，公議未厭。』壬申，詔降授太中大夫、守少府少監(jiān)、分司南京蔡卞降中大夫，依前分司，移池州居住。
建中靖國(guó)元年二月甲寅，右司諫陳祐言：『通議大夫、知揚(yáng)州林希過失未形，而訓(xùn)辭先具，安得為責(zé)人之名?歷辨詆誣，而上侵圣烈，安得謂死節(jié)之義?黨附權(quán)要，不二年間，致位樞近，其于謀身，不得謂之拙，托名王言，多所擠陷，以誤先朝之事，其于為國(guó)，不得謂之忠?！挥衷唬骸罕菹乱远Y進(jìn)退大臣，務(wù)存國(guó)體。希嘗備位執(zhí)政，乃不知隆君親、謹(jǐn)名分?一不快意，忿躁不平之氣溢于言辭，略無(wú)畏懼。伏望省覽希章與臣所言，特賜指揮，重行降黜。又檢會(huì)侍御史陳次升上言朝散大夫、知隨州張商英紹圣初備位諫官，不圖報(bào)國(guó)，乃為宰相章惇結(jié)力死黨，詆誣忠良，陷害善類。』（余見《信任曾布》）詔貶林布知舒州，降商英為朝奉大夫。丁巳，詔武昌軍節(jié)度副使、潭州安置章惇責(zé)授雷州司戶參軍、員外置。先是，左正言任伯雨言：『自哲宗皇帝疾勢(shì)彌留，中外洶懼。惇為宰相，自當(dāng)引天下大義，乞立陛下力皇太弟，以系人心，以安國(guó)勢(shì)。持危扶顛，輔弼之任。惇懷異議，咸不加恤。及至陛下即位，尚敢簾前公肆異議，逆天咈人，輕亂名分，睥睨萬(wàn)乘，不復(fù)有臣子之恭。驕蹇固位，久不忍去。人言交攻，僅乞外補(bǔ)。伏愿早正兩觀之誅，或從矜容，乞投海外?！挥志叽笫铝骸阂弧⒉瘫逡孕视袕U立之意，乞追廢為庶人；一、紹圣已來(lái)竄逐臣僚，并是蔡卞誣罔；一、宮中厭勝事作，蔡卞乞掖庭置獄，只差內(nèi)官推治；一、編排元祐臣寮章疏，乃蔡卞議與蹇序辰自編排，惇即奉行；一、鄒浩以言事得罪，卞執(zhí)奏，乞治浩親故送行之罪；一、蹇序辰首建看詳理訴之議，安惇助之，章惇遲疑未許，卞迫之，以此惇即日差官置局。凡此，皆蔡卞謀之，章惇行之也。按：卞陰狡險(xiǎn)賊，惡機(jī)滔天。惇雖兇狠，每為制伏，執(zhí)政七年，門生故吏，遍滿天下。今雖薄責(zé)，如卞在朝，人人惴恐，不敢回心向善，朝廷邪正是非，不得分別，馴致不已，奸人復(fù)進(jìn)，天下安危，殆未可保?！粣雀Z雷州，而卞居池州如故。
五月丙戌，朝請(qǐng)郎梁寬言：『紹圣之初，奸臣特進(jìn)。是時(shí)不惟朝廷士夫革面迎合，雖田野書生，亦懷觀望捭闔之術(shù)。舉人畢漸廷試對(duì)策，其心本欲附會(huì)時(shí)流，以窺上□第[11]，其間言語(yǔ)不顧輕重，有傷事體，傳播四裔，所損不細(xì)。又如紹圣之際，方天若對(duì)策，其間以不誅南竄大臣家屬為恨，以不沒元祐公相家資為惜。天若閩中匹夫，于元祐大臣、公卿有何宿憾?特以蔡卞用事，正持威柄，方務(wù)傾覆大臣，既欲行其妻父素志，又欲復(fù)其平日私讎。天若者，蔡京之門人、蔡卞之飛走也。鷹犬效力，仆妾事人，其言何所不至云云。伏見將來(lái)科詔不遠(yuǎn)，欲乞下禮部：每遇廷試，戒約舉人，立為法式，不得狂妄，不答所問。有違此者，罪在考官，然后罷黜此流，所貴少厚風(fēng)俗?！?br />
七月癸未，曾布極陳元祐、紹圣兩黨奸惡。
十一月王午，曾布進(jìn)呈鄧洵武所進(jìn)《愛莫助之圖》（并見曾布事）。
十二月庚寅，朝請(qǐng)大夫、知洪州葉祖洽為寶文閣待制、知瀛州，呂希純知潁州。先是，上以河朔諸帥皆元祐人，欲盡易之，故希純、祖洽有是命，皆曾布為請(qǐng)也。布又?jǐn)M蔡京代張舜民，朱紱代劉安世，召商英戶部侍郎。祖洽初擬亦召為侍郎，上既許之矣，韓忠彥白上：『祖洽等差除，曾布云悉已得圣旨，不審其間有可論者，尚容臣開陳否?』上曰：『不妨?！凰炝υg商英、祖洽為不可。上曰：『商英曾有文字，朕欲召還。祖洽且令外補(bǔ)?！恍撩?，先是，責(zé)降者皆得旨，以赦恩牽復(fù)，惟章惇、蘇轍進(jìn)呈不行。惇子援刺血上書，上封援書付曾布，布欲留白，未果，已而丁憂人曾誕持長(zhǎng)書抵布，并奏疏一通。疏乃通封，所陳十事：一、陳圣瑞當(dāng)正名號(hào)；二、京、卞、拯、鏜等復(fù)收用；三、安、蹇無(wú)罪，當(dāng)還舊職；四、惇有功于國(guó)，責(zé)太重，當(dāng)復(fù)用。末篇言上當(dāng)密諭元符，令自表請(qǐng)退妃位，避元祐。其狂謗類此。及庚寅，布乃留對(duì)，遂呈援書。上頗稱其孝，有憐之之意。布欲且與徙廣南近里一州，上亦許之。又以誕所呈十事具札子事目進(jìn)呈。上曰：『來(lái)日同呈，便可施行?！蝗栽唬骸喉毰c勒停編管?！患韧耍煲栽铀腿?。韓忠彥見之[12]，勃然怒誕之狂妄也。是日進(jìn)呈，初議追官勒停，又議編管，而忠彥欲除名送湖南，上從之，惇亦不復(fù)內(nèi)徙。上但曰：『且休，恐動(dòng)人心?！还仕煲选Ｎ煨?，中大夫、提舉洞霄宮蔡京復(fù)龍圖閣直學(xué)士、知定州。辛丑，降授朝奉大夫、知陳州張商英權(quán)戶部侍郎，尋改吏部。壬寅，朝奉大夫、知滁州范鏜復(fù)集賢修撰、知澶州，朝散郎、少府少監(jiān)、分司西京邢恕，中大夫、光祿少卿、分司南京呂嘉問，中散大夫、司農(nóng)少卿、分司南京路昌衡并落分司，恕知隨州，嘉問知蘄州，昌衡知滁州。除名勒停放歸田里人安惇為朝奉郎、提舉太平觀，蹇序辰為朝散郎、提舉明道宮，通議大夫林希追復(fù)資政殿學(xué)士。戊申，中大夫、少府少監(jiān)、分司南京、池州居住蔡卞復(fù)左正議大夫、提舉崇禧觀。癸丑，詔章惇親、子孫許在外指射差遣[13]，不得輒至京師及上章疏。從曾布所請(qǐng)也。乙卯，詔通議大夫林希追復(fù)資政殿學(xué)士、銀青光祿大夫，恩例如前執(zhí)政官。左正議大夫、提舉崇禧觀蔡卞知大名府。
崇寧元年二月辛丑，龍圖閣直學(xué)士、新知定州蔡京為端明殿學(xué)士、知大名府。先是，大名闕帥，曾布曰上：『前兩府惟有劉奉世。』上默然。韓忠彥與布交惡，陰欲結(jié)京，乃言：『熙寧故事，嘗除學(xué)士，不必前兩府?！灰蛘?qǐng)用京，上從之。左正議大夫、知大名府蔡卞知揚(yáng)州。
三月甲戌，端明殿學(xué)士、新知大名府蔡京為翰林學(xué)士承旨，兼修國(guó)史。
校勘記
[1]林?！≡咀鳌毫置?，據(jù)《長(zhǎng)編》卷四九二改。
[2]戊申 原本作『癸卯』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五一○改。
[3]轉(zhuǎn)運(yùn)使 原本脫『轉(zhuǎn)』字，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五一○補(bǔ)。
[4]諒陛下 原本作『諫陛下』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五一○改。
[5]已卯 原本作『乙卯』，據(jù)《長(zhǎng)編》卷五二○改。
[6]指人 原本『指』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十五補(bǔ)。
[7]龔夬 原本作『龔史』，據(jù)《宋史·龔夬傳》改。
[8]潭州南岳廟 原本『州南』二字均作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十六補(bǔ)。
[9]尹京 原本『尹』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十六補(bǔ)。
[10]同惡 原本『同』字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十六補(bǔ)。
[11]上□第 《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十七徑作『上第』，茲仍其舊。
[12]韓忠彥 原本脫『韓』字，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十八補(bǔ)。
[13]指射 原本二字作墨丁，據(jù)《長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷十八補(bǔ)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)