題為樞屬敗行有素，臺班非類當(dāng)鋤；據(jù)實糾參，以肅官方事。 臣與兵部車駕司郎中協(xié)理職方臣徐心箴，曩在延平，曾識一面。丙戌十一月，臣至衡陽，則聞有兵部大堂徐心箴在焉；臣竊駭之。間與衡人言，此司官耳。衡人不信，以為彼見有堂印給札為市，日日鼓吹送人；臣益駭之。意豈思文皇帝當(dāng)倉猝之際，別有殊擢；抑心箴于倉猝之際，攫堂印而來也。以十行向心箴請札，得而觀之，則車駕司印而用紫粉以愚人者；臣不覺失笑。夫士君子即當(dāng)窮途，可為乞丐耳，何至為游棍耶！今者臣赴行在，有語臣：心箴每為舊文選張佐辰過付者，有謂其在職方勒索多端者。臣且唯唯，不敢否否。夫心箴不難以假印為市，則其得真印而用之伎倆可知矣；心箴不難與文選相通，則其操職方之權(quán)而自為之伎倆又可知矣。四方多事，樞屬為行間之望，非精心敏手、廉潔無私者，不足勝任；心箴不宜久溷此坐也。自弘光以來，有職方如狗之誚；皆人累官，非官能累人。近且有薄職方而不為者；監(jiān)軍輒加臺銜；即系勛輔督鎮(zhèn)所題在外者，猶當(dāng)特加澄汰。若十三道御史，豈可亂廁匪人耶？呂爾玙錦衣書辦，臣姑不為已甚之求；然其假冒舉人，經(jīng)憲臣袁彭年所駁，則昭然耳目。乃不自引去，豸冠就列；臣不知其何以得，又不知其何以無失也。臣忝署兵垣，則兵部之不肖者，臣不能容。至御史雖為總憲屬官，而互糾載在憲綱；且同居言路，則其不肖者，臣又不能容矣。用敢據(jù)實入告，伏候干斷施行。