正文

考選不得歸內(nèi)閣疏

嶺海焚余 作者:明·金堡


為一旨而廢三衙門(mén)、成兩大患,特請(qǐng)亟行改正事。 兵科右給事中謝元汴一疏「為官方冒濫已極等事」奉圣旨:據(jù)題考選四議,無(wú)常急、無(wú)委重,俱切消長(zhǎng)大機(jī)。但流品須核真才猷、真循卓,不必以科甲明經(jīng)橫分左右。推知應(yīng)由久任繇閑行截俸無(wú)取充格,必得其人。先朝發(fā)送訪單,吏治鄉(xiāng)評(píng)交重,毋借苞苴以徑,毋徇囑托以情。該部院匯核名教數(shù)題,請(qǐng)臨軒親試書(shū)義、制策各一道,糊名付閣臣即日公閱定職務(wù),以開(kāi)眾正之路間塞群枉之門(mén)。該衙門(mén)即著令飭行。欽此。臣仰惟陛下振飭官方之規(guī),不啻詳且盡矣。然臣竊謂:陛下密于取士而疏于馭臣也。夫欲登眾正而塞群枉者,此不當(dāng)輕變法,而在于重論人。今以糊名付閣臣公閱之為可信,則是部院科道諸臣皆可疑也。諸臣必來(lái)同朝之謗,以負(fù)一人之疑;則吏部尚書(shū)晏清、都察院掌院事袁彭年、協(xié)理院事劉湘客、吏科都給事中丁時(shí)魁、掌河南道高賚明、文選司施召征,皆當(dāng)引罪請(qǐng)斥。陛下實(shí)有所見(jiàn),即正其罪而易其人,使掌考選。如謂數(shù)臣猶在可疑可信之間,則當(dāng)徐觀其后。苞苴囑托,千人共指,朝廷有法,臣等亦得操白簡(jiǎn)而繩之;未有預(yù)疑其不肖,而先奪其權(quán)者。如謂數(shù)臣本無(wú)可疑,即又安取數(shù)百年之衙門(mén)舊制一旦紛更之謂!臣按舊制,考詞林則事在閣,考科道則事在部院;何者科道、言路出內(nèi)閣之門(mén),則其權(quán)太重也。某科道為某輔臣所取,彼有感恩,此有市德;是必有以公門(mén)之耳目為私室之爪牙者,一大患也。臣昨見(jiàn)諸臣互傳此旨,喜動(dòng)顏色,謂可得袖手旁觀,不置身風(fēng)波之內(nèi)。臣即詰之,以為諸君自度才品不慊,即當(dāng)辭官而不當(dāng)辭職掌。豈有出身為人臣而茍避嫌怨,徹■〈彳幸〉無(wú)事者;恐非國(guó)家之福,又一大患也。伏乞圣斷收回前旨,并責(zé)輔臣攬權(quán)侵官與部院科道諸臣卸擔(dān)溺職之罪,謹(jǐn)題請(qǐng)旨。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)