前因時論十九兵制
吳鋌

惲子居曰。古者士可以為農(nóng)。農(nóng)可以為兵。后世驅(qū)士于農(nóng)而士壞。驅(qū)農(nóng)于兵而農(nóng)壞。泛令之。則詭入詭出于二役而無用。嚴(yán)束之。則積怨蓄怒于一役而不安。是亦治天下者所宜深戒也。三代以下。以養(yǎng)兵持其常。以民兵輔其變?？急啤h有南北軍。后變?yōu)榘诵?。唐有府兵。后變?yōu)轵T。宋有府衛(wèi)兵。后變?yōu)楸⒘x勇。明有都督五府兵。后變?yōu)榧值V夫。三代以后。承平無事。兵制不能不壤。必思所以調(diào)劑之。調(diào)劑之不得其道。必出于召募。召募不已。則眾皆烏合。不自愛惜。軍無土著。莫由約束。聚之則難散。驕之則生亂。此其所以弊也。故利用養(yǎng)兵。不利用民兵。歷觀兵制。自以府兵為善。太宗時。分天下為十道。置府六百三十四。皆有名號。而在關(guān)中者。二百六十有一。皆以隸諸衛(wèi)。外又有節(jié)度使以重其權(quán)。內(nèi)外相為輕重。形格勢禁。何至有上凌之患哉。然亦有不可行者。唐時養(yǎng)兵之?dāng)?shù)。每府三等。千二百人為上。千人為中。八百人為下。合諸府計之。凡二百余萬之眾。欲以常賦之外。山澤關(guān)市之利。悉以養(yǎng)兵。其勢必不給。且承平既久。養(yǎng)不戰(zhàn)之卒?？肿舔湺琛Ｓ直赜幸試?yán)束之。然后可以持久。府兵之壞。番役更代。多不以時。軍士往往亡匿。眾多則簡練難周。卒惰則耗散難稽。其勢也。如仿府兵之制。而減其數(shù)十之三。各以其府為營。以時練之。使不得亡匿。無事則備征防之用。如有警急。勇者力戰(zhàn)。弱者給漕挽。又貢賦所入。酌其數(shù)而給之。以養(yǎng)其身以贍其家。斯軍儲饒給。不至缺乏。兵無常帥。帥無常師。又有以防內(nèi)外偏重之勢。雖不如府兵之眾。然較之宋明養(yǎng)兵則過之。斯使天下于臂指而不勞。措天下于盤石而永固矣。！整理

　　論兵一　　　
孫鼎臣

王都天下之本。周畿地方千里。六鄉(xiāng)六遂。合為十二軍。司馬司徒分掌之。居重以馭輕也。漢以南軍衛(wèi)宮城。北軍衛(wèi)京城。產(chǎn)祿分居。而列侯臣莫自堅其命。周勃奪之。用平大難。陳蕃竇武誅宦官。而北軍不助。竟無成功。漢室由是陵遲。兵之利害。顧不重哉。夫有天下者之立制。始未嘗不權(quán)其本末輕重。為萬世無窮之慮。形格勢禁措之于盤石之安。至其失也。形銷勢弱。舉天下之重如振槁葉。當(dāng)唐之初。天下之兵。六百三十四府。而關(guān)內(nèi)幾半。以大制小。以一制十。用之臨中國而威四夷。至足也。然而潼關(guān)警至。宿衛(wèi)不能受甲。倉皇西幸。扈從僅千人。明永樂于京師置三大營。兵三十萬。擊瓦刺。征厘良哈。御大寧朵顏。討亦思馬因。卻土魯番。武功烈矣。然而甲申寇逼。外城二坊一卒。內(nèi)城五堵一卒。纔二日而不能支矣。召公之言曰。張皇六師。毋壞我高祖寡命。古人兢兢業(yè)業(yè)。居無事而有危亡之憂。有以也夫。天下之事。當(dāng)其可為之時。則以為其害未必至是。姑循循安之。而不為之所變。起而為之防。形見而為之計。又格于勢之所不能及。烏虖。此盛衰存亡歷千載而如出一轍也。乜先之挾英宗而北也。京營兵械殆盡。疲卒羸馬。不滿十萬。虜騎入犯。宮禁晏然。卒返乘輿者。由于謙精選諸軍。立十團營。有勝兵十五萬。足以折沖。破敵之奸謀故也。劍不利。不能割。兵不練。不能用。練兵之道。在于選鋒而任將。府兵屯衛(wèi)皆寓兵于民。八旗之制。寓民于兵。京營巡捕五營。額兵一萬八旗驍騎兵八萬五百三十八。親軍一千七百五十六。護軍一萬五千九百七十五。左右兩翼前鋒一千七百六十四。步軍二萬一千二百三十八。巡捕京營一萬。圓明園六千五百零八。健銳三千八百三十三。內(nèi)火器四千一十六。外火器三千七百九十七。諸營兵。凡十四萬九千四百二十五。所以備征討而嚴(yán)宿衛(wèi)。規(guī)制密矣。司農(nóng)月給銀糧。餉兵即所以養(yǎng)民?；菽笱?。二百年來。仰食縣官。習(xí)為當(dāng)然。身不能跳蕩。手不習(xí)擊刺。臨操集。應(yīng)期會而巳。生齒滋蕃。妻子不免憂凍餒。衣甲器械。往往不具。遇當(dāng)番直。假貸于人。點驗軍器之年。移東就西。茍塞觀聽。而管旗務(wù)理戎政。皆近親貴臣。班秩殊絕。其副多部院大臣兼之。皆位尊而階峻。任劇而事殷。軍伍之虛實。將校之材否。欲其日討而訓(xùn)之。其勢固有所不能矣。諸營之兵。不能驟振。立法易而收功速。莫如選鋒。是于謙團營之意也。就諸營中選其材武者。別為三營。營各萬人。旬試月校。優(yōu)其賞給。擇嘗立功閫外才威望大臣。專任其事。而勿煩以政。不出一年。勁旅出矣。然后漸推其法于各營。以次搜補。深根固蔕。為天下萬世之計。孰有逾于此者乎。

　　論兵二　
孫鼎臣

兵所以止天下之亂。然亦可以成天下之亂者也。古之制兵也。藏之于農(nóng)。而天下不知。人自為養(yǎng)。而天下不困。后世兵農(nóng)雖分。善為制者。猶師其意。以為一代之法。使兵衛(wèi)民。而不欲民知兵之利。使兵兼農(nóng)。而不以兵蠹民之財。蓄不測之威。制有常之用。逆亂之節(jié)。無得而萌焉。漢之踐更。唐之府兵。宋之禁卒。明之屯衛(wèi)。其制不同。然立法之意。不出乎此?！覂?nèi)有八旗。以奉環(huán)衛(wèi)。外有駐防。以資鎮(zhèn)守。而綠營之兵。分布于十八省。中外之兵。八十八萬有奇。輕重相制。臂指相聯(lián)。制已密矣。兵之?dāng)?shù)非不多矣。養(yǎng)兵之費不可謂不廣矣。司農(nóng)計一歲之入。半以饟軍。識者嘗以為病。雖其如此。而竭力從之。不敢有所變易云者。兵安于為兵。民安于為民。經(jīng)制定而民無異心。建威銷萌。雖百世由之可也。承平備弛。將驕卒惰。小寇竊發(fā)。望風(fēng)潰敗。經(jīng)制之兵不足用。于是募民為兵。用之日久。所在有功。民兵由是日強。天下狃民兵之利。而未見其害也。知民兵之得。而不悟其失也?！茵B(yǎng)兵備寇。天下有事。若己無與者然。徒虛耗千百萬之餉。而別增民兵之餉。歲無慮數(shù)十百萬。國安得不貧。民安得不困乎。人有十畝之田。使牛之羸有疾者耕之。不知易其牛。謂牛不任耕。而以馬代。牛之芻秣如故也。而又當(dāng)牧馬。其為計也得乎。失乎。匪直此也。自召募來。市井無藉之徒。比比驟至富貴。天下聞風(fēng)歆動。田夫牧賣漿鬻餅之子。莫不昂首奮臂。舍操業(yè)出而應(yīng)募。而慓狡賊盜之人。雜出其間。民不安于為民。而利于為兵。此豈天下之細故哉。夫兵。殺人以求無殺人也。故圣王藏之。不敢輕用。不得已用之。事定則罷。能發(fā)而能收。天下懔然于兵之可畏。守其法而莫吾犯。故常治而不亂。雖亂而其亂易止也。今天下之人于殺人也。視之已稔矣。人人稔于殺人。有輕殺人之心。此雖嚴(yán)為之防。猶懼不止。顧乃募之。教其殺人。而重誘之以殺人之利。殺人者天下之所甚輕。而利者天下之所甚重。以其甚重易其甚輕。幾何不胥天下之人化為殺人之人乎。且夫募天下之人能殺人者以為兵。而取其不能殺人為兵者之財以養(yǎng)之。兵之?dāng)?shù)無常。而民之財有限。至于財盡。其不能殺人為兵者無以生。而其能為兵以殺人者無以養(yǎng)。其必皆去而為盜無疑也。豈非欲止天下之亂而反甚之耶。其利害不待智者而知也。夫民不安。亂不得而弭也。召募不止。民不得而安也。經(jīng)制之兵不練。召募不得而止也。召募非他。兵不足之患也。兵之不足。非數(shù)不多。不實與不精也。五代之季。兵驕而不敢汰。宋太祖擇將帥。出老懦。修教習(xí)之法。舉中國之兵纔十六萬人。而平五強國。夫天下無事之時。驟取中外之兵。去舊而易新。事有甚難。行之于今乃甚便。甲士隨征在外。集在伍之兵。數(shù)行校閱。盡補其虛額。而徐汰其老羸。核出征傷亡之?dāng)?shù)。擇民兵之戰(zhàn)有功者充之。行之一年。諸營皆為勝兵。召募之兵?？梢詽u散而不至為變。兵有常數(shù)。饟有常經(jīng)。國與民其有瘳矣乎。明季薄衛(wèi)兵不用。募民為兵。其后半流為賊。卒傾明社。兩粵之盜。蓋前此召募之民居多。小毖之詩曰。子其懲而毖后患。莫子荓蜂。自求辛螫。肇允彼桃蟲。拚飛維鳥。為天下慮者。其可不顧其后哉。

　　因時論八兵民分　　　　　　　　　
吳鋌

孟子曰。仁者無敵。自夏繼虞。虞繼唐。莫不皆然。自殷受夏。周受殷。莫不皆然。而考之于三代以后則不驗。漢高祖以馬上取天下。所用皆韓彭黥布諸勁將。而以腐儒為不足用。卒定秦項而有之。此漢以兵得天下也。唐太宗起晉陽之甲。南向而爭天下。不數(shù)年閑。入關(guān)中。擒王竇。易若振槁。此唐以兵得天下也。宋太祖以點檢為周將。至陳橋兵變。遂即帝位。而周無如何。此宋以兵得天下也。明太祖起自和滁。相視兵勢。動中窾會。卒滅元之天下而有之。此明以兵得天下也。劉先主在荊州。民歸之者眾。卒不能支曹。而求救于孫權(quán)。周世宗內(nèi)修政事。外攻強敵。為五代令主。身死未幾。而國遷于宋。吾嘗比而論之。因以知其故焉。周制四井為邑。四邑為邱。四邱為甸。有馬四匹。兵車一乘。甲士三人。卒七十二人。是為乘馬之法。是民即兵也。惟宿衛(wèi)屯戍始用兵。然不多有。故天下之勢不在兵而在民。民之歸仁也。若衣服之附于身。飲食之適于口。不可頃刻離。上好仁。則民歸之矣。故天下之事如一國。一國之事如一家。一家之事如一身。雖以天下王不難。此所以無敵于天下也。后世天下為家。萬里同俗。一起事連數(shù)十郡。一調(diào)兵行數(shù)千里。故兵皆養(yǎng)之于上。是民非兵也。惟屯田召募始用民。然不多有。故天下之勢不在民而在兵。兵強者勝。反強為弱亦勝。以弱制強亦勝。兵眾者勝。反眾為寡亦勝。以寡制眾亦勝。兵無強弱眾寡。惟在其人善用之。不以成法執(zhí)。不以師心構(gòu)。運無常會。動無定軌。飄忽若神。莫測其自。漢唐以降。未有不由此興者。若以仁治民。民雖歸之。而究無與于天下得失之?dāng)?shù)。非仁之不足以定天下也?；荚诒c民分。而民之勢漸趨于輕。此所以不能無敵于天下也。予嘗謂三代以下。不仁足以失天下。而仁不足以得天下。仁足以治守成之天下。而不足以定開創(chuàng)之天下。嗚呼。世變之所極。奚有既與。為仁君者。茍能不拘平時。以復(fù)乎三代之盛。則幾矣。

　　兵農(nóng)分合論上　　　
張紳

井田行而兵農(nóng)合。井田廢而兵農(nóng)分。此固兵農(nóng)分合之由。而要有不得不分之勢。何言之。古者王國六軍。大國三軍。次國二軍。小國一軍。所以分而制之者有其等。軍統(tǒng)以卿。師帥以大夫。卒長以正士。司馬以中士。所以統(tǒng)而屬之者有其人。春搜而教振旅。夏苗而教茇舍。秋狝而教治兵。冬狩而教大閱。所以訓(xùn)而練之者有其時。無事屬之司徒。有事屬之司馬。夫是故居則聯(lián)其家而為比閭族黨。出則聯(lián)其人而為伍兩卒旅。子繼其父。無召募之煩。而數(shù)不缺。自耕而食。無廩餉之糜。而粟自飽也。是井田行而兵農(nóng)合之善也。爰及后世。則有大謬不然者。古者一人從軍。八家供之。井田廢而兵不能無身家之憂。古者馬牛車甲。賦自邱甸。井田廢而兵賦責(zé)之民間。民必重困。古者教練多。調(diào)發(fā)少。甸積六十四井。始出甲士三人。步卒七十二人。是以七家而始調(diào)一人也。三家正羨代更。七家前后迭任。王畿之內(nèi)。計凡七十征而役一周。民生二十以后。六十以前。其為徒役也僅矣。后世動以百萬之眾。盡其人而兵之。當(dāng)戰(zhàn)國時。已戶三男子。其何以堪命。古者征伐不過數(shù)百里。又師不逾時。戰(zhàn)陣必以禮節(jié)。其進退步伐于疆埸之間。不啻俯仰揖讓于戶庭之內(nèi)也。后世長征遠御。兼年累月。而其為戰(zhàn)也。決命爭首。其暴骨之慘。茍非強悍之夫。精練之士。欲其出入于生死之地。此必不能。故其勢兵農(nóng)不得不分。昔齊之管子。天下才也。知先王兵農(nóng)為一之法。不可以決戰(zhàn)。于是變司馬法。而為簡速勝之兵。參國伍鄙。國之三軍。悉出近國都之十五鄉(xiāng)。而農(nóng)夫不與。其為農(nóng)者。處之野鄙。專令治田供稅。更不使之為兵。觀桓公問五鄙之法。管仲對以兵不旅舊。則民不偷。是不以其舊為農(nóng)者。忽而隸于師旅之明征也。兵習(xí)于戰(zhàn)。而農(nóng)習(xí)于耕。兵農(nóng)不相擾。齊以故方行天下。又隨武子云。楚國荊尸而舉。商農(nóng)工賈。不敗其業(yè)。則楚亦以兵農(nóng)分強。洎乎秦漢。秦以力征兼并六國。所以誘三晉之民耕于內(nèi)。而使秦民戰(zhàn)于外者。勢不能復(fù)力于農(nóng)。漢武傾國遠征。于是有募兵。有常從。亦審于兵農(nóng)不得不分之勢也。而儒生動言復(fù)古。夫復(fù)古莫如唐。唐初分天下為十道。置府兵六百二十四。上中下有差。統(tǒng)練有法。更代有時?？傄哉蹧_。無事則力耕以足食。有事則荷戈以從戎。此誠得井田遺意。然其后法浸壞。衛(wèi)士稍稍亡匿。雖欲不從張說募士宿衛(wèi)之說。其可得哉。或者不察。輒謂府兵設(shè)而唐強。府兵廢而唐衰。竊以為未必盡然也。當(dāng)太宗之置禁軍也。擇善射百人為二番。又選材力驍壯者置飛騎。其試而取之也甚精。其十二都尉率五校兵馬而訓(xùn)練之。步伐擊刺。秩然有序。其所以橫行天下而莫當(dāng)者。有其法。得其人也。開元騎之設(shè)。其始各衛(wèi)悉果敢而勇于戰(zhàn)。以故高獲車鼻。裴行儉斬泥孰匐。王孝杰破泥孰俟斤。其時兵號最強。安在騎之不如府兵哉。自李林甫上下魚書。童奴侍官。習(xí)為翹木扛鐵。禁軍弛而各衛(wèi)軍皆壞。則任之不得其人也。夫無太宗。雖行府兵之法不能為強。有太宗。即行騎之法不至于弱。然則長治久安之策。誠不在襲寓兵于農(nóng)之迂談也。

論者又謂兵農(nóng)分。國有養(yǎng)兵之費。夫此養(yǎng)兵之費。征自民間。非勞國家別計經(jīng)營以供之也。兵出死力以衛(wèi)民。民出供給以養(yǎng)兵。其與寓兵于農(nóng)。自耕而食。雖云有間。而兵不妨農(nóng)。農(nóng)盡其力。農(nóng)無兵擾。農(nóng)自樂輸。以天下之財濟天下之用。于國無損。而可以紓民力。何憚而不為此。且農(nóng)養(yǎng)兵。與農(nóng)為兵。其害孰甚。農(nóng)也而兵之。倏被甲兵。倏執(zhí)耒耜。今日赴戎行。明日赴畎畝。民安有須臾之暇。一旦有警。外深鋒鏑之患。內(nèi)荒芟柞之功。設(shè)有復(fù)周公三年之役。宣王六月之師。農(nóng)工盡廢。而田野為污萊。此舍我穡事而割正夏。雖湯武不能泯其怨咨也。又況農(nóng)必三時不害。而兵宜以時肄。農(nóng)不勤猶無農(nóng)也。兵不精猶無兵也。兵農(nóng)合。征發(fā)繁則農(nóng)必妨。訓(xùn)練疏則兵不習(xí)。以荷鋤秉耒之夫。當(dāng)被甲執(zhí)銳之任。敵未來而膽已落。有望風(fēng)而遁耳。安能執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷。是以其兵委敵。并以其國委敵也。害可勝言哉。且民風(fēng)不如三代久矣。令人各知兵。家皆習(xí)戰(zhàn)。其桀驁難馴之氣。剛暴不可制之性。橫行井里。少不如意。操戈相向。甚且振臂一呼。亂者四應(yīng)。以之摧堅陷陣則不足。以之挾制官長則有余。法令安所得施。昔宋王安石保甲之編。時鄉(xiāng)村無賴子弟。自恃身為保丁。又家藏利兵。身挾武藝。由是要結(jié)黨友。行攻劫。州縣不能制。父兄不能禁。其甚者。入縣鎮(zhèn)殺官吏矣。此其殷鑒也。資以御敵。而反為寇盜。此以論之。兵農(nóng)莫善于分。莫不善于合。四民各守其業(yè)。士恒為士。農(nóng)恒為農(nóng)。工恒為工。商恒為商。故習(xí)其業(yè)而精也。今必責(zé)士也兼之為農(nóng)。工也兼之為商。則業(yè)分而兩無所就。且古者入而卿相。出而將帥。今之上馬橫槊下馬賦詩者幾人。如必使武臣操毛錐子。舞文弄墨。文人持長鎗大劍。角逐疆場。其可得哉。文不能武。武不能文。兵農(nóng)又安可合乎哉。

　　兵農(nóng)分合論下　
張紳

三代而下。兵農(nóng)既分。雖圣人不能復(fù)合。其勢固然。然以時通變。因地制宜。則有利于分者。亦有利于合者。論者謂人習(xí)戰(zhàn)。法令森嚴(yán)之日。宜于兵農(nóng)合。承平既久。人不知兵之時。宜于兵農(nóng)分。竊猶以為未盡兵農(nóng)分合之利也。攻戰(zhàn)守衛(wèi)。兵農(nóng)利用分。防汛邊戍。兵農(nóng)利用合。今夫屯田之法。亦古者井田遺意。井田寓兵于農(nóng)。屯田寓農(nóng)于兵。足食足兵。計未有便于此者。自漢趙營平屯田湟中。遂敝先零。諸葛屯田渭濱。軍食因以不匱。棗祇韓浩屯田許下。羊祜屯田荊襄。又后魏李彪請立農(nóng)官。取州郡戶十分之一為屯田。唐憲宗時募民為十五屯。墾田三千八百余里。大和末畢諴募士開屯田。咸收其利。元初當(dāng)征討時。每遇堅城大敵。則屯田以守之。后各衛(wèi)行省皆立屯。明初則令諸衛(wèi)分屯于龍江等處。及邊境荒田。撥軍屯糧為官軍俸。洪武所謂養(yǎng)兵百萬。不費民間一文者也。宋時歐陽修范仲淹輩咸建此議。洵哉。足食足兵之至計也。雖然。屯田有利而亦有害。睹其利而未睹其害。將盡天下之兵而屯之。則兵不勝其擾。又盡天下之田而屯之。則民不勝其擾。兵擾而有兵如無兵。農(nóng)擾而有農(nóng)如無農(nóng)。害且不旋踵而至。漢唐以來。前事可睹矣。漢唐之所以有功者。邊地用屯。宋之所以流而滋弊者。腹地用屯。而魏晉之?dāng)_。則又兼以民屯。夫地有可屯不可屯之別。人有可屯不可屯之分。今欲酌古準(zhǔn)今。萬全無弊。師漢唐之法。以收其利。而變通于魏晉宋之法。以祛其弊。則必不可屯之地必不可屯之人有在矣。所謂攻戰(zhàn)守衛(wèi)。兵農(nóng)利用分是也。不可不屯之地不可不屯之人亦有在矣。所謂防汛邊戍。兵農(nóng)利用合是也。何者。攻戰(zhàn)與邊戍異。防汛與守衛(wèi)異。守衛(wèi)之士。即戰(zhàn)攻之士。有事以備折沖之用。無事以備干城之固。訓(xùn)練精。弓馬技擊嫻習(xí)。乃能出沒于鋒鏑之間。執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷。非來自田間而可足用也。倏而農(nóng)。倏而兵。農(nóng)不習(xí)而兵亦不精。則兩病。故曰兵農(nóng)利用分也。若夫防汛邊戍則不然。防汛分屯官道。不能歸營伍。以時訓(xùn)練。無事不過驛遞送迎。有事亦不能用以攻擊。升平既久。既無烽燧之警。徒為仰食于官。日事游惰。其黠者陽托巡緝。陰肆奸宄。借端滋擾。罔害平民。國家何事以有用之資。養(yǎng)此無用之兵。然而裁之則又官驛往來不便。備豫亦疏。計惟有于防汛之處。授以田畝。使之務(wù)農(nóng)則有恒產(chǎn)。兼有恒業(yè)。恥心生而奸不得逞。家有積儲。守望自切。禾防偷竊。巡查自勤。役不荒。差不誤。而國家并無廩餉之糜。則是一舉而君民兩利也。且夫軍國之事。備邊為急。備邊之事。兵食為先。道里遼遠。戎人反復(fù)。撤戍則心生。減兵則力弱。將為久遠計。而糜費日繁則國病。轉(zhuǎn)輸難繼則民病。千里饋糧。師不宿飽。則兵亦病。欲其士飽而嬉。馬騰于槽。于以伸威境外。慮非屯田不可。計人授畝。耕耨以時。農(nóng)隙講武。而又以其閑修城葺堡。以為藩籬。蓄木種樹。以限戎馬。人有余勇。軍有余粟。戎人震懾而誰何。無養(yǎng)兵之費。而收富強之實。雖以長治久安可也。故曰兵農(nóng)利用合也。于其利用分者而合之。兼顧而兩不能精。誤農(nóng)兼以誤兵也。于其利用合者而分之。供億而命不能堪。農(nóng)困而兵與俱困也。是在善謀國者以時通變。因地制宜?？煞侄??？珊隙稀t兵農(nóng)兩利。而國家有萬年不拔之基矣。而要之分為經(jīng)久。合則權(quán)宜。萬不可以目前之利而貽害于將來。亦不可以一方之效而流毒于天下。如必襲寓兵于農(nóng)之法。恐處士之迂談。無當(dāng)于國家之實用也。

　案一法立。一弊生。故曰。有治人無治法。言得人則法可行。非謂法全可廢也。土兵鄉(xiāng)團。自古良法。而有得力有不得力。則視辦事之人。乃近時治兵大帥。及談兵智能之士。皆以鄉(xiāng)團為甚不然。幾欲懸為禁例。無論各省以團見效者不少。即如楚軍之起自湘鄉(xiāng)新寧諸邑者。孰非先練于鄉(xiāng)邑。而后出征乎。如謂鄉(xiāng)團習(xí)成剽悍?？炙粘褍措y制。則召募之軍。何獨不然。如近日逃丁叛勇。成劫掠。來去如風(fēng)。民不藉鄉(xiāng)團自衛(wèi)。束手以待官軍之至乎。蓋當(dāng)因時因地以制宜。無庸豫設(shè)成見也。記

　　通論唐以后兵籍之?dāng)?shù)　　　　　　　　　
孫鼎臣

國之養(yǎng)兵。其少者恒強。而多者恒弱。其盛也恒少。其衰也恒多。多故不能精。不精故益之以張其威。朘民養(yǎng)兵。民竭而國隨之。兵多而不病民。惟唐之府兵。明之屯衛(wèi)。唐制。天下十道。置府六百三十四。府三等。兵千二百人為上。千人為中。八百人為下。從其多者計之。舉纔七十余萬。高祖太宗制兵之精如此。明太祖言養(yǎng)兵百萬。不費一錢。規(guī)模閎遠矣。其制。京師都督府五。衛(wèi)七十二。畿甸衛(wèi)五十一。四方都指揮司二十一。留守司二。衛(wèi)三百七十。額兵二百七十余萬。盛哉。近古以來。未之有也。非寓之于農(nóng)。國幾何而不困哉。然尺籍過繁。南北互調(diào)。逃亡相踵。宣德之際。其弊已滋。至嘉靖勾補之令愈苛。言者乞免解補。初意于是盡失。固行法者之弊。而亦其制額太多。有以使之然也。府兵之法最善。其后人不能守。變?yōu)轵T。祿山之亂。元宗西幸。禁軍從者千人。由是召募之兵始盛。德宗建中元年。天下籍兵七十六萬八千余人。元和削平僭亂。專意用武。而天下之兵。仰給縣官者。至八十三萬余人。視天寶增三之一。洎于長慶。而兵籍乃九十九萬。五代兵數(shù)尤冘。周世宗親見其弊。大簡諸軍。由是兵強無敵。宋太祖因而承之。其所用以定天下。系于開寶之籍者。纔三十七萬八千。太宗稍有增益。然至道之兵。止六十六萬六千。真宗時。漸增至九十一萬二千。慶歷中。以西師增置至百二十五萬九千。帑庾不能給。仁宗患之。始詔省兵。至于治平。猶百十六萬二千。力不能贍。而邊防日急。宰相韓琦乃請視河北河?xùn)|義勇。于陜西刺兵。司馬光為諫官。以為古者兵出民間。農(nóng)桑皆以衣食其家。今既賦其粟帛給軍。又籍其身。是一家給二家之事也。爭之弗得。而民兵由是起。熙寧用事之臣。務(wù)言財利。欲以民兵代禁軍。稍省軍額。于是始行保甲。故其時天下禁軍?？偽迨f八千六百八十八。視慶歷為大減矣。而義勇保甲民兵。驟增至七百一十八萬二千廿八。宋兵志注。熙寧九年之?dāng)?shù)。是后禁軍缺額。收其廩給。為教閱民兵之用。迄于崇寧大觀。童貫柄兵。多以闕額封樁。為上供用。陜右諸路。軍伍空虛。金人渡河。種師道入援。止得萬五千人。致有靖康之禍。始焉增兵以備寇而財殫。其后省兵以裕財而兵窳。故立國之弱莫如宋。其君臣言治兵言理財者。偏重而不舉。卒至俱傷而兩敗。由藝祖之制而不變。豈至是哉。以建炎國勢之衰。與金人抗者百四十余年。然紹興之兵。不過廿余萬。參知政事蔣芾疏。紹興十二年。兵二十一萬八千五百余人。二十三年。二十五萬四千五百四十人。干道中。亦止三十二萬三千三百一人。由此觀之。兵之欲精而不欲多審矣。夫兵與財天下之大計也。天下之財與天下之兵。必通計而為之制。故財有余用而足以贍兵則強。兵有余力而足以養(yǎng)財則富。二者失其一。國無以為國矣。

明太祖不以其兵傷其財者也。洪武中。令京外衛(wèi)。馬軍月支米三石。步軍總旗半之。小旗一石一斗。外軍及城守民丁編軍操練者皆一石。屯田者又半之。衛(wèi)皆有田。一軍之田。足給一軍之用。其邊兵益之以開中鹽引。而輔以民運。正統(tǒng)中。屯糧鹽糧廢。于是始仰給于京運。而太倉之入。率以饋邊。嘉靖以后。置衛(wèi)軍不用。專用募兵。衛(wèi)軍應(yīng)戍者。征銀以充召募。至三十一年。俺荅內(nèi)犯。兵餉益急。于時諸邊。自年例二百八十萬外。又新增銀二百四十五萬。修邊振濟。又八百余萬。是以條鞭之法。舉民賦悉征銀。加派遞增。軍民交困。崇禎三年。兵部侍郎范景文言。祖制。邊腹內(nèi)外。以軍隸衛(wèi)。分屯養(yǎng)軍。后失其制。于軍外募民為兵。于屯外賦民為餉。使如鱗尺籍。不能為沖鋒之用。不知為帶甲之人。至是而議清軍。亦已晚矣。歷觀列代制兵。不出二者。即農(nóng)為兵上也。量入為出。賦民養(yǎng)兵次之。增兵朘民為下。即農(nóng)為兵。唐太宗明太祖是已。量入為出。賦民養(yǎng)兵。周世宗宋太祖高宗是已。夷考其兵。皆以少擊眾。卒能戡定禍亂。而休息其民。以貽子孫之業(yè)。長慶之世。河北再失。不能復(fù)取。以慶歷君臣之明賢。而不能得元昊。其兵皆至百萬。而武功劣于其祖宗遠甚。豈非兵之強弱。不系乎多少。而在精與不精之明鑒哉。

　　師律篇四　　　　
湯成烈

大清以兵力得天下?！　　√娓呋实鄢跗鸷請D阿喇之地。平輝發(fā)渥集烏喇葉赫哈達等九姓部落。肇基皇圖?！　　√谖幕实劾^之。統(tǒng)一蒙古。臣服朝鮮。勢已囊括瀋遼。包舉海內(nèi)?！　　∈雷嬲禄实蹝叱骺?。遂為華夏主。成一統(tǒng)無外之治?！　　∈プ嫒驶实巯髌饺?。東辟臺灣。北伐俄羅斯。西征準(zhǔn)噶爾。西南克定廓爾哈。兵威所震。無遠勿屆。當(dāng)時武功可謂盛矣。兵力可謂厚矣。而中外額設(shè)兵數(shù)。不得而聞焉。謹案　　皇清通考曰。乾隆四十七年定天下兵額。八旗滿洲兵五萬九千五百三十名。八旗蒙古兵一萬六千八百四十三名。八旗漢軍兵二萬四千五十二名。京城巡捕營一萬名。直隸省兵三萬九千四百二名。山東省兵一萬七千五百四名。山西省兵二萬五千七百五十二名。河南省兵一萬一千八百七十四名。江南省兵四萬八千七百四十七名。江西省兵一萬三千九百二十九名。福建省兵六萬二千一百十九名。浙江省兵四萬三十七名。湖北省兵一萬七千七百九十四名。湖南省兵二萬三千六百四名。四川省兵三萬二千一百十二名。陜甘省兵八萬四千四百九十六名。廣東省兵六萬八千九十四名。廣西省兵二萬三千五百八十八名。云南省兵四萬一千三百五十三名。貴州省兵三萬七千七百六十九名。凡六十九萬八千五百九十九名。而盛京吉林黑龍江伊犁北路駐兵一萬三百名。內(nèi)攜眷五千八百人。南路駐兵滿漢五千九百七十余人。青海察哈爾西藏駐防綠營兵六百余人。兵數(shù)不載。中外通計不及八十萬。其時裁名糧。設(shè)武廉。歲增餉三百萬。遂貽后日匱乏之患。嘉慶以后。屢奉裁減。今官兵俸餉歲支銀一千七百三十六萬七千八百三十三兩。武職養(yǎng)廉銀一百二十五萬七千六十兩。營中公費銀三十一萬四千八百七十八兩。紅白恤賞銀三十萬八千八十七兩。差兵盤費銀五萬八千九百七十兩。凡縻銀一千九百三十萬六千六百二十八兩。而兵糈不與焉。人日廩一升。日縻六千九百九十六石。大約二百五十一萬八千七百五十石而贏。大約一歲軍餉。當(dāng)前明一歲財賦。此近百年來催科所以日急。而國用所以?？嘤诓蛔阋?。唐獨孤及有言。傾天下之貨。竭天下之谷。以養(yǎng)無窮之軍。率土之患。日甚一日。以古方今。何以異乎。嘗謂自古養(yǎng)兵之費。未有濫于今日。而兵之無用。亦未有甚于今日。何哉。蓋設(shè)官多而大小有層壓之勢。其大員遷除調(diào)補。一切供應(yīng)鋪墊。不取己之心紅薪俸。而取之于其屬。屬又分扣兵之月餉以奉之。升調(diào)或頻。攤扣愈多。由是末弁得以借口。而軍籍多空名。各兵之餉既扣。不足以事蓄。則藉托末業(yè)以資生。而都試不得操練。技藝日疏。意氣日惰。勇力日消。安可謂之兵耶。茍使日勤訓(xùn)練。軍籍無缺。而餉糈不給足。又必紛然而嘩矣。何必征調(diào)之日。而后見兵之無用哉。

　　師律篇五　　　　
湯成烈

國朝兵額。與唐相埒。不及明四分之一。歲縻銀幾二千萬兩。年支一千九百三十萬六千六百余兩。又八旗冬賞一月日糧。約四十萬兩。米二百五十一萬八千七百余石。幾當(dāng)明一歲之賦。明賦地丁本折鹽關(guān)茶雜共二千九百萬。其費亦巨矣哉。夫天地之所生。人力之所出。祗此常數(shù)。用之無藝者。取之必竭。斯民安得不窮。國用安得不匱乎。自道光西陲用兵后。農(nóng)部歲會不足。酌增常例。籌備經(jīng)費。捐資所入千萬。餉終無以裕者。用之疾而生之者寡也。竊謂我　國家之待武臣也不為不優(yōu)。養(yǎng)兵也不為不厚。凡武臣于心紅俸薪外。有養(yǎng)廉。有公費。兵于常糈外。有紅白恤賞。有差兵盤費。歲終有預(yù)借。八旗有恩賞。上之體恤。實前古所無。則下之報禮。宜何如盡心竭力。勤訓(xùn)練。習(xí)技勇。以圖效命疆場哉。乃提鎮(zhèn)大臣。養(yǎng)尊處優(yōu)。深居簡出。終歲未嘗扳閱講求行陣之法。矧能行春搜秋狝三時治兵之制乎。至軍政之歲。始發(fā)示諭其下。弓馬火器陣圖技勇。上緊習(xí)練。以待考閱。上無實心。下以虛應(yīng)。黜陟數(shù)人。短章一奏。即為了事。過此以往。安富尊榮。優(yōu)游卒歲而已。當(dāng)其考閱之時?？彰谎a。雇替居半。佯為不知。良由平日得受屬弁規(guī)禮。任其包漏。轉(zhuǎn)為掩飾。而副參游都府守總。職位遞降。祿秩遞減。奉上陋規(guī)。一不可缺。廉俸不足。取利空糧。籍在人亡。不以訓(xùn)練為事。一旦邊鄙寇起。羽檄征發(fā)。名數(shù)不足。軍械鍋帳。事事?lián)p缺。必補而后行。又有武弁借支廉俸軍士安家行裝等費。種種取足。兵未出門。費已不貲。所過州縣。官索贐贈。兵索口糧。各縣挪墊供應(yīng)。事后報銷。十給二三。是兵未見寇。而　國家之費。已逾巨萬。官之賠累?？h各數(shù)千。部撥無款。先發(fā)內(nèi)帑。開例不足。乃勸捐輸。至今日民力亦已竭矣。國用無所出矣。而武臣果有能披瀝肝膽身先致死者乎。果有能激勵士卒所當(dāng)無前者乎。其畏葸猶是也。泄沓如故也。夫竭天下之財賦以養(yǎng)兵。而統(tǒng)兵者畏死幸生。遇賊即遁。兵亦隨之。且虛張賊勢以相恐動。潰卒所過。民皆逃亡。官無與守。束手待斃。其先自為計者。禮請紳富團集鄉(xiāng)勇講求守御。無餉無權(quán)。久且自潰。封疆大臣知兵無用。矯枉過正。招來無籍子弟以充鄉(xiāng)勇。厚其糈廩。為目前汲汲之計。忘日后滔天之患。蓋時事至此有不忍終言者矣。其弊起于朘民贍兵。承明季之苛政。出有宋之下策。二百年來。軍餉用銀至四萬億有二萬萬兩。米至五萬萬有四百萬石。自古兵之耗國。未有如此之甚者。乃自川楚用兵以來。初以兵不足用而募鄉(xiāng)勇。繼且以不可用而募鄉(xiāng)勇。夫兵不足用。猶可言也。不可用。則平日之縻餉何為者。顧可不反其本乎。近日各路用兵。多責(zé)成鄉(xiāng)勇以收功。兵竟自安于無用。惟擾害地方。是其擅長。殺賊致果。未嘗用命。甚無謂也。

　　師律篇六　　　　
湯成烈

然則將廢兵而任勇乎。曰。于傳有言。天生五材。誰能去兵。虞夏商周。征伐命夫六卿。春秋列國卿大夫。帥師侵伐。未嘗有武臣也。秦始變法。將相分命。漢高除秦誅楚。惟將士之力。其制太守郡丞令長丞尉。皆主郡縣之兵。未嘗專設(shè)武職也。將軍之屬。有征討則置。事畢則罷。未嘗專命武臣也。后漢蠻夷盜賊竊發(fā)。命刺史太守討之。漢世惟匈奴西羌烏桓鮮卑。勢力強大。方簡將帥以統(tǒng)諸軍。不盡取諸材官羽林之列也。由是觀之。以文臣掌兵事。而世治而功易就。后世武員冘繁。幾與文職相埒。而品秩之尊復(fù)過之。一兵犯法。府縣不得輒治。必請于營員而后得系之獄。不然一營必嘩。夫兵亦民也。朝廷設(shè)府縣以治民。豈有一充卒伍。而遂出民之外乎。凡提鎮(zhèn)大營。兵眾而悍。往往擾害閭閻。細民飲泣。不敢告官。是不衛(wèi)民而害民。是恃提鎮(zhèn)之尊而蔑視法度。斯豈可以為訓(xùn)乎。斯豈治世之法乎。故欲更之。必盡汰武職而后可。宋知婺州楊應(yīng)有言。諸路屯戍。當(dāng)歸守臣。兵民之任一。然后號令不二。今府縣駐防武職之位秩。多尊于文吏。安得顛倒而駕馭之乎。平日分庭抗顏。有不平之意氣。守令安得號令其下乎。州縣有盜劫。例須會營踏勘。有解犯。例須弁兵護送。而遷延。而短缺。習(xí)為故常。轉(zhuǎn)多誤事。不如專責(zé)守土者之為愈矣。然而曰例在。不可廢也。一遇失事。其弁在家安坐。必裝捏傷痕。欺罔其上。以挫折縣官。而其上挾品秩之尊?；刈o營弁。歸咎地方。幾見營弁有捕獲兇盜各犯者乎。承平之世。虛縻廩祿。無所事事。安望其折沖御侮乎。故欲除養(yǎng)兵之弊。必盡汰武職而后可。夫使武職盡去。使府縣閱實隸籍之兵。汰其老弱。甄其技藝。合于式者留。大府五百人。中府三百人。大縣百五十人。中縣一百二十人。小縣八十人。去其營之名。而名曰府兵。曰縣兵。于府則同知通判經(jīng)歷司獄分任搜練之事。而知府將之?？h則縣丞主簿巡檢典史分掌教習(xí)之任。而知縣將之。同通丞簿。閑曹無事。按日分操。械弓刀。務(wù)期精熟。而府縣每月一閱視。分別優(yōu)劣。而賞罰必行。訓(xùn)之以尊君親上忠愛之義。戒以淫暴酗賭很之條。月一申令。規(guī)模初定。然后教以行陣之法。攻戰(zhàn)之勢。責(zé)以守望緝捕之職。勉以同仇敵愾之心。親之如子弟。威之以斧鉞。推之以心腹。任之以股肱。人雖不多。太平之世。固已足用。餉廩易給。至于多事之日。即令其人招來親戚子弟。各自為伍。而召衿耆以告之。使之分率訓(xùn)練。夫使百人平日熟習(xí)戰(zhàn)陣及火器技勇之類。其鄰里親屬人不下十余人。臨時聚而教之。千人不可立致乎。于是分之四鄰要隘之地。聯(lián)以鄰封各縣。得千人。則大府可萬人矣。萬人一心。以守以戰(zhàn)。何為而不可。

　　讀兵考　
黃式三

古者寓兵于農(nóng)。后世或欲遵古以定法。難之者謂農(nóng)不知兵久矣。解之者則曰。民可訓(xùn)練也。難之者謂民弱不如募兵勇。解之者則曰。士卒之勇懦。隨主將之賢否。而募兵浮浪。將有瓦解之憂也。雖然。古之寓兵于農(nóng)者。有本有原。農(nóng)有恒產(chǎn)。八口無饑。兵之資也。學(xué)校中樂舞干戚。而又于序觀射。武藝夙有師承。兵之材也。家出一人。各訓(xùn)練于農(nóng)隙。是羨夫不出役焉。訓(xùn)練之卒多。而王者止于萬乘。大國不過千乘。其法以八家出一人。是七家訓(xùn)練之卒。不盡為乘卒焉。王者萬乘六軍。止用七百五十乘。是乘卒又不盡赴軍焉。以萬乘算之。出軍十三次。遞用九千七百五十乘。而萬乘之賦。一周而有余。以八家輪供算之。出軍一百有六次。而八家之正卒。一周而有余。用民之寬如此也。不如此而欲驅(qū)農(nóng)為兵。難矣。董子曰。先王之道。必有偏而不起之政。故政有眊而不行。

宋之兵弊極矣。馬氏錄葉氏正則之兵論。推究時弊。非不深切箸明矣。而讀葉氏文集。有終論數(shù)篇。言安置四大屯兵及罷廂禁諸兵之法。如其言以行之。弊豈不多乎。天下事言已成之弊則易。立革弊之法則難。葉氏以經(jīng)濟自負。讀其集而約其恉。在先去冘兵以給國用耳。而其言卒不可盡用。馬氏推信葉氏。于終論亦復(fù)不錄。知其言之有弊矣。信乎經(jīng)濟之難言也?；蛟?。北宋蘇子瞻曾子固已有去冘兵以足國用之說。在南宋則陳君舉亦言之。葉氏乃大其說。今猶以為未可行。然則宋果何以去冘兵乎。曰。兵之冘也。由漸積而致之。其去之也驟急。亦以召變。黃文叔言募兵有闕勿補。收其衣糧。以給屯兵。以二十年功力為之。募兵老死且盡。而府衛(wèi)立矣。斯言也。其得政無欲速之意也乎。袁氏和叔作文叔行狀。于此事詳敘之。深有味乎其言也。馬氏不宜之也。

自古衰季之兵。非寡小于初盛也。而強弱殊勢。興亡異途。其故何也。一曰廟算患其不斷也。古者德足柔遠。四裔咸賓。其次寇來則逐之。去則不追。求和則羈縻之。未有當(dāng)其來寇。而猶言羈縻之者。及其衰也。勢既不振。輒以羈縻為飾詞。今日議戰(zhàn)。明日議和。政令既失其常。而畏戰(zhàn)者因巧為遷延。以俟和議之成。勇于籌戰(zhàn)者亦疑所籌之不用。而怠緩以圖之。卒以和不克成。戰(zhàn)亦旋敗。此其可鑒者一也。二曰擇帥患其不慎也。帥者。千萬人之司命。非智勇兼之。而舉以為帥。適足以喪師而辱國。漢高用三杰。帥則韓信。而以蕭何張良之忠賢。不能為帥。及其衰也。四顧乏人。惟上所倚信者用之。上所倚信者。本未必可信也。即或可信。而未必有將帥之才。為臣子者。明知其失人。以為將帥大事。非己所得言。而隨上之所欲遣。遣將既失。民命輕絕。國亦蹙地。此其可鑒者二也。三曰任帥患其不嫥也。古者將既在外。君命有所不受。周亞夫不奉詔救梁。卒平吳楚。趙充國不奉詔擊。卒不煩兵而下。而當(dāng)其事之宜行。有非公卿之所與聞。并不必奏聞于天子者。是以機未發(fā)。則密而不露。機已發(fā)。則速而有成。及其衰也。大將在外。必請命于內(nèi)。事嫌掣肘。坐失機宜。此其可鑒者三也。四曰求才患其不誠也。古者國有大疑。謀及庶人。后世兵戎既起。幕府廣開言路。意亦主于得才。而獻策投書者。率多輕躁貪婪之人。其深沈有大計者。非禮聘之則不出。且有以禮聘之而亦不出者。度其計之不行。功之不成。不輕出耳。自非為大吏者。虛心訪問。不得魴魚。祇得陽鱎。此其可鑒者四也。五曰器械患其不備也。古之言兵者。謂步兵之地。車騎二不當(dāng)一。車騎之地。步卒十不當(dāng)一。弓弩之地。短兵百不當(dāng)一。長戟之地。劍盾三不當(dāng)一。矛鋋之地。長戟二不當(dāng)一。劍盾之地。弓弩三不當(dāng)一。后世之寇。水陸之器。愈變而愈奇。有步卒車騎弓弩長戟矛鋋劍盾之所不能用者。所備非所敵。名為有兵。與無兵同。譬諸徒手搏虎。強者餧之食肉。弱者莫能攖而自遁。勢所必然。不待智者而知。此其可鑒者五也。六曰訓(xùn)練患其不精也。孫武教宮人戰(zhàn)。左右前后跪起。皆如其法。馬燧教牧馬廝養(yǎng)。數(shù)月皆為精騎。人未有不可訓(xùn)練者。古之訓(xùn)練士卒也。必使之目熟于旌旗。耳熟于金鼓。手熟于器械。足熟于馳驟。被鎧甲而不重。蹈險阻而不危。而其統(tǒng)之也。伍有長。卒有長。旅有帥。師有帥。使之各率其屬。以專責(zé)任。復(fù)示之忠孝。勉之和睦。以作其氣。使之踴躍。而不能自已。故古之善將兵者。曰如身使臂。如臂使指。又曰。擊首則尾至。擊尾則首至。擊中則首尾皆至。豈夸言哉。后世之兵則不然。平日所養(yǎng)之兵。老弱參半。而壯者亦不習(xí)于教訓(xùn)。一旦有事。則招募義勇以足之。不知義勇之非能一旦募也。當(dāng)軍事既興之日。而下令募兵。其應(yīng)募者。多驕玩怠惰。不農(nóng)不賈。市井所不齒之人。有武藝者。百中之一。而知義者。萬人中不知能得四五人否。所募之人。臨敵逃遁。如鳥獸散。是勢所必至耳。此其可鑒者六也。

七曰應(yīng)援患其不速也。兵之?dāng)?shù)。備前則后寡。備后則前寡。備左則右寡。備右則左寡。無所不備。則無所不寡。惟其寡而有應(yīng)援也。則敵至而堅拒之。以俟援兵之至。后世之將?；蛴兴酚兴啥幌嘣ｋm有張巡許遠。嬰孤城以拒強寇。卒至殞滅而不能存。此其可鑒者七也。八曰藩籬患其不固也。凡一郡一省。各有要害之地。必有重兵以鎮(zhèn)之。使敵不得前。王公設(shè)險以守其國。易之所言。豈其誣哉。后世之將。不守險以拒敵。而第鎮(zhèn)兵于附郭之處。譬諸病者。不治病于皮毛臟腑。俟深入骨髓而后(今酉)欠藥。病者終斃。是其可鑒者八也。九曰賞功患其不實也。自古圣王所以籠絡(luò)豪杰者。惟賴此爵賞以榮之。然爵賞祗以榮豪杰。則高尚不事之士。亦羞己之自外于豪杰。而奮激于功名。后世戎事方起。大僚倉皇失措。往往聽信市井污賤之言。而驟加以爵賞。豪杰之士方羞與彼等為伍。惟恐爵賞之污其身。而有志功名者鮮矣。且軍興之日。必有夤緣勢要者。濫廁其名于各籍之中。事或稍有功效。彼盡心力以經(jīng)營者。必反為夤緣之人所掩。而奮志功名者益鮮矣。若夫死事之臣。贈宜隆。以示獎勸。而其事亦有不同。在宋歐陽五代史。有死節(jié)傳。有死事傳。戰(zhàn)死之臣。不盡錄于死事傳。死事之臣。不得入死節(jié)傳。袁燮言世有勇于殉義。而無奇策應(yīng)敵。拱手以就戮者。謂之徒死。明于謙言死者有二。有進戰(zhàn)而死。有退敗而死。事不可混一。濫賞之宜防。前賢言之。此其可鑒者九也。十曰軍法患其不嚴(yán)也。貪生畏死。中人之同情。是以古者軍中之法。不能不嚴(yán)。俾為士卒者。知退必不免于戮。進或可以求生。故蹈白刃。臨矢石。有進無退者。雖曰平日以恩義激之。亦臨時兼以嚴(yán)法驅(qū)之耳。若夫?qū)浿巍９鋵覒?zhàn)有功。事業(yè)顯箸。閑或一敗。正如鄧禹之衄于赤眉。郭子儀之潰于相州。未可遽棄不用。如其平日徒循資格。致位大僚。一旦有事。委軍而走。于此而猶曲恕之。托匿瑕含垢之名。失去莠亂苗之義。而漫言勝敗為兵家常事。不知勝乃常事。敗者為變。則戎事益不飭矣。此其可鑒者十也。夫惟廟謀既斷矣。而復(fù)擇帥。帥既得人矣。而任之復(fù)專。帥有專任矣。而求才復(fù)誠。由是備器械。精訓(xùn)練。速應(yīng)援。固藩籬。其事之勝敗。公其賞罰以施之。用兵之大綱不失。而國因之轉(zhuǎn)弱為強?？懿坏贸哑鋭菀?。昔孔子嘗言軍旅未學(xué)。而復(fù)自言我戰(zhàn)則克。好謀而成。足兵之政。以答子貢。而冉有敗齊。亦言學(xué)之孔子。則儒者之于兵事。不可不詳其本末也。故讀馬氏兵考。敢綴言之如此。

　　東南兵事策咸豐七年　　
謝章鋌

嗚呼。今日之事。豈不棘哉。逆夷窺于外。匪肆于內(nèi)。兵不兵。將不將。省不省?？h不縣。財力人心。一無可恃。若不改弦更張。伊于胡底。請舉其大者數(shù)端列于篇。一曰減兵。兵貴精不貴多。今日之兵。有名無實。故緩急不足恃。　國家出餉以養(yǎng)兵。今之將?？损A以厲兵。冒領(lǐng)侵扣。餉之及兵。十不余五。兵無以自贍。乃兼商兼賈。兼百工技藝。兼捕盜緝奸。甚而誆賭窩娼。無非不為。是聚數(shù)十萬閑散之人。與民爭利而為不軌也。坐作進退。不解何語。弓矢銃牌。不省何用。將不知兵。兵不知器。將愈富。兵愈貧。將愈驕。兵愈玩。無事則虛相羈縻。有事則視其將若仇。委而去之。是故天下皆苦無財而不足于用也。吾則曰節(jié)用。天下皆苦無兵而不足于戰(zhàn)守也。吾則曰減兵。今試置萬兵之餉于此。吾提其半以養(yǎng)三千兵。留其半以資犒賞。汰其老。汰其弱。汰其惰。汰其懦。汰其人與器不相宜。日練之。一月之后互角之。擇其尤者為一部。勉其中者。訓(xùn)飭其下者。復(fù)練之。一月之后復(fù)角之。復(fù)擇其尤者。如是者再三。乃盡去其下者。則皆精兵矣。一兵而可敵十?dāng)?shù)人者也。餉厚則兵不內(nèi)顧。賞厚則兵必用命。養(yǎng)萬兵而不獲一兵之力。何如養(yǎng)數(shù)千兵而得萬兵之用乎?；蛟?。是　國制也。焉敢輕改。且兵驟汰。尤恐其不輯而為變。然茍利　國家。雖入告可也。況軍興以來。兵之死亡遁逃不知凡幾。自今勿補。留其餉以養(yǎng)見在可用之兵。此不汰之汰也。夫古之為將。必有敢死士以先登陷陳。謂之選鋒。則本此意以練鄉(xiāng)勇民壯。此亦州縣之所得為者。否則張皇籍伍。虛費錢谷。見賊則走。見民則爭。是張賊勢而搖民心者。即此兵也。夫何為哉。一曰選將。忠勇知兵法之將。不可驟得。為今之計。則以不愛錢為第一。不愛錢乃能不怕死。不怕死乃能不死。何以知其不愛錢。則以束兵之嚴(yán)不嚴(yán)辨之。今之將奪兵之食。乃縱兵奪民之食。淫掠騷擾。有時甚于賊。賊過如梳。兵過如薙。法之不立。何以將為。請于所過之地。咨其父老。誰能約束部伍。平價交易。不敢覬覦民閑一粟一肉者。則不次擢其人。久營堵剿。察其兵多夷傷。將無輜重者。既厚恤其兵。尤當(dāng)崇異其將。兵多夷傷。則對仗效死。將無輜重。則臨財不貪。將貪。必不能執(zhí)法治其兵。強執(zhí)其法。兵必離。離必不衛(wèi)其將。故為將之道。自與兵同甘苦始。與兵同甘苦。自不愛錢始。一曰嚴(yán)賞罰。兵兇戰(zhàn)危。人何樂屢瀕于死。冒鋒鏑爭首領(lǐng)者。爭功之心少。畏法之心多。乃今日失律。明日復(fù)為將。今日失地。明日復(fù)為官。即不為將為官。罪不至于死。彼何所憂。急則狼狽而走矣。且賊雖負隅自固。其勢窮蹙。列營百里。縻餉數(shù)年。既不能蕩平。又不聞力戰(zhàn)。逗留觀望。于意何居。且賊不耕而食。不織而衣。茍無接濟。何以存活。防堵疏。可想而知。是非大伸軍法不可。然而賞先下罰先上。有功雖下必倍賞。無功雖上必倍罰。倍賞則士勸。倍罰則將勤。倍賞一卒食十卒之食可也。倍罰駢戮示眾亦可也?？计錂C宜。勒其期限嚴(yán)諭聳于前。重刑督于后。進必生。退必死。得賊必生。失賊必死。則因循怠緩之風(fēng)。庶幾可以少振。治疲癃沈錮之疾。固宜舍和劑而用峻藥。煦煦之仁。孑孑之義。恐不足以聲聾瞶也。

一曰府縣宜久任而有權(quán)。自督撫至府縣。皆有守土之責(zé)。然府縣不得力。則地終不守。府縣眾而督撫獨。獨故勢不及。府縣與民親。督撫與民遠。遠故情不通。欲安民。則府縣當(dāng)久任。欲殺賊。則府縣尤當(dāng)有權(quán)。今之府縣。智勇聰明。疲于營私。敝于逢迎。顛倒于供億奔走之不遑。又況少不更事。驟東驟西。轉(zhuǎn)移千里。暫住數(shù)月。雖為府縣。問其地之險要不知也。問其民之疾苦不知也。問其奸究有無藏匿不知也。問其人才孰為可用不知也。官不習(xí)民。急呼民。民不應(yīng)。民不信官。急依官。官無措。一旦遇賊。民搖則官孤。官走則民死。非無忠義之士。斷脰絕臏。自完其節(jié)。而于　國事無補也。此非調(diào)動之太速。則亦苛求之不禁也。今請擇賢能府縣久任之。勿索瘢。勿掣肘。寬其一切過犯。惟失賊失地則必死?？质У亍１貥O力以防賊?？质з\。必極力以固結(jié)其民。民無離心。多一民即少一賊。民有勇心。多一民并多一兵。然后部署以兵法。以鄉(xiāng)保縣。以縣保府。賊欲攻縣。必不敢越其鄉(xiāng)。賊欲攻府。必不敢越其縣。又有大營控制其閑。精兵犄角其左右。破賊必矣。否則責(zé)府縣輕。任府縣不專。雖有賢督撫。能分其身為千萬億。而為府縣守此土乎。事壞督撫則諉過府縣。府縣則怨望督撫。此兩失之道也。然而其要則歸于得人心。得人心不外名與利。豪杰之人好名。今則市儈挾數(shù)十金。儼然列于縉紳。功名不足以動豪杰矣。椎魯之人好利。今則妄費橫生。當(dāng)用無力。府庫空虛。賞不蔽功。而貨財不足以動椎魯矣。是故欲謀無智。欲戰(zhàn)無勇。命將出師。徒為一哄?！居?。其流弊尚忍言哉。然則所以收拾鼓舞人心者。當(dāng)亦知所變計矣。是故其言若甚迂。而實關(guān)于全體。其勢若甚緩。而實逼于目睫。智者察焉。其能不驚心動魄哉。若夫精操練。修器械。足糧餉。屯要害?？v反間。勤偵探。固城池。撫流亡。隨時制宜。因地取利。固不必刻舟求劍。而皇皇為紙上之談也。

　　桂陽兵志敘　【
王闿運

桂陽自隋以前。據(jù)五領(lǐng)之二。秦始皇帝以五十萬眾戍五領(lǐng)。兵威積重久矣。漢太守皆得以虎符發(fā)兵。自此及隋。州縣兵皆臨事征發(fā)。故無養(yǎng)兵之費。境內(nèi)小盜。則付賊曹。責(zé)游徼亭長。旦夕捕至耳。若太守特遣府寮發(fā)所在繇役。猶賢于今督撫所調(diào)營兵萬萬。自唐設(shè)府兵。養(yǎng)兵之費起矣。然州縣猶不盡屯駐。刺史縣令遇小盜。亦得自捕治。牧令權(quán)尚重于今司道。趙宋乘弱觀釁。取人天下。親見兵權(quán)之重。懼臣吏效尤。大削下權(quán)。峻為之防。文武分途。以相猜制。又恐奸宄竊發(fā)。襲破城寺。屯兵州縣。星羅棋布。天下財賦。盡用養(yǎng)兵。元明承波。坐食兵士數(shù)十萬。日日有軍興之費。在在有戍卒之設(shè)。海內(nèi)騷然。無時而寧。承陋踵謬六七百歲。通敏之臣。明智之儒。耳目聞見。若定自天。舍歷代之勝謀。因引寓兵之迂論。悲夫悲夫。無寇而養(yǎng)兵。是奪耕作之民也。有事而籍兵。是兵常享無事之祿也。有百年之養(yǎng)。無一日之用。而必規(guī)規(guī)制田里。備器械。以虛耗天下。不則又欲入田廬而伍之。被農(nóng)夫牧豎以甲胄。而奔之車馬之閑。其故在貪兵之用。而忘其不可養(yǎng)也。夫兵者。非若矛戟刀劍?？纱銋枏|襲而藏者。非農(nóng)桑百工?？蓳竦爻讼径囌?。非孟賁烏獲成荊夏育。舉鼎擊劍。一人勝其任者。雖有精銳之眾。百金之選。不見敵。不識變。不交綏。則不成陳。故屯兵踰時。而師老士惰。今歲養(yǎng)兵而明歲已散。是以云擾之世。江南有銳鋒。百年晏安。匈奴無勁師。古圣之制。役民從征。四時之田。僅以簡車甲旗物兵器鐲鐃。示其繇發(fā)。以待召募。及夷狄強盛。亦皆役民。臨事而試之。未有徽幟豫表。以別于四民之外者也。自秦以來。興國多矣。孰有案尺籍以召練士。用成營以為舊資。不務(wù)教民之源。惟論養(yǎng)兵之盛。自致糜敝。若斯之劣乎。是故文武分而將帥絕。營兵設(shè)而國用空。近歲軍興。通用召募。然暗與古合。反自謂權(quán)宜。勞神明為一。而不知其同也。猶以二五為非十也。養(yǎng)兵之制。殆莫能改。今列次自宋以來。桂陽臨武藍山設(shè)兵定制。及明末嘉禾分撥?！R武營制。以明近代之規(guī)焉。

　　湘軍志營制篇　　
王闿運

軍興調(diào)發(fā)。而將帥莫知營制。被調(diào)者。輒令綠營將官。營出數(shù)十人。多者二百人。共成千人。三千人之軍。將士各不相習(xí)。依例領(lǐng)軍械鍋帳鍬斧槍矛。皆窳鈍不足用。州縣發(fā)夫馱運載。軍將拱手乘車馬。入于公館。其士卒或步擔(dān)一矛。倚民家及旅店門。居人惶怖。惟恨其不去。及遇寇作。屯壘壁不及肩。負版往來營門。隘雜嘩囂。十軍而九。有能者。因宜約束。自為風(fēng)氣。諸將雖欲畫一。率非所統(tǒng)。無所行其禁令。唯滿蒙軍稍整齊。而驕橫貴倨。言語不相曉。其死亡輒當(dāng)奏報。又各有貴將。督撫莫能統(tǒng)。尤不輕調(diào)發(fā)。所發(fā)者多綠營額軍。其弊如此。民間徒知其擾累。莫肯憐其送死。故征役者益怨恨。讎掠于寇所不至之地。而愚民避官迎賊之議起矣。楚軍起于江忠源。其時以三百人從烏蘭泰。不能成營制。后忠源官尊師眾。第從先廓之。而法制不改。曾國藩既請練軍長沙。奮然以召募易行伍。盡廢官兵。使儒生領(lǐng)農(nóng)民。各自成營。搜考規(guī)制。今古章式。無可放效。獨戚繼光書。號為切時用。多因所言變通行之。未幾湘軍大效。而王珍羅澤南胡林翼各撰其軍營制為書。珍自序甚矜詡所作。謂不可使賊得。然所言。世俗之所知也。琦善者。不以能軍名。與雷以諴俱屯揚州城下。雷營終夜擊柝燎火治守備。琦善營寂然闇靜。無火光人聲。他日以諴過營。琦善微諷之曰。公營中甚唯盛。以諴不悟。徐曰。夙夜守設(shè)火。賊得窺我。吾擊刁斗。則不聞外聲。此危道也。李元度之戰(zhàn)士。呼噪甚勇。席寶田誦孟子書譏之曰。先生之號則不可。軍中以呼殺為號子。故寶田云云。由此觀之。良史兵書所言。雷李行之。而不免訾于琦善席寶田。軍事變化。焉可言乎。自湘軍眾盛。人人知兵。新募軍規(guī)制。一日立就。領(lǐng)軍者不必頒條教。所謂楚鄂湘軍章程。至今將帥皆無其書。而淮軍本仿湘軍以興。未一年盡改舊制。更仿夷軍。后之湘軍又更效之。水軍之立。尤困于思慮。船一槳一版。位置失宜。輒絓礙不可行。及后成功。率取木輕料薄為先?？芷胶鬅o行陣之事。乃更改大船。制務(wù)于閎厚。是故今之湘軍非昔也。況其將帥昔愚而今驕。昔懼而今侈。昔戇拙而今諞柔。雖復(fù)用儒生將農(nóng)人。則所謂儒者不儒而農(nóng)者不農(nóng)。曾國藩之所為咨嗟于暮氣者耶。軍興名將。推塔齊布劉騰鴻李續(xù)賓多隆阿。而郭嵩燾服羅澤南。左宗棠推王珍。珍。澤南弟子也。澤南亡。有續(xù)賓及珍。珍死。則張運蘭冘阘沉默。卒以敗死。然則澤南殆可謂名帥。非但名將。要其言戰(zhàn)。在續(xù)賓下遠甚。而續(xù)賓諸人。存則勃焉。死則忽焉。舊部各將。無豪發(fā)之。又況讀其書觀其者乎。本湘軍所以起。為救額兵之敝也。曾國藩首建義旗。終成大功。未嘗自以為知兵。其所自負。獨在教練。至今湘軍尊上而知禮。畏法而愛民。猶可用也。觀將能否。但于列隊時號三吹。軍士肅肅蟻綴而出。則勝負可見矣。是故兵法不可言。而營制不可誣也。

凡立營。十人為隊。八隊為哨。隊哨有長。隊有斯養(yǎng)。隊十二人。其正制也。八隊之械。一五槍。二四六八刀矛。三七小槍。槍遲重。則增二人。故百六人而成八隊。統(tǒng)以哨長。哨百七人。置哨官領(lǐng)之。四哨為營。親兵六隊。隊長斯養(yǎng)如哨之制。隊十二人。六隊之械。一三主。二四六皆刀矛。五為小槍。凡七十二人。不置哨長。合四哨四百二十八人。皆統(tǒng)于營官。故曰營五百人。而哨營官不數(shù)。其書記醫(yī)匠?；蛴谢驘o。營官三之。其費于公費取之。營之用器。哨隊備之。其軍器。立營時給之。壞敝。營官修之。于公費取之。惟鉛彈藥繩帳棚。得以時領(lǐng)。營官給十帳。八夾二單。哨官三帳。一夾二單。親兵隊二帳。一夾一單。哨隊隊二帳。皆單。凡營帳。單者八十。夾者十八。輜重軍裝行糧。長夫運之。率百人而三十六夫。營夫無過百八十。亦無得闕不足。行而索夫。軍有司誅之。其當(dāng)行。令三百五十人各備戰(zhàn)器。百五十人督長夫護用器。前有探馬。后有押幫。各從其營。無有或錯。其行率日三四十里。黎明而發(fā)。未晡而息。行所至為壘。營官相其地。準(zhǔn)之以繩。從而為壕。壕丈五尺。復(fù)壕土為墻。厚一丈。其崇八尺。墻壕容二丈。遠其余土。隊為一棚。棚有廁。廁有外內(nèi)。外廁四之。內(nèi)廁一之。火藥有窖。以堇涂之。涂皆孔之。其軍市設(shè)于繩墻壘外。其壘近市。則嚴(yán)其門禁。午夜籍之。出入無驗。譏而誅之。夜號之字。營官授之。守夜之卒。營五十人?？芙鼊t百人。以更為班。班十人。若二十人。哨長察之。五更咸興。朝暮練操。以聲警之。故行不可速。止不可懈。行速則病。止懈則散。軍雖強。久頓必荒。寧驅(qū)市人。勿將舊軍屯兵待戰(zhàn)。是謂自亂。作壕之法。外內(nèi)重設(shè)。外壕廣六尺。深八尺。內(nèi)壕半之。環(huán)而●之。必有橫涂。相距二丈。壘墻既成。去其外涂。留其內(nèi)涂作墻如城。其高七尺。子墻半之。墻厚六尺。左右二門出入謹之。見敵則并力。無事則長夫之役也。步行率八刻而行十五里。寒日短而行易。暑日長其行難。以晝四十六刻率之。行十六刻而三十里。其十六刻以筑營壘。余十四刻而后昏暮。則神暇形壯?？梢源龜场９拾倮锒だ啧?。此軍家之大忌也。湘軍成馬隊。至湖北乃有之。恒用北將。束以湘營制。而多隆阿以此顯。初以三百七十八人為營。四人為棚。六棚為哨。后討捻寇。更改以三百二十二人為營。營五哨。人各給一馬。唯馬夫火棚夫無之。又有步隊十人。立什長。別為一棚。以供雜役。營官長夫八。公長夫四十。營官一員。幫辦一員。先鋒官五員。哨官十員。給藍夾帳十四。白單帳三。每棚白單帳一。馬棚帳一。凡白單帳六十六。藍夾帳十三。馬棚七十二。長夫八棚。白單帳八。其馬初從口外買之。官價匹銀八兩。多病道斃。后或隨所至而買補焉。歲百馬。病斃更易。無過三十六。余各令乘者補之。又別儲朋馬銀。月可百余兩。以備買價。其銀出于雜費。營官掌之。

凡營官一員。月給銀二百兩。不計官位。異軍特起。亦不相統(tǒng)?；蛄钍芩麑⒐?jié)制。輒不相能。非其所置。莫能屬也。一營則哨官四員。日給銀三錢。月支銀三十六兩。哨長四員。日給銀二錢。月支二十四兩。什長三十二人。日給銀一錢六分。月支百五十二兩六錢。親兵七十二人。護勇二十人。日納銀一錢五分。月支四百十四兩。正勇三百三十六人。日給銀一錢四分。月支千四百十一兩二錢?；鹩滤氖恕Ｈ战o銀一錢一分。月支百三十八兩六錢。長夫百八十人。日給銀一錢。月支五百四十兩。凡一營月支口糧公費。銀二千九百十七兩四錢。小盡之月。日給扣建。月給不扣。水師之制。依此為準(zhǔn)。頭篙柁工依哨長。艙長依什長。唯無長夫。而哨官倍之。故水軍一營。月支千九百十一兩二錢。

馬隊依前制。營官一員。月給銀八十兩。哨官月給銀十兩八錢。先鋒官月給銀六兩。親兵馬兵月給銀四兩八錢。步兵什長如親兵之餉。步兵月給銀四兩五錢?；鹋镩L夫如步軍之制。凡馬月支麩豆銀二兩。每營馬二百六十八匹。凡一營月共支銀二千六百六十三兩八錢。凡統(tǒng)將得專置營官。營各獻助公費。月或百金?；蚨俳稹Ｖ寥?。又公加公費銀百兩。夫價銀三十兩。統(tǒng)五千者倍之。統(tǒng)萬人者三之。萬人則二十營。營助百金。并之則月三千金。此湘將之廉者也。楚軍之制。于所統(tǒng)營。各置司籍一人。則軍闕未補者?；蚓龟I者。或除名者。餉皆入于其將。軍械修補之費不與焉。故將五百人。則歲入三千。統(tǒng)萬人。歲入六萬金。猶廉將也。唯多隆阿統(tǒng)萬人。而身無珍裘靡葛之奉。家無屋。子無衣履。其天人乎。勤所事。誠有所不暇也。劉長佑軍士輒取足額。席寶田爭之。以為徒自弱。必不能戰(zhàn)。所謂廉將者。非觳于用之足貴也。然從湘軍之制。則上下相維。將卒親睦。各護其長。其將死。其軍散。其將存。其軍完。豈所謂以利為義者耶。而昧者徒取戰(zhàn)勝。不用文儒。則冒死之將汨廉捐恥。日趨于亂。

　　覆陳吳士邁擅殺案由疏同治十年　　　　　
左宗棠

竊臣欽奉上年十月二十日　　諭旨。前據(jù)左宗棠奏中書吳士邁在營病故請將擅殺游擊朱德樹之案免其查參當(dāng)以該游擊本有違令應(yīng)得之罪是以降旨允準(zhǔn)茲據(jù)都察院奏該游擊之兄朱積善遣侄朱常久呈稱本年三月間賊竄羅局鎮(zhèn)吳士邁令朱德樹攻東路因賊撲武字營甚急即率各營力戰(zhàn)解圍迨赴羅局已無賊蹤吳士邁即責(zé)以違令將其斬首復(fù)以吳士邁所稟朱德樹侵吞餉銀等情系吳士邁跟丁朦保知縣之曾貴和等挾嫌讒構(gòu)吁請昭雪給予旌恤等語朱德樹被殺一案是否實有冤抑著左宗棠按照所呈各節(jié)確切查明據(jù)實具奏毋稍含混原呈著鈔寄閱看等因欽此。臣查上年三月。逆回崔三禹得彥竄擾陜西。臣調(diào)統(tǒng)領(lǐng)宗岳軍。已故中書吳士邁率所部剿之于寶雞之陳村岐山之羅局。連獲大捷。吳士邁因羅局之戰(zhàn)。所部營官朱德樹違令不赴羅局之東。截賊竄路。致賊竄出。將朱德樹正法。所有詳細情形。臣已于上年六月初八日據(jù)實陳奏。續(xù)奉　　諭旨。當(dāng)即行知總統(tǒng)南路諸軍翼長道員周開錫。并鈔發(fā)朱積善原呈。令按所呈各情。悉心察訪。以期確實。嗣據(jù)周開錫稟稱。羅局之役。朱德樹以違令見殺。訪宗岳各營官哨長。并無異詞。朱德樹正法之時。張騰飛尚在草碧地方駐扎。與李耀卿皆事后始知。實無譖害情事。曾貴和是吳士邁在湖南岳陽公局時。邀請襄辦局務(wù)友人。后入營辦事。充當(dāng)營官。由戰(zhàn)功薦保官職。既非家丁朦保。屢次前敵帶傷。樸實勇往。兼嫻紀(jì)律。其余各節(jié)。均無實據(jù)。并取具張騰飛李耀卿曾貴和等稟復(fù)各件前來。臣復(fù)核無異。竊惟軍事以號令為重。令進則進。令止則止。統(tǒng)領(lǐng)以之鈐束營官。營官以之鈐束哨官什長。哨官什長以之鈐束兵勇。違者得以軍法治之。所謂軍法者。明其與尋常法律不同耳。自統(tǒng)領(lǐng)以至營哨。節(jié)節(jié)相制。然后驅(qū)之出入生死之地而不搖。軍興以來。制兵不足用。各省皆募勇丁殺賊。勇丁積功擢至提鎮(zhèn)副參游者。不可數(shù)紀(jì)。其中驍健勇決。而又稍識事體者。固不乏人。然尚氣好勇。驕恣橫暴。強不可使者。亦在所不免。其甚者。且擁眾自雄。公為背叛矣。晉文謀帥。首稱詩禮。唐之岳牧。多用詞人。杜漸防微。事勢所宜。非果重文事而輕武備也。軍營體制。祇論事寄輕重。不在品秩尊卑。有保至提鎮(zhèn)而仍當(dāng)什長哨官者。保至副參游而仍充親兵散勇者。有在他軍充當(dāng)統(tǒng)領(lǐng)而在此軍充當(dāng)營官。在他軍充當(dāng)營官而在此軍充當(dāng)統(tǒng)領(lǐng)者。時地既殊。勢分即異。當(dāng)統(tǒng)領(lǐng)者必節(jié)制營哨。當(dāng)營哨者必受節(jié)制于統(tǒng)領(lǐng)。固無他說也。此案當(dāng)崔禹等逆東竄之時。吳士邁飭朱德樹由北路繞出羅局之東。朱德樹不遵調(diào)遣。致賊東竄岐山。重?zé)┍?。吳士邁官雖中書。分實統(tǒng)領(lǐng)。憤朱德樹之違令殺之。是統(tǒng)領(lǐng)以違令殺營官。非中書殺總兵也。

朱積善具呈控告。以吳士邁為故殺。復(fù)牽砌多詞。攻訐已故之統(tǒng)領(lǐng)。波及同事之營官。不過圖泄私忿。為朱德樹請恤地。然究不能謂朱德樹之死。非由違令。吳士邁之殺朱德樹。為有意陷害也。使吳士邁于朱德樹不遵調(diào)遣一節(jié)。稟臣據(jù)實參奏。請　　旨正法。則軍令既行。人亦無從竊議其后。乃因病中憤激。遽行正法。致干專殺之愆。而朱積善等遂得有所借口。臣原奏曾聲明使吳士邁尚存。自應(yīng)查參。其于擅殺情節(jié)。并無一字為其出脫。特以吳士邁既已病故。即查參具奏。亦已法無所加。而徒啟營伍玩視軍事之漸。于隴中時局尤覺非宜。朱積善因圖為朱德樹請恤。故追恨吳士邁。又因無解于違令之罪。故遷怒同事之營官。并追敘咸豐二年吳士邁從前扼守洞庭湖口之失。此實怨仇私語。不足為憑。至朱德樹以軍裝布托隴州押取銀兩。則隴州委員湯敏稟臣有案。臣比飭局墊償。由宗岳軍大餉內(nèi)劃扣歸款。其非曾貴和挾嫌構(gòu)陷。不辨可知。朱德樹素以勇往見稱。當(dāng)時人皆惜其死而為之不平。頃漢中鎮(zhèn)總兵李輝武亦以羅局之戰(zhàn)。賴其捄援。得以轉(zhuǎn)危為安。代懇請恤。臣念其從征最久。無以為家。亦時深憫惻。特不敢以私情廢公。上瀆　　宸聰。如蒙　　恩施逾格。曲予矜恤。則　朝廷浩蕩之仁。非臣所敢請也。謹據(jù)實縷陳。伏乞　　圣鑒。

　　兵役亡秏議證
俞正燮

兵役亡秏。主司者當(dāng)察其實也。過阜陽。有一役持官銀至壽州無回信。官錄其妻子入獄。逾年。他役識其衣。執(zhí)衣展轉(zhuǎn)究之。乃知役故被劫。殺于潁上。妻子哀號出獄。事之不可知者多矣。魏志高柔傳云。鼓吹宋金等。在合肥逃亡。舊法軍征士亡。考竟其妻子。太祖患猶不息。更重其刑。金母妻及二弟。皆給官。主者奏盡殺之。柔啟止不殺。蒙活者甚眾。盧毓傳云。時天下草創(chuàng)。多逋逃。故重士亡法。罪及妻子。亡士妻白等。始適夫家數(shù)日。未與夫相見。大理奏白棄市。毓駁之云。刑之為可。殺之為重。此一切從重法。不以人情論者也。高柔傳云。護軍營士竇禮。近出不還。營以為亡。表言追捕。沒其妻盈。及男女為官奴婢。盈連至官府稱冤自訟。莫有省者。乃辭詣廷尉。柔問曰。汝何以知夫不亡。盈泣對曰。夫少單。特依一老嫗為母。事之恭謹。又哀兒女。撫視不離。非是輕狡不顧室家者也。柔又推問禮良善與人無。嘗出錢與同營士焦子文。求不得。乃是子文殺禮。具得其埋藏處。詔書復(fù)盈子母為民。其事凄感動人。唐時漕運。由黃河歷三門砥柱之險。三門鑿棧以挽漕舟。挽夫系二釽于胸。而繩多絕。挽夫輒墜死。則以逃亡報。因系其父母妻子。酉陽雜俎。言韋皋在蜀日。有左營伍伯于西山行營。與同火卒學(xué)念金剛經(jīng)。夜于堡外拾薪。為番騎縛去。行百余里。踣之于地。以發(fā)系橛。覆以駝罽。寢其上。伍伯念經(jīng)得脫。遲明已至家。到家五六日。行營將方申其逃。官弁不能為之先事籌護。及死沒。無以補其闕。輒以逃亡備案牘。兵役以從公死沒。不得恤蔭。反以禍其家。此仁人君子所當(dāng)垂念也。吳志赤烏七年注。江表傳云。權(quán)詔曰。督將亡叛。而殺其妻子。是使妻棄夫。子棄父。甚傷義教。自今勿殺也。舊唐書孝敬皇帝傳云。表言軍伍殺傷不及傔。及不因戰(zhàn)亡。同隊人合有罪。遂有無故死失。多注為逃。家口沒官。實可哀憫。愿免其沒配?？傉略瓯?。詔從之。此則仁人因時蠲除一切重典之證。如明英宗止殉葬詔。其仁澤溥矣。