答傅蜀門(mén)夔書(shū)　　　　　　　　　
包世臣

接手書(shū)。知粵中官紳欽服偉抱。諄請(qǐng)練訓(xùn)健勇局壯義三千人。已稍習(xí)部勒。進(jìn)止有法度。聞聲欣慰。近日之兵難言矣。望賊輒奔潰。而搶掠齊民。使齊民親賊而仇兵。主兵者復(fù)與兵朋比以仇民。有司莫可誰(shuí)何。鄉(xiāng)勇之為民害也。向甚于兵。足下又以布衣為督統(tǒng)。有事權(quán)而無(wú)刑罰。為日稍久。獷悍必生。者若不攝以微權(quán)。斷難相安無(wú)事。蓋以下令召募。來(lái)者輒受。勇怯不齊。分例無(wú)別。夫人負(fù)異常之材。莫不自異。而不得見(jiàn)異于人。則常懷觖望。滋生事端。法宜俟部分稍定。與首事密商。其形貌魁杰。膂力殊眾?；蚓妓??；蛑O習(xí)水性者。別為親軍優(yōu)其日給。使倍差于儕輩。彼自異而我能異之。心必歸我。人數(shù)無(wú)多。易為親厚。儕輩無(wú)魁然者為之倡。則可無(wú)意外之虞。設(shè)有不逞。親軍為之箝制。亦不致成大患。迨至用之有事。自必爭(zhēng)先恐后。強(qiáng)弱并能奏效。若置之一概。是正兵法所謂兵無(wú)選鋒曰北者也。凡大帥督師。必在數(shù)萬(wàn)以上。須于各營(yíng)中精揀百分之二三為親軍。即哨弁亦必有此。方能同患難。應(yīng)緩急。至練兵必先教以拳勇。上者習(xí)軟功。次者練硬勁。使之力長(zhǎng)身輕。乃可分授營(yíng)械。若此現(xiàn)行營(yíng)例。昕夕操練。徒費(fèi)火藥。絕生計(jì)。終其身不成技藝也。足下承庭訓(xùn)久。當(dāng)能深喻此旨。仆一切如常。尊甫日相過(guò)從。眠食悉安適。幸勿勞念。

　　與于司馬書(shū)咸豐三年　　　　　　
魯一同

一昨奉詣執(zhí)事。適閱勇于安鎮(zhèn)局。不獲一見(jiàn)。翼日見(jiàn)存。又相左也。時(shí)勢(shì)孔棘。非可坐論制敵。故不敢數(shù)數(shù)煩溷。然私心有所欲效愚款。覬或裨補(bǔ)智勇萬(wàn)一。謹(jǐn)徹于左右。逆賊東擾。省垣困迫。清淮民庶。無(wú)故驚擾。自相煽惑。一夕數(shù)變。非人情好亂。患生于所不見(jiàn)。而動(dòng)于所猝也。譬如居密室。乍聞鬼魅。人各自孤。便若赤發(fā)星眸。森列左右。非徒民不見(jiàn)賊也。乃至兵不見(jiàn)兵。平日訓(xùn)練。輕如戲劇。符檄一下。面色灰死。未望塵而肝膽迸散。豈有所謂行列部伍。坐作進(jìn)退耶。夫以如是之民情。如是之師律。賊行數(shù)千里。皆出空虛之地。其為潰敗。非為不幸。旬日以來(lái)。消息百端。日益危偪。然而鎮(zhèn)江之師不西。瓜儀之勇不南。皖帥變易。擁符離之兵而不進(jìn)。坐視金陵之危。勇懦一轍。環(huán)而相顧。欲僥幸于狂寇之未必至。豈可得耶。清河蕞爾。河垣寄重。地小而沖。民多而散。前無(wú)可枕之險(xiǎn)。退不能據(jù)河以為固。聞聲聽(tīng)息。荷擔(dān)而立。明府吳君以勇之姿。久獲士民之譽(yù)。重?fù)岽送?。下?chē)之日。驩聲雷動(dòng)。人情固少戢矣。又得當(dāng)事諸君子。提挈而翼導(dǎo)之?；I餉日益集。練勇日益習(xí)。以此坐鎮(zhèn)。必?zé)o他變。仆瞀儒也。逍遙其閑。喜托身之得所。然意少有所未愜者。竊謂當(dāng)事之籌劃善矣。所可議者。國(guó)容多而軍容少。夫院道府縣相承。貴賤有體。容服有章。請(qǐng)謁有度。文禮繁重。傳呼而后進(jìn)。拱揖而退。此國(guó)容也。將帥偏裨。卒伍相統(tǒng)。期時(shí)而集。金鼓為節(jié)。坐止有方。分合有部。裁減小禮。嚴(yán)靜耳目。此軍容也。國(guó)容主于詳雅。軍容貴于質(zhì)。虛文足以費(fèi)日。盛禮足以隔情。應(yīng)請(qǐng)大帥自今以后。皆至總局公見(jiàn)。上下不隔。耳目交通。其三五八十之期悉免。司總局者日一至。三道閑日至。大帥三日至。以此為率。惟縣令至無(wú)時(shí)?；蚴杌驍?shù)。惟其事而已。此之謂省事以惜日。夫容觀所以變視聽(tīng)。肅心志。應(yīng)請(qǐng)自今以后。大官乘馬出入。不得緩服肩輿。佐貳統(tǒng)領(lǐng)。改用戎裝。結(jié)束嚴(yán)勁。與士為伍。章服既改。耳目易觀。此之謂變?nèi)菀宰鳉狻＞治當(dāng)?shù)總統(tǒng)。各勇十羊九牧。部分不明。應(yīng)請(qǐng)以若干人為一隊(duì)。每隊(duì)領(lǐng)以佐貳官。閱之日。分隊(duì)領(lǐng)赴。編諸冊(cè)籍。無(wú)事相與講說(shuō)恩義。撫摩疾痛。使隊(duì)各自親其主。此之謂分部以明分。簡(jiǎn)閱之日。大帥居止。必有賞罰。勇與兵異。賞優(yōu)以體貌。罰止于聲色。昔路文貞練勇二萬(wàn)。大閱三日。手觴賞賚。士皆感泣。此清河往事也。情義既聯(lián)。勒以兵法。賞加財(cái)帛。罰及鞭貫。漸以增重。十日五日。犒賚羊酒。勇士固多徇寵。一飧之德。報(bào)以七尺。此之謂推心以收威。練勇各于寺觀棲息。非可常此即安。應(yīng)請(qǐng)筑立壕塹。制備鍋帳。分番駐守。漸與之習(xí)。營(yíng)數(shù)百人。官為統(tǒng)領(lǐng)。同止共作。亦以番代。使平居無(wú)事。常有嚴(yán)敵之意。此之謂變節(jié)以防猝。本邑十八坊?；鹑f(wàn)戶。請(qǐng)家自為守。分為三等。各壯丁。制造器械。報(bào)名縣籍。已與吳明府言之矣?？h諭一出。地方之人。欣然愿樂(lè)。此非能用之戰(zhàn)也。所以陰為部勒。呼吸靈便。每當(dāng)閱兵勇。調(diào)取數(shù)坊晷刻畢集。排立左右。觀習(xí)陳勢(shì)。閱畢閑錯(cuò)編入。率以周巡。整齊行次。少識(shí)旗隊(duì)攻戰(zhàn)之意。久益親狎。所以重固根本。鈐制梟桀。此之謂練民以歸兵。

總此數(shù)端。皆以軍容改易常調(diào)。逸者漸而趨勞。脆者漸而趨堅(jiān)。紛者漸而趨一。恩勢(shì)固結(jié)。膽氣自倍。然其大要又有進(jìn)焉。圣人曰。好謀而成。董子曰。設(shè)誠(chéng)而致行之。一不知諸君子之練此勇也。將以備非常而報(bào)　國(guó)家邪。將姑為聲勢(shì)以鎮(zhèn)一時(shí)之人心已邪。將知其必至而全力以待之邪。抑徼幸于不必然而聊與之試邪。以浦垣之重。諸君子之仁武。茍堅(jiān)意必行。無(wú)所回惑。則當(dāng)思四郊多壘。枕戈待旦。減徹服御。與士卒同甘。傾身養(yǎng)士。不以名位自異。破除意見(jiàn)。以收偏桀之才。召詢父老。以聯(lián)上下之。夫江介之士。去妻子家室。上霧下濕。蓐食不飽。部臣節(jié)將。親冒矢石之地。而數(shù)百里外。窖金寄孥。人自擇便。艅艎交于川瀆。鞅轡絓于衢路。豈惡忠義而不與軍壘之士共主哉。一鳥(niǎo)飛。百鳥(niǎo)鳴。一獸走。百獸驚。一夫跋足。則千人掉臂矣。夫去者有與倡。而守者無(wú)與徒。雖斬刖之法弗能禁。而虛文祗取侮矣。人者在上所以率之?；镂┲T君子自堅(jiān)而已。草土衰劣。不能荷戈。仰天日。惟貢其區(qū)區(qū)。裁幸甚。

　　上翁撫軍書(shū)　
徐子苓

聞之古有匹夫之亂。流寇是也。流寇之亂。禍每烈于敵國(guó)外夷。秦之勝?gòu)V。明之闖獻(xiàn)。其尤著也。今　國(guó)家無(wú)秦之失德。賊睅然有闖獻(xiàn)之勢(shì)?！?guó)家集天下之兵力。設(shè)長(zhǎng)圍于江寧。江寧賊巢。信窮蹙矣。皖中之事方棘。然兵事之失。究未有如皖之甚焉。執(zhí)事今相君之賢胄。皖人之司命。敦行束修。學(xué)古人之道。聞?dòng)谔煜?。昨者廬州陷。諸營(yíng)相繼潰。執(zhí)事惠然閔皖人之危。軍梁園。奮遏賊鋒。既戒師于定遠(yuǎn)。正諸將失地喪師之罪。赫然討三軍而訓(xùn)之。方是時(shí)皖人惶汗歡躍。延頸俟命。乃者自秋踰春。疆圉日棘。竊聞諸道路之口。謂柄事者計(jì)以皖委賊。并力江浦。旁事招安。兼省兵力。故江浦一路。堵而兼剿。定遠(yuǎn)一路。堵而兼撫。子苓竊有惑焉。夫兵家之用。得地者便。今計(jì)者欲并力江浦。而不亟拔皖中。非計(jì)也。何則。皖地四通。根本江淮。廬鳳土沃材武。盜多倚賊自重。賊亦時(shí)藉其力。以分我兵之勢(shì)。蓋自安慶棄。長(zhǎng)江之限日益。自鳳陽(yáng)棄。盜之交日益固。昨者大吏又棄廬州。而江淮大局。悉歸于賊。夫以剽悍之賊。據(jù)形便之地。挾全皖耕戰(zhàn)之民。故其深沈觀變。悉甲于安慶。揚(yáng)聲南下。則三楚戒嚴(yán)。泝流而東。征粟無(wú)巢。津逮含和。輦數(shù)千金。設(shè)餌于江上。則江寧之困以蘇。鼓行廬州。嘯挈盜。廟堂之上。咨嗟嚄唶。大河南北。無(wú)解嚴(yán)之日。夫惟賊之勢(shì)便。故我之勢(shì)常絀。故賊飽而我饑。賊逸而我勞。賊專(zhuān)而我分。蓋賊嘗以一隅之皖。牽制數(shù)省之兵力。故楚豫未解兵端。江寧久無(wú)成效。故曰兵事之失未有如皖之甚也。定遠(yuǎn)壤小四偪。護(hù)鎮(zhèn)之役。我兵甫振又挫。盜恣睢。犄角巨寇。柄事者不得已計(jì)出于撫。似也。夫盜非盡不可撫也。古之撫盜者。或撫之而安?；驌嶂媸掌溆谩６惼骅ば芪臓N率以撫誤天下者。非惟盜之巨細(xì)強(qiáng)弱之不同。抑撫之者措置得失之互異耳。夫以屢挫之兵。處四偪之地。盜名雖待撫。持兵顧望。眾各巨萬(wàn)。彼柄事者?？蛯⒁?。日長(zhǎng)寇敝財(cái)之不。事成則樂(lè)居其功。事壞則擁兵去矣。脫有故。未審執(zhí)事何以應(yīng)之。子苓書(shū)生褐夫。陣戰(zhàn)之未習(xí)。況軍國(guó)事巨。山陬一隅之傳聞。又多未暇以詳。謹(jǐn)以眾人之所知。耳目之所嘗及。竊見(jiàn)兵事之失。大較有六。其四事皖中之積弊。其二事天下之大局系焉。六弊不去。亂將難已。剿與撫均非長(zhǎng)計(jì)也。請(qǐng)言其略。執(zhí)事試裁察焉。法曰。軍無(wú)選鋒則北。又曰。將不宿戒。三軍失其備。古人用眾之法。大率馬步相維。勇怯并進(jìn)。而掩擊沖突。常以選鋒為奇兵。前明戚少保教兵。親立課程。嚴(yán)若師弟。慎宿戒也。今者營(yíng)陣潦草。大率馬少步多。有正無(wú)奇。有戰(zhàn)退無(wú)休替。小勝輒囂。偶卻易潰。軍多闕伍。何論選鋒。士無(wú)見(jiàn)糧。遑言宿戒。弊一。閑諜者。軍之機(jī)括。將之思慮所從出焉。夫察變于未形。決幾審而應(yīng)敵也暇。記曰。軍旅思險(xiǎn)。隱情以虞。孫子終篇。詳言用閑。　國(guó)家臺(tái)灣之役。姚撫軍開(kāi)修來(lái)館以閑鄭氏。卒用成功。今者員弁差委。虛應(yīng)故事。征言市井。析賞錙銖。眾聵瘖。見(jiàn)止房闥。誤事失機(jī)。率多由此。弊二。

戰(zhàn)之本在氣。將之德尚嚴(yán)。法曰。凡戰(zhàn)定爵位著功罪。書(shū)曰。威克厥愛(ài)允濟(jì)。蓋功罪明則賞罰當(dāng)。賞罰當(dāng)則士氣奮。戰(zhàn)之本也。賊起烏合。行無(wú)他奇。惟誅戮果而爵賞不吝。其將士之功罪。多取決于臨陣時(shí)。故能使其黨生死一心。每戰(zhàn)用命。今者　朝廷務(wù)假于將帥。將帥務(wù)假于偏裨。功罪混淆。人心離渙。法所謂宿敗之師此類(lèi)是也。弊三。易師之象曰。地中有水。師。君子以容民畜眾。蓋流賊如水。潰即難治。治水之法。欲遏其流。必浚其源。古人謂禁盜輯民。得一良吏?？墒俦f(wàn)人。干嘉時(shí)楚中教匪之亂。不減今日。自大吏申請(qǐng)招。賊黨始孤。自堅(jiān)壁清野之議行。賊窮就燼。今者賊所殘破之地。附從益眾。長(zhǎng)吏但知遷就朝夕之安。曾無(wú)還定安集之慮。傳曰。國(guó)家之?dāng)　Ｓ晒傩耙?。?shī)曰。弗躬弗親。庶民弗信。弊四。軍民之盛衰。國(guó)勢(shì)之強(qiáng)弱。其耗息恒視乎財(cái)之有無(wú)。法曰。用財(cái)欲泰。夫泰與節(jié)相反。適以相濟(jì)。車(chē)薪之然。挹江河以救之。所費(fèi)似巨。所省甚多。拙者反之。其費(fèi)似節(jié)。其傷益眾。今者軍興久。官私告瘁。計(jì)增騎之費(fèi)。多于增步。計(jì)嚴(yán)刑峻威。以收積玩之人心。則必有豐財(cái)厚賞。以振就頹之士氣。議者必曰。正餉且絀。費(fèi)何從增。而賞何從厚。愚見(jiàn)祿浮官曠。即一營(yíng)財(cái)之漏者已多。師老餉糜。再數(shù)年財(cái)之絀者必竭。弊五。古者閫外之事。屬之將軍。法曰。將能而君不御者勝。又曰。不知三軍之權(quán)。而同三軍之任。軍士疑矣。今者連兵數(shù)千里。一日之日。緩急異宜。數(shù)省之閑。攻守異勢(shì)。夫勢(shì)相隔則不相通。位相均則不相下。文移奏報(bào)。動(dòng)經(jīng)踰時(shí)。賊之出沒(méi)。兵之進(jìn)止。又嘗拘牽焉而不能以相及。故賊屢撲而益滋。我多備而益寡。殫財(cái)病　國(guó)。久將自困。愚見(jiàn)于此之時(shí)。遮前殪后。挈數(shù)千里之兵柄。與賊消息。則必有人焉。兼天下之智勇。以其長(zhǎng)略遠(yuǎn)馭之才。建一勞永逸之計(jì)。顧盼開(kāi)合。角將吏之短長(zhǎng)。指麾而運(yùn)動(dòng)之。若是者夫而后謂之大帥。顧有其人矣。或難其權(quán)。有其權(quán)矣?；螂y其人。弊六。今夫弊之所積。其因而仍之。又摧拉而敗壞之者。非一朝夕之為。反其弊而更張之。夫豈一朝夕之圖。一手足之事哉。今以執(zhí)事之賢。際全皖凋喪之后。蹇諤一心。蒿目掣肘。子苓雖愚昧。誠(chéng)有以亮執(zhí)事之難。然古之名將。受命艱危之日。常以少勝多。轉(zhuǎn)敗而為成者。竊嘗考其設(shè)施方略所在。其居常大都軍厚諜。明法飭吏。務(wù)自治以治敵。蓋自治者將之本務(wù)固爾也。定遠(yuǎn)蕞爾地。在今日所關(guān)于淮者誠(chéng)重。而盜之果就撫與否。事殊叵測(cè)。前車(chē)覆矣。后車(chē)之戒。用敢告于執(zhí)事。抑嘗聞之。天下安。注意相。天下危。注意將。將相者。天下安危之屬也。子苓竊以為　廟堂之上有良相。斯疆場(chǎng)之間有良將。夫勤思集益。上以佐中興之業(yè)。而下不遺于葑菲。古之賢相君所由德光上下勛施于無(wú)窮焉。　國(guó)家　　　列圣創(chuàng)垂。公卿百執(zhí)事之眾。布滿朝列。闖獻(xiàn)之事。度不至再有于今日。然亂經(jīng)十稔。連兵數(shù)千里。而事權(quán)各出。兇疫旱蝗天地日星之變迭起。生民之痛益痛?！?guó)家財(cái)力日益敝。盜賊之兇淫僭悖。又久而益烈。執(zhí)事皖人之司命。今相君之賢胄。茍有便宜。執(zhí)事試言焉。而相君納焉。則所以邀福于執(zhí)事者。豈惟皖人。山中紙筆缺略。倉(cāng)卒不莊不備。惟察其卷卷之愚。而原宥之。

　　再上翁撫軍書(shū)　
徐子苓

曩者子苓屢欲有說(shuō)于執(zhí)事。然而中止焉。何也。蓋古之君子。將有說(shuō)焉。擇其言矣。又擇其人。其人信賢矣。非其時(shí)則寧默也。定遠(yuǎn)之役。柄事者方一于撫。難將又作。念執(zhí)事之賢。竊為書(shū)將以道皖人之憂而告以所危。既自念以執(zhí)事之權(quán)力。無(wú)以?shī)Z柄事者之口。而欲以遠(yuǎn)匹夫其唇舌。吁亦難矣。夫頃之定遠(yuǎn)陷。山中迭有擾。路四梗而前書(shū)遂留。然其屢欲有說(shuō)于執(zhí)事者。何也。則以子苓皖人也。自執(zhí)事移節(jié)于壽春。皖人之痛日益深。皖人之望日益切。其小人曰。寇深矣。吾父母妻子死亡而無(wú)告也。撫軍其終棄之否乎。其君子曰。兵單財(cái)匱。是皖人之窮也。撫軍誠(chéng)賢。天實(shí)靳之。自惟野迂鈍之姿。無(wú)緣一叩堂階。以盡吐胸中平昔之所欲云。然私心憤懣。賢如執(zhí)事。子苓不一言焉。是自棄于賢者。且負(fù)皖人。請(qǐng)畢其說(shuō)。惟裁察之。蓋聞兵之眾寡無(wú)定形。財(cái)之有無(wú)無(wú)定數(shù)。法曰。寡者備人者也。眾者使人備己者也。無(wú)所不備。無(wú)所不寡。又曰。善用兵者因糧于敵。夫法之所謂眾寡。非兵數(shù)多少之謂也。攻瑕搗虛。形格勢(shì)禁。雖寡而有眾之形。鈍兵殫財(cái)。坐以待斃。雖眾而有寡之勢(shì)。而況于真寡者乎。法之所謂因糧于敵者。非如賊之野掠為也。因其積聚?？梢允∞D(zhuǎn)輸之勞。因其財(cái)賄。可以振軍需之乏。因其土地人民?？梢栽８麘?zhàn)之資。是以古之名將。審于天下之大計(jì)。恒不拘于常格。而動(dòng)以奇勝。然究其所謂奇者。非輕發(fā)躁動(dòng)以幸于一試為也。攻瑕搗虛。形格勢(shì)禁。奇之大略。如是焉而已。賊自九洑州之?dāng)?。越徽分?jǐn)_湖州以搖江浙。竊聞曾帥援皖之兵。移赴他處。楚兵之進(jìn)攻舒桐者。久需次而未前。是賊一舉而兩敝我軍。不第藉以緩安慶之圍。且冀以蘇江寧之困。是賊又以奇勝。而我又以拙敝矣。夫江浙財(cái)賦甲天下。脫有變。賊藉其金帛士馬之富。養(yǎng)其全鋒。返旆而北。壽春一隅地。就令甲兵如云。財(cái)粟山積。執(zhí)事視諸將吏之從容而坐論者。果足以為執(zhí)事守孤城而無(wú)他虞焉否乎。曾帥既移赴他處。楚兵之進(jìn)攻舒桐者。以子苓策之。恐亦未敢深入。若經(jīng)撤退。諸賊之在廬州者。以其暇乘閑四出。我之所備又益多。全皖大局。將益不可以為。竊恐壽春他日之變。更有甚于定遠(yuǎn)者。子苓書(shū)生不知兵。昨從賊中來(lái)。竊見(jiàn)廬州賊情久蹙。其黨多貳而思遁。其精兵多過(guò)江去。全椒之役。賊數(shù)創(chuàng)。梁園以北諸義民之殺賊者。又且四起。夫以廬州土地之廣。人民之眾。區(qū)區(qū)數(shù)千賊。楚兵綴其南。全椒李世忠之兵綴其東。袁公臨淮之兵綴其北。于此之時(shí)。執(zhí)事誠(chéng)以壽春之兵。鼓行直前。有攻瑕搗虛之變。便聯(lián)絡(luò)南北。犄角互應(yīng)。俾李世忠得以新勝之兵力。旁下含和。以斷賊臂。定遠(yuǎn)烏合之盜。折棰可定。有形格勢(shì)禁之宜。是我一舉而賊之首尾皆困。且藉以紓江浙之警。法所謂兵以奇勝者此也。然子苓之為是說(shuō)也。度執(zhí)事必心戚其言。而不果于用也。何則。諸將吏位高則顧忌多。更事久則趨避益巧。行則有妻孥之累。居則有醉飽之娛。故嘗樂(lè)以兵單財(cái)匱。務(wù)持重堅(jiān)守之說(shuō)。以重困皖人而誤執(zhí)事。

夫以敦行束修學(xué)古人之道如執(zhí)事。茍不垂惠于皖人則已。如其惠閔皖人。事有可行。力決大計(jì)。以子苓策之。兵之單者易壯。財(cái)之匱者易充。何則。廬州賊本無(wú)多。民之困于誅求枕戈礪刃。以待官軍之至久矣。今以執(zhí)事之賢。乘可為之時(shí)。因民心之甚憤。軍威所至。廬州五縣之民。拊其義勇?？傻脛疟f(wàn)人。賊之關(guān)榷租賦所籍。第減其半以蘇民困。以其半贍軍。得一城。其粟可飽。其財(cái)可用。此固子苓之愚計(jì)。抑皖人之大幸也。惟執(zhí)事斷之而已。今之進(jìn)說(shuō)于執(zhí)事者。或不達(dá)于執(zhí)事虛懷掣肘之苦衷?；蛴星笥趫?zhí)事。故非訐則諛。夫訐徒激于意氣之私。而不究悉于兵家難易之故。諛則易以蔽執(zhí)事之明。有志者所不敢出此也。子苓少孤。拙于仕進(jìn)。年未四十。即棄舉子業(yè)。其于人世之進(jìn)取。旁聽(tīng)者之笑怪。漠然不以動(dòng)其心。山中有田數(shù)畝。有羊十余頭。傭書(shū)賣(mài)藥。觕能自存。則固無(wú)求于執(zhí)事。而自天下方構(gòu)兵時(shí)?！?guó)家兵謀之得失。與夫皖事之所為糜壞潰裂之由。亦嘗究心其略。是以窮居僻處。未嘗一望顏色。而深有以亮執(zhí)事之難。而今者之說(shuō)。究非強(qiáng)執(zhí)事以幸于一試為也。策之以時(shí)。博稽之皖父老與愚無(wú)知之口。準(zhǔn)之以古人之成法。夫兵之有法。猶大匠之于規(guī)矩繩墨焉。而時(shí)者尤易失而難再者也。惟執(zhí)事斷之而已。謹(jǐn)并前書(shū)錄上。惟裁察之。

　　荅曾滌生侍郎師書(shū)咸豐三年　　　
江忠源

九月二十四日。奉八月二十三日衡州一書(shū)。并寄示與王樸山兄往來(lái)各函。具言兵之不可用。欲再招勇六千。以為滅賊之具。初七日從吳甄甫先生處寄到一書(shū)。又以南昌楚勇求賞一事。慮勇亦不可用。忠源竊謂兵勇皆未嘗不可用?；紝⒈鴮⒂抡卟坏闷淙艘?。夫兵之不可用者。勇于擾民。很于仇勇。敢于犯上。而獨(dú)怯于殺賊。既盡于吾師前書(shū)所云矣。然使得一廉朋之將統(tǒng)之。視兵民為一體。則兵不敢擾民。聯(lián)兵勇為一氣。則兵不敢仇勇。將之愛(ài)兵。如父兄之愛(ài)子弟。則兵之衛(wèi)將。亦將如手足之衛(wèi)頭目。而無(wú)把持挾制之患。將有敢死之心。則訓(xùn)練必勤。兵有可以殺賊之具。則膽氣自壯。而無(wú)畏避遷延之禍。今之為將者。一切反是。而謂兵不可用。兵亦不任咎也。若夫勇之難用。則更有甚于兵者。潮勇捷勇無(wú)論矣。吾鄉(xiāng)嚴(yán)云舫之辰勇。樊川之勝勇。勞氏子之彪勇。在長(zhǎng)沙皆能殺賊。其后歸鄧紹良統(tǒng)帶。駐鎮(zhèn)江府城外。淫掠殺戮。至激吾民控愬于賊。甘心為賊向?qū)?。頃刻之閑。全軍潰散。賴(lài)和鎮(zhèn)軍接統(tǒng)之。整齊訓(xùn)練。稍稍成軍。然聞其欲懲治一二人。竟以不密逃去為賊。竊意兵之為害。尚不至此。諸勇之中。惟楚勇較馴。無(wú)從前數(shù)者之弊。然南昌求賞一事。亦太不成事體。吾師所聞。不為無(wú)因。筠仙既歸里。問(wèn)之可得其顛末。雖由小人教之。忠源未能先事預(yù)防。然其頑梗。亦可概見(jiàn)。湘勇較楚勇尤馴。然斗山所統(tǒng)。八月二十六日為索賞項(xiàng)。幾于讙嘩。寶峰所統(tǒng)。在德安一而散。勇之難帶。其略如此。然而羅山之勇無(wú)是。樸山之勇無(wú)是。即忠源前此之楚勇亦不聞?dòng)惺?。不?dú)此也。廣勇最稱(chēng)跋扈。大營(yíng)散之。張石卿制軍收之。以援江西。忠源甚非所愿。念既如此。不收恐去從賊。姑令營(yíng)城外。而留心駕馭之。卒乃大得其用。楚勇相親已久。置之不經(jīng)意。至有求賞之事?？梢?jiàn)患常發(fā)于所忽。不可不自警也。由此觀之。勇之不可用。其故仍不在勇。而在帶勇之人。夫兵之弊。由國(guó)家承平日久。市井游猾之徒。無(wú)所得食。攢入營(yíng)伍。求肥其身。養(yǎng)其妻子。不知打仗殺賊為何事。有游猾之尤者。工于語(yǔ)言趨蹌以媚其上。為之上者。喜其媚己也。而予之官。彼以是術(shù)而得官。則必操是術(shù)以進(jìn)退眾兵。洊至高位。則又操是術(shù)以黜陟眾官。相沿已久。積重難返。營(yíng)務(wù)安得不壞。軍政安得不弛。一旦有事。惟相率而逃耳。若勇則募于有事之時(shí)。皆山野椎魯之夫。甚猛悍之性。尚為可用。然從征日久。得錢(qián)易則習(xí)于奢華。殺人多則果于殘忍。事平之后。散處田閑。則貽異日無(wú)窮之禍。故論目前擊搏之用。則兵不如勇。而論異日遣散之難。則勇不如兵。然忠源終不欲以兵易勇者。兵之患在本源。倉(cāng)卒而難拔。勇之患在流弊。先事而可防。且急則治標(biāo)。今日之時(shí)勢(shì)。寍取其勇悍搏擊之用。而后日遣散之難。尚可求其人求其法以治之也。故忠源甚韙吾師前書(shū)之論。而顧不以后書(shū)所難自阻。但多求羅山樸山其人者以為上將。則收勇之利并可弭勇之害。而賊不難平矣。

方今賊據(jù)有長(zhǎng)江之險(xiǎn)。非多造船筏。廣制位。訓(xùn)練水勇。先務(wù)肅清江面。竊恐江南江西安徽湖南北各省無(wú)安枕之日。然竊計(jì)海內(nèi)人才能辦此者。惟吾師一人。能管駕船勇與狂賊相持于波濤險(xiǎn)隘之中而不懼者。惟不肖與蔭渠羅山樸山數(shù)人。賊在南昌時(shí)。接吾師前書(shū)。欣喜慶幸。次日適發(fā)報(bào)。即片陳明。請(qǐng)吾師選派船勇。從洞庭駛下。并請(qǐng)楊熙管帶船勇。從荊州西來(lái)。以剿為堵。昨奉　諭旨。區(qū)區(qū)愚計(jì)。實(shí)已上協(xié)　天心。而竊慮吾師或以后書(shū)所難自阻。且鄂省已戒嚴(yán)。若遂寢前議。則天下巨禍。其誰(shuí)弭之。故請(qǐng)吾師即日繕折。與忠源聯(lián)銜具奏。并致書(shū)海內(nèi)豪杰。廣集經(jīng)費(fèi)。號(hào)召吾鄉(xiāng)忠義之士。迅建義旗。蔽江而下。忠源亦當(dāng)收集淮南奇杰。以為應(yīng)援。若再曠日持久。天下大局。非臣子所忍言矣。忠源以八月二十九日自江西起程。九月十二日抵田家鎮(zhèn)。十三日潰防。二十一抵黃陂縣。二十六筠仙告歸。其遷延之故。艱難辛苦之狀。筠弟自能言之。二十六日以后。則詳各奏牘中。謹(jǐn)鈔錄寄呈。惟月之三日。拜巡撫安徽之　命。自分識(shí)淺才拘。不足以勝天下之重。而安徽又當(dāng)萬(wàn)難措手之時(shí)。深懼隕越貽知己羞。其到彼措置之方。具詳致周敬翁書(shū)中。鈔稿寄覽。求一一教之。

　　致周敬修制軍書(shū)　
江忠源

忠源伏處山陬。耳大賢之名久矣。恒思自近于左右。得片言為圭臬。奉以終身。而末由進(jìn)。自先生建節(jié)重湖。專(zhuān)征嶺表?；螂`帡幪?；蜻冹红?。竊自欣幸。謂可稍近光儀矣。未有介紹得一親炙。私自愧憾。莫釋于心。妖賊構(gòu)亂。逆焰滔天。自粵而楚而江淮而豫晉。零股且竄及近畿。普天率土。罔不痛心疾首。忠源一介書(shū)生。三載戎行。寸功未建。遂以臬司幫辦軍務(wù)。茲復(fù)奉　命巡撫安徽。封圻寄重。深懼隕越。況淮南自古號(hào)為重鎮(zhèn)?，F(xiàn)在賊以金陵為巢穴。而出沒(méi)長(zhǎng)江。進(jìn)踞皖城。則合肥實(shí)為北去之要隘。非獲大君子之教。為之指畫(huà)。以啟顓蒙?？肿套镬?。以負(fù)委任。竊以為今日情形。求人練兵措餉為三急務(wù)。安徽一省之中。豈無(wú)志節(jié)超越。誠(chéng)足以化頑感物。智足以洞機(jī)能測(cè)變。廉足以理財(cái)激俗。勇足以治軍殺賊之人。四者而有一焉。無(wú)論其科第爵位之高卑。歷試而任之。則殄寇安民之責(zé)。不恃一人區(qū)區(qū)之見(jiàn)以自是。而士大夫樂(lè)見(jiàn)其長(zhǎng)者?；蝰壖耘c我共濟(jì)時(shí)艱。若夫?qū)こＺ叧袉T弁。捭闔幕紳。舉世以為才。而致人才敗壞者。抑豈無(wú)人。先生為物望所歸。又復(fù)久居安河。當(dāng)早有鑒別于胸中。特當(dāng)?shù)啦荒茏员M忠款。以求人為急務(wù)。而不之告耳。忠源雖不才。竊愿附于君子之末。以得人為急務(wù)。理政即戎臨民報(bào)國(guó)之要。莫切于此。斷不至知而不舉。舉而不先。惟望大君子一一密指其良楛。則忠源進(jìn)退有所依循。庶乎旬月之閑。能與不能。判若黑白矣。此亟欲請(qǐng)誨于先生者一也。忠源自奉幫辦軍務(wù)之　命。所帶楚勇不滿三千人。是以五月中旬有招調(diào)兵勇萬(wàn)人之請(qǐng)。不數(shù)日。賊之別股即圍洪都。忠源入洪都。兵勇僅二千。陸續(xù)調(diào)到大營(yíng)。及湖貴之兵勇。始逾一萬(wàn)。洪都解圍。經(jīng)張小浦截留之外。而所帶又祗數(shù)千。賊竄至田家鎮(zhèn)。忠源以九月十二抵其處。兵勇濟(jì)江而北者。僅數(shù)百人。田鎮(zhèn)潰防。各兵勇尚在南岸。即飭其迅赴武昌。楚勇在北岸者不滿百。川滇勇僅數(shù)百。開(kāi)化勇廣勇又?jǐn)?shù)百人。合計(jì)千余人耳。及至廣濟(jì)。收集張徐兩觀察之潰勇。而與唐子方方伯合軍。亦祗四千余人。十月初六日。賊自漢口退出。忠源已迭奉赴廬之　命。急進(jìn)鄂城。與吳制軍崇中丞相見(jiàn)。思欲將原帶兵勇。帶赴廬郡。而賊去會(huì)城僅百余里。風(fēng)順?biāo)萁ｍ暱碳粗?。斷無(wú)可撤之理。十一月。僅以輕兵滿千前進(jìn)。安徽現(xiàn)在之兵。除調(diào)在他省外。諒所存亦不多。大江南岸之地。為賊所阻隔。其防兵尚恐難自固籓籬。而江北岸之防剿。除安慶陷賊以外。僅余廬鳳潁諸州郡。通籌其要隘之處。如安慶可克復(fù)。即須于裕溪柵港東梁山三處置防。古人于東關(guān)濡須口爭(zhēng)之不已者以此也。守安慶約須二三千人。三處之守。約須六七千人。守合肥約須三四千人。又必得有精兵健將。往來(lái)馳擊于陸路。則自滁和而西北竄鳳壽之道。自太湖廬江而北竄潁亳之地。庶可迎截。又非五六千人不給也。合計(jì)在二萬(wàn)人內(nèi)外。料安徽江北岸之兵。必不足也。兵不足。非招勇不濟(jì)。

竊聞廬州北境。及潁鳳多健士。此時(shí)以招勇之法部署之。擇其明白知道理者。為之首領(lǐng)。獎(jiǎng)以大義。激發(fā)其固有之天良。俾囂悍化為勁旅。以為國(guó)家用。又足以救乏兵之苦。夫豈不善。特患貪生畏死不明兵機(jī)者而為之將。則坐廢而無(wú)成效矣。第安河招勇。舊日之章程。豪杰之名姓。人才之能否。非新到之人所能具知。先生以濟(jì)時(shí)艱為己任。諒已久與廬江士大夫經(jīng)營(yíng)措置。胸有成竹。是所亟欲請(qǐng)誨于先生者二也。安徽一省。正雜諸項(xiàng)錢(qián)糧及漕米。尚能催征七八成否。鹽茶諸務(wù)。尚有可興之利否。外此不能不取給于捐輸。捐輸之有名無(wú)實(shí)。及觀望不前。總由董勸者之不得其人。不得其法。而干沒(méi)侵吞者比比也。十家之內(nèi)。必有忠信。茍比州比縣。咸舉誠(chéng)樸不慣辦公事之君子。董而理之。俾捐輸之人。曉然于董理者之不欺。為之上者。保奏議敘。亦據(jù)實(shí)不欺。必?zé)o觀望不實(shí)之患矣。其劣富猾商。甘心輸賊而不肯助我者。雖誅之可也。輕則懲之辱之。斷不得一切茍且。為煦煦之仁。取說(shuō)于民蠹。而不顧事之有濟(jì)與否。大君子于地方豐瘠。民情向背。紳商愿狡。必有把握在心。以素所蓄積之懷。為　國(guó)家生財(cái)衛(wèi)民。何以俾大義克明。浮謗不生。必有處之適平適允者。是所亟欲請(qǐng)誨于先生者三也。三急務(wù)之外。智淺識(shí)卑。多所掛漏。若復(fù)一一教之。則平生就正之心。于此可慰。月底諒可到省。晉謁在即。萬(wàn)望為　國(guó)為民為道珍重。書(shū)不盡言。

　　與劉孟容論水陸各分兩軍進(jìn)攻書(shū)　
羅澤南

別后思念殊深。接來(lái)諭。滌帥到豫章。官紳備極殷勤。應(yīng)付軍饟。深以為慰。水師陷入內(nèi)湖。我?guī)熤恍乙病Ｒ簧鷻C(jī)。即自此動(dòng)。向使彭蠡賊船不為盡焚。逆帆得以往來(lái)其閑。北路之賊。又復(fù)紛竄武漢。潯陽(yáng)一軍。進(jìn)退維谷。禍兮福所伏。焉知非天欲磨勵(lì)此軍。抑其躁進(jìn)之心。養(yǎng)其久疲之力。為將來(lái)大舉地步邪。承屬勁率弁勇。振厲士氣。以關(guān)好議論者之口。竊意我軍自岳州而下。轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里。所向克捷。一渡潯江。諸軍皆鈍。意者人事有未盡。天命有不佑與。君子行事。求盡其在己者而已。賊勢(shì)猖獗。中原鼎沸。生民困苦。莫可名狀。身在事中者。正宜深自引咎。枕戈嘗膽。日以抒生靈之禍為念。謀之其臧。事雖不濟(jì)。此心自可以無(wú)疚。謀之不臧。即僥幸成功。浪得流俗之美譽(yù)。終不能無(wú)愧于其心。一時(shí)之譏刺何定。千秋之公論自存。悠悠之口。又何必遽箝之而遽關(guān)之也哉。至于剿賊之策。澤南前致書(shū)滌帥。議陸師則江南一軍。江北一軍。水師則湖口一營(yíng)。江西一營(yíng)。相與分擊夾攻。滌帥以為然。第為此舉。非三四月所能猝辦。當(dāng)今之時(shí)。不患無(wú)勇。患無(wú)餉。不患無(wú)餉?；紵o(wú)辦事之人。有其人。天下之財(cái)源雖涸。未始不可以徐圖。而勇則易集者也。鄙意滌帥宜先于陸路中。擇老成持重而兼英毅之資可以獨(dú)當(dāng)一面者二人。付以事權(quán)。一令其帶久戰(zhàn)之師二三千人歸湖南。更招四五千人益之。自岳州渡江而下漢陽(yáng)。以搗漢口。湖南所練之水師。與為聯(lián)絡(luò)。歸其節(jié)制。漢口破。即由蘄黃下安慶。以攻北岸。湖南四川陜西餉項(xiàng)。任其支撥。以專(zhuān)責(zé)任。不濟(jì)。則治其罪。一令其帶現(xiàn)在潯陽(yáng)四五千人。更招二三千人益之。暫駐潯陽(yáng)。日事操演。牽制賊之大股。不得盡竄楚境。且以固江西之門(mén)戶。待彭蠡水師一出湖口。相與力以攻潯城。潯城下。即渡湖口。出彭澤。擊蕪湖。以定南岸。南北兩軍各自為戰(zhàn)。待其可合而后合之。如是。在南者不憂北岸之無(wú)人。在北者不憂南岸之空虛。彼此相資。前后相應(yīng)。區(qū)區(qū)小丑。不難殄滅。計(jì)不出此。徒于一路求勝。終不能濟(jì)。往事可以鑒矣。辦天下之大事者不可畏難。畏難則茍且而不進(jìn)。不可欲速。欲速則急遽而無(wú)序。統(tǒng)籌全局。奮迅以圖之。從容以應(yīng)之。事雖難。未有不可以辦就者。賊在城上語(yǔ)官軍曰。汝祗有此一路耳。若有兩路。吾亦不打江山矣。此言實(shí)為中肯。為今之計(jì)。固無(wú)有出此之右者也。芻蕘之言。未知有可采否。久居潯陽(yáng)。郁郁不自得。練勇之暇。即覽周易。于進(jìn)退消長(zhǎng)之理頗有所得古人于憂患時(shí)作之。吾人于憂患時(shí)讀之。愈親切而有味也。因本義以卦變之說(shuō)。釋彖傳上下往來(lái)字義。似非作易本指。妄以管見(jiàn)附于其末。未知足備一說(shuō)否。寄呈一編。祈吾弟與滌帥鑒定之。不宣。

　　與各帥論兵事書(shū)　
胡林翼

兵事以逼城為下策。以攻堅(jiān)為難于得手。得一堅(jiān)城。破十巨壘。殺賊不多。賊氛仍熾。而士卒傷殘。元?dú)獠粡?fù)。此非用兵之至計(jì)也。又兵事當(dāng)逼城攻壘之時(shí)。如雀之伺蟬。志在于蟬。而不知弋人之又伺其后。假令攻堅(jiān)不克。志懈力疲。他賊旁援。往往誤事。此近九年之通弊也。鄂之謀皖。已歷二年。總未得勢(shì)。則以兵祗一路也。七年。賊畏黃梅之馬步。而閑道從蘄州張家塝內(nèi)犯。已繞黃梅之后。八年。馬步力扼宿松。于張家塝復(fù)設(shè)重兵。賊又從閑道由霍山繞麻城黃安。直欲乘虛以犯漢陽(yáng)德安之邊境。惟我軍之未能批亢搗虛。而賊匪乃得以乘閑抵隙。無(wú)他。備一路而虛一路。故賊得以狡焉思逞也。八年。麻黃之賊。以李公昆季之精兵。調(diào)省營(yíng)二三千人。又調(diào)宿松二郎河霆營(yíng)三千人。幸而獲勝。勢(shì)尚洶洶。今弱一矣。謂之何哉。八年之秋。皖民稍見(jiàn)天日。以分道揚(yáng)鑣。另有一枝勁軍前行也。然不過(guò)一月之久。前功盡棄。迪公非不知兵分力單。勢(shì)必不支。然一分于彭湖。再分于蘄黃。三分于桐城。四分于舒城。所帶之勇。又皆攻堅(jiān)之余。創(chuàng)殘之遺。其忠心義氣可感。其分防分守之苦心亦可憐。然則謀皖之事。若再枝枝節(jié)節(jié)而為之?？赡媪掀浔?zé)o所濟(jì)。無(wú)論九年現(xiàn)在之兵力。不能如八年秋后之精。即令力攻而得太湖得石牌得潛山得桐城。事事如前。而分防分守。仍不能不如前。是終不免前車(chē)之覆。況其必不可得也。說(shuō)者曰。急攻安慶。得安慶而鄂乃可保。竊慮安慶之未必即克。而賊之踞石牌者。方且修城浚壕為久拒計(jì)。為久拒計(jì)。則必不急與官軍交戰(zhàn)矣。攻城無(wú)良策。自昔已然。是說(shuō)也心疑其曠日持久。而又虞他賊之從霍英以襲我后。說(shuō)者又曰。以全力攻太湖攻石牌。然后以一枝循安慶作圍兵。期以二年之久。如潯陽(yáng)之四面合圍。斷其饟道。一枝循山作戰(zhàn)兵。伺賊來(lái)戰(zhàn)。隨機(jī)策應(yīng)。是說(shuō)也較為得力。惟英霍一路尚嫌其虛。六安一路無(wú)人守御。從英霍可侵兩蘄。從六安則可達(dá)光固而侵麻黃。蘄黃均屬空虛。賊不得逞于此。必轉(zhuǎn)竄于彼。以期官軍之卻顧而回剿。仍是七八年之故智耳。唐余二將。可守于蘄州。而不能分守于麻城。羅田蘄水。心尚危之。且石牌太湖又豈易得耶。似無(wú)實(shí)在把握?；蛑^以唐以余以阿以蔣分駐蘄羅英霍。作守局。而以李公速進(jìn)石牌。林翼隨之。以多與鮑進(jìn)太湖。都公統(tǒng)之。作戰(zhàn)局。其說(shuō)然歟?；蛑^既以蔣道荊橋矣。異日可進(jìn)石牌。既以多鮑唐進(jìn)太湖矣。異日可搗山。不必改調(diào)。即使賊閉匿不出。而攻不足者守有余。是黃梅一路。已無(wú)他慮。若以黃州之勇七千人。從羅田英山出潛霍之天堂。專(zhuān)主于戰(zhàn)。不主于攻。深入虎穴。則各路之賊。必集來(lái)援。如其布置得宜。接應(yīng)有法。大戰(zhàn)數(shù)次十?dāng)?shù)次。賊氣自餒。而各城守賊將無(wú)固志。是說(shuō)也其計(jì)頗奇。蓋以兵出于潛霍之境。是已據(jù)羅田蘄水蘄州之外藩。則內(nèi)地之防不勝防者。御于戶庭之外?？梢詿o(wú)虞侵軼。其得力一也。不走石牌太湖之正路。而以拊其背者嗌其吭。前面太湖石脾安慶之賊。已屬自驚。且必糾聚而求戰(zhàn)。較之逼近城壘。與石為仇者不同。其得勢(shì)二也。

惟兵出于潛霍之交。山徑崎嶇。地勢(shì)較險(xiǎn)。米糧軍火。轉(zhuǎn)運(yùn)最艱。非躬自督辦。則呼應(yīng)不靈。非多設(shè)委員。招引紳士。則轉(zhuǎn)運(yùn)必誤。且賊所必爭(zhēng)。必有大仗。非強(qiáng)兵能力戰(zhàn)者。不能奏功。此則必須籌酌盡善者也?？傊侨贩诌M(jìn)。終是頭痛醫(yī)頭。腳痛醫(yī)腳。枝枝節(jié)節(jié)而為之。吾恐三四年未必成功。而水陸將領(lǐng)。精力盡疲。英華衰歇。是欲速而反遲也。若蓄勢(shì)審機(jī)。駐兵于賊所必爭(zhēng)之地。使賊欲不戰(zhàn)而不可得。則一半年之后。城邑可盡復(fù)。是似遲而實(shí)速也。更有奇者。昔東吳晉宋之際。公瑾士行。均以舟載陸師。登岸殺賊。洗腳下船。此東南地勢(shì)如此。自昔已然。若以另枝由江流登岸筑壘。伺便進(jìn)剿。兵來(lái)之先。賊必?zé)o備。設(shè)備之后。兵又他徙。兵退之日。賊必弛備。弛備之后。兵可倏來(lái)。不過(guò)一年。實(shí)已備多力分。疲于奔命。此申公巫臣教吳之至計(jì)也。又宋世龍?bào)J將軍張興世。以敵軍入橫浦。所謂奇兵數(shù)千。潛出其上。因險(xiǎn)而壁。見(jiàn)利而動(dòng)。使其首尾周遑。進(jìn)退疑阻。中流既梗。糧運(yùn)自艱。此亦制賊之奇也。似可于一萬(wàn)水師之中。挑選將領(lǐng)。兼習(xí)三四千步兵。如舢板十六人。以八人兼習(xí)步兵。口糧須于水師本分應(yīng)領(lǐng)外。酌議加增。以水師之半習(xí)步。則登岸之后。乃有患難相依之情。若以陸師改水?；蚪璐远申憥煛t情意不孚。難期共事也。此計(jì)若行。賊無(wú)不滅之理。此又兵事之至奇而至當(dāng)。必乞速籌者。蓋不僅三路。竟可變化不測(cè)。作為無(wú)數(shù)勝著也。湖北月費(fèi)口糧須三十余萬(wàn)兩。月欠口糧在七八萬(wàn)兩。若不裁弱留強(qiáng)。急求戰(zhàn)法。則年復(fù)一年。終歸于饑潰而后止。以上各條。非千里請(qǐng)戰(zhàn)之意。亦非欲筑室道謀也。軍事重大。安危所系。一人之識(shí)見(jiàn)。固不可有自是之心。即眾人之思議。亦當(dāng)求集思之益。用敢縷陳其概。乞訓(xùn)正賜覆。不盡欣企。

　　致官揆帥書(shū)　
胡林翼

皖北情形。九十月之交。必且警變迭出。桐城各營(yíng)。兵將均強(qiáng)。如臨陣能敬畏戒慎。不貪小利。不圖近功。先示弱以懈賊之心。后堅(jiān)忍以養(yǎng)官軍之氣。自可力遏兇鋒。惟是軍興十一年。未得之城。賊以死守?？嘤诒M力仰攻。已復(fù)之城。官軍血戰(zhàn)。而得之又苦于委棄不守。且官軍以仰攻挫銳。賊匪乃乘虛他圖。官軍注意于前。賊匪繞襲其后。此天下之通弊也。懷桐后路運(yùn)道。莫切于太松梅。自春及秋。并無(wú)一卒守御。城門(mén)夜啟。闃若無(wú)人。設(shè)援賊上犯。以數(shù)千百人先行襲踞。則前路官軍。難察虛實(shí)。必致速撤大隊(duì)回援。后路軍需。偶有驚疑。必難應(yīng)期轉(zhuǎn)運(yùn)。即令大軍回剿?？似隍?qū)賊出城。而貽誤已多。查皖省無(wú)官兵可以分顧。仍是我軍之責(zé)。應(yīng)由掛車(chē)河酌撥一二營(yíng)。專(zhuān)守山。于青草塥酌撥一二營(yíng)。專(zhuān)守太湖。并由本營(yíng)酌委邢道往該處。于附城四隅要地。添設(shè)空心碉樓。以護(hù)城池而節(jié)省兵力。在大營(yíng)前后。少一營(yíng)無(wú)礙于戰(zhàn)。而后路運(yùn)道。得一二營(yíng)預(yù)先守之。則足以伐賊謀而杜奸計(jì)。如賊計(jì)不敢繞襲。臨時(shí)調(diào)入前敵助剿。不過(guò)二日之程。于前敵軍勢(shì)無(wú)損。于后路根本有益。至派入城守之營(yíng)。應(yīng)責(zé)成守而不戰(zhàn)。須挑選細(xì)心謹(jǐn)慎之將。不可專(zhuān)挑驍果敢戰(zhàn)之將。蓋守兵不可輕出。城壘乃為穩(wěn)固。此魏武所謂為將須有怯時(shí)也。

　　致曾欽使書(shū)　
胡林翼

都將軍足疾欲引退。深以為念。多與鮑與唐偪太湖而壘。如不蠻打。不浪戰(zhàn)。防援賊。據(jù)地勢(shì)。則馬步一萬(wàn)三千人。盡可望勝。此三君者。智略均短。雖督戒之?？植槐M從也。蔣之純駐宿松之荊橋。以杜石牌之窺伺。未可移易。楚邊均要。若并力一路。兵勢(shì)亦必不活。都欲引退。則事更難耳。水師以三分之一兼步。若于樅陽(yáng)須濡等處。隨機(jī)雕剿。見(jiàn)利則動(dòng)。因險(xiǎn)而壁。賊懈賊弱則擊之。賊守而不戰(zhàn)。則撤入舟中。實(shí)為干穩(wěn)萬(wàn)當(dāng)之至。且賊船日少。江岸先清。則陸賊自困。彭與楊近日均憚陸師之勞。應(yīng)請(qǐng)尊意函商。屬其選將分任也。安壘之處。有水師相護(hù)。則萬(wàn)萬(wàn)不誤。凡兵事祗畏三面四面受敵耳。有一面可恃。則強(qiáng)兵可戰(zhàn)可守。有三面可恃。則弱兵亦可戰(zhàn)可守。又陸兵三千人。須月餉一萬(wàn)五千金。若以十分挑三。則一萬(wàn)水師?？傻镁恕Ｈ齼闪X(qián)者可加一兩。四兩余者可加至五兩余。所增亦不過(guò)數(shù)千。無(wú)捷于此者。如鈞意以為可采。尚乞無(wú)遺葑菲是幸。

　　致曾欽使書(shū)　
胡林翼

近年賊情動(dòng)輒六七萬(wàn)人。斷非二三千五六千人。所能獨(dú)當(dāng)一路。凱章一軍。應(yīng)請(qǐng)速與左軍相會(huì)。則兩軍均可得勢(shì)。臨陣分枝。不嫌其散。先期合力。必求其厚。此一定之兵情也。左公六千人分三起行。須擇一至要之地。會(huì)集大戰(zhàn)。軍事忌圍。忌攻。忌零星試戰(zhàn)。求鈞酌戒飭之。

　　致曾欽使書(shū)　
胡林翼

奉手教。敬承一切。并恭讀鈔寄　廷旨。及與左公往來(lái)書(shū)。靈活之說(shuō)。機(jī)勢(shì)之論。左公意在雕剿也。事理固有可憑。責(zé)之皖北。軍情亦頗未中。惟林翼愚慮。兩岸兵力已集。不必再望添兵。添兵則不僅無(wú)餉。亦且無(wú)將。又兵事不宜長(zhǎng)顧卻慮。太謹(jǐn)慎則嫌于拙滯。進(jìn)兵求戰(zhàn)。約不過(guò)五六分可靠。便應(yīng)放手放膽。丈策左公速進(jìn)屯溪。是也。見(jiàn)及于此。即求決行。至大府規(guī)畫(huà)之地?？傢毑┯杏?。取魚(yú)鹽絲枲布帛菽粟百物富饒之鄉(xiāng)。先為措置。目前即苦枯寂。異日仍可發(fā)揮。聚人曰財(cái)。此尤兵事機(jī)勢(shì)之要。丈意欲速至淮揚(yáng)。如取道六壽。則請(qǐng)咨明皖鄂兩軍。須先固守六安壽州。則水淮水?？蔁o(wú)阻滯。皖南皖北。江南江北。何嘗不可富強(qiáng)。人自棄之耳。

　　致多都統(tǒng)書(shū)　
胡林翼

得書(shū)。具悉一切。蠢茲丑虜。棄壘遁逃創(chuàng)巨痛深。人心稱(chēng)快。士卒踴躍用命?；虮Ｈ??；蚨砂?。均隨尊處斟酌。弟不駁回。至于餉項(xiàng)所欠。總須清繳。不能久懸。必俟懷桐克復(fù)。裁去萬(wàn)五六千人。鄂力乃可支展。否則長(zhǎng)在窘鄉(xiāng)。終無(wú)足食之期。軍心必懈。惟得力兵將。必不裁減耳。飛虎左營(yíng)。即可減去。凡營(yíng)之不得力者。若不撤遣。則視為鐵帽子。不能感愧奮興。近五年弟所招營(yíng)約百數(shù)。所撤者亦將五十矣。穆副將正春打仗可靠。添募一旅。事屬可行。惟近月以來(lái)。各營(yíng)兵額太多。滌帥添募亦多。湖南竟無(wú)勇可募。擬俟懷桐克復(fù)裁勇之時(shí)。挑選成營(yíng)。則勇丁較多較好。蓋無(wú)論如何壞營(yíng)。祗是營(yíng)官哨官不能得力。好營(yíng)必有膽怯之勇。壞營(yíng)亦必有膽壯之勇也。葉介唐尚未到皖。其所募介字營(yíng)千二百名勇丁。甚有驍果之士。兼有鳥(niǎo)槍好手。山民行走如飛。能耐勞苦。惜其所委營(yíng)官。約束不嚴(yán)。紀(jì)律不熟。恐難成節(jié)制之師。弟擬俟介唐到后。與之面商。撤出此千二百人。若尊處委員挑選。必有四百精兵。凡勇總要撤后另挑乃服管束。不可就現(xiàn)在營(yíng)伍而易將。舊營(yíng)伍而易新將。猶束散枝以為薪。不能枝枝葉葉相對(duì)相當(dāng)。生氣勃勃也。撤后即日召募。則耳目精神歸于一人。如活草活樹(shù)。枝葉自然相生也。高明以為何如。

　　致多都統(tǒng)書(shū)　
胡林翼

用軍之道。全軍旅為上策。得土地次之。殺賊為上策。破援賊為大功。得城池次之。即如八年。楚軍血戰(zhàn)一月。連克四城。迨至援賊來(lái)犯。四城又為賊有。又如此閑去年臘月至本年正月。合馬步四萬(wàn)人之力。克復(fù)二城。而功效仍在破援賊。援賊已破。城池自得。今天下之大局。不以得城為喜。而以破援賊為功。蓋發(fā)逆自粵西起事以來(lái)。每以堅(jiān)城堅(jiān)壘牽綴我兵。而轉(zhuǎn)于無(wú)兵及兵弱之處狡焉思逞。故賊日見(jiàn)其多。兵日見(jiàn)其少。賊處乎有余。而我轉(zhuǎn)處于不足。善乎李左車(chē)戒韓信之言曰。頓兵城下。情見(jiàn)勢(shì)絀。實(shí)為古今不易之論。老兄智識(shí)過(guò)人。將才為東南第一。值此時(shí)局日艱。務(wù)堅(jiān)忍以保身體為主。蓄士力以待異日大戰(zhàn)為要。即遲得城池。功自在天壤也。

　　致多都統(tǒng)書(shū)　
胡林翼

攻城之不可行。傷士卒之必有大害。地道已為賊所覺(jué)。必不能破城。前數(shù)函已詳言矣。兵事以審機(jī)為上策。兄知賊已準(zhǔn)備。內(nèi)筑月城。而猶欲僥幸于一旦。殊覺(jué)不解。兵事以保士卒養(yǎng)精銳為上計(jì)。昔年李忠武三河之事。其病在九江之士卒多傷也。兄久閱軍事。深明機(jī)。愚人又直言再四而不采納。兄之所統(tǒng)已萬(wàn)人。為皖北楚北第一良將勁兵。若以此損傷銳氣。不日援賊上犯。一萬(wàn)傷殘之卒。必為狗賊所噬。竊為兄危之恥之。希庵萬(wàn)人。恐臨時(shí)須調(diào)援他處。兄處懷桐之要。一萬(wàn)人須顧全數(shù)路。若不速信鄙言。后悔噬臍。尚乞思之。又兄為統(tǒng)將。非營(yíng)官哨官貪功好勝人可比。凡事當(dāng)有遠(yuǎn)謀。有深識(shí)。堅(jiān)忍于一時(shí)則保全。必多。況安慶合圍。援賊必來(lái)。祗爭(zhēng)數(shù)月半年功夫。一之不忍。而終身乎。為小將須立功以爭(zhēng)勝。為大將戒貪小功而誤大局。弟盡情直言。尚乞諒之。

　　致多都統(tǒng)書(shū)　　　
胡林翼

二十七日奉復(fù)一函。以攻堅(jiān)無(wú)益。地道不能有成。應(yīng)請(qǐng)停止。詳悉縷陳。計(jì)邀勛鑒。愚見(jiàn)攻兵圍兵。此兵家之切忌。近十一年軍事之?dāng)∽C。若不講守法戰(zhàn)法。而再蹈十一年已往之陋習(xí)。則賊匪終無(wú)平定之理。既據(jù)各路探報(bào)。狗逆已挾大股渡江而北。應(yīng)請(qǐng)老兄審察兵機(jī)。蓄養(yǎng)士力。準(zhǔn)備大戰(zhàn)。并請(qǐng)貴部專(zhuān)作戰(zhàn)兵援兵及備剿之兵。實(shí)為至要。老兄所統(tǒng)已萬(wàn)人。兄為東南第一良將。應(yīng)以顧全大局為主。若誤信營(yíng)哨官之言。以攻堅(jiān)及地道等事為可儌幸。則異日必貽大禍。昔年李忠武以地道得九江。而士卒多傷。兵氣頓弱。即得桐城舒城而不得手也。嘗論孺子之戲脬。貫以氣而縛以繩。當(dāng)其盛時(shí)。千錘不破。一針之隙。全脬皆消。兵事以氣為主。兵勇之氣。殆如孺子脬之氣。此中盈虛消息之故。及蓄養(yǎng)之法。節(jié)宣之法。提唱之法。忍耐之法。惟大將能知之。彼營(yíng)哨各官。賊未來(lái)則欲攻賊。勇氣似不可遏。賊果來(lái)則殊不能戰(zhàn)。勇氣遂減去大半。此積年之通弊也。戒之戒之。書(shū)至此。又于二十八日亥刻奉二十七日卯刻書(shū)。知地道已停工。私心稍慰。從此距城稍遠(yuǎn)。休養(yǎng)一月或二十日。援賊果至。須另移河西至要之地。以逸待勞。以靜待動(dòng)。以整待散。戰(zhàn)不戰(zhàn)之權(quán)操之我。而不操于賊。則講究地勢(shì)尤為先務(wù)矣。兄得弟前此愚直之言。即從善如轉(zhuǎn)圜。而立止地道。兄真智者勇者也。佩服之至。再據(jù)韋志俊報(bào)。援賊四眼狗已到廬江。敝處已函諭韋游擊續(xù)探飛稟。尊處亦可就近函詢之。大抵援賊果到。我軍總須堅(jiān)忍不遽戰(zhàn)。憑壘靜坐。安排槍。以挫其氣。俟審察賊情。并力大戰(zhàn)。則我軍之氣。愈遏而愈盛。切忌零星試戰(zhàn)。零星試戰(zhàn)。最誤事也。

　　致李方伯多都統(tǒng)書(shū)　
胡林翼

賊匪破陷金陵城外營(yíng)壘。東南大局不支。軍國(guó)之事。愈辦愈壞。實(shí)堪痛哭。一月二月之后。皖北楚北皖南江西。亦將應(yīng)接不暇。愚見(jiàn)江南大營(yíng)之弊。其虛冒蕩佚。乃其致敗之由。其調(diào)度布置。實(shí)亦不能盡善。患在有圍兵而無(wú)備戰(zhàn)之兵。有守兵而無(wú)備剿之兵。以七萬(wàn)人頓于城下。賊從后路旁路紛擾。聞江南大帥。遲疑吝嗇。而不肯速分兵。又不多分兵。繼因所分之兵敗挫不力。后路旁路已陷。餉道已阻。始不得已而再分兵。則應(yīng)戰(zhàn)之兵氣已挫。而圍城之兵力又單。乃得乘閑抵釁。以陷其營(yíng)壘。此金陵軍營(yíng)之覆轍也。愚見(jiàn)皖北楚北之軍務(wù)。祗應(yīng)以一處合圍以致賊。其余盡作戰(zhàn)兵援兵雕剿之兵。假如圍安慶。則不可再?lài)┏?。若處處合圍。則兵力皆為堅(jiān)城所牽綴。援賊大股上犯。勢(shì)必?zé)o勁兵可備援剿。不破援賊。則城賊不可得而滅。不剿流賊。則守賊不可得而走。此一定之局也。假如以萬(wàn)人圍城?；蚍植紭宏?yáng)?；驑宏?yáng)不可即得。則于樅陽(yáng)之下作遠(yuǎn)勢(shì)以圍之。仍必須留二萬(wàn)余人。或三萬(wàn)人。作戰(zhàn)兵援兵及雕剿之兵。則滿盤(pán)棋子均是活著。彼江南之軍事。七萬(wàn)人均作笨兵騃兵。誤矣。以韓信之才。而李左車(chē)尚戒其不可頓兵堅(jiān)城之下。情見(jiàn)勢(shì)絀。似宜及早圖謀。以備不虞。思慮所及。請(qǐng)密商定計(jì)見(jiàn)復(fù)為要。

　　致李希庵書(shū)　
胡林翼

駱公來(lái)函。索求朱品文劉重槐于高勝之營(yíng)。斷難應(yīng)允。劉重槐久隨麾下。尚可練成大器。近人均誤于討便宜。享現(xiàn)成之福。不知兵將非苦求苦索。自選自募。雖有亦不得力也。夫精兵良將。亦須運(yùn)用得法。乃能有成。近人因　朝命言及湖北。即專(zhuān)意向湖北派兵。湖北何能以一省供應(yīng)各省哉?！　√熳又?。殆如父母之心。見(jiàn)不肖子破家。必令勤苦子分與以財(cái)。在　天心則至仁而大公也。其如子孫之力不及何。

　　復(fù)李少荃書(shū)　
胡林翼

今春論和春秦定三向榮。均是用違其才。又極論田興恕之不可大用。劉富成一夫之勇。不可為大將。左公謂我刻。殆因此也。歷年江南人論兵將。均極宏仁恕。掩覆過(guò)失。羈縻勿絕而已。實(shí)因其人志氣不能自為。不知兵事。故于兵將多恕詞。又其識(shí)見(jiàn)不屑為兵將。故于兵將多鄙詞。以為戰(zhàn)陣之事。非此輩不可不知兵事為儒學(xué)之至精。非尋常士流所能幾及也。

　　致蔣之純凝學(xué)書(shū)　
胡林翼

所轄各營(yíng)。乞飭將營(yíng)官哨長(zhǎng)十長(zhǎng)姓名籍貫。開(kāi)具一冊(cè)。寄交弟處。以便查閱。又營(yíng)中幫辦。賢奸雜進(jìn)。尤關(guān)緊要。亦乞飭將姓名籍貫開(kāi)示。又所轄各將。孰賢孰否。孰強(qiáng)孰弱。將官之勇怯。營(yíng)規(guī)之嚴(yán)寬。與一切利弊之所在。均乞詳悉示知。夫軍事以求才為本。得人為上。多而不治。不如求精。嘗笑世人好兵多。而不知人才少則多之。致敗也尤速。人才多則多可勝。少亦可勝。且兵少則賊輕我。必不固守營(yíng)壘。必來(lái)搦戰(zhàn)。可以永不攻堅(jiān)而殺賊無(wú)數(shù)。不攻堅(jiān)則不傷元?dú)狻?lái)搦戰(zhàn)而勝之。視攻壘攻城之殺賊必多。是在深明兵略者之默為領(lǐng)會(huì)耳。

　　致嚴(yán)渭春書(shū)　
胡林翼

林翼負(fù)土成阡。用百人。越八日。而草草完竣。始滿百日。即馳拜父墓。返里。三虞作一祭。十一月十三日登舟。洞庭阻風(fēng)雨已六日。急不可耐。頃得下游十九日來(lái)報(bào)。聞尚無(wú)恙。賊不能乘我軍氣奪。力襲我。吾知其無(wú)能為矣。林翼此出。勢(shì)處萬(wàn)難。蓋出則非禮。不出則非義。出則于事未必有濟(jì)。不出則于心大有不安。與迪庵共患難。交最深。聞難不赴。非友也。且值時(shí)會(huì)艱難。叨竊官位。若藉守孝以遂其推諉巧避之私。鬼神鑒其微矣。惟既以兵事出。當(dāng)馳往下游治兵為先。借受印信。不過(guò)籌調(diào)餉糈。董戒州縣耳。斷不敢冠蓋堂皇。偃然自處。胸中無(wú)數(shù)要言。以不得我兄商搉為歉。條書(shū)于后。乞即集思益我。一此次兵敗。過(guò)不在寡。前一月連克四城。俗士驚喜。以為兵將如虎如羆。殆將飛而食肉。林翼早竊憂之。四次寓書(shū)相戒。聞每克一城。中傷千人。攻堅(jiān)為下策。已犯兵家之深忌。得桐城勇丁。有私獲則無(wú)志矣。兵不可貧。亦不可富。不宜無(wú)傷。不可過(guò)傷。夫戰(zhàn)。勇氣也。當(dāng)以節(jié)宣蓄養(yǎng)提振為先。又陰事也。當(dāng)以固塞堅(jiān)忍蟄伏為事。尤必以智計(jì)為先。迪庵之為人。木強(qiáng)敦厚。安重不遷。設(shè)遇盛時(shí)。必為周勃之勛。今則四顧茫茫。無(wú)可委托。賊何日而平。楚何日而安乎。希庵至性戚戚于心。其智較勝其兄。其大尚遜其兄。蓋狷狹之士也。設(shè)其父母因悲感而召之。設(shè)希庵異日負(fù)兄骨歸湘。則鄂中大將。殆虛無(wú)人。且此次道府州縣副參千把。死者千數(shù)百人。人才殄瘁。莫此為甚。即如丁篁村。其治兵智略稍遜。而忠勇不欺。即欲求此等裨將。亦不可再得。而何伯凝劉星槎等之初入軍營(yíng)留備將選者。同時(shí)殉難。殊可憂傷。此為鄂事之可慮者一也。自昔周瑜陸遜陶侃柳仲郢。均撫交廣?；蚣姘椎坶L(zhǎng)沙零陵等州郡。以數(shù)州之富。養(yǎng)兵不過(guò)五萬(wàn)人。今則一鄂而供征兵五萬(wàn)人之食。賊不可了。事不可止。兵日多而餉日少。非餉之少也。不敵其兵之多也。處此時(shí)勢(shì)。而不能去弱留強(qiáng)。去奢從儉。設(shè)一旦有水旱之虞。民谷不登。禍亂之來(lái)。不在賊而在勇矣。夫在上者。以養(yǎng)人為職分。能養(yǎng)者為仁。不能養(yǎng)者為暴。人至饑餓。則必不畏死。荀悅不云乎。人不樂(lè)生。不可齊之以法。蘇軾不云乎。賒死之與忍饑等耳。此誠(chéng)千古治國(guó)之至言。姑即今日湘鄂而較之。湘中鹽茶百貨。月計(jì)可十五萬(wàn)。所出不過(guò)十萬(wàn)。鄂中入僅多數(shù)萬(wàn)。而出乃多至十余萬(wàn)。湖南失守地少。倉(cāng)谷尚有存者。鄂中幾無(wú)粒米之存矣。鄂城祗有捐谷數(shù)萬(wàn)石。遇急可稍應(yīng)饑兵。不能養(yǎng)民。荊襄為天下之要。又頓以不耕不織之重兵。不知已捐谷若干石。若以錢(qián)貨為重而輕倉(cāng)。在樂(lè)歲則可狃于便安。然豈遠(yuǎn)慮近憂之道哉。意欲廣捐谷之招徠以治其標(biāo)。而又寓屯田于防守分汛之營(yíng)以固其本。公明于今古之略。為我詳思而核議之。夫言貨。則月少十萬(wàn)兩之銀。言食。則一省之大。公家無(wú)三五日之糧。然且以為安也。與燕雀處堂何異。此鄂事之可慮者二也。

天下以盜賊為患。而亂天下者不在盜賊。而在人才不出。居人上者不知求才耳。酇侯治漢。文若佐許武鄉(xiāng)治蜀。景略圖秦。其得力全在得人。蓋無(wú)一時(shí)一事不以人才為念。得人者昌。失人者亡。以衛(wèi)靈而不喪國(guó)。以武氏而能治天下。其效可矣。鄂吏貪庸者。即令以范六丈一筆勾去。亦恐前去后來(lái)。猶吾大夫也。于事何濟(jì)。竊欲旌獎(jiǎng)一二賢才。以為之表的。庶使中人以下。勉而從焉。鄙人之于求才。亦頗至矣。然樸實(shí)之士。狷介之守。尚有一二。求其識(shí)時(shí)務(wù)具智略負(fù)奇氣者。亦不數(shù)數(shù)覯也。深思其故。由林翼器局之小。鑒別之。不足盡天下之才。夫人才隨取才者之分量而生。亦視用才者之輕重而至。我之分量。窮極夫天下古今。則必有天下之才應(yīng)之。某之不才。誠(chéng)竊自愧。古人必使各舉所知立賢無(wú)方者。亦欲以此心推之人心之公。庶幾博求而有得也。鄙意編列條目。征求事實(shí)。飭司道府各舉所知。其有奇才異能。必須度外汲引者。另作一格。均以公牘舉薦。竊謂此為治鄂之大事。今鄂中人才安在。求才之方略安在。此又大可慮者三也。閣下智略勝于今人。其精思以益我。

　　致嚴(yán)渭春書(shū)　
胡林翼

滌帥督吳。頗似幼童讀方百川小人之使為國(guó)家一節(jié)文。其尚益于吳越耶。其先必有損于楚耶。堅(jiān)忍二字。聊固吾圉。然多李已前。挽之難止。亟肄多方之策。當(dāng)復(fù)見(jiàn)于今日。多每以后路不必留兵。并以前路敗則后路不保為言。殊不知湖北防皖。有四路五路。是旁路非后路也。多尚難明竅。公所慮已得其要矣。東紫來(lái)若得川督。吾楚尚可生財(cái)。財(cái)用如人身之精血。古人以四海困窮為戒。良有深旨。蓋財(cái)用竭則如精血之枯。身亦不得自活也。天下事竟至于此。否極可泰。剝極可復(fù)。未可知也。公專(zhuān)精治內(nèi)。弟專(zhuān)精治外。一息尚存。弟決不自餒。亦決不自棄。兄屢言本不知兵。謙耶實(shí)耶。天下無(wú)生而知兵之人。在思其情理與機(jī)勢(shì)耳。去秋面言之情奇確。有意以不知兵自諉。如一旦兵臨城下。禍到眉頭何。秋后當(dāng)與公深言之。忠君莫如舉賢。欲再事列公名。而又恐失左右手。尚未決也。滌帥奉　旨已三日。而一字未復(fù)。其籌度之苦可知。直夫處勢(shì)不能不分。而實(shí)苦分撥不動(dòng)。兵易撥。勇難分。吾輩帶勇。如婆婆媽媽。尤難之難也。吾輩不必世故太深天下惟世故深誤國(guó)事耳。一部水滸。教壞天下強(qiáng)有力而思不逞之民。一部紅樓夢(mèng)。教壞天下之堂官掌印司官督府司道首府及一切紅人。專(zhuān)意揣摩迎合。吃醋搗鬼。當(dāng)痛除此習(xí)。獨(dú)行其志。陰陽(yáng)怕懵懂。不必計(jì)及一切。

　　致劉霞仙書(shū)　
胡林翼

迪庵忠骨到家。聞先生始終條理。喪祭葬禮。均當(dāng)其宜。葬地已定否。便中尚乞示之。以釋?xiě)易?。三河之失。由分兵太多。攻?jiān)太苦。精銳已損。瘡痍未復(fù)。承詢所以進(jìn)兵之速。則雖有兩次進(jìn)兵援廬之　旨。其時(shí)李鶴人新失廬州。勝克齋又新敗也。林翼祭文中。有固知兵少。不忍惜身。固知賊多。不忍違　君之語(yǔ)。又有四城既下。道無(wú)留者。急援廬州。何其速也之語(yǔ)?！≈谐m據(jù)外閑奏請(qǐng)為言。而實(shí)無(wú)期限督責(zé)之意。勝帥奏乞作為該處幫辦。奉　旨之時(shí)。軍已覆矣。鄂事殆難言。澹村先生主持省垣綱領(lǐng)。其扶正氣而保善類(lèi)。固無(wú)疵議。惟尚不肯獨(dú)任耳。希庵主持兵事。漸次整理。鄙人之愚。則覺(jué)軍中人才太少。志氣筋骨。殆即于暮氣矣。將以氣為主。以志為帥。專(zhuān)尚馴謹(jǐn)之人。則久而必惰。專(zhuān)求悍鷙之人。則久而必驕。兵事畢竟歸于豪杰一流。氣不勝者。遇事而氣先懾而目先逃而心先搖。平時(shí)一一稟承。奉令惟謹(jǐn)。臨大難而中無(wú)主。其識(shí)力既鈍。其膽力必減。固可憂之大矣。儲(chǔ)才館主持無(wú)人。已成虛設(shè)。近于營(yíng)中支幕以處士。夏閑當(dāng)葺雪堂之基以處之。提調(diào)無(wú)人。鑒衡不審。則濫竽者多。尊示養(yǎng)育裁成之論至精。夫人才因求才者之志識(shí)而生。亦由用才者之分量而出。用人如用馬。得千里馬而不識(shí)。識(shí)矣而不能勝其力。則且樂(lè)駑駘之便安。而斥騏驥之偉矣。朱子云。是真虎必有風(fēng)。然則虎不嘯。非風(fēng)之不從也。所愧在此。所懼在此。來(lái)示又言保境息民理財(cái)養(yǎng)士八字為訓(xùn)。頓兵已久。湘事定。則此軍必應(yīng)圖皖。當(dāng)留三四千人為鄂鎮(zhèn)。復(fù)仇雪恥。希庵與林翼之責(zé)也。林翼負(fù)大罪而出。若不于兵事稍盡力。其何以堪。當(dāng)其聞警而出也。以迪庵義深情切。又經(jīng)手未完者。不忍獨(dú)諉于希庵一人耳。皖事茍完。我輩豈可再與于世事哉。

　　致吳干臣書(shū)　
胡林翼

黑石渡聞系負(fù)山阻水?？梢晕鍫I(yíng)守駐。不煩添兵否。援賊上犯太湖山。逸亭十三營(yíng)。擬再調(diào)四營(yíng)以益之。擬在空閑之處久。俟何路警急。以全力赴之?？值交羯?。必在一二月之后矣。弟意兵事有須先一著者。如險(xiǎn)要之地。以兵踞之。先發(fā)制人。此為扼吭之計(jì)。必勝之道也。有須后一著者。愈持久愈神妙。愈老到愈堅(jiān)定。待賊變計(jì)。乃起而乘之。此可為奇兵而拊其背。必勝之道也。如黑石渡五營(yíng)。專(zhuān)作守局。不煩添兵。則逸亭十三營(yíng)酌添四營(yíng)。游擊各路。再會(huì)兄于霍山。成功必矣。祈切實(shí)籌思。酌量示知。又軍行甚遠(yuǎn)。軍中所需。務(wù)須先期函知弟處斷不厭煩。盡可逐日函之邢夏王錫之?；驈胶娴芴?。必可應(yīng)手也。各將務(wù)聽(tīng)約束。為我作臉。楊占魁本有口糧。王選鋒營(yíng)可撥入尊處支領(lǐng)?？珊畼?shù)人。

　　批統(tǒng)領(lǐng)湘勇張道運(yùn)蘭稟　　　　　　　
曾國(guó)藩

兵法最忌形見(jiàn)勢(shì)絀四字。常宜隱隱約約。虛虛實(shí)實(shí)。使賊不能盡窺我之底蘊(yùn)。若人數(shù)單薄。尤宜知此訣。若常一處。人力太單。日久則形見(jiàn)矣。我之形。既盡被賊黨見(jiàn)破。則勢(shì)絀矣。此大忌也。必須變動(dòng)不測(cè)。時(shí)進(jìn)時(shí)退。時(shí)虛時(shí)實(shí)。時(shí)示怯弱。時(shí)示強(qiáng)壯。有神龍矯變之狀。老湘營(yíng)昔日之妙處。全在乎此。此次以三百人牛角嶺。已是太呆。正蹈形見(jiàn)勢(shì)絀之弊。除夕曾函止之。十一日五旗失隘后。再以第三旗此。則更呆矣。仰即熟思審度。不可則竟撤之。聚合一處。俟賊至。則并力決戰(zhàn)。得一勝而銳氣全復(fù)矣。如慮賊抄我軍后路。即退保樂(lè)平。亦無(wú)不可。不必定有進(jìn)而無(wú)退也。凡交戰(zhàn)勝負(fù)。決于須臾之頃。彼此在八里以外。即已不能相救應(yīng)。若雨雪泥濘。則四里以外。已不能相救應(yīng)矣。又將卒之精神心血。祗有此數(shù)。若刻刻兢業(yè)。夜夜堤防。不過(guò)旬日。即有疲倦不繼之勢(shì)。既疲而用之。則有暮氣。必不得力。譬如水以屢汲而渾濁。必須澄定片時(shí)。乃能再見(jiàn)清水也。本部堂前此之不欲牛角嶺者。正恐其不能救應(yīng)?？制涮６鴾啙岫?。他處可以類(lèi)推。