前因時(shí)論二十形勢　　　　　　　
吳鋌

吾觀天下形勢之要有二。曰戰(zhàn)。曰守。直隸北以遼東為關(guān)鍵。西以大同為樞紐。南以大名為門戶。三者足以扼天下之咽喉而制其命。湖北以襄陽為門戶。襄陽失則湖北不可以守。然論天下之勢。則以荊州為重。以襄陽為守。不若以荊州為戰(zhàn)。至武昌則又南扼乎江淮之險(xiǎn)。河南南以開封為門戶。北以鄴為門戶。而洛陽居其中。皆四達(dá)之區(qū)。戰(zhàn)則足以爭天下之勢。守則三分五裂而無如何。此利于戰(zhàn)者也。四川天險(xiǎn)之國。財(cái)粟又足以資之。然其勢能入而不能出。非得陜西。不能據(jù)西北之上流。非得兩湖。不能據(jù)東南之上流。故宜于守。江南據(jù)三江之險(xiǎn)。為財(cái)賦之所自出。然與其防江。不如防淮。防江不足以制上流之侵軼。防淮則以徐州壽州為重鎮(zhèn)。狹而易固。此利于守者也。陜西以殽函為門戶。據(jù)西北之上流。若得四川漢中。則又據(jù)東南之上流。進(jìn)可以與中原爭。退可以扼其險(xiǎn)而守之。此利于戰(zhàn)與守者也。要之天下之形勢。非戰(zhàn)則不能守。非守亦不能戰(zhàn)。如是而已。吾觀諸史所載兵事。必因歷代形勢?？计溲馗铩Ｈ缓笾潆U(xiǎn)易之異形。攻守之異量。進(jìn)退之異變。了然可以錐指而得。則形勢之所在。又有賴于沿革焉。夫形勢之險(xiǎn)易。固無不勝之道。亦無不勝之術(shù)。守成跡則同事而異功。構(gòu)新法則異事而同過。緩則勢已失而難復(fù)。急則勢未合而難分。故勢在人則以用奇破之。勢在己則以用堅(jiān)持之。百變而動(dòng)中其會(huì)一成而不滯于用。是又則通形勢者之自知也已。

　　大清一統(tǒng)輿圖序代嚴(yán)中丞　　　　
汪士鐸

昔周公誕保成王。乃作周官致太平。而司徒職方。咸掌天下之圖。以周知九服之利害。漢時(shí)將相大臣。若蕭何趙充國平當(dāng)延年之徒。皆以地圖治軍防邊行水。唐賈耽李吉甫父子之著書籌邊亦以圖。蓋輔翼承平龕定暴亂者。皆宜先知塞之要也。明人惟朱思本圖。為唐順之等所不及。然世不多見。至我　　　仁皇帝天縱圣神乃復(fù)晉裴氏所言繪圖之法。故康熙中二圖。上系天度。豪發(fā)合符?！　　〖兓实坳榷ㄎ饔颉；亟嗪＝鸫ú匦l(wèi)。拓土三萬里。命疇人挈儀器。測斗極。考月食。審正黃道經(jīng)緯度分。以畫中外封域廣輪曲折之?dāng)?shù)?！　　☆；实劾m(xù)修會(huì)典。又益以內(nèi)外喀爾喀蒙古百余游牧。及科布多唐努山烏梁海阿拉善額濟(jì)納諸部落。于是宙合之內(nèi)。高山廣水之所盤紆而輸寫。郡邑斥堠之所星羅而辰共。此界彼域之所邪而離絕。莫不可坐知其略(田彔)隰之弧直猗詘?？刹恢^盛歟。是故東自鞨肅慎以南。西南盡六詔二垂際海。西梁瀾滄。苞崍青衣。循黨項(xiàng)吐谷渾之墟。踰瓜沙。渡居延。梯合黎。北河高闕。歷元魏六鎮(zhèn)。以會(huì)于龍城之陽?！∩搅曛缘??！″窐O之所以尊。風(fēng)化之所以端。貢賦之所以出。東三省外。為省十八。條為府縣。畫為井里。此　　　列圣旁召賢俊。廑宵旰。櫛風(fēng)雨。以安定之者也。芒芒禹績。必思崇儒術(shù)勤吏治以覆育之。自唐三受降城以東。南衛(wèi)邊門。東湊松花江。北緣大漠。為內(nèi)蒙古六盟。其外涉瀚海阻興安。東濱黑龍江。西越阿爾泰山。為外蒙古車臣等四部。屏翰之蔽。所以寵之。甥舅之聯(lián)。所以戚之。皮服上駟之貢。所以恤之。此　　　列圣所以勤攻同。申昏姻。而撫字之者也。無有遠(yuǎn)邇。悉供臂指。必思因其俗布其教以懷柔之。自玉門陽關(guān)以西。階天山。跖星宿。陟昆侖。橋伊麗。為漢屯田車師烏孫之壤。北為鐵勒。南為于闐皮山蔥領(lǐng)。又南為吐蕃。定為將軍都統(tǒng)參贊諸大臣治所。此　　　列圣簡將率。厲威武。以耰鉏墾為沃埜者也。要荒蕃鎮(zhèn)。詘膝款塞。必思養(yǎng)之教之威之信之。自是以來。東為朝鮮日本琉球。北為俄羅斯。西為霍罕布魯特。南為暹羅南掌廓爾喀緬甸越南諸屬國。正朔所頒。共球所會(huì)。又其外則卜哈爾回回土爾其意大里亞。及圖所未載之五印度瑞連英法荷美等重譯貢市之國。皆　　　列圣不泄邇忘遠(yuǎn)而綏來之者也。管子有云。飛蓬在所不賓。燕雀在所不顧。惟籍之典屬。委之舌人。來者撫摩。去者保護(hù)。德足浹之。約足羈之而已。于鑠乎。禮有之曰。天之所覆。地之所載。凡有血?dú)狻Ｄ蛔鹩H。今之謂矣。召康公之頌成王也。以謂土宇昄章。誠孔厚矣。然必繼以彌性。申以孝德。期以多吉士。多吉人。蓋惟修身任賢。乃足以康乂億兆。詟栗水陸也。故樹森之刊斯圖。既以昭　　圣代車書大同之盛。亦將以詒開濟(jì)之才。俾其守邊治河使絕域興水利者。皆有所考也。

　　大清一統(tǒng)輿圖后跋代嚴(yán)中丞　　　
汪士鐸

益陽胡文忠公兼資文武。深嗜輿地之學(xué)。嘗病李申耆輿圖。僅志郡邑。無它地名。且紙狹不復(fù)容增注。乃取　本朝康熙乾隆中　內(nèi)府所頒圖。延新化鄒子翼世詒上舍晏圭齋啟鎮(zhèn)處士。鉤稽考核。以成一編。揅摩歷歲。甫成定本。而文忠已薨。余奉　恩命。自豫撫移節(jié)是邦。追維疇昔知己之雅。大懼隕越以失規(guī)隨之誼。商之相國官公。以亟成公志。又以斯圖成于江寧汪梅村士鐸孝廉。復(fù)使檢志乘之精核者。凡府縣之改易。大河之移徙。驛站之遠(yuǎn)邇。修明審定。上準(zhǔn)禹貢昆侖析支渠搜之言。載屬國。以昭我　國家域之廣?！　　×惺ヂ暯讨櫋６闹医?jīng)緯天地嘉與后學(xué)之惠。亦于是乎遂矣。圖既成。故復(fù)紀(jì)其體例之恉曰。凡為圖北上而南下。尊京師也。京師為辰極。萬國所會(huì)歸也。準(zhǔn)之皇極而奠為中。由是而分偏東西。由是而判南北。上揆經(jīng)度。紀(jì)以虛線。經(jīng)度者。聯(lián)兩極而勻分三百六十者也。中南北者為赤道。則經(jīng)度之近極者斂。而近赤道者侈。自赤道而南北。各勻分百八十為緯度。其距緯之圈皆平等。測以地平二百里一度。則緯度確而經(jīng)度有嬴縮之殊。不能計(jì)道里。故復(fù)計(jì)里畫方。方皆百里。以求其密。雖屬虛空鳥道。而人跡經(jīng)行之?dāng)?shù)。亦不甚徑庭矣。其南北里差。以測北極出地高度而得。中國在赤道北也。其東西。以測月食加時(shí)而得。以交道之移先后也。凡域中自外興安嶺。北極出地六十一度。廣東崖州。北極出地十八度。南北相距四十四度。東至費(fèi)雅喀所居大洲。偏東三十一度。西至喀什噶爾所屬什克南部。偏西四十六度。東西相距七十八度。則南北八千八百里。東西萬有七百里。斜曲則難算計(jì)矣。域外華離昧任。傳聞踳駁。概從簡略。亦區(qū)畫中外之理也。今定南北四百里為一卷。卷容二緯度。自北而南。上下相屬。共三十一卷。東南北皆際海。西際地中海。大一統(tǒng)也。其稱名斷自同治二年。為省十八。省作回。朝鮮謂之道。為府百八十三。府作□。朝鮮亦謂之府。中外各和屯亦如之。為直隸廳十八。作◇◇。散廳八十一。作◇。直隸州六十七。作回。散州百四十六。作□?？h千二百八十六。作○。朝鮮之州縣同焉土州二十三。作｜。土縣三。作。將軍都統(tǒng)參贊領(lǐng)隊(duì)辦事大臣所駐之城。作囗。。朝鮮之郡同焉。驛作△。城守尉以下所駐堡鎮(zhèn)。作。?？▊愖鳌?。鄂博營屯作。西藏大寺。猶之城也。作△□。自行省外。曰盛京吉林黑龍江為東三省。自外各蒙古四衛(wèi)拉特哈薩克土司喇嘛。雖納貢賦。屬主客。而紀(jì)載從略。又外若日本諸國。里不能翔實(shí)者。亦圖其梗概。其四裔。自漢語外。雜用　國語蒙古語托忒語唐古特語俄羅斯語。春秋公羊家所謂名從主人也。而其大略。則必拉。河也。色禽。河源也。鄂謨。大湖。泊。亦湖也。阿林。山也。達(dá)巴漢。嶺也。噶珊拜商。堡也。和屯。城也。昭。廟也。哈剌。省城也。珠克特亨。廟也。城也。多罕。橋也。戈壁。大漠也。林木。窩集也。曰柏興。曰斯科。若中國之言郡邑也。

　附凡例

一圣賢之學(xué)首在致知。輿地之益。不外考古。欽惟　經(jīng)筵侍讀。如尚書之禹貢。春秋之三傳。以及通鑒史傳之倫。但有注以今地之書。如方輿紀(jì)要之類。即可按圖考索。　講帷啟沃。或有土　壞細(xì)流之裨。

　一儒者立朝。必期實(shí)用。如會(huì)通一河。實(shí)漕挽之至要。異時(shí)三楚吳越饋餫之所必由。自江溯淮。自淮入河。以抵通州。設(shè)閘疏泉。節(jié)節(jié)啟閉。其詳見于陸耀山東運(yùn)河備考。今記梗略。以詒后賢。

　一自咸豐五年銅瓦廂之決。河復(fù)北流。由大清河入海。四方多故。未遑修筑堤防。然濁流遷變無常。曹考豐沛以東。為明昌以來故道。今仍存之。以備考核。

　一史起鄭國。往牒留芳。歐公唐志。備載浚鑿。然西北土厚水深。岸易傾圮。故水利徒托空談。至冀豫二州。則沙土疏惡。隨浚隨湮。水反有害而無利。然乾隆中方觀承督直隸。鄂容安胡寶瑔撫豫。疏泄橫潦。以除水害。皆先講求各河支干原委。以為施工次第。今凡小港細(xì)流?？|析繪入。以為盡力溝洫之助。

　一口外軍臺(tái)驛站。郵政之所先也。今自西北兩路。延袤萬里。以及腹內(nèi)行省。驛遞鱗次。遠(yuǎn)近畢書。肅置驛者。必有取焉。

　一王源有言。名將必知地利。而后可以行師。故戰(zhàn)守之規(guī)。必明形勢。顧險(xiǎn)要之設(shè)。隨事有宜。非今古之殊形。乃前后之異勢。昔李絳李德裕規(guī)畫河北西川。有如指掌。非胸羅宙合。烏能控制得宜哉。

　一內(nèi)外蒙古。皆元后裔。開　國之初。首先歸附?！″a土疏爵。位冠通侯。共球之會(huì)恭順惟謹(jǐn)。此周秦漢唐所未有也。志其游牧各旗。以見懷柔之遠(yuǎn)。而四衛(wèi)拉特之在西域青海者。亦悉載焉。

　一新疆衛(wèi)藏。為　　　純皇帝耆定綏輯之邦。土沃泉甘。比于內(nèi)地。戴德百年。風(fēng)俗厚。今列其城郭。條其山川。撫御得人。必能改鎮(zhèn)為州?？筛豢山獭Ｓ楞迳街?。

　一土司始于元明。叛服不常。著在前史。雍正乾隆以來。蹈德詠仁。改土歸流者。悉為郡邑。其余苗猺爨犵。罔弗詟栗。今取嚴(yán)如煜三省邊防苗防諸書。志其方域。比于微盧彭濮。

　一自　　　列圣休養(yǎng)覆育。戶口繁滋。物產(chǎn)所生。廑敷民食。前哲屢言興中開平。可以屯田。　本朝如富俊之于雙城堡。林則徐之于新疆。皆開荒興屯。著有成效?？芍钡仉m苦沙霾。而川流所鍾。皆滋灌溉。按圖推類。富庶可臻。

　一圖為鳥道徑直之?dāng)?shù)。行旅馳驅(qū)。紆曲盤旋。道里迥別。然準(zhǔn)以方斜之算。則所較不多。試取堅(jiān)木。以寸五分為矩。矩作十分。則一分即為十里?；嗜A星使。任指津涂?？v橫量之。足得大略。

　一輿地之學(xué)。先重準(zhǔn)望。唐宋之圖。傳世絕少。明人朱思本圖。號(hào)為致密。然世亦罕覯。地圖綜要總圖。世云藍(lán)本于彼。顧畫方既狹。位置即易乖方。今依布帛尺。以一寸五分為一方。方為百里。庶幾準(zhǔn)望不誤。

　一自康熙乾隆兩朝　內(nèi)府輿圖外。推近人李兆洛之圖為最確。然僅記府廳州縣之名。而關(guān)塞要害諸小名。皆在所略。閱者不免茫然。今自山川城邑。以及險(xiǎn)堡鎮(zhèn)。巨細(xì)畢登。以便討論。

　一李氏圖北至外喀爾喀。東至朝鮮。西至新疆后藏阿里而止。今此圖北抵俄羅斯北海。東至日本琉球。西至泰西人所云地中海。南至越南。琛贐所萃。盡日出入。戎索方名。靡不具列。所以見聲教之覃。漸被之廣也。

　一地球渾圜。仰同天體。亦分三百六十度。中國自赤道北十八里始。每二百里為一緯度。今以北極出地度數(shù)。旁記于圖之右方。而赤道經(jīng)度。北狹南。即以虛線記于圖之上方。以便稽考。蓋敬遵　內(nèi)府輿圖定式也。

　一顧祖禹自論其書曰。按之圖畫。索之典籍。亦舉一而廢百爾。又言了了于胸中。而身至其地。反憒憒焉。則見聞與傳聞異詞者之不可勝數(shù)也。顧氏之書。考鏡精密。而其自言顧乃若是。則是圖之漏略與舛。其不免更可知矣。惟是希賢有方。終磨始琢。經(jīng)世之業(yè)。先知后行。要以斯為權(quán)輿。而非以斯為究竟而已。

　　郡國方輿通釋序　
謝應(yīng)芝

覽昔禹貢九州島敷土。而幽營統(tǒng)于冀青。故為牧十有二。而為州者九。殷周以來。爾雅職方所載?；蚧螂x。秦置四十郡。漢衰而為三國。晉亂天下畫分南北。自后分合不常。歷唐宋迄元。西北之壤獨(dú)辟。明興。元裔歸北。復(fù)號(hào)蒙古。而朝鮮實(shí)古嵎夷。周初以封箕子。燕滿有此。遂不隸中國。交址實(shí)南交。漢之中葉。流于異域。明嘗置省而不能有。古九州島皆以高山大川為界。秦郡始犬牙相臨。唐十道之制如古。然畫分險(xiǎn)阻則易為守。不患外寇。而患在割據(jù)。疆壤交錯(cuò)以相牽制。則強(qiáng)臣不能自擅。又難守而易潰。伏維我　朝天下統(tǒng)一。四海大同。京師直隸。勢居上游。自冀幽而東兗青。為山東省。西南豫。為山西河南省。又南徐揚(yáng)。為江蘇安徽江西。及浙江福建廣東廣西省。自揚(yáng)而西荊梁。為湖南湖北四川云南貴州省。自梁而北雍。為陜西甘肅省。又自冀幽營轉(zhuǎn)而北。為盛京吉林黑龍江。自雍西南昆侖析支渠搜。為伊青海西藏。自冀雍而北。為內(nèi)外蒙古。凡布政司治十有八。將軍治四。辦事大臣治二。蒙古十有三。而都統(tǒng)參贊副將軍治在焉。京師直隸盛京。北跨長城。居天下之首。沿邊而西。山西陜甘為肩背。山東濱海而漕渠下通江淮為咽喉。河南兩湖江西為腹膂。江浙福建四川兩廣云貴為四肢。吉林黑龍江蒙古伊青海西藏為身之外衛(wèi)。昔舜北發(fā)息慎。南撫交址。而黑龍江直出息慎東北數(shù)千里。蒙古又延袤于西北數(shù)千里。越南即交址。南與廣中瓊州相值。計(jì)東西一萬一千五百里。南北八千六百里。疆宇超邁前古有如此。東南皆距海。西至五印度。北至俄羅斯。則故元嘗辟其土而未歸中國者也。大地周九萬里。中國得其四之一。又西有洲盡于海。廣袤如中國。同在地之東半?？绾６?。又有洲在地之西半。繞出東海。西人之言四大洲。其名不雅馴。而地球面背之說。則非誣妄也。綴取海國。并載簡末。見聲教之四訖云。

　　書方輿紀(jì)要后　
謝應(yīng)芝

讀史方輿紀(jì)要一百三十卷。常熟顧祖禹景范著。備采史書。旁及志乘。古今郡邑沿革。山川形勢原委。而于用兵攻守成敗得失之尤詳。用兵而不明地利。是漫戰(zhàn)以驅(qū)民于死也。兵言莫古于握奇經(jīng)。其言虛實(shí)二壘。皆逐天文氣候。山川向背。利害隨時(shí)而行。以正合。以奇勝。孟子天時(shí)地利之說是也。遁甲之書。托始于太公望。而置閏超接星門飛轉(zhuǎn)之法。為說不一。襄平甘國璧既正之矣。江陰徐宏祖窮歷天下前人足跡未到之區(qū)。往往經(jīng)行之。惜其記游之書。資于實(shí)用者寡。蓋輿地非經(jīng)目。雖繪圖立說。止存匡廓。況古今川原遷改。險(xiǎn)塞要害異形。烏容泥乎。然有定者勢。無定者機(jī)也。因其勢而變化出沒。動(dòng)而無定也。執(zhí)其樞以運(yùn)其機(jī)。又靜而有定也。然則心之神明不窮。何患此書之匡廓哉。

　　長江圖說　
馬征麟

兵家重地利。得其阨塞。則門戶完固。堂奧自安。江防門戶。舊稱廖角觜。廖。荊州宛溪作蓼。利病書作料。海門廳境。營前沙。屬崇明縣。南北相對(duì)。為第一重。狼山福山相對(duì)。為第二重。然皆江面遼闊。墐?nèi)麨殡y。今已另立內(nèi)洋五營主之。至長江汛防。起自江陰之蝦蟆山。則鵝鼻觜一帶。在通局為內(nèi)戶。而于長江營制。實(shí)為第一關(guān)鍵。南岸大小石灣。與北岸劉聞沙。相距不過三里許。堤臺(tái)亙?nèi)绲?。每堤可施?shù)十位。兩兩相屬。此易所稱地險(xiǎn)。大塊資我守御者也。

溯洄而上。則圌山為鎮(zhèn)江門戶。屹立南岸江中。順江洲亙數(shù)十百里。與北岸三江營互相犄角。舟行其間。東折而南。層峰峭壁。重重險(xiǎn)隘。此所謂表里山河者也。京口邗溝?；ネ媳?。東南漕運(yùn)之所經(jīng)。鹽課之所出。咫尺之地。半壁咽喉。顧不重與。

又上則劃子口。其南岸對(duì)出者為石埠橋。前扼長江。后控滁口。烏龍山與沙洲圩。堤對(duì)出。為金陵之門戶。古稱宣化鎮(zhèn)。在六合縣南。南岸對(duì)建康之靖安鎮(zhèn)。最為沖要。當(dāng)即此矣。

堤之設(shè)。居陸地以制江面。與水師有唇齒之依。勝于濡須夾水置塢矣。究非陸師不能守。且無以專責(zé)成。水師以船為家。新章水兵住岸。迭有厲禁。勢不得越俎以代。則肝膽楚越矣。牖戶綢繆。宜迨未雨。

又上則牛渚采石。中權(quán)之津要。東西梁山。安徽之屏翰。小孤澎浪湖口九江。豫章之喉吭。田家鎮(zhèn)西塞山一帶。全楚之鎖鑰。陽邏堡沙武口。荊揚(yáng)豫三州之關(guān)塞。岳州為楚南闬閎。而全楚之腰膂。螺山鴨闌楊林臨湘白螺道人諸磯。兩兩相對(duì)。又荊州岳州之扃鐍也。

又上則筲箕洼。為沮漳之口。春秋時(shí)與江漢二瀆。同為楚望?；⒍珊觿e而為沱。當(dāng)在周秦以后。求之禹跡。實(shí)為長江之干水。荊河虎渡。二江雙流。互為本支。據(jù)鄢郢之勝。握全楚之樞。上游有故。則操之有要矣。

岳州一鎮(zhèn)。勢如高屋建瓴水。瓜州一鎮(zhèn)。形若丸泥封函關(guān)。其間湖漢各營。絡(luò)繹不絕。呼吸相通。姑孰山川阻險(xiǎn)。扼要江津。居中馭駛。勢若率然。觸處為首尾。是故無事散之五標(biāo)而不見多。有事聚之一隅而不見少。

瓜州固。裕溪守。則淮南有蔽。九江固。則利盡南海。漢陽固。則鄖襄高枕。岳州固。則滇蜀安堵。長江天塹。限南北而扼東西。長江之防。專防長江云乎哉。

章氏山堂考索曰。江出岷山。經(jīng)夔峽而抵荊楚。則江陵為一都會(huì)。沅湘眾水。合洞庭而輸之江。則武昌為一都會(huì)。豫章江與鄱陽之浸匯于湓口。則九江為一都會(huì)。今按皖南皖北。眾水合于牛渚。則姑孰為一都會(huì)。南連吳越。北接淮揚(yáng)。則鎮(zhèn)江為一都會(huì)。疆域雖遠(yuǎn)。而險(xiǎn)要必爭之地不過數(shù)四。猶人八尺之軀。筋脈之會(huì)。亦數(shù)處爾。宋吳表臣云。大江之南。上自荊鄂。下至常潤。其要不過七渡。上流最緊者三。荊南之公安石首。岳之北津。即今荊河腦。一曰三江口。中流最緊者二。鄂之武昌。太平之采石。下流最緊者二。建康之宣化。鎮(zhèn)江之瓜州。兵家因敵制變。猶水因地制形。未可刻舟膠柱以求。錄此以當(dāng)舉燭。

自昔江流壯闊。在在緣以為險(xiǎn)。近代漸就淤填。一葉可矜飛越。江固非復(fù)昔日天險(xiǎn)也。然分南北者利于。扼東西者利于狹。則今日之用長江。與昔日之用長江。移宮換羽矣。

地扼東西。忽則鐵皆斷。風(fēng)利不泊。天限南北。忽則浮梁不差。甚且搗虛飛渡。此亦一長江。彼亦一長江。豈伊地利。抑亦人謀也。是故得其道。則洪流障于一葦。違其道。則江河潰于蟻穴。

或謂長江之師。不為寡矣。將以彌巨寇。在示形便以握其樞。若夫江湖數(shù)千里。分地設(shè)守。散之若無。會(huì)哨巡防。祗御小偷。不知會(huì)哨捕偷。所以肄勤勞。便舟楫。擾風(fēng)濤也。調(diào)防以馭之。會(huì)操以聚之。所以操縱自如也。木石之轉(zhuǎn)。羊之驅(qū)。風(fēng)帆之利。非若陸營之居重鎮(zhèn)。阨其都會(huì)。寓合于分。不亦可乎。又況楚有七澤。吳浸五湖。沮洳空曠。號(hào)為萑苻。萌芽不翦。滋蔓難圖。戢小偷亦以弭內(nèi)患。又可忽諸。

狼山五阜。舊隔江水。不相連屬。讀史方輿紀(jì)要云。軍山與刀刃山隔江數(shù)里。塔山有兩石門相對(duì)。即元張瑄朱清海運(yùn)故道。今五山斷續(xù)相連。皆在陸地。江陰浮山。一名巫山。舊在江中。所謂巫門之隘也。今則壽興沙壅為海壩。浮山附屬南岸。靖江東北之孤山。舊在北岸。屬泰興縣。其后岸圯。山入江中。去岸五六里。與江陰浮山相對(duì)。成化八年。潮沙壅積。化為膏腴。而山復(fù)居平陸。靖江縣。舊為江陰之東西馬駝沙。在大江中。天啟后沙壅連屬北岸。因開界河。與泰興緣河為境。揚(yáng)子江舊闊四十里。瓜州本江中一洲。后乃北與揚(yáng)子橋在揚(yáng)州府城南十五里。相連。而江面僅七八里。瓜州狀如瓜字。唐開元以后。漸為南北襟喉。宋干道四年。始筑城置守。近年以來。江濤震憾。五門已淪其四。今和州治為秦歷陽。歷陽典錄云。歷陽未縣以前。江水泛濫。舊圖謂漁邱渡。為伍員入?yún)菨?jì)渡處。是昔時(shí)江流由今城中。而后乃徙而東也。安慶屬縣之小孤山。舊峙江北岸。與南岸山對(duì)立。為控扼處。成化二十年。江水忽分流于山北。而小孤遂有砥柱中流之勢。黃州赤壁。舊側(cè)江濆。今其下為湖。湖外為洲。去江數(shù)里。江夏鸚鵡洲。舊在江中。洪武時(shí)連屬北岸。又云崇禎間蕩決無存。今之稱名。非復(fù)故址。枝江百里洲。嘉靖時(shí)沖決為二。高岸為谷。深谷為陵?？蓜俚涝铡?br />
　　關(guān)中形勢論　
魏源

謝山全氏作諸葛武侯入蜀論。謂為先主孔明計(jì)。當(dāng)棄荊州而圖長安。乃使前將軍日夜結(jié)怨于吳。且宛城之內(nèi)應(yīng)已平。張遼之援兵已至。即無陸遜。亦敗而歸也。況即使得荊襄。不若得長安之一郡一縣。其論高而識(shí)卓矣。雖然。長安之一郡一縣。亦何足得哉。凡欲守關(guān)中者。必先守潼關(guān)。以信陵率五國之師攻秦。秦人固守崤函。五國之師。逡巡而不敢入。自西漢移關(guān)之后。潼關(guān)之險(xiǎn)。更勝崤函。以崤函縱攻不入。尚有洛陽可為退步。未若潼關(guān)在崤函關(guān)之內(nèi)。潼關(guān)既守。則別出奇兵。由藍(lán)田出武關(guān)。西塞崤函。東扼虎牢。使敵坐困于二關(guān)之間。進(jìn)不得進(jìn)。退不得退。靈寶彈丸之地。無糧可征。不出旬月。三軍饑?yán)?。不?zhàn)成禽。而長安洛陽。先為我有矣。乃始既不用魏延子午谷之計(jì)。襲取長安。而欲出上游。平取隴右。隴右縱可得。何足以制關(guān)中哉。其失一。再則屢出祁山。祁山固守。蹈攻城之下策。屢以糧盡而返。不知過城勿攻。直取長安。因糧于敵。其失二。最后乃懲糧運(yùn)之弊。而屯田渭上。與司馬懿相持。司馬懿雖不敢戰(zhàn)。而長于守?？酌骺v不死。蚌鷸相持。何年破賊用兵之道。地利為先。從未有不守潼關(guān)而能有關(guān)中者。宇文泰與高歡相持于夏陽。而師先據(jù)潼關(guān)。擊破竇泰之眾。高歡遂東走。英雄成算。止?fàn)帣C(jī)先。彼哥舒翰孫白谷之出關(guān)輒敗者。皆由朝廷中制。不知守將在外。君命有所不受之誼。勢非得已。情尚可原。安有位兼將相。進(jìn)止自由。乃不據(jù)形勝。專恃節(jié)制持重。為不敗之計(jì)者哉。全子又作曲端論。謂張浚富平之?dāng)　Ｓ煞镭X重有渡江之舉。故先出西北空虛之地以撓之。兀朮千里赴援。富平雖敗。而江左遂以高枕而無憂。嗚呼。以四十萬之兵。投虎狼之喙。尚得執(zhí)干戈衛(wèi)社稷之名。老成謀國。固若是乎。誠能固守潼關(guān)。縱敵入崤函之后。而遣奇兵。由藍(lán)田出武關(guān)據(jù)崤函以斷其歸路。使金兵困守于靈寶之間者。上也。即不然。敵已入險(xiǎn)。則為堅(jiān)壁清野之策。于四十萬眾中。選簡練之師十萬。使吳璘吳玠劉子羽。各將一二萬人。守富平華州鳳翔。而自以三萬人固守長安。深溝高壘。先為不可勝。以待敵之可勝。敵攻長安。則三城各出勁旅以撓其后。敵分攻三城。則長安出勁旅以撓其后。聲東擊西。聲西擊東。更番轉(zhuǎn)戰(zhàn)。使疲于奔命。窘于糧餉。而后合軍大戰(zhàn)以克之。順昌之捷。不可再見乎。奈何以剛愎無謀之將。御紀(jì)律不嚴(yán)之兵。一敗涂地。中原遂不可復(fù)。尚不可以服曲端之心。更何以對(duì)李綱之劾也。故顧祖禹讀史方輿紀(jì)要。為用兵鄉(xiāng)導(dǎo)之要。戚繼光練兵紀(jì)實(shí)紀(jì)效新書。為訓(xùn)練之要。有節(jié)制而無地利者。武侯也。無地利而無節(jié)制者。張魏公也。姑舉關(guān)中二事。以為千古兵家之鑒。

　　桂陽疆域志敘　
王闿運(yùn)

易曰。王公設(shè)險(xiǎn)以守其國。蓋言兵者。尤喜言地形要害矣。桂陽被帶楚邊。五領(lǐng)據(jù)其二。自昔有兩粵緘縢之稱。其地居重山。無十里廣平大陸。自頃寇亂。大小戰(zhàn)守?cái)?shù)百。惟州與嘉禾嘗陷旋復(fù)。臨武藍(lán)山瀕危卒全。地勢形便使然也。夫要害之地有定。而兵之變無常。以有定應(yīng)無常。則膠泥回惑。多備亦敗。不備亦敗。思雜而不專。兵分而力弱。士卒罷困。言地利者。其蔽常甚。智者尤患之。則掌固司險(xiǎn)之職非與。且近世以來。亡羊補(bǔ)牢。懲羹吹齏。曹成走郴。則重順頭之防。山寇起武。則置嘉禾之城。猺酋亂永。則寧溪大橋毛俊錦田。今日增一官。明日立一營。險(xiǎn)則皆險(xiǎn)也。要?jiǎng)t皆要也。利則皆利也。害則皆害也。至于事過情惰。官贅營弛。兵虛籍存。而向之所爭俄空焉。談?wù)擢q沿襲為言。據(jù)載于篇章。將以備當(dāng)官告后來。何其迂乎。然則蕭相知塞。馬侯畫攻取。又何晰也。今州比漢郡雖削。猶擅奇險(xiǎn)。屏蔽衡湘。襟帶零梧。當(dāng)　　圣治無外。不事規(guī)進(jìn)取。跨領(lǐng)嶠也。弓矢戎兵。用戒不虞。指其封疆。亦可言矣。州南境連連州。臨武則順頭領(lǐng)。藍(lán)山南風(fēng)坳。皆屯兵御邊之地。西界寧遠(yuǎn)江華。嵯峨阻深。寧溪有城。足應(yīng)藍(lán)山。而白水坳居新田之邊。北屯白沙。關(guān)口陜隘?；蛟期w侯故營在焉。咸豐中?？芟葜莩?。將取間道走常寧。州鄉(xiāng)兵斗下渡建奇功。筑花園堡。遂稱要。與州城相輔。此皆落落大者。其制洞猺。具載別篇。州南牛橋鎮(zhèn)。舊設(shè)巡檢。北泗洲砦。今移州同駐其地。臨武南矮秋石。西南走馬營。西水頭營。南黃茶坪。黃一作王韭菜營皆撥兵。東北兩路口舊設(shè)巡檢。其西田心堡。尤重猺防也。藍(lán)山東毛俊堡。西大橋鎮(zhèn)。北干溪。舊皆設(shè)巡檢汛兵。嘉禾險(xiǎn)稱晉平山。然大要隨地為守。不可勝載。又州西巖口近筑堡。臨武北桂領(lǐng)。東金城。西北千仞山。藍(lán)山西諸山。東南里營。民或避寇自守。亦足以固。于形勢益疏矣。州之東逼郴。裁三十里。各守其境。當(dāng)郴有事。法格畦畛。知其不能代謀也。不幸有急。則迫笮侵陵?；⒗怯斡陂T庭矣。接郴路平夷。黑山口名要隘。堂閫限耳。夫南荒之變恒趨郴。西邊之患不必出今桂陽。自分設(shè)二郡。郴足累桂。桂不累郴。守土所宜知。大吏所宜聞也。州東誠不足言守。至其掎角郴服。領(lǐng)南北一奧區(qū)哉。若守郴。資州中城民。城郭資糧。與宜章永興耒陽常寧補(bǔ)救連屯。州之與郴形勢。在此不在彼。如舍郴自畫地。以三十里捍外患。岌乎危哉。尚何形勢之足言。

　　郴州論　
黃仲騏

嗚呼。以予觀于天下之變。而知兩粵之門戶。郴當(dāng)其沖。湖湘之籓籬。郴據(jù)其險(xiǎn)云。黃巢之陷廣州也。高駢奏請(qǐng)遣兵馬使張璘將兵五千于郴州守險(xiǎn)。僖宗不許。后巢逾嶺泛湘。陷潭州。渡江淮。而長安遂陷?！茀侨鹨病④娔抡家躁兾髑G州之兵拔茶陵攸縣安仁郴桂所屬十二城。遂屯郴州。遣前鋒統(tǒng)領(lǐng)碩岱等守永興。賊悉銳不能攻。而衡州以平。且定鼎后。宜章桂陽各設(shè)參府一名。綠營額兵五百?！　　R謨深矣哉。以無事之日而策及有事。今以有事之日而置若無事。此天下之所以多事也。咸豐二年夏四月。州守孫公甫郴。而西匪踞道州。維時(shí)承平日久。人不知兵。凡所為戰(zhàn)守具皆未備。逾月。賊陷桂郴。統(tǒng)領(lǐng)提督軍門向榮和春尾其后。所過諸要隘。皆棄之弗設(shè)守。賊遣其前銳。出永興安仁。徑攻長沙不克。沿江而下。此所以有金陵之變也。五年春。土匪楊老四竊發(fā)。會(huì)守備諶瓊林督水勇五百至。敗之于荷葉坪。鄉(xiāng)人繼之。殲其余。時(shí)大憲以粵寇未靖。檄同知趙啟玉督勇一千防郴。啟玉年少氣銳。不識(shí)方略。營于九峰。賊突至。環(huán)攻之。皆崇山箐嶺。不能出。死之。而軍遂覆。當(dāng)是時(shí)。統(tǒng)領(lǐng)王同知周金城副將李輔朝。率南勇二千楚勇一千。相繼至。倉皇不知所為。據(jù)城為營。賊本烏合。鮮器械火藥。我軍屢勝。五月二十九日。遇賊于大路之十字嶺。敗之。追奔十余里。賊分股抄小路。出煙竹坪由七里洞。龍都司無以御而城陷。周李諸軍皆潰。無一返者。賊收其散亡。蟻至蜂聚。乳源樂昌連州嘉禾藍(lán)山諸賊悉附之。而勢遂振。前股出永興茶陵。所至披靡。市井一空。此所以有江右之禍也。己未春二月。江右賊由南安崇義犯桂陽。參府彭定泰副將劉培元。率勇二千不能軍。城遂陷。賊分股一由黃草坪陷興寍出東江。一由九峰出良田司會(huì)于郴桂。先后趨嘉禾道州寍遠(yuǎn)永州祁陽東安。嗚呼。此所以有今日之亂也。夫郴之為州。在五嶺以南。山高水駛。關(guān)隘林立。崇巒可控險(xiǎn)。閑道可出奇設(shè)伏。守可為攻。逸可待勞。主可制客。此其大勢也。而其最要者。南路則莫如折嶺五里沖楓樹坳。東路則莫如黃草坪水阻灘東江。西北則與桂郡相接壤之黑山口昭里渡藍(lán)玉橋。及賊之由郴永而下也。東路則莫如桃花廟黑石嶺。西路則莫如牛角井石壁塘矣。知地利者。其于邊境隘塞。孰為通行。孰為蹊徑。孰宜屯堠。然后擇突敢死之土。扼要而守之。萬夫不能前也。為先事之謀者。莫若以郴為重鎮(zhèn)。高駢請(qǐng)以五千守郴。予仍謂非五千不可。計(jì)郴州現(xiàn)在關(guān)稅。年終可得三十余萬。以郴州之利敷五千之勇。幾何其不足也。而況其利之不可以計(jì)數(shù)者。不僅在郴州也。孫子曰。不知山林險(xiǎn)阻沮澤之形者。不能行軍。不用鄉(xiāng)導(dǎo)者。不能得地利。予郴人也。知郴而已矣。作郴州論。條列其事于左。

一防維宜先也。有險(xiǎn)而不守。與無險(xiǎn)同。守險(xiǎn)而不善其始。與不守同。郴城小如斗。無可守者也。五年之役。師不出來鶴樓一步。其已事矣。郴地崇巒深澗。盤回糾互。而與屬縣毗連之處尚多。是故必周知五屬之形勢。而后知一州之形勢。尤必周知全省之形勢。而后知郴之為州。其屏蔽于上游者。至重大也。愚謂宜于無事之日。凡地之可以守。與其所以守之具。預(yù)為妥定。成竹在胸。而后猝然臨之而不亂。若待事至而始設(shè)備。則必?zé)o把握。措手不及矣夫自古無不險(xiǎn)之國。而亦無不可守之險(xiǎn)。及其敗也。究亦無不可失之險(xiǎn)。嗚呼。自撤籓籬。千古一律。未有御賊于門庭之內(nèi)。而得免于操入室之戈者。方今之勢不及早圖之。一誤再誤。前車其未遠(yuǎn)乎。

一查勘宜詳也。郴之屬縣。宜章兩桂。與粵境相接壤。興寧永興。與下游為通衢。其閑崇關(guān)峻嶺。扼塞險(xiǎn)要。固有輿圖所不及載。傳聞所不盡悉者。而我之所以用多用少用分用合用實(shí)用虛用奇用正之處。必先了然于心目之閑。神明而變化之。而后可與從事。使不一一致其精詳。將有前陷沮澤而不知。深入窮谷而不悟者。烏在其能行軍也。是故善言地利者。謀之于平日。用之于臨時(shí)。而馬所至。雨雪不能阻其程?？崾畈荒芫徠湫?。窮巖絕險(xiǎn)不能疲其力。身親歷焉。如在山陰道上也。不然。智如阿瞞。尚悔恨于陽平。明如武侯。猶遲疑于子午。而況其它乎。唐賈耽云。地理之學(xué)。百聞不如一見。旨哉言乎。其斯為戰(zhàn)守之準(zhǔn)則歟。

一延訪宜殷也。當(dāng)休明之時(shí)。崇文者望重。值倉卒之際。濟(jì)變者功多。郴僻近嶺南?？嬷倚挪牡轮?。固未易易見也。而自飲和食德以來。豈無一才一能。足資捍衛(wèi)者乎。雖見聞較隘。衣冠近古。與之談裨海之廣。九州島之大。聲名文物之盛。茫如也。而試問風(fēng)土。審利害?；锏烙谏酱āｒ?yàn)民情之向背。路窮則逶迤可通。質(zhì)魯則信義易感。如指掌如響應(yīng)焉。就其智者能者。樸實(shí)而英明者。從而引導(dǎo)之。則可得其實(shí)力矣。是當(dāng)于未事之先。集眾思。廣眾益?；蛘幸再Y其參謀?；蛴H臨以廣其顧問。在我補(bǔ)耳目之窮。而于人收指臂之效。事不勞而功易成也。古者開幕府。置上舍。招致天下豪杰。往往結(jié)交而下逮夷門。好士而心傾稷下。卒能濟(jì)艱難而建奇勛。歷觀往史。不可勝數(shù)。夫亂世多才。英俊出。是在專閫者留心而已矣。

一簡選宜精也。守險(xiǎn)之師。與鏖戰(zhàn)異。當(dāng)關(guān)之士。與對(duì)壘異。夫郴之所以可恃者。要隘也。利用守。而即以守為攻。其地率陡峭而難進(jìn)。其勢恒偪仄而易傾。此非堂堂正正之陣。十圍五攻六花八門所能奏功也。愚謂宜以五千人中。擇其短小便捷。驍勇有力。尤必膽氣過人者。編成一軍?？诩Z亦較他營倍優(yōu)。百長隊(duì)長。更于精中取精。除隨時(shí)練習(xí)外。令赴各營以試其能否。其未及神熟者汰之。庶扼守有虎據(jù)之師。而我軍無可動(dòng)之勢。　國朝陸世儀曰。若遇此等地勢。奪隘爭險(xiǎn)。必于軍中另選突敢死之士。聚為一軍。以應(yīng)卒然之用。知兵哉。

一修筑宜備也。守御之資。固恃天險(xiǎn)。而修補(bǔ)之助。亦藉人為。夫山林川澤。天地自然之形勝。而據(jù)高扼要。智者審焉。因天地之所不足。而益以人事之有余。易曰。王公設(shè)險(xiǎn)以守其國。誠以險(xiǎn)成于人。而不徒恃在地也。愚以為郴屬各隘口。宜先相其地勢。察其夷險(xiǎn)。權(quán)其重輕?；驂q山筑城。斷道起障?；蚴勰?。或廣置戍邏。或挑挖濠溝。用工損而費(fèi)不資。舉事勤而功易集。且士卒習(xí)熟道途。賊以遠(yuǎn)來深入。欲進(jìn)不可。欲退不能。將有收功于意外之?dāng)?shù)者。晉筑虎牢。蜀筑魏樂。古人當(dāng)兵力強(qiáng)盛之時(shí)。不聞廢險(xiǎn)于此。而況紛紜有事之日乎。

一民兵宜募也。天下多故。綠營額兵不足以御敵。而召募繁矣。召募之兵。湘兵其最著者也。隊(duì)伍有法。進(jìn)退有節(jié)。旗鼓步伐。軍令森嚴(yán)。而試當(dāng)崎嶇之路。處險(xiǎn)要之沖。恐人地生疏。所習(xí)非所用。所用非所習(xí)。將有變生不測者矣。愚謂不如添募民兵之可募者。兩桂與興寍南路之民。較為樸實(shí)。今試就五千人之中。汰其老者弱者技藝不熟者。即以其糧募民兵之驍者捷者耐勞而習(xí)險(xiǎn)者。并一體訓(xùn)練。使之知法。以為可用。庶臨事有熟習(xí)之兵。而于我軍有先路之導(dǎo)。古名將往往就近調(diào)用民兵義兵以成大事。至明王守仁之剿浰頭桶岡及擒宸濠。皆專用民兵。此非其成效乎。今之專閫者尚其效之。

一訓(xùn)練宜勤也。將無事則逸。兵無事則靡。故久戍之師。不可與力戰(zhàn)。古之人或聚米以為山川?；蛑旃P以涂道路。雖有閑暇。不忘憂勞也。今使建帥府于郴郡。以防粵賊之沖。賊倏東倏西。嘯聚無常。而我軍日就安閑。兵將不復(fù)憤發(fā)。將相習(xí)故常。髀肉以生。是未見賊而氣先頹矣。愚謂宜于常操外。令營官按記日月。分撥各營兵數(shù)若干。隨帶赴宜章興寧兩桂。暨桂郡之臨武藍(lán)山嘉禾。所有扼塞要害之處。爬山捫蘿。以驗(yàn)其足力之健捷。技能之工拙。又必分番輪戍。挨次不紊。此勞則彼逸。此逸則彼勞。勞逸既均。號(hào)令亦平。此亦整飭軍務(wù)之一法也。

一碉卡宜設(shè)也。宜章之三堡舊矣。楚粵交界之區(qū)。類多崇山峻嶺。紆盤百數(shù)十里。塘汛之所不及。兩面陡峭。人馬難越。不獨(dú)桂東之八面山也。而宜章桂陽。實(shí)為粵賊出入之路。其捍衛(wèi)尤急。愚謂宜仿行苗疆碉卡之法。凡有往來要路。嵚奇陡狹。則扼設(shè)二三碉樓。或如品字?；蛉邕B珠。槍火藥。米糧薪水。盡貯其中。查碉制高三四丈。每面一丈許。洞門一層。向外三面凸出。內(nèi)空一面。凡三層。上兩層作樓。層砌眼。下層以衛(wèi)堡根。每碉相隔五六十丈。令槍接續(xù)相及。若地勢者。或作五六碉。窄者或作一二碉。地方官勸諭獎(jiǎng)勵(lì)。富者出資。貧者出力。令就近紳士董其事。以次繕完。每碉設(shè)碉長一名。碉卒十名。聞警則各堡有備?？梢远陆亍２⑼阱┰约?。可以防限。誠為御賊之至計(jì)。今楚粵之邊患。將未有已也。萬山叢雜。易于伏莽。且賊蹤出沒。亦無定所。雖一時(shí)戰(zhàn)伐之功。掃除烽煙。兵撤而事變旋生。故不如建立碉樓。為御賊久遠(yuǎn)之計(jì)也。

一約束宜嚴(yán)也。王者之師如時(shí)雨。仁人之兵若春風(fēng)。不聞其騷擾也。大丈夫提三尺劍。殺賊立功。奠安桑梓。亦已壯矣。而顧此無辜小民。糜爛之余生未幾。迫脅之殘喘何堪。馬牛牲畜樹植蔬果之屬。何一非燼余也。且用兵之道。安民為先。喪亂之余。撫恤宜急。主兵營弁。雖無司牧之職。而既已捍蔽一方。屹然重鎮(zhèn)。則亦民父母也。兵勇恃眾驕橫。小民愬冤莫伸。地方官以其為客勇而置之。主兵者以其能戰(zhàn)陣而恕之。攖怒積忿。為害滋深。愚謂約兵宜嚴(yán)。待民宜。深惟兵民一體之意。而凡有便于民者。三令五申以禁之。違者懲之。昔高帝入關(guān)告諭。而關(guān)中感泣。即以魏武之奸。而侵犯稻田。幾至毀體。雖為狡猾之故智。而要其號(hào)令嚴(yán)明。有犯必懲。此亦主兵者所當(dāng)為法也夫。

　　永州論　
黃仲騏

黃子曰。以今日之形勢。足以捍湖湘而制粵西者。非永州乎。永州東距常寧。西距廣西全州。南距廣西富川。北距邵陽。倚山為城。前有長江之險(xiǎn)。地多峻嶺巖關(guān)。以為阻隘。柳子厚所謂環(huán)以山延以林麓者也。唐鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢請(qǐng)分兵守四州之險(xiǎn)。永其一也。崔沅豆盧瑑阻之。厥后編筏泛湘。而潭州遂陷。周保權(quán)遣兵代永州戍。道出衡陽。湖南將張文表懼。遂驅(qū)之以襲潭州。夫古之潭州。即今之長沙也。是永州之與長沙。實(shí)有相為唇齒之勢矣。咸豐春。西匪陷全州。由東安趨永州。會(huì)大水河溢。賊不能飛渡。遂踞道州。當(dāng)是時(shí)。使建重鎮(zhèn)于永州。南路出銳師屯東安。以扼其險(xiǎn)。祈山黃華山龍虎關(guān)。皆其重地也。西南則遣兵巡江華永明。以遏灌陽之沖。賊必不敢輕進(jìn)。而吾得以阻塞險(xiǎn)要。因利乘便。以制其死命。賊將有卷旗息鼓逃遁之不暇矣。金陵之變。何緣而至此乎。夫事每成于有所警。而禍恒中于有所幸。方西賊之攻長沙也。當(dāng)事者悉心調(diào)度。幾經(jīng)辛苦。而固守之以無虞。亦已幸矣。事已過而不加察。禍已至而不思懲。西賊既長驅(qū)于前。東賊復(fù)猖獗于后。門戶一開。腹心滋害。人咸知其為病。而不知其受病之由?？煽惨?。今年春二月。賊習(xí)其故智。由崇義陷郴桂。不直達(dá)永興安仁以窺衡湘。而趨寧遠(yuǎn)。出永州之祁陽東安。以攻寶慶。所賴諸戎軒急援而數(shù)窘之。賊固多所失。我亦未為得也。然而賊之志。尚未一日忘湖湘也。是賊之勢。將不知其所終也。亂天下者。自粵西始。今之君子。支持于東南之際。今日失一城。明日復(fù)一城。而防之不勝防。克之不勝克。賊日愈眾而勢日益危。曾亦思賊之源何以清。賊之流何以止也。譬諸水焉。知下游之為害。而不疏瀹其上流。導(dǎo)其性。分其勢。使之就故道。而匯為江。潴為湖。無怪乎污漫橫決汪洋恣肆而不可為也。夫釁之啟也愈遲。則其發(fā)也愈熾。賊若以大股據(jù)永州。而分銳以窺衡湘。則可以扼我之首。而籓籬之撤危矣。將長沙亦不能以自固。兵法曰。地有所必爭。此之謂也。今夫地利之設(shè)。至無定矣。有千古不易之形勢。有一時(shí)制敵之形勢。謀國者所當(dāng)急講也。今置永州于閑散之郡。一任其出入而不豫為之備。及至有警。方傳檄遠(yuǎn)調(diào)。賊之遷徙無常。而我之征調(diào)屢易。豈不謬哉。愚以為永州當(dāng)粵西之沖。其勢與郴并重。且相距僅三百余里。兩鎮(zhèn)既立。屹然如太華并峙。強(qiáng)兵悍將。聲勢聯(lián)絡(luò)?；ハ酁樵Ｓ诖耸罩副壑А儆谑f之師矣。尚何粵賊之足云?；蛟?。衡州。亦上游之勢也。當(dāng)亦策時(shí)者所必爭。今不守衡而守永可乎。余曰。永州環(huán)山據(jù)水。崇巒閑道?？沙銎??？稍O(shè)伏。利用守。亦利用攻也。若衡者。莽蕩平衍。雖近岡阜。而旁無隘塞。故吳逆僭號(hào)。不旋踵而敗。若無永是無衡也。吾愿今之置重鎮(zhèn)者。不曰衡而曰永。

　客有難予者曰。子之以郴永為重鎮(zhèn)也。先事之圖。而后事之論也。子何不言之于十年以前。庶或有知之而行之者。今時(shí)已過。而喋喋焉。毋乃非智歟。予曰。否否。不然。夫古今治亂得失之機(jī)。當(dāng)事者行之。識(shí)事者言之。行之者不得其人。而言之者無罪。史冊(cè)所載。往往類然?？煽卜颉ｋm然。莫謂言之者無其人也。記與友人談此事時(shí)。有自京師來者。語及給事中陳壇奏稱。郴永為黃巢入中原之路。急須先為設(shè)守。而朝議不省。事遂寢。夫陳壇一輶軒使耳。郴永蓋兩次下車焉。衡文之余。猶能細(xì)審其形勢。自抒所見。入告于　　天子。雖其言之不見用。而要其言之可用者自在也。且子不見夫醫(yī)家乎。醫(yī)者之于病也。求其生而已。得其方而生。失其方而死。醫(yī)者之事也。乃得其方而生。亦得其方而死。則非醫(yī)者之事也。而況于失其方乎。此醫(yī)案之所以作也?？驮弧徣缱友?。子之論郴永誠善矣。然則東南之大。疆域之廣。豈無可守者乎。子曰。奚為不可守也。難易不同也。而況不得其人乎。今夫疆域一定者也。形勢無定者也。得其人。則溝涂可以限戎馬之足。林樹可以隱奇兵之用。雖平岡隴阪。神明而變化之可也。是故有子房之謀。而后垓下可以困項(xiàng)籍。有武穆之策。而后洞庭可以擒楊么。不得其人。而曰舍山川險(xiǎn)阻之固。將欲收功于都會(huì)之區(qū)長江之界。夫豈然哉。嗚呼。賈誼李綱不世出。吾不知今之所謂賈誼李綱者。將何以處焉。悲夫。自記

　　跋楊忠武行狀　
汪士鐸

楊忠武遇春行狀。載滑縣之平?！　　∪首诨实壅僭?。以川省教匪。何以蕆事之遲。與滑相反。忠武對(duì)以川省事權(quán)不一云云。嚴(yán)溆浦觀察三省邊防輯覽云。當(dāng)時(shí)幸不放賊入平地。故易以蕆事云云。按二公所說非也。川省之難平。以其老林深箐。出沒靡定。故難驟加芟柞。非關(guān)事權(quán)不一也。且其時(shí)勒額諸大帥。先后后都統(tǒng)。事權(quán)何嘗不一。若放賊入平地。則飄忽蹂躪。如水之流。其殘破甚眾。而鐵騎蹙之。其狝斬亦較易。特兵不可寡爾。善乎淮南王安之諫伐閩越也。其言曰。漢書嚴(yán)助傳越人綿力薄材。無車騎弓弩之用。然保地險(xiǎn)。中國之人。不能其水上。非有城郭邑里也。處溪谷篁竹之中。習(xí)于水。便于用舟。地深昧而多水險(xiǎn)。以地圖察其山川要塞。相去寸許。而間獨(dú)數(shù)百千里。阻險(xiǎn)林叢。弗能盡箸。今發(fā)兵資衣糧。入越地。輿轎隃領(lǐng)。舟入水。夾以深林叢竹。水道上下?lián)羰Ａ种卸囹笊呙瞳F。夏月暑時(shí)。歐泄霍亂之病相隨屬也。領(lǐng)水之山峭峻。漂石破舟。不可以大船載食糧下也。今兵入其地。必雉兔逃入山林險(xiǎn)阻。背而去之。復(fù)相聚。留而守之。歷歲經(jīng)年。長老言秦使尉屠睢擊越。使監(jiān)祿鑿渠通道。越人逃入深山林叢。不可得攻。留軍屯守空地。曠日持久。士卒勞倦。越乃出擊之。秦兵大破。以上截錄安所上書后漢書馬援傳。援征五溪。至臨鄉(xiāng)遇賊攻縣。援迎擊斬獲二千余人。皆散走入竹林中。進(jìn)營壺頭。賊乘高守隘。水疾船不得上。賊每升險(xiǎn)鼓噪。竟不得進(jìn)。耿舒云。大眾怫郁行死。誠可痛惜。前到臨鄉(xiāng)。賊無故自致。若夜擊之。即可殄滅。以上合援傳及耿舒書按所言閩粵西楚南雖不同。大抵領(lǐng)嶠苗。未郡縣時(shí)。猶川省未添設(shè)諸廳以前。及苗紅苗情景。其人不能出為大害。而征之則不易。以高山未作。大木未拔。路不通也。柞棫松柏之載芟。則一切如內(nèi)地賊之所流。殘害易廣。而大兵誠眾。收功亦易。楊嚴(yán)二公之言。非篤論也。大約川黔滇楚南兩粵八閩。山縣居多。其去縣三十里以外。村寨居民。無士商者。皆須細(xì)察地形。于沖要多立巡司。以譏察其動(dòng)靜。旦夕以聞。農(nóng)工巫師有犯。比照回民及潁州匪徒。加倍懲治。寍重毋輕。蓋士商習(xí)于弱。而農(nóng)工則習(xí)于強(qiáng)。巫師則習(xí)于誣惑。皆亂之藉也。士商多者。其俗刁詐傾險(xiǎn)。爭蠅頭爾。其害不大。若輩則洪秀全楊秀清林清劉之遴也。然始皆謀于深山窮谷。去縣僻遠(yuǎn)。煽惑裹脅。必非一人一日。纔有萌。大兵不以縣差役也鉏之。毋曰為逆未成。妄從四救胡涂之謬論。則一家哭不至一路哭。更不至如今十一省哭矣。顧亭林言天下治。小官多。大官少。天下亂反是。所謂小官者。其仿古鄉(xiāng)有游徼。而多設(shè)巡檢乎。

　　時(shí)務(wù)策一咸豐元年　
尹耕云

我朝定鼎中原。廣西最后下。方順治四年二月。丁魁楚之棄桂王也。桂王將依何騰蛟于湖南。瞿式耜陳桂林形勢。固留不聽。式耜自請(qǐng)留守。乘我總兵李成棟回兵東救。遣焦連陳邦傅破陽朔平樂。下潯梧。迎其主還桂林。七年九月。我軍薄全州。明諸將退守榕江。旋棄而走桂林。趙印選倡眾潰遁。十一月?？子械氯牍鹆?。執(zhí)督師瞿式耜等。八年。李定國乘閑襲桂林。廣西復(fù)陷。十一年春。我廣西守將線國安等。得尚可喜舟師以定潯梧。乘定國與湖南大兵相持。盡復(fù)平樂桂林。廣西略定。康熙十二年。三藩叛。十三年。廣西將軍孫延齡以桂林應(yīng)賊。十六年反正。十七年。桂林又為吳世倧馬寶所陷。十八年。賊復(fù)圍馬雄之子承蔭于南寧。至莽依圖倍道往援。吳世倧負(fù)傷而遁。南寧圍解。廣西盡復(fù)。由是觀之。廣西之困于兵燹久矣。夫開國之初。師武臣力。瞿式耜以蕞爾抗拒天兵。李定國吳世倧等相繼背叛。豺牙虺毒。越兩　　　圣人而后定?！叶儆嗄辍！　　∈ナハ喑小Ｐ蒺B(yǎng)生息。澹災(zāi)洗痏。向之險(xiǎn)巇冞阻。稱逋逃淵藪者。率皆蕩平正直。文武大吏。整綱飭紀(jì)。以為郡縣表率。興賢育才。野處而不匿其秀。令行禁止。兵可百年不用也。不幸有墨者虱于其閑。大吏既不能自縮而不敢問。又謂邊地不可久居。亟亟為適彼樂國之計(jì)。則屬吏愈肆其貪。鯨吞蠶食。棰楚狼籍。于是民始忍以骨肉仰賴之身。棄之于盜賊。黠者為之倡。聚眾拜盟。燒香結(jié)會(huì)。一二廉能之吏。捕其渠魁。請(qǐng)寘重典。而大府則體天地好生之德以宥之。驅(qū)虎豹于山林?？v蛟鱷于江海。而覬幸其禍發(fā)之。不及于我身。如是十余年。而廣西遂無地不賊。無賊不橫矣。夫今之廣西。與開國之時(shí)異也。天命維新。人心未靖。川陜楚粵之閑。非武庚紀(jì)敘之頑民。即張角流亡之余黨。故瞿式耜之據(jù)桂林也。乘陳邦彥張家玉陳子壯之兵起也。李定國之襲桂林也。以孫可望劉文秀艾能奇之氛熾也。吳世倧之陷桂林也。以祖澤清尚之信金光祖之從逆也。當(dāng)其時(shí)。懿親秉鉞。楚旅專征。援東失西。鞭長莫及。故廣西一隅。擾亂二十余年之久。非其真有丸泥之封。天塹之險(xiǎn)也。今之倡亂者。非有由榔之位號(hào)?？梢愿腥诵囊?。非有瞿式耜李定國吳世倧馬寶之同惡相濟(jì)也。湖南廣東。又皆有重兵鎮(zhèn)壓。非可乘虛而動(dòng)伺釁而起也。天威所臨。以碬投卵。犁庭埽穴。旦暮可期。然而老師糜餉。曠日持久?！　√熳酉航箘?。百姓肝腦涂地。豈亂之易而定之難歟抑其山峻水惡。民俗嗜殺樂有以致之歟。夫火之為害也。曲突徙薪。上策也。徹小屋。涂大屋。陳畚挶。具綆缶。中策也。窮奔盡氣。濡手足燎毛發(fā)以赴之。下策也。出乎上策。火可不作。出乎中策。燒可不延。出乎下策。焦頭爛額。既出乎下策矣。萬一蹉跌。則燎原之勢成。而撲滅之功晚矣?？刹簧髟?。

　　時(shí)務(wù)策二咸豐二年　
尹耕云

自古用兵。必審乎敵所必出之路。唐黃巢之亂。初入廣南。高駢請(qǐng)守桂梧昭永四州。不聽。而巢果從桂州浮湘水歷衡永抵潭州。蒙古之取宋也。兀良哈臺(tái)由賓州象州踰山嶺而北破沅辰。戰(zhàn)于澶州城下。明永歷之據(jù)桂林也。何騰蛟自全州遣焦連胡一清張光璧等陷永州。使王進(jìn)陷寶慶。馬進(jìn)忠陷常德。堵錫取衡州。進(jìn)圍長沙。使非徐勇晝夜拒戰(zhàn)。則長沙危矣。昔人言用粵東不如用粵西。為其所出之途易。而湖南之險(xiǎn)與我共之也。故吳三桂之反也。陷沅州。陷常德。陷長沙衡州岳州澧州?！〕灿H王岳樂。以湖南一隅。四方寇所觀望。今荊州兵未能渡江。岳州城堅(jiān)難驟進(jìn)。宜由袁州直取長沙。長沙一破。賊勢瓦解。荊州大兵。即可乘勢進(jìn)攻?；突汀　　R謨。指掌萬里。故雖以梟獍之全力。而不能得志于永興。咆哮跳梁。老死湖南之境。則以順承郡王勒爾錦方守荊州。安親王岳樂方駐江西。松滋之足一搖。而安親王已由醴陵萍鄉(xiāng)攻長沙矣。水師已截常德之道。斷長沙衡州之援。取岳州矣。蓋湖南一省。長沙界江西宜春。岳州界湖北通城監(jiān)利。澧州界湖北公安。衡州界江西永寧。辰州界貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)。永州界廣西全州富川。靖州界貴州永從廣西融縣。郴州界江西龍泉廣東孔源。永順界四川酉陽。六省之所毘連也。自古善用兵者。當(dāng)以天下算一隅。不當(dāng)以一隅忘天下?；涃\初起。大將南征。是時(shí)當(dāng)以一軍剿廣西。一軍守湘南。如剿廣西之兵或有挫卻。則以湖南之兵援之。援兵入粵之路。即可斷粵賊竄楚之途。計(jì)不出此。金田之師一散。賊遂由全而入楚省城之圍急。而達(dá)近大兵。皆聚于長沙。吾不慮長沙之圍不解。正慮圍解之日。江西之九江湖北之荊襄為可憂也。智者見危于無形。域于咫尺。而與揆千里。其不以所言為河漢也鮮矣。

　　時(shí)務(wù)策三咸豐三年　
尹耕云

四月二十一日?；涃\分股擾滁州。三十日。李嘉端奏鳳陽失守。先是十六日。琦善奏賊至六合。又浦口地方有賊船數(shù)十只。浦口在江浦縣東二十五里。志所謂浦子口城是也。六合西至滁州一百二十里。江浦縣西北至滁州五十里。滁州西北至鳳陽府二百二十里。賊起浦口六合。綜其道里遠(yuǎn)近。蓋不下三百里云。十五日之閑。失陷二城。賊氛雖惡。防不少疏歟。鳳陽西連汝潁。東通楚泗。建業(yè)之肩背。中原之腰膂。春秋時(shí)。吳人觀兵淮上。遂能爭長中原。自秦以后。東南多故。起于淮泗閑者。往往為天下雄。南北朝。鍾離常為重鎮(zhèn)。豈非以據(jù)淮之中。形勢便利。襟帶山水。戰(zhàn)守足資乎。宋紹興六年。劉豫寇淮西。朝議棄淮保江。張浚曰?；茨现T屯。所以屏蔽大江。使賊得淮南。因糧就運(yùn)。以為家計(jì)。則長江之險(xiǎn)。與敵共有。江南未可保也。又曰?；礀|宜于盱眙屯駐。以扼清河上流?；次饕擞阱弁婉v。以扼渦潁運(yùn)道。真氏曰。有濠梁之遮蔽。則敵不得走歷陽。蓋以鍾離天險(xiǎn)。控扼長淮。當(dāng)日保固江沱。誠不可以資敵。今日規(guī)復(fù)江表。又豈可以假賊乎。兵法云。在我為要。在彼為害。此其說也。賊自滁州擾鳳陽清流關(guān)。形勢冞阻。周顯德三年。敗南唐兵于正陽?；矢熞P等。自定遠(yuǎn)退屯清流關(guān)。趙匡襲之。暉等陳于山下。方與前鋒戰(zhàn)?？镆錾胶?。暉等大驚。走入滁州。我?guī)熥曾P援滁。正宋祖北來之路。烏合之賊。詎皇甫暉姚鳳比耶。當(dāng)時(shí)我東三省勁旅。及各路征調(diào)之兵。方圍揚(yáng)州。揚(yáng)距滁東西纔二百數(shù)十里耳。簡選精騎。晝夜兼行。尾躡其后。賊必狼顧。其大股方被圍于江寧。鎮(zhèn)江揚(yáng)州水師。足以牽制其勢。賊之?dāng)_滁鳳者。不過數(shù)千。益以陸遐齡之子。眾亦不能過萬。何以長驅(qū)直入。如行無人之境也。兵法云。善用兵者如率然。擊首則尾應(yīng)。擊尾則首應(yīng)。擊身則首尾俱應(yīng)。遠(yuǎn)近二三百里之內(nèi)。不能呼吸一氣。亦安見其為率然乎。淮南子曰。近靜則固。專一則威。分決則勇。心疑則北。力分則弱。故十人同心。則得千人之力。萬人異心。則無一人之用。荀卿曰。行衢道者不至。事兩君者不容。目不兩視而明。耳不兩聽而聰。夫功成于獨(dú)斷。政敗于多門。太阿。利器也。十手操之。不能截豪毛。飛黃。良驥也。十夫御之。不能及跛。晉六卿之所以敗于邲。唐九節(jié)度之所以潰于鄴也。抑又有慮者?；此曾P陽府北。又東北經(jīng)臨淮縣北。又東北經(jīng)五河縣南。又東經(jīng)泗州城南。盱眙縣北。匯于洪澤諸湖。高家堰一長堤。捍衛(wèi)下游諸郡縣。賊踞鳳陽。則長淮之險(xiǎn)與吾共之。使決高家堰。則淮揚(yáng)數(shù)百萬生靈。將為魚。而揚(yáng)州一帶大營。遂與河北官兵。聲勢阻絕。徐宿諸州。不得不棄之于賊。其為患豈淺鮮矣。

　　湖北水陸形勢預(yù)籌防堵疏咸豐二年　　
監(jiān)察御史王茂蔭

竊臣本月見賊匪逃竄。奏請(qǐng)嚴(yán)防岳荊武等府。而不知岳州先經(jīng)失守。言之已后。深切悚惶。現(xiàn)奉　　上諭。嚴(yán)飭徐廣縉馳赴岳州繞出賊前迎頭截?fù)舨⒘钗洳凉h陽荊州各路一律防堵。昨又伏讀　　上諭。派河南布政使鄭敦謹(jǐn)馳赴信陽一帶會(huì)同南陽鎮(zhèn)總兵柏山扼要籌辦署河南巡撫琦善馳抵楚豫交界地方督飭嚴(yán)防等因欽此。仰見　　圣心先事預(yù)籌。無微不至。惟查湖北一省。地居腹里。勢控上游。水路有二。一最宜防。陸路有二。皆當(dāng)備之。何則。水路乘長江逆流而上。則入西蜀。西蜀僻處一隅。且巫峽夔門。江流險(xiǎn)急。逆上甚難。況賊不由洞庭之西。而由湖東岳州一帶。意不在四川而在湖北。已可概見。此路似非吃緊。惟長江東下。由江西九江。過安徽省城。直指江寧。順流揚(yáng)帆。不過旬日。漕鹽兩務(wù)。皆在東南?！茵B(yǎng)命之源。一經(jīng)騷動(dòng)。關(guān)系非輕。此一路所以最宜防也。陸路一由孝感達(dá)河南之信陽。一由襄陽達(dá)河南之南陽。與陜西之南山。賊若由孝感三里城至信陽一路。南北通衢?？梢灾狈钢性Ｈ粲上尻柖聊详?。則河洛震驚。若至陜西之南山。則尤易出沒。此兩路所以皆宜防也。防水路之法。請(qǐng)以江西兵勇調(diào)至九江駐。以江南水師調(diào)至安徽之小孤山。攔江截守。以安徽綠營兵弁調(diào)小孤山之兩岸。此處江面最狹。不過里許。而小孤山壁立中流。水師依山據(jù)險(xiǎn)。迎頭奮擊。兩岸兵弁槍夾攻。賊匪自難飛渡。惟小孤山南岸皆山。有險(xiǎn)可守。北岸曠遠(yuǎn)。非得重兵掘濠修壘。不足以資堵御。且北岸宿松望江一帶。亦系通衢。不可不一律兼防。此水路設(shè)防之情形也。陸路之防。信陽州一帶。現(xiàn)已有鄭敦謹(jǐn)前往籌辦。惟信陽接壤湖北之孝感。此為南北通衢驛站。固宜嚴(yán)防。信陽以東。則光山商城。與湖北之黃安麻城交界。俱有平坦大路可通。其閑如黃土坪界嶺等處。亦有山隘可守。信陽以西。新野與湖北之棗陽交界。山溪亦甚險(xiǎn)要。處處皆宜嚴(yán)防。不獨(dú)信陽一州而已。且守信陽。必須進(jìn)兵駐湖北孝感之三里城。距河南邊界三里。此處地當(dāng)孔道。而四面環(huán)山帶河。可以固守?？梢栽O(shè)伏。請(qǐng)　飭鄭敦謹(jǐn)一籌辦。南陽一路。則請(qǐng)　飭河南南陽一帶官兵。就近調(diào)至襄陽。駐樊城地方。其地雖屬湖北。而實(shí)系河南門戶。過此以往。地勢平衍。無險(xiǎn)可扼。且樊城緊據(jù)漢水北岸。易于設(shè)防。從古用兵。北方有事則守襄陽。南方有事則守樊城。此一定之勢也。更可慮者。由襄陽而至河洛。此正路也。其閑道自襄陽沿漢水入山。由老河口過鄖陽。直達(dá)陜西之商州。進(jìn)金紫關(guān)龍珠寨。繞出潼關(guān)背后。則關(guān)中無險(xiǎn)可守矣。應(yīng)請(qǐng)　飭陜西巡撫揀派能員督率兵弁。嚴(yán)備商州南山一帶。杜其繞入潼關(guān)閑道。以固關(guān)中人心。其余山溪僻徑。相機(jī)妥辦。此陸路設(shè)防之情形也。防堵果嚴(yán)。并可進(jìn)兵策應(yīng)湖北一切地方。庶不至臨事倉皇。然水陸兩路。雖云如此設(shè)防。而沿邊之府州縣。不得文武兼?zhèn)渲?。不足以共?jì)其事。請(qǐng)　飭下兩江總督河南陜西江西各巡撫。將各該省與湖北接壤之府州縣。揀選各省中才兼文武足勝防堵之任者。無論實(shí)缺候補(bǔ)。權(quán)宜調(diào)委。以備時(shí)艱。該弁兵祗可剿賊守險(xiǎn)。而撫民練勇。堅(jiān)壁清野。非賢能之吏不辦。地方官與兵將實(shí)兼重也。臣為預(yù)籌防堵起見。是否有當(dāng)。伏乞　　皇上圣鑒。

　　論長江形勢請(qǐng)急圖九江疏咸豐五年　　
王茂蔭

竊臣知識(shí)庸愚。見聞淺陋。各路軍情。鮮能深悉。然于訪聞所及。而以形勝揆其大勢。竊謂南方之勢。全在長江。長江之要。全在九江。此陸建瀛當(dāng)日之?dāng)√印Ｋ鶠殛P(guān)東南全局也。夫以曾國藩塔齊布水陸兩軍。三日而克武漢。長驅(qū)直下。勢如破竹。獨(dú)于九江數(shù)月不下者。賊以九江為扼要。故悉全力以守之。如揚(yáng)州瓜步。雖屢挫敗。終不肯舍也。今之分竄漢口。正欲使我?guī)熁鼐取１四说帽＞沤鵁o憂耳。若曾國藩等一行回救。不獨(dú)前此之功。廢于一旦。即后此欲復(fù)至九江城下。竊恐難矣。何則。賊懲前失。但得我?guī)熞粍?dòng)。必悉九江之全力以上拒。使我不能下行也。賊勢之盛。全在得長江千數(shù)百里之地。恣其游行。數(shù)省沿江郡縣。恣其劫掠。兵無阻處。糧無斷處。故得肆行無忌。今自漢口至九江。其閑亦幾六百里。我兵駐九江不退。則此段江面為我有。雖不回救。而與上游聲勢聯(lián)絡(luò)。盡可調(diào)兵撥船于其閑。賊終有所畏忌。不能往來自如。一退則全江皆為彼有。下游消息不通?？v留兵于九江。亦必被其攔截。此九江之所以萬不可舍。而回救之非策也?；蛟?。不上救武漢。則下攻金陵。此尤不能。九江以下。彼必皆有防守。我兵豈能直達(dá)。倘賊情詭譎。故縱我兵東下。因而抄襲我后。腹背受敵。禍更難測。為今之計(jì)。惟有專心壹志。力圖九江。九江未下。不獨(dú)將不可輕動(dòng)。即兵亦不可多分。九江既下。亦必多用兵勇扼要駐。以成重鎮(zhèn)。此地為賊所死守。即為賊所必爭。其守瓜鎮(zhèn)者。意在扼我之吭也。其守九江者。懼我之扼其吭也。我得其吭而扼之。彼豈肯遂甘心。惟以重兵駐之。以大將守之。使?jié)h陽之賊不能下竄。安慶之賊不能上駛。全江之險(xiǎn)。為我所踞。上下調(diào)度。呼應(yīng)皆靈。此九江之守與不守得失攸分。而萬萬不可輕動(dòng)者也。其攻九江之策。曾國藩等自必籌之已熟。而由臣愚見。我兵若由閑道入江西。與江西之兵聯(lián)為一氣。從南康星子一帶。水陸橫沖而出。彼必難防。若曾國藩由內(nèi)攻出。塔齊布等由外攻入。似更易于得手。湖面既清。江西安堵。更可招募練勇。多備餉需。為嚴(yán)扼九江之助。至于漢陽之賊?？偠絼t有楊霈。將軍則有官文。若能辦賊。似不必定須曾國藩等二人。若皆不能辦賊。專恃二人之來。則恐二人雖來而亦無濟(jì)。然此則在　　圣明籌度之中。非臣下所敢妄為擬議也。臣以愚昧之見。私為懸揣。是否有當(dāng)。伏乞　　皇上圣鑒訓(xùn)示。

　　請(qǐng)飭重臣分駐江北要害疏　
陳慶鏞

臣接讀邸報(bào)。知奉　命前往安徽兵部侍郎銜周天爵。工部侍郎呂賢基?，F(xiàn)在皆駐宿州。伏思皖省被陷。江北府州縣。咸仰周天爵聲息。望之如望歲。惟駐宿州。地處一偏。恐難調(diào)度。呂賢基專辦團(tuán)練。亦當(dāng)居中扼要。急遣司員分督各路。不當(dāng)與周天爵聚處偏隅。且上次武昌失陷。奉　　上諭命署撫駱秉章?lián)袂G襄之地辦事。今新任安徽巡撫李嘉端。未奉明文駐于何府。官吏傍徨既甚。兵民觀望尤殷。臣竊謂三大員宜分駐要區(qū)。互相犄角。扼逆賊北犯之路。莫要于滁州。清土匪出沒之藪。莫急于鳳陽。匯全皖上下之勢。莫大于廬州。滁州環(huán)郭皆山關(guān)砦險(xiǎn)隘。城周九里。四面為濠。西障合肥。北屏鳳潁?？鼗淬糁屎?。東通六合。南下和州。制建康之肩背。周天爵宜駐于此。夫賊既得金陵。必大股東犯維揚(yáng)。而分遣賊目北窺鳳徐。其舒城陸路。蕪湖水路。皆可取道合肥以至鳳陽。而賊既越安慶而東。必不回出此路。若自和州北來。則有州西之斗焰關(guān)夾山關(guān)與含山縣之東關(guān)昭關(guān)可守。若自浦口北犯。則有滁州之清流關(guān)可守。此數(shù)關(guān)者。昔皆居南御北。今則反北拒南。周天爵既募勇二千。截餉三十萬。正可廣為招募。以數(shù)百人守一關(guān)。足堵數(shù)千之賊。況重山復(fù)嶺。多布疑兵。賊之來也。必非大隊(duì)。豈敢越此而過。如是。則鳳廬可保矣。防堵既固。然后進(jìn)而與向榮大軍相應(yīng)?；虺鲑\之不備。而潛師襲之?；虺速\之方驕。而棄利誘之。萬不失一。則周天爵宜駐滁州便。江北土匪蜂起。出沒在廬六滁鳳潁之閑。徽寧而下。尚屬安靖。則團(tuán)練之法。上游為急。下游次之。呂賢基素協(xié)鄉(xiāng)望。以之保衛(wèi)里閭。當(dāng)能得力。然必居鳳陽以控制諸路。南則指揮滁六。北則屏蔽淮徐。中馭蒙亳壽宿。莫此為要。若單守宿州。恐鞭之長。不及馬腹。矧鳳陽一帶。素多猾豪。若非有威望鎮(zhèn)壓之不為功。則呂賢基宜駐鳳陽便。若夫扼江南之吭。據(jù)淮右之要。則在廬州。明初曾設(shè)江淮行省于此。城池深廣。商賈殷闐。為上江八府冠。撫臣李嘉端有統(tǒng)馭之責(zé)。宜暫駐該城。集官吏。招兵勇?；I錢糧。東應(yīng)周天爵。北翼呂賢基。其安慶業(yè)經(jīng)兵燹。勢難居住。仍留臬司在彼撫綏。毋庸兼顧。且廬州距省不過三百六十里。呼吸尚可相通。文移亦無稽遲之弊。則李嘉端宜駐廬州便。抑臣尤有慮者。自來滁州合肥。為守江者所必爭。逆賊雖入金陵。而大隊(duì)居舟。其志在于擄掠。其鋒專向吳越富庶之區(qū)。江路扼于向榮。不能東下。萬一棄舟陸竄。轢滁廬。踐鳳徐。過河而北。步步可虞。臣以為今日防剿全局。水陸并嚴(yán)。東北交急。未可稍分輕重。日內(nèi)恭讀　　上諭。咨調(diào)各省精兵。星馳會(huì)合。兩路并力進(jìn)攻。仰見　　皇上神謀周密。布置咸宜。惟辦理土匪。兼剿逆賊。兩非易事。應(yīng)令各大臣添撥兵勇協(xié)助。周天爵與呂賢基李嘉端。剛?cè)嵯酀?jì)。謀勇相資。外防逆匪之竄入。內(nèi)奸民之勾應(yīng)。必使江淮北路。無隙可乘。而后向榮楊文定東剿方可得手。若株守宿州一隅。未為得也。臣未履安徽地界。詢諸鄉(xiāng)論。參諸輿圖。實(shí)為要害之地。應(yīng)請(qǐng)　飭下周天爵呂賢基李嘉端公同商酌。自行審度形勢。擇要而居。相機(jī)而動(dòng)。即分駐三城。地之相去?；虬儆嗬?。或二百余里。往返無難函商。其有可采擇之處。出自　宸斷。伏乞　　皇上圣鑒。

　　暫設(shè)皖南巡撫議咸豐五年　
楊沂孫

為今日之江浙計(jì)。非設(shè)皖南巡撫。不足以為屏蔽。為今日之皖南諸郡計(jì)。非設(shè)巡撫。不足以一事權(quán)而得戰(zhàn)守之宜。夫皖之為省。北據(jù)淮。南扼江。自古用兵必爭之地。自棄安慶。遷省會(huì)。而長江之險(xiǎn)。遂為賊。有安廬鳳潁六滁和泗四府四州在江北。池太徽寍廣四府一州在江南。今日南北之勢。非特有長江之隔也。江之北為安慶各屬。賊全據(jù)之。又北為廬和各屬。賊全據(jù)之。又北為鳳潁滁泗。始無賊。巡撫提軍駐營之所。在廬城東北。其南至江。實(shí)隔二府之賊地也。江之南為太平池州各屬。賊全據(jù)之。又東為寧國府。又東南為徽州府廣德州。賊蹤時(shí)至。佹得佹失。其北至江。亦隔二府之賊地也。今安徽巡撫之令。不能及于廬州以南。又焉能及于江以南之池太。又焉能及于池太東南之徽寧。遣委員馳文書。必歷江蘇浙江二省之地。非數(shù)十日不至。一有警報(bào)。豈能望其撥兵救援哉。此非皖撫之推諉也。勢不可也。皖南四府。池太既為賊據(jù)?；諏幱譃橘\擾?；諏幹谕畋?。有無固無足重輕?；諏幹谕钅稀０参?shí)大有關(guān)系。蓋今日之徽寧。固江蘇浙江之屏蔽也。今之議者。有以徽寧歸浙江統(tǒng)轄者矣。此固見及徽寧為江浙之屏蔽。然猶未為盡善也。徽寧池太廣必合而為一。然后有守地。有戰(zhàn)地。必得大吏專制之。然后事權(quán)一而可以有為。今僅以徽寧割隸浙江。則池太之賊。時(shí)時(shí)軼人。徽寧無一日之安。即浙江無一日之安。浙江尚為完善之地。月出餉需十余萬。以給金陵廬州江西徽寧之軍。而不使之休息。得以盡心催科。合力捐輸。則餉需恐無以為繼。浙省先尚安靜。近以徽寧之警。遣兵招勇。出省防剿。漸致人心不靖。稍稍蠢勤。外患未弭。內(nèi)憂可虞。則割隸徽寧。非所以衛(wèi)浙江。適所以擾浙江。況浙撫之于徽寧。惟調(diào)遣兵勇出境防堵。得以專制。其它錢糧之征解。官吏之調(diào)補(bǔ)。皆聽皖撫辦理。而皖撫又遠(yuǎn)隔江北。不能盡理。所以兩年以來。吏民徘徊瞻顧。無所適從。黠者罔利。庸者偷安。以致良化為莠。順變?yōu)楣?。不可救藥。不然?；湛に娜?。一人守險(xiǎn)。百人難過。何至屢為賊躪。如入無人之境哉。就使兩省撫臣和衷共濟(jì)。不分畛域。然上之事權(quán)不一。下之耳目多歧。即如徽郡收復(fù)以來。浙撫委員署理各缺。皖撫又委員署理各缺。何所從違邪。浙省與皖省參辦失守各員。聞見既殊。輕重即異。何所折衷邪。在各撫臣據(jù)事辦理。固無偏好偏惡于其閑。在各屬員昵就本省。能不生私怨私恩于其際。官吏不和于上。紳民不和于下。而望其齊心團(tuán)練。同心殺賊。勢必不能。故為今之計(jì)。惟有合徽寧池太廣之地。暫設(shè)一皖南巡撫。重其職守。一其事權(quán)。錢糧之征解。官吏之舉劾。要隘之堵防。兵勇之調(diào)遣。悉專制之。宣歙之閑。得一重鎮(zhèn)。則足以撫輯瘡痍。征繕固守。以屏蔽江浙。又足以乘閑出兵。收復(fù)池太各縣。漸次屯兵江岸。以應(yīng)援金陵。牽制安慶。此則非僅為徽寧計(jì)。又非僅為江浙計(jì)。實(shí)為天下之大計(jì)也。

難者曰。皖南大吏。不有安徽寧池太廣道乎。得專折奏事。不有安徽學(xué)政乎。更設(shè)巡撫。不又當(dāng)設(shè)藩臬兩司紊官制多紛更且重費(fèi)乎。不又當(dāng)設(shè)撫標(biāo)增兵額乎。皖撫既鞭長莫及。浙撫又非統(tǒng)轄。兩相牽制。即兩相推諉。何不請(qǐng)　欽派大員專辦軍務(wù)乎。且皖南四府一州。地本狹小。今賊又據(jù)池太二府。區(qū)區(qū)之地。又何必設(shè)一巡撫乎。余應(yīng)之曰?；諏帍V壤地雖小。而峰嶺陡峻。溪流回繞。徑雜路歧。非親歷其地者。不足以知其險(xiǎn)阻也。其言語詰屈難通。其性情好尚不一。非親習(xí)其人者。不足以知其風(fēng)俗。其民習(xí)商賈。牟利于外。家競蓋藏。其土磽瘠。多產(chǎn)茶木。而少五谷。仰食于浙江江西。非熟悉其故者。不足以通其有無也。徽寧兩郡守。每分畛域。不能互相救援。事緩則泄沓。事急則倉皇。非置巡撫。不足以統(tǒng)率屬官。而從容布置也。雖有徽寧池太廣道。而自賊破安慶以來。常以知州潘筠基護(hù)理。又在向營差委。不暇理地方之事。自后何桂珍恩禧皆未到任。就使到任。仍須稟承于皖撫。而不能奏事。學(xué)政雖能奏事。而地方之事。非其專責(zé)。軍事非其所長。如請(qǐng)　欽派大員。縱能用兵矣。能糾察官吏矣。而黜陟遷補(bǔ)之權(quán)之不屬。地方公事。不便與聞。地方官又往往掣之肘。則非設(shè)巡撫。不足資震懾彈壓而操縱自如也。錢糧既多蠲免。刑名又多下結(jié)。招勇調(diào)兵。足資捍衛(wèi)。則不必更設(shè)藩臬。增兵額。而事已足辦也。故曰。為今日之江浙計(jì)。非暫設(shè)皖南巡撫。不足以為屏蔽。為今日皖南諸郡計(jì)。非暫設(shè)巡撫。不足以一事權(quán)而得戰(zhàn)守之宜。江浙固。則足以出賦稅以供諸軍之用?；諏幑?。則足以出兵池太。扼長江。斷賊路。以應(yīng)廬州金陵之軍。此天下之大計(jì)也。

　潯陽失利以后。賊馳騁而陷金陵。皖省遷而復(fù)失。大江以南。鞭長莫及。太平池州既全為賊據(jù)。而徽寧亦突入突出。蹂躪無常。惟浙江及江南之蘇常。尚為完善。月出餉銀。以供大軍之用。然蘇常之咽喉在東壩。而寧國太平為之門戶。浙江之咽喉在遂。而徽州為之門戶。賊窺東壩。必由太平寧國。賊窺遂。必由寧國徽州。不扼徽寧。無以固江浙。不扼池太。無以固徽寧池。太徽寧不合而為一。則金陵之上游全失。而皖南官吏無所統(tǒng)攝。蘇浙亦無一日之安。此常熟楊先生詠春暫設(shè)皖南巡撫議之所由作也。昔明宸濠之變。志在直趨南京。王文成公自豐城扼定九江南昌。羈縻賊于鄱湖。賊遂不敢南下。而宸濠就擒?？滴跏辍９⒕抑?。志在直趨兩浙。李文襄公扼定衢州。羈縻賊于仙霞關(guān)。賊遂不敢突入。而精忠投降。自古大儒用兵。必度形勢以利要害。先生何先后與之同符也。此議甫脫稿。當(dāng)事者莫不稱賞。以有所牽制。未能上達(dá)。今季夏。侍郎仁和沈公兆霖采以入奏。先是　上命前江西巡撫關(guān)中張公芾督理徽寧團(tuán)餉。至是又　允沈公之奏。命樂平石公　為皖南道。專轄徽寧池太廣地方事務(wù)。加按察司銜。得以專折奏事。又增設(shè)皖南鎮(zhèn)總兵受節(jié)制。而皖南之勢大振。蕪湖屢獲勝仗。徽寧安如盤石。皆此議為之嚆矢也。冬十月。先生以籌餉婺源。出以示儒學(xué)教官當(dāng)涂夏炘。炘老矣。庠序章句之儒。何敢妄談天下大事。平生有所論箸。皆垂空文以自見。然讀此議。輒怦怦有動(dòng)于中。竊嘆儒者經(jīng)世之功。所及者遠(yuǎn)。他日賊氛底定。長江南北。天塹之險(xiǎn)。聯(lián)為臂指。飲水思源。其能忘疏導(dǎo)者之功與。乙卯長至日。夏炘謹(jǐn)跋。

　　請(qǐng)暫設(shè)皖南巡撫疏咸豐三年　
沈兆霖

竊臣自咸豐四年二月回籍后。即住浙江省城。夏秋之閑。寧國徽州兩府。屢有警報(bào)。本年正月。賊由石埭竄入羊棧嶺。黟縣休寧徽郡相繼失守。人心十分惶懼。幸向榮分兵來援。浙省兵勇亦能得力。旋即收復(fù)。臣常推求其故。實(shí)皖之為省。在江北者。為安廬鳳潁四府。六滁和泗四州。在江南者。為池太徽寧四府。廣德一州。而安慶以省會(huì)居南北之中。故能控制裕如。今則江北之安廬和江南之池太。皆為賊據(jù)。皖撫駐營于廬城東北?；諏帍V三屬。距撫臣駐札之所。中隔池太安廬和五屬之地。文書往返。必經(jīng)江蘇浙江兩省。動(dòng)輒月余。故徽寧廣雖隸安徽。幾為撫臣號(hào)令所不及。事急則向浙江請(qǐng)兵請(qǐng)餉。事平則泄沓如前。不加整頓。官吏之賢否。皖撫不及知。浙撫雖知之。而無黜陟進(jìn)退之柄。亦難越俎而謀。兼之浙省派兵勇駐彼防堵。主客各存意見。不肯協(xié)力守御。本年杭州府知府徐榮戰(zhàn)歿。皆由于此。此所以旋收旋失。徒以殃民糜餉。而莫有終極也。臣曾與浙省之紳士私議。有謂宜請(qǐng)　欽派大員專辦軍務(wù)者。有謂宜將徽寧廣三屬暫歸浙撫兼轄者。臣以為督辦軍務(wù)。不能兼管地方。將帥疆臣。易生齟齬。恐呼應(yīng)仍不靈。號(hào)令仍不一。至將三屬暫隸浙撫。則浙省與江蘇安徽江西。處處毗連。三面受敵。調(diào)兵籌餉。公事已極疲煩。若再三增轄二府一州。精神難期兼顧。則二說皆未為盡善也。其實(shí)徽寧二府。地皆可守。山川險(xiǎn)固。民亦健奮。徽州所屬之歙休二縣。殷戶尤多。地方官果能撫馭得宜。與紳民聯(lián)為一氣。賊斷不敢屢屢窺伺。以臣愚見。莫若暫設(shè)一皖南巡撫。使之專轄四府一州。庶足以飭吏治而固民心。蓋徽寧池太廣五屬。雖設(shè)兵備道一員。而一切皆須稟命督撫。不能專決。遷延守候。必至坐失機(jī)宜。設(shè)巡撫則權(quán)有專屬。令可必行。道府既有所稟承。士民又得所歸向。內(nèi)可度地險(xiǎn)以設(shè)防。外可奮兵威以協(xié)剿。皖撫得以專心于江北。浙撫不至牽制于皖南。為今日之皖浙計(jì)。似亦救時(shí)之一策也。倘蒙　　圣心垂察。不以臣言為迂妄。可否發(fā)交廷臣集議。細(xì)心商核。撫標(biāo)應(yīng)否分隸。藩臬能否兼攝。并應(yīng)駐札何處。皆須妥為區(qū)畫?？偲谟谟欣麩o害而后行之。事關(guān)添設(shè)大員。不能無一二窒礙之處。但期事有實(shí)效。不妨?xí)鹤h更張。且據(jù)今日徽寧廣言之。即不另設(shè)巡撫。亦宜急籌善法。俾民心不至散渙。否則吏治日益因循。賊蹤忽來忽往。民無所依。欲不從賊而不得。其為患豈有極耶。臣愚昧之見。是否有當(dāng)。伏乞　　圣鑒。

　　議覆江南北分省片　
曾國藩

恭奉　　諭旨。據(jù)御史陳廷經(jīng)條陳善后事宜內(nèi)。疆輿略為變通一條。臣查蘇皖未分之時(shí)。跨江淮而為省。古人經(jīng)畫疆里。具有深意。我朝　　　圣君賢相。未嘗輕議更張。若必畫江而分南北兩省。則亦宜畫淮而分南北兩界?；幢比缣K之徐州。皖之潁州。將割隸何省乎。唐之十道。宋之十五路。其于江南江北。皆截然分而為二。與該御史所奏。大指略同。然唐自中興以后。聲教不行于河北。宋自中興以后。號(hào)令并不行于江北。畫疆太明。未必果能久安。論形勢控扼之道。守江南者。必須先固淮甸。棄淮則江南不可保。昔人如吳師道胡安國楊萬里暨趙范葉適輩。言之詳矣。臣愚以為疆吏茍賢。則雖跨江跨淮。而無損于軍事吏事之興。疆吏茍不賢。則雖畫江分治。而無補(bǔ)于軍事吏事之廢。此等大政。似不必輕改成憲。區(qū)區(qū)愚見。未審有當(dāng)萬一否。

　　議覆安徽省城應(yīng)仍建安慶疏　
曾國藩

竊臣承準(zhǔn)議政王軍機(jī)大臣字寄。咸豐十一年十二月初四日。奉　　上諭。有人奏咸豐三年賊陷安慶未據(jù)守等因欽此。仰見　　皇上睠懷南服慎重江防之至意。臣查安徽一省?？缬诖蠼?。江以北四府四州。江以南四府一州。安慶府城處濱江適中之地。實(shí)為形勢所必爭。咸豐三年。安慶城陷。江面悉為賊有。千艘往來。飄忽莫測。官軍無一舟一筏。可以應(yīng)敵。周天爵等請(qǐng)以省城改建廬州。系屬一時(shí)權(quán)宜。舍此亦別無萬全之策。是年臘月。廬州復(fù)陷。官軍屯于郡北定遠(yuǎn)一帶。于是合肥以南之州縣。盡淪于賊。而皖南中隔大江。賊氛布。文報(bào)梗阻。巡撫不能過而問焉。咸豐四年?！　　≈I旨令徽寧等屬暫歸浙江巡撫兼轄。廷臣因上疏請(qǐng)仿前明南鄖陽之例。設(shè)立皖南巡撫?！　　∥淖陲@皇帝飭吏部核議。不設(shè)巡撫。而稍重皖南道之權(quán)。令其仿照臺(tái)灣道例。專折奏事。添設(shè)皖南鎮(zhèn)總兵一員。數(shù)載以來。皖南道一缺。例由督臣保薦。皖南錢糧刑名不隸藩臬。奏報(bào)不歸巡撫。儼若另為一省。而皖北撫藩等官。散處于潁壽臨淮泗州等處。幾無定所。公事廢閣。號(hào)令紛歧。改建省城之弊。此其明證?，F(xiàn)在安慶已復(fù)。江路疏通。欲辦蘇浙之賊。必自力圖皖南始。欲辦皖南之賊。必自守定安慶始。臣愚以為如原奏所請(qǐng)。安徽省城仍應(yīng)建于安慶。撫藩臬如前駐札。庶足以資控制而一事權(quán)。至所稱設(shè)立提督統(tǒng)轄水師官兵。江西九江鎮(zhèn)就近歸安徽提督節(jié)制一條。查水師陸兵判然兩途。猶耕織皆所以資生。而不能使一人而治兩業(yè)。安徽壽春鎮(zhèn)所轄。向系捻出沒之地。皖南鎮(zhèn)所轄。又系萬山叢雜之區(qū)。皆與江防毫不相涉。應(yīng)請(qǐng)仍歸安徽巡撫節(jié)制。江西九江鎮(zhèn)所轄。如撫州建昌等處。離大江六七百里。亦系陸路專政。應(yīng)仍歸江西巡撫節(jié)制。該兩省向兼提督銜。均應(yīng)遵守舊章。無庸更改。至江防局面宏遠(yuǎn)。事體重大。臣愚以為應(yīng)專設(shè)長江水師提督一員。目下大江水師。歸彭玉麟楊載福等統(tǒng)率者。船只至千余號(hào)之多。位至二三千之富。實(shí)賴逐年積累。成此巨觀。將來事定之后。利器不宜浪拋。勁旅不宜裁撤。必須添設(shè)額缺若干。安設(shè)此項(xiàng)水師。因即以壯我江防。永絕中外窺伺。其提督衙門。或立安慶?；蛄⑹徍忍?。自提督而下?？偙鴳?yīng)設(shè)幾缺。副將以至千把各設(shè)幾缺。暨分汛修艦各事宜。統(tǒng)俟　諭旨允準(zhǔn)之日。再由吏兵等部詳核議奏。臣等如有所見。亦必續(xù)行奏咨。略參末議。至俸薪口糧修補(bǔ)船等項(xiàng)。當(dāng)于長江酌留厘卡數(shù)處。量入為出。不必再須戶部籌款。其福建廣東原設(shè)提督。不必?fù)?jù)議裁缺。所有遵　旨籌議緣由。謹(jǐn)會(huì)同安徽巡撫臣李續(xù)宜署江西巡撫臣李桓恭折覆奏。伏乞　　圣鑒訓(xùn)示。

　　請(qǐng)?zhí)碓O(shè)徐州四界重鎮(zhèn)疏同治元年　
潘祖蔭

竊自軍興以來。捻匪披猖。日熾一日。舉凡教匪幅匪。稱名雖殊。而為害則一。其尤甚者惟四者。安徽山東。捻匪之窟宅也。江蘇河南。捻匪之沖衢也。向來籌辦之法。曰團(tuán)練鄉(xiāng)兵。曰堅(jiān)壁清野。曰剿撫兼施。此皆古人制賊之要策。而行之?dāng)?shù)年。不獨(dú)未能蕩平。且滋流弊。臣嘗揆其弊所從生。究其弊之終極。知非統(tǒng)籌全局。扼制要沖。則雖以勁兵四出。而欲其盡敵而反也。勢必不能。伏查安徽之賊。蒙城迤西而南。數(shù)百余里。多為賊巢。而大股屯聚。則在宿亳太和靈璧一帶。其地西界河南。北界江蘇。安徽之邊境之也。山東之賊。匪類紛雜。嘯聚掠。出沒無常。不獨(dú)曹濮之閑。鄰于直隸河南者。叢生奸宄。其沿海則曰青曰萊。其在山則曰蒙曰泗。而賊勢尤熾之處。厥惟沂郡之西。兗郡之東。其南界江蘇者。山東之邊境也。河南之地。其界于山東江南者。曰陳州。曰歸德。而賊蹤之往來。賊壘之屯集。則虞城夏邑永城之東。履錯(cuò)而踵接也。是河南之邊境也。江蘇之地。徐州一屬。實(shí)界三省。賊之竄匿海沭者。其余焰耳。若邳州。若蕭碭。則狼咷其穴。而虎負(fù)其嵎也。是江蘇之邊境也。夫統(tǒng)計(jì)四省。而賊之所據(jù)。邊境最多。是由封疆大吏未忘畛域之心。致使草澤奸民日長蔓延之勢。賊之出掠。名曰裝旗。任其所之。而被掠遂為習(xí)見之事。賊之歸巢。名曰回哨。聽其自反。而賊巢儼如化外之鄉(xiāng)。勢必舉數(shù)省交錯(cuò)之地。委而棄之。使賊得而蹂躪焉。盤踞焉。且分歧而錯(cuò)出焉。而鄰省州縣。止為諉卸之謀。邊境防兵。徒作送迎之計(jì)。揆茲積弊。有由來也。且夫團(tuán)練之法興。而械抗糧之案。逾時(shí)迭出矣。堅(jiān)壁之議建。而分疆絕界之圖。立寨爭雄矣。招撫之策施。而陽奉陰違之患。乘機(jī)竊發(fā)矣。近來東省皖豫。圩寨皆成。其顯據(jù)為賊巢者。固無論已。至如江蘇徐屬境內(nèi)圩寨頭目。類多恣睢自專。通賊藐官。截遏行旅。驕蹇跋扈。無所不為。不于此時(shí)畫策以制之。臣恐陰懷叵測。據(jù)有事權(quán)者。馳一介之使。要結(jié)而迫脅之。奉其號(hào)令。恃其聲援。一旦有變。固?hào)|路咽喉之慮。亦中原心腹之憂也。臣聞方今剿匪。僧格林沁一軍。督戰(zhàn)最力。捻逆畏威。往往望風(fēng)納款。受降之后。給與免死大旗。及至兵退。而焚掠如前。地方官莫敢過問?，F(xiàn)如鄒縣鳳凰山一帶之匪。既降復(fù)叛。候補(bǔ)府來秀重往曉諭。竟不聽從。反將出口堵塞。擁眾數(shù)萬。劫掠公行。名為就撫。其實(shí)緩兵。此明證也。是即轉(zhuǎn)撫為剿。而歲月遷延。餉需糜費(fèi)。事機(jī)更變。精銳摧殘。臣不知一戰(zhàn)之勝。賊被芟夷者幾何。曠日持久。庸有濟(jì)乎。臣舊聞徐州府屬。其地當(dāng)孔道者。設(shè)有四界司一官。彼固末秩微員。據(jù)四縣之沖而名之耳。

竊見徐州一郡。實(shí)為四省交沖。擬請(qǐng)?zhí)碓O(shè)四界鎮(zhèn)總兵一員。四界分巡兵備道一員。凡四省沿邊州縣。悉歸管攝。其住之所。必酌乎四界之中。其餉由四省籌備。其兵由四省酌撥。抑或自行召募。務(wù)使糧足兵強(qiáng)?？藶橹劓?zhèn)。然后責(zé)以辦賊。來者拒之。過者遏之。四界之內(nèi)有警則救之。四界之外乘便則攻之。與以專制之權(quán)。即重以守邊之罰。并令界內(nèi)寨圩。聽其節(jié)制樹置頭目。一切稟承。或更選各寨頭目之子弟。置之軍中。量能委用。羈縻駕馭。必協(xié)其宜。庶乎諸路有進(jìn)搗之軍傾其巢穴。而沖要有控扼之鎮(zhèn)固我疆圉也已。臣嘗反復(fù)籌思。方今四省撥兵甚難。查有田在田一軍。素在徐屬屯。田在田統(tǒng)兵無律。畏葸居心。曩時(shí)捻匪出巢。田在田名為巡剿。其實(shí)避道而趨。今春捻逆竄擾清淮。田在田行至宿遷。并未見賊。欲進(jìn)城圩。居民防守甚嚴(yán)。不能縱掠。竟敢開槍攻圩。踏毀宿遷縣坐轎。搶奪守城將弁器械。田在田并不查究。所統(tǒng)兵勇。又多系徐宿之人。與賊潛通。是不獨(dú)虛糜軍餉也。即有制寇之兵。而田在田一軍在彼。牽掣擾亂。勢必?zé)o功。相應(yīng)請(qǐng)　旨將田在田從嚴(yán)查辦。按其現(xiàn)統(tǒng)兵數(shù)。加以挑選淘汰。作為四界鎮(zhèn)主兵。其有不足。再由四省酌令添撥。方今將才難得。時(shí)會(huì)難稽。擬請(qǐng)　飭下兩江總督曾國藩保送文武干員。并會(huì)同署漕運(yùn)總督吳棠暨四省巡撫妥速具議章程。規(guī)畫既定。備御必周。夫而后分道會(huì)剿者。不必多為守兵。即潰圍狂奔者。不致成為流寇。竊料賊于斯時(shí)。進(jìn)無所乘。退無所據(jù)。痛剿之下。當(dāng)亦帖然就撫耳。惟投誠者反側(cè)未定。若給以免死號(hào)旗。務(wù)既注明限期。令其速為解散。倘逾限不遵。仍敢句結(jié)團(tuán)聚。托為團(tuán)練名目者。不獨(dú)首惡必誅。凡黨與之怙終。亦虔劉而無赦。請(qǐng)　旨飭下統(tǒng)兵各大員。毋稍蒙于賊智之欺。毋輕假以庇身之具。果能策善攻心。思革面。所謂不戰(zhàn)而制勝者。是亦存乎其人焉耳。臣愚昧之見。是否有當(dāng)。伏乞　　皇上圣鑒。

　　與駱吁門中丞書　
陳慶鏞

近閱邸報(bào)。悉榮署湖北巡撫篆。吾道幸甚。天下幸甚。拯民涂炭。在此一舉。特武昌既為賊據(jù)。巡撫衙署一敗涂地。　　天子命于荊襄兩地。酌量地方緊要。暫行駐。此誠　　圣慮之周詳也。竊計(jì)全楚之地。襄陽勝于荊州。與其駐荊州。莫如駐襄陽。何也?！〕⒄{(diào)直隸精兵及東三省勁旅。自北兼程前進(jìn)。會(huì)合兜剿。布置嚴(yán)密。賊勢勝則下江南。賊勢敗則入川陜。此情事之必然者。查武昌漢陽之西北。徑抵襄陽。水陸齊驅(qū)。一過襄陽。東折則入汴梁。西折則入長安。其地實(shí)南北之咽喉也?，F(xiàn)在武昌漢陽之閑。南東北三面籌備夾攻。祗空西北一面。則賊所垂涎者。未必?zé)o意襄陽。請(qǐng)以形勝言之。武昌者從古之都會(huì)。襄陽者從古之要害。要害之地。我據(jù)之則可以制賊。賊據(jù)之則可以制我。唐顏師古所謂在我為要。在賊為害者也。春秋楚之興也。以其滅鄖子之國而有襄陽。楚之亡也。以北獻(xiàn)上庸于秦。使秦人得開武關(guān)而南下。是武昌都會(huì)之命。實(shí)懸于襄陽要害之地也。自后南北之爭。亦以襄陽為勝敗。南人之必爭襄陽也。漢劉表之踞荊州。蒯越勸其北據(jù)襄陽。向使劉瑤不舉襄陽以降魏。則魏師安能乘勝而南下。此南人失襄陽之害也。東晉之時(shí)。前有桓宣守襄陽。繼有桓溫鎮(zhèn)襄陽。而桓溫能以陳師灞上。修洛陽諸陵。柳元景得進(jìn)據(jù)潼關(guān)。而戰(zhàn)于峽下。若非據(jù)守襄陽。安能至此。南宋初立。趙鼎張浚輩所疾呼以圖固守者。唯曰襄陽襟喉地也。命岳忠武鎮(zhèn)之。一時(shí)中興諸將。稱開擴(kuò)功者。以岳為第一。此皆借襄陽之形勝。乃能立威于北者。南人據(jù)襄陽之利也。若北人之所必爭襄陽者。苻堅(jiān)窺晉之初。亦知命重兵陷襄陽執(zhí)朱序矣。若乘此浮漢入江。順流而下?；笡_將不知死所。乃引兵歸去。豈待八公山草木皆兵。而后知其亡耶。此北人失襄陽之害也。魏武赤壁之?dāng)　}皇已極。宜其速歸許昌。計(jì)不返顧矣。乃命樂進(jìn)守襄陽。后周瑜諸葛亮竭盡心力。而襄陽不可與爭。吳蜀終不能越此以侵魏。魏之所以制吳蜀之命者襄陽也。隋之滅陳。唐之滅蕭銑。亦皆出師襄陽。及元之侵宋。誓必破襄陽而后南下。故至五年之久。不克不去。既破襄陽。則阿里海涯以為漢水上游已為我有。順流下驅(qū)。宋必可滅。自是果破郢破鄂。勢如破竹。數(shù)節(jié)以下。無處著手。此皆北人得襄陽之利也。合觀古人之得失利害。而謂全楚之命不懸于襄陽者。未敢信也。今即賊匪無甚遠(yuǎn)略。不能席卷襄郢。長驅(qū)河洛。而近日竄入黃州。則其東下江南。事機(jī)已露。我果以重兵據(jù)襄陽。扼武漢之上游。賊如分股東下。江南河南合兩路之兵。仰攻橫擊。而襄陽之師。可以直抵武昌。掃其巢穴。賊即全股東下。而襄陽之師。更可繞漢水而南出蘄黃以為后勁。蓋駐襄陽。其下游非祗為武昌計(jì)。而實(shí)為江南計(jì)也。其上游非祗為南陽計(jì)。而實(shí)為川陜計(jì)也。

宋名臣李忠定云。唯襄陽以接中原。西通川陜。又曰。天下形勝。關(guān)中為上。襄陽次之。由襄陽而南陽。西折而入潼關(guān)。此入關(guān)中之正道。黃巢李自成之所由也。自襄陽趨商州而過武關(guān)。此入關(guān)中之孔道。漢高帝之所出也。孰謂全楚之門戶。不扼要于襄陽哉。若荊州為巴蜀通道。亦全楚一大要害。觀魏武之師。方至江陵。距江東二十余里。張昭輩竟欲以全吳迎降。蓋吳所恃為固者長江。魏至江陵。則長江之險(xiǎn)。與我共之。其勢不可遏也。然荊州為入川之地。其害輕。襄陽為入陜之地。其害重。入川則山重路窄。破之易為力。入陜則兵足馬肥。破之難為功。且賊由岳州東竄。未必再行西折。而荊州舊有將軍駐守。尚可控制一方。襄陽則無大員彈壓。萬一賊至此。北而南陽新野。西而商州藍(lán)田。出沒四散。何以能當(dāng)。則荊州之與襄陽。孰緩孰急。必有能辨之者。閣下經(jīng)緯在。明昭徑寸。兩利相衡。必取其重。諒必早見及此。無用區(qū)區(qū)獻(xiàn)愚。然素叨摯愛。敢以蠡測私忱。為高明瀆焉。天寒起居勝常為頌。倘蒙賜教。朗照弗宣。

　　復(fù)陸稼堂中丞書　
陳慶鏞

屢奉賜書?；t裁答。庸特甚。乞恕乞恕。日閱邸報(bào)。知向軍門于正月元日追剿賊匪。越日克復(fù)武昌。誠如是。即李愬之雪夜入蔡州。狄青之元夜奪昆侖。何以異此。但賊現(xiàn)據(jù)陽邏及漢鎮(zhèn)山等處。遙揣賊勢。其下江南者十七八。其上河洛者十二三。兩江之九江安慶。固不可不防。而河南之光州汝寧。尤不可不備也。查陽邏近豫之光汝。其地即在黃州西北百二十里。元豐九域志。黃岡縣有齊女久長靈山團(tuán)風(fēng)陽邏沙湖龍坡七鎮(zhèn)。而七鎮(zhèn)以陽邏為最險(xiǎn)。陽邏古戰(zhàn)場也。明一統(tǒng)志載宋置堡于此。東接蘄黃。西抵漢沔。南渡江至鄂。北據(jù)五關(guān)。五關(guān)者。大城關(guān)。在黃安北。宋時(shí)屬河南汝寧羅山縣。是即元世祖之所入也。木陵關(guān)。在麻城北。接河南光州界。是即梁夏侯夔出義陽之所拔也?；㈩^關(guān)。在麻城東。接河南商城界。是即宋孟珙集戰(zhàn)士以御金人之路也。白沙關(guān)。在麻城西北。去光州僅二十五里。是即北魏鎮(zhèn)南將軍元英破梁將吳子陽處也。而黃土關(guān)。接白沙。亦在麻城。毘連光州光山。是五關(guān)皆與河南接壤。宋李埴乞復(fù)五關(guān)疏云?；㈩^關(guān)形勢最險(xiǎn)。兩山千仞。一澗激沖。黃山關(guān)形勢聳峭。白沙關(guān)與黃土關(guān)相去密邇。木陵關(guān)山路峭壁。委折而上。大城關(guān)山勢不甚高峻。而橫斜盤繞。修善關(guān)即在其旁。元時(shí)巴延軍次漢口。宋都統(tǒng)守陽邏。元以史塔剌渾為總管。進(jìn)軍沙洲抵觀音山堡遂以破。其后阿珠即以雪夜乘舟至青山磯徑渡江。假使宋知五關(guān)設(shè)險(xiǎn)。元兵何以能飛越而下。今者賊由武昌潰出。其大隊(duì)紛紛上船。復(fù)以小隊(duì)屯陽邏。論者皆以為勢必下江南。然下江南固在意中。而上河洛亦非意外。且安知賊非以疑兵指江南。而以潛兵向河洛。即或分隊(duì)而出。半在船。半在陸。則南北皆受害。此又不可不慮者。比讀閣下疏報(bào)。前出南陽。于桐柏鄧州新野內(nèi)鄉(xiāng)淅川分支防堵。業(yè)已周密。則于南陽一帶。可保無虞。特今所患者。不在南陽而在光汝。宜移節(jié)鎮(zhèn)守二州。周視情形。以為防御之計(jì)。仍飛咨湖北巡撫。于五關(guān)扼要處。重重密置防兵。一夫當(dāng)關(guān)。萬夫莫御。賊必不能北竄。而大軍由安慶九江溯流而上。用戰(zhàn)艦火攻。并力追剿。而我以伏兵為密應(yīng)。儻賊一來。掩而襲之。必使匹馬只輪無反者。夫出奇制勝。督師之權(quán)也。嚴(yán)衛(wèi)設(shè)防。巡撫之責(zé)也。先發(fā)者制人。毋制于人。蓋我無制賊之方。賊為負(fù)嵎之虎。我有制賊之策。則賊為游釜之魚矣。迂談狂論。越俎之嫌。愿乞鑒諒。陽律春回。起居曼福。伏惟霽照弗宣。

　　與呂侍郎書咸豐三年　　　　　　
陳世镕

霄漢睽違。音塵闊絕。惟于邸報(bào)中。見閣下升遷之不次?！≌賹?duì)之時(shí)承。非徒于苔岑有光。亦且為梓里生色。固宜汲汲圖建非常之功。以酬不世之遇也。皖省不見兵革二百年。忽焉為墟。此誠忠臣義士扼腕發(fā)憤。不惜支體橫原隰。肝腦涂野草。報(bào)效萬一者。賊本烏合。非有良平為之謀。布越為之將。其所向披靡。乃我自望風(fēng)而逃。非彼能攻克也。觀其于岳陽武昌九江既破之后。皆不置一人戍守。豈有天下大計(jì)在其胸中哉。今又揚(yáng)帆東下。齊赴金陵。螳螂捕蟬。不顧黃雀之在其后。轉(zhuǎn)敗為功。機(jī)正在此時(shí)矣。新放撫藩。已踰兩月。特周制軍袁給諫相與贊襄。閣下與趙岵存今又繼至。皖人引領(lǐng)而望。以為云霓可沛崇朝。而自春徂夏。旌麾莫。惟聞奏請(qǐng)改省廬州。往時(shí)桐城姚姬傳嘗有此議。載惜抱集中。然實(shí)書生一孔之識(shí)。未窺形勢之全。彼第見三國廬為魏重鎮(zhèn)。不知古今控制異宜。魏與吳為敵國。其邊圉捍蔽。魏在廬而吳在皖。故魏須守廬。以遏吳之北窺中原。今以大一統(tǒng)之朝。御么小丑。豈與之為敵國哉。夫長江之為天險(xiǎn)。講地利者。無不先爭。故自武昌下達(dá)金陵。置省皆依此險(xiǎn)。而皖當(dāng)其中。尤喉吭也。不駐皖而駐廬。則長江之險(xiǎn)失。而皖棄與賊矣。皖棄則濱江之郡縣皆不可保。池州太平和州亦必失矣。其徽寧隔絕。救應(yīng)不及。又豈為我有。而通省之大勢。十去其三四矣。將獨(dú)保此廬鳳潁六當(dāng)一省哉。又奏稱城北之集賢關(guān)。其險(xiǎn)與劍閣潼關(guān)埒。而以前臬使張公守此。凡郡縣郭門之外皆以關(guān)名。皖四門。南門臨江。三門外皆曠衍。北郭自南莊嶺至集賢嶺十五里。稍有坡陀。微形凹凸。中置亭堠?？澮远淘?。左右旅店十余家。行李往來。于此稍憩。以在郊關(guān)。故謂之關(guān)。而實(shí)無險(xiǎn)隘。五尺之童。可超而過。何云守也。夫忠臣之事君。以不欺為本。周制軍由縣令至方伯。在皖省數(shù)十年。李中丞任學(xué)使三年。歲科兩試。皆由皖至廬。形勢詎有不知。而為此奏。欺耶非欺耶。世镕去歲在金陵。有鈔示周制軍粵西所寄家書。盛夸洪秀全用兵如神。雖孫吳無以過。蓋年既衰而氣亦餒矣。人之才分。固有所限。黃霸為三公。聲名乃損于在潁川也。春秋列國卿大夫。多以容貌辭氣覘人品卜休咎。李中丞之為學(xué)使。當(dāng)庚戌辛亥。賊始起事。其試士有我善為陳我善為戰(zhàn)簞食壺漿以迎王師等題。壹似豫期其來者。今合為此奏。豈不知省之不當(dāng)改亦不必改。特私計(jì)廬距皖幾四百里。賊鋒當(dāng)不及。以為藏身地耳。曾不思我能往?？芤嗄芡?。省改在廬。則廬即賊之招也。

午橋未嘗至皖。此奏之得失無由知。閣下與岵存以本省本郡之人。其虛罔曉然。宜指陳利病。與之力爭。及今部議尚未允行。請(qǐng)　旨飭令星夙皖?；I辦堵剿諸務(wù)。則補(bǔ)牢顧犬。尚可為桑榆之收也。至閣下奏行團(tuán)練。頃見所頒條款。仿嘉慶初年川楚堅(jiān)壁清野之法。在當(dāng)日著有成效。今之情形。與彼不同。彼雖四出蹂躪。而省會(huì)大郡。未有失陷。官軍攻剿。驅(qū)入南北山。其勢將衰。以此遏絕劫掠。令其無所得食。束手就擒。此時(shí)賊所虜獲。各處倉庫。至為充足。尚未搜括鄉(xiāng)閭。方且?guī)熇钭猿晒手?。流言三年不納糧。煽惑愚氓。而數(shù)千里無一官軍與戰(zhàn)。民心搖搖。今忽令其搬運(yùn)貲財(cái)。攜持老幼。屯聚于一區(qū)。豈不曰本無事何生事也。則賊未擾而官先擾。怨咨之聲。將盈耳矣。能望其令行如流水哉。世镕舊八月曾條陳事宜。上之堵局。招募勸捐諸件。城破之后。又當(dāng)量為變通。今二月擬有團(tuán)練章程。最要在以正耗錢糧作為團(tuán)費(fèi)。似易舉行。先固人心。使不為賊流言鼓動(dòng)。而不肖之州縣。方妄冀仍如向之征斂取贏。此必不得之?dāng)?shù)也。閣下當(dāng)慫恿中丞入奏。不聽。即自行陳奏。此通省安危所系。不為侵官。其它因地制宜。閣下儻躬親至皖。當(dāng)續(xù)有芻蕘之獻(xiàn)。老憊不任奔走。不能赴廬就謁。略分言情。知不見罪。所擬團(tuán)防兩錄呈。伏惟照察不宣。

　　與倪蓮舫書咸豐三年　
陳世镕

舊臘遙奉一函。屬亦民從子轉(zhuǎn)致。曾否得達(dá)。旋倉皇入山。匿林莽。而皖省正月十七日失守。沿江郡縣相繼淪胥。金陵鎮(zhèn)江揚(yáng)州以次覆沒?？鼙I何代蔑有。未有不交一兵。不接一矢。所向披靡。若斯之速者也。兩省兵力未為不足。糧餉未為不充。由當(dāng)事者予知自雄。玩視一切。以懸書讀。佐其涂飾之具。以說性談天。文其欺罔之術(shù)。八月。賊馳檄令獻(xiàn)金陵。曾不為意。皖請(qǐng)兵籌備。譙讓多事。直至建業(yè)為墟。潯陽逼近。遲之又久。乃始泝流一上。而即望影而奔。此其誤國殃民。雖肆諸市朝。豈足以謝生靈之涂炭哉。皖九月設(shè)局防堵。招募團(tuán)練。非不未雨綢繆。而天時(shí)地利人和。無一通曉。夤緣入局者。以為膴仕之要津。肥身之利藪耳。如懷寧令之貪污不法。眾所指名。本應(yīng)在放流誅殛之列。反令司事。得藉修浚。干沒四五萬金。使以賞軍士。制器械。亦不無小補(bǔ)。乃恣填溪壑。大府知之而不問也。自古戍守必于要害之區(qū)。常在數(shù)百里之外。與鄰省不分畛域。協(xié)力圖。禁遏其來。無使得近。若已迫郊關(guān)。則難以措手。故陳友諒之師既至安慶。余忠宣惟有畢命清水池。已事可征也。皖北岸太湖宿松以上。與湖北為鄰。南岸東流建德以上。與江西為鄰。九江其樞機(jī)總會(huì)也。使責(zé)成諸州縣。各募鄉(xiāng)勇數(shù)千。鼓厲激勸。厚以賞賚。勤其訓(xùn)練。多備小舟蘆葦火藥。密布兩岸?；槁曉?。偵賊之至?；蛴淝??；蚪仄浜?。或沖其中。一炬燎揚(yáng)。赤壁之功。不難見也。今之招募。計(jì)不出此。但以數(shù)百人分駐小孤。余悉令在省中。守其階前尺寸之地。為自衛(wèi)計(jì)。其應(yīng)募者。率臨時(shí)茍取充數(shù)。恩信非素孚也。技擊未豫練也。而又無先登之賞。作其敢死之氣。無后至之誅。堅(jiān)其必死之心。勇怯從同。壯羸無別。賣菜之傭。鴉片之鬼。能責(zé)其效死致命哉。故當(dāng)設(shè)局之初。識(shí)者已料其一無可恃。徒糜餉耳。近日經(jīng)國之猷。乃曰改省。此尤迂闊遠(yuǎn)于事情。戰(zhàn)守在地。而實(shí)在人。得人則彈丸亦可無虞。失人雖金湯猶為無用。且古今形勢不同。吳魏相爭之日。廬州為魏捍蔽。故須重臣鎮(zhèn)守。元明以來。則自川楚下達(dá)蘇松。皖其咽喉必爭之地。而廬非所急也。建此議者。豈真不識(shí)時(shí)宜。原其本謀。不過幸距皖差遠(yuǎn)。賊鋒可不及耳。是以五月至今。江中賊船。往來上下。日百千計(jì)。一無禁御。續(xù)被焚掠者。至于再三。附郭居民。轉(zhuǎn)徙無寧晷。以皖委之賊矣。而滁鳳蒙亳之在廬肘腋者。接踵被禍。戰(zhàn)守之策。亦無聞焉。何取于移鎮(zhèn)也。且我能往寇亦能往。省改在廬。軍資之儲(chǔ)在廬。則廬即賊之招。而欲恃以為狡兔之窟。豈不悖哉。南都之師。已閱春夏。豫章被圍。又經(jīng)踰月。陸路一股渡河。豫告警。漆室倚楹。益增憂憤。金閶福地。風(fēng)鶴無聞。未卜秋冬道路得通。能就謁否。亦民解運(yùn)。往返奚似。松江趙太守料不時(shí)相見。便中冀惠德音。盤根錯(cuò)節(jié)。利器斯見。責(zé)望所歸。將在吾子。伏惟珍重自愛不宣。

　　與張小浦副憲書　
陳世镕

八月初。接奉手書?？茍鲋隆Ｑ龊勺嗾?qǐng)與蘇省同借浙闈一體應(yīng)試。俾通省士子得與賓興。不徒覆冒八州。抑且馨香百世矣。世镕中秋后赴淮。將就謁午橋。道梗不進(jìn)。江督駐節(jié)常州。返棹試一往見。前夕方征歌燕會(huì)。未敢勞瀆。但微詢戡定方略。則云皖事不可為。徑須舍棄。金陵收復(fù)亦難必。惟有慎防東壩及四安。以固蘇浙門戶。閉關(guān)自守耳。世镕掩耳而走。十月杪。午橋有督師皖省之命。喜極致書。冀得抒其義憤。頃聞仍反漕督之任。則此書為無用矣。昨見浙撫具奏。請(qǐng)以皖南四郡一州提鎮(zhèn)。俱歸閣下統(tǒng)轄。正賦捐輸。亦歸閣下經(jīng)理。其名甚美。其任亦專。然奏中深以曾侍郎克復(fù)安慶。則皖北之賊。不能托足于皖。必將逞志皖南為慮。似不欲皖之克復(fù)者。豈其來時(shí)過常。與江督商搉。所為遠(yuǎn)猷碩畫。惟在于棄皖邪。數(shù)年以來。賊之?dāng)_皖南也。更甚于皖北。正以有皖托足官兵。未嘗過問。無反顧之慮。乃得擾皖南耳。今謂皖復(fù)。賊始得逞志皖南。目前皖固未復(fù)。而涇太黃池等處。何為相繼告警。奏稱危在旦夕乎。至于徽寧池太廣四郡一州。地丁銀不及七十萬兩。漕米不及六萬石。而池太之賦。尚未為我有。徽防兵一萬六千名。寧防兵二萬四千名。并諸將弁一月之餉。約須三四十萬?；諏帍V所征。才可支半月耳。勢不能不借助于捐輸?；罩菀丫柚烈话侔耸嗳f。連年烽火。雖殷富亦化為瘠貧。而有征斂而無廓清。即輸至周髀度盡。隸首數(shù)窮。恐亦不能填此無底之壑。其究將使民流亡而軍潰散。適驅(qū)之為賊耳。而欲恃以為藩蔽哉。芻蕘之見。以戰(zhàn)為守。不以守為守。今日之事。普天率土。皆當(dāng)一體同仇。豈可自分畛域。以安廬為皖北。棄以與賊。以徽寧為皖南。附于蘇浙。曾不知安慶一日不平。則徽寧一日不靖。蘇浙以徽寧為虎牢。徽寧即以蘇浙為敖倉。敖倉不繼?；⒗畏蜇M能守。欲自全而實(shí)以自害。乃計(jì)之兩失也。

明者識(shí)微見遠(yuǎn)。不茍偷咫尺旦夕之安。浙撫所奏。如已　俞允。閣下似當(dāng)及此時(shí)剴切指陳。皖南皖北。輔車相依。欲保蘇浙。在先固徽寧。而欲固徽寧。在先定安廬池太?；諏幀F(xiàn)在兵勇實(shí)數(shù)若干。每月需餉若干。正賦捐輸。供餉不足。應(yīng)由蘇浙撥解協(xié)濟(jì)。如曾侍郎兵已抵皖。閣下似當(dāng)帶兵至皖與會(huì)。而東壩與蘇常接壤。蘇撫現(xiàn)在無事。應(yīng)請(qǐng)親赴東壩。四安與浙湖接壤。浙撫現(xiàn)亦無事。應(yīng)請(qǐng)親赴四安。除各帶兵勇外。閣下分撥兵勇協(xié)同防守。其池州太平等處。則相其地形之緩急。以為用師之先后。某處最要。某某當(dāng)之。某處次緊。某某任之?；螋┢潼省；蚪仄湮??；蚋溲ＥR時(shí)調(diào)度。務(wù)多設(shè)備。勿輕受降。此輩梟獍性成。即不能盡行狝薙。斷不可虛慕好生之名。致遺滋蔓之害也。金陵之賊。和張二帥。攻圍已經(jīng)數(shù)載。江浦六合盱眙天長。分途侵犯?？傄該衔医鹆曛畤?。江督名為統(tǒng)轄三江。實(shí)祗蘇松常鎮(zhèn)太五屬。其事頗。應(yīng)請(qǐng)　明詔飭令親赴淮浦。以淮泗揚(yáng)州諸賊。責(zé)其殲除。使金陵之帥。不致力敝于分營。而慮疏于兼顧。如此則同心戮力。不自擇便安。而以艱危與人。豈惟見藎臣之心。亦以盡朋友之道。夫湖廣之與皖。隔省也。曾侍郎之兵。直搗安慶。胡中丞之兵。現(xiàn)駐兩省交接之區(qū)。為之策應(yīng)。彼豈不知晏坐堂皇。且以喜樂且以永日哉。而經(jīng)營況瘁。水陸并臻。亦以皖為吳楚樞機(jī)。自改省廬州。而皖棄與賊。遂橫溢而不可制。故今日最要在先復(fù)皖。皖復(fù)。則蕪湖采石皆以次遞及。賊雖欲據(jù)焦冥之巢。舒螳螂之臂。而有不能。東壩四安。鳥烏聲樂矣。此為明于天下之大計(jì)。曾胡二公與皖何恩。與蘇浙何仇。豈肯市德于皖。而嫁禍蘇浙邪。閣下與午橋皆當(dāng)今所仰望。又忝附苔岑。故敢肆臆一言。幸弗以狂瞽為罪。

　　上浙江巡撫黃壽臣書咸豐四年　
周騰虎

前日言及寧國之事。迫日之暮。未能盡言。閣下圖危為大。博采旁諮。顧何敢默爾而息乎。竊以寧國屏蔽江浙。最為今日形勝要地。即漢之丹陽郡治也。其地膏腴沃野。田皆上上。而山谷深阻。貨物盈溢。材木眾多。殷實(shí)富厚。家累百十萬金。其君子勇于事上。重仕宦。其小人愿樸易使。力于農(nóng)作。今安徽一省。地皆殘破。特寧徽二府。幸有溪山之限。尚得茍完。即隔絕消息。猶當(dāng)撫而存之。況寧守諄諄請(qǐng)命乎。銅陵當(dāng)涂蕪湖。皆為賊境與寧壤牙錯(cuò)。寧人惴惴呼捄。人無固志。賊或以偏師云掠風(fēng)擾。邑屋殘破。即幸而退出。軍資皆竭?；谥渭?。且寧國非特蔽遮江浙也。實(shí)為金陵上。游要害。儻此邦完實(shí)。扼為重鎮(zhèn)。池州太平得漸完守。因其財(cái)力。即山伐材。舟師東下。陸軍北沖。賊即盤踞金陵。吾已扼其項(xiàng)而拊其背矣。夫成大功者不惜小費(fèi)。圖大計(jì)者不計(jì)小勞。事不可已者。不可以乏人少才而暫緩。據(jù)形勝以蹙賊。大功也。固疆圉以足賦。大利也。徽寧或失。浙省必危。事不可已者也。故為今計(jì)。宜且選練師千人。或五百人。命一勇干曉事之武弁。駐守寧郡之灣沚。深溝高壘。樹柵自固。非以此摧鋒陷敵也。且以安寧人之心而阻賊之?dāng)_。再命一敏事勤能曉達(dá)人情之文員。撫循其地。察其守令之賢否。通往來之意。告以唇齒之義。吾浙不惜艱難之中。分兵分餉。以?！医痢Ｃ袢思沂?。寧人在阽危之中。聞?dòng)写笤?。必?dāng)稽首歸命。感入骨髓。然后閣下宣布德意。曉以大義。責(zé)之賦稅。寧人懷德畏威。內(nèi)銷詐慝。即刁頑之徒。必不敢肆其诪張。阻撓成賦。是以數(shù)萬之餉而存　國家數(shù)十萬之賦也。再諭以家出一丁。鄉(xiāng)保團(tuán)練。吾為之衛(wèi)其外。而寧人自守其內(nèi)。賊將聞風(fēng)自阻。寧郡既固。然后聯(lián)徽寧池太廣為一道。大員駐守。東固?hào)|壩。西控蕪湖。為　國家完千里之地。搜討軍實(shí)。內(nèi)成江浙形援。閣下何憚而不為此。今勝帥告捷。執(zhí)訊獲丑。賊即帖耳懾伏。不逆顏行。而怙惡之眾。未必甘駢首即戮。東逃西竄。奔命山谷。闌入徽寧。日延月久。禍不可知。而浙壤與徽寧處處鄰接。防御必難。實(shí)切膚之害也。故毋恃賊之不來。恃賊來而有以御之。閣下公忠體　國。安不忘危?；⒁砸唤橹?。屢承大問。士感知己。且當(dāng)上下交患之時(shí)。敢不竭其一得。冀裨萬一。區(qū)區(qū)之忱。伏惟裁察。

　　與王璞山書　
曾國藩

荊襄扼長江之上游?？厍卦ブ?。誠為古來必爭之地。然以目前論之。則武昌更為吃緊。蓋賊首既巢金陵。近穴鎮(zhèn)揚(yáng)二城。遠(yuǎn)處所宜急爭者。莫要于武昌。昔人謂江自出蜀以后。有三大鎮(zhèn)。荊州為上鎮(zhèn)。武昌為中鎮(zhèn)九江次之。建業(yè)為下鎮(zhèn)。京口次之。今粵逆已得下鎮(zhèn)矣。其意固將由中鎮(zhèn)。以漸及上鎮(zhèn)。聞九江安慶。近已設(shè)立偽官。據(jù)為四窟。若更陷鄂城。上及荊州。則大江四千里。遂為此賊專而有之。北兵不能渡江而南。兩湖兩廣三江閩浙之兵。不得渡江而北。章奏不克上達(dá)?！〕荒芟滦?。而湖南江西。逼近強(qiáng)寇。尤不能一朝安居。即使賊兵不遽渡湖南竄。而沅湘固時(shí)時(shí)有累卵之危。然則鄂省之存亡。關(guān)系天下之全局固大。關(guān)系吾省之禍福尤切。鄂省存則賊雖南竄長沙。猶有幸存之理。鄂省亡則賊雖不南竄長沙。斷無獨(dú)存之勢。然則今日之計(jì)。萬不可不以援鄂為先籌。此不待智者而決也。足下義氣薄云霄。忠肝貫金石。望率湘勇三千。即日渡湖而北。與岷樵石樵之師相合。力保鄂城。以固全局。則不特湖南受其利。天下實(shí)有賴焉。

　　與曾節(jié)帥論東南戰(zhàn)守形勢書　　　　　
羅澤南

竊嘗統(tǒng)籌天下之大局。黃河。北條之水也。秦晉燕趙之險(xiǎn)憑之。大江。南條之水也。巴蜀荊襄徐揚(yáng)之險(xiǎn)憑之。河水渾濁。操舟維艱。長江數(shù)千里。一帆可以上下。故東南爭戰(zhàn)。必恃水陸之兼濟(jì)。大江之要害有四。一曰荊州。蜀江初出峽之水也。荊州不守。則西可以窺蜀。南可以襲常澧。一曰岳州。沅湘洞庭之水由之以匯大江者也。岳州不守。可因之以犯長沙。窺衡嶷。而通嶺外之寇。一曰武昌。江漢之所由合者也。荊岳諸州倚之為鎖鑰。而溯漢水而上。即能犯湖北之襄鄖。陜西之漢中。度南?？梢誀巹﹂w。踰北棧可以據(jù)陳倉。秦蜀奧區(qū)。悉為震動(dòng)。一曰九江。大江東流。彭蠡入之。南昌之門戶也。西踰湘南。東犯閩浙。在在可通。此皆自古用武之國。智謀之士。所必爭焉者也。至于皖城。江表重鎮(zhèn)。為都金陵所必重。而非長江險(xiǎn)要之地。建業(yè)龍盤虎踞。古稱天險(xiǎn)。而地居下流。勢尤不足以控西北。荊岳鄂潯。非其所有。遂有岌岌不可終日之勢。六朝偏安江左。其安危恒系于荊襄。有宋南渡諸臣。日以爭江夏爭荊襄為事。故得偷安于臨安。元伯顏一入襄陽。下武昌。南宋不能復(fù)支。以成建瓴之勢故也?；浄顺珌y之始。不過桂林一隅耳。無與于長江之險(xiǎn)也。程制軍防堵衡永。不能以兩湖之全力。守嶺表之險(xiǎn)要。致賊踰嶺而北。陷道州。陷郴桂。逼圍長沙。我?guī)熈κ?。得保省城。賊遂迂道而破岳州。破武昌。破九江。破皖城。僭號(hào)金陵。當(dāng)其時(shí)賊勢初成。羽毛未豐。利金陵之富侈。饜一己之貪求。自岳而鄂而潯。皆得之而不守。使收武漢之余燼。據(jù)上游以自固。居高臨下。亦無難制賊之命。當(dāng)時(shí)封疆大臣。亦無有計(jì)及此者。賊得金陵之后。遂日以上犯潯鄂為事。咸豐三年夏。奪九江而薄江省。江中丞進(jìn)援江西。賊不得志章門。因而上窺武漢。浸假而據(jù)漢濱之德安矣。浸假而上據(jù)岳州矣。浸假而逼長沙。迂道以據(jù)湘潭矣。由是而湖南之常德澧州。相繼胥溺。湖北之荊州。亦為賊所擾。長江之險(xiǎn)。盡為賊有。東南大局。幾有不可支者。賴麾下提師湘南。操水軍以肅清江面為要著。湘潭一戰(zhàn)。賊鋒始折。因而復(fù)常德。復(fù)澧州。進(jìn)攻岳州。賊勢大挫。武昌之久為賊踞者。亦得以一鼓下之。嗣是而大冶而興國而蘄黃而廣濟(jì)而黃梅。轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里。所向無敵。長江之險(xiǎn)。幾復(fù)盡為我有。賊之所保者。僅九江一孤注耳。勝負(fù)無常。變生不測。水師攻破九江。賊船下泊湖口。以阻江西內(nèi)湖之戰(zhàn)艦曾為賊虜者。使之不得出大江。湖口賊卡既破。小舟駛?cè)肱眢?。舉賊舟而盡焚之。我軍巨艦之在江西者反兩為賊所火。陸師由蘄黃而南者。亦頓于潯城。與之相持不下。楊制軍不乘我?guī)熆藦?fù)武漢。力圖善后以備不虞。不自揣量。率請(qǐng)以攻剿北路是任。致賊復(fù)襲廣濟(jì)陷黃梅。武昌漢陽。又為賊所淪陷。東南大局于是為之一變。

今官軍所能力持者。獨(dú)有潯江一險(xiǎn)耳。九江雖為賊踞。陸師之圍之者。賊不敢攖其鋒。湖口雖為賊守。水師之在南康者。賊屢為其所敗。潯城逼近金陵。兼能牽制武昌。故賊深以為憂。必欲從而爭之。犯弋陽。擾廣信。且欲從信水以下彭蠡。而抄我?guī)熤乙?。?jù)義寧。守梅嶺。且欲從修水以下彭蠡。而抄我?guī)熤笠?。幸賴麾下指示方略。澤南因以獲捷于其閑。江右東西兩路。俱為安輯。九江門戶益固。賊不得恣意于武昌。兼以湖南之水師。堵于金口。官制軍之陸師。已及德安。武昌雖為賊據(jù)。當(dāng)有不難撲滅者。特以湖北之崇陽興國通城通山。盜如毛。薦食之心。無有饜足。崇通之賊不除。江西之義寧武寧。湖南之平江臨湘巴陵。終無安枕之日。是以欲制九江之命。未有不從武漢而下。解武昌之圍。未有不從崇通而入者。為今之計(jì)。惟有率南康之水師。與圍潯城之陸師。合力以攻湖口。橫踞大江。以截戰(zhàn)船之上下。更選勁旅。埽通城通山崇陽興國之賊。悉其種類而殲除之。則江西湖南兩省之邊患?？梢詽u紓。然后乘勝以下咸寧。出江夏。與湖南駐泊金口之水師。相為聯(lián)絡(luò)。以攻鄂渚。復(fù)漢口。是不惟荊岳可固。即九江殘孽。亦將不攻而自下。蓋賊欲保金陵。必得鄂潯。而后無西顧之憂。我?guī)熡麖?fù)金陵。亦必先收鄂潯。而后成建瓴之勢。南條既清。北條自固。國手下棋。必爭先著。形勢所在。固有不待龜蓍而后決者。澤南奉委從戎。力小任重。夙夜祗懼。常自恐其有失。然茍有可以效力之處。雖備極艱險(xiǎn)而不辭。儻不遺葑菲。欲俾以剿崇通援武漢之重任。則愿益以千人以厚其勢。予以數(shù)月之餉以儲(chǔ)其糧。雖自知其不才。亦愿枕戈嘗膽以從事其閑。以殲此一隅之丑。成敗利鈍。古人亦難逆睹。澤南亦惟盡其事之所當(dāng)為。與夫力之所能為者。以不負(fù)委任之至意而已。

　　與曾節(jié)帥論分援江西機(jī)宜書　　　　　
羅澤南

二月二十三日。接到手書。知吉安失守。武寧城又為賊分股所破。又知翼賊已至臨江。分支上據(jù)州。江西之事。一何糜爛至此。讀之心痛。章門兵勇猶多。竟無一得力者。來札調(diào)湘勇回援。理宜即日就道。以副懸望。而此閑事勢。有不能遽行者。澤南到武昌。已逾三月。賊負(fù)嵎自固。久頓城下。即不能安江漢之生靈。又不能拯章門之災(zāi)厄。寸心思維。抱慚殊深。然以事勢論之。今歲之圍武昌。與去歲智亭軍門之圍九江。其勢不同。去歲圍九江。江面非我有也。北岸非我有也。即南岸東路之湖口。西路之興國瑞昌。皆非我有。無論潯城不能破。即破之亦不過得一孤城。于大局無補(bǔ)。今歲之攻武昌。北岸為我有。南岸為我有。江面自沌口而上。皆為我有。其所未圍者。祗水路下游一面。而楊厚庵之水師。已料理下泊。現(xiàn)在賊糧將盡。勢日窮蹙。若得水陸俱下。釜中之魚。必不能久生。湘勇遽然撤去。則潤之中丞之兵單。不能獨(dú)立于南岸。不特前功盡棄。其禍殆有不可知者。去歲武漢之賊。其初猶弱。自八月韋政上據(jù)。所部皆賊中死黨。非有勁旅。不能制其命。洪山之路開。雖中丞之陸師。厚庵之水師。同駐金口。足以守此一。賊必如去秋故事。上犯咸寧蒲圻。以窺岳州。其禍不獨(dú)在湖北。即湖南亦將難以支持。楚中士民。惟恐湘勇之去。與江右之日望湘勇來者。殆無異情。況武漢天下樞紐。我與賊所必爭之地。垂成而急釋之。尤非策也。特江右東南腰膂。一有不虞。東面之閩浙。西北之兩湖。皆有唇齒之患。且南通兩粵。賊之詭計(jì)。每思由江西湖南以通粵中之氣。石黨之上州。實(shí)欲為此。不急圖維。則東南之禍。亦將不可勝詰。兩湖之人。祗知兩湖之宜守。謂湘勇不可遽行。江右諸公。祗計(jì)江右之多難。謂湘勇必當(dāng)速援。此皆非通籌全局之論。澤南所部湘營。自入楚后。日益加多。合寶勇共計(jì)有七千二百之?dāng)?shù)。所以加至此者。冀武漢克復(fù)以后。可以南北兩路。夾江而下潯城也。頃已分派李迪庵之二千。劉峙衡之一千。移駐灣。其地去洪山約十里。聲息相通。距壇角以下江岸。祗二三里之遙。扼之可以斷賊青山陸路之糧。水師大船。俱已辦就。待東南風(fēng)作。即便下燒。一炬而盡之。妙矣。即不能焚。賊船必下駛以避火。我船即隨之而下。與迪庵之陸師相為聯(lián)絡(luò)?；蛳路?。或出田家鎮(zhèn)。賊水路之糧亦斷。孤城定難久踞。如幸兩城頓破。則湘勇之援江西易易耳。即不然。將分迪庵峙衡之三千人。與寶勇之八百。由武昌攻大冶興國。各處之賊。皆不過數(shù)百。以此三千八百之勁旅驅(qū)之。殆如秋風(fēng)之掃落葉。因乘此入江境。復(fù)武寧。以俟麾下之命。

澤南湘勇。與中丞所派之勇一千四百人隨駐洪山者。共得四千八百人。仍駐洪山。與賊相支。天假之緣。武漢克復(fù)。即偕水師下潯城。與大營會(huì)。即一時(shí)不能得手。亦必與此城相終始。如此行之。兩面可以兼顧。迪庵能戰(zhàn)能守。峙衡亦驍將。于湘營為極得力者。寶勇亦勁旅。以之入江西。合梧岡與印渠之師。必能有成。今日與中丞商定。早籌行糧。俟水師一炬。即便啟行。大約來江之期。在三月中也。左季高信言湖南境內(nèi)無賊。劉印渠四千余人。從醴陵入萍鄉(xiāng)。蕭啟江楊寶峰所部皆歸印渠統(tǒng)轄。此際想已復(fù)袁州。可與梧岡夾攻臨江。方今　　主德圣明。天年屢豐。民心恨賊。盡人骨髓。而我軍之氣。未嘗稍散。此等丑類。定就銷滅?；蛘咚姑裰贁?shù)未盡。故稍緩時(shí)日耳。天下之事。在乎人為。決不可以一時(shí)之波瀾。遂自灰其壯志也。

　　與曾節(jié)帥論進(jìn)攻湖口利病書　　　　　
羅澤南

今日之憂。不在湖口之難復(fù)。而在湖口之難守。賊上踞武漢。下踞金陵。相為犄角。吾出湖口之后。欲攻武漢。則慮小孤賊船乘于下。欲攻安慶。則慮武漢賊船尾于上。且湖口逼近江面。為賊必爭之地。得湖口必分兵以守。與賊相持于無已。非長策也。為今之計(jì)。惟以復(fù)武漢為要著。武漢復(fù)。則從北路以攻蘄黃。下小池口。金口之水師相聯(lián)而下。以斷賊之糧道。內(nèi)湖之水師。從而會(huì)合之。然后以一軍搗江之南。以一軍控江之北。顧茲小丑。尚能久居此邪。計(jì)不出此。徒為爭湖口爭九江之謀。是不過徒為江西固門戶也。今日之禍。天下之大變也。東征西討。無非以安天下為事。剿廣饒為東征故。即剿義寧亦無非為東征故。況剿義寧可乘之以下武漢。于東征大計(jì)。尤為有益乎。澤南才力不足。難以肩此重任。事權(quán)不屬。又恐為他人掣肘。力小任重。自知最深。請(qǐng)麾下即為布置。另擇一人以統(tǒng)湖內(nèi)之水師。澤南請(qǐng)先以義寧自效。克復(fù)義寧。即請(qǐng)隨同麾下進(jìn)征武漢。斯為上策。至于南康之水師。不可無陸營以護(hù)衛(wèi)之。酌留何營。與為聯(lián)絡(luò)。由義寧以趨武漢。湘勇尚嫌太單。必更與以一營。其勢乃壯。皆乞酌定。以決行止。

　　致駱吁門宮保書　
劉蓉

屢奉賜函。欣悉一切。大凡此閑所籌調(diào)兵設(shè)防之事。往往與尊意不謀而合。足征碩畫周詳。遠(yuǎn)猷宏達(dá)。實(shí)所欽佩。某自九月十四五日以來。即患左偏頭痛之證。迄今兩旬。服藥罔效。醫(yī)者言系肝氣郁拂。風(fēng)火上炎所致。須得安心靜養(yǎng)旬月。乃可全瘳。然事勢方艱。仔肩特重。其何能稍自暇逸。頃所以奏調(diào)黃牧。亦冀可為綜理營務(wù)。稍節(jié)勞逸。而迄今兩旬。未及肅函郵陳鈞座。皆因患此證后。不能伏案握筆之故也。蒙催調(diào)果后九營?，F(xiàn)聞到閬中者。已有三營。余亦不過日內(nèi)可集。某亦擬即拔營前進(jìn)。惟進(jìn)剿之法。從前原有三路之議。一由西鄉(xiāng)。一由南通。一由寧沔。乃鄂援不至。我軍獨(dú)出青石關(guān)。地利既失。挫敗旋聞?，F(xiàn)值軍聲未振。賊勢鴟張。議剿必先籌防。固川乃能圖陜。月余以來。延訪紳耆。遣偵探。僉謂青石關(guān)地勢偪促?？少Y控扼。難駐大營。關(guān)內(nèi)天池子至回軍壩。地頗高廣。西河口人戶稍稠。然地近鐵廠。林木砍伐已空。不獨(dú)山徑窄狹。米運(yùn)維艱。即柴薪等項(xiàng)。亦難覓取。前議師出青石。不過取道經(jīng)過。今既謀頓重兵。即須通籌全局。此地論形勢則祗可扼守。論饋運(yùn)則必至困窮。于是有謂宜取道沙河子出營黃瓜嶺者。有謂宜取道通太滾龍坡出營西鄉(xiāng)者。有謂宜取道廣元出營寧羌者。查黃瓜嶺。即黃官嶺。地不甚險(xiǎn)。而東通紅廟塘牟家壩。南通塘子口。西通廣元。北通新集村寨。較青石稍大。曩辦三省教匪。嘗有重兵駐防。但其地距青石關(guān)僅五十里。而越山阻水幾于無路可通。孤軍駐此。時(shí)防鈔襲。兼聞附近村寨。存米無多。而山徑崎嶇。運(yùn)道尤屬不易。至于進(jìn)駐西鄉(xiāng)。即須先圖洋縣。藍(lán)逆之強(qiáng)。不及發(fā)逆。先攻其瑕。則堅(jiān)者亦圖自固。雖堰口既失。西鄉(xiāng)被踞。而我軍出滾龍坡。地利可憑。又與李京堂分道犄角。足以制勝。但川省轉(zhuǎn)運(yùn)道路。視南通更覺迂遠(yuǎn)。且賊匪上下分布。而我?guī)煆南掠芜M(jìn)擊。勢必旁竄四溢。不入陜西腹地。定窺川北邊疆。為兩省計(jì)。均不宜出此途。惟有暫駐寧羌?；虺鲨F鎖關(guān)趨黃官嶺?；虺鑫宥￡P(guān)趨大安驛。形勢在我。運(yùn)道較寬。由是節(jié)節(jié)掃蕩。雖見功稍遲。而逼賊東下。既取建瓴之勢。亦可以立于不敗之地。圖陜固川。策無逾此。通覽賊勢。西自沔。東至西鄉(xiāng)。踞三四城。延數(shù)百里。川疆密邇。隘口紛歧。若祗在在設(shè)防。即使更增萬人。亦難免百密一疏之慮。今由寧羌進(jìn)兵。而城太南通。節(jié)節(jié)布置。賊既謀力以拒上游。而又慮南通城太之兵。橫截而出。則彼方備我。自不能為閑道旁竄之謀。查城太一帶舊有振武軍駐防。今執(zhí)事復(fù)檄唐澤坡總鎮(zhèn)增募一千。合三千人。足資控御。南通一帶。除桂字向?qū)绍姮F(xiàn)擬酌量裁減外。湘果兩軍擬仍留駐青石關(guān)。某祗抽調(diào)劉參將之六百人。合果后九營。駐寧羌。徐規(guī)進(jìn)剿。川疆足可無虞。惟通江所屬池壩地方。為西鄉(xiāng)之百雄關(guān)定遠(yuǎn)之瓦石坪兩道會(huì)竄之路。雖崎嶇險(xiǎn)阻。又業(yè)經(jīng)札飭姜令督團(tuán)嚴(yán)防。而是否真能扼守。究未可知。如能撥許蔭棠之千人前往。自可無虞。回逆雖有由秦州犯徽縣之報(bào)。度亦未必遂蓄窺川之志。似無庸過于防范。

某拔營時(shí)。擬先撥向?qū)I張道一軍前往防守。計(jì)朱鎮(zhèn)所之梅子壩一路。極為險(xiǎn)隘。單騎獨(dú)馬。尚難前進(jìn)。豈有將二千人不能駐守之理。如張道可往。即亦無庸許參將改道而前矣。賊之踞漢郡洋縣城固西鄉(xiāng)者。方日拆民房磚石。增修城垣。又逼農(nóng)民犁田種麥。自系意圖久踞。分?jǐn)_蜀秦?，F(xiàn)所以尚未狂逞者。亦圖多擄米糧。廣為儲(chǔ)蓄之計(jì)。若不趁早進(jìn)兵。則根基日增牢固。漢郡各城。殆無克復(fù)之望。興安梁觀察一軍。已經(jīng)調(diào)回鄖陽防堵苗逆。李雨蒼一軍。探聞已抵白沙。并聞張逆第才已由鎮(zhèn)安回竄寧陜廳之四畝田地界?，F(xiàn)已咨請(qǐng)雨蒼移緩就急。駐興安。并分軍進(jìn)扼茶鎮(zhèn)。將來某田寧沔掃蕩而前。湘果諸軍由青石關(guān)橫截而出。李軍由興安石泉逆擊而進(jìn)。仍符三路進(jìn)剿之規(guī)。賊匪之勢一分。我軍之氣百倍。即不能盡殲丑類。亦可逼入南山。痛加剿洗。使該逆無可托足之處?？贾泩D。參之眾論。反復(fù)千慮。決策如斯。未知執(zhí)事以為然否。尚乞詳示得失。遠(yuǎn)惠韜鈐。豈惟區(qū)區(qū)之誠。兩省軍民。同感德于無暨。

　　籌復(fù)湖州議同治二年　
陸心源

江浙列城。今已以次漸復(fù)。惟金陵與湖州未下。金陵為賊老巢。城大而堅(jiān)固也。湖郡彈丸之地。猶負(fù)嵎不下者。何也。請(qǐng)先陳湖州之形勝。而后效其策。湖郡在山之中。而又四面拒水。城壕之外。環(huán)以大溪。深闊十余丈。名曰龍溪。大溪之外。大小河港。層遞環(huán)繞。惟西面河道較少。陸路可以直達(dá)廣德。東南北三面。非舟不通。若由陸路進(jìn)兵。則道途狹。僅容數(shù)人。且處處皆斷。路路可通。若由水路進(jìn)兵。則港汊紛歧。易于中伏。此圍之之難也。至于攻城之法。不外仰攻與俯攻而已。今欲仰攻。則附城地不盈丈。云梯未易施也。欲俯攻。則掘地三尺即見水。地雷無所用也。此攻之之難也。故明初張士信據(jù)湖州。三年而后克之。及咸豐十年趙中丞景賢等倡義城守。三次被圍而后陷。雖曰人和。亦由地利有以使之也。今湖城余逆數(shù)萬。其中悍賊尤多。皆身經(jīng)百戰(zhàn)之余。恃其形勝。非智窮力竭。必不舍而他去。為今之策。蓋有三焉。一軍由杭州出菱湖以攻其南。一軍由蘇州出太湖以攻其北。一軍由平望出南潯以攻其東。開西面一路勿攻。伏一軍于長興之泗安山中。伏一軍于安吉之獨(dú)松關(guān)左右。然后以淺水火輪舟數(shù)艘。由上海直抵湖州東門。一日可至。然炸擊之。出其不意。賊必驚亂。亂則必遁。遁必西竄。不由獨(dú)松竄于潛。必由界牌竄寧國縣境。伺其過而擊之。城可復(fù)。賊可殲。此上策也。若以水師南據(jù)碧浪湖。西據(jù)楊家莊。東據(jù)升山。北據(jù)龍溪。以陸兵東據(jù)毘山。南據(jù)峴山。北據(jù)仁王山。西據(jù)康山。層層合圍。處處進(jìn)逼。賊進(jìn)則無所逃。退則不得食。勢必內(nèi)亂。非相率乞降。亦餓斃耳。雖然。為此策者。非用兵多而為日久不能也。此中策也。若既不能近攻遠(yuǎn)伏以蹙之。復(fù)不能密圍緊以困之?；蛞云珟煍_其一面?；蛞远嘬姄?jù)其四鄉(xiāng)。俟計(jì)窮食盡。棄而他遁。幸而成功則已。不幸而師老力疲。死灰復(fù)然。不可不慮。此下策也。夫湖州雖隸浙江。而與蘇常俱有唇齒相依之勢。蓋北面東面均與蘇常接壤。西南接壤安徽。惟南面與杭州相連。故以浙師攻之。不如以蘇師攻之之為順。況湖州一日不復(fù)。浙江固不能一日肅清。而蘇州之西路亦不能一日撤防。擬請(qǐng)　飭令江浙兩省督兵大臣會(huì)師進(jìn)剿。一則存功不必我成謀不必己出之量。一則存見義必為當(dāng)仁不讓之心。如是。則不過百日?？梢员乜恕Ｈ缓笠铺K州之師。并力金陵。移浙江之師。搜除江閩。則大江南服。即可奏肅清矣。謹(jǐn)議。