營制小
顧棟高
兵以衛(wèi)民。營以駐兵。淮安自唐宋以迄于元。兵制見于前史尚矣。明初。改元淮安路總管府為衛(wèi)指揮使司。俾世其官。而又設(shè)有屯田。因糧于屯。取兵于丁。當(dāng)是時?;窗泊蠛佣l(wèi)軍官屯丁萬余員名。應(yīng)守城操練者。二千余名。從無召募兵丁營伍名色。行之既久。漸至廢壞。伍存空籍。田盡污萊。此外所恃。止山陽民兵五百八十五名。然皆不經(jīng)訓(xùn)練。遇敵輒敗。倭患之興。淮郡殆岌岌矣。是時以漕兼撫。隆慶年間。漕撫都御史方廉。調(diào)揚(yáng)州營官兵三百一員名。轅門防護(hù)。設(shè)名色千總一員為統(tǒng)領(lǐng)。是為漕營所自始。嗣是以后。益調(diào)兵赴淮安。隨衛(wèi)立營。營與衛(wèi)始兼設(shè)。而都司實兼管淮營。淮營者。兩衛(wèi)屯卒也。關(guān)白之亂。淮海戒嚴(yán)。益挑選淮營精壯。并調(diào)集各州縣及東陽義烏浙兵。分為七營。是時倭患孔棘。而淮安運(yùn)道所關(guān)。得保無恙者。實賴先聲有以奪之也。最后李三才沙汰簡練。節(jié)次裁并。為五營。 本朝定制。以衛(wèi)卒專司挽運(yùn)。而營兵專主護(hù)漕。別設(shè)城守營。守護(hù)城池。分漕院與巡撫為二??偠戒钸\(yùn)麾下統(tǒng)轄七營。惟左右中及城守四營。駐山陽境。余各擇要地分置。此漕營之始末也?;纯辄S淮二河貫注。歷代皆用民夫塞決。征調(diào)動至數(shù)十萬?!”境O(shè)河兵及堡夫?;窗步▋纱箝€。而河營遂與漕營并重。各有副參游守。而河營之升遷。一與軍功等。其人率皆駐宿河干。熟諳水性。平日不責(zé)以騎射之能。而專司填筑之事。每遇河上緊急。匪但不役民夫。并不調(diào)營兵。合龍下埽。不爽分寸。云梯硪筑。懸絕千仞。當(dāng)河濤決怒時。持土石與水爭勝。性命懸于頃刻。惟責(zé)成專而諳練熟。故能奏功而無患害。匪其人鮮不敗事。此尤 本朝兵制之超出前代萬萬者也。謹(jǐn)就淮安所駐漕河兩營之官弁馬匹船只。及防守汛地。修防口岸。詳載于策。以資日后之考究。志營制。
選兵論
魯之裕
余嘗從事于四方。而見今督撫提鎮(zhèn)之選補(bǔ)兵目者。輒竊長太息曰。此承平忘戰(zhàn)之所為也乎。夫兵也者。儲以備攻守戰(zhàn)陣之用者也。非徒以壯督撫提鎮(zhèn)之觀而已也。乃茲唯軀干魁梧面宇明晢手足輕揚(yáng)者是擇。其有進(jìn)而衡其力之弱與強(qiáng)。按其藝之優(yōu)與劣者。即曰精選矣。彼烏知夫魁梧者之不便于疾趨。明晢是之多出于驕滑。輕揚(yáng)者之工巧于規(guī)避乎。即力強(qiáng)而藝優(yōu)者。倉皇之頃。往往以驚懼而莫知其所措。蓋余之閱于是也久矣。然則選之將如何。曰兵貴膽。不貴其皮肉也。兵貴樸。不貴其伶俐也。兵貴福。不貴其黠暴也。兵貴能勞能苦。不貴其言語委婉步趨周折也。何也。膽壯則無畏。無畏乃可以臨敵。性樸則守法。守法乃可以訓(xùn)戢。相有福則其精神常足。可以久用不衰。雖有時不幸而置之死地。而能轉(zhuǎn)敗以為功。兵能勞則奉命。能苦則無怨言。奉命無怨而后可以收臂指之效。雖然。是猶選以人者也。不足以盡選兵之道。蓋選兵莫善于選器。必明于選器而選兵之道乃盡焉。人之生也。自二十以至四十者為壯。過此則血?dú)獠荒懿凰ヒ?。就此壯者而論之。其中長短大小弱強(qiáng)之不同。勢不能齊而一之也。故其用器也。各有所宜焉。得其宜而后用之無不利。大約目晴灼而猿臂鵠立者宜弓箭。身材短小精悍者宜藤牌滾刀。其殺氣蘊(yùn)結(jié)于中而有時勃發(fā)于面者宜腰刀手鎗。至于排鎗大刀擋木撓鉤之用。則必老成有力者任之。茍少年健兒筋力未定而使習(xí)其藝。則未幾而乏矣潰矣。長大豐偉者而使習(xí)圓徑二尺之牌。握短刀跪伏委曲伸縮進(jìn)退于以出沒于鋒鏑之間。其將能耶。是故選兵要矣。授之器而時以習(xí)之。尤不可不精而辨之也。知必于此乎精以辨之者。而后可與語練兵之道。
論兵制
陸世儀
人習(xí)戰(zhàn)法令森嚴(yán)之時。宜于兵民合。太平日久人不知兵之時。宜于兵民分。及觀鶴林玉露載韓魏公一段。亦言承平時寓兵于民之害。則予之所論。似不為妄矣。
京營莫善于分。莫不善于合。昔漢高祖與韓信論將兵。信曰。臣多多益善。則知多多益善。非韓信之才不能。今京營之弊多。只是無善將兵者統(tǒng)之耳。然假如十萬人為一營。則必須才堪十萬者將之。使十萬人分為十營。則才堪萬人者。皆可以為將矣。更勿拘以文法。使得各自為訓(xùn)練。而以一文臣知兵者統(tǒng)之。以時巡閱各營。令嚴(yán)兵精者獎擢。將驕卒惰者誅之。賞罰既公。士氣自肅。京營積弊自去矣。
京營既分。當(dāng)使之分屯城外。不可使之聚屯城內(nèi)。須量地勢。每門一軍。軍三營。為小堡。授以閑田。使自屯種。父母妻子。咸往居焉。死徙無出其鄉(xiāng)。則庶幾心志一而戰(zhàn)守日固矣。
昔人遇端陽節(jié)。作龍舟競渡。又令武士射柳為樂。此即默寓教練水陸營兵之意。今人不喻此意。射柳之戲已亡。惟龍舟尚存。僅以為游觀之資耳。今宜復(fù)此法。于端陽日令水營兵。大治龍舟。陸營兵大條器械。所在官司。率通邑縉紳士民。傾城觀覽。水兵盡出沒波濤之巧。陸兵盡馳射擊刺之術(shù)。擇其能者。大加掌賚。令通邑之眾。咸出纏頭。則兵有所利。皆思勸進(jìn)于技矣。推此以往。因勢利導(dǎo)之術(shù)。豈獨(dú)一競渡哉。
兵家所言。出奇制勝者多矣。言旗鼓步伐者少。出奇制勝之法。虛旗鼓步戈之法。實虛處聰明者可自會。實處非學(xué)不可。猶之名物度數(shù)。即圣人亦不能生知也。通鑒所載戰(zhàn)攻處。孰非出奇制勝之法。惟旗鼓步伐。所傳甚少。唐有李靖兵法。然不得見全書。今僅存杜氏通典所載。戚南塘紀(jì)效新書。是從此書中會通而出。故于旗鼓步伐之法獨(dú)詳。讀者不知。以為戚公必有異人傳授。可笑也。
向閱武備志。陣法無慮百數(shù)。不能得其要領(lǐng)。心頗輕之。及閱戚少保鴛鴦陣。始知陣法之妙。即吾儒之禮樂。不可須臾離者也。語曰節(jié)制之師。又曰堂堂之陣。正正之旗。夫欲稱節(jié)制。與堂堂正正。非精于陣法。未足語此也。戚少保紀(jì)效新書所載。皆節(jié)制之法。其將領(lǐng)不必選絕力絕技之士。凡中材皆可能。所謂勇者不得獨(dú)進(jìn)。而怯者不得獨(dú)退也。然絕力絕技之士。軍中正不可少。趙奢曰。道遠(yuǎn)險。譬猶兩鼠于穴中。將勇者勝。倘遇此地勢奪隘爭險。非堂堂正正之陣所能克也。必于軍中另選突敢死之將聚為一卒。以應(yīng)卒然之用。
馬軍使馬力。猶舟師使船力。俱難整齊約束。昔人以連環(huán)結(jié)馬隊。亦以連環(huán)結(jié)舟隊。意思大概同。然連環(huán)馬。畏鐮麻扎刀。連環(huán)舟。畏火攻。所忌亦大略相近。在智者善用之耳。
教陣先教隊。教隊先教藝。藝雖一技之微。必學(xué)而后知其用。知其用而后可以教士。可以制隊。即如鴛鴦陣。至今稱絕。然其妙處全在隊法。隊法妙處又全在制器得當(dāng)。設(shè)使猶是鴛鴦隊。而以他器易其原器。則隊壞。即仍其原器。而或顛倒其次序。則隊亦壞。原器不易。次序不失。而不知藝法。教習(xí)不精則隊雖不壞而無用。故隊者一陣之所由始。藝者一隊之所由始。今人欲存心兵學(xué)。慎勿以藝技為可忽也。
昔唐荊川于譙樓。自持槍教俞大猷。一時以為韻事。然其言謂一圈槍之功。至于十年。則亦藝師之言。非大將之言也。蓋藝師之藝雖工。不過一人敵耳。若大將則須通知各藝之情而善用之。蓋藝一也。在一人。則有一人獨(dú)用之法。在一隊。則有一隊合用之法。在一陣。則有一陣合用之法。若不能通知。而徒敝精神于一技。則亦藝師而已矣。
火器之害烈矣。歷代之。不過發(fā)以機(jī)石。然至元人之襄陽。則已前無堅城。若夫近代之火器。則始于交趾。而彌甚于西洋。西洋之器。其大者能推數(shù)仞之城。能擊數(shù)十里之遠(yuǎn)。當(dāng)之者無不糜爛。自有此器。而守者不可為守。戰(zhàn)者不可為戰(zhàn)矣。自茲以往。器之多將彌甚?;鹬緦浟摇I`幾何。堪此涂炭。嘗欲思一斷絕之法而不得。因念國家既有此器。將憑以為長城。欲盡去之。不可得矣。宜制為厲禁。凡火器藥物之官。皆如天文官世襲。此外不許私習(xí)。設(shè)火器營于京師。京師而外。不得用火器。諸邊鎮(zhèn)當(dāng)用者。皆自京師給遣?;蛩姆接锌鼙I者亦然。事平仍歸京師。庶四方不習(xí)其法。不至流毒而已。
古者兵刑皆出于學(xué)校。明于五刑。以弼五教。伯夷降典。折民惟刑。此刑出于學(xué)校也。在泮獻(xiàn)馘。在泮獻(xiàn)囚。此兵出學(xué)校也。惟知學(xué)然后可以刑人。惟知學(xué)然后可以殺人。此皆王道一貫之事。自后世分兵刑于學(xué)校。而兵陣遂屬之于悍將武夫。法律遂屬之于法家酷吏??煽?。
家兵日知錄
顧炎武
古之為將者必有素豫之卒。春秋傳。冉求以武城人三百。為己徒卒。后漢書朱傳。交趾賊反。拜雋刺史。令過本郡簡募家兵。張燕寇河內(nèi)。逼近京師。出為河內(nèi)太守。將家兵擊郄之。三國志呂虔傳。領(lǐng)泰山太守。將家兵到郡。郭祖公孫犢等皆降。晉書王渾傳。為司徒。楚王瑋將害汝南王亮。渾辭疾歸第。以家兵千余人閉門距瑋?,|不敢逼。
元史順帝紀(jì)。至正十三年。立南陽鄧州等處毛葫蘆義兵萬戶府。募土人為軍。免其差役。令防城自效。因其鄉(xiāng)人自相團(tuán)結(jié)。號毛葫蘆軍。故以名之。柔爾直班傳。金商義兵。以獸皮為矢房如瓠。號毛葫蘆軍。甚精銳。大學(xué)衍義補(bǔ)。今唐鄧山居者。以毒藥漬矢以射獸。應(yīng)弦而倒。謂之毛葫蘆。成化三年。國子監(jiān)學(xué)錄黃明義言宋時多剛縣夷為寇。用白芀子兵破之。白芀子者。即今之民壯也。
少林寺中。有唐太宗為秦王時賜寺僧教。其辭曰。王世充叨竊非據(jù)。敢違天常。法師等能深悟幾變。早識妙因。擒彼兇孽。廓茲凈土。是時立功十有三人。惟曇宗拜大將軍。余不受官。賜地四十頃。此少林僧兵所起。宋史。范致虛以僧趙宗印充宣撫參議官。兼節(jié)制軍馬。宗印以僧為一軍。號尊勝隊。童子行為一軍。號凈勝隊。然則嵩雒之間。固世有異僧矣。嘉靖中。少林僧月空。受都督萬表檄。御倭于松江。其徒三十余人。自為部伍。持鐵捧。擊殺倭甚眾。皆戰(zhàn)死。嗟乎。能執(zhí)干戈以捍疆場。則不得以其徒而外之矣。宋靖康時。有五臺僧真寶。與其徒習(xí)武事于山中。欽宗召對便殿。命之還山。聚兵拒金。晝夜苦戰(zhàn)。寺舍盡焚。為金所得。誘勸百方。終不顧。曰。吾法中有口回之罪。吾既許宋皇帝以死。豈當(dāng)妄言也。怡然受戮。而德佑之末。常州萬安僧起義者。作詩曰。時危聊作將。事定復(fù)為僧。其亦有屠羊說之遺意者哉。
將帥家丁
趙翼
兩軍相接。全恃將勇。將勇則兵亦作氣隨之。然將亦非恃一人之勇也。必有左右心膂之驍悍者協(xié)心并力。始?xì)鈮讯疫M(jìn)。將既進(jìn)則兵亦鼓勇爭先。此將帥所貴有家丁親兵也。前代如韓岳之背嵬軍之類。固有明效。即明史所載。如景泰中。楊洪家蒼頭得官者十六人。成化中。王越多蕩跳士為腹心。與寇搏戰(zhàn)。數(shù)有功。嘉靖中。倭寇海上。詔故將何卿沈希儀。率家眾赴蘇松軍。卿傳馬永為將。蓄家丁百余。皆西北健兒。驍勇敢戰(zhàn)。帝問將于李時。時以永對。且曰其家眾可用也。永傳馬芳蓄健兒。嘗令三十人。出塞四五里。多所斬獲。芳傳梁震蓄健兒五百人。鎮(zhèn)大同。大同卒驕。連殺巡撫總兵。及震至。憚其家眾。皆帖然不敢動。震歿后。健兒無所歸。詔編之軍伍。后將猶得其力。震傳萬歷中。李成梁帥遼東。收四方健兒。給以厚餼。用為軍鋒。所至有功。健兒中。如李平胡李寧等。后皆至將帥。成梁傳遼事急。詔廢將蓄家丁者赴軍前立功。趙率教傳寧遠(yuǎn)軍變。圍袁崇煥署。時滿桂亦在城中。諸叛卒憚桂家卒勇猛。不敢肆。結(jié)隊而去。桂傳天啟末。寧遠(yuǎn)告警。詔廢將侯世祿率家丁赴關(guān)聽調(diào)。世祿傳都司張神武用袁應(yīng)泰薦。率親丁二百四十余人馳至廣寧。神武傳副總兵祁秉忠亦以應(yīng)泰薦。率私丁守蒲河。秉忠傳趙率教收復(fù)前屯。亦率家丁三十八人以往。率教傳寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)??偙饑P憤將士恇怯。率親丁數(shù)十。出據(jù)北山力戰(zhàn)。國鳳傳崇禎中??偙盍贾鶓?zhàn)死。其子天錫。疏請率父舊人。自當(dāng)一隊。詔赴楊嗣昌軍立功。嗣昌奏。天錫所將丁二百六十人。皆敢戰(zhàn)。良桂傳此將帥親丁之成效也。承平之世。將領(lǐng)皆雍容裘帶。豈復(fù)招練壯勇。以為家丁。即其所選用親兵。亦多取韶美便捷者。以給使令。一旦臨戎。將無左右可倚之土。既縮朒而不敢前。兵無統(tǒng)率向前之將。自畏怯而不敢進(jìn)。毋怪乎不能立功也。然蓄養(yǎng)壯丁豈易有此貲力。惟有選拔兵丁。練以技勇。結(jié)以恩信。庶緩急尚有可恃。古名將如韓岳等。既有背搜軍。吳璘亦以迭陣法教士伍。戚繼光謂兵不練必不可用。故所至以練兵為急。初官浙江參將。見衛(wèi)所軍不習(xí)戰(zhàn)。乃請募金華義烏人三千。教以擊刺。短長互用。由是軍獨(dú)精。又因地形制陣法。一切戰(zhàn)船火器兵械。精求而更置之。平倭后。移鎮(zhèn)薊門。又征浙兵三千。來訓(xùn)薊兵。初至。陣于城外。天大雨。自朝至日昃。植立不動。邊軍大駭。自是始知軍令。繼光傳譚綸在浙。亦重練兵。立束伍法。裨將以下。節(jié)節(jié)相制。分?jǐn)?shù)既明。進(jìn)止齊一。未久。皆成精銳。綸傳南京初設(shè)振武營。兵部尚書張鏊請以劉顯為指揮僉事。專訓(xùn)練。顯傳顯亦為當(dāng)時名將。所至有功。故知訓(xùn)練有素。則一兵得一兵之用。即不能蓄家丁。尚可藉此為爪牙也。
車戰(zhàn)
儲大文
戚武毅俞武襄皆善車戰(zhàn)。穆宗時。武毅總理薊昌保定練兵。嘗疏曰。薊鎮(zhèn)之地有三。平易交沖。腹內(nèi)百里以南之形也。半險半易。近邊內(nèi)地之形也。山谷狹隘。林莽蓊翳。邊外迤北之形也。戰(zhàn)于平原。莫過車。戰(zhàn)于近邊。莫過騎。戰(zhàn)于邊外。莫過步。三者俱備。乃可迭相為用。又三者雖各自為用。然亦必相須為用。故御沖以車。衛(wèi)車以步。車以步卒為用。步卒以車而強(qiáng)。騎為奇兵。隨時指麾。其勢蓋兼資也。車之上為女墻。以捍矢石。下有活裙。以出戰(zhàn)卒。如虜以數(shù)十騎挑戰(zhàn)。則不應(yīng)。或虜大勢至五十步。則火器齊發(fā)。近車丈余。步卒于車下出戰(zhàn)。其遠(yuǎn)者不離車五步。倦則少休車內(nèi)。仍以火器施之。更番迭出。如環(huán)無端。虜之弓矢馬力。弗能當(dāng)也。而論變用車六敗之法。尤可謂動而不括。其說曰。臨陣心亂?;鹚幾苑佟R粩∫?。今置火藥于別車。約以嚴(yán)刑。此一變也。往者用車為守。車釘于土。人避于中。虜?shù)镁酃サ阜?。集薪燃燎。二敗也。今用車以?zhàn)。行而不止。步卒恃車。出沒其下。此二變也。往者車制不如法。守則不能蔽伍。戰(zhàn)則不能飛沖。三敗也。今之制式。外捍沖突。內(nèi)衛(wèi)戰(zhàn)士。戰(zhàn)則與士卒并進(jìn)。退則衛(wèi)士卒之后。虜聚攻則不及焚。蹈犯則不能近。此三變也。夫車如王道。大用之則王。小用之則亡。往者兵不踰萬。車不過二百輛。虜數(shù)萬騎。四面環(huán)攻。小敵之堅。適大敵之擒。四敗也。今用車必十萬或五萬。各開馳道。星碁錯峙。高下原隰。占地十余里。虜四面環(huán)攻。勢分而弱。我面面足以制之。血脈貫通。臂指相應(yīng)。一營勢危。諸營協(xié)救。此四變也。車戰(zhàn)宜平原。而薊多山險?;虿荒苡?。五敗也。夫以地就車。地不可移。以車就地。隨地得便。以車塞險。遇險尤利。有如地容數(shù)車。則數(shù)車為一營。地容百千車。則百千車為一營。隨地為勢。分而不可斷。聚而不可亂。何嘗難于險仄而遂為拘方之器。此五變也。往時無制之兵。人各一心。號令不習(xí)。畏敵而不畏將。使之用車。即專恃車以為命。六敗也。今且萬人一心。上下同欲。畏將而不畏敵。有必死之志。不專恃車而藉以為導(dǎo)。此六變也。夫兵法。全國為上。守險。正全國之道也。車營。正守險之用也。三者合練。虜不能沖突。此節(jié)制之師也。詔下督薊遼譚襄敏議。襄敏議如武毅指。于是命習(xí)車戰(zhàn)。與南兵敵臺之議。互為表里。而練兵功卒成。薊鎮(zhèn)不舉烽燧者。且四十年。武襄謫大同立功。創(chuàng)獨(dú)輪車。用人推挽。翼以步騎。上下山。拒馬便利。神宗初。大同巡撫李文進(jìn)上其制于朝。遂置兵車營。命武襄僉書后府。領(lǐng)車營訓(xùn)練。京營有兵車。自此始。然則武襄之學(xué)于趙本學(xué)者。固不止得水戰(zhàn)之秘。而武毅制鴛鴦陣。隊長執(zhí)牌居前。軍士十人分翼于后。五兵長短相雜。攻守互施。變化若神。殆隱括車戰(zhàn)步戰(zhàn)騎戰(zhàn)之法。而用之有偏全。陣之有次第。所謂以奇為正。以眾乘寡。以實擊虛。南北水陸一機(jī)也。漢衛(wèi)青武剛車。晉馬隆偏箱車。唐馬燧車制。古今論兵多祖之。宋李綱欲御金人鐵騎札子論之尤詳。其要語曰。古人名車曰革車。蓋冒之以皮。防敵火攻耳。此又與武毅置火藥別車之說互為表里。惜房管劉秩輩雅不講其法。而世又以管秩而并訾之。
禁兵器日知錄
顧炎武
王莽始建國二年。禁民不得挾弩鎧徙西海。隋煬帝大業(yè)五年制民間鐵叉搭刃之類。皆禁絕之。尋而海內(nèi)兵興。隕身失國。元世祖至元二十三年。中外凡漢民持鐵尺手撾及杖之有刃者。悉輸于官。六月。括諸路馬。凡色目人有馬者。三取其二。漢民悉入官。二十六年。括天下馬。一品二品官。許乘五匹。三品三匹。四品五品。二匹。六品以下。皆一匹。陳天祥傳興國軍以籍兵器致亂行省命天祥權(quán)知本軍事天祥命以十家為甲十甲為長弛兵器以從民便境內(nèi)遂平其后代者務(wù)更舊政治隱匿兵者甚急天祥去未久而興國復(fù)變鄰郡及大江南北諸城邑多乘勢殺其守將以應(yīng)之
順帝至元三年。禁漢人南人高麗人不得執(zhí)持軍器。凡有馬者拘入官。已而盜充斥。攻陷城邑。至正十七年。命山東分省團(tuán)結(jié)義兵。每州添設(shè)判官一員。每縣添設(shè)主簿一員。專率義兵。以事守御。故劉文成有詩曰。他時重禁藏矛戟。今日呼令習(xí)鞞。嗚呼。予視天下愚夫愚婦一能勝予。古之圣王則既已言之矣。
漢武帝時。公孫宏奏言禁民毋得挾弓弩。吾邱壽王難之。以為圣王務(wù)教化而省禁防。今陛下昭明德。建太平。宇內(nèi)日化。方外鄉(xiāng)風(fēng)。然而盜賊猶有者???。非挾弓弩之過也。誠能明教化之原。而帥之以為善保家之道。則家有鶴膝。戶有犀渠。適足以夸國俗之強(qiáng)。舊唐書鄭惟忠傳引吳都賦而不至導(dǎo)民以不祥之器矣。
古來用兵兵多者敗
趙翼
古來用兵。往往兵多者敗。兵過多則號令不齊。氣勢不貫。必不能有臂指相使之用。且為將者有恃眾之意而謀多疏。為兵者亦有恃眾之心而戰(zhàn)不力。自三代以后。能以多取勝者。惟王翦滅楚以六十萬人。韓信破趙以二十萬人。垓下之戰(zhàn)。漢兵六十萬人。裴行儉破突厥擒阿史那奉職以三十萬騎。郭子儀收復(fù)西京以三十萬眾。明太祖取中原以二十萬眾。征云南亦以二十萬眾耳。其它如冒頓以四十萬騎圍漢高于平城。突厥始畢可汗以數(shù)十萬騎圍隋煬于雁門。契丹以三十萬騎敗周德威于新州。蒙古闊端以五十萬眾破曹友聞于大安軍。此又當(dāng)別論。北俗號令簡而心志一。故能以多取勝。中土所不及也。至如明太祖破陳友諒。亦以二十萬眾。然友諒是時且六十萬。則不可謂明兵之多也。其以多致敗者。長平之戰(zhàn)。趙括兵四十萬。為秦所坑。章邯攻趙。項羽破之。被坑者且二十萬。其多可知也。漢高以五諸侯兵五十六萬人伐楚。入彭城。為項羽三萬人所破。溺死者二十余萬。龍且以二十萬救齊。韓信擊斬之。吳王濞兵二十余萬。周亞夫擊走之。新莽時。王尋王邑以四十二萬兵圍昆陽。為光武所破。銅馬諸賊合數(shù)百萬。亦為光武所破。官渡之戰(zhàn)。袁紹兵十余萬。曹操兵僅十分之一。擊破之。赤壁之戰(zhàn)。曹操治水軍八十萬。周瑜以三萬人破之。劉聰以十余萬陳于洛西。石勒以四萬人破之。淝水之戰(zhàn)。苻堅戎卒六十余萬。騎二十七萬。其先至者已三十萬。乃為謝元等八萬人所敗。呂光攻龜茲。龜茲王帛純。引獩胡諸國兵七十余萬。為光所敗。葛榮向京師。眾號百萬。爾朱榮兵七千。眾寡不敵。葛榮聞之大喜。令其眾辦長繩。以為至便縛取。爾朱榮乃為奇兵大破之。及爾朱兆以二十萬收鄴。高歡馬不滿三千。步兵不滿三萬。大戰(zhàn)破之。渭曲之戰(zhàn)。高歡將二十萬眾。宇文泰不滿萬人。破之。沙苑之捷。宇文泰又以七千兵破歡十余萬。乃如戰(zhàn)所。準(zhǔn)當(dāng)時兵數(shù)。人種柳一株以旌功。凡七千株。后宇文泰又與歡戰(zhàn)。雖斬高敖曹。然是日置陣既大。首尾懸遠(yuǎn)。彼此不能相知。遂大敗。燒營而遁。則亦以兵太眾也。
隋文帝滅陳。合總管九十。兵五十一萬八千。皆受晉王節(jié)度。然賀若弼韓擒虎先入建康。擒后主。兵纔八千耳。其時陳將魯廣達(dá)等。陣于白土岡。亙二十里。乃為賀若弼等所破。煬帝征高麗。凡一百十三萬人。饋運(yùn)者倍之。竟?jié)⒂谒_水。宇文述等九軍共三十萬。先度遼。其脫歸者僅二千七百人。竇建德之救王世充也。置陳虎牢下。長二十余里。為秦王所擒。突厥犯塞。黑齒常之以二百騎破其三千騎。安祿山之反。潼關(guān)之戰(zhàn)。哥舒翰以二十萬眾為崔干佑所敗。尹子奇兵十三萬。張巡許遠(yuǎn)以六千八百人敗之。九節(jié)度之師潰于相州。步騎兵六十萬。黃巢入潼關(guān)。兵六十余萬。呼聲震河華。及據(jù)長安。李克用以四萬人破走之。契丹將阿古只以騎兵五百。敗老相軍三萬。石晉杜重威以三十萬眾擊遼。遼將高謨翰以三百騎殺其先鋒。余兵皆走。遼天祚使蕭里步騎十萬討女真。阿骨打兵三千七百。至者僅二之一。力戰(zhàn)破之。遼又使邪律訛里等騎二十萬步卒七萬來伐。阿骨打又?jǐn)≈诎鋵?。遼又使蕭特末將騎兵五萬步卒四十萬。討女真。并遼主自將。亦俱為阿骨打敗于護(hù)步答岡。張浚富平之?dāng)?。兵四十萬人。馬七萬匹。宋將黃迪等。以兵三十萬柵于文水縣。金突合速以兵九千敗之。殺八萬余人。時康民率兵十七萬。撻不野敗之。又以騎三千。敗淮南兵十萬余人。及和尚原之戰(zhàn)。兀朮以十萬眾為吳玠所敗。仙人關(guān)之戰(zhàn)。撒離喝亦以十萬眾為吳玠所敗。劉麟劉猊三十萬眾。楊沂中等破之于藕塘。夏人二十萬騎。李顯忠以所部八百人破之。順昌之戰(zhàn)。兀朮韓常兵十余萬。為劉锜所破。金主亮南侵。兵六十余萬。虞允文敗之。完顏九斤胡沙虎以四十萬眾伐蒙古。敗于會河堡。銀青眾二十萬。亦為蒙古木華黎所敗。已而蒙哥以五十萬眾。敗于宋合州城下。遂死。又察罕兵八十萬圍廬州。為宋杜杲敗去。賈似道之潰于江上也。兵十三萬。凡此皆以多致敗。歷歷可考者也。
其以少擊眾戰(zhàn)功最著者。如合肥之戰(zhàn)。張遼李典以步卒八百破孫權(quán)兵十萬。后秦姚萇以千余兵破雷惡地三萬余眾。乃命軍士各植一木于棚孔以旌功?;蛞蔂I地太小。萇曰。吾自結(jié)發(fā)以來。未嘗如此以少勝多者。正以少為奇耳。高昂以十余騎破爾朱羽生兵五千。字文忻以五百騎破尉遲迥精甲三千。薛萬徹以百騎擊敗竇建德兵十萬。薛仁貴以卒二千攻扶余。殺萬余人。馬璘從李光弼攻史朝義于北邙。以兵五百。出入三反。敗其眾十萬。光弼曰。吾未見以少勝多如馬將軍者。李嗣源救幽州。契丹萬騎遮山口。嗣源以百騎沖破之。楊業(yè)以數(shù)百騎出雁門。破契丹兵十萬。殺其將駙馬蕭咄李。劉溝堡之捷。劉昌祚以二千騎敗夏人萬騎。李師中上其功。謂西事以來。以少抗眾。未有如此者。燕達(dá)以五百人抗夏人三萬騎。九戰(zhàn)皆捷。岳忠武以八百人破盜王善等五十萬眾于南熏門。以八千人破曹成十萬眾于桂嶺。以嵬背八百破兀朮于順昌。又以五百。破之于朱仙鎮(zhèn)。皆敗其眾十余萬。金完顏陳和尚以四百騎。敗蒙古兵八千于大昌原。而尤最奇者。宋武帝微時。以數(shù)十人覘孫恩。遇賊眾數(shù)千。便與戰(zhàn)。所將人俱死。帝獨(dú)奮長刀。所殺傷甚眾。南齊周盤龍子奉叔。單馬率二百余人陷陣。虜萬騎圍之。一騎走還報奉叔已歿。盤龍馳馬奔入。時奉叔已大破虜。得出在外。不見其父。復(fù)躍馬入。父子兩騎??M繞于數(shù)萬人中。虜遂大敗。陳侯安都以十二騎破齊陣。禽其儀同乞伏無芳。又刺東方老墜馬。蕭摩訶與北齊戰(zhàn)于呂梁。以七騎破齊軍。奪其大旗。及周滅齊。遣將爭呂梁。有精騎數(shù)千。摩訶領(lǐng)十二騎入周軍。斬殺甚眾。隋張須陀以五騎覘賊。遇賊裴長才等二萬奄至。圍之?dāng)?shù)百重。力戰(zhàn)而出。唐王君廓以十三人。破郭士衛(wèi)等兵一萬。宋之悌應(yīng)募擊驩州蠻。與壯士八人。被重甲大呼薄賊。曰獠動即死。賊七百人。皆不敢動。遂平之。金阿骨打以十人擊走遼兵于混同江。劉整在宋時。以十二人入金信陽軍。擒其守。時以為唐李存孝以十八騎拔洛。今整更少。乃書其號曰賽存孝。元渾察征乞失哈里。敵兵二千。渾察以勇士五十人。破之。揚(yáng)子橋之戰(zhàn)。張宏范以十二騎渡水?dāng)〗跑?。明初洛水北之?zhàn)。常遇春以單騎入元軍。敵二十余人刺之。遇春殪其前鋒一人。大呼馳入。壯士從之。敵遂大潰。傅友德攻山西。擴(kuò)廓萬騎突至。友德以五十騎沖卻之。丁德興從攻洪山寨。以百騎破賊數(shù)千。成祖靖難兵起??钆_以十二騎破南兵三千人。東昌之戰(zhàn)。薛祿以五十騎敗南兵數(shù)百。又皆古今所罕覯者也。按癸辛雜識。賈似道命廖瑩中刊奇奇集。萃古人用兵以寡勝眾如赤壁淝水之類。成一書。自詫其援鄂之功也。其書今不傳。今姑撮諸史所載于此。
爾朱榮既破擒葛榮。其眾皆降。爾朱令各從所樂。親屬相隨。任其居止。于是數(shù)十萬眾。一朝散盡。待出百里外。乃始分道押領(lǐng)。隨便安置。人服其處分機(jī)速。唐書秦王世民破擒竇建德。俘獲五萬人。即日散遣。使還鄉(xiāng)里。乘其潰散之勢。遣之使還。莫不懾帖而去。眾既無主。自不能復(fù)嘯聚為亂。而我亦免安插供饋之煩也。
明邊省攻剿兵數(shù)最多
趙翼
明邊省凡有攻剿兵數(shù)最多。蓋皆就近調(diào)用民兵土兵。故餉省而兵易集。非悉用官兵也??加罉分姓靼材稀S帽耸f。張輔傳正統(tǒng)中征麓川。用兵十五萬。王驥傳景泰中討都勻苗也富架。用兵八萬。顧溥傳成化中韓雍討大藤峽。先以兵十六萬破修仁荔浦賊巢。韓雍傳王越奏起兵搜套。須兵十五萬。王越傳宏治中閔珪討永安猺。用兵六萬。閔珪傳正德中思恩府岑浚與田州岑猛相殺??偠脚宿懼?。用兵十萬。潘蕃傳嘉靖中。岑猛謀亂??偠揭︽熡懼?。用兵八萬。姚鏌傳是時欲征安南。議用兵十三萬二千余人。毛伯溫傳元江上舍那鑒亂。巡撫鮑象賢討之。用兵七萬。鮑象賢傳吳桂芳令俞大猷討翁源賊李亞元。用兵十萬。殷正茂令大猷討韋銀豹。用兵十四萬。俞大猷傳曾省吾令劉顯討都掌蠻。用兵十四萬劉顯傳李錫討府江猺。用兵六萬。討古田猺。用兵十萬。李錫傳殷正茂討藍(lán)一清。用兵四萬。張元勛傳張嶺討新寧恩平賊。以三萬人破賊巢二百余。斬一萬四千余。史稱嶺南用兵。從未有以少勝多如此者張嶺傳可見邊地用兵動以十?dāng)?shù)萬計。若必一一皆官兵。安得如許兵數(shù)。且費(fèi)亦不訾。則調(diào)用民兵土兵之法不可廢也。元末已調(diào)苗帥楊完者入內(nèi)地剿寇。明洪鍾之剿川賊。調(diào)永順土兵。陳金之剿江西賊。調(diào)田州土兵。王守仁之剿大藤峽。張經(jīng)之御倭。殷正茂之征古田猺。李化龍之平播州。朱燮元之平奢氏安氏。無一不兼用土兵。甚至石柱等土兵。且調(diào)往朝鮮遼東。萬里攻戰(zhàn)。當(dāng)時征調(diào)既慣。土兵皆習(xí)見以為當(dāng)然。無敢有后期者。而守仁之剿浰頭桶岡。及擒宸濠。則并不用土兵。而專用民兵。承平日久。無復(fù)有征調(diào)民兵土兵之事。一旦欲用之。且將駭怪而莫肯應(yīng)命。是又當(dāng)于無事時加惠土司。使之勤操練以備調(diào)遣。而前明民壯之例。僉其丁者免其糧。見兵志按季肄習(xí)以防不虞。其法亦當(dāng)講求于平素也。
用兵有御史核奏
趙翼
明內(nèi)地用兵。多有巡按御史。及監(jiān)軍紀(jì)功御史等官。從旁核奏。此亦防欺蔽之一法也。如趙輔從韓雍討大藤峽賊。封武靖伯。鎮(zhèn)廣西。已而蠻又入潯州。巡按端宏。劾其妄言賊盡。不罪輔無以示戒。輔傳左都督劉聚鎮(zhèn)陜西。孛羅滿都魯札加思蘭等入寇。殺掠數(shù)千里。聚與王越反以捷聞。紀(jì)功員外郎張謹(jǐn)劾之。謂其報首功百五十級。實止十九級。聚傳許寧鎮(zhèn)大同。小王子入寇。寧等戰(zhàn)敗。反以捷聞。巡按程壽震發(fā)之。寧傳廣寧失事。巡撫陳瑤反以捷聞。巡按耿明等劾其欺罔。明傳洪鐘討川東賊。不能擊。馘良民為功。巡按王綸紀(jì)功御史汪景芳共劾之。綸又奏鐘樂飲縱游。致賊自合州渡江陷州縣。鐘傳陳金討王浩八。聽其偽降得逸去。紀(jì)功給事中黎奭劾之。金傳亦不刺等入寇甘肅。掠陷堡砦五十三處。巡撫張翼。鎮(zhèn)守太監(jiān)朱彬。反冒奏首功。巡按成文發(fā)其奸。文傳此皆見于各列傳者。用兵固當(dāng)責(zé)成領(lǐng)兵官。勿使人從旁掣其手足。然徒聽領(lǐng)兵者奏報。其誰肯自言畏。自言敗。勢必粉飾遷就。以掩罪冒功。有巡按等官從旁奏報。則諸將稍知儆畏。不敢避賊玩寇。此不特防欺蔽。亦隱寓伺察催督之法也。
戊戌武會試策問
李紱
問武科之設(shè)。自唐迄今。代有損益。其法可約略舉歟。唐設(shè)武舉科。得郭子儀。宋詳定武舉法。得狄青。人材未嘗不出于此。而蘇氏洵譏武舉法疏。謂以弓馬得者。不過麤材。而以策中者。亦皆章句無用。其信然歟。我 國家文武并重?! 』噬舷呵筚t。每武科 殿試。閱試再三。然后定其甲第。近復(fù)因臺臣所請。設(shè)立好字號。分別取中。奉行者誠能矢公矢慎。弓馬技勇。宜無遺材矣。顧外場所試。僅戰(zhàn)將之長。若大將之略。則有不止此者。故復(fù)有論策之試。將以覘士子謀謨智略。不可以浮辭塞也。用兵之略。固非一端。而營與陣尤為先務(wù)。營者止之陣。而陣者行之營。試就二者言之。其止而安營也。中軍何以鎮(zhèn)攝。四外何以巡徼。無事何以不懈??苤梁我圆惑@。車箱鹿角何以聯(lián)。樵蘇井泉何以供給。能一一指而言之乎。其戰(zhàn)而布陣也。居中何以指麾。左右何以策應(yīng)。前何以迎。后何以拒。進(jìn)止何以克齊。更番何以不亂。耳目何以一。心力何以同。皆具有成法可言者耶。若夫天有陰晴寒暑之異。何以應(yīng)乎天。地有山川險易之殊。何以因乎地。眾有分合。事有遲速。勞逸異其勢。主客異其情。欲隨機(jī)而應(yīng)之。其道安在。多士尚明敷陳。毋蹈昔人所譏。以增制科之重。所厚望焉。
練兵陣法疏道光元年
直隸提督楊芳
欽奉 圣訓(xùn)。教練兵丁。欲期一日有一日之功。一兵有一兵之用。欽此。竊惟人之氣力。日用則強(qiáng)。日惰則脆。按日除常操之外。其提鎮(zhèn)將備千把外委各衙門。即責(zé)成各本官。其堆卡撥汛各處所。即責(zé)成各隊目。隨時隨處。頻頻訓(xùn)練。旦暮為之。凡練射。其力在拳。歸正于腕。運(yùn)用在推。責(zé)其正身齊足。左手平推百次。右手如之。兩手合推百次。以三百次為度?;厥终菩膶γ?。出手截掌對靶。務(wù)要膀平指。取通身之力。練歸左右。截掌自然。拳定腕正。弓力自增。射的有準(zhǔn)。凡練鎗。其力在肘。歸穩(wěn)于腰。運(yùn)用在托。責(zé)其踏步播腰。左手執(zhí)磚一塊。如舉鎗式。數(shù)二十字之久。能以肘定腰穩(wěn)??善阪j出無虛。凡練騎。其力在腿。歸重于足。運(yùn)用在躐。隨處設(shè)立馬鞍木架。較常馬高五寸。牢扎鞍鐙。責(zé)其以足登鐙。不許攀援。左右上下。又以手據(jù)鞍。不許登鐙。左右超距。各二三十次。能得腿足力強(qiáng)。自然身輕●穩(wěn)。分抹秋。騎射自如。至于長矛。乃弓箭兵丁兼習(xí)之藝。臨敵眾矛齊刺。只要封閉得力。不須跳舞花勢。其藤牌現(xiàn)操陣式。極其活便。毋庸另立練法。以上各項技藝。固不必使其勞頓太過。亦切勿任其安閑自疲。行之日久。工夫無間斷。自能一日有一之功效也。夫膽有大小。氣有勇怯。均難憑識。似應(yīng)于精壯之中。再酌以眾擎易舉之法。臣思膽氣生于武藝。而武藝非陣法歸宿。譬如虎離山谷。猶畏犬欺。束之以陣。庶幾出而有節(jié)。入而有制。勇者不得獨(dú)沖。而蹶怯者不得畏葸而北。我 國家常操大陣。進(jìn)步連環(huán)鎗。最為行軍利用。超越千古。臣愚昧之見。于常操之外。另加以車騎。合步兵連環(huán)鎗。三者互相融結(jié)。參會大陣。翼前顧后。折沖御侮。最為得力。竊擬每敞車一輛。倒縛大二枚??谙蚝蟆S帽雇贫?。平舉車轅。即為架。別用拒馬椿。以藤牌刀矛鎗箭護(hù)之。夾峙車左右。敵至二百步內(nèi)外。大擊之。百步內(nèi)外。鳥鎗并擊之。五七十步。弓箭合擊之。騎兵五名在后。以備左右沖突。合之押運(yùn)軍帳火器箭枝。共兵六十四名為一隊。閑時責(zé)成各千把。于本管哨內(nèi)如數(shù)挑定。輪流日操一隊。更番演習(xí)。計五隊。共兵三百二十名。歸將備一員督練。至六日。合操一次為一陣。臨敵仿積卒星體。五隊站成梅花式。用前三隊擊賊。得犄角之式。為正兵。后二隊接應(yīng)。為奇兵。遞而增之。五陣為旅。鎮(zhèn)將統(tǒng)之。五旅為軍。大將統(tǒng)之。一兵有失。責(zé)在千把。一隊有失。責(zé)在將備。一陣有失。責(zé)在鎮(zhèn)將。如遇更代。擊鼓為節(jié)。以后左隊搶出中隊之前。成銳進(jìn)之勢。再以后右隊搶出前右隊之前。成斜飛之勢。再以中隊搶出左前隊之前。復(fù)成犄角之勢。層層正奇變幻。左右前后顧持。俾整暇有序。若限于地勢。去車用。兩兵抬打一。容隊則隊。容陣則陣。疏密有法。南北均能適用。設(shè)遇密箐山谷。如鼠穴中。隊隊間隔。分段直入。層層接應(yīng)。亦最相宜。此練兵克敵。均能一兵有一兵之實用也。
直隸額兵。三萬八千三百二十五名。按四成挑派??傻帽蝗f五千三百三十名。能成二百四十隊。臣到任后。曾與督臣往返札商。先按二成挑備整頓車刀矛戰(zhàn)弓馬鞍雨具。意見相同。接準(zhǔn)覆信。督標(biāo)已挑備一千二百五十名。現(xiàn)在操演。臣提標(biāo)中左右前城守五營。曾經(jīng)挑備一千名。已經(jīng)演有成式。此次巡閱山永三屯兩協(xié)。天津鎮(zhèn)所屬各營。逐處講究。已經(jīng)挑備一千六百名。再擬飭知河屯協(xié)八溝昌平兩營。挑備六百名。并知會宣化鎮(zhèn)挑備一千二百五十名。正定鎮(zhèn)挑備七百名。大名鎮(zhèn)挑備八百名。共兵七千二百名。以六千四百名成一百隊。以八百名作為沖鋒策應(yīng)。取限來春將器械一切一律整頓齊全。以備不時之需。隨后再趕辦二成器械。再臣謹(jǐn)按宋吳璘郯家彎之戰(zhàn)。用迭陣法。敗敵數(shù)十萬之眾。其法以拒馬為限。用長鎗居前。坐不得起。次最強(qiáng)弓。次強(qiáng)弩。跪膝以俟。次神臂弓。約賊相搏百步內(nèi)。則神臂先發(fā)。七十步弓弩并發(fā)。次陣如之。俟其疲。則更代之。遇更代。則以鼓為節(jié)。騎兩翼以蔽于前。陣成而騎退。謂之迭陣。戰(zhàn)士心定庶能持滿。敵雖銳不能當(dāng)也。我 圣祖仁皇帝親督大軍。平噶爾丹于昭莫多。大將軍費(fèi)揚(yáng)古。及將軍統(tǒng)領(lǐng)博濟(jì)孫思克碩岱等。秉承 方略。分兵三隊。設(shè)拒馬椿。步列以待。誘賊萬眾來犯。我兵鳥鎗弓矢齊發(fā)。藤牌兵繼之。自未至酉。戰(zhàn)數(shù)十合。賊勢披靡。兵皆上馬沖擊。乘夜追殺三十余里。斬擒殆盡。噶爾丹自變量騎遠(yuǎn)竄。亦即此法至于大。更為行軍利器。用以夾峙藤牌拒馬。于古法較為得力。惟大過重。須用四輪托車。艱于載運(yùn)。臣思古有車戰(zhàn)之法。霆擊風(fēng)馳。何往弗勝。山水形勢。今古如一。古以箭弩衛(wèi)車。今益以鎗火器。其功更十倍于古。凡市上農(nóng)間大小輕重車輛。均能隨時隨處購之。今之城守庫貯。皆有五十觔以上百觔以內(nèi)威遠(yuǎn)劈山子母等??`置車轅。極其便利。兵多則操三百二十人之陣。兵少則操六十四人之隊。間時操演精熟。使官兵咸知運(yùn)用。以備戰(zhàn)陣。較之古法。尤為精密也。除常操額存軍器外。謹(jǐn)列陣法車械圖式于左。
收輯技勇疏乾隆十九年
福建布政司德舒
竊惟閩省。昔號南蠻。前明淪為盜藪。我 朝定鼎以來。漸仁摩義??N紳效力宣猷。士民讀書守法。固已骎骎風(fēng)俗移易。而結(jié)習(xí)相沿。時有奸宄。舊染未能盡除。地方尚稱難治。臣在閩數(shù)年。詳細(xì)采訪。熟求其故。只因閩地僻處海濱。又多深山邃谷。習(xí)尚強(qiáng)悍。以好勇狠為能。毋論秀頑。好學(xué)拳棒。往往創(chuàng)立會名。聯(lián)合聲勢。原其初意。不過圖御外侮。迨聚集日久。結(jié)交既廣?;蚴延录歼^人。或逞機(jī)謀聚眾。肆然無忌。遂刊偽印。散偽。妄悖猖狂。蠱惑人心。蹈叛逆之罪而弗悟。究之其間好事生釁者。不過數(shù)人。而事不豫防。勢遂漸熾。愚民墮入牢籠。誤罹法網(wǎng)。牽連株累。情亦堪憫。夫人情稍有技能。必不甘于淪沒。果其膂力技藝可觀。心思材智出眾。顧令幼而壯。壯而老。老而郁郁閑居。精神意氣。一無所事。勢必紛紜不靖。宋臣富弼。曾言。兇險之徒。讀書應(yīng)舉。仕進(jìn)無路。心常怏怏。以至討尋兵書。習(xí)學(xué)武藝。因此張大胸膽。遂生權(quán)謀。往往晦名詭姓。潛跡遁行。密相結(jié)煽。此輩散在民間??v無成謀。實能始禍。要在得人而縻之。蘇軾亦云。窮其黨而去之。不如因其材而用之。何者。其黨不可勝去。而其材自有可用。明臣邱浚嘗言。紛紛擾擾之徒。為人所劫制者。心無定志。為利而動。既可以誘脅而來。亦可以哄嚇而去。無足慮者。所慮者。麤知文義。識古今者爾。其言足以動眾。其智足以設(shè)謀。其縱橫詭秘機(jī)略變幻。尤易惑世欺人。平時宜有以收拾之等語。方今天下一家?! ∈ブ鞯峦?。無遠(yuǎn)弗屆。惟是安不妄危。是以厘奸懲暴。常切 宸慮。臣竊思一鄉(xiāng)一邑。其有善習(xí)拳棒。脅力過人。更或麤識機(jī)謀者。州縣為親民之官。管轄不過百里。果能心訪查。何難周知。惟是形跡未著。無瑕可指。既難即置之于法。且例載游手好閑。不務(wù)本業(yè)?;蜓菖艚倘?。及投師學(xué)習(xí)。罪止枷責(zé)。是依例決罪。僅能懲戒于一時。終難革心于日后。且其賦性兇頑。散在民間。良民受其戕賊。實為地方隱累。臣愚昧之見。與其重懲于事后。不若嚴(yán)飭于未然。應(yīng)請嗣后查有肆虐閭里。鼓動愚頑。惡跡昭著者。州縣究詢明確。將為首之犯。解省定案。除照依所犯本法懲究外。發(fā)解直隸河南等處安插。去其首惡。則伙黨自解。其有膂力超越。技藝純熟。心思材智。實有機(jī)謀者。雖現(xiàn)在尚無過犯。亦不得不收束其身心。臣伏查雍正九年。欽奉 世宗憲皇帝諭旨。各省中膂力出。藝勇出眾之輩若聽。其棄置無用之地。深為可惜。令各督撫等召募揀選。咨送兵部。揀派官員。訓(xùn)練教習(xí)。以備軍旅之用?! J遵在案。恭繹 諭旨。 圣意淵深。似應(yīng)密令州縣細(xì)加采訪。開明姓名住址。先行密稟督撫。再加詳查明確。揀選舉報。咨送兵部。請 旨發(fā)交巡捕三營。及直隸等省。并沿途各標(biāo)。給食名糧。效力試用。著有勞績。量加賞拔。如技勇尚在次等。而舉動不馴者。酌量本省督撫提鎮(zhèn)各標(biāo)。給糧鈐束。既因其材而用之。實束其材而馭之。使身隸羈縻。心無他向。再查濱臨江海。崇山迭嶂之區(qū)。足以藏奸者??植恢归}地一省為然。可否 皇上密飭各省督撫嚴(yán)諭州縣。一體察訪查辦。如此。庶已犯者有所懲創(chuàng)。而未形者潛可轉(zhuǎn)移。操縱在官。動有稽察。且遷徙異處。人地生疏。難以施其伎倆。更使該處士民。曉然有犯即治。以端趨向。知所儆惕。則稂莠既除。嘉禾自植。地方咸登寧謐矣。
軍器歸營制造疏順治十三年
南贛巡撫佟國器
竊惟用兵之要。最重軍器。兵不堅利。與徒手同。諸凡弓矢盔甲火藥鉛彈之類。此三軍性命所系。亦 國家地方安危所關(guān)也。設(shè)有一件不精銳。臨陣一人失利。則大眾披靡。重大之務(wù)。孰過于此。我 朝經(jīng)制。計兵計餉之時。有額定軍器銀兩。歸藩司與都司設(shè)局制造。所用工料。則有部價值。凡各營缺用。則具文申請。悉由督撫批給。以杜冒濫侵克之弊。綜核洵不爽矣。然臣抑有慮焉。各省物料。其價值之不齊。不啻霄壞。且造一器?;蜻m于用?;虻子诰?。用力懸殊。明臣戚繼光有云。航海者漁人而造舟者梓人。彼何與于利害而勞苦以經(jīng)營之。加倍以賠補(bǔ)之。不過茍且塞責(zé)而止。此制軍器煉火藥。當(dāng)任武臣。不當(dāng)任文臣之明鑒也。況司出納者。其于價值。惟知屢估屢減。以為省一金。則為公帑一金之用。且為工役杜侵漁之端。不知為工役者。如果懷不肖之心。則雖愈估愈減。止于器具剝削而私侵之?dāng)?shù)原不減也。若其工料本貴給價不敷。則雖造成器具。總屬無用之物。所謂惜小誤大。其害可勝言哉。據(jù)臣之見。莫若以軍器一項。歸營制造之為便。雖有見在軍器。而每年修造。原不可少。況建威銷萌。火藥關(guān)系尤重。似應(yīng)每營額給軍器火藥銀若干。以為修補(bǔ)練習(xí)之費(fèi)。悉聽營官監(jiān)督制造。分給各兵。每季一送道官稽核。督撫按臣。不時點。務(wù)期件件完備。件件精利。用過錢糧。即令每年造冊報銷。如或遠(yuǎn)出征討。或賊來守御。則弓矢火藥等項。動費(fèi)不貲。許另議補(bǔ)給。將領(lǐng)自造自用。于己之性命得失相關(guān)。其為沖鋒克敵之計者。無所不用其周密。必不茍且簡略。徒取完數(shù)而已也。伏祈 敕諭通行查議。原有額設(shè)軍器銀兩。相應(yīng)均派各營。照依兵數(shù)。每年支領(lǐng)若干。儻或不足。則搜查何項銀兩改給。與兵餉一同支領(lǐng)。以后盔甲劍戟不堅利。弓矢火藥不齊備者。則其將之才能方略可知。應(yīng)聽各道官據(jù)實揭報督撫按具疏糾參。如不揭報不糾參者。治以徇庇之罪。則武備壯而軍容盛矣。
籌干糧練兵丁備軍裝疏乾隆五十年
陜甘總督??蛋?br />
欽奉 上諭。據(jù)俞金鰲奏稱。聞得從前陜甘兵丁。平日皆預(yù)備干糧。一遇征調(diào)。即可克期起身。自平定準(zhǔn)噶爾回部之后。遂因循不復(fù)儲備等語。兵丁干糧。自應(yīng)平時籌辦。以備緩急之需。如恐有霉朽。原不妨出陳易新。
抵放兵餉。著傳諭福康安即心妥辦。以復(fù)從前舊制。將此遇便傳諭知之。欽此。仰見我 皇上睿慮周詳。念邊陲之至意。臣檢查乾隆初年。署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿條議。陜甘各營。原有儲備征兵裹帶口糧之制。嗣因平定準(zhǔn)噶爾回部以后。日久因循。遂停預(yù)備。今荷 圣明指示。自應(yīng)妥為籌辦。以復(fù)舊規(guī)。惟是舊議每兵一名。預(yù)備粟米一京斗。白炒各十二斤八兩。以為三十日口糧。臣竊以裹帶粟米。如無薪水之處不能為炊。不如炒一項即可拌食無須炊爨。且設(shè)有軍需之事。早則數(shù)日。遲或半月。自當(dāng)安設(shè)糧臺。若每兵裹帶一月口糧。計一人攜帶三十斤。以千人合計。即有三萬斤。勢必于軍裝馱載之外。復(fù)添輜重。殊形累墜。不便遄行。茲酌擬每兵備貯炒十五斤。足供半月之糧。令各附近州縣。于倉貯麥?zhǔn)瘍?nèi)支給。營員磨炒成熟。并制袋標(biāo)記姓名。收貯軍庫。仍按季更換。給散各兵。即以抵應(yīng)得月糧。如有收藏不謹(jǐn)。以致霉變不堪食用者。即著落經(jīng)管營員賠補(bǔ)。毋許抑派兵丁承領(lǐng)。仍即陸續(xù)辦制。出陳易新。源源積貯。設(shè)遇調(diào)遣。立時帶起程。即倉猝未設(shè)糧臺。而征兵亦不虞枵腹矣。但既籌出征裹帶之糧。尤須先有訓(xùn)練備戰(zhàn)之兵。
臣查陜甘邊地巖疆。原屬重兵所聚。嗣因節(jié)次裁移。兼派屯防口外。以致實兵較少。先于乾隆四十六年。遵 旨議派兵一萬六千七百余名。近復(fù)蒙添兵三千名?,F(xiàn)在添營設(shè)汛。布星羅。伏念 國家豢養(yǎng)士卒。無論馬步。均屬可戰(zhàn)之兵。惟是兵多貴精。正當(dāng)于養(yǎng)兵不用之時。挑選訓(xùn)習(xí)。一有調(diào)發(fā)。即可帶領(lǐng)遄征。尤為預(yù)備不虞之計。即以蘭州省城而論。臣標(biāo)五營額兵三千名。除額外外委及各營字識。均在額兵數(shù)內(nèi)。又有派往口外屯防。其實在差操兵。共二千七百四十九名。加以城守營現(xiàn)兵五百三名。此內(nèi)城守營兵。分派墩汛。及每日押解遣犯護(hù)送糧餉等差。計不敷用。尚須由臣標(biāo)五營兵內(nèi)撥協(xié)。又自臣衙門暨各將弁署內(nèi)。均有該班兵丁。統(tǒng)計撥協(xié)應(yīng)差者。共需七百數(shù)十名。計此外別無差使可以常行訓(xùn)練者。已挑出二千余名。勤加操演。即該班之兵。每日在署。仍可親試技藝。隨時訓(xùn)練。其堆撥看兵。亦系輪班。下班之兵。每于下班之日。不廢操演。其應(yīng)差兵丁差竣。仍令歸伍演習(xí)。則此數(shù)百名。亦屬可以備戰(zhàn)之兵。至于操演之法。臣查向來綠營陣勢。止系兩儀四象方圓各式。此皆傳自前朝。相沿舊樣。平時較閱。雖屬可觀。臨敵打仗。竟無實用。在各營演試之時。明知所習(xí)非所用。不免視同具文。飾觀塞責(zé)。自不若京營陣式講肄精詳。即如九進(jìn)十連環(huán)等勢。果能演習(xí)嫻熟施之行陣。實堪克敵奏功。臣去年抵省后。即仿照京城健銳火器等營陣式。摹送提臣。轉(zhuǎn)發(fā)各鎮(zhèn)。如式演習(xí)。改去故套。以收實用。再如演習(xí)連環(huán)。原為臨陣擊賊之用。乃綠營兵丁。平日演放。帶藥不過數(shù)出。藥盡而止。設(shè)遇臨敵之時。敵未退而藥已盡。何能制勝。臣操演省標(biāo)各營。鳥鎗連環(huán)。不許拘定出數(shù)。惟令多帶火藥演放。其應(yīng)否停止。悉聽臨時號令。庶平常操演。亦如戰(zhàn)陣之時。積久純熟??擅馀R時生。又綠營施放鳥鎗。均由臂肘。不能擒定鎗靶。有似開弓之勢。過于高仰。以致不能得準(zhǔn)。且臨陣之時。未見賊而鎗已亂放。及賊至而藥已將盡。臣嚴(yán)飭各營。如法教演。期于鎗不虛發(fā)。庶嫻習(xí)于平時。不倉皇于臨事。其各兵內(nèi)習(xí)弓箭者。習(xí)鳥鎗者。習(xí)馬上鎗箭者。令其每日各照所習(xí)之技。在本營分操。逢五之期。各營令在一處比試。為小合操。逢十之期。為大合操。除肄試各項外。即操演九進(jìn)十連環(huán)之陣。臣親往較閱。即以兵丁之優(yōu)劣。驗將弁之勤惰。分別懲獎。雖值寒冬。不令停止。并酌量各提鎮(zhèn)標(biāo)之大小。令其挑出備戰(zhàn)之兵。自二三千名。以至一千二百名不等。西安將軍標(biāo)撫標(biāo)。亦酌定兵數(shù)。均照臣標(biāo)。認(rèn)真操演。常無間斷。務(wù)俾技藝盡熟精嫻。計將軍督撫提鎮(zhèn)各標(biāo)。共可得二萬余。其各協(xié)營路額兵。多寡不等。今定以兵數(shù)在三百名以上者。即挑出一半勤加操演。計又可得萬余。合之兩省。足有三萬余。訓(xùn)練精嫻。一呼即集之兵。注定冊籍。由各營送臣查驗。如有兵丁事故。及技藝生疏者。即行裁汰。另挑補(bǔ)額。仍將各營將弁預(yù)為派定。不派別差專意訓(xùn)練。練兵之員即領(lǐng)兵之員。使將與兵素相嫻習(xí)。不致臨時兵不顧將。將不顧兵。并令各營員弁。將部頒行軍紀(jì)律教條。時時告誡提撕。俾知臨陣退縮者。欲惜命而不免刑誅。奮勇爭先者。雖捐軀而終膺賞。庶幾軍律嚴(yán)明。人懷果銳。一變綠營怯懦之習(xí)。俾三萬人咸成勁旅。至軍興之際。備帶軍械火藥賬房馬匹。均關(guān)緊要。在沖鋒陷陣之兵。勢難兼顧。必須另兵經(jīng)營。俾免分心。亦應(yīng)早為派定若干。另造一冊。將所管軍械鉛藥。及看守賬房牽喂馬匹各差使。于每兵名下注明。送臣查核。設(shè)有緩急。均可按籍而稽。朝調(diào)夕發(fā)。不虞遲滯矣。
至挑兵入伍之始。尤為吃緊。查綠營積弊。每有年衰技劣。而輒事姑容。亦有出缺挑補(bǔ)幼丁濫數(shù)。臣抵省以來。親自驗補(bǔ)。并移行各提鎮(zhèn)。嚴(yán)加裁汰。募年力精強(qiáng)之人。毋許徇情濫補(bǔ)。所養(yǎng)馬匹。必須飼喂飽騰。牧放得地。毋許減料缺額。臣不時委員查驗。如有情弊。即行據(jù)實嚴(yán)參。再查行軍之法。既有勁兵又資利器。乃綠營一切軍械。均非利用。雖年年查驗無虧。仍不免有名無實。即如鎗靶。多系松木制成。外用朱油。徒事飾觀。而木質(zhì)松。不能堅久。臣前在軍營。所見鎗靶。一經(jīng)磕擊。即有損壞。當(dāng)臨陣之時。損壞一桿。即少一鎗之用。且鎗靶火機(jī)。制造均不合式。以致兵丁施放。不能合手。臣已另給式樣。妥為制造。并改為榆木不施油漆。期于樸素堅致。施放便利。又如位。演放不勤。即易銹蝕。且手生。一時不能得準(zhǔn)。至弓久張而不弛。豈能及遠(yuǎn)。又如刀矛。鑄造不精。鋒铓挫鈍。何能殲敵。鳥鎗日久不洗。必致火門滯。豈能擎放迅捷。似此武備廢弛。雖有器械。猶之徒手也。惟有隨時查驗。勤加講習(xí)。力為整頓。總期兵精器利。人器相習(xí)。庶幾有一兵收一兵之用。至軍行遇雨。事屬尋常。全在雨具制備便于帶。若當(dāng)乘機(jī)進(jìn)剿之時?;蛞蚝姹簼裱b。以致遲。坐失機(jī)宜。去年剛塔在馬家堡之事可為明鑒。臣已飭各營。務(wù)將各項妥為備辦。庶免臨時周章。又臣前在川鎮(zhèn)時。各處均有備貯火藥。三年五年不等。出陳易新。自抵陜甘。通查各營。其足備三年之處甚少。加以去年剿賊。復(fù)有帶缺撥缺。現(xiàn)在移行各提鎮(zhèn)。查明實貯之?dāng)?shù)。具覆到日。再行通盤籌酌。另議具奏。謹(jǐn)將臣遵 旨儲辦征兵。裹帶干糧。并即挑演備戰(zhàn)兵丁。及整理軍裝器械各事宜。恭折奏覆。伏祈 皇上睿鑒。
請罷玉田駐防兵丁疏湖廣通志
吳正治
我 皇上念京畿重地。鼠盜竊發(fā)。民生未安?! √刂I樞臣確議。作何分泒防守。隨經(jīng)諸王大臣會議。請 命樞臣會同該撫詳酌議覆。據(jù)稱每旗分住二城。則兵有遷移之苦。創(chuàng)造房屋。則錢糧糜費(fèi)。所有添設(shè)各項。均應(yīng)停止。獨(dú)以昌平等八城而外。若玉田灤州霸州雄縣為沖要形勢之地。應(yīng)添設(shè)章京兵丁及房等項。奉旨議政王貝勒大臣九卿科道會議具奏。諸臣持論不一。主前議者云應(yīng)添設(shè)。主后議者云應(yīng)停止。今聞奉有依前議之 旨。此固 皇上睿慮周詳。未雨綢繆之至計也。而臣竊有請者。臣惟致治之要。必在安民。安民之道。止期休息。恭繹 上諭。原從民生起見。則玉田等四城添設(shè)章京兵丁之議。其不必者有三。其不便者亦有三。何以言之。邇來畿輔之區(qū)。雖常有竊發(fā)。不過鼠賊耳。地方有司。茍能心捕治。自可輯寧。固無煩設(shè)兵以擒賊?;蛞猿纱蟊I。一時難以解散。則必調(diào)重兵。發(fā)禁旅。始可撲滅。又非藉數(shù)十兵可恃以無恐也。不必者一。昌平等八城參領(lǐng)兵丁。既已星羅布。而豐潤開平樂亭。又議增設(shè)馬兵。犄角相援。臂指相應(yīng)。倘沖要形勢之地。遇有寇警。何難協(xié)力窮追。滅此朝食。不必者二。況遠(yuǎn)近民人。不知為偶爾竊發(fā)之鼠盜。不知添設(shè)兵丁之多寡。但聞輦轂之下。無端增設(shè)四城滿洲兵丁。舉動非細(xì)。近畿本自無事。何故駭人聽聞。不必者三。而其所不便于民者。則以新設(shè)之兵。兵民未習(xí)。遽難浹洽。民以疑而生畏。兵因動而生驕。其勢然也。今玉田等四城百姓。聞添設(shè)師旅。將必有紛紛疑慮者矣。 國家承平數(shù)十年。一旦使四城老幼。無以自安。一不便也。每城所設(shè)防守尉等官。原以督率旗兵。緝拏盜賊。萬一耳目未周。約束不嚴(yán)。有如部覆所云。駐防甲兵。與家仆為盜者。雖將該管章京。及該主嚴(yán)行處分。而小民已受荼毒矣。二不便也。部覆霸州雄縣灤州城內(nèi)。原有空地??蔂I房。其寶坻玉田城內(nèi)。無有空地。應(yīng)于城外筑墻立柵。房居住。雖不占取民房。未免勞民動眾。且也。地方官吏。保無有借端科詐者乎。安得事事而察之也。三不便也。由斯以觀。玉田灤州霸州雄縣添設(shè)章京兵丁之議。本以為民也。而或致擾民矣。揆諸 皇上愛民如子之心。夫豈相合哉。臣從諸王大臣后。與聞末議。確見此事無益于地方。而將來必有害于民生。是以鰓鰓過計。請將玉田等城議添之兵。亟為停止。以安四城億兆之人心。以培 神京根本之重地。庶近畿黎庶。各得其所。民氣完固。而盜賊自消矣。
河南采辦硝磺述豫乘識小錄
朱云錦
硝磺二種。為軍火要需。亦匠藝之所必用。各直省有二物并產(chǎn)者。亦有硝磺俱待購于鄰省者。立禁綦嚴(yán)。而夾帶透漏之弊。仍所不免。乾隆八年。奉 上諭硝磺為邊關(guān)嚴(yán)禁之物。久有定例。聞各省沿邊口隘。奸民嗜利。往往勾通守口兵役。夾帶出口。以圖重利。又聞準(zhǔn)噶爾境內(nèi)不產(chǎn)硝磺。每令內(nèi)地往來之番夷喇嘛。私偷夾帶。重價購買。各督撫提鎮(zhèn)。當(dāng)時刻留心。嚴(yán)飭文武員弁。一體實力搜查。以防偷漏。再遣委員于口隘之外。細(xì)行訪查。如有出產(chǎn)硝磺之處。作何設(shè)法防范。毋得稍有忽。該部即行文各省督撫提鎮(zhèn)等知之。欽此。經(jīng)本省巡撫碩公議稱召募殷實之人。愿開官硝店者。悉如官鹽店之式。準(zhǔn)其報官開設(shè)。零賣硝觔。聽其照時價收買。官為設(shè)循環(huán)印薄?;槌鋈?。貧民既可隨時售買。官硝又可期辦交。經(jīng)部議允準(zhǔn)立店。遇有采辦官硝。及本地匠鋪零用。務(wù)須明印票。始行發(fā)買?,F(xiàn)今來豫辦硝者。止江西浙江兩省。每年委員批填明數(shù)目。赴省購辦一次。本省產(chǎn)硝之區(qū)。需用時自行采辦外。其不產(chǎn)硝之區(qū)。傾銷銀兩。及花鋪所需。本管州縣查明匠鋪共有幾家。每年需用硝觔若干。造冊詳報。布政司發(fā)給印票。購竣之日。即將印票呈繳本處。送司查銷。至本省產(chǎn)磺處所。惟河內(nèi)縣李封等村。有廢六座。出產(chǎn)銅核。于乾隆三十一年。經(jīng)議將廢。編設(shè)天時地利人和六字號。先行開采。天時二。安爐四十座。每年采煉一萬五六千觔。每觔價銀四分。以備本省及山東各標(biāo)營配制火藥。并民間花等用。五十四年。因天時二產(chǎn)核已竭。請遞開地字采煉。嗣于嘉慶元年。湖北逆匪滋擾。各省官兵會剿籌備軍火。急需磺六萬觔。地字挖采多年。產(chǎn)核已經(jīng)微細(xì)。又需用多而且急。因詳部并開利字以資接濟(jì)?,F(xiàn)尚地利二。并開原詳章。程只準(zhǔn)豫東二省各營匠鋪買。用本省撫標(biāo)滿營南北鎮(zhèn)買磺。及山東各營并匠鋪來豫買磺之案。均系由撫院行藩司轉(zhuǎn)飭地方官照批賣給。其本省匠鋪買磺與買硝同。按字書謂硫磺系陽氣入地。遇陰凝結(jié)而成者。故其性慘烈。各山溫泉多有硫磺氣者。傳其下即磺礦云。河內(nèi)在太行之陽。其陰即山西之陽城。兩地俱產(chǎn)磺。陽城產(chǎn)地。系縣東之東冶山。今澤州府同知駐車攔鎮(zhèn)專司其事然陽城每歲可燒煉十一萬余觔。而河內(nèi)僅得萬五六千觔。其旺弱相懸若此。且查晉省明中丞疏。稱用礦燒磺為時不須半夜。得礦易而煎煉不難。故其價每觔三分。豫省設(shè)爐四十座。以終歲計之。每爐止得四百觔耳。得無以地處四達(dá)之區(qū)。又無專轄之員經(jīng)理。故不如晉省之辦理完密歟。至李封等村六之外。猶有備采之處否。或廢閉久。仍能產(chǎn)毓銅核。守土者皆當(dāng)留心云。其硝磺俱有者。則直隸山西湖南湖北廣東甘肅四川云南貴州凡十一省。有硝無磺者。福建廣西山東陜西江蘇安徽凡六省。有磺無硝者。浙江江西凡二省。附志篇末。用備參稽。
筆記
紀(jì)昀
宋代有神臂弓。實巨弩也。立于地而踏其機(jī)??扇俨酵庳炶F甲。亦曰克敵弓。洪容齋詞科。有克敵弓銘是也。宋軍拒金。多倚此為利器。軍法。不得遺失一具?;驍〔坏脭y。則寧碎之???jǐn)车闷錂C(jī)輪仿制也。元世祖滅宋得其式。曾用以制勝。至明乃失傳。惟永樂大典。尚全載其圖說。然其機(jī)輪。一事一圖。但有長短寬窄之度。與其牝牡凸凹之形。無一總圖。余與鄒念喬侍郎窮日之力。審諦逗合。訖無端緒。余欲鉤摹其式。使西洋人作之。劉文正曰。西洋人用意至深。如算術(shù)借根法。本中法流入西域。故洋人謂之東來法。今從學(xué)算。反秘密不肯盡言。此弩既相傳利器。安知不陰圖以去。而以不解謝我乎。永樂大典。貯在翰苑。未必后來無解者。何必求之異國。余與侍郎乃止。維此老成瞻言百里信乎所見者大也。
顧棟高
兵以衛(wèi)民。營以駐兵。淮安自唐宋以迄于元。兵制見于前史尚矣。明初。改元淮安路總管府為衛(wèi)指揮使司。俾世其官。而又設(shè)有屯田。因糧于屯。取兵于丁。當(dāng)是時?;窗泊蠛佣l(wèi)軍官屯丁萬余員名。應(yīng)守城操練者。二千余名。從無召募兵丁營伍名色。行之既久。漸至廢壞。伍存空籍。田盡污萊。此外所恃。止山陽民兵五百八十五名。然皆不經(jīng)訓(xùn)練。遇敵輒敗。倭患之興。淮郡殆岌岌矣。是時以漕兼撫。隆慶年間。漕撫都御史方廉。調(diào)揚(yáng)州營官兵三百一員名。轅門防護(hù)。設(shè)名色千總一員為統(tǒng)領(lǐng)。是為漕營所自始。嗣是以后。益調(diào)兵赴淮安。隨衛(wèi)立營。營與衛(wèi)始兼設(shè)。而都司實兼管淮營。淮營者。兩衛(wèi)屯卒也。關(guān)白之亂。淮海戒嚴(yán)。益挑選淮營精壯。并調(diào)集各州縣及東陽義烏浙兵。分為七營。是時倭患孔棘。而淮安運(yùn)道所關(guān)。得保無恙者。實賴先聲有以奪之也。最后李三才沙汰簡練。節(jié)次裁并。為五營。 本朝定制。以衛(wèi)卒專司挽運(yùn)。而營兵專主護(hù)漕。別設(shè)城守營。守護(hù)城池。分漕院與巡撫為二??偠戒钸\(yùn)麾下統(tǒng)轄七營。惟左右中及城守四營。駐山陽境。余各擇要地分置。此漕營之始末也?;纯辄S淮二河貫注。歷代皆用民夫塞決。征調(diào)動至數(shù)十萬?!”境O(shè)河兵及堡夫?;窗步▋纱箝€。而河營遂與漕營并重。各有副參游守。而河營之升遷。一與軍功等。其人率皆駐宿河干。熟諳水性。平日不責(zé)以騎射之能。而專司填筑之事。每遇河上緊急。匪但不役民夫。并不調(diào)營兵。合龍下埽。不爽分寸。云梯硪筑。懸絕千仞。當(dāng)河濤決怒時。持土石與水爭勝。性命懸于頃刻。惟責(zé)成專而諳練熟。故能奏功而無患害。匪其人鮮不敗事。此尤 本朝兵制之超出前代萬萬者也。謹(jǐn)就淮安所駐漕河兩營之官弁馬匹船只。及防守汛地。修防口岸。詳載于策。以資日后之考究。志營制。
選兵論
魯之裕
余嘗從事于四方。而見今督撫提鎮(zhèn)之選補(bǔ)兵目者。輒竊長太息曰。此承平忘戰(zhàn)之所為也乎。夫兵也者。儲以備攻守戰(zhàn)陣之用者也。非徒以壯督撫提鎮(zhèn)之觀而已也。乃茲唯軀干魁梧面宇明晢手足輕揚(yáng)者是擇。其有進(jìn)而衡其力之弱與強(qiáng)。按其藝之優(yōu)與劣者。即曰精選矣。彼烏知夫魁梧者之不便于疾趨。明晢是之多出于驕滑。輕揚(yáng)者之工巧于規(guī)避乎。即力強(qiáng)而藝優(yōu)者。倉皇之頃。往往以驚懼而莫知其所措。蓋余之閱于是也久矣。然則選之將如何。曰兵貴膽。不貴其皮肉也。兵貴樸。不貴其伶俐也。兵貴福。不貴其黠暴也。兵貴能勞能苦。不貴其言語委婉步趨周折也。何也。膽壯則無畏。無畏乃可以臨敵。性樸則守法。守法乃可以訓(xùn)戢。相有福則其精神常足。可以久用不衰。雖有時不幸而置之死地。而能轉(zhuǎn)敗以為功。兵能勞則奉命。能苦則無怨言。奉命無怨而后可以收臂指之效。雖然。是猶選以人者也。不足以盡選兵之道。蓋選兵莫善于選器。必明于選器而選兵之道乃盡焉。人之生也。自二十以至四十者為壯。過此則血?dú)獠荒懿凰ヒ?。就此壯者而論之。其中長短大小弱強(qiáng)之不同。勢不能齊而一之也。故其用器也。各有所宜焉。得其宜而后用之無不利。大約目晴灼而猿臂鵠立者宜弓箭。身材短小精悍者宜藤牌滾刀。其殺氣蘊(yùn)結(jié)于中而有時勃發(fā)于面者宜腰刀手鎗。至于排鎗大刀擋木撓鉤之用。則必老成有力者任之。茍少年健兒筋力未定而使習(xí)其藝。則未幾而乏矣潰矣。長大豐偉者而使習(xí)圓徑二尺之牌。握短刀跪伏委曲伸縮進(jìn)退于以出沒于鋒鏑之間。其將能耶。是故選兵要矣。授之器而時以習(xí)之。尤不可不精而辨之也。知必于此乎精以辨之者。而后可與語練兵之道。
論兵制
陸世儀
人習(xí)戰(zhàn)法令森嚴(yán)之時。宜于兵民合。太平日久人不知兵之時。宜于兵民分。及觀鶴林玉露載韓魏公一段。亦言承平時寓兵于民之害。則予之所論。似不為妄矣。
京營莫善于分。莫不善于合。昔漢高祖與韓信論將兵。信曰。臣多多益善。則知多多益善。非韓信之才不能。今京營之弊多。只是無善將兵者統(tǒng)之耳。然假如十萬人為一營。則必須才堪十萬者將之。使十萬人分為十營。則才堪萬人者。皆可以為將矣。更勿拘以文法。使得各自為訓(xùn)練。而以一文臣知兵者統(tǒng)之。以時巡閱各營。令嚴(yán)兵精者獎擢。將驕卒惰者誅之。賞罰既公。士氣自肅。京營積弊自去矣。
京營既分。當(dāng)使之分屯城外。不可使之聚屯城內(nèi)。須量地勢。每門一軍。軍三營。為小堡。授以閑田。使自屯種。父母妻子。咸往居焉。死徙無出其鄉(xiāng)。則庶幾心志一而戰(zhàn)守日固矣。
昔人遇端陽節(jié)。作龍舟競渡。又令武士射柳為樂。此即默寓教練水陸營兵之意。今人不喻此意。射柳之戲已亡。惟龍舟尚存。僅以為游觀之資耳。今宜復(fù)此法。于端陽日令水營兵。大治龍舟。陸營兵大條器械。所在官司。率通邑縉紳士民。傾城觀覽。水兵盡出沒波濤之巧。陸兵盡馳射擊刺之術(shù)。擇其能者。大加掌賚。令通邑之眾。咸出纏頭。則兵有所利。皆思勸進(jìn)于技矣。推此以往。因勢利導(dǎo)之術(shù)。豈獨(dú)一競渡哉。
兵家所言。出奇制勝者多矣。言旗鼓步伐者少。出奇制勝之法。虛旗鼓步戈之法。實虛處聰明者可自會。實處非學(xué)不可。猶之名物度數(shù)。即圣人亦不能生知也。通鑒所載戰(zhàn)攻處。孰非出奇制勝之法。惟旗鼓步伐。所傳甚少。唐有李靖兵法。然不得見全書。今僅存杜氏通典所載。戚南塘紀(jì)效新書。是從此書中會通而出。故于旗鼓步伐之法獨(dú)詳。讀者不知。以為戚公必有異人傳授。可笑也。
向閱武備志。陣法無慮百數(shù)。不能得其要領(lǐng)。心頗輕之。及閱戚少保鴛鴦陣。始知陣法之妙。即吾儒之禮樂。不可須臾離者也。語曰節(jié)制之師。又曰堂堂之陣。正正之旗。夫欲稱節(jié)制。與堂堂正正。非精于陣法。未足語此也。戚少保紀(jì)效新書所載。皆節(jié)制之法。其將領(lǐng)不必選絕力絕技之士。凡中材皆可能。所謂勇者不得獨(dú)進(jìn)。而怯者不得獨(dú)退也。然絕力絕技之士。軍中正不可少。趙奢曰。道遠(yuǎn)險。譬猶兩鼠于穴中。將勇者勝。倘遇此地勢奪隘爭險。非堂堂正正之陣所能克也。必于軍中另選突敢死之將聚為一卒。以應(yīng)卒然之用。
馬軍使馬力。猶舟師使船力。俱難整齊約束。昔人以連環(huán)結(jié)馬隊。亦以連環(huán)結(jié)舟隊。意思大概同。然連環(huán)馬。畏鐮麻扎刀。連環(huán)舟。畏火攻。所忌亦大略相近。在智者善用之耳。
教陣先教隊。教隊先教藝。藝雖一技之微。必學(xué)而后知其用。知其用而后可以教士。可以制隊。即如鴛鴦陣。至今稱絕。然其妙處全在隊法。隊法妙處又全在制器得當(dāng)。設(shè)使猶是鴛鴦隊。而以他器易其原器。則隊壞。即仍其原器。而或顛倒其次序。則隊亦壞。原器不易。次序不失。而不知藝法。教習(xí)不精則隊雖不壞而無用。故隊者一陣之所由始。藝者一隊之所由始。今人欲存心兵學(xué)。慎勿以藝技為可忽也。
昔唐荊川于譙樓。自持槍教俞大猷。一時以為韻事。然其言謂一圈槍之功。至于十年。則亦藝師之言。非大將之言也。蓋藝師之藝雖工。不過一人敵耳。若大將則須通知各藝之情而善用之。蓋藝一也。在一人。則有一人獨(dú)用之法。在一隊。則有一隊合用之法。在一陣。則有一陣合用之法。若不能通知。而徒敝精神于一技。則亦藝師而已矣。
火器之害烈矣。歷代之。不過發(fā)以機(jī)石。然至元人之襄陽。則已前無堅城。若夫近代之火器。則始于交趾。而彌甚于西洋。西洋之器。其大者能推數(shù)仞之城。能擊數(shù)十里之遠(yuǎn)。當(dāng)之者無不糜爛。自有此器。而守者不可為守。戰(zhàn)者不可為戰(zhàn)矣。自茲以往。器之多將彌甚?;鹬緦浟摇I`幾何。堪此涂炭。嘗欲思一斷絕之法而不得。因念國家既有此器。將憑以為長城。欲盡去之。不可得矣。宜制為厲禁。凡火器藥物之官。皆如天文官世襲。此外不許私習(xí)。設(shè)火器營于京師。京師而外。不得用火器。諸邊鎮(zhèn)當(dāng)用者。皆自京師給遣?;蛩姆接锌鼙I者亦然。事平仍歸京師。庶四方不習(xí)其法。不至流毒而已。
古者兵刑皆出于學(xué)校。明于五刑。以弼五教。伯夷降典。折民惟刑。此刑出于學(xué)校也。在泮獻(xiàn)馘。在泮獻(xiàn)囚。此兵出學(xué)校也。惟知學(xué)然后可以刑人。惟知學(xué)然后可以殺人。此皆王道一貫之事。自后世分兵刑于學(xué)校。而兵陣遂屬之于悍將武夫。法律遂屬之于法家酷吏??煽?。
家兵日知錄
顧炎武
古之為將者必有素豫之卒。春秋傳。冉求以武城人三百。為己徒卒。后漢書朱傳。交趾賊反。拜雋刺史。令過本郡簡募家兵。張燕寇河內(nèi)。逼近京師。出為河內(nèi)太守。將家兵擊郄之。三國志呂虔傳。領(lǐng)泰山太守。將家兵到郡。郭祖公孫犢等皆降。晉書王渾傳。為司徒。楚王瑋將害汝南王亮。渾辭疾歸第。以家兵千余人閉門距瑋?,|不敢逼。
元史順帝紀(jì)。至正十三年。立南陽鄧州等處毛葫蘆義兵萬戶府。募土人為軍。免其差役。令防城自效。因其鄉(xiāng)人自相團(tuán)結(jié)。號毛葫蘆軍。故以名之。柔爾直班傳。金商義兵。以獸皮為矢房如瓠。號毛葫蘆軍。甚精銳。大學(xué)衍義補(bǔ)。今唐鄧山居者。以毒藥漬矢以射獸。應(yīng)弦而倒。謂之毛葫蘆。成化三年。國子監(jiān)學(xué)錄黃明義言宋時多剛縣夷為寇。用白芀子兵破之。白芀子者。即今之民壯也。
少林寺中。有唐太宗為秦王時賜寺僧教。其辭曰。王世充叨竊非據(jù)。敢違天常。法師等能深悟幾變。早識妙因。擒彼兇孽。廓茲凈土。是時立功十有三人。惟曇宗拜大將軍。余不受官。賜地四十頃。此少林僧兵所起。宋史。范致虛以僧趙宗印充宣撫參議官。兼節(jié)制軍馬。宗印以僧為一軍。號尊勝隊。童子行為一軍。號凈勝隊。然則嵩雒之間。固世有異僧矣。嘉靖中。少林僧月空。受都督萬表檄。御倭于松江。其徒三十余人。自為部伍。持鐵捧。擊殺倭甚眾。皆戰(zhàn)死。嗟乎。能執(zhí)干戈以捍疆場。則不得以其徒而外之矣。宋靖康時。有五臺僧真寶。與其徒習(xí)武事于山中。欽宗召對便殿。命之還山。聚兵拒金。晝夜苦戰(zhàn)。寺舍盡焚。為金所得。誘勸百方。終不顧。曰。吾法中有口回之罪。吾既許宋皇帝以死。豈當(dāng)妄言也。怡然受戮。而德佑之末。常州萬安僧起義者。作詩曰。時危聊作將。事定復(fù)為僧。其亦有屠羊說之遺意者哉。
將帥家丁
趙翼
兩軍相接。全恃將勇。將勇則兵亦作氣隨之。然將亦非恃一人之勇也。必有左右心膂之驍悍者協(xié)心并力。始?xì)鈮讯疫M(jìn)。將既進(jìn)則兵亦鼓勇爭先。此將帥所貴有家丁親兵也。前代如韓岳之背嵬軍之類。固有明效。即明史所載。如景泰中。楊洪家蒼頭得官者十六人。成化中。王越多蕩跳士為腹心。與寇搏戰(zhàn)。數(shù)有功。嘉靖中。倭寇海上。詔故將何卿沈希儀。率家眾赴蘇松軍。卿傳馬永為將。蓄家丁百余。皆西北健兒。驍勇敢戰(zhàn)。帝問將于李時。時以永對。且曰其家眾可用也。永傳馬芳蓄健兒。嘗令三十人。出塞四五里。多所斬獲。芳傳梁震蓄健兒五百人。鎮(zhèn)大同。大同卒驕。連殺巡撫總兵。及震至。憚其家眾。皆帖然不敢動。震歿后。健兒無所歸。詔編之軍伍。后將猶得其力。震傳萬歷中。李成梁帥遼東。收四方健兒。給以厚餼。用為軍鋒。所至有功。健兒中。如李平胡李寧等。后皆至將帥。成梁傳遼事急。詔廢將蓄家丁者赴軍前立功。趙率教傳寧遠(yuǎn)軍變。圍袁崇煥署。時滿桂亦在城中。諸叛卒憚桂家卒勇猛。不敢肆。結(jié)隊而去。桂傳天啟末。寧遠(yuǎn)告警。詔廢將侯世祿率家丁赴關(guān)聽調(diào)。世祿傳都司張神武用袁應(yīng)泰薦。率親丁二百四十余人馳至廣寧。神武傳副總兵祁秉忠亦以應(yīng)泰薦。率私丁守蒲河。秉忠傳趙率教收復(fù)前屯。亦率家丁三十八人以往。率教傳寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)??偙饑P憤將士恇怯。率親丁數(shù)十。出據(jù)北山力戰(zhàn)。國鳳傳崇禎中??偙盍贾鶓?zhàn)死。其子天錫。疏請率父舊人。自當(dāng)一隊。詔赴楊嗣昌軍立功。嗣昌奏。天錫所將丁二百六十人。皆敢戰(zhàn)。良桂傳此將帥親丁之成效也。承平之世。將領(lǐng)皆雍容裘帶。豈復(fù)招練壯勇。以為家丁。即其所選用親兵。亦多取韶美便捷者。以給使令。一旦臨戎。將無左右可倚之土。既縮朒而不敢前。兵無統(tǒng)率向前之將。自畏怯而不敢進(jìn)。毋怪乎不能立功也。然蓄養(yǎng)壯丁豈易有此貲力。惟有選拔兵丁。練以技勇。結(jié)以恩信。庶緩急尚有可恃。古名將如韓岳等。既有背搜軍。吳璘亦以迭陣法教士伍。戚繼光謂兵不練必不可用。故所至以練兵為急。初官浙江參將。見衛(wèi)所軍不習(xí)戰(zhàn)。乃請募金華義烏人三千。教以擊刺。短長互用。由是軍獨(dú)精。又因地形制陣法。一切戰(zhàn)船火器兵械。精求而更置之。平倭后。移鎮(zhèn)薊門。又征浙兵三千。來訓(xùn)薊兵。初至。陣于城外。天大雨。自朝至日昃。植立不動。邊軍大駭。自是始知軍令。繼光傳譚綸在浙。亦重練兵。立束伍法。裨將以下。節(jié)節(jié)相制。分?jǐn)?shù)既明。進(jìn)止齊一。未久。皆成精銳。綸傳南京初設(shè)振武營。兵部尚書張鏊請以劉顯為指揮僉事。專訓(xùn)練。顯傳顯亦為當(dāng)時名將。所至有功。故知訓(xùn)練有素。則一兵得一兵之用。即不能蓄家丁。尚可藉此為爪牙也。
車戰(zhàn)
儲大文
戚武毅俞武襄皆善車戰(zhàn)。穆宗時。武毅總理薊昌保定練兵。嘗疏曰。薊鎮(zhèn)之地有三。平易交沖。腹內(nèi)百里以南之形也。半險半易。近邊內(nèi)地之形也。山谷狹隘。林莽蓊翳。邊外迤北之形也。戰(zhàn)于平原。莫過車。戰(zhàn)于近邊。莫過騎。戰(zhàn)于邊外。莫過步。三者俱備。乃可迭相為用。又三者雖各自為用。然亦必相須為用。故御沖以車。衛(wèi)車以步。車以步卒為用。步卒以車而強(qiáng)。騎為奇兵。隨時指麾。其勢蓋兼資也。車之上為女墻。以捍矢石。下有活裙。以出戰(zhàn)卒。如虜以數(shù)十騎挑戰(zhàn)。則不應(yīng)。或虜大勢至五十步。則火器齊發(fā)。近車丈余。步卒于車下出戰(zhàn)。其遠(yuǎn)者不離車五步。倦則少休車內(nèi)。仍以火器施之。更番迭出。如環(huán)無端。虜之弓矢馬力。弗能當(dāng)也。而論變用車六敗之法。尤可謂動而不括。其說曰。臨陣心亂?;鹚幾苑佟R粩∫?。今置火藥于別車。約以嚴(yán)刑。此一變也。往者用車為守。車釘于土。人避于中。虜?shù)镁酃サ阜?。集薪燃燎。二敗也。今用車以?zhàn)。行而不止。步卒恃車。出沒其下。此二變也。往者車制不如法。守則不能蔽伍。戰(zhàn)則不能飛沖。三敗也。今之制式。外捍沖突。內(nèi)衛(wèi)戰(zhàn)士。戰(zhàn)則與士卒并進(jìn)。退則衛(wèi)士卒之后。虜聚攻則不及焚。蹈犯則不能近。此三變也。夫車如王道。大用之則王。小用之則亡。往者兵不踰萬。車不過二百輛。虜數(shù)萬騎。四面環(huán)攻。小敵之堅。適大敵之擒。四敗也。今用車必十萬或五萬。各開馳道。星碁錯峙。高下原隰。占地十余里。虜四面環(huán)攻。勢分而弱。我面面足以制之。血脈貫通。臂指相應(yīng)。一營勢危。諸營協(xié)救。此四變也。車戰(zhàn)宜平原。而薊多山險?;虿荒苡?。五敗也。夫以地就車。地不可移。以車就地。隨地得便。以車塞險。遇險尤利。有如地容數(shù)車。則數(shù)車為一營。地容百千車。則百千車為一營。隨地為勢。分而不可斷。聚而不可亂。何嘗難于險仄而遂為拘方之器。此五變也。往時無制之兵。人各一心。號令不習(xí)。畏敵而不畏將。使之用車。即專恃車以為命。六敗也。今且萬人一心。上下同欲。畏將而不畏敵。有必死之志。不專恃車而藉以為導(dǎo)。此六變也。夫兵法。全國為上。守險。正全國之道也。車營。正守險之用也。三者合練。虜不能沖突。此節(jié)制之師也。詔下督薊遼譚襄敏議。襄敏議如武毅指。于是命習(xí)車戰(zhàn)。與南兵敵臺之議。互為表里。而練兵功卒成。薊鎮(zhèn)不舉烽燧者。且四十年。武襄謫大同立功。創(chuàng)獨(dú)輪車。用人推挽。翼以步騎。上下山。拒馬便利。神宗初。大同巡撫李文進(jìn)上其制于朝。遂置兵車營。命武襄僉書后府。領(lǐng)車營訓(xùn)練。京營有兵車。自此始。然則武襄之學(xué)于趙本學(xué)者。固不止得水戰(zhàn)之秘。而武毅制鴛鴦陣。隊長執(zhí)牌居前。軍士十人分翼于后。五兵長短相雜。攻守互施。變化若神。殆隱括車戰(zhàn)步戰(zhàn)騎戰(zhàn)之法。而用之有偏全。陣之有次第。所謂以奇為正。以眾乘寡。以實擊虛。南北水陸一機(jī)也。漢衛(wèi)青武剛車。晉馬隆偏箱車。唐馬燧車制。古今論兵多祖之。宋李綱欲御金人鐵騎札子論之尤詳。其要語曰。古人名車曰革車。蓋冒之以皮。防敵火攻耳。此又與武毅置火藥別車之說互為表里。惜房管劉秩輩雅不講其法。而世又以管秩而并訾之。
禁兵器日知錄
顧炎武
王莽始建國二年。禁民不得挾弩鎧徙西海。隋煬帝大業(yè)五年制民間鐵叉搭刃之類。皆禁絕之。尋而海內(nèi)兵興。隕身失國。元世祖至元二十三年。中外凡漢民持鐵尺手撾及杖之有刃者。悉輸于官。六月。括諸路馬。凡色目人有馬者。三取其二。漢民悉入官。二十六年。括天下馬。一品二品官。許乘五匹。三品三匹。四品五品。二匹。六品以下。皆一匹。陳天祥傳興國軍以籍兵器致亂行省命天祥權(quán)知本軍事天祥命以十家為甲十甲為長弛兵器以從民便境內(nèi)遂平其后代者務(wù)更舊政治隱匿兵者甚急天祥去未久而興國復(fù)變鄰郡及大江南北諸城邑多乘勢殺其守將以應(yīng)之
順帝至元三年。禁漢人南人高麗人不得執(zhí)持軍器。凡有馬者拘入官。已而盜充斥。攻陷城邑。至正十七年。命山東分省團(tuán)結(jié)義兵。每州添設(shè)判官一員。每縣添設(shè)主簿一員。專率義兵。以事守御。故劉文成有詩曰。他時重禁藏矛戟。今日呼令習(xí)鞞。嗚呼。予視天下愚夫愚婦一能勝予。古之圣王則既已言之矣。
漢武帝時。公孫宏奏言禁民毋得挾弓弩。吾邱壽王難之。以為圣王務(wù)教化而省禁防。今陛下昭明德。建太平。宇內(nèi)日化。方外鄉(xiāng)風(fēng)。然而盜賊猶有者???。非挾弓弩之過也。誠能明教化之原。而帥之以為善保家之道。則家有鶴膝。戶有犀渠。適足以夸國俗之強(qiáng)。舊唐書鄭惟忠傳引吳都賦而不至導(dǎo)民以不祥之器矣。
古來用兵兵多者敗
趙翼
古來用兵。往往兵多者敗。兵過多則號令不齊。氣勢不貫。必不能有臂指相使之用。且為將者有恃眾之意而謀多疏。為兵者亦有恃眾之心而戰(zhàn)不力。自三代以后。能以多取勝者。惟王翦滅楚以六十萬人。韓信破趙以二十萬人。垓下之戰(zhàn)。漢兵六十萬人。裴行儉破突厥擒阿史那奉職以三十萬騎。郭子儀收復(fù)西京以三十萬眾。明太祖取中原以二十萬眾。征云南亦以二十萬眾耳。其它如冒頓以四十萬騎圍漢高于平城。突厥始畢可汗以數(shù)十萬騎圍隋煬于雁門。契丹以三十萬騎敗周德威于新州。蒙古闊端以五十萬眾破曹友聞于大安軍。此又當(dāng)別論。北俗號令簡而心志一。故能以多取勝。中土所不及也。至如明太祖破陳友諒。亦以二十萬眾。然友諒是時且六十萬。則不可謂明兵之多也。其以多致敗者。長平之戰(zhàn)。趙括兵四十萬。為秦所坑。章邯攻趙。項羽破之。被坑者且二十萬。其多可知也。漢高以五諸侯兵五十六萬人伐楚。入彭城。為項羽三萬人所破。溺死者二十余萬。龍且以二十萬救齊。韓信擊斬之。吳王濞兵二十余萬。周亞夫擊走之。新莽時。王尋王邑以四十二萬兵圍昆陽。為光武所破。銅馬諸賊合數(shù)百萬。亦為光武所破。官渡之戰(zhàn)。袁紹兵十余萬。曹操兵僅十分之一。擊破之。赤壁之戰(zhàn)。曹操治水軍八十萬。周瑜以三萬人破之。劉聰以十余萬陳于洛西。石勒以四萬人破之。淝水之戰(zhàn)。苻堅戎卒六十余萬。騎二十七萬。其先至者已三十萬。乃為謝元等八萬人所敗。呂光攻龜茲。龜茲王帛純。引獩胡諸國兵七十余萬。為光所敗。葛榮向京師。眾號百萬。爾朱榮兵七千。眾寡不敵。葛榮聞之大喜。令其眾辦長繩。以為至便縛取。爾朱榮乃為奇兵大破之。及爾朱兆以二十萬收鄴。高歡馬不滿三千。步兵不滿三萬。大戰(zhàn)破之。渭曲之戰(zhàn)。高歡將二十萬眾。宇文泰不滿萬人。破之。沙苑之捷。宇文泰又以七千兵破歡十余萬。乃如戰(zhàn)所。準(zhǔn)當(dāng)時兵數(shù)。人種柳一株以旌功。凡七千株。后宇文泰又與歡戰(zhàn)。雖斬高敖曹。然是日置陣既大。首尾懸遠(yuǎn)。彼此不能相知。遂大敗。燒營而遁。則亦以兵太眾也。
隋文帝滅陳。合總管九十。兵五十一萬八千。皆受晉王節(jié)度。然賀若弼韓擒虎先入建康。擒后主。兵纔八千耳。其時陳將魯廣達(dá)等。陣于白土岡。亙二十里。乃為賀若弼等所破。煬帝征高麗。凡一百十三萬人。饋運(yùn)者倍之。竟?jié)⒂谒_水。宇文述等九軍共三十萬。先度遼。其脫歸者僅二千七百人。竇建德之救王世充也。置陳虎牢下。長二十余里。為秦王所擒。突厥犯塞。黑齒常之以二百騎破其三千騎。安祿山之反。潼關(guān)之戰(zhàn)。哥舒翰以二十萬眾為崔干佑所敗。尹子奇兵十三萬。張巡許遠(yuǎn)以六千八百人敗之。九節(jié)度之師潰于相州。步騎兵六十萬。黃巢入潼關(guān)。兵六十余萬。呼聲震河華。及據(jù)長安。李克用以四萬人破走之。契丹將阿古只以騎兵五百。敗老相軍三萬。石晉杜重威以三十萬眾擊遼。遼將高謨翰以三百騎殺其先鋒。余兵皆走。遼天祚使蕭里步騎十萬討女真。阿骨打兵三千七百。至者僅二之一。力戰(zhàn)破之。遼又使邪律訛里等騎二十萬步卒七萬來伐。阿骨打又?jǐn)≈诎鋵?。遼又使蕭特末將騎兵五萬步卒四十萬。討女真。并遼主自將。亦俱為阿骨打敗于護(hù)步答岡。張浚富平之?dāng)?。兵四十萬人。馬七萬匹。宋將黃迪等。以兵三十萬柵于文水縣。金突合速以兵九千敗之。殺八萬余人。時康民率兵十七萬。撻不野敗之。又以騎三千。敗淮南兵十萬余人。及和尚原之戰(zhàn)。兀朮以十萬眾為吳玠所敗。仙人關(guān)之戰(zhàn)。撒離喝亦以十萬眾為吳玠所敗。劉麟劉猊三十萬眾。楊沂中等破之于藕塘。夏人二十萬騎。李顯忠以所部八百人破之。順昌之戰(zhàn)。兀朮韓常兵十余萬。為劉锜所破。金主亮南侵。兵六十余萬。虞允文敗之。完顏九斤胡沙虎以四十萬眾伐蒙古。敗于會河堡。銀青眾二十萬。亦為蒙古木華黎所敗。已而蒙哥以五十萬眾。敗于宋合州城下。遂死。又察罕兵八十萬圍廬州。為宋杜杲敗去。賈似道之潰于江上也。兵十三萬。凡此皆以多致敗。歷歷可考者也。
其以少擊眾戰(zhàn)功最著者。如合肥之戰(zhàn)。張遼李典以步卒八百破孫權(quán)兵十萬。后秦姚萇以千余兵破雷惡地三萬余眾。乃命軍士各植一木于棚孔以旌功?;蛞蔂I地太小。萇曰。吾自結(jié)發(fā)以來。未嘗如此以少勝多者。正以少為奇耳。高昂以十余騎破爾朱羽生兵五千。字文忻以五百騎破尉遲迥精甲三千。薛萬徹以百騎擊敗竇建德兵十萬。薛仁貴以卒二千攻扶余。殺萬余人。馬璘從李光弼攻史朝義于北邙。以兵五百。出入三反。敗其眾十萬。光弼曰。吾未見以少勝多如馬將軍者。李嗣源救幽州。契丹萬騎遮山口。嗣源以百騎沖破之。楊業(yè)以數(shù)百騎出雁門。破契丹兵十萬。殺其將駙馬蕭咄李。劉溝堡之捷。劉昌祚以二千騎敗夏人萬騎。李師中上其功。謂西事以來。以少抗眾。未有如此者。燕達(dá)以五百人抗夏人三萬騎。九戰(zhàn)皆捷。岳忠武以八百人破盜王善等五十萬眾于南熏門。以八千人破曹成十萬眾于桂嶺。以嵬背八百破兀朮于順昌。又以五百。破之于朱仙鎮(zhèn)。皆敗其眾十余萬。金完顏陳和尚以四百騎。敗蒙古兵八千于大昌原。而尤最奇者。宋武帝微時。以數(shù)十人覘孫恩。遇賊眾數(shù)千。便與戰(zhàn)。所將人俱死。帝獨(dú)奮長刀。所殺傷甚眾。南齊周盤龍子奉叔。單馬率二百余人陷陣。虜萬騎圍之。一騎走還報奉叔已歿。盤龍馳馬奔入。時奉叔已大破虜。得出在外。不見其父。復(fù)躍馬入。父子兩騎??M繞于數(shù)萬人中。虜遂大敗。陳侯安都以十二騎破齊陣。禽其儀同乞伏無芳。又刺東方老墜馬。蕭摩訶與北齊戰(zhàn)于呂梁。以七騎破齊軍。奪其大旗。及周滅齊。遣將爭呂梁。有精騎數(shù)千。摩訶領(lǐng)十二騎入周軍。斬殺甚眾。隋張須陀以五騎覘賊。遇賊裴長才等二萬奄至。圍之?dāng)?shù)百重。力戰(zhàn)而出。唐王君廓以十三人。破郭士衛(wèi)等兵一萬。宋之悌應(yīng)募擊驩州蠻。與壯士八人。被重甲大呼薄賊。曰獠動即死。賊七百人。皆不敢動。遂平之。金阿骨打以十人擊走遼兵于混同江。劉整在宋時。以十二人入金信陽軍。擒其守。時以為唐李存孝以十八騎拔洛。今整更少。乃書其號曰賽存孝。元渾察征乞失哈里。敵兵二千。渾察以勇士五十人。破之。揚(yáng)子橋之戰(zhàn)。張宏范以十二騎渡水?dāng)〗跑?。明初洛水北之?zhàn)。常遇春以單騎入元軍。敵二十余人刺之。遇春殪其前鋒一人。大呼馳入。壯士從之。敵遂大潰。傅友德攻山西。擴(kuò)廓萬騎突至。友德以五十騎沖卻之。丁德興從攻洪山寨。以百騎破賊數(shù)千。成祖靖難兵起??钆_以十二騎破南兵三千人。東昌之戰(zhàn)。薛祿以五十騎敗南兵數(shù)百。又皆古今所罕覯者也。按癸辛雜識。賈似道命廖瑩中刊奇奇集。萃古人用兵以寡勝眾如赤壁淝水之類。成一書。自詫其援鄂之功也。其書今不傳。今姑撮諸史所載于此。
爾朱榮既破擒葛榮。其眾皆降。爾朱令各從所樂。親屬相隨。任其居止。于是數(shù)十萬眾。一朝散盡。待出百里外。乃始分道押領(lǐng)。隨便安置。人服其處分機(jī)速。唐書秦王世民破擒竇建德。俘獲五萬人。即日散遣。使還鄉(xiāng)里。乘其潰散之勢。遣之使還。莫不懾帖而去。眾既無主。自不能復(fù)嘯聚為亂。而我亦免安插供饋之煩也。
明邊省攻剿兵數(shù)最多
趙翼
明邊省凡有攻剿兵數(shù)最多。蓋皆就近調(diào)用民兵土兵。故餉省而兵易集。非悉用官兵也??加罉分姓靼材稀S帽耸f。張輔傳正統(tǒng)中征麓川。用兵十五萬。王驥傳景泰中討都勻苗也富架。用兵八萬。顧溥傳成化中韓雍討大藤峽。先以兵十六萬破修仁荔浦賊巢。韓雍傳王越奏起兵搜套。須兵十五萬。王越傳宏治中閔珪討永安猺。用兵六萬。閔珪傳正德中思恩府岑浚與田州岑猛相殺??偠脚宿懼?。用兵十萬。潘蕃傳嘉靖中。岑猛謀亂??偠揭︽熡懼?。用兵八萬。姚鏌傳是時欲征安南。議用兵十三萬二千余人。毛伯溫傳元江上舍那鑒亂。巡撫鮑象賢討之。用兵七萬。鮑象賢傳吳桂芳令俞大猷討翁源賊李亞元。用兵十萬。殷正茂令大猷討韋銀豹。用兵十四萬。俞大猷傳曾省吾令劉顯討都掌蠻。用兵十四萬劉顯傳李錫討府江猺。用兵六萬。討古田猺。用兵十萬。李錫傳殷正茂討藍(lán)一清。用兵四萬。張元勛傳張嶺討新寧恩平賊。以三萬人破賊巢二百余。斬一萬四千余。史稱嶺南用兵。從未有以少勝多如此者張嶺傳可見邊地用兵動以十?dāng)?shù)萬計。若必一一皆官兵。安得如許兵數(shù)。且費(fèi)亦不訾。則調(diào)用民兵土兵之法不可廢也。元末已調(diào)苗帥楊完者入內(nèi)地剿寇。明洪鍾之剿川賊。調(diào)永順土兵。陳金之剿江西賊。調(diào)田州土兵。王守仁之剿大藤峽。張經(jīng)之御倭。殷正茂之征古田猺。李化龍之平播州。朱燮元之平奢氏安氏。無一不兼用土兵。甚至石柱等土兵。且調(diào)往朝鮮遼東。萬里攻戰(zhàn)。當(dāng)時征調(diào)既慣。土兵皆習(xí)見以為當(dāng)然。無敢有后期者。而守仁之剿浰頭桶岡。及擒宸濠。則并不用土兵。而專用民兵。承平日久。無復(fù)有征調(diào)民兵土兵之事。一旦欲用之。且將駭怪而莫肯應(yīng)命。是又當(dāng)于無事時加惠土司。使之勤操練以備調(diào)遣。而前明民壯之例。僉其丁者免其糧。見兵志按季肄習(xí)以防不虞。其法亦當(dāng)講求于平素也。
用兵有御史核奏
趙翼
明內(nèi)地用兵。多有巡按御史。及監(jiān)軍紀(jì)功御史等官。從旁核奏。此亦防欺蔽之一法也。如趙輔從韓雍討大藤峽賊。封武靖伯。鎮(zhèn)廣西。已而蠻又入潯州。巡按端宏。劾其妄言賊盡。不罪輔無以示戒。輔傳左都督劉聚鎮(zhèn)陜西。孛羅滿都魯札加思蘭等入寇。殺掠數(shù)千里。聚與王越反以捷聞。紀(jì)功員外郎張謹(jǐn)劾之。謂其報首功百五十級。實止十九級。聚傳許寧鎮(zhèn)大同。小王子入寇。寧等戰(zhàn)敗。反以捷聞。巡按程壽震發(fā)之。寧傳廣寧失事。巡撫陳瑤反以捷聞。巡按耿明等劾其欺罔。明傳洪鐘討川東賊。不能擊。馘良民為功。巡按王綸紀(jì)功御史汪景芳共劾之。綸又奏鐘樂飲縱游。致賊自合州渡江陷州縣。鐘傳陳金討王浩八。聽其偽降得逸去。紀(jì)功給事中黎奭劾之。金傳亦不刺等入寇甘肅。掠陷堡砦五十三處。巡撫張翼。鎮(zhèn)守太監(jiān)朱彬。反冒奏首功。巡按成文發(fā)其奸。文傳此皆見于各列傳者。用兵固當(dāng)責(zé)成領(lǐng)兵官。勿使人從旁掣其手足。然徒聽領(lǐng)兵者奏報。其誰肯自言畏。自言敗。勢必粉飾遷就。以掩罪冒功。有巡按等官從旁奏報。則諸將稍知儆畏。不敢避賊玩寇。此不特防欺蔽。亦隱寓伺察催督之法也。
戊戌武會試策問
李紱
問武科之設(shè)。自唐迄今。代有損益。其法可約略舉歟。唐設(shè)武舉科。得郭子儀。宋詳定武舉法。得狄青。人材未嘗不出于此。而蘇氏洵譏武舉法疏。謂以弓馬得者。不過麤材。而以策中者。亦皆章句無用。其信然歟。我 國家文武并重?! 』噬舷呵筚t。每武科 殿試。閱試再三。然后定其甲第。近復(fù)因臺臣所請。設(shè)立好字號。分別取中。奉行者誠能矢公矢慎。弓馬技勇。宜無遺材矣。顧外場所試。僅戰(zhàn)將之長。若大將之略。則有不止此者。故復(fù)有論策之試。將以覘士子謀謨智略。不可以浮辭塞也。用兵之略。固非一端。而營與陣尤為先務(wù)。營者止之陣。而陣者行之營。試就二者言之。其止而安營也。中軍何以鎮(zhèn)攝。四外何以巡徼。無事何以不懈??苤梁我圆惑@。車箱鹿角何以聯(lián)。樵蘇井泉何以供給。能一一指而言之乎。其戰(zhàn)而布陣也。居中何以指麾。左右何以策應(yīng)。前何以迎。后何以拒。進(jìn)止何以克齊。更番何以不亂。耳目何以一。心力何以同。皆具有成法可言者耶。若夫天有陰晴寒暑之異。何以應(yīng)乎天。地有山川險易之殊。何以因乎地。眾有分合。事有遲速。勞逸異其勢。主客異其情。欲隨機(jī)而應(yīng)之。其道安在。多士尚明敷陳。毋蹈昔人所譏。以增制科之重。所厚望焉。
練兵陣法疏道光元年
直隸提督楊芳
欽奉 圣訓(xùn)。教練兵丁。欲期一日有一日之功。一兵有一兵之用。欽此。竊惟人之氣力。日用則強(qiáng)。日惰則脆。按日除常操之外。其提鎮(zhèn)將備千把外委各衙門。即責(zé)成各本官。其堆卡撥汛各處所。即責(zé)成各隊目。隨時隨處。頻頻訓(xùn)練。旦暮為之。凡練射。其力在拳。歸正于腕。運(yùn)用在推。責(zé)其正身齊足。左手平推百次。右手如之。兩手合推百次。以三百次為度?;厥终菩膶γ?。出手截掌對靶。務(wù)要膀平指。取通身之力。練歸左右。截掌自然。拳定腕正。弓力自增。射的有準(zhǔn)。凡練鎗。其力在肘。歸穩(wěn)于腰。運(yùn)用在托。責(zé)其踏步播腰。左手執(zhí)磚一塊。如舉鎗式。數(shù)二十字之久。能以肘定腰穩(wěn)??善阪j出無虛。凡練騎。其力在腿。歸重于足。運(yùn)用在躐。隨處設(shè)立馬鞍木架。較常馬高五寸。牢扎鞍鐙。責(zé)其以足登鐙。不許攀援。左右上下。又以手據(jù)鞍。不許登鐙。左右超距。各二三十次。能得腿足力強(qiáng)。自然身輕●穩(wěn)。分抹秋。騎射自如。至于長矛。乃弓箭兵丁兼習(xí)之藝。臨敵眾矛齊刺。只要封閉得力。不須跳舞花勢。其藤牌現(xiàn)操陣式。極其活便。毋庸另立練法。以上各項技藝。固不必使其勞頓太過。亦切勿任其安閑自疲。行之日久。工夫無間斷。自能一日有一之功效也。夫膽有大小。氣有勇怯。均難憑識。似應(yīng)于精壯之中。再酌以眾擎易舉之法。臣思膽氣生于武藝。而武藝非陣法歸宿。譬如虎離山谷。猶畏犬欺。束之以陣。庶幾出而有節(jié)。入而有制。勇者不得獨(dú)沖。而蹶怯者不得畏葸而北。我 國家常操大陣。進(jìn)步連環(huán)鎗。最為行軍利用。超越千古。臣愚昧之見。于常操之外。另加以車騎。合步兵連環(huán)鎗。三者互相融結(jié)。參會大陣。翼前顧后。折沖御侮。最為得力。竊擬每敞車一輛。倒縛大二枚??谙蚝蟆S帽雇贫?。平舉車轅。即為架。別用拒馬椿。以藤牌刀矛鎗箭護(hù)之。夾峙車左右。敵至二百步內(nèi)外。大擊之。百步內(nèi)外。鳥鎗并擊之。五七十步。弓箭合擊之。騎兵五名在后。以備左右沖突。合之押運(yùn)軍帳火器箭枝。共兵六十四名為一隊。閑時責(zé)成各千把。于本管哨內(nèi)如數(shù)挑定。輪流日操一隊。更番演習(xí)。計五隊。共兵三百二十名。歸將備一員督練。至六日。合操一次為一陣。臨敵仿積卒星體。五隊站成梅花式。用前三隊擊賊。得犄角之式。為正兵。后二隊接應(yīng)。為奇兵。遞而增之。五陣為旅。鎮(zhèn)將統(tǒng)之。五旅為軍。大將統(tǒng)之。一兵有失。責(zé)在千把。一隊有失。責(zé)在將備。一陣有失。責(zé)在鎮(zhèn)將。如遇更代。擊鼓為節(jié)。以后左隊搶出中隊之前。成銳進(jìn)之勢。再以后右隊搶出前右隊之前。成斜飛之勢。再以中隊搶出左前隊之前。復(fù)成犄角之勢。層層正奇變幻。左右前后顧持。俾整暇有序。若限于地勢。去車用。兩兵抬打一。容隊則隊。容陣則陣。疏密有法。南北均能適用。設(shè)遇密箐山谷。如鼠穴中。隊隊間隔。分段直入。層層接應(yīng)。亦最相宜。此練兵克敵。均能一兵有一兵之實用也。
直隸額兵。三萬八千三百二十五名。按四成挑派??傻帽蝗f五千三百三十名。能成二百四十隊。臣到任后。曾與督臣往返札商。先按二成挑備整頓車刀矛戰(zhàn)弓馬鞍雨具。意見相同。接準(zhǔn)覆信。督標(biāo)已挑備一千二百五十名。現(xiàn)在操演。臣提標(biāo)中左右前城守五營。曾經(jīng)挑備一千名。已經(jīng)演有成式。此次巡閱山永三屯兩協(xié)。天津鎮(zhèn)所屬各營。逐處講究。已經(jīng)挑備一千六百名。再擬飭知河屯協(xié)八溝昌平兩營。挑備六百名。并知會宣化鎮(zhèn)挑備一千二百五十名。正定鎮(zhèn)挑備七百名。大名鎮(zhèn)挑備八百名。共兵七千二百名。以六千四百名成一百隊。以八百名作為沖鋒策應(yīng)。取限來春將器械一切一律整頓齊全。以備不時之需。隨后再趕辦二成器械。再臣謹(jǐn)按宋吳璘郯家彎之戰(zhàn)。用迭陣法。敗敵數(shù)十萬之眾。其法以拒馬為限。用長鎗居前。坐不得起。次最強(qiáng)弓。次強(qiáng)弩。跪膝以俟。次神臂弓。約賊相搏百步內(nèi)。則神臂先發(fā)。七十步弓弩并發(fā)。次陣如之。俟其疲。則更代之。遇更代。則以鼓為節(jié)。騎兩翼以蔽于前。陣成而騎退。謂之迭陣。戰(zhàn)士心定庶能持滿。敵雖銳不能當(dāng)也。我 圣祖仁皇帝親督大軍。平噶爾丹于昭莫多。大將軍費(fèi)揚(yáng)古。及將軍統(tǒng)領(lǐng)博濟(jì)孫思克碩岱等。秉承 方略。分兵三隊。設(shè)拒馬椿。步列以待。誘賊萬眾來犯。我兵鳥鎗弓矢齊發(fā)。藤牌兵繼之。自未至酉。戰(zhàn)數(shù)十合。賊勢披靡。兵皆上馬沖擊。乘夜追殺三十余里。斬擒殆盡。噶爾丹自變量騎遠(yuǎn)竄。亦即此法至于大。更為行軍利器。用以夾峙藤牌拒馬。于古法較為得力。惟大過重。須用四輪托車。艱于載運(yùn)。臣思古有車戰(zhàn)之法。霆擊風(fēng)馳。何往弗勝。山水形勢。今古如一。古以箭弩衛(wèi)車。今益以鎗火器。其功更十倍于古。凡市上農(nóng)間大小輕重車輛。均能隨時隨處購之。今之城守庫貯。皆有五十觔以上百觔以內(nèi)威遠(yuǎn)劈山子母等??`置車轅。極其便利。兵多則操三百二十人之陣。兵少則操六十四人之隊。間時操演精熟。使官兵咸知運(yùn)用。以備戰(zhàn)陣。較之古法。尤為精密也。除常操額存軍器外。謹(jǐn)列陣法車械圖式于左。
收輯技勇疏乾隆十九年
福建布政司德舒
竊惟閩省。昔號南蠻。前明淪為盜藪。我 朝定鼎以來。漸仁摩義??N紳效力宣猷。士民讀書守法。固已骎骎風(fēng)俗移易。而結(jié)習(xí)相沿。時有奸宄。舊染未能盡除。地方尚稱難治。臣在閩數(shù)年。詳細(xì)采訪。熟求其故。只因閩地僻處海濱。又多深山邃谷。習(xí)尚強(qiáng)悍。以好勇狠為能。毋論秀頑。好學(xué)拳棒。往往創(chuàng)立會名。聯(lián)合聲勢。原其初意。不過圖御外侮。迨聚集日久。結(jié)交既廣?;蚴延录歼^人。或逞機(jī)謀聚眾。肆然無忌。遂刊偽印。散偽。妄悖猖狂。蠱惑人心。蹈叛逆之罪而弗悟。究之其間好事生釁者。不過數(shù)人。而事不豫防。勢遂漸熾。愚民墮入牢籠。誤罹法網(wǎng)。牽連株累。情亦堪憫。夫人情稍有技能。必不甘于淪沒。果其膂力技藝可觀。心思材智出眾。顧令幼而壯。壯而老。老而郁郁閑居。精神意氣。一無所事。勢必紛紜不靖。宋臣富弼。曾言。兇險之徒。讀書應(yīng)舉。仕進(jìn)無路。心常怏怏。以至討尋兵書。習(xí)學(xué)武藝。因此張大胸膽。遂生權(quán)謀。往往晦名詭姓。潛跡遁行。密相結(jié)煽。此輩散在民間??v無成謀。實能始禍。要在得人而縻之。蘇軾亦云。窮其黨而去之。不如因其材而用之。何者。其黨不可勝去。而其材自有可用。明臣邱浚嘗言。紛紛擾擾之徒。為人所劫制者。心無定志。為利而動。既可以誘脅而來。亦可以哄嚇而去。無足慮者。所慮者。麤知文義。識古今者爾。其言足以動眾。其智足以設(shè)謀。其縱橫詭秘機(jī)略變幻。尤易惑世欺人。平時宜有以收拾之等語。方今天下一家?! ∈ブ鞯峦?。無遠(yuǎn)弗屆。惟是安不妄危。是以厘奸懲暴。常切 宸慮。臣竊思一鄉(xiāng)一邑。其有善習(xí)拳棒。脅力過人。更或麤識機(jī)謀者。州縣為親民之官。管轄不過百里。果能心訪查。何難周知。惟是形跡未著。無瑕可指。既難即置之于法。且例載游手好閑。不務(wù)本業(yè)?;蜓菖艚倘?。及投師學(xué)習(xí)。罪止枷責(zé)。是依例決罪。僅能懲戒于一時。終難革心于日后。且其賦性兇頑。散在民間。良民受其戕賊。實為地方隱累。臣愚昧之見。與其重懲于事后。不若嚴(yán)飭于未然。應(yīng)請嗣后查有肆虐閭里。鼓動愚頑。惡跡昭著者。州縣究詢明確。將為首之犯。解省定案。除照依所犯本法懲究外。發(fā)解直隸河南等處安插。去其首惡。則伙黨自解。其有膂力超越。技藝純熟。心思材智。實有機(jī)謀者。雖現(xiàn)在尚無過犯。亦不得不收束其身心。臣伏查雍正九年。欽奉 世宗憲皇帝諭旨。各省中膂力出。藝勇出眾之輩若聽。其棄置無用之地。深為可惜。令各督撫等召募揀選。咨送兵部。揀派官員。訓(xùn)練教習(xí)。以備軍旅之用?! J遵在案。恭繹 諭旨。 圣意淵深。似應(yīng)密令州縣細(xì)加采訪。開明姓名住址。先行密稟督撫。再加詳查明確。揀選舉報。咨送兵部。請 旨發(fā)交巡捕三營。及直隸等省。并沿途各標(biāo)。給食名糧。效力試用。著有勞績。量加賞拔。如技勇尚在次等。而舉動不馴者。酌量本省督撫提鎮(zhèn)各標(biāo)。給糧鈐束。既因其材而用之。實束其材而馭之。使身隸羈縻。心無他向。再查濱臨江海。崇山迭嶂之區(qū)。足以藏奸者??植恢归}地一省為然。可否 皇上密飭各省督撫嚴(yán)諭州縣。一體察訪查辦。如此。庶已犯者有所懲創(chuàng)。而未形者潛可轉(zhuǎn)移。操縱在官。動有稽察。且遷徙異處。人地生疏。難以施其伎倆。更使該處士民。曉然有犯即治。以端趨向。知所儆惕。則稂莠既除。嘉禾自植。地方咸登寧謐矣。
軍器歸營制造疏順治十三年
南贛巡撫佟國器
竊惟用兵之要。最重軍器。兵不堅利。與徒手同。諸凡弓矢盔甲火藥鉛彈之類。此三軍性命所系。亦 國家地方安危所關(guān)也。設(shè)有一件不精銳。臨陣一人失利。則大眾披靡。重大之務(wù)。孰過于此。我 朝經(jīng)制。計兵計餉之時。有額定軍器銀兩。歸藩司與都司設(shè)局制造。所用工料。則有部價值。凡各營缺用。則具文申請。悉由督撫批給。以杜冒濫侵克之弊。綜核洵不爽矣。然臣抑有慮焉。各省物料。其價值之不齊。不啻霄壞。且造一器?;蜻m于用?;虻子诰?。用力懸殊。明臣戚繼光有云。航海者漁人而造舟者梓人。彼何與于利害而勞苦以經(jīng)營之。加倍以賠補(bǔ)之。不過茍且塞責(zé)而止。此制軍器煉火藥。當(dāng)任武臣。不當(dāng)任文臣之明鑒也。況司出納者。其于價值。惟知屢估屢減。以為省一金。則為公帑一金之用。且為工役杜侵漁之端。不知為工役者。如果懷不肖之心。則雖愈估愈減。止于器具剝削而私侵之?dāng)?shù)原不減也。若其工料本貴給價不敷。則雖造成器具。總屬無用之物。所謂惜小誤大。其害可勝言哉。據(jù)臣之見。莫若以軍器一項。歸營制造之為便。雖有見在軍器。而每年修造。原不可少。況建威銷萌。火藥關(guān)系尤重。似應(yīng)每營額給軍器火藥銀若干。以為修補(bǔ)練習(xí)之費(fèi)。悉聽營官監(jiān)督制造。分給各兵。每季一送道官稽核。督撫按臣。不時點。務(wù)期件件完備。件件精利。用過錢糧。即令每年造冊報銷。如或遠(yuǎn)出征討。或賊來守御。則弓矢火藥等項。動費(fèi)不貲。許另議補(bǔ)給。將領(lǐng)自造自用。于己之性命得失相關(guān)。其為沖鋒克敵之計者。無所不用其周密。必不茍且簡略。徒取完數(shù)而已也。伏祈 敕諭通行查議。原有額設(shè)軍器銀兩。相應(yīng)均派各營。照依兵數(shù)。每年支領(lǐng)若干。儻或不足。則搜查何項銀兩改給。與兵餉一同支領(lǐng)。以后盔甲劍戟不堅利。弓矢火藥不齊備者。則其將之才能方略可知。應(yīng)聽各道官據(jù)實揭報督撫按具疏糾參。如不揭報不糾參者。治以徇庇之罪。則武備壯而軍容盛矣。
籌干糧練兵丁備軍裝疏乾隆五十年
陜甘總督??蛋?br />
欽奉 上諭。據(jù)俞金鰲奏稱。聞得從前陜甘兵丁。平日皆預(yù)備干糧。一遇征調(diào)。即可克期起身。自平定準(zhǔn)噶爾回部之后。遂因循不復(fù)儲備等語。兵丁干糧。自應(yīng)平時籌辦。以備緩急之需。如恐有霉朽。原不妨出陳易新。
抵放兵餉。著傳諭福康安即心妥辦。以復(fù)從前舊制。將此遇便傳諭知之。欽此。仰見我 皇上睿慮周詳。念邊陲之至意。臣檢查乾隆初年。署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿條議。陜甘各營。原有儲備征兵裹帶口糧之制。嗣因平定準(zhǔn)噶爾回部以后。日久因循。遂停預(yù)備。今荷 圣明指示。自應(yīng)妥為籌辦。以復(fù)舊規(guī)。惟是舊議每兵一名。預(yù)備粟米一京斗。白炒各十二斤八兩。以為三十日口糧。臣竊以裹帶粟米。如無薪水之處不能為炊。不如炒一項即可拌食無須炊爨。且設(shè)有軍需之事。早則數(shù)日。遲或半月。自當(dāng)安設(shè)糧臺。若每兵裹帶一月口糧。計一人攜帶三十斤。以千人合計。即有三萬斤。勢必于軍裝馱載之外。復(fù)添輜重。殊形累墜。不便遄行。茲酌擬每兵備貯炒十五斤。足供半月之糧。令各附近州縣。于倉貯麥?zhǔn)瘍?nèi)支給。營員磨炒成熟。并制袋標(biāo)記姓名。收貯軍庫。仍按季更換。給散各兵。即以抵應(yīng)得月糧。如有收藏不謹(jǐn)。以致霉變不堪食用者。即著落經(jīng)管營員賠補(bǔ)。毋許抑派兵丁承領(lǐng)。仍即陸續(xù)辦制。出陳易新。源源積貯。設(shè)遇調(diào)遣。立時帶起程。即倉猝未設(shè)糧臺。而征兵亦不虞枵腹矣。但既籌出征裹帶之糧。尤須先有訓(xùn)練備戰(zhàn)之兵。
臣查陜甘邊地巖疆。原屬重兵所聚。嗣因節(jié)次裁移。兼派屯防口外。以致實兵較少。先于乾隆四十六年。遵 旨議派兵一萬六千七百余名。近復(fù)蒙添兵三千名?,F(xiàn)在添營設(shè)汛。布星羅。伏念 國家豢養(yǎng)士卒。無論馬步。均屬可戰(zhàn)之兵。惟是兵多貴精。正當(dāng)于養(yǎng)兵不用之時。挑選訓(xùn)習(xí)。一有調(diào)發(fā)。即可帶領(lǐng)遄征。尤為預(yù)備不虞之計。即以蘭州省城而論。臣標(biāo)五營額兵三千名。除額外外委及各營字識。均在額兵數(shù)內(nèi)。又有派往口外屯防。其實在差操兵。共二千七百四十九名。加以城守營現(xiàn)兵五百三名。此內(nèi)城守營兵。分派墩汛。及每日押解遣犯護(hù)送糧餉等差。計不敷用。尚須由臣標(biāo)五營兵內(nèi)撥協(xié)。又自臣衙門暨各將弁署內(nèi)。均有該班兵丁。統(tǒng)計撥協(xié)應(yīng)差者。共需七百數(shù)十名。計此外別無差使可以常行訓(xùn)練者。已挑出二千余名。勤加操演。即該班之兵。每日在署。仍可親試技藝。隨時訓(xùn)練。其堆撥看兵。亦系輪班。下班之兵。每于下班之日。不廢操演。其應(yīng)差兵丁差竣。仍令歸伍演習(xí)。則此數(shù)百名。亦屬可以備戰(zhàn)之兵。至于操演之法。臣查向來綠營陣勢。止系兩儀四象方圓各式。此皆傳自前朝。相沿舊樣。平時較閱。雖屬可觀。臨敵打仗。竟無實用。在各營演試之時。明知所習(xí)非所用。不免視同具文。飾觀塞責(zé)。自不若京營陣式講肄精詳。即如九進(jìn)十連環(huán)等勢。果能演習(xí)嫻熟施之行陣。實堪克敵奏功。臣去年抵省后。即仿照京城健銳火器等營陣式。摹送提臣。轉(zhuǎn)發(fā)各鎮(zhèn)。如式演習(xí)。改去故套。以收實用。再如演習(xí)連環(huán)。原為臨陣擊賊之用。乃綠營兵丁。平日演放。帶藥不過數(shù)出。藥盡而止。設(shè)遇臨敵之時。敵未退而藥已盡。何能制勝。臣操演省標(biāo)各營。鳥鎗連環(huán)。不許拘定出數(shù)。惟令多帶火藥演放。其應(yīng)否停止。悉聽臨時號令。庶平常操演。亦如戰(zhàn)陣之時。積久純熟??擅馀R時生。又綠營施放鳥鎗。均由臂肘。不能擒定鎗靶。有似開弓之勢。過于高仰。以致不能得準(zhǔn)。且臨陣之時。未見賊而鎗已亂放。及賊至而藥已將盡。臣嚴(yán)飭各營。如法教演。期于鎗不虛發(fā)。庶嫻習(xí)于平時。不倉皇于臨事。其各兵內(nèi)習(xí)弓箭者。習(xí)鳥鎗者。習(xí)馬上鎗箭者。令其每日各照所習(xí)之技。在本營分操。逢五之期。各營令在一處比試。為小合操。逢十之期。為大合操。除肄試各項外。即操演九進(jìn)十連環(huán)之陣。臣親往較閱。即以兵丁之優(yōu)劣。驗將弁之勤惰。分別懲獎。雖值寒冬。不令停止。并酌量各提鎮(zhèn)標(biāo)之大小。令其挑出備戰(zhàn)之兵。自二三千名。以至一千二百名不等。西安將軍標(biāo)撫標(biāo)。亦酌定兵數(shù)。均照臣標(biāo)。認(rèn)真操演。常無間斷。務(wù)俾技藝盡熟精嫻。計將軍督撫提鎮(zhèn)各標(biāo)。共可得二萬余。其各協(xié)營路額兵。多寡不等。今定以兵數(shù)在三百名以上者。即挑出一半勤加操演。計又可得萬余。合之兩省。足有三萬余。訓(xùn)練精嫻。一呼即集之兵。注定冊籍。由各營送臣查驗。如有兵丁事故。及技藝生疏者。即行裁汰。另挑補(bǔ)額。仍將各營將弁預(yù)為派定。不派別差專意訓(xùn)練。練兵之員即領(lǐng)兵之員。使將與兵素相嫻習(xí)。不致臨時兵不顧將。將不顧兵。并令各營員弁。將部頒行軍紀(jì)律教條。時時告誡提撕。俾知臨陣退縮者。欲惜命而不免刑誅。奮勇爭先者。雖捐軀而終膺賞。庶幾軍律嚴(yán)明。人懷果銳。一變綠營怯懦之習(xí)。俾三萬人咸成勁旅。至軍興之際。備帶軍械火藥賬房馬匹。均關(guān)緊要。在沖鋒陷陣之兵。勢難兼顧。必須另兵經(jīng)營。俾免分心。亦應(yīng)早為派定若干。另造一冊。將所管軍械鉛藥。及看守賬房牽喂馬匹各差使。于每兵名下注明。送臣查核。設(shè)有緩急。均可按籍而稽。朝調(diào)夕發(fā)。不虞遲滯矣。
至挑兵入伍之始。尤為吃緊。查綠營積弊。每有年衰技劣。而輒事姑容。亦有出缺挑補(bǔ)幼丁濫數(shù)。臣抵省以來。親自驗補(bǔ)。并移行各提鎮(zhèn)。嚴(yán)加裁汰。募年力精強(qiáng)之人。毋許徇情濫補(bǔ)。所養(yǎng)馬匹。必須飼喂飽騰。牧放得地。毋許減料缺額。臣不時委員查驗。如有情弊。即行據(jù)實嚴(yán)參。再查行軍之法。既有勁兵又資利器。乃綠營一切軍械。均非利用。雖年年查驗無虧。仍不免有名無實。即如鎗靶。多系松木制成。外用朱油。徒事飾觀。而木質(zhì)松。不能堅久。臣前在軍營。所見鎗靶。一經(jīng)磕擊。即有損壞。當(dāng)臨陣之時。損壞一桿。即少一鎗之用。且鎗靶火機(jī)。制造均不合式。以致兵丁施放。不能合手。臣已另給式樣。妥為制造。并改為榆木不施油漆。期于樸素堅致。施放便利。又如位。演放不勤。即易銹蝕。且手生。一時不能得準(zhǔn)。至弓久張而不弛。豈能及遠(yuǎn)。又如刀矛。鑄造不精。鋒铓挫鈍。何能殲敵。鳥鎗日久不洗。必致火門滯。豈能擎放迅捷。似此武備廢弛。雖有器械。猶之徒手也。惟有隨時查驗。勤加講習(xí)。力為整頓。總期兵精器利。人器相習(xí)。庶幾有一兵收一兵之用。至軍行遇雨。事屬尋常。全在雨具制備便于帶。若當(dāng)乘機(jī)進(jìn)剿之時?;蛞蚝姹簼裱b。以致遲。坐失機(jī)宜。去年剛塔在馬家堡之事可為明鑒。臣已飭各營。務(wù)將各項妥為備辦。庶免臨時周章。又臣前在川鎮(zhèn)時。各處均有備貯火藥。三年五年不等。出陳易新。自抵陜甘。通查各營。其足備三年之處甚少。加以去年剿賊。復(fù)有帶缺撥缺。現(xiàn)在移行各提鎮(zhèn)。查明實貯之?dāng)?shù)。具覆到日。再行通盤籌酌。另議具奏。謹(jǐn)將臣遵 旨儲辦征兵。裹帶干糧。并即挑演備戰(zhàn)兵丁。及整理軍裝器械各事宜。恭折奏覆。伏祈 皇上睿鑒。
請罷玉田駐防兵丁疏湖廣通志
吳正治
我 皇上念京畿重地。鼠盜竊發(fā)。民生未安?! √刂I樞臣確議。作何分泒防守。隨經(jīng)諸王大臣會議。請 命樞臣會同該撫詳酌議覆。據(jù)稱每旗分住二城。則兵有遷移之苦。創(chuàng)造房屋。則錢糧糜費(fèi)。所有添設(shè)各項。均應(yīng)停止。獨(dú)以昌平等八城而外。若玉田灤州霸州雄縣為沖要形勢之地。應(yīng)添設(shè)章京兵丁及房等項。奉旨議政王貝勒大臣九卿科道會議具奏。諸臣持論不一。主前議者云應(yīng)添設(shè)。主后議者云應(yīng)停止。今聞奉有依前議之 旨。此固 皇上睿慮周詳。未雨綢繆之至計也。而臣竊有請者。臣惟致治之要。必在安民。安民之道。止期休息。恭繹 上諭。原從民生起見。則玉田等四城添設(shè)章京兵丁之議。其不必者有三。其不便者亦有三。何以言之。邇來畿輔之區(qū)。雖常有竊發(fā)。不過鼠賊耳。地方有司。茍能心捕治。自可輯寧。固無煩設(shè)兵以擒賊?;蛞猿纱蟊I。一時難以解散。則必調(diào)重兵。發(fā)禁旅。始可撲滅。又非藉數(shù)十兵可恃以無恐也。不必者一。昌平等八城參領(lǐng)兵丁。既已星羅布。而豐潤開平樂亭。又議增設(shè)馬兵。犄角相援。臂指相應(yīng)。倘沖要形勢之地。遇有寇警。何難協(xié)力窮追。滅此朝食。不必者二。況遠(yuǎn)近民人。不知為偶爾竊發(fā)之鼠盜。不知添設(shè)兵丁之多寡。但聞輦轂之下。無端增設(shè)四城滿洲兵丁。舉動非細(xì)。近畿本自無事。何故駭人聽聞。不必者三。而其所不便于民者。則以新設(shè)之兵。兵民未習(xí)。遽難浹洽。民以疑而生畏。兵因動而生驕。其勢然也。今玉田等四城百姓。聞添設(shè)師旅。將必有紛紛疑慮者矣。 國家承平數(shù)十年。一旦使四城老幼。無以自安。一不便也。每城所設(shè)防守尉等官。原以督率旗兵。緝拏盜賊。萬一耳目未周。約束不嚴(yán)。有如部覆所云。駐防甲兵。與家仆為盜者。雖將該管章京。及該主嚴(yán)行處分。而小民已受荼毒矣。二不便也。部覆霸州雄縣灤州城內(nèi)。原有空地??蔂I房。其寶坻玉田城內(nèi)。無有空地。應(yīng)于城外筑墻立柵。房居住。雖不占取民房。未免勞民動眾。且也。地方官吏。保無有借端科詐者乎。安得事事而察之也。三不便也。由斯以觀。玉田灤州霸州雄縣添設(shè)章京兵丁之議。本以為民也。而或致擾民矣。揆諸 皇上愛民如子之心。夫豈相合哉。臣從諸王大臣后。與聞末議。確見此事無益于地方。而將來必有害于民生。是以鰓鰓過計。請將玉田等城議添之兵。亟為停止。以安四城億兆之人心。以培 神京根本之重地。庶近畿黎庶。各得其所。民氣完固。而盜賊自消矣。
河南采辦硝磺述豫乘識小錄
朱云錦
硝磺二種。為軍火要需。亦匠藝之所必用。各直省有二物并產(chǎn)者。亦有硝磺俱待購于鄰省者。立禁綦嚴(yán)。而夾帶透漏之弊。仍所不免。乾隆八年。奉 上諭硝磺為邊關(guān)嚴(yán)禁之物。久有定例。聞各省沿邊口隘。奸民嗜利。往往勾通守口兵役。夾帶出口。以圖重利。又聞準(zhǔn)噶爾境內(nèi)不產(chǎn)硝磺。每令內(nèi)地往來之番夷喇嘛。私偷夾帶。重價購買。各督撫提鎮(zhèn)。當(dāng)時刻留心。嚴(yán)飭文武員弁。一體實力搜查。以防偷漏。再遣委員于口隘之外。細(xì)行訪查。如有出產(chǎn)硝磺之處。作何設(shè)法防范。毋得稍有忽。該部即行文各省督撫提鎮(zhèn)等知之。欽此。經(jīng)本省巡撫碩公議稱召募殷實之人。愿開官硝店者。悉如官鹽店之式。準(zhǔn)其報官開設(shè)。零賣硝觔。聽其照時價收買。官為設(shè)循環(huán)印薄?;槌鋈?。貧民既可隨時售買。官硝又可期辦交。經(jīng)部議允準(zhǔn)立店。遇有采辦官硝。及本地匠鋪零用。務(wù)須明印票。始行發(fā)買?,F(xiàn)今來豫辦硝者。止江西浙江兩省。每年委員批填明數(shù)目。赴省購辦一次。本省產(chǎn)硝之區(qū)。需用時自行采辦外。其不產(chǎn)硝之區(qū)。傾銷銀兩。及花鋪所需。本管州縣查明匠鋪共有幾家。每年需用硝觔若干。造冊詳報。布政司發(fā)給印票。購竣之日。即將印票呈繳本處。送司查銷。至本省產(chǎn)磺處所。惟河內(nèi)縣李封等村。有廢六座。出產(chǎn)銅核。于乾隆三十一年。經(jīng)議將廢。編設(shè)天時地利人和六字號。先行開采。天時二。安爐四十座。每年采煉一萬五六千觔。每觔價銀四分。以備本省及山東各標(biāo)營配制火藥。并民間花等用。五十四年。因天時二產(chǎn)核已竭。請遞開地字采煉。嗣于嘉慶元年。湖北逆匪滋擾。各省官兵會剿籌備軍火。急需磺六萬觔。地字挖采多年。產(chǎn)核已經(jīng)微細(xì)。又需用多而且急。因詳部并開利字以資接濟(jì)?,F(xiàn)尚地利二。并開原詳章。程只準(zhǔn)豫東二省各營匠鋪買。用本省撫標(biāo)滿營南北鎮(zhèn)買磺。及山東各營并匠鋪來豫買磺之案。均系由撫院行藩司轉(zhuǎn)飭地方官照批賣給。其本省匠鋪買磺與買硝同。按字書謂硫磺系陽氣入地。遇陰凝結(jié)而成者。故其性慘烈。各山溫泉多有硫磺氣者。傳其下即磺礦云。河內(nèi)在太行之陽。其陰即山西之陽城。兩地俱產(chǎn)磺。陽城產(chǎn)地。系縣東之東冶山。今澤州府同知駐車攔鎮(zhèn)專司其事然陽城每歲可燒煉十一萬余觔。而河內(nèi)僅得萬五六千觔。其旺弱相懸若此。且查晉省明中丞疏。稱用礦燒磺為時不須半夜。得礦易而煎煉不難。故其價每觔三分。豫省設(shè)爐四十座。以終歲計之。每爐止得四百觔耳。得無以地處四達(dá)之區(qū)。又無專轄之員經(jīng)理。故不如晉省之辦理完密歟。至李封等村六之外。猶有備采之處否。或廢閉久。仍能產(chǎn)毓銅核。守土者皆當(dāng)留心云。其硝磺俱有者。則直隸山西湖南湖北廣東甘肅四川云南貴州凡十一省。有硝無磺者。福建廣西山東陜西江蘇安徽凡六省。有磺無硝者。浙江江西凡二省。附志篇末。用備參稽。
筆記
紀(jì)昀
宋代有神臂弓。實巨弩也。立于地而踏其機(jī)??扇俨酵庳炶F甲。亦曰克敵弓。洪容齋詞科。有克敵弓銘是也。宋軍拒金。多倚此為利器。軍法。不得遺失一具?;驍〔坏脭y。則寧碎之???jǐn)车闷錂C(jī)輪仿制也。元世祖滅宋得其式。曾用以制勝。至明乃失傳。惟永樂大典。尚全載其圖說。然其機(jī)輪。一事一圖。但有長短寬窄之度。與其牝牡凸凹之形。無一總圖。余與鄒念喬侍郎窮日之力。審諦逗合。訖無端緒。余欲鉤摹其式。使西洋人作之。劉文正曰。西洋人用意至深。如算術(shù)借根法。本中法流入西域。故洋人謂之東來法。今從學(xué)算。反秘密不肯盡言。此弩既相傳利器。安知不陰圖以去。而以不解謝我乎。永樂大典。貯在翰苑。未必后來無解者。何必求之異國。余與侍郎乃止。維此老成瞻言百里信乎所見者大也。