正文

卷二

北東園筆錄 作者:(清)梁恭辰


  ◎錢南園侍御

  錢南園先生(灃)伉直有聲,似御史。為軍機(jī)章京時(shí),和砷掌軍機(jī),屢??之弗屈也。錢劾山東巡撫國(guó)泰賄賂通行,穢名彰著。上命和珅馳往查辦。和與國(guó)素相比,欲化其事為子虛,奏請(qǐng)與錢偕行。時(shí)值冬令,沿途送溫裘、送珍食,凡可以結(jié)錢之歡者,備極殷勤。錢弗為動(dòng)。比至濟(jì)南,以眾證確鑿,不能不據(jù)實(shí)奏覆。和益銜之。錢旋出為湖南監(jiān)司,和密囑本省大吏媒蘗其短,久之,不得間。最后,浦霖為巡撫,亦與錢齟齬,乃以鹽務(wù)陋規(guī)附會(huì)成獄,褫職。錢卒于京,啟殯南旋,路過(guò)柴市,正值浦霖押赴伏法之時(shí),靈舉與囚車相摩擊而過(guò),竟若預(yù)刻其時(shí)而巧使先生親見(jiàn)之者,錢之交好為筆其事于書云。

  ◎徐總?cè)?br />
  東粵徐星溪總?cè)郑☉c超),虎頭燕頷,辟易萬(wàn)夫,而說(shuō)禮敦濤,居然儒將。以乾隆甲寅舉于鄉(xiāng),故與家大人敘文武同年誼甚篤。仁擘窠書,所到名山,輒有磨崖大字。有《滌研圖畫卷》,名流題詠殆遍,每出必以自隨。惟性嗜狗肉,廚中無(wú)日不烹狗,如常人之饜雞豚,所過(guò)輒有群狗嗥之。官建寧鎮(zhèn)時(shí),以巡閱至崇安,登武夷山。適日晡,宿于九曲舟中,營(yíng)弁殺狗以供,遂呼觴大嚼。次日,登天游觀,甫入殿門,瞥見(jiàn)金光一道,口仆地不語(yǔ)。眾弁掖之起,則渾身癱軟如無(wú)骨者。視之,氣已絕矣。觀中道士蔡元瑩曰:"此座上王靈官顯威也。凡食狗肉者,從不敢人此殿。某以大員,故不敢阻耳。"舊傳被王靈官鞭者,全身骨節(jié)皆碎,睹此乃信。

  ◎孽海

  家大人維藩吳中時(shí),石琢堂先生(韞玉)主紫陽(yáng)書院講席。每進(jìn)署宴集,余得從屏后窺之。年近八十而精神矍鑠,健談豪飲常如五十許人。吳人盛傳其為諸生時(shí),家置一紙庫(kù),名曰"孽海",凡見(jiàn)淫詞艷曲壞人心術(shù)與夫得罪名教之書,悉納其中而燒之,歷歷數(shù)十年不倦,蓋又不徒惜字而已。乾隆庚戌,以會(huì)魁臚唱第一,旋典試吾閩,繼為湖南學(xué)政,歷官至山東按察使,亦可謂報(bào)施不爽者矣。至俗復(fù)傳其偶閱葉紹翁《四朝聞見(jiàn)錄》,內(nèi)有劾朱文公一疏,不勝發(fā)指,拍案大呼,思欲盡購(gòu)此書以付諸火。乃謀諸夫人,假奩飾金珠諸物易錢質(zhì)庫(kù),遍搜坊肆,得三百四十余部,悉燼于孽海中,則未免言失其實(shí)。按此事又見(jiàn)沈桐威《諧鐸》中,沈亦辨其不必然。蓋所載疏草系胡?、沈繼祖所為,與作是書者何涉?小人之污蔑君子,何所不可?既以為偽學(xué),則亦無(wú)不可加之罪,明著之,正所以釋人之惑,何足以病此書?《四庫(kù)提要》稱紹翁與真德秀皆游朱子之門,其學(xué)一以朱子為宗,故所論多持平。又謂南渡以后,諸野史足以補(bǔ)吏傳之缺者,惟李心傳《建炎以來(lái)朝野雜記》及紹翁是錄,則亦甚重其書。且書中所載謚議二則,于朱子表章甚力,并無(wú)異詞,則是書亦何可輕毀?琢堂先生當(dāng)少壯時(shí),盛氣輕舉,容或有之。所謂扶翼名教者,當(dāng)不在此。且蘇州城中一時(shí)坊肆,又安得有三百四十余部之《四朝聞見(jiàn)錄》供其搜取而侈為美談乎?聞家大人曾以此事面質(zhì)先生,先生亦笑而不承也。

  ◎奉陰騭文

  家大人觀政儀曹日,與歙縣程澄江先生(世醇)為同官。先生科分最早,嘗于乾隆己亥偕大興朱文正公典試吾閩。先外祖鄭蘇年先生出其門,以故與家大人尤相篤厚。喜談舊事,自述:"乾隆己酉與陳修撰(初哲)同典試秦中,已取定二十五卷送陳覆閱,內(nèi)某號(hào)一卷疵謬頗多,陳欲去之,以備取卷頂補(bǔ),忽聞鬼聲四起,徐至窗外長(zhǎng)嗥,尋入室,揶揄擾至黎明乃去。陳意考院久無(wú)人居,疑狐為祟,亦不以為怪。造余商酌去取,余不覺(jué)心動(dòng),謂陳曰:憶先君子皓首文場(chǎng),三次獲雋,皆以正副主司意見(jiàn)不合抑落孫山之外。由今追昔,不覺(jué)感傷。至此卷之疵類,愚亦見(jiàn)之,其去取原無(wú)成見(jiàn),第以愚念及之,情不能禁,或可格外錄之。'陳勉從所請(qǐng)。榜后來(lái)謁,則一村學(xué)究祝振聲也。余與陳歷言其故,詢以有何陰騭,祝自陳春夏務(wù)農(nóng),秋冬訓(xùn)課,不惟無(wú)暇為陰騭,亦不知何者為陰騭。固問(wèn)之,乃曰:'幼受文昌陰騭文,二十八歲時(shí),每晨漱口焚香拜讀一過(guò)。今五十八歲,行之已三十年不倦。生平惟有此事,他無(wú)所知。'余曰:'汝能讀之,即能行之,即此已是陰騭矣。'逾年公車到京,見(jiàn)其人樸誠(chéng)無(wú)文,吶吶如不出諸口,其言或不誣也。"

  ◎孝子有后

  吳中徐少鶴侍郎(頗),其封翁蘭石先生本江南名下士,而性尤篤孝,中年孺慕不衰。值母病,侍奉湯藥,衣不解帶,及病亟,涕泣無(wú)措。計(jì)惟愿減己年以益母算,乃刺指血寫疏,焚于灶神之前,求其上達(dá)。母病頓痊,而先生尋沒(méi),年才五十。人方痛孝子之不永年也,無(wú)何,少鶴以嘉慶甲子舉于鄉(xiāng),乙丑聯(lián)捷成進(jìn)上,榜眼及第,官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。乃知孝子之不水牛者,天所以成其志,而至性所感不旋踵而報(bào)即隨之矣。相傳江南甲子闈內(nèi),監(jiān)試張古余(敦仁)夢(mèng)古衣冠人告之曰:"今科有山東卷,須汝中之。"張自揣監(jiān)試非閱卷者,且山東之卷,安得至江南?意良不然。次日,同考某令薦一卷,主司賞其淵博,已收之。某令以卷中所引用故實(shí)多非經(jīng)傳數(shù)見(jiàn)語(yǔ)為疑,適張登堂預(yù)觀,亦悅其博奧,一一為之?dāng)?shù)典,卷遂定。及填榜,乃少鶴也,某令蓋山東人云。

  ◎租牛待贖

  吳門董個(gè)亭封翁,琴南觀察(國(guó)華)之父也。觀察與家大人為素交,亦昔年宣南詩(shī)社舊侶。后家大人官吳中,復(fù)時(shí)從觀察采風(fēng)問(wèn)俗,往來(lái)無(wú)間。稔知其家世積善,為鄉(xiāng)人所稱。嘗以歲歉,見(jiàn)農(nóng)夫無(wú)力卒歲,以耕牛售諸屠肆,乃倡義邀紳士集貲,于城外辟一園,如所售之價(jià),買牛而牧之。春作時(shí),聽(tīng)本人取贖。每歲活牛無(wú)算。觀察旋成進(jìn)士、入翰林、轉(zhuǎn)御史,為郡守監(jiān)司。次子(國(guó)琛)亦登賢書,人皆謂封翁應(yīng)得此善報(bào)也。按道光癸未,吳中大水氵存饑,吾鄉(xiāng)林少穆先生適為廉訪,亦以冬買牛,春聽(tīng)贖,次年農(nóng)事借以補(bǔ)苴,遠(yuǎn)邇頌之。其法蓋仿自董氏云。

  ◎關(guān)廟簽兆

  陶文毅公嘗言,湖南有巡撫某,平時(shí)敬奉關(guān)帝,每元旦,先赴關(guān)廟行香求簽,問(wèn)本年休咎,無(wú)不應(yīng)驗(yàn)。一年元旦,求簽得"十八灘頭說(shuō)與君"之句,因有戒心。是年,雖遇淺水平流,亦必舍舟而轎。秋間,為候七一案,星使按臨,欲舟行,某不可,乃以關(guān)廟簽語(yǔ)告之,星使勉從,而心不喜。未幾,貴州鉛廠事發(fā),有某受贓事,某不承認(rèn),而司閽之李奴必欲扳其主人。時(shí)李已受刑,兩足委頓。主仆方爭(zhēng)辨不休,星使厲聲曰:"十八灘頭之神簽驗(yàn)矣。李字,十八也,委頓于地,灘也,據(jù)供此銀送與主人,是送與君也,關(guān)帝早知有此劫數(shù),公何辨焉?"某始悚然款服,案遂定。某為吾鄉(xiāng)大吏,甚有能聲,所惜者近利耳。余尚及見(jiàn)其人也。

  ◎循吏獲報(bào)

  桂林龍雨川(光旬)以孝廉為湖南知縣,愛(ài)民如子,盛有循聲。大府聞其廉能,力薦之,今已擢他省矣。其子翰臣(啟瑞),甲午孝廉,端方謹(jǐn)飭,生平尤好義輕財(cái),周給親友無(wú)吝色。其同里閔鶴雛孝廉嘗稱之,謂余曰:"近年所交,得此一人焉。"庚子禮闈揭曉,余與鶴雛、翰臣同報(bào)罷。次日翰臣因鶴雛訪余,一見(jiàn)即決其非凡品。蓋溫柔敦厚,君子人也。數(shù)日后,余出都而翰臣留京。及辛丑入都,訪翰臣于內(nèi)城,自后蹤跡漸密,心欲效其為人,而自覺(jué)不逮。是年,翰臣考取中書,隨成進(jìn)上。其詩(shī)文楷法本優(yōu),人咸以翰苑相期,無(wú)何,竟得大魁。是夏,余返桂林。適家大人調(diào)撫江蘇,舟過(guò)長(zhǎng)沙,龍雨川來(lái)謁。龍與余家本有世誼,蓋其父與家大人同登甲寅鄉(xiāng)榜者也。述及"客冬新蒞一縣署中有舊亭,已就蕪廢,乃捐俸重修之。適縣南有一渠亦久湮塞,合邑紳民鳩工浚治,既告成,而署中亭工亦恰竣事。都人士來(lái)告曰:'故老相傳,此渠若通,邑中必出殿元。今此亭適同日告成,清以啟瑞為名而記其緣起可乎?'旋已,公制啟瑞亭扁,擇日懸掛矣。而余兒?jiǎn)⑷馉钤畧?bào)適至,不應(yīng)于民間而應(yīng)于縣署,為民父母者有余愧矣。"家大人謂此科名佳話,不可不記也,因附述于此。

  ◎羅山冤獄

  江南河帥黎襄勤公(世序)言其鄉(xiāng)有村翁,其子出外貿(mào)易,留媳于家。媳素賢,日以織纟任佐炊。翁坐享之,無(wú)所事事,每出與村人賭博,負(fù)則取償于媳,習(xí)以為常,媳亦不較也。一日媳小病???,語(yǔ)其翁曰:"我手力所入有限,以資菽水則僅可,以供博,負(fù)則無(wú)余,翁以后可稍節(jié)賭否?"翁默然。是日微雨,飯后攜傘徑出,至夜不歸。媳疑之。既三日不返,媳愈疑慮,乃向鄰里告以故,囑代覓之。值連日陰雨,河流暴漲,有鄰嫗來(lái)告媳曰:"頃聞河里有一浮尸,旁有破傘,盍往驗(yàn)之?"媳急往視,則六十許老人,居然翁也,乃呼號(hào)欲絕。觀者憐之,代為撈起殯殮。適里中有監(jiān)生某,虎而冠者也。知媳家固貧,而媳之外家頗殷實(shí),思借此嚇詐。昌言于眾曰:"此事能不報(bào)官而遂了乎?"里中無(wú)應(yīng)之者。某素習(xí)刀筆,乃以媳怨言逼翁投水鳴于官。拘媳嚴(yán)詢,媳不慣受刑,遂誣服,案遂定。棄市日,其翁適自外歸,仍攜舊傘。沿途聞其媳將以冤死,亟奔法場(chǎng),已無(wú)及矣,遂痛哭赴官自陳??h乃據(jù)實(shí)檢舉,而以監(jiān)生抵罪,縣亦褫職。鄰嫗有夢(mèng)某媳冠帔來(lái)別者,云已為神矣。此家大人官淮海道時(shí)聞公所述如此。公羅山人,述此時(shí)但云其鄉(xiāng)前數(shù)年事,疑即羅山縣案也。

  ◎濟(jì)渡自救

  錢塘屠琴塢(倬)負(fù)文望而有吏才,以嘉慶戊辰庶常出宰儀征,官聲甚著。儀征渡江赴龍?zhí)?,向只小舟,猝遇風(fēng),往往覆溺。屠蒞任,捐貲制二舟,仿鎮(zhèn)江紅船式以濟(jì),渡人咸賴之。丁丑六月,屠以引疾赴金陵請(qǐng)咨,即乘此舟。午后抵黃天蕩,暴風(fēng)陡作,時(shí)尚在北岸,即泊舟系纜下碇以為萬(wàn)全矣。俄頃,雨益驟,風(fēng)浪搏擊,纜中斷,舟漂出江心大溜中,如箭?脫,鐵鹿亦浮。舟人仆從皆號(hào)泣,屠危坐艙中,祝曰:"余造此舟濟(jì)人,即以此舟溺,恐不足以勸善,若有神理,幸返吾舟。"祝甫畢,忽見(jiàn)水手及輿夫五人躍入巨浪中,竟曳斷纜,瞬息抵岸,復(fù)下碇,舟始定。時(shí)浪高于山,一起伏可數(shù)丈,舟人曰:"少緩須臾,此舟散矣。"詢之,五人咸稱躍入巨浪時(shí)各不相謀,昏昏然若有人掖之者。夫造舟濟(jì)渡非為己謀而適以自救,信報(bào)施之不爽哉。后屠以丁憂回籍,道光初由本籍奉特旨擢守九江。

  ◎儀征盜案

  屠琴塢嘗語(yǔ)人曰:"善惡之報(bào),如影隨形,然有時(shí)出人擬議之外,而亦未始不在人意計(jì)之中。記得庚午冬月,儀征任內(nèi),有湖廣回空糧船夜出瓜州大江,三更人儀征境被盜。余連夜赴舟踏勘,即就本船水手究出端倪,旋將水手可疑者三人帶回署中鞫訊,遂得首從主名八人,蓋即本船水手通同勾引也。儀邑捕役懈弛已久,余到任后捐貲日募健兒數(shù)十輩,遇有要案,重賞緝捕,無(wú)不立破。至是,乃選自募者八人,而以一家丁、一捕役領(lǐng)之,不分畛域,凡糧船所過(guò),西至蕪湖、太平,南至蘇、松、杭州,迄無(wú)所獲。復(fù)折而北,始于邳州、宿遷、沛縣、濟(jì)寧先后獲四人,又于直隸武清獲二人,其一赴水逸去,其一甫被縛而各糧船水手圍擁數(shù)百人,力將奪犯。適漕帥許秋崖先生至,停輿查詢,命中軍協(xié)拿,眾始散,于是招解到省。蘇臬發(fā)首府督同首縣覆審,長(zhǎng)洲某公忽欲改盜為竊,竄易供詞,具稟臬司。詳巡撫飛札調(diào)余晉省會(huì)審,蓋案情甚重,若誤入數(shù)人,死罪未決則黑龍江之行已不可免。家人咸咎余辦事太拙,本來(lái)有級(jí)可抵,雖不獲盜亦無(wú)礙,今以兩年之久,往返數(shù)千里重賞踩緝,賠累至二千余金,案雖破,反致獲咎,柰何?余笑曰:'人人能似余拙,天下可無(wú)患盜矣。若顧慮后患,吝惜捕費(fèi),誰(shuí)為國(guó)家任事者?'遂赴省會(huì)審。相持至一月未決,同官有為余二人調(diào)停者,謂將案情改作起意行竊,臨時(shí)行強(qiáng),則余與長(zhǎng)州皆無(wú)處分。蓋起意行竊則長(zhǎng)洲翻供為有因,已可出數(shù)人于死罪矣。余次日即以此情面陳于大府,且自認(rèn)原辦情節(jié)太過(guò),大府遂命余且回任。家人復(fù)咎余案情既無(wú)可疑,奈何不力爭(zhēng)而遷就乎?余笑曰:'曩盜犯到案即伏,以盜定案,是盜死于法。今有人必欲活之而以避處分,故必致之死,是不死于法而死于心矣。死于法,公也,死于心,私也。書日:"罪疑惟輕。"今余不疑于案而疑于余心之介于公私也,故從輕。'后月余,省中信來(lái),知臬司過(guò)堂,盜仍吐實(shí),臬司大驚,復(fù)照原招定案。"蓋巨盜惡貫已盈,不能幸逃國(guó)法,過(guò)堂時(shí)供出實(shí)情,有若或使之者,此可見(jiàn)稔惡者雖已出死入生而仍不能幸免也。然"死于法"、"死于心"二語(yǔ),竊愿刑名家詳味之。

  ◎騙賊巧還

  家大人扈蹕沈陽(yáng),與無(wú)錫顧晴芬侍郎(皋)帳幄相接。公余時(shí)得晤談,侍郎述其鄉(xiāng)數(shù)年前一故事,云:有華姓者,挾三百金將買貨淮海間。舟過(guò)丹陽(yáng),見(jiàn)岸上負(fù)重囊一客呼搭船甚急。華憐之,令停船相待。舵工搖手曰:"此地匪人最多,免累為幸。"華固欲相待,舵工不得已,迎客宿于后艙。將抵丹徒,客負(fù)囊出曰:"余為訪戚來(lái),今已近戚家,可以行矣。"謝華去。頃之,華開(kāi)箱取衣,則箱中三百金盡變瓦石,知為客偷換,懊恨無(wú)已。俄而天雨且寒,風(fēng)又逆,舟不得進(jìn)。華私念金已被罰,無(wú)買貨貲,不如歸家摒擋再作計(jì)。乃呼篙工返棹,許其直,仍如到淮之?dāng)?shù)。舟人從之,順風(fēng)張帆而歸。過(guò)奔牛鎮(zhèn),又見(jiàn)有人冒雨負(fù)行李淋漓立,招呼搭船。舵工視之,即竊銀客也,急伏艙內(nèi)而令水手迎之。其人本不料此船仍回,天晚雨甚,急不及待,持行李先付水手,身躍入艙,見(jiàn)華在焉,大駭狂奔登岸,失足落水,眾以篙筑之,遂沉。華發(fā)其行囊,原銀三百宛然尚存,外有珍珠百十粒,價(jià)可數(shù)千金,而華從此富矣。

  ◎孝友大魁

  蘇州吳松甫先生(鐘駿),庚寅、辛卯間余隨任蘇藩,與仲兄同受業(yè)師也。藩署書屋故窄小,仲兄與師隔屋,余則晨夕筆硯相親者二年有余。見(jiàn)其器度渾厚,絕無(wú)疾言遽色,聚談時(shí)亦間有戲謔,而未嘗不執(zhí)于正。生平無(wú)他好,惟喜聚書,至借貸以購(gòu)。居常則手抄弗輟。師本壬午舉人,己丑會(huì)試得謄錄,自云如不中進(jìn)士,將來(lái)由此途去矣。有相士者,余兄弟私叩之,云貴師學(xué)問(wèn)甚好,而外貌不揚(yáng),或可得教官耳。辛卯冬,師將計(jì)偕北上,遂辭館出,家大人貲其行。無(wú)何,師之兄于歲杪物故,家無(wú)余財(cái),又逼歲暮,幾至不能成禮,遂盡出行貲斂之。而索屋租者旋至,窘迫困苦之境無(wú)以自存,余兄弟在署不知也。新正,師入署,顏色慘沮。余兄弟驚疑,詢悉其故,師泫然曰:"計(jì)偕已無(wú)望,而館地又已辭,斷生計(jì),將絕,可若何?"余亦怏然。時(shí)先母鄭夫人歲暮略有所賜,俗所謂壓歲錢也,余兄弟議以此再助之。而同受業(yè)者尚有余姑夫邱藜輝、林慶枯兩君,聞之,亦欣然樂(lè)從,因集成洋銀一百圓,因此得行。四月廿九日,遂得吾師大魁之報(bào),其事遽聞?dòng)谕?,吳中以為美談。余謂由困而亨,理固宜,然未有如師之捷如影響者。脫使靳其所有不以斂兄難,得行,未必捷,雖得捷,未必元也。甲午,師以修撰來(lái)閩典試,乙未又典試湖南,丁酉遂督閩學(xué),近已由大司成晉宮詹閣學(xué),近聞?dòng)忠晫W(xué)浙江,天之報(bào)施,善人正未有艾矣。

  ◎李翁義舉

  余隨任桂林,與水部郎李蕓圃先生(秉綬)過(guò)從最密。蕓翁之先德口誠(chéng)封翁本江西臨川人,少時(shí)極貧困,嘗除夕避債族人家,值其家為獻(xiàn)歲之供,就其歲盆溫火,為奴輩所斥,負(fù)氣出,以一袱一傘謀食于粵西。稍得贏余,而素性任俠,隨手輒罄其所有。后隨客輾轉(zhuǎn)至交趾,市肉桂歸售于兩粵間,往返數(shù)四,得八千金而歸。途遇太平郡某丞,素所善也,見(jiàn)其顏色慘沮,詰之,泫然曰:"我權(quán)某縣時(shí),因公挪移庫(kù)項(xiàng)八千金,今為新任所揭,被檄至省,行將參革監(jiān)追,身家性命恐不能保耳。"翁曰:"吾所攜囊中金適符此數(shù),君可將去,無(wú)戚戚也。"丞曰:"君半生辛苦始得此,則素手而歸,我何以安?"翁曰:"我無(wú)此金,可圖再舉,君無(wú)此金,則身陷不測(cè),將有不忍言者矣。"竟委金于丞,疾馳而去。丞得金,事遂解。翁歸,乃改為猗頓之術(shù),不數(shù)年富甲一郡,連舉丈夫子十余人,蕓翁其最少者。其長(zhǎng)孫春湖先生(宗翰)早歲成進(jìn)士,以翰林出身,官至侍郎,嘗典試吾閩,督學(xué)浙江,儒林文人,天下仰之。

  ◎萬(wàn)近蓬視鬼

  張?zhí)m渚侍郎云,吾鄉(xiāng)有萬(wàn)近蓬(福)者,杭堇浦太史之弟子,性好道術(shù),又目能視鬼神。嘗設(shè)盂蘭會(huì),別為其師位薦之。至召請(qǐng),某見(jiàn)太史來(lái),相與話別后事甚悉。問(wèn)近作何狀,曰:"吾本觀音大士座下奇靈童子轉(zhuǎn)世托生,遂迷本性,頗增筆舌之過(guò),以致不能還我本來(lái)。幸無(wú)他惡業(yè),未墮三涂,冥中亦無(wú)拘束,尚能逍遙來(lái)往于風(fēng)清月白時(shí)也。"萬(wàn)因問(wèn)陳勾山太仆近復(fù)何如,曰:"此君勝我多矣,彼故文昌宮中人,生平有善無(wú)惡,和易近人,人有寸美,愛(ài)不去口,有樂(lè)道人善之風(fēng),身后已歸桂宮。即其子孫,他日亦貴顯,吾何敢望彼哉?"按袁簡(jiǎn)齋《新齊諧》中亦載此事,袁與杭、陳皆同征友,當(dāng)不以意為軒輊。今數(shù)十年后,杭之后嗣極衰替,而太仆之孫香谷(桂生)位至巡撫,從孫荔香(崇慶)位至侍郎,其曾孫(憲曾)近亦入翰林,則萬(wàn)之言不誣矣。

  ◎顧老紹釀酒

  吳江有顧老紹者,以釀酒為業(yè)。一日見(jiàn)酒缸中死一赤練蛇,心知酒已被毒,飲之當(dāng)害人。而吝惜貲本,不肯棄去,仍與其夥嚴(yán)姓者分貯十余甕置墻下。將出售矣,忽震雷擊酒甕,盡碎無(wú)一存者,而人俱無(wú)恙。顧始大悔,每向人言之,以為幸逃天誅也。夫酒甕不以他故碎而赫然碎之以震雷,使人不疑為適然、偶然而后發(fā)其儆懼之隱,酒未售,人未傷,此人原可以不死,且必留此活口以證其事之根由,又以見(jiàn)事雖未行而一念之不仁已上達(dá)天聽(tīng)。天心之仁愛(ài),陰律之森嚴(yán),胥于一事寓之,亦奇矣哉。此系十余年前事,甚近,且確家大人聞之黃霽青太守,而太守又聞之潘壽生(眉)。壽生博學(xué)多聞,即作《三國(guó)志補(bǔ)注》者。家大人多采其說(shuō)入《三國(guó)志旁證》中。

  ◎朱酉生述二事

  朱酉生孝廉(綬)在家大人幕中,為余言,其友葉某嘗在某學(xué)使署中閱卷,有一卷文甚佳,而葉失手污墨幾半,學(xué)使見(jiàn)之,不知為葉所污也,竟置四等。葉恐學(xué)使怒其粗率,亦不為之剖辨,聽(tīng)之而已。后傳聞考四等者自縊死,密訪之,則知其家甚貧,藉授徒糊口,自考四等后,生徒皆散去,幾不能自存,遂怨憤而成短計(jì)也。葉自是甚咎悔,后凡鄉(xiāng)試兩次,皆有所見(jiàn)而皆以污卷黜逐,不敢復(fù)應(yīng)舉。每語(yǔ)人曰:"此余無(wú)心造業(yè)、無(wú)心結(jié)冤,而銜恨已如此,當(dāng)日何難一言自認(rèn)為此生解免哉!"又言其戚管靜山名英者,工于時(shí)文,有聲庠序。惟性頗放誕,喜為狹斜游。嘉慶丙子科與余同往金陵鄉(xiāng)試,三場(chǎng)甫畢即顛倒于秦淮妓館,旋得病,遲余十日始?xì)w。病革時(shí),余往視之,慨然曰:"管英不中,無(wú)以為能文者勸;管英不死,無(wú)以為荒淫者戒。"越日,報(bào)中人果至,又一日,乃絕。酉生謂此非靜山所自言,乃鬼神憑之而言也?;蹣I(yè)文人可以知所擇矣。

  ◎甘肅藩署

  甘肅藩署有大堂而無(wú)二堂。大堂之后為大院,院之前即大庫(kù)。每年西北各省協(xié)濟(jì)新疆餉銀數(shù)百萬(wàn),皆由甘肅轉(zhuǎn)輸,故藩庫(kù)規(guī)制之崇宏甲于各直省。庫(kù)前有鴿子數(shù)千,每月支庫(kù)中銀若干為飼鴿糧。間有深夜無(wú)故近庫(kù)門者,鴿必叢集其身,碎其頭面而后已。其遺卵或墜地,皆相戒不敢拾取。相傳為守庫(kù)神鴿,不知始自何年也。家大人蒞任后,聞老庫(kù)吏言,乾隆未有方伯某值元旦朝賀,早起具朝衣朝冠在大院登輿。適有陣?guó)澥何燮涑诩把a(bǔ)服,旋退至內(nèi)室滌冠易衣而出,則督部已先至。方伯大怒,甫歸署,即呼銃擊鴿,傷者百十頭。復(fù)滅其糧,剔其巢,毀其卵。越數(shù)日而案頭朱筆為鴿銜至空中擲下,既又銜其帽頂擲于客前,既又銜其朝珠散委于地,最后乃失其印。大索兩日,于鴿巢中得之。如是喧擾者月余日,而方伯遂病。又逾月,竟以贓敗。家大人曰:"此鴿屎之污人,或知其將敗而警之,或乘其衰氣而弄之,自非偶然。乃不知恐懼修省,而與物為仇,庸有勝乎?"又曰:"此鴿去來(lái)無(wú)定,聞我未到任之前,藩篆系伍實(shí)生廉訪兼署,伍在臬署接印,鴿即隨印而往,其留守藩庫(kù)者不過(guò)百十頭。迨我接印之日,乃全隊(duì)歸來(lái),然則不但守庫(kù)而兼守印矣。"

  ◎沈東甫逸事

  道光戊子、己丑間,余隨侍江蘇藩任。時(shí)署中書記友為湖州沈巽帆茂才(一咸),嘗述其族祖沈東甫先生(炳震)一事云,公嘗晝寢書齋中,夢(mèng)青衣者引至一院,立鏡高丈許,請(qǐng)公自照前生,則方巾朱履,非本朝衣冠。方錯(cuò)愕間,又請(qǐng)照三生,則烏紗、紅袍、玉帶、皂靴,又非儒者衣冠。有蒼頭闖然入跪叩頭曰:"猶識(shí)老奴乎?曾從公赴大同兵備道任者也。"以文卷一冊(cè)呈。公問(wèn)其故,曰:"公前身在明嘉靖間,姓王名秀,今日青衣召公,乃地府文信王處,有大同任內(nèi)五百鬼訴公,請(qǐng)質(zhì)問(wèn)耳。老奴記得殺此五百人非公本意,此五百人本劉七案內(nèi)敗卒,降后又反,故某總兵立意殺之,以杜后患。公曾有手書勸阻,總兵不從。老奴恐公忘卻此書,難以辨雪,故袖此稿奉公耳。"公亦恍然記前世事,與慰勞者再。青衣請(qǐng)?jiān)唬?步行乎?乘轎乎?"蒼頭呵之曰:"安有監(jiān)司大員而步行者乎?"呼一輿二夫甚嘩。掖公行數(shù)里許,前有宮闕,中坐王者,冕旒白須,旁吏絳衣烏紗,持文簿呼兵備道王秀進(jìn)。王曰:"且止,此應(yīng)先喚總兵。"旋有戎裝金甲者從東廂入。公視之,果某總兵,舊同官也。正與問(wèn)答良久,語(yǔ)不可辨。隨喚公,公揖王而立,王:"殺劉七黨五百人,總兵業(yè)已承認(rèn)。君有書勸止,吾亦知之。然明朝法,總兵亦受兵備道節(jié)制,君令之不從,平日忄傷?芍??"公唯唯謝過(guò)。時(shí)總兵在旁爭(zhēng)曰:"此五百人非殺不可者也。況詐降復(fù)反,不殺則又將反,我為國(guó)殺之,非為私殺也。"言未已,階下黑氣如墨,聲啾啾遠(yuǎn)來(lái),血臭不可耐,五百頭拉雜如滾球,齊張口露牙來(lái)嚙總兵,兼睨公。王拍案厲聲曰:"斷頭奴詐降復(fù)反,事有之乎?"群鬼曰:"有。"王曰:"然則總兵殺汝誠(chéng)當(dāng),又何嘵嘵?"群鬼曰:"當(dāng)日詐降者,渠魁數(shù)人,復(fù)反者,亦渠魁數(shù)人,余皆協(xié)從者,何可盡殺?且總兵意欲迎合嘉靖皇帝嚴(yán)刻之心,非真為國(guó)為民也。"王笑日:"說(shuō)總兵不為民可也,說(shuō)總兵不為國(guó)不可也。此事沉擱二百年,總為事屬因公,陰官不能斷。今總兵心跡未明,不能成神去,汝等怨氣未散,又不能托生為人,我想以此事?tīng)钌献?,?tīng)候玉帝處置。惟兵備道所犯甚小,且有手書勸阻為據(jù),可放還陽(yáng),他生罰作富家女子,以懲其弱懦之過(guò)。"五百鬼手持頭叩階曰:"惟大王命。"因命青衣復(fù)引公出,又至鏡所,呼曰:"請(qǐng)照今生。"不覺(jué)驚醒,汗出如雨,見(jiàn)家人環(huán)哭,云已暈絕一晝夜矣。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)