知人者智,自知者明。
謙之案:傅、范本首句起,每句末并有“也”字。范應(yīng)元曰:“古本每句下有‘也’字,文意雍容,世本并無‘也’字,至‘不失其所者久’,若無‘也’字,則文意不足,今依古本。”案:范說非也。老子古本有詳略各本不同,此蓋由南北朝以來,河北與江南各地風(fēng)俗言語之影響不同。顏氏家訓(xùn)書證篇所云:“也、是、語、已、及助字之辭,文籍備有之矣,河北經(jīng)傳悉略此字?!薄坝钟兴讓W(xué)聞經(jīng)傳中時(shí)須‘也’字,輒以意改之?!苯裰T本中南本詳而北本略,詳者如傅、范本,如此章每句下有“也”字,略者如景龍、遂州、敦煌諸本,字?jǐn)?shù)與五千言古本相近,而詳者實(shí)以意改之,不可不辨。
又案韓非子喻老篇“自見之謂明”,王先慎曰:“‘自見’,老子作‘自知’。道經(jīng)‘自知’即承‘知人者智也’而言,無作‘見’之本。此‘見’字即系上兩‘見’而誤,非韓非所見本有不同也,當(dāng)依老子作‘知’?!?br />
謙之案:三國志諸葛亮傳裴注,并周易集解“震”下虞翻引此句,均作“自知者明”,作“知”字是。“自見之謂明”,與經(jīng)文二十四章“自見者不明”,誼相反。
勝人有力,自勝者強(qiáng)。
魏稼孫曰:“勝人有力”,御注“人”下有“者”字。
羅振玉曰:敦煌本“強(qiáng)”作“強(qiáng)”,下“強(qiáng)行”同。
謙之案:河、王、傅、范本“人”下均有“者”字,周易集解“坤”下虞翻引此句亦有“者”字。又韓非子喻老“自勝者強(qiáng)”作“自勝之謂強(qiáng)”。呂氏春秋先己篇:“故欲勝人者,必先自勝;欲知人者,必先自知?!庇肿灾骸按嫱霭参?,勿求于外,務(wù)在自知……敗莫大于不自知?!鄙w皆出于老子而變其文。
知足者富,強(qiáng)行有志。
嚴(yán)可均曰:“強(qiáng)行有志”,各本“行”下有“者”字。
羅振玉曰:景龍本、敦煌本均無“者”字。
謙之案:群書治要卷三十四引“行者”下有“則”字,室町本“行”下有“者”字。 不失其所者久,死而不亡者壽。
謙之案:夫物各有所,“飛龍乘云,騰蛇游霧,云罷霧霽,而龍蛇與螾蟻同矣”(韓非子難勢引慎子),此言失其所也。不失其所者,如易艮彖云:“艮,止也。時(shí)止則止,時(shí)行則行,動(dòng)靜不失其時(shí),其道光明?!薄棒奁渲?,止其所也?!庇帜?jīng)說上:“止以久也?!苯源酥肌! ∫醉樁υ唬阂饬帧巴觥弊鳌巴薄K蓝煌?,謂得正而斃者也。河上本雖亦作“亡”,而注云:“目不妄視,耳不妄聽,口不妄言,則無怨惡于天下,故長壽?!笔且嘧x“亡”為“妄”矣。
謙之案:室町舊鈔本、中都四子本“亡”均作“妄”。意林卷一、群書治要卷三十引道德經(jīng)“死而不妄者壽”,并引河上公注,知河上所見古本亦作“妄”。“亡”“妄”古通用。
「音韻」此章江氏韻讀:明、強(qiáng)韻(陽部),富、志韻(之部),久、壽韻(之、幽通韻,久協(xié)音九)。謙之案:久,之部,壽,幽部,此之、幽通韻。姚文田、奚侗同。鄧廷楨:富、志、久韻。高本漢、陳柱:富、志、久、壽為一韻。鄧廷楨曰:“富”、“志”、“久”為韻?!案弧保乓糇x若備。說文:“富,備也?!痹姺参逡姡追踩?,皆與之、咍部字為韻?!熬谩?,古音讀若幾,詩凡三見,易凡二見,皆與之、咍部為韻?!熬谩毕挛摹八蓝煌稣邏邸?,“久”字既上與“富”、“志”為韻,又下就“壽”字為韻,蓋東周以后音之漸轉(zhuǎn)有如此者。又曰:“久”字古讀若己。詩旄丘二章與“以”韻,六月卒章與“喜”“祉”“友”“鯉”“矣”韻,蓼莪三章與“恥”“恃”韻。從“久”聲之字,則木瓜之“瓊”“玖”與“李”韻,丘中有麻之“佩”“玖”與“李”“子”韻,采薇之“孔”“疚”與“來”韻,杕杜之“孔”“玖”與“來”韻,大東之“心疚”與“來”韻,召旻之“維今之疚”與“富”“時(shí)”“茲”韻,是“久”聲之在之、咍部,鑿然無異。而易韻唯既濟(jì)象傳“久”與“憊”“疑”“時(shí)”“來”韻,雜卦傳“恒久也”與“節(jié)止也”韻。此外則臨彖傳與“道”韻,干象傳與“道”“咎”“造”“首”韻,大過象傳與“丑”“咎”韻,離象傳與“咎”“道”韻,皆與今韻同。蓋聲音之道,與時(shí)轉(zhuǎn)移,當(dāng)孔子贊易時(shí),音已小變,故與詩或同或異。老子“不殆可以長久”,“久”韻“殆”?!坝袊?,可以長久”,“久”韻“母”。與詩韻同?!爸阏吒唬瑥?qiáng)行有志,不失其所者久,死而不亡者壽”,“久”韻“富”“志”,既與詩同,下文相涉成文,又韻“壽”,乃與易同。是當(dāng)時(shí)自有此音,未可執(zhí)一說以概之。說文“玖”字下云:“詩曰:‘貽我佩玖。’讀若芑。或曰:若人句脊之句?!弊x若芑,古音也;讀若句,又一音也。句雖在侯部,而尤、侯音近,或其理與? 右景龍碑本三十八字,敦煌本三十六字,河上、王本三十八字,傅、范本四十六字。河上本題“辯德第三十三”,王本題“三十三章”,范本題“知人者知章第三十三”。
謙之案:傅、范本首句起,每句末并有“也”字。范應(yīng)元曰:“古本每句下有‘也’字,文意雍容,世本并無‘也’字,至‘不失其所者久’,若無‘也’字,則文意不足,今依古本。”案:范說非也。老子古本有詳略各本不同,此蓋由南北朝以來,河北與江南各地風(fēng)俗言語之影響不同。顏氏家訓(xùn)書證篇所云:“也、是、語、已、及助字之辭,文籍備有之矣,河北經(jīng)傳悉略此字?!薄坝钟兴讓W(xué)聞經(jīng)傳中時(shí)須‘也’字,輒以意改之?!苯裰T本中南本詳而北本略,詳者如傅、范本,如此章每句下有“也”字,略者如景龍、遂州、敦煌諸本,字?jǐn)?shù)與五千言古本相近,而詳者實(shí)以意改之,不可不辨。
又案韓非子喻老篇“自見之謂明”,王先慎曰:“‘自見’,老子作‘自知’。道經(jīng)‘自知’即承‘知人者智也’而言,無作‘見’之本。此‘見’字即系上兩‘見’而誤,非韓非所見本有不同也,當(dāng)依老子作‘知’?!?br />
謙之案:三國志諸葛亮傳裴注,并周易集解“震”下虞翻引此句,均作“自知者明”,作“知”字是。“自見之謂明”,與經(jīng)文二十四章“自見者不明”,誼相反。
勝人有力,自勝者強(qiáng)。
魏稼孫曰:“勝人有力”,御注“人”下有“者”字。
羅振玉曰:敦煌本“強(qiáng)”作“強(qiáng)”,下“強(qiáng)行”同。
謙之案:河、王、傅、范本“人”下均有“者”字,周易集解“坤”下虞翻引此句亦有“者”字。又韓非子喻老“自勝者強(qiáng)”作“自勝之謂強(qiáng)”。呂氏春秋先己篇:“故欲勝人者,必先自勝;欲知人者,必先自知?!庇肿灾骸按嫱霭参?,勿求于外,務(wù)在自知……敗莫大于不自知?!鄙w皆出于老子而變其文。
知足者富,強(qiáng)行有志。
嚴(yán)可均曰:“強(qiáng)行有志”,各本“行”下有“者”字。
羅振玉曰:景龍本、敦煌本均無“者”字。
謙之案:群書治要卷三十四引“行者”下有“則”字,室町本“行”下有“者”字。 不失其所者久,死而不亡者壽。
謙之案:夫物各有所,“飛龍乘云,騰蛇游霧,云罷霧霽,而龍蛇與螾蟻同矣”(韓非子難勢引慎子),此言失其所也。不失其所者,如易艮彖云:“艮,止也。時(shí)止則止,時(shí)行則行,動(dòng)靜不失其時(shí),其道光明?!薄棒奁渲?,止其所也?!庇帜?jīng)說上:“止以久也?!苯源酥肌! ∫醉樁υ唬阂饬帧巴觥弊鳌巴薄K蓝煌?,謂得正而斃者也。河上本雖亦作“亡”,而注云:“目不妄視,耳不妄聽,口不妄言,則無怨惡于天下,故長壽?!笔且嘧x“亡”為“妄”矣。
謙之案:室町舊鈔本、中都四子本“亡”均作“妄”。意林卷一、群書治要卷三十引道德經(jīng)“死而不妄者壽”,并引河上公注,知河上所見古本亦作“妄”。“亡”“妄”古通用。
「音韻」此章江氏韻讀:明、強(qiáng)韻(陽部),富、志韻(之部),久、壽韻(之、幽通韻,久協(xié)音九)。謙之案:久,之部,壽,幽部,此之、幽通韻。姚文田、奚侗同。鄧廷楨:富、志、久韻。高本漢、陳柱:富、志、久、壽為一韻。鄧廷楨曰:“富”、“志”、“久”為韻?!案弧保乓糇x若備。說文:“富,備也?!痹姺参逡姡追踩?,皆與之、咍部字為韻?!熬谩?,古音讀若幾,詩凡三見,易凡二見,皆與之、咍部為韻?!熬谩毕挛摹八蓝煌稣邏邸?,“久”字既上與“富”、“志”為韻,又下就“壽”字為韻,蓋東周以后音之漸轉(zhuǎn)有如此者。又曰:“久”字古讀若己。詩旄丘二章與“以”韻,六月卒章與“喜”“祉”“友”“鯉”“矣”韻,蓼莪三章與“恥”“恃”韻。從“久”聲之字,則木瓜之“瓊”“玖”與“李”韻,丘中有麻之“佩”“玖”與“李”“子”韻,采薇之“孔”“疚”與“來”韻,杕杜之“孔”“玖”與“來”韻,大東之“心疚”與“來”韻,召旻之“維今之疚”與“富”“時(shí)”“茲”韻,是“久”聲之在之、咍部,鑿然無異。而易韻唯既濟(jì)象傳“久”與“憊”“疑”“時(shí)”“來”韻,雜卦傳“恒久也”與“節(jié)止也”韻。此外則臨彖傳與“道”韻,干象傳與“道”“咎”“造”“首”韻,大過象傳與“丑”“咎”韻,離象傳與“咎”“道”韻,皆與今韻同。蓋聲音之道,與時(shí)轉(zhuǎn)移,當(dāng)孔子贊易時(shí),音已小變,故與詩或同或異。老子“不殆可以長久”,“久”韻“殆”?!坝袊?,可以長久”,“久”韻“母”。與詩韻同?!爸阏吒唬瑥?qiáng)行有志,不失其所者久,死而不亡者壽”,“久”韻“富”“志”,既與詩同,下文相涉成文,又韻“壽”,乃與易同。是當(dāng)時(shí)自有此音,未可執(zhí)一說以概之。說文“玖”字下云:“詩曰:‘貽我佩玖。’讀若芑。或曰:若人句脊之句?!弊x若芑,古音也;讀若句,又一音也。句雖在侯部,而尤、侯音近,或其理與? 右景龍碑本三十八字,敦煌本三十六字,河上、王本三十八字,傅、范本四十六字。河上本題“辯德第三十三”,王本題“三十三章”,范本題“知人者知章第三十三”。