正文

雜篇列御寇第三十二

莊子集解 作者:清·王先謙


  列御寇之齊,中道而反,遇伯昏瞀人。見列子黃帝篇。伯昏瞀人曰:“奚方而反?”李云:“方,道也?!痹唬骸拔狍@焉?!痹唬骸皭汉躞@?”曰:“吾嘗食于十●,司馬云:“●讀曰漿。十家并賣漿也?!卑福狐S帝篇作“漿”。而五●先饋?!贬屛模骸梆仯z也。謂十家中五家先見遺?!卑笍堈孔ⅲ骸叭私跃聪轮??!辈桀θ嗽唬骸叭羰?,則汝何為驚已?”曰:“夫內(nèi)誠不解,郭云:“外自矜飾?!卑福赫Z氣不了。張注引下有“內(nèi)不釋然也”五字。形諜成光,郭云:“舉動便辟而成光儀也?!贬屛模骸罢?,徒協(xié)反。郭云:‘便辟也。’說文云:‘閑也?!币酝怄?zhèn)人心,張注:“外以矜嚴服物,內(nèi)實不足。”使人輕乎貴老,釋文:“謂重御寇過于老人?!倍衿渌?。釋文:“●,子兮反,亂也?!碧K輿云:“下所謂任事效功,即所患也。言將以己所患者攪亂之也。莊子中其字多如此用。下云‘盍胡嘗視其良’,亦儒緩自謂?!毙疲骸啊裼嗅勔?。一說●與齎同,猶致也。并通?!狈颉裉貫槭掣洠嘤嘀A,黃帝篇“多”上有“無”字,張注:“一本無無字?!卑福簾o者與莊本同;有“無”字,理較圓。其為利也薄,其為權(quán)也輕,而猶若是,而況于萬乘之主乎!身勞于國而知盡于事,黃帝篇無“乎”字。二語屬齊君說。彼將任我以事而效我以功,成云:“驗我以功績。”吾是以驚?!毖酝婟R君,彼將任事而課功,責(zé)望甚重,將有患亂,故以賣●之事推之,驚而走也。伯昏瞀人曰:“善哉觀乎!善其能觀察人情。汝處已,人將保汝矣。”司馬云:“保,附也?!卑福貉匀昵姨幒跫?,人將附汝矣。無幾何而往,則戶外之屨滿矣。成云:“既及升堂,請益者多?!辈桀θ吮泵娑?,敦杖蹙之乎頤,司馬云:“敦,豎也?!背稍疲骸耙哉戎U,聽其言說。”立有間,不言而出。成云:“忘言而歸?!辟e者以告列子,釋文:“賓,本亦作儐,謂通客之人?!绷凶犹釋眨卸?,暨乎門,曰:“先生既來,曾不發(fā)藥乎?”釋文:“司馬本發(fā)作廢?!惫鶓c藩云:“發(fā)、廢,古同聲通用?!卑福狐S帝篇作“廢”,張注:“廢,置也。曾無善言以當(dāng)藥石也?!痹唬骸耙岩?!吾固告汝曰‘人將保汝’,果保汝矣。非汝能使人保汝,而汝不能使人無保汝也,而焉用之感豫出異也!黃帝篇“之”下多“感也”二字,“異”下無“也”字,張注云:“汝用何術(shù)能感物如此乎!”案:本文“而焉用之”,其義自明。黃帝篇當(dāng)釋作“汝焉用此感也”!張說非。感豫出異者,先物施惠,豫出以感人,是自異也。必且有感,搖而本才,又無謂也。黃帝篇“必且”作“且必”,“感”下有“也”字,“才”作“身”。案:本才,即本質(zhì)也,與孟子“非才之罪也”義同。釋文“一本才作性”,意亦同也。言必有惠以感人,則此心逐物,搖汝本質(zhì),究何謂乎!與汝游者,又莫汝告也,宣云:“無忠告?!北怂⊙裕M人毒也。張注:“小言細巧,易以感人,故為人毒害也?!蹦X莫悟,何相孰也!郭嵩燾云:“漢書賈誼傳‘日夜念此至孰也’,顏注:‘孰,審也。’言既無覺悟,又何人相審詳乎!”巧者勞而知者憂,無能者無所求,飽食而敖游,泛若不系之舟,虛而敖游者也。”成云:“物必以智巧困弊。惟圣人泛然無系,譬彼虛舟,任運逍遙?!卑福骸扒烧摺币韵拢f子所增。

  鄭人緩也呻吟裘氏之地。司馬云:“緩,人名也?!贬屛模骸棒檬希孛??!惫疲骸吧胍?,吟詠之謂?!膘笕甓彏槿澹疲骸办?,適也?!睗櫤泳爬?,澤及三族,宣云:“喻學(xué)問既成,必及人?!笔蛊涞苣>徥沟軐W(xué)墨。弟名見下。儒、墨相與辯,其父助翟。成云:“儒憲章文、武,祖述堯、舜,甚固吝,好多言。墨遵禹道,勤儉好施。儒、墨途別,各執(zhí)是非,父黨小兒,遂助翟也?!笔甓徸詺?。其父夢之,曰:“使而子為墨者,予也。闔胡嘗視其良,既為秋柏之實矣!”闔同盍,何不也。胡,亦何也?!瓣H胡”連文,如古書“尚猶”“惟獨”之例,自有復(fù)語耳。嘗,試也。釋文:“良,或作埌,音浪,冢也。”案:緩見夢其父,言弟之為墨,是我之力,何不試視我冢上,所種秋柏已結(jié)實矣!冤魂告語,深致其怨。夫造物者之報人也,不報其人而報其人之天。郭云:“自此以下,莊子詞也?!背稍疲骸霸煳镎撸瑹o物也,能造化萬物,故謂之造物。物之智能,稟乎造化,非由從師而學(xué)也。故假于學(xué)習(xí),輔道自然,報其天性,不報人功也。翟有墨性,不從緩得,緩言我教,不亦繆乎!”彼故使彼。有墨性,故使墨。夫人以己為有以異于人,以賤其親,夫人,猶言此人。成云:“言緩自恃己有學(xué)植之功,異于常人,故輕賤其親而汝于父也?!饼R人之井,飲者相捽也。故曰:“今之世皆緩也?!饼R人穿鑿得井,行李汲而飲之,井主護水,至捽飲者之頭,不知泉之天然也。喻緩不知翟天然之墨而忿之。(此注兼采陸、成。)自是,有德者以不知也,而況有道者乎!釋文:“知音智。”案:以、已字同。德之為言得也。言知得之為德,而自是其德,已為不智,況于有道之人,而可不因任其天乎!古者謂之遁天之刑。上文云“巧者勞而知者憂”,是為天所刑也。德充符篇云:“天刑之,安可解!”不以有道自命,則可逃遁天之刑矣。語又見養(yǎng)生主篇。

  圣人安其所安,不安其所不安;成云:“安,任也。任群生之性,不引物從己,性之無者,不強安之,此所以為圣人也?!北娙税财渌话玻话财渌?。舍己以徇物,安其所不安也;不安其素分,不安其所安也。

  莊子曰:“知道易,勿言難。成云:“運知則易,忘言則難?!敝谎裕灾煲?;之,往也。成云:“詣于自然之境。”知而言之,所以之人也。古之人,天而不人?!背稍疲骸皬?fù)古真人,知道之士,天然淳素,無復(fù)人情?!?br />
  朱泙漫學(xué)屠龍于支離益,司馬云:“朱泙漫、支離益,皆人姓名?!眴吻Ы鹬?,單同殫,盡也。三年技成,而無所用其巧。宣云:“無龍可屠也。是以君子不貴絕藝,而貴中庸之道?!?br />
  圣人以必不必,故無兵;郭云:“理雖必然,猶不必之,斯至順矣,兵其安有!”眾人以不必必之,故多兵〔一〕。宣云:“以理之不必然者,而各必其所偏見,則乖爭生矣。”順于兵,故行有求。宣云:“徇于兵爭,故動則求濟所欲?!北种畡t亡。雖有兵,不可恃。

〔一〕“兵”原誤“矣”,據(jù)集釋本改。

  小夫之知,釋文:“音智。下為知同?!辈浑x苞苴竿牘,宣云:“裹曰苞,藉曰苴。詩鄭箋:‘以果實相遺者,必苞苴之?!彼抉R云:“竿牘,謂竹簡為書,以相問遺?!北志窈蹂繙\,而欲兼濟道物,太一形虛。若是者,迷惑于宇宙,形累不知太初。勞于蹇難淺薄之事,而欲導(dǎo)群物以成兼濟之功,虛形器以合太一之理,若是者,已為宇宙之群形物累所迷惑,安能知太初妙理邪!彼至人者,歸精神乎無始,而甘冥乎無何有之鄉(xiāng)。郭云:“無始,妙本也。無何有之鄉(xiāng),道境也?!庇嵩疲骸搬屛模骸?,本亦作瞑。又音眠?!且?。瞑、眠古今字。文選養(yǎng)生論‘達旦不瞑’,李注:‘瞑,古眠字?!且?。甘瞑,即甘眠。徐無鬼篇:‘孫叔敖甘寢秉羽。’甘眠與甘寢義同。淮南俶真訓(xùn)‘甘瞑于溷澖之域’,即本此文?!彼骱鯚o形,發(fā)泄乎太清。宣云:“出于虛,歸于虛?!卑福阂杂髦寥酥匀涣餍幸?。悲哉乎!汝為知在毫毛,而不知大寧!汝,謂上“小夫”。大寧,無為泰定之宇。言人見小而遺大也。

  宋人有曹商者,為宋王使秦。其往也,得車數(shù)乘;王說之,秦王。益車百乘。反于宋,見莊子曰:“夫處窮閭阨巷,阨同隘。困窘織屨,槁項黃馘者,司馬云:“槁項,項槁立也。黃馘,面黃熟也?!鄙讨桃?;一悟萬乘之主,而從車百乘者,商之所長也。”莊子曰:“秦王有病召醫(yī),破癰潰痤者得車一乘,舐痔者得車五乘,所治愈下,得車愈多。子豈治其痔邪?何得車之多也?子行矣!”

  魯哀公問于顏闔曰:“吾以仲尼為貞干,國其有瘳乎?”宣云:“貞同楨?!痹唬骸按栈?!郭云:“圾,危也?!敝倌岱角绎椨鸲?,宣云:“羽有自然之文采,飾而畫之,則務(wù)人巧?!睆氖氯A辭,以支為旨,以支辭為正旨。忍性以視民而不知不信,受乎心,宰乎神,夫何足以上民!視、示同。梏其聰明,是不知也;習(xí)于矯偽,是不信也。忍飾性以示民,而此不知不信之道,使民受之于其心,主之于其神,此豈足以上民乎!彼宜女與?予頤與?誤而可矣。彼,謂仲尼。女,謂哀公。頤,養(yǎng)也。言彼或宜于公與,抑彼待我而養(yǎng)與?有此誤舉,猶之可矣。今使民離實學(xué)偽,非所以視民也。為后世慮,不若休之,勿用為是。難治也?!彪y于圖治。

  施于人而不忘,非天布也。施于人則欲勿忘,有心見德,非上天布施之大道。商賈不齒,雖以事齒之,神者勿齒。世之賤商賈者,以其有市易之情也,故抑之不與士民齒,雖或因事齒之,而其心之神理,仍有不齒之見。今以德相布,與商賈何異!“神者”二字,與下文“神者征之”義同。莊子多用此等句法。

  為外刑者,金與木也;郭云:“金,謂刀鋸斧鉞;木,謂捶楚桎梏?!睘閮?nèi)刑者,動與過也。郭云:“靜而當(dāng),則內(nèi)無刑?!毕酥x外刑者,金木訊之;宵、小古字通用。離同罹,下同。訊,問也。離內(nèi)刑者,陰陽食之。成云:“若不止分,則內(nèi)結(jié)寒暑,陰陽殘食之也?!狈蛎夂跬鈨?nèi)之刑者,唯真人能之。成云:“心若死灰,內(nèi)不滑靈府,形同槁木,外不掛桎梏,唯真人哉!”

  孔子曰:“凡人心險于山川,難于知天。天猶有春秋冬夏旦暮之期,人者厚貌深情。故有貌愿而益,釋文:“愿,謹愨也?!庇嵩疲骸耙娈?dāng)作溢。溢之言驕溢也。荀子不茍篇‘以驕溢人’是也。愿與溢,義正相反?!庇虚L若不肖,成云:“心實長者,形如不肖?!庇许槕ざ_,柔順懁急而內(nèi)通事理。有堅而縵,外堅強而內(nèi)緩弱。有緩而釬。釋文:“釬,胡旦反,又音干,急也?!卑福和馐孢t而內(nèi)悍急。故其就義若渴者,其去義若熱。宣云:“進銳而退速?!惫示舆h使之而觀其忠,遠則多欺。近使之而觀其敬,近則多狎。煩使之而觀其能,宣云:“煩則難理?!弊淙粏栄啥^其知,宣云:“猝則難辨?!奔迸c之期而觀其信,宣云:“急則易爽?!蔽载敹^其仁,告之以危而觀其節(jié),宣云:“財易起貪,危易改節(jié)。”醉之以酒而觀其側(cè),釋文:“側(cè),不正也。或作則。”俞云:“上文皆舉美德言之,此獨觀其不正,則不倫矣。其云‘或作則’,當(dāng)從之。國語周語〔一〕:‘威儀有則?!軙偃似碇疲杂^其恭’,語意相近。大戴禮文王官人篇作‘醉之酒,以觀其不失也’。不失,即謂不失法則也。”郭嵩燾云:‘飲酒孔嘉,維其令儀’,所謂則也。”雜之以處而觀其色。男女參居而觀其色之邪正。九征至,不肖人得矣。以九事征驗,雖至不肖之人,亦得其情矣。

〔一〕“語”原誤“書”,據(jù)國語周語中改。

  正考父一命而傴,再命而僂,三命而俯,循墻而走,孰敢不軌!成云:“正考父,孔子十代祖,宋大夫也。士一命,大夫再命,卿三命。傴僂、循墻,并敬容極恭,卑退若此,誰敢將不軌之事而侮之也!”如而夫者,郭云:“而夫,謂凡夫也?!币幻鴧吴牐誀c云:“方言:‘呂,長也?!f文:‘鉅,大剛也?!嗤ㄗ骶蓿笠?。呂鉅,謂自高大,蓋矜張之意?!痹倜谲嚿衔?,三命而名諸父,孰?yún)f(xié)唐、許!釋文:“協(xié),同也。唐,唐堯;許,許由。皆崇讓者也。言誰比同于唐、許也!”  賊莫大乎德有心而心有睫,宣云:“德而有心,已非自然,心中又有多竅,如有睫然,賊何如之!”及其有睫也而內(nèi)視,及其有睫,則方寸之內(nèi),審視多端。內(nèi)視而敗矣。多紛擾之害。

  兇德有五,中德為首。謂耳、目、口、鼻、心,而心為首。何謂中德?中德也者,有以自好也而□其所不為者也。郭云:“□,訾也?!背稍疲骸靶乃谜撸砸詾槭?;所不為者,訾而非之。以心中自是為得,故曰中德?!薄 「F有八極,達有三必,形有六府。美、□、長、大、壯、麗、勇、敢,八者俱過人也,因以是窮。宣云:“自恃故也?!本壯?、成云:“循,順也。緣物順?biāo)?,不能自立也?!辟葋?、釋文:“偃佒,守分歸一也?!惫誀c云:“尋釋文意,偃佒即偃仰,猶言俛仰從人也?!崩饭疲骸袄罚尤跻??!辈蝗羧耍呔阃ㄟ_。不若人,與上“俱過人”對文。三者皆自處于不若人,然必通達。知慧外通,逐外者,其神勞,下文所云“其功外”也。勇動多怨,壯往者仇隙眾。仁義多責(zé)。言仁義者責(zé)望厚。達生之情者傀,達于知者肖;郭云:“傀然,大恬解之貌也?!蓖跄顚O云:“郭以傀為大,是也。肖當(dāng)訓(xùn)小。方言:‘肖,小也?!瘡V韻同。肖與傀正相反,言任天則大,任智則小也?!边_大命者隨,大命,謂天命之精微,達之則委隨于自然而已。達小命者遭。小命,謂人各有命,達之則安于所遭,亦無怨懟。

  人有見宋王者,錫車十乘,以其十乘驕稚莊子。李云:“自驕而稚莊子也?!惫鶓c藩云:“稚亦驕也。管子軍令篇‘工以雕文刻鏤相稚’,尹知章注:‘稚,驕也。’”莊子曰:“河上有家貧恃緯蕭而食者,郭慶藩云:“北堂書鈔簾部、御覽七百并引司馬云:‘蕭,蒿也。織緝蒿為薄簾也。’”其子沒于淵,得千金之珠。其父謂其子曰‘取石來鍛之!釋文:“謂椎破之?!狈蚯Ы鹬?,必在九重之淵而驪龍頷下,子能得珠者,必遭其睡也。使驪龍而寤,子尚奚微之有哉!’宣云:“言殘食無余也。”今宋國之深,非直九重之淵也;宋王之猛,非直驪龍也。子能得車者,必遭其睡也。使宋王而寤,子為●粉夫!”  或聘于莊子,莊子應(yīng)其使曰:“子見夫犧牛乎?成云:“犧,養(yǎng)也。君王預(yù)前三月養(yǎng)牛祭宗廟曰犧?!币乱晕睦C,食以芻叔,釋文:“叔,大豆也?!奔捌錉慷胗谔珡R,雖欲為孤犢,其可得乎!”  莊子將死,弟子欲厚葬之。莊子曰:“吾以天地為棺槨,以日月為連璧,星辰為珠璣,萬物為齎送。吾葬具豈不備邪?何以加此!”弟子曰:“吾恐烏鳶之食夫子也?!鼻f子曰:“在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也!”

  以不平平,其平也不平;以偏見平天下,其平仍是不平。以不征征,其征也不征。郭云:“征,應(yīng)也?!背稍疲骸笆ト藷o心,有感則應(yīng),此真應(yīng)也,若有心應(yīng)物,不能應(yīng)也。”明者唯為之使,成云:“自炫其明以應(yīng)務(wù),為物驅(qū)使,何能役人!”神者征之。宣云:“任神理者,則無往而不應(yīng)?!狈蛎髦粍偕褚簿靡樱拚呤哑渌妼S眉褐?。入于人,宣云:“溺于人事。”其功外也,其功力皆徇外矣。不亦悲乎!

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號