德敎者，人君之常任也，而刑罰爲(wèi)之佐助焉。古之聖帝明王，所以能親百姓、訓(xùn)五品、和萬邦、蕃黎民、召天地之嘉應(yīng)、降鬼神之吉靈者，寔德是爲(wèi)，而非刑之攸致也。至於革命之期運(yùn)，非征伐用兵，則不能定其業(yè)；姦宄之成羣，非嚴(yán)刑峻法，則不能破其黨。時(shí)勢(shì)不同，所用之?dāng)?shù)亦宜異也。敎化以禮義爲(wèi)宗，禮義以典籍爲(wèi)本。常道行於百世，權(quán)宜用於一時(shí)。[高辛已往，則聞其人，不見其書；唐、虞、夏、殷，則見其書，不詳其事；周氏已來，載籍具矣]（「高辛」已下二十三字從《意林》補(bǔ)），所不可得而易者也。故制不足，則引之無所至；禮無等，則用之不可依；法無常，則網(wǎng)羅當(dāng)?shù)缆?；敎不明，則士民無所信。引之無所至，則難以致治；用之不可依，則無所取正；羅網(wǎng)當(dāng)?shù)缆?，則不可得而避；士民無所信，則其志不知所定，非治理之道也。
誠令方來之作，禮簡(jiǎn)而易用，儀省而易行，法明而易知，敎約而易從。篇章旣著，勿復(fù)刋剟；儀故旣定，勿復(fù)變易。而人主臨之以至公，行之以至仁，（本作「忠仁」，依《文選》庾亮《讓中書令表》注改）壹德於恆久，先之用己身；又使通治亂之大體者，總綱紀(jì)而爲(wèi)輔佐；知稼穡之艱難者，親民事而布惠利；政不分於外戚之家，權(quán)不入於官豎之門，下無侵民之吏，京師無佞邪之臣，則天神可降，地祇可岀。大治之後，有易亂之民者，安寧無故邪心起也；大亂之後，有易治之勢(shì)者，創(chuàng)艾禍災(zāi)，樂生全也。刑繁而亂益甚者，法難勝避，茍免而無恥也；敎興而罰罕用者，仁義相厲，廉恥成也。任循吏於大亂之會(huì)，必有恃仁恩之?dāng)。挥每崂綮稖[治之世，必有殺良民之殘。此其大數(shù)也。
我有公心焉，則士民不敢念其私矣；我有平心焉，則士民不敢行其險(xiǎn)矣；我有儉心焉，則士民不敢放其奢矣。此躬行之所徵者也。開道塗焉，起隄防焉，舍我塗而不由，踰隄防而橫行，逆我政者也。誥之而知罪，可使悔過於後矣；誥之而不知罪，明刑之所取者也。敎有道，禁不義，而身以先之，令德者也；身不能先，而聰略能行之，嚴(yán)明者也；忠仁爲(wèi)上，勤以守之，其成雖遲，君子之德也。譎詐以御其下，欺其民而取其心，雖有立成之功，至德之所不貴也。（《羣書治要》卷四十五）
廉隅貞潔者，德之令也；流逸奔隨者；行之汚也。風(fēng)有所從來。俗有所由起，疾其末者刈其本，惡其流者塞其源。夫男女之際，明別其外內(nèi)，遠(yuǎn)絕其聲音，激厲其廉恥，塗塞其虧隙，由尚有胷心之逸念，睇盻之過視，而況開其門，導(dǎo)其徑者乎？今嫁娶之會(huì)，捶杖以督之戲謔，酒醴以趣情慾，宣淫佚於廣衆(zhòng)之中，顯陰私於族親之間，汚風(fēng)詭俗，生淫長姧，莫此之甚，不可不斷者也。（《羣書治要》卷四十五）
漢興以來，皆引母妻之黨爲(wèi)上將，謂之輔政。而所賴以治理者甚少，而所坐以危亂者甚衆(zhòng)。妙采於萬夫之望，其良猶未可得而遇也，況欲求之妃妾之黨，取之於驕盈之家，徼天幸以自獲其人者哉？夫以丈夫之智，猶不能久處公正，長思利害，耽榮樂寵，死而後已。又況婦人之愚，而望其遵巡正路，謙虛節(jié)儉，深圖遠(yuǎn)慮，爲(wèi)國家校計(jì)者乎？故其欲關(guān)豫朝政，愜快私願(yuàn)，是乃理之自然也。
昔趙綰不奏事於大后，而受不測(cè)之罪；王章陳日蝕之變，而取背叛之誅。夫二后不甚名爲(wèi)無道之婦人，猶尚若此，又況呂后、飛燕、傅昭儀之等乎？夫母之於我尊且親，於其私親，亦若我父之欲厚其父兄子弟也；妻之於我愛且媟，於其私親，亦若我之欲厚我父兄子弟也。我之欲盡孝順於慈母，無所擇事矣；我之欲効恩情於愛妻妾，亦無所擇力矣。而所求於我者，非使我有四體之勞苦，肌膚之疾病也。夫以此欬唾盻睇之間，至易也，誰能違此者乎？唯不世之主，抱獨(dú)斷絕異之明，有堅(jiān)剛不移之氣，然後可庶幾其不陷沒流淪耳。（《羣書治要》卷四十五）
宦豎者，傳言給使之臣也。拚掃是爲(wèi)，超走是供，傅近（原作「?jìng)餮印埂段倪x》卷五十范曄《宦者傳論》、《后漢書 宦者列傳》注作「傅近」，是，據(jù)改）房臥之內(nèi)，交錯(cuò)婦人之間。房臥之內(nèi)，交錯(cuò)婦人之間，又亦實(shí)刑者之所宜也。孝宣之世，則以弘恭爲(wèi)中書令，石顯爲(wèi)僕射。中宗嚴(yán)明，二豎不敢容錯(cuò)其姧心也。後曁孝元，常抱病而留，好於音樂，悉以樞機(jī)委之石顯，則昬迷霧亂之政起，而仇忠害正之禍成矣。嗚呼！父子之間，相監(jiān)至近，而明闇之分若此，豈不良足悲耶！孝桓皇帝起自蠡吾，而登至尊。侯覽、張讓之等，以亂承亂，政令多門，權(quán)利並作，迷荒帝主，濁亂海內(nèi)。高命（《全後漢文》注：「命」借為「明」，《易 系辭》「而命之」，《釋文》孟本作「明」）士惡其如此，直言正諭，與相摩切，被誣見陷，謂之黨人。靈皇帝登自解犢，以繼孝桓。中常侍曹節(jié)、侯覽等，造爲(wèi)維綱，帝終不寤，寵之日隆，唯其所言，無求不得。凡貪淫放縱，僭凌橫恣，撓亂內(nèi)外，螫噬民化，隆自順、桓之時(shí)，盛極孝靈之世，前後五十餘年，天下亦何緣得不破壞耶！古之聖人，立禮垂典，使子孫少在師保，不令處於婦女小人之間，蓋猶見此之良審也。（《羣書治要》卷四十五）
和神氣，懲思慮，避風(fēng)濕，節(jié)飮食，適嗜欲，此壽考之方也。不幸而有疾，則鍼石湯藥之所去也。肅禮容，居中正，康道德，履仁義，敬天地，恪宗廟，此吉祥之術(shù)也。不幸而有災(zāi)，則克己責(zé)躬之所復(fù)也。然而有禱祈之禮、史巫之事者，盡中正，竭精誠也。下世（《全後漢文》注：有脫字）其本而爲(wèi)姦邪之階，於是淫厲亂神之禮興焉，侜張變怪之言起焉，丹書厭勝之物作焉。
故常俗忌諱可笑事，時(shí)世之所遂往而通人所深疾也。且夫堀地九仭以取水，鑿山百歩以攻金，入林伐木不卜日，適野刈草不擇時(shí)，及其搆而居之，制而用之，則疑其吉兇，不亦迷乎？簡(jiǎn)郊社，慢祖禰，逆時(shí)令，背大順，而反求福祐於不祥之物，取信誠於愚惑之人，不亦誤乎？彼圖家畫舍，轉(zhuǎn)局指天者，不能自使室家滑利，子孫貴富，而望其能致之於我，不亦惑乎？今有嚴(yán)禁於下，而上不去，非敎化之法也。諸厭勝之物，非禮之祭，皆所宜急除者也。情無所止，禮爲(wèi)之儉；欲無所齊，法爲(wèi)之防。越禮宜貶，踰法宜刑，先王之所以紀(jì)綱人物也。若不制此二者，人情之縱橫馳騁，誰能度其所極者哉？表正則影直，範(fàn)端則器良。行之於上，禁之於下，非元首之?dāng)溡?。君臣士民，並順?biāo)叫?，又大亂之道也。
頃皇子皇女有夭折，年未及殤，爵加王、主之號(hào)，葬從成人之禮，非也。及下殤以上，已有國邑之名，雖不合古制，行之可也。王侯者，所與共受氣於祖考，幹合而支分者也。性類純美，臭味芬香，孰有加此乎？然而生長於驕溢之處，自恣於色樂之中，不聞典籍之法言，不因師傅之良敎，故使其心同於夷狄，其行比於禽獸也。長幼相効，子孫相襲，家以爲(wèi)風(fēng)，世以爲(wèi)俗，故姓族之門不與王侯婚者，不以其五品不和睦，閨門不潔盛耶！所貴於善者，以其有禮義也；所賤於惡者，以其有罪過也。今以所貴者敎民，以所賤者敎親，不亦悖乎？可令王侯子弟，悉入大學(xué)，廣之以他山，肅之以二物，則腥臊之汚可除，而芬芳之風(fēng)可發(fā)矣。（《羣書治要》卷四十五）
有天下者，莫不君之以王，而治之以道。道有大中，所以爲(wèi)貴也。又何慕於空言高論、難行之術(shù)哉！而[今為宮室者，崇臺(tái)數(shù)十層，長階十百仞，延袤臨浮雲(yún)，上樹九丈旗，珠玉翡翠以為飾，連帷為城，構(gòu)帳為宮。起]（「今為」以下四十一字據(jù)《類聚》卷六十一補(bǔ)）臺(tái)榭則高數(shù)十百尺，壁帶加珠玉之物，木土被綈錦之飾。不見夫之女子，成市於宮中，未曾御之婦人，生幽於山陵。繼體之君，誠欲行道，雖父之所興，可有所壞者也；雖父之美人，可有所嫁者也。至若門庭足以容朝賀之會(huì)同，公堂足以陳千人之坐席，臺(tái)榭足以覽都民之有無，防闥足以殊五等之尊卑。宇殿高顯敞，而不加以雕采之巧，錯(cuò)塗之飾，是自（《全後漢文》注：有脫文）其中也。菀囿池沼，百里而還，使蒭蕘雉菟者，得時(shí)往焉。隨農(nóng)郄而講事，因田狩以敎戰(zhàn)。上虔郊廟，下虞賔客，是又自其中也。嫡庶之?dāng)?shù)，使從周制。妾之無子，與希幸者，以時(shí)出之。均齊恩施，以廣子姓。使令之人，取足相供。時(shí)其上下，通其隔曠，是又自然其中也。
在位之人，有乘柴馬弊車者矣，有食菽藿者矣，有親飮食之蒸烹者矣，有過客不敢沽酒市脯者矣，有妻子不到官舍者矣，有還奉祿者矣，有辭爵賞者矣，莫不稱述以爲(wèi)淸邵。非不淸邵，而不可以言中也。好節(jié)之士，有遇君子而不食其食者矣，有妻子凍餧而不納善人之施者矣，有茅茨蒿屏而上漏下濕者矣，有窮居僻處求而不可得見者矣，莫不歎美以爲(wèi)高潔。此非不高潔，而不可以言中也。夫世之所以高此者，亦有由然。先古之制休廢，時(shí)王之政不平，直正不行，詐僞獨(dú)售，於是世俗同共知節(jié)義之難復(fù)持也，乃舍正從邪，背道而馳姧；彼獨(dú)能介然不爲(wèi)，故見貴也。如使王度昭明，祿除從古，服章不中法，則詰之以典制，貨財(cái)不及禮，則間之以志故，向所稱以淸邵者，將欲何矯哉？向所歎云高潔者，欲以何厲哉？故人主能使違時(shí)詭俗之行，無所復(fù)剴摩；困苦難爲(wèi)之約，無所復(fù)激切；歩驟乎平夷之塗，偃息乎大中之居；人享其宜，物安其所，然後足以稱賢聖之王公，中和人（《全後漢文》注：當(dāng)作「之」）君子矣。（《羣書治要》卷四十五）
古者君之於臣，無不答拜也。雖王者有變，不必相因，猶宜存其大者。御史大夫，三公之列也，今不爲(wèi)起，非也。爲(wèi)太子時(shí)太傅，卽位之後，宜常答其拜。少傅可比三公，爲(wèi)之起?！吨芏Y》：王爲(wèi)三公六卿錫衰，爲(wèi)諸侯緦衰，爲(wèi)大夫士疑衰。及於其病時(shí)，皆自問焉。古禮雖難悉奉行，師傅三公，所不宜闕者也。凡在京師，大夫以上疾者，可遣使修賜問之恩。州牧郡守遠(yuǎn)者，其死然後有弔贈(zèng)之禮也。坐而論道，謂之三公；作而行之，謂士大夫。論道必求高明之士，幹事必使良能之人，非獨(dú)三太三少可與言也。凡在列位者，皆宜及焉。故士不與其言，何以知其術(shù)之淺深？不試之事，何以知其能之高下？與羣臣言議者，又非但用觀彼之志行，察彼之才能也，乃所以自弘天德，益聖性也。猶十五志學(xué)，朋友講習(xí)，自強(qiáng)不息，德與年進(jìn)，至于七十，然後心從而不踰矩，況於不及中規(guī)者乎？而不自勉也？公卿列校，侍中尚書，皆九州之選也，而不與之從容言議，諮論古事，訪國家正事，問四海豪英，琢磨珪璧，染練金錫，何以昭仁心於民物，廣令聞於天下哉？
人主有常不可諫者五焉：一曰廢后黜正，二曰不節(jié)情欲，三曰專愛一人，四曰寵幸佞諂，五曰驕貴外戚。廢后黜正，覆其國家者也；不節(jié)情欲，伐其性命者也；專愛一人，絕其繼嗣者也；寵幸佞諂，壅蔽忠正者也；驕貴外戚，淆亂政治者也；此爲(wèi)疾痛在於膏肓，此爲(wèi)傾危比於累卵者也。然而人臣破首分形，所不能救止也。不忌（《全後漢文》注：當(dāng)作「忘」）初故，仁也；以計(jì)御情，智也；以嚴(yán)專制，禮也。豐之以財(cái)，而勿與之位，亦足以爲(wèi)恩也；封之以土，而勿與之權(quán)，亦足以爲(wèi)厚也。何必友（《全後漢文》注：疑有誤。舊校云：恐當(dāng)作「久」）年彌世，惑賢亂國，然後於我心乃快哉?。ā读t書治要》卷四十五）
人之事親也，不去乎父母之側(cè)，不倦乎勞辱之事，唯父母之所言也，唯父母之所欲也。於其體之不安，則不能寢；於其飡之不飽，則不能食。孜孜爲(wèi)此，以沒其身，惡有爲(wèi)此人父母而憎之者也？人之事君也，言無小大，無愆也；事無勞逸，無所避也。其見識(shí)知也，則不恃恩寵而加敬；其見遺忘也，則不懷怨恨而加勤。安危不貳其志，險(xiǎn)易不革其心，孜孜爲(wèi)此，以沒其身，惡有爲(wèi)此人君長而憎之者也？人之交士也，仁愛篤恕，謙遜敬讓，忠誠發(fā)乎內(nèi)，信效著乎外，流言無所受，愛憎無所偏，幽閑（《全後漢文》作「闇」。注：《意林》作「暗」，知是「闇」字。）攻人之短（《全後漢文》作「攻己之所短」。注：本作「攻人之短」，從《御覽》四百六改補(bǔ)，「所」字從《意林》補(bǔ)。下句仿此），會(huì)友（《全後漢文》作「同」。注：本作「會(huì)友」，從《意林》、《御覽》改）述人之（《全後漢文》「之」下有「所」字）長。有負(fù)我者，我又加厚焉；有疑我者，我又加信焉?；茧y必相及（《全後漢文》作「難必相恤，利必相及」，注：「恤利必相」四字從《意林》補(bǔ)）行潛德而不有，立潛功而不名，孜孜爲(wèi)此，以沒其身，惡有與此人交而憎之者也？
故事親而不爲(wèi)親所知，是孝未至者也；事君而不爲(wèi)君所知，是忠未至者也；與人交而不爲(wèi)人所知，是信義未至者也。父母怨咎人不以正，已審其不然，可違而不報(bào)也；父母欲與人以官位爵祿，而才實(shí)不可，可違而不從也；父母欲爲(wèi)奢泰侈靡，以適心快意，可違而不許也；父母不好學(xué)問，疾子孫之爲(wèi)之（《意林》作「學(xué)之」），可違而學(xué)也；父母不好善士，惡子孫交（《意林》作「友」）之，可違而友（《意林》作「交」）也；士友有患故，待己而濟(jì)，父母不欲其行，可違而往也。故不可違而違，非孝也；可違而不違，亦非孝也；好不違，非孝也；好違，亦非孝也。其得義而已也。（《羣書治要》卷四十五）
昔高祖誅秦、項(xiàng)，而陟天子之位；光武討篡臣，而復(fù)已亡之漢，皆受命之聖主也。蕭、曹、丙、魏、平、勃、霍光之等，夷諸呂，尊大宗，廢昌邑而立孝宣，經(jīng)緯國家，鎭安社稷，一代之名臣也。二主數(shù)子之所以震威四海，布德生民，建功立業(yè)，流名百世者，唯人事之盡耳，無天道之學(xué)焉。然則王天下、作大臣者，不待於知天道矣。所貴乎用天之道者，則指星辰以授民事，順?biāo)臅r(shí)而興功業(yè)，其大略也。吉兇之祥，又何取焉？故知天道而無人略者，是巫醫(yī)卜祝之伍，下愚不齒之民也。信天道而背人事者，是昬亂迷惑之主，覆國亡家之臣也。
問者曰：「治天下者，壹之乎人事，抑亦有取諸天道也？」曰：「所取於天道者，謂四時(shí)之宜也；所壹於人事者，謂治亂之實(shí)也?！埂浮吨芏Y》之馮相保章，其無所用耶？」曰：「大備於天人之道耳，是非治天下之本也，是非理生民之要也?！乖唬骸溉粍t本與要，奚所存耶？」曰：「王者官人無私，唯賢是親，勤恤政事，屢省功臣。賞錫期於功勞，刑罰歸乎罪惡。政平民安，各得其所，則天地將自從我而正矣，休祥將自應(yīng)我而集矣，惡物將自舍我而亡矣。求其不然，乃不可得也。王者所官者，非親屬則寵幸也；所愛者，非美色則巧佞也。以同異爲(wèi)善惡，以喜怒爲(wèi)賞罰，取乎麗女，怠乎萬機(jī)，黎民冤枉，（《全後漢文》注：脫一字）類殘賊，雖五方之兆，不失四時(shí)之禮，斷獄之政，不違冬日之期，蓍龜積於廟門之中，犧性羣於麗碑之間，馮相坐臺(tái)上而不下，祝史伏壇旁而不去，猶無益於敗亡也。從此言之，人事爲(wèi)本，天道爲(wèi)末，不其然與？」
故審我已善，而不復(fù)恃乎天道，上也；疑我未善，引天道以自濟(jì)者，其次也；不求諸己，而求諸天者，下愚之主也。令夫王者，誠忠心於自省，專思慮於治道，自省無愆，治道不謬，則彼嘉物之生，休祥之來，是我汲井而水，出爨竈而火燃者耳，何足以爲(wèi)賀者耶？故歡於報(bào)應(yīng)，喜於珍祥，是劣者之私情，未可謂大上之公德也。（《羣書治要》卷四十五）
誠令方來之作，禮簡(jiǎn)而易用，儀省而易行，法明而易知，敎約而易從。篇章旣著，勿復(fù)刋剟；儀故旣定，勿復(fù)變易。而人主臨之以至公，行之以至仁，（本作「忠仁」，依《文選》庾亮《讓中書令表》注改）壹德於恆久，先之用己身；又使通治亂之大體者，總綱紀(jì)而爲(wèi)輔佐；知稼穡之艱難者，親民事而布惠利；政不分於外戚之家，權(quán)不入於官豎之門，下無侵民之吏，京師無佞邪之臣，則天神可降，地祇可岀。大治之後，有易亂之民者，安寧無故邪心起也；大亂之後，有易治之勢(shì)者，創(chuàng)艾禍災(zāi)，樂生全也。刑繁而亂益甚者，法難勝避，茍免而無恥也；敎興而罰罕用者，仁義相厲，廉恥成也。任循吏於大亂之會(huì)，必有恃仁恩之?dāng)。挥每崂綮稖[治之世，必有殺良民之殘。此其大數(shù)也。
我有公心焉，則士民不敢念其私矣；我有平心焉，則士民不敢行其險(xiǎn)矣；我有儉心焉，則士民不敢放其奢矣。此躬行之所徵者也。開道塗焉，起隄防焉，舍我塗而不由，踰隄防而橫行，逆我政者也。誥之而知罪，可使悔過於後矣；誥之而不知罪，明刑之所取者也。敎有道，禁不義，而身以先之，令德者也；身不能先，而聰略能行之，嚴(yán)明者也；忠仁爲(wèi)上，勤以守之，其成雖遲，君子之德也。譎詐以御其下，欺其民而取其心，雖有立成之功，至德之所不貴也。（《羣書治要》卷四十五）
廉隅貞潔者，德之令也；流逸奔隨者；行之汚也。風(fēng)有所從來。俗有所由起，疾其末者刈其本，惡其流者塞其源。夫男女之際，明別其外內(nèi)，遠(yuǎn)絕其聲音，激厲其廉恥，塗塞其虧隙，由尚有胷心之逸念，睇盻之過視，而況開其門，導(dǎo)其徑者乎？今嫁娶之會(huì)，捶杖以督之戲謔，酒醴以趣情慾，宣淫佚於廣衆(zhòng)之中，顯陰私於族親之間，汚風(fēng)詭俗，生淫長姧，莫此之甚，不可不斷者也。（《羣書治要》卷四十五）
漢興以來，皆引母妻之黨爲(wèi)上將，謂之輔政。而所賴以治理者甚少，而所坐以危亂者甚衆(zhòng)。妙采於萬夫之望，其良猶未可得而遇也，況欲求之妃妾之黨，取之於驕盈之家，徼天幸以自獲其人者哉？夫以丈夫之智，猶不能久處公正，長思利害，耽榮樂寵，死而後已。又況婦人之愚，而望其遵巡正路，謙虛節(jié)儉，深圖遠(yuǎn)慮，爲(wèi)國家校計(jì)者乎？故其欲關(guān)豫朝政，愜快私願(yuàn)，是乃理之自然也。
昔趙綰不奏事於大后，而受不測(cè)之罪；王章陳日蝕之變，而取背叛之誅。夫二后不甚名爲(wèi)無道之婦人，猶尚若此，又況呂后、飛燕、傅昭儀之等乎？夫母之於我尊且親，於其私親，亦若我父之欲厚其父兄子弟也；妻之於我愛且媟，於其私親，亦若我之欲厚我父兄子弟也。我之欲盡孝順於慈母，無所擇事矣；我之欲効恩情於愛妻妾，亦無所擇力矣。而所求於我者，非使我有四體之勞苦，肌膚之疾病也。夫以此欬唾盻睇之間，至易也，誰能違此者乎？唯不世之主，抱獨(dú)斷絕異之明，有堅(jiān)剛不移之氣，然後可庶幾其不陷沒流淪耳。（《羣書治要》卷四十五）
宦豎者，傳言給使之臣也。拚掃是爲(wèi)，超走是供，傅近（原作「?jìng)餮印埂段倪x》卷五十范曄《宦者傳論》、《后漢書 宦者列傳》注作「傅近」，是，據(jù)改）房臥之內(nèi)，交錯(cuò)婦人之間。房臥之內(nèi)，交錯(cuò)婦人之間，又亦實(shí)刑者之所宜也。孝宣之世，則以弘恭爲(wèi)中書令，石顯爲(wèi)僕射。中宗嚴(yán)明，二豎不敢容錯(cuò)其姧心也。後曁孝元，常抱病而留，好於音樂，悉以樞機(jī)委之石顯，則昬迷霧亂之政起，而仇忠害正之禍成矣。嗚呼！父子之間，相監(jiān)至近，而明闇之分若此，豈不良足悲耶！孝桓皇帝起自蠡吾，而登至尊。侯覽、張讓之等，以亂承亂，政令多門，權(quán)利並作，迷荒帝主，濁亂海內(nèi)。高命（《全後漢文》注：「命」借為「明」，《易 系辭》「而命之」，《釋文》孟本作「明」）士惡其如此，直言正諭，與相摩切，被誣見陷，謂之黨人。靈皇帝登自解犢，以繼孝桓。中常侍曹節(jié)、侯覽等，造爲(wèi)維綱，帝終不寤，寵之日隆，唯其所言，無求不得。凡貪淫放縱，僭凌橫恣，撓亂內(nèi)外，螫噬民化，隆自順、桓之時(shí)，盛極孝靈之世，前後五十餘年，天下亦何緣得不破壞耶！古之聖人，立禮垂典，使子孫少在師保，不令處於婦女小人之間，蓋猶見此之良審也。（《羣書治要》卷四十五）
和神氣，懲思慮，避風(fēng)濕，節(jié)飮食，適嗜欲，此壽考之方也。不幸而有疾，則鍼石湯藥之所去也。肅禮容，居中正，康道德，履仁義，敬天地，恪宗廟，此吉祥之術(shù)也。不幸而有災(zāi)，則克己責(zé)躬之所復(fù)也。然而有禱祈之禮、史巫之事者，盡中正，竭精誠也。下世（《全後漢文》注：有脫字）其本而爲(wèi)姦邪之階，於是淫厲亂神之禮興焉，侜張變怪之言起焉，丹書厭勝之物作焉。
故常俗忌諱可笑事，時(shí)世之所遂往而通人所深疾也。且夫堀地九仭以取水，鑿山百歩以攻金，入林伐木不卜日，適野刈草不擇時(shí)，及其搆而居之，制而用之，則疑其吉兇，不亦迷乎？簡(jiǎn)郊社，慢祖禰，逆時(shí)令，背大順，而反求福祐於不祥之物，取信誠於愚惑之人，不亦誤乎？彼圖家畫舍，轉(zhuǎn)局指天者，不能自使室家滑利，子孫貴富，而望其能致之於我，不亦惑乎？今有嚴(yán)禁於下，而上不去，非敎化之法也。諸厭勝之物，非禮之祭，皆所宜急除者也。情無所止，禮爲(wèi)之儉；欲無所齊，法爲(wèi)之防。越禮宜貶，踰法宜刑，先王之所以紀(jì)綱人物也。若不制此二者，人情之縱橫馳騁，誰能度其所極者哉？表正則影直，範(fàn)端則器良。行之於上，禁之於下，非元首之?dāng)溡?。君臣士民，並順?biāo)叫?，又大亂之道也。
頃皇子皇女有夭折，年未及殤，爵加王、主之號(hào)，葬從成人之禮，非也。及下殤以上，已有國邑之名，雖不合古制，行之可也。王侯者，所與共受氣於祖考，幹合而支分者也。性類純美，臭味芬香，孰有加此乎？然而生長於驕溢之處，自恣於色樂之中，不聞典籍之法言，不因師傅之良敎，故使其心同於夷狄，其行比於禽獸也。長幼相効，子孫相襲，家以爲(wèi)風(fēng)，世以爲(wèi)俗，故姓族之門不與王侯婚者，不以其五品不和睦，閨門不潔盛耶！所貴於善者，以其有禮義也；所賤於惡者，以其有罪過也。今以所貴者敎民，以所賤者敎親，不亦悖乎？可令王侯子弟，悉入大學(xué)，廣之以他山，肅之以二物，則腥臊之汚可除，而芬芳之風(fēng)可發(fā)矣。（《羣書治要》卷四十五）
有天下者，莫不君之以王，而治之以道。道有大中，所以爲(wèi)貴也。又何慕於空言高論、難行之術(shù)哉！而[今為宮室者，崇臺(tái)數(shù)十層，長階十百仞，延袤臨浮雲(yún)，上樹九丈旗，珠玉翡翠以為飾，連帷為城，構(gòu)帳為宮。起]（「今為」以下四十一字據(jù)《類聚》卷六十一補(bǔ)）臺(tái)榭則高數(shù)十百尺，壁帶加珠玉之物，木土被綈錦之飾。不見夫之女子，成市於宮中，未曾御之婦人，生幽於山陵。繼體之君，誠欲行道，雖父之所興，可有所壞者也；雖父之美人，可有所嫁者也。至若門庭足以容朝賀之會(huì)同，公堂足以陳千人之坐席，臺(tái)榭足以覽都民之有無，防闥足以殊五等之尊卑。宇殿高顯敞，而不加以雕采之巧，錯(cuò)塗之飾，是自（《全後漢文》注：有脫文）其中也。菀囿池沼，百里而還，使蒭蕘雉菟者，得時(shí)往焉。隨農(nóng)郄而講事，因田狩以敎戰(zhàn)。上虔郊廟，下虞賔客，是又自其中也。嫡庶之?dāng)?shù)，使從周制。妾之無子，與希幸者，以時(shí)出之。均齊恩施，以廣子姓。使令之人，取足相供。時(shí)其上下，通其隔曠，是又自然其中也。
在位之人，有乘柴馬弊車者矣，有食菽藿者矣，有親飮食之蒸烹者矣，有過客不敢沽酒市脯者矣，有妻子不到官舍者矣，有還奉祿者矣，有辭爵賞者矣，莫不稱述以爲(wèi)淸邵。非不淸邵，而不可以言中也。好節(jié)之士，有遇君子而不食其食者矣，有妻子凍餧而不納善人之施者矣，有茅茨蒿屏而上漏下濕者矣，有窮居僻處求而不可得見者矣，莫不歎美以爲(wèi)高潔。此非不高潔，而不可以言中也。夫世之所以高此者，亦有由然。先古之制休廢，時(shí)王之政不平，直正不行，詐僞獨(dú)售，於是世俗同共知節(jié)義之難復(fù)持也，乃舍正從邪，背道而馳姧；彼獨(dú)能介然不爲(wèi)，故見貴也。如使王度昭明，祿除從古，服章不中法，則詰之以典制，貨財(cái)不及禮，則間之以志故，向所稱以淸邵者，將欲何矯哉？向所歎云高潔者，欲以何厲哉？故人主能使違時(shí)詭俗之行，無所復(fù)剴摩；困苦難爲(wèi)之約，無所復(fù)激切；歩驟乎平夷之塗，偃息乎大中之居；人享其宜，物安其所，然後足以稱賢聖之王公，中和人（《全後漢文》注：當(dāng)作「之」）君子矣。（《羣書治要》卷四十五）
古者君之於臣，無不答拜也。雖王者有變，不必相因，猶宜存其大者。御史大夫，三公之列也，今不爲(wèi)起，非也。爲(wèi)太子時(shí)太傅，卽位之後，宜常答其拜。少傅可比三公，爲(wèi)之起?！吨芏Y》：王爲(wèi)三公六卿錫衰，爲(wèi)諸侯緦衰，爲(wèi)大夫士疑衰。及於其病時(shí)，皆自問焉。古禮雖難悉奉行，師傅三公，所不宜闕者也。凡在京師，大夫以上疾者，可遣使修賜問之恩。州牧郡守遠(yuǎn)者，其死然後有弔贈(zèng)之禮也。坐而論道，謂之三公；作而行之，謂士大夫。論道必求高明之士，幹事必使良能之人，非獨(dú)三太三少可與言也。凡在列位者，皆宜及焉。故士不與其言，何以知其術(shù)之淺深？不試之事，何以知其能之高下？與羣臣言議者，又非但用觀彼之志行，察彼之才能也，乃所以自弘天德，益聖性也。猶十五志學(xué)，朋友講習(xí)，自強(qiáng)不息，德與年進(jìn)，至于七十，然後心從而不踰矩，況於不及中規(guī)者乎？而不自勉也？公卿列校，侍中尚書，皆九州之選也，而不與之從容言議，諮論古事，訪國家正事，問四海豪英，琢磨珪璧，染練金錫，何以昭仁心於民物，廣令聞於天下哉？
人主有常不可諫者五焉：一曰廢后黜正，二曰不節(jié)情欲，三曰專愛一人，四曰寵幸佞諂，五曰驕貴外戚。廢后黜正，覆其國家者也；不節(jié)情欲，伐其性命者也；專愛一人，絕其繼嗣者也；寵幸佞諂，壅蔽忠正者也；驕貴外戚，淆亂政治者也；此爲(wèi)疾痛在於膏肓，此爲(wèi)傾危比於累卵者也。然而人臣破首分形，所不能救止也。不忌（《全後漢文》注：當(dāng)作「忘」）初故，仁也；以計(jì)御情，智也；以嚴(yán)專制，禮也。豐之以財(cái)，而勿與之位，亦足以爲(wèi)恩也；封之以土，而勿與之權(quán)，亦足以爲(wèi)厚也。何必友（《全後漢文》注：疑有誤。舊校云：恐當(dāng)作「久」）年彌世，惑賢亂國，然後於我心乃快哉?。ā读t書治要》卷四十五）
人之事親也，不去乎父母之側(cè)，不倦乎勞辱之事，唯父母之所言也，唯父母之所欲也。於其體之不安，則不能寢；於其飡之不飽，則不能食。孜孜爲(wèi)此，以沒其身，惡有爲(wèi)此人父母而憎之者也？人之事君也，言無小大，無愆也；事無勞逸，無所避也。其見識(shí)知也，則不恃恩寵而加敬；其見遺忘也，則不懷怨恨而加勤。安危不貳其志，險(xiǎn)易不革其心，孜孜爲(wèi)此，以沒其身，惡有爲(wèi)此人君長而憎之者也？人之交士也，仁愛篤恕，謙遜敬讓，忠誠發(fā)乎內(nèi)，信效著乎外，流言無所受，愛憎無所偏，幽閑（《全後漢文》作「闇」。注：《意林》作「暗」，知是「闇」字。）攻人之短（《全後漢文》作「攻己之所短」。注：本作「攻人之短」，從《御覽》四百六改補(bǔ)，「所」字從《意林》補(bǔ)。下句仿此），會(huì)友（《全後漢文》作「同」。注：本作「會(huì)友」，從《意林》、《御覽》改）述人之（《全後漢文》「之」下有「所」字）長。有負(fù)我者，我又加厚焉；有疑我者，我又加信焉?；茧y必相及（《全後漢文》作「難必相恤，利必相及」，注：「恤利必相」四字從《意林》補(bǔ)）行潛德而不有，立潛功而不名，孜孜爲(wèi)此，以沒其身，惡有與此人交而憎之者也？
故事親而不爲(wèi)親所知，是孝未至者也；事君而不爲(wèi)君所知，是忠未至者也；與人交而不爲(wèi)人所知，是信義未至者也。父母怨咎人不以正，已審其不然，可違而不報(bào)也；父母欲與人以官位爵祿，而才實(shí)不可，可違而不從也；父母欲爲(wèi)奢泰侈靡，以適心快意，可違而不許也；父母不好學(xué)問，疾子孫之爲(wèi)之（《意林》作「學(xué)之」），可違而學(xué)也；父母不好善士，惡子孫交（《意林》作「友」）之，可違而友（《意林》作「交」）也；士友有患故，待己而濟(jì)，父母不欲其行，可違而往也。故不可違而違，非孝也；可違而不違，亦非孝也；好不違，非孝也；好違，亦非孝也。其得義而已也。（《羣書治要》卷四十五）
昔高祖誅秦、項(xiàng)，而陟天子之位；光武討篡臣，而復(fù)已亡之漢，皆受命之聖主也。蕭、曹、丙、魏、平、勃、霍光之等，夷諸呂，尊大宗，廢昌邑而立孝宣，經(jīng)緯國家，鎭安社稷，一代之名臣也。二主數(shù)子之所以震威四海，布德生民，建功立業(yè)，流名百世者，唯人事之盡耳，無天道之學(xué)焉。然則王天下、作大臣者，不待於知天道矣。所貴乎用天之道者，則指星辰以授民事，順?biāo)臅r(shí)而興功業(yè)，其大略也。吉兇之祥，又何取焉？故知天道而無人略者，是巫醫(yī)卜祝之伍，下愚不齒之民也。信天道而背人事者，是昬亂迷惑之主，覆國亡家之臣也。
問者曰：「治天下者，壹之乎人事，抑亦有取諸天道也？」曰：「所取於天道者，謂四時(shí)之宜也；所壹於人事者，謂治亂之實(shí)也?！埂浮吨芏Y》之馮相保章，其無所用耶？」曰：「大備於天人之道耳，是非治天下之本也，是非理生民之要也?！乖唬骸溉粍t本與要，奚所存耶？」曰：「王者官人無私，唯賢是親，勤恤政事，屢省功臣。賞錫期於功勞，刑罰歸乎罪惡。政平民安，各得其所，則天地將自從我而正矣，休祥將自應(yīng)我而集矣，惡物將自舍我而亡矣。求其不然，乃不可得也。王者所官者，非親屬則寵幸也；所愛者，非美色則巧佞也。以同異爲(wèi)善惡，以喜怒爲(wèi)賞罰，取乎麗女，怠乎萬機(jī)，黎民冤枉，（《全後漢文》注：脫一字）類殘賊，雖五方之兆，不失四時(shí)之禮，斷獄之政，不違冬日之期，蓍龜積於廟門之中，犧性羣於麗碑之間，馮相坐臺(tái)上而不下，祝史伏壇旁而不去，猶無益於敗亡也。從此言之，人事爲(wèi)本，天道爲(wèi)末，不其然與？」
故審我已善，而不復(fù)恃乎天道，上也；疑我未善，引天道以自濟(jì)者，其次也；不求諸己，而求諸天者，下愚之主也。令夫王者，誠忠心於自省，專思慮於治道，自省無愆，治道不謬，則彼嘉物之生，休祥之來，是我汲井而水，出爨竈而火燃者耳，何足以爲(wèi)賀者耶？故歡於報(bào)應(yīng)，喜於珍祥，是劣者之私情，未可謂大上之公德也。（《羣書治要》卷四十五）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)