◎臺(tái)省部·封駁

　　漢制群臣上書凡品有四駁議其一也。蓋以號(hào)令之出風(fēng)化攸系或愆治典乃傷國體繇是執(zhí)奏抗論正辭理奪封還詔命追救缺失者有矣。中代而下政歸臺(tái)閣機(jī)事紛委典章盡在夙夜出納周旋慎重其或上之所舉或違於道乃至官人之非稱法制之繆戾壅求賢之路失任刑之極禮文差僭德義隳廢撓賞罰之柄興冤滯之嘆權(quán)寵交構(gòu)災(zāi)謫創(chuàng)見利非均濟(jì)信或未孚莫不罄竭忠懇敷陳要道謇諤持正激切指事冀感悟於時(shí)王用杜塞於未然無害於成不遠(yuǎn)而復(fù)《詩》曰：匪懈于位傳云：彌縫其闕其斯之謂歟。

　　後漢虞詡順帝時(shí)為尚書仆射先是寧陽主簿詣闕訴其縣令之枉積六七歲不省主簿乃上《書》曰：臣為陛下子陛下為臣父臣章百上終不見省臣，豈可北詣單于以告怨乎！帝大怒持章示尚書尚書遂劾以大逆詡駁之曰：主簿所訟乃君父之怨百上不達(dá)是有司之過愚?之人不足多誅帝納詡言笞之而已詡因謂諸尚《書》曰：小人有怨不遠(yuǎn)千里斷?刻肌詣闕告訴而不為理豈臣下之義君與濁長吏何親而與怨人何仇乎！聞?wù)呓詰M胡廣順帝時(shí)為尚書仆射尚書令左雄議改察舉之制限年四十以上儒者試經(jīng)學(xué)文吏試章奏廣駁之曰：臣聞君以兼覽博照為德臣以獻(xiàn)可替否為忠書載稽疑謀及卿士詩美先人詢于芻蕘國有大政必議之於前訓(xùn)諮之於故老是以慮無失策舉無過事竊見尚書令左雄議郡舉孝廉皆限年四十以上諸生試章句文吏試箋奏明詔既許復(fù)令臣等得與相參竊惟王命之重載在篇典當(dāng)令縣於日月固於金石遺則百王施之萬世詩云：天難諶斯不易惟王可不慎與蓋選舉因才無拘定制六奇之策不出經(jīng)學(xué)鄭阿之政非必章奏甘奇顯用年乖強(qiáng)仕終賈揚(yáng)聲亦在弱冠漢承周秦兼覽殷夏祖德師經(jīng)參雜霸軌圣主賢臣世以致理貢舉之制莫或回革今以一臣之言?戾舊章便利未明眾心不厭矯枉變常政之所重而不訪臺(tái)司不博卿士。若事下之後議者剝異異之則朝失其政同之則王言已行臣愚以為可宣下百官參其同異然後覽擇勝否詳采厥衷敢以瞽言冒干天禁惟陛下納焉帝不從。

　　陳蕃桓帝時(shí)為尚書零陵桂陽山賊為害公卿議遣討之。又詔下州郡一切皆得舉孝廉茂才蕃上疏駁之曰：昔高祖創(chuàng)業(yè)萬邦息肩撫養(yǎng)百姓同之赤子今二郡之民亦陛下赤子也。致令赤子為害，豈非所在貪虐使其然乎！宜嚴(yán)敕三府隱?牧守令長其有在政失和侵暴百姓者即便舉奏更選清賢奉公之人能班宣法令情在愛惠者可不勞王師而群賊弭息矣。又三署郎吏二千馀人三府掾?qū)龠^限未除但當(dāng)擇善而授之簡(jiǎn)惡而去之豈煩一切之詔以長請(qǐng)屬之路乎！以此忤左右故出為豫章太守。

　　周景桓帝時(shí)為尚書令河南尹楊秉坐事論作左校以久旱赦出會(huì)日食太山太守皇甫規(guī)等訟秉忠直不宜久抑不用有詔公車徵秉及處士韋著二人各稱疾不至有司并劾秉著大不敬請(qǐng)下所屬正其罪景與尚書邊韶議奏秉儒學(xué)侍講嘗在謙虛著隱居行義以退讓為節(jié)俱徵不至誠違側(cè)席之望然逶迤退食足抑茍進(jìn)之風(fēng)夫明王之世必有不召之臣圣朝弘養(yǎng)宜用優(yōu)游之禮可告所在屬喻以朝廷恩意如遂不至詳議其罰，於是重徵及到拜太常。

　　魏韋誕齊王時(shí)為侍中先是驃騎將軍趙儼尚書黃休郭彝散騎常侍荀顗鍾毓太仆庾嶷弘農(nóng)太守何楨遞薦胡昭曰：天貞高潔老而彌篤弘虛靜素有夷皓之節(jié)宜蒙徵命以厲風(fēng)俗朝廷以戎車未息徵命之事。且須從後以故不即徵後顗休復(fù)與庾嶷薦昭有詔訪於本州評(píng)議誕駁曰：禮賢徵士王政之所重也。古考行於鄉(xiāng)今顗等位皆常伯納言嶷為卿士足以取信附下罔上忠臣之所不行也。昭宿德耆艾遺逸山林誠宜加異乃從議。

　　晉李重為尚書郎時(shí)司隸校尉石鑒奏郁林太守介登役使所監(jiān)求召還尚書荀愷以為遠(yuǎn)郡非人情所樂奏登貶秩居官重駁曰：臣聞立法笙垂制所以齊眾簡(jiǎn)邪非必曲尋事情而理無所遺也。故所滯者寡而所濟(jì)者眾今如登比者多。若聽其貶秩居官動(dòng)為準(zhǔn)例懼庸才負(fù)遠(yuǎn)必有黷貨之累非所以肅清王化輯寧殊域也。臣愚以為宜聽鑒所上先召登還。且使體例有常不為遠(yuǎn)近異制詔從之。

　　劉毅為諫議大夫趙王倫坐使散騎將劉緝買工所將盜御裘廷尉杜友正緝棄市倫當(dāng)與緝同罪有司奏倫爵重屬親不可坐毅駁曰：王法賞罰不阿貴賤然後可以齊禮制而明典刑也。倫知裘非常蔽不語吏與緝同罪當(dāng)以親貴議減不得闕而不論宜自於一時(shí)法中如友所正帝是毅駁然以倫親故下詔赦之。

　　溫羨為吏部尚書先是司空張華為趙王倫所誅議者追理其事欲復(fù)其爵侍中嵇紹駁之曰：臣之事君當(dāng)除煩去惑華歷位內(nèi)外雖粗有善事然闔棺之責(zé)著于遠(yuǎn)近兆禍?zhǔn)紒y華實(shí)為之故鄭討幽公之亂斫子家之棺魯戮隱罪終篇貶?未忍重戮事已矣。不宜復(fù)其爵位理其無罪羨。又駁之曰：自天子以下爭(zhēng)臣各有差不得歸罪於一人也。故《晏子》曰：為已死亡非其親?匿誰能任之里克之殺二庶陳乞之立陽生漢朝之誅諸呂皆積年之後乃得立事未有主見存而得行其志於數(shù)月之內(nèi)者也。式乾之會(huì)張華獨(dú)諫上宰不和不能乘風(fēng)贊善望其指麾從命不亦難乎！況今皇后譖害其子內(nèi)難不預(yù)禮非所任。且后體齊於帝尊同皇極罪在枉子事不為逆義非所討今以華不能廢枉子之后與趙盾不討弒君之賊同而貶責(zé)之於義不經(jīng)通也。華竟得追復(fù)爵位。

　　摯虞為尚書郎將作大匠陳勰掘地得古尺尚書奏今尺長於古尺宜以古為正潘岳以為習(xí)用已久不宜復(fù)改虞駁曰：昔圣人有以見天下之賾而擬其形容象物制器以存時(shí)用故參天兩地以正?數(shù)之紀(jì)依律計(jì)分以定長短之度其作之也。有故用之也。有徵考步兩儀則天地?zé)o所隱其情準(zhǔn)正三辰懸象無所容其繆施之金石則音韻和諧措之規(guī)矩則器用合宜一本不差而萬物皆正及其差也。事皆反是今尺長於古尺幾於半寸樂府用之律呂不合史官用之歷象失占醫(yī)署用之孔穴乖錯(cuò)此三者度量之所繇生得失之所取徵皆纟圭閡而不得通故宜改今而從古也。唐虞之制同律度量衡仲尼之訓(xùn)謹(jǐn)權(quán)審度今兩尺并用不可謂之同知失而行不可謂之謹(jǐn)不同不謹(jǐn)是謂謬法非所以軌物垂則示人之極凡物有多而易改亦有少而難變亦有改而致煩亦有變而之簡(jiǎn)度量是人所常用而長短非人所戀惜是多而易改者也。正失於得反邪於正一時(shí)之變永世無二是變而之簡(jiǎn)者也。憲章成式不失舊物季末茍合之制異端雜亂之用當(dāng)以時(shí)?改貞夫一者也。臣以為宜如所奏。

　　郄鑒為尚書令王敦平王遵議欲贈(zèng)周札官鑒以為不合遵不從鑒，於是駁之曰：敦之逆謀履霜日久緣札閉門令王師不振。若敦前者之舉義同桓文則先帝可謂幽厲邪朝臣雖無以難而不能從。

　　荀奕為散騎常侍侍中時(shí)將繕營宮城尚書符下陳留王使出城夫奕駁曰：昔虞賓在位書稱其美詩詠有客載在雅頌今陳留王位在二公之上坐在天子之右故答。表曰：書賜物曰：與此古今之所崇體國之高議也。謂宜除夫役時(shí)尚書張?仆射孔愉難奕以為昔宋不城周春秋所譏特蠲非體宜應(yīng)減夫奕重駁以為春秋之末文武之道將墜于地新有子朝之亂于時(shí)諸侯逋替莫肯率職宋之於周實(shí)有列國之權(quán)。且同已勤王而主之者晉客而辭役責(zé)之可也。今之陳留無列國之勢(shì)此之作否何益有無臣以為宜除於國體為全詔從之。

　　范堅(jiān)為尚書右丞相廷尉奏殿中帳吏邵廣盜官幔三張合布三十匹有司正刑棄市廣二子宗年十三?年十一黃幡撾登聞鼓乞恩辭求自沒為奚官奴以贖父命尚書郎朱映議以為天下之人父無子者少一事遂行便成永制懼死罪之刑於此而弛堅(jiān)亦同映議時(shí)議者以廣為鉗徒二兒沒入既足以懲。又使百姓知父子之道圣朝有垂恩之仁可特聽減廣死罪為五歲刑宗等付奚官為奴而不為永制堅(jiān)駁之曰：自淳樸澆散刑辟乃作刑之所以止刑殺之所以止殺雖時(shí)有赦過宥罪議獄緩死未有行小不忍而輕易典制者也。且既許宗等宥廣以死。若復(fù)有宗比而不求贖父者豈得不擯絕人倫同之禽獸邪按今奏云：惟特聽宗等而不為永制臣以為王者之作動(dòng)關(guān)盛衰?笑之間尚慎所加況於國典可以徒虧今之所以宥廣正以宗等耳人之愛父誰不如宗今既居然許宗之請(qǐng)將來訴者何獨(dú)匪民特聽之意未見其益不以為例交興怨讟此為施一恩於今而開萬怨於後也。成帝從之正廣死刑。

　　顏含為侍中咸和中左光祿大夫開府儀同三司陸曄求歸鄉(xiāng)里拜墳?zāi)褂兴咀嗯f制假六十日含與黃門侍郎馮懷駁曰：曄內(nèi)蘊(yùn)至德清一其心受?付之重居臺(tái)司之位既蒙詔許歸省墳塋大臣之義本在忘已豈容有期而反無期必違愚謂宜還自還不須制日帝從之。

　　韋訴為後趙黃門侍郎時(shí)暴風(fēng)大雨震電雹起西河介山大如雞子平地三尺洿下丈馀行人禽獸死者萬數(shù)石勒問徐光曰：歷代以來有斯災(zāi)幾也。光對(duì)曰：周漢魏晉皆有之雖天地常事然明主未始不為變所以敬天之怒也。去年禁寒食介推帝鄉(xiāng)之神也。歷代所尊或者以為未宜替也。一人吁嗟王道尚為之虧況群臣怨憾而不怒動(dòng)上帝乎！介山左右宜任百姓奉之勒下《書》曰：寒食既并州之舊風(fēng)朕生其俗不能異也。前者外議為子推諸侯之臣王者不應(yīng)為忌故從其議倘或繇之而致斯災(zāi)乎！子推雖朕鄉(xiāng)之神非法食也。亦不得亂也。尚書其從簡(jiǎn)舊典定議以聞?dòng)兴咀嘁宰油茪v代攸尊請(qǐng)普復(fù)寒食更為殖嘉樹立祠堂給戶奉祀庾駁曰：按春秋藏冰失道陰氣發(fā)泄為雹自子推以前雹者復(fù)何所致此自陰陽乖錯(cuò)所為耳。且子推賢者曷為暴害如此求之冥趣必不然矣。今雖為冰室懼所藏之冰不在固陰冱寒之地多皆川池之側(cè)氣泄為雹也。以子推忠賢令綿介之間奉之為允於天下則不通矣。勒從之于是遷冰室於重陰凝寒之所并州復(fù)寒食如初。

　　宋王韶之為黃門侍郎駁員外散騎侍郎王實(shí)之請(qǐng)假事曰：伏尋舊制群臣家有情事聽并給六十日太元中改制年賜假百日。又居在千里外聽并請(qǐng)來年限合為二百日此蓋一時(shí)之令非經(jīng)通之旨會(huì)稽雖涂盈千里未足為難百日歸休於事自足。若私理不同便應(yīng)自表陳解豈宜名班朝列而久淹私門臣等參議謂不合間許或家在河雒及嶺南沔漢者道阻。且長尤宜別有條品請(qǐng)付尚書詳為其制從之。

　　後魏邢虬為尚書左丞時(shí)有人害母者八座奏斬之而潴其室宥其二子虬駁奏云：君親無將將而必誅今謀反者戮及期親害親者全不及子既逆其梟獍禽獸之不。若而使?祀不絕遺育永傳非所以勸忠孝之道存三綱之義。若圣教含容不加孥戮使父子罪不相及惡止於其身者則宜投之四裔敕所在不聽配匹盤庚言無令易種于新邑漢法五月食梟羹皆欲絕其類也。奏入宣武從之。

　　李獎(jiǎng)為吏部郎中先是李神雋行荊州事引御史溫子?兼錄事參軍子?被徵赴省神雋表留不遣獎(jiǎng)退表不許曰：昔伯瑜之不應(yīng)留王朗所以發(fā)嘆宜速遣赴無踵彥?前失，於是還員。

　　隋劉行本為諫議大夫時(shí)有雍州別駕元肇言於高祖曰：有一州吏受人饋錢二百文律合杖一百然臣下車之始與其為約此吏故違請(qǐng)加徒一年行本駁之曰：律令之行蓋發(fā)明詔今肇乃敢乖其教命輕忽憲章虧法取威非人臣之禮帝嘉之。

　　唐徐有功為秋官郎中時(shí)鳳閣侍郎任知古冬官尚書裴行本等七人被構(gòu)陷當(dāng)死則天謂公卿曰：古人以殺止殺我今以恩止殺就郡公乞知古等錫以再生各授以官佇重申來效來俊臣張知默等。又抗表請(qǐng)申大法則天不許之俊臣乃獨(dú)引行本重驗(yàn)前罪奏曰：行本潛行悖逆謀告張知蹇與廬陵王反不實(shí)罪當(dāng)處斬有功駁奏曰：俊臣乖明主再生之錫虧圣人恩信之道為臣雖當(dāng)嫉惡然事君必將順其美行本竟免死。

　　盧粲為給事中神龍中兼太子賓客攝左衛(wèi)將軍武崇訓(xùn)為節(jié)愍太子所殺優(yōu)制贈(zèng)開府儀同三司追封魯王謚曰：忠令司農(nóng)少卿趙履溫監(jiān)議葬事及將葬履溫遂諷安樂公主奏請(qǐng)依永泰公主為崇訓(xùn)造陵中宗制許之粲駁奏曰：伏尋陵之稱謂本屬皇王及儲(chǔ)君等自有家有國以來諸王及公主墓無稱陵者唯永泰公主承恩特葬事越常涂不合引以為名春秋《左氏傳》云：衛(wèi)孫桓子與齊戰(zhàn)敗新筑大夫仲叔于奚救桓子桓子已免衛(wèi)人賞之以邑于奚辭請(qǐng)曲縣繁纓以朝許之仲尼聞之曰：惜也。不如多與之邑惟器與名不可以假人。若以假人與之政也。政亡則國家從之圣人知微知章不可不慎魯王哀塋之典誠別承恩然國之名器，豈可妄假。又塋兆之稱不應(yīng)假永泰公主為名請(qǐng)比貞觀以來諸王舊例足得豐厚手敕答曰：安樂公主與永泰無異同穴之議今古不殊魯王緣此特為陵制不煩固執(zhí)粲。又奏曰：臣聞陵之稱謂施於尊極不屬王公以下。且魯王。若欲論親等第則不親於雍王守禮之父雍王之墓尚不稱陵魯王則不可因尚主而加號(hào)。且君之舉事載在方策或稽之往典或考自前朝臣?xì)v檢貞觀已來駙馬墓無得稱陵者。且君人之禮服絕於期蓋不獨(dú)親其親不獨(dú)子其子陛下以膝下之恩愛施及其賻?之儀褒塋之備豈得使上下無辨君臣一貫者哉！。又永康公主承兩儀之澤履福祿之基指南山以錫年仰北辰而為壽上皇之葬車服有章加等之儀備有常數(shù)塋兆之稱不應(yīng)假永泰公主為名非所謂垂范將來作則百辟者也。帝無以答竟依粲所奏。

　　宋?神龍中為黃門侍郎時(shí)武三思恃寵執(zhí)權(quán)俄有京兆人韋月將上書訟三思潛通宮掖將為禍患之漸三思諷有司奏月將大逆不道中宗特令誅之?執(zhí)奏請(qǐng)按其罪狀然後申明典憲月將竟免極刑配流嶺南而死韓思復(fù)唐隆初為給事中右散騎常侍嚴(yán)善思坐譙王重福事下制獄有司言善思昔任汝州刺史素與重福交游及被詔至京師竟不言其謀逆唯奏云：東都有兵氣處狀正當(dāng)匿反請(qǐng)從絞刑思復(fù)駁奏曰：議獄緩死列圣明規(guī)刑疑從輕有國大典嚴(yán)善思任在先朝屬韋氏擅內(nèi)恃寵宮掖謀危宗社善思此時(shí)遂能先覺因詣相府有所發(fā)明進(jìn)論圣躬必登宸極雖交游重福蓋陷韋氏及其謁見猶不奏聞將此行藏即從極法。且敕追善思書至便發(fā)向懷逆詐事即奔命一面疏網(wǎng)誠合順生三驅(qū)取禽來而可宥惟刑是恤事可昭詳請(qǐng)付刑部集官議定奏裁以符慎獄是時(shí)議者多言善思合從原宥有司乃執(zhí)前議請(qǐng)誅之思復(fù)。又駁奏曰：臣聞刑人於市爵人於朝必僉謀攸同始行之無惑謹(jǐn)案諸司所議善思十才一人云：抵罪唯輕夫帝閽九重涂遠(yuǎn)千里故借天下耳以聽聽無不聰借天下目以視視無不浹今群言上聞采擇宜審。若棄多就少臣實(shí)懼焉輿誦一乖下情不達(dá)雖欲從眾其可及乎！凡百京司逢時(shí)之泰設(shè)官分職有賢有親親及列藩諸王陛下愛子賢則胙茅開國陛下名臣既親既賢寧肯雷同不異今措詞多出法合從輕帝納其奏竟免善思死配流靜州盧懷慎為黃門侍郎開元二年詔追贈(zèng)崔?亡父挹為吏部尚書詔出懷慎與姚崇魏知古等奏曰：臣等謹(jǐn)重商量不敢奉詔崔?位忝大臣身犯惡逆?官滅族國有常刑其父挹特承恩渙免其誅戮蒙茲大造得盡馀年。若更追榮恐招物議唯刑與賞天下共之發(fā)號(hào)施令國之所重舉而不法後代何觀望不贈(zèng)官但厚給葬事從之四年隴右節(jié)度郭虔?奏奴石良才等八人皆立戰(zhàn)功請(qǐng)各授游擊將軍敕下紫微懷慎等奏曰：郭虔?雖有邊功酬勞已厚不知厭極妄有干祈前奏奴石請(qǐng)與五品恃以微效輒侮彝章此而。若依實(shí)亂綱紀(jì)望停從之。

　　許景先為給事中開元八年九月制賜百官九日射景先駁奏曰：近以三九之辰頻賜宴射已著格令猶降綸言但古制雖存禮章多闕官員累倍帑藏未充水旱相仍繼之師旅既不足以觀德。又未足以威邊耗國損人。且為不急夫古之天子以射選諸侯以射飾禮樂以射觀容志故有騶虞?首之奏采蘩采?之樂天子則以備官為節(jié)諸侯則以時(shí)會(huì)為節(jié)卿大夫以修法為節(jié)士以不失職為節(jié)皆審志固行德美事成陰陽克和暴亂不作故諸侯貢士亦試於射宮容體有虧則絀其地是以諸侯君臣皆盡志於射射之禮也。大矣。哉！今則不然眾官既多鳴鏑亂下以茍獲為利以偶中為能素?zé)o五善之容頗失三侯之禮冗官厚秩禁衛(wèi)崇班動(dòng)盈累千其算無數(shù)近河北水澇處多林胡小蕃見寇郊?jí)拒姇罩梁铀夫}然命將除兇未圖克捷興師十萬日費(fèi)千金去歲豫亳兩州微遭旱損庸賦不辦以致流亡圣人憂勤降使招恤雖經(jīng)歲月猶未能安人之困窮以至於此今一箭偶中是一丁庸調(diào)用之既無惻隱獲之固無恥慚考古循今則為未可。且禁衛(wèi)武官隨番許射能中的者必有賞焉此則訓(xùn)武習(xí)戎時(shí)亦不闕待寇寧歲稔率繇舊章則愛禮養(yǎng)人幸甚疏奏遂罷之。

　　夏侯?為給事中開元二十一年二月安定公主初降王同皎後降韋濯。又降崔銑銑卒及是公主薨其子駙馬王繇請(qǐng)與其父合葬敕旨依議?駁之曰：公主初昔降婚梧桐半死逮乎！再醮琴瑟兩亡生存之時(shí)已與前夫義絕殂謝之日合從後夫禮葬今。若依繇所請(qǐng)卻?舊姻恐魂而有知同皎不納於幽壤死而可作崔銑必訴於玄天國有典章事難逾越原繇此意雖申罔極之情求禮而行或致不稽之誚謬膺駁正敢曠司存請(qǐng)旁移禮官并求指定下太常請(qǐng)議公主合與同皎合葬以否報(bào)之。

　　賈至為中書舍人至德二年六月將軍王元榮殺本縣令杜徽罪合死肅宗以其能修守備之器特放免令於河?xùn)|承光軍效力至上封事執(zhí)之敕旨百僚議咸與至同帝以寇逆未平藉其殊藝竟舍之。

　　韓?為給事中大歷中盜殺富平令韋當(dāng)縣吏捕獲賊黨而名隸北軍監(jiān)軍魚朝恩以有武材上請(qǐng)?jiān)t原其罪?密疏駁奏賊遂伏辜。

　　袁高為給事中貞元元年正月癸丑以吉州長史盧杞為饒州刺史高宿直當(dāng)草杞制遂執(zhí)以謁宰相盧瀚劉從一曰盧杞作相三年奸邪為志矯誣陰賊退斥忠良朋附者咳唾立至青?睚眥者顧盼已擠溝壑傲很明德反易天常播越鑾輿瘡痍天下皆杞之為也。幸免族戮唯示貶黜尋以稍遷近地。若更授大郡恐大失天下望唯相公執(zhí)奏之事尚可救瀚從一皆不悅遂改命舍人草制乙卯詔出高。又執(zhí)之不下仍上奏曰：盧杞為政極惡窮兇三軍將校愿食其肉百辟卿士嫉之。若讎至丁巳補(bǔ)闕拾遺陳京趙需裴佶宇文炫盧景亮張薦等上疏曰：伏以吉州長史盧杞外矯儉簡(jiǎn)內(nèi)藏奸邪三年擅權(quán)百揆失敘惡直?鬼正亂國殄人天地神?所知蠻夷華夏同棄伏惟故事皆得上聞自杞為相要官大臣動(dòng)逾旬月不敢奏聞百僚忄稟忄稟嘗懼顛危及京邑傾淪皇輿播越陛下炳然覺悟黜?xiàng)夊诨闹圃唬褐易曐侦渡下劤盀橹畟?cè)目繇是忠良激勸內(nèi)外歡忻今復(fù)擢為饒州刺史眾情失望皆謂非宜臣聞君之所以臨萬姓者政也。萬姓之所以戴君者心也。儻加巨奸之寵必失萬姓之心乞回圣旨速輟新命臣等忝備諫職昧死上陳戊午補(bǔ)闕拾遺。又上疏曰：伏以盧杞蒙蔽天聰隳紊朝典致亂危國職杞之繇可謂公私巨蠹中外棄物自聞擢授饒州刺史忠良痛骨士庶寒心臣昨者瀝肝上聞冒死不恐冀回宸?卷用快群情至今拳拳未奉圣旨物議騰沸行路驚嗟人之無良一至於此伏乞俯從眾望永棄奸臣幸免誅夷足明恩貸特加榮寵實(shí)造禍階臣等忝列諫司無以上答鴻造再陳狂瞽倍萬兢惶丁卯高。又於正殿奏云：陛下用盧杞獨(dú)秉均軸前後三年棄斥忠良附下罔上使陛下越在草莽皆杞之過。且漢時(shí)三光失序雨旱不時(shí)皆宰相請(qǐng)罪小者免官大者刑戮盧杞罪合至死陛下好生惡殺赦杞萬死唯貶新州司馬旋復(fù)遷移今除刺史是失天下之望伏惟圣意裁擇帝謂曰：盧杞有不逮是朕之過高復(fù)奏曰：盧杞奸臣嘗懷詭詐非是不逮帝曰：朕已有再赦高曰：恩赦乃赦其罪不宜授刺史。且赦文至憂黎民今饒州大郡。若命奸臣司牧是一州蒼生獨(dú)受其弊望引常參官顧問并擇謹(jǐn)厚中官令就街衢眾訊億兆一人異臣言臣當(dāng)萬死，於是補(bǔ)闕拾遺。又前諫與高不異帝良久謂曰：若與盧杞刺史太優(yōu)與上佐可否皆云：可遂追饒州刺史翼日遣中使宣慰高云：朕徐思卿言深覺愜當(dāng)依卿所奏戊午太子少保韋倫太府卿張獻(xiàn)恭復(fù)於紫宸殿前奏高所奏稱至當(dāng)臣恐煩圣聽不敢縷陳其事獻(xiàn)恭奏曰：袁高是陛下一良臣望特加優(yōu)異帝謂宰相李勉等曰：朕欲授杞一小州刺史可乎！勉曰：陛下授大州亦可其如兆庶失望何帝曰：眾人奏盧杞奸邪朕何不知之勉曰：盧杞奸邪天下之人皆知之唯陛下不知此所以為奸邪也。帝默然良久左常侍李泌復(fù)對(duì)見帝曰：盧杞之事朕已可袁高奏如何泌奏曰：外人竊議以陛下同漢之桓靈臣今親承圣旨乃知堯舜之不逮也。帝悅慰勉之二年二月戊寅詔曰：諸道節(jié)度觀察使所進(jìn)牛委京兆府勘責(zé)有地?zé)o牛百姓量其產(chǎn)業(yè)以所進(jìn)牛均平給賜其有田五十畝已下人不在給限高駁奏曰：圣慈所憂切在貧下百姓有田不滿五十畝者猶是貧人請(qǐng)量三兩戶共給牛一頭以濟(jì)農(nóng)事從之。

　　崔仁師為給事中貞元十六年刑部奏請(qǐng)反叛者兄弟并坐仁師駁之曰：誅其父子足累其心此而不恤何憂兄弟議遂寢。

　　許孟容為給事中貞元十七年五月京兆上言好?縣風(fēng)雨雷雹傷夏麥輻員二十馀里德宗命縣吏與品官同覆視不實(shí)詔罰京兆尹顧少連以降有差孟容執(zhí)敕奏曰：府縣上事不實(shí)罪止奪俸停官其於引宥已是殊澤但陛下使品官覆視後更擇憲官法官等一人再令參驗(yàn)則察視轉(zhuǎn)審隱欺益明事可觀聽法歸綱紀(jì)臣受官中謝日伏請(qǐng)?jiān)t敕有須詳議者則乞停留晷刻得以奏陳此敕既非急宣可以少駐詔不許十八年三月以前攝浙江東道團(tuán)練副使試大理評(píng)事兼監(jiān)察御史齊總為衢州刺史總前為裴肅判官橫賦以進(jìn)奉人頗苦之及肅死總司其後務(wù)復(fù)剝下以諂上人益不堪及授刺史群議以為超獎(jiǎng)過當(dāng)詔至門下孟容上表封還曰：臣伏見今日恩制除衢州刺史齊總臣竊有所慮恐驚物聽不敢關(guān)下陛下比者以兵戎之地或有不得已非次擢授者今衢州無他虞齊總無殊績忽此超授群情震駭。又齊總是浙東判官今詔敕稱權(quán)知浙東觀察留後攝都團(tuán)練副使向前未有敕命今便用此下詔尤恐不可齊總。若可選拔不假此事。若未可選拔假此益使人疑陛下臨御已來凡所選用皆為至公既非圣情所難改移即臣下安得不動(dòng)有論諍。若齊總必有可錄陛下必須酬能即明書勞課超一兩資與改今四海舉朝之人不知齊總功能衢州浙東大郡自大理評(píng)事兼御史授之使遐邇不甘兇惡騰口伏乞圣慈少回圣覽臣所請(qǐng)陛下。若謂臣為不切不懇伏乞陛下試停慈詔密使人於外聽察必賀圣明開納必賀圣明無私禽魚草木亦知感悅歡聲必山呼雷動(dòng)圣德必一日萬里臣授官中謝日具以面奏詔敕有不便者伏請(qǐng)封取進(jìn)止今齊總詔謹(jǐn)隨封進(jìn)時(shí)左補(bǔ)闕王武陵右補(bǔ)闕劉伯芻復(fù)上疏言之繇是詔書留中不出明日雨不視事特開延英門召孟容對(duì)德宗慰諭開納曰：使百執(zhí)事皆如卿朕何憂也。（給事中袁高論盧杞後來未嘗有可否是時(shí)齊總竭浙東進(jìn)奉超授逾等江淮之間人頗困匱無不罪總及是四方聞?wù)呓愿猩鲜ッ魈摷褐录蚊先葜?dāng)官不回）其年八月以嶺南節(jié)度掌書記事大理評(píng)事張正元為邕州刺史兼御史中丞邕管經(jīng)略使孟容上疏論張正元非次遷授右補(bǔ)闕張正元?jiǎng)⒉c繼有封章帝遣中使宣諭孟容詔書遂行。

　　呂元膺為給事中元和四年以淮南節(jié)度判官孔戡為衛(wèi)尉寺丞分司東都戡嘗佐昭義軍節(jié)度使盧從史數(shù)以事爭(zhēng)論不從因謝病去從史強(qiáng)以禮遣而陰之居?xùn)|都久之為淮南節(jié)度使李吉甫所辟而從史忿嫉累請(qǐng)貶降始貞元中姑息節(jié)將其從事有不合意或知其邪心欲免去則誣以他罪論奏不更驗(yàn)理或黜或徙迄貞元軍府化之至是憲宗雖不許猶授以散員制既下元膺封還上奏曰：孔戡以公為盧從史所忌。且離職已久李吉甫以宰相出鎮(zhèn)辟請(qǐng)非涉嫌疑推類言之河陽節(jié)度行軍司馬楊同慈史官崔國楨或處近職或倅戎府皆為吉甫奏在幕庭從史以嫌忿干黷朝典，豈可曲徇其志。且孔戡官序雖非黜退但因此改易則長奸邪之心臣恐忠正之士各懷疑慮事不可許帝令中使宣諭元膺制書乃下元膺後為尚書左丞十五年太府少卿王遂與戶部侍郎判度支潘孟陽以私忿各移職遂為鄧州刺史。又敕王遂令私屬吏人請(qǐng)兩池課料有乖慎守合示薄懲但緣頃年出軍南北置使頗聞約身奉國省費(fèi)相懸每念前勞特寬常憲已從別敕處分其韋從素柳季常各宜決四十其所請(qǐng)錢物委度支使準(zhǔn)法據(jù)數(shù)徵納初遂除鄧州刺史元膺以遂補(bǔ)吏犯贓法當(dāng)從坐其除官詔云：清能業(yè)官不當(dāng)有清字。又鄧州古號(hào)大郡出守為優(yōu)封上詔書及敕下唯罪吏人而遂命如初元膺復(fù)請(qǐng)罪之不報(bào)。又江西觀察使裴堪奏順州刺史李將順贓狀朝廷不覆按遽貶將順道州司戶元膺曰：廉使奏刺史贓罪不覆驗(yàn)即謫去縱堪之詞足信亦不可為天下法。又封還詔書請(qǐng)發(fā)御史按問宰臣不能奪。

　　鄭馀慶為吏部尚書元和六年有醫(yī)工崔環(huán)自淮南小將為黃州司馬敕至南省馀慶執(zhí)之封還以為諸道散將無故受正員五品官是開徼幸之路。且無闕可供言或過理繇是稍忤時(shí)宰改太子少傅。

　　薛存誠元和中為給事中瓊林庫使奏占工徒太廣存誠以為此皆奸人竄名以避征徭不可許。又咸陽縣尉袁儋為鎮(zhèn)軍相競(jìng)軍人無理遂肆侵誣儋反受罰二敕繼至存誠皆執(zhí)之憲宗聞甚悅命中使嘉勞繇是遷御史中丞。

　　張仲方為度支郎中元和十二年太常謚李吉甫為敬憲仲方以為不當(dāng)?之曰：徵發(fā)傷殘之弊以為因吉甫而生既忤於時(shí)。又不中其病而辭亦非工故識(shí)者獎(jiǎng)其直而訝其稍過遂貶為遂州司馬。

　　崔植為給事中元和十四年二月以撫州司馬司正令狐通為右衛(wèi)將軍植封詔上言通嘗刺壽州用兵失律前罪未塞不宜遽加獎(jiǎng)用憲宗命宰臣諭植以通父彰有功不忍棄其子詔遂行時(shí)皇甫?以宰相判度支請(qǐng)減內(nèi)外官俸祿植封還敕書極諫而止?重奏諸道州府監(jiān)院每年送上都兩稅扌?酒鹽利度支米價(jià)等匹段加估定數(shù)詔許之其先下州府監(jiān)院連四月二十五日敕牒更不在行用之限?急於掊聚先是奏近年天下所納鹽酒等利棋估者一切追徵詔既可植抗論以為用兵歲久百姓凋弊往者雖估逾其實(shí)今固不可復(fù)追疏奏命宰臣召植宣旨嘉諭許輟已行之詔物議大罪?而美植?懼至是乃更前過。且重條奏請(qǐng)申敕以示之。

　　韋弘景為給事中長慶元年正月以檢校大理少卿駙馬都尉劉士涇為太仆卿弘景與薛存慶封還詔書上疏曰：臣等伏睹制書授前件太仆卿者伏以司仆正卿位居九列在周之命伯冏其人所以惟月膺名象河稱重漢朝亦以石慶之謹(jǐn)厚陳萬年之行潔皆踐斯職謂之大僚今士涇戚里常人班敘散秩徒以父任將帥家富貲財(cái)名聲不在於士林行義無聞於朝野忽長卿寺有瀆官常況以親則人物未賢以勛則寵侍嘗厚今更顯任誠謂謬官《傳》曰：惟名與器不可以假人蓋士涇之謂臣等職司違失實(shí)在官守其劉士涇新除太仆卿敕不敢行下謹(jǐn)隨狀封進(jìn)穆宗遣宰臣宣諭弘景等曰：詔命已行可放下弘景等固執(zhí)如前宰臣不得已請(qǐng)改授衛(wèi)尉少卿帝復(fù)諭弘景曰：士涇父昌嘗為涇帥有邊功士涇為少列十馀年。又尚?安公主宜有加恩朕思賞勞睦親之意竟行前命焉。

　　韋顗為給事中長慶二年以絳州刺史崔弘禮為河南尹兼御史大夫充東都畿汝州都防御副使詔至門下顗以弘禮位望素輕未嘗在班列不宜尹正都邑乃抗表封還詔書詔諭韋顗放崔弘禮敕下。

　　盧載為給事中太和中諫議大夫崔承嘏頻上章言時(shí)政得失尋以鄭注為太仆卿論諫激切注不敢出轉(zhuǎn)給事中改華州刺史兼御史中丞詔下之後公卿迭詣中書求承嘏出麾之故載封還詔書即日文宗御紫宸殿顧謂宰臣曰：華州闕人以承嘏可任故命之今諫官給事中皆疑其去既不能戶曉莫。若俯從眾望遂追制罷之。

　　李固言為給事中太和五年將作監(jiān)王堪修奉太廟弛慢罰俸仍改官為太子賓客制出固言封還曰：東宮調(diào)護(hù)之地不可令被罰弛慢之人處之乃改均王傅。

　　狄兼?為給事中開成元年十一月文宗御紫宸殿宰臣李固言奏所請(qǐng)檢勘左藏庫匹段所繇剩破漬污圣恩以赦前事不罪兼?已封敕卻進(jìn)帝召兼?問封敕如何兼?曰：官典犯贓不在免限況在藏庫不同諸司以臣管見不合赦罪所以封進(jìn)帝曰：所司請(qǐng)檢之初先以赦前事請(qǐng)赦官典朕既許之矣。與其失信寧失罪人卿能舉職朕深嘉之茍有除授不當(dāng)無以封還詔敕為難（是年五月以駙馬都尉韋處仁為左散騎常侍眾以為不可給事中封駁乃除右金吾大將軍）。

　　盧弘宣為給事中開成二年七月制贈(zèng)司徒郭釗嫡男殿中少監(jiān)仲文襲封太原郡開國公弘宣奏曰：臣近訪知郭釗妻沈氏公主之女代宗皇帝外孫有男仲詞已選尚主仲文不合假冒自稱嫡子。若仲文承嫡即沈氏須黜居別室仲詞不合配尚貴主伏以郭仲文尚父子儀之孫太皇太后之侄戚里勛門無與儔比婚姻嫡庶朝野具瞻奪宗之配實(shí)黜風(fēng)教。且仲文仲詞既非同出襲封尚主不可并行伏請(qǐng)付御史臺(tái)追勘詔令萬年縣尉仲詞襲封其仲文落下以仲文尚父之孫太皇太后之侄故免其罪。

　　韋溫為給事中開成三年六月詔以康州流人王晏平為永州司戶參軍員外置同正員晏平為靈武節(jié)度使去任日取征馬四百馀匹及借兵器千馀事遂隱沒妄為申破臺(tái)司推勘獄狀悉具計(jì)贓七千馀貫以晏平之父智興嘗有戰(zhàn)功故特免死從流未至流所魏博鎮(zhèn)州幽州三節(jié)使有表請(qǐng)雪遂除撫州司馬溫與薛廷光盧弘宣等封敕改授永州司戶溫等。又封還文宗命中人宣諭溫等制命始行（時(shí)晏平在?麻之中未至流所廣以金帛交結(jié)中外既免死旋。又除官復(fù)假三鎮(zhèn)之勢(shì)以迫朝廷而執(zhí)事者但務(wù)姑息河北不守法理時(shí)論深惜之）溫為尚書右丞開成四年以鹽鐵推官檢校禮部員外姚勖為鹽鐵推官河陰縣有黠吏詐欺久系狴牢莫得其情至勖鞠問得實(shí)故有是命溫上疏以郎官朝廷之清選不可以賞能吏翼日命中人就溫私第宣令許姚勖於本司上溫。又堅(jiān)執(zhí)前議勖竟改授檢校禮部郎中依前鹽鐵推官。

　　裴泰章為給事中開成四年九月詔以京兆尹鄭復(fù)為檢校禮部尚書兼梓州刺史充劍南東川節(jié)度副大使知節(jié)度事管內(nèi)觀察戎軍等使詔下泰章封駁以復(fù)不歷丞郎命鎮(zhèn)為優(yōu)時(shí)議以泰章封駁不當(dāng)翼日復(fù)行前制。

　　崔璪為給事中開成四年十一月詔以前青州節(jié)度使陳君賞為右金吾衛(wèi)大將軍知衛(wèi)事璪封駁遂除右羽林軍統(tǒng)軍先時(shí)君賞在青州以貪殘不理故也。李湯為給事中咸通中懿宗除后母楚國夫人｛鞏耳｝為夏州刺史湯封還制書詔曰：朕少失所親。若非楚國夫人鞠養(yǎng)則無朕此身雖＜辶虧＞朝典望卿放下仍令後不得援以為例湯乃奉詔。