華亭徐孚遠(yuǎn)闇公　陳子龍臥子　宋徵璧尚木　周立勳勒卣選輯

　　吳祖錫佩遠(yuǎn)參閱

　　項(xiàng)襄毅公集（疏　記）

　　項(xiàng)忠

　　◆疏

　　邊關(guān)缺軍防守事

　　處置地方事

　　改徒犯充本省疏

　　止?jié)鷰熓?br />
　　改固原衞建西安所及更守備疏

　　請(qǐng)平糶疏

　　報(bào)捷疏

　　善後十事疏

　　撫流民疏一

　　撫流民疏二

　　請(qǐng)防甘肅屬夷疏

　　會(huì)覆監(jiān)察御史薛為學(xué)防邊疏

　　覆寢都察院左都御史李賓造戰(zhàn)車(chē)疏

　　請(qǐng)覈分守肅州鎮(zhèn)夷參將劉晟處哈密疏

　　弭災(zāi)六事疏

　　○邊關(guān)缺軍防守事 【 邊関防守】

　　查得成化十一年正月內(nèi)、該鄧亨奏稱(chēng)本關(guān)官軍數(shù)少、要將腹裏指揮馬麟等官軍調(diào)取防禦、兵部奏行鎮(zhèn)守代州等處都督僉事劉寬等、公同布按二司分廵分守等官勘酌賊情事勢(shì)、十分緊急、徑自調(diào)用、後因地方稍寧、前項(xiàng)官軍、一向在於山西操習(xí)聽(tīng)用、不曾調(diào)取、又查得本年五月內(nèi)、該欽差刑部左侍郎杜銘、為照虜賊在於迤北地方住牧、偏頭老營(yíng)等堡切近邊境、從宜處置、暫將代州馬步官軍選撥六百員名、寧武關(guān)四百員名、偏頭關(guān)馬隊(duì)官軍五百員名、前去與見(jiàn)在官軍相兼防守、候賊情寧息仍回原操處所、依舊輪班操備、成化十二年正月內(nèi)、臣照得黃河?解、賊情寧息、照依原行事理、行移左侍郎杜銘知會(huì)、將前調(diào)去防守官軍、取回照舊操守外、臣等計(jì)議得偏頭關(guān)設(shè)在保德州迤北。西隣延綏河套。東連大同朔漠。北衝東勝一帶。先年達(dá)賊累曾在於本關(guān)地方出沒(méi)搶掠。最為極邊要害處所。武寧關(guān)設(shè)在朔州西南。其地名野豬溝撘達(dá)沐河等處。俱在本關(guān)西北相去一百六十里。與偏頭關(guān)老營(yíng)堡地方比肩聯(lián)絡(luò)正與煖會(huì)口要路相連。先年達(dá)賊節(jié)從前項(xiàng)地方入境搶掠。觀其城池似乎偏僻。究其地方其實(shí)衝要。代州鴈門(mén)關(guān)西抵寧武偏頭。東連紫荊倒馬。逼近朔州威遠(yuǎn)。為京畿之藩籬。作山西之屏垣。自正統(tǒng)景泰年間以來(lái)。達(dá)賊節(jié)從鴈門(mén)關(guān)東茹越等口入寇。直至忻州繁峙五臺(tái)等州縣殺虜人畜?？贾ぶ疽嘣仆饫@群山。中開(kāi)平壤。自古戰(zhàn)守之區(qū)。論之目前。則偏頭寧武。地方之要害。相為甲乙。圖之深遠(yuǎn)。則代州鴈門(mén)。關(guān)隘之緊關(guān)。尤當(dāng)注意。查得偏頭關(guān)原有常操、并夏班輪操官軍土兵五千六百七十三員名即今迯故等項(xiàng)八百三十員名、見(jiàn)在止存四千八百四十三員名、代州鴈門(mén)關(guān)、原有常操并夏班輪操官軍餘舍餘民壯六千九百五十二員名、即今迯故等項(xiàng)三千三百三十三員名、見(jiàn)在止存三千六百一十九員名、寧武關(guān)原無(wú)常操官軍、原有夏班輪操官軍民壯三千二百六十七員名、即今迯故等項(xiàng)一千五百八十三員名、見(jiàn)在止存一千六百八十四員名、除分守各營(yíng)堡各隘口墩臺(tái)哨瞭等項(xiàng)外、三次見(jiàn)操官軍、委實(shí)俱各數(shù)少、守戰(zhàn)不敷、又查得先年廵撫都御史李侃、奏調(diào)山西都司所屬各衞所舍餘三千名、分撥三關(guān)、與官軍併力防守、近者又被山西都司都指揮僉事江湧奏討、邊將各以本境要害爭(zhēng)執(zhí)故操守官軍去留無(wú)定俱各放回原衞所訖、即目三關(guān)兵勢(shì)、比之往年、減去十之四五、況今北虜部落日眾、勢(shì)漸猖獗、奸謀詭計(jì)、最為難料、若不添兵防禦、倘若大舉侵犯、各關(guān)兵力寡少、未免悞事、臣等查訪得山西都司所屬各衞所屯田子粒辦納柴炭局料等項(xiàng)、與空閑逓?zāi)昵褰獾叫萝?、并遠(yuǎn)方不服水土願(yuàn)告附近衞所帶操旗軍數(shù)多、又有各關(guān)原操軍士。畏怕備邊艱辛。往往托故投作各衞所守備操練等項(xiàng)名色隱占。徒費(fèi)糧餉。不得實(shí)用。如蒙乞敕兵部計(jì)議轉(zhuǎn)行廵按山西監(jiān)察御史、公同都按二司掌印官員、將前項(xiàng)旗軍、盡數(shù)查出、挑選殷實(shí)精壯者一千二百名、給與盔甲弓箭器械、選委的當(dāng)官員管領(lǐng)、與指揮馬麟等官軍三百員名、定為冬夏兩班、分撥偏頭關(guān)老營(yíng)堡、并寧武關(guān)土棚堡、與舊有官軍併力防守、將代州寧武等關(guān)先前調(diào)撥老營(yíng)等堡防守官軍、照依刑部左侍郎杜銘原議、仍回原操處所。輪班操備、今後各官遇有賊情、仍照兵部先次議行事理、彼此馳報(bào)、互相發(fā)兵應(yīng)援、如此則旗軍不致隱射曠役、邊方以有備無(wú)患等因照得偏頭鴈門(mén)寧武三關(guān)地方、原有額設(shè)帶操輪班官軍民壯、防守、偏頭關(guān)最為緊要。寧武關(guān)次之。鴈門(mén)又次之。但山川聯(lián)絡(luò)。烽火接連。一處有警彼此皆懼所以各該鎮(zhèn)守守備官員。凡遇秌冬之際。不問(wèn)地方緩急。事勢(shì)輕重。一槩奏討添兵?；ハ酄?zhēng)執(zhí)。地方緊要此實(shí)積年通患。今照各官前項(xiàng)議擬。要將山西都司所屬衞所屯田雜差。與空閑及解到新軍帶操等項(xiàng)旗軍。盡數(shù)查出。調(diào)撥各關(guān)操守。於備邊之計(jì)。固為利益。但腹裏城池。十分空虛。盜賊起於不測(cè)。將何調(diào)度必須設(shè)法廵修。庶幾事體允當(dāng)。合無(wú)行移都察院轉(zhuǎn)行廵按山西監(jiān)察御史、公同都布按三司掌印官員、從公勘議、前項(xiàng)邊關(guān)地方、事勢(shì)孰為緩急輕重、各關(guān)原設(shè)常操官軍若干、備禦官軍民壯輪班操守若干、見(jiàn)在差撥本官、各該城堡墩臺(tái)若干、守城操練若干、無(wú)事之日、可否勾用、有警之日、作何定議、及勘偏頭關(guān)先因警急、調(diào)取代州寧武官軍防禦、即今有無(wú)見(jiàn)在、應(yīng)否發(fā)回原鎮(zhèn)操守、其山西都司所屬衞所屯田、雜差守城等項(xiàng)官軍、有無(wú)多餘空閑、指揮馬麟等所領(lǐng)三百官軍、原屬何處管束、見(jiàn)在何處差操、應(yīng)否調(diào)去、何處邊關(guān)守備、逐一勘議處置停當(dāng)、作急回奏

　　○處置地方事 【 遷移韓慶二府郡王】

　　竊惟陝西乃關(guān)中重地、屯駐軍民、比之別處、數(shù)常加倍本處額徵稅糧馬草子粒有恨、供給不前、每年戶(hù)部送江南諸處折糧銀十萬(wàn)兩、河南送大布十萬(wàn)疋、前來(lái)輳用、僅彀支持、未見(jiàn)充足、一遇邊方有警、奏聞鹽糧等項(xiàng)、緩不及事未免動(dòng)勞軍民、見(jiàn)丁儹運(yùn)糧草。父去子來(lái)、車(chē)摧牛斃、苦不可言、臣等會(huì)勘得平?jīng)鲰n府、及寧夏慶府、二處郡王、極臨邊境、宗支繁盛、儀賓數(shù)多、因城池窄狹、府地?zé)o處可容、不免終要分析、見(jiàn)今歲用祿米、該五萬(wàn)二千六百餘石、又有護(hù)衞儀衞司群牧所長(zhǎng)史司等衙門(mén)旗校人等俸糧、不在此數(shù)、二府轉(zhuǎn)輸腹裏糧儲(chǔ)、因是路遠(yuǎn)、每一石約有二三倍之費(fèi)、人民實(shí)難供給、查得往年該陝西廵撫官建言要將各處郡王府。照依山西晉王代王二府郡王事例。那移腹裏地方。該禮部奏候豐年另行議奏定奪、緣陝西人民邊運(yùn)困苦巳極。邊地腹裏祿米多寡一也而腹得省轉(zhuǎn)運(yùn)之費(fèi)如使早量遷移人民歲免萬(wàn)石轉(zhuǎn)運(yùn)則受恩多矣。若待豐年議奏定奪。公文展轉(zhuǎn)。事終難成。如蒙乞敕禮部奏行各府長(zhǎng)史司各教授、啟王自陳、該部仍擇腹裏迤南、見(jiàn)有府地、及水次便益、易於供給去處、奏請(qǐng)遷移就祿、益厚親親、且將存省陝西稅糧、以供邊儲(chǔ)、以固邦本、計(jì)其遷國(guó)之費(fèi)不及一年之供實(shí)為便益。

　　○改徒犯充本省疏 【 徒犯充本省】

　　廣東官吏軍民、罪當(dāng)立功瞭哨者、例發(fā)廣西沿邊、今本省海島山猺、所在蜂起、乏人戰(zhàn)守、且東西相距千里而遙、戌者多懷故、二避難亡歸、即赴廣西，亦鮮實(shí)用、乞循浙福例、定發(fā)本省雷廉高肇等處沿邊為便

　　○止?jié)鷰熓?【 止?jié)鷰煛?/em>

　　此討滿(mǎn)□時(shí)事

　　臣蒙敕諭、慮恐官軍數(shù)少、今臣所調(diào)各衞軍土軍京軍、及募義勇、共三萬(wàn)三千四百四十六員名、巳足滅賊、此言不須遣京軍與閣臣所議同也況秋深天寒。若再調(diào)京邊各軍。非惟路途往復(fù)。勞苦萬(wàn)狀。而冬初河凍。賊得遠(yuǎn)遁。虜且入套。邊軍斷難久留。今擇九月十九日聚軍申令。臣督帥諸將。分領(lǐng)而進(jìn)。近巢而屯。烽炮務(wù)必相接。聲勢(shì)務(wù)必相應(yīng)。至期又各隨機(jī)應(yīng)變。務(wù)收萬(wàn)全之功。

　　○改固原衞建西安所及更守備疏 【 改建衞所】

　　固原地方。延袤千里。水草豐茂。畜牧蕃多。內(nèi)為土達(dá)巢穴。外為北虜出沒(méi)。守城惟一千戶(hù)所。軍少勢(shì)孤。是以滿(mǎn)四陸梁。捍禦無(wú)策。石城者滿(mǎn)門(mén)所據(jù)石城北有西安廢城、相距三百餘里。虜每由此長(zhǎng)驅(qū)、宜改所為衞、而廢城則添一所、留陝屬清出湖貴赤水銅鼓二衞勾解軍丁三千餘、免發(fā)瘴癘之鄉(xiāng)、以一千實(shí)新所、以二千實(shí)新衞、戍守兩便、又守備固原指揮同知馮傑、與平?jīng)鲋T衞職位相埒、威令不行、陝西都指揮僉事樊盛、才力可用以聯(lián)姻秦府、帶俸閒住、然隔府第三百里外者、例不拘、今固原去府不啻千里、乞令代傑守備

　　○請(qǐng)平糶疏 【 平糶】

　　今畿輔災(zāi)深、民居蕩析、雖蒙　皇上發(fā)粟賑濟(jì)、然流移道路、困苦萬(wàn)狀、目今尚可茍延旦夕、若薄冬臨春青黃不接。必難堪命。非早為區(qū)處。設(shè)有不虞。即峻法嚴(yán)繩。傾廩徧救。亦緩不及事。請(qǐng)廣施糶賣(mài)之術(shù)。如宋紹興五年斗米千錢(qián)時(shí)。參政孟庾。戶(hù)部尚書(shū)立??誼。請(qǐng)按原價(jià)。大出陳廩。每升止如前二十五文。既濟(jì)軍民次年米賤。令諸路以錢(qián)???糴。復(fù)多贏羨。載在史冊(cè)。足為明驗(yàn)。今天津涿薊通等倉(cāng)。并水次官糧。動(dòng)稱(chēng)萬(wàn)計(jì)。乞敕戶(hù)部令各司屬會(huì)計(jì)足支來(lái)歲夏初官軍俸糧外。所餘糧米豆麥。人具自今十一月始。各委州邑正官。按月糶米三千石。每石五錢(qián)。麥減一錢(qián)。豆減一錢(qián)五分。凡糴至二石。至來(lái)歲三月止。糧少者許就近糧多之倉(cāng)。部覆議如公請(qǐng)而價(jià)□加所冗者一分多糶??王大?補(bǔ)。其勸借般運(yùn)接濟(jì)者。不在此數(shù)。候麥?zhǔn)烀踪v即以所易銀布月準(zhǔn)官庫(kù)買(mǎi)糧自給其貧無(wú)糴者仍驗(yàn)口賑濟(jì)。

　　○報(bào)捷疏 【 荊襄流寇】

　　亦以土廣人稀恐潛聚作過(guò)故禁山不許入也若論久安之計(jì)須招??來(lái)流人分立州縣以治之荊襄地連數(shù)省川陵延蔓環(huán)數(shù)千里山深地廣易為屯聚自洪武初、　高皇帝命申國(guó)公鄧愈芟平之後禁無(wú)人入、永樂(lè)迨今、所在流移、歲集月聚、無(wú)慮百萬(wàn)今臣奉敕撫捕其有貫址姓氏者、謹(jǐn)依詔旨省諭遣散出山復(fù)業(yè)陸續(xù)共九十三萬(wàn)八千餘人、其餘混處賊巢、無(wú)籍檢查四散奔走出山者又莫知其數(shù)其賊首小王洪有眾五百、屯鈞州 【 今改禹州】 龍?zhí)稖稀⒗铘E子有眾六百屯竹山官渡、臣督土漢官軍分道鵰剿、首擒二賊餘多散亡、斬首一千二百五十二級(jí)、俘獲黨與族屬二萬(wàn)八千九百三十二名口、欲槩行戮恐傷至仁議欲戶(hù)選壯丁一人、充戍湖廣邊衞計(jì)可得軍五千、并族屬附籍收???給田屯種庶恩威並濟(jì)反側(cè)永安矣

　　○善後十事疏 【 荊襄善後】

　　一荊州襄陽(yáng)河南南陽(yáng)西安漢中夔州七郡、所屬州邑。在山谷中者、三十三、介山地間者十四、國(guó)初禁不許入、自禁弛致流民嘯聚。今奉命留其巳附籍者盡逐其未附籍者恐班師後嘯聚如故昔　英宗皇帝嘗命處置流民。今宜申明榜諭、凡巳獲業(yè)者、復(fù)其家三年。悉蠲公私逋。負(fù)其再入前禁山者執(zhí)付三司枷示一月全家謫戍為逋迯主者民編口外軍調(diào)邊衞所司容隱者按多寡而輕重罪之里老鄰佑連坐在迯軍匠囚徒戍邊衞　一河南之盧嵩永寧內(nèi)鄉(xiāng)浙水鎮(zhèn)平陝西之商洛金洵湖廣之鄖均上津諸境山多□故流民以竊礦聚。廵礦官吏莫敢誰(shuí)何至交通以分利宜嚴(yán)礦禁。凡竊者枷三月戍邊衞官吏故縱者連坐?！∫荒险目h之石門(mén)穀城縣之高頭山鄖縣之南門(mén)竹山縣之土官渡四莊坪。遠(yuǎn)安縣之南襄城內(nèi)鄉(xiāng)縣之順陽(yáng)堡浙川縣之荊子口黃鎖裏嵩縣之下陽(yáng)堡馬糟洞洵陽(yáng)縣之白石河凡十二。皆通行要口臣巳築堡分兵守之堡二百人黃鎖裏尤要益以一百人。每二堡委一指揮提督屬河南者都指揮李瑾統(tǒng)之屬湖廣者都指揮。柴政統(tǒng)之又南漳縣之金廂坪方家堰。均州之黑火廟。光化縣之左旗營(yíng)。??廾帚?州之興山遠(yuǎn)。安縣之金竹坪浙。川縣之花園頭。嵩縣之沒(méi)大嶺。凡八。亦皆要口巳各立廵檢司。乞銓官鑄印。令各郡僉弓兵廵詰?！∫恢裆娇h城孤民寡、壤接洵商大寧、正流賊往來(lái)之襟喉。屯聚之巢穴。宜設(shè)一千戶(hù)所。分調(diào)襄陽(yáng)衞軍二百、遠(yuǎn)安所軍三百、選三正副千戶(hù)、五百戶(hù)、創(chuàng)立公署、以時(shí)操練、其官軍家屬、授以無(wú)稅田。自耕食。三年後輸子粒?！∫粷h西郡屬商洵鎮(zhèn)藍(lán)金州、與四郡鄰、而陝民近以輸運(yùn)、苦倍他所、不嚴(yán)禁約、必越界起患、今漢中副　梁覲、職專(zhuān)撫民、都指揮吳榮、職專(zhuān)緝盜、乞令覲兼理西安屬邑、及江漢要津、令榮往來(lái)防禦、凡流民不得過(guò)渡竊礦。犯者懲如例。其夔州府大昌等縣、亦鄰荊襄、宜行四川鎮(zhèn)廵官一體防究、　一所留惟襄陽(yáng)衞備禦清浪廣西二班戍卒、及荊州三衞、襄陽(yáng)一衞漕卒、凡四千九百餘員名、自守堡外、餘三千、并舍餘六百、指揮謝玉領(lǐng)之、荊州三衞舍餘一千五百、指揮張高領(lǐng)之、南陽(yáng)衞舍餘一千五百、指揮王勇領(lǐng)之、與新設(shè)各堡、聲勢(shì)相助、以禁遏進(jìn)山流民、其衞官分屬柴政李瑾、各聽(tīng)撫民官點(diǎn)閱、前遣官軍、仍敕督運(yùn)管屯鎮(zhèn)守官提督、　一近增分守參將王信、守備都指揮李震、提督指揮王勇張高、并州縣撫民同知縣丞、及新立興山縣止一里、今流賊巳平、分守守備皆宜取回、而撫民官興山縣俱宜裁革、　一荊襄德安三郡、舊屬?gòu)e撫楊璿參將王信統(tǒng)轄、然湖廣既有廵撫吳琛、去荊襄非遠(yuǎn)、而總兵李震、亦嘗往來(lái)其地、以是統(tǒng)體紊亂、事機(jī)牽制諸司艱於遵守、乞令湖廣撫鎮(zhèn)官、仍督守廵撫民官。嚴(yán)杜流民竊掠南陽(yáng)、仍令河南三司守廵官防究、　一湖廣參議叚慎、副使余洵、河南參政孫洪、僉事顧浩、俱奉專(zhuān)敕撫民緝盜、然荊襄南陽(yáng)河南四府流民。俱盤(pán)據(jù)山谷。視漢陽(yáng)汝寧尤難。乞行嚴(yán)禁流民。不許入山。仍時(shí)廵房竹嵩浙。及新建司堡防遏。有便宜則奏聞區(qū)處、誤事聽(tīng)撫按紏舉、　一自鄉(xiāng)都老戶(hù)、原種土田外、凡流民所棄平川土地、務(wù)令府縣官吏、履畝檢查、洪武初、原額稅糧、分授主戶(hù)、丁多及田少之家承佃補(bǔ)納。若山谷新墾田稅舊應(yīng)禁者。俱與開(kāi)豁。仍禁官軍不得妄稱(chēng)拋荒。占為屯田。及王官府莊、違者重究

　　○撫流民疏一 【 被言自辯】

　　流賊嘯聚山谷、百五十餘萬(wàn)、自宣德至今四十餘年、屢命尚書(shū)白圭、都御史王恕楊璿、經(jīng)畧安撫、雖嘗移文散遣、柰有司虛文勘報(bào)、實(shí)無(wú)一人還鄉(xiāng)、由是日聚月猖、蝟起行刼、先之以劉千斤石和尚王彪、繼之以李鬍子小王洪王安、抗殺官軍、燬掠城郭、鎮(zhèn)廵等官、調(diào)發(fā)官軍、動(dòng)數(shù)十萬(wàn)、接踵敗衄、荊襄騷擾、甚於楊么、伏蒙　皇上錄及庸才、敕臣總督軍務(wù)、前往撫剿、受命以來(lái)、夙夜皇皇、懼瘝厥職、幸而　帝德　敷、天威遠(yuǎn)震、況荊襄與陝聯(lián)屬。而寇黨熟臣威信。撫降賊人須任有威信大臣故臣初宣恩榜。流民巳有將散之勢(shì)。方整軍容。強(qiáng)賊亦有可平之機(jī)。乃被參將王信。千戶(hù)吳綬、鼓煽浮言、沮壞臣事、臣具本奏劾、蒙　皇上洞察其姦取回不用、浮言漸息、流民頓悟、兩月之間。散出復(fù)業(yè)者九十三萬(wàn)餘人賊見(jiàn)民散難遏。遂擕餘黨入藏深山。仍行刼掠。僉謂怙終。法當(dāng)剿蕩。臣猶以安撫為心。仍行招諭。又散出者五十一萬(wàn)有奇。餘黨猶負(fù)固不出。然後入剿。夫莫非民也。刼掠人財(cái)。故謂之賊。今眾至百五十萬(wàn)。結(jié)成巨黨。殺傷官軍。據(jù)法皆當(dāng)剿者設(shè)使如前負(fù)固不出將姑息而坐視其反邪。今臣以口舌代斧金?戊。盡行撫存。而一百五十餘萬(wàn)之中。斬首止二千一百七十五人。充戍止一萬(wàn)二千四十三人。押發(fā)止四萬(wàn)八千七百九十二人。今乃謂殺戮太過(guò)何歟。臣總督軍務(wù)。實(shí)功首罪魁之官。使不殄絕逆黨。而養(yǎng)成大患。則臣?xì)⑸硗黾抑?。誰(shuí)則當(dāng)之。臣秉誠(chéng)報(bào)國(guó)、不顧勞怨、豈敢不仁不忠、為是殘殺哉、惟臣才識(shí)膚淺不達(dá)時(shí)宜、處置顛倒、致干廷論、特懇　天恩、早賜放歸田里、以消物議、以弭天災(zāi)

　　○撫流民疏二 【 被言自辯】

　　臣忠肅將天威、克平逋寇、不意媢疾流言、仰凟宸聽(tīng)今廷臣之所指、兵科之所紏、兵部之所參駁、大率謂臣以流寓良民、作盜賊俘獻(xiàn)京、以無(wú)罪編民、作從賊謫戍邊、以久居僑民、作無(wú)籍逐還鄉(xiāng)、至謂祛殺慘酷、甚於夷狄、彗出早傷、皆臣所致、又謂奏報(bào)與功冊(cè)級(jí)數(shù)、不符、不宜陞賞、臣若不辯、何由自明、竊惟荊襄自劉千斤石和尚王彪就擒而後、有李鬍子王洪燃燼煽禍、千百成群、遠(yuǎn)近荼毒、今臣奉命總師、與李震等督兵悉捕、僅俘百餘詣京、皆首惡也、科臣乃謂盡良家子、而法司聽(tīng)其翻異不知前廵撫楊璿參將王信等、屢奏猖獗難禦者誰(shuí)邪。其餘賊黨、不忍濫誅、簡(jiǎn)其丁壯謫發(fā)邊戍、而家屬?gòu)闹?、非無(wú)罪者、流民附籍、百無(wú)一二、如光化縣陳長(zhǎng)子、籍雖有之、然占山四十餘里、招聚無(wú)賴(lài)一千餘眾、爭(zhēng)鬪刼殺、無(wú)日無(wú)之、可以久居之故不遣乎、若非近山州縣則固仍其附籍。而未嘗遣也。臣始因嘯聚、揭榜諭之、謂荊襄山中。巳殺數(shù)千。兵法固有之中朝口語(yǔ)乃從此而滋矣葢張?zhí)撀??木之使解散耳彼時(shí)原屬烏有。今計(jì)殺傷囚繫死者。實(shí)不過(guò)千。較昨討劉千斤擒殺至數(shù)十萬(wàn)者何如哉?？瞥寄酥^慘於夷狄、而致彗星出旱傷、亦誠(chéng)厚誣矣、軍中報(bào)捷、初未及詳、斬獲的數(shù)、每多冒濫、其後核功定籍、百不存一、雖擒李鬍子王洪輩、以將士爭(zhēng)邀首功、臣皆革去不錄、如功少報(bào)多敢曰無(wú)弊、今報(bào)止一百二十餘級(jí)、反加參駁、奚以服人、且兵部尚書(shū)白圭、亦嘗親蒞此也、親任此事矣、今日之舉、乃圭往日之遺患也。若以今日之功。不宜陞賞。則往擒劉千斤。尚遺後患。而得高擢厚賞者。盍亦少思乎。今臣巳遣回流民一百五十餘萬(wàn)、謫戍賊黨一萬(wàn)二百有奇、隨居家屬五萬(wàn)九千餘、四省境內(nèi)、帖然安矣、先時(shí)中外皆慮荊襄禍患、何日得寧、今既平靖、而流言沸騰、反以臣為口實(shí)、替馬援征南、蒙薏苡之謗、鄧艾伐蜀、來(lái)檻?之徵、非惟功不見(jiàn)錄、反致身且不保、今幸遭　聖明、不加罪譴、伏乞投閒、賜臣致仕、以終天年、以謝人口

　　○請(qǐng)防甘肅屬夷疏 【 防甘肅屬夷】

　　諸夷寄居甘肅久矣但所在千計(jì)、反側(cè)不常、雖命都督李文、通政劉文赴彼鎮(zhèn)撫、恐不克濟(jì)、近諜報(bào)瓦喇癿吉帖木兒擁眾駐近哈密、紏合速檀阿力大舉搶掠、恐諸夷多復(fù)內(nèi)應(yīng)、又土魯番差至使臣哈只馬哈庥等、密議欲偵中國(guó)情形、盜北虜馬駝迯??廾帚?、勾速檀阿力人犯、且潛藏軍器、謀焚草塲甘肅即有鎮(zhèn)撫。而名位稍輕。未足懾服安輯。宜別推武職重臣才望素著。熟知邊務(wù)者。馳會(huì)酌處

　　○會(huì)覆監(jiān)察御史薛為學(xué)防邊疏 【 防邊】

　　十二團(tuán)營(yíng)、近以會(huì)選馬步銳卒三萬(wàn)、馬一萬(wàn)五千匹遇薊鎮(zhèn)告急、即刻啟行、宜令戶(hù)部會(huì)計(jì)草料、量預(yù)支給、又居庸以東關(guān)隘甚多、雖頻年修築、而遇雨輒傾守備各官、私役戍卒、佃作自疲、宜令鎮(zhèn)廵官?lài)?yán)督官軍、凡關(guān)隘頹缺者、亟修築之、私役戍卒者、嚴(yán)執(zhí)治之又鹿角榨。乃今軍中所時(shí)用者。偏箱車(chē)。但宜於平原曠野。不利於陟險(xiǎn)乘危。宜令工部如式製造、試可然後用、又宣大獨(dú)石龍門(mén)。并朔代偏頭寧前開(kāi)原遼陽(yáng)俱臨邊境、虜自去歲進(jìn)貢。遠(yuǎn)離邊墻。奸謀叵測(cè)。沿邊將官。多擁兵自衞。互相推託。宜令各鎮(zhèn)廵總兵定議。此得邊鎮(zhèn)布置連絡(luò)之宜如偏頭有警。延綏東路。大同西路。雖非統(tǒng)屬。必須策應(yīng)。朔代有警。偏寧南路。宣府中路。雖非管攝。隨當(dāng)掩襲宣大遼左有警。本處左右前後副參遊守?；ハ嘌亍＜磳⒊鲈佘娍倲?shù)。及將官職名。星馳奏聞。其他近朔代。如繁興岢嵐諸邑。近道陽(yáng)如海葢金復(fù)諸州恐虜紏三衞竊掠未遂。必駐營(yíng)要地。散八各境。宜令一體隄備。嚴(yán)督訓(xùn)練。庶免後艱。

　　○覆寢都察院左都御史李賓造戰(zhàn)車(chē)疏 【 造戰(zhàn)車(chē)】

　　臣嘗督撫陝西、竊見(jiàn)彼處???蓄兵車(chē)數(shù)千輛、及在京團(tuán)營(yíng)、定襄伯郭登、嘗製小車(chē)二千五百輛、俱日久毀廢今賓復(fù)計(jì)及此、但宿將邊臣、彼此異見(jiàn)、車(chē)戰(zhàn)利害不能一說(shuō)定之大約利于持固而不利于驅(qū)逐當(dāng)用其長(zhǎng)而避其短也謂車(chē)不可用。則古如柔然侵魏。而太武井征。騎兵十萬(wàn)。車(chē)十五萬(wàn)輛。致柔然怖不敢南。突厥寇唐。而太宗遣諸將皆御戎車(chē)。步騎相參。與鹿角為方陣。屢見(jiàn)大捷。是車(chē)誠(chéng)可用矣。然唐房琯效春秋戰(zhàn)法。以車(chē)二千乘馬步夾之。行至陳濤斜。被賊縱焚。十萬(wàn)義軍。死亡殆盡。宋神宗因契丹入寇。取兩河民軍為備。沈括以車(chē)行甚滯日可二三十里若被雨雪。跬步難前。斷不可用。今將士終歲操習(xí)。自永樂(lè)至今。止馬步相參。校閱騎射。不習(xí)車(chē)戰(zhàn)?？忠坏﹨蚱渌亓?xí)。強(qiáng)其所不能。臨期應(yīng)用。違誤非便。乞如賓言、遣御史及該部督工、如式先置車(chē)榨各十、送赴教塲、仍令賓會(huì)同內(nèi)外團(tuán)營(yíng)、驗(yàn)其規(guī)制、何以馳驅(qū)、如虜輕騎剽掠、何以追襲、如虜阨險(xiǎn)邀遮、何以迎遏、閤闢奇正之妙。推挽進(jìn)退之畧。俱要講明。俟車(chē)製成日以聞。

　　○請(qǐng)覈分守肅州鎮(zhèn)夷參將劉晟處哈密疏 【 議處哈密】

　　據(jù)參將劉晟議得苦谷降夷乜克力、指揮脫脫不花等、計(jì)窮托處、原非本心。求索無(wú)厭、輒生離間、頃有同居哈密夷人、傳報(bào)其將乘入貢、出投北虜、今果請(qǐng)朝貢、使狡計(jì)得行、貽患匪細(xì)、若因其入京、安置內(nèi)地、庶寢奸謀、且靖邊患、到部、議得乜克力自來(lái)降到今、未聞叛逆、若止信傳報(bào)、降夷在苦峪者邊臣屢欲移之利卒不可得然在內(nèi)地久亦無(wú)他志也遽即拘留、恐他番聞之。各生疑畏。然狼子野心。自不可測(cè)。宜敕甘肅鎮(zhèn)廵官、拘集哈密留邊使人、令通事逐一譯審、其各酋部落。在苦谷出入往來(lái)有無(wú)和睦乜克力的否離間、若晟成奏果皆虛詞、仍令如舊安集、不然、即具奏處畫(huà)

　　○弭災(zāi)六事疏 【 因?yàn)?zāi)修政】

　　一南京為朝廷根本、今災(zāi)異屢見(jiàn)、恐有奸人竊發(fā)、宜行守備參贊官、嚴(yán)加防守、撫恤軍民、盤(pán)詰姦冗、凡門(mén)禁之啟閉以時(shí)。軍馬之操習(xí)有節(jié)。及操江船隻。俱當(dāng)點(diǎn)視修補(bǔ)。其餘利弊當(dāng)興革者、與南京府部堂上、并科道官速計(jì)以聞、　一荊襄流民尚多。萬(wàn)一嘯聚。為患不測(cè)。宜行撫按官。於附籍者。多方存恤俾安生業(yè)新至者。各給口糧。遣還原籍。不得槩留?！∫魂勎魅叀⒁擞门f例、令文職大臣名位隆重、諳練軍務(wù)者、假以便宜、使總副參遊三司等官、選補(bǔ)軍馬、儲(chǔ)蓄芻糧、繕治兵甲、以至城池關(guān)隘、墩臺(tái)營(yíng)寨、一一修葺、以防不虞、自都指揮以下、不法及不勝任者、許其究治、臣忠與左都御史王越。右都御史余子俊。俱曾總督陝西軍務(wù)。乞簡(jiǎn)命一人。賜敕以行?！∫桓魈帪?zāi)傷下班官軍。不能赴操者。憚於罰班。愈加迯竄。宜自今五月十五日以前暫免罰班。止補(bǔ)該班月日。仍將一切工役。暫令停止?！∫簧駲C(jī)營(yíng)官軍缺少、成化十一年、武清侯趙輔曾奏止有旗軍二百七十二名、差操不□乞暫停操、本部奏查官軍食糧名數(shù)、一向因循、未見(jiàn)增補(bǔ)、宜行豐城侯李勇定西侯蔣琬、按成化初年多數(shù)、嚴(yán)加清理、不許仍前虛應(yīng)、　一軍民利病多端、行鎮(zhèn)廵官速議興革事宜申奏、

　　◆記

　　涇陽(yáng)廣惠渠記

　　○涇陽(yáng)廣惠渠記 【 重修涇陽(yáng)渠】

　　書(shū)載六府、以水為先、渠堰之修、正欲興水利以足民食、故予於鄭白渠不得不因其壞、而謀眾重修、加意而開(kāi)廣之也、按志鄭白渠、在涇陽(yáng)縣北七十里仲山下、原有古跡。洪堰一所、分閘涇水、以溉田畝、自秦而下、鑿者不一。故渠名亦因而六變。惟鄭白渠獨(dú)加顯焉。其曰鄭國(guó)渠者葢六國(guó)時(shí)、韓苦秦害、乃使水工鄭國(guó)、說(shuō)秦鑿涇水溉田故名鄭、曰白公渠者、葢漢涇河被水衝低。水不能入渠。大始二年、趙中大夫白公穿渠、引涇水首起谷口、尾入櫟陽(yáng)注渭中溉田、故名白、謂之六輔渠者、漢兒寬為左內(nèi)史、請(qǐng)穿六、輔渠以益溉鄭國(guó)傍高?之田、遂名、謂之豐利渠者、宋大觀中、召開(kāi)石渠疏涇水入渠者五尺下與白公渠相會(huì)工畢而賜名焉、迨元至大元年、涇河又低、水不能入渠監(jiān)察御史王琚、又於上流接開(kāi)石渠、故名為王御史溝、又名新溝、然此六渠也、歷代澆灌醴泉涇陽(yáng)三原高陵臨潼櫟陽(yáng)雲(yún)陽(yáng)富平八邑。田土多寡不一。鄭國(guó)四萬(wàn)餘頃。每畝收一鍾。漢萬(wàn)二千七百餘頃。宋二萬(wàn)五千七十□頃。至新渠莫詳其數(shù)。而世以為利者若此。元後至於今。河底低深。渠道高仰。水不通流。廢弛湮塞。幾百年矣。予昔忝臬司之長(zhǎng)、今叨廵撫之寄、歷官久此、竊思茲渠能仍舊跡而疏通之、則前人之功、庶保其復(fù)續(xù)、而今之為利、得不同於替邪、遂詢(xún)謀僉同、而具實(shí)以聞、　上可其奏、命下之日、予檄醴泉等六邑、蒙水利人戶(hù)、於彼就役之、先以右布政使楊公璿董其事、未克成而陞任去、復(fù)以右布政使婁公良右、參政張公用澣、余公子俊、按察副使郭公紀(jì)、左參議李公奎繼之、務(wù)畢其功、有底於成、然後渠通水行、功克就緒矣、考之疆界。不異於替。計(jì)今溉田。有司則八千二十二頃八十餘畝。西安三衞屯田。則二百八十九頃五十餘畝。每畝收穀三四鍾。在古頃畝狹今頃畝寬比舊田畝葢減其數(shù)穀視昔有加者得非民有欺隱畝有闊狹抑古今水有消長(zhǎng)。或因兵燹坑阜之不齊與。是皆未可知也。急則慮軍民弗堪。在繼政者。賦不加增。徐細(xì)考焉今渠成、二司諸公屬予取名、為文以紀(jì)其實(shí)、嘗聞前人相視斯渠、其說(shuō)有三、一曰盡修渠堰之利。二曰復(fù)置板閘之防。三曰開(kāi)通出土之便。今渠修矣。土通矣。但板閘之防。不可不加意焉。葢駱駝灣百餘步。渠身兩壁開(kāi)鑿砌口二道、當(dāng)時(shí)設(shè)此恐遇涇水暴漲。及洪堰倒塌之時(shí)。即下此閘。以備濁水淤澱。渠道平流。一閘在退水槽近下十步。渠身兩壁。亦有砌口四道。葢住罷澆田之後。水既無(wú)用。遂閉此閘。退水還河。又當(dāng)河漲之時(shí)?；驔皽ブ?。不能猝下?；蛩认露⒙梅啦挥?。此皆古人良法。不可廢而不講。今二司又將各閘移修。以時(shí)開(kāi)閉。則濁泥不得入渠。疏通之功。可以減半。迨今而後、雖天不雨、而有蒙雨之休、雖地不利、而有得利之美、隨所意用、自無(wú)不足、則吾軍民之仰賴(lài)、何可既邪、故名曰廣惠、後之繼政者、時(shí)加修葺可保悠久。否則予不敢知也、

　　皇明經(jīng)世文編卷之四十六終