對問設(shè)論辭序上 對問 對楚王問 宋玉 楚襄王問于宋玉曰：「先生其有遺行與？遺行，可遺棄之行也。韓詩外傳，子路謂孔子曰：夫子尚有遺行乎？奚居之隱。何士民眾庶不譽之甚也？」 宋玉對曰：「唯，然，有之。愿大王寬其罪，使得畢其辭。客有歌于郢中者，其始曰下里巴人，國中屬而和者數(shù)千人；其為陽阿薤露，國中屬而和者數(shù)百人；其為陽春白雪，國中屬而和者不過數(shù)十人；引商刻羽，雜以流征，國中屬而和者不過數(shù)人而已。是其曲彌高其和彌寡。故鳥有鳳而魚有鯤。曾子曰：聞諸夫子曰：羽蟲之精者曰鳳，鱗蟲之精者曰龍?；茨献釉唬好洗褐缕湎x鱗。許慎曰：鱗，龍之屬也。鳳皇上擊九千里，絕云霓，負(fù)蒼天，翶翔乎杳冥之上。夫蕃籬之鷃，豈能與之料天地之高哉？鯤魚朝發(fā)昆侖之墟，爾雅曰：河出昆侖墟，色白。郭璞曰：墟，山下基也。暴鬐于碣石，暮宿于孟諸?？装矅袝鴤髟唬喉偈?，海畔山。夫尺澤之鯢，豈能與之量江海之大哉！尺澤，言小也。故非獨鳥有鳳而魚有鯤也，士亦有之。夫圣人瑰意琦行，超然獨處；夫世俗之民又安知臣之所為哉！」 文選考異 而魚有鯤也袁本、茶陵本云「鯤」善作「鱗」。案：所見傳寫誤，尤校改正之也。 設(shè)論 答客難 東方曼倩漢書曰：朔上書陳農(nóng)戰(zhàn)強國之計，推意放蕩，終不見用，因著論設(shè)客難己，用位卑以自慰諭。 客難東方朔曰：「蘇秦張儀壹當(dāng)萬乘之主，而身都卿相之位，如淳曰：都，謂居也。澤及后世。 今子大夫修先生之術(shù)，慕圣人之義，諷誦詩書百家之言，不可勝記，著于竹帛，唇腐齒落，服膺而不可釋，禮記曰：回之為人也，得一善則拳拳服膺而不失之矣。好學(xué)樂道之効，明白甚矣，自以為智能海內(nèi)無雙，則可謂博聞辯智矣。然悉力盡忠，以事圣帝，曠日持久，積數(shù)十年，官不過侍郎，位不過執(zhí)戟，史記，韓信曰：臣事項王，官不過侍郎，位不過執(zhí)戟。意者尚有遺行邪？遺行，已見上文也。同胞之徒，無所容居，其故何也？」蘇林曰：音胞胎之胞，言親兄弟也。 東方先生喟然長息，仰而應(yīng)之曰：「是故非子之所能備。彼一時也，此一時也，豈可同哉？孟子謂充虞曰：彼一時也，此一時也。夫蘇秦張儀之時，周室大壞，諸侯不朝，力政爭權(quán)，相擒以兵，慎子曰：昔周室之衰也，厲王擾亂天下，諸侯力政，人欲獨行以相兼。幷為十二國，未有雌雄，張晏曰：周千八百國，在者十二，謂魯、衛(wèi)、齊、宋、楚、鄭、燕、趙、韓、魏、秦、中山。春秋孔演圖曰：天運三百歲，雌雄代起。得士者強，失士者亡，故說得行焉?？讌沧?，子思謂曾子曰：今天下諸侯方欲力爭，競招英雄以自輔翼，此乃得士則昌，失士則亡之秋也。身處尊位，珍寶充內(nèi)，外有倉廩，蔡邕月令章句曰：谷藏曰倉，米藏曰廩。澤及后世，子孫長享。今則不然。圣帝德流，天下震懾，諸侯賓服，連四海之外以為帶，安于覆盂，韓詩外傳曰：君子之居也，晏如覆杅。盂與杅同，音于。天下平均，合為一家，動發(fā)舉事，猶運之掌，賢與不肖，何以異哉？列子曰：楊朱見梁惠王，言治天下猶運之掌。禮記，子曰：道之不明也，我知之矣，賢者過之，不肖者不及。遵天之道，順地之理，物無不得其所。故綏之則安，動之則苦；尊之則為將，卑之則為虜；抗之則在青云之上，抑之則在深淵之下；用之則為虎，不用則為鼠；雖欲盡節(jié)効情，安知前后？夫天地之大，士民之眾，竭精馳說，并進輻湊者，不可勝數(shù)，文子曰：羣臣輻湊。悉力慕之，困于衣食，或失門戶。言上書忤旨，或被誅戮。使蘇秦張儀與仆并生于今之世，曾不得掌故，安敢望侍郎乎！應(yīng)劭漢書注曰：掌故，百石吏，主故事者。傳曰：『天下無害，雖有圣人無所施才；上下和同，雖有賢者無所立功?！还试粫r異事異。韓子曰：文王行仁義而王天下，偃王行仁義而喪其國，故曰時異則事異。 「雖然，安可以不務(wù)修身乎哉？詩曰：『鼓鍾于宮，聲聞于外?！弧胡Q鳴九皋，聲聞于天?！幻娦⊙盼囊?。毛萇曰：有諸中，必見于外也。又曰：皋，澤也。茍能修身，何患不榮？太公體行仁義，七十有二，乃設(shè)用于文武，得信厥說，封于齊，七百歲而不絕。說苑，鄒子說梁王曰：太公年七十而相周，九十而封齊。此士所以日夜孳孳，修學(xué)敏行而不敢怠也。孟子曰：雞鳴而起，孳孳為善，舜之徒也。譬若鹡鸰，飛且鳴矣。毛詩曰：題彼鹡鸰，載飛載鳴。毛萇曰：題，視也。傳曰：『天不為人之惡寒而輟其冬，地不為人之惡險而輟其廣，君子不為小人之匈匈而易其行?！弧禾煊谐６?，地有常形，君子有常行；君子道其常，小人計其功?！辉娫疲骸憾Y義之不愆，何恤人之言？』皆孫卿子文?！核燎鍎t無魚，人至察則無徒，冕而前旒，所以蔽明；黈纊充耳，所以塞聰?！唤源蟠鞫Y孔子之辭也。薛綜東京賦注曰：黈纊，以黃綿為丸，懸冠兩邊。當(dāng)耳，不欲聞不急之言也。明有所不見，聰有所不聞，舉大德，赦小過，無求備于一人之義也。論語曰：仲弓為季氏宰，問政。子曰：先有司，赦小過，舉賢才。尚書曰：與人弗求備，檢身若不及。枉而直之，使自得之；優(yōu)而柔之，使自求之；揆而度之，使自索之。皆大戴禮孔子之辭也，家語亦同。王肅曰：雖當(dāng)直枉，從容使自得也。優(yōu)寬和柔之，使自求其宜也。揆度其法以開視之，使自索得也。趙岐孟子注曰：使自得其本善性也。蓋圣人之教化如此，欲其自得之；自得之，則敏且廣矣。 「今世之處士，時雖不用，塊然無徒，廓然獨居，上觀許由，下察接輿，計同范蠡，忠合子胥，史記曰：勾踐之棲會稽，范蠡令卑辭厚禮以遺吳。后欲伐吳，勾踐復(fù)問蠡，蠡曰：可矣。遂滅之。天下和平，與義相扶，寡偶少徒，固其宜也，子何疑于予哉？若夫燕之用樂毅，秦之任李斯，酈食其之下齊，史記曰：樂毅去趙適魏，聞燕昭王好賢，樂毅為魏昭王使于燕。燕時以禮待之，遂委質(zhì)為臣下。又曰：秦卒用李斯計謀，競幷天下，以斯為丞相。漢書，酈食其謂上曰：臣說齊王使為漢而稱東蕃。上曰：善。乃說齊。齊王田廣以為然，乃罷歷下守戰(zhàn)之備。說行如流，曲從如環(huán)，所欲必得，功若丘山，海內(nèi)定，國家安，是遇其時者也，子又何怪之邪？語曰：『以筦窺天，以蠡測海，以筳撞鍾』，豈能通其條貫，考其文理，發(fā)其音聲哉！服虔曰：筦音管。張晏曰：蠡，瓠瓢也。文穎曰：筳音庭。莊子曰：魏牟謂公孫龍曰：乃規(guī)規(guī)而求之以察，索之以辯，是直用管窺天，用錐指地，不亦小乎？說苑，趙襄子謂子路曰：吾嘗問孔子曰，先生事七十君，無明君乎？孔子不對，何謂賢邪？子路曰：建天下之鳴鍾，撞之以筳，豈能發(fā)其音聲哉！猶是觀之，譬由鼱鼩之襲狗，孤豚之咋虎，至則靡耳，何功之有？如淳曰：鼱音精。服虔曰：鼩音劬。李巡爾雅注曰：鼱鼩，一名奚鼠。應(yīng)劭風(fēng)俗通曰：按方言，豚，豬子也。今人相罵曰孤豚之子是也。說文曰：靡，爛也，亡皮切。靡與糜古字通也。今以下愚而非處士，雖欲勿困，固不得已。此適足以明其不知權(quán)變，而終惑于大道也?！?文選考異 注「推意放蕩」何校「推」改「指」，陳同，是也。各本皆誤。漢書可證。 尚有遺行邪袁本、茶陵本云「邪」善作「也」。案：今漢書亦作「邪」，尤延之據(jù)之校改?？脊拧敢病埂感啊苟滞谩Ｔ?、茶陵所見自不誤，尤改為未是。 相擒以兵何校「擒」改「禽」。案：所改是也。漢書作「禽」，以袁、茶陵二本余篇校語例之，大略善「禽」、五臣「擒」，此以五臣亂善也。 外有倉廩案：「倉廩」當(dāng)作「廩倉」。袁、茶陵二本云善作「倉廩」，與此皆所見傳寫倒也。漢書作「廩倉」，「倉」字韻。 天下平均茶陵本作「平均」，有校語云善作「均平」。袁本作「均平」，無校語。案：漢書無此句，注亦無明文，未審善果何作？ 傳曰天下無害袁本、茶陵本「害」下有「菑」字。袁本有校語云善無。茶陵本無校語。案：各本所見皆有誤也?！盖彙棺猪?，與下文「才」字協(xié)，蓋善當(dāng)是作「天下無菑」也。又案：陳云「傳曰」七句，漢書無。凡他書所有之文，與此或相出入，但可借以取證，不得竟依彼校此，斯其例矣。 注「燕時以禮待之遂委質(zhì)為臣下」陳云「時」，「王」誤，「禮」上脫「客」字，「下」字衍，是也。此所引樂毅傳文。 注「競幷天下」案：「競」當(dāng)作「竟」。各本皆訛。 注「服虔曰筦音管」此六字袁本、茶陵本無。案：二本以善音而誤刪也。下「文穎曰筳音庭」，及「如淳曰鼱音精」，服虔曰：「鼩音劬」，亦然。凡善音二本誤刪而此仍有者，余不悉出。 注「說文曰靡」案：「靡」當(dāng)作「糜」。各本皆誤。 解嘲幷序 楊子云 哀帝時，丁傅董賢用事，漢書曰：定陶丁姬，哀帝母也，兄明為大司馬。又曰：孝哀傅皇后，哀帝卽位，封后父晏為孔鄉(xiāng)侯。諸附離之者，起家至二千石。漢書音義，莊子曰：附離不以膠漆。時雄方草創(chuàng)太玄，有以自守，泊如也。人有嘲雄以玄之尚白，服虔曰：玄當(dāng)黑而尚白，將無可用。雄解之，號曰解嘲。其辭曰： 客嘲楊子曰：「吾聞上世之士，人綱人紀(jì)，不生則已，尚書曰：先王肇修人紀(jì)?？装矅唬盒逓槿司V紀(jì)也?？讌沧樱郁~曰：丈夫不生則已，生則有云為于世也。生必上尊人君，下榮父母，析人之珪，儋人之爵，懷人之符，分人之祿，說文曰：儋，荷也。應(yīng)劭曰：文帝始與諸王竹使符。紆青拖紫，朱丹其轂。東觀漢記曰：印綬，漢制，公侯紫綬，九卿青綬。漢書曰：吏二千石朱兩轓。今吾子幸得遭明盛之世，處不諱之朝，與羣賢同行，歷金門，上玉堂有日矣，應(yīng)劭曰：待詔金馬門。晉灼曰：黃圖有大玉堂、小玉堂。曾不能畫一奇，出一策，上說人主，下談公卿。目如耀星，舌如電光，一從一橫，論者莫當(dāng)，史記，秦王曰：知一從一橫，其說何？顧默而作太玄五千文，枝葉扶疎，獨說數(shù)十余萬言，以樹喻文也。說文曰：扶疎，四布也。深者入黃泉，高者出蒼天，大者含元氣，細(xì)者入無間。春秋命歷序曰：元氣正，則天地八卦孳。無間，言至微也?；茨献釉唬撼鋈霟o間。然而位不過侍郎，擢纔給事黃門。蘇林曰：擢之纔為給事黃門，不長作。意者玄得無尚白乎？何為官之拓落也？」拓落，猶遼落不諧偶也。 楊子笑而應(yīng)之曰：「客徒朱丹吾轂，不知一跌將赤吾之族也。廣雅曰：跌，差也。赤，謂誅滅也。往昔周網(wǎng)解結(jié)，羣鹿?fàn)幰?，服虔曰：鹿，喻在爵位者。離為十二，合為六七，十二國，已見上文。張晏曰：謂齊、燕、楚、韓、趙、魏為六，就秦為七。四分五剖，并為戰(zhàn)國。晉灼曰：此直道其分離之意耳。鄒陽傳云：濟北，四分五裂之國也。士無常君，國無定臣，得士者富，失士者貧，春秋保干圖曰：得士則安，失士則危。矯翼厲翮，恣意所存，故士或自盛以橐，或鑿壞以遁。服虔曰：范雎入秦，藏于橐中。史記，王稽辭魏去，竊載范雎入秦，至湖見車騎，曰：為誰？王稽曰：穰侯。范雎曰：此恐辱我，我寧匿車中。有頃，穰侯過?；茨献釉唬侯侁H，魯君欲相之而不肯，使人以幣先焉，鑿壞而遁之。壞，普來切。是故鄒衍以頡頏而取世資；應(yīng)劭曰：齊人，著書所言多大事，故齊人號談天鄒衍，仕齊至卿。蘇林曰：頡，音提挈之挈。頡頏，奇怪之辭也。鄒衍著書雖奇怪，尚取世以為資，而己為之師也。言資以避下文也。頏，苦浪切。孟軻雖連去聲蹇，猶為萬乘師。蘇林曰：連蹇，言語不便利也。趙岐孟子章指曰：滕文公尊敬孟子，若弟子之問師。 「今大漢左東海，應(yīng)劭曰：會稽東海也。右渠搜，服虔曰：連西戎國也。應(yīng)劭曰：禹貢，析支、渠搜屬雍州，在金城、河間之西。前番禺，應(yīng)劭曰：南?？ぁ堦淘唬耗显酵醵家?。蘇林曰：番音潘。后椒涂。應(yīng)劭曰：漁陽之北界。東南一尉，如淳曰：地理志云：在會稽。西北一候。如淳曰：地理志曰：龍勒、玉門、陽關(guān)有候也?；找约m墨，制以鉆鈇，服虔曰：制，縛束也。應(yīng)劭曰：束以繩徽弩之徽。說文曰：糾，三合繩也。又曰：墨，索也。公羊傳曰：不忍加以鈇锧。何休注曰：斬腰之刑也。音質(zhì)。散以禮樂，風(fēng)以詩書，曠以歲月，結(jié)以倚廬。應(yīng)劭曰：漢律，以為親行三年服，不得選舉。結(jié)為倚廬，以結(jié)其心。左氏傳曰：齊晏桓子卒，晏嬰麤斬衰，居倚廬。天下之士，雷動云合，魚鱗雜襲，咸營于八區(qū)。史記，蒯通曰：天下之士，云合霧集，魚鱗雜沓。沓，徒合切。家家自以為稷契，人人自以為皋陶。尚書，帝曰：俞，咨禹，汝平水土，惟時懋哉！禹讓于稷、契暨皋陶。戴縰垂纓，而談?wù)呓詳M于阿衡；鄭玄儀禮注曰：纚與縰同?？u，所氏切。詩曰：實惟阿衡，左右商王。毛萇曰：阿衡，伊尹也。五尺童子，羞比晏嬰與夷吾。孫卿子曰：仲尼之門，五尺豎子羞言五伯。當(dāng)涂者升青云，失路者委溝渠。旦握權(quán)則為卿相，夕失勢則為匹夫。譬若江湖之崖，渤澥之島，乘鴈集不為之多，雙鳧飛不為之少。方言曰：飛鳥曰雙，四鴈曰乘。昔三仁去而殷墟，二老歸而周熾，三仁，微子、箕子、比干。孟子曰：伯夷避紂，居北海之濱，聞文王作，興曰：盍歸乎來！吾聞西伯善養(yǎng)老者。二老者，天下之大老也。子胥死而吳亡，種蠡存而越霸，史記曰：吳既誅子胥，遂伐齊，越王勾踐襲殺吳太子，王聞，乃歸與越平，越王勾踐遂滅吳。又曰：越王勾踐返國，奉國政屬大夫種，而使范蠡行成為質(zhì)于吳。后越大破吳也。五羖入而秦喜，樂毅出而燕懼，史記曰：百里奚亡秦走宛，秦穆公聞百里奚，欲重贖之，恐楚不與，請以五羖皮贖之，楚人許與之。繆公與語國事，繆公大悅。又曰：樂毅伐齊，破之，燕昭王死，子立為燕惠王，乃使騎劫代將而召毅，毅畏誅，遂西奔趙。惠王恐趙用樂毅以伐燕也。范雎以折折而危穰侯，危穰侯，已見李斯上書。折折，已見鄒陽上書。晉灼曰：折，古拉字也，力答切。蔡澤以噤吟而笑唐舉。史記曰：唐舉見蔡澤，熟視而笑，曰：吾聞圣人不相，殆先生乎？韋昭曰：噤，欺稟切。吟，疑甚切。故當(dāng)其有事也，非蕭曹子房平勃樊霍則不能安，當(dāng)其無事也，章句之徒相與坐而守之，亦無所患。故世亂則圣哲馳騖而不足；世治則庸夫高枕而有余。說苑曰：管仲，庸夫也，桓公得之以為仲父。漢書，賈誼曰：陛下高枕，終無山東之憂。楚辭曰：堯、舜皆有舉任兮，故高枕而自適。 「夫上世之士，或解縛而相，或釋褐而傅；左氏傳曰：齊鮑叔帥師來言曰：子糾，親也，請君討之；管、召，讎也，請受而甘心焉。乃殺子糾于生竇，召忽死之。管仲請囚，鮑叔受之，及堂阜而脫之，歸而以告曰：管夷吾治于高傒，使相可也。公從之。墨子曰：傅說被褐帶索，庸筑傅巖，武丁得之，舉以為三公?；蛞幸拈T而笑，應(yīng)劭曰：侯嬴也。秦伐趙，趙求救于魏，無忌將百余人往過嬴。嬴無所誡。更還見嬴，嬴笑之，以謀告無忌。韋昭曰：笑人不知己也。或橫江潭而漁；服虔曰：漁父也?；蚱呤f而不遇；應(yīng)劭曰：孔丘也，已見東方朔答客難?；蛄⒄劧夂?；史記曰：虞卿說趙孝成王，再見為趙上卿，故號為虞卿。譙周曰：食邑于虞也?；蛲髑С擞诼铮瑓问洗呵镌唬糊R桓公見小臣稷，一日三至弗得見。從者曰：萬乘之主見布衣之士，一日三至而不得見，亦可以止矣?；腹唬翰蝗?。士慠爵祿者固輕其主，君慠霸王者亦輕其士，從夫子傲爵祿，吾庸敢傲霸王乎？或擁篲而先驅(qū)。擁篲，鄒衍也。七略曰：方士傳言鄒子在燕，其游，諸侯畏之，皆郊迎擁篲也。是以士頗得信其舌而奮其筆，窒隙蹈瑕而無所詘也。李奇曰：君臣上下，有瑕隙乖離之漸，則可抵而取之。窒，竹栗切。當(dāng)今縣令不請士，郡守不迎師，羣卿不揖客，將相不俛眉；言奇者見疑，行殊者得辟。言世尚同而惡異。爾雅曰：辟，罪也。行，趨步也。行，胡庚切。是以欲談?wù)呔砩喽?，欲步者擬足而投跡。言不敢奇異也。故欲談?wù)呔砩嗖谎?，待彼發(fā)而同其聲，欲行者擬足不前，待彼行而投其跡也。周易曰：子曰：同聲相應(yīng)。莊子曰：多物將往，投跡者眾。向使上世之士，處乎今世，策非甲科，史記曰：歲課甲科為郎中，乙科為太子舍人，然甲科為第一。行非孝廉，舉非方正，獨可抗疏，時道是非，高得待詔，下觸聞罷，又安得青紫？言抗疏有所觸犯者，帝報以聞而罷之，言不任用也。 「且吾聞之，炎炎者滅，隆隆者絕；觀雷觀火，為盈為實；如淳曰：周易云：雷雨之動滿盈。滿，水也。雷極則為水，火之光炎炎不可久，久亦消滅為灰炭之實也。天收其聲，地藏其熱。高明之家，鬼瞰其室。李奇曰：鬼神害盈而福謙。攫拏者亡，默默者存；位極者高危，自守者身全。是故知玄知默，守道之極；淮南子曰：天道玄默，無容無則。爰清爰靜，游神之庭；老子曰：知清知靜，為天下正。惟寂惟漠，守德之宅。莊子曰：恬淡寂漠，虛無無為，此道德之質(zhì)也。世異事變，人道不殊，彼我易時，未知何如。李奇曰：或能勝之。今子乃以鴟梟而笑鳳皇，執(zhí)蝘蜓而嘲龜龍，不亦病乎！孫卿云賦曰：以龜龍為蝘蜓，鴟梟為鳳皇。說文曰：在壁曰蝘蜓，在草曰蜥蜴。蝘，烏典切。蜓，徒顯切。子之笑我玄之尚白，吾亦笑子病甚不遇俞跗與扁鵲也，悲夫！」史記，中庶子謂扁鵲曰：臣聞上古之時，醫(yī)有俞跗，醫(yī)病不以湯液。法言曰：扁鵲，盧人而善醫(yī)。跗音附。 客曰：「然則靡玄無所成名乎？論語曰：君子去仁，惡乎成名。范蔡以下，何必玄哉？」 楊子曰：「范雎，魏之亡命也，折脅折髂，免于徽索，埤蒼曰：髂，腰骨也，口亞切。翕肩蹈背，扶服入橐，孟子曰：脅肩諂笑。劉熙曰：脅肩，悚體也。入橐，已見上文。激卬萬乘之主，介涇陽，抵穰侯而代之，當(dāng)也。如淳曰：激卬，怒也。善曰：史記曰：范雎至秦上書，因感怒昭王，昭王乃免相國，逐涇陽君于關(guān)外。又曰：秦昭王母宣太后長弟曰穰侯，姓魏名冉。昭王同母弟曰涇陽君。蘇林曰：介者，間其兄弟使疎也。說文曰：抵，側(cè)擊也，音紙。蔡澤，山東之匹夫也，顩頤折頞，涕唾流沫，西揖強秦之相，搤其咽而亢其氣，其背而奪其位，時也。韋昭曰：曲上曰顩，欺甚切。史記曰：蔡澤聞應(yīng)侯內(nèi)慚，乃西入秦。應(yīng)侯使人召蔡澤，蔡澤入則揖應(yīng)侯，應(yīng)侯延入坐。數(shù)日，言于秦昭王曰：客有從山東來者曰蔡澤，其人辯士。昭王與語，悅之。應(yīng)侯請歸相印，遂拜蔡澤為相。說文曰：頞，鼻莖也，于達(dá)切。沬，灑面也，呼憒切。廣雅曰：咽，嗌也，一千切。嗌音益。天下已定，金革已平，都于洛陽，禮記，子夏曰：三年之喪卒，金革之事無避也，禮歟？漢書曰：高祖西都洛陽。婁敬委輅脫挽，掉三寸之舌，建不拔之策，舉中國徙之長安，適也。漢書曰：婁敬戍隴西，過洛陽，高帝在焉。敬脫挽曰：臣愿見上言便宜。又說上曰：陛下都洛陽，不便，不如入關(guān)，據(jù)秦之固。是日車駕西都長安。應(yīng)劭曰：輅，謂以木當(dāng)胸以挽車也。論語摘輔像曰：子貢掉三寸之舌，動于四海之內(nèi)。五帝垂典，三王傳禮，百世不易，叔孫通起于枹鼓之間，解甲投戈，遂作君臣之儀，得也。左氏傳曰：援枹而鼓。漢書，叔孫通曰：臣愿征魯諸生弟子，共起朝儀也。呂刑靡敝，秦法酷烈，尚書呂命序曰：穆王訓(xùn)夏贖刑。禮記曰：國家靡敝。鄧展曰：靡音縻。圣漢權(quán)制，而蕭何造律，宜也。漢書曰：相國蕭何捃摭秦法，取其宜于時者，作律九章。故有造蕭何之律於唐虞之世，則矣。服虔曰：，猶繆也。，布迷切，或作繆。有作叔孫通儀于夏殷之時，則惑矣；有建婁敬之策于成周之世，則乖矣；左氏傳曰：召公糾合宗族于成周。有談范蔡之說于金張許史之間，則狂矣。金日磾、張安世、許廣漢、史恭、史高也。夫蕭規(guī)曹隨，留侯畫策，陳平出奇，功若泰山，響若坻隤，應(yīng)劭曰：天水有大坂，名曰隴坻。其山堆傍著，崩落作聲，聞數(shù)百里，故曰坻隤。坻，丁禮切。韋昭，坻音若是理之是。字書曰：巴蜀名山堆落曰坻。韓子曰：泰山之功，長立于國家；日月之名，久著于天地。雖其人之膽智哉，亦會其時之可為也。故為可為于可為之時，則從；為不可為于不可為之時，則兇。若夫藺生收功于章臺，晉灼曰：相如獻(xiàn)璧于此臺。四皓采榮于南山，四皓，已見上文。采榮，采取榮名也。公孫創(chuàng)業(yè)于金馬，驃騎發(fā)跡于祁連，孟康曰：公孫弘對策于金馬門。史記曰：弘至太常，對策為第一，拜為博士。又曰：驃騎將軍霍去病，擊匈奴至祁連山，捕首虜甚多。司馬長卿竊貲于卓氏，東方朔割炙于細(xì)君。史記曰：文君夜亡奔相如，卓王孫不得已，分予文君僮百人，錢百萬，為富人居。漢書曰：伏日，詔賜從官肉。太官丞日晏不來，東方朔獨拔劍割肉，卽懷肉去。太官奏之，上曰：先生起自責(zé)也。朔曰：受賜不待詔，何無禮也！拔劍割肉，一何壯也！割之不多，又何廉也！歸遺細(xì)君，又何仁也！上笑曰：使先生自責(zé)，乃反自譽。復(fù)賜酒一石，肉百斤，歸遺細(xì)君，割炙，割損其炙也。仆誠不能與此數(shù)子并，故默然獨守吾太玄?！?文選考異 時雄方草創(chuàng)太玄何校去「創(chuàng)」字，云漢書無。案：袁、茶陵二本所載五臣濟注云「草創(chuàng)」，是其本有此字，恐各本所見以之亂善，而失著校語耳。 獨說數(shù)十余萬言案：漢書無「數(shù)」字，此不當(dāng)有。袁、茶陵二本所載五臣向注有之，是其本誤衍，后又以之亂善。 客徒朱丹吾轂何校「徒」下添「欲」字。袁本、茶陵本云善無「欲」字。案：漢書有。此傳寫脫，校語非。 注「故齊人號談天鄒衍」案：「鄒」字不當(dāng)有，各本皆衍。顏注引無，可證也。 注「在金城河間之西」何?！搁g」改「關(guān)」，陳同，是也。各本皆誤。 后椒涂袁本、茶陵本「椒」作「陶」，云善作「椒」。何校云「椒」?jié)h書作「陶」。師古曰：「有作椒者，乃流俗所改?！龟愅?。今案：何、陳所校非也，顏本作「陶」，具見彼注。善此引「應(yīng)劭曰：在漁陽之北界」，與顏義迥別，蓋應(yīng)氏漢書作「椒」，顏所不取，而善意從之也。若以顏改善，是所未安。凡選中諸文，謂與他書必異亦非，必同亦非，其為例也如此。 注「以為親行三年服」茶陵本「以」作「不」，是也。袁本亦作「以」。漢書注引「以」「不」兩有，皆非。 注「孫卿子曰仲尼之門五尺豎子羞言五伯」袁本無此十六字，有「五尺童子已見李令伯表」十字，是也。茶陵本復(fù)出，非。 注「秦穆公聞百里奚」陳云「奚」下脫「賢」字，是也。各本皆脫。 注「則可抵而取之」袁本此下有「善曰爾雅曰窒塞也」八字，是也。茶陵本無，亦脫。 處乎今世案：漢書無「世」字。此不當(dāng)有，各本皆衍。 位極者高危何?！父摺垢摹缸凇?。袁本云善作「高」。茶陵本云五臣作「宗」。案：漢書作「宗」，「宗」字是也?！父摺棺謧鲗懻`。 抵穰侯而代之案：「抵」當(dāng)作「扺」，注引說文曰：「扺，側(cè)擊也，音紙。」是善字作「扺」。又顏注引蘇林曰：「扺音紙?！挂喈?dāng)作「扺」。今本漢書作「抵」，與此同誤。又上文引李奇注「則可扺而取之」。各本皆作「抵」，此二字多混也。 顩頤折頞案：「顩」?jié)h書作「頷」。師古曰：「頷，曲頤也，音欽?！股埔f昭曰：「曲上曰顩，欽甚切?！挂烧募白⒍割洝棺纸援?dāng)作「顉」?！割z」、「頷」同字，故顏音「欽」，韋音「欺甚」也。袁、茶陵二本正文下音「綺險」，乃五臣作「顩」之證，各本以之亂善。其實依韋讀當(dāng)從「金」，不作「顩」。又諸字書多「顉」、「頷」、「顩」并收，蓋漢書別有作「顩」之本，故五臣用以改善耳。 注「三年之喪卒」案：「卒」下當(dāng)有「哭」字，各本皆脫。 注「左氏傳曰召公」何?！刚佟瓜绿怼改隆棺郑且?。各本皆脫。 響若坻隤案：「坻」當(dāng)作「坁」，應(yīng)劭本漢書作「坻」，音「丁禮反」。韋昭本漢書作「坁」，音「是」。善意從韋，故又引字書「巴蜀名山堆落曰坁也」。各本正文從應(yīng)，注中亦一概盡作「坻」，皆誤，當(dāng)訂正。顏注漢書作「●」，云「●音氏，巴蜀人名山旁堆欲墮落曰●」。應(yīng)劭以為天水隴氐，失之矣。氐音丁禮反，所言更顯然易知。說文「氏」下云云，卽字書所本，引此作「氏」，韋昭本與之合。吳都賦劉淵林注引此作「坻」，與應(yīng)劭本合。彼此不可互證，實讀古書之通例矣。 雖其人之膽智哉袁本、茶陵本「膽」作「贍」，云善作「膽」。陳云漢書作「贍」。又東方朔贊「贍智宏才」，善注仍引此文，則「膽」字乃傳寫訛。案：所校是也。又馬汧督誄「才博智贍」，注引同，亦可證。 東方朔割炙于細(xì)君案：「炙」當(dāng)作「名」。注「割名，割損其名也」。今二「名」字亦誤「炙」。漢書作「名」，顏注云：「割，損也。言以肉歸遺細(xì)君，是損割其名。」蓋唯朔傳言「割肉」，而雄謂之「割名」，故須此注。若如今本作「割炙」，而注云「割炙，割損其炙」，殊非注體。袁、茶陵二本所載五臣良注云「炙，亦肉也」，是其本作「炙」，又附會為「亦肉」之解，各本皆以之亂善而失著校語，后幷注中字改為「炙」，而讀者不知善自作名矣。今特訂正之。 答賓戲并序 班孟堅 永平中為郎，典校秘書，專篤志于儒學(xué)，以著述為業(yè)?；蜃I以無功，項岱曰：或有譏班固雖篤志博學(xué)，無功勞于時，仕不富貴也。又感東方朔楊雄自喻，以不遭蘇張范蔡之時，曾不折之以正道，明君子之所守，故聊復(fù)應(yīng)焉。其辭曰： 賓戲主人曰：「蓋聞圣人有一定之論，烈士有不易之分，項岱曰：謂庖羲、堯、舜、文王、周公、孔子也。論，論道化也。一定五經(jīng)，垂之萬世，后人不能改也。分，決也，謂許由、巢父、伯成子高、夷、齊、吳札志自然之決，不可變易也。善曰：淮南子曰：士有一定之論，女有不易之行。亦云名而已矣。如淳曰：唯貴得名耳。故太上有立德，其次有立功。左氏傳，叔孫豹之辭也。夫德不得后身而特盛，功不得背時而獨彰。言德以潤身，而功以濟世，故德不得后其身而特盛，功不得背其時而獨彰。言貴及身與時也。是以圣哲之治，棲棲遑遑，言貴及時，故不避棲遑之弊也。棲遑，不安居之意也?？紫唬徊磺?。韋昭曰：，溫也，言坐不席也。文子曰：墨子無黔突，孔子無暖席，非以貪祿慕位，欲起天下之利，除萬民之害也。小雅曰：黔，黑也，巨炎切。由此言之，取舍者昔人之上務(wù)，著作者前列之余事耳。劉德曰：取者，施行道德也；舍者，守靜無為也。今吾子幸游帝王之世，躬帶紱冕之服，師古曰：帶，大帶；冕，冠也。項岱曰：冕服，三公卿大夫之服也。浮英華，湛道德，英華，草木之美，故以喻帝德也。浮沈，言其洋溢可游泳也。禮斗威儀曰：帝者德其英華。湛，古沈字，字或為耽，于義雖同，非古文也。矕龍虎之文，舊矣。孟康曰：矕，被也。蘇林曰：謂被龍虎之衣也。易曰：大人虎變，其文炳。言文章之盛久也。矕，莫版切。卒不能攄首尾，奮翼鱗，項岱曰：攄，舒也。翼鱗，皆謂飛龍。振拔洿涂，跨騰風(fēng)云，說文曰：洿，濁水不流也。涂，泥也。使見之者影駭，聞之者響震。言見之者雖影而必駭，聞之者雖響而必震。言驚懼之甚，不俟形聲也。蒼頡篇曰：駭，驚也。爾雅曰：震，懼也。徒樂枕經(jīng)籍書，紆體衡門，上無所蔕，下無所根。韋昭曰：蔕，都計切。獨攄意乎宇宙之外，銳思于毫芒之內(nèi)，項岱曰：毫，毛也。芒，毛之顛杪也。潛神默記，緪以年歲。如淳曰：緪，音亙竟之亙。方言曰：緪，竟也，古鄧切。晉灼曰：以亙?yōu)榫悺Ｈ欢鞑毁Z于當(dāng)己，用不効于一世，劉德曰：賈，讎也。賈音古。雖馳辯如濤波，如淳曰：潮水之激者為濤波。摛藻如春華，韋昭曰：摛，布也，勑施切。藻，水草之有文者。鹽鐵論曰：文學(xué)繁于春華。猶無益于殿最也。漢書音義曰：上功曰最，下功曰殿。意者，且運朝夕之策，定合會之計，使存有顯號，亡有美謚，不亦優(yōu)乎？」 主人逌爾而笑曰：項岱曰：逌，寬舒顏色之貌也，讀作攸?！溉糍e之言，所謂見世利之華，闇道德之實，守窔奧之熒燭，未仰天庭而覩白日也。應(yīng)劭曰：爾雅曰：西南隅謂之奧，東南隅謂之窔。字林曰：窔，一吊切。熒，小光也。曩者王涂蕪穢，周失其馭，項岱曰：周王失牧御之化也。侯伯方軌，戰(zhàn)國橫騖，項岱曰：方，并也。軌，轍也。東西交馳謂之騖，七國爭強，車既并轍，騎復(fù)橫騖。于是七雄虓闞，分裂諸夏，龍戰(zhàn)虎爭。晉灼曰：詩云：闞如虓虎。項岱曰：龍以喻人君。周易曰：龍戰(zhàn)于野，其血玄黃?；ⅲ杂髅土幉灰匀我?。游說之徒，風(fēng)颮電激，并起而救之，其余猋飛景附，霅煜其間者，蓋不可勝載。韋昭曰：颮，風(fēng)之聚猥者也，音庖。晉灼曰：霅，音曅爾之曅。說文，熛，火飛也。猋與熛古字通，并必遙切。霅煜，光明之貌也。霅，炎輙切。煜，弋叔切。當(dāng)此之時，搦朽摩鈍，鉛刀皆能一斷，韋昭曰：搦，摩也，女握切。韓詩外傳，陳饒謂宋燕曰：鉛刀畜之，而干將用之，不亦難乎！是故魯連飛一矢而蹶千金，魯連，已見上文。李奇曰：蹶，蹋也。虞卿以顧眄而捐相印。史記曰：秦昭王遺趙王書，持魏齊頭來。魏齊亡，出見趙相虞卿，虞卿度趙王終不可說，乃解其印，與魏齊間行。夫啾發(fā)投曲，感耳之聲，項岱曰：啾，口吟也。投曲，投合歌曲也。合之律度，淫而不可聽者，非韶夏之樂也。李奇曰：淫，不正也。因勢合變，遇時之容，項岱曰：容，宜也?；蛞螂H會之勢，合變譎之事，遇時獨蹔得容也。本遇多為偶，容多為會。風(fēng)移俗易，乖迕而不可通者，非君子之法也。及至從人合之，衡人散之，韋昭曰：從人合之，助六國者；衡人散之，佐秦者也。亡命漂說，羈旅騁辭，項岱曰：委君之徒，謂之亡命，謂亡君命也。善曰：左傳，陳敬仲曰：羈旅之臣。杜預(yù)曰：羈，寄也。旅，客也。商鞅挾三術(shù)以鉆孝公，服虔曰：王霸、富國、強兵，為三術(shù)。李斯奮時務(wù)而要始皇，項岱曰：奮，發(fā)也。時務(wù)，謂六國更相攻伐，爭為雄伯之務(wù)。彼皆躡風(fēng)塵之會，履顛沛之勢，項岱曰：彼，謂商鞅、李斯輩也。風(fēng)發(fā)于天，以喻君上；塵從下起，以喻斯等。據(jù)徼乘邪，以求一日之富貴，言據(jù)徼幸而乘邪僻也。朝為榮華，夕為，福不盈眥，禍溢于世，李奇曰：當(dāng)富貴之間，視之不滿目。兇人且以自悔，況吉士而是賴乎？項岱曰：兇人，謂商鞅之輩。臨死敗皆悔恨之言。吉士，班固以自托也。尚書曰：其惟吉士。且功不可虛成，名不可以偽立，韓設(shè)辨以激君，呂行詐以賈國。服虔曰：韓，韓非，設(shè)辨于始皇。韋昭曰：呂不韋立子楚，以市秦利。說難既遒，其身乃囚；應(yīng)劭曰：遒，好也。項岱曰：韓非作說難之書，欲以為天下法式，上書既終，而為李斯所疾，乃囚而死。秦貨既貴，厥宗亦墜。史記曰：秦昭王子子楚質(zhì)于趙。呂不韋賈邯鄲，見曰：此奇貨可居。乃以五百金與子楚，復(fù)以五百金買奇物玩好而游秦，獻(xiàn)華陽夫人，立子楚為嫡嗣。秦王薨，謚為孝文。子楚代立，為莊襄王，以呂不韋為丞相，竟飲酖而死。故云厥宗亦墜。尚書曰：弗德罔大，墜厥宗。是以仲尼抗浮云之志，孟軻養(yǎng)浩然之氣，孔叢子，子思曰：抗志則不愧于道。論語，子曰：不義而富且貴，于我如浮云。孟子曰：我善養(yǎng)吾浩然之氣。敢問何謂浩然之氣？曰：難言也。其為氣也，至大至剛，以直養(yǎng)而無害，則塞乎天地之間。項岱曰：皓，白也，如天之氣皓然也。彼豈樂為迂闊哉？道不可以貳也。項岱曰：迂，遠(yuǎn)也。貳，二也。君子履端于始，歸成于終，擬圣人之道，豈可二行如斯、鞅、韓非、不韋之徒也。善曰：說文曰：迂，羽夫切。方今大漢灑埽羣穢，夷險芟荒，晉灼曰：發(fā)，開也。今諸本皆作芟字。善曰：埽，卽今掃字也。廓帝纮，恢皇綱，項岱曰：纮，張也?；剩病Ｉ圃唬涸S慎淮南子注曰：纮，維也?；∮隰宿r(nóng)，規(guī)廣于黃唐；其君天下也，炎之如日，威之如神，函之如海，養(yǎng)之如春。說文曰：炎，火也，謂光照也。史記曰：帝堯，其仁如天，其智如神，就之如日，望之如云。朝錯新書曰：臣聞帝王之道，包之如海，養(yǎng)之如春。是以六合之內(nèi)，莫不同源共流，韋昭曰：六合，天地四方也。沐浴玄德，稟仰太龢，史記，太公曰：沐浴膏澤。尚書曰：玄德升聞。法言曰：或問太和，曰：其在唐、虞、成周也。龢，古和字。枝附葉著，譬猶草木之植山林，鳥魚之毓川澤，得氣者蕃滋，失時者零落，項岱曰：蕃，盛也。零，凋病也。言遇仕者昌盛，不遇者凋病，如萬物于天地之間也。參天地而施化，豈云人事之厚薄哉？項岱曰：參，三也。言漢家之施化布德，周參天地，豈人所能論耶？今吾子處皇代而論戰(zhàn)國，曜所聞而疑所覿，欲從堥敦而度高乎泰山，懷氿濫而測深乎重淵，亦未至也?！狗唬憾匾纛D，頓丘也。應(yīng)劭曰：爾雅曰：前高堥丘如覆敦者。敦，丘也。爾雅曰：氿泉穴出。穴出，仄出也。濫泉正出。正出，涌出也。服虔曰：氿音軌。韋昭曰：濫音。堥音旄。郭璞爾雅注曰：敦，盂也，都回切。 賓曰：「若夫鞅斯之倫，衰周之兇人，既聞命矣。項岱曰：周衰，王霸起，鞅、斯說得行，故言衰周兇人也。敢問上古之士，處身行道，輔世成名，可述于后者，默而已乎？」 主人曰：「何為其然也！昔者咎繇謨虞，箕子訪周，尚書曰：咎繇矢厥謀。又曰：武王勝殷，以箕子歸。又曰：王訪于箕子。言通帝王，謀合神圣；殷說夢發(fā)于傅巖，周望兆動于渭濱，尚書曰：高宗夢得說，使百工營求諸傅巖。史記曰：太公望以漁釣奸周，西伯將出，占之，曰：所獲非龍非虎，非熊非羆；所獲霸王之輔。西伯果遇太公渭濱。齊寧激聲于康衢，漢良受書于邳垠，說苑，陳子說梁王曰：寧戚飯?？滇?，擊車輻而歌，桓公得之而霸也。爾雅曰：五達(dá)曰康，四達(dá)曰衢。漢書曰：張良從容步游下邳，圯上有一老父，出一編書，曰：讀是則為王者師。晉灼曰：垠，涯也，邳水之涯也。皆竢命而神交，匪詞言之所信，故能建必然之策，展無窮之勛也。近者陸子優(yōu)游，新語以興；董生下帷，發(fā)藻儒林；鄭玄曰：優(yōu)游，不仕也。史記，高帝拜陸賈為太中大夫，謂賈曰：試為我著秦所以失天下，我所以得之者何？陸生乃祖述存亡之征，凡著十二篇，號其書曰新語。又曰：董仲舒以治春秋為博士，下帷講誦，弟子或莫見其面。劉向司籍，辨章舊聞；揚雄譚思，法言太玄。項岱曰：司，主也。籍，書籍也。善曰：漢書曰：光祿大夫劉向校經(jīng)傳諸子詩賦，每一卷書已，向輙條其篇目，撮其旨意，錄而奏之。又曰：楊雄譚思渾天，又譔十二卷，象論語，號曰法言。渾天，卽太玄經(jīng)也。皆及時君之門闈，究先圣之壸奧，應(yīng)劭曰：爾雅曰：宮中巷謂之壸，苦本切。婆娑乎術(shù)藝之場，項岱曰：婆娑，偃息也。場圃，講經(jīng)藝之處也。休息乎篇籍之囿，以全其質(zhì)而發(fā)其文，用納乎圣德，烈炳乎后人，斯非亞與！項岱曰：圣德，明君知賢而納用之也。烈，業(yè)也。后人，著書傳之后世。若乃伯夷抗行于首陽，柳惠降志于辱仕，顏潛樂于簞瓢，孔終篇于西狩，論語，子曰：賢哉回也。一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。左氏傳曰：哀公十四年春，西狩獲麟。春秋元命包曰：孔子曰：丘作春秋，始于元，終于麟，王道成也。聲盈塞于天淵，真吾徒之師表也。項岱曰：言若此之榮名，上達(dá)皇天，下洞重泉也。且吾聞之：一陰一陽，天地之方；周易曰：一陰一陽之謂道?？装矅撜Z注曰：方，猶常也。乃文乃質(zhì)，王道之綱；項岱曰：或施質(zhì)道，或施文道，此王者所以為綱維也。善曰：春秋元命包曰：一質(zhì)一文，據(jù)天地之道，天質(zhì)而地文。曰：正朔三而改，文質(zhì)再而復(fù)。有同有異，圣哲之常。項岱曰：有同，仕遇而進，有異，不合而退，此圣人之常道。故曰：慎修所志，守爾天符，委命供己，味道之腴，項岱曰：符，相命也。腴，道之美者也。善曰：文子曰：不言之師，不道之道，若或通焉，謂之天符?；缸T答楊雄書曰：子云勤味道腴者也。神之聽之，名其舍諸！項岱曰：有賢智君子，行之如此，神豈舍之乎？將必福祿之。善曰：毛詩曰：神之聽之，式谷與汝。賓又不聞和氏之璧，韞于荊石，隋侯之珠，藏于蚌蛤乎？歷世莫視，不知其將含景曜，吐英精，曠千載而流光也。韓子曰：楚人和氏得璞玉于楚山之中，奉而獻(xiàn)之，成王使玉人理其璞而得寶焉，遂名曰和氏之璧。淮南子曰：隋侯之珠，和氏之璧，得之者富，失之者貧。高誘曰：隋侯見大蛇傷斷，以藥傅而涂之，后蛇于江中銜大珠以報之，因名曰隋侯之珠。應(yīng)龍潛于潢污，魚黿媟之，項岱曰：天有九龍，應(yīng)龍有翼。服虔曰：左氏傳注曰：蓄小水謂之潢，不泄謂之污。不覩其能奮靈德，合風(fēng)云，超忽荒而躆昊蒼也。項岱曰：忽荒，天上也。昊、蒼，皆天名也。徐廣史記注，躆音戟，躆與據(jù)同，謂之足戟持之，并京逆切。故夫泥蟠而天飛者，應(yīng)龍之神也；先賤而后貴者，和隋之珍也；時暗而久章者，君子之真也。項岱曰：時暗，未顯用時也。久，舊也。章，明也。言君子懷德，雖初時未見顯用，后亦終自明達(dá)，如應(yīng)龍蟠屈而升天，隋和先賤而后貴也。如此是比君子道德之真，言屈伸如一，無變也。善曰：淮南子曰：君子之道，久而章，遠(yuǎn)而隆也。若乃牙曠清耳于管弦，離婁眇目于毫分；項岱曰：牙，伯牙也。曠，師曠也。管，鍾律之管；纮，琴瑟之調(diào)也。毫分，秋毫之末分也。善曰：纏子，董無心曰：離婁之目，察秋毫之末于百步之外，可謂明矣。逢蒙絕技于弧矢，般輸搉巧于斧斤；吳越春秋，陳章曰：黃帝作弓，后有楚狐父以其道傳羿，羿傳逢蒙。項岱曰：公輸若之族名班。韋昭曰：搉，猶專也。良樂軼能于相馭，烏獲抗力于千鈞；項岱曰：良，王良，晉人也。樂，伯樂，秦穆公時人也。軼，過也。王良善御馬，伯樂工相馬?？沽?，力抗也。三十斤曰鈞，千鈞者三萬斤。善曰：呂氏春秋，薄疑說衛(wèi)嗣君曰：烏獲舉千鈞，又況一斤乎？和鵲發(fā)精于針石，研桑心計于無垠。左氏傳曰：晉侯求醫(yī)于秦，秦伯使醫(yī)和視之。史記曰：扁鵲使弟子子陽厲針砥石。又曰：越王勾踐困于會稽之上，乃用范蠡、計然。韋昭曰：研，范蠡之師，計然之名也。漢書曰：桑弘羊，雒陽賈人子，以心計為侍中也。走亦不任廁技于彼列，故密爾自娛于斯文?！狗唬鹤撸蠄宰灾^也。爾雅曰：密，靜也。 文選考異 躬帶紱冕之服案：漢書無「紱」字，詳善注亦不及「紱」，必各本皆傳寫誤衍也。 注「師古曰帶大帶冕冠也項岱曰」袁本、茶陵本此十二字作「項岱曰帶大帶也」七字，是也。尤誤用今本顏注校改耳。又案：凡引顏注以長楊賦注證之，善自稱「顏監(jiān)」。今他篇作「顏師古」者，經(jīng)后人改之。此作「師古」，益誤中之誤矣。 注「翼鱗皆謂飛龍」袁本「翼」上有「善曰」二字，是也，說已詳前。茶陵本刪此節(jié)注，非。 徒樂枕經(jīng)籍書案：「籍」當(dāng)依漢書作「藉」。各本皆訛。 注「晉灼曰以亙?yōu)榫悺龟愒啤冈弧棺盅?，是也。各本皆衍。又案：?jù)此似正文當(dāng)作「亙」，上注當(dāng)作「亙音亙竟之亙」。今皆作「緪」者，依晉灼改之而誤。茶陵本校語云五臣作「亙」。袁本云善作「緪」。其實善亦作「亙」也。西都賦「亙長樂」，孟堅用「亙」字之證。漢書及顏引如淳作「恒」?！负恪?、「亙」同字，或師古讀彼賦亦為「恒」字歟？ 注「讀作攸」袁本、茶陵本「作」作「若」，是也。 注「上書既終而為李斯所疾」袁本無「上書既終」四字，「而」作「然」。案：袁本最是，四字乃五臣向注。五臣解「遒」作「終」，故云爾。善引應(yīng)劭解作「好」，不得有也。茶陵本幷善于五臣，此仍之而誤衍。 秦貨既貴厥宗亦墜袁本有校語云「既」，善作「其」；「亦」，善作「乃」。茶陵本無校語。案：此所見異本也，漢書作「既」、作「亦」。 注「故云厥宗亦墜」袁本無此六字。案：無者是也。茶陵本幷五臣于善，此仍之而誤衍。 孟軻養(yǎng)浩然之氣案：「浩」當(dāng)作「皓」。善引項岱注「皓，白也，如天之氣皓然」，是善作「皓」不作「浩」甚明。其五臣作「浩」，袁、茶陵二本所載良注云「浩然自放逸」，其證也。各本所見，皆以之亂善而失著校語，非。又善所引孟子二「浩」字，亦當(dāng)作「皓」，乃與項岱注為相應(yīng)。蓋孟子別本如此，故雪賦「縱心皓然」，亦引之以為注也。顏注漢書字作「浩」，與五臣合，與善不合，乃異本之難以相證者。凡異本之例，如上文「風(fēng)颮」，「颮」字于顏則為「揚」字，是為明征矣。 注「纮張也」陳云「纮」，「恢」誤，是也。各本皆誤。 注「史記太公曰」陳云「公」上脫「史」字，是也。各本皆脫。 謀合神圣案：「神圣」，漢書作「圣神」，詳此「神」字韻與下「濱」、「垠」等字協(xié)，不得倒轉(zhuǎn)。疑善自作「圣神」，唯五臣銑注先解「神」后解「圣」，是其本作「神圣」，各本亦以五臣亂善耳。 注「鄭玄曰優(yōu)游」案：「玄」當(dāng)作「氏」，各本皆誤，漢書注正作「氏」。 注「陸生乃祖述存亡之征」陳云「祖」，「粗」誤，是也。各本皆訛。 楊雄譚思何校「譚」改「覃」。陳云「潭」誤。案：各本皆是「譚」字，善果何作，無以考也。漢書作「覃」。 柳惠降志于辱仕袁本、茶陵本「于」作「而」。案：漢書作「于」，尤校改也。又案：袁本此下有注云「項岱曰柳下惠」六字，最是。據(jù)此，善正文亦當(dāng)作「夷抗行」，無「伯」字；「惠降志」，無「柳」字。與五臣及漢書不異，上句尚有注而不全也。各本傳寫誤添正文，非。茶陵本及尤本幷脫去此句注，益非。 顏潛樂于簞瓢茶陵本「潛」作「淵」，云五臣作「潛」。袁本云善作「淵」。案：此尤延之用五臣校改也。漢書作「耽」。 注「曰正朔三」茶陵本「曰」上有「又」字，是也。袁本亦脫。 委命供己案：「供」，漢書作「共」。顏注讀曰「恭」。袁、茶陵二本所載五臣向注曰「供猶全也」，是其本作「供」，但所解難通。善無明文，恐未必同向?；蜃宰鳌腹病?，失著校語耳。 神之聽之袁本有校語云「聽」善作「圣」。案：所見非也。茶陵本無校語，與此皆不誤。 注「式谷與汝」茶陵本「與」作「以」，是也。袁本亦誤「與」。 注「服虔曰左氏傳注曰」陳云「虔」下衍「曰」字，是也。各本皆衍。 注「謂之足戟持之」陳云上「之」，「以」誤，是也。各本皆誤。 注「陳章曰」案：「章」當(dāng)作「音」。各本皆訛。 辭 秋風(fēng)辭幷序 漢武帝 上行幸河?xùn)|，祠后土，顧視帝京欣然，中流與羣臣飲燕，上歡甚，乃自作秋風(fēng)辭曰： 秋風(fēng)起兮白云飛，草木黃落兮鴈南歸。禮記曰：季秋之月，草木黃落，鴻鴈來賓。蘭有秀兮菊有芳，攜佳人兮不能忘。泛樓舡兮濟汾河，應(yīng)劭漢書注曰：作大舡，上施樓，故號曰樓舡。橫中流兮揚素波。列女傳，津吏女歌曰：水揚波兮杳冥冥。簫鼓鳴兮發(fā)棹歌，棹歌，引棹而歌。歡樂極兮哀情多。列女傳，陶答子妻曰：樂極必哀來。少壯幾時兮奈老何！古長歌行曰：少壯不努力，老大乃悲傷。 歸去來幷序 陶淵明 序曰：余家貧，又心憚遠(yuǎn)役，彭澤縣去家百里，故便求之。及少日，眷然有歸與之情，自去職。因事順心，命篇曰歸去來。 歸去來兮，田園將蕪胡不歸！毛詩曰：式微式微，胡不歸！既自以心為形役，奚惆悵而獨悲?；茨献釉唬菏墙孕紊窬阋壅咭?。楚辭曰：惆悵兮而私自憐。悟已往之不諫，知來者之可追。論語，楚狂接輿歌曰：往者不可諫，來者猶可追。寔迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非。迷途，已見丘遲與陳伯之書。莊子謂惠子曰：孔子行年六十而化，始時所是，卒而非之，未知今之所謂是之非五十九非也。舟遙遙以輕揚，風(fēng)飄飄而吹衣。問征夫以前路，恨晨光之熹微。毛詩曰：駪駪征夫。聲類曰：熹，亦熙字也。熙，光明也。乃瞻衡宇，載欣載奔。毛詩曰：衡門之下，可以棲遲。僮仆歡迎，稚子候門。周易曰：得僮仆，貞。史記曰：楚懷王稚子子蘭。三徑就荒，松菊猶存。三輔決錄曰：蔣詡，字符卿，舍中三徑，唯羊仲、求仲從之游，皆挫廉逃名不出。攜幼入室，有酒盈罇。戰(zhàn)國策曰：扶老攜幼，迎孟嘗君。嵇康贈秀才詩曰：旨酒盈樽。引壺觴以自酌，眄庭柯以怡顏。陸機高祖功臣頌曰：怡顏高覽。倚南窗以寄慠，審容膝之易安。韓詩外傳，北郭先生妻曰：今結(jié)駟列騎，所安不過容膝；食方丈于前，所甘不過一肉。園日涉以成趣，門雖設(shè)而常關(guān)。爾雅曰：堂上謂之行，堂下謂之步，門外謂之趨，中庭謂之走。郭璞曰：此皆人行步趨走之處，因以名。趨，避聲也，七喻切。策扶老以流憩，時矯首而遐觀。易林曰：鳩杖扶老，衣食百口。王逸楚辭注曰：矯，舉也。云無心以出岫，鳥倦飛而知還。景翳翳以將入，撫孤松而盤桓。丁儀妻寡婦賦曰：時翳翳而稍陰，日亹亹以西墜。爾雅曰：盤桓，不進也。 歸去來兮，請息交以絕游。列子曰：公孫穆屏親昵，絕交游。世與我而相遺，復(fù)駕言兮焉求？桓子新論曰：凡人性，難極也，難知也。故其絕異者，常為世俗所遺失焉。毛詩曰：駕言出游。又曰：知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悅親戚之情話，樂琴書以消憂。說文曰：話，會合為善言也。劉歆遂初賦曰：玩琴書以滌暢。農(nóng)人告余以春兮，將有事乎西疇。賈逵國語注曰：一井為疇?；蛎碥?，或棹孤舟。孔叢子，孔子歌曰：巾車命駕，將適唐都。鄭玄周禮注曰：巾，猶衣也。既窈窕以尋壑，亦崎嶇而經(jīng)丘。曹攄贈石荊州詩曰：窈窕山道深。埤蒼曰：崎嶇，不安之貌。木欣欣以向榮，泉涓涓而始流。毛萇詩傳曰：欣欣，樂也。家語，金人銘曰：涓涓不壅，為江為河。善萬物之得時，感吾生之行休！大戴禮曰：君道當(dāng)，則萬物皆得其宜。郭璞游仙詩曰：吾生獨不化。莊子曰：其生若浮，其死若休。已矣乎！寓形宇內(nèi)復(fù)幾時，曷不委心任去留！尸子，老萊子曰：人生于天地之間，寄也。琴賦曰：委性命兮任去留。胡為遑遑欲何之？孟子曰：傳云：孔子三月無君，則遑遑如也?？讌沧樱鬃痈柙唬禾煜氯缫挥沃扛毁F非吾愿，帝鄉(xiāng)不可期。大戴禮，孔子曰：所謂賢人者，躬為匹夫，而不愿富貴。莊子，華封人謂堯曰：乘彼白云，至于帝鄉(xiāng)。懷良辰以孤往，或植杖而耘耔。東征賦曰：選良辰而將行。淮南子要略曰：山谷之人，輕天下，細(xì)萬物，而獨往者也。司馬彪曰：獨往，任自然，不復(fù)顧世。論語曰：植其杖而耘。毛詩曰：或耘或耔。登東皋以舒嘯，臨清流而賦詩。阮籍奏記曰：將耕東皋之陽。毛萇詩傳曰：舒，緩也。琴賦曰：臨清流而賦新詩。聊乘化以歸盡，樂夫天命復(fù)奚疑！家語，孔子曰：化于陰陽，象形而發(fā)，謂之生；化窮數(shù)盡，謂之死。孟子曰：生有所乎萌，死有所乎歸。周易曰：樂天知命，故不憂。 文選考異 注「序曰」袁本「序」上有「歸去來」三字，茶陵本無。 園日涉以成趣案：「趣」當(dāng)作「趨」，善引爾雅「謂之趨」為注，又云「趨，避聲也，七喻切?！故瞧浔咀鳌岗叀股趺?。倘作「趣」，此一節(jié)注全無附麗矣。五臣良注云「自成佳趣」，乃作「趣」也。各本皆以五臣亂善而失著校語。 注「玩琴書以滌暢」陳云「滌」，「條」誤，是也。各本皆誤。 農(nóng)人告余以春兮袁本、茶陵本無「兮」字。案：此尤校添也。 序上 毛詩序 卜子夏家語曰：卜商，字子夏，衛(wèi)人也。 鄭氏箋 關(guān)雎，后妃之德也，風(fēng)之始也，所以風(fēng)天下而正夫婦也。故用之鄉(xiāng)人焉，用之邦國焉。風(fēng)，風(fēng)也，教也。風(fēng)以動之，教以化之。詩者，志之所之也。在心為志，發(fā)言為詩。情動于中而形于言，言之不足，故嗟嘆之；嗟嘆之不足，故永歌之；永歌之不足，不知手之舞之、足之蹈之也。情發(fā)于聲，聲成文謂之音。發(fā)，猶見也。聲，謂宮商角征羽也。聲成文者，宮商上下相應(yīng)也。治世之音安以樂，其政和；亂世之音怨以怒，其政乖；亡國之音哀以思，其民困。故正得失，動天地，感鬼神，莫近于詩。先王以是經(jīng)夫婦，成孝敬，厚人倫，美教化，移風(fēng)俗。故詩有六義焉：一曰風(fēng)，二曰賦，三曰比，四曰興，五曰雅，六曰頌。 上以風(fēng)化下，下以風(fēng)刺上，主文而譎諫，言之者無罪，聞之者足以戒，故曰風(fēng)。風(fēng)化、風(fēng)刺，皆謂譬喻，不斥言也。主文，主與樂宮商相應(yīng)也。譎諫，詠歌依違，不直諫也。至于王道衰，禮義廢，政教失，國異政，家殊俗，而變風(fēng)變雅作矣。國史明乎得失之跡，傷人倫之廢，哀刑政之苛，吟詠情性，以風(fēng)其上，達(dá)于事變，而懷其舊俗者也。故變風(fēng)發(fā)乎情，止乎禮義。發(fā)乎情，民之性也；止乎禮義，先王之澤也。是以一國之事，系一人之本，謂之風(fēng)；言天下之事，形四方之風(fēng)，謂之雅。雅者，正也，言王政之所由廢興也。政有小大，故有小雅焉，有大雅焉。頌者，美盛德之形容，以其成功告于神明者也。是謂四始，詩之志也。始者，謂王道興衰之所由也。 然則關(guān)雎麟趾之化，王者之風(fēng)，故系之周公。南，言化自北而南也。鵲巢騶虞之德，諸侯之風(fēng)也，先王之所以教，故系之召公。自，從也。從北而南，謂其化從岐周被江、漢之域。先王，斥太王、王季、文王也。周南召南，正始之道，王化之基。是以關(guān)雎樂得淑女以配君子，憂在進賢，不淫其色，哀窈窕，思賢才，而無傷善之心焉，是關(guān)雎之義也。哀，蓋字之誤也。哀當(dāng)為衷，謂中心念恕之也，無傷善之心，謂好仇也。 文選考異 所以風(fēng)天下茶陵本「風(fēng)」下有「化」字，袁本無。案：茶陵所用善本也，袁所用五臣本也，此一有一無，舊已兩行，見于正義，必善與正義所謂俗本者同，五臣以定本去之。尤依今序校刪，而五臣亂善，二本皆失著校語，亦非。 厚人倫案：「厚」當(dāng)作「序」。袁本有校語云「厚」善作「序」。茶陵本作「厚」，無校語?？坚屛脑啤负褚艉蟆?，本或作「序」，非。此亦兩行，善自作「序」，唯袁所見得之。又案：求通親親表「敘人倫」引此，當(dāng)亦是「序」。今作「厚」，非。王元長曲水詩序「厚倫」注引此，則作「厚」。乃所謂與文選不同，各隨所用而引之之例也。 聞之者足以戒袁本、茶陵本「以」下有「自」字。案：此亦兩行之見正義者，尤依今序校刪，似是實非。 詩之志也袁本云善作「志」。茶陵本作「至」，無校語。案：此無可考，但當(dāng)各仍其舊。茶陵非也。 注「斥太王王季文王也」案：「文王也」三字，今箋無。詳其義不當(dāng)有，此或傳寫衍也。 注「謂中心念恕之也」陳云案釋文云「恕」本又作「念」，則「念」下不當(dāng)復(fù)有「恕」字，是也。各本皆衍。案：此蓋或?！改睢篂椤杆　?，因誤兩存耳。 尚書序 孔安國漢書曰：孔安國以治尚書為武帝博士，臨淮太守。 古者伏犧氏之王天下也，始畫八卦，造書契，以代結(jié)繩之政，由是文籍生焉。伏羲神農(nóng)黃帝之書，謂之三墳，言大道也。少昊顓頊高辛唐虞之書，謂之五典，言常道也。至于夏商周之書，雖設(shè)教不倫，雅誥奧義，其歸一揆。是故歷代寶之，以為大訓(xùn)。八卦之說，謂之八索，求其義也。九州島之志，謂之九丘。丘，聚也。言九州島所有，土地所生，風(fēng)氣所宜，皆聚此書也。春秋左氏傳曰：楚左史倚相能讀三墳五典八索九丘，卽謂上世帝王遺書也。 先君孔子，生于周末，覩史籍之煩文，懼覽之者不一，遂乃定禮樂，明舊章，刪詩為三百篇，約史記而修春秋，贊易道以黜八索，述職方以除九丘。討論墳典，斷自唐虞以下訖于周，芟夷煩亂，翦截浮辭，舉其宏綱，撮其機要，足以垂世立教。典謨訓(xùn)誥誓命之文，凡百篇，所以恢弘至道，示人主以軌范也。帝王之制，坦然明白，可舉而行。三千之徒，并受其義。及秦始皇滅先代典籍，焚書坑儒，天下學(xué)士，逃難解散。我先人用藏其家書于屋壁。 漢室龍興，開設(shè)學(xué)校，旁求儒雅，以闡大猷。濟南伏生，年過九十，失其本經(jīng)，口以傳授，裁二十余篇，以其上古之書，謂之尚書。百篇之義，世莫得聞。至魯共王好治宮室，壞孔子舊宅，以廣其居，于壁中得先人所藏古文虞夏商周之書，及傳論語孝經(jīng)，皆科斗文字。王又升孔子堂，聞金石絲竹之音，乃不壞宅，悉以書還孔氏?？贫窌鴱U已久，時人無能知者，以所聞伏生之書，考論文義，定其可知者，為隸古定；更以竹簡寫以，增多伏生二十五篇。伏生又以舜典合于堯典，益稷合于皋陶謨，盤庚三篇合為一，康王之誥合于顧命。復(fù)出此篇幷序，凡五十九篇，為四十六卷。其余錯亂摩滅，不可復(fù)知，悉上送官，藏之書府，以待能者。 承詔為五十九篇作傳，于是遂研精覃思，博考經(jīng)籍，采摭羣言，以立訓(xùn)傳，約文申義，敷暢厥旨，庶幾有補于將來。書序，序所以為作者之意，昭然義見，宜相附近，故引之各冠其篇首。定五十八篇既畢，會國有巫蠱事，經(jīng)籍道息，用不復(fù)以聞，傳之子孫，以貽后世。若好古博雅君子，與我同志，亦所不隱也。 文選考異 懼覽之者不一何校云匡謬正俗云晉、宋時書皆云「覽者之不一」。案：各本皆作「之者」，未詳善與顏所說同否也。 春秋左氏傳序 杜預(yù)臧榮緒晉書曰：杜預(yù)，字符凱，京兆人也。起家拜尚書郎，稍遷至鎮(zhèn)南大將軍，都督荊州諸軍事，平吳，加位特進，薨。 春秋者，魯史記之名也。記事者，以事系日，以日系月，以月系時，以時系年，所以紀(jì)遠(yuǎn)近，別同異也。故史之所記，必表年以首事；年有四時，故錯舉以為所記之名也。周禮有史官，掌邦國四方之事，達(dá)四方之志。諸侯亦各有國史，大事書之于策，小事簡牘而已。孟子曰：「楚謂之梼杌，晉謂之乘，而魯謂之春秋，其實一也?！鬼n宣子適魯，見易象與魯春秋，曰：「周禮盡在魯矣。吾乃今知周公之德，與周之所以王也?！鬼n子所見，蓋周之舊典禮經(jīng)也。 周德既衰，官失其守，上之人不能使春秋昭明，赴告策書，諸所記注，多違舊章。仲尼因魯史策書成文，考其真?zhèn)?，而志其典禮，上以遵周公之遺制，下以明將來之法。其教之所存，文之所害，則刊而正之，以示勸誡。其余皆卽用舊史，史有文質(zhì)，辭有詳略，不必改也。故傳曰：「其善志?！褂衷唬骸阜鞘ト耸肽苄拗??！股w周公之志，仲尼從而明之。左丘明受經(jīng)于仲尼，以為經(jīng)者不刊之書也。故傳或先經(jīng)以始事，或后經(jīng)以終義，或依經(jīng)以辨理，或錯經(jīng)以合異，隨義而發(fā)其例之所重。舊史遺文，略不盡舉，非圣人所修之要故也。身為國史，躬覽載籍，必廣記而備言之。其文緩，其旨遠(yuǎn)，將令學(xué)者原始要終，尋其枝葉，究其所窮，優(yōu)而柔之，使自求之；饜而飫之，使自趨之。若江海之浸，膏澤之潤，渙然冰釋，怡然理順，然后為得也。其發(fā)凡以言例，皆經(jīng)國之常制，周公之垂法，史書之舊章，仲尼從而修之，以成一經(jīng)之通體。其微顯闡幽，裁成義類者，皆據(jù)舊例而發(fā)義，指行事以正褒貶。諸稱書、不書、先書、故書、不言、不稱、書曰之類，皆所以起新舊，發(fā)大義，謂之變例。然亦有史所不書，卽以為義者，此蓋春秋新意，故傳不言凡，曲而暢之也。其經(jīng)無義例，因行事而言，則傳直言其歸趣而已，非例也。故發(fā)傳之體有三，而為例之情有五。一曰微而顯，文見于此而義起在彼，稱族尊君命，舍族尊夫人，梁亡、城緣陵之類是也。二曰志而晦，約言示制，推以知例，參會不地、與謀曰及之類是也。三曰婉而成章，曲從義訓(xùn)，以示大順，諸所諱避，璧假許田之類是也。四曰盡而不污，直書其事，具文見意，丹楹、刻桷、天王求車、齊侯獻(xiàn)捷之類是也。五曰懲惡而勸善，求名而亡，欲蓋而章，書齊豹盜、三叛人名之類是也。推此五體以尋經(jīng)、傳，觸類而長之，附于二百四十二年行事，王道之正，人倫之紀(jì)備矣。 或曰：春秋以錯文見義，若如所論，則經(jīng)當(dāng)有事同文異而無其義也。先儒所傳，皆不其然。答曰：春秋雖以一字為褒貶，然皆須數(shù)句以成言，非如八卦之爻，可錯綜為六十四也，固當(dāng)依傳以為斷。古今言左氏春秋者多矣，今其遺文可見者十?dāng)?shù)家，大體轉(zhuǎn)相祖述，進不成為錯綜經(jīng)文以盡其變，退不守丘明之傳；于丘明之傳，有所不通，皆沒而不說，而更膚引公羊谷梁，適足自亂。預(yù)今所以為異，專修丘明之傳以釋經(jīng)，經(jīng)之條貫，必出于傳，傳之義例，總歸諸凡。推變例以正褒貶，簡二傳而去異端，蓋丘明之志也。其有疑錯，則備論而闕之，以俟后賢。然劉子駿創(chuàng)通大義，賈景伯父子、許惠卿，皆先儒之美者也。末有穎子嚴(yán)者，雖淺近亦復(fù)名家。故特舉劉賈許穎之違，以見同異，分經(jīng)之年與傳之年相附，比其義類，各隨而解之，名曰經(jīng)傳集解。又別集諸例，及地名、譜第、歷數(shù)，相與為部，凡四十部，十五卷，皆顯其異同，從而釋之，名曰釋例，將令學(xué)者觀其所聚異同之說，釋例詳之也。 或曰：春秋之作，左傳及谷梁無明文，說者以為仲尼自衛(wèi)反魯，修春秋，立素王，丘明為素臣。言公羊者亦云黜周而王魯，危行言遜，以避當(dāng)時之害，故微其文，隱其義。公羊經(jīng)止獲麟，而左氏經(jīng)終孔丘卒，敢問所安？答曰：異乎余所聞。仲尼曰：「文王既沒，文不在茲乎？」此制作之本意也。嘆曰：「鳳鳥不至，河不出圖，吾已矣夫！」蓋傷時王之政也。麟鳳五靈，王者之嘉瑞也，今麟出非其時，虛其應(yīng)而失其歸，此圣人所以為感也。絕筆于獲麟之一句者，所感而起，固所以為終也。 曰：然春秋何始于魯隱公？答曰：周平王，東周之始王也；隱公，讓國之賢君也?？己跗鋾r則相接，言乎其位則列國，本乎其始則周公之祚胤也。若平王能祈天永命，紹開中興，隱公能弘宣祖業(yè)，光啟王室，則西周之美可尋，文武之跡不墜。是故因其歷數(shù)，附其行事，采周之舊，以會成王義，垂法將來。所書之王，卽平王也；所用之歷，卽周正也；所稱之公，卽魯隱也。安在其黜周而王魯乎？子曰：「如有用我者，吾其為東周乎！」此其義也。若夫制作之文，所以彰往考來，情見乎辭，言高則旨遠(yuǎn)，辭約則義微，此理之常，非隱之也。圣人包周身之防，既作之后，方復(fù)隱諱以避患，非所聞也。子路使門人為臣，孔子以為欺天，而云仲尼素王，丘明素臣，又非通論也。先儒以為制作三年，文成致麟，既已妖妄，又引經(jīng)以至仲尼卒，亦又近誣。據(jù)公羊經(jīng)止獲麟，而左氏「小邾射」不在三叛之?dāng)?shù)，故余以為感麟而作，作起獲麟，則文止于所起，為得其實，至于反袂拭面，稱「吾道窮」，亦無取焉。 文選考異 杜預(yù)袁本、茶陵本作「杜元凱」，是也。 諸所諱避袁本、茶陵本云善作「避諱」。案：今本左傳作「諱避」，尤校改耳。下二條同。 若如所論袁本、茶陵本云「如」善作「此」。 有所不通袁本、茶陵本云「有」善作「其」。 三都賦序臧榮緒晉書曰：左思作三都賦，世人未重?；矢χk有高名于世，思乃造而示之，謐稱善，為其賦序也。 皇甫士安臧榮緒晉書曰：皇甫謐，字士安，安定朝那人。年二十，始受書，得風(fēng)痹疾，猶手不輟卷。舉孝廉，不行，又辟著作，不應(yīng)，卒于家。 玄晏先生曰：謐自序曰：始志乎學(xué)，而自號玄晏先生。玄，靜也。晏，安也。先生，學(xué)人之通稱也。古人稱不歌而頌謂之賦。漢書曰：傳云：不歌而頌謂之賦。然則賦也者，所以因物造端，敷弘體理，欲人不能加也。漢書曰：登高能賦，可以為大夫。言感物造端，材智深美，可以列為大夫也。釋名曰：賦，敷也，敷布其義謂之賦。引而申之，故文必極美；觸類而長之，故辭必盡麗。周易曰：引而申之，觸類而長之，天下之能事畢矣。然則美麗之文，賦之作也。法言曰：詩人之賦麗以則。昔之為文者，非茍尚辭而已，法言曰：或曰：君子尚辭乎？曰：君子事之為尚。將以紐之王教，本乎勸戒也。說文曰：紐，系也，女九切。自夏殷以前，其文隱沒，靡得而詳焉。夏有五子之歌，殷有湯頌。周監(jiān)二代，文質(zhì)之體，百世可知。論語，子曰：周監(jiān)于二代，郁郁乎文哉，吾從周。又，子曰：其或繼周者，雖百世，可知也。故孔子采萬國之風(fēng)，正雅頌之名，集而謂之詩。漢書曰：古有采詩之官，王者所以觀風(fēng)俗，知得失，自考正也?？鬃蛹?nèi)≈茉?。詩人之作，雜有賦體。子夏序詩曰：一曰風(fēng)，二曰賦。故知賦者，古詩之流也。兩都賦序曰：賦者，古詩之流也。 至于戰(zhàn)國，王道陵遲，風(fēng)雅寖頓，于是賢人失志，辭賦作焉。漢書曰：春秋之后，周道寖壞，而賢人失志之賦作矣。是以孫卿屈原之屬，遺文炳然，辭義可觀。西都賦序曰：文章炳焉。論語曰：必有可觀者焉。存其所感，咸有古詩之意，皆因文以寄其心，托理以全其制，賦之首也。漢書曰：大儒孫卿及楚臣屈原，離讒憂國，皆作賦以風(fēng)喻，咸有惻隱古詩之義。班固漢書述曰：蔚為辭宗，賦頌之首。及宋玉之徒，淫文放發(fā)，言過于實，夸競之興，體失之漸，風(fēng)雅之則，于是乎乖。漢書曰：其后宋玉、唐勒競為侈麗宏衍之詞，沒其風(fēng)諭之義。法言曰：辭人之賦麗以淫。逮漢賈誼，頗節(jié)之以禮。自時厥后，綴文之士，不率典言，并務(wù)恢張，其文博誕空類?？装矅袝髠髟唬赫Q，大也。大者罩天地之表，細(xì)者入毫纖之內(nèi)，雖充車聯(lián)駟，不足以載；廣夏接榱，不容以居也。其中高者，至如相如上林，楊雄甘泉，班固兩都，張衡二京，馬融廣成，王生靈光，范曄后漢書曰：馬融為校書郎，時鄧太后臨朝，遂寢搜狩之禮，故猾賊縱橫。融以為文、武之道，圣賢不墜，上廣成頌以諷諫。初極宏侈之辭，終以約簡之制，煥乎有文，蔚爾鱗集，皆近代辭賦之偉也。論語，子曰：大哉堯之為君，煥乎其有文章也。周易曰：君子豹變，其文蔚也。難蜀父老曰：鱗集仰流。若夫土有常產(chǎn)，俗有舊風(fēng)，方以類聚，物以羣分；周易曰：方以類聚，物以羣分，吉兇生矣。而長卿之儔，過以非方之物，寄以中域，虛張異類，托有于無。祖構(gòu)之士，雷同影附，流宕忘反，非一時也。徐廣史記注曰：祖者，宗習(xí)之謂也。蔡邕郭有道碑曰：望形表而影附。謝承后漢書序曰：士庶流宕，他州異境。 曩者漢室內(nèi)潰，四海圮裂。孫劉二氏，割有交益；魏武撥亂，擁據(jù)函夏。公羊傳曰：撥亂反正。函夏，已見赭白馬賦。故作者先為吳蜀二客，盛稱其本土險阻瓌琦，可以偏王，埤蒼曰：瓌瑋，珍琦也。而卻為魏主述其都畿，弘敞豐麗，奄有諸華之意。言吳蜀以擒滅比亡國，而魏以交禪比唐虞，既已著逆順，且以為鑒戒。漢書曰：甚誘逆之理。西京賦曰：鑒戒唐詩。蓋蜀包梁岷之資，吳割荊南之富，魏跨中區(qū)之衍，考分次之多少，計殖物之眾寡，星之分次，物之生殖也。周禮曰：以星土辨九州島之地所封域。又曰：動物宜毛，植物宜皁。比風(fēng)俗之清濁，課士人之優(yōu)劣，亦不可同年而語矣。過秦論曰：則不可同年而語矣。二國之士，各沐浴所聞，史記曰：太史公曰：成王作頌，沐浴膏澤。家自以為我土樂，人自以為我民良，皆非通方之論也。作者又因客主之辭，正之以魏都，折之以王道，其物土所出，可得披圖而校。左氏傳，賓媚人曰：疆理天下物土之宜。杜預(yù)曰：播殖之物，各從土宜。體國經(jīng)制，可得按記而驗，豈誣也哉！周禮曰：惟王建國，體國經(jīng)野。鄭玄曰：體，猶分也。 文選考異 注「西都賦序曰」案：「西」當(dāng)作「兩」。各本皆訛。 注「孔安國尚書大傳曰」案：「大」字不當(dāng)有。各本皆衍。 注「謝承后漢書序曰」袁本、茶陵本「承」作「沈」，是也。 言吳蜀以擒滅案：「擒」當(dāng)作「禽」。茶陵本云五臣作「禽」，袁本云善作「擒」，所見皆非。 注「甚誘逆之理」陳云「誘」，「誖」誤。又「逆」下脫「順」字，是也。各本皆誤。 注「過秦論曰」袁本、茶陵本無「論」字，是也。 思?xì)w引序 石季倫 余少有大志，夸邁流俗，弱冠登朝，臧榮緒晉書曰：崇早有智慧，年二十余，為修武令，有能名。范曄后漢書，馬援曰：吾從弟少游，哀吾慷慨多大志。禮記曰：不從流俗。班固漢書述曰：矯矯賈生，弱冠登朝。歷位二十五年，五十以事去官。臧榮緒晉書曰：崇為大司農(nóng)，坐未被書擅去官免。晚節(jié)更樂放逸，篤好林藪；魏太祖祭喬玄文曰：非至親之篤好，胡肯為此辭哉！遂肥遁于河陽別業(yè)。周易曰：肥遁無不利。其制宅也，卻阻長堤，前臨清渠，百木幾于萬株，流水周于舍下。楚辭曰：水周兮堂下。有觀閣池沼，多養(yǎng)魚鳥。家素習(xí)技，頗有秦趙之聲。班固漢書，楊惲報孫會宗書曰：家本秦人，能為秦聲。婦，趙女也，雅善鼓瑟。出則以游目弋釣為事，入則有琴書之娛。楚辭曰：忽反顧以游目。劉歆遂初賦曰：玩琴書以條暢。又好服食咽氣，志在不朽，古詩曰：服食求神仙。慠然有凌云之操。漢書曰：司馬相如既奏大人賦，天子曰：飄飄有凌云之氣。仲長子昌言曰：節(jié)操凌高云。歘許勿復(fù)見牽，羈婆娑于九列；臧榮緒晉書曰：崇后為太仆。困于人間煩黷，常思?xì)w而永嘆。賈逵國語注曰：黷，媟也。毛詩曰：茲之永嘆。尋覽樂篇，有思?xì)w引，琴操、思?xì)w者，衛(wèi)女之所作也。欲歸不得，心悲憂傷，援琴而歌，作思?xì)w引。儻古人之情，有同于今，故制此曲。此曲有弦無歌，今為作歌辭，以述余懷。恨時無知音者，令造新聲而播于絲竹也。周禮曰：播之以八音。 文選考異 百木幾于萬株袁本、茶陵本「百」作「柏」。案：此必善「百」、五臣「柏」，二本失著校語，尤所見獨未誤也。詳文義，「百」是，「柏」非。 多養(yǎng)魚鳥袁本、茶陵本「魚鳥」作「鳥魚」。案：此疑亦善、五臣之異。 注「班固漢書」袁本、茶陵本無此四字。案：無者是也，說已見前。此類今各本多非其舊，未能盡出。