◆進論五首【燕趙論】

　　昔者三代之法，使天下立學(xué)校而教民，行鄉(xiāng)射飲酒之禮。于歲之終，田事既畢，而會其鄉(xiāng)黨之耆老，設(shè)其籩豆酒食之薦，而天子之大夫親為之行禮。蓋以為田野之民，裸裎其股肱，而勞苦其筋力，長幼親作，以趨一時之利，習(xí)于鄙野之俗，而不知孝悌之節(jié)，頑冒無恥，不可告語，而易與為亂。是以因其休息而教之以禮，使之有所不忘于其心。故三代之民，雖耕田荷任之賤，其所有為者甚鄙，而其中必有所守，其心甚樸，而亦不至于無知以犯非義。何者？其上之人不以為鄙而不足教，而其民亦喜于為善也。至于后世之衰，天下之民，愚者不知君臣父子之義，而天下之風(fēng)俗日已敗亂。今夫輕揚而剽悍、好利而多變者，吳、楚之俗也；勁勇而沉靖、椎鈍而少文者，燕、趙之俗也。以輕揚剽悍之人，而有好利多變之心，無三代王者之化，宜其起而為亂矣。若夫北方燕、趙之國，其勁勇沉靖者，可以義動，而椎魯少文者，可以信結(jié)也。然而燕、趙之間，其民常至于自負(fù)其勇以為盜賊，無以異于吳、楚者，何也？其勁勇近于好亂，而其椎鈍近于無知。上失其道，而燕趙之良民，不復(fù)見于當(dāng)世，而其暴戾之夫每每亂天子之治。仲尼曰：“君子好勇而無義，則為亂；小人好勇而無義，則為盜。”故古之圣人止亂以義，止盜以義，使天下之人皆知父子君臣之義，而誰與為亂哉？昔者唐室之衰，燕、趙之人，八十年之間，百戰(zhàn)以奉賊臣，竭力致死，不顧敗亡，以抗天子之兵，而以為忠臣義士之所當(dāng)然。當(dāng)此之時，燕、趙之士，惟無義也，故舉其忠誠專一之心，而用之天下之至逆，以拒天下之至順，而不知其非也。孟子曰：“無常產(chǎn)而有常心者，惟士為能。若夫民無常產(chǎn)，因無常心。茍無常心，放僻邪侈，無不為已?！惫史蜓?、趙之地，?？喾蚴看蠓蛑岩病?br />
　　【蜀論】

　　匹夫匹婦，天下之所易也；武夫任俠，天下之所畏也。天下之人，知夫至剛之不可屈，而不知夫至柔之不可犯也。是以天下之亂，常至于漸深而莫之能止。蓋其所畏者，愈驕而不可制，而其所易者，不得志而思以為亂也。秦、晉之勇，蜀、漢之怯，怯者重犯禁，而勇者輕為奸，天下之所知也。當(dāng)戰(zhàn)國之時，秦、晉之兵彎弓而帶劍，馳騁上下，咄嗟叱吒，蜀、漢之士所不能當(dāng)也。然而天下既安，秦、晉之間，豪民殺人以報仇，椎埋發(fā)冢以快其意，而終不敢為大變也。蜀人畏吏奉法，俯首聽命，而其匹夫小人，意有所不適，輒起而従亂。此其故何也？觀其平居無事，盜入其室，懼傷而不敢校，此非有好亂難制之氣也。然其弊常至于大亂而不可救，則亦優(yōu)柔不決之俗，有以啟之耳。今夫秦、晉之民，倜儻而無所顧，負(fù)力而傲其吏。吏有不善，而不能以有容也，叫號紛詉，奔走告訴，以爭毫厘曲直之際，而其甚者，至有懷刃以賊其長吏，以極其忿怒之節(jié)，如是而已矣。故夫秦、晉之俗，有一朝不測之怒，而無終身戚戚不報之怨也。若夫蜀人，辱之而不能競，犯之而不能報，循循而無言，忍詬而不驟發(fā)也。至于其心有所不可復(fù)忍，然后聚而為群盜，散而為大亂，以發(fā)其憤憾不泄之氣。故雖秦、晉之勇，而其為亂也，志近而禍淺；蜀人之怯，而其為變也，怨深而禍大。此其勇怯之勢，必至于此而無足怪也。是以天下之民，惟無怨于其心，怨而得償，以快其怒，則其為毒也，猶可以少解。惟其郁郁而無所泄，則其為志也遠(yuǎn)，而其毒深，故必有大亂，以發(fā)其怒而后息。古者君子之治天下，強者有所不憚，而弱者有所不侮，蓋為是也?！稌吩唬骸盁o虐煢獨，而畏高明?！薄对姟吩唬骸安晃牿姽?，不畏強御。”此言天下之匹夫匹婦，其力不足以與敵，而其智不足以與辯，勝之不足以為武，而徒使之怨以為亂故也。嗟夫，安得斯人者，而與之論天下哉！

　　【北狄論】

　　北狄之人，其性譬如禽獸，便于射獵，而習(xí)于馳騁，生于斥鹵之地，長于霜雪之野，飲水食肉，風(fēng)雨饑渴之所不能困，上下山坂，筋力百倍，輕死而樂戰(zhàn)，故常以勇勝中國。然至于其所以擁護親戚，休養(yǎng)生息，畜生馬，長子孫，安居佚樂，而欲保其首領(lǐng)者，蓋無以異于華人也。而中國之士，常憚其勇，畏避而不敢犯。氈裘之民，亦以此恐愒中國而奪之利。此當(dāng)今之所謂大患也。昔者漢武之世，匈奴絕和親，攻當(dāng)路塞，天下震恐，其后二十年間，漢兵深入，不憚死亡，捐命絕幕之北，以決勝負(fù)，而匈奴孕重墮壞，人畜疲敝，不敢言戰(zhàn)。何者？勇士壯馬，非中國之所無有，而窮追遠(yuǎn)逐，雖匈奴之眾，亦終有所不安也。故夫敵國之盛，非鄰國之所深憂也。要在養(yǎng)兵休士而集其勇氣，使之不懾而已。方今天下之勢，中國之民，優(yōu)游緩帶，不識兵革之勞，驕奢怠惰，勇氣消耗。而戎狄之賂，又以百萬為計，轉(zhuǎn)輸天下，甘言厚禮，以滿其不足之意。使天下之士，耳熟所聞，目習(xí)所見，以為生民之命，寄于其手，故俯首柔服，莫敢抗拒。凡中國勇健豪壯之氣，索然無復(fù)存者矣。夫戰(zhàn)勝之民，勇氣百倍；敗兵之卒，沒世不復(fù)。蓋所以戰(zhàn)者，氣也；所以不戰(zhàn)者，氣之畜也；戰(zhàn)而后守者，氣之余也。古之不戰(zhàn)者，養(yǎng)其氣而不傷，今之士不戰(zhàn)，而氣已盡矣。此天下之所大憂者也。昔者六國之際，秦人出兵于山東，小戰(zhàn)則殺將，大戰(zhàn)則割地，兵之所至，天下震栗。然諸侯猶帥其罷散之兵，合従以擊秦，砥礪戰(zhàn)士，激發(fā)其氣。長平之?dāng)?，趙卒死者四十萬人，廉頗收合余燼，北摧栗腹，西抗秦兵，振刷磨淬，不自屈服。故其民觀其上之所為，日進而不挫，皆自奮怒以爭死敵。其后秦人圍趙邯鄲，梁王使將軍新垣衍如趙，欲遂帝秦，而魯仲連慷慨發(fā)憤，深以為不可。蓋夫天下之士，所為奮不顧身，以抗強虎狼之秦者，為非其君也。而使諸侯従而帝之，天下尚誰能出身以拒其君哉？故魯仲連非徒異夫帝秦之虛名，而惜夫天下之勢有所不可也。今尊奉夷狄無知之人，交歡納幣，以為兄弟之國，奉之如驕子，不敢一觸其意，此適足以壞天下義士之氣，而長夷狄豪橫之勢耳。今誠養(yǎng)威而自重，卓然特立，不聽夷狄之妄求，以為民望，而全吾中國之氣。如此數(shù)十年之間，天下摧折之志復(fù)壯，而北狄之勇，非吾之所當(dāng)畏也。

　　【西戎論】

　　戎狄之俗，畏服大種，而輕中國。戎強則臣狄；狄強則臣戎，戎狄皆弱，而后中國可得而臣；戎狄皆強，而后侵略之患不至于中國。蓋一強而一弱，中國之患也。彼其弱者，不敢獨戰(zhàn)，是以爭附強國之余威，以趨利于中國，而后無所懼。強者并將弱國之兵，蕩然南下，而無復(fù)反顧之憂，然后乃敢專力于中國而不去。此二者以勢相従而不可間，是以中國之士，常不得解甲而息也。昔者冒頓老上之盛，惟西戎之無強國也，故匈奴之人，得以盡力而苦吾中國。使西戎有武力戰(zhàn)勝之君，則中國之禍，將有所分而不專。何者？彼畏西戎之乘其后也。故北狄強，則中國不得不厚西戎之君，而西戎之君，亦將自托于中國。然而西戎非有強力自負(fù)之國，則其勢亦將折而入于匈奴。惟其國大而好勇，其君之意，欲區(qū)區(qū)自立于一隅，而不畏北狄之眾，而后中國可得而用也。然天下之人，皆以為北方有強悍不屈之匈奴，而又重之以西戎之大國，則中國將不勝其困，此何其不思之甚也！夫戎狄之人，惟其愚陋而多怨，是故可與共憂也；惟其強狠而好勝，是故可以激而壯也。使之自相攻擊，而不能相下，則其勢必走于中國。中國因而收之，而其不服者，乃可圖也。然天下之議，又將以為戎狄之俗，不喜自相攻斗，而喜擊中國之眾，此其勢固不可得而合也。蓋亦以為不然。夫四夷之所以喜攻中國者，為夫吾兵之不能苦戰(zhàn)，而金玉錦繡之所交會也。今使吾兵精而食足，據(jù)險阻，明烽燧，吏士練習(xí)而不敢懈，彼雖壯騎，無所施設(shè)，則其利不在于攻中國。堅坐而相守，不出十年，彼外無所掠虜，將不忍而熱中，將反而求以相詬，以為起兵之名。彼兵交于匈奴而怨結(jié)于中國，則何以自固。故中國舉而收之，必將得其歡心。然天下之心，常畏其強而莫或收之，而使為北狄之用，此何其不識戎狄之情也！

　　【西南夷論】

　　古者九夷八蠻，無大君長，紛紛籍籍，不相統(tǒng)制。惟北狄之種，常為大國，以抗中夏。然蠻夷之俗，種姓分別，千人為部，百家為黨，見利則聚，輕合易散，族類不一，其心終莫相愛，故其兵利于疾戰(zhàn)，而不利于遲久。北狄之人，綿地千里，控弦百萬，侯王君長通為一家，人畜富庶，蔓延山谷之間，其心常有所愛重而不忍去，故其兵利于遲久，而不利于疾戰(zhàn)。此二者其大小之勢，各有所便，宜乎中國之所以待之者，各有道也。今夫北狄之人，伏于陰山之下，養(yǎng)兵休士，久居而不戰(zhàn)，此其志豈嘗須臾忘中國也？然其心以為，戰(zhàn)而勝人，猶不若不戰(zhàn)而屈人之兵。戰(zhàn)而不勝，民之死者未可知也。故常大言虛喝而不進，以謀敝中國。蓋其所愛者愈大，故其謀之愈深，而發(fā)之愈緩，以求其不失也。若夫西戎、南蠻、西南夷之民，悉其眾庶，尚不能當(dāng)?shù)胰酥耄淝鹾?，每每為亂不能自禁，此誠無愛于其心，而僥幸于一戰(zhàn)，以用其烏合之眾而已。故夫蠻夷之人，擾邊求利，其中非有大志者，其類皆可以謀來也。愚嘗觀于西南徼外，以臨蠻夷之眾，求其所以為變之始，而遂至于攻城郭，殺人民，縱橫放肆而不可救者，其積之莫不有漸也。夫蠻夷之民，寧絕而不之通。今邊鄙之上，利其貨財而納之于市，使邊民凌侮欺謾而奪其利，長吏又以為擾民而不之禁。窮恚無聊，莫可告訴，故其勢必至于解仇結(jié)盟，攻剽蹂踐，殘之于鋒鏑之間，而后其志得伸也。嗟夫！為吏如此，亦見其不知本矣。通關(guān)市，我吏民待之如中國之人，彼尚誰所激怒而為此哉？然事不患乎不知，而患乎人之不能用。昔班超處西域數(shù)十年，西破龜茲，北伏匈奴。及將東歸，或以為必有奇謀，乃就問其計。然其言止曰：“察見淵中魚不詳，屯戍之士皆非忠臣孝子，不可盡繩以法?！碑?dāng)是時，莫不皆笑，以為不足用。然及西域之亂，終亦以此故。夫謀非必奇而后可用，而在乎當(dāng)否而已。古者四夷皆置校尉，而益州有蠻夷騎都尉以治其事。使其強者不能內(nèi)侵，而弱者不為中國之所侮，蓋為是也。