◆進策五道【君術(shù)】　　○第一道臣聞天下之事，非宰相不可盡行，非諫官不可盡言。天下之人，誰能必至于諫官、宰相者？惟其少而學(xué)之，長而欲行之也，終其身而不當(dāng)其位，不可以侵官而求盡其意。是故士大夫之間，猶有不能自盡其才于天子者也。今臣幸而生以天下無事之時，每一間歲，天子常詔兩制之大臣，使舉天下之士。上自登朝之吏，而下至于山林之匹夫，咸得竭其所懷，以盡天下之利害。非天子出納耳目之官，而得以言萬民之情偽；非天子黜陟賞罰之臣，而得以論百官之長短；非天子武力將帥之士，而得以議兵革之強弱；非天子錢谷大農(nóng)之吏，而得以權(quán)財用之多少。蓋天下之人，必其為宰相、諫官，而后可以盡行而盡言者，使之一旦得以詳數(shù)而悉說之。此有以見天子之意，所以待之者甚重而不輕也。而臣何敢以無說而處于此？臣常以為天下之事，雖其甚大而難辦者，天下必有能辦之人。蓋當(dāng)今之所為大患者，不過曰四夷強盛，而兵革不振；百姓凋敝，而官吏不飭；重賦厚斂，而用度不足；嚴法峻令，而奸軌不止。此數(shù)四者，所以使天子坐不安席、中夜太息而不寐者也，然臣皆以為不足憂。何者？天下必有能為天子出力而為之者。而臣子之所憂，在乎天下之所不能如之何者也。臣聞善治天下者，必明于天下之情，而后得御天下之術(shù)。術(shù)者，所謂道也。得其道，而以智加焉，是故謂之術(shù)。古之圣人，惟其知天下之情，而以術(shù)制之也，萬物皆可得而役其生，皆可得而制其死。牛服于箱，馬服于轅，鷹隼服于◆。牛不可以有所觸，馬不可以有所踶，鷹隼不可以背而高翔。此三者惟其喜怒好惡之情，發(fā)于外而見于人也。是以因其所忌，而授之以其術(shù)，至于終身制于人而不去。且治天下何異于治馬也？馬之性剛狠而難制，急之則敝而不勝，緩之則惰而不趨。王良、造父為之先后而制其遲速，驅(qū)之有方而掣之有時，則終日?燮々而不知止。此術(shù)之至也。古之圣人驅(qū)天下之人而盡用之，仁者使效其仁，勇者使效其勇，智者使效其智，力者使效其力。天下之人雖雜然皆列于前，安得仁人君子而后任之？且雖有天下之善人，與之處而不知其性，御之而不中其病，則雖有好善之心，而不獲好善之利。何者？彼不徒為吾用也，而況乎天下之英雄，欲收其功而不制其心哉！昔者秦漢之際，奸宄猛悍之人，所在而為寇。高祖發(fā)于豐沛之間，行而收之。黥布、彭越之倫，皆撫而納諸其中。所以制之者甚備也。玉帛子女、牛羊犬馬，以極其豪侈之心；輕財好施，敦厚長者，以服其趑趄之懷；倨肆傲岸，輕侮凌辱，以折其強狠之氣。其視天下之英雄，不啻若匹夫孺子，然皆得其歡心而用其死力。至于元、成之世，天下久于太平，士大夫生于其間，無復(fù)英雄難制之風(fēng)。天下之士，皆書生好儒，其才氣勇力無足畏者，俯首下氣求為之用而不暇。元、成、哀、平亦欲得天下之賢才而用之，然而不知其性，不獲其術(shù)。賢人君子，避讒畏譏，遠引而去，而小人宦豎，縱橫放肆而制其事，此甚可憫也。夫人之平居朋友之間，仆妾之際，莫不有術(shù)以制其變，蓋非有深遠難見之事也。欲其用命，而見其所害；欲其樂従，而見其所利；欲其喜，而致其所悅；欲其懼，而致其所忌；欲其開心見誠，而示之以無所恐；欲其守死不去，而示之以無所往。此天下之人皆能知之，而至于治天下則不能用，且此過矣。天下以為天子之尊，無所事術(shù)也，而不知天下之事，惟其英雄而后能有大功，而世之英雄，?？嗪罊M太過而難制。由此觀之，治天下愈不可以無術(shù)也?！　　鸬诙莱悸剬⑶笥煜轮g(shù)，必先明于天下之情。不先明于天下之情，則與無術(shù)何異？夫天下之術(shù)，臣固已略言之矣，而又將竊言其情。今使天子皆得賢人而任之，雖可以無憂乎其為奸，然猶有情焉，而不可以不知。蓋臣聞之，人有好為名高者，臨財推之，以讓其親；見位去之，以讓其下。進而天子禮焉，則以為歡；進而不禮焉，則雖逼之，而不食其祿，力為謙恥之節(jié)，以高天下。若是而天子不知焉，而豢之以厚利，則其心赧然有所不平。人有好為厚利者，見祿而就之，以優(yōu)其身，見利而取之，以豐其家。良田大屋，惟其與之，則可以致其才。如是而天子不知焉，而強之以名高，則其心缺然有所不悅于其中。人惟無好自勝也，好自勝而不少柔之，則忿斗而不和；人惟無所相惡也，有所相惡而不為少避之，則事其私怒而不求成功。素剛則無折之也，素畏則無強之也。強之則將不勝，而折之則將不振。凡此數(shù)者，皆所以求用其才，而不傷其心也。然猶非所以制天下之奸雄。蓋臣聞之，天下之奸雄，其為心也甚深，而其為跡也甚微。將營其東，而形之于西；將取其右，而擊之于左。古之人，有欲得其君之權(quán)者，不求之其君也，優(yōu)游翱翔而聽其君之所欲為，使之得其所欲而油然自放，以釋天下之權(quán)。天下之權(quán)既去，其君而無所歸，然后徐起而收之，故能取其權(quán)，而其君不之知。古之人有為之者，李林甫是也。夫人之既獲此權(quán)也，則思專而有之。故其焉，則常恐天下之人従而傾之。夫人惟能自固其身，而后可以謀人。自固之不暇，而欲謀人也實難。故古之權(quán)臣，常合天下之爭。天下且相與爭而不解，則其勢無暇及我，是故可以久居而不去。古之人有為之者，亦李林甫是也。世之人君，茍無好善之心。幸而有好善之心，則天下之小人，皆將賣之以為奸。何者？有好善之名，而不察為善之實。天下之善，固有可以謂之惡，而天下之惡，固有可以謂之善者。彼知吾之欲為善也，則或先之以善，而終之以惡。或有指天下之惡，而飾之以善。古之人有為之者，石顯是也。人之將欲為此釁也，將欲建此事也，必先得于其君。欲成事，而君有所不悅，則事不可以成。故古之奸雄，劫之以其所必不能，其所必不能者，不可為也，則將反而従吾之所欲為。古之人有為之者，麗姬之說獻公，使之老而避禍是也。此數(shù)者，天下之至情。故圣人見其初而求其終，聞其聲而推其形。蓋惟能察人于無故之中，故天下莫能欺。何者？無故者，必有其故也。古者明王在上，天下之小人伏而不見。夫小人者，豈其能無意于天下也？舉而見其情，發(fā)而中其病，是以愧恥退縮而不敢進。臣欲天子明知君子之情，以養(yǎng)當(dāng)世之賢公名卿，而深察小人之病，以絕其自進之漸，此亦天下之至明也。

　　○第三道臣聞天子之道，可以理得，而不可名推。其于天下，不取其形，而獨取其意。其道可以為善，而亦可以為不善。何者？其道無常。其道無常者，不善之所従生也。夫天下之人，惟知不忍殺人之為仁也，是故不忍殺人以自取不仁之名；惟知果于殺人之為義也，是故不敢不殺以自取不義之名。是二者，其所以為仁者有形，而其所以為義者有狀。其進也，有所執(zhí)其規(guī)；而其退也，有所蹈其矩。故其為人也，不失為天下之善人，而終不至于君子。有所甚而不堪，有所蔽而不見，此其為人是自全之人也。今夫君子，有所殺人以為仁，而有所不殺以為義。義不在于殺人，而仁不在于不殺。其進也。無所據(jù)依，而其退也，無所底厲。故其成也，天下將皆安之；而其不成也，將使天下至于大亂。是以天下惡其難明，而畏其難就。人臣以是戒其君，而人君者亦以自戒曰：“姑為無殺人以為仁，而姑為果于殺人以為義。”是其仁可以全身，而其義可以無謗于天下，斯足以為無過也已矣?！睹献印酚醒栽唬骸柏?zé)難于君謂之恭，陳善閉邪謂之有禮，而謂吾君不能者謂之賊?！鼻曳驗槿顺级t其君，不曰必為大人之仁義，而曰姑為其易者，以茍避天下之謗，此非恐其君不能之故歟？蓋臣聞之人之圣道，惟其不可以名稱而跡求者，其為道也甚深而難成，而其成也，亦不若小道之淺而無功。所御甚廣而所處甚約，握之甚微而播之無極。故孔子曰：“吾非多學(xué)而識之，吾一以貫之?！狈蛞徽吆我?？知天下萬物之理而制其所當(dāng)處，是謂一矣。而能得吾一者甚難，故夫天下之畏之者，亦不足怪也。古之圣人，己能知之，則行之而無疑；己不能知之，則不敢以己之私意而破天下之公義。使己而不好殺人，則安可盡無殺以成仁之形？使己而好殺人，則安可盡殺以成義之狀？蓋必有大臣救其已甚而補其不足，使義不在于殺人，而仁不在于不殺。方今天下之治，所不足者非仁也。吏聞有以入人之罪抵重罰，而未聞有以失人之罪抵深法者。民聞有以赦除其罪，而未聞有以不義得罪于法之外者。此亦足以見天子之用心矣。古者君臣之間，和而不同。上有寬厚之君，則下有守法之臣；上有急切之君，則下有推恩之臣，凡以交濟其所不足而彌縫其闕。今也君臣之風(fēng)，上下如一而無以相濟，是以天下苦于寬緩怠情，而不能自振。此豈左右之大臣，務(wù)以順従上意為悅，而豈亦天子自信以為好仁之美，而不喜臣下之有所矯拂哉！方今之制，易于行賞而重于用罰。天下之以獄上者，凡與死比，則皆蹙額而不悅，此其為意夫豈不善？然天下之奸人，無以深懲而切戒之者，此無乃為仁而至于不仁歟？臣愚以為輔君之善而補其不足，此誠大臣之事。茍?zhí)熳幼孕乓詾樯?，欲以一人之私好，而破天下之公義，則夫大臣者，猶不可為也。惟知天子之仁義，而無務(wù)其跡以成匹夫之節(jié)，使大臣得參于其間而救其所短，此不亦近于天子之道歟？

　　○第四道臣聞古者君臣之間，相信如父子，相愛如兄弟。朝廷之中，優(yōu)游悅懌，歡然相得而無間。知無所不言，言無所不盡；開心平意，表里洞達，終身而不見其隙。當(dāng)此之時，天下之人出身以事君，委命于上而無所憂懼，安神定氣以觀天下之政，蕩然肆志，有所欲為，而上不見忌。其所據(jù)者甚堅而無疑，是以士大夫皆敢進而博天下之大功。至于后世，君臣相虞，皆有猜防之憂，君不敢以其誠心致諸其臣，而臣亦不敢直己以行事。二者相與齟齬而不相信，上下相顧，鰓鰓然而不能以自安，而尚何暇及于天下之利害？故天下之事，每每擾敗而無所成就。臣竊傷之，而以為其蔽在于防禁之太深而督責(zé)之太急。夫古之圣人，至嚴而有所至寬，至易而有所至險，使天下有所易信而有所不可測，用之各當(dāng)其處而不失節(jié)，是以天下畏其嚴而樂其寬。至于后世之君，徒知天下之不可以甚寬也，而用之其君臣之際，使其公卿大臣終日憂懼，不得安意肆志以自盡于其上，而以為畏威。徒知天下之不可甚嚴也，而用之其法律之事，使其天下之官吏欺其長上，得以茍免取容，不畏天子之法，而以為行惠。蓋其所以用之之術(shù)甚悖而不順者，至于如此。夫天下之人，上自百官，而下至于庶民，其為數(shù)安可窮盡？而天子者，以其一身寄乎其中。論其眾寡之勢，則天下至眾，而天子至寡。論其智詐巧偽之術(shù)，則天下之眾，固必有過于天子者。吾欲臨之以天子之威，則彼有畏憚而不敢言。多為之堤防，以御其變詐，則彼之智，將有以出于堤防之所不能及。是以古之圣人，推之以至誠，而御之以至威；容之以至寬，而待之以至易。以君子長者之心待天下之士，而不防其為詐，談笑議論，無所不及，以開其歡心。故天下士大夫皆欣然而入于其中，有所愧恥而不忍為欺詐之行，力行果斷而無憂懼不敢之意。其所任用，雖其兄弟朋友之親，而不顧徇私之名；其所誅戮，雖其仇怨睚眥之人，而不恤報怨之嫌。何者？君臣相信之篤，此所謂至嚴而有所至寬者也。然至大吏縱橫放肆，犯法而無所忌，天下之所指目，律令之所當(dāng)取，則雖天子有所不可輒釋，使之一入而不可解，而后天下知有所畏，此所謂至易而有所至險。二者其事不同，而相與為用。夫是以至寬而天下無頹惰靡迤之風(fēng)；至險而君臣無猜防逼迫之慮。夫惟能通其君臣之歡而盡行其刑法之所禁，而后可以及此也?！　　鸬谖宓莱悸勈掠腥艟彾渥兩跫闭?，天下之勢是也。天下之人，幼而習(xí)之，長而成之，相咻而成風(fēng)，相比而成俗，縱橫顛倒，紛紛而不知以自定。當(dāng)此之時，其上之人刑之則懼，驅(qū)之則聽，其勢若無能為者。然及其為變，常至于破壞而不可御。故夫天子者，觀天下之勢而制其所向，以定其所歸者也。夫天下之人，弛而縱之，拱手而視其所為，則其勢無所不至。其狀如長江大河，日夜渾渾，趨于下而不能止，抵曲則激，激而無所泄，則咆勃潰亂，蕩然而四出，壞堤防、包陵谷，汗漫而無所制。故善治水者，因其所入而導(dǎo)之，則其勢不至于激怒坌涌而不可收。既激矣，又能徐徐而泄之，則其勢不至于破決蕩溢而不可止。然天下之人常狎其安流無事之不足畏也，而不為去其所激；觀其激作相蹙，潰亂未發(fā)之際，而以為不至于大懼，不能徐泄其怒，是以遂至橫流于中原而不可卒治。昔者天下既安，其人皆欲安坐而守之，循循以為敦厚，默默以為忠信。忠臣義士之義憤悶而不得發(fā)，豪俊之士不忍其郁郁之心，起而振之。而世之士大夫好勇而輕進、喜氣而不懾者，皆樂従而群和之，直言忤世而不顧，直行犯上而不忌。今之君子累累而従事于此矣。然天下猶有所不従，其余風(fēng)故俗猶眾而未去，相與抗拒，而勝負之?dāng)?shù)未有所定，邪正相搏，曲直相犯，二者潰潰而不知其所終極，蓋天下之勢已小激矣。而上之人不従而遂決其壅，臣恐天下之賢人，不勝其忿而自決之也。夫惟天子之尊，有所欲為，而天下従之。今不為決之于上，而聽其自決，則天下之不同者，將悻然而不服。而天下之豪俊，亦將奮踴不顧而決之，發(fā)而不中，故大者傷，小者死，橫潰而不可救。譬如東漢之士，李膺、杜密、范滂、張儉之黨，慷慨議論，本以矯拂世俗之弊，而當(dāng)時之君，不為分別天下之邪正以快其氣，而使天下之士發(fā)憤以自決之，而天下遂以大亂。由此觀之，則夫英雄之士，不可以不少遂其意也。是以治水者，惟能使之日夜流注而不息，則雖有蛟龍鯨鯢之患，亦將順流奔走，奮迅悅豫，而不暇及于為變。茍其潴畜渾亂，壅閉而不決，則水之百怪皆將勃然放肆，求以自快其意而不可御。故夫天下亦不可不為少決，以順適其意也。