「上皇帝十事書」
嘉祐三年十二月一日,眉州布衣臣蘇洵,謹(jǐn)頓首再拜冒萬(wàn)死上書皇帝闕下。臣前月五日蒙本州錄到中書札子,連牒臣:以兩制議上翰林學(xué)士歐陽(yáng)修奏臣所著《權(quán)書》、《衡論》、《幾策》二十二篇,乞賜甄錄。陛下過聽,召臣試策論舍人院,仍令本州發(fā)遣臣赴闕。臣本田野匹夫,名姓不登于州閭,今一旦卒然被召,實(shí)不知其所以自通于朝廷,承命悸恐,不知所為。以陛下躬至圣之資,又有群公卿之賢與天下士大夫之眾,如臣等輩,固宜不少,有臣無(wú)臣,不加損益。臣不幸有負(fù)薪之疾,不能奔走道路,以副陛下搜揚(yáng)之心。憂惶負(fù)罪,無(wú)所容處。臣本凡才,無(wú)路自進(jìn),當(dāng)少年時(shí),亦嘗欲僥幸于陛下之科舉,有司以為不肖,輒以擯落,蓋退而處者十有余年矣。今雖欲勉強(qiáng)扶病戮力,亦自知其疏拙,終不能合有司之意,恐重得罪,以辱明詔。且陛下所為千里召臣者,其意以臣為能有所發(fā)明,以庶幾有補(bǔ)于圣政之萬(wàn)一。而臣之所以自結(jié)發(fā)讀書至于今茲,犬馬之齒幾已五十,而猶未敢廢者,其意亦欲效尺寸于當(dāng)時(shí),以快平生之志耳。今雖未能奔伏闕下,以累有司,而猶不忍默默卒無(wú)一言而已也。天下之事,其深遠(yuǎn)切至者,臣自惟疏賤,未敢遽言,而其近而易行,淺而易見者,謹(jǐn)條為十通,以塞明詔。
其一曰:臣聞利之所在,天下趨之。是故千金之子欲有所為,則百家之市無(wú)寧居者。古之圣人執(zhí)其大利之權(quán),以奔走天下,意有所向,則天下爭(zhēng)先為之。今陛下有奔走天下之權(quán)而不能用,何則?古者賞一人而天下勸,今陛下增秩拜官動(dòng)以千計(jì),其人皆以為己所自致,而不知戮力以報(bào)上之恩。至于臨事,誰(shuí)當(dāng)效用。此由陛下輕用其爵祿,使天下之士積日持久而得之。譬如傭力之人,計(jì)工而受直,雖與之千萬(wàn),豈知德其主哉。是以雖有能者,亦無(wú)所施,以為謹(jǐn)守繩墨,足以自取高位。官吏繁多,溢于局外,使陛下皇皇汲汲求以處之,而不暇擇其賢不肖,以病陛下之民,而耗竭大司農(nóng)之錢谷。此議者所欲去而未得也。臣竊思之,蓋今制,天下之吏,自州縣令錄幕職而改京官者,皆未得其術(shù),是以若此紛紛也。今雖多其舉官而遠(yuǎn)其考,重其舉官之罪,此適足以隔賢者而容不肖。且天下無(wú)事,雖庸人皆足以無(wú)過,一旦改官,無(wú)所不為。彼其舉者曰:此廉吏,此能吏。朝廷不知其所以為廉與能也。幸而未有敗事,則長(zhǎng)為廉與能矣。雖重其罪未見有益。上下相蒙,請(qǐng)托公行。蒞官六七考,求舉主五六人,此誰(shuí)不能者?臣愚以為,舉人者當(dāng)使明著其跡曰:某人廉吏也,嘗有某事以知其廉;某人能吏也,嘗有某事以知其能。雖不必有非常之功,而皆有可紀(jì)之狀。其特曰廉能而已者不聽。如此,則夫庸人雖無(wú)罪而不足稱者,不得入其間,老于州縣,不足甚惜。而天下之吏必皆務(wù)為可稱之功,與民興利除害,惟恐不出諸己。此古之圣人所以驅(qū)天下之人,而使?fàn)帪樯埔?。有功而賞,有罪而罰,其實(shí)一也。今降官罷任者,必奏曰某人有某罪,其罪當(dāng)然,然后朝廷舉而行之。今若不著其所犯之由,而特曰此不才貪吏也,則朝廷安肯以空言而加之罪,今又何獨(dú)至于改官而聽其空言哉。是不思之甚也?;蛞詾椋绱藙t天下之吏,務(wù)為可稱,用意過當(dāng),生事以為己功,漸不可長(zhǎng)。臣以為不然。蓋圣人必觀天下之勢(shì)而為之法。方天下初定,民厭勞役,則圣人務(wù)為因循之政,與之休息。及其久安而無(wú)變,則必有不振之禍。是以圣人破其茍且之心,而作其怠惰之氣。漢之元、成,惟不知此,以至于亂。今天下少惰矣,宜有以激發(fā)其心,使踴躍于功名,以變其俗。況乎冗官紛紜如此,不知所以節(jié)之,而又何疑于此乎?且陛下與天下之士相期于功名而毋茍得,此待之至深也。若其宏才大略,不樂于小官而無(wú)聞焉者,使兩制得以非常舉之,此天下亦不過幾人而已。吏之有過而不得遷者,亦使得以功贖,如此亦以示陛下之有所推恩,而不惟艱之也。
其二曰:臣聞古者之制爵祿,必皆孝弟忠信,修潔博習(xí),聞?dòng)卩l(xiāng)黨,而達(dá)于朝廷以得之。及其后世不然,曲藝小數(shù)皆可以進(jìn)。然其得之也,猶有以取之,其弊不若今之甚也。今之用人最無(wú)謂者,其所謂任子乎。因其父兄之資以得大官,而又任其子弟,子將復(fù)任其孫,孫又任其子,是不學(xué)而得者常無(wú)窮也。夫得之也易,則其失之也不甚惜。以不學(xué)之人,而居不甚惜之官,其視民如草芥也固宜。朝廷自近年始有意于裁節(jié),然皆知損之而未得其所損,此所謂制其末而不窮其源,見其粗而未識(shí)其精。僥幸之風(fēng)少衰而猶在也。夫圣人之舉事,不唯曰利而已,必將有以大服天下之心。今欲有所去也,必使天下知其所以去之之說,故雖盡去而無(wú)疑。何者,恃其說明也。夫所謂任子者,亦猶曰信其父兄而用其子弟云爾。彼其父兄固學(xué)而得之也,學(xué)者任人,不學(xué)者任于人,此易曉也。今之制,茍幸而其官至于可任者,舉使任之,不問其始之何従而得之也。且彼任于人不暇,又安能任人。此猶借資之人,而欲従之貸,不已難乎。臣愚以為父兄之所任而得官者,雖至正郎,宜皆不聽任子弟。唯其能自修飾,而越錄躐次,以至于清顯者,乃聽。如此,則天下之冗官必大衰少,而公卿之后皆?shī)^志為學(xué),不待父兄之資。其任而得官者,知后不得復(fù)任其子弟,亦當(dāng)勉強(qiáng),不肯終老自棄于庸人,此其為益豈特一二而已?
其三曰:臣聞自設(shè)官以來(lái),皆有考績(jī)之法。周室既亡,其法廢絕。自京房建考課之議,其后終不能行。夫有官必有課,有課必有賞罰。有官而無(wú)課,是無(wú)官也。有課而無(wú)賞罰,是無(wú)課也。無(wú)官無(wú)課,而欲求天下之大治,臣不識(shí)也。然更歷千載而終莫之行,行之則益以紛亂,而終不可考,其故何也?天下之吏不可以勝考,今欲人人而課之,必使入于九等之中,此宜其顛倒錯(cuò)謬而不若無(wú)之為便也。臣觀自昔考課者,皆不得其術(shù)。蓋天下之官皆有所屬之長(zhǎng),有功有罪,其長(zhǎng)皆得以舉刺。如必人人而課之于朝廷,則其長(zhǎng)為將安用。惟其大吏無(wú)所屬,而莫為之長(zhǎng)也,則課之所宜加。何者,其位尊,故課一人而其下皆可以整齊;其數(shù)少,故可以盡其能否而不謬。今天下所以不大治者,守令丞尉賢不肖混淆,而莫之辨也。夫守令丞尉賢不肖之不辨,其咎在職司之不明。職司之不明,其咎在無(wú)所屬而莫為之長(zhǎng)。陛下以無(wú)所屬之官,而寄之以一路,其賢不肖,當(dāng)使誰(shuí)察之。古之考績(jī)者,皆従司會(huì),而至于天子。古之司會(huì),即今之尚書。尚書既廢,唯御史可以總察中外之官。臣愚以為可使朝臣議定職司考課之法,而于御史臺(tái)別立考課之司。中丞舉其大綱,而屬官之中,選強(qiáng)明者一人,以專治其事。以舉刺多者為上,以舉刺少者為中,以無(wú)所舉刺者為下。因其罷歸而奏其治,要使朝廷有以為之賞罰。其非常之功,不可掩之罪,又當(dāng)特有以償之,使職司知有所懲勸。則其下守令丞尉不容復(fù)有所依違,而其所課者又不過數(shù)十人,足以求得其實(shí)。此所謂用力少而成功多,法無(wú)便于此者矣。今天下號(hào)為太平,其實(shí)遠(yuǎn)方之民窮困已甚,其咎皆在職司。臣不敢盡言,陛下試加采訪,乃知臣言之不妄。
其四曰:臣聞古有諸侯,臣妾其境內(nèi),而卿大夫之家亦各有臣。陪臣之事其君,如其君之事天子。此無(wú)他,其一境之內(nèi),所以生殺予奪、富貴貧賤者,皆自我制之,此固有以臣妾之也。其后諸侯雖廢,而自漢至唐,猶有相君之勢(shì)。何者,其署置辟舉之權(quán),猶足以臣之也。是故太守、刺史坐于堂上,州縣之吏拜于堂下,雖奔走頓伏,其誰(shuí)曰不然。自太祖受命,收天下之尊歸之京師,一命以上皆上所自署,而大司農(nóng)衣食之。自宰相至于州縣吏,雖貴賤相去甚遠(yuǎn),而其實(shí)皆所與比肩而事主耳。是以百余年間,天下不知有權(quán)臣之威,而太守、刺史猶用漢、唐之制,使州縣之吏事之如事君之禮。皆受天子之爵,皆食天子之祿,不知其何以臣之也。小吏之于大官,不憂其有所不従,唯恐其従之過耳。今天下以貴相高,以賤相諂,奈何使州縣之吏,趨走于太守之庭,不啻若仆妾,唯唯不給。故大吏常恣行不忌其下,而小吏不能正,以至于曲隨諂事,助以為虐。其能中立而不撓者,固已難矣。此不足怪,其勢(shì)固使然也。夫州縣之吏,位卑而祿薄,去于民最近,而易以為奸。朝廷所恃以制之者,特以厲其廉隅,全其節(jié)概,而養(yǎng)其氣,使知有所恥也。且必有異材焉,后將以為公卿,而安可薄哉?其尤不可者,今以縣令従州縣之禮。夫縣令官雖卑,其所負(fù)一縣之責(zé),與京朝官知縣等耳。其吏胥人民,習(xí)知其官長(zhǎng)之拜伏于太守之庭,如是之不威也,故輕之。輕之,故易為奸。此縣令之所以為難也。臣愚以為州縣之吏事太守,可恭遜卑抑,不敢抗而已,不至于通名贊拜,趨走其下風(fēng)。所以全士大夫之節(jié),且以儆大吏之不法者。
其五曰:臣聞為天下者,必有所不可窺。是以天下有急,不求其素所不用之人,使天下不能幸其倉(cāng)卒,而取其祿位。唯圣人為能然。何則,其素所用者,緩急足以使也。臨事而取者,亦不足用矣?!秱鳌吩唬骸皩拕t寵名譽(yù)之人,急則用介胄之士?!苯裾咚梅撬B(yǎng),所養(yǎng)非所用。國(guó)家用兵之時(shí),購(gòu)方略,設(shè)武舉,使天下屠沽健兒,皆能徒手攫取陛下之官;而兵休之日,雖有超世之才,而惜斗升之祿,臣恐天下有以窺朝廷也。今之任為將帥,卒有急難而可使者,誰(shuí)也?陛下之老將,曩之所謂戰(zhàn)勝而善守者,今亡矣。臣愚以為可復(fù)武舉,而為之新制,以革其舊弊。昔之所謂武舉者蓋疏矣,其以弓馬得者,不過挽強(qiáng)引重,市井之粗材;以策試中者,亦皆記錄章句,區(qū)區(qū)無(wú)用之學(xué)。又其取人太多,天下之知兵者不宜如此之眾;而待之又甚輕,其第下者不免于隸役。故其所得皆貪污無(wú)行之徒,豪杰之士恥不忍就。宜因貢士之歲,使兩制各得舉其所聞,有司試其可者,而陛下親策之。權(quán)略之外,便于弓馬,可以出入險(xiǎn)阻,勇而有謀者,不過取一二人,待以不次之位,試以守邊之任。文有制科,武有武舉,陛下欲得將相,于此乎取之,十人之中,豈無(wú)一二?斯亦足以濟(jì)矣。
其六曰:臣聞法不足以制天下,以法而制天下,法之所不及,天下斯欺之矣。且法必有所不及也。先王知其有所不及,是故存其大略,而濟(jì)之以至誠(chéng),使天下之所以不吾欺者,未必皆吾法之所能禁,亦其中有所不忍而已。人君御其大臣,不可以用法,如其左右大臣而必待法而后能御也,則其疏遠(yuǎn)小吏當(dāng)復(fù)何以哉?以天下之大而無(wú)可信之人,則國(guó)不足以為國(guó)矣。臣觀今兩制以上,非無(wú)賢俊之士,然皆奉法供職無(wú)過而已,莫肯于繩墨之外,為陛下深思遠(yuǎn)慮,有所建明。何者,陛下待之于繩墨之內(nèi)也。臣請(qǐng)得舉其一二以言之。夫兩府與兩制,宜使日夜交于門,以講論當(dāng)世之務(wù),且以習(xí)知其為人,臨事授任,以不失其才。今法不可以相往來(lái),意將以杜其告謁之私也。君臣之道不同,人臣惟自防,人君惟無(wú)防之,是以歡欣相接而無(wú)間。以兩府、兩制為可信邪,當(dāng)無(wú)所請(qǐng)屬;以為不可信邪,彼何患無(wú)所致其私意,安在其相往來(lái)邪。今兩制知舉,不免用封彌騰錄,既奏而下御史,親往蒞之,凜凜如鞫大獄,使不知誰(shuí)人之辭,又何其甚也。臣愚以為如此之類,一切撤去,彼稍有知,宜不忍負(fù)。若其猶有所欺也,則亦天下之不才無(wú)恥者矣。陛下赫然震威,誅一二人,可以使天下奸吏重足而立,想聞朝廷之風(fēng),亦必有倜儻非常之才,為陛下用也。
其七曰:臣聞為天下者可以名器授人,而不可以名器許人。人之不可以一日而知也久矣。國(guó)家以科舉取人,四方之來(lái)者如市,一旦使有司第之,此固非真知其才之高下大小也,特以為姑收之而已。將試之為政,而觀其悠久,則必有大異不然者。今進(jìn)士三人之中,釋褐之日,天下望為卿相,不及十年,未有不為兩制者。且彼以其一日之長(zhǎng),而擅終身之富貴,舉而歸之,如有所負(fù)。如此則雖天下之美才,亦或怠而不修;其率意恣行者,人亦望風(fēng)畏之,不敢按。此何為者也,且又有甚不便者。先王制其天下,尊尊相高,貴貴相承,使天下仰視朝廷之尊,如太山喬岳,非扳援所能及。茍非有大功與出群之才,則不可以輕得其高位。是故天下知有所忌,而不敢覬覦。今五尺童子,斐然皆有意于公卿,得之則不知愧,不得則怨。何則,彼習(xí)知其一旦之可以僥幸而無(wú)難也。如此,則匹夫輕朝廷。臣愚以為三人之中,茍優(yōu)與一官,足以報(bào)其一日之長(zhǎng)。館閣臺(tái)省,非舉不入。彼果不才者也,其安以従入為?彼果才者也,其何患無(wú)所舉。此非獨(dú)以愛惜名器,將以重朝廷耳。
其八曰:臣聞古者敵國(guó)相觀,不觀于其山川之險(xiǎn),士馬之眾,相觀于人而已。高山大江,必有猛獸怪物,時(shí)見其威,故人不敢褻。夫不必戰(zhàn)勝而后服也。使之常有所忌,而不敢發(fā);使吾常有所恃,而無(wú)所怯耳。今以中國(guó)之大,使夷狄視之不甚畏,敢有煩言以瀆亂吾聽。此其心不有所窺,其安能如此之無(wú)畏也。敵國(guó)有事,相待以將,無(wú)事,相觀以使。今之所謂使者亦輕矣。曰此人也,為此官也,則以為此使也。今歲以某,來(lái)歲當(dāng)以某,又來(lái)歲當(dāng)以某,如縣令署役,必均而已矣。人之才固有所短,而不可強(qiáng),其專對(duì)、捷給、勇敢,又非可以學(xué)致也。今必使強(qiáng)之,彼有倉(cāng)惶失次,為夷狄笑而已。古者,大夫出疆,有可以安國(guó)家、利社稷,則專之。今法令太密,使小吏執(zhí)簡(jiǎn)記其旁,一搖足,輒隨而書之。雖有奇才辯士,亦安所效用。彼夷狄觀之,以為樽俎談燕之間,尚不能辦,軍旅之際,固宜其無(wú)人也。如此將何以破其奸謀而折其驕氣哉!臣愚以為奉使宜有常人,唯其可者,而不必均。彼其不能者,陛下責(zé)之以文學(xué)政事,不必強(qiáng)之于言語(yǔ)之間,以敗吾事。而亦稍寬其法,使得有所施。且今世之患,以奉使為艱危,故必均而后可。陛下平世使人,而皆得以辭免;后有緩急,使之出入死地,將皆逃邪。此臣又非獨(dú)為出使而言也。
其九曰:臣聞刑之有赦,其來(lái)遠(yuǎn)矣。周制八議,有可赦之人而無(wú)可赦之時(shí)。自三代之衰,始聞?dòng)兴辽庵?,然皆因天下有非常之事,兇荒流離之后,盜賊垢污之余,于是有以沛然洗濯于天下,而猶不若今之因郊而赦,使天下之兇民,可以逆知而僥幸也。平時(shí)小民畏法,不敢趄,當(dāng)郊之歲,盜賊公行,罪人滿獄,為天下者將何利于此?而又糜散帑廩,以賞無(wú)用冗雜之兵,一經(jīng)大禮,費(fèi)以萬(wàn)億。賦斂之不輕,民之不聊生,皆此之故也。以陛下節(jié)用愛民,非不欲去此矣。顧以為所従來(lái)久遠(yuǎn),恐一旦去之,天下必以為少恩,而兇豪無(wú)賴之兵,或因以為詞而生亂。此其所以重改也。蓋事有不可改而遂不改者,其憂必深,改之,則其禍必速。惟其不失推恩,而有以救天下之弊者,臣愚以為先郊之歲,可因事為詞,特發(fā)大號(hào),如郊之赦與軍士之賜,且告之曰:吾于天下非有惜乎推恩也,惟是兇殘之民,知吾當(dāng)赦,輒以犯法,以賊害吾良民,今而后赦不于郊之歲,以為常制。天下之人喜乎非郊之歲而得郊之賞也,何暇慮其后。其后四五年而行之。七八年而行之,又従而盡去之,天下晏然不知,而日以遠(yuǎn)矣。且此出于五代之后兵荒之間,所以姑息天下而安反側(cè)耳。后之人相承而不能去,以至于今法令明具,四方無(wú)虞,何畏而不改?今不為之計(jì),使奸人猾吏,養(yǎng)為盜賊,而后取租賦以啖驕兵,乘之以饑饉,鮮不及亂矣。當(dāng)此之時(shí),欲為之計(jì),其猶有及乎!
其十曰:臣聞古者所以采庶人之議,為其疏賤而無(wú)嫌也。不知爵祿之可愛,故其言公,不知君威之可畏,故其言直。今臣幸而未立于陛下之朝,無(wú)所愛惜顧念于其心者。是以天下之事,陛下之諸臣所不敢盡言者,臣請(qǐng)得以僭言之。陛下擢用俊賢,思致太平,今幾年矣。事垂立而輒廢,功未成而旋去,陛下知其所由乎?陛下知其所由,則今之在位者,皆足以有立;若猶未也,雖得賢臣千萬(wàn),天下終不可為。何者?小人之根未去也。陛下遇士大夫有禮,凡在位者不敢用褻狎戲嫚以求親媚于陛下。而讒言邪謀之所由至于朝廷者,天下之人皆以為陛下不疏遠(yuǎn)宦官之過。陛下特以為耳目玩弄之臣,而不知其陰賊險(xiǎn)詐,為害最大。天下之小人,無(wú)由至于陛下之前,故皆通于宦官,珠玉錦繡所以為賂者絡(luò)繹于道,以間關(guān)齟齬賢人之謀。陛下縱不聽用,而大臣常有所顧忌,以不得盡其心。臣故曰小人之根未去也。竊聞之道路,陛下將有意乎去而疏之也。若如所言,則天下之福。然臣方以為憂,而未敢賀也。古之小人,有為君子之所抑,而反激為天下之禍者,臣每痛傷之。蓋東漢之衰,宦官用事,陽(yáng)球?yàn)樗倦`校尉,發(fā)憤誅王甫等數(shù)人,磔其尸道中,常侍曹節(jié)過而見之,遂奏誅陽(yáng)球,而宦官之用事,過于王甫之未誅。其后竇武、何進(jìn)又欲去之,而反以遇害。故漢之衰至于掃地而不可救。夫君子之去小人,惟能盡去乃無(wú)后患。惟陛下思宗廟社稷之重,與天下之可畏,既去之,又去之,既疏之,又疏之。刀鋸之余必?zé)o忠良,縱有區(qū)區(qū)之小節(jié),不過闈闥掃灑之勤,無(wú)益于事。惟能務(wù)絕其根,使朝廷清明,而忠言嘉謨易以入,則天下無(wú)事矣。惟陛下無(wú)使為臣之所料,而后世以臣為知言,不勝大愿?! £俪妓?,略言當(dāng)世之要。陛下雖以此召臣,然臣觀朝廷之意,特以其文采詞致稍有可嘉,而未必其言之可用也。天下無(wú)事,臣每每狂言,以迂闊為世笑,然臣以為必將有時(shí)而不迂闊也。賈誼之策不用于孝文之時(shí),而使主父偃之徒得其余論,而施之于孝武之世。夫施之于孝武之世,固不如用之于孝文之時(shí)之易也。臣雖不及古人,惟陛下不以一布衣之言而忽之。不勝越次憂國(guó)之心,效其所見。且非陛下召臣,臣言無(wú)以至于朝廷。今老矣,恐后無(wú)由復(fù)言,故云云之多至于此也,惟陛下寬之。臣洵誠(chéng)惶誠(chéng)懼頓首頓首,謹(jǐn)書。
嘉祐三年十二月一日,眉州布衣臣蘇洵,謹(jǐn)頓首再拜冒萬(wàn)死上書皇帝闕下。臣前月五日蒙本州錄到中書札子,連牒臣:以兩制議上翰林學(xué)士歐陽(yáng)修奏臣所著《權(quán)書》、《衡論》、《幾策》二十二篇,乞賜甄錄。陛下過聽,召臣試策論舍人院,仍令本州發(fā)遣臣赴闕。臣本田野匹夫,名姓不登于州閭,今一旦卒然被召,實(shí)不知其所以自通于朝廷,承命悸恐,不知所為。以陛下躬至圣之資,又有群公卿之賢與天下士大夫之眾,如臣等輩,固宜不少,有臣無(wú)臣,不加損益。臣不幸有負(fù)薪之疾,不能奔走道路,以副陛下搜揚(yáng)之心。憂惶負(fù)罪,無(wú)所容處。臣本凡才,無(wú)路自進(jìn),當(dāng)少年時(shí),亦嘗欲僥幸于陛下之科舉,有司以為不肖,輒以擯落,蓋退而處者十有余年矣。今雖欲勉強(qiáng)扶病戮力,亦自知其疏拙,終不能合有司之意,恐重得罪,以辱明詔。且陛下所為千里召臣者,其意以臣為能有所發(fā)明,以庶幾有補(bǔ)于圣政之萬(wàn)一。而臣之所以自結(jié)發(fā)讀書至于今茲,犬馬之齒幾已五十,而猶未敢廢者,其意亦欲效尺寸于當(dāng)時(shí),以快平生之志耳。今雖未能奔伏闕下,以累有司,而猶不忍默默卒無(wú)一言而已也。天下之事,其深遠(yuǎn)切至者,臣自惟疏賤,未敢遽言,而其近而易行,淺而易見者,謹(jǐn)條為十通,以塞明詔。
其一曰:臣聞利之所在,天下趨之。是故千金之子欲有所為,則百家之市無(wú)寧居者。古之圣人執(zhí)其大利之權(quán),以奔走天下,意有所向,則天下爭(zhēng)先為之。今陛下有奔走天下之權(quán)而不能用,何則?古者賞一人而天下勸,今陛下增秩拜官動(dòng)以千計(jì),其人皆以為己所自致,而不知戮力以報(bào)上之恩。至于臨事,誰(shuí)當(dāng)效用。此由陛下輕用其爵祿,使天下之士積日持久而得之。譬如傭力之人,計(jì)工而受直,雖與之千萬(wàn),豈知德其主哉。是以雖有能者,亦無(wú)所施,以為謹(jǐn)守繩墨,足以自取高位。官吏繁多,溢于局外,使陛下皇皇汲汲求以處之,而不暇擇其賢不肖,以病陛下之民,而耗竭大司農(nóng)之錢谷。此議者所欲去而未得也。臣竊思之,蓋今制,天下之吏,自州縣令錄幕職而改京官者,皆未得其術(shù),是以若此紛紛也。今雖多其舉官而遠(yuǎn)其考,重其舉官之罪,此適足以隔賢者而容不肖。且天下無(wú)事,雖庸人皆足以無(wú)過,一旦改官,無(wú)所不為。彼其舉者曰:此廉吏,此能吏。朝廷不知其所以為廉與能也。幸而未有敗事,則長(zhǎng)為廉與能矣。雖重其罪未見有益。上下相蒙,請(qǐng)托公行。蒞官六七考,求舉主五六人,此誰(shuí)不能者?臣愚以為,舉人者當(dāng)使明著其跡曰:某人廉吏也,嘗有某事以知其廉;某人能吏也,嘗有某事以知其能。雖不必有非常之功,而皆有可紀(jì)之狀。其特曰廉能而已者不聽。如此,則夫庸人雖無(wú)罪而不足稱者,不得入其間,老于州縣,不足甚惜。而天下之吏必皆務(wù)為可稱之功,與民興利除害,惟恐不出諸己。此古之圣人所以驅(qū)天下之人,而使?fàn)帪樯埔?。有功而賞,有罪而罰,其實(shí)一也。今降官罷任者,必奏曰某人有某罪,其罪當(dāng)然,然后朝廷舉而行之。今若不著其所犯之由,而特曰此不才貪吏也,則朝廷安肯以空言而加之罪,今又何獨(dú)至于改官而聽其空言哉。是不思之甚也?;蛞詾椋绱藙t天下之吏,務(wù)為可稱,用意過當(dāng),生事以為己功,漸不可長(zhǎng)。臣以為不然。蓋圣人必觀天下之勢(shì)而為之法。方天下初定,民厭勞役,則圣人務(wù)為因循之政,與之休息。及其久安而無(wú)變,則必有不振之禍。是以圣人破其茍且之心,而作其怠惰之氣。漢之元、成,惟不知此,以至于亂。今天下少惰矣,宜有以激發(fā)其心,使踴躍于功名,以變其俗。況乎冗官紛紜如此,不知所以節(jié)之,而又何疑于此乎?且陛下與天下之士相期于功名而毋茍得,此待之至深也。若其宏才大略,不樂于小官而無(wú)聞焉者,使兩制得以非常舉之,此天下亦不過幾人而已。吏之有過而不得遷者,亦使得以功贖,如此亦以示陛下之有所推恩,而不惟艱之也。
其二曰:臣聞古者之制爵祿,必皆孝弟忠信,修潔博習(xí),聞?dòng)卩l(xiāng)黨,而達(dá)于朝廷以得之。及其后世不然,曲藝小數(shù)皆可以進(jìn)。然其得之也,猶有以取之,其弊不若今之甚也。今之用人最無(wú)謂者,其所謂任子乎。因其父兄之資以得大官,而又任其子弟,子將復(fù)任其孫,孫又任其子,是不學(xué)而得者常無(wú)窮也。夫得之也易,則其失之也不甚惜。以不學(xué)之人,而居不甚惜之官,其視民如草芥也固宜。朝廷自近年始有意于裁節(jié),然皆知損之而未得其所損,此所謂制其末而不窮其源,見其粗而未識(shí)其精。僥幸之風(fēng)少衰而猶在也。夫圣人之舉事,不唯曰利而已,必將有以大服天下之心。今欲有所去也,必使天下知其所以去之之說,故雖盡去而無(wú)疑。何者,恃其說明也。夫所謂任子者,亦猶曰信其父兄而用其子弟云爾。彼其父兄固學(xué)而得之也,學(xué)者任人,不學(xué)者任于人,此易曉也。今之制,茍幸而其官至于可任者,舉使任之,不問其始之何従而得之也。且彼任于人不暇,又安能任人。此猶借資之人,而欲従之貸,不已難乎。臣愚以為父兄之所任而得官者,雖至正郎,宜皆不聽任子弟。唯其能自修飾,而越錄躐次,以至于清顯者,乃聽。如此,則天下之冗官必大衰少,而公卿之后皆?shī)^志為學(xué),不待父兄之資。其任而得官者,知后不得復(fù)任其子弟,亦當(dāng)勉強(qiáng),不肯終老自棄于庸人,此其為益豈特一二而已?
其三曰:臣聞自設(shè)官以來(lái),皆有考績(jī)之法。周室既亡,其法廢絕。自京房建考課之議,其后終不能行。夫有官必有課,有課必有賞罰。有官而無(wú)課,是無(wú)官也。有課而無(wú)賞罰,是無(wú)課也。無(wú)官無(wú)課,而欲求天下之大治,臣不識(shí)也。然更歷千載而終莫之行,行之則益以紛亂,而終不可考,其故何也?天下之吏不可以勝考,今欲人人而課之,必使入于九等之中,此宜其顛倒錯(cuò)謬而不若無(wú)之為便也。臣觀自昔考課者,皆不得其術(shù)。蓋天下之官皆有所屬之長(zhǎng),有功有罪,其長(zhǎng)皆得以舉刺。如必人人而課之于朝廷,則其長(zhǎng)為將安用。惟其大吏無(wú)所屬,而莫為之長(zhǎng)也,則課之所宜加。何者,其位尊,故課一人而其下皆可以整齊;其數(shù)少,故可以盡其能否而不謬。今天下所以不大治者,守令丞尉賢不肖混淆,而莫之辨也。夫守令丞尉賢不肖之不辨,其咎在職司之不明。職司之不明,其咎在無(wú)所屬而莫為之長(zhǎng)。陛下以無(wú)所屬之官,而寄之以一路,其賢不肖,當(dāng)使誰(shuí)察之。古之考績(jī)者,皆従司會(huì),而至于天子。古之司會(huì),即今之尚書。尚書既廢,唯御史可以總察中外之官。臣愚以為可使朝臣議定職司考課之法,而于御史臺(tái)別立考課之司。中丞舉其大綱,而屬官之中,選強(qiáng)明者一人,以專治其事。以舉刺多者為上,以舉刺少者為中,以無(wú)所舉刺者為下。因其罷歸而奏其治,要使朝廷有以為之賞罰。其非常之功,不可掩之罪,又當(dāng)特有以償之,使職司知有所懲勸。則其下守令丞尉不容復(fù)有所依違,而其所課者又不過數(shù)十人,足以求得其實(shí)。此所謂用力少而成功多,法無(wú)便于此者矣。今天下號(hào)為太平,其實(shí)遠(yuǎn)方之民窮困已甚,其咎皆在職司。臣不敢盡言,陛下試加采訪,乃知臣言之不妄。
其四曰:臣聞古有諸侯,臣妾其境內(nèi),而卿大夫之家亦各有臣。陪臣之事其君,如其君之事天子。此無(wú)他,其一境之內(nèi),所以生殺予奪、富貴貧賤者,皆自我制之,此固有以臣妾之也。其后諸侯雖廢,而自漢至唐,猶有相君之勢(shì)。何者,其署置辟舉之權(quán),猶足以臣之也。是故太守、刺史坐于堂上,州縣之吏拜于堂下,雖奔走頓伏,其誰(shuí)曰不然。自太祖受命,收天下之尊歸之京師,一命以上皆上所自署,而大司農(nóng)衣食之。自宰相至于州縣吏,雖貴賤相去甚遠(yuǎn),而其實(shí)皆所與比肩而事主耳。是以百余年間,天下不知有權(quán)臣之威,而太守、刺史猶用漢、唐之制,使州縣之吏事之如事君之禮。皆受天子之爵,皆食天子之祿,不知其何以臣之也。小吏之于大官,不憂其有所不従,唯恐其従之過耳。今天下以貴相高,以賤相諂,奈何使州縣之吏,趨走于太守之庭,不啻若仆妾,唯唯不給。故大吏常恣行不忌其下,而小吏不能正,以至于曲隨諂事,助以為虐。其能中立而不撓者,固已難矣。此不足怪,其勢(shì)固使然也。夫州縣之吏,位卑而祿薄,去于民最近,而易以為奸。朝廷所恃以制之者,特以厲其廉隅,全其節(jié)概,而養(yǎng)其氣,使知有所恥也。且必有異材焉,后將以為公卿,而安可薄哉?其尤不可者,今以縣令従州縣之禮。夫縣令官雖卑,其所負(fù)一縣之責(zé),與京朝官知縣等耳。其吏胥人民,習(xí)知其官長(zhǎng)之拜伏于太守之庭,如是之不威也,故輕之。輕之,故易為奸。此縣令之所以為難也。臣愚以為州縣之吏事太守,可恭遜卑抑,不敢抗而已,不至于通名贊拜,趨走其下風(fēng)。所以全士大夫之節(jié),且以儆大吏之不法者。
其五曰:臣聞為天下者,必有所不可窺。是以天下有急,不求其素所不用之人,使天下不能幸其倉(cāng)卒,而取其祿位。唯圣人為能然。何則,其素所用者,緩急足以使也。臨事而取者,亦不足用矣?!秱鳌吩唬骸皩拕t寵名譽(yù)之人,急則用介胄之士?!苯裾咚梅撬B(yǎng),所養(yǎng)非所用。國(guó)家用兵之時(shí),購(gòu)方略,設(shè)武舉,使天下屠沽健兒,皆能徒手攫取陛下之官;而兵休之日,雖有超世之才,而惜斗升之祿,臣恐天下有以窺朝廷也。今之任為將帥,卒有急難而可使者,誰(shuí)也?陛下之老將,曩之所謂戰(zhàn)勝而善守者,今亡矣。臣愚以為可復(fù)武舉,而為之新制,以革其舊弊。昔之所謂武舉者蓋疏矣,其以弓馬得者,不過挽強(qiáng)引重,市井之粗材;以策試中者,亦皆記錄章句,區(qū)區(qū)無(wú)用之學(xué)。又其取人太多,天下之知兵者不宜如此之眾;而待之又甚輕,其第下者不免于隸役。故其所得皆貪污無(wú)行之徒,豪杰之士恥不忍就。宜因貢士之歲,使兩制各得舉其所聞,有司試其可者,而陛下親策之。權(quán)略之外,便于弓馬,可以出入險(xiǎn)阻,勇而有謀者,不過取一二人,待以不次之位,試以守邊之任。文有制科,武有武舉,陛下欲得將相,于此乎取之,十人之中,豈無(wú)一二?斯亦足以濟(jì)矣。
其六曰:臣聞法不足以制天下,以法而制天下,法之所不及,天下斯欺之矣。且法必有所不及也。先王知其有所不及,是故存其大略,而濟(jì)之以至誠(chéng),使天下之所以不吾欺者,未必皆吾法之所能禁,亦其中有所不忍而已。人君御其大臣,不可以用法,如其左右大臣而必待法而后能御也,則其疏遠(yuǎn)小吏當(dāng)復(fù)何以哉?以天下之大而無(wú)可信之人,則國(guó)不足以為國(guó)矣。臣觀今兩制以上,非無(wú)賢俊之士,然皆奉法供職無(wú)過而已,莫肯于繩墨之外,為陛下深思遠(yuǎn)慮,有所建明。何者,陛下待之于繩墨之內(nèi)也。臣請(qǐng)得舉其一二以言之。夫兩府與兩制,宜使日夜交于門,以講論當(dāng)世之務(wù),且以習(xí)知其為人,臨事授任,以不失其才。今法不可以相往來(lái),意將以杜其告謁之私也。君臣之道不同,人臣惟自防,人君惟無(wú)防之,是以歡欣相接而無(wú)間。以兩府、兩制為可信邪,當(dāng)無(wú)所請(qǐng)屬;以為不可信邪,彼何患無(wú)所致其私意,安在其相往來(lái)邪。今兩制知舉,不免用封彌騰錄,既奏而下御史,親往蒞之,凜凜如鞫大獄,使不知誰(shuí)人之辭,又何其甚也。臣愚以為如此之類,一切撤去,彼稍有知,宜不忍負(fù)。若其猶有所欺也,則亦天下之不才無(wú)恥者矣。陛下赫然震威,誅一二人,可以使天下奸吏重足而立,想聞朝廷之風(fēng),亦必有倜儻非常之才,為陛下用也。
其七曰:臣聞為天下者可以名器授人,而不可以名器許人。人之不可以一日而知也久矣。國(guó)家以科舉取人,四方之來(lái)者如市,一旦使有司第之,此固非真知其才之高下大小也,特以為姑收之而已。將試之為政,而觀其悠久,則必有大異不然者。今進(jìn)士三人之中,釋褐之日,天下望為卿相,不及十年,未有不為兩制者。且彼以其一日之長(zhǎng),而擅終身之富貴,舉而歸之,如有所負(fù)。如此則雖天下之美才,亦或怠而不修;其率意恣行者,人亦望風(fēng)畏之,不敢按。此何為者也,且又有甚不便者。先王制其天下,尊尊相高,貴貴相承,使天下仰視朝廷之尊,如太山喬岳,非扳援所能及。茍非有大功與出群之才,則不可以輕得其高位。是故天下知有所忌,而不敢覬覦。今五尺童子,斐然皆有意于公卿,得之則不知愧,不得則怨。何則,彼習(xí)知其一旦之可以僥幸而無(wú)難也。如此,則匹夫輕朝廷。臣愚以為三人之中,茍優(yōu)與一官,足以報(bào)其一日之長(zhǎng)。館閣臺(tái)省,非舉不入。彼果不才者也,其安以従入為?彼果才者也,其何患無(wú)所舉。此非獨(dú)以愛惜名器,將以重朝廷耳。
其八曰:臣聞古者敵國(guó)相觀,不觀于其山川之險(xiǎn),士馬之眾,相觀于人而已。高山大江,必有猛獸怪物,時(shí)見其威,故人不敢褻。夫不必戰(zhàn)勝而后服也。使之常有所忌,而不敢發(fā);使吾常有所恃,而無(wú)所怯耳。今以中國(guó)之大,使夷狄視之不甚畏,敢有煩言以瀆亂吾聽。此其心不有所窺,其安能如此之無(wú)畏也。敵國(guó)有事,相待以將,無(wú)事,相觀以使。今之所謂使者亦輕矣。曰此人也,為此官也,則以為此使也。今歲以某,來(lái)歲當(dāng)以某,又來(lái)歲當(dāng)以某,如縣令署役,必均而已矣。人之才固有所短,而不可強(qiáng),其專對(duì)、捷給、勇敢,又非可以學(xué)致也。今必使強(qiáng)之,彼有倉(cāng)惶失次,為夷狄笑而已。古者,大夫出疆,有可以安國(guó)家、利社稷,則專之。今法令太密,使小吏執(zhí)簡(jiǎn)記其旁,一搖足,輒隨而書之。雖有奇才辯士,亦安所效用。彼夷狄觀之,以為樽俎談燕之間,尚不能辦,軍旅之際,固宜其無(wú)人也。如此將何以破其奸謀而折其驕氣哉!臣愚以為奉使宜有常人,唯其可者,而不必均。彼其不能者,陛下責(zé)之以文學(xué)政事,不必強(qiáng)之于言語(yǔ)之間,以敗吾事。而亦稍寬其法,使得有所施。且今世之患,以奉使為艱危,故必均而后可。陛下平世使人,而皆得以辭免;后有緩急,使之出入死地,將皆逃邪。此臣又非獨(dú)為出使而言也。
其九曰:臣聞刑之有赦,其來(lái)遠(yuǎn)矣。周制八議,有可赦之人而無(wú)可赦之時(shí)。自三代之衰,始聞?dòng)兴辽庵?,然皆因天下有非常之事,兇荒流離之后,盜賊垢污之余,于是有以沛然洗濯于天下,而猶不若今之因郊而赦,使天下之兇民,可以逆知而僥幸也。平時(shí)小民畏法,不敢趄,當(dāng)郊之歲,盜賊公行,罪人滿獄,為天下者將何利于此?而又糜散帑廩,以賞無(wú)用冗雜之兵,一經(jīng)大禮,費(fèi)以萬(wàn)億。賦斂之不輕,民之不聊生,皆此之故也。以陛下節(jié)用愛民,非不欲去此矣。顧以為所従來(lái)久遠(yuǎn),恐一旦去之,天下必以為少恩,而兇豪無(wú)賴之兵,或因以為詞而生亂。此其所以重改也。蓋事有不可改而遂不改者,其憂必深,改之,則其禍必速。惟其不失推恩,而有以救天下之弊者,臣愚以為先郊之歲,可因事為詞,特發(fā)大號(hào),如郊之赦與軍士之賜,且告之曰:吾于天下非有惜乎推恩也,惟是兇殘之民,知吾當(dāng)赦,輒以犯法,以賊害吾良民,今而后赦不于郊之歲,以為常制。天下之人喜乎非郊之歲而得郊之賞也,何暇慮其后。其后四五年而行之。七八年而行之,又従而盡去之,天下晏然不知,而日以遠(yuǎn)矣。且此出于五代之后兵荒之間,所以姑息天下而安反側(cè)耳。后之人相承而不能去,以至于今法令明具,四方無(wú)虞,何畏而不改?今不為之計(jì),使奸人猾吏,養(yǎng)為盜賊,而后取租賦以啖驕兵,乘之以饑饉,鮮不及亂矣。當(dāng)此之時(shí),欲為之計(jì),其猶有及乎!
其十曰:臣聞古者所以采庶人之議,為其疏賤而無(wú)嫌也。不知爵祿之可愛,故其言公,不知君威之可畏,故其言直。今臣幸而未立于陛下之朝,無(wú)所愛惜顧念于其心者。是以天下之事,陛下之諸臣所不敢盡言者,臣請(qǐng)得以僭言之。陛下擢用俊賢,思致太平,今幾年矣。事垂立而輒廢,功未成而旋去,陛下知其所由乎?陛下知其所由,則今之在位者,皆足以有立;若猶未也,雖得賢臣千萬(wàn),天下終不可為。何者?小人之根未去也。陛下遇士大夫有禮,凡在位者不敢用褻狎戲嫚以求親媚于陛下。而讒言邪謀之所由至于朝廷者,天下之人皆以為陛下不疏遠(yuǎn)宦官之過。陛下特以為耳目玩弄之臣,而不知其陰賊險(xiǎn)詐,為害最大。天下之小人,無(wú)由至于陛下之前,故皆通于宦官,珠玉錦繡所以為賂者絡(luò)繹于道,以間關(guān)齟齬賢人之謀。陛下縱不聽用,而大臣常有所顧忌,以不得盡其心。臣故曰小人之根未去也。竊聞之道路,陛下將有意乎去而疏之也。若如所言,則天下之福。然臣方以為憂,而未敢賀也。古之小人,有為君子之所抑,而反激為天下之禍者,臣每痛傷之。蓋東漢之衰,宦官用事,陽(yáng)球?yàn)樗倦`校尉,發(fā)憤誅王甫等數(shù)人,磔其尸道中,常侍曹節(jié)過而見之,遂奏誅陽(yáng)球,而宦官之用事,過于王甫之未誅。其后竇武、何進(jìn)又欲去之,而反以遇害。故漢之衰至于掃地而不可救。夫君子之去小人,惟能盡去乃無(wú)后患。惟陛下思宗廟社稷之重,與天下之可畏,既去之,又去之,既疏之,又疏之。刀鋸之余必?zé)o忠良,縱有區(qū)區(qū)之小節(jié),不過闈闥掃灑之勤,無(wú)益于事。惟能務(wù)絕其根,使朝廷清明,而忠言嘉謨易以入,則天下無(wú)事矣。惟陛下無(wú)使為臣之所料,而后世以臣為知言,不勝大愿?! £俪妓?,略言當(dāng)世之要。陛下雖以此召臣,然臣觀朝廷之意,特以其文采詞致稍有可嘉,而未必其言之可用也。天下無(wú)事,臣每每狂言,以迂闊為世笑,然臣以為必將有時(shí)而不迂闊也。賈誼之策不用于孝文之時(shí),而使主父偃之徒得其余論,而施之于孝武之世。夫施之于孝武之世,固不如用之于孝文之時(shí)之易也。臣雖不及古人,惟陛下不以一布衣之言而忽之。不勝越次憂國(guó)之心,效其所見。且非陛下召臣,臣言無(wú)以至于朝廷。今老矣,恐后無(wú)由復(fù)言,故云云之多至于此也,惟陛下寬之。臣洵誠(chéng)惶誠(chéng)懼頓首頓首,謹(jǐn)書。