宋 歐陽修
李文正公進(jìn)《永昌陵挽歌辭》云:“奠玉五回朝上帝,御樓三度納降王?!碑?dāng)時(shí)群臣皆進(jìn),而公詩最為首出。所謂三降王者,廣南劉鋹、西蜀孟昶及江南李后主是也。若五朝上帝則誤矣。太祖建隆盡四年,明年初郊,改元乾德。至六年再郊,改元開寶。開寶五年又郊,而不改元。九年已平江南,四月大雩,告謝于西京。蓋執(zhí)玉祀天者,實(shí)四也。李公當(dāng)時(shí)人,必不繆,乃傳者誤云五耳。
仁宗朝,有數(shù)達(dá)官以詩知名,常慕“白樂天體”,故其語多得于容易。嘗有一聯(lián)云:“有祿肥妻子,無恩及吏民?!庇袘蛑咴疲骸白蛉胀ㄡ橛鲆惠w車,載極重,而羸牛甚苦,豈非足下‘肥妻子’乎?”聞?wù)邆饕詾樾Α?br />
京師輦轂之下,風(fēng)物繁富,而士大夫牽于事役,良辰美景,罕獲宴游之樂。其詩至有“賣花擔(dān)上看桃李,拍酒樓頭聽管弦”之句。西京應(yīng)天禪院有祖宗神御殿,蓋在水北,去河南府十余里。歲時(shí)朝拜官吏,常苦晨興,而留守達(dá)官簡貴,每朝罷公酒三行,不交一言而退。故其詩曰:“正夢寐中行十里,不言語處吃三杯。”其語雖淺近,皆兩京之實(shí)事也。
梅圣俞嘗于范希文席上《賦河豚魚詩》云:“春洲生荻芽,春岸飛楊花。河豚當(dāng)是時(shí),貴不數(shù)魚蝦。”河豚常出于春暮,群游水上,食絮而肥。南人多與荻芽為羹,云最美。故知詩者謂只破題兩句,已道盡河豚好處。圣俞平生苦于吟詠,以閑遠(yuǎn)古淡為意,故其構(gòu)思極艱。此詩作于樽俎之間,筆力雄贍,頃而成,遂為絕唱。
蘇子瞻學(xué)士,蜀人也。嘗于淯井監(jiān)得西南夷人所賣蠻布弓衣,其文織成梅圣俞《春雪詩》。此詩在《圣俞集》中未為絕唱,蓋其名重天下,一篇一詠,傳落夷狄,而異域之人貴重之如此耳。子瞻以余尤知圣俞者,得之,因以見遺。余家舊畜琴一張,乃寶歷三年雷會(huì)所斫,距今二百五十年矣。其聲清越如擊金石,遂以此布更為琴囊,二物真余家之寶玩也。
吳僧贊寧,國初為僧錄。頗讀儒書,博覽強(qiáng)記,亦自能撰述,而辭辯縱橫,人莫能屈。時(shí)有安鴻漸者,文詞雋敏,尤好嘲詠。嘗街行遇贊寧與數(shù)僧相隨,鴻漸指而嘲曰:“鄭都官不愛之徒,時(shí)時(shí)作隊(duì)。”贊寧應(yīng)聲答曰:“秦始皇未坑之輩,往往成群?!睍r(shí)皆善其捷對。鴻漸所道,乃鄭谷詩云“愛僧不愛紫衣僧”也。
鄭谷詩名盛于唐末,號《云臺(tái)編》,而世俗但稱其官,為“鄭都官詩”。其詩極有意思,亦多佳句,但其格不甚高。以其易曉,人家多以教小兒,余為兒時(shí)猶誦之,今其集不行于世矣。梅圣俞晚年官亦至都官,一日會(huì)飲余家,劉原父戲之曰:“圣俞官必止于此?!弊徒泽@。原父曰:“昔有鄭都官,今有梅都官也?!笔ビ犷H不樂。未幾,圣俞病卒。余為序其詩為《宛陵集》,而今人但謂之“梅都官詩”。一言之謔,后遂果然,斯可嘆也!
陳舍人從易當(dāng)時(shí)文方盛之際,獨(dú)以醇儒古學(xué)見稱,其詩多類白樂天。蓋自楊、劉唱和,《西昆集》行,后進(jìn)學(xué)者爭效之,風(fēng)雅一變,謂“西昆體”。由是唐賢諸詩集幾廢而不行。陳公時(shí)偶得杜集舊本,文多脫誤,至《送蔡都尉》詩云:“身輕一鳥”,其下脫一字。陳公因與數(shù)客各用一字補(bǔ)之。或云“疾”,或云“落”,或云“起”,或云“下”,莫能定。其后得一善本,乃是“身輕一鳥過”。陳公嘆服,以為雖一字,諸君亦不能到也。
國朝浮圖以詩名于世者九人,故時(shí)有集號《九僧詩》,今不復(fù)傳矣。余少時(shí)聞人多稱。其一曰惠崇,余八人者忘其名字也。余亦略記其詩,有云:“馬放降來地,雕盤戰(zhàn)后云?!庇衷疲骸按荷饚X外,人在海門西?!逼浼丫涠囝惔恕F浼淹?,今人多不知有所謂九僧者矣,是可嘆也!當(dāng)時(shí)有進(jìn)士許洞者,善為辭章,俊逸之士也。因會(huì)諸詩僧分題,出一紙約曰:“不得犯此一字?!逼渥帜松?、水、風(fēng)、云、竹、石、花、草、雪、霜、星、月、禽、鳥之類,于是諸僧皆閣筆。洞咸平三年進(jìn)士及第,時(shí)無名子嘲曰“張康渾裹馬,許洞鬧裝妻”是也。
孟郊、賈島皆以詩窮至死,而平生尤自喜為窮苦之句。孟有《移居》詩云:“借車載家具,家具少于車?!蹦耸嵌紵o一物耳。又《謝人惠炭》云:“暖得曲身成直身。”人謂非其身備嘗之不能道此句也。賈云:“鬢邊雖有絲,不堪織寒衣。”就令織得,能得幾何?又其《朝饑》詩云:“坐聞西床琴,凍折兩三弦?!比酥^其不止忍饑而已,其寒亦何可忍也。
唐之晚年,詩人無復(fù)李、杜豪放之格,然亦務(wù)以精意相高。如周樸者,構(gòu)思尤艱,每有所得,必極其雕琢,故時(shí)人稱樸詩“月鍛季煉,未及成篇,已播人口”。其名重當(dāng)時(shí)如此,而今不復(fù)傳矣。余少時(shí)猶見其集,其句有云:“風(fēng)暖鳥聲碎,日高花影重?!庇衷疲骸皶詠砩进B鬧,雨過杏花稀?!闭\佳句也。
圣俞嘗謂予余曰:“詩家雖率意,而造語亦難。若意新語工,得前人所未道者,斯為善也。必能狀難寫之景,如在目前,含不盡之意,見于言外,然后為至矣。賈島云:‘竹籠拾山果,瓦瓶擔(dān)石泉。’姚合云:‘馬隨山鹿放,雞逐野禽棲。’等是山邑荒僻,官?zèng)r蕭條,不如‘縣古槐根出,官清馬骨高’為工也?!庇嘣唬骸罢Z之工者固如是。狀難寫之景,含不盡之意,何詩為然?”圣俞曰:“作者得于心,覽者會(huì)以意,殆難指陳以言也。雖然,亦可略道其仿佛:若嚴(yán)維‘柳塘春水漫,花塢夕陽遲’,則天容時(shí)態(tài),融和駘蕩,豈不如在目前乎?又若溫庭筠‘雞聲茅店月,人跡板橋霜’,賈島‘怪禽啼曠野,落日恐行人’,則道路辛苦,羈愁旅思,豈不見于言外乎?”
圣俞、子美齊名于一時(shí),而二家詩體特異。子美筆力豪雋,以超邁橫絕為奇;圣俞覃思精微,以深遠(yuǎn)閑淡為意。各極其長,雖善論者不能優(yōu)劣也。余嘗于《水谷夜行》詩略道其一二云:“子美氣尤雄,萬竅號一噫,有時(shí)肆顛狂,醉墨灑滂霈。譬如千里馬,已發(fā)不可殺。盈前盡珠璣,一一難柬汰。梅翁事清切,石齒漱寒瀨。作詩三十年,視我猶后輩。文辭愈精新,心意雖老大。有如妖韶女,老自有馀態(tài)。近詩尤古硬,咀嚼苦難嘬。又如食橄欖,真味久愈在。蘇豪以氣轢,舉世徒驚駭。梅窮獨(dú)我知,古貨今難賣?!闭Z雖非工,謂粗得其仿佛,然不能優(yōu)劣之也。
呂文穆公未第時(shí),薄游一縣,胡大監(jiān)旦方隨其父宰是邑,遇呂甚薄??陀凶u(yù)呂曰:“呂君工于詩,宜少加禮?!焙鷨栐娭洌团e一篇,其卒章云“挑盡寒燈夢不成。”胡笑曰:“乃是一渴睡漢耳?!眳温勚?,甚恨而去。明年,首中甲科,使人寄聲語胡曰:“渴睡漢狀元及第矣。”胡答曰:“待我明年第二人及第,輸君一籌。”既而次榜亦中首選。
圣俞嘗云:“詩句義理雖通,語涉淺俗而可笑者,亦其病也。如有《贈(zèng)漁父》一聯(lián)云‘眼前不見市朝事,耳畔惟聞風(fēng)水聲?!f者云:‘患肝腎風(fēng)?!钟小对佋娬摺吩疲骸M日覓不得,有時(shí)還自來。’本謂詩之好句難得耳,而說者云:‘此是人家失卻貓兒詩?!私砸詾樾σ病!?br />
王建《宮詞》一百首,多言唐宮禁中事,皆史傳小說所不載者,往往見于其詩,如“內(nèi)中數(shù)日無呼喚,傳得滕王《蛺蝶圖》?!彪踉獘?,高祖子,新、舊《唐書》皆不著其所能,惟《名畫錄》略言其善畫,亦不云其工蛺蝶也。又《畫斷》云:“工于蛺蝶?!奔耙娪诮ㄔ姞??;蚵劷袢思乙嘤械闷鋱D者。唐世一藝之善,如公孫大娘舞劍器,曹剛彈琵琶,米嘉榮歌,皆見于唐賢詩句,遂知名于后世。當(dāng)時(shí)山林田畝,潛德隱行君子,不聞?dòng)谑勒叨嘁?,而賤工末藝得所附托,乃垂于不朽,蓋其各有幸不幸也。
李白《戲杜甫》云:“借問別來太瘦生,總為從前作詩苦?!薄疤萆?,唐人語也,至今猶以“生”為語助,如“作麼生”、“何似生”之類是也。
陶尚書成mR嘗曰:“尖檐帽子卑凡廝,短靴兒末厥兵?!薄澳┴省保喈?dāng)時(shí)語。余天圣景間已聞此句,時(shí)去陶公尚未遠(yuǎn),人皆莫曉其義。王原叔博學(xué)多聞見稱于世,最為多識前言者,亦云不知為何說也。第記之,必有知者耳。
詩人貪求好句,而理有不通,亦語病也。如“袖中諫草朝天去,頭上宮花侍宴歸”,誠為佳句矣,但進(jìn)諫必以章疏,無直用稿草之理。唐人有云:“姑蘇臺(tái)下寒山寺,半夜鐘聲到客船?!闭f者亦云,句則佳矣,其如三更不是打鐘時(shí)!如賈島《哭僧》云:“寫留行道影,焚卻坐禪身?!睍r(shí)謂燒殺活和尚,此尤可笑也。若“步隨青山影,坐學(xué)白塔骨”,又“獨(dú)行潭底影,數(shù)息樹邊身”,皆島詩,何精粗頓異也?
松江新作長橋,制度宏麗,前世所未有。蘇子美《新橋?qū)υ隆吩娝^“云頭滟滟開金餅,水面沉沉臥彩虹”者是也。時(shí)謂此橋非此句雄偉不能稱也。子美兄舜元,字才翁,詩亦遒勁多佳句,而世獨(dú)罕傳。其與子美紫閣寺聯(lián)句,無愧韓、孟也,恨不得盡見之耳。
晏元獻(xiàn)公文章擅天下,尤善為詩,而多稱引后進(jìn),一時(shí)名士往往出其門。圣俞平生所作詩多矣,然公獨(dú)愛其兩聯(lián),云:“寒魚猶著底,白鷺已飛前?!庇帧靶跖~繁,豉添莼菜紫?!庇鄧L于圣俞家見公自書手簡,再三稱賞此二聯(lián)。余疑而問之,圣俞曰:“此非我之極致,豈公偶自得意于其間乎?”乃知自古文士不獨(dú)知己難得,而知人亦難也。
楊大年與錢、劉數(shù)公唱和,自《西昆集》出,時(shí)人爭效之,詩體一變。而先生老輩患其多用故事,至于語僻難曉,殊不知自是學(xué)者之弊。如子儀《新蟬》云:“風(fēng)來玉宇烏先轉(zhuǎn),露下金莖鶴未知。”雖用故事,何害為佳句也。又如“峭帆橫渡官橋柳,疊鼓驚飛海岸鷗?!逼洳挥霉适?,又豈不佳乎?蓋其雄文博學(xué),筆力有余,故無施而不可,非如前世號詩人者,區(qū)區(qū)于風(fēng)云草木之類,為許洞所困者也。
西洛故都,荒臺(tái)廢沼,遺跡依然,見于詩者多矣。惟錢文僖公一聯(lián)最為警絕,云:“日上故陵煙漠漠,春歸空苑水潺潺?!迸釙x公綠野堂在午橋南,往時(shí)嘗屬張仆射齊賢家,仆射罷相歸洛,日與賓客吟宴于其間,惟鄭工部文寶一聯(lián)最為警絕,云:“水暖鳧nC行哺子,溪深桃李臥開花?!比酥^不減王維、杜甫也。錢詩好句尤多,而鄭句不惟當(dāng)時(shí)人莫及,雖其集中自及此者亦少。
閩人有謝伯初者,字景山,當(dāng)天圣景之間,以詩知名。余謫夷陵時(shí),景山方為許州法曹,以長韻見寄,頗多佳句,有云:“長官衫色江波綠,學(xué)士文華蜀錦張?!庇啻鹪疲骸皡④姶核紒y如云,白發(fā)題詩愁送春?!鄙w景山詩有“多情未老已白發(fā),野思到春如亂云”之句,故余以此戲之也。景山詩頗多,如“自種黃花添野景,旋移高竹聽秋聲”,“園林換葉梅初熟,池館無人燕學(xué)飛”之類,皆無愧于唐賢。而仕宦不偶,終以困窮而卒。其詩今已不見于世,其家亦流落不知所在。其寄余詩逮今三十五年矣,余猶能誦之。蓋其人不幸既可哀,其詩淪棄亦可惜,因錄于此。詩曰:“江流無險(xiǎn)似瞿塘,滿峽猿聲斷旅腸。萬里可堪人謫宦,經(jīng)年應(yīng)合鬢成霜。長官衫色江波綠,學(xué)士文華蜀錦張。異域化為儒雅俗,遠(yuǎn)民爭識校讎?yán)?。才如夢得多為累,情似安仁久悼亡。下國難留金馬客,新詩傳與竹枝娘。典辭懸待修青史,諫草當(dāng)來集皂襄。莫謂明時(shí)暫遷謫,便將纓足濯滄浪。”
石曼卿自少以詩酒豪放自得,其氣貌偉然,詩格奇峭,又工于書,筆畫遒勁,體兼顏、柳,為世所珍。余家嘗得南唐后主澄心堂紙,曼卿為余以此紙書其《籌筆驛詩》。詩,曼卿平生所自愛者,至今藏之,號為三絕,真余家寶也。曼卿卒后,其故人有見之者,云恍惚如夢中,言我今為鬼仙也,所主芙蓉城,欲呼故人往游,不得,忿然騎一素騾去如飛。其后又云,降于亳州一舉子家,又呼舉子去,不得,因留詩一篇與之。余亦略記其一聯(lián)云:“鶯聲不逐春光老,花影長隨日腳流?!鄙裣墒鹿植豢芍?,其詩頗類曼卿平生語,舉子不能道也。
王建《霓裳詞》云:“弟子部中留一色,聽風(fēng)聽水作《霓裳》?!鼻窠谭簧心茏髌渎暎湮鑴t廢而不傳矣。人間又有《望瀛府》、《獻(xiàn)仙音》二曲,云此其遺聲也?!赌奚亚非笆纻饔浾撜f頗詳,不知“聽風(fēng)聽水”為何事也?白樂天有《霓裳歌》甚詳,亦無“風(fēng)水”之說。第記之,或有遺亡者爾。
龍圖趙學(xué)士師民,以醇儒碩學(xué),名重當(dāng)時(shí)。為人沈厚端默,群居終日,似不能言。而于文章之外,詩思尤精,如“麥天晨氣潤,槐夏午陰清”,前世名流,皆所未到也。又如“曉鶯林外千聲囀,芳草階前一尺長”,殆不類其為人矣。
退之筆力,無施不可,而嘗以詩為文章末事,故其詩曰:“多情懷酒伴,馀事作詩人”也。然其資談笑,助諧謔,敘人情,狀物態(tài),一寓于詩,而曲盡其妙。此在雄文大手,固不足論,而余獨(dú)愛其工于用韻也。蓋其得韻寬,則波瀾橫溢,泛入傍韻,乍還乍離,出入回合,殆不可拘以常格,如《此日足可惜》之類是也。得韻窄則不復(fù)傍出,而因難見巧,愈險(xiǎn)愈奇,如《病中贈(zèng)張十八》之類是也。余嘗與圣俞論此,以謂譬如善馭良馬者,通衢廣陌,縱橫馳逐,惟意所之。至于水曲蟻封,疾徐中節(jié),而不少蹉跌,乃天下之至工也。圣俞戲曰:“前史言退之為人木強(qiáng),若寬韻可自足而輒傍出,窄韻難獨(dú)用而反不出,豈非其拗強(qiáng)而然與?”坐客皆為之笑也。自科場用賦取人,進(jìn)士不復(fù)留意于詩,故絕無可稱者。惟天圣二年省試《采侯詩》,宋尚書祁最擅場,其句有“色映堋云爛,聲迎羽月遲”,尤為京師傳誦,當(dāng)時(shí)舉子目公為“宋采侯”。
李文正公進(jìn)《永昌陵挽歌辭》云:“奠玉五回朝上帝,御樓三度納降王?!碑?dāng)時(shí)群臣皆進(jìn),而公詩最為首出。所謂三降王者,廣南劉鋹、西蜀孟昶及江南李后主是也。若五朝上帝則誤矣。太祖建隆盡四年,明年初郊,改元乾德。至六年再郊,改元開寶。開寶五年又郊,而不改元。九年已平江南,四月大雩,告謝于西京。蓋執(zhí)玉祀天者,實(shí)四也。李公當(dāng)時(shí)人,必不繆,乃傳者誤云五耳。
仁宗朝,有數(shù)達(dá)官以詩知名,常慕“白樂天體”,故其語多得于容易。嘗有一聯(lián)云:“有祿肥妻子,無恩及吏民?!庇袘蛑咴疲骸白蛉胀ㄡ橛鲆惠w車,載極重,而羸牛甚苦,豈非足下‘肥妻子’乎?”聞?wù)邆饕詾樾Α?br />
京師輦轂之下,風(fēng)物繁富,而士大夫牽于事役,良辰美景,罕獲宴游之樂。其詩至有“賣花擔(dān)上看桃李,拍酒樓頭聽管弦”之句。西京應(yīng)天禪院有祖宗神御殿,蓋在水北,去河南府十余里。歲時(shí)朝拜官吏,常苦晨興,而留守達(dá)官簡貴,每朝罷公酒三行,不交一言而退。故其詩曰:“正夢寐中行十里,不言語處吃三杯。”其語雖淺近,皆兩京之實(shí)事也。
梅圣俞嘗于范希文席上《賦河豚魚詩》云:“春洲生荻芽,春岸飛楊花。河豚當(dāng)是時(shí),貴不數(shù)魚蝦。”河豚常出于春暮,群游水上,食絮而肥。南人多與荻芽為羹,云最美。故知詩者謂只破題兩句,已道盡河豚好處。圣俞平生苦于吟詠,以閑遠(yuǎn)古淡為意,故其構(gòu)思極艱。此詩作于樽俎之間,筆力雄贍,頃而成,遂為絕唱。
蘇子瞻學(xué)士,蜀人也。嘗于淯井監(jiān)得西南夷人所賣蠻布弓衣,其文織成梅圣俞《春雪詩》。此詩在《圣俞集》中未為絕唱,蓋其名重天下,一篇一詠,傳落夷狄,而異域之人貴重之如此耳。子瞻以余尤知圣俞者,得之,因以見遺。余家舊畜琴一張,乃寶歷三年雷會(huì)所斫,距今二百五十年矣。其聲清越如擊金石,遂以此布更為琴囊,二物真余家之寶玩也。
吳僧贊寧,國初為僧錄。頗讀儒書,博覽強(qiáng)記,亦自能撰述,而辭辯縱橫,人莫能屈。時(shí)有安鴻漸者,文詞雋敏,尤好嘲詠。嘗街行遇贊寧與數(shù)僧相隨,鴻漸指而嘲曰:“鄭都官不愛之徒,時(shí)時(shí)作隊(duì)。”贊寧應(yīng)聲答曰:“秦始皇未坑之輩,往往成群?!睍r(shí)皆善其捷對。鴻漸所道,乃鄭谷詩云“愛僧不愛紫衣僧”也。
鄭谷詩名盛于唐末,號《云臺(tái)編》,而世俗但稱其官,為“鄭都官詩”。其詩極有意思,亦多佳句,但其格不甚高。以其易曉,人家多以教小兒,余為兒時(shí)猶誦之,今其集不行于世矣。梅圣俞晚年官亦至都官,一日會(huì)飲余家,劉原父戲之曰:“圣俞官必止于此?!弊徒泽@。原父曰:“昔有鄭都官,今有梅都官也?!笔ビ犷H不樂。未幾,圣俞病卒。余為序其詩為《宛陵集》,而今人但謂之“梅都官詩”。一言之謔,后遂果然,斯可嘆也!
陳舍人從易當(dāng)時(shí)文方盛之際,獨(dú)以醇儒古學(xué)見稱,其詩多類白樂天。蓋自楊、劉唱和,《西昆集》行,后進(jìn)學(xué)者爭效之,風(fēng)雅一變,謂“西昆體”。由是唐賢諸詩集幾廢而不行。陳公時(shí)偶得杜集舊本,文多脫誤,至《送蔡都尉》詩云:“身輕一鳥”,其下脫一字。陳公因與數(shù)客各用一字補(bǔ)之。或云“疾”,或云“落”,或云“起”,或云“下”,莫能定。其后得一善本,乃是“身輕一鳥過”。陳公嘆服,以為雖一字,諸君亦不能到也。
國朝浮圖以詩名于世者九人,故時(shí)有集號《九僧詩》,今不復(fù)傳矣。余少時(shí)聞人多稱。其一曰惠崇,余八人者忘其名字也。余亦略記其詩,有云:“馬放降來地,雕盤戰(zhàn)后云?!庇衷疲骸按荷饚X外,人在海門西?!逼浼丫涠囝惔恕F浼淹?,今人多不知有所謂九僧者矣,是可嘆也!當(dāng)時(shí)有進(jìn)士許洞者,善為辭章,俊逸之士也。因會(huì)諸詩僧分題,出一紙約曰:“不得犯此一字?!逼渥帜松?、水、風(fēng)、云、竹、石、花、草、雪、霜、星、月、禽、鳥之類,于是諸僧皆閣筆。洞咸平三年進(jìn)士及第,時(shí)無名子嘲曰“張康渾裹馬,許洞鬧裝妻”是也。
孟郊、賈島皆以詩窮至死,而平生尤自喜為窮苦之句。孟有《移居》詩云:“借車載家具,家具少于車?!蹦耸嵌紵o一物耳。又《謝人惠炭》云:“暖得曲身成直身。”人謂非其身備嘗之不能道此句也。賈云:“鬢邊雖有絲,不堪織寒衣。”就令織得,能得幾何?又其《朝饑》詩云:“坐聞西床琴,凍折兩三弦?!比酥^其不止忍饑而已,其寒亦何可忍也。
唐之晚年,詩人無復(fù)李、杜豪放之格,然亦務(wù)以精意相高。如周樸者,構(gòu)思尤艱,每有所得,必極其雕琢,故時(shí)人稱樸詩“月鍛季煉,未及成篇,已播人口”。其名重當(dāng)時(shí)如此,而今不復(fù)傳矣。余少時(shí)猶見其集,其句有云:“風(fēng)暖鳥聲碎,日高花影重?!庇衷疲骸皶詠砩进B鬧,雨過杏花稀?!闭\佳句也。
圣俞嘗謂予余曰:“詩家雖率意,而造語亦難。若意新語工,得前人所未道者,斯為善也。必能狀難寫之景,如在目前,含不盡之意,見于言外,然后為至矣。賈島云:‘竹籠拾山果,瓦瓶擔(dān)石泉。’姚合云:‘馬隨山鹿放,雞逐野禽棲。’等是山邑荒僻,官?zèng)r蕭條,不如‘縣古槐根出,官清馬骨高’為工也?!庇嘣唬骸罢Z之工者固如是。狀難寫之景,含不盡之意,何詩為然?”圣俞曰:“作者得于心,覽者會(huì)以意,殆難指陳以言也。雖然,亦可略道其仿佛:若嚴(yán)維‘柳塘春水漫,花塢夕陽遲’,則天容時(shí)態(tài),融和駘蕩,豈不如在目前乎?又若溫庭筠‘雞聲茅店月,人跡板橋霜’,賈島‘怪禽啼曠野,落日恐行人’,則道路辛苦,羈愁旅思,豈不見于言外乎?”
圣俞、子美齊名于一時(shí),而二家詩體特異。子美筆力豪雋,以超邁橫絕為奇;圣俞覃思精微,以深遠(yuǎn)閑淡為意。各極其長,雖善論者不能優(yōu)劣也。余嘗于《水谷夜行》詩略道其一二云:“子美氣尤雄,萬竅號一噫,有時(shí)肆顛狂,醉墨灑滂霈。譬如千里馬,已發(fā)不可殺。盈前盡珠璣,一一難柬汰。梅翁事清切,石齒漱寒瀨。作詩三十年,視我猶后輩。文辭愈精新,心意雖老大。有如妖韶女,老自有馀態(tài)。近詩尤古硬,咀嚼苦難嘬。又如食橄欖,真味久愈在。蘇豪以氣轢,舉世徒驚駭。梅窮獨(dú)我知,古貨今難賣?!闭Z雖非工,謂粗得其仿佛,然不能優(yōu)劣之也。
呂文穆公未第時(shí),薄游一縣,胡大監(jiān)旦方隨其父宰是邑,遇呂甚薄??陀凶u(yù)呂曰:“呂君工于詩,宜少加禮?!焙鷨栐娭洌团e一篇,其卒章云“挑盡寒燈夢不成。”胡笑曰:“乃是一渴睡漢耳?!眳温勚?,甚恨而去。明年,首中甲科,使人寄聲語胡曰:“渴睡漢狀元及第矣。”胡答曰:“待我明年第二人及第,輸君一籌。”既而次榜亦中首選。
圣俞嘗云:“詩句義理雖通,語涉淺俗而可笑者,亦其病也。如有《贈(zèng)漁父》一聯(lián)云‘眼前不見市朝事,耳畔惟聞風(fēng)水聲?!f者云:‘患肝腎風(fēng)?!钟小对佋娬摺吩疲骸M日覓不得,有時(shí)還自來。’本謂詩之好句難得耳,而說者云:‘此是人家失卻貓兒詩?!私砸詾樾σ病!?br />
王建《宮詞》一百首,多言唐宮禁中事,皆史傳小說所不載者,往往見于其詩,如“內(nèi)中數(shù)日無呼喚,傳得滕王《蛺蝶圖》?!彪踉獘?,高祖子,新、舊《唐書》皆不著其所能,惟《名畫錄》略言其善畫,亦不云其工蛺蝶也。又《畫斷》云:“工于蛺蝶?!奔耙娪诮ㄔ姞??;蚵劷袢思乙嘤械闷鋱D者。唐世一藝之善,如公孫大娘舞劍器,曹剛彈琵琶,米嘉榮歌,皆見于唐賢詩句,遂知名于后世。當(dāng)時(shí)山林田畝,潛德隱行君子,不聞?dòng)谑勒叨嘁?,而賤工末藝得所附托,乃垂于不朽,蓋其各有幸不幸也。
李白《戲杜甫》云:“借問別來太瘦生,總為從前作詩苦?!薄疤萆?,唐人語也,至今猶以“生”為語助,如“作麼生”、“何似生”之類是也。
陶尚書成mR嘗曰:“尖檐帽子卑凡廝,短靴兒末厥兵?!薄澳┴省保喈?dāng)時(shí)語。余天圣景間已聞此句,時(shí)去陶公尚未遠(yuǎn),人皆莫曉其義。王原叔博學(xué)多聞見稱于世,最為多識前言者,亦云不知為何說也。第記之,必有知者耳。
詩人貪求好句,而理有不通,亦語病也。如“袖中諫草朝天去,頭上宮花侍宴歸”,誠為佳句矣,但進(jìn)諫必以章疏,無直用稿草之理。唐人有云:“姑蘇臺(tái)下寒山寺,半夜鐘聲到客船?!闭f者亦云,句則佳矣,其如三更不是打鐘時(shí)!如賈島《哭僧》云:“寫留行道影,焚卻坐禪身?!睍r(shí)謂燒殺活和尚,此尤可笑也。若“步隨青山影,坐學(xué)白塔骨”,又“獨(dú)行潭底影,數(shù)息樹邊身”,皆島詩,何精粗頓異也?
松江新作長橋,制度宏麗,前世所未有。蘇子美《新橋?qū)υ隆吩娝^“云頭滟滟開金餅,水面沉沉臥彩虹”者是也。時(shí)謂此橋非此句雄偉不能稱也。子美兄舜元,字才翁,詩亦遒勁多佳句,而世獨(dú)罕傳。其與子美紫閣寺聯(lián)句,無愧韓、孟也,恨不得盡見之耳。
晏元獻(xiàn)公文章擅天下,尤善為詩,而多稱引后進(jìn),一時(shí)名士往往出其門。圣俞平生所作詩多矣,然公獨(dú)愛其兩聯(lián),云:“寒魚猶著底,白鷺已飛前?!庇帧靶跖~繁,豉添莼菜紫?!庇鄧L于圣俞家見公自書手簡,再三稱賞此二聯(lián)。余疑而問之,圣俞曰:“此非我之極致,豈公偶自得意于其間乎?”乃知自古文士不獨(dú)知己難得,而知人亦難也。
楊大年與錢、劉數(shù)公唱和,自《西昆集》出,時(shí)人爭效之,詩體一變。而先生老輩患其多用故事,至于語僻難曉,殊不知自是學(xué)者之弊。如子儀《新蟬》云:“風(fēng)來玉宇烏先轉(zhuǎn),露下金莖鶴未知。”雖用故事,何害為佳句也。又如“峭帆橫渡官橋柳,疊鼓驚飛海岸鷗?!逼洳挥霉适?,又豈不佳乎?蓋其雄文博學(xué),筆力有余,故無施而不可,非如前世號詩人者,區(qū)區(qū)于風(fēng)云草木之類,為許洞所困者也。
西洛故都,荒臺(tái)廢沼,遺跡依然,見于詩者多矣。惟錢文僖公一聯(lián)最為警絕,云:“日上故陵煙漠漠,春歸空苑水潺潺?!迸釙x公綠野堂在午橋南,往時(shí)嘗屬張仆射齊賢家,仆射罷相歸洛,日與賓客吟宴于其間,惟鄭工部文寶一聯(lián)最為警絕,云:“水暖鳧nC行哺子,溪深桃李臥開花?!比酥^不減王維、杜甫也。錢詩好句尤多,而鄭句不惟當(dāng)時(shí)人莫及,雖其集中自及此者亦少。
閩人有謝伯初者,字景山,當(dāng)天圣景之間,以詩知名。余謫夷陵時(shí),景山方為許州法曹,以長韻見寄,頗多佳句,有云:“長官衫色江波綠,學(xué)士文華蜀錦張?!庇啻鹪疲骸皡④姶核紒y如云,白發(fā)題詩愁送春?!鄙w景山詩有“多情未老已白發(fā),野思到春如亂云”之句,故余以此戲之也。景山詩頗多,如“自種黃花添野景,旋移高竹聽秋聲”,“園林換葉梅初熟,池館無人燕學(xué)飛”之類,皆無愧于唐賢。而仕宦不偶,終以困窮而卒。其詩今已不見于世,其家亦流落不知所在。其寄余詩逮今三十五年矣,余猶能誦之。蓋其人不幸既可哀,其詩淪棄亦可惜,因錄于此。詩曰:“江流無險(xiǎn)似瞿塘,滿峽猿聲斷旅腸。萬里可堪人謫宦,經(jīng)年應(yīng)合鬢成霜。長官衫色江波綠,學(xué)士文華蜀錦張。異域化為儒雅俗,遠(yuǎn)民爭識校讎?yán)?。才如夢得多為累,情似安仁久悼亡。下國難留金馬客,新詩傳與竹枝娘。典辭懸待修青史,諫草當(dāng)來集皂襄。莫謂明時(shí)暫遷謫,便將纓足濯滄浪。”
石曼卿自少以詩酒豪放自得,其氣貌偉然,詩格奇峭,又工于書,筆畫遒勁,體兼顏、柳,為世所珍。余家嘗得南唐后主澄心堂紙,曼卿為余以此紙書其《籌筆驛詩》。詩,曼卿平生所自愛者,至今藏之,號為三絕,真余家寶也。曼卿卒后,其故人有見之者,云恍惚如夢中,言我今為鬼仙也,所主芙蓉城,欲呼故人往游,不得,忿然騎一素騾去如飛。其后又云,降于亳州一舉子家,又呼舉子去,不得,因留詩一篇與之。余亦略記其一聯(lián)云:“鶯聲不逐春光老,花影長隨日腳流?!鄙裣墒鹿植豢芍?,其詩頗類曼卿平生語,舉子不能道也。
王建《霓裳詞》云:“弟子部中留一色,聽風(fēng)聽水作《霓裳》?!鼻窠谭簧心茏髌渎暎湮鑴t廢而不傳矣。人間又有《望瀛府》、《獻(xiàn)仙音》二曲,云此其遺聲也?!赌奚亚非笆纻饔浾撜f頗詳,不知“聽風(fēng)聽水”為何事也?白樂天有《霓裳歌》甚詳,亦無“風(fēng)水”之說。第記之,或有遺亡者爾。
龍圖趙學(xué)士師民,以醇儒碩學(xué),名重當(dāng)時(shí)。為人沈厚端默,群居終日,似不能言。而于文章之外,詩思尤精,如“麥天晨氣潤,槐夏午陰清”,前世名流,皆所未到也。又如“曉鶯林外千聲囀,芳草階前一尺長”,殆不類其為人矣。
退之筆力,無施不可,而嘗以詩為文章末事,故其詩曰:“多情懷酒伴,馀事作詩人”也。然其資談笑,助諧謔,敘人情,狀物態(tài),一寓于詩,而曲盡其妙。此在雄文大手,固不足論,而余獨(dú)愛其工于用韻也。蓋其得韻寬,則波瀾橫溢,泛入傍韻,乍還乍離,出入回合,殆不可拘以常格,如《此日足可惜》之類是也。得韻窄則不復(fù)傍出,而因難見巧,愈險(xiǎn)愈奇,如《病中贈(zèng)張十八》之類是也。余嘗與圣俞論此,以謂譬如善馭良馬者,通衢廣陌,縱橫馳逐,惟意所之。至于水曲蟻封,疾徐中節(jié),而不少蹉跌,乃天下之至工也。圣俞戲曰:“前史言退之為人木強(qiáng),若寬韻可自足而輒傍出,窄韻難獨(dú)用而反不出,豈非其拗強(qiáng)而然與?”坐客皆為之笑也。自科場用賦取人,進(jìn)士不復(fù)留意于詩,故絕無可稱者。惟天圣二年省試《采侯詩》,宋尚書祁最擅場,其句有“色映堋云爛,聲迎羽月遲”,尤為京師傳誦,當(dāng)時(shí)舉子目公為“宋采侯”。