宋 吳可
明不虧
案：明不虧姓名諸書不載，未詳何人。《題畫山水扇》詩云：“淋漓戲墨墮毫端，雨濕溪山作小寒。家在嚴(yán)陵灘上住，風(fēng)煙不是夢中看。”後二句《騷》、《雅》。
葉集之詩云：“層城高樓飛鳥邊，落日置酒清江前?！泵鞑惶澰娫疲骸肮枢l(xiāng)深落落霞邊，雁斷魚沉二十年。寫盡彩箋無寄處，洞庭湖水闊於天。”“落霞邊”不如“飛鳥邊”三字不凡也。評：明詩首包已藏末句在內(nèi)，此所以佳也，奈何以“飛鳥”、“落霞”較量工拙耶？即葉詩亦未見不凡也。
老杜詩云：“行步欹危實怕春?！薄芭麓骸敝Z，乃是無合中有合。謂“春”字上不應(yīng)用“怕”字，今卻用之，故為奇耳。
杜詩敘年譜，得以考其辭力，少而銳，壯而肆，老而嚴(yán)，非妙於文章不足以致此。如說華麗平淡，此是造語也。方少則華麗，年加長漸入平淡也。
五言詩不如四言詩，四言詩古，如七言又其次者，不古耳。評：詩自四言遞降至七言，此風(fēng)會使然耳。後世論詩只論其工不工，何必問其古不古也。
“便可披襟度郁蒸?！薄岸取弊钟衷弧皰摺?，不如“掃”字奇健。蓋“便可”二字少意思，“披襟”與“郁蒸”是眾人語，“掃”字是自家語，自家語最要下得穩(wěn)當(dāng)，韓退之所謂“六字尋常一字奇”是也。
蘇州常熟縣破頭山有唐常建詩刻，乃是“一徑遇幽處”。蓋唐人作拗句，上句既拗，下句亦拗，所以對“禪房花木深”。“遇”與“花”皆拗故也。其詩近刻，時人常見之。案：歐陽修《詩話》亦作“遇幽處”。
凡作文，其間敘俗事多，則難下語。此條館本不載，見李氏《函?！繁?。
唐末人詩，雖格不高而有衰陋之氣，然造語成就。今人詩多造語不成。
畫山水者，有無形病，有有形??；有形病者易醫(yī)，無形病則不能醫(yī)。詩家亦然。凡可以指瑕飧改者，有形病也?；烊徊豢芍刚皇茆父恼?，無形病，不可醫(yī)也。
余題黃節(jié)夫所臨唐元度《十體書》卷末云：“游戲墨池傳十體，縱橫筆陳掃千軍。誰知氣壓唐元度，一段風(fēng)流自不群?！碑?dāng)改“游”為“漫”，改“傳”為“追”，以“縱橫”為“真成”，便覺兩句有氣骨，而又意脈聯(lián)貫。
凡看詩，須是一篇立意，乃有歸宿處。如童敏德《木筆花》詩，主意在筆之類是也。
前人詩如“竹影金鎖碎”、“竹日靜暉暉”，又“野林細(xì)錯黃金日，溪岸寬圍碧玉天”，此荊公詩也。“錯”謂“交錯”之“錯”。又“山月入松金破碎”，亦荊公詩。此句造作，所以不入七言體格。如柳子厚“清風(fēng)一披拂，林影久參差”，能形容出體態(tài)，而又省力。
白樂天詩云：“紫藤花下怯黃昏?！鼻G公作《苑中》荊公作《苑中》絕句，其卒章云“海棠花下怯黃昏”，乃是用樂天語，而易“紫藤”為“海棠”，便覺風(fēng)韻超然?！叭诵星锷铮以谙﹃栠??！庇刑迫梭w。韓子蒼云：“未若‘村落田園靜，人家竹樹幽’，不用工夫，自然有佳處。”蓋此一聯(lián)頗近孟浩然體制。
世傳“酒債尋常行處有，人生七十古來稀”，以為“尋?！笔菙?shù)，所以對“七十”。老杜詩亦不拘此說，如“四十明朝是，飛勝暮景斜”，又云“羈棲愁里見，二十四回明”，乃是以連綿字對邊綿數(shù)目也。以此可見工部立意對偶處。
余題王晉卿畫《春江圖》，累十?dāng)?shù)句，事窮意盡，輒續(xù)以一對云“寒煙炯白鷺，暖風(fēng)搖青?”，便覺意有馀。
《木蘭詩》云：“磨刀霍霍向豬羊?！薄跋颉弊帜芑刈o(hù)屠殺之意，而又輕清。
“北邙不種田，唯種松與析。松析未生處，留待市朝客?！庇帧敦毰吩姡骸罢账釆y，搖搖波不定。不敢怨春風(fēng)，自無臺上鏡?！倍姼窀?，而又含不盡之意，見於言外。
老杜句語穩(wěn)順而奇特，至唐末人，雖穩(wěn)順，而奇特處甚少，蓋有衰陋之氣。今人才平穩(wěn)，則多壓塌矣。
和平常韻要奇特押之，則不與眾人同。如險韻，當(dāng)要穩(wěn)順押之方妙。
秦少游詩：“十年逋欠僧房睡，準(zhǔn)擬如今處處還?！庇株淌逶~：“唱得紅梅字字香?！比纭疤幪庍€”、“字字香”，下得巧。
工部詩得造化之妙。如李太白《鸚鵡洲》詩云“字字欲飛鳴”，杜牧之云“高摘屈宋艷，濃薰班馮香”；如東坡云“我攜此石歸，袖中有東海。平生五千卷，一字不救饑”，魯直《茶》詩“煎成車聲繞羊腸”，其因事用字，造化中得其變者也。
學(xué)詩當(dāng)以杜為體，以蘇黃為用，拂拭之則自然波峻，讀之鏗鏘。蓋杜之妙處藏於內(nèi)，蘇黃之妙發(fā)於外，用工夫體學(xué)杜之妙處恐難到。用功而效少。案：“用工”以下有脫文。
凡裝點者好在外，初讀之似好，再三讀之則無味。要當(dāng)以意為主，輔之以華麗，則中邊皆甜也。裝點者外腴而中枯故也，或曰“秀而不實”。晚唐詩失之太巧，只務(wù)外華，而氣弱格卑，流為詞體耳。又子由《敘陶》詩“外枯中膏，質(zhì)而實綺，癯而實腴”，乃是敘意在內(nèi)者也。
凡詩切對求工，必氣弱。寧對不工，不可使氣弱。評：氣自弱耳，何關(guān)切對求工耶？
凡文章先華麗而後平淡，如四時之序，方春則華麗，夏則茂實，秋冬則收斂，若外枯中膏者是也，蓋華麗茂實已在其中矣。
孟郊詩云：“天色寒青蒼，朔風(fēng)吼枯桑。厚冰無斷文，短日有冷光?！贝苏Z古而老。
老杜詩：“本賣文為活，翻令室倒懸。荊扉深蔓草，土銼冷疏煙。此言貧不露筋骨。如杜荀鶴“時挑野菜和根煮，旋斫青柴帶葉燒”，蓋不忌當(dāng)頭，直言窮愁之跡，所以鄙陋也。切忌當(dāng)頭，要影落出。案：末句有誤。
“秋來鼠輩欺貓死，窺甕翻盆攪夜眠。聞道貍奴將數(shù)子，買魚穿柳聘銜蟬?！薄捌浮弊窒碌煤?，“銜蟬”、“穿柳”四字尤好。又“貍奴”二字出釋書。
“春陰妨柳絮，月黑見梨花?！薄暗桥R獨無語，風(fēng)柳自搖春?！编嵐仍姟４硕?lián)無人拈出。評：“月黑見梨花”，此語少含蓄，不如義山“自明無月夜”之為佳也。
“椎床破面棖觸人，作無義語怒四鄰。尊中歡伯見爾笑，我本和氣如三春?！鼻皟删浔敬謵赫Z，能煅煉成詩，真造化手，所謂點鐵成金矣。
“吹折江湖萬里心?！薄罢邸弊蛛p使。
魯直《飲酒》九首，“公擇醉面桃花紅，焚香默坐日生東”一絕，其體效《飲中八仙歌》。
東坡計：“已有小舟來賣餅?！痹恚骸耙延行≈蹃碣u魚。”學(xué)者當(dāng)試商略，看優(yōu)劣如何。
“量大嫌酣酒，才高笑小詩?！薄氨爸Φ徒Y(jié)子，接葉暗巢鶯?！彪p聲字對。
“綠瓊洲渚青瑤嶂，付與詩翁敢琢磨?！鄙朴貌牧?。
“風(fēng)來震澤帆初鮑，雨入松江水漸肥?！庇直R襄詩：“眼饞正得看山飽，梅瘦聊須著雨肥?！鄙朴谩帮枴薄胺省倍?。評：上聊不害為佳詩，下二語直村學(xué)中捉對耳。蓋先下“饞”“瘦”字便似有意求奇，不似上聯(lián)自然合拍也。
陳子高詩云：“江頭柳樹一百尺，二月三月花滿天。裊雨拖風(fēng)莫無賴，為我系著使君船。”乃轉(zhuǎn)俗為雅，似《竹枝詞》。
“大書文字?是防老，剩買?山準(zhǔn)備閑?！薄?是防”“準(zhǔn)備”四字太淺近。
荊公詩云：“黃昏風(fēng)雨打園林，殘菊飄零滿地金。措得一枝還好在，可憐公子惜花心?！睎|坡云：“秋花不似春花落，寄語詩人仔細(xì)看?！鼻G公云：“東坡不曾讀《離騷》，《離騷》有云：‘朝飲木蘭之墜露，夕餐秋菊之落英。’”案：此事《西清詩話》作歐陽修語，《高齋詩話》則與此所記同。胡仔《漁隱叢話》辨其皆出依托。
隱巖《古松》云：“勁節(jié)端為百木長，治朝無復(fù)五株封?！庇帧逗蜕显吩疲骸盎瘒L(fēng)光原有象，春臺人物不知寒。”立意下語好。
“細(xì)數(shù)落花因坐久，緩尋芳草得歸遲?！薄凹?xì)數(shù)落花”“緩尋芳草”，其語輕清。“因坐久”“得歸遲”，則其語典重。以輕清配典重，所以不墮唐末人句法中。蓋唐末人詩輕佻耳。
看詩且以數(shù)家為率，以杜為正經(jīng)，馀為兼經(jīng)也。如小杜韋蘇州王維太白退之子厚坡谷“四學(xué)士”之類也。如貫穿出入諸家之詩，與諸體俱化，便自成一家，而諸體俱備。若只守一家，則無變態(tài)，雖千百首，皆只一體耳。
石曼卿詩云：“水活冰無日，枝柔樹有春。”語活而巧。
梅圣俞詩云：“遠(yuǎn)鐘撞白云?！睙o合有合。
“寒樹邀棲鳥，晴天卷片云?！薄把薄熬怼倍制婷?。案：杜詩作“落日邀雙鳥，晴天卷片云”。
李光遠(yuǎn)《觀潮》詩云：“默運(yùn)乾坤不暫停，東西云海?陽精。連山高浪俄兼涌，赴壑奔漢為逆行。”“默運(yùn)乾坤”四字重濁不成詩，語雖有出處，亦不當(dāng)用，須點化成詩家材料方可入用。如詩家論翰墨氣骨頭重，乃此類也。如杜牧之作《李長吉詩序》云：“絕去筆墨畦軫，斯得之矣?！庇秩纭?”字亦非詩中字；第二聯(lián)對句太粗生，少鍛煉。
“白鷗沒浩蕩，萬里誰能馴？”“沒”若作“波”字，則失一篇之意。如鷗之出沒萬里，浩蕩而去，其氣可知。又“沒”字當(dāng)是一篇暗關(guān)鎖也，蓋此詩只論浮沉耳。今人詩不及古人處，惟是做不成。案：此語出蘇軾《志林》，蓋論宋敏求之輕改杜詩。此引之而沒其名氏。
“野性終期老一村，全勝白發(fā)傍朱門?！笔埂鞍扉T”則不類，若改“白發(fā)”為“微祿”，則稍近之矣。評：若改“白發(fā)”，則上句“老”字亦當(dāng)改矣。
“恥為家貧賣寶刀”又云“不為家貧賣寶刀”，“恥”字不如“不”字。
“矯首朱門雪滿衣，南來生理漫心期。青衫愧我初無術(shù)，白發(fā)逢人只自悲?！北嗵^，露風(fēng)骨。
“北嶺山礬取次開，清風(fēng)正用此時來。平生習(xí)氣誰料理，愛著幽香未擬回?！睂W(xué)者云：“自公退食入僧定，心與篆香俱寒灰。小兒了不解人意，正用此時持事來。”韓子蒼云：“全用此一句，有甚意思。不欲其此時持事來，用得此語甚妙?！薄肮嗜讼嘁娧燮鳌?，子蒼云：“當(dāng)有律度，豈容如此道。”
歐公云：“古詩時為一對，則體格峭健?！?br />
七言律詩極難做，蓋易得俗，是以山谷別為一體。
七言律一篇中必有剩語，一句中必有剩字。如：“草草杯?半供笑語，昏昏燈火話平生?！比绱司錈o剩字。
東坡《玉盤盂》一聯(lián)，極似樂天。又《次韻李端叔謝送牛戩畫》：“笑指塵壁間，此是老牛戩?！迸熳霾恢艘痪渖w語意不足也。
蔡天啟坐有客云：“東湖詩叫呼而壯?！辈淘疲骸霸娰F不叫呼而壯?！贝苏Z大妙。“擘開蒼玉巖”、“椎破銅山鑄銅虎”，何故為此語？是欲為壯語耶?！芭L(fēng)驕馬跑空去，趁兔蒼鷹掠地飛?！鄙焦壬缰腥私砸詾樾?。坡暮年極作語，直如此作也。案：此處語意未明，當(dāng)有脫誤。
杜牧之《河湟》詩云：“元載相公曾借箸，憲宗皇帝亦留神?！币宦?lián)甚陋。唐人多如此。或作云：“唯老杜詩不類此格。”仆云：“‘遷轉(zhuǎn)五州防御使，起居八座太夫人?！幻馊缧《?。”子蒼云：“此語不佳。杜律詩中雖有一律驚人，人不能到；亦有可到者?！逼驮疲骸叭纭妒裣唷吩姷诙?lián)，人亦能到?！弊由n云：“第三聯(lián)最佳?！母酵略?，殘夜水明樓。’此一聯(lián)後，馀者便到了?！庇峙e“三峽星河影動搖”一聯(lián)，仆云：“下句勝上句?！弊由n云：“如此者極多。小杜《河湟》一篇第二聯(lián)‘旋見衣冠就東市，忽遺弓劍不西巡’，極佳。為‘借箸’一聯(lián)累耳?！?br />
高荷子勉五方律詩可傳後世，勝如後來諸公?！读吩姡骸帮L(fēng)驚夜來雨?！薄绑@”字甚奇。琴聰云：“向詩中嘗用‘驚’字?！逼屡e古人數(shù)“驚”字。仆云：“東風(fēng)和冷驚羅幕?！弊由n云：“此‘驚’字不甚好。如《柳》詩‘月明搖淺瀨’等語，人豈易到？”
歐公稱“身輕一鳥過”，子蒼云：“此非杜佳句?！逼驮疲骸爱?dāng)時補(bǔ)一字者，又不知是何等人。”子蒼云：“極是。”
汪潛圣舊詩格不甚高，因從琴聰，詩乃不凡。如“春水碧泱泱，群魚戲涉茫。誰知管城下，自有一濠梁”，乃是見聰後詩也。
東坡詩不無精粗，當(dāng)汰之。葉集之云：“不可。於其不齊不整中時見妙處為佳?！?br />
參寥《細(xì)雨》云：“細(xì)憐池上見，清愛竹間聞。”荊公改“憐”作“宜”。又詩云“暮雨邊”。秦少游曰：“公直做到此也?！曛小?、‘雨傍’皆不好，?！赀叀蠲睢！痹u：“雨傍”不成語，“雨中”有何不可？此是秦與之作劇耳，何堪舉作話頭邪？又云：“流水聲中弄扇行。”俞清老極愛之。此老詩風(fēng)流醞藉，諸詩僧皆不及。子蒼云：“若看參寥詩，則洪詩不堪看也?！卑福汉橛嫴恢负稳耍M山谷諸甥耶？
孫詩云“雁北還”，下“還”字最不好?！氨睔w”、“北向”皆妙，獨“還”字不佳。案：孫不知何人。
有大才，作小詩輒不工，退之是也。子蒼然之。劉禹錫柳子厚小詩極妙，子美不甚留意絕句。子蒼亦然之。子蒼云：“絕句如小家事，句中著大家事不得。若山谷《蟹》詩用‘與虎爭’及‘支解’字，此家事大，不當(dāng)入詩中。如‘虎爭’詩語亦怒張，乏風(fēng)流醞藉之氣?！洗白x書聲吾伊’，詩亦不佳，皆不如《羊》詩醞藉也?！?br />
曾吉父詩云：“金馬門深曾草制，水精宮冷近題詩?！薄吧睢薄袄洹倍植婚e道，若言“金馬門中”、“水精宮里”，則閑了“中”“里”二字也。此詩全篇無病，大勝《與疏山》詩。
“筍根稚子無人見”，不當(dāng)用“稚子”字。蓋古樂府詩題有《雉子斑》?！帮糇印薄傍D雛”，自是佳對。杜詩有“鳳子”，亦對“鳧雛”。案：“鳳子”字出韓渥詩。此可以稽證也。金陵新刊《杜詩》，注云：“稚子，筍也?！贝舜笾?，古今未有此說。韓子蒼云：“冷齋所說皆非，初未嘗有此說?！被蛴忻撐模^冷齋云云可見。
“傾銀注瓦驚人眼?！表n子蒼云：“‘瓦’當(dāng)作‘玉’。蓋前句中已有‘老瓦盆’，此豈復(fù)更用‘瓦’字？‘瓦’與‘銀’‘玉’固有異，其為醉則一也?！庈鴮欪Q’，當(dāng)用‘軒車’，非‘軒墀’?！觾?nèi)尤宜借寇恂’，非‘河內(nèi)’?！?br />
“功曹非復(fù)漢蕭何”，不特見《漢書注》，兼《三國志》云：“為功曹當(dāng)如蕭何也?！贝苏f甚分明。劉貢父云：“蕭何未嘗作功曹。”劉極賅博，何為不能記此出處也。
何頡嘗見陳無己，李チ嘗見東坡，二人文字，所以過人。若崔德符陳叔易，恐無師法也。
師川云：“作詩要當(dāng)無首無尾聲?！鄙焦纫嘣?。子蒼不然此說。
東湖云：“春燈無復(fù)上，暮雨不能晴?！辈柙疲骸傲w晚雨不能晴。”子蒼云：“‘暮’不如‘晚’?！辈柙疲骸扒嗤苁サ弥??！蓖魪┱略疲骸盁艋ㄊサ弥！弊由n云：“蛙不圣所以言圣，便覺有味；燈花本靈，能知事，輒言圣得知，殊少意味?！?br />
“璇題”，倪巨濟(jì)作《謝御書表》用之。子蒼云：“乃椽頭，非題榜也?！?br />
“彈壓山川”，見《淮南子》：“彈出山川，壓而止之?！逼涂础夺釢h》、《黨錮傳》“榮華丘壑”，正可為對。
新燒?夫火案：“?夫”字字書不載。謂之“?昷火”，見《蘇武傳》。燒湯謂之“?覃湯”，見《內(nèi)則》。灶中燒火謂之“煬灶”，見《戰(zhàn)國策》。曉天赤如霞者謂之“陰淪”，見《爾雅》。案：《爾雅》無此文。王逸《楚詞注》引陵陽子《明經(jīng)》曰：“淪陰者，日沒以後赤黃氣也。”又《廣雅》引之作“渝陰”。此蓋誤《廣雅》為《爾雅》，又舛亂其文耳。汗曰“鹽汗”，浮漚曰“覆甌，見《淮南子》。
子由曰：“東坡黃州以後文章，余遂不能追逐?！?br />
蔡天啟云：“米元章詩有惡無凡?！睂O仲益韓子蒼皆云。子蒼又云：“師川詩無惡而無凡。”不知初學(xué)何等詩，致如此無塵埃也。
葉集之云：“韓退之《陸渾山火》詩，浣花決不能作；東坡《蓋公堂記》，退之做不到。碩儒巨公，各有造極處，不可比量高下。元微之論杜詩，以為李謫仙尚未歷其藩翰，豈當(dāng)如此說?！碑惡跷⒅撘病４藶橹?。
東坡豪，山谷奇，二者有馀，而於淵明則為不足，所以皆慕之。
山谷詩云：“淵明千載人，東坡百世士。出處固不同，風(fēng)味要相似。”有以杜工部問東坡似何人，坡云：“似司馬遷?！鄙w詩中未有如杜者，而史中未有如馬者。又問荔枝似何物，“似江瑤柱”，亦其理也。
某人詩云：“男兒老大遂功名?！倍旁姡骸肮γ炷思??！薄八旃γ眲t不成語矣。
范元長云：“前輩言學(xué)詩當(dāng)先看謝靈運(yùn)詩?！?br />
東坡《謝李公擇惠詩帖》云：“公擇遂做到人不愛處?！痹u：放翁“詩到無人愛處工”，蓋本東坡也。
陳子高云：“工部《杜鵑》詩，乃摹寫庾信《杜鵑》詩。”案：今《庾集》無《杜鵑》詩。“窮途俗眼還遭白”，便不如“窮途返遭俗眼白”。案：此二句文不相屬，疑有脫誤。
徐師川云：“工部有‘江蓮搖白羽，天棘夢青絲’之句，於江蓮而言搖白羽，乃見蓮而思扇也。蓋古有以白羽為扇者。是詩之作，以時考之，乃夏日故也。於天棘言夢青絲，乃見柳而思馬也。蓋古有以青絲絡(luò)馬者?！扁仔拧读υ~》案：《庾集》作《楊柳歌》。云：“空馀白雪案：《庾集》作“獨憶飛絮”。鵝毛下，無復(fù)青絲馬尾聲垂?！庇肿用馈?馬行》云：“青絲絡(luò)頭為君老。”此詩後復(fù)用支遁事，則見柳思馬形於夢寐審矣。東坡欲易“夢”為“弄”，恐未然也。
蘇叔黨云：“東坡嘗語後輩，作古詩當(dāng)以老杜《北征》為法?！?br />
老杜詩云：“一夜水高二尺強(qiáng)，數(shù)日不可更禁當(dāng)。南市津頭有船賣，無錢即買系籬傍?！迸c《竹枝詞》相似，蓋即俗為雅。
張嘉父云：“長韻詩要韻成雙不成只；璽敘詩要說事相稱；卻拂體前一句敘事，後一句說景，如‘惆悵無因見范蠡，能差煙樹五尖胨’，又如‘我今身世兩相違，西流白日東流水’?！?br />
《次韻伯氏寄贈蓋郎中喜學(xué)老杜之作》，末句云：“獨抱遺編校舛差音叉?！鄙w郎中惠詩云云，次韻解之，末句云：“真成句踐勝夫差音茶?！眱伞安睢弊植煌?，何故作同音押韻？必有來歷，姑記之以俟知者。詩見建本重編《南昌文集》卷第四十一。押韻“夫差”不音茶，當(dāng)以押韻為證。案：押韻二句似後人所注。
吳申李詩云：“潮頭高卷岸，雨腳半吞山?！比活^不能卷，腳不能吞，當(dāng)改“卷”作“出”字，“吞”作“倚”字，便覺意脈聯(lián)屬。
凡作詩如參禪，須有悟門。少從榮天和學(xué)，嘗不解其詩云：“多謝喧喧雀，時來破寂寥?！币蝗侦吨裢ぶ凶?，忽有群雀飛鳴而下，頓悟前語。自爾看詩，無不通者。
幼年聞北方有詩社，一切人皆預(yù)焉。屠兒為《蜘蛛》詩，流傳海內(nèi)，忘其全篇，但記其一句云：“不知身在網(wǎng)羅中?！币嘧銥榧丫湟?。
元?間，榮天和先生客金陵，僦居清化市，為學(xué)館，質(zhì)庫王四十郎、酒肆王念四郎、貨角梳陳二叔皆在席下，馀人不復(fù)能記。諸公多為平仄之學(xué)，似乎北方詩社。王念四郎名莊，字子溫，嘗有《送客》一絕云：“楊花撩亂繞煙村，感觸離人更斷魂。江上歸來無好思，滿庭風(fēng)雨易黃昏?！蓖跛氖擅?，字不凋。仆寓京師，從事禁中，不凋寄示長篇，僅能記一聯(lián)，云：“舊菊籬邊又開了，故人天際未歸來?！标惗逋涿?，金陵人，號為陳角梳，有《石榴》詩云：“金刀劈破紫穰瓢，撒下丹砂數(shù)百粒?！敝T公篇章富有，皆曾編集。仆以攜家南奔避寇，往返萬馀里，所藏書畫厄於兵火。今屈指當(dāng)時詩社集六十馀載，諸公佳句，可惜不傳。今僅能記其一二，以遺寧川好事者，欲為詩社，可以效此，不亦善乎？
明不虧
案：明不虧姓名諸書不載，未詳何人。《題畫山水扇》詩云：“淋漓戲墨墮毫端，雨濕溪山作小寒。家在嚴(yán)陵灘上住，風(fēng)煙不是夢中看。”後二句《騷》、《雅》。
葉集之詩云：“層城高樓飛鳥邊，落日置酒清江前?！泵鞑惶澰娫疲骸肮枢l(xiāng)深落落霞邊，雁斷魚沉二十年。寫盡彩箋無寄處，洞庭湖水闊於天。”“落霞邊”不如“飛鳥邊”三字不凡也。評：明詩首包已藏末句在內(nèi)，此所以佳也，奈何以“飛鳥”、“落霞”較量工拙耶？即葉詩亦未見不凡也。
老杜詩云：“行步欹危實怕春?！薄芭麓骸敝Z，乃是無合中有合。謂“春”字上不應(yīng)用“怕”字，今卻用之，故為奇耳。
杜詩敘年譜，得以考其辭力，少而銳，壯而肆，老而嚴(yán)，非妙於文章不足以致此。如說華麗平淡，此是造語也。方少則華麗，年加長漸入平淡也。
五言詩不如四言詩，四言詩古，如七言又其次者，不古耳。評：詩自四言遞降至七言，此風(fēng)會使然耳。後世論詩只論其工不工，何必問其古不古也。
“便可披襟度郁蒸?！薄岸取弊钟衷弧皰摺?，不如“掃”字奇健。蓋“便可”二字少意思，“披襟”與“郁蒸”是眾人語，“掃”字是自家語，自家語最要下得穩(wěn)當(dāng)，韓退之所謂“六字尋常一字奇”是也。
蘇州常熟縣破頭山有唐常建詩刻，乃是“一徑遇幽處”。蓋唐人作拗句，上句既拗，下句亦拗，所以對“禪房花木深”。“遇”與“花”皆拗故也。其詩近刻，時人常見之。案：歐陽修《詩話》亦作“遇幽處”。
凡作文，其間敘俗事多，則難下語。此條館本不載，見李氏《函?！繁?。
唐末人詩，雖格不高而有衰陋之氣，然造語成就。今人詩多造語不成。
畫山水者，有無形病，有有形??；有形病者易醫(yī)，無形病則不能醫(yī)。詩家亦然。凡可以指瑕飧改者，有形病也?；烊徊豢芍刚皇茆父恼?，無形病，不可醫(yī)也。
余題黃節(jié)夫所臨唐元度《十體書》卷末云：“游戲墨池傳十體，縱橫筆陳掃千軍。誰知氣壓唐元度，一段風(fēng)流自不群?！碑?dāng)改“游”為“漫”，改“傳”為“追”，以“縱橫”為“真成”，便覺兩句有氣骨，而又意脈聯(lián)貫。
凡看詩，須是一篇立意，乃有歸宿處。如童敏德《木筆花》詩，主意在筆之類是也。
前人詩如“竹影金鎖碎”、“竹日靜暉暉”，又“野林細(xì)錯黃金日，溪岸寬圍碧玉天”，此荊公詩也。“錯”謂“交錯”之“錯”。又“山月入松金破碎”，亦荊公詩。此句造作，所以不入七言體格。如柳子厚“清風(fēng)一披拂，林影久參差”，能形容出體態(tài)，而又省力。
白樂天詩云：“紫藤花下怯黃昏?！鼻G公作《苑中》荊公作《苑中》絕句，其卒章云“海棠花下怯黃昏”，乃是用樂天語，而易“紫藤”為“海棠”，便覺風(fēng)韻超然?！叭诵星锷铮以谙﹃栠??！庇刑迫梭w。韓子蒼云：“未若‘村落田園靜，人家竹樹幽’，不用工夫，自然有佳處。”蓋此一聯(lián)頗近孟浩然體制。
世傳“酒債尋常行處有，人生七十古來稀”，以為“尋?！笔菙?shù)，所以對“七十”。老杜詩亦不拘此說，如“四十明朝是，飛勝暮景斜”，又云“羈棲愁里見，二十四回明”，乃是以連綿字對邊綿數(shù)目也。以此可見工部立意對偶處。
余題王晉卿畫《春江圖》，累十?dāng)?shù)句，事窮意盡，輒續(xù)以一對云“寒煙炯白鷺，暖風(fēng)搖青?”，便覺意有馀。
《木蘭詩》云：“磨刀霍霍向豬羊?！薄跋颉弊帜芑刈o(hù)屠殺之意，而又輕清。
“北邙不種田，唯種松與析。松析未生處，留待市朝客?！庇帧敦毰吩姡骸罢账釆y，搖搖波不定。不敢怨春風(fēng)，自無臺上鏡?！倍姼窀?，而又含不盡之意，見於言外。
老杜句語穩(wěn)順而奇特，至唐末人，雖穩(wěn)順，而奇特處甚少，蓋有衰陋之氣。今人才平穩(wěn)，則多壓塌矣。
和平常韻要奇特押之，則不與眾人同。如險韻，當(dāng)要穩(wěn)順押之方妙。
秦少游詩：“十年逋欠僧房睡，準(zhǔn)擬如今處處還?！庇株淌逶~：“唱得紅梅字字香?！比纭疤幪庍€”、“字字香”，下得巧。
工部詩得造化之妙。如李太白《鸚鵡洲》詩云“字字欲飛鳴”，杜牧之云“高摘屈宋艷，濃薰班馮香”；如東坡云“我攜此石歸，袖中有東海。平生五千卷，一字不救饑”，魯直《茶》詩“煎成車聲繞羊腸”，其因事用字，造化中得其變者也。
學(xué)詩當(dāng)以杜為體，以蘇黃為用，拂拭之則自然波峻，讀之鏗鏘。蓋杜之妙處藏於內(nèi)，蘇黃之妙發(fā)於外，用工夫體學(xué)杜之妙處恐難到。用功而效少。案：“用工”以下有脫文。
凡裝點者好在外，初讀之似好，再三讀之則無味。要當(dāng)以意為主，輔之以華麗，則中邊皆甜也。裝點者外腴而中枯故也，或曰“秀而不實”。晚唐詩失之太巧，只務(wù)外華，而氣弱格卑，流為詞體耳。又子由《敘陶》詩“外枯中膏，質(zhì)而實綺，癯而實腴”，乃是敘意在內(nèi)者也。
凡詩切對求工，必氣弱。寧對不工，不可使氣弱。評：氣自弱耳，何關(guān)切對求工耶？
凡文章先華麗而後平淡，如四時之序，方春則華麗，夏則茂實，秋冬則收斂，若外枯中膏者是也，蓋華麗茂實已在其中矣。
孟郊詩云：“天色寒青蒼，朔風(fēng)吼枯桑。厚冰無斷文，短日有冷光?！贝苏Z古而老。
老杜詩：“本賣文為活，翻令室倒懸。荊扉深蔓草，土銼冷疏煙。此言貧不露筋骨。如杜荀鶴“時挑野菜和根煮，旋斫青柴帶葉燒”，蓋不忌當(dāng)頭，直言窮愁之跡，所以鄙陋也。切忌當(dāng)頭，要影落出。案：末句有誤。
“秋來鼠輩欺貓死，窺甕翻盆攪夜眠。聞道貍奴將數(shù)子，買魚穿柳聘銜蟬?！薄捌浮弊窒碌煤?，“銜蟬”、“穿柳”四字尤好。又“貍奴”二字出釋書。
“春陰妨柳絮，月黑見梨花?！薄暗桥R獨無語，風(fēng)柳自搖春?！编嵐仍姟４硕?lián)無人拈出。評：“月黑見梨花”，此語少含蓄，不如義山“自明無月夜”之為佳也。
“椎床破面棖觸人，作無義語怒四鄰。尊中歡伯見爾笑，我本和氣如三春?！鼻皟删浔敬謵赫Z，能煅煉成詩，真造化手，所謂點鐵成金矣。
“吹折江湖萬里心?！薄罢邸弊蛛p使。
魯直《飲酒》九首，“公擇醉面桃花紅，焚香默坐日生東”一絕，其體效《飲中八仙歌》。
東坡計：“已有小舟來賣餅?！痹恚骸耙延行≈蹃碣u魚。”學(xué)者當(dāng)試商略，看優(yōu)劣如何。
“量大嫌酣酒，才高笑小詩?！薄氨爸Φ徒Y(jié)子，接葉暗巢鶯?！彪p聲字對。
“綠瓊洲渚青瑤嶂，付與詩翁敢琢磨?！鄙朴貌牧?。
“風(fēng)來震澤帆初鮑，雨入松江水漸肥?！庇直R襄詩：“眼饞正得看山飽，梅瘦聊須著雨肥?！鄙朴谩帮枴薄胺省倍?。評：上聊不害為佳詩，下二語直村學(xué)中捉對耳。蓋先下“饞”“瘦”字便似有意求奇，不似上聯(lián)自然合拍也。
陳子高詩云：“江頭柳樹一百尺，二月三月花滿天。裊雨拖風(fēng)莫無賴，為我系著使君船。”乃轉(zhuǎn)俗為雅，似《竹枝詞》。
“大書文字?是防老，剩買?山準(zhǔn)備閑?！薄?是防”“準(zhǔn)備”四字太淺近。
荊公詩云：“黃昏風(fēng)雨打園林，殘菊飄零滿地金。措得一枝還好在，可憐公子惜花心?！睎|坡云：“秋花不似春花落，寄語詩人仔細(xì)看?！鼻G公云：“東坡不曾讀《離騷》，《離騷》有云：‘朝飲木蘭之墜露，夕餐秋菊之落英。’”案：此事《西清詩話》作歐陽修語，《高齋詩話》則與此所記同。胡仔《漁隱叢話》辨其皆出依托。
隱巖《古松》云：“勁節(jié)端為百木長，治朝無復(fù)五株封?！庇帧逗蜕显吩疲骸盎瘒L(fēng)光原有象，春臺人物不知寒。”立意下語好。
“細(xì)數(shù)落花因坐久，緩尋芳草得歸遲?！薄凹?xì)數(shù)落花”“緩尋芳草”，其語輕清。“因坐久”“得歸遲”，則其語典重。以輕清配典重，所以不墮唐末人句法中。蓋唐末人詩輕佻耳。
看詩且以數(shù)家為率，以杜為正經(jīng)，馀為兼經(jīng)也。如小杜韋蘇州王維太白退之子厚坡谷“四學(xué)士”之類也。如貫穿出入諸家之詩，與諸體俱化，便自成一家，而諸體俱備。若只守一家，則無變態(tài)，雖千百首，皆只一體耳。
石曼卿詩云：“水活冰無日，枝柔樹有春。”語活而巧。
梅圣俞詩云：“遠(yuǎn)鐘撞白云?！睙o合有合。
“寒樹邀棲鳥，晴天卷片云?！薄把薄熬怼倍制婷?。案：杜詩作“落日邀雙鳥，晴天卷片云”。
李光遠(yuǎn)《觀潮》詩云：“默運(yùn)乾坤不暫停，東西云海?陽精。連山高浪俄兼涌，赴壑奔漢為逆行。”“默運(yùn)乾坤”四字重濁不成詩，語雖有出處，亦不當(dāng)用，須點化成詩家材料方可入用。如詩家論翰墨氣骨頭重，乃此類也。如杜牧之作《李長吉詩序》云：“絕去筆墨畦軫，斯得之矣?！庇秩纭?”字亦非詩中字；第二聯(lián)對句太粗生，少鍛煉。
“白鷗沒浩蕩，萬里誰能馴？”“沒”若作“波”字，則失一篇之意。如鷗之出沒萬里，浩蕩而去，其氣可知。又“沒”字當(dāng)是一篇暗關(guān)鎖也，蓋此詩只論浮沉耳。今人詩不及古人處，惟是做不成。案：此語出蘇軾《志林》，蓋論宋敏求之輕改杜詩。此引之而沒其名氏。
“野性終期老一村，全勝白發(fā)傍朱門?！笔埂鞍扉T”則不類，若改“白發(fā)”為“微祿”，則稍近之矣。評：若改“白發(fā)”，則上句“老”字亦當(dāng)改矣。
“恥為家貧賣寶刀”又云“不為家貧賣寶刀”，“恥”字不如“不”字。
“矯首朱門雪滿衣，南來生理漫心期。青衫愧我初無術(shù)，白發(fā)逢人只自悲?！北嗵^，露風(fēng)骨。
“北嶺山礬取次開，清風(fēng)正用此時來。平生習(xí)氣誰料理，愛著幽香未擬回?！睂W(xué)者云：“自公退食入僧定，心與篆香俱寒灰。小兒了不解人意，正用此時持事來。”韓子蒼云：“全用此一句，有甚意思。不欲其此時持事來，用得此語甚妙?！薄肮嗜讼嘁娧燮鳌?，子蒼云：“當(dāng)有律度，豈容如此道。”
歐公云：“古詩時為一對，則體格峭健?！?br />
七言律詩極難做，蓋易得俗，是以山谷別為一體。
七言律一篇中必有剩語，一句中必有剩字。如：“草草杯?半供笑語，昏昏燈火話平生?！比绱司錈o剩字。
東坡《玉盤盂》一聯(lián)，極似樂天。又《次韻李端叔謝送牛戩畫》：“笑指塵壁間，此是老牛戩?！迸熳霾恢艘痪渖w語意不足也。
蔡天啟坐有客云：“東湖詩叫呼而壯?！辈淘疲骸霸娰F不叫呼而壯?！贝苏Z大妙。“擘開蒼玉巖”、“椎破銅山鑄銅虎”，何故為此語？是欲為壯語耶?！芭L(fēng)驕馬跑空去，趁兔蒼鷹掠地飛?！鄙焦壬缰腥私砸詾樾?。坡暮年極作語，直如此作也。案：此處語意未明，當(dāng)有脫誤。
杜牧之《河湟》詩云：“元載相公曾借箸，憲宗皇帝亦留神?！币宦?lián)甚陋。唐人多如此。或作云：“唯老杜詩不類此格。”仆云：“‘遷轉(zhuǎn)五州防御使，起居八座太夫人?！幻馊缧《?。”子蒼云：“此語不佳。杜律詩中雖有一律驚人，人不能到；亦有可到者?！逼驮疲骸叭纭妒裣唷吩姷诙?lián)，人亦能到?！弊由n云：“第三聯(lián)最佳?！母酵略?，殘夜水明樓。’此一聯(lián)後，馀者便到了?！庇峙e“三峽星河影動搖”一聯(lián)，仆云：“下句勝上句?！弊由n云：“如此者極多。小杜《河湟》一篇第二聯(lián)‘旋見衣冠就東市，忽遺弓劍不西巡’，極佳。為‘借箸’一聯(lián)累耳?！?br />
高荷子勉五方律詩可傳後世，勝如後來諸公?！读吩姡骸帮L(fēng)驚夜來雨?！薄绑@”字甚奇。琴聰云：“向詩中嘗用‘驚’字?！逼屡e古人數(shù)“驚”字。仆云：“東風(fēng)和冷驚羅幕?！弊由n云：“此‘驚’字不甚好。如《柳》詩‘月明搖淺瀨’等語，人豈易到？”
歐公稱“身輕一鳥過”，子蒼云：“此非杜佳句?！逼驮疲骸爱?dāng)時補(bǔ)一字者，又不知是何等人。”子蒼云：“極是。”
汪潛圣舊詩格不甚高，因從琴聰，詩乃不凡。如“春水碧泱泱，群魚戲涉茫。誰知管城下，自有一濠梁”，乃是見聰後詩也。
東坡詩不無精粗，當(dāng)汰之。葉集之云：“不可。於其不齊不整中時見妙處為佳?！?br />
參寥《細(xì)雨》云：“細(xì)憐池上見，清愛竹間聞。”荊公改“憐”作“宜”。又詩云“暮雨邊”。秦少游曰：“公直做到此也?！曛小?、‘雨傍’皆不好，?！赀叀蠲睢！痹u：“雨傍”不成語，“雨中”有何不可？此是秦與之作劇耳，何堪舉作話頭邪？又云：“流水聲中弄扇行。”俞清老極愛之。此老詩風(fēng)流醞藉，諸詩僧皆不及。子蒼云：“若看參寥詩，則洪詩不堪看也?！卑福汉橛嫴恢负稳耍M山谷諸甥耶？
孫詩云“雁北還”，下“還”字最不好?！氨睔w”、“北向”皆妙，獨“還”字不佳。案：孫不知何人。
有大才，作小詩輒不工，退之是也。子蒼然之。劉禹錫柳子厚小詩極妙，子美不甚留意絕句。子蒼亦然之。子蒼云：“絕句如小家事，句中著大家事不得。若山谷《蟹》詩用‘與虎爭’及‘支解’字，此家事大，不當(dāng)入詩中。如‘虎爭’詩語亦怒張，乏風(fēng)流醞藉之氣?！洗白x書聲吾伊’，詩亦不佳，皆不如《羊》詩醞藉也?！?br />
曾吉父詩云：“金馬門深曾草制，水精宮冷近題詩?！薄吧睢薄袄洹倍植婚e道，若言“金馬門中”、“水精宮里”，則閑了“中”“里”二字也。此詩全篇無病，大勝《與疏山》詩。
“筍根稚子無人見”，不當(dāng)用“稚子”字。蓋古樂府詩題有《雉子斑》?！帮糇印薄傍D雛”，自是佳對。杜詩有“鳳子”，亦對“鳧雛”。案：“鳳子”字出韓渥詩。此可以稽證也。金陵新刊《杜詩》，注云：“稚子，筍也?！贝舜笾?，古今未有此說。韓子蒼云：“冷齋所說皆非，初未嘗有此說?！被蛴忻撐模^冷齋云云可見。
“傾銀注瓦驚人眼?！表n子蒼云：“‘瓦’當(dāng)作‘玉’。蓋前句中已有‘老瓦盆’，此豈復(fù)更用‘瓦’字？‘瓦’與‘銀’‘玉’固有異，其為醉則一也?！庈鴮欪Q’，當(dāng)用‘軒車’，非‘軒墀’?！觾?nèi)尤宜借寇恂’，非‘河內(nèi)’?！?br />
“功曹非復(fù)漢蕭何”，不特見《漢書注》，兼《三國志》云：“為功曹當(dāng)如蕭何也?！贝苏f甚分明。劉貢父云：“蕭何未嘗作功曹。”劉極賅博，何為不能記此出處也。
何頡嘗見陳無己，李チ嘗見東坡，二人文字，所以過人。若崔德符陳叔易，恐無師法也。
師川云：“作詩要當(dāng)無首無尾聲?！鄙焦纫嘣?。子蒼不然此說。
東湖云：“春燈無復(fù)上，暮雨不能晴?！辈柙疲骸傲w晚雨不能晴。”子蒼云：“‘暮’不如‘晚’?！辈柙疲骸扒嗤苁サ弥??！蓖魪┱略疲骸盁艋ㄊサ弥！弊由n云：“蛙不圣所以言圣，便覺有味；燈花本靈，能知事，輒言圣得知，殊少意味?！?br />
“璇題”，倪巨濟(jì)作《謝御書表》用之。子蒼云：“乃椽頭，非題榜也?！?br />
“彈壓山川”，見《淮南子》：“彈出山川，壓而止之?！逼涂础夺釢h》、《黨錮傳》“榮華丘壑”，正可為對。
新燒?夫火案：“?夫”字字書不載。謂之“?昷火”，見《蘇武傳》。燒湯謂之“?覃湯”，見《內(nèi)則》。灶中燒火謂之“煬灶”，見《戰(zhàn)國策》。曉天赤如霞者謂之“陰淪”，見《爾雅》。案：《爾雅》無此文。王逸《楚詞注》引陵陽子《明經(jīng)》曰：“淪陰者，日沒以後赤黃氣也。”又《廣雅》引之作“渝陰”。此蓋誤《廣雅》為《爾雅》，又舛亂其文耳。汗曰“鹽汗”，浮漚曰“覆甌，見《淮南子》。
子由曰：“東坡黃州以後文章，余遂不能追逐?！?br />
蔡天啟云：“米元章詩有惡無凡?！睂O仲益韓子蒼皆云。子蒼又云：“師川詩無惡而無凡。”不知初學(xué)何等詩，致如此無塵埃也。
葉集之云：“韓退之《陸渾山火》詩，浣花決不能作；東坡《蓋公堂記》，退之做不到。碩儒巨公，各有造極處，不可比量高下。元微之論杜詩，以為李謫仙尚未歷其藩翰，豈當(dāng)如此說?！碑惡跷⒅撘病４藶橹?。
東坡豪，山谷奇，二者有馀，而於淵明則為不足，所以皆慕之。
山谷詩云：“淵明千載人，東坡百世士。出處固不同，風(fēng)味要相似。”有以杜工部問東坡似何人，坡云：“似司馬遷?！鄙w詩中未有如杜者，而史中未有如馬者。又問荔枝似何物，“似江瑤柱”，亦其理也。
某人詩云：“男兒老大遂功名?！倍旁姡骸肮γ炷思??！薄八旃γ眲t不成語矣。
范元長云：“前輩言學(xué)詩當(dāng)先看謝靈運(yùn)詩?！?br />
東坡《謝李公擇惠詩帖》云：“公擇遂做到人不愛處?！痹u：放翁“詩到無人愛處工”，蓋本東坡也。
陳子高云：“工部《杜鵑》詩，乃摹寫庾信《杜鵑》詩。”案：今《庾集》無《杜鵑》詩。“窮途俗眼還遭白”，便不如“窮途返遭俗眼白”。案：此二句文不相屬，疑有脫誤。
徐師川云：“工部有‘江蓮搖白羽，天棘夢青絲’之句，於江蓮而言搖白羽，乃見蓮而思扇也。蓋古有以白羽為扇者。是詩之作，以時考之，乃夏日故也。於天棘言夢青絲，乃見柳而思馬也。蓋古有以青絲絡(luò)馬者?！扁仔拧读υ~》案：《庾集》作《楊柳歌》。云：“空馀白雪案：《庾集》作“獨憶飛絮”。鵝毛下，無復(fù)青絲馬尾聲垂?！庇肿用馈?馬行》云：“青絲絡(luò)頭為君老。”此詩後復(fù)用支遁事，則見柳思馬形於夢寐審矣。東坡欲易“夢”為“弄”，恐未然也。
蘇叔黨云：“東坡嘗語後輩，作古詩當(dāng)以老杜《北征》為法?！?br />
老杜詩云：“一夜水高二尺強(qiáng)，數(shù)日不可更禁當(dāng)。南市津頭有船賣，無錢即買系籬傍?！迸c《竹枝詞》相似，蓋即俗為雅。
張嘉父云：“長韻詩要韻成雙不成只；璽敘詩要說事相稱；卻拂體前一句敘事，後一句說景，如‘惆悵無因見范蠡，能差煙樹五尖胨’，又如‘我今身世兩相違，西流白日東流水’?！?br />
《次韻伯氏寄贈蓋郎中喜學(xué)老杜之作》，末句云：“獨抱遺編校舛差音叉?！鄙w郎中惠詩云云，次韻解之，末句云：“真成句踐勝夫差音茶?！眱伞安睢弊植煌?，何故作同音押韻？必有來歷，姑記之以俟知者。詩見建本重編《南昌文集》卷第四十一。押韻“夫差”不音茶，當(dāng)以押韻為證。案：押韻二句似後人所注。
吳申李詩云：“潮頭高卷岸，雨腳半吞山?！比活^不能卷，腳不能吞，當(dāng)改“卷”作“出”字，“吞”作“倚”字，便覺意脈聯(lián)屬。
凡作詩如參禪，須有悟門。少從榮天和學(xué)，嘗不解其詩云：“多謝喧喧雀，時來破寂寥?！币蝗侦吨裢ぶ凶?，忽有群雀飛鳴而下，頓悟前語。自爾看詩，無不通者。
幼年聞北方有詩社，一切人皆預(yù)焉。屠兒為《蜘蛛》詩，流傳海內(nèi)，忘其全篇，但記其一句云：“不知身在網(wǎng)羅中?！币嘧銥榧丫湟?。
元?間，榮天和先生客金陵，僦居清化市，為學(xué)館，質(zhì)庫王四十郎、酒肆王念四郎、貨角梳陳二叔皆在席下，馀人不復(fù)能記。諸公多為平仄之學(xué)，似乎北方詩社。王念四郎名莊，字子溫，嘗有《送客》一絕云：“楊花撩亂繞煙村，感觸離人更斷魂。江上歸來無好思，滿庭風(fēng)雨易黃昏?！蓖跛氖擅?，字不凋。仆寓京師，從事禁中，不凋寄示長篇，僅能記一聯(lián)，云：“舊菊籬邊又開了，故人天際未歸來?！标惗逋涿?，金陵人，號為陳角梳，有《石榴》詩云：“金刀劈破紫穰瓢，撒下丹砂數(shù)百粒?！敝T公篇章富有，皆曾編集。仆以攜家南奔避寇，往返萬馀里，所藏書畫厄於兵火。今屈指當(dāng)時詩社集六十馀載，諸公佳句，可惜不傳。今僅能記其一二，以遺寧川好事者，欲為詩社，可以效此，不亦善乎？
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號