卻說(shuō)袁總統(tǒng)密圖帝制,專從內(nèi)政上著手,日事變更,亦無(wú)暇顧及外交,就中蒙、藏風(fēng)云迄未解決,前藏達(dá)賴?yán)?,屢生異圖,辦事長(zhǎng)官鐘穎,亦連電乞援。袁總統(tǒng)飭令滇、蜀各軍,相繼進(jìn)征,不防英兵亦陸續(xù)入藏,駐華英使,且向袁政府抗議,謂中國(guó)若增兵藏境,英政府非但不承認(rèn)民國(guó),且將派兵助藏,令他獨(dú)立。全是強(qiáng)權(quán)。袁總統(tǒng)無(wú)法對(duì)待,只好停止滇、蜀各軍,一面與達(dá)賴電商,撤還駐藏兵隊(duì),全藏應(yīng)承認(rèn)中國(guó)的宗主權(quán)。達(dá)賴總算照允。嗣是川、藏邊境,暫息兵戈。尹昌衡亦奉召入京,撤去兵權(quán)。旋因尹擅納蠻女,滋擾川邊,竟加他罪名,拘禁起來(lái),結(jié)果是褫職了案??偸且粋€(gè)刻薄手段。還有俄蒙協(xié)約,前經(jīng)外交總長(zhǎng)陸征祥,與俄使辯論數(shù)次,只爭(zhēng)得一個(gè)領(lǐng)土權(quán),另訂中俄協(xié)約六條,并將俄蒙協(xié)約中所稱附約十七條,作為中俄協(xié)約的附件,字句略加修改,所有外蒙古政府字樣,均改為外蒙古地方官字樣,算是保存國(guó)權(quán)的要點(diǎn)。當(dāng)時(shí)政府曾提出國(guó)會(huì),征求同意,眾議院多進(jìn)步黨,贊助政府,權(quán)予通融;參議院多國(guó)民黨,排斥政府,竟致否決。旋因贛、寧變起,不遑顧及此事。至民黨失敗,國(guó)會(huì)已成殘局,俄使庫(kù)朋斯齊,且提出協(xié)約四條,較原訂六條,尤為嚴(yán)酷。庫(kù)匪又連番南下,時(shí)來(lái)尋釁,防邊各兵,屢與戰(zhàn)爭(zhēng),互有勝負(fù)。會(huì)外交總長(zhǎng)已改任孫寶琦,不得已與俄使交涉,另訂協(xié)約五款,可巧國(guó)會(huì)停止,得由袁政府獨(dú)斷獨(dú)行,款約如下:
(一)俄國(guó)承認(rèn)中國(guó)在外蒙古之主權(quán)。
(二)中國(guó)承認(rèn)外蒙古之自治權(quán)。
(三)中國(guó)承認(rèn)外蒙古人享有自行辦理自治外蒙古之內(nèi)政,并整理本境一切工商事宜之專權(quán)。中國(guó)允許不干涉以上各節(jié),是以不將兵隊(duì)派駐外蒙古,及安置文武官員,且不辦殖民之舉。惟中國(guó)可任命大員,偕同應(yīng)用屬員,暨護(hù)衛(wèi)隊(duì),駐扎庫(kù)倫,此外中國(guó)政府,亦可酌派專員,駐扎外蒙古地方,保護(hù)中國(guó)人民利益,但地點(diǎn)應(yīng)按照本文件第五款商訂。俄國(guó)一方面,擔(dān)任除各領(lǐng)事署擁衛(wèi)隊(duì)外,不于外蒙古駐扎兵隊(duì),不干涉此境內(nèi)之各項(xiàng)內(nèi)政,并不在該境有殖民之舉動(dòng)。
(四)中國(guó)聲明承受俄國(guó)調(diào)處,按照以上各款大綱,以及一九一二年十月二十一日俄蒙商務(wù)專條,明定中國(guó)與外蒙古之關(guān)系。
(五)凡關(guān)于俄國(guó)及中國(guó)在外蒙古之利益,暨各該處因現(xiàn)勢(shì)發(fā)生之各問(wèn)題,均應(yīng)另行商訂。
此外又由外交總長(zhǎng)孫寶琦,照會(huì)俄使,另加聲明道:照得簽定關(guān)于外蒙古問(wèn)題之聲明文件,本總長(zhǎng)奉有本國(guó)委任,以政府名義,向貴公使聲明各款如下:
(一)俄國(guó)承認(rèn)外蒙古土地為中國(guó)領(lǐng)土之一部分。
(二)凡關(guān)于外蒙古政治土地交涉事宜,中國(guó)政府,允與俄國(guó)政府協(xié)商,外蒙古亦得參與其事。
(三)正文第五款所載隨后商訂事宜,當(dāng)由三方面酌定地點(diǎn),派委代表接洽。
(四)外蒙古自治區(qū)域,應(yīng)以前清駐扎庫(kù)倫辦事大臣,烏里雅蘇臺(tái)將軍,及科布多參贊大臣,所管轄之境為限。惟現(xiàn)在因無(wú)蒙古詳細(xì)地圖,而各處行政區(qū)域,又未劃清界限,是以確定外蒙古疆域,及科布多、阿爾泰劃界之處,應(yīng)按照聲明文件第五款所載,日后商定。
以上四款,相應(yīng)照會(huì)貴公使查照,須至照會(huì)者。
照會(huì)去后,俄使也不復(fù)答復(fù),是否承認(rèn),無(wú)從懸揣。不過(guò)外蒙古一部分,已不啻告朔餼羊,名存實(shí)亡了?;亟Y(jié)前第十七回。老袁也沒(méi)甚顧惜,但教皇帝做得成功,就是割去若干土地,亦所甘心,所以俄約告成,他尚喜慰,以為朔漠一帶,免多顧慮,從此好一心一意的,改革內(nèi)政,求吾大欲。當(dāng)下令政治會(huì)議諸公,于立法機(jī)關(guān)以外,特設(shè)一造法機(jī)關(guān),法可自造,何用機(jī)關(guān)。為增修約法,及各種法案的基礎(chǔ)。議長(zhǎng)李經(jīng)羲以下,希旨承顏,即議定一約法組織條例,呈經(jīng)袁總統(tǒng)裁奪,申令公布。凡約法會(huì)議的議員,仍參用選舉方法,選舉區(qū)畫(huà),取都會(huì)集中主義。選舉資格,取人才標(biāo)準(zhǔn)主義。所以選舉會(huì)只限都會(huì)。京師選舉會(huì),只準(zhǔn)選出四人,選舉監(jiān)督,就是內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)充任。各省選舉會(huì),每省只準(zhǔn)選出二人,由各省民政長(zhǎng),充選舉監(jiān)督,蒙藏青海聯(lián)合選舉會(huì),只準(zhǔn)選出八人;由蒙藏事務(wù)局總裁,充選舉監(jiān)督。全國(guó)商會(huì)聯(lián)合會(huì)選舉會(huì),只準(zhǔn)選出四人,由農(nóng)商總長(zhǎng),充選舉監(jiān)督。選舉人及被選舉人,資格很嚴(yán)。選舉人分四等:(一)曾任或現(xiàn)任高等官吏,通達(dá)治術(shù);(二)由舉人以上出身,夙著聞望;(三)在高等專門學(xué)校三年以上畢業(yè),研精科學(xué);(四)有萬(wàn)元以上財(cái)產(chǎn),熱心公益。被選舉人只分三等;(一)曾任或現(xiàn)任高等官吏,確有成績(jī);(二)在中外專門學(xué)校,習(xí)過(guò)法律政治學(xué),三年以上畢業(yè);或曾由舉人以上出身,通曉法政,確有心得;(三)碩學(xué)通儒,著述宏富,確有實(shí)用。這三項(xiàng)人當(dāng)選以后,還須經(jīng)過(guò)中央審查會(huì),查系合格,方得給予證書(shū),實(shí)任約法會(huì)議議員,正副議長(zhǎng),由議員互選,各置一人。遇有議決事件,必咨請(qǐng)總統(tǒng)裁可,才得公布。政府且得派員出席,發(fā)表意見(jiàn),惟以不得加入議決為限。這等條例,明明是限制民意,集權(quán)政府,一時(shí)不便擅作威福,就借這非驢非馬的法子,掩飾過(guò)去。還是多事。
尋又修正法制局官制,訂定法律編查會(huì)規(guī)則,統(tǒng)是責(zé)成官長(zhǎng),不采公議。未幾,又取消地方自治制。曾記民國(guó)三年二月三日,有一通令云:
地方自治,所以輔佐官治,振興公益,東西各國(guó),市政愈昌明者,剛其地方亦愈蕃滋。吾國(guó)古來(lái)鄉(xiāng)遂州黨之制,嗇夫鄉(xiāng)老之稱,聿啟良規(guī),允臻上理,要皆辨等位以進(jìn)行,決非離官治而獨(dú)立,為社會(huì)謀康寧,決非為私人攘權(quán)利。乃近來(lái)迭據(jù)湖北、河南、直隸、甘肅、安徽、山東、山西等省民政長(zhǎng)電呈,金以各屬自治會(huì),良莠不齊,平時(shí)把持財(cái)政,抵抗稅捐,干預(yù)詞訟,妨礙行政,請(qǐng)取消改組等語(yǔ),業(yè)經(jīng)先后照準(zhǔn)在案。
茲又續(xù)據(jù)熱河都統(tǒng)姜桂題,電稱承德縣頭溝鄉(xiāng)議事會(huì),私設(shè)法庭,非刑拷訊。湖南都督湯薌銘,電稱湘省各級(jí)自治機(jī)關(guān),密布黨徒,暗中勾結(jié),當(dāng)亂黨叛變,各會(huì)職員,跳蕩诪張,或汙偽命,自任中堅(jiān)。且平時(shí)弁髦法令,魚(yú)肉鄉(xiāng)民,無(wú)所不至,請(qǐng)即行解散,以清亂源。山東民政長(zhǎng)田文烈等,電稱棲霞縣鄉(xiāng)民,因上下兩級(jí)自治會(huì),平日私受訴訟,濫用刑罰,集怨釀變,聚眾圍城,業(yè)已派隊(duì)彈壓。吉林民政長(zhǎng)齊耀琳,呈稱長(zhǎng)春縣議事會(huì)議決,不按法定人數(shù),違反省行政官命令,把持稅務(wù),非法苛捐,冒支兼薪,并對(duì)于外交重事,公然侮辱。貴州民政長(zhǎng)戴戡,電稱黔省自治機(jī)關(guān),由多數(shù)暴民專制,動(dòng)稱民權(quán),不知國(guó)法,非廓清更始,庶政終無(wú)清肅之時(shí)。浙江民政長(zhǎng)屈映光,電稱浙省自治會(huì),侵權(quán)違法,屢形自擾,請(qǐng)停止進(jìn)行,另訂辦法各等情,本大總統(tǒng)深維致治之道,貴在無(wú)擾,革命以來(lái),吾民兩丁困厄,滿目瘡痍,每一念及,惄焉如搗。
似此骫法亂紀(jì)之各自治機(jī)關(guān),若再聽(tīng)其盤踞把持,滋生厲階,吏治何由而飭?民生何由得安?著各省民政長(zhǎng)通令各屬,將各地方現(xiàn)設(shè)之各級(jí)自治會(huì),立予停辦,所有各該會(huì)經(jīng)管財(cái)產(chǎn)文牘,及另設(shè)財(cái)務(wù)捐務(wù)公所等
項(xiàng),由各該知事接收保管。會(huì)員中如有侵蝕公款公物者,應(yīng)徹底清查,按律懲辦。其從前由各該會(huì)擅行苛派之瑣細(xì)雜捐,諸凡不正當(dāng)之收入,并著各該縣知事,詳晰查報(bào)內(nèi)務(wù)部,酌量核定。至于自治不良,固由流品濫雜,亦由從前立法未善,級(jí)數(shù)太繁,區(qū)域太廣,有以致之。著內(nèi)務(wù)部迅將自治制度,從新厘訂,務(wù)以養(yǎng)成自治人才,鞏固市政基礎(chǔ),為根本之救治,庶符選賢與能之古旨,漸進(jìn)民治大同之盛軌。其自治制未頒定以前,各該地方官,尤宜慎選公正士紳,委任助理,自治會(huì)員中,亦不乏賢達(dá)宿望,并宜虛衷延訪,勤求民隱,不得誤會(huì)操切,致違本大總統(tǒng)懲除豪暴,保良善之本意。此令。
地方自治,既已取消,各省都督民政長(zhǎng),又推趙秉鈞領(lǐng)銜,呈請(qǐng)將各省議會(huì)議員,一律停止職務(wù)??秩杂衫厦C授意。
袁總統(tǒng)復(fù)有所借口,又續(xù)下一令道:
據(jù)署直隸都督趙秉鈞署直隸民政長(zhǎng)劉若曾等電
稱,各省議會(huì)成立,瞬及一年,于應(yīng)議政事,不審事機(jī)之得失,不究義理之是非,不權(quán)利害之重輕,不顧公家之成敗,惟知懷挾私意,壹以黨見(jiàn)為前提。甚且當(dāng)湖口肇亂之際,創(chuàng)省會(huì)聯(lián)合之名,以滬上為中心,作南風(fēng)之導(dǎo)火,轉(zhuǎn)相聯(lián)絡(luò),胥動(dòng)浮言。事實(shí)彰明,無(wú)可為諱。有識(shí)者潔身遠(yuǎn)去,謹(jǐn)愿者緘默相安。議論紛紜,物情駭詫,而一省之政治,半破壞于冥冥之中。推求其故,蓋緣選舉之初,國(guó)民黨勢(shì)力,實(shí)占優(yōu)勝,他黨與之角逐,一變而演成黨派之競(jìng)爭(zhēng),于是博取選民資格者,遂皆出于黨人,而不由于民選。雖其中富于學(xué)識(shí),能持大體者,固不乏人,而以擴(kuò)張黨勢(shì),攘奪權(quán)利為宗旨,百計(jì)運(yùn)動(dòng)而成者,比比皆是。根本既誤,結(jié)果不良?,F(xiàn)自國(guó)民黨議員奉令取消以來(lái),去者得避害馬敗群之謗,留者仍蒙薰蕕同器之嫌。議會(huì)之聲譽(yù)一虧,萬(wàn)眾之信仰全失。微論缺額省份,當(dāng)選遞補(bǔ),調(diào)查備極繁難,即令本年常會(huì)期間,議席均能足額,而推測(cè)人民心理,利國(guó)福民之希冀,全墮空虛。一般輿論,僉謂地方議會(huì),非從根本解決,收效無(wú)期;與其敷衍目前,不如暫行解散,所有各省省議會(huì)議員,似應(yīng)一律停止職務(wù),一面迅將組織方法,詳為厘定,以便另行召集,請(qǐng)將所陳各節(jié),發(fā)交政治委員會(huì)議決等語(yǔ)。該都督所陳各節(jié),自系實(shí)情,應(yīng)如所請(qǐng),交政治會(huì)議公同議決,呈候核奪施行。此令。
看官!你想政治會(huì)議諸公,都是一班明哲保身的人物,就時(shí)論勢(shì),已覺(jué)得各省議會(huì),存立不住,索性撤掉了他,使老袁得稱心如愿,因此呈覆上去,只說(shuō)各省電呈,實(shí)是不錯(cuò)。袁總統(tǒng)非??旎睿烀皂樀膶⒏魇∽h會(huì)取消了。自是民意機(jī)關(guān),摧殘殆盡,就是司法一部分,也說(shuō)因財(cái)政艱難,將初級(jí)審檢廳,盡行裁去,并歸縣知事帶管,于是行政權(quán)擴(kuò)充極大,官僚派乘時(shí)得位,復(fù)借幾種古圣先王的政治,緣飾成文,曲為迎合,如祭天祀孔制禮作樂(lè)等議論,盛倡一時(shí)。袁總統(tǒng)一一照準(zhǔn),說(shuō)甚么對(duì)越神明,說(shuō)甚么尊崇圣道。大祀典禮,概用拜跪,大有希蹤虞夏,凌駕漢唐的規(guī)范。東施效顰,適形其丑。
惟內(nèi)閣總理熊希齡,起初是一往無(wú)前,頗欲展施抱負(fù),造成一法治國(guó),所以一經(jīng)就任,便草就大政方針宣言書(shū),擬向國(guó)會(huì)宣布。偏偏國(guó)會(huì)停止,變?yōu)檎螘?huì)議,熊復(fù)將大政方針,交政治會(huì)議審定。政治會(huì)議諸公,以內(nèi)閣將要推倒,還有什么責(zé)任內(nèi)閣政策,可以施行,隨即當(dāng)場(chǎng)揶揄,加以譏笑。京內(nèi)外人士,又因袁總統(tǒng)種種命令,多半違法,熊總理不加可否,一一副署,既失去官守言責(zé)的義務(wù),有何面目職掌首揆,侈談?wù)??從此第一流?nèi)閣的名譽(yù),又變做落花流水,蕩滅無(wú)遺。熊亦心不自安,提出辭職呈文,極力請(qǐng)去。何不早去?遲了數(shù)日,反害得聲名涂地。袁總統(tǒng)批示挽留,只準(zhǔn)免兼財(cái)政,另調(diào)周自齊署財(cái)政總長(zhǎng),仍兼代陸軍總長(zhǎng),所有交通總長(zhǎng)一缺,命內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)朱啟鈐兼理。熊希齡決計(jì)告退,再行力辭,袁總統(tǒng)乃準(zhǔn)免本宮,令外交總長(zhǎng)孫寶琦,兼代理國(guó)務(wù)總理。司法總長(zhǎng)梁?jiǎn)⒊?,教育總長(zhǎng)汪大燮,因與熊氏有連帶關(guān)系,依次辭職。袁復(fù)改任章宗祥為司法總長(zhǎng),蔡儒楷為教育總長(zhǎng),余部暫行照舊。小子有詩(shī)詠熊鳳凰道:
不經(jīng)飛倦不知還,鳳鳥(niǎo)無(wú)靈誤出山。
古諺有言須記取,上場(chǎng)容易下場(chǎng)難。
煎內(nèi)閣既倒,熊希齡相率出都,忽有一急電到總統(tǒng)府,說(shuō)有一現(xiàn)任都督,竟致暴斃了。究竟何人暴亡,俟下回再行揭載。
中國(guó)兵力,戰(zhàn)強(qiáng)俄則不足,平庫(kù)倫則有余,當(dāng)庫(kù)倫獨(dú)立之日,正民國(guó)創(chuàng)造之時(shí),設(shè)令乘南北統(tǒng)一,即日發(fā)兵,遠(yuǎn)征朔漠,內(nèi)以掩活佛之不備,外以制俄焰之方張,則庫(kù)倫不足平,而俄入自無(wú)由置喙矣。乃專為自謀,竟忘外患,因循久之,卒致俄人著著進(jìn)行,不惜棄外蒙辦甌脫地,與彼定約。夫老袁既欲取威定霸,何對(duì)于外人,畏葸若此?而對(duì)內(nèi)則又悍然不顧,肆行無(wú)忌,自國(guó)會(huì)停止后,而地方自治,而省議會(huì),諸民意機(jī)關(guān),如秋風(fēng)之掃落葉,了無(wú)孑遺。然鳳凰身為總理,不能出言匡正,且又戀棧不去,以視唐少川輩,有愧色矣。一失足成千古恨,熊亦自知愧悔否耶?